Darkness Absorber писал(а): |
Здравствуйте дорогие форумчане
Хочу затронуть в данной теме проблему "социальной адаптации" Человека, и очень надеюсь на высказывание ваших искренних мнений по этому поводу. Практически ни для кого сейчас не будет секретом - насколько тяжело приспособиться некоторым из нас, к жизни в современном обществе, особенно ярко этот процесс проявляется в детском саду, школе, армии, на работе и т.д. Многие, просто морально и физически не выдерживают определённого социального "давления" (это ещё мягко сказано) в среде своего постоянного общения. Иногда это душевное напряжение - приводит просто к катастрофическим (разрушительным) последствиям: суицид, социофобия, депрессия, мизантропия, убийства (достаточно вспомнить такие фильмы как: "Класс", "Сердце Америки", "Кристина" и... продолжать этот список можно до бесконечности) В общем суть основного вопроса темы заключается в том - насколько эффективно "Поселения Родовых Поместий" вообще способны решить эту крайне острую социальную проблему, и чем конкретно мы можем помочь тем кто уже оказался в подобных ситуациях, как не допустить этих ситуаций вообще? P.S. Зачастую многие ("СМИ", "общественное мнение") говорят что, - во всём виновата сама жертва, но, я с этим категорически не согласен, ведь если Человека довели до такого состояния (встать на тропу "войны" против всего человечества, или определённой его части) значит в самом обществе существует такая негативная "атмосфера"... что вынуждает взяться за "оружие" |
Darkness Absorber писал(а): |
Николай Бел - абсолютно с тобой согласен, и это безусловно так; нахождение "ошибки образного периода" будет существенным "катализатором" положительного развития, причём не только нашего движения, но и по сути всего мира в целом
В общем если говорить абстрактно (кратко), то тогда да... "ооп" является "краеугольным камнем" всех "наших" - основных социальных проблем((( Николай... только вот, как именно мы сможем определить что "ооп" решена... где именно тот самый - убедительный критерий (показатель) того, что, ошибка решена... и самое главное то, что, она решена правильно? |
Цитата: |
Кто для себя определил ошибку - перестаёт участвовать в её обсуждении, проверяет свой вариант "в жизни". На форум приходят другие, кто еще ищет. И т.д. |
Цитата: |
В общем суть основного вопроса темы заключается в том - насколько эффективно "Поселения Родовых Поместий" вообще способны решить эту крайне острую социальную проблему, и чем конкретно мы можем помочь тем кто уже оказался в подобных ситуациях, как не допустить этих ситуаций вообще? |
Наталья Ризаева писал(а): | ||
Рабочее
Николай Бел, вы так легко разделили людей... А зачем? Откуда вы знаете - почему кто-то не пошёл на форум? Может потому, что у него нет компьютера? А вы уже ярлык повесили... на осознанность. Воздержитесь судить и оценивать других. И ещё, отвечая кому-то в теме, не нужно целиком копировать сообщение пользователя. Достаточно привести фрагмент сообщения. (об этом сказано и в Правилах форума) |
Цитата: |
В общем суть основного вопроса темы заключается в том - насколько эффективно "Поселения Родовых Поместий" вообще способны решить эту крайне острую социальную проблему, |
Цитата: |
и чем конкретно мы можем помочь тем кто уже оказался в подобных ситуациях, как не допустить этих ситуаций вообще?
|
Darkness Absorber писал(а): |
"Darkness Absorber, стремящийся повысить свою осознанность в вопросе: как идеи по созданию поселений Родовых поместий решат социальные проблемы в обществе" - вот он, мой ответ Наталье Ризаевой т.е. фактически - это небольшое предложение выражает то, что лично я чувствую и искренне хотел бы понять... только вот, если б этот ответ формулировал я... ну, в общем у меня бы так кратко (к сожалению) не получилось |
Цитата: |
Извините, о каком Указе идет речь? Нельзя ли подробнее? |
Наталья Ризаева писал(а): |
Darkness Absorber,
А что? Разве Образ Идеи Родовое поместье воплощён во всех своих смыслах? Ну, подписан Указ, люди получают землю в стране бесплатно и т.д.? Ведь сперва нужно воплотить обязательные условия, чтобы потом можно было о чём-то делать выводы. Вы же предлагаете обсудить то, что ещё не запущено. Но обсудить так, будто ОНО уже есть. По меньшей мере - это некорректно по отношению к самому Образу. |
Цитата: |
— Анастасия, скажи, а в каком году придёт в Россию её прекрасное будущее?
— Ты год, Владимир, можешь сам определить. — Как это сам? Разве подвластно время человеку? — Деянья каждому во времени подвластны. Всё, что мечтой сотворено, уже в пространстве существует. Мечтанья многих душ людских — читателей твоих — мечту Божественную воплотят в материальном. Тобой увиденное воплотиться может через триста лет, но может и сейчас, в мгновенье это. |
Darkness Absorber писал(а): |
я конечно извиняюсь... но, чтобы слишком уж сильно не отходить от Образа описанного в книгах В. Мегре - хочу сказать что, землю под Родовые Поместья гражданам нашей страны начнут давать не в результате некоего "указа президента", а в результате принятия "Государственной Думой" закона о "Родовых Поместьях" (который потом естественно и будет вынужден уже подписать президент) |
В.Мегре *Кто же мы?* писал(а): |
В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. В этом Указе говорилось о том, что земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция не облагалась никакими налогами.
Законодатели поддержали инициативу Президента, в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка. Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране обеспечение прожиточным минимумом малоимущих семей, решение проблем с беженцами. Но то, что произошло в последствии, никто из них до конца не мог даже предположить. Когда был выделен первый надел земли для организации поселения численностью более 200 семей, участков под обустройство в нём родового поместья стали брать не только малоимущие, оставшиеся без работы люди и попавшие в беду переселенцы. В первую очередь их разобрали семьи со средним достатком и состоятельные предприниматели из числа твоих читателей, Владимир. Они готовились к этому событию. |
В.Мегре *Кто же мы?* писал(а): |
О новом поселении стали писать в российской прессе, и многие люди захотели увидеть прекрасное, для того, чтобы и самим сотворить подобное. А возможно — и лучшее.
Вдохновенное желание сотворения прекрасного охватило миллионы российских семей. Подобные первому, поселения стали строиться одновременно в разных регионах России. Началось всеобщее движение, подобное сегодняшнему дачному. Через девять лет с момента выхода первого Указа, дающего людям возможность самостоятельно обустраивать свою жизнь, делать ее счастливой, более тридцати миллионов семей были заняты сотворением своих родовых поместий, своего кусочка Родины. |
Наталья Ризаева писал(а): |
Asmodey, для начала - не надо использовать конфликтные образы. "Помещик" - образ, конфликтующий по смысловому содержанию с Идеей Родовое поместье.
Кстати, может "недопонимания" и возникают от каламбура образов и смыслов конфликтующих. |
Asmodey писал(а): |
Наталья, если Вы сможете предложить вместо "родового помещика" другой (т.е. менее "конфликтный" по смыслу) Образ Человека - взявшего себе гектар земли и приступившего к Сотворению своего <<Родового Поместья>>, то.. я буду только Рад принять его за основу |
Книга V «Кто же мы?»
в главе Чтобы в реальность превратить; писал(а): |
Итак, вы стоите на своём участке земли, на своём гектаре. Это ваше родовое поместье — место, где будут рождаться и жить ваши потомки, вспоминать добрым словом основателя, родоначальника, а может быть, и журить его за некоторые ошибки в обустройстве места. Проект всего, что будет располагаться на данном участке, теперь зависит только от вас. Где вы посадите родовое дерево, например, дуб или кедр, который растёт до 550 лет, который будут лицезреть, может быть, девять поколений ваших потомков и вспоминать вас? |
Цитата: |
бесспорно |
Цитата: |
ведь сами прекрасно понимаете что - гораздо большую силу имеет именно тот Образ, который поддерживается большинством людей |
Цитата: |
“Я — человек, женщина”(ЗКР) |
Цитата: |
- Смотри Вселенная, смотри! Вот сын мой! Человек! Он на Земле стоит. Материален он! И в нем частички энергий всех вселенских есть. На всех он планах бытия живет. Подобие и образ он Мое, и в нем частички ваших всех энергий есть, так полюбите! Полюбите же его!
Всем сущим радость сын мой принесет. Он сотворенье! Он рожденье! Он все из всех! Он новое создаст творенье, и претворится в бесконечность его все повторяющееся возрожденье.(ЗКР) |
Цитата: |
- Смотри, Вселенная! Смотри! Вот дочь моя стоит среди земных творений. Как совершенны, как прекрасны все ее черты. Достойной она будет сына моего. Нет совершеннее творения ее. В ней образ и подобие мое и ваши все частички в ней, так полюбите, полюбите же ее! Она и он! Мой сын и дочь моя всем сущим радость принесут! И на всех планах бытия прекрасные вселенские миры построят!(ЗКР) |
Asmodey писал(а): |
Муссорщик, Благодарю за помощь в осмыслении Образа
Но, понимаешь-ли в чём штука... к сожалению, это определение, оно... не может дать развёрнутого ответа на вопрос: Как НА ПРАКТИКЕ происходит нивелирование возникающих межличностных конфликтов/кризисов/проблем [ОСОБЕННО при принятии новеньких ("Творцов Родового Поместья своего") в коллектив <<Поселений Родовых Поместий>>]? |
Asmodey писал(а): |
Искренне Надеюсь, что, я Верно понял твою Мысль |
Цитата: |
Народы демократических стран не видят ясного будущего, но современным жрецам необходимо представить демократию в существующем виде, как единственно приемлемый строй для человеческого со-общества.
Почему? Потому, что, в условиях нынешней демократии, легче всего управлять. Легче всего спрятаться за свободу слова, свободу бизнеса, свободу выбора и подбрасывать народу чернуху. И делается это не случайно, а целенаправленно и с умыслом. Какому образу вы симпатизируете, такими и сами станете. |
Цитата: |
— В том, что одни работают, таскают камни, как рабы. Другие руководят тасканием, а по-современному — производственным процессом. — Но руководство — тоже ведь, работа и зачастую посложней, чем перенос рабом камней. — Ну, в общем — «да», предпринимателям побольше думать надо. Их мысль с утра до вечера работой занята. Что ж, получается, тогда и фараон, и президент, и канцлер — тоже рабы? — Да, это так. Стали рабами и жрецы, свершившие деянье роковое. — Но, если есть рабы, должны быть рабовладельцы. Кто они? Если даже жрецов ты не относишь к ним? — Рабовладелец — мир искусственный, людьми творимый. А стражники — сидят у большинства людей внутри, и хлещут их плетьми, и заставляют зарабатывать монеты. |
Asmodey писал(а): |
Кстати, а как в действительности обстоят дела с "социальной адаптацией" в существующих
<<Поселениях Родовых Поместий>>? Особенно меня интересует - насколько быстро находят себя в коллективе новенькие "Родовые Помещики" (или их семьи)?.. т.е., насколько быстро они становятся "своими", и, как конкретно ("на практике") решаются ситуации каких-то сложных личных - "недопониманий", "антипатий", "разностей характеров", "напряжённых взаимоотношений" и т.п.? |
Darkness Absorber писал(а): |
В общем если говорить абстрактно (кратко), то тогда да... "ооп" является "краеугольным камнем" всех "наших" - основных социальных проблем |
vmegre писал(а): |
Какое будущее у Родовых поместий?
Пока мы не найдем ошибку образного периода, и не исправим ее, у Родовых поместий не будет будущего. |
Муссорщик писал(а): |
Ведь о социальной адаптации в системе эта тема? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4