кое что про электрогенераторы...
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Новые технологии
#1: кое что про электрогенераторы... Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 12:57
    —
Меня удивляют современные выкладки официальной науки, ее претензии на ВСЕЗНАНИЕ. Все их постулаты исходят от голой фантазии теоретиков. Возьмем элементарное – строение атома. До сиих пор, представление ученых об том, базируется на мысленной проекции, то есть на уровне голой теории. Ученые нарисовали теоретическое строение атома, и заставили в это поверить всех. На самом деле,
помимо теории, нет никакого доказательства именно такого строения атома, нет четкой доказательной базы, никто их не видел. Вот именно так, представлены почти все открытия ученых. Они не имеют никаких доказательств своих теории, но, тем не менее, для всего остального безграмотного человечества, они представляют свои теории как факты, доказанные наукой. Они сами придумали теорию о сильных и
слабых полевых взаимодействий, сами придумали идею о четырех типах энергетических полей, и теперь внушают всем все это как факты. Более того, знаменитая теория о законе сохранения
энергии, на самом деле является полной чушью. В природе нет никакого закона сохранения энергии, эта теория мертва изначально. Она работает только в экспериментах ученых, навязанных авторитетами. А в природе ее нет. Посмотрите на механизм
солнечной системы, на механизм горения звезд. На самом деле, вселенная, изначально имеет неограниченные запасы энергии, бесконечная энергия, в бесконечной вселенной. Только конечный ум, ограниченных в своих возможностях мышления ученные, смогли придумать теорию закона сохранения энергии, этот закон
работает только в искусственных механизмах, замкнутых на самого себя, без живой связи с энергией окружающей среды, именно таковы, все механизмы современной цивилизации. Смешно, наблюдать за потугами молодых изобретателей, ломающих голову над решением проблемы с вечным двигателем, они не могут понять главного
– что нет никакого закона сохранения энергии, и что энергия вселенской природы – изначально вечна, если понять это, и начать мыслить по другому, вся энергетическая проблема человечества будет решена. Никола Тесла очень хорошо это знал, но он не захотел, что-либо изменить в общественном сознании, и похоронил свои открытия. С открытием электрической энергии – закон сохранения энергии умер, и умер навсегда. Мировые финансовые магнаты, зависимые от традиционных источников энергии, производящие
топливо, и машины, сжигающие это топливо, будут всеми силами тормозить прогресс электрической энергии, и внушать всем, что существует закон сохранения энергии, вполне можно их понять, ведь именно на законе сохранения, основана их экономика, коэффициент полезности, всегда должен быть низок и не выгоден,
только так они могут сохранить свое богатое положение в обществе. Потребитель, всегда должен, что-то терять, и приобретать все на невыгодных условиях, только так и работает выдуманный им
закон сохранения энергии. Вообще, этот «научный» закон о сохранения энергии – целиком финансово-торговая теория, не имеющая никакого научного значения. Природа, изначально имеет бесконечный запас энергии – иначе, природа и вселенная не смогли бы существовать вечно. Если понять хотя бы эту глобальную
идею – дальше, дышать и размышлять станет легче.


Теперь о главном
Суть: сам механизм возникновения электрической
энергии опрокидывает этот самый закон «сохранения энергии», особенно это касается электро – магнитной индукции, это когда при пересечении источника манитного поля проводящего витка по закону «правой руки» в цепи возникает электрический ток, в чем же здесь подвох?: а вот в чем, для электромагнитной индукции необходимо подача переменного магнитного поля в катушку проводника, это традиционно осуществляется вращением ротора постоянного
магнита, которая разными своими полюсами пересекает проводник, тут сила тока зависит от скорости пересечения ротор и статора и от силы постоянного магнита, ИМЕННО тут «зарыта собака», что собою
представляет ротор постоянного магнита? ЭТО, просто многополюсный магнит на роторе и в подшипниках, не более того, это, НЕ ПРОМЕРЗШИЙ ГРУНТ, НЕ МНОГОТОННАЯ ТЕЛЕЖКА, А ПРОСТО НЕ СОВСЕМ ТЯЖЕЛАЯ МАССА НА СКОЛЬЗЯЩИХ ПОДШИПНИКАХ , тогда почему для того что раскрутить такую массу используются
дизельные двигатели сжигающие топливо? (ДВС), это несоразмерное и непропорциональное применение силы, вам не кажется?, причем, вращающийся момент передается через очень тугие редукторы, для чего? Тоже парадокс, могут объяснить это для
цели усиления скорости вращения? но это тоже бессмысленно, есть и другие технические решения, например магнитные подшипники, когда сила трения исчезает совсем, и для того чтобы раскрутить ротор «двс» получается нет необходимости в
силовых установках, они придуманы «злобными масонами… Smile)» для того чтобы обеспечить «закон сохранения энергии», для искусственного снижения КПД, чтобы для того чтоб получить
энергию, было необходимо затратить еще больше энергии и денег. Так работают ваши дизельные генераторы. Суть подвоха в том, что в магнитно-индукционных генераторах не самом деле НЕТ никакого закона сохранения энергии, просто потому что тут, МЕХАНИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ ВРАЩЕНИЯ НЕ ПРЕОБРАЗУЕТСЯ В ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ!
Почему? А потому, тут энергия вращения скорее просто ПОЗВОЛЯЕТ магнитной индукции производить энергию, но не порождает ее напрямую, вам понятно… и это ключевой момент нашего повествования. То есть, одна энергия не переходит в
другую как в школьных учебниках, а просто, вращение, ПОЗВОЛЕТ случаться электрической энергии. А именно поэтому, можно использовать слабосильный двигатель вращения,
который потребляет минимум энергии, достаточный чтобы крутить магнитный ротор, тут как видите «закон сохранения» летит к черту, тратим меньше энергии, а на выходе получаем очень большую энергию, но, на самом деле эта ЭНЕРГИЯ не возникает ниоткуда, а черпается от общего океана магнитной энергии планеты земля, просто потому, что источник ЛЮБОГО ПОСТОЯННОГО МАГНИТА – магнитное поле земли.
#2:  Автор: Pavel_777, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 13:17
    —
Я в физике не силён. А магнит разве не останавливается при этом? То есть не испытывает силы, которая его тормозит?
#3:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 15:24
    —
Pavel_777 писал(а):
Я в физике не силён. А магнит разве не останавливается при этом? То есть не испытывает силы, которая его тормозит?


спасибо за отклик!
интересная для меня информация, что конкретно вы об этом знаете? то есть откуда эта мысль?

с уважением Аман.
#4:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 15:31
    —
всё конечно не совсем так как ты думаешь,или совсем не так....ну допустим так и что дальше,что ты предлагаешь ...как теперь со всем этим жить?
почитай в паралельной ветке Афёры с вечными двигателями там много ссылок найдёшь на свои темы...
#5:  Автор: Pavel_777, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 16:05
    —
Amangeldy,
Цитата:
откуда эта мысль?

Ну, из школы что-то запомнилось, типа "всякое действие вызывает противодействие". Там возникает какая-то сила (не помню как называется), которая действует в обратную сторону. Мне так кажется, а вообще в учебнике надо посмотреть.
#6:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 16:18
    —
labs писал(а):
всё конечно не совсем так как ты думаешь,или совсем не так....ну допустим так и что дальше,что ты предлагаешь ...как теперь со всем этим жить?
почитай в паралельной ветке Афёры с вечными двигателями там много ссылок найдёшь на свои темы...


мысль какая то у вас "расплывчатая" Very Happy , не совсем так..., ну допустим..., мне для диалога хотелось бы конкретики, если можете то поточнее пожалуйста.

Нет никакого желания заглядывать в параллельную ветку, с которой я себя и свой пост никак не ассоциирую. Если разобраться во всем точно в перечитать "Анастасию" то ОЧЕНЬ МНОГО из привычного нам официоза в науке/религии/ - и является самой что ни на есть АФЕРОЙ.
Smile, как бы нам удачно "освободить мозги" от это навязанной нам привычной и узаконенной аферой а?
вот оно вопрос-вопросов.

Были бы посвободнее - стали бы способнее к чистому диалогу рассматривая вещи так, как они есть...

в любом случае я готов к диалогу, спасибо.

Добавлено после 4 минут:

Pavel_777 писал(а):
Amangeldy,
Цитата:
откуда эта мысль?

Ну, из школы что-то запомнилось, типа "всякое действие вызывает противодействие". Там возникает какая-то сила (не помню как называется), которая действует в обратную сторону. Мне так кажется, а вообще в учебнике надо посмотреть.


вот вот Very Happy
я в своем посте как раз таки и пытаюсь "бороться" с этими школьными/официальными взглядами, почему "должно быть" )))) ?

давайте друзья поразмышляем своими "родными" умами....
#7:  Автор: Егор_s,  СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 16:41
    —
Привет..
Да.. Взаимоиндукция
Но их Две..

Одна - што подвергалася всенародному научному исследованию
и обсуждению в Храмах Школы Науки.. На лабораторках по ТОЭ..
Маквелл - как величайшая теория последнего времени..

Вторая..
Судя по слухам в ходу была в Древности
По ней известно весьма правда и мала..
Исторически Эволюция свела их почему-то по разные Стороны..

Дуальность и волны..
Или то, што в Санскрите именуемо как "Парампара"..
За точности в переводе.. - Тут впрочем вряд ли кто стал бы
ручаться..

Из приведенного однако и следуя,
- Што изначально их Две..
Третья - возникая как результат действия этих Обоих
И имея при сем свершенно иную природу.

Последний раз редактировалось: Егор_s (Вт 12 Окт 2010, 21:53), всего редактировалось 1 раз
#8:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 16:44
    —
Егор_s писал(а):
Привет..
Да.. Взаимоиндукция
Но их Две..

Одна - што подвергалася всенародному научному исследованию
и обсуждению в Храмах Школы Науки.. На лабораторках по ТОЭ..
Маквелл - как величайшая теория последнего времени..

Вторая..
Судя по слухам в ходу была в Древности
По ней известно весьма правда и мала..
Исторически Эволюция свела их почему-то по разные Стороны..

Дуальность и волны..
Или то, што в Санскрите именуемо как "Парампара"..
За точность в переводе.. - Тут впрочем вряд ли кто стал бы
ручаться..

Из приведенного однако и следуя,
- Што изначально их Две..
Третья - возникая как результат действия этих Двух,
И имея при сем свершенно иную природу.


а вот это вот мне больше нравится... Cool

...только вот все с большим уклоном в философский формат Бытия...

можно поконкретнее что там изучали в "в Храмах Школы Науки.. На лабораторках по ТОЭ.." ?
#9:  Автор: Егор_s,  СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 17:10
    —
Так..
Еще чуть по Второй.. По ней Меньше Известно.

Примерно..
Image

или..

Image

Последний раз редактировалось: Егор_s (Вт 12 Окт 2010, 17:50), всего редактировалось 1 раз
#10:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 17:21
    —
я в шоке... Very Happy

ну а если разобраться то конечно будет выглядеть так:

вот правило "правой руки", расположите перпендикулярно три пальца по трем измерениям, и тогда получаем стрелу "движения", стрелу "индукции" и стрелу "магнитных силовых линии", и результат этого ТОК, конечно же будет -

"Третья - возникая как результат действия этих Двух, И имея при сем свершенно иную природу."
#11:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 17:22
    —
можно на ты...
Во первых в твоём первом посте тоже конкретики нет..."а просто, вращение, ПОЗВОЛЕТ случаться электрической энергии. А именно поэтому, можно использовать слабосильный двигатель вращения"
ход твоих мыслей понятен только тебе...что конкретного?
Ты хочешь к электродвигателю жёсткой мех связью подключить генератор и получать энергию?
В двух словах.Что??
"на самом деле эта ЭНЕРГИЯ не возникает ниоткуда, а черпается от общего океана магнитной энергии планеты земля, просто потому, что источник ЛЮБОГО ПОСТОЯННОГО МАГНИТА – магнитное поле земли. " - НЕТ.
Поле магнита это следствие возмущения эфира магнитом,как и у магнитного поля земли .Попробуй магнит в космосе он что магнитить перестанет?
Эфир - энергия принимаюшая разнообразие форм под действием информации.
Вначале было слово!
почитай не поленись а я не поленюсь ещё раз ссылку кинуть
http://www.evgars.com/new_page_12.htm
Г. В. Николаев "Современная электродинамика и причины её парадоксальности"
http://prs-rover.narod.ru/biblitek/book7.html
здесь физика не та что в учебниках...

Егор_s картинки хорошие,они давались высшим разумом очень давно на том уровне развития человэков,как аксиома как веРа...вот современным убогим языком сможешь это обьяснить?
всмысле первую картинку.

Последний раз редактировалось: labs (Вт 12 Окт 2010, 17:48), всего редактировалось 2 раз(а)
#12:  Автор: Егор_s,  СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 17:31
    —
Философский Формат бытия..
Конешн - може не столь и приемлем..

Но Древняя наука данном вопросе тверда..
Утверждая, что 3.5 витка Этой Вещи - Мера Всего Сущего в Земном
Измерении..

Ну то бишь найдена может быть и в Камне, цветке, листе,
Рыбке .. птичке.. прочем.

До Человека..
О том - Што.. 3 витка - это высший Эго уровень Саттвы.
А последняя, что половина изо тех трех с половиною (3.5)
Есмь Не менее.. Ее Высшая Суть..

Правила Фарадея.. Максвелла конечно действ..
Ну так. -чуть чуть

Во и Индукция..

Последний раз редактировалось: Егор_s (Вт 12 Окт 2010, 21:48), всего редактировалось 1 раз
#13:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 18:02
    —
УРРРРАААА! диалог пошел!!! Smile

Цитата:
Во первых в твоём первом посте тоже конкретики нет..."а просто, вращение, ПОЗВОЛЕТ случаться электрической энергии. А именно поэтому, можно использовать слабосильный двигатель вращения" ход твоих мыслей понятен только тебе...что конкретного?

именно ЭТО я и имел в виду, то есть просто хочу сказать что "закон сохранения энергии" умер в тот самый момент, когда человек стал изучать и использовать электроэнергию, и умер навсегда. Просто потому что электрическая энергия - энергия около-ядерных процессов, то есть сила тут приходит из самих глубинно-глубин материи, именно поэтому я говорю что в случае генерации Э-энергии не происходит никаких "законов сохранения энергии", которая была справедлива для законов термодинамики, как бы...
При генерации Э-энергии, сила возникает из микромира, из миров совсем иных законов, а поэтому все механические приводы помогающие эту Э-энергию извлечь - не являются приложением силы чтобы ее извлечь (Э-энергию), а так, просто вспомогательным фактором, и не более. Именно это я имел в виду когда говорил что "вращение позволяет случатся Э-энергии".
ТАК - понятно?.. или как?



Ты хочешь к электродвигателю жёсткой мех связью подключить генератор и получать энергию?

ИМЕЕННОООО!! осталось только все обосновать лабораторным образом, и учесть все возможные ошибки и минусы, все таки собака зарыта я думаю в этой "жёсткой мех связью", там и надо покопать.


Поле магнита это следствие возмущения эфира магнитом,как и у магнитного поля земли .Попробуй магнит в космосе он что магнитить перестанет?

ну тогда еще лучше!!! значит источник силы магнитика - весь космос...
а все таки... почему луна не имеет (как бы) магнитного поля?


Эфир - энергия принимаюшая разнообразие форм под действием информации.
Вначале было слово!
почитай не поленись а я не поленюсь ещё раз ссылку кинуть
http://www.evgars.com/new_page_12.htm
Г. В. Николаев "Современная электродинамика и причины её парадоксальности"
http://prs-rover.narod.ru/biblitek/book7.html
здесь физика не та что в учебниках...

СПАСИБО за участие помощь, надеюсь на продолжение диалога.
#14:  Автор: Егор_s,  СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 18:04
    —
P.S.
---------------

Лабс..
Вообще то для этого стоит отправляться не столь далеко..
Всего лишь в Тибет..

Однако..
На то ОнО и Форум..
А Это значит..
Што точно скажутььь (ну Хто-нибутть)..
Што Оное Так..

Последний раз редактировалось: Егор_s (Вт 12 Окт 2010, 18:05), всего редактировалось 1 раз
#15:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 18:04
    —
чуть чуть и примерно несчитается...
это как чуть чуть беременна.
В ТибЭте тоже делать неча,в тибете лишь частичка веры сохранилась (но не знания),данная им от богофф с севера.Русов и Уров тобишь урусов

Последний раз редактировалось: labs (Вт 12 Окт 2010, 18:13), всего редактировалось 3 раз(а)
#16:  Автор: Егор_s,  СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 18:27
    —
Как Те сказать..
Если Каждый что-то да знает..

- То только Вопрос Человека..
Он просто с Тобою поделится..

Конешн..
Если Трэбо што-то еще..

Добавлено после 19 минут:

P.S
------------------------------
Хотя если в техническом смысле..

На лаб-001..
Это эксперимент Динатрона (Сергея)
Стоит заметить..
Што кабы не спутать с Другими (((как здесь сказал бы Димон)))..
Хоть и похожи, а все же Различны.

http://www.001-lab.com/001lab/index.php?action=recent

Ну вобщем с помощью Электроники Он смоделировал самоЮ Эту вещь..

То биш 7 витков по 3.5 витка взаимозакрутки..
Картина в архиве.. Над поискать..
((Классически и взаимодоперекрестно)).

Боле того
Были также соблюдены и все размеры Гематрии..
По русски именуемо как Большая Сажень..
По Египетски.. Маянски может чуть по-Другому..

Да..
При проектировании ТТ-Тесла Все почему-то рекомендують оптимальные
данные именно на эти самые 7витков.. Так-та..

Последний раз редактировалось: Егор_s (Вт 12 Окт 2010, 22:01), всего редактировалось 2 раз(а)
#17:  Автор: Александр Николаевич Б, Населённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 18:47
    —
Привет Аман. Объясню по простому, и попробую перевести обсуждение в другое русло. Я практик, делал самодельные моломощные генераторы, изучал промышленные. Когда в обмотках генератора возрастает ток, возникает "эффект двигателя", поле созданное током обмоток зацепляет поле магнитов, которые навели ток, и тормозит генератор. То есть стандартный промышленный генератор
тормозится электромагнитным полем, подшипники это фигня. Я сам рукой крутил такой генератор, без лампочки и с лампочкой. Так вот с лампочкой крутить гораздо труднее. Как только включаешь лампочку - ротор как будто вязнет, причём сильно вязнет. Если хочешь другой эффект, ты должен построить другой генератор, на других эффектах основанный, или на другом виде индукции или с другим рабочим циклом.
Ты прав насчёт замкнутости стандартных энергосистем, стандартный генератор тоже замкнутый. Все магнитные линии в генераторе замкнуты, между статором и ротором минимальный зазор, сама магнитная цепь генератора замкнутая, а мизерные зазоры в магнитопроводе не считаются. Если хочешь брать энергию из системы - тебе нужен открытый контур. Или тебе нужно уникальное устройство в твоей электрической цепи, через которое будет осуществляться энергообмен с окружающей средой.

Последний раз редактировалось: Александр Николаевич Б (Вт 12 Окт 2010, 18:59), всего редактировалось 1 раз
#18:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2010, 18:51
    —
Amangeldy так обосновано всё и патенты есть,но дезинформации много,вот и наша задача разумением отделять зёрна от плевел.
http://ntpo.com/invention/invention2.shtml
Всё и проще и сложней,но мысли твои на верном пути,вращение суть энергии.
Нужно правильный двигатель и правильный генератор в одном флаконе совместить,у Теслы есть униполярное динамо...

Закон сохранения энергии не умер,энергия перетекает из одной формы в другую,оставаясь на том-же месте.
Все движения энергии в виде тора как электрона так и галактики.
Всего объяснить я не смогу так как большую часть всегда не знаю,
И убеждать кого-либо занятие неблагодарное,знания как и семя прорастает лишь на подготовленной почве.
Есть ещё один момент почему кто-либо понявший что-либо,не объясняет это всем - корысть.

а форум интересный http://www.001-lab.com/001lab не видал его раньше
#19:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2010, 13:02
    —
Е мое!!!!
ну наконец то я вижу людей действительно знающих и понимающих эту ТЕМУ!
вы знаете в скольких форумах я был и мучился, там только и знали что махать своими физматовскими дипломами и нести невменяемую чушь. (наговаривать плохо, так что сорри всем).

Отдельное спасибо Алексу за его ценный ф информативном плане опыт с генераторами.

Лабсу спасибо за подсказку "Нужно правильный двигатель и правильный генератор в одном флаконе совместить"

мне нужно кое какое время чтобы проработать новые мысли и покопаться в гараже...

просьба всем не оставлять тему и делиться мыслями дальше, скоро я выложу результаты.

Добавлено после 56 минут:

мои извинения что "дергался" и не хотел посетить параллельную ветку форума "аферы с вечным двигателем", поучительно было, посетил. Кое где нашел и дублирование своих мыслей, значит тема жива.

хочу пояснить что не имею ничего общего с вечными двигателями, сама эта идея абсурд - якобы создать круговорот энергии в замкнутой цепи и чтобы она была вечной, сие невозможно, энергия так или иначе будет угасать ели нет связи с космосом.

суть моей идей - в том что открытие Э-энергии - было революционным прорывом человечества, но почему ЭТА ТЕМА была искусственно затушена и низведена до уровня системы централизованной генерации и подачи электричества.

Э-энергия умертвляет закон сохранения энергии в том смысле что электричество по сути - околоядерная энергия, по аналогии с внутриядерной (распад ядра на протоны и нейтроны) - при котором выделяется такое кол-во энергии - что она никак не вяжется с формулами закона сохранения, потому что эта энергия родилась из таких глубин, что можно назвать ее "вакуумной" (эфир), а преобразование и сохранения энергии - справедлив только для УЖЕ проявленных в этом мире энергии, взаимосвязанных между собою.
Так вот, Э-энергия - почти что родственница ядерной, если ядерная черпает энергию из атомного ядра, то электричество с ее ПЕРИФЕРИИ (орбита электрона), так как Электрон - составная часть атома.

Лабс, где ты реально видишь жизнь закона сохранения, в ядерном распаде? что там надо сделать? .. приблизить к друг другу критическую массу? и что, сколько сил затрачено чтоб их сблизить?... и сколько вышло ?....

(улыбаемся и машем...) Very Happy
#20:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2010, 10:48
    —
Amangeldy писал(а):
Е мое!!!!...
...хочу пояснить что не имею ничего общего с вечными двигателями, сама эта идея абсурд - якобы создать круговорот энергии в замкнутой цепи и чтобы она была вечной, сие невозможно, энергия так или иначе будет угасать ели нет связи с космосом.


Всё возможно!
дело в том что замкнутых систем нет.Это только старая физика рассматривала устройства с кпд больше 1 как замкнутую систему и не понимая откуда уши растут - отрицала.Примерно как отрицать Солнце :)

Amangeldy писал(а):

Лабс, где ты реально видишь жизнь закона сохранения, в ядерном распаде? что там надо сделать? .. приблизить к друг другу критическую массу? и что, сколько сил затрачено чтоб их сблизить?...

собственно и ядер то практически нет Very Happy
всё дело в эфире в тороидальных вихрях энергии которые мы называем ядро,электрон и прочия...(тут Шихирина надо почитать чтоб мозг подготовить у меня тоже эта инфа раньше между глаз проскакивала)
Представь гироскоп подвешенный на тонкой прочной нити он висит в воздухе а сдвинуть с места невозможно - твердь.
Так и энергия - эфир раскручиваясь до сверхсветовых скоростей создаёт материю видимую и невидимую.
Закон сохранения тут и работает эфир ни куда не деётся он переходит из одной формы (тор)в другую(жгут)...а на этих переходах мы можем кое-чем и полакомиться Smile
анегдот в тему:
у Брежнева спрашивают - Леонид Ильич а почему при переходе от социализма к коммунизму в магазинах то пусто и жрать совсем нечего?
- А между прочим на переходах ни кто кормить и не обещал!

дам навотку...у Шаубергера главная мысль "создание тороидального пульсирующего движения" - создавай!
Вот и Анастасия от том-же ...о науке образности,сможем мысль свою разогнать в вихре то таких скоростей - научимся создавать материальные объекты.
#21:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2010, 12:26
    —
Цитата:
собственно и ядер то практически нет
всё дело в эфире в тороидальных вихрях энергии которые мы называем ядро,электрон и прочия...(тут Шихирина надо почитать чтоб мозг подготовить у меня тоже эта инфа раньше между глаз проскакивала)

Лабс, дорогой... Smile
еще с 90-х годов я тратил много времени на изучение таких вещей как торроиды и прочяя, сам имею много теоретического матер-ла на эти темы, но согласись, кроме голой теории, сильно отвлеченной от нашей реальной жизни мы там ничего не имеем, эфир, торроидальный кластер.... - все абстрактно и интеллектуально, все это возможное будущее.

...именно поэтому я и оперирую вполне существующими и вполне доступными материями, типа как постоянный магнит, водородно-кислородная разность..., то есть всем, что имеет практическое воплощение, почему, потому что именно так ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, я смогу реально чем то помочь всем нашим единомышленникам, дачникам.

Я пытаюсь обратить всеобщее внимание на тот факт, что определенными силами, в современной науке страшно секретится и унижается все - что связано с автономными источниками Э-энергии, вот это мне и не нравится, именно здесь я и копаю все глубже и глубже.

У меня много материала на эти темы, пока что скидываю на затравку то что может стать полезным, давайте вместе разберем все эти вещи.

с уважением Аман.

Добавлено после 7 минут:

а вот еще на затравку:

пример:
...в батарею стаканов последовательно наливается вода, а затем разом, одним махом все стаканы опрокидываются и выливают воду единым импульсом...

...теперь представьте следующее, батарея конденсаторов последовательно, но быстро (электроток ведь не поток воды) заряжается током, а потом через короткое замыкание разом разряжается в цепь... и эта последовательность повторяется быстро и постоянно, (система револьверно вращающихся контактов), итак в цепи мы будем иметь пульсирующий, но достаточно сильный ток, и еще, каждый конденсатор отдельно заряжется источником слабого напряжения.

имеет ли право на жизнь такая идея?
#22:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2010, 13:18
    —
проще разрабатывать какую-то уже известную идею,отталкиваясь от чйего-то опыта.У меня мозговом копутере уже штуки три варится,больше неосилю...
вот одна из них
Image
в соседней ветке про гидротаран
#23:  Автор: Егор_s,  СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2010, 13:36
    —
Привет..
Принцип континуументала пространства..
Бублик - как Тор..
Да.. но как лишь Одна из Инстанции..

Так думается стоит рассм. вопрос с Разных Сторон..
Тогда може появятся новые Данные.
#24:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2010, 14:05
    —
лишь-бы эта инстанция из внутренних органов не явилась...сам-то что предлагаешь?
#25:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2010, 16:35
    —
предлагаю предаваться абстрактным размышления о пользе и трансенденциях торроидального бублика в -40 гр. мороз,когда в избушке замерзает вода и кровь стынет в жилах... Very Happy Very Happy Mr. Green
#26:  Автор: Inochka,  СообщениеДобавлено: Вс 17 Окт 2010, 23:46
    —
АМАН ПИСАЛ -"Я пытаюсь обратить всеобщее внимание на тот факт, что определенными силами, в современной науке страшно секретится и унижается все - что связано с автономными источниками Э-энергии, вот это мне и не нравится, именно здесь я и копаю все глубже и глубже."

Уважаемый, Аман! Неожиданно в Вашем лице я нашла единомышленника по части свободной (эфирной, оргонной) энергии! Действительно, ничего открывать не нужно, понять бы то, чем мы всегда обладали - неисчерпаемой энергией!.. Я вот сделала один девайс, так называемая "святая ручная граната" в форме кунуса - кристалл обвила медной проволокой, скрученной в одном направлении и обмотанной кристалл в другом направлении, а на дне конуса медная спираль в двух направлениях, залила эпоксидной смолой вперемешку с алюминиевой пудрой и шунгитовой шебёнкой и медной опилкой. На вершине конуса один конец спирали (по результатам маятника из прополиса "+" и "-" эти два конца), а внизу конуса - второй конец. Это я собралась делать портативную электростанцию, которая будет во второй трети пирамиды Голода (высотой 110 см), а пока лежит конус на столе, и лампа настольная постоянно сама включается и выключается типа есть возмущение энергии... Щас светодиоды подсоединю! Могу выслать фотки в личку. С уважением, Инга.
#27:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2010, 12:57
    —
Inochka писал(а):
АМАН ПИСАЛ -"Я пытаюсь обратить всеобщее внимание на тот факт, что определенными силами, в современной науке страшно секретится и унижается все - что связано с автономными источниками Э-энергии, вот это мне и не нравится, именно здесь я и копаю все глубже и глубже."

Уважаемый, Аман! Неожиданно в Вашем лице я нашла единомышленника по части свободной (эфирной, оргонной) энергии! Действительно, ничего открывать не нужно, понять бы то, чем мы всегда обладали - неисчерпаемой энергией!.. Я вот сделала один девайс, так называемая "святая ручная граната" в форме кунуса - кристалл обвила медной проволокой, скрученной в одном направлении и обмотанной кристалл в другом направлении, а на дне конуса медная спираль в двух направлениях, залила эпоксидной смолой вперемешку с алюминиевой пудрой и шунгитовой шебёнкой и медной опилкой. На вершине конуса один конец спирали (по результатам маятника из прополиса "+" и "-" эти два конца), а внизу конуса - второй конец. Это я собралась делать портативную электростанцию, которая будет во второй трети пирамиды Голода (высотой 110 см), а пока лежит конус на столе, и лампа настольная постоянно сама включается и выключается типа есть возмущение энергии... Щас светодиоды подсоединю! Могу выслать фотки в личку. С уважением, Инга.


Иночка привет!
буду с интересом ждать подробностей вашего Девайса, вы как то с неожиданной стороны повернули тему, честно говоря я также готовлю сюда что то новенькое.
с уважением Аман.
#28:  Автор: Inochka,  СообщениеДобавлено: Пн 18 Окт 2010, 14:40
    —
Уважаемый Аман, я Вам отправила инфу на емейл, а тут думаю оставить ссылку по части оргонной энергии http://ris.cc.ua/index.files/page0015.htm сюрприз
#29:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2010, 11:59
    —
Amangeldy писал(а):
предлагаю предаваться абстрактным размышления о пользе и трансенденциях торроидального бублика в -40 гр. мороз,когда в избушке замерзает вода и кровь стынет в жилах... Very Happy Very Happy Mr. Green

так я привёл пример одного моего СЕ постом выше -тоже не заметил?Very Happy никто не замечает...если есть доступ к сварке токарке - делай.давай свой майл подробней опишу,могу даже выложить в ветке про гидротаран черновой эскиз.мне обещали его сделать но пока не торопятся что-то,поэтому сам и не испытывал.
Работать точно будет но надо серию макетов рабочих образцов делать,настраивать
#30:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2010, 12:06
    —
labs писал(а):
Amangeldy писал(а):
предлагаю предаваться абстрактным размышления о пользе и трансенденциях торроидального бублика в -40 гр. мороз,когда в избушке замерзает вода и кровь стынет в жилах... Very Happy Very Happy Mr. Green

так я привёл пример одного моего СЕ постом выше -тоже не заметил?Very Happy никто не замечает...если есть доступ к сварке токарке - делай.давай свой майл подробней опишу,могу даже выложить в ветке про гидротаран черновой эскиз.мне обещали его сделать но пока не торопятся что-то,поэтому сам и не испытывал.
Работать точно будет но надо серию макетов рабочих образцов делать,настраивать


спасибо я жду...
#31:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2010, 12:08
    —
Inochka писал(а):
Уважаемый Аман, я Вам отправила инфу на емейл, а тут думаю оставить ссылку по части оргонной энергии http://ris.cc.ua/index.files/page0015.htm сюрприз


Цитата из сайта:
Идея изобретения. Большая ошибка в том, что все хотят получить водород из чего-то, например из воды.
Это всё равно, что, если бы нам понадобились кирпичи, то мы должны их выковыривать из стены кирпичного дома. А разве не проще изготовить эти кирпичи? Для этого нужна только глина и вода! Поэтому в мире так много кирпичей!
А изготовление водорода ещё проще, нужен только протоны и электроны. Поэтому во вселенной так много водорода!!! Он самый распространённый элемент во Вселенной.

Описание устройства генератора. В вакуумном сосуде эбонитовые шарики, которые расположены на вращающемся колесе, скользя по волокнам шерсти электризуются, и вокруг них создаётся протонное поле, (положительный заряд). А когда шарики проходят мимо магнитного тела (расстояние необходимо уточнить), то вызывают электронную эмиссию, то есть, потерю электронов этого тела, которые стремятся соединится с протонами.
При соединении протонов с электронами будет высвобождаться некая энергия в виде вспышек искр и треска. Водород готов!
Количество получаемого водорода будет зависеть от общей площади соприкосновения шариков и тела.
Для чистоты эксперимента необходимо отделить колесо с эбонитовыми шариками от магнитного тела перегородками, которые не препятствуют проникновению зарядов, но удерживают вакуум.
Не правда ли, всё гениально просто!

Сразу возникает вопрос, а вообще эта идея воплощена на практике?
Дело в том, что если это голая теория, то тут подкралась большая такая ошибочка. Разберу детально:
В вакуумном сосуде эбонитовые шарики, которые расположены на вращающемся колесе, скользя по волокнам шерсти электризуются, и вокруг них создаётся протонное поле, (положительный заряд).

С этим могу согласится, вещество имеет положительный статический заряд от дефицит электронов.

А когда шарики проходят мимо магнитного тела (расстояние необходимо уточнить), то вызывают электронную эмиссию, то есть, потерю электронов этого тела, которые стремятся соединится с протонами.

С трудом могу согласится, но могу…, действительно если есть вакуум, то электроны могут притягиваться к положительному полюсу.

При соединении протонов с электронами будет высвобождаться некая энергия в виде вспышек искр и треска. Водород готов!

Вот именно здесь и кроется ошибка. Какие протоны? Откуда они? Кто мне скажет?, вы считаете что «протонное поле» возникающее вокруг положительно заряженного тела и ЕСТЬ облако протонов? Я думаю что нет, в протонном поле нет никаких свободно плавающих протонов, готовые соединиться с электронами, там есть только силовые линии статического поля, и не более. А сами протоны, спокойно дремлют внутри эбонитовых шариков, в жесткой молекулярно-атомарной связи, и к тому же, «эбонитовые протоны» находятся в атомарных связях и имеют определенный атомный номер (кол-во протонов в атомном ядре). Печально?....почему вдохновленный автор этого изобретения не заметил этих очевидных фактов?
Я думаю что для получения свободного протонного облака нужно иметь ее источник, тут уже пожалуйста свобода для творчества, кто во что горазд. Вопрос о свободных электронах не стоит, они являясь околоядерной частичкой всегда относительно свободны.

Кто что думает?
#32:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2010, 12:30
    —
Возможно...картинку сюда вставь
Только надо щётки с эбонитовыми шариками заменить на что-либо более прочное современное иначе не долго проработает.
Можно строчник с ТВС от телека приспособить,вот и от тельавизора польза.
Лучше Инночка схемку свою пусть набросает это интересней - напрямую добыча электричества.
#33:  Автор: Inochka,  СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2010, 14:20
    —
Так и быть, т.к. не умею тут картинки загрузить, то шлю картинки, схемы в Вашу личку, Лабс! Знаете, гораздо максимально приблизиться к естесственному нашему э/м полю Земли, чтобы использовать генератор Сёрла - магнитные кольца с бегающим вокуруг него шарика или цилиндрика в, скажем, конденсаторе из оргстекла и алюминиевой фольги. А щётки - устаревший и ненадёжный кондёр (капризный). Щас вышлю! А вчера кстати узнала, что пирамиды конструкция основана на накоплении (конденсировании) и трансформации энергии, в т.ч. и эл-ва, соль в ТОРОИДНОЙ энергии в силу той же конструкции - перевёрнутой пирамиды меньшего размера и с более малым углом в вершине - под наземной вершиной вниз типа двухголовника с его эфектом пъезоэлемента (схему увидите). Ничто не ново под Луной... Rolling Eyes
#34:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2010, 15:31
    —
честно говоря вы меня "заОРГОНили" вконец, зачитываюсь, тема думаю пойдет хорошо. Хрононы, Лептоны, ... Санса, много имен но суть одна. Насколько понял вы не только рассуждаете, но и мастерите. И мне , и мне пожалуйста в личку.. Sad((
#35:  Автор: Inochka,  СообщениеДобавлено: Ср 20 Окт 2010, 17:23
    —
Конечно, оргон - всему голова типа печка, от которой и надо танцевать! ржач
В личку дала же я инфу, будьте любезны разместить картинки и схемы для всеобщего обозрения. сюрприз А то мы что-то всё делим и делим типа "разделения и властвования", а это уход от сути... Объединять надо все знания, тогда это будет ПОЛНОЦЕННАЯ наука!
#36:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2010, 11:22
    —
УРРРА!
я разгадал таки загадку о модернизации ротора генератора электромагнитной индукции...
прав Николай, ротор будет тормозиться встречным э-магнитным полем, которое создается статором, когда в нем возникает ток, и он замыкается.
ВЫХОД:
...ротор будет неподвижным, потому что будет вращаться не сам "ротор", а именно само магнитное поле, КАК?, отвечу, ротор будет состоять не из постоянных магнитов как обычно, а это будет система ЭЛЕКТРОМАГНИТОВ, где с помощью ОСОБОГО устройства электромагнитное поле будет с очень высокой скоростью пробегать меняя свою полярность относительно статора. Не понятно? в чем суть?, слушайте дальше - почему в статоре возникает ток, потому что магнитный ротор, вращается, и тем самым + и - полюса магнитов попеременно пересекают медные закрутки статора, и тем самым в них индуктируется ток.
Значит так, ротор должен создавать переменное магнитное поле, но он при этом не обязательно должен вращаться, потому что мы заменим вращающийся магнитный ротор на статическую электромагнитную конструкцию, ее задача - создавать ПЕРЕМЕННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ, как?
ОТВЕТ:
в эту электромагнитную конструкцию подается электроэнергия, и создаваемое электромагнитное поле будет очень быстро менять поочередно свои полюса, то есть электромагнитное поле будет быстро пробегать создавая эффект "ротора", и так же в статоре будет индуктироваться ток.
ВОПРОС:
в чем смысл если для того чтобы статичный ротор создавал переменное магнитное поле он УЖЕ должен питаться электроэнергией?
ОТВЕТ:
скажите, а сколько энергии необходимо для создания магнитного поля ТОЙ ЖЕ мощности, какая она бывает у обычного ротора от ферромагнитов?
думаете что много?, а я не думаю....
потому что по любому, произведенная генератором энергия - будет неизмеримо больше чем э-энергия, затраченная на работу "Электромагнитного ротора".
и последний вопрос, а КАК будет создаваться быстро пробегающее переменное электромагнитное поле в "роторе"?
а вы сами как думаете? я думаю что это очень даже решаемая техническая пролема, у нас таких гениев хватает, лично я предлагаю СИСТЕМУ РЕВОЛЬВЕРНО ВРАЩАЮЩИХСЯ КОНТАКТОВ.

в путь друзья!

Добавлено после 6 минут:

PS:
а если честно.. то тут получился до неузнаваемости усовершенствованный трансформатор напряжения... Mr. Green
узнаете?
#37:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2010, 12:52
    —
картинки выкладываю по просьбе Инночки
Image Image Image Image

--
Исправлено Наталья Ризаева Чт 21 Окт 2010, 12:55
#38:  Автор: Altvorec, Населённый пункт: Кременчуг СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2010, 14:16
    —
Привет всем. Довольно интересная тема. Я сам из Украины занимаюсь вопросом обеспечения РП автономным теплом и электричеством. Образование инженера- исследователя, работа связана с машиностроением.
Хочу внести и свою скромную мысль:
- Все динамические процессы в мех. приводят к определенному износу:
вибрация - разрушение кристаллической решетке материала,
вращение - износ за счет трения (скольжение или качение),
и т.п. и т. д.
- Даже статические процессы приводят к разрушениям (усталость материала).

Все , даже сверх экономические генераторы работают на износ, а их изготовление и изучение требует огромных временных затрат, КОТОРЫЕ НЕ ОКУПАЮТСЯ. Очень признателен буду в обсуждении придерживаться принципа рациональности, возможности изготовления и эффективности идей, дабы не тратить время зря.
#39:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2010, 14:46
    —
Altvorec писал(а):
Привет всем. Довольно интересная тема. Я сам из Украины занимаюсь вопросом обеспечения РП автономным теплом и электричеством. Образование инженера- исследователя, работа связана с машиностроением.
Хочу внести и свою скромную мысль:
- Все динамические процессы в мех. приводят к определенному износу:
вибрация - разрушение кристаллической решетке материала,
вращение - износ за счет трения (скольжение или качение),
и т.п. и т. д.
- Даже статические процессы приводят к разрушениям (усталость материала).

Все , даже сверх экономические генераторы работают на износ, а их изготовление и изучение требует огромных временных затрат, КОТОРЫЕ НЕ ОКУПАЮТСЯ. Очень признателен буду в обсуждении придерживаться принципа рациональности, возможности изготовления и эффективности идей, дабы не тратить время зря.


... а вы не скромничайте, а лучше развейте в пух и прах все что тут я нагородил, так чтобы осталась одна ложка меда "рациональности".

рад диалогу.
#40:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2010, 14:47
    —
Altvorec вместо чтоб в окопе отсиживаться паяльник напильник в руки и в бой...твори ,не надо здесь нам про сопромат объяснять.
Amangeldy то про што ты говориш похожее есть в Гравилёт Дмитрия Ерёмина
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=126207#126207
большого диаметра кольцо феррит три или более катушки на нем коммутируются с большой частотой по кругу подавая ток.
всё это конечно хорошо но когда ручками начнеш делать бац и не работает - обыдно Smileпоэтому давайте без лишних эмоций типа Эврика !!!
#41:  Автор: Inochka,  СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2010, 14:52
    —
Аман!
Чем не намёк Знак Атлантов - кондёры между двумя пирамидами - готовый тороидный генератор в т.ч. и эл-ва.
А Рунический Круг как раз напоминает генератор Сёрла, а на иконе (со скрытой схемой) добрый молодец как раз стоит на облачке, которая и есть "огенная колесница", "космолёт", "дисколёт", "виман", если приглядеться, то насчитываем 18 (как в русской сказке написано "осьмнадцать") коненсаторов, а "три" и "шесть" - обмотки (катушки), вобщем, схема!
Ну а раз мы об эл-ве, то тороидный знак Атлантов - готовая конструкция по трансформации оргонной энергии в эл-ую, а разрывы между кондёрами - магнитные усилители с принципом работы свастики (катушки Мёбиуса)...
#42:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2010, 16:49
    —
Цитата Лабс:
Amangeldy то про што ты говориш похожее есть в Гравилёт Дмитрия Ерёмина

...чуточку, нет, все таки у меня немного другое..., но все эта инфа конечно полезна, так что беру в руки паяльник и марширую в гараж... Very Happy

Инночка:
Ну а раз мы об эл-ве, то тороидный знак Атлантов - готовая конструкция по трансформации оргонной энергии в эл-ую, а разрывы между кондёрами - магнитные усилители с принципом работы свастики (катушки Мёбиуса)...

...вы знаете Инночка, меня совершенно не интересуют эти оторванные от реальной жизни заоблачные догадки, я на эти фантазии полжизни/полдетства потерял когда то, давайте сюда реальные лабораторные результаты, анализы.
Кстати я до сих пор жду фото вашей святой гранаты, которая зажигает лампочку, если это правда - то это ВЕЩЬ!

удачи друзья!
#43:  Автор: Inochka,  СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2010, 17:36
    —
Аман, ну и детская у Вас прыть! Поэтому посмотрите видео о этих "святых ручных гранатах", которую думаю использовать как ДОПОЛНЕНИЕ к получению эл-ва... А что током ёкнула, на то были другие причины, так что спешить нужно, не поспешая! Rolling Eyes
Инструкция изготовления "святых ручных гранат", "усмирителей башен" http://www.youtube.com/watch?v=ccS70UQE0fE&feature=related (там сбоку справа куча видео на ту же тему)! Полюбуйтесь и проникнитесь ПОНИМАНИЕМ ЦЕЛИ этих девайсов! Солнце!
#44:  Автор: Altvorec, Населённый пункт: Кременчуг СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2010, 20:14
    —
Принимаю критику. Но остаюсь на своем мнении - получение энергии должно быть достаточно простым,и максимально повторим для человека. Я думаю в будущем тепло и электричество будем получать от полупроводниковых термоэлектрических модулей, работа которых основана на эффекте Пельтье, открытом еще в 1834 г. Важно подобрать материалы стоимость которых невелика.
Еще очень интересным устройством есть трубка Ранке и созданный на ее основе вихревой тепло генератор.

Добавлено после 11 минут:

Altvorec вместо чтоб в окопе отсиживаться паяльник напильник в руки и в бой...твори ,не надо здесь нам про сопромат объяснять.
Согласен что надо творить, этим летом завел пчел посадил сад (http://forum.anastasia.ru/topic_26296_225.html?highlight=%F1%E0%EF%E5%F2%EA%ECool). Но хочу заметить перед тем как что-то хватать необходимо хорошо проанализировать чтоб не придумать типа безопасной атомной станции которую потом поместим в РП
#45:  Автор: Vano1977, Населённый пункт: пермь СообщениеДобавлено: Чт 21 Окт 2010, 20:23
    —
Чем искать где украсть не лучше ли подумать как использовать то, что есть?
В органическом мире оседает ахренительное количество солнечной энергии (10% от того что на лист упало). На мирное существование его однозначно хватает. И весь вопрос с энергией замыкается на массовый выпуск удобных в эксплуотации "дизель"-генераторов на подручном топливе (печка, теплообменники, двигатель стирлинга и все такое).
#46:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2010, 11:08
    —
Vano1977 писал(а):
Чем искать где украсть не лучше ли подумать как использовать то, что есть?
В органическом мире оседает ахренительное количество солнечной энергии (10% от того что на лист упало). На мирное существование его однозначно хватает. И весь вопрос с энергией замыкается на массовый выпуск удобных в эксплуотации "дизель"-генераторов на подручном топливе (печка, теплообменники, двигатель стирлинга и все такое).


тогда вообще теряется смысл в генерации электричества, зачем сжигая биомассу крутить ротор, если при самом сжигании биомассы УЖЕ выделяется СВЕТ И ТЕПЛО?...
...может вы имели в виду то, если цитировать Анастасию: "в природе есть абсолютно любой аналог того, что воплощено наукой и техникой" ?
#47:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2010, 11:47
    —
Altvorec писал(а):
Принимаю критику. Но остаюсь на своем мнении - получение энергии должно быть достаточно простым,и максимально повторим для человека. Я думаю в будущем тепло и электричество будем получать от полупроводниковых термоэлектрических модулей, работа которых основана на эффекте Пельтье, открытом еще в 1834 г. Важно подобрать материалы стоимость которых невелика.
Еще очень интересным устройством есть трубка Ранке и созданный на ее основе вихревой тепло генератор.


всё есть даже на этом форуме, http://forum.anastasia.ru/topic_49934_15.htmlот
Пельте можно получать электр. но сам один элемент стоит не менее 500 руб а их надо много да ещё преодразователь к ним.
Ну и дрова опять жечь чтоб тепло выделять.А тубка ранке и насос гидротаран в паре дают все что нужно.
Но электричество можно проще получать примерно вот
Image
как-то так...
1-2 спиральные плоские катушки(бифиляр)сидят электрически на валу (медь,сталь)
соединены электрически между собой проводящим цилиндром по внешнему контуру
3 Магнит кольцевой
4 диэлектрик
подключить нагрузку (замкнуть цепь)система должна вращаться,чем больше нагрузка тем быстрее вращается.Магнит и катушки жестко соединены меж собой через диэлектрик.
только пробовать всё надо...у меня руки только две,а голова вообще одна.
#48:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2010, 12:15
    —
Цитата:
только пробовать всё надо...у меня руки только две,а голова вообще одна.

...ДАЕШЬ СЛЕТ "АЛЬТЕРНАТИВЩИКОВ"!!!!
(при себе иметь распечатанные схемы и инструменты)

...мысль...
#49:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2010, 13:01
    —
а заодно тёплые вещи и сухари...Smile
лучше на одном месте оставаясь сразу везде успевать - Интырнет называется.
Вот распределение ролей можно сделать,один - один прынцып пробует,другой другой,только боюсь что воз и ныне там будет,сам придумал,сам сделал и сам-же наслаждаешся плодами,т.к. нас здесь раз,два,три...а после автор и делиться ни с кем не захочет,так было на всех форумах...
простите за пессиместические мысли,где-то глубоко в душе я оптимист.
#50:  Автор: Altvorec, Населённый пункт: Кременчуг СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2010, 19:28
    —
labs писал(а):
Altvorec писал(а):
Принимаю критику. Но остаюсь на своем мнении - получение энергии должно быть достаточно простым,и максимально повторим для человека. Я думаю в будущем тепло и электричество будем получать от полупроводниковых термоэлектрических модулей, работа которых основана на эффекте Пельтье, открытом еще в 1834 г. Важно подобрать материалы стоимость которых невелика.
Еще очень интересным устройством есть трубка Ранке и созданный на ее основе вихревой тепло генератор.


всё есть даже на этом форуме, http://forum.anastasia.ru/topic_49934_15.htmlот
Пельте можно получать электр. но сам один элемент стоит не менее 500 руб а их надо много да ещё преодразователь к ним.
Ну и дрова опять жечь чтоб тепло выделять.А тубка ранке и насос гидротаран в паре дают все что нужно.
Но электричество можно проще получать примерно вот
Image
как-то так...
1-2 спиральные плоские катушки(бифиляр)сидят электрически на валу (медь,сталь)
соединены электрически между собой проводящим цилиндром по внешнему контуру
3 Магнит кольцевой
4 диэлектрик
подключить нагрузку (замкнуть цепь)система должна вращаться,чем больше нагрузка тем быстрее вращается.Магнит и катушки жестко соединены меж собой через диэлектрик.
только пробовать всё надо...у меня руки только две,а голова вообще одна.



Согласно твоего униполятора неподвижный только магнит 3. Кто-то такое делал? И что если можно подробнее про выноски 1-2 на схеме
#51:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2010, 20:29
    —
делал Человек с фамилией Тесла...правда немного в другом варианте,а этот вариант то-ли где-то выискал в инете то-ли нашёл часть а остальное сам придумал,то-ли полностью придумал сам читая униполярное динамо Тесла...уже не помню.Давно в голове занозой сидит.
Обе бифилярные катушки намертво склеены с магнитом и вращаются на валу,подключаем нагрузку к концам вала и чем больше нагрузка тем больше вращающий момент на валу (в отличие от стандартных генераторов и ветряков),
Одна катушка выполняет роль униполярного двигателя,другая генератора,на этот-же вал можно нарастить н-ное количество таких сегментов разделяя конечно вал диэлектриком - разделяй и властвуй ,заходи и здравствуй!Smile
Что-такое бифилярная катушка думаю найдёте в инете.
Сам пока не пробовал,но скоро буду.
На самом деле "вечных двигателей" безконечное количество (по секрету Smile)
#52:  Автор: dect, Населённый пункт: Россия/Чебоксары СообщениеДобавлено: Пт 22 Окт 2010, 21:27
    —
Уважаемые чувствуется у вас нет опыта в жизни и элементарных знаний. Законы физики правдивы, и их нарушить возможно нельзя, их можно обойти, но только на очень высоком уровне. Нам и вам эти законы в ближайшие пару десятков лет, а скорее при жизни, не обойти точно. Ребят совет, больше доверяйте себе, чем книгам. Если вы не можете проходить сквозь стены, значит не можете, это для вас факт, и нужно исходить из него.

Закон сохранения энергии для нас более чем реален и на таком примитивном уровне, без понимания сути энергии, энергии мысли, строения вселенной, сути возникновения законов физики, возможностей человека вы его не обойдете и ни один из законов физики. Разве что только используя заложенное в нас, например, по словам Анастасии, мы отдавали когда-то больше энергии, чем получали от солнца. Этот путь может проще, может можно и не понимать для этого всей сути, но и его вы ближайшие надцать лет не сможете я думаю, время сейчас только потеряете, лучше бы занялись чем-нибуть другим, полезным.

Например той-же физикой, для начала. И вообще соблюдая законы физики и другие, мы поднимаемся выше, и только в этом случае получается задуманное. Я не знаю как можно вообще развиваться не соблюдая этих законов, по моему такие люди жалки и ничего не могут и последнее это факт. Никогда не видел ни одного нарушения закона физики, видел только неудачи людей и собственные, когда где-нибуть их пытаются нарушить.
#53:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2010, 8:56
    —
Дорогой dect - правильные книжки надо читать

"Законы физики правдивы, и их нарушить возможно нельзя"
где здесь запятую поставить в твоих словах?
"Казнить нельзя помиловать" -аналог.
Законы физики придумывали простые смертные,и вся физика основана на авторитарном мнении отдельных личностей,постулаты аксиомы,а законы вселенной немного от них отличаются.
Физику не спорю знать надо,надо знать как не надо делать.
Приведу высказывание хотя-бы Шаубергера :
"... Вся наука и все ее прихлебатели, являются только бандой воров,
которые подвешены как марионетки и должны танцевать под любую музыку, которую их хорошо закамуфлированные рабовладельцы посчитают нужным..."
Вот мы и пользуемся законами которые ещё приняты 150 лет назад Парижской академией наук,под музыку ....

"используя заложенное в нас, например, по словам Анастасии"
вот чтобы использовать мы и хотим знать как это работает на практике а не на уровне религии.
Вот и пытаемся заниматься физикой но не той что в учебниках.есть много других учебников которых ты не найдёшь в современных магазинах.вот некоторые:
Г. В. Николаев"Современная электродинамика
и причины её парадоксальности" описаны работы Лоренца,Фарадея,Ампера...
http://prs-rover.narod.ru/biblitek/book7.html
Бережной Александр Борисович проект МАГФ
http://ntpo.com/physics/opening/32.shtml
Шихирин Валерий Николаевич
http://www.evgars.com/toretech.htm
Л.А Юткин "Электро-гидравлический эффект и его применение в промышленности"
Машиностроение Л.1986
Овсепян В.М "Гидравлический таран и таранные установки"
Машиностроение М.1968
список большой времени нет всё выложить...
это отнюдь не мальчики из ПТУ.
про Тесла вообще молчу - всё сказано и сделано.
почитай неполенись а про жизненый опыт не надо ...он у всех разный но его всегда мало.
#54:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2010, 12:16
    —
labs,
Цитата:
Вся наука и все ее прихлебатели, являются только бандой воров,
которые подвешены как марионетки и должны танцевать под любую музыку, которую их хорошо закамуфлированные рабовладельцы посчитают нужным


понимаете какая штука. рабовладельческий (технократический) строй можно построить как с применением энергии взрыва расширения, так и с применением энергии взрыва сжатия, так и на комбинированном использовании того и другого.

И даже можно сказать, что и находки Шауберга - это тоже находки технократического разума.
#55:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2010, 12:17
    —
dect писал(а):
Уважаемые чувствуется у вас нет опыта в жизни и элементарных знаний. Законы физики правдивы, и их нарушить возможно нельзя, их можно обойти, но только на очень высоком уровне. Нам и вам эти законы в ближайшие пару десятков лет, а скорее при жизни, не обойти точно. Ребят совет, больше доверяйте себе, чем книгам. Если вы не можете проходить сквозь стены, значит не можете, это для вас факт, и нужно исходить из него.

Закон сохранения энергии для нас более чем реален и на таком примитивном уровне, без понимания сути энергии, энергии мысли, строения вселенной, сути возникновения законов физики, возможностей человека вы его не обойдете и ни один из законов физики. Разве что только используя заложенное в нас, например, по словам Анастасии, мы отдавали когда-то больше энергии, чем получали от солнца. Этот путь может проще, может можно и не понимать для этого всей сути, но и его вы ближайшие надцать лет не сможете я думаю, время сейчас только потеряете, лучше бы занялись чем-нибуть другим, полезным.

Например той-же физикой, для начала. И вообще соблюдая законы физики и другие, мы поднимаемся выше, и только в этом случае получается задуманное. Я не знаю как можно вообще развиваться не соблюдая этих законов, по моему такие люди жалки и ничего не могут и последнее это факт. Никогда не видел ни одного нарушения закона физики, видел только неудачи людей и собственные, когда где-нибуть их пытаются нарушить.


Дружище dect!
совершенно согласен с Лабс-ом, нет и никогда не было никакого закона сохранения энергии, единственное чего нам нельзя обойти, так это нашы цементированне представления, закреплённые внушением Академического образования.
Так называемый закон сохранения - целиком торгово-экономическая теория, подсунутая Ложами Мирового Правительства в учено-европейские мозги.
Скажите на милость, при ядерном распаде, откуда берется энергия? это понятно что освобождается межьядерные связи, а кто эту энергия туда вкладывал? ... у вас есть ТОЧНЫЙ ОТВЕТ? а может эта энергия от Бога? от вечно-кипящего вакуума, с электронно-позитронной пеной?...
...так вот, электричество - околоядреная энергия, и при ее высвобождении - не участвуют никакие законы сохранении, потому что сила эта идет из Божественных Глубин Материи. Мы тут вообще не занимаемся изообретениями, а стараемся обойти общественные/академические внушения, и выйти на ПОЛЕ-ПРАВДЫ.
#56:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2010, 14:47
    —
Светлана (sviet) писал(а):

понимаете какая штука. рабовладельческий (технократический) строй можно построить как с применением энергии взрыва расширения, так и с применением энергии взрыва сжатия, так и на комбинированном использовании того и другого.

И даже можно сказать, что и находки Шауберга - это тоже находки технократического разума.


Светлана вы автомобилем пользуетесь?
Так вот двигатель внутреннего сгорания это наихудшая сторона технократического разума.За это-же и деньги с нас немалые доят,дороги бензин,налоги на авто,техосмотр штрафы...
Централизованное електроснабжение,ТЭЦ,ГРЭС.ЛЭП...

Другая сторона безтопливные (безплатные)генераторы энергии,Тесла,Шаубергера,Власова,Марухина,Маринова,Николаева,летающая платформа Гребенникова,Денисова,Бережнова...
то-есть дающие нам свободу;жить хоть на северном полюсе хоть на Луне,хоть на плодородной Мидгард-земле,отдыхая и занимаясь самосовершенствованием и духовным ростом на что потребуется не один десяток лет пока не выветрится из наших голов рабский дух.
Скинув этот камень с души люди начнут летать...сами.
во как Shocked
Власов В.Н "Наступает эра, в которой стоимость, как количество затраченной энергии, перестает играть роль эквивалента при обмене товаров, а нефть как энергоноситель и деньги (туалетная бумага сатаны) теряют свою ценность! Да и сама энергия оказалась простой информацией. Безсмертно только Вечное Движение, которое и только которое дарит нам жизнь и поддерживает нас до нашей смерти. И важно уметь превращать одну форму Вечного Движения в другую."
#57:  Автор: Altvorec, Населённый пункт: Кременчуг СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2010, 17:49
    —
labs писал(а):
делал Человек с фамилией Тесла...правда немного в другом варианте,а этот вариант то-ли где-то выискал в инете то-ли нашёл часть а остальное сам придумал,то-ли полностью придумал сам читая униполярное динамо Тесла...уже не помню.Давно в голове занозой сидит.
Обе бифилярные катушки намертво склеены с магнитом и вращаются на валу,подключаем нагрузку к концам вала и чем больше нагрузка тем больше вращающий момент на валу (в отличие от стандартных генераторов и ветряков),
Одна катушка выполняет роль униполярного двигателя,другая генератора,на этот-же вал можно нарастить н-ное количество таких сегментов разделяя конечно вал диэлектриком - разделяй и властвуй ,заходи и здравствуй!Smile
Что-такое бифилярная катушка думаю найдёте в инете.
Сам пока не пробовал,но скоро буду.
На самом деле "вечных двигателей" безконечное количество (по секрету Smile)

Да и они везде........
#58:  Автор: Dimas411, Населённый пункт: г.Ижевск СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2010, 19:54
    —
Друзья так есть модель работающяя???..готов приобрести для себя))))),а то пока только мысли о солнечн.батареях либо ветряк(((((......вот спрос уже есть жду предложений ))).89090563503,89519963785...
#59:  Автор: Altvorec, Населённый пункт: Кременчуг СообщениеДобавлено: Сб 23 Окт 2010, 22:17
    —
Привет лабс, интересный тандем ты назвал - тубка ранке и насос какая у тебя есть инф. У меня есть трубка Ранке
#60:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Вс 24 Окт 2010, 7:53
    —
Altvorec у меня всё есть,даже про то чего на белом свете вообче не может быть...на бумаге:в теме какойто про дома (здесь) я наброски выкладывал,и в теме гидротарана..
делать в общем надо...
это хорошо что спрос естьWink- модель будет!..
#61:  Автор: Al_физик, Населённый пункт: РФ СообщениеДобавлено: Пн 25 Окт 2010, 14:51
    —
Amangeldy и labs, понравилась ваша позиция. Чувствуется свободный незашоренный РАЗУМ в ваших словах. Спасибо!
#62:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Пт 29 Окт 2010, 20:33
    —
Al_физик писал(а):
Amangeldy и labs, понравилась ваша позиция. Чувствуется свободный незашоренный РАЗУМ в ваших словах. Спасибо!


спасибо!

предлагаю всем тему о электростатических источниках энергии, готовлю материал, у кого что есть?
#63:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Пт 05 Ноя 2010, 8:37
    —
вот мои мыслишки насчет электростатики:

...здесь получается основная механика - трение..., да?, при трении двух разнородних материалов, получатся так что их молекулярные составы "неравнодушны" к друг другу в смысле электронного отрывания/присоединения, кто скажет какова сама суть этого механизма?, нельзя ли поняв природу явления создание более эффективных истчочников электростатического заряда, к тому же возобновляемого после разряда? (кроме школьных электрофоров и генераторов Ван Де Графа)

Добавлено после 4 минут:

в принципе все химические элементы основаны на подобном механизме, но там рабочая среда другая и механизм чуть по другому, но суть одна - электроны уходят откуда то и прибывают куда то то, создавая разность потенциалов, в принципе в топливных элементах даже сама рабочая среда возобновлется (даже с тем же водородом). А все же?...

Добавлено после 3 минут:

Инночка, вот вы утверждаете что Оргоны усиливают эффективность дизельного генератора, а вы пробовали воздействовать Оргонами на батарейки формата АА ? Smile
#64:  Автор: kaligraf, Населённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 28 Ноя 2010, 7:43
    —
Тема интересна, но практическая отдача от изобретательства пока расплывчатая. Когда можно ожидать результатов и за какие вложенния? Дело отдалённого будущего по моему. Сделал пока проще - купил бензиновый генератор. 4 литра заправки бензином, масло машинное и тарахтит он потихоньку, когда надо. Инструмент подключить или свет, 2 киловата сейчас по деньгам около 8...15 т.р.
Эксперименты с железом и неясными идеями иногда дороже выходят, чем просто готовое приобрести.
#65:  Автор: альфаОрла,  СообщениеДобавлено: Вс 28 Ноя 2010, 16:01
    —
Для разнообразия: РИТЭГ - радиоизотопный термоэлектрогенератор.
Десятки лет применяются как источники эл. энергии на космических аппаратах, автоматических метеостанциях,маяках. В общем - в необитаемых или труднодоступных местах (горы,Заполярье,пустыни).
Мощность до нескольких киловатт, срок службы - до 30 лет. Истчником тепла может служить не только стронций и уран, но и солнечная энергия, геотермальная, хоть дрова в конце концов. Для условий РП - да,нереально на стронции или уране. А на любом другом - будьте любезны.
#66:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Пн 29 Ноя 2010, 19:25
    —
альфаОрла, а попадробнее как нить.
#67:  Автор: Sovaar, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2010, 2:44
    —
Цитата:

нет и никогда не было никакого закона сохранения энергии, единственное чего нам нельзя обойти, так это нашы цементированне представления, закреплённые внушением Академического образования

Знаешь, дружище, твоя убежденность об отсутствии закона сохранения энергии еще более зацементирована.
Так что не надо упираться в это лбом, посмотри вокруг. Shocked
Взял бы и покрутил два моторчика на одном валу вместо того, что бы буквы писать. А то опровергаешь теории и практики умнейших людей планеты своей же теорией-практически не подтвержденной.
Не, ну можно конечно всяких физиков обвинять в создании ложных учений, но без них бы ты сейчас на стене пещеры свои идеи выцарапывал. Laughing

Да, и слово "нашЫ" пишется с "И"
#68:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2010, 11:21
    —
Sovaar писал(а):
Цитата:

нет и никогда не было никакого закона сохранения энергии, единственное чего нам нельзя обойти, так это нашы цементированне представления, закреплённые внушением Академического образования

Знаешь, дружище, твоя убежденность об отсутствии закона сохранения энергии еще более зацементирована.
Так что не надо упираться в это лбом, посмотри вокруг. Shocked
Взял бы и покрутил два моторчика на одном валу вместо того, что бы буквы писать. А то опровергаешь теории и практики умнейших людей планеты своей же теорией-практически не подтвержденной.
Не, ну можно конечно всяких физиков обвинять в создании ложных учений, но без них бы ты сейчас на стене пещеры свои идеи выцарапывал. Laughing

Да, и слово "нашЫ" пишется с "И"


а вот цепляться за грамматику ошибки в слове не стоило бы..., я же не специально.. Smile)
по поводу того что не верю академическому образованию..., вы бы сами по исследовали бы ее вдумчиво, с ясным взглядом без доминанты над собой авторитарных ее утверждении, думаю что поможет. Да конечно, "умнейшие "люди" планеты" создавали, некоторые МОМЕНТЫ официальной науки, кто бы сомневался.. )))
#69:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2010, 11:39
    —
Amangeldy писал(а):
вы бы сами по исследовали бы ее вдумчиво, с ясным взглядом без доминанты над собой авторитарных ее утверждении, думаю что поможет.

Поможет чему? Тень на плетень наводить словами, что всё враньё?
Сами, Amangeldy, поисследуйте реально, а не на бумаге карандашом или клавой на мониторе. И результатом поделитесь, please.
#70:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2010, 19:52
    —
мужики, просто задумайтесь над этим:
"Всемирная экономическая система, торговые магнаты – сейчас стали непреодолимым препятствием для эволюции человечества, весь их базис – уже узаконенная, уже организованная система производства товаров, энергии и услуг, за рамки которых человек не должен выходить, нас воспитывают таким образом, чтобы мы были вечными потребителями и клиентами. И никакие нововведения – которые каким либо образом делают человека независимым, автономным – недопустимы, они – прямая угроза их структурам. то есть мы должны тысячелетиями пользоваться одним и тем же уровнем развитием науки и техники, пользоваться одним и теми же услугами, товарами, без изменении, поэтому и весь процесс НТР – тормозится искусственно, целая система борется с мыслителями и изобретателями, чтобы никто случайно что либо не открыл нового, а точнее не вынес для общественного внимания уже существующие технологии."

...у меня просто нет много времени разжевывать каждую мелочь этого поиска ,я просто хотел задать направление, уж извините.
#71:  Автор: Sovaar, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 06 Дек 2010, 20:34
    —
Цитата:

процесс НТР – тормозится искусственно, целая система борется с мыслителями и изобретателями, чтобы никто случайно что либо не открыл нового, а точнее не вынес для общественного внимания уже существующие технологии."

Я так понимаю, что именно этим и обосновываются сомнения в науке и академическом образовании? А за тем, наука заменяется фантастическим бредом.

А теперь, если вдумчиво:
Разработка альтернативных источников энергии действительно кое кому не выгодна. В первую очередь странам-экспортерам энергоресурсов. Т.е. и РФ в том числе. Если что-нибудь такое и изобретет кто-нибудь, то у нас в стране случится коллапс.
Но есть и страны-покупатели той же нефти - это Америка, Китай, которые как раз заинтересованы в подобных изобретениях. Если бы им кто-нибудь действительно предложил альтернативный источник энергии, то эти два гиганта в клочья порвали любую систему, которая им помешает в разработках.
Но, почему то и они пока тоже ничего не придумали Question

А насчет исследований - так для того, что бы исследовать надо хотя бы знать предмет исследования. Wink
Я не помню в точности всех законов электродинамики, но взяв в руки справочник, смогу подробно рассказать откуда возьмется энергия, как она будет преобразовываться и куда уйдет - вся, до последнего ватта. (это что бы не прибегать к обобщенному закону сохранения энергии).
#72:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2010, 12:04
    —
Цитата:
Я так понимаю, что именно этим и обосновываются сомнения в науке и академическом образовании? А за тем, наука заменяется фантастическим бредом.

Ответ:
я не был бы столь категоричным, ведь вы не знаете уровня моих знании.

Цитата:
Но есть и страны-покупатели той же нефти - это Америка, Китай, которые как раз заинтересованы в подобных изобретениях. Если бы им кто-нибудь действительно предложил альтернативный источник энергии, то эти два гиганта в клочья порвали любую систему, которая им помешает в разработках.
Но, почему то и они пока тоже ничего не придумали

Ответ:
вы упустили один очень важный момент..., ведь в странах-покупателях, существует уже налаженный рынок потребления, и структура производства - жестко связанные с ПРОДУКТОМ, как вы думаете, а они что то хотят менять?, переделывать ВСЮ ИНФРАСТРУКТУРУ потребления?..., то то же...

Цитата:
А насчет исследований - так для того, что бы исследовать надо хотя бы знать предмет исследования...

Ответ:
я повторюсь, избегайте таких формулировок, я же к вам отношусь с должной корректностью и не оскорбляю, вы представления не имеете о моем багаже.

дай мне бог времени, и я вам приведу точные/буквальные факты неувязок в утверждениях официальной науки, с ссылками на источники.
Причем, в основном то ОФ. наука во всем права, как бы, но... там есть такие тоненькие коррективы, подправки, которые сводят на нет их познавательную цену, в смысле действительной пользы для человека.
#73:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2010, 12:07
    —
Слова, слова - что может быть прекрасней????

Только радужные мечты.
#74:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2010, 13:00
    —
Slava писал(а):
Слова, слова - что может быть прекрасней????

Только радужные мечты.


Ответ:
прикол в том, что в масштабе мировой общественности, разработана психологическая реакция на слова типа "альтернативная энергия, КПД выше 1-цы" и тд. Он состоит из автоматической реакции пренебрежения, насмешки, вплоть до отвращения, а самое главное - никто вразумительно не может объяснить своих же эмоции, просто думает что так положено, то есть нет вменяемого психоанализа на эти инстинкты. Просто он где то что то читал, слышал, и поэтому в подсознании заложены такие вот "архетипы". От этого нет лекарства, кроме самопознания.
#75:  Автор: Sovaar, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2010, 15:45
    —
Цитата:

в масштабе мировой общественности, разработана психологическая реакция на слова типа "альтернативная энергия, КПД выше 1-цы" и тд. Он состоит из автоматической реакции пренебрежения, насмешки, вплоть до отвращения

Я достаточно изучал этот вопрос и кое-чего экспериментировал, поэтому мое принебрежение основано на конкретном опыте и знаниях, а не на установках общественности.
Я никогда не принимаю на веру недоказанные теории, даже если очень хочется в это поверить и всегда проверяю.
Я не руководствуюсь и наукой, как истиной в последней инстанции, но применяю ее правила для описания тех явлений, которые я наблюдаю.
И я ни разу не наблюдал, что бы что-то появилось само из ничего, будь то материя или энергия(что по сути одно и тоже в разных проявлениях), я наблюдал только переходы из одного состояния или проявления в другое. И все или почти все они описываются наукой.

Добавлено после 58 минут:

Я бы посоветовал вам, не гоняться за мифическим 101-м процентом КПД, силы можно потратить и на более интересные и полезные вещи. Хотя, может быть именно это вам сейчас и надо, что бы пройти самому путь, пройденный многими уже. На чужих то ошибках человек только теоретически может учиться, а на практике самому надо все углы собрать. Wink
#76:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2010, 16:01
    —
Sovaar в принципе я не так уж агрессивно настроен, просто хотел подчеркнуть НЕКОТОРЫЕ моменты, заметьте пожалуйста, что я не говорю что энергия возникает из ничего, я вам напомню уже то, что когда то говорил (наверху темы): энергия берется из глубин материи, вакуума, просто поймите, что закон сохранении энергии, умер - для больших термодинамических систем, точнее он не умер - а перестал быть актуальным по отношению МИКРОМИРА - откуда и черпаются все ядерные, электрические энергии, просто масштабы разные, несовместимые, вот вопрос:
сколько вы затратите энергии для сближения к друг другу критические массы Урана?... и сколько получите на ВЫХОДЕ?.... впечатляет?...
#77:  Автор: Sovaar, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2010, 16:43
    —
Так, хорошо... допустим.
В каком виде энергия содержится в глубине материи?
А в глубине вакуума?
#78:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2010, 17:00
    —
Amangeldy, прикол как раз в том и состоит, что от эспериментального подтверждения мы стекли на "масштабе мировой общественности,".
На хрен общественность - действующую модель покаж, А?
И не всякую ..ню с отдельными фотографиями приборов и потом их математического извращения.
Есть источник далее ваттметр далее "черный ящик с КПД>100% или ВД" далее ваттметр и нагрузка. На входе только 2 провода и ВСЁ!!!!
#79:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 2010, 19:38
    —
Sovaar писал(а):
Так, хорошо... допустим.
В каком виде энергия содержится в глубине материи?
А в глубине вакуума?


потенциальном...

Добавлено после 57 секунд:

Slava писал(а):
Amangeldy, прикол как раз в том и состоит, что от эспериментального подтверждения мы стекли на "масштабе мировой общественности,".
На хрен общественность - действующую модель покаж, А?
И не всякую ..ню с отдельными фотографиями приборов и потом их математического извращения.
Есть источник далее ваттметр далее "черный ящик с КПД>100% или ВД" далее ваттметр и нагрузка. На входе только 2 провода и ВСЁ!!!!


ребята! ну пожалуйста чуточку терпения!
я работаю над этим.
#80:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Ср 08 Дек 2010, 0:38
    —
Amangeldy, без проблемммммм на щёт терпения.
Жду. Мне бы установка в 3-5 кВт на моём участке не помешала бы.
А так бензогенератор справляется пока. За деньги конечно, и мотоблок.
#81:  Автор: Sovaar, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2010, 0:09
    —
Прикол в том, что вся "добыча" энергии есть не более чем ее преобразование (уже имеющейся) в пригодные для использования виды. Наиболее универсальной считается электроэнергия.(как наиболее легко конвертируемая в конечную для потребления - тепло, движение, свет и даже теперь информационное обеспечение).

Например:
Солнце летом посветило - выросло дерево - его сожгли в печке и согрелись зимой.
Солнце нагрело воздух над землей сильнее чем над водой - получился ветер - поставили ветряк - включили комп.
Таких примеров очень много. Но во всех мы можем проследить откуда энергия взялась, в каком виде была сначала, как преобразовывалась и куда ушла.

Энергия "В потенциальном" виде - это значит, что дрова можно сжечь и получить тепло, т.е. они обладают потенциальной тепловой энергией - это потенциальная энергия веществ.
Мы научились расщеплять радиоактивные изотопы металлов и получать из этого энергию - это энергия материи. (и сразу же придумали ядерную бомбу, ее до сих пор все боятся).
Amangeldy, вы уверены, что мы готовы использовать потенциальную энергию вакуума? Может пока ненадо? Laughing Хотя я понятия не имею, в каком ВИДЕ она там содержится и уж тем более - как ее оттуда извлечь. А вы знаете?
#82:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2010, 1:31
    —
Sovaar, в этом-то весь и ..й, т.е. вся арунда - преобразовать!!!!!!.
В то что нужно. (наверное)
Енергозависимость как-то резко падает при осуществлении своего желания, Для реализации - да, много надо. А после ни так уж.
Наверное по-этому все, кто делал, нэдоделал да конца.
#83:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Пт 10 Дек 2010, 23:31
    —
Егор_s, да........
Словоблудие сродни онанизму - пользы никакой, а удовольствие есть.
#84:  Автор: dimon21vek,  СообщениеДобавлено: Вс 12 Дек 2010, 11:00
    —
Slava писал(а):
Енергозависимость как-то резко падает при...

Ключевая фраза, самое "волшебное" для мировой монополии слово: энергозависимость.
...зависимость.

"Энергетика, транспорт и связь" - вот ключевые моменты диктатуры монополии МП.
Благодаря появлению Новых Технологий, таких как Интернет, например, связь они уже почти не контролируют.
Осталось отобрать у них украденные ранее технологии получения энергии и движители.
Вот тут-то монополия и рассыпется, как карточный домик.
А деньги превратятся в бумагу.
#85:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Вс 12 Дек 2010, 23:23
    —
Цитата:

"Энергетика, транспорт и связь" - вот ключевые моменты диктатуры монополии МП.
Благодаря появлению Новых Технологий, таких как Интернет, например, связь они уже почти не контролируют.
Осталось отобрать у них украденные ранее технологии получения энергии и движители.
Вот тут-то монополия и рассыпется, как карточный домик.
А деньги превратятся в бумагу

КЛАСС!!!, и я об этом...

Добавлено после 7 минут:

Цитата:
Amangeldy, вы уверены, что мы готовы использовать потенциальную энергию вакуума? Может пока ненадо? Хотя я понятия не имею, в каком ВИДЕ она там содержится и уж тем более - как ее оттуда извлечь. А вы знаете?

Ответ:
знаю, ядерная энергетика - и ЕСТЬ способ извлечения энергии вакуума, вы подумайте, а откуда эта грандиозная энергия берется при распаде атомного ядра?, типа освобождается энергия меж субъядерных частиц... ЕРУНДА!, как может хранится такая гигантская энергия в внутриатомных частичках, ведь там масштаб микромира. Атомы - суть торроидальные вихри вакуума, поэтому и они освобождают в своем распаде ЭТУ затраченную на их жизнь УСИЛИЕ ВАКУУМА, если хорошо подумаете, сами поймете.

ПС: я щас усиленно работаю над топливными элементами и электростатикой, поэтому прошу подождать результатов, по существу будем обсуждать потом.

ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМИ! друзья!
#86:  Автор: kaligraf, Населённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2010, 0:44
    —
Amangeldy
Успехов Вам в этой работе. Будем надеяться на положительные результаты.
#87:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Пн 13 Дек 2010, 8:18
    —
kaligraf писал(а):
Amangeldy
Успехов Вам в этой работе. Будем надеяться на положительные результаты.


СПАСИБО!
#88:  Автор: kaligraf, Населённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 29 Дек 2010, 19:23
    —
Вот интересный вариант - рекуперация заряда от Тёслы:
Image[/img]

Добавлено после 4 минут:

Схема коммутации:
Image

Не вечный двигатель, но что интересно, заряд в данной системе не теряется, хотя и проходит через нагрузку.
Взято отсюда:
http://energodar.net/energy/radiantnaya/tesla_switch.html#4
#89:  Автор: Amangeldy, Населённый пункт: Казахстан, г. Атырау СообщениеДобавлено: Чт 30 Дек 2010, 8:39
    —
всех с наступающими!
в данный момент я раскапываю неполную и сбивчивую информацию от Капанадзе и Мотовилова. Всем удачи в поисках энергии.
#90:  Автор: Sinoptik, Населённый пункт: РП "Волшебное", г.Ижевск (Удмуртская республика) СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2011, 19:53
    —
Инночка скажите пожалуйсто. если изготовить эту пирамиду
http://photofile.ru/users/labs/150652902/163799909/
Сколько Ватт она примерно сможет выдавать?
#91:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Пн 07 Фев 2011, 21:44
    —
kaligraf, если нормально посмотреть, все равно потери будут равны мощности нагрузки. Правило киркгоффа примените и посчитайте. На вскидку ток заряжаемых батарей будет в 2 раза меньше тока нагрузки
#92:  Автор: Sinoptik, Населённый пункт: РП "Волшебное", г.Ижевск (Удмуртская республика) СообщениеДобавлено: Вт 08 Фев 2011, 11:59
    —
Нуу чот тут совсем глухо Sad
ни кто не знает сколько примерно ватт даёт эта пирамидка? Smile или может у когонибудь есть ссылка на подробное тех.описание? Rolling Eyes
#93:  Автор: buoyar, Населённый пункт: г Мариуполь СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2011, 13:46
    —
Солнце! Синоптик, сделай лучше вот такой двигатель, даже небольшой, ибудеш обеспечен и теплом, и светом даром. -
:Здравствуйте форумчане. У вас ещё не появилось ощущения приближения новой эры? Мы вплотную приблизились к ней! До этого мы изо всех сил, подгоняемые, так называемыми учёными, старались угробить самое дорогое, что у нас есть, от чего мы (да и всё живое на земле) зависим ровно на 100% = среду своего обитания, окружающую нас везде! Вы не замечали = до сих пор не используется ни одно изобретение, улучшающее её? Этому времени подходит конец!!! Т.к. есть реальные, мощные законы природы! Один из них – ферриты способны во много тысяч раз усиливать магнитное поле Эл.тока!!! Значит скоро они очень многое изменят в этом мире.
Сейчас всё у нас есть, чтобы начать использовать, так сказать, дармовую энергию магнитного поля, на очереди электрическое и гравитационное! Меня кто-то упрекал в меркантильности. Чтож, действительно, я преследую самую огромную выгоду, какую только может преследовать человек = хочу сам жить и чтоб внуки жили в чистой среде!!! Ради этого и старался, так сказать, думать.
Вы уже знаете, что давно (лет 25-30) делается аморфное железо, с проницаемостью до 1,5 миллиона единиц! А я изобрёл способ, как его использовать наиболее экономично = новую, предельно простую намотку якоря.
Основано это изобретение на 3-х моих (для меня) открытиях. О первом, самом важном, без которого небыло бы остальных, здесь долго писать. Да желательно о нём рассказать сразу всем людям, например в прямом эфире = оно поможет сделать ещё множество открытий! А два другие = вот они:
2) В эл.двигателях основную работу делают эл.магниты, а не витки с током! Значит главное для них = хорошее железо. Чем оно лучше, тем меньший ток и меньше витков нужено для создания того же крутящего момента! Например у дрели на 1квт якорь диаметром 0,04м и обмоткой под щётками в 24 витка создаёт индукцию 1, 25тл (ток 5А и проницаемость5000) - при напряжённости маг. поля 3000А/м А аморфное железо фирмы «ГАММАМЕТ» - ГМ 440А ту же индукцию 1,25тл, создает - при напряжённости 3А/м!!!!! В 1000 РАЗ МЕНЬШЕ!!! ТАКОВА его ПРИРОДНАЯ СПОСОБНОСТЬ!!! Т.е та же мощность на валу будет при 2х витках под щётками с током 0,16А!!! А такой, даже в 10ки раз больший ток легко выдаст маленький генератор на том же валу!!!
3) Тоже очень простое = магнит, (эл.магнит) в равномерном магнитном (Эл.магнитном) поле с силой разворачивает не меньше чем на 140 градусов, каждый конец!!! Значит около 300 градусов из 360и каждый Эл.магнит работает в полную силу!!!
В результате стало возможным делать якорь из отдельных эл.магнитов и большинство из них, параллельно включать в работу с помощью больших щёток! Самое оптимальное – 6 катушек, намотанные на противоположные зубцы, или в противоположные пазы. Щётки должны охватывать 10 из 12-и ламелей, значит 5 из 6-и катушек будут всегда под напряжением! Статор = двухполюсный, или 2 магнита.
После этих открытий я, как каторжный, 1,5 года мотал и перематывал, (безо всяких прибамбасов, типа коммутатора явно лучше прежнего работают двигатели и с1й, и с 2я, и с 3я, и с 6ю катушками на якоре, есть рабочие образцы!) испортил 3 двигателя, пробуя все варианты. Но автомобильный генератор, кот цеплял к ним, не хотел самостоятельно крутить моторы, компенсируя только часть тока. Никак не мог понять = почему? Вот тупой, ужас!
Всё стало понятно, когда догадался измерить проницаемость железа. Она оказалась 5-6 тысяч единиц. Посчитал = нужно не менее 15, чтобы наступил режим самовращения. И вот прошло ещё почти 1,5 года, как не могу найти такой движок. (Но наверное нашёл бы, если бы пенсия была как у депутата, а не 1250 гривен)
Зато с полгода назад узнал об аморфном железе и теперь хочу, чтобы хоть кто-то быстрей приспособил его для якоря!!! Мне заводы, производящие его, не отвечают = возможно ли это? И не приглашают поэкпериментировать. Генераторы из него тоже будут эффективнее, но и автомобильные могут выдавать до200 А. Этого хватит, чтобы на валу было киловатт 50-100, а может больше, зависит от железа! !!! Производители эл.двигателей, АУ, приглашайте на экперимент, и вам это будет очень полезно!
Прошу вас, дерзайте, думайте, старайтесь приблизить новую эпоху! Ведь эти двигатели совершенно даром будут тянуть машины, самолёты, составы, освещать и обогревать нас, и закон сохранения тут совершенно не при делах Вот вылетела живая мысль на свободу и теперь будет работать круглосуточно!!! Результаты её работы скоро будут видны – лет через 5 Земля будет неузнаваемой!!! Исчезнут электростанции, столбы, провода,…. И.т.д. Вроде и мы это сделаем, но без мысли мы – безмозглые биокуклы!!!
С уважением = Боярин Валентин Георгиевич
#94:  Автор: Sinoptik, Населённый пункт: РП "Волшебное", г.Ижевск (Удмуртская республика) СообщениеДобавлено: Чт 10 Фев 2011, 20:00
    —
А какая марка стали аморфного железа Вас интерисует? такое железо продаёться? температура плавления скока?
Smile
#95:  Автор: buoyar, Населённый пункт: г Мариуполь СообщениеДобавлено: Сб 12 Фев 2011, 12:35
    —
:roll: Не открывается? Да, не влезает.
#96:  Автор: buoyar, Населённый пункт: г Мариуполь СообщениеДобавлено: Вс 13 Фев 2011, 14:28
    —
Извените, хотел загрузить рисунок, график - не влазят.
Посмотрите сами - наберите "ГАММАМЕТ"или "МЕЛТА" и всё узнаете об этом железе.
#97:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Пн 14 Фев 2011, 19:26
    —
и что теперь дело за малым?Уменьшите рисунок и влезет,в ASDC можно уменьшить в фотошопе...
#98:  Автор: Al_физик, Населённый пункт: РФ СообщениеДобавлено: Вт 15 Фев 2011, 20:54
    —
Sinoptik писал(а):
Нуу чот тут совсем глухо Sad
ни кто не знает сколько примерно ватт даёт эта пирамидка? Smile или может у когонибудь есть ссылка на подробное тех.описание? Rolling Eyes
Сказать честно?
Нисколько.
#99:  Автор: kaligraf, Населённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2011, 1:47
    —
Slava писал(а):
kaligraf, если нормально посмотреть, все равно потери будут равны мощности нагрузки. Правило киркгоффа примените и посчитайте. На вскидку ток заряжаемых батарей будет в 2 раза меньше тока нагрузки


Спаял я эту схему и замерял ток. Со схемы удалось снять 1,25 ампер-часов. С одной батарейки около 0,2 А*Ч.
http://progcode.narod.ru/project/rec_ac.html

Математику бы применить. Не очень силён в анализе, а тут переходные процессы, интегралы и прочее иже с ним. Отмоделировать бы, да прикинуть что икак изменить в схеме, чтобы увеличить рекуперируемую часть заряда.
#100:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Ср 16 Фев 2011, 22:21
    —
Прикольно - нацелили на отдачу от батарей - и сразу получили результат. А хотелось бы отдачу в лампочке или кипятильнике рассмотреть....
kaligraf писал(а):
Спаял я эту схему и замерял ток. Со схемы удалось снять 1,25 ампер-часов. С одной батарейки около 0,2 А*Ч.
Прикольно. Самое главное, что не врет человек. И спаял и померял. Только что? померял отдачу одной батарейки, а её заряд в другом плече? Не пробывал?
kaligraf не прими за издёвку, но
kaligraf писал(а):
Со схемы удалось снять 1,25 ампер-часов. С одной батарейки около 0,2 А*Ч.
Правильно. в 1-ом цикле батарея разряжается на, ну например 0.1 А*Ч, далее она заряжается на 0.05 А*Ч, т.е. в половину. Потом опять разряжается и заряжается. Так получаем последовательность разрядов и зарядив сложив которую получим те самые 0,2 А*Ч с батарейки. Это чисто теоретически, на практике может быть батарейка реально выдавала 1.25 А*Ч, хотя вряд ли. - чистый экспиримент - 16 батареек из одной партии разделенные на 2 части, для двух испытаний (мжно 24 для трех), и испытанные по двум схемам - напрямую, и в этой, с подсчетом тех же А*Ч в каждом случае и лучше всего на нагрузке. Тогда отпадет вопрос сколько всего А*Ч получим с 4-ёх батарей, по такой схеме или напрямую? И второй вдогонку сколько энергии потратит нагрузка. Ну и третий про время, и деньги - или сразу за 4шт заплатить или поочереди.
#101:  Автор: kaligraf, Населённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Сб 19 Фев 2011, 22:45
    —
Slava
Да скепсиса я уже достаточно выслушал - очень уж необычная схема, а "вечные двигатели" само собой скепсис вызывают. Но это не "вечный двигатель", а работоспособная система - убедился на опыте.
Простенько считал по формулам q=IT, q=UC
Получается, что при наличиии конденсатора в цепи нагрузки возвращаться будет не 50, а около 100 % заряда. Ну пусть 90 % со скидкой на потери. Тогда по тому же принципу - интеграл сходящегося ряда, который посчитать пока затрудняюсь - забыл всю эту высшую математику. Получится солидный выигрыш в ампер-часах. Сейчас поставил новые батарейки, впаял конденсатор и включил. Начальный ток 30 мА. Через несколько дней будет ясно, что там с процентами возврата заряда в этом варианте. Возможно схема действительно даст, то что от неё ожидается.

Добавлено после 11 минут:

Обычная "крона" в расчётах эквивалентна конденсатору с большой ёмкостью. Для 1 А*Ч 10 Вольт - ёмкость 360 фарад, для 0,2 А*Ч - 72 фарады - в упрощённом виде естественно.
#102:  Автор: Сеятель (Homo dispergens), Населённый пункт: поселение Радомье Тверская обл. СообщениеДобавлено: Сб 19 Фев 2011, 22:57
    —
Теория здесь : http://energodar.net/energy/radiantnaya/tesla_switch.html

Ну да , была уже ссылка ...
А чего Вы мудрствуете ?
Сижу вот уже на 7ми амп свинцовые аккумы паяю .
Только без ПИКовских выкрутасов . Управление на TL494CN .
#103:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Вс 20 Фев 2011, 0:12
    —
Homo dispergens, ну 4-х аккумуляторную схему я видал, Суть её в полузарядке двух параллельных аккумуляторов, при разрядке двух других. По подсчетам степеннай функция с основанием 2 и показателем -n, где n количество переключений с заряда на разряд, сумма этого "сходящегося ряда" равна заряду накопленному в аккумуляторах до того КАК их включили в эту схему. Минус потери в проводах и переключателях, особливо если переключатели полупровода - будет полезная работа этого заряда.
#104:  Автор: kaligraf, Населённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 20 Фев 2011, 1:12
    —
Homo dispergens писал(а):
Теория здесь : http://energodar.net/energy/radiantnaya/tesla_switch.html

Ну да , была уже ссылка ...
А чего Вы мудрствуете ?
Сижу вот уже на 7ми амп свинцовые аккумы паяю .
Только без ПИКовских выкрутасов . Управление на TL494CN .


Да как-то не поверилось вначале, что работать будет, вот малыми средствами и решил проверить. Есть какие-то результаты, замеры, какие потери?
#105:  Автор: Сеятель (Homo dispergens), Населённый пункт: поселение Радомье Тверская обл. СообщениеДобавлено: Вс 20 Фев 2011, 9:07
    —
Slava, Может почитаешь уже по ссылке ?
kaligraf, От работы отвлекают бюрократы ...
Думаю результаты выложить во вторник .
Кстати , и схема с одним аккумулятором оказалась работоспособной !

Slava, Математику придумали чтоб доказывать невозможное !
Чтоб освоить возможное - математику надо оставить в покое...
Ограничиться АРИФМЕТИКОЙ ...
#106:  Автор: Tebeleus_E_S,  СообщениеДобавлено: Ср 02 Мар 2011, 13:19
    —
Светлых мыслей.
Посмотрел недавно видео на youtube
www.youtube.com/watch?v=qgKzYMaaItk&feature=mfu_in_order&list=UL
www.youtube.com/watch?v=yP6CeDL1PXc&feature=mfu_in_order&list=UL
www.youtube.com/watch?v=pGWsKkw45ws&feature=BF&list=ULLYTk3NeIBF4&index=6
www.youtube.com/watch?v=N2ywZKS8SU&feature=BF&list=ULLYTk3NeIBF4&index=7

от пользователя rostislav80, где он демонстрирует повторенный им двигатель Бедини. В первой части рассказывается о технических характеристиках и демонстрируется работа самого двигателя. Далее основную часть видео занимает демонстрация rostislav80 по увеличению частоты вращения диска и зарядка аккумулятора. Но особенно интересен последний эксперимент где rostislav80 в определенном режиме работы двигателя демонстрирует потребляемою мощность двигателем и отдаваемую в нагрузку. При напряжении питания 12 Вольт ток потребления составляет 60 мА , а выходное напряжение 7,8 Вольт при сопротивлении нагрузки 101 Ом. КЛАССИЧЕСКИЙ расчет показывает, что потребляемая от источника питания, мощность двигателя составляет P=I*U=0,06*12=0,72 Ватт. А мощность, отдаваемая в нагрузку P=U*U/R=7,8*7,8/101=0,6Ватт. Как видим всё правильно, никаких чудес нет. Потребляемая мощность больше, отдаваемой в нагрузку. На что вероятно и намекает пользователь rostislav80, предлагая в ролике рассчитать КПД самостоятельно. Но как я уже писал, приведённый выше расчёт выполнен КЛАССИЧЕСКИ. А теперь посчитаем ПРАВИЛЬНО. [всё далее написанное пришло в голову после прочтения монографии «Начала физхимии микромира» Канарёва Филиппа Михайловича www.micro-world.su]. В ранее выполненном расчёте мы не корректно использовали такое понятие как СКВАЖНОСТЬ. Т.е. При расчете выходной мощности скважность применялась, а при расчёте входной нет. На осциллографе, который постоянно присутствует на заднем плане в видео, хорошо видна форма напряжения между коллектором и эмиттером транзистора. Поскольку катушка, которую коммутирует транзистор, является основным источником потребления мощности от источника питания в данной схеме, то можно считать что и закон потребляемой мощности двигателя соотносится с картинкой, видимой на осциллографе. Поясню, на осциллографе нижняя площадка на картинке соответствует открытому состоянию транзистора, напряжение коллектор - эмиттер =0, ну или около того. А форма импульса похожая но кресло если смотреть сбоку- это импульсы напряжения когда транзистор закрыт и тока от источника не потребляется. В последнем эксперименте период импульсов в установившемся режиме равен 8 мелким делениям, а длительность открытого состояния транзистора равна 4 мелким делениям. По определению скважности (отношение периода следования импульсов к длительности импульса) получаем скважность в последнем эксперименте S= 8/4=2. Далее выполним расчёт входной мощности двигателя. Действующее значение напряжения равно Uд= Uип/S=12/2=6 Вольт. Мощность, потребляемая двигателем в последнем эксперименте составит P= Uд*I =6*0.06=0.36 Вт. Так получается, что мотор потребляет от источника питания 0,36 Вт, выдаёт в нагрузку 0,6 Вт!. Также вращается диск массой m, радиусом r, со скоростью v, и моментом инерции M, магниты «гоняют» воздух вокруг себя, создают звуковые колебания и преодолевают силы магнитного сцепления в «родном» двигателе от HDD(судя по видео скорость вращения в разные стороны разная из чего следует вывод что двигатель остался на месте просто отключен от питающей схемы). И эта мощность нигде не учтена. Если сделать стабилизацию выходного напряжения на уровне 12 Вольт и подать это напряжение на вход то двигатель должен работать автономно, без внешнего источника питания (По моему глубокому убеждению). Понимаю, что только эксперимент может подтвердить правильность или ошибочность данного предположения. Поэтому нашел старый HDD и собираюсь клеить магниты Laughing .
Проверил всё написанное несколько раз, пересмотрел видео. Если кто видит ляп, прошу указать, а то может просто глаз замылился.
#107:  Автор: Сеятель (Homo dispergens), Населённый пункт: поселение Радомье Тверская обл. СообщениеДобавлено: Ср 02 Мар 2011, 14:32
    —
На этом сайте : http://www.free-energy.netne.net/other.html есть глава импульсные системы зарядки батарей . Скачайте , там есть эксперимент на основе компьютерного кулера , ничего искать не надо .
Было бы время , сам бы покуражился . Удачи !

Добавлено после 7 минут:

Здесь легче найти : http://www.free-energy.netne.net/radian.html
#108:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Чт 03 Мар 2011, 0:26
    —
Homo dispergens писал(а):
Было бы время, сам бы покуражился.
Нам всегда чего-то не хватает, зимою лета, осенью весны.
А чё никак? Знать ни нах не нужно. Было б нужно ночь не спали бы, за охоту такую, как в молодости за невестой, али девкой молодой. А если Вам времени нет. Да ещё и "покуражиться" - знать вообще ОХ, только более другая нагрянула, Даже и если на основе модного слова "компьютерного кулера". Не берет, не манит, не завораживает => не работает. Разум сам говорит - не зачем время тратить.....
#109:  Автор: Tebeleus_E_S,  СообщениеДобавлено: Чт 03 Мар 2011, 12:53
    —
Homo dispergens Спасибо за ссылку, но зарядка батарей не интересна. Интересно закольцевать выход на вход. И проверить, применима ли для двигателя Бедини крылатая фраза Галилео Галилея.
#110:  Автор: Сеятель (Homo dispergens), Населённый пункт: поселение Радомье Тверская обл. СообщениеДобавлено: Чт 03 Мар 2011, 13:10
    —
Тогда здесь ищи : http://ut27972.narod.ru/Book_2/00_Book_2_head.htm
#111:  Автор: Tebeleus_E_S,  СообщениеДобавлено: Чт 03 Мар 2011, 13:45
    —
Здесь www.free-energy.netne.net схема на кулере нарисована не правильно. Это http://ut27972.narod.ru/Book_2/00_Book_2_head.htm читал, особенно впечатлила 85 глава.
#112:  Автор: Сеятель (Homo dispergens), Населённый пункт: поселение Радомье Тверская обл. СообщениеДобавлено: Чт 03 Мар 2011, 13:59
    —
Ну вот и займись капагеном первеева ...
У меня пока не идёт . Не хватает комплектующих .

Добавлено после 1 минут:

Да и схемы там нерабочие . Это видит любой электронщик квалификации моей или выше ...

Добавлено после 3 минут:

Tebeleus_E_S, Данные про себя боишься давать , или ленивый такой ?
#113:  Автор: Inochka,  СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2011, 15:17
    —
Все мы видели этот "таинственный" девайс в виде чемоданчика, который выдаёт 3кВт. Эта штучка состоит из генератора, трансформатора и розетки. Только вторичка должна быть сделана из "левостороннего" материала (например, медь "-", а Al, вольфрам "+") , тогда не будет противоиндукции как в обычных трансформаторах, а наоборот, вторичное поле будет помогать первичному.
Этому предшествовала униполярная машина Теслы, которая характерна тем, что имеют низкое напряжение (3-6 В) и большую силу тока. А бифилярка это две катушки, намотанные встречно, т.е. в одном направлении. Эти две катушки находятся на двух сторонах медного диска, конец первого провода присоединяется к началу второго провода.
Получается, что униполярка это один провод (катушка) на диске-магните. а бифилярка это две катушки на просто медном диске. Там и там достаточно создать самоподдерживающий режим вращения диска.
#114:  Автор: Slava, Населённый пункт: Рязань г. РФ СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2011, 20:01
    —
Inochka писал(а):
Все мы видели этот "таинственный" девайс в виде чемоданчика, который выдаёт 3кВт.
Ну, и кто это все?
Inochka писал(а):
Эта штучка состоит из генератора, трансформатора и розетки. Только вторичка должна быть сделана из "левостороннего" материала (например, медь "-", а Al, вольфрам "+")
можно поподробней про левостороннесть материала
Inochka писал(а):
А бифилярка это две катушки, намотанные встречно, т.е. в одном направлении.
Вааще прикольно. встречно = в одном направлении.
Inochka писал(а):
Эти две катушки находятся на двух сторонах медного диска, конец первого провода присоединяется к началу второго провода.
Получается, что униполярка это один провод (катушка) на диске-магните. а бифилярка это две катушки на просто медном диске. Там и там достаточно создать самоподдерживающий режим вращения диска.
И про "самоподдерживающий режим вращения диска", если можно поподробнеё. Please...
#115:  Автор: Inochka,  СообщениеДобавлено: Вт 14 Июн 2011, 20:05
    —
1. Герератор Сёрла (его делают на заказ, разумеется, любители) - кольцевой магнит, окружённый циллиндрическими магнитами меньшего диаметра. Если его вручную раскуртить, то он входит в режим самовращения, и остановить его можно только силой. Выдаёт энергию примерно 10 кВт. Температура в помещении понимается на 8-10 градусов, т.е. двигатель Сёрла работает как тепловой насос, качая энергию из вакуума на себя. Помимо этого во время работы масса уменьшается на 1/3 - в некотором роде антигравитация.

2. Генератор Ван дэ Граафа - дармовой высоковольтный генератор. Три батарейки от наручных часов по 1,5 Вольта (в сумме 4,5 В) питает электромагнит от низковольтного э/м реле на 3 Вольта.
Над электромагнитом на оси вращения находится диск с постоянными магнитами по периметру "минус" наружу. Но одной стороне диска наклеены алюминиевые пластинки как в электростатической машине. Чтобы диск начал вращаться самостоятельно, необходимо раскрутить его вручную. Скорость вращения задаётся диодом, транзистором или переменным резистором, который задаёт импульсную частоту электромагниту. Можно рискнуть наугад. Суть работы - два таких диска вращаются на одной оси в противоположные стороны, этим создавая разность потенциалов (индукция), а заряды снимаются и накапливаются в конденсаторах. Т.е. затрачивая 9 Вольт от батареек, получаем до 80 киловольт! И получать энергию до 7 млн вольт.

3. Генератор Бифельда-Брауна - его суть заключается в том, что электрический конденсатор ббудет перемещаться в сторону "+" полюса и будет сохранять это движение, пока не разрядится. Его диски были вариацией простого конденсатора из двух пластин, заряженных постоянным напряжением 50 килоВольт. Когда диски заряжались, они начинали двигаться по круговому пути. Для поддержания их вращения требуется энергия всего 50 Ватт. Эта технология и для летательного аппарата, принцип один и тот же.
forum.anastasia.ru -> Новые технологии


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group