Вот типичный пример действий ученого немца:
некто А.Х. Востоков (Остенек), внебрачный сын потомка тевтонского рыцаря, устроившись на должность охранителя в библиотете выкрал древние дохристианские рукописи, так называемое собрание Сулакадзева. Даже авторитет Державина не спас редкое собрание. http://www.bibliotekar.ru/100sokr/40.htm
http://www.booksite.ru/department/center/vel/iki/yel/udi/6.htm


За свои деяния Востоков получил орден и степень в европейском университете, сейчас гордо именуется выдающимя ученым - славистом".
вот что обычно про него пишут в "грамотных словарях":
http://www.philol.msu.ru/rus/galya-1/bibl/vos.htm



а вот и про Ломоносова: http://www.bestreferat.ru/referat-8097.html

Цитата:

При жизни Ломоносову не составляло труда открыто отстаивать свою концепцию начальной истории Руси в спорах с немецкими учеными, работавшими в Петербургской Академии наук. Но его кончина позволила им без всяких помех взять реванш не столько для себя, сколько для норманизма, бросив на Ломоносова тень как на специалиста в области истории. В 1773 г. Г.Ф.Миллер уверял, что в ней он не показал "себя искусным и верным повествователем" (1).

А всего то и грехов Ломоносова перед немцами было, что мысль о том, то на нашей обильной землеи в глубокой древности не могло не существовать высокоразвитой общности людей... Ничего иного, похожего на криминал, я в тексте Ломоносова не обнаружила.

Не забывайте, что нашей страной 500 лет правили этнические немцы (а еще точнее - огерманившиеся англосаксы романовы) и цели их несколько отличались от устремлений местных жителей, нас.

Сколько ж еще в нашей в истории и культуре настоящих героев опорочено, сколько лжецов и негодяев возвеличено...

Я чую, что без способности будущих детей различать явственно правду и ложь, как сейчас мы различаем свет и тьму, долго людям еще придется страдать.


--
Исправлено sewersk Вс Мар 28, 2010 9:20

Sviet, замечу, что А.Х. Востоков отнюдь не НЕКТО.

sviet , спасибо за информацию.

Вопрос только в том, действовал Остeнeк сам или кто-то его руками?
И В.Мегре об этом пишет, что во время Великой Отечественной была создана организация "Наследие предков" с официальным адресом в Германии, корни которой уходили в Тибет, а далее неизвестно...

Цитата:

Потом оказалось, что настоящая фамилия его была Остенек, он был из семьи эстляндского немца, потомок тевтонского рыцаря.

Цитата:

Д.П. Бутурлина... поразила безответственность, царящая в библиотеке.

А почему русские люди не смогли защитить свои святыни? Так опростоволосились. Ну сколько можно на авось надеяться и верить кому-то?

Цитата:

Вопрос только в том, действовал Остeнeк сам или кто-то его руками?

Судя по тому, что дали орден и степень в университете (т.е его подкормили после выполнениея) - не сам, а по заданию.

Цитата:

А почему русские люди не смогли защитить свои святыни?

пардон.
русские люди (99% населения) в тот момент находились в глубоком рабстве и отрабатывали всякие барщины и десятины.
Из села то, после работ в поле, оно как-то неспродручно за порядком с библиотеках следить.
А дворянство русское, к сожалению, было малочисленно (там тоже русских не так уж много) и тоже развращено этим самым рабством. Зимы им были в России слишком холодны, поэтому жили в швейцариях и франциях.
А оттуда тоже, не очень удобно за порядком в библиотеках следить (особенно, если принять во внимение нерусскую природу Романовых и засилие инородных, т.е. с иными моральными установками, ученых в тех-же библиотеках).

А кстати, много ли истинно древнегерманских, дохристиано французских, галльских, или древнеанглийских, кельстких, рукописей в мире существует?
Так что мы и так дольше всех общее наследие хранили.
В самых невыносимых условиях

sviet,

Цитата:

А кстати, много ли истинно древнегерманских, дохристиано французских, галльских, или древнеанглийских, кельстких, рукописей в мире существует? Так что мы и так дольше всех общее наследие хранили.

Ты права, конечно.
Но, может быть, не всё так грустно?
В людях, читающих высказывания Анастасии, рождаются стихи и песни, близкие по духу и по смыслу ведичeским. Таким образом и возродится единая ведрусская культура. В родовых поместьях женщины будут заниматься рукоделиeм, ткать одежду из крапивы, мужчины- резьбой по дереву. Народные ремёсла тоже возродятся.

Цитата:

Но, может быть, не всё так грустно?

Думаю, что все, что было важного в тех книгах, изначально есть в глубине души каждого человека.
При определеном образе жизни вся эта информация может раскрыться в сознании каждого человека. И даже сейчас по частям в каждом человеке, но полностью во всем человечестве, все эти знания есть.
Я не верю в окончательность деградации мира. Для восстановления даже сильно испорченного генофонда всего требуется смена 3 поколений вне вызвавшего деградацию воздействия.
Знания можно восстановить намного быстрее.

Но все же про Романовых последний штришочек для полноты картины:

Цитата:

При Николае II 70% экспорта нефти и металлов из Российской империи контролировались кучкой картелей из Англии и Франции. Романовы получали 7% от экспорта и складывали в английском банке. У Романовых были догворенности с западной олигархией что в Росии не будет никаких профсоюзов и прогрессивного трудового законодательства. Во исполнение этой договоренности Николай 2 устроил 9 января, когда рабочие это законодательство стали требовать. К концу WW1 интерес к России со стороны Англии и Франции снизился - спрос на металлы упал, а нефтебодычу стали осваивать на Ближнем востоке (Ирак и Кувейт). Германский капитал имел малую долю в экономике Российской империи, что было главной причиной нападения Кайзера на Россию. В 18 году большевики отправили Романовых в Екатеринбург. Затем Колчак, финансируемый на английские деньги, организовал наступление на Е-бург, в всязи с угрозой которого проанглийские, как предполагается по связям Якова Свердлова и других большевиков с англоамериканской олигархией, большевики растреляли Романовых. Колчаковской администрацией было тщательно расследовано уничтожение бывшей царской семьи, результаты переправлены в Лондон. Останки же не обнаружены до сих пор. Что позволяет юридически толковать двояко - вроде растреляны, но точных доказетельств нет - так как нет останков, растрелявших тоже вскоре растреляли. В результате, ценности в банке зависли. Через 70- лет после развала СССР, когда РФ пыталсь заявить себя как правоприемница царской Росссии, этот банк был быстро обанкрочен - якобы какой-то трейдер-тинэджер в Азии сыграл на большие деньги. Все накопленния Романовых пропали для России. Любопытная история, не правда ли.

http://worldcrisis.ru/crisis/261858
хотя кто его знает, правда или нет, но такая точка зрения на наши события имеет место.
В любом случае для меня очевидна отдельная, совершенно автономная от местных жителей россии, преимуществено порабощенных, система ценностей "царственной элиты". Внешней задачей РПЦ при этом было поддержание такового вот неравновестного гомеостаза.
А изнутри монолитность,по сути, карательного (всех непокорных - в монастрырь) и сильно ограничивающего возможности народа (десятины и пр.) организма РПЦ, все время подтачивалась такими вот "графами монтеркристо" как Сурожский и Саровский.
Точнее не подтачивалась целостность, а преобразовывалась сущность, изнутри.

sviet ,

Цитата:

Но все же про Романовых последний штришочек для полноты картины

Спасибо!

Цитата:

И относительно "высокоразвития": "Живут в убогих хижинах, порознь рассеянных, и нередко с одного места преселяются на другое.".

это показатель близости к природе, не отрацающий высказанной мною мысли.
Ломоносов первым сказал о самостотельности и обширности славянского общества:

Цитата:

Но то же еще усматриваю много далее в древности.** В начале шестого столетия по Христе славенское имя весьма прославилось; и могущество сего народа не токмо во Фракии, в Македонии, в Истрии и в Далмации было страшно, но и к разрушению Римской империи способствовало весьма много. Венды и анты, соединяясь со сродными себе славянами, умножали их силу. Единоплеменство сих народов не токмо нынешнее сходство в языках показывает, но и за тысячу двести лет засвидетельствовал Иорнанд,*** оставив известие, что „от начала реки Вислы к северу по безмерному пространству обитают многолюдные вендские народы, которых имена хотя для разных поколений и мест суть отменны, однако обще славяне и анты называются”. Присовокупляет еще, что от Вислы простираются до Дуная и до Черного моря. Прежде Иорнанда Птоломей* во втором столетии по Христе полагает вендов около всего Вендского по ним проименованного залива, то есть около Финского и Курландского. Сей автор притом оставил в память, что Сармацию одержали превеликие вендские народы. И Плиний ** также свидетельствует, что в его время около Вислы обитали венды и сарматы. Итак, хотя Тацит*** сомневался о вендах, к сарматам ли их, или к германцам причислить, к чему подали ему повод жившие тогда между немцами, как и ныне, венды, затем больше склонял их к последним, однако вышеписанные свидетельства несравненно сильнее уверяют. Итак, народ славенопольский по справедливости называет себя сарматским; и я с Кромером**** согласно заключить не обинуюсь, что славяне и венды вообще суть древние сарматы. Кроме славян, особенно именованных, вендов и антов, сверх Сармации, где в половине шестого веку Лех и Чех державствовали над многочисленным славенским народом, доказывают его тогдашнюю великость болгары, которых единоплеменство по великому сходству языка, могущество и множество их военных дел неспоримо. Ибо уже прежде царства Юстиниана Великого, при царе Анастасии приобретши себе в Иллирике владение и селение, тяжкие войны наносили грекам.

Он утверждает:

Цитата:

В северных российских пределах славенские жители умолчаны не столько за малолюдством, сколько за незнанием от внешних писателей.

Он удивляется непоколебимости христианского летописца, отказывающего народу в древной истории:

Цитата:

Новогородский летописец10 хотя с начала многими наполнен невероятными вымыслами, однако никакой не нахожу причины упрямо спорить, чтобы город Славенск никогда не был построен и разорен много прежде Рурика. Старинные развалины свидетельствуют; Нестор о Новегороде упоминает прежде всех городов российских и что дважды строен.***** От северных писателей****** издревле назывался Кунигардия, то есть (на чудском языке) славный город. Сие рассуждая, не почитаю за легкомысленное любопытство, когда, примечая именования мест у Птоломея, у Плиния и у других, находим от Адриатического моря и Дуная до самых берегов Ледовитого океана многих знаменования с языка славенского, что не за бессильное доказательство признавать должно, когда на вышеписанных свидетельствах имеет опор и основание. К доказательному умножению славенского могущества немало служат походы от севера готов, вандалов и лонгобардов. Ибо хотя их по справедливости от славенских поколений отделяю, однако имею довольные причины утверждать, что немалую часть воинств их славяне составляли; и не токмо рядовые, но и главные предводители были славенской породы. Итак, ныне довольно явствует, коль велико было славенское племя уже в первые веки по Рождестве Христове. Имя славенское поздно достигло слуха внешних писателей и едва прежде царства Юстиниана Великого, однако же сам народ и язык простираются в глубокую древность.

Это и сегодня воспринимается достаточно революционно.

А про жертвы и поедание нечистого мяса он цитирует прогреческого Нестора. А еще преп. Макарий сказал - нрав греков таков, что кроме себя не почитают достойными людьми, поэтому не стоит их словам слепо верить.

Цитата:

Сначала необходимо доказать, что тот же Фасмер не прав, а уж потом...

Может, вы сможете доказать, что он все-таки прав?
Но предлагаю не то чтобы спорить, так как это бессмысленно, а расматривать вопрос с нескольких точек зрения.

Посты, начиная с пользователя sviet перенесены сюда, как в более подходящую тему, из ветки Основы взаимопонимания с христианской Церковью

Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 51 сек.:

Ломоносов писал:

Цитата:

В начале шестого столетия по Христе славенское имя весьма прославилось; и могущество сего народа не токмо во Фракии, в Македонии, в Истрии и в Далмации было страшно, но и к разрушению Римской империи способствовало весьма много. Венды и анты, соединяясь со сродными себе славянами, умножали их силу

Цитата:

могущество и множество их военных дел неспоримо. Ибо уже прежде царства Юстиниана Великого, при царе Анастасии приобретши себе в Иллирике владение и селение, тяжкие войны наносили грекам.

А как же всё-таки это вяжется с "ведической культурой"?

С тем, что «Ведическая, докняжеская Русь была высоко духовной, высокоорганизованной цивилизацией. Именно той, «утерянной» на Земле цивилизацией, о которой будут впоследствии рассказывать легенды». (В.Мегре, «Энергия Жизни») ?