Русская Азбука ? совершенно уникальное явление среди всех известных способов буквенного письма.Азбука отличается от других алфавитов не только практически совершенным воплощением принципа однозначности графического отображения: один звук ? одна буква. В Азбуке, и только в ней, есть содержание.

Для начала вспомним фразу ?Каждый охотник желает знать, где сидит фазан.? Она известна каждому с детства и служит для запоминания последовательности цветов радуги. Это так называемый акрофонический способ запоминания: каждое слово фразы начинается с той же буквы, что и название цвета: каждый = красный, охотник = оранжевый и т.д.

Однако акрофоническое запоминание далеко не детская игра. Например, после изобретения С. Морзе в 1838 г. знаменитого кода для телеграфных сообщений возникла проблема массового обучения телеграфистов. Быстро выучить азбуку Морзе оказалось сложнее, чем таблицу умножения. Решение было найдено ? для удобства запоминания каждому знаку Морзе противопоставили слово, начинающееся с буквы, которую передаёт этот знак ? например, знак ?точка-тире? назван арбуз (В России ? РТ), поскольку он передаёт ?а?.

Акрофония обеспечивает удобство запоминания азбуки и, тем самым, максимально быстрое её распространение.

Таким образом, праславянская Азбука представляет собой Послание ? совокупность кодирующих фраз, позволяющих каждому звуку языковой системы придать однозначное графическое соответствие ? то есть букву.

А теперь прочитаем Послание, содержащееся в праславянской Азбуке.

Рассмотрим три первые буквы азбуки ? Аз, Буки, Веди.
Азъ ? ?я?.
Буки (букы) ? ?буквы, письмена?.
Веди (веде) ? ?познал?, совершенное прошедшее время от ?ведити? ? знать, ведать.
Объединяя акрофонические названия первых трёх букв Азбуки, получаем следующую фразу:
Азъ буки веде ? я знаю буквы.

Объединяются во фразы и все последующие буквы Азбуки:
Глаголъ ? ?слово?, причём не только изречённое, но и написанное
Добро ? ?достояние, нажитое богатство?.
Есть (есте) ? 3-е л. ед. ч. от глагола ?быть?.

Глаголъ добро есте: слово ? это достояние.

Живите (вместо второго ?и? раньше писалась буква ?ять?, произносилось живйте) ? повелительное наклонение, множественное число от ?жить? ? ?жить в труде, а не прозябать?.
Зело (передавало сочетание дз = звонкое ц) ? ?усердно, со рвением?, ср. англ. zeal (упорный, ревностный), jealous (ревнивый), а также библейское имя Зелот ? ?ревнитель?.
Земля ? ?планета Земля и её обитатели, земляне?.
И ? союз ?и?.
Иже ? ?те, которые, они же? (передавало придыхательный звук типа озвонченного английского h, греческого h или украинского г.
Како ? ?как?, ?подобно?.
Люди ? ?существа разумные?.

Живите зело, земля, и иже како люди: живите трудясь усердно, земляне, и, как подобает людям

Мыслите (писалось с буквой ?ять?, произносилось мыслйте, так же как и ?живёте?) ? повелительное наклонение, мн. ч. от ?мыслить, постигать разумом?.
Нашъ ? ?наш? в обычном значении.
Онъ ? ?оный? в значении ?единственный, единый?.
Покои (покой) ? ?основа (мироздания)?. Ср. ?покоиться? ? ?основываться на??.

Мыслите нашъ онъ покои: постигайте наше мироздание.

Рцы (рци) ? повелительное наклонение: ?говори, изрекай, читай вслух?. Ср. ?речь?.
Слово ? ?передающее знание?.
Твёрдо ? ?уверенно, убеждённо?.

Рцы слово твёрдо: неси знание убеждённо.

Укъ ? основа знания, доктрина. Ср. наука, учить, навык, обычай.
Фертъ ф(ъ)ретъ ? ?оплодотворяет?. Азбука зафиксировала различие звуков ?п? и ?ф?, также как их звонких аналогов ?б? и ?в?. В средние века южноевропейцев, произносивших ?ф? вместо ?п?, на Руси звали фрягами именно
из-за особенностей речи: этим, например, отличали южных франков от северных пруссов, фракийцев от персов и т. д.
Херъ ??божественный, данный свыше?. Ср. нем. Herr (господин, Бог), греч. ?иеро-? (божественный), англ. hero (герой), а также русское имя Бога ?Хорс

Укъ фъретъ Херъ: знание оплодотворяет Всевышний, знание ?дар Божий.

Цы (ци, цти) ? ?точи, проникай, вникай, дерзай?. Ср. аналогично многозначное нем. ziehe с преимущественным значением ?проникни?.
Червь (черве) ? ?тот, кто точит, проникает?.
Ш(т)а (Ш, Щ) ? ?что? в значении ?чтобы?. Ср. укр. ?що?, болг. ?ще?.
Ъ, Ь (еръ/ерь, ъръ) ? представляют собой варианты одной буквы, означавшей неопределённый краткий гласный,
близкий к э. Вариант ?Ь? возник позднее из iъ, ? именно так письменно отображалась вплоть до XX в. буква ?ять?.
Юсъ (юс малый) ? ?свет, старорусское яс?. В современном русском языке корень ?яс? сохранился, например, в слове ?ясный?.
Ять (яти) ? ?постичь, иметь?. Ср. изъять, взять и.т.д.

Цы, черве, шта Ъра юсъ яти! расшифровывается как ?Дерзай, точи, червь, чтобы Сущего свет постичь!?.

Совокупность приведённых выше фраз и составляет азбучное Послание:

Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо ? укъ фъретъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти!

[c]Я знаю буквы:
Письмо ? это достояние.
Трудитесь усердно, земляне,
Как подобает разумным людям ?
Постигайте мироздание!
Несите слово убеждённо ?
Знание ? дар Божий!
Дерзайте, вникайте, чтобы
Сущего свет постичь![/c]


Подробнее...

researcher привел алфавит из 29 букв ,но хотелось бы знать-сохранился ли алфавит ,о котором говорила Анастасия(46 букв).

Эх....а 100 с чем то букв...знаменитая Буквица???Ведь не могла она кануть в историю...пропасть.....

Это очень интересный анализ и перевод.
Глубокий смысл. Он говорит о высокой духовной культуре древних ведрусов.

Интересно, возможно ли создать такое же глубокомысленное акрофоническое напутствие на современном русском. Ну, конечно, буквы будут располагаться в другом порядке.

И еще, почему в алфавите иностарнных языков (англ. франц.) последовательность букв почти совпадает с кириллицей.
Л

Всё таки это урезанный вариант. До того, как у нас стало 33 буквы, мы имели 47, ранее 144. Не говоря о тысячах рун, каждая из которых имела образное значение. С углублением в прошлое букв становится всё больше и больше. О чём это говорит? (Ещё вариант: Аз Бога Ведаю, Глаголить Есть Добро). Пока всё. Добра и любви!!!

Всем привет! Это Виктория. Насчет азбуки и т.д. Интересное наблюдение. в книге Асова о Велесовой книге есть "иллюстрации" дощечек . И в слове , которое Асов переводит как Богумир вмест буквы Б написана буква, обозначающая руну fehu (владение). И ,вообще, везде, где должна бы быть буква Б стоит fehu. Этот памятник письменности древнее, чем "Слово о полку Игореве" и летописи временных лет. У меня нет предрассудков и некоторые буквы ( из той же ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ) мне кажутся похожими просто на перевернутые руны.
Вообще-то мыслей гораздо больше, но боюсь, что сайта не хватит.
Пока. Всем хороших мыслей и, главное, продуктивных.
Виктория.

Во ВЛЕСОВОЙ книге мне заприметилось отношение славян к перевоплощению на Родовой Земле.

"Сотекайтесь и идите, братья наши, племя с племенем, род с родом, и сражайтесь- как это и надлежит нам- за себя на землях наших. И никогда не должно быть по-иному!

Ибо мы- русские, славящие богов наших песнями нашими и плясками, и зрелищами, которые мы устраиваем во славу богов.

И вот мы осели на землях и начали перстами прикладывать ее к ранам своим и толочь ее. И после смерти представали перед Марморой, которая рекла нам: "Я не буду винить того, кто наполнен землей, и не могу его отделить от нее".

И боги, находившиеся там, после нее говорили: " Оттого ты русич и останешься им, что набрал землю в свои раны и принес ее в Навь".

В те времена, пока князей избирали, многие вожди и князи были. И всякое то княжение на вече утверждалось простыми мужиками.

И так постановляли: "Землю пашите- себе, а князь пусть, согласно решению, защищает людей". А хлеб, и еду, и все, что нужно для жизни, он от своих людей каждый день имел.

(Ныне же) иные князи и подати берут, и сынам своим власть дают от отца к сыну и также от деда к правнуку. "

Cпасибо за наблюдение, Алексей. Я как-то больше смотрю на слова, слегка зациклилась на них. Кстати, считаю, что в древности языки и говоры были привязаны к определенной местности. И несли энергетическую и информационную нагрузку - наполнение -, соответствующую данному месту на Земле. Пустых слов не было: это противоречило гармонии. И не только слова были информационны, но и отдельные буквы в этих словах! Соответственно идиотов, сорящих словами , не водилось. Сейчас ситуация изменилась. Во многом "благодаря" Кириллу и Мефодию, приведших русский к "общему знаменателю" . Таким образом, связь с землей была утеряна. В итоге мы имеем ...
Виктория Максимова.

А сейчам потеря единственного смысла (образа) слова продолжается.
Возьмите хотя бы это "мыло", которым часто здесь пользуются. У меня все внутри борется с этим недоразумением.
Но все равно мысль продолжает искать единственное слово к образу и приходится ей заимствовать слова из других языков, ибо на своем забыла.
Скоро всем придется снова заняться работой Адама.

Людмила

Всем привет! Это Виктория.
Разговор вышел из всяких рамок - это здорово. Похожие мысли наблюдаются на теме " Древние". Зайдите туда - интересно.
Виктория Максимова.

Цитата:

Трудитесь усердно, земляне,

Так и вижу инопланетного гостя, который это нам говорит.



Перевод неточный, там по смыслу - "живите хорошо, люди".

Спасибо Ломоносову, хорошее послание составил. И после появления этой азбуки - расцвела русская литература.

А в нашем алфавите пока есть только одна значимая фраза :

абв где ёж? зийклмнопрстуфхцчшщъыьэюя

Вот и ищем этого "ежа". А оставшийся "зийклмнопрстуфхцчшщъыьэюя", если его слитно произнести, очень сильно смахивает, как будто человек ругается последними словами, ищя этого самого ежа. Особенно в конце: "хцчшщъыьэюя"

researcher, то послание, что ты описал, неполно или искажено, так как в нашей буквице древлесловенской было больше буков и с другим образом (значением). Аз Бога Ведаю Глаголя Добро. Глаголить Добро Есть Жизнь. А если каждое слово перевести, то много можно узнать, ведб в каждом слове бесконечность...

luda2 писал(а):

А сейчам потеря единственного смысла (образа) слова продолжается. Скоро всем придется снова заняться работой Адама. Людмила

А что этот Ваш aдам , или как там его окоянного . Он что на древнеславянском говорил али чаво ? Что то никак не могу понять как адама то можно к этой теме присабачить ? Просвятите пожалуйста .

vedrus2003, Люда говорила о том, что Адам придумывал имена животным и растениям. И этим он имеет отношение к азбуке (но, возможно, не библейский Адам). И к азбуке не той, которую мы знаем, а более древней (может санскрит или руника). И вообще, чем же Адам для вас окоянный? Совершил ошибку, а мы что повторяем? Знание прошлого даёт возможность не повторять ошибки (других, живших ранее людей), совершённые в прошлом. А библия искажена, и так понятно. И тем более, если говорить об Адаме и как о нём Анастасия сказала, то она могла и другое имя назвать (но Мегре было понятно имя Адам). Не знаю, просвЯтил или нет, но как мог ответил.
Добра и любви!!! С весной!

Привет всем!
Всё продолжаю размышлять об азбуке и буквах. И вроде даже хочется что-то сказать такое, умное, но мысли пока не определились во фразы. А еще очень хочется вернуть древний язык, но с некоторой горечью понимаю, что "дословно" это сделать невозможно. Слишком изменилось время, пространство, искалечена "энергетика следствий"( точнее, запутана), извращен смысл жизни. Единственное, что мы сейчас можем - это, ничего не руша, наполнять смыслом современный язык и , поелику возможно, возвращать некоторые старинные понятия.
Всем светлых мыслей,СОЛНЫШКИ!
Виктория Максимова.