forum.anastasia.ru :: <ЭЛЕКТРИЧЕСТВО> А почему бы не провести электричество в поселениях? *

<ЭЛЕКТРИЧЕСТВО> А почему бы не провести электричество в поселениях? *

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Новые технологии

#1: <ЭЛЕКТРИЧЕСТВО> А почему бы не провести электричество Автор: ruslan-55, Населённый пункт: Башкирия

Добавлено: Пт 03 Авг 2007, 17:21
—
а почему бы не провести электричество в поселениях? разве это плохо? как минимум освещение-то нужно, ветро-электростанция не всегда работает,только когда есть ветер, а солнечные батареи ночью не работают, остаются только акумуляторы,но их тоже надо заряжать!
я думаю для начала можно провести электросеть в поселении, а потом со временем отказаться.
думаю сразу жить без электричества для большинства будет трудно,ведь электричество все-таки хорошая вещь Laughing

кто может, дайте информацию насчет электричества в поселениях: во многих ли поселениях есть или проведено электричество?

--
Исправлено Ратмир Пт 28 Dec 2007, 19:23

--
Исправлено Shambo Пт Янв 04, 2008 9:10 pm

#2: Re: электричество-хорошая штука! Автор: drago,

Добавлено: Пт 03 Авг 2007, 18:06
—

ruslan-55 писал(а):

а почему бы не провести электричество в поселениях? разве это плохо? как минимум освещение-то нужно, ветро-электростанция не всегда работает,только когда есть ветер, а солнечные батареи ночью не работают, остаются только акумуляторы,но их тоже надо заряжать!
я думаю для начала можно провести электросеть в поселении, а потом со временем отказаться.
думаю сразу жить без электричества для большинства будет трудно,ведь электричество все-таки хорошая вещь Laughing

кто может, дайте информацию насчет электричества в поселениях: во многих ли поселениях есть или проведено электричество?

да спору нет, братан! у тебя случайно дядя - миллионер недавно не помер с завещанием всего имущества тебе? Smile

)
мне например, на расстояние от ЛЭП чуть менее 500 метров нащитали цену за подключение в районе тридцати тысяч евро. нехило, не правда ли?
так что выпьем, чтоб наши желания всегда совпадали с нашими возможностями Smile

#3: Автор: Nik109, Населённый пункт: Страна прекрасная - Кубань! :)

Добавлено: Пт 03 Авг 2007, 18:40
—
Smile

ой насмешил ruslan-55, а сумму затрат на проводку потом псу под хвост?
"думаю сразу жить без электричества для большинства будет трудно,ведь электричество все-таки хорошая вещь "
- значит останутся самые закаленные бойцы Smile

и будут мозгами шевелить, как сварить без киловаттов кашу и чай...
на первых порах складчина-покупка ветряка и прочей автономки-монтаж-своя сеть-поочередное потребеление электричества

#4: Автор: ruslan-55, Населённый пункт: Башкирия

Добавлено: Пт 03 Авг 2007, 21:15
—
я же не говорю о том чтобы одному все подключать как drago,в поселении людей то много,если рядом проходит ЛЭП, то все поселенцы могут скинуться на подключение и проведение электросети

#5: Автор: WebDi, Населённый пункт: Челябинск

Добавлено: Сб 04 Авг 2007, 11:49
—
Изменил заголовок. Smile

ruslan-55, давайте всё-таки прислушиваться к Анастасии.
Проведение электричества в поселениях это перетаскивание городской системы в поселения. Зачем тогда вообще поселения строить? В городе удобнее. Газ, вода, туалет, кино, магазины - всё под рукой.
Оставайтесь в городе. Wink

#6: Автор: drago,

Добавлено: Сб 04 Авг 2007, 12:20
—

WebDi писал(а):

Изменил заголовок. Smile

отличная мысль, конечно же - но это ааше сугубо частное мнение. я вот считаю что в городе неудобнее - машину нормально парковать негде, не говоря уж о том, чтоб помыть, смог, пробки кругом, кошек бездомных - батальоны, пробки...короче поводов навалом, а удобства - так я удобства и у себя загородом создам - будет и вода, и туалет, и кино, а до магазина и на машине пару раз в неделю мне не трудно прошвырнуться....не буду ж я за городом как дикарь каменного века сушествовать - по нужде в лес ходить, питаться круглогодично ягодами, и прочее...

#7: Автор: ruslan-55, Населённый пункт: Башкирия

Добавлено: Сб 04 Авг 2007, 13:37
—
я уже говорил что проведение электросети это лишь временно, пока поселенцы не освоятся, чтобы на начальном переходном этапе немного облегчить жизнь, а потом привыкнув к природе можно электросеть отключить, а автономные источники конечно можно оставить.

а вы WebDi где живете? вы пробовали так пожить без электричества?
а как собираетесь готовить пищу? на костре? или хотите перейти сразу на сыроедение? думаю вам это легко не покажется?
здесь многие так говорят: без электричества, на сырой пище; а сами еще так не пробовали пожить, вот когда поживут, тогда и поймут!

#8: Автор: Nik109, Населённый пункт: Страна прекрасная - Кубань! :)

Добавлено: Сб 04 Авг 2007, 13:54
—
drago, ruslan-55, а они сотворят образы и они им всё-всё заменят: и электрочайник, и стиральную машинку, и пылесос, и электродрель, насос, холодильник, даже телефон и компьютер, не говоря уж об электролампочке...... Smile

если серьезно, то я уверен и убежден: ближайшее будущее - за автономными источниками электроэнергии! Недалек тот день, когда изобретенные российскими учеными в Дубне всепогодные круглосуточные фотоэлементы поступят в продажу и будут востребованы! Электроэнергия - на сегодняшний день самая экологичная. Уйдут в прошлое печки самого разного типа, сжигающие что-то и поганящие воздух. И рухнет таки гос-монополия на электроэнергию.

#9: Автор: Nik109, Населённый пункт: Страна прекрасная - Кубань! :)

Добавлено: Сб 04 Авг 2007, 14:12
—
Не знаю как уважаемый WebDi, а мне довелось в конце прошлого года пожить без электричества более месяца - авария на подстанции. Масса неудобств и дурацких проблем - даже чтоб зарядить телефон и фонарик, надо тащиться в соседний хутор за 2 км. И прочая, и прочая... за что ни возьмись - везде надо электроэнергию.
На этом надо вырасти - на отсутствии ее! Скажете - вот пусть наши дети и растут без нее - а как они жить-то будут в обществе, не умея ? Они доброй половины полезных навыков иметь не будут, ...
да чего тут переливать взад-назад, пусть себе противники электричества живут в поселениях без него, а другие в поселениях с ним, а лет через 5 посмотрим, кто, что, и какое, построил.

#10: Автор: ruslan-55, Населённый пункт: Башкирия

Добавлено: Сб 04 Авг 2007, 14:44
—
Nik109 писал:

Цитата:

да чего тут переливать взад-назад, пусть себе противники электричества живут в поселениях без него, а другие в поселениях с ним, а лет через 5 посмотрим, кто, что, и какое, построил

в этом я с вами согласен.
а вот насчет детей, если правильно все сделать то такие дети будут во много раз более развитыми, и я думаю им не составит труда понять различные науки(электронику, физику и т.д.), и приспособиться(если это им будет нужно) к технократическому миру.

#11: Автор: WebDi, Населённый пункт: Челябинск

Добавлено: Сб 04 Авг 2007, 16:59
—
drago, дикарь каменного века? Very Happy

Это от человека зависит. Кто-то и в городе как в каменных джунглях.
А что мешает жить одновременно в городе в поместье, привыкать?

Nik109, неуместный юмор, ибо крайности это.
Что мешает жить в городе и в поместье одновременно? Надо постирать или в магазин - город, надо свежих фруктов-овощей - поместье.
Для зарядки телефона и фонарика - ветряк.)

Цитата:

На этом надо вырасти - на отсутствии ее! Скажете - вот пусть наши дети и растут без нее - а как они жить-то будут в обществе, не умея ?

Странное у меня непонимание с учёными людьми... они во мне видят фанатика, а я в них. Wink

"Скажете"... нет, не скажу. Пусть ребёнок живёт на природе и в городе, пусть видит разницу. Пусть получает навыки общения с технократией и с природой. Разумеется нельзя просто воспитать его как комнатное растение, только в поместье.

Конечно каждый волен жить как захочет. Но когда на сайте об РП начинают обсуждать создание ЛЭП для поселений... меня просто коробит. Ибо есть коттеджные посёлки, а есть РП. Это моё мнение.

#12: Автор: Rasa, Населённый пункт: Эстония, Таллинн

Добавлено: Сб 04 Авг 2007, 17:24
—
[quote]
кто может, дайте информацию насчет электричества в поселениях: во многих ли поселениях есть или проведено электричество?

Всех приветствую, здравствуйте.
Поделюсь нашим опытом ведического поселения в Эстонии. Официальный сайт экодеревни и ашрама:
http://www.lilleoru.ee/?page=4&session1=6

Краткая история эстонского поселения Лиллеору - Долины цветов впреводе:
Сначало был построен 17 лет назад один хутор. Ингвар, хозяин хутора ушел из города в уединение, но через некоторое время позвал на хутор единомышленников практиковать в этом месте буддийские мантры, затем тибетский дзог-чен, потом встретились и навсегда подружились с индейцем-шаманом из Америки, который приезжает теперь почти каждое лето пошаманить и выкурить трубку мира вместе с друзьями эстами . Потом были поломничества в Индию и встреча с учителем Крия-Йоги Говинданом (см.книгу "Бабаджи и традиция крия-йоги 18-ти сиддхов"), который тоже очень любит Лиллеору. Духовный лидер - Ингвар провел своих единомышленников и учеников по различным традициям и духовным практикам, расширяющим сознание и делающим людей восприимчивыми к любой культуре и приветствующих любой путь самосовершенствования. Многие люди захотели жить все время в этом благословенном месте, где в медитациях некоторые лицезрели бессмертного Бабаджи. Так возник монастырь, ашрам - совместная община духовно ищущих эстонцев. Поверте, это- лучшие представители своей нации! Десять человек продали свои городские квартиры и построили на эти деньги рядом с хутором двухэтажный домик - общежитие, каждому по комнате, по келье, но со всеми удобствами (электричеством, канализацией, душем, горячей водой), обзавелись совместным хозяйством (огородом, садом, пасекой). Основная цель этого поселения - совместные практики и коллективный духовный рост, а не истязание себя единоличным крестьянским трудом. Молоко и молочные продукты, например, они покупают на соседнем хуторе, где община глухонемых содержит ферму, коровник и маленький цех по производству молочных продуктов. Ну зачем , скажите, лиллеоровцам каждому заводить ещё по корове, когда община глухонемых итак обеспечивает всю округу молоком? Тем более те, кто занимается йогой - вегетарианцы. О курах я уже и не говорю. Остальные последователи приезжают со всей Эстонии в пятницу, субботу, воскресенье, помогают вести общинное хозяйсво и участвуют в строительстве парка, чайного домика, ведического храма, центра искусств и народных промыслов. В будущем центр искусств станет школой для наших детей и детей из окрестных хуторов, благо - среди нас много разных учителей и мастеров ремёсел.
Но, поверьте, не все были согласны жить в кельях, у многих есть семья, дети, родители о которых надо заботиться.
Поэтому решили на общем собрании общины два с половиной года назад строить экологическую деревню для семей, желающих жить по ведическим традициям. Для того , чтобы присоединится к общине, есть два условия: совместная сева (деятельность) и совместные духовные практики раз в неделю. В остальном человек свободен делать что угодно. Можно назвать это семейным монастырем.
У эстонских поселенцев остается масса времени для творчества , совместного практикования йоги, совместных поездок по миру по святым местам (раз в год обязательно), совместной работы и служения друг другу. Никто не изнывает от своего натурального хозяйства, строятся помогая друг другу, и платят за строительные работы своим же. Некоторые изнывают, работая в городе, но возвращаются сюда и отдыхают. Здесь совместная работа доставляет удовольствие. Ходит два раза в день автобус, почти у всех есть машины.

О домах без удобств с туалетами на улицах даже и не могло идти речи.
Прежде, чем местные власти разрешили строительство экодеревни, заставили провести гравийную дорогу через всю будущую деревню, провести электричество и установить электрическую подстанцию, вырыть пожарный пруд и подвести к каждому участку водопровод. Иначе муниципальные власти не утвердили бы детальную планировку поселения! Это так называемый евростандарт.

На таком положении Ингвар не остановился, чтобы экодеревне быть автономной в энергии , разрабатывается проэкт добычи электроэнергии для деревни из недр земли, земляное электричество. Для этого будут рыть скважину большой глубины.

Вот так дорогие единомышленники! Нужно четко осознавать объединяющую цель родового поместья, для чего мы строим поселение вдали от цивилизации?
Для возврата к природе и первобытно общинному строю, без удобств? Тогда это не будет отличаться от обычной деревни. Тогда натуральное хозяйство займет всю нашу жизнь и наши дети, глядя на нас, вряд ли захотят повторить крестьянский подвиг.
Для совместного духовного развития, тогда нужна какая-то совместная деятельность или духовная практика. В христианской России такой общей, цементирующей общество, духовной практикой являлась исповедование христьянского образа жизни, для этой цели создавались храмы и воскресные школы, ритуалы и притчи - истории!
Не существовало ни одной деревни без церквушки , храма или моностыря.

#13: Автор: Nik109, Населённый пункт: Страна прекрасная - Кубань! :)

Добавлено: Сб 04 Авг 2007, 20:23
—

Цитата:

Nik109, неуместный юмор, ибо крайности это.
Что мешает жить в городе и в поместье одновременно? Надо постирать или в магазин - город, надо свежих фруктов-овощей - поместье.
Для зарядки телефона и фонарика - ветряк.)

Цитата:

Странное у меня непонимание с учёными людьми... они во мне видят фанатика, а я в них. Wink

- Дачные прелести у большинства и так имеются, а бесплатного такси или бензина нет ни у кого.
Жить и в городе, и в поместье - это конечно свежо, оригинально, только напоминает попытку усесться на два стула.
Вы сами-то поняли, что написали? Smile

#14: Автор: drago,

Добавлено: Сб 04 Авг 2007, 23:27
—
2WebDi:
как Ник109 правильно отметил - большинство тут не миллионеры чтоб в двух местах жить и постоянно ездить туда-сюда. единственное он перебрал с солнечными батареями которые и ночью работают - но ничего, ему до пенсии ещё далеко, посему надеюсь что он подызучит физику хотя бы на уровне школьной программы, и перестанет быть тем, кого на лохотроне лихо прокатывают по причине крайнего отсутсвтия елементарных знаний в физике Smile

я б честно, даже не додумался лохов ловить на солнечные елементы которые ночью работают Smile

))
чем то напоминает анекдот про брежнева, который космонавтов на солнце посылал - мы ж сгорим, тащ брежнев!!!
ничего, хлопцы, партия всё продумала - полетите ночью! Smile

))

#15: Автор: Nik109, Населённый пункт: Страна прекрасная - Кубань! :)

Добавлено: Вс 05 Авг 2007, 0:17
—

drago писал(а):

2WebDi:
единственное он перебрал с солнечными батареями которые и ночью работают - но ничего, ему до пенсии ещё далеко, посему надеюсь что он подызучит физику хотя бы на уровне школьной программы, и перестанет быть тем, кого на лохотроне лихо прокатывают по причине крайнего отсутсвтия елементарных знаний в физике Smile

я б честно, даже не додумался лохов ловить на солнечные елементы которые ночью работают Smile

))

Не верите мне - почитайте официальный сайт Дубны, мне лень даже ссылку искать.
по гос. каналам СМИ уже давно инфа была...
какой-нибудь дикий папуас тоже не поверит, что существует электроток, который может греть, освещать и прочее, и что к голым проводам касаться опасно, но ровно до той секунды, пока его не долбанет от них - вот тогда он станет вменяемым.
да вот кстати и ссылка, одна из многих, но оригинальная:
http://www.dubna.ru/news/7/2006-05-25
А законы физики я за почти три десятка лет практики если и забыл, то лишь те, которые весьма и весьма далеки от оной.

#16: Автор: ruslan-55, Населённый пункт: Башкирия

Добавлено: Вс 05 Авг 2007, 11:06
—
drago писал:

Цитата:

ну сам то подумай - в наших условиях ночью солнечная батарея может давать ощутимый ток? ( то есть не единицы микроампер с квадратного метра)
ты газету хоть читать можешь ночью? даже при полнолунье?
тогда - откуда ток? одним словом, это то же что утверждать что изобретен новый, човершенно совершенный русский ветрогенератор - работает даже без ветра....
одним словом, не вижу толка в продолжении дискуссии, если Ты сам не осознаешь, что ночью с фотоелементами ловить нечего...
если б мы жили поближе к центру галактики, тогда весьма вероятно, можно было бы круглосуточно от сб питаться, но пока ночи наши таковы, каковы они есть....а за доказательством для дикаря далеко ходить ненадо - возьми фотоаппарат и нафоткай ночью чтото.
если солнечным днём при диафрагме порядка 5.6 можно выдержки в районе 1/500 делать, зимним облачным днём - 2.8 при 1/60, то ночью без луны ты за 5 секунд ничего толкового не получишь. а чтобы сравнилось со сьемками днём - и за 30 секунд...

drago, ведь эти новые батареи работают не только от солнечного света но и в инфракрасном диапазоне, а вы знаете что это за диапазон? инфракрасные(ИК) лучи невидимы для человеческого глаза!

вот ночью такие батареи и и работают на (ИК) диапазоне,
а вы учитываете только видимый свет!
конечно ночью темно, ведь нет солнечных лучей,
а инфракрасных лучей полно и ночью!

#17: Автор: Nik109, Населённый пункт: Страна прекрасная - Кубань! :)

Добавлено: Вс 05 Авг 2007, 11:09
—

ruslan-55 писал(а):

вот ночью такие батареи и и работают на (ИК) диапазоне,
а вы учитываете только видимый свет!
конечно ночью темно, ведь нет солнечных лучей,
а инфракрасных лучей полно и ночью!

- я думаю, сказано об этих фотоэлементах далеко не все, и инфракрасная чувствительность их - это для отвода глаз, на самом деле разных излучений с неба идет гораздо больше.

#18: Автор: ruslan-55, Населённый пункт: Башкирия

Добавлено: Вс 05 Авг 2007, 13:54
—
Nik109 писал:

Цитата:

я думаю, сказано об этих фотоэлементах далеко не все, и инфракрасная чувствительность их - это для отвода глаз, на самом деле разных излучений с неба идет гораздо больше.

ну незнаю для отвода глаз или нет, но соглашусь что из мирового пространства к нам идут много излучений, например космические лучи,
различного рода и интенсивности рентгеновские и гамма лучи, но конечно они сильно поглощаются атмосферой, и до нас доходит их малая часть.
возможно эти элементы работают и на других излучениях, только вот незнаю какова их интенсивность по сравнению с интенсивностью ИК
излучения.

#19: Автор: Kiparis, Населённый пункт: Подмосковье

Добавлено: Пн 06 Авг 2007, 1:19
—
Здравия всем! Интересная тема, меня тоже волнует она.
Давно мечтаю о своем поместье, однако без электричества свой дом просто не представляю!
Моя деятельнос ть связана отчасти с работой в интернете
(в т.ч. в онлайне). Почему я не могу работать из дому?
Где это у Анастасии написано?

__________________

WebDi писал(а):

>ruslan-55, давайте всё-таки прислушиваться к Анастасии.
>Проведение электричества в поселениях это перетаскивание >городской системы в поселения. Зачем тогда вообще поселения >строить? В городе удобнее. Газ, вода, туалет, кино, магазины - всё >под рукой. Оставайтесь в городе.

__________________

Мне кажется, это все же перегиб. В одной из первых книг В.Мегре высветилась мысль Анастасии:
"ЛУЧШЕЕ ИЗ ДВУХ МИРОВ ВЗЯТЬ НУЖНО!"
Потом она как-то затерлась, потерялась. И так живут люди в крайностях разных.
ИМХО, лучше конечно чтобы у поселения был свой источник э/энергии, экологичный и надежный.
К тому же, бережнее относиться люди станут.
Надеюсь, технологии вскоре позволят это.
Конечно, кто хочет, может и без света жить. Но это не должно
быть антагонизмом в поселении (-ях)!

Удачи всем нам!

#20: Автор: Z-Zyl,

Добавлено: Вт 07 Авг 2007, 0:22
—

ruslan-55 писал(а):

Не тех ИК-лучей, что можно использовать (даже теоретически).
А тех, что можно использовать - вовсе не полнО.

Драго прав, там - наглая и беззастенчивая реклама. Нельзя взять энергии из света больше, чем ее там есть.

Насчет "других излучений" - ничего, хвала Аллаху, лишнего ночью с небес нам не падает в таком количестве, чтоб СБ как днем работали. А падало б - могли б и окочуриться. Оно нам надо? Smile

Как бы ни были хороши СБ, аккумулятор нужен.

#21: Автор: Nik109, Населённый пункт: Страна прекрасная - Кубань! :)

Добавлено: Вт 07 Авг 2007, 0:46
—

Z-Zyl писал(а):

Как бы ни были хороши СБ, аккумулятор нужен.

Ну зачем утверждать? поживем - увидим.
Теперь "насчет других излучений"... Наши предки , а их наверно многие миллионы поколений, уж наверно постарались успели приспособиться к нашему небу и жить с этими излучениями, не замечая их ни телом, ни глазом.
Но вчера ночью я нарыл инфу где-то на форумах, что это вовсе не СБ в том виде, в каком вы себе ее представляете. Не излучениями она питается.
Приводить ссылки которых уже сотни, мне лень. Каждый сможет найти самостоятельно - яндекс всегда готов.
Хвала Аллаху, конечно, если вы знаете все лучи с небес, как свои пять пальцев Smile

"Нельзя взять энергии из света больше, чем ее там есть." - шедевр!... Smile

Конечно нельзя, но 20% которые берем сейчас - как-то, знаете, маловато, и жаба душит Smile

Я удивляюсь...

#22: Автор: WebDi, Населённый пункт: Челябинск

Добавлено: Вт 07 Авг 2007, 22:53
—
Тема почищена.
Господа, давайте впредь уважать друг друга.
И воздерживаться от оценок типа "де*ьмо" и "се*танты".

Kiparis, хорошо, давай по-другому объясню.
ЛЭП кому принадлежит? РАО ЕЭС, системе, иначе говоря.
И если упадёт/подорожает система - что будет делать поселение с ЛЭП?

Nik109
Если уж хочется ЛЭП - можно жить в деревне.
А то всего сразу хотите, и хороших людей и все блага техно-цивилизации, да ещё наверняка и детей хотите развитых и здоровых.
Идеальное решение для вас - коттеджный посёлок или деревня интеллектуалов.

#23: Автор: ruslan-55, Населённый пункт: Башкирия

Добавлено: Вт 07 Авг 2007, 22:56
—
drago писал:

Цитата:

да и в серьёзной науке всё обстоит несколько иначе - существенные открытия публикуються в проверенных научных журналах

конечно я еще в серьезных журналах не видел статьи про эти солнеч.батареи, но про них рассказывали в программе "новости" на первом канале ("ОРТ"), разве там стали бы рассказывать про сомнительное открытие?

#24: Автор: Z-Zyl,

Добавлено: Пт 10 Авг 2007, 14:17
—

Nik109 писал(а):

Могу только пожать плечами.
Приборы не "приспосабливаются", а просто показывают сколько есть. Smile

Nik109 писал(а):

Но вчера ночью я нарыл инфу где-то на форумах, что это вовсе не СБ в том виде, в каком вы себе ее представляете. Не излучениями она питается.

Классическое "одна бабка сказала"...
Опять же - пожимаю плечами... я не против подождать, но практика показывает, что ожидание ничего в этих вопросах не меняет: вода по-прежнему мокрая, постоянная Планка - по-прежнему ~6.6*10^34Джс, а люди - по-прежнему верят в сказки и чудеса.

Nik109 писал(а):

Приводить ссылки которых уже сотни, мне лень. Каждый сможет найти самостоятельно - яндекс всегда готов.

Дело только в том, что этим ссылка - цена в ломаную копейку за пучок, никаких вменяемых публикаций в Solar Energy, PR "D", PRL, Semiconductors, ЖЭТФ и "Письмах в ЖЭТФ" и т.д. пока не было. А уж более года прошло. По тем ссылкам, что я видел, можно найти намеки на объемные гетероструктуры из полупроводников - тема давно известная, очень перспективная, интересная, но чудес никаких не обещает. Просто одно из направлений.

Nik109 писал(а):

Хвала Аллаху, конечно, если вы знаете все лучи с небес, как свои пять пальцев Smile

Иншалла.

Аминь.

Nik109 писал(а):

"Нельзя взять энергии из света больше, чем ее там есть." - шедевр!... Smile

Конечно нельзя, но 20% которые берем сейчас - как-то, знаете, маловато, и жаба душит Smile

Я удивляюсь...

Я рад, что Вам понравилось. Smile

Почему же непременно 20%? Многослойные и 47% берут, а многозонные могут и до 63. Только цену Вам говорить не буду, Ваша жаба Вас не просто задушит, а на месте прибьет и жестоко надругается над трупом. Smile

Только вот ночью солнце не светит. А даже 100% от полуватта на квадратный метр при полной Луне - это все те же 500мВт.

Увы.

Такие дела.

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 31 сек.:

ruslan-55 писал(а):

Запросто.

Качество журналистики упало нынче ниже плинтуса... :\

Под "серьезными журналами" я бы понимал только рецензируемые, типа тех же "Physics Review" или "Успехи Физических Наук".

#25: Автор: Older, Населённый пункт: Россия, г. Мытищи.

Добавлено: Вс 11 Ноя 2007, 0:21
—

Цитата:

2WebDi:
как Ник109 правильно отметил - большинство тут не миллионеры чтоб в двух местах жить и постоянно ездить туда-сюда. единственное он перебрал с солнечными батареями которые и ночью работают - но ничего, ему до пенсии ещё далеко, посему надеюсь что он подызучит физику хотя бы на уровне школьной программы, и перестанет быть тем, кого на лохотроне лихо прокатывают по причине крайнего отсутсвтия елементарных знаний в физике
я б честно, даже не додумался лохов ловить на солнечные елементы которые ночью работают ))

Зря так. Солнечные элементы, которые ночью работают действительно есть. По телевидению даже в новостях на первом канале показывали. Наши ученые, кстати разработали. Правда их "звездными" батарейками называют.
Вот информация.

«Звездная батарея», созданная на основе нового вещества – гетероэлектрика, открытого учеными НЦеПИ, состоит из гетероэлектрического фотоэлемента с высокой эффективностью работы в видимом и инфракрасном спектре и гетероэлектрического конденсатора огромной емкости в малом объеме. (Гетероэлектрик – гетерогенная субстанция, состоящая из носителя и активного начала – наночастиц вещества, отличного от вещества носителя, при этом размеры наночастиц и расстояние между ними меньше длины волны воздействующего электромагнитного поля.)
Гетероэлектрик, защищенный «зонтиковым» патентом РФ N2249277, охватывающим 24 направления науки и техники, позволяет осуществлять управление магнитным полем и его преобразование с целью создания приборов и устройств с прогнозируемыми оптическими, электрическими и магнитными свойствами.
На способы и устройства с использованием гетероэлектрика специалистами НЦеПИ получены следующие патенты, не имеющие аналогов в мире:
Наноусилитель электрического излучения (N 2266596);
Электрический конденсатор и ненавесные элементы интегральных схем (N2266585);
Зеркало (2265870);
Способ генерации когерентного электромагнитного излучения и дипольный нанолазер на его основе (N2249278);
Оптическое стекло (N2209785);
Фотокатод (N2216815);
Гетерогенный фотоэлемент (N 2217845);
Фотоэлемент (N2222846).
Специалистами НЦеПИ подана также заявка на оптическое стекло из гетероэлектрика с рекордным показателем преломления света (превышающим современные показатели в десятки раз).

В настоящее время слабое применение солнечной энергетики обусловлено следующими ее недостатками:
низкая эффективность преобразования света в электрический ток (не более 20%);
отсутствие возможности получения электроэнергии ночью, при облачности и с малым количеством солнечных дней в году;
отсутствие высокоэффективных и экологически безопасных источников накопления энергии (в настоящее время используются аккумуляторы).
У демонстрируемого учеными НЦеПИ образца гетероэлектрического фотоэлемента, являющегося основным компонентом «Звездной батареи», эти недостатки отсутствуют. Зато имеются явные преимущества:
эффективность преобразования видимого спектра cоставляет -54%, что значительно превышает существующие мировые показатели, а эффективность преобразования инфракрасного спектра – 31% , что даже выше, чем у современных солнечных батарей.
фототок гетероэлектрического фотоэлемента (ГЭФ) в 4 раза выше, чем у современных солнечных батарей.
При этом ГЭФ имеет массу полупроводникового вещества на ватт энергии в 1000 раз меньше, чем у фотоэлементов современных солнечных батарей. Полученные расчеты указывают на то, что себестоимость гетероэлектрического фотоэлемента звездной батареи будет ниже себестоимости фотоэлемента современной солнечной батареи.

#26: Автор: Z-Zyl,

Добавлено: Пн 12 Ноя 2007, 1:32
—
Вы патенты эти смотрели?

А посмотрите.

forum.anastasia.ru -> Новые технологии

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1