forum.anastasia.ru :: Родовые поместья - национальная идея России и пути ее реализации.

Родовые поместья - национальная идея России и пути ее реализации.

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье

#106: Автор: Oleg Lipko, Населённый пункт: Иркутск

Добавлено: Чт 02 Май 2013, 18:16
—

Николай Бел писал(а):

Oleg Lipko, любой закон, узаконивающий для человека Родину - нужен и полезен. Но основой развития идеи "Родовое поместье" как сейчас, так и в будущем, будет не закон, а осознанность людей.

Возможно. Только осознанность не возникает на пустом месте. Ей предшествует вполне определённая работа, по окончании которой делаются соответствующие выводы и новая работа.Чтобы человек мог эту работу спокойно проводить, ему прежде необходимо узаконить его Родину.

#107: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Чт 02 Май 2013, 18:58
—

Oleg Lipko писал(а):

Возможно я чего-то не понимаю. Вот есть проект закона о родовом поместье и всех он устраивает и финансирование устраивает и строительство инфраструктуры предусмотрено. Но стоит только изменить слово "поместье" на слово "усадьба", как закон сразу же лишается всяческого финансирования. Как такое может быть, Светлана?

Вот, спасибо за подтверждение - вы видите идентичность финансовой стороны идей РП и РУ. А я не вижу. Если РП - это Финпроект РП, то в РУ - откуда финансы?
Покажите пожалуйста.

Кратко суть финансового Проекта Родовое Поместье - Государство в рамках реализации национальной идеи "Родовое Поместье" инициирует масштабный частно-государственный проект обустройства территории РФ, выделяет, 77 раз подумавши (так как изымать для каких либо нужд эту землю в будущем будет нельзя, навечно), землю в целевой фонд земель РП, дает указание ЦБ создать целевой пул денежных средств, которые делятся далее на 2 части.

Первая часть денег идет на оплату деятельности госслужб на поиск, внесение в кадастр, межевание, постановку на учет земельных участков, на создание инфрастуктуры поселений нового типа, на финансирование медпунктов в новых поселениях, создание там школ и привлечения педагогов.

Вторая часть выделяется в виде значительных подъёмных гражданину на первоначальное обустройство на его собственном участке, с обязательством поставить на определенный срок достаточный для жилья дом. Это в случае РП. Подробнее вот тут - http://www.anastasia.ru/news/detail/2390/

Примерно так, указаниями правительства в казначейство СССР обеспечить финансами реализацию принятых к исполнению проектов, финансировались масштабные стройки советских времен.

А что в РУ?
Не вижу денег на инфраструктуру в РУ. Вижу лишь, что в РУ все вопросы колоссального создания инфрастуктуры на 8% территории РФ (все города нашей страны занимают меньшую площадь) бросается на плечи далеко не шикующего населения.

Откуда граждане умирающих моногородов (опять же напомню, это практически четверть населения РФ) найдут денег на капитальное строительство на бесплатных даже участках? Они не могут продать свои квартиры - в моногородах нет спроса на недвижку. Они не смогут выгодно сдавать.
Как же им обустроиться на земле в 5 летний срок?
Нет решения этой проблемы в законе РУ.

РУ облегчает жить на участках тем кто уже их оформил, а так же дает землю тем у кого есть деньги на постройку дома. В этом его цели, но максимум он затронет 10% населения.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Чт 02 Май 2013, 19:18), всего редактировалось 1 раз

#108: Автор: Oleg Lipko, Населённый пункт: Иркутск

Добавлено: Чт 02 Май 2013, 19:14
—

Светлана К. писал(а):

Вот, спасибо за подтверждение - вы видите идентичность финансовой стороны идей РП и РУ. А я не вижу. Если РП - это Финпроект РП, то в РУ - откуда финансы?
Покажите пожалуйста.

Кратко сыть финансового Проекта Родовоые Поместье - Государство создает глобальный проект обустройства территории РФ, выделяет, 7 раз подумавши (так как изывать эут землю в будущем будет нельзя, навечно), землю в фонд РП, дает указание ЦБ создать целевой пул днежных средств, которые делятся далее на 2 части.
Первая часть денег идет на оплаты деятельности госслужб на поиск, внесение в кадастр, межевание, постановку на учет земельных участков, на создание инфрастуктуры поселений нового типа, на финансирование медпунктов в новых поселениях, создание там школ и привлечения педагогов.
Вторая часть выделяется в виде значительных подъёмных гражданину на первоначальное обустройство на его собственном участке, с обязательством поставить на определенный срок достаточный для жилья дом. Это в случае РП.

А что в РУ?
Не вижу денег на инфраструктуру в РУ. Вижу лишь, что в РУ все вопросы колоссального создания инфрастуктуры на 8% территории РФ (все города нашей страны занимают меньшую площадь) бросается на плечи далеко не шикующего населения.

Откуда граждане умирающих моногородов (опять же напомню, это практически четверть населения РФ) найдут денег на капитальное строительство на бесплатных даже участках? Они не могут продать свои квартиры - в моногородах нет спроса на недвижку. Они не смогут выгодно сдавать.
Как же им обустроиться на земле в 5 летний срок?

Нелогично получается. Светлана, Вы сейчас нарисовали картинку, согласно которой Финпроект РП уже существует и государство уже зарезервировало деньги под РП и лишь ждёт принятия закона о РП. А вот денег под РУ якобы нет. Если в законе смогут сменить название поместье на усадьба, то и в финпроекте сделают аналогично.

#109: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Чт 02 Май 2013, 19:23
—
А кто же даст денег под инфрастуктуру закона РУ? Наверно, ФРС США откажется от части дани, получаемой с нашей страны в пользу граждан РФ. Или резко надо увеличить добычу нефти, крови предков, продать ее за ФРС ные бумажки, чтобы хватило бы денег хоть по чуть-чуть людм на обустройство. Но вопрос - как прочен окажется этот фундамент для создания пространства любви, и можно ли через разрушение профинансировать созидание?

Финпроект РП имеет отправную точку, имя которой национализация ЦБ РФ. И реализация проекта "родовое поместье" невозможна без восстановления суверенитета РФ.
А пока то мы оккупированы и платим дань.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Чт 02 Май 2013, 19:25), всего редактировалось 1 раз

#110: Автор: Светлана Григорьева, Населённый пункт: РОССИЯ

Добавлено: Чт 02 Май 2013, 19:24
—

Цитата:

Откуда граждане умирающих моногородов (опять же напомню, это практически четверть населения РФ) найдут денег на капитальное строительство на бесплатных даже участках? Они не могут продать свои квартиры - в моногородах нет спроса на недвижку. Они не смогут выгодно сдавать.
Как же им обустроиться на земле в 5 летний срок?

Светлана К., а что, разве в Родовых поместьях предусмотрено, что все расходы по строительству индивидуальных домов в РП возьмёт на себя государство?

Что-то не припоминаю такого в книгах.

Разве Владимир Мегре не приводил пример, как парень с нуля не только построил дом, но и землю даже купил!!!

Разве Анастасия не говорила, что дом надо обязательно строить самому!

Что-то я Вас тоже не понимаю... на что упор-то?

И с чего Вы взяли, что в моногородах нет спроса на недвижку?
Я, например, продала в течение 12 дней, со дня выхода первого объявления. Используя астрологические знания, конечно.

Последний раз редактировалось: Светлана Григорьева (Чт 02 Май 2013, 19:29), всего редактировалось 1 раз

#111: Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево

Добавлено: Чт 02 Май 2013, 19:28
—

Цитата:

Разве Анастасия не говорила, что дом надо обязательно строить самому!
Что-то я Вас тоже не понимаю... на что упор-то?

Строить из чего?Стройматериал нужно купить?Подвести его к участку нужно?А если женщина одинокая решит обустроить гектар ей тоже самой брёвна таскать?
Строить можно не сразу,а поэтапно,но на это нужны средства.Можно квартиру сдавать.А если нечего сдавать?Не у всех есть квартиры.Многие и сейчас их снимают.
Ещё общие дороги - тоже расходы.Электроэнергия,колодец или скважина..это колоссальные затраты для большинства обнищавщего и обворованного властями населения.

#112: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Чт 02 Май 2013, 19:42
—

Цитата:

Разве Анастасия не говорила, что дом надо обязательно строить самому!

Нет, такого не было.
Посадки надо делать самому - это крайне важно. Крайне желательно- посадить лес, из которого правнуки смогут построить себе дом.

Цитата:

Светлана К., а что, разве в Родовых поместьях предусмотрено, что все расходы по строительству индивидуальных домов в РП возьмёт на себя государство?

В книгах есть описание образа, воплощение которого приведет в нашу страну к процветанию. Описаны ключевые условия, например:
- что закон о РП решает вопросы беженцев, малоимущих и безработных.
- что через 9 лет после его приняти 30 млн российских семей (это - практически все теперешнее население РФ) будут жить в поместьях, которые показаны с дорогами, медпунктами, школами и так далее.
- рекомендовалось в быту привычки резко не менять с привычных в городе, это важный с точки зрения психологии момент. Постепенно дети, но более внуки - сами поймут как лучше жить в поместье, и внуки построят уже правильный для поместья дом, из деревьев, посаженных нами именно для этих целей.

Вот важные точки проявления того самого образа, который возродит нашу страну.

И как и в случае с "коробочками" для машин - думать о том как это сделать, и "прикрутить" должны именно мы, люди нашей цивилизации, это наша часть работы, так же как и мы - часть нашей цивилизации.

Теперь смотрим на эти условия и думаем, что для их выполнения надо. Вот в осмыслении что же потребуется для исполнения этих условий и родился Финансовый проект РП, и Владимир Николаевич Мегре поддержал его. Смысл этого проекта описала чуть выше в этой ветке обсуждения - и все же рекомендую самостоятельно его тоже почитать. Проект безконфликтно примиряет интересы государства, чиновников, бизнеса, банков, простых людей в рамках общей для всех граждан РФ национальной идеи Родовое Поместье. В нем нет места лишь паразитизму и рабству.

И вот смотрите - закон, подобный РУ - более 9 лет работает на Украине. Тоже есть бесплатные участки - но нет участия государства и подъемных людям. И результат - близок к нулевому. Денег и сил у людей нет, чтобы с нуля сварганить прекрасные поселения нового типа. Это как доказательство.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Чт 02 Май 2013, 20:55), всего редактировалось 5 раз(а)

#113: Автор: Светлана Григорьева, Населённый пункт: РОССИЯ

Добавлено: Чт 02 Май 2013, 19:42
—

tmesher писал(а):

Не у всех есть квартиры.Многие и сейчас их снимают.

А многие ещё и с родителями живут.

А что, в РП-то, им всё государство построит?

Где об этом в книгах ЗКР, подскажите пожалуйста.

Последний раз редактировалось: Светлана Григорьева (Чт 02 Май 2013, 19:43), всего редактировалось 1 раз

#114: Автор: Oleg Lipko, Населённый пункт: Иркутск

Добавлено: Чт 02 Май 2013, 19:42
—

Светлана К. писал(а):

А кто же даст денег под инфрастуктуру закона РУ? Наверно, ФРС США откажется от части дани, получаемой с нашей страны в пользу граждан РФ. Или резко надо увеличить добычу нефти, крови предков, продать ее за ФРС ные бумажки, чтобы хватило бы денег хоть по чуть-чуть людм на обустройство. Но вопрос - как прочен окажется этот фундамент для создания пространства любви, и можно ли через разрушение профинансировать созидание?

Финпроект РП имеет отправную точку, имя которой национализация ЦБ РФ. И реализация проекта "родовое поместье" невозможна без восстановления суверенитета РФ.
А пока то мы оккупированы и платим дань.

Воон оно что. Ловко Вы меня подкузьмили. Smile

Ну Вы бы для начала тогда предупредили что-ли... Ну допустим Э. Набибулина приступает к обязанностям в июне этого года. Возможно за полгода сможет взять под контроль ЦБ. Под требованием национализации ЦБ я свою подпись пару месяцев назад уже поставил.

#115: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Чт 02 Май 2013, 20:24
—

Цитата:

Под требованием национализации ЦБ я свою подпись пару месяцев назад уже поставил.

спасибо, я тоже подписывалась.
Полагаю вы понимаете, что мы находимся в финансовом рабстве через захват ФРС США контроля над эмиссией рубля, а о несвободных людях Анастасия упоминала что любовь их печальна. Из чего делаю вывод, что несвободные люди не могут создать Пространство Любви, так как их мысли охвачены суетой непрестанного поиска хлеба насущного, и что ее образ задуман к реализации на территории свободной России, после вызволения нашей страны из рабства.

Маркером к чему будет принятие государственного финансирования создания поселений нового типа и выделение подъемных на первичное обустройство гражданам. По сути, это ведь будет поворотный момент ухода паразитического образа Системы и восстановления образа Государства, который был создан праотцом Анастасии. Образ Государства начнет, как ему и было положено, управлять общественной собственностью людей, а не самими людьми (что происходит в паразитическом образе Системы власти).

Пока этого не случилось, собственно, о чем и сожалею.

Цитата:

Где об этом в книгах ЗКР, подскажите пожалуйста.

в книгах нет и схемы коробочек для фильтрации приземного загрязненного воздуха в процессе движения автотранспорта, и отвертка с саморезами к книжкам не приложена, чтобы прикрутить готовые коробочки к машинам. Видимо, вопросы воплощения и реализации ее идеи она частично возложила на читателей зеленых книг.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Чт 02 Май 2013, 20:59), всего редактировалось 3 раз(а)

#116: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Чт 02 Май 2013, 20:44
—
Выше описала по финансовому аспекту. Но он не единственный значимый.
Наша страна пережила столько потрясений, переворотов, революций - что нормальное человеческое желание жить в мире и спокойствии ощущается достаточно остро.

Неточность, ложь - долго жить не могут, их отрицает душа людей, поэтому для прочного основании фундамента будущего общественного мироустройства важно исключить неточность, ложь, корысть. Важна искренность, справедливость и правда. На таком фундаменте основанная, новая социальная модель России будет вечной, не подверженной кризисам и переворотам.

Искренне будет сказать, что не ЛДПР придумали идею о бесплатных гектарах. Правда заключается в том, что идею о том, что людям необходимо вернуть свою родину, что влюбленным надо создавать райский уголок и именно в нем зачинать вынашивать и рожать детей, и что этот уголок не менее гектара и бесплатно и без налогов - эту идею высказала Анастасия, героиня книг Владимира Николаевича Мегре. Справедливость заключается в том, что подобное общественное мироустройство может быть задано лишь законом с названием Закон о Родовых Поместьях. Ровно так как назвала его сама автор образа РП - Анастасия.

Волнений, прорывов, адреналина и прочего - будет для желающих испытать подобные чувства более чем предостаточно. Например на службе стране, или же в работе по сворачиванию опасных производств. Равно и блеска, красоты в городах лишь прибавится после оттока людей в родовые поместья. Всем любителям городской жизни тоже будет хорошо.

Но женщины пусть уж наконец вынашивают и рожают детей в самых мирных и спокойных условиях, в своих красивых и благоустроенных родовых поместьях. Многие же видят, сколь разными рождаются и становятся дети выношенные в волнениях, мытарствах и стрессах и выношенные в достатке и спокойствии.

#117: Автор: sewersk, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Чт 02 Май 2013, 20:53
—
АстроВед,

Цитата:

А что, в РП-то, им всё государство построит? Где об этом в книгах ЗКР, подскажите пожалуйста.

В книгах серии зкр сказано только в отношении семьи офицера, ожидающей рождения ребенка
Мегре. Книга VIII «Новая цивилизация», ч. 1, гл.Давайте созидать

Цитата:

Если жена офицера забеременеет, государство в течение трёх месяцев должно поставить в указанном месте на их земле небольшой коттедж по выбранному будущими родителями проекту со всеми удобствами (современные технологии позволяют это сделать)

#118: Автор: Светлана Григорьева, Населённый пункт: РОССИЯ

Добавлено: Пт 03 Май 2013, 3:35
—

Цитата:

Вот именно, sewersk, - семьи ОФИЦЕРА.

#119: Автор: sewersk, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Пт 03 Май 2013, 12:51
—
АстроВед,

Цитата:

Вот именно, sewersk, - семьи ОФИЦЕРА.

С одной стороны так. Это образ из книг серии зкр.
Есть другой образ. Это образ Ризаевой http://www.anastasia.ru/news/detail/2390/ , http://forum.anastasia.ru/topic_46601.html .
Кто-то считает, что данный образ в ракурсе идей Анастасии, кто-то считает, что это не так. Я лично считаю, что этот образ не соответствует идеям Анастасии. И идея обустраивать поместья для помещиков за счет государства, только по факту обработки ими земли, есть идея халявщиков…

С другой стороны, по моему личному мнению, государство должно выдавать беспроцентный кредит на обустройство родового поместья на длительный срок, и размера кредита должно хватить на полное обустройство поместья (постройка дома и т.д.).
А при рождении ребенка гарантировано выдавать семье фиксированную сумму каждый год в течение 15 лет. И этих сумм за 15 лет за кажого ребенка при рождение трех – пяти детей должно хватить на покрытие беспроцентного кредита на обустройство поместья.
Количество денег в стране каждый год привязывать к количеству детей в стране до 15 лет. То есть за одного ребенка государство вводит в оборот в стране определеную сумму. А за сам факт привязки денег в стране к количеству детей, государство и должно выдавать фиксированную сумму семье.
Человек есть мера, а не поместье…
А ребенок есть будущий творец…
То есть государство в настоящем вкладывается в свое будущее, через рождение детей (вечное призрачное встречное)…

#120: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Пт 03 Май 2013, 16:11
—
Хм. Беспроцентный кредит от госудаства. А что это такое?
Государство ведь кредитов не даёт.
Кредит даёт всегда банк, который и определяет политку "беспроцентных" кредитов.
Слосочетание "беспроцентный кредит" это когда читая думаешь одно, а на самом деле оно подразумевает другое.
Здесь, к примеру, описаны подвохи "беспроцентного" кредита:
http://www.easy-street.ru/besprocentnyjj-kredit/

Например, очень многие люди думают, что:
Центральный Банк РФ это государственный банк,
Устойчивое развитие - это просто развитие в положительном смысле слова и всё,
сегодняшние бумажные рубли это деньги.

Так вот, сегодняшние бумажные рубли в нашем государстве, которое не имеет государственного ЦБ, это даже не деньги. На бумажных рублях пишется, что это билет банка России, номинал билета, "подделка билетов банка России преследуется по закону". Всё.
А на настоящих деньгах, таких как доллар США и на финансовых документах стоят подписи министра финансов или казначея, печати государства (герб) и т.д.
У нас в РФ деньгами являются только металлические деньги, с отчеканеным Гербом России.

Посмотрите внимательно на картинки и сами решите, что есть деньги, а что нет.
Рубли России - http://s1.1zoom.ru/big0/366/266624-alexfas01.jpg
Доллары США - http://www.venda.ru/mater/valuta/doll10.htm
Евро - http://www.bonistica.ru/files/valuta/1273816614big1.jpg
http://www.bonistica.ru/files/valuta/1273816614big2.jpg

Так что, Что государству выдавать без государсвенного банка в "беспроцентный" кредит?
При всём при том, что ссудный процент продолжает быть основой экономической модели мира и элементом Схемы оборота денег. Как заложил Кратий рабство в свой образ, так он поныне и действует.

Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Пт 03 Май 2013, 16:33), всего редактировалось 1 раз

forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12 След. Раскрыть всю тему Страница 8 из 12