Пётр, как я могу голосовать за человека, которого практически не знаю? За Фореста (равно, как и за других) должны голосовать те, кто его успел узнать. В правильности выбора я полностью доверяю остальным членам Совета.
iwapet, Чё то я не понял... Ты мою строку написал... И не высказал ничего по ней... Может ты имел ввиду, что ты здесь, ты прочитал, и молчишь? (прошу простить за флуд, но уж очень странно)
Друзья, а не кажется ли вам, что процедура голосования и подсчёта голосов становится всё более сложной и запутанной?
Не пора ли нам снова подумать об автоматизации этой процедуры? Помнится, одно время на форуме была опробована система оценки сообщений. Думаю, она вполне могла бы лечь в основу системы подсчёта голосов в Совете.
Разве что нужно дополнить эту процедуру возможностью отзыва своего голоса (в случае, если человек поменял своё мнение).
OOOBard,
Это такой комп *попался*.
У меня по вече другое мнение ,приходят не те кто хочет а представители от всех -от всех родов .Иначе если проблема касается всех а приходят кто хочет и принимают решение за всех то так можно совершить ошибку принять неправильное решение как Совет старейшин отдавшие право принимать решения ,а значит и власть лакею.
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Друзья, а не кажется ли вам, что процедура голосования и подсчёта голосов становится всё более сложной и запутанной?
Нет, не кажется, потому что это голосование, похоже последнее, тянущееся подобно хвосту почти с начала образования Совета. Это "наследие прошлого", которое мы обсуждали при другом голосовании. Когда мы немного разберёмся с модераторами и членами Совета, тогда, я думаю, процедура голосования будет всем понятна и проста. Сегодня же четыре кандидата, да ещё претендующих на несколько разделов. Именно поэтому я предложил схему голосования, чтобы за один раз закрыть максимальное количество вопросов.
iwapet, дело в том, что нас всего-то ничего - тридцать человек, поэтому мы и голосуем тогда, когда считаем нужным и только от своего имени. А вот когда каждый член Совета будет иметь свой огород (подобно будущим депутатам Госдумы) в виде РП - тогда он будет голосовать, как представитель от РП. Пока наша схема похожа на Совет Старейшин, однако без какой-либо связи с народом. Вече нас тоже можно назвать, имея в виду добровольность в участии. Мы ещё только отрабатываем модель Совета (на ходу), поэтому не стоит быть слишком строгим.
1 leo_cat - "Родная партия" + , всмысле согласен.
3 sergerus - "О наших детях" +
4 Forest - "Родная партия" + (здорово, что в родной партии будет и брат-украинец , воистину международное движение )
Ремарка: мне показалось, что моя схема голосования понята не полно.
Конечно, неполно. Ты уж постарайся в следующий раз не опираться на:
Цитата:
Я исходил из того, что эта тема и её содержание хорошо известны членам Совета и они знают всё назубок.
Наивно...
Dimitrius,
Цитата:
Друзья, а не кажется ли вам, что процедура голосования и подсчёта голосов становится всё более сложной и запутанной?
Не пора ли нам снова подумать об автоматизации этой процедуры?
Самое простое: схема невозражения.
Вот если есть у кого сведения, что кто-то из предлагаемых кандидатур состоит в антиидеологических направлениях, либо нечестен, либо..., то об этом и пишите. Если всё нормально, нет конструктивных возражений, то через 2 недели принимаем.
Хотя относительно хранителей думаю новоявленным приятнее, когда за них голосуют, как бы более потенциально обеспеченными для данной должности начинают себя ощущать.
Dumka,
Цитата:
Мне кажется - тут особо не о чем заморачиваться и надо просто отправить этот список Грегу личкой.
А почему Грегу? Разве ты не можешь назначать хранителей, или какая-то договорённость есть?
Предлагаю выложить карты на стол!...
Да, и кто отсылать будет - вдруг все сразу - Грега напугаем зазря...
Да, ещё хочу задать вопрос будущим хранителям рубрики "Родная партия", ну или просто прошу подумать: надо как-то так сделать, чтоб ни одно из направлений не выпячивалось искусственно, и не принижалось бы другое.
На форуме сейчас в основном представлены 2 направления: Роднопартистское, и Родпартистское.
Напомню, что моё предложение такое: каждому направлению - по рубрике - и пусть сами люди их и определяют.
Поясню: например, когда у нас в Свердловском регионе подавали заявления в партию "Мать Россия", то некоторые люди думали, что это Родная партия - программу которой я раздавал. Не хотелось бы, чтоб потом пришлось объяснять, что это не "Родная партия", а "партия "Родная". Согласитесь, это несколько сложнее...
И хочу напомнить нерешённый вопрос: снятие Алекс22 и ОРА.
Помню, что многие хотели услышать объяснение, и пр. - их не последовало.
Предлагаю обдумать.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Из подсчётов голосов мы видим, что 1 минус у Лео, 2 минуса у Ларчева, и два минуса же у него по рубрике "Родовые поместья".
Обоснованных минусов я не увидел.
Считаю, что все кандидатуры можно утверждать на указанные рубрики с назначением Ларчева не на 3, а на 2 рубрики, одна из которых - "Новости", а другая... думаю, лучше "стоячую" взять - "программу преобразования".
Т.е. получаем такую картину в новых хранителях:
Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Программа развития и преобразования государства"
Предлагаю ещё подождать до 1 декабря и... Думка вот хотел Грегу отослать... - значит, 1 декабря весь список новых хранителей Думкой отправляется Грегу на утверждение!
И хочу поздравить всех нас с наконец-то обращением внимания на рубрику "наши дети" аж 3(!) участников форума - это замечательно, люди начинают понимать, что сами когда-то были детьми и впоследствии ими же и будут становиться!...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Да, так сложилось, что я назначаю хранителей только в новые/экспериментальные рубрики.
Хорошо.
Одной из следующих новых/экспериментальных рубрик мы откроем рубрику "Родная партия" с хранителем в лице Кристофера...
ну, когда необеспеченность Родпарт станет слишком явной - по моим прогнозам это должно случится к июню 2006г. - либо наоборот - обеспеченность Родной партии...
Обеспеченность можно проверять, в частности, по заявленной стратегии и соответствию её выполнения, выражающуюся, в том числе, реализацией непосредственных целей и задач.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы