Насколько я поняла из книг,то скорость мысли зависит от чистоты помыслов(чистоты души,от сбалансированности внутренних энергий и т.п. ). Вспомните как дедушки проверяли чистоту своих помыслов,а конкретно через вопросы заданные маленькой Анастасии(дети самые чистые души) и её ответы сверяли со своим восприятием.Так что без детей тут не разобраться,а самим лучше в эти дебри не лезть-заблудиться можно.

Татьяна Виниченко писал(а):

Насколько я поняла из книг,то скорость мысли зависит от чистоты помыслов(чистоты души,от сбалансированности внутренних энергий и т.п. ). Вспомните как дедушки проверяли чистоту своих помыслов,а конкретно через вопросы заданные маленькой Анастасии(дети самые чистые души) и её ответы сверяли со своим восприятием.Так что без детей тут не разобраться,а самим лучше в эти дебри не лезть-заблудиться можно.

Что такое скорость мысли, что такое мысль, где мысль а где не мысль.
Какие мысли можно ускорить?

Вы опять выделяете частное:На конкретный вопрос хотите получить конкретный ответ,но это невозможно,мы же не в аудитории на лекции.В жизни всё гораздо сложнее и проще одновременно.
Ну а если конкретно,то мысли- всё,что приходит в голову,вся суть в том,на что они напрвлены и насколько вы способны просчитать результат.От чего это зависит-пусть каждый определяет для себя сам,тут нет конкретного ответа.
"Улучшать среду обитания"-тоже каждый понимает по своему. Большинство почему-то думает,что улучшать её надо в конкретном месте-на своём участке.А попробуйте сделать окружающих хоть немного счастливее в повседневной жизни,тоже ведь,своего рода, среда обитания.

Татьяна Виниченко писал(а):

Вы опят выделяете частное:На конкретный вопрос хотите получить конкретный ответ,но это невозможно,мы же не в аудитории на лекции.

"Здесь тебе не университет, здесь думать надо, здесь в карты играют"
Если преподаватель на лекции на конкретный вопрос даёт конкретный ответ, то это, как правило, плохой преподаватель... Задача хорошего преподавателя - помочь обучающемуся найти принципиальный ответ, очень хорошего - помочь научиться находить ответы, отличного преподавателя - помочь находить вопросы...
Хорошо поставленный вопрос уже несёт в себе ответ на себя...

Татьяна Виниченко писал(а):

В жизни всё гораздо сложнее и проще одновременно.

Вот це верно

ignatjev,

Цитата:

Задача хорошего преподавателя - помочь обучающемуся найти принципиальный ответ, очень хорошего - помочь научиться находить ответы, отличного преподавателя - помочь находить вопросы...

Вот только вопрос-кто здесь считает себя преподавателем,а кто обучающимся?Не заморачивайтесь сами и не морочьте других....Мы все в данном вопросе как ёжики в тумане-идём на ощупь.

Татьяна Виниченко, Там, где нет штатного расписания, идёт живое взаимодействие, взаимообучение, в котором каждый выступает то обучающимся, то организатором процесса.
Камень, яблоко, чайник с водой тоже могут быть преподавателем, причём отличным...

Мысли делятся на два типа, все зависит от задачи. Подсознание и сознание. Законы тоесть вы стоите на земле и описываете себя как закон. Участок планируете так. Деревья по кругу у каждого по разному. Кусты чем ближе к дворцу тем любимиее. Я закон, что хочу то и делаю. Копатся в грядках необходимо в этом поколении, будущем роду ненадо, лишь малые изменения закона. Цепи питания закона, необходимо продумать все, какие растения и сколько и когда, все чтоб создать цепь, до бактерий. Это лишь внешнее но и внутреннее состояние каждой клетки организма что надо, способ обработки , вывод. Дальше с ДНК произвести процесс трасмутаций вспять, лишнее вывести за пределы закона и родового гнезда. Следующий тип сознания - право. Это женщина она всегда против закона. Тагже право это энергия свободы. Все что мимо внешнего круга. Ветер, мысли, животные от чего нет защиты. Верхние частоты свободы и рождают любовь. Любовь притягивает право. Теперь когда едины мечта о будущем и дети.

Евгений Мирошкин писал(а):

Иван (приморский край), Цитата: В том то и дело, бог ведь не создавал социальную систему, которой каждый воспитывался. А она оставляет осадок, который затмевает истинный разум человека. Вот если все гениально и просто... все есть в Природе, чегож ты Евгений носишь рубаху? Она ведь не богом созданна. Это, как и в какую сторону надо так ускорить свою мысль, чтобы задать мне такой вопрос про рубаху? Будь добр, спустись с облаков на землю поясни мне чего ты к моей рубахе прицепился? А то можно подумать ты благодаря своим практикам (придуманным кстати тоже не Богом ) без рубашки ходишь в социуме.

Если Рубаха это не костыль, то объясни почему практика сосредоточения внимания на счете и дыхании, по твоему называется костыль? Ты вот даже пищищь на форуме, но твои буквы и слова то же не бог придумал, а ты ими пользуешься...

Евгений Мирошкин писал(а):

Так я о чём!? Нечего валяться на кровати и "дышите-не-дышите" делать для ускорения своего мышления... Перебирайся на природу и бегай по пересечённой местности с собакой (волк ещё человеку не товарищ)... кроме пользе думалке, будет к тому же польза и телу (мышцы развиваются).

Но а перед сном, пока не уснул, что ты не лежишь на кровати? Да и вообще практику которую я привел, практикую иногда и на улице, на ходу. Не позволяет безконтрольно мысли уйти, внимание на здесь и сейчас сосредотачиваеться. И есть еще плюсы, но ее надо делать, что-бы понять ...

Вот взять твой разум, он создает упаковки типа "дышите не дышите" и ты уже больше не хочешь вникать в глубину этого вопроса. У него просто есть уже предвзятая оценка к этой информации, на себе он не хочет ее проверять, почему? Найди причины, отследи их...
Разум всегда создает привычные упаковки для информации. И их очень много, обо всем у него есть суждения. Но стоит копануть эти суждения, становиться видно,что в подовляющем больщинстве своем, они основаны не на личном опыте, а на вере. Как правило эти суждения мы повторяем всю свою жизнь или меняем на другие "упаковки" . Это есть иллюзии или антиразум. Он очень ревнивый и фанатичный, стараеться любыми способами глушить истинный разум, который находиться в тишине.

Добавлено после 24 минут:

Татьяна Виниченко писал(а):

Вы опять выделяете частное:На конкретный вопрос хотите получить конкретный ответ,но это невозможно,мы же не в аудитории на лекции.В жизни всё гораздо сложнее и проще одновременно. Ну а если конкретно,то мысли- всё,что приходит в голову,вся суть в том,на что они напрвлены и насколько вы способны просчитать результат.От чего это зависит-пусть каждый определяет для себя сам,тут нет конкретного ответа. "Улучшать среду обитания"-тоже каждый понимает по своему. Большинство почему-то думает,что улучшать её надо в конкретном месте-на своём участке.А попробуйте сделать окружающих хоть немного счастливее в повседневной жизни,тоже ведь,своего рода, среда обитания.

Такое ощущение от ващего поста, что вы куда-то торопитесь. Нет?

Для себя я пока определил так: много левой информации в голове, я ей не то что думаю, а она как бы сама по себе идет, постоянным фоном, не вижу смысла ускорять ее или замедлять, вижу смысл гасить , "что бы замолчала". А там уже дает о себе знать истинный разум, но это еще неизведанная область. Лишь прикосновение пока...

Думаю среда обитания начинаеться с себя. Надо здесь и сейчас, в себе порядок навести, а там уже будет видно, что с землей делать и какие приоритеты в плане-поместья будут на первом месте. Главно раньше времени не хватать землю... Сейчас не то время, сейчас время первопроходцев, чем они более готовы, тем быстрее эта идея станет общедоступной... Кто пока в городах, не грустите попусту что нет земли. Это время можно потратить на наведение порядка в себе, в своем восприятии мира.

ignatjev,

Цитата:

Камень, яблоко, чайник с водой тоже могут быть преподавателем, причём отличным...

Да вы философ... (какое совпадение,как раз только что пришлось искать ответы на вопросы по философии),но я лично предпочитаю природную философию,там и мысли другие в голову лезут,нежели вспоминать про тот же камень,яблоко,чайник с водой сидя дома в кресле.

Иван (приморский край),

Цитата:

Такое ощущение от ващего поста, что вы куда-то торопитесь. Нет?

Насчёт поста-не поняла вообще...и "торопитесь" тоже...,и здесь настолько разное у всех понятие и восприятие....

Цитата:

Сейчас не то время, сейчас время первопроходцев, чем они более готовы, тем быстрее эта идея станет общедоступной... Кто пока в городах, не грустите попусту что нет земли. Это время можно потратить на наведение порядка в себе, в своем восприятии мира.

Готовность к конкретным действиям ,конечно,важна,но считаю,что в городе вряд ли удастся навести порядок в себе(городской порядок получится),отсюда и левых мыслей много лезет,на природе,тем боле на своём участке и мысли другие возникают,среда воспитывает в данном случае,хотя в любом случае она накладывает свой отпечаток.

Татьяна Виниченко писал(а):

Готовность к конкретным действиям ,конечно,важна,но считаю,что в городе вряд ли удастся навести порядок в себе(городской порядок получится),отсюда и левых мыслей много лезет,на природе,тем боле на своём участке и мысли другие возникают,среда воспитывает в данном случае,хотя в любом случае она накладывает свой отпечаток.

Кто бухал курил в городе, те то же самое делали и на создаваемых поместьях.... "Природа лечит"? Человек сам себя лечет, а природа может только помочь в этом. Город помогает меньше, но если его рассматривать как проверку на прочность, то он укрепляет постоянным вызовом, что бы сохранить "чистоту помыслов" в городе, требуеться больше упорства и отрещенности. Ругать его вредно и бессмысленно.

Иван (приморский край) писал(а):

Где мысль а где не мысль обьясните...

Татьяна Виниченко писал(а):

Насколько я поняла из книг,то скорость мысли зависит от чистоты помыслов(чистоты души,от сбалансированности внутренних энергий и т.п. ).

Согласна с Татьяной. Не разум, а душа - ведущая. Она раньше познаёт то, что затем постигает разум.
Вот и слово "человек" на древнем слов'янском пишется:
ЧЕЛОВЕЦIСIА,
а означает "чело, ведомое в цепи совести душою".
Т.е. получается, что душа ведёт мысль...

Поэтому и выходит, что, если в городе человек "курил и бухал", то и Природа на него сразу не повлияет, т.к. душа у него больна...
Но со временем, при жизни в Природе, душа, как мне кажется, должна излечиться. Тогда и мысли скорее всего изменятся.

Анна Васильева писал(а):

со временем, при жизни в Природе, душа, как мне кажется, должна излечиться. Тогда и мысли скорее всего изменятся.

По крайней мере условия для этого на природе гораздо лучше

Иван (приморский край),

Цитата:

Кто бухал курил в городе, те то же самое делали и на создаваемых поместьях.... "Природа лечит"? Человек сам себя лечет, а природа может только помочь в этом. Город помогает меньше, но если его рассматривать как проверку на прочность, то он укрепляет постоянным вызовом, что бы сохранить "чистоту помыслов" в городе, требуеться больше упорства и отрещенности. Ругать его вредно и бессмысленно.

Анастасия утверждает,что сбалансировать все энергии внутри себя и ,соответственно,добиться увеличения скорости мысли возможно только внутри собственного поместья,на лоне природы.Мы же говорим о собственной мысли,а не о тех,кто любит бухать и курить.Они уж сами пусть выбирают ,что им делать. Но при создании своего поместья,если человек действительно на это настроен,времени на бухать и курить не остаётся. Да и зачем усложнять свою жизнь в городе упорством и отрешённостью,не лучше ли это упорство проявить сначала при получении участка ,а потом и на нём непосредственно?

Цитата:

Поэтому и выходит, что, если в городе человек "курил и бухал", то и Природа на него сразу не повлияет, т.к. душа у него больна... Но со временем, при жизни в Природе, душа, как мне кажется, должна излечиться. Тогда и мысли скорее всего изменятся.

Если бы это было так, то в деревнях народ не спивался бы. У меня есть подруга из деревни. Она как съездит домой, так потом рассказывает, сколько в очередной раз умерло там человек. Все от пьянки. Возраст 30-45 лет.

Природа сама по себе – не панацея. Без изменения себя она не работает. Согласна с Иваном, можно (и думаю нужно) готовиться к РП заранее. Например, человек думает: «Ну вот будет у меня РП – тогда я и начну по-другому питаться, или тогда буду себя менять, чтобы нормально общаться с людьми»… У любого процесса есть инерция. Нужно время, чтобы сознание/мировоззрение перестроилось, чтобы сменились привычные трафареты мышления, нарабатываемые десятилетиями… А то получится всё тот же «город», только на природе.

Цитата:

Да и зачем усложнять свою жизнь в городе упорством и отрешённостью,не лучше ли это упорство проявить сначала при получении участка ,а потом и на нём непосредственно?

«Усложнять жизнь упорством и отрешённостью» – это в вашем представлении навести порядок в голове? Каждый сам выбирает, чем усложнять свою жизнь. Да и то сказать, для кого-то это «усложнять», а для кого-то «упрощать» (т.к. после такого «усложнения» многие вещи, на которые раньше тратил свою умственную энергию просто перестают существовать для тебя). А при чём здесь упорство? Да ещё и отрешённость? Должно быть, я не так поняла что имелось в виду под этими терминами. Всегда удивляюсь, для чего нужно так размыто выражаться?

На природе ветер помогает выдувать из головы лишний мусор, но я бы не стала возлагать на неё слишком большие надежды по части изменения себя и своего ума. Природа здесь как катализатор, не более. Мне так кажется .

Татьяна Виниченко писал(а):

Анастасия утверждает,что сбалансировать все энергии внутри себя и ,соответственно,добиться увеличения скорости мысли возможно только внутри собственного поместья,на лоне природы.

В городе получаеться вообще никак скорость мысли не увеличишь, старайся не старайся толку небудет. Если поместья нет, то так и будешь таким же тугодумом, без шанса хоть на сантиметр ускорить свою мысль.

Татьяна Виниченко писал(а):

Да и зачем усложнять свою жизнь в городе упорством и отрешённостью,

Усложнять? Получаеться Лучще тогда не проявлять упорства, а быть как кто? как амеба? . И отрещенностью не усложнять, т.е. пусть дальще засасывает город, со своими привязками. (противоречия идеологии)

Татьяна Виниченко писал(а):

не лучше ли это упорство проявить сначала при получении участка ,а потом и на нём непосредственно?

Получаеться рвать все дела в городе и идти к властям упорно просить землю...

Татьяна Виниченко вы же вроде имеете опыт организации поселения, так проведите статистический анализ в процентах, кто чего из людей хотел и кто чего достиг. Кому чего не хватало из качеств, у кого какие качества преобладали.
И если вы жили в поселении хотябо один год, то проведите такой же анализ.
Призывы "на землю", есть в книгах Анастасии, здесь же тема как увеличить скорость мысли, ну и предлагайте ваши варианты...
А если вы думаете так: "жить на поместье и тогда мысль сама собой увеличиться", то тогда какой смысл в этой теме ("как увеличить скорость мысли"), в анастасии это есть, пять раз еще книжку прочитать и верить, что когда будет земля, тогда и мысль увеличиться.

Мое мнение: Анастасия дала базовые обобщенные знания, все остальное необходимо самим пройти, прочувствовать и додумать. Тем более вопрос о мысли... Насколько важна скорость мысли для человека, который не видит разницы между разумом и антиразумом? Может сначала почувствовать эту разницу, а потом станет ясно что и как ускорять...