Надо же, была абитуриенткой МГУ, жила в комнате с девочкой из Болгорода. Такое благоприятное впечатление она на меня произвела взрослой гражданской позицией, самоощущением себя в этом мире, и солнечностью такой ОСОБОЙ.
Спасибо, Белгород!
Добавлено после 5 минут:
"УСАДЬБА - Энциклопедический словарь
УСАДЬБА - комплекс жилых, хозяйственных, парковых и других построек, составляющих одно хозяйственное и архитектурное целое. Традиционные крестьянские усадьбы включали избу, гумно, хлев, конюшню и др. В 17-19 вв. сложился тип помещичьей усадьбы (барский дом, обслуживающие постройки, парк, церковь и т. д.). Существовали и городские усадьбы (дом, служебные корпуса, сад). Усадьбой называется также производственный и жилой центр колхоза, совхоза. "
Светлана (sviet), а давайте представим такую ситуацию. После нескольких лет мытарств чиновники, наконец, решают выделить Вам вожделенный гектар. Но с условием, что в названии участка будет значиться "усадьба", а не "поместье". Ваше решение? Взять землю и начать строить РП независимо от того, что там написано на бумаге? Или отказаться от участка, мотивируя "неправильным" словом?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Светлана (sviet), а давайте представим такую ситуацию. После нескольких лет мытарств чиновники, наконец, решают выделить Вам вожделенный гектар. Но с условием, что в названии участка будет значиться "усадьба", а не "поместье". Ваше решение? Взять землю и начать строить РП независимо от того, что там написано на бумаге? Или отказаться от участка, мотивируя "неправильным" словом?
Не о том ведёшь речь. "Первопроходцы" итак уже давно строят свои, кто поместья, кто усадьбы, кто хозяйства. И для них пока неважно, как это называется. Важен сам процесс... Но та земля, которая по праву, принадлежит им, но которую они всё же выкупили, (неизвестно у кого) до сих пор почему-то, облагается налогом. Странная вещь, не находишь? А посему, важен именно федеральный закон, который и уберёт все эти "заморочки". А для того, чтобы принять такой закон, как ни крути, нужна "Партия". А пока её нет, лучше и не принимать. Потому-что, всё перевернут наизнанку.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Vladislav1, не все сразу. Знающие люди утверждают, что Москва тоже не сразу строилась... В любом случае, обсуждаемый закон можно рассматривать как очередной этап, шаг вперед.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Vladislav1, не все сразу. Знающие люди утверждают, что Москва тоже не сразу строилась... В любом случае, обсуждаемый закон можно рассматривать как очередной этап, шаг вперед.
Именно об этом и говорю. Хотя, с другой стороны, Москва строится вот уже более 1000 лет. Честно признаться, мне бы не хотелось, чтобы принятие федерального закона, растянулось на такое же количество лет. И тут многое будет зависеть, именно от нас. Работать надо...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
28 февраля состоялась встреча В.Н. Мегре с жителями Родовых поместий поселений Родное, Ладное, Заветное, Солнечное, Мирное, где Владимир Николаевич делился последними новостями.
А именно:
1. В Белгородской области принят закон о Родовой Усадьбе. В.Н. Мегре сообщил, что давно следит и наблюдает за этим процессом, он очень обрадовался принятию этого закона. Инициатором закона был Губернатор Белгородской обл. Евгений Савченко. Прежде чем закон был принят, губернатору пришлось преодолевать определенное сопротивление. В принятом Законе земля, размером не менее 1 га, выдается бесплатно, без права продажи с правом перехода по наследству. Так же в населенных пунктах, где будут строиться Родовые Усадьбы, государство за свой счет планирует провести дороги, свет, а в будущем планируется постройка школ. Также, рассматривается вопрос о возможности выделения кредитов на 15 лет под 1% строителям Родовых Усадьб.
Вот такая радостная новость!
В.Н. Мегре обратился с просьбой ко всем собравшимся: - «Губернатор Евгений Савченко, во время этого процесса столкнулся с трудностями и сумел их преодолеть, давайте его отблагодарим и отправим телеграммы с поздравлениями губернатору Белгородской области».
Я думаю, губернатору надо обязательно сказать спасибо и в ближайшее время планирую отправить ему поздравительную телеграмму.
Представляете, как здорово, уже на уровне губернатора открыто обсуждаются вопросы строительства Родовых Поместий, да не просто обсуждаются, но еще и законы принимают. В конце встречи В. Н. Мегре добавил, что губернатор Савченко в одной из встреч со своими оппонентами заявил: – «А ПОМЕСТИЗАЦИЯ РОССИИ ВСЕ ТАКИ БУДЕТ!»
Игорь
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
СМЕНУ РИЗ В ЭТОМ ГОДУ ОТМЕНЯТ!
"Правительство хочет отменить деление земель на категории
Правительство РФ планирует отменить деление земель на категории, чтобы уменьшить число коррупционных преступлений в строительной сфере. Об этом говорится в плане «упрощения госрегулирования в сфере строительства и связанных с ним земельно-имущественных отношений», пишет газета «Ведомости».
Исполнение плана вице-премьер Дмитрий Козак поручил министрам экономического развития Эльвире Набиуллиной и регионального развития Виктору Басаргину. Поручение Козака содержит 52 меры: что должно быть изменено в законах, постановлениях, распоряжениях и приказах в 2010 году. Один из ключевых пунктов плана – отмена деления земель на категории. По словам одного из чиновников, разные категории земель - никому не нужная норма, которая приводит к коррупции и поборам за перевод земель из одной категории в другую. Закрепить целевое использование земли можно в рамках территориального планирования и градостроительного зонирования.
Отметим, что в настоящее время в России Земельным кодексом предусмотрено семь категорий земель: сельскохозяйственного назначения; населенных пунктов; промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; особо охраняемых территорий и объектов; лесного фонда; водного фонда; земли запаса."
Это еще один повод к тому, чтобы по регионам поселения писали свои обращения в Областные Думы и губернаторам, ссылаясь на пример Белгорода, собирали подписи под гражданской инициативой!
Там же справа есть еще ссылка, чтобы загрузить сам документ: "План мероприятий по совершенствованию государственного регулирования в сфере строительства и связанных со строительством объектов капитального строительства земельно-имущественных отношений"
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
"...В зависимости от назначения земли участки предполагается облагать налогом. Если земля, находящаяся в государственной или муниципальной собственности, не используется, то ставка налога будет расти, говорится в плане. Тогда предприятия и муниципальные власти перестанут сидеть на неиспользуемых землях и начнут от них избавляться, а земля попадет в хозяйственный оборот...."
Целевое назначение земли никуда не исчезает, но зато процесс "снятия" категории, как понятия, просто процедура введения налогообложения на ВСЕ земли в стране. Можно представить каким тяжким бременем ляжет такая налоговая нагрузка, например, на орган местного самоуправления в районе. Глава просто будет вынужне срочно избавляться от земли, чтобы не платить разорительные налоги и не стать банкротом.
Готовится повод распродажи земли страны при полном согласии граждан?
Отсюда следует, что если участок земли большого размера, то и налог - соответственно.
Ключевым аспектом в данном проекте является формирование налогообложения на земли. Сегодня, например, есть земли запаса. Они тоже получат шкалу налогоотчислений?
Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Вт 02 Мар 2010, 12:19), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
2.1. Введение налогообложения земельным налогом (по дифференцированной в зависимости от категории земель ставке) всех земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, а также увеличение ставки земельного налога в отношении неиспользуемых земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, с целью стимулирования их вовлечения в хозяйственный оборот, в том числе для строительства.
Конец цитаты.
Если это все правда, то, похоже, без принципмально нового вида собственности (собственность родового поместья) обойтись будет крайне затруднительно...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Если это все правда, то, похоже, без принципмально нового вида собственности (собственность родового поместья) обойтись будет крайне затруднительно...
Да. Но здесь заложено ещё и то, что земли с/х назначения, которые сегодня многими взяты в аренду под гектар, получают астрономическую ставку налога. Они так же могут рассматриваться и как неиспользуемые по целевому использованию. И что тогда?
Если ранее можно было иметь возможность перевести эти земли из категории в категорию, например, в земли населённых пунктов, то как при условии отмены этой процедуры в принципе?
Если земля имеет целевое назначение как с/х, то и должно быть - с/х с соответствующими налогами.
Ну, как и говорили - вы берите землю и выращивайте продукцию на продажу. Зачем там ёлки сажать? Никто против не выступает. Просто налог становится регулятором и стимулятором нужного направления.
Если учесть, что нефть и газ имеют особенность уменьшаться, то следущий объект "кования" средств в бюджет - земля?
Минэкономразвитие и Минрегион России должны ввести законопроект о внесении изменнений в градостроительный кодекс РФ до 20 февраля 2010.
Предполагается следущее мероприятие:
"Введение нормы, предусматривающие необязательность подготовки Генеральных Планов для сельских поселений, в которых приняты правила землепользования и застройки, непредусматривающие территориальных зон промышленного, общественно-делового назначения и многоэтажной застройки"
(Источник - План мероприятий - http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/01/226943 )
Если учесть, что нефть и газ имеют особенность уменьшаться, то следущий объект "кования" средств в бюджет - земля?
ну да только бюджет в львиной доле получает налоги от прадаж за территорией государства.
Цитата:
Ну, как и говорили - вы берите землю и выращивайте продукцию на продажу. Зачем там ёлки сажать? Никто против не выступает. Просто налог становится регулятором и стимулятором нужного направления.
а кто запрещает выращивание дикоросов на участке? Если говорить о налогах, то государству не выгодно душить себя своими же руками. Государству выгодно иметь налог с другого, а именно производимого на земле тоесть с товарооборота, в этом цикле больше составляющих для налогообложения и для этого и делается стимуляция перераспределения земли.
Наталья Ризаева, обратите внимание - изменение в налогооблажении коснется только земельных участков в государственной и муниципальной собственности. Если же участок окажется в собственности физ. лица в качестве особого (пока не существующего) вида собственности - собственности родового поместья, то нововведения таких земельных участков не коснутся ибо это будет не гос. и не муниципальная собственность. Но и не частная. Как я уже говорил выше, Конституция не запрещает иные виды собственности на землю (Статья 9, п. 2) http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
Далее, если изменеия не коснутся Статьи 389 Налогового Кодекса, то изъятие из оборота участков в собственности родовых поместьев повлечет за собой освобождение от земельного налога: http://forum.anastasia.ru/post_835616.html#835616
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы