выдвигаю предложение по новой методике аппеляций, а именно - более упрощенной, конкретной, и автоматизированной.
Тэкс...
Пункт 1
Допустим, человек хочет подать аппеляцию.
Можно создать своеобразный раздел, по своему функционированию похожий на раздел "Прекрасные Богини, Великие Творцы".
Пункт 2
Перед пользователем возникают три конкретных поля, которые обязательно надо заполнить, в противном случае аппеляция созданна быть не сможет.
Поле первое - Суть аппеляции:
Здесь пользователь может свободно, своими словами описать что он конкретно хочет от аппеляции.
Поле второе - Вариант аппеляции:
Здесь пользователь должен поставить галочку на одном пункте, собственно:
-Перевышение полномочий модератора-администратора
-Нарушение правил пользователем
-Другое (в соответствующем поле можно указать письменно)
Поле третье - Факты-доказательства в пользу аппеляции:
"Аппелятор" обязан представить конкретные доказательства-факты в пользу своей аппеляции, например, процитировать грубость такого-то хранителя, процитировать текст с таким-то нарушением и тд.
Пункт 3
При наполнении вышеописанных полей, аппеляцию можно создать.
Пункт 4
Внимание! У аппеляции появляется конкретный срок действия. Допустим, 10 дней. За эти дни СФ и хранители могут поставить аппеляции галочку плюс или минус, обязательно с комментарием. Комментарии будут вне обсуждения, при желании пользователь может писать комментатору в ЛС.
Внимание!
В случае плюсовки аппеляции, в комментариях хранитель или советник обязан высказать что нужно сделать с нарушителем правил/полномочий.
Пункт 5
После истечения срока голосования, результат аппеляции решается от количества или процентов голосов Советников и Хранителей в пользу или во отрицании её.
Пункт 6
Хранитель/пользователь/администратор обязан извиниться/отменить ограничение/удалить пост, в зависимости от ситуации. Как решать что именно нужно будет сделать из вышеперечисленного - зависит от пожеланий в комментариях хранителей которые плюсовали аппеляции.
_________________ ...От южных морей до полярного края...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
love_harbinger,
Не знаю чего, но чего-то не хватает. А может чего-то с избытком?
Похоже на инструкцию для биороботов...
Хотя не отрицаю, несколько моментов понравилось.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Данная методика более подходит штатному составу. Она и более жостка по сравнению с существующей. Но все ли готовы ходить строем??? ...следуя вновь утвержденному плану...ШЕФ...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Думаю что пунктов должно быть три. Что бы было просто, как раз,два, три...
Три пункта проще удержит память человека... а значит легче их будет исполнять.
К примеру, можно привести инструкцию с 325 правилами... Попробуй им соответствовать...
И ВААЩЕ, чем дальше от Бога, тем больше законов.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Пункт 4
Внимание! У аппеляции появляется конкретный срок действия. Допустим, 10 дней. За эти дни СФ и хранители могут поставить аппеляции галочку плюс или минус, обязательно с комментарием. Комментарии будут вне обсуждения, при желании пользователь может писать комментатору в ЛС.
Внимание!
В случае плюсовки аппеляции, в комментариях хранитель или советник обязан высказать что нужно сделать с нарушителем правил/полномочий.
Пункт 5
После истечения срока голосования, результат аппеляции решается от количества или процентов голосов Советников и Хранителей в пользу или во отрицании её.
А гдн кворум а то соберутся трое и двое большинством голосов решат вопрос .
И начало бы такое -
*Челобитная,низко кланяюсь и приседаю (сколько раз указать)....*
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Думаю что пунктов должно быть три. Что бы было просто, как раз,два, три...
love_harbinger, я вот тоже думал над твоей схемой. Мне кажется, лишняя она тут.
Возможность апелляций должна быть. И она реализована темой Апелляции. Другой вопрос, отчего работало это плохо.
Но зачем делать такой соблаз, как специальный раздел посвящённый апелляциям?
Это ведь как выглядит сейчас? Взять в качестве илюстрации болезни.
Человек искажёным Образом Жизни, загрязняет свои тела. Начинает болеть. И вместо того, что бы самому менять Свой Образ Жизни идёт к врачам. Кому-то помогает на время, кому-то помогает мало, но и те, и эти подают апелляции. Ищут более "правильного" врача. Или идут жаловаться на своего лечащего врача. Создана целая система по апеллированию: больницы, аптеки, санатории-профилактории и т.п., а число апеллирующих только растёт.
Да и взять пункты 4, 5. Такое предварительное дело, как изучить "конкретные доказательства-факты" под силу одному человеку. Кто это будет делать? Этот вопрос пусть решает подающий апелляцию. Пусть определиться, кому он доверяет этот вопрос. Пусть найдёт Слова убеждающие в необходимости, этого третейского судьи, потратить своё время и заняться этим вопросом. А расчитывать, что изучением этого вопроса займутся сразу десяток человек, это слишком наивно.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы