zemlia2007, Здоровье человека зависит от самого человека от его мировозрения и образа жизни,а живая природа созданная богом и существует для службы человеку ,просто многие знания природы и ее механизмов людьми забыты.

iwapet, я разве говорила такое о Боге?

Татьянка, Мой бывший муж, инвалид первой группы, создал сайт www.kraisveta.com. Это один из возможных ответов на ваш вопрос

Но вообще-то, это все уже другая тема, хотя она является хорошей иллюстрацией для главной темы По-моему, мы увлеклись, ребята. Если интересно, можем создать свою тему.

Moro6ka, Я имею ввиду что человек - самое сильное и разумное существо Вселенной созданное богом не может быть больным и бедным -создатель людей такими не создает ,иначе тогда о боге можно говорить как о создателе несовершенных творений ,
Но это не так -все что создано богом изначально совершенно и человек не исключение.

iwapet, я имею ввиду, что больной и бедный - это не показатель несовершенства. И если просто стать богатым и здоровым, и чтоб жизнь полная чаша, это еще не значит, что человек стал ближе к Богу.

Moro6ka, Ну спорить с тобой не буду поскольку ты так и не даешь своего определения для человека который ближе к богу,в моем понимании это чем человек осознаннее и чем чище у него помыслы тем он и ближе к богу к истине то есть счастливее.И проявляться это должно в образе жизни человека а потому и здоровый и богатый человек живущий полной жизнью и есть счастливый человек потому как он обладает теми полноценными знаниями которые и необходимы для счастливой жизни.

iwapet, ближе к Богу тот, кто не нуждается в посредниках между ним и Богом.

eralash, Поскольку мы все люди дети бога ,а он является родителем для всех и для каждого то было бы странно когда дети и родителем общаются еще через кого то,потому и стремление к осознанию истины заложено в каждом человеке изначально.
Но поскольку истина одна для всех и для каждого то совершенный образ жизни позволяющий человеку гармонично развиваться и познавать истину изначально заложен творцом ,а значит и человек ведущий такой совершенный и гармоничный образ жизни и будет наиболее ближе к богу.

iwapet, вот мне и странно, что есть люди, которые тут пишут: а вот Мегре сказал, а вот Анастасия сказала. Зачем общаться с Богом через книжки?

eralash, Жизнь показывает что то что говорит Анастасия и Мегре правда,но их слова это конечно не истина в последней инстанции а потому не только над тем что они говорят но и над тем что говорят другие стоит задумываться.Есть такое понятие как единомышленники -это когда идеи,взгляды и мировозрение у людей схожи и искать их и общаться через книги -это один из способов общения друг с другом,который выбрала Анастасия.Тем более что она ничего не навязывает человек тоже волен брать или отвергать а значит уважение к человеку в таком общении присутствует.

Я вот тут думал почему я раньше не посещал форум, ведь зарегистрирован давно....
Вспомнил Пытался несколько раз читать форум, значит захожу в интересные темы, и что я там вижу? Перепалки, споры, простыни заумного текста, ссылки на какие обсуждения тд. Каждый раз побыв немного на форуме, мне абсолютно не хотелось посещать его дальше

Вообще по моему скромному мнению всякий флейм, флуд, перепалки на форуме создают от силы человек 10 активных участников, и что немало важно они же и провоцируют новых участников форума на споры...
Мне иногда жаль что тема которая опять же на мой взгляд достойна обсуждения никем не замечается А вот абсолютно "пустая" тема оказывается очень обсуждаемой...

Народное вече, свобода слова... как всё красиво на словах...и как грустно на деле

Там где кончается свобода мысли, начинаться свобода слова...

Цитата:

Вообще по моему скромному мнению всякий флейм, флуд, перепалки на форуме создают от силы человек 10 активных участников, и что немало важно они же и провоцируют новых участников форума на споры...

Da uzh

Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 26 сек.:

A protivopolozhnost' takim ''zabaltyvatelyam'' - SVIET. Vot kogo ya uvazhaju, nikogda nikogo ne podkalyvayet, ne nayezzhayet, i mnogo poleznoy i nuzhnoy informacii soobshayet. Vot s kogo nado brat' primer vsem lyubitelyam posporit' i schitayushih sebya umneye drugih.

SolomonLitva, По поводу *себя считать умнее других*можете не переживать ,я дураками могу назвать только тех кто идеи Анастасии не воспринимает ,а так вообще человек может себя считать наиболее нормальным относительно окружающих людей.
И тут вопрос в том правильно ли у него в мозгу расставлены приоритеты.И если у человека главный приоритет это живой материал и его познание,то такому человеку и подходит определение *умный*и *нормальный*.Если что то другое то думаю что догадаетесь как такой человек называется.

iwapet писал(а):

я дураками могу назвать только тех кто идеи Анастасии не воспринимает

А если воспринимает, но не так как вы? Хотя и так забавно получается: все инакомыслящие - это дураки?

eralash писал(а):

iwapet писал(а): я дураками могу назвать только тех кто идеи Анастасии не воспринимает А если воспринимает, но не так как вы? Хотя и так забавно получается: все инакомыслящие - это дураки?

Так обьяснение то простое -такого мировозрения которое изложено в книгах Мегре вы ни в одной книге больше не прочитаете .
И о нетехнократическом пути развития человечества тоже,
а о том что технократический путь развития ведет людей в никуда уже многие понимают,так что как говорится *выводы делайте сами *.

Берем эту пятую страницу...
iwapet - 7 сообщений
eralash - 3
Moro6ka - 2
Вольный - 2 (вместе с этим)

Кто "забалтыватель"?