Вашему вниманию предлагаются три варианта образцов дизайна главной страницы сайта Anastasia.ru:
http://www.anastasia.ru/greg/a.jpg
http://www.anastasia.ru/greg/b.jpg
http://www.anastasia.ru/greg/c.jpg

Проголосуйте за наиболее красивый вариант на ваш взгляд, и напишите почему. После одобрения большинством, для лучшего варианта будет открыта отдельная тема для обсуждения дороботок.

P.S. Голосование будет длиться 14 дней!

Мне больше понравился "b", просто и со вкусом.

Когда впервый раз зашла на Анастасию , чуть не расплакалась. Меня так сильно задела за сердце картинка с ребенком и мишкой. Было такое ощущение что давно плутаешь и никак не можешь найти дорогой домой, и вдруг повернув видишь родные очертания , они еще там вдали, но такие до боли в сердце занкомые. Наверно такоую больи почувствовала.
Мне ближе вариант с. но хотелось бы его отредактировать или совместить с имеющимся сейчас. А именно :
если хочется оставить портрет, то пусть он будет справа, на фоне леса, как бы Анастасия отдуда смотрит налево.
Слева пусть будет дымчатый контур крыш домиков, садов, родового поселения, на фоне которого например контуры двух детей тоже запускают птиц вверх, рядом с кедром от него отходит веточка в середину, где будет солнце.
Т.о. шапка выглядит так. http://www.anastasia.ru/forums/post_343522.html#343522 Слева символ будующего похож по стилю на сегодняшную картинку на сайте, только пусть зеленый цвет будет более теплым , как в предложенном дизайне, это дети мальчик и девочка, птица летящая вверх к правому углу, и контуры родового поселения. В центре солнце и веточка кедра, символ Движения людей. А справа Анастасия на фоне тайги , как связь с предками и их традициями и образом жизни, смотрящая в будующее. А далее все как в дизайне с. Место это займет столько же сколько сейчас занимает шапка на Анастасии. Надпись можно сделать под солнышком в серединке.

Хорошие - все варианты.
Больше всех понравился с).

Проголосовал за "С". Потому что самый функциональный и хорош собой. Портрет Анастасии, считаю, должен быть на входе в сайт. Дальше им мелькать может и не нужно. Но каждый кто сюда впервые входит должен по крайней мере смириться с ее существованием. Если не веришь, не приемлешь, ну тогда - нечего здесь "лазить". Существует, для тех, для кого существует. Не надо компромиссов, ребята. Идеи олицетворяет конкретный генератор. У него, вернее ее - есть имя, фото (фамилии нету) . Так что все правильно. И потом, мало ли куда кого заносит, есть конкретные узнаваемые черты. Бренд, если хотите... Вряд ли здесь уместны фотографии других людей. Попробуйте только, представьте

Выбрала С, хотя и старый мне нравиться, портрет надо оставить - как в первой книге на обложке!

Мне нравится больше вариант а). Для меня он теплее. Но это, если выбирать из предложенного. А на самом деле, я думаю, что важнее мысли, которые мы оставляем здесь. Мысли света и добра. Ведь Анастасия предложила нам путь к пересмотру мировоззрения. Она не хочет быть "звездой". Давайте уважать ее желание. Я бы открыла сайт словами Анастасии: "Нет ни в одной галактике струны, способной лучший звук издать, чем звук у песни человеческой души". И просьба, не забывайте, что не все имеют возможность приобретения новейших компьютеров и пользуются старенькие. У меня и сейчас часто зависает компьютер, хотя он и не совсем старенький. И таких людей, принявших светлые мысли Анастасии, большинство. А за желание украсить сайт, спасибо.
Татьяна

Вариант С - однозначно лучшее дизайнерское решение. Небольшие коррективы можно внести, а в общем из представленных варинтов, он лучший...

а я за "b".
Симпатичный

Я выбрал вариант с. Он более живой, благодаря картинке вроде бы. Но я бы не отказалс от "деревяной рамки" с картиной в варианте b. Надо бы и ее куда нибуть прикрепить... Еще в последнем варианте место просто зеленого фона, надо бы картинку, или текстуру более живую.. мне кажеться. А фотка красивая, может ее просто с центра убрать?

Хорошо бы совместить варианты "b" и "c".
В "с" портрет, все-таки, лишний. Если человек не знаком с идеями, зайдя на сайт, он подумает, что это культ личности. А шрифт в меню надо сделать побольше. А вообще, старый дизайн сайта тоже хороший, даже лучше новых.

Привет!
Выбрала вариант (b), но вообще мне нравиться старый вариант сайта.

Мне как-то тоже старый более по душе.
Может, стоит его немного подновить и всё…

verasonka писал(а):

Хорошо бы совместить варианты "b" и "c". В "с" портрет, все-таки, лишний. Если человек не знаком с идеями, зайдя на сайт, он подумает, что это культ личности. А шрифт в меню надо сделать побольше. А вообще, старый дизайн сайта тоже хороший, даже лучше новых.

Соглашаюсь с Верасонькой.


Мой личный опыт говорит что когда делаешь что то публичное, хорошо всегда поставить себя на место других людей, незнакомых с ЗКР.

Так что советую, портет не ставить...

А то вон полемика во Мнениях разворачивается, дабы мы культ из Анастасии делаем 8O

Копия из той темы, где Полемика про культ:

Ребьзя, может хватит людей смешить? Культ, то, се. Я бы и вмешиваться не стал, только далеко зашло. Вон щас люди голосуют за новый дизайн сайта anastasia.ru. Дак вот, кое-кто вас - сумасбродов, наслушавшись уже ставят вопрос - убрать фото Насти с входной страницы. Вот, мол, культ личности. Какой культ - недотепы? Вам палец в рот не клади - по локоть отфигачите. Так ведь можно далеко зайти. Может и название сайта поменяем за одно? Стерем, так сказать из памяти народной.

Честно слово, утомили некоторые балаболы. Только и знают что трендеть на Форуме в рабочее время. Вот был, есть и будет такой культ - Ра называется. КУЛЬТУРА. Никто уж внимания не обращает на смысл этого словосочетания, а оно работает. Культивируется и взращивается энергия Творца в людях. И никто, даже самые отмороженные, не видят ничего дурного в расцвете этого культа.

А вы чего затеяли? Анастасия - буквальные прочтения - воскресение, возрождение, спасение, неуязвимость. Чо, плохо? Вам нейдет?
Ну так не лезьте. Видимо это в природе русского интелигента - все опошлить своим участием. Раздухарились, понимаешь, как Ленин на субботнике: "Чем вам помочь товахгищи"?
- "Слышь, Ильич, шел бы ты отсюда - работать мешаешь. А то еще пришибем, не ровен час, бревнышком. Этак невзначай."

Последнее к полемикам относится вообще-то

Голосую за СТАРЫЙ дизайн сайта!

Так как (...далее высказываю конструктивную критику...) считаю, что смена дизайна сайта должна происходить только в том случае, если предлагается:
1) более понятный интерфейс,
2) более актуальное (интересное) оформление.
В предлагаемых вариантах этого нет.

Вариант a) - всё плывёт и пляшет, здесь можно ослепнуть;
варианты b) и c) - в чём их достоинства по сравнению с существующим? В том, что добавлены картинки? Большой художественной ценности они не придают. В варианте b), вообще, сильный дисбаланс. В с) получше (из-за того, что меньше, извините, "понатыкано"), но лично меня, например, сильно напрягают острые лепестки цветов, которые воспринимаются как иглы (находиться на такой странице неуютно, несмотря на приятную располагающую картинку в верхней части). В обоих вариантах функциональность и понятность не улучшились!

Достоинства старого варианта:
1) функциональность, главная страница предоставляет значительно больше информации и возможностей выбора, чем новые,
2) дизайн вполне соответствует (в меру строгий, в меру романтичный и рождающий чувства).

Голосую за СТАРЫЙ!

Может быть имеет смысл модернизировать старый вариант заменой/введением полноцветных картинок? Например, убрать ненужный призрачно-голубой фон с обрубками елей из-под пиктограмм в средней верхней части сайта? Вместо них ввести живое природное фото, вроде того, что в варианте с). При этом не обязательно его растягивать на всё освободившееся пространство. В фоновом блоке, где медведь и мальчик, можно попробовать вставить живые ели или лес вместо рисованных. Но это уже под вопросом (надо смотреть, станет ли от этого лучше, так как сам этот блок достаточно удачный).