leo_cat, разговор начался задолго до этого в теме "Доносящие, не воспринимающие и уводящие" (http://anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9606&start=0&sid=aaa015408f6c1a8e130d8bb88d1e7e35).
Почитай её и увидишь, сколько было сделано попыток призвать форумцев к активности.

Блиц-ответ на

Kedrovka писал(а):

Почитай её и увидишь, сколько было сделано попыток призвать форумцев к активности.

Если почитать не только эту тему, то станет понятно, что активных трезвомыслящих людей много, не все правда поддерживают мнение тех, кто уже вписан в этот "совет".

leo_cat, посмотри темы:

Теперь на форуме можно противоречить модераторам?

Апелляции

Много интересного можно найти в них. Чтобы проверить правдой или нет являются слова из этих тем, далеко ходить не надо. Достаточно лишь немного поискать на нашем форуме, в интересных темах, или порытся через профиль в сообщениях интересных участников. Там и ссылки есть. И ответы на твои вопросы.

А вообще, помоему, каждый должен разобратся сам. Каждый человек способен отличить ложь от правды.

Эх, хочется поделится своим мнением....

Leo_cat писал(а):

Дело в том, что к обсуждению будущего совета реально допускаются только люди, поданные на расмотрение в этот совет by Dumka.

Следовательно получается, что будущий совет будет сформирован из людей, которых выбрал сам Dumka

НО, на сколько я понял, в теме, созданной Dumka обсуждается создание совета самоуправления, в который по идее будут входить обычные форумчане.

Вот, например, в этой теме cs писал:

cs писал(а):

А то критиков всегда набегает, чуть что - толпа, а когда молвишь: "робята, ежели критикуете - подключайтесь-ка к работе в форуме, становитесь хранителями" - тут же сгущается гробовая тишина, али сыпятся отмазки, типа: "некогда". Предлагаемый Совет - это, на мой взгляд, хорошая возможность разширить самоуправление на форуме.

Там же Paron писал:

Paron писал(а):

На мой взгляд совет форума должен быть общественной формой, которая выражает общую благожелательную конструктивную атмосферу на нашем сайте. Необходимость такого совета проявилась после известных событий. Можно сказать, мы оказываем поддержку модераторам, на которых сейчас идет мощный натиск. А такая поддержка многое значит. Саша

Но на деле получается совсем иначе. Не получится у желающего человека принять в совете участия. Если же вы попытаетесь добавить своё сообщение в эту тему, то у вас на экране высветится:

Цитата:

Доступ закрыт в соответствии с авторскими настройками темы

Парадокс? Скорее умышленное создание видимости "общественности" совета.

Leo_cat писал(а):

1. Как появились эти кандидатуры: Юля(kedrovkа), Наталья Ризаева, Григорий(greg), Алексея Ус, Рaron, VladimirVas ? Некоторых я знаю лично как хороших людей, но всё же?

Да, некоторых из них я тоже знаю, хоть и не лично, но по форуму как отличных людей!
Вероятно, что их включили в список для вида, т.е. чтобы замаскировать свою команду.

Это я так, нашёл лишнее потверждение слов Andrej , из темы "Теперь на форуме можно противоречить модераторам?",относительно создания на форуме группы из "своих" хранителей.

Цитата:

Это я так, нашёл лишнее потверждение слов Andrej , из темы "Теперь на форуме можно противоречить модераторам?",относительно создания на форуме группы из "своих" хранителей.

-VICTOR- , ну тогда уж, назови группу из "своих".
Я тоже есть в списке приглашенных. Очень интересно, куда меня отнесут.

Кстати, по-моему, ты немного путаешь. Речь идет не о хранителях форума. А о тех, кто будет урегулировать конфликтные ситуации на форуме.

leo_cat, на мой взгляд, правильнее было бы Вам открыть эту тему в том же техническом разделе, чтобы обсуждение вопроса шло в одном месте.

Ал, это было всего лишь моё мнение и мои наблюдения. Разберёмся в этом все вместе? Предлагайте пожайлуста свои мысли.
Вы случайно не знаете на каких принципах строился выбор участников для совета?

-VICTOR- , принципы отбора, наверное знают те, кто отбирал.
Я не в курсе.
Меня предложил Алексей (cs), прислав ЛС.
До этого я ни разу с ним не общалась.
С Думкой общалась. В основном, в темах про Мороза.
Я не сторонница деятельности Мороза на форуме.
По логике модератора Андрея, наверно, я отношусь к команде Думки?

Зарегистрировалась я на сайте давненько, но писать начала не сразу.
Был период, когда здесь были жаркие дебаты и я просто ушла и не читала форум.
Когда вернулась, все было уже спокойно. Но недолго. Весной этого года нагрянул Мороз и началось все снова....
Мне очень не нравится скандальная обстановка.
Что делать, снова уходить?
Честно говоря, несколько дней назад я приняла решение уйти снова.
Потому как убеждать Мороза я уже пробовала и очень устала.
И тут ЛС от Алексея.
Я еще думаю, решения не приняла.
Уходить жалко. Здесь много интересных собеседников, здесь опыт тех, кто уже живет в поместье.
Но если на форуме будет царить то, что было в начале сентября ....

Виктор, вряд ли я помогла тебе разобраться.
Я не присутствовала во время противостояния Андрея и остальных.
Наверно, об этом надо спрашивать у долгожителей форума.
Только я бы хотела попросить тебя.
Когда ты делаешь предположения, подумай о людях, которых эти предположения касаются.

Алёна

leo_cat,
Я думаю что каждый пользователь вправе предложить любую кандидатуру в совет сайта и поскольку сайт Анастасиевский то и кандидатов в совет сайта тоже можно обсудить и выбрать тех кого сами и посчитаем достойными.

сейчас в теме "Совет форума" есть список из 30 кандидатов, среди которых есть весьма одиозные фигуры. Интересно, кто и по каким критериям сформировал этот список?

Доброго всем дня!

cs писал(а):

leo_cat, на мой взгляд, правильнее было бы Вам открыть эту тему в том же техническом разделе, чтобы обсуждение вопроса шло в одном месте.

Я с начала так и хотел сделать, даже название другое написал, чтобы люди не путались, но потом решил перестраховаться.
Гарантируется ли данной теме там сохранность?

Честно говоря, Виктор, не хотелось бы, чтобы это было очередным подтверждением "слов Андрея".
- Просто мне кажется идея о Совете и его членах не должна спускаться по указке сверху.
- Далее, должен существовать понятный путь формирования совета и попадания туда каждого отдельного человека.

- Совет должен полностью заменить "администрацию" (которая сейчас в лице одного человека) и Фонд (которого попросту НЕТ ).

Так что дело это АРХИважное и к этому надо отнестись СЕРЬЁЗНО !

Ал, пожалуйста, не уходите с форума опять!
Я понимаю, что может стать противно и опустятся руки, но надо держаться!
Не нравится- надо строить что-то лучшее.
Ведь нам всем предстоит сделать такой шаг в будущей своей жизни, который не идёт ни в какое сравнение с этими всеми проблемами.

Вообщем, надо разбираться с этим делом, а не безответственно созерцать происходящее!

!

leo_cat, я помню, что идея совета форума возникала и во время и после июньской встречи. Как и тема с бонусами участникам форума. ПОэтому темы, открытые Dumkой по совету и Vladimirwasом об уводящих (с опознавательными значками) я восприниняла как созвучные, увидела параллели.

Думаю, что появление конкретных кандидатур - это реализованное право нга выдвижение, которым может воспользоваться ЛЮБОЙ участник форума.
Кроме того, согласна с Ал, речь идет не о хранителях форума, а о поиске гармоничного способа разрешения конфликтных ситуцаций, объективного уравновешивания мнений. Форум-то раздирается порой полюсными мнениями. А тут вдруг инициатива попробовать поискать сферы равновесия.

И это не совет сайта, а совет форума. Есть хороший пост об этом в самой теме (по ссылке) http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9885&postdays=0&postorder=asc&start=15

Не чувствую и того, что кто-то отсечен от участия. НЕ уверена, что и администрация сайта отсутствует полностью, ведь остается же сам Мегрэ, который фактически и реализует этот проект на "деньги Анастасии".

Может, попытаться объединить усилия и уравновесить разносторонние мнения? Хороший повод. НЕ вижу никаких угроз.

Leo_cat писал(а):

Честно говоря, Виктор, не хотелось бы, чтобы это было очередным подтверждением "слов Андрея".

Ну виноват, погорячился

Ал писал(а):

Только я бы хотела попросить тебя. Когда ты делаешь предположения, подумай о людях, которых эти предположения касаются.

Спасибо за замечение, постараюсь впредь выполнять вашу просьбу.

Dumka писал(а):

Теперь усложняем задачу - может ли в совет форума входить человек, который то говорит что не имеет своего мнения, и только задаёт вопросы, то вдруг заявляет, что книги Мегре - это "ещё один способ построения своего личного светлого будущего за счёт доверчивых граждан."? И таких людей очень много - с которыми приниципиально невозможно договориться...

Хм... А может ли в совет форума входить участник, который не может (не хочет или не умеет) договориться с многими другими участниками? Проще то запретить и скомандовать. Нет?

eralash,
Какого участника ты имеешь ввиду и с кем он не может договориться и по какому вопросу?