Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Улучшения на форуме :) Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать
АвторПрикреплённое сообщение темы
Родничок




Зарегистрирован: 19.12.2004
Сообщения: 687

Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

177297СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 15:48 | Убрать закреплениеОтветить с цитатойВернуться к началу

mirandaabeliar, самомодерация есть.
Авторы не очень то горят желанием модерировать свои темы.
В каждом раздели свои(свой) модератор(ы).
Я в своём разделе по просьбе автора почти всегда закрываю тему.

Следить всё равно приходится за всем, хотя я конечно особое внимание уделяю новым открываемым темам.

Предложения на количество открываемых тем наверное действительно полезно, но ничего не изменит, многие авторы тем просто не хотят следить за ней или модерировать.
Может как-то просто составлять список доверительных(ответственных) форумцев, которые имеют право открывать темы, ну или просто спрашивать у администратора или местного модератора.
А если автор не следит за темой, модератор имеет право применять какие-нибудь санкции.

Тут конечно нужно доработать, но мне кажется из этого может что-то выйти.

Кстати dumka, знаешь что можно сделать.
Когда открываешь новую тему на кнопке "Отправить" написать "готов нести ответственность за открываемую тему и модерировать её(открыть тему)".
Т.е. как бы человек создавая тему автоматически соглашается модерировать её.
Текст конечно можно изменить или как-то по другому ставить авторов тем в известность.

_________________
Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number

АвторСообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

161973СообщениеДобавлено: Пн 11 Апр 2005, 19:19 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Итак, изменения на форуме за последнюю неделю

1. В ПРОФИЛЕ появились новые информационные поля:

- день рождения (можно вводить полностью, или только месяц и год, или только год)

- меню "Ищу свою половинку". Женщину или Мужчину соответственно. В сочетании с поиском по году рождения и другим параметрам можно быстро найти кого-то, если, конечно, они корректно заполнят профиль.

- меню "Родовое Поместье". Здесь можно отметить что вы уже живёте в Родовом поместье, или "готовы к переезду", т.е. ищите соседей или место, или что приглашаете людей приехать в поселение или присоединиться к инициативной группе.

Соответственно, в СПИСКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ появились новые поля для поиска. И чем больше критериев поиска вы зададите, тем короче и точнее будет список результатов.

2. Создан структурированный КАТАЛОГ форума, где вся необходимая информация будет под рукой. Поддержка каталога осуществляется группой Хранителей Каталога, костяк которой образуют мурмансккие ребята из Центра-Радуга.

3. Теперь, не напрягая модераторов, создатель темы может модерировать свою тему самостоятельно.

Всвязи с перездом на новый сервер, в ближайшую неделю возможны глюки (но необязательны Smile ).

--
Исправлено Наталья Ризаева Вт 22 Апр 2008, 18:46


--
Исправлено Наталья Ризаева Вт 22 Апр 2008, 18:49
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

162134СообщениеДобавлено: Вт 12 Апр 2005, 15:03 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Для всех зарегистрированных пользователей открыт доступ к каталогу.

Надобно протестировать. Идея Каталога проста - берёте номер* полезного сообщения, переходите в каталог и добавляете документ в соответствующую папку. Можно создавать и папки, меняя структуру каталога. Сейчас сделано так, что пользователь может удалять и редактировать только те элементы каталога, которые придумал сам. Номера папок и документов можно назначать свободно (их номер используется только для сортировки, ссылки на каталоги - и сообщения - абсолютные), но с общим форматом типа 2.5.3 для Папок и 2.5.3#43 для Документа в соответствующей папке. Принимаются предложения по улучшению интерфейса.

~~~
* (номер сообщения можно увидеть, например, в нижней строке брузера после символов "&p=", если наведёте курсор мышки на кнопку "ЦИТАТА" или на белый прямоугольничек перед словом "Добавлено" в шапке каждого сообщения. Или в ссылке на сообщение после слова 'sutra'. После переезда на новый сервер я добавлю спец.ссылку на каталог сразу с номером)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

162572СообщениеДобавлено: Чт 14 Апр 2005, 13:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу

По Каталогу:

Добавил возможность занесения в каталог сообщения прямо из просмотра форума (ссылка "в каталог" в правом нижнем углу сообщения). Номер документадобавляется автоматически (потом можно отредактировать).

Попросили изменить знак разделителя Папки и Документа, сейчас это '#'
но оказалось неудобно переключать раскладку. Предлагайте ваши варианты. Вот знаки без переключения раскладки

'/' - обычно используют на официальных документах, знак находится на цифровом блок стандартной клавиатуры (справа), либо Shift+'\'

'\' - на разных клавиатурах по разному

'-' - папка минус документ?

'=' - ?

Да, кто хочет быть хранителем каталога - не стесняйтесь, пишите здесь. Если пользователь может редактировать только добавленные им же элементы каталога, то Хранитель может менять и структуру и документы.

~~~
По форуму - убрал крестики, которые показывались под ником вместо фотографий(аватар).

Сомнения: Позволять ли автору темы редактировать все сообщения его темы (что, впрочем, отмечается в отредактированном сообщении) или только удалять?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ВладимирГ




Зарегистрирован: 17.12.2002
Сообщения: 507
Благодарили 5 раз/а


162834СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 11:29 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Цитата:

Сомнения: Позволять ли автору темы редактировать все сообщения его темы (что, впрочем, отмечается в отредактированном сообщении) или только удалять?

Думаю, что надо оставить редактирование. По крайней мере, для меня, это возможность исправлять грамматические ошибки и неточности, которые я заметил позже. За недобросовестным спорщиком , который в угоду амбициям будет кромсать смысл сообщений пусть следит оппонент и копирует его посты, если ему это надо Laughing .
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
stas DOLMENS




Зарегистрирован: 10.05.2002
Сообщения: 290
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: КЧР

162843СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 11:55 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,

Хотел бы в каталоге добавить раздел про дольмены. Как это можно сделать?

_________________
http://dolmens-online.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

162863СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 12:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

WGay,
Цитата:
крайней мере, для меня, это возможность исправлять грамматические ошибки и неточности, которые я заметил позже.

Я имел ввиду не твои сообщения в твоей теме, а редакцию сообщений других людей в твоей теме. Хотя если и за другими исправлять граммаические ошибки - то да, это здорово. Mr. Green

stas DOLMENS,
Цитата:
Хотел бы в каталоге добавить раздел про дольмены. Как это можно сделать?

Вообще это должно быть просто. Если ты видишь внизу страницы каталога меню действий (а должен видеть как зарегистрированный пользователь), то выбираешь "Добавить папку", потом в поле "Номер папки или документа" набираешь новый номер папки. потом вводишь наименование папки и нажимаешь "выполнить", после чего должен увидеть в каталоге новый элемент.
Если что-то не получается пиши где и что.

Кстати, кто хочет в хранители каталога - не стесняйтесь. В списке группы можно подать заявку на вступление.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
stas DOLMENS




Зарегистрирован: 10.05.2002
Сообщения: 290
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: КЧР

162870СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 13:32 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,

Понятно, я был под гостевым ником. Но я вобщем-то говорил про раздел, а не про папку или документ. Или куда предложишь добавлять? в раздел Творчество или Друзья?

_________________
http://dolmens-online.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

162879СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 13:53 | Ответить с цитатойВернуться к началу

stas DOLMENS,
Раздел - вещь условная, визуальная. Это папка у которой нет точки в номере. А куда добавлять - это уж извини дорогой, решай сам. Или с Денисом из Мурманска согласовывай, он формальный руководитель группы Хранителей и предложил начальную структуру каталога. Но в общем пока сделано так, что каждый сам решает какую папку где создать и какой документ внести. Швобода, понимаешь... Very Happy (ну, конечно, пока в хаос анархии не превратится ржач )...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
stas DOLMENS




Зарегистрирован: 10.05.2002
Сообщения: 290
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: КЧР

162918СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 15:23 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,

А я бы не в жисть не догадался как сделать раздел Wink)) Каталог только по сообщениям форума работает? как насчёт ссылок на другие ресурсы? создавать новую тему обязательно?

_________________
http://dolmens-online.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

162922СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 15:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

stas DOLMENS,
Цитата:
А я бы не в жисть не догадался как сделать раздел Wink))

Ну, ты ж не догадался, что означает надпись "Документы добавляют ... зарегистрированные пользователи." ржач Wink

Цитата:
Каталог только по сообщениям форума работает? как насчёт ссылок на другие ресурсы?

Да я, собственно, не против... Но ещё надо согласовать. Не я определяю политику фонда.

Грег, ты как относишься ко внесению ссылок на другие сайты?

Хотя тут есть свои минусы. Сайт может исчезнуть, вместе с полезной информацией... Или хозяин переориентируется и будет "вместо красной шапочки - порнуха"? Mr. Green Кто за этим будет присматривать?

Цитата:
создавать новую тему обязательно?

Пока каталог ориентирован только на номер сообщения.
Предложения принимаются.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
stas DOLMENS




Зарегистрирован: 10.05.2002
Сообщения: 290
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: КЧР

162924СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 15:45 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,

> Кто за этим будет присматривать?

А зачем тогда нужны Хранители Каталога? пусть смотрят или хранят.

_________________
http://dolmens-online.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

162927СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 15:59 | Ответить с цитатойВернуться к началу

stas DOLMENS,
Цитата:
А зачем тогда нужны Хранители Каталога? пусть смотрят или хранят.

Так может ты и штат соответствующий подгонишь? Smile Как ты себе представляешь этот процесс, когда каталог разрастётся? Типа хранитель должен будет просматривать все ссылки на предмет не началась ли там порнуха с какой-нибудь отвязной эзотерической фантастикой? Smile

Если на сайте каталог интегрирован в форум - т.е. общий поиск, просмотр, контроль изменений сообщений можно автоматизировать (у сообщения сохр. время последней редакции и создания), то автоматизировать контроль за внешними сайтами, я, пожалуй, не возьмусь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
stas DOLMENS




Зарегистрирован: 10.05.2002
Сообщения: 290
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: КЧР

162931СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 16:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,

В принципе можно и темы создавать, это не трудно. Пока в структуре каталога фантастика не наблюдается, а теоретически можно из любой идеи сделать помойку. В каталоге в любом случае закладывается ручной принцип обработки информации.

_________________
http://dolmens-online.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

162932СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 16:23 | Ответить с цитатойВернуться к началу

stas DOLMENS,
Цитата:
В принципе можно и темы создавать, это не трудно

Я не понимаю, о чём ты говоришь..? Ведь первое сообщение темы тоже имеет номер.

Цитата:
В каталоге в любом случае закладывается ручной принцип обработки информации.

Вообще для хранителей хочу написать модуль импорта списка и команд каталога (просили люди с редким подк. к инету), и просмотр изменений в каталоге и сообщениях каталога за опр. число дней.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
stas DOLMENS




Зарегистрирован: 10.05.2002
Сообщения: 290
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: КЧР

162943СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 17:16 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,

Всё правильно, я про то же и говорю. Можно ссылки делать из новых тем. Насчёт ручной работы ты видимо не понял. По своей сути каталог это не автоматическая процедура, следовательно имеется человеческий фактор включения (помещения) информации. А поскольку есть контролирующая группа хранителей, то они по смыслу должны из неформализуемой процедуры включения обеспечить соответствие каталога некоей идеологии, к примеру твоя цитата про красную шапочку на это намекает. Новые модули которые ты напишешь эту работу ускорят и наверное облегчат. Но они не заменят людей, автоматически идеология не обрабатывается Wink)) Всё равно кто-то должен принимать решение - соответствует ли включённая информация критерию красной шапочки. Читает ли при этом хранитель этот форум или другой ресурс - неважно. Важно что он видит в браузере в определённый момент времени.

_________________
http://dolmens-online.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

162953СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 18:06 | Ответить с цитатойВернуться к началу

stas DOLMENS,
Мне представляется существенной разница в затрате времени и сил между просмотром одной страницы списка изменений каталога и его сообщений за определённое число дней, и постоянным контролем всего списка ссылок - изменилось на всех этих сайтах чего-нибудь или нет.

Если ты возьмешься за этот мониторинг - то, возможно, решение о появлении ссылочных элементов каталога будет принято гораздо быстрее. Ведь каталог призван быть некоей главной информационной страницей форума и даже сайта, то есть официальной позицией фонда по многим вопросам. Так что тут возможны сложности. А ведь хочется сохранить баланс между открытостью каталога для всех и отсуствием бардака.

А сам я не против сделать ссылки - это лишь несколько доп. строк в коде. Просто хотелось показать все "за" и "против".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
stas DOLMENS




Зарегистрирован: 10.05.2002
Сообщения: 290
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: КЧР

162960СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 18:23 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,

Конечно разница есть, я это понимаю. Но один я это не потяну, плюс ко всему если речь идёт об официальной позиции фонда, то я явно не являюсь её, позиции, выразителем. К тому же даже могу быть иногда и выразителем именно эзотерической фантастики и альтернативных мнений. Такова селяви и вопрос в том насколько можно мирно существовать под крышей этого форума. Со своей стороны я пытаюсь не выходить за рамки, очерченные фондом, но вот на большее наверное мне не сподобиться Wink))

_________________
http://dolmens-online.ru
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ВладимирГ




Зарегистрирован: 17.12.2002
Сообщения: 507
Благодарили 5 раз/а


163008СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 21:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Цитата:

Я имел ввиду не твои сообщения в твоей теме, а редакцию сообщений других людей в твоей теме.

Извини, сходу не просёк.
В данном случае считаю, что лучше только удалять. Иначе можно покромсать непонравишееся сообщение "как бог черепаху", удаление более демократично.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10232
Благодарили 1904 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

163125СообщениеДобавлено: Сб 16 Апр 2005, 13:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ребята, СПАСИБО! любовь
Всё видно и заметно. Красиво.
МОЛОДЦЫ ! Image

Освоим и опробуем. Image

_________________
Всё будет хорошо
Финансовый проект "Родовое поместье"
Паспорт Денег
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ilnur

Ищу половинку :)



Возраст: 38
Зарегистрирован: 05.04.2002
Сообщения: 318
Благодарили 12 раз/а
Населённый пункт: Башкирия, г. Туймазы

163688СообщениеДобавлено: Пн 18 Апр 2005, 23:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

2.1 Региональные отделения 2.1#2 Башкортостан - темка отсутствует

Как долго подобное планируется оставлять?
Может удалять автоматически?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяICQ Number
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

163802СообщениеДобавлено: Вт 19 Апр 2005, 12:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

ilnur,
Цитата:
Как долго подобное планируется оставлять?

Если присоединишься к хранителям каталога - будет быстрее.

Цитата:
Может удалять автоматически?

Пока сделал так, что отсутствующие ссылки закрашиваются серым.

~~~
Ко всем просьба всё таки поддерживать необходимый минимум папок в левой части, чтобы не теряться в списке папок. Вот, например, папка 9 Картина "Единый Единою Чертою" - действительно ли "тянет" на целый раздел?

Вообще же, документы тоже можно через точку структурировать. напр. 9.1#23.2
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

163807СообщениеДобавлено: Вт 19 Апр 2005, 12:19 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вообще моя стратегическая задача, как общественного помощника по кодированию сайта - сделать сайт удобным и полезным инструментом общения и дел созидательных людей.

Поэтому я сейчас думаю над тем, как не опираясь на постоянные усилия модераторов, структурировать информацию сайта, чтобы и новички и опытные могли быстро найти необходимую информацию и не погразнуть в бесконечной полемике.

Полемика конечно тоже нужна в какой-то мере, но нужно как то разделить информационные потоки. Например по таким критериям как - "дискуссия, практика, справочник" или "строители поместий, городские созидатели, теоретики, полемисты".

Например, сделать отдельный форум, куда автоматом допускаются только те люди, которые поставили в профиле галочку "готов перехать, живу в РП, приглашаю в инициативную группу, приглашаю в поселение". Ну, и в таком духе. Не то чтобы ограничивать, но предоставлять разные ниши, бррясь с Хаосом, в котором тонет всё.

Если есть какие нибудь свежие идеи по структуризации информации - пишите, рад буду услышать и по возможности воплотить. На текущий момент сделан каталог и авторская модерация тем. Что ещё?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

163809СообщениеДобавлено: Вт 19 Апр 2005, 12:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Цитата:
Я имел ввиду не твои сообщения в твоей теме, а редакцию сообщений других людей в твоей теме.

В данном случае считаю, что лучше только удалять. Иначе можно покромсать непонравишееся сообщение "как бог черепаху", удаление более демократично.

Иногда сообщения состоят из нескольких частей - одни по теме, другие нет. Теоретически хороший человек не будет подменять смысл сказанного, а только удалит абзацы не по теме или исправит орфографию в полезном сообщении (вдруг человек из региона, где русский - не основной?)
В общем требуется больше мнений, чтобы принять решение.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ilnur

Ищу половинку :)



Возраст: 38
Зарегистрирован: 05.04.2002
Сообщения: 318
Благодарили 12 раз/а
Населённый пункт: Башкирия, г. Туймазы

163854СообщениеДобавлено: Вт 19 Апр 2005, 14:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Считаю, что ссылки на внешние ресурсы необходимо отдельно столбцом ниже от документов-сообщений вынести. Там и дат нет - тем более.
Это для того, когда например пользователь в курсе событий на форуме, ему нет особой необходимости заходить в каталог, только лишь из-за полезных ссылок на внешние ресурсы.

И к названиям групп:
Вот сейчас: 5.3.4 Пчеловодство (3) - там есть 1 ссылка на внешний ресурс. Можно так: 5.3.4 Пчеловодство (2)(1)

Далее документ-ссылки - это новая инфа, надо знать, что они появляются, т.е. хотя бы (цифра) - сделать другим цветом, показывающим новые ссылки и войдя в раздел показать также этим цветом эти ссылки.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяICQ Number
Centreraduga




Зарегистрирован: 16.08.2002
Сообщения: 45
Благодарили 3 раз/а
Населённый пункт: Мурманск

163988СообщениеДобавлено: Ср 20 Апр 2005, 0:44 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Наверное действительно можно разделить ссылки по цветам, например зеленые - эта информация здесь на форуме, а синие это другие сайты.
А разделитель между номером папки и документа лучше и удобнее использовать =

Денис
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

164098СообщениеДобавлено: Ср 20 Апр 2005, 14:31 | Ответить с цитатойВернуться к началу

ilnur,
Цитата:
Считаю, что ссылки на внешние ресурсы необходимо отдельно столбцом ниже от документов-сообщений вынести. Там и дат нет - тем более.
Это для того, когда например пользователь в курсе событий на форуме, ему нет особой необходимости заходить в каталог, только лишь из-за полезных ссылок на внешние ресурсы.


То есть ещё один каталог ссылок? А если список в текущем разделе документов - то как с нумерацией быть? В списке выше будет 1,3,4, а в списке ниже 2,5,6?

По цветам ссылок - уже когда на новый сервер переедем, всё равно там будут обновлены стили.


По просьбе Дениса делал список каталогов как в "проводнике". Наверное красиво, но мне больше нравилось, когда виден весь список сразу, можно посмотреть где чего нового и на ходу выбрать интересующую тему, без лишних движений. На мой взгляд надо просто болшие списки делать документами с поддокументами, а каталог в левой части сохранять кратким и общим.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ВладимирГ




Зарегистрирован: 17.12.2002
Сообщения: 507
Благодарили 5 раз/а


164110СообщениеДобавлено: Ср 20 Апр 2005, 15:26 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Цитата:

Теоретически хороший человек не будет подменять смысл сказанного

В теории оно всегда красиво Smile
Цитата:

...или исправит орфографию в полезном сообщении...

А зачем? Потеряется "привкус" сообщения , т.е. тот самый первозданный дух , который и может испортить такое "доброжелательное" редактирование, в конце концов это может оскорбить человека.
Цитата:

Иногда сообщения состоят из нескольких частей - одни по теме, другие нет.

Так никто не мешает порядочному человеку Smile скопировать нужный абзац и вставить в свое сообщение с комментариями и объяснениями причин удаления сообщения.
Цитата:

В общем требуется больше мнений, чтобы принять решение.

Согласен.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ilnur

Ищу половинку :)



Возраст: 38
Зарегистрирован: 05.04.2002
Сообщения: 318
Благодарили 12 раз/а
Населённый пункт: Башкирия, г. Туймазы

164123СообщениеДобавлено: Ср 20 Апр 2005, 16:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

А если список в текущем разделе документов

Наверное два каталога с общими папками. В текущем, чуть ниже. Взглянем на колонку "Документы". Ниже жирным номер и название подраздела. Дальше идет список документов форумских, потом жирным текстом строка ССЫЛКИ НА ВНЕШНИЕ РЕСУРСЫ (или как угодно), еще ниже пошел список на внешние ресурсы.
Приоритет нумерации у каждого списка свой.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяICQ Number
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

164153СообщениеДобавлено: Ср 20 Апр 2005, 18:02 | Ответить с цитатойВернуться к началу

ilnur,
В том то и дело что создание двух типов документов усложняет структуру - надо дорабатывать форму ввод документов, привыкать к двум разным типам нумераций и т.п. Поэтому я пока склонен только раскрасить ссылки.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
denisk




Зарегистрирован: 17.05.2002
Сообщения: 11

Населённый пункт: Мурманск

164223СообщениеДобавлено: Чт 21 Апр 2005, 0:22 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Когда есть папки так точно красиво,а еще можно сделать дополнительную, кнопку - открыть все, чтобы раскрылись все папки, так все будет и видно.
И еще, когда открываешь новую папку, то старая закрывается, лучше, чтоб такого не было, а то как-то теряешься.
А в будущем при переходе на новое оборудование хорошо было бы сделать здесь вики-энциклопедию по сотворению родовых поместий и вообще счастливому образу жизни
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

164400СообщениеДобавлено: Чт 21 Апр 2005, 15:20 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Изменил разделитель документов/папок c # на =

denisk,
Цитата:
Когда есть папки так точно красиво,а еще можно сделать дополнительную, кнопку - открыть все, чтобы раскрылись все папки, так все будет и видно.
И еще, когда открываешь новую папку, то старая закрывается, лучше, чтоб такого не было, а то как-то теряешься.

Сделал, если у кого-то показывает как было, нажмите Ctrl-F5 для обновления кеша браузера (в IE).

Но хотелось, чтобы организация каталога была такова, чтобы всё в левой части можно было более-менее охватить одним взглядом. Например 7.1.* кажется излишней детализация папок. Можно перенести в документы, документ может быть такой - 7.1=1.21

Цитата:
А в будущем при переходе на новое оборудование хорошо было бы сделать здесь вики-энциклопедию по сотворению родовых поместий и вообще счастливому образу жизни

В каких отношениях будут находиться wiki на анастасия.ру, каталог, и wiki на az-vedi.ru? То есть какое распределение по функциям ты представляешь себе?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Kedrovka




Зарегистрирован: 25.04.2003
Сообщения: 1362
Благодарили 10 раз/а
Населённый пункт: S-Petersburg

164405СообщениеДобавлено: Чт 21 Апр 2005, 15:59 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, Есть предложение сделать функцию печати текущей страницы темы Very Happy Это не очень затруднительно? Very Happy (А то сейчас можно распечатать только ВСЮ тему целиком, а это не всегда удобно)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Vladimirwas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 15.10.2004
Сообщения: 2674
Благодарили 37 раз/а
Населённый пункт: Россия

164413СообщениеДобавлено: Чт 21 Апр 2005, 16:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Маленькая идейка. "Если бы директором был я": присваивал бы в каждом разделе форума (например, разделы "Наши дети", "Мнения" и др.) порядковый номер открытой теме в хронологическом порядке. Порядковый номер должен присваиваться автоматически без участия открывающего новую тему. При удалении тем, нумерация должна сохраняться. "Не существующие" номера будут говорить об отсутствии темы в результате удаления.

По каталогу. Всегда считал, что достаточно на форуме навести элементарный порядок и участие в нём заметно упростится. Это вопрос, скорее, к модераторам: вовремя следить за новыми открываемыми темами и удалять их в корзину, дав ссылку (ссылки) на существующие темы. Так, я предлагал Андрею навести порядок в "Поиск единомышленников..." путём открытия тем в соответствии с порядковым номером госномеров атотранспорта. Например: 02. Башкортостан, как просит ilnur. С условием, что другие темы будут для обсуждения закрыты. Со временем они "провалятся" вниз таблицы и не будут мешать. Список можно сделать не плавающим, а жёстко привязанным к нумерации. Например, 02 - будет находиться на первой странице, а Москва (77) - на второй.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
denisk




Зарегистрирован: 17.05.2002
Сообщения: 11

Населённый пункт: Мурманск

164513СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 0:36 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Можно использовать движок wiki, для создания своей энциклопедии и плюс на форуме будет идти обсуждение. И энциклопедия будет как часть сайта анастасия.ру
Через каталог можно будет выходить на интересные статьи в wiki, на странички региональных отделений, на странички дружественных сайтов. Допустим в каталоге собрана вся информация по всем сайтам единомышленников. А в энциклопедии конкретные практические материалы.
Я думаю про анастасия.ру сейчас многие знают и этот сайт более популярен чем az-vedi.ru, но ссылками можно будет всегда обмениваться.

По поводу 7.1. Ты предлагаешь, что человек выбирает эту папку и она у него раскрывается справа где документы, плюс в папках справа будут как бы подпапки или документы. Я думаю было бы удобно сделать раскрывающиеся папки и здесь в документах. Ведь в одном регионе может быть несколько центров и поселений.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

164578СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 10:43 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Kedrovka,
Цитата:
Dumka, Есть предложение сделать функцию печати текущей страницы темы

Сделал.

Цитата:
Маленькая идейка. "Если бы директором был я": присваивал бы в каждом разделе форума (например, разделы "Наши дети", "Мнения" и др.) порядковый номер открытой теме в хронологическом порядке. Порядковый номер должен присваиваться автоматически без участия открывающего новую тему. При удалении тем, нумерация должна сохраняться. "Не существующие" номера будут говорить об отсутствии темы в результате удаления.

Не вижу особого смысла. Во-первых, всё будет вразнобой из-за автосортировки по времени последнего сообщения. Будет сложно понять - удалили тему или она уползла куда-то вниз. Потом, у каждой темы и так есть общий уникальный порядковый номер, видимый в нижней строке браузера, если навести курсор на название темы вверху страницы (ftopic[№темы].html). Если надо взять на контроль какую-то тему - можно пользоваться этой цифрой. Такой же номер есть и у конкретых сообщений.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
denisk




Зарегистрирован: 17.05.2002
Сообщения: 11

Населённый пункт: Мурманск

164606СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 11:57 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Привет Алексей (DUMKA).
А что если сделать, чтобы в папки первого уровня (в номере у которых только одна цифра) сообщения не добавлялись. И на форуме когда добавляешь сообщение в каталог их как то специально выделить в сплывающем меню.
А в теме 5 - Сотворение Родовых Поместий и Поселений, закрытыми сделать и папки второго уровня, чтобы они были только как структурирующие.
И потом в самом каталоге надо хотя пробелы поставить между папками первого уровня, так будет удобнее для восприятия.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Vladimirwas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 15.10.2004
Сообщения: 2674
Благодарили 37 раз/а
Населённый пункт: Россия

164735СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 17:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, всплывающая подсказка "Печать страницы" вызывает у меня вопрос: "Какой страницы?" Я бы добавил "текущей".

В моём предложении о нумерации содержится другая мысль: запомнить и отыскать тему по номеру много проще. При этом "разнобой" мешать не будет. "Разнобой" следует убрать только в разделе "Поиск единомышленников ...".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

164786СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 21:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

denisk,
Цитата:
А что если сделать, чтобы в папки первого уровня (в номере у которых только одна цифра) сообщения не добавлялись. И на форуме когда добавляешь сообщение в каталог их как то специально выделить в сплывающем меню.
А в теме 5 - Сотворение Родовых Поместий и Поселений, закрытыми сделать и папки второго уровня, чтобы они были только как структурирующие.

Блокировку возможно попозже сделаю. Сейчас по моему недостаток в количестве заполняющих каталог.

Vladimirwas,
Цитата:
Dumka, всплывающая подсказка "Печать страницы" вызывает у меня вопрос: "Какой страницы?" Я бы добавил "текущей".

Принято.

Цитата:
моём предложении о нумерации содержится другая мысль: запомнить и отыскать тему по номеру много проще. При этом "разнобой" мешать не будет. "Разнобой" следует убрать только в разделе "Поиск единомышленников ...".

Ну так а что сейчас мешает запомнить номер? Тема всегда будет доступна по фиксированному адресу anastasia.ru/ftopic[№темы].html
Или надо чтобы номер отображался в списке тем?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
denisk




Зарегистрирован: 17.05.2002
Сообщения: 11

Населённый пункт: Мурманск

164793СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 22:34 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, люди есть и они заполняют каталог, но если сделать возможность скачивать страницы форума для хранителей, то тогда работать будет проще.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Vladimirwas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 15.10.2004
Сообщения: 2674
Благодарили 37 раз/а
Населённый пункт: Россия

164798СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 23:01 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, плохой из меня доносящий. Попробую ещё раз.

Возьмём, к примеру, раздел "Наша исория". В нём всего две страницы, поэтому потренироваться будет легче. В начале списка тем в таблице мы имеем (на момент написания мною настоящего сообщения) следующие темы (первые семь):

Ведические сохранились имена! - Ведрана!

Василий Немчин - предсказатель?

Что неизвестно об Анастасии?

Лес. Дольмены. Река Жане

Как была покорена ведическая Латвия...

Славянство, а не язычество!

Дольмены


А теперь давайте введём в таблицу столбец "Номер темы" слева от наименования тем. В таблице необходимо сделать сортировку по дате создания (не знаю можно ли выполнить это технически, например по ячейке "Добавлено") или произвести вручную, что очень хлопотно, но надёжно, потому что автоматическая сортировка должна сработать только на время присвоения темам порядкового номера. Затем её нужно удалить, т.к. при удалении строк таблицы (тем) нумерация будет меняться автоматически во всех темах, которые находились "ниже" удалённой.
Результат:

1 Ведические сохранились имена! - Ведрана!

2 Василий Немчин - предсказатель?

3 Что неизвестно об Анастасии?

4 Лес. Дольмены. Река Жане

5 Как была покорена ведическая Латвия...

6 Славянство, а не язычество!

7 Дольмены


Согласитесь, что найти глазами интересующую тему много труднее, чем её номер, даже если темы перемешаются. От названий рябит в глазах, а цифирьки легко различимы. Поиск становится легче.

В этом состоит суть моего предложения. С каталОгом мне по-прежнему не всё понятно. Структура (построение) форума сайта уже являет собой каталОг, поэтому наличие второго каталОга, созданного на первый каталОг вносит дополнительные трудности в поиске. Глаза разбегаются. Я пока буду присматриваться. Возможно, со временем "второй" каталОг приработается, отшлифуется и станет рабочим. Мои мытарства с форумом закончились тем, что я создал текстовый документ в Word'e в виде списка тем. Для каждой темы - наименование, ссылка, время создания, автор (логин), аватара (дополнительное зрительное запоминание автора). Документ сто крат упрощает работу на сайте, потому что он под рукой один-единственный и нет надобности открывать десятки страниц в поиске необходимого. Использую в Word'e только "Поиск". Другого не требуется. Я допускаю создание такого общего списка тем, в котором можно было бы производить сортировку по названиям, по разделам, по автору, по дате открытия и др. Такой список, по моему мнению, стал бы работающим.

P.S. Во время работы по присвоению номеров темам неплохо было бы провести ревизию и удалить в корзину (не с форума!) не посещаемые на протяжении долгого времени (например, года) темы, или закрыть для обсуждения темы-дубликаты с помещением их в корзину, дав ссылки на темы с одноимёнными названиями. На форуме много мусора, который суть "неповоротливая" работа модераторов-помощников. Надо отслеживать все темы-дубликаты и немедленно удалять их с вежливым(!) предложением: "Автор "Х", я модератор "******" форума. Пройдёмте со мной ... в тему "Y". Модератор, по моему глубокому убеждению, - это добрый помощник.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vladimirwas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 15.10.2004
Сообщения: 2674
Благодарили 37 раз/а
Населённый пункт: Россия

164806СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 23:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

sotrydnik, прежде чем поместить свое первое сообщение на форуме сайта "Анастасия", я три месяца его изучал ... Very Happy Затем прошёл регистрацию. Не спешите! Впереди Вечность. Мы работаем на неё! Я второй год на форуме, однако, до сих пор не написал все те мысли-соображения, с которыми шёл на форум до регистрации.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
denisk




Зарегистрирован: 17.05.2002
Сообщения: 11

Населённый пункт: Мурманск

164826СообщениеДобавлено: Сб 23 Апр 2005, 0:51 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimirwas, каталог нужен для того чтобы можно было легко найти сообщения на интересующие вопросы. Причем планируется помещать в него сообщения носящие практический и полезный характер, потому что порой полезная информция теряется в потоке информации.
К тому же через каталог проще людям найти своих единомышленников в конкретном регионе, для этого не надо просматривать все сообщения форума.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

164880СообщениеДобавлено: Сб 23 Апр 2005, 11:35 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimirwas,
Цитата:
Модератор, по моему глубокому убеждению, - это добрый помощник.

А конкретно Vladimirwas нам добрый помощник, или просто советчик со стороны? Smile На форуме Vladimirwas находится практически постоянно, но становиться модератором и реализовывать свои предлажения не хочет. Странно это всё...

Понимаешь, твои предложения ориентированы на серьёзную дополнительную нагрузку модераторам, которые, например, должны будут сократить список тем до размеров твоего документа WORD. Твои предложения должны прокомментировать сами модераторы, оценив перспективность и объём работ.
Дополнительный столбец сделать не очень трудно (правда до переезда на новый сервер не буду этого делать, чтобы не делать 2 раза), но улучшиться ли навигация - не уверен. Те, кто привык видеть последние сообщения на первой странице каждого форума - будут вынуждены пролистывать все страницы тем. Запоминать трёхзначные цифры темы труднее чем однозначные. А записывать можно и пятизначные. В результате модераторам надо будет постоянно напрягаться и держать количество тем не больше 100 в каждом форуме. В общем тебе надо договариваться с модераторами насчёт объёма работ. А я склонен сделать предложенные тобой изменения, только если ты сам станешь модератором, скажем темы "мнения" или "вопросы к Мегре". Smile Наблюдая за институтом модераторства вот уже года 3, я ориентируюсь не на загрузку людей, а на предоставление инструментов для самоорганизации форума.

denisk,
Цитата:
Dumka, люди есть и они заполняют каталог, но если сделать возможность скачивать страницы форума для хранителей, то тогда работать будет проще.

У меня пока не сложилось ясного представления как обрабатывать темы для каталога в оффлайне. Страницы форума можно скачивать например через printview ("печать всей темы")? А обновление в каталог вносить единым списком в спец окне ввода?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vladimirwas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 15.10.2004
Сообщения: 2674
Благодарили 37 раз/а
Населённый пункт: Россия

164898СообщениеДобавлено: Сб 23 Апр 2005, 12:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Цитата:
А конкретно Vladimirwas нам добрый помощник, или просто советчик со стороны? На форуме Vladimirwas находиться практически постоянно, но становиться модератором и реализовывать свои предлажения не хочет. Странно это всё...

Что же здесь странного? Я уже отвечал на этот вопрос. На форуме огромное число молодых людей, а без пяти минут пенсионер Vladimirwas будет вместо них работать модератором! Мой жизненный опыт позволяет давать предложения и советы. Я не вижу в этом ничего плохого, ведь и молодые дают их. На форуме по мере сил я стараюсь оказывать помощь, но времени, как и у всех - хронически не хватает. Чтобы стать модератором, мне необходимо будет уволится с нынешних трёх работ: одной основной и двух по совместительству, но кто сопливые бумажки будет приносить мне прямо в постель (это шутка от А.Райкина)?
Цитата:
Те, кто привык видеть последние сообщения на первой странице каждого форума - будут вынуждены пролистывать все страницы тем.

Это только в разделе "Поиск единомышленников...", в остальных разделах всё будет перемешано, как и сейчас. В "Поиске..." сейчас 24 страницы и около 1 000 (тысячи) тем!!! Мыслимо ли ориентироваться в таком объёме? Я же предлагаю сократить число тем до 110. Всего! Которые уместятся на 2-3 страницах! А объём тем резко сократится, ввиду того, что не будет необходимости многократного повторения уже записанного. Объём работы по корректировке будет большой, но он оправдывает средства: миллионы(!) подключающихся будут легко ориентироваться в разделе и находить своих единомышленников. Тут Ильнур башкирский выступал. Вы знаете сколько "башкирских" тем открыто в разделе? Десяток, не меньше. А Татарстан соседний? Думаете отстаёт? Ничуть! Так ведь мы дойдём до того, что каждая деревня России откроет свою тему. Вот одна из главных идей, которые я предлагаю для реализации.

Низкий поклон от меня Dumkе за конкретные дела на форуме!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
denisk




Зарегистрирован: 17.05.2002
Сообщения: 11

Населённый пункт: Мурманск

164902СообщениеДобавлено: Сб 23 Апр 2005, 12:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, через printview ("печать всей темы"), можно тоже сделать, но только там не видно номера сообщения, если бы он там был было бы удобно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

165245СообщениеДобавлено: Вс 24 Апр 2005, 14:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

denisk,
Добавил номер сообщения в printview и обработку списка действий для хранителей.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
denisk




Зарегистрирован: 17.05.2002
Сообщения: 11

Населённый пункт: Мурманск

165569СообщениеДобавлено: Пн 25 Апр 2005, 12:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, Я вводил
1==84941==7.1.35=1==Сообщество родовых поместий Соловьиная Русь == ==
2==85322==7.1.34=1==Курганская общественная организация "Созвучие"== ==

И вот что мне выдал

Обработка списка действий, всего 2
Строка 1:
Выполнено успешно
Строка 2:
Документа с номером [7.1.34=1] не существует

А если все делать по отдельности, по одной строке то все получается
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Kedrovka




Зарегистрирован: 25.04.2003
Сообщения: 1362
Благодарили 10 раз/а
Населённый пункт: S-Petersburg

165573СообщениеДобавлено: Пн 25 Апр 2005, 12:15 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Цитата:
Цитата:

Dumka, Есть предложение сделать функцию печати текущей страницы темы


Сделал


Спасибо Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

165600СообщениеДобавлено: Пн 25 Апр 2005, 13:43 | Ответить с цитатойВернуться к началу

denisk,
Цитата:

Dumka, Я вводил
1==84941==7.1.35=1==Сообщество родовых поместий Соловьиная Русь == ==
2==85322==7.1.34=1==Курганская общественная организация "Созвучие"== ==

И вот что мне выдал

Обработка списка действий, всего 2
Строка 1:
Выполнено успешно
Строка 2:
Документа с номером [7.1.34=1] не существует

А если все делать по отдельности, по одной строке то все получается


Но ведь документа с номером 7.1.34=1 действительно не существует, а ты выбрал действие 2 - редактирование. Редактировать можно только существующий документ. Кроме того, я попробовал строки по отдельности вводить (по строке в окно обработки списка) - тот же результат.

Вопрос. Может быть сделать особое окошко для упрощённого вывода только указанного документа? Тогда где и как разместить ссылки на отдельное сообщение и сообщение в теме? Или ссылка на сообщение в теме - вполне нормально и достаточно?

Kedrovka,
Цитата:

Спасибо

Да пожалуйста. Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
denisk




Зарегистрирован: 17.05.2002
Сообщения: 11

Населённый пункт: Мурманск

165787СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2005, 0:01 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Теперь понял, я думал, что цифры впереди, это порядок действий, сначала 1, потом 2 и т.д.

Ответ. Когда смотрел форум порой встречаются целые темы, которые нехочется разрывать на отдельные сообщения, я думаю, что вполне достаточно ссылки.

А если сделать так, чтобы когда выбираешь ник для ответа человеку, вместе с ником появлялось и имя человека, ведь в профиле оно указывается.
Примерно так я щелкаю на твоем нике и в окне для ответа повявляется такая надпись Алексей (Dumka). Мне кажется что лучше к человеку обращаться по его имени, ведь ники это специально придуманы для техники.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
denisk




Зарегистрирован: 17.05.2002
Сообщения: 11

Населённый пункт: Мурманск

165964СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2005, 13:35 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, А можно ли сделать так, что когда не указываешь комментарий в списке действий, то автоматом по номеру сообщения ставится кто его внес и когда, как когда выбираешь ссылку в каталог на форуме. А то порой много сообщений на одну тему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
ilnur

Ищу половинку :)



Возраст: 38
Зарегистрирован: 05.04.2002
Сообщения: 318
Благодарили 12 раз/а
Населённый пункт: Башкирия, г. Туймазы

166795СообщениеДобавлено: Чт 28 Апр 2005, 23:19 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

Так ведь мы дойдём до того, что каждая деревня России откроет свою тему

Very Happy тогда может сделать на форуме поиска единомышленников подразделы регионов? В этом разделе разделить на регионы есть смысл - т.к. это прямая цель раздела - найти кого то в конкретном месте. И допустить общие темы можно тоже, где будут темы типа "Кто со мной на Алтай?!"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяICQ Number
Vladimirwas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 15.10.2004
Сообщения: 2674
Благодарили 37 раз/а
Населённый пункт: Россия

166805СообщениеДобавлено: Чт 28 Апр 2005, 23:55 | Ответить с цитатойВернуться к началу

ilnur, я предлагал разбить раздел на темы, соответствующие номерам автотранспортных средств: Башортостан - 02, соседний Татарстан - 16 и т.д. Неужели будет мало одной темы для Башкирии? Ничего страшного, если сообщения уфимцев будут перемежаться с сообщениями Стерлитамакцев Это даже лучше, потому что и те и другие могут случайно ткнуть пальцем в одно место на карте для будущего РП и будут утверждать, что они первые. Да и опытом делиться не лишне, почитывая сообщения соседей...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ilnur

Ищу половинку :)



Возраст: 38
Зарегистрирован: 05.04.2002
Сообщения: 318
Благодарили 12 раз/а
Населённый пункт: Башкирия, г. Туймазы

167040СообщениеДобавлено: Пт 29 Апр 2005, 20:53 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimirwas, тогда посыл типа, а есть кто из такой то деревни утонет в страницах одной темы.

Например, моя "деревня" в 100 тыс. населения оказалось имеет как минимум 2 темы. Я это узнал только недавно и кто знает, может еще есть.

А как долго искать этот посыл в беседах одной темы одного региона?

Удобнее зайти в раздел 02_Башкортостан поиска единомышленников, там темы

Уфа, проснись!
Кто из Стерлитамака?
Туймазы
итд...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяICQ Number
Vladimirwas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 15.10.2004
Сообщения: 2674
Благодарили 37 раз/а
Населённый пункт: Россия

167053СообщениеДобавлено: Пт 29 Апр 2005, 21:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

ilnur, конечно, нужно было бы так и сделать. Но я не предлагал такой вариант "дерева" из тем, считая, что технически сделать это невозможно(!?), т.е. тему разбить на подтемы.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Kristofer




Зарегистрирован: 14.11.2002
Сообщения: 2232
Благодарили 16 раз/а
Населённый пункт: п.Большая Медведица

167181СообщениеДобавлено: Сб 30 Апр 2005, 10:41 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, с отправкой писем что-то нелады какие-то идут... Confused
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПоговорим
Kristofer




Зарегистрирован: 14.11.2002
Сообщения: 2232
Благодарили 16 раз/а
Населённый пункт: п.Большая Медведица

167182СообщениеДобавлено: Сб 30 Апр 2005, 10:47 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, и ещё. Почему-то пропал значок удаления своих сообщений не из своих тем, и не из своей рубрики... Rolling Eyes
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПоговорим
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

167214СообщениеДобавлено: Сб 30 Апр 2005, 12:16 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Kristofer,
О всех сделанных мной мало-мальских изменениях на форуме я сообщал и буду сообщать в этой теме. Но уже дней 5 на форуме ничего не менял, и неопределённый срок не буду менять.

Удаление возможно только для авторов последнего сообщения темы (если это разрешено в настройках каждого конкретного форума), и для модератора данного форума.

Поэтому пока все вопросы к Грегу. Возможно связано с переездом на новый сервер (насколько завершён процесс переезда - я не знаю, этим занимается Грег).

Что касается писем, то если речь о E-mail - это зависит от почтовых серверов.
E-Mail c форума отправляется по нажатию кнопки "отправить e-mail" через стандартный почтовый шлюз провайдера, нигде не сохраняясь.

А если речь идёт о личной почте - тут посложнее. Во-первых, доставка зависит от перегруженности ящиков отправителя и получателя. Справа вверху списка персональных сообщений есть индикатор загруженности каждого ящика (отправка, получение и т.д. всего 4). Ящики надо вовремя чистить. Во-вторых, пока полученное сообщение не открыто пользователем, оно висит в "Исходящих", а после прочтения получателем - перемещается в "отправленные". У модераторов форума нет никаких средств контролировать отправку, просматривать или удалять личные сообщения - такое системой phpnuke просто не предусмотрено.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

173721СообщениеДобавлено: Пт 27 Май 2005, 17:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Нужны мысли по следующим предложениям:

1. Давно была мысль сделать что-то вроде "Комнаты отдыха", куда бы модераторы могли временно помещать вошедших в клинч и разгорячившихся форумчан. Например на сутки или на неделю отключить от постингов.

2. Продолжаю подумывать как технически организовать удобное обсуждение для единомышленников.

Основная проблема всех форумов - осознанное или нет захламление, эмоциональные дрязги и т.п. То есть хаос, пожирающий мечты и стремления. С одной стороны это неизбежное следствие образа жини, с другой -целенаправленная политика определённых идеологий и групп. Их задача - измотать, замылить и расфокусировать любое начинание людей.

Как демократию соблюсти и позволить людям общаться конструктивно?

Есть идея в профиль добавить несколько опций типа "поддерживаю движение" которые бы включали и отключали доступ на соотв. форумы. И если модератор видит, что человек солгал (типа отметил что "поддерживает", а сам - скандалит и критикует), то может со спокойной совестью отключить его вообще.

Часть опций профиля уже есть: "живу в родовом поместье" и т.п. - их надо только привязать к доступу к форумам.

---
Есть ещё мысль сделать тематические e-mail группы по типу http://groups.yahoo.com . Из разговоров на встречах 22-23 числа выяснилось, что многим не нравится тот демократический бардак, который мешает конструктивно общаться людям, поддерживающим идеи Анастасии. У некоторых так же нет времени и сил сидеть на форуме и фильтровать инфу. Некоторые вообще слабо дружат с интернетом и знакомы только с e-mail.

В общем выглядеть тематическая группа должна примерно так - есть общий e-mail группы, типа selsovet@anastasia.ru. Если на него приходит сообщение от члена группы - письмо автоматом рассылается по всем e-mail адресам группы и архивируется для последующих обращений.

Подключать к группе будет либо её инициатор, либо самостоятельно пользователь (если группа открытая). Примерно так.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vladimirwas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 15.10.2004
Сообщения: 2674
Благодарили 37 раз/а
Населённый пункт: Россия

173800СообщениеДобавлено: Пт 27 Май 2005, 21:59 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, нужно пробовать.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
mitaynn




Зарегистрирован: 10.12.2004
Сообщения: 47
Благодарили 1 раз/а


173861СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 0:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Добрый день. Хочу задать вопрос и высказать задумку.
Вопрос к теме безопасности. Часто пояляется ощущение, что под разными никами скрывается один и тотже человек. Причем делает одни и теже орфаграфические и лингвистические ошибки. И почему-то эти ники постоянно занимают агресивно-активную позицию. Возможно ли технически выявить эти совпадения? При положительном результате становится понятна цель этого человека.
Задумка. Может быть в целях саморегуляции процессов обсуждения на форуме применить метод пяти звезд, как это делается в опросах нового софта на сайтах с програмным обеспечением. Зарегистрированные учасники ставят свою оценку как темам так и самим учасникам форума. Для этого надо будет завести отдельную страницу участников с доступом лиш для участников и кнопками. Окраска или количество звезд доверия будут видны всем на страницах форума. И сразу отпадает желание просматривать тему с большим количеством просмотров и малым колисеством звезд. А то получается, что под ярким названием темы жди подвоха. Отрывают много времени. Пока я чувствую сыроватось этой мысли и зарание извиняюсь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
eralash




Зарегистрирован: 13.03.2003
Сообщения: 4312
Благодарили 77 раз/а
Населённый пункт: novosibirsk

173867СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 0:53 | Ответить с цитатойВернуться к началу

А вот ещё предложение. Надо всех безбожно модерировать. И не объяснять за что. Тогда либо задумается, либо уйдет. Зато оставшиеся будут думать прежде чем писать. Редко да метко.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Андрей Жуков




Зарегистрирован: 20.01.2003
Сообщения: 2068
Благодарили 115 раз/а


173878СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 1:43 | Ответить с цитатойВернуться к началу

eralash, этот метод уже применялся, теперь нужны новые.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеMSN Messenger
Родничок




Зарегистрирован: 19.12.2004
Сообщения: 687

Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

173902СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 3:57 | Ответить с цитатойВернуться к началу

У меня есть тоже некоторые предложения.

Считаю давно нужно сделать оффлайновый просмотрщик форума.
Сообщения на него закачивать с сервера можно даже в архиве, формат передаваемых с сервера файлов проработать так, чтобы они занимали как можно меньший размер, что уменьшит трафик, и вероятно нагрузку на сервер(от архивов при большой нагрузке видимо придётся отказываться, хотя и тут есть варианты).
Вообще если весь текст из сообщений поступающих за день сжать архивом, то получится не более 100 r,? а может и намного меньше.
Кроме того если браться за подобную вещь, можно сразу же проработать много интересных вещей.
к примеру
-деление темы на подтемы
-просмотр предыдущих версий сообщения(в случае исправлений)
-голосования за тему(рейтинг)
-автоматическое удаление сообщений, не нравящихся многим форумцам.(автоголосование)
-выбор личного модератора или нескольких
и многое другое. Озвученное могу расписать подробнее, если кому интересно.
Я об этом думаю давно и продумал много интересных вещей.
Если всё реализовать, (правда видимо многое ещё придется додумать)
то возможно, что труд модератора если и останется нужен, то значительно упростится, а удобство общения повысится, правда может увеличиться сложность для простого человека, но думаю вполне реально сделать всё понятным.
Простым и понятным для человека ничего не понимающим в компах, но гибким и очень настраиваемым для людей разбирающихся.

В общем кому интересно, думаю нужно это обсудить.
Я бы мог поучавствовать в создании такого офлайного просмотрщика(а по сути нового типа форума). Некоторые навыки в программировании на С++ имеются.
За сетевой код не возьмусь.(отсылка пакетов информации). За код на сервере тоже наверное не возьмусь(может только отдельные части). Далековато я от сервера.
А в создании некоторых частей, возможно многих, не связанных с отсылкой и отправкой пакетов данных, я бы вполне взялся.

Первое время конечно придётся долго и упорно тестировать, а потом если хорошо получится, можно будет ввести параллельно с уже существующим форумом. И количество перешедших на новый покажет сосятельность проекта.
Ну и конечно многое придётся дорабатывать и потом.

Думаю к примеру Dumka согласился бы поучавствовать. Или я не прав?

Много раз уже некоторые люди пытались что-то сделать, как-то радикально изменить форум, но это быстро затухало. Надеюсь когда нибудь выйдет собрать достаточное кол-во людей.готовых не только обсуждать, но и реализовывать.

_________________
Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

173967СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 11:46 | Ответить с цитатойВернуться к началу

1. По предложению cs(Алексей) переименовал тему "не нашедшие причастия" в "не соотв. правилам". У меня была идея переименовать в "приют отверженных мнений", ну да ладно. Mr. Green

2. По предложению Сергея Синягова исключил "не соотв.правилам" из листа прокрутки на главной

3. По возврату тем есть такая идея. Есть возможность создать абсолютно скрытый форум с автом. удалением тем старше, скажем, 1 месяца, видимый только модераторам, куда бы они могли переносить темы и сообщения и в случае чего восстанавливать.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

173984СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 12:45 | Ответить с цитатойВернуться к началу

mitaynn,
Цитата:
Часто пояляется ощущение, что под разными никами скрывается один и тотже человек. Причем делает одни и теже орфаграфические и лингвистические ошибки. И почему-то эти ники постоянно занимают агресивно-активную позицию. Возможно ли технически выявить эти совпадения? При положительном результате становится понятна цель этого человека.

А из самих сообщений цель как бы непонятна? Mr. Green Технически возможно выявить, что человек с одного IP, из одной подсетки и т.п., но что делать с этим знанием? Банить по подсетке что ли? Так он через прокси полезет.

Цитата:
Зарегистрированные учасники ставят свою оценку как темам так и самим учасникам форума.

В порядке самоорганизации форума была мысль сделать у каждого сообщения доп. ссылки (рядом со ссылкой ("в каталог") - например так

[ полезное | красивое | в каталог]

и сделать две ссылки на поиск полезных и красивых с сортировкой по количеству проголосовавших. Соответственно можно сделать с суммирующую сортировку по темам, где присутствует много полезных и красивых сообщений.

Цитата:
Пока я чувствую сыроватось этой мысли и зарание извиняюсь

Вообще сыроватость технического предолжения обычно в том, что ориентация идёт именно на возможности ПО, а не на выработку полезной и принимаемой большинством модели коллективного и созидательного осмысления и последующих действий.

Посмотрите что творится с созданиями партии, вернее, КУЧИ партий. У каждого своё видение целей, программы, лидера и т.д. И мало кто хочет уступать и творить коллективно.

Ещё проблема как научиться классификации целей? То есть уметь отделять главное от второстепенного и не терять это главное обсуждая второстепенное? На конф.предпринимателей с чистыми помыслами ЧАС потратили на второстепенный технический вопрос об организации единого информационного центра.

Начать надо было с постановки вопроса о необходимости такого центра. А то, например, Дудкин считает, что если у человека сильна мечта, то ему и поискать не в лом среди кучи инфы на куче сайтов(на яндексе или в гугле). А централизованная и структурированная халява - развращает. ржач

Мороз, всех перебивая криком через каждые полпредложения, и так пытаясь перехватить управление собранием всё таки выделил главное - проблему коллективного взаимодействия. В нём же, на мой взгляд и проявилась ошибка образного периода, приведшая к возникновению жрецов, пожелавших централизовать управление в возникшем бардаке.

eralash,
Цитата:
А вот ещё предложение. Надо всех безбожно модерировать. И не объяснять за что. Тогда либо задумается, либо уйдет. Зато оставшиеся будут думать прежде чем писать. Редко да метко.

А чё, ералашик, дельное предложение. Только для проверки действенности я начну с тебя. Согласен? Mr. Green

Родничок,
Цитата:
Считаю давно нужно сделать оффлайновый просмотрщик форума.
...
Думаю к примеру Dumka согласился бы поучавствовать. Или я не прав?


Э-э-э... Вряд ли. Разве что консультации по работе с базой.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
mitaynn




Зарегистрирован: 10.12.2004
Сообщения: 47
Благодарили 1 раз/а


173988СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 12:59 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Я поддерживаю родничка по основным пунктам

(-деление темы на подтемы
-просмотр предыдущих версий сообщения(в случае исправлений)
-голосования за тему(рейтинг)
-автоматическое удаление сообщений, не нравящихся многим форумцам.(автоголосование)
-выбор личного модератора или нескольких)

Только не понял про выбор личного модератора.
Хорошая мысль у Cs о сокращении трафика путем вывода на экран лишь части сообщения с кнопкой " продолжить далее". В плане отсева глупостей для каждого ника это делать некчему, т.к. завсегдатаи сайта и так знают кого читать, а кого пропускать. А вот для новичков необходим какойто предупредительный знак отражающий общественное мнение. Это мнение полезно будет обоим сторонам. Этим знаком может быть или цвет или звезды и т.п. Хотя может я перегибаю палку.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
cs



Возраст: 69
Зарегистрирован: 10.04.2003
Сообщения: 564

Населённый пункт: Русь

173989СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 13:01 | Ответить с цитатойВернуться к началу

равновесие


Последний раз редактировалось: cs (Пн 09 Янв 2006, 12:13), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

174416СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2005, 10:32 | Ответить с цитатойВернуться к началу

cs,

1. Для перемещения темы с правилами наверное нужно обратиться к Грегу.

2. Форум "Тех.вопросы" исключён из списка прокрутки на главной странице.

3. Исправлена ошибка двойного вывода страниц в поиске и др. местах.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Предприниматель

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 71

Населённый пункт: СНГ

174610СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2005, 18:23 | Ответить с цитатойВернуться к началу

На сегодняшний день на этом форуме есть ряд недостатков но я бы выделил пока один и самый главный - употребление слов в матерной форме. От сюда и заражение злостью у участников форума и желание мстить друг другу. Один раз кто то кого то не подумав обозвал и они уже на всегда враги, пытающиеся что тот друг другу доказать. Форум теряет смысл и превращается в разборки и красование кто кого матернее обзовет... Есть такое на форуме. Почему бы не сделать так, что бы эти оскорбления никто не мог прочесть, а значит и обыды возможно небыло б... На следующий день они бы уже смеялись друг с друга, но сам факт оскорбления заставляет вновь и вновь заниматься словестными оскорблениями. Именно от сюда начинаются все остальные проблемы форума...

По моему нужно выработать на этом форуме прывычку не произносить слов в матерной форме. Вырабатывается этот рефлекс на подсознании просто - даже если сообщение и по теме, и смысл в нем есть, и поддерживают многие, но в нем содержится хоть одно по настоящему оскорбительное слово в виде ругани и матов или даже просто явной безсмысленной грубости, то такое сообщение удаляется все целеком и остается лишь надпись модератора красным цветом, что сообщение удалено из-за содержания в нем не цензурных слов, сам участник теряет право участвовать на форуме к примеру 3 дня, что б было время поразмыслить, что именно он сделал не так...

Спустя неделю грубить наверняка перестанут - просто наверное половины учасников не станет на форуме на 3 дня Wink Laughing Laughing Laughing

Но спустя месяц все будут изьясняться без оскорблений и желания отомстить словестно друг другу.

По моему сразу же исчезнет половина проблем.

Действительно, почему бы не начать с самого малого и понятного всем и посмотреть что будет, а не изобретать сверх систему компьтерного контроля живых Человеков на форуме. Человеки все равно разумнее и изобретательнее любой искуственной программы... По моему именно об этом постоянно и говорит Анастасия.

_________________
Учусь воспринимать жизнь такой, какой она есть...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
greg




Зарегистрирован: 17.08.2002
Сообщения: 731
Благодарили 63 раз/а
Населённый пункт: Владимир

174661СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2005, 20:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Предпрениматель, дело за малым, нужно найти список всех запрещённых слов Smile

_________________
С уважением, Григорий.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Предприниматель

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 71

Населённый пункт: СНГ

174698СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2005, 22:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

greg,
Цитата:
Предпрениматель, дело за малым, нужно найти список всех запрещённых слов

Мн-да... Список то составить можно. На этом форуме последнее время таких слов лично я наблюдаю в избытке в некоторых особо обсуждаемых темах. По моему что бы понять, что это слово матерное людям словари как правило не требуются...

Хотя конечно согласен, что Вам модераторам очень трудно и на Вашем месте я врят ли смог бы сделать большее чем делаете ВЫ. Но все же в первую очередь нужно остановить вошедшую в подсознательную привычку некоторых участников форума произносить ругань. Это причина №1 по которой темы уходят в бессмысленные выяснения отношений.

Анастасия учила В.Н. Мегре никогда не злиться и не произносить в слух ругательных слов... По моему у нее это получилось. Почему бы все таки Вам как модераторам не попытаться сделать то же самое? Не получится так неполучится - стремление то чистое. Я Вас понимаю и ни сколько не осуждаю.

К стати, если Вам не трудно исправте пожалуйста хотя бы одно маленькое словечко, которое мне самому постоянно тычут и мне стыдно. Я при регестрации наспех написал свой логин неправильно. Вместо ПредпрИниматель написал ПрдпрЕниматель. Теперь то и дело получаю замечания по этому поводу, а исправить ошибку в логине не могу. Rolling Eyes Laughing

Заранее благодарен. Laughing

_________________
Учусь воспринимать жизнь такой, какой она есть...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Предприниматель

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 71

Населённый пункт: СНГ

174857СообщениеДобавлено: Вт 31 Май 2005, 14:06 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Искренне благодарю Вас greg, за исправление моей ошибки. любовь

_________________
Учусь воспринимать жизнь такой, какой она есть...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Родничок




Зарегистрирован: 19.12.2004
Сообщения: 687

Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

175387СообщениеДобавлено: Чт 02 Июн 2005, 20:35 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Предприниматель, мне кажется грег хотел список нехороших слов, для создания или настройки так называемого антимат-фильтра. Т.е. этот фильтр думаю присутствует(проверить совести не хватает Wink ), но употребляемые на форуме слова под него не подпадают, поскольку матами по сути не являются, а фраз в которые являются ругательными бесчисленное множество, хотя состоят из не ругательных слов. А лингвистический анализатор делать, который нужно научить обижаться... это целую лабораторию учёных созывать надо. Laughing Laughing
Да и кроме того есть много способов обойти такой фильтр к примеру букву "х" можно заменить на "}{", и все такие выверты тоже не учтёшь.
Т.е. технически сделать абсолютный фильтр против ругательства неоправданно сложно.

Значит имеет смысл только просьба к модераторам...
Я как модератор стараюсь убирать ругательства, не удаляя при этом мнение человека.

_________________
Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

175447СообщениеДобавлено: Чт 02 Июн 2005, 23:03 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Модераторы!
Обживаем комнату отдыха по адресу
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=JurMod
Для приглашения в комнату отдыха нужно всего два параметра - ник и кол-во дней. Причину указывать не обязательно, но желательно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

175517СообщениеДобавлено: Пт 03 Июн 2005, 8:21 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka
Комната отдыха? А это зачем? Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

175549СообщениеДобавлено: Пт 03 Июн 2005, 10:32 | Ответить с цитатойВернуться к началу

WebDi,
Как зачем? Чтобы пользователи могли отдохнуть от напряжённой перепалки, плохого настроения, спама и т.д. Более мягкая мера, чем удаление.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

175592СообщениеДобавлено: Пт 03 Июн 2005, 13:13 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вопрос по автодоступу к форумам. Нужно определиться со списком уровней доступа и с привязкой каждого к конкретному форуму. Имеется ввиду опция в профиле "Отношение к идеям Анастасии", выбор которой определяет доступ к форуму. Если пользователь по мнению модераторов обманул с выбором опции - у них будет возможность зафиксировать более адекватный уровень доступа в профиле пользователя..

Пока в голову пришли след. уровни доступа (от высшего к низшему)

1. Выбрана одна из опций профиля "Родовое Поместье"
2. "Поддерживаю"
3. "Сомневаюсь"
4. "Отрицательное"

Нужно понять, какие форумы должны быть доступны для каждой опции. Предполагается, что высший уровень доступа распространяется на все форумы.

Жду ваших предложений.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

175600СообщениеДобавлено: Пт 03 Июн 2005, 13:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka

Но зачем так делить пользователей? Пусть все читают всё. Smile

Можно сделать так: в определённых темах разрешить писать только определённому списку пользователей. Это если в теме люди занимаются решением проблемы какой-то в закрытом кругу. Но при этом, желающему получить "писательский" доступ в эту тему, можно обратиться к создателю темы или модератору.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

175601СообщениеДобавлено: Пт 03 Июн 2005, 13:54 | Ответить с цитатойВернуться к началу

WebDi,
Идея в том, чтобы уменьшить бардак на форуме. Пользователи сами себе будут определять уровень доступа. Единомышленники смогут обсуждать свои вопросы не отвлекаясь на объяснения сомневающимся и критикам в попытках вернуть разговор в конструктивное русло. А в бардак разговор превращается во многом из-за базовых различий в мировоззрении людей, которые в данном случае можно свести к общему отношению к идеям Анастасии.

Речь идёт о добавлении сообщений, а читать будут все.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
cs



Возраст: 69
Зарегистрирован: 10.04.2003
Сообщения: 564

Населённый пункт: Русь

175613СообщениеДобавлено: Пт 03 Июн 2005, 15:00 | Ответить с цитатойВернуться к началу

равновесие


Последний раз редактировалось: cs (Пн 09 Янв 2006, 12:36), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

175868СообщениеДобавлено: Сб 04 Июн 2005, 11:15 | Ответить с цитатойВернуться к началу

cs,
Спасибо, если не поступит других предложений, сделаю по твоему варианту.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

175874СообщениеДобавлено: Сб 04 Июн 2005, 12:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

3. Следующим рубрикам имеет смысл присвоить наибольший приоритетный ценз доступа на открытие тем и добавление сообщений в уже существующие:

"Общероссийское общественное движение =Звенящие Кедры России="
"Академия развития Родовых Поместий"
"Родная партия"
"Новости"
"Документы Каталога"

То есть доступ к указанным рубрикам будет только у тех кто выбрал одну из опций "Родовое поместье"? Остальные, те кто не ищет, не живёт, и не входит в инициативную группу не могут писать ни новости ни создавать партию?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
cs



Возраст: 69
Зарегистрирован: 10.04.2003
Сообщения: 564

Населённый пункт: Русь

176134СообщениеДобавлено: Вс 05 Июн 2005, 17:21 | Ответить с цитатойВернуться к началу

равновесие


Последний раз редактировалось: cs (Пн 09 Янв 2006, 12:38), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
mirandaabeliar




Зарегистрирован: 07.01.2004
Сообщения: 713
Благодарили 60 раз/а
Населённый пункт: Москва

176879СообщениеДобавлено: Вт 07 Июн 2005, 21:29 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ребята! - некоторое время не появлялась на форуме, а тут читаю, что уже есть самомодерация тем? Здорово!! Только подтвердите, пожалуйста, что это так - не хочу открывать очередную "пустую" тему ради того, чтобы это проверить. А в правилах никаких объявлений об этом нет.
Во всех ли разделах есть самомодерация?
ОБЯЗАН ли автор модерировать тему или... может наплевать? (подозреваю, что не обязан и только на модераторов надежда)

Возможность открыть новую тему совсем у нас ДАРМОВАЯ. Как вода в кране, когда не стоит счетчика расхода воды.
Вот чудненькая темка: Смайлик около детского раздела. ЗАЧЕМ человек открыл ЦЕЛУЮ ТЕМУ, когда достаточно было внести предложение в любую уже имеющуюся? - А всё просто: так вопрос легче заметить. Он вопиёт о себе, в глаза всем лезет. Что и требовалось при открытии.

Ребята, где ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? - Не сознательность, а именно ответственность? За безалаберное открытие пустых, бесполезных тем, тем-дублей?
Мои давнишние предложения - ОГРАНИЧИТЬ число открываемых тем на форуме. Например, можно иметь всего ОДНУ открытую тему в каждом разделе форума. И то много! Потому что разделов на форуме 25, а следить за 25-ю открытыми темами мало кто сможет. Вполне достаточно 5 тем по форуму суммарно.
НО! Вместе с оглашением ЦЕЛИ открываемой темы надо иметь возможность и ЗАКРЫТЬ тему. Объявил автор цель новой темы, получил чужие советы, информацию, или просто поделился впечатлениями-сомнениями - и закрыл тему. Пока не закрыл, исправно модерирует. То есть отвечает за отсутствие на теме флуда, оскорблений, увода в сторону от темы и от цели. А отвечает, например, своими правами по использованию темы, или по открытию новых тем на условиях самомодерации. Или даже своим доступом на сайт.
Ну невозможно же столько мусора перелопачивать! И это - каждому!

Модераторам останется следить только за правильным открытием тем (в соответствующих разделах) и за общим настроением тем - чтобы не было враждебности движению.

Отдельное спасибо Dumka за полезные технические новшества.

_________________
Творцам родовых поместий: Родовые поместья мира
Растения из РП и для РП
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Родничок




Зарегистрирован: 19.12.2004
Сообщения: 687

Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

177297СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 15:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

mirandaabeliar, самомодерация есть.
Авторы не очень то горят желанием модерировать свои темы.
В каждом раздели свои(свой) модератор(ы).
Я в своём разделе по просьбе автора почти всегда закрываю тему.

Следить всё равно приходится за всем, хотя я конечно особое внимание уделяю новым открываемым темам.

Предложения на количество открываемых тем наверное действительно полезно, но ничего не изменит, многие авторы тем просто не хотят следить за ней или модерировать.
Может как-то просто составлять список доверительных(ответственных) форумцев, которые имеют право открывать темы, ну или просто спрашивать у администратора или местного модератора.
А если автор не следит за темой, модератор имеет право применять какие-нибудь санкции.

Тут конечно нужно доработать, но мне кажется из этого может что-то выйти.

Кстати dumka, знаешь что можно сделать.
Когда открываешь новую тему на кнопке "Отправить" написать "готов нести ответственность за открываемую тему и модерировать её(открыть тему)".
Т.е. как бы человек создавая тему автоматически соглашается модерировать её.
Текст конечно можно изменить или как-то по другому ставить авторов тем в известность.

_________________
Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

177331СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 17:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

mirandaabeliar,
Цитата:
Во всех ли разделах есть самомодерация?

Да, во всех. Открытым остаётся вопрос о невозможности удаления сообщений модератора автором темы. (все же люди, и у модераторов иногда от усталости бардак в голове бывает)

Мало инициативы. Мнение одного-двух не вдохновляет. Хочется видеть, что те или иные новшества нужны многим.

Цитата:
ОБЯЗАН ли автор модерировать тему или... может наплевать? (подозреваю, что не обязан и только на модераторов надежда)

Правильно подозреваешь. Smile И как бы ты могла обязать?

Цитата:
Не сознательность, а именно ответственность?

Так это же связанные вещи. Ответственность - продукт осознания необходимого, его последствий, влияния на свою жизнь и жизнь близких и любимых. Прочее, наверное, относится к действиям из страха.

Цитата:
Мои давнишние предложения - ОГРАНИЧИТЬ число открываемых тем на форуме.

По каждому существенному техпредложению наверное нужно открыть темы-опросники. Мнение одного-двух человек как правило не вдохновляет.

~~~

1. По просьбе WebDi изменил иконку в детской теме
2. Исправил ошибку в просмотре групп.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
mirandaabeliar




Зарегистрирован: 07.01.2004
Сообщения: 713
Благодарили 60 раз/а
Населённый пункт: Москва

177335СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 17:27 | Ответить с цитатойВернуться к началу

О! Родничок (спасибо за ответ!) - точно, надо подписку брать, что автор НАМЕРЕН модерировать тему. А иначе ни к чему ему возможности самомодерации. Получается, редактировать чужие сообщения могу, а целиком за темой следить - не хочу?

То есть при согласии нести ответственность - модерируй.
А не согласен - оставайся на прежних условиях, БЕЗ возможности самомодерации. Только тогда у человека (при ограничении открываемых тем) меньше останется тем, которые он может открыть. Было пять, а стало 4. А если он ВСЕ темы без согласия модерировать открыл - значит не имеет права вообще больше открывать новые темы. Кто ж за ним мусор убирать будет? Няньки?

Вот и подумают, ЗАЧЕМ тему открывают и смогут ли за ней присматривать.
Не могут, не должны быть!- права без обязанностей. Права без обязанностей только паразитов плодят. А наш форум - большая Школа, и чем больше свободы, тем больше ответственности должно быть.

Предлагаю: в СЕРЬЁЗНЫХ темах - Программа развития страны и т.п. - без согласия модерировать вообще не давать открывать тему. И только одну.
В темах ДИСКУССИОННЫХ - Мнения и т.п. - можно и не модерировать, по желанию, но ограничить число открываемых всё равно. И ввести ответственность за ПУСТЫЕ темы типа Был тут один хмырь, помогите найти его телефон. За такие темы просто доступа лишать надо. На неделю.

Люди при ограничении начнут в уже открытые темы писать. Вместо создания новых тем. Глядишь, постепенно и объединим кучи старых и похожих в одну.
А список доверительных-ответственных форумцев появится, когда голосование сделаем - за тему, за пост. Вот и будет доверие накапливаться.

_________________
Творцам родовых поместий: Родовые поместья мира
Растения из РП и для РП
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
mirandaabeliar




Зарегистрирован: 07.01.2004
Сообщения: 713
Благодарили 60 раз/а
Населённый пункт: Москва

177349СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 17:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, - и тебе спасибо за ответ (сейчас вот только увидела)!
Ребята, вы очень нужное дело делаете!

ОБЯЗАТЬ модерировать очень просто: всё той же возможностью открывать темы. Знаешь, Dumka, я когда первый раз на сайт попала - очень удивилась, что мне, новичку, УЖЕ позволено открывать ЛЮБУЮ тему! Я сперва ещё потыкалась в поисках ограничений - что мне за это будет, если глупую либо маловажную тему открою? Чес слово, не вру! Просто это был первый сайт, на который я зашла. Ради него и комп приобрела.

А когда поняла, что никаких обязанностей, всё шаляй-валяй, даже расстроилась. Потому что и ПРОДУКТИВНОСТИ в таких условиях - ноль. У меня и до сих пор на сайте всего две темы открыты: Энциклопедия или база данных по вопросам РП - по ней, как знаешь, уже сайт-энциклопедия создан, аз-веди.ру.
А вторая тема - Будущее сайта и совместное творение. Вот об этой-то второй теме я как раз сейчас и пекусь. То есть не о теме, а о сути вопроса. И считаю, что без ОГРАНИЧЕНИЯ ТЕМ никакой отдачи от сайта ждать не приходится.

В моём случае я ограничила себя сознательно. И многие ребята, из ответственных, тоже так делают. Но из БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ никто так делать не станет. Зачем? Это ж неудобно! - Как с водой в кране, бесплатной. Открыл и спускай чистую воду в канализацию. А во всём мире, между прочим, кризис чистой воды. Только у нас - лафа и перерасход.

Так же и с темами. Даже если есть возможность - и техническая, и модераторы не перегружены, и другие ресурсы позволяют - всё равно каждый шаг свободы должен отзываться повышением ответственности. Детей учим игрушки на место класть и варежки не терять, а на сайте - никакого режима экономии и внимания. В итоге получаем экологический кризис местного значения.

5 июня была на встрече. Предложения высказала. Отчёт появится и будет обсуждаться. Вот и посмотрим. Мне показалось, что большинство (из присутствовавших) с этими предложениями давно согласно.

_________________
Творцам родовых поместий: Родовые поместья мира
Растения из РП и для РП
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

177350СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 17:57 | Ответить с цитатойВернуться к началу

mirandaabeliar,
Цитата:
А список доверительных-ответственных форумцев появится, когда голосование сделаем - за тему, за пост.

А кто и когда сделает - известно?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Родничок




Зарегистрирован: 19.12.2004
Сообщения: 687

Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

177461СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 22:26 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, на счет удаления сообщений модераторов, думаю пока стоит оставить всё как есть.
Кто хочет удалить сообщение модератора может написать об этом в ЛС(ему же или администратору), особенно если оно выпадает из контекста после чисток.

_________________
Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
mirandaabeliar




Зарегистрирован: 07.01.2004
Сообщения: 713
Благодарили 60 раз/а
Населённый пункт: Москва

177486СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 23:47 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Нет Dumka, неизвестно. Но ведь будет же когда-то рейтинг доверия, как тебе видится?
Это перспектива, не на завтра.

Пока надо простые вещи сделать. Повысить ценность каждой темы.

Представь: каждый форумец вместо ответа будет новой темой отвечать. Чтобы заголовок все сразу видели. (А некоторые уже так и делают). Не темы, а суррогат какой-то.
Поэтому ЦЕЛЬ обязательно должна быть сформулирована. Нет цели - нет темы. Т.е. нельзя тему без цели открыть.

А трудно ограничить число тем на одного форумца? Как это технически, решаемая задача?

_________________
Творцам родовых поместий: Родовые поместья мира
Растения из РП и для РП
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

177600СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 10:35 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Есть предложение,
На обсуждение. Wink

Сделать такое: в больших темах самое первое сообщение будет первым на каждой странице темы. Это может включать/выключать модератор или сам автор темы.

Такое сделано на форуме http://forum.ru-board.com . Это очень удобно для больших тем - собирать важную информацию в "шапке".
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

177610СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 10:54 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Родничок,
Цитата:
Dumka, на счет удаления сообщений модераторов, думаю пока стоит оставить всё как есть.

Хорошо. Народ не возражает - значит доволен.

mirandaabeliar,
Цитата:
Нет Dumka, неизвестно.

Понятно. Просто подумал, что на встрече 5-го был выработан план действий по изменениям на сайте. В смысле кто именно будет реализовывать, каким образом, когда. Я то вношу изменения по мере желания и возможностей.

Цитата:
Но ведь будет же когда-то рейтинг доверия, как тебе видится?
Это перспектива, не на завтра.

У меня в локалке процентов на 50% готова система позитивной оценки сообщений. Я уже о ней говорил - это надписи внизу сообщения
[полезное | красивое | в каталог] . Эти оценки можно приводить к темам и к авторам. Устроит?

Цитата:
А трудно ограничить число тем на одного форумца? Как это технически, решаемая задача?

Да, это в общем-то не трудно. Если будет представление как именно это должно работать. Правильно ли я понимаю, что нужно изменить надпись на кнопке "отправить" для первого сообщения темы на слова Родничка, разрешить авторам закрывать и вновь открывать темы, и хранителям - фиксировать нарушителей модерирования темы? То есть, если по мнению хранителя автор не справляется чистить тему он может внести его в особый список запрета на создание тем? Хранители, вы представляете себе как это будет работать? Я лично пока не уверен в полезности этой дополнительной нагрузки на хранителей.

А как насчёт более радикальных мер? Элементарно сделать штуку вроде 10 сообщений в сутки на человека, а темы открывают люди пробывшие на форуме не менее месяца и имеющие не менее 50 сообщений? Mr. Green
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

177671СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 13:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

1. Теперь авторы тем могут закрывать и открывать собственные темы. Этой цели служит маленький значок замочка в левом нижнем углу страницы просмотра темы.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
mirandaabeliar




Зарегистрирован: 07.01.2004
Сообщения: 713
Благодарили 60 раз/а
Населённый пункт: Москва

177672СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 13:13 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ух ты! Здорово!
WebDi, первое сообщение на каждой странице (да ещё включаемое-выключаемое!) это же отличный инструмент для работы над ... ЗАКОНАМИ, например. УСТАВ партии или нового поселения. Висит вверху страницы ГЛАВНОЕ сообщение-документ, а форумцы вносят свои предложения. Автор эти предложения учитывает путём правки своего первого ГЛАВНОГО сообщения.
Просто замечательный инструмент получится! - для особых задач. Не везде, конечно, он пригодится. Но даже в темах про растения полезен будет, элементарно информацию собирать.

Dumka, на встрече 5-го народ весьма всколыхнулся на предложение о рейтингах. И даже кто-то сказал, что мог бы заняться. Но мог бы - не значит будет. Я смотрю на это довольно скептически, без особых надежд.
Но уверена, что если модераторов разгрузить, то дело быстро двинется. Ведь модераторы и есть те специалисты, которые СПОСОБНЫ довести до ума сложные технические решения.

А твоя система позитивной оценки - по-моему полезная штука, и может даже не только на первых порах. Поймала у себя стандартную реакцию - желание добавить шкалу оценками "вредно", "бесполезно"... Только ты, кажется, очень правильно всё придумал: ни к чему негатив плодить. Будем внимание только на хорошее направлять.
Если можно, напиши немного о том, как она будет работать? - или где прочесть можно? [полезное | красивое | в каталог] - Полезное и красивое КАК будут отражаться? Баллами в цифрах (возле автора или возле темы) или какими-то ещё обозначениями?
Есть ли возможность сделать такую оценку в единственном экземпляре для каждого пользователя? Чтобы за одно и то же сообщение или тему нельзя было дважды голосовать?
А пункт В КАТАЛОГ он же просто помещает сообщение в другой раздел, да?
Цитата:
Правильно ли я понимаю, что нужно изменить надпись на кнопке "отправить" для первого сообщения темы на слова Родничка

... не поняла вопрос.
Цитата:
...разрешить авторам закрывать и вновь открывать темы, и хранителям - фиксировать нарушителей модерирования темы? То есть, если по мнению хранителя автор не справляется чистить тему он может внести его в особый список запрета на создание тем?

Да, если тема "замусоривается" негативными высказываниями, флудом, спорами и оскорблениями.

Только этот вопрос -ЧТО считать мусором - надо обязательно обсуждать! Он касается не только ЦЕЛИ конкретной темы, но и ЦЕЛИ сайта.
(Вполне возможно, что одно и то же сообщение для одной темы будет мусором, а для другой - ценным предложением. Это определит, наверное, сам автор темы в соответствии с целью, ради которой он открыл тему.)

Идеи Анастасии, озвученные в других книгах другими словами - я лично не считаю флудом или уводом в сторону. Наоборот! Увязать весь живой многообразный мир с её идеями, в каждой капле увидеть вечность, это же прекрасно!
Даже хочется специальный раздел создать, "Отражение идей Анастасии в разных течениях и школах" (нет, лучше короче, можно просто ОТРАЖЕНИЯ).

А Хранителя вообще не напрягать. Сами форумцы, "пользующиеся" темой, могут определять, справляется автор или нет. Достаточно в шкалу [полезное | красивое | в каталог] добавить позицию "модерировать". Кто считает, что тема недостаточно модерирована, будет жать на эту позицию. А хранитель сможет видеть ... ну не знаю, список таких неотмодерированных тем, или какие красные лампочки... Надо подумать, как лучше и нагляднее отражать "жалобы трудящихся". Если таких жалоб много, только тогда хранитель будет действовать, уже по собственному усмотрению. Может, увещевать для начала автора. Может, сразу закрывать тему. Может, запрещать ему создавать тему именно в своём разделе. (Если человек вместо закона стихи пишет, красиво, но ведь не по теме!)

Опять-таки это надо обсуждать. Что позволено, а что нет. И внятно в ПРАВИЛАХ объявить. Кажется, что начнутся бесконечные споры. Но на встрече 5-го вдруг образовался момент согласия: то, к чему душа лежит, чему сердце радуется, к тому и надо стремится.
Очень может быть, что и ПРАВИЛА форума окажутся у нас не правилами в обычном смысле, а ... улыбкой радости. Может, в правилах надо описывать моменты свободы и ответственности - а не заборы ограничений?

_________________
Творцам родовых поместий: Родовые поместья мира
Растения из РП и для РП
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

177690СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 13:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

mirandaabeliar,
Цитата:
на встрече 5-го народ весьма всколыхнулся на предложение о рейтингах. И даже кто-то сказал, что мог бы заняться. Но мог бы - не значит будет.

Надо было сразу ловить за фамилию и телефон. ржач
Быстрее бы получалось нужное.

Цитата:
Полезное и красивое КАК будут отражаться? Баллами в цифрах (возле автора или возле темы) или какими-то ещё обозначениями?

Пока идея такая чтобы была отдельная ссылка на список рейтинговых сообщений, тем и авторов. Цифры в самом сообщении, возле темы или автора на мой взгляд излишни. Но предложения принимаются.

Цитата:
Есть ли возможность сделать такую оценку в единственном экземпляре для каждого пользователя? Чтобы за одно и то же сообщение или тему нельзя было дважды голосовать?

Да, это уже сделано.

Цитата:
А пункт В КАТАЛОГ он же просто помещает сообщение в другой раздел, да?

Это то, что уже есть сейчас в правом нижнем углу каждого сообщения.

Цитата:
... не поняла вопрос.

Родничок писал(а):
Когда открываешь новую тему на кнопке "Отправить" написать "готов нести ответственность за открываемую тему и модерировать её(открыть тему)".
Т.е. как бы человек создавая тему автоматически соглашается модерировать её.


Цитата:
Кажется, что начнутся бесконечные споры. Но на встрече 5-го вдруг образовался момент согласия

Момент согласия случился потому, что туда пришли люди с достаточно схожим мировоззрением и устремлениями. Для достижения подобного на форуме и была предложена система автодоступа, когда доступ к форумам определяется самим пользователем в соответствии с отношением к движению ЗКР.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

177694СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 14:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Народ, а давайте рискнём провести эксперимент с ограничением числа сообщений в сутки. Может быть увеличиться качество? Smile
И открытие тем - не более 3 в сутки и только тем, кто зарегистриовался как минимум с неделю назад? Это позволит оградиться от суматошных личностей?

Григорий (greg) - ты как на это смотришь?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

177723СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 15:35 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka
Три момента. Smile
1. Как насчёт http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=177600#177600 ?
2. По модераторам. Может эти звёздочки над аватарой заменим листьями или шишками? Или яблоками. Smile Ближе к природе.
3.
Цитата:
Народ, а давайте рискнём провести эксперимент с ограничением числа сообщений в сутки. Может быть увеличиться качество?
Давайте. А сообщений в сутки - не более 50. От спамеров защита.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

177732СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 15:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

WebDi,
1. Пока не знаю. Допустим как это может быть удобно для создания законов, если проект закона может быть большим, даже на несколько первых сообщений (примеры были).

2. Найди шишки такого вот размера Smile

3. Такое изменение правил форума достаточно существенно. Мне интересно мнение главного админа сайта - грега. Количество сообщений (кроме модераторов?) все же предлагаю в пределах 20. Вот так вот сразу жахнем, чтобы было ясно. Smile Тем - 3. Функция несложная, так что можно быстро отключить, если не понравится.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
greg




Зарегистрирован: 17.08.2002
Сообщения: 731
Благодарили 63 раз/а
Населённый пункт: Владимир

177765СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 17:40 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, давайте попробуем. Единственное надо найти оптимальное число ответов в сутки. Ещё бы не хотелось ограничивать модераторов, но это уже на ваше усмотрение. Может ограничение можно будет снимать с отдельных форумчан. Это возможно?

Шишечки это хорошо Smile

_________________
С уважением, Григорий.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
greg




Зарегистрирован: 17.08.2002
Сообщения: 731
Благодарили 63 раз/а
Населённый пункт: Владимир

177768СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 17:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

WebDi писал(а):
Есть предложение,
На обсуждение. Wink

Сделать такое: в больших темах самое первое сообщение будет первым на каждой странице темы. Это может включать/выключать модератор или сам автор темы.

Такое сделано на форуме http://forum.ru-board.com . Это очень удобно для больших тем - собирать важную информацию в "шапке".


Эту функцию можно реализовать как и склеку тем, надо немного присмотреться что к чему.

_________________
С уважением, Григорий.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Родничок




Зарегистрирован: 19.12.2004
Сообщения: 687

Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

177803СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 20:16 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Мне кажется 10 сообщений в день хватит всем за глаза, даже я, как модератор столько никогда в день не пишу. Собственно писал бы и ещё меньше, но приходится просматривать многие темы, и иногда в них писать.
Хотя конечно для модераторов можно не ограничивать - спамить то все равно не будут (наверное).

Цитата:
Давайте. А сообщений в сутки - не более 50. От спамеров защита

WebDi, ты чего это? 50 сообщений в сутки! Это ж типичный спамер. Вот если 5 сообщений в сутки то это хоть какая-нибудь защита от спамеров. Да и болтливость не сильно поощряться будет.
А ещё можно по размеру сообщения какие-нибудь ограничения сделать, но думаю это будет излишне.

Цитата:
И открытие тем - не более 3 в сутки и только тем, кто зарегистриовался как минимум с неделю назад? Это позволит оградиться от суматошных личностей?


3 темы в сутки? Я что то ни разу ещё не видел, чтобы кто-то хотя бы 2 полезные темы в сутки открывал. Я думаю что в сутки только одну тему можно позволить открыть, по крайней мере в одном разделе.(могут быть исключения, но их можно согласовать с модераторами или администратором) К примеру темы открывает модератор(у которого нет ограничений), второе сообщение заполняет сразу автор темы (можно согласовать к примеру по ICQ), а потом модератор первое своё сообщение удаляет. В общем если нужно выход всегда можно найти.

Может показаться что я как то пытаюсь склонить к ужесточению правил форума. Ничего подобного. Просто если уж делать, то делать с пользой.

К примеру некоторые люди открывают одинаковую тему в разных разделах. Зачем это нужно? А так денёк подумают, глядишь и поймут, что в одном разделе темы хватит.

Общее количество открываемых тем думаю действительно не больше 5, ну можно даже 10. А больше никто и не открывает, кроме особо выдающихся личностей, но это идёт уже не в качество, а количество. Да и следить по нормальному за большим количеством тем сложновато, уж я то знаю Wink
Только закрытые темы не должны учитываться.
Закрывать темы авторам можно позволить, но тогда не нужно позволять их открывать обратно.(Можно будет обойти ограничение закрыв темы, открыв новые, о потом открыв снова старые)
А на счет срока в месяц(или хотя бы неделю) на форуме для открытия темы - действительно хорошее предложение.
Только ограничение на необходимость 50 сообщений для открытия темы - не очень хорошо, будут накручивать сообщения только для того чтобы тему открыть.

Dumka, на счёт надписи на кнопке "отправить" я не думал никаких механизмов наказания, просто ставить таким образом авторов тем в известность. А если автор за темой не следит, можно в принципе или напомнить ему, или модерировать будут всё же модераторы если тема действительно важная и полезная.

Кстати возможно ли реализовать, чтобы модерировать отдельную тему могли несколько человек? Ну хотя бы входящих в какую нибудь определённую группу. Ну или чтобы автор темы мог открыть группу "хранители темы такой-то" и принимать туда кого захочет. Правда тогда возможно придётся приделать систему отката исправлений. Ну ладно... не буду пока сильно усложнять.

Цитата:
Эту функцию можно реализовать как и склеку тем, надо немного присмотреться что к чему.

greg, если вы имеете в виду склейку тем, то это было бы хорошо, правда ещё лучше перенос сообщений(примерно в таком виде, как реализовано разделение темы) из одной темы в другую.

_________________
Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
greg




Зарегистрирован: 17.08.2002
Сообщения: 731
Благодарили 63 раз/а
Населённый пункт: Владимир

177835СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 22:02 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Родничок, сделал пробный вариант склейки тем, но это пока только тест. Потестировал, вроде работает но сообщения перемешывает как-то странно. И значёк надо перересовать.

_________________
С уважением, Григорий.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

177886СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 23:42 | Ответить с цитатойВернуться к началу

greg,
Цитата:
Dumka, давайте попробуем. Единственное надо найти оптимальное число ответов в сутки.


Статистика по количеству сообщений за несколько последних дней
Сегодня
eralash 19
Дима-Всемогущий 12
Andrej 12
Родничок 12
holomki 11
Barbarian 10
Dumka 10
Белки 10
Aleksey_Michnik 10
moroz 9
pravov 9
Yulia_Svyatkina 8
WebDi 7
velbug 7
curator 6
Fairy 6
Маринка-пинка 5

Вчера
Сергей Синягов (sas) 25
Aleksey_Michnik 20
Белки 18
pravov 16
Andrej 16
Родничок 15
holomki 14
Дима-Всемогущий 13
Stepas 11
VikingRu 11
GoldenWeK 9
Дмитрий-звенящий 8
Маринка-пинка 8
Naduxa 8
Татьяна Каменская 7
moroz 7
Николай Ларичев 7
Barbarian 7
Obmani-sistemu 7
troff 6

Позавчера
Дима-Всемогущий 26
pravov 17
Narcis 17
leo_cat 16
Aleksey_Michnik 16
Сергей Синягов (sas) 12
moroz 12
WebDi 11
Умка 10
Entropie 7

То есть в среднем больше 10 сообщений в день пишет около 10 человек из 130-140. Так что ограничение в 10 на мой взгляд вполне нормально. Делаю 10, а там посмотрим.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Родничок




Зарегистрирован: 19.12.2004
Сообщения: 687

Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

177893СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 23:51 | Ответить с цитатойВернуться к началу

greg, да... плохо. Наверное все сообщения в хронологическом порядке из двух тем сортируются? Тут надо наверное немного переделывать... Каждому сообщению номер в теме присваивать что ли. Правда я не знаю как это делается, никогда не занимался подобным. Поэтому в этом смысле только советовать могу.

cs, по обоим пунктам я с тобой согласен и звёзды неплохо бы убрать и "Модератор" на "Хранитель" заменить не помешало бы.

_________________
Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
mirandaabeliar




Зарегистрирован: 07.01.2004
Сообщения: 713
Благодарили 60 раз/а
Населённый пункт: Москва

177926СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 1:44 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Родничок, мне тоже так кажется
Цитата:
Только ограничение на необходимость 50 сообщений для открытия темы - не очень хорошо, будут накручивать сообщения только для того чтобы тему открыть.

Предлагаю новичкам давать открывать одну-две темы задаром, это аванс доверия при входе на сайт. А дальше можно либо увеличивать по мере работы на сайте (по количеству сообщений увеличивать число доступных к открытию тем), либо давать испытательный срок в месяц.

Эксперимент с ограничением сообщений в сутки ... любопытно, только ЧТО он может дать? Ради чего?

Пример. Вот я приехала в Москву, а у меня тут доступ к неограниченному доступу (выделенка). Конечно, я пока в Москве, максимально этим пользуюсь. Уеду в поместье и там мне даже двух сообщений в день не осилить. Понравится ли мне ограничение сообщений в сутки? - Нет.

Второй пример. Человек заболел (не дай бог, конечно, но бывает). Скажем, ногу сломал. Ходить никуда не может, сидит за компом... общается. Зачем ему ограничения в сообщениях?
Или уволился, работы временно нет.

Мне кажется, Сообщение это... возможность общения. Это азбука, первый класс. Особого эффекта, если её ограничивать, вряд ли получится. Тренируйся, если охота.
А вот Тема - это разгон мысли. Новое качество. Иной уровень осознания и ответственности. Темы открывать это не языком трепать...

Интересно, как народ отреагирует? На Эксперимент.
Да, а тему с первым сообщением на каждой странице когда можно будет открыть? Или нет пока ещё такой возможности?
Нам вот как раз такая тема нужна рядом с темой-отчётом по встрече 5 июня: собирать предложения. А то в отчётной теме одни длиннючие отчёты, всё теряется.

_________________
Творцам родовых поместий: Родовые поместья мира
Растения из РП и для РП
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
mirandaabeliar




Зарегистрирован: 07.01.2004
Сообщения: 713
Благодарили 60 раз/а
Населённый пункт: Москва

177931СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 2:10 | Ответить с цитатойВернуться к началу

А между прочим! Если Эксперимент, так может по полной программе?
Давайте на несколько дней, на неделю, например, вообще закроем возможность оставлять любые НОВЫЕ сообщения кроме как в одну-единственную тему: Реорганизация на форуме. (или весь Технический раздел открытым оставить). И оставить возможность формировать Каталог.

Сделать это с задачей устроить именно чистку сайта. (И после будем регулярно санитарный день устраивать.) В санитарный день, или даже неделю, будем темы-двойники раскидывать, собственные темы чистить - модерировать их, выуживать ценное, редактировать первую статью, собирая в ней ценный опыт и предложения. Ссылки расставлять на схожие темы. Ну в общем, не новое создавать, а доводить до ума уже сделанное.

Чем не эксперимент? - Вот только может объявить надо заранее.

_________________
Творцам родовых поместий: Родовые поместья мира
Растения из РП и для РП
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

177960СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 9:20 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka
Цитата:
Допустим как это может быть удобно для создания законов, если проект закона может быть большим, даже на несколько первых сообщений (примеры были).
Насчёт единого верхнего-первого сообщения. Оно может служить для сбора ссылок на законы, на интересные ресурсы, для сбора ответов на вопросы или советов по решению какой-то проблемы. А законы... на том сайте, forum.ru-board.com есть ещё одно новшество. Smile Для скрытия больших текстов служит. Большие тексты при загрузке увеличивают траффик и занимают много места на странице. Но можно заключить такой текст в теги: [more][/more] и от него останется только ссылка, кликнув по которой, читатель увидит большой текст на отдельной странице. Вот описание.

Хочу ещё спасибо админам сказать. Smile
greg, Спасибо! Dumka, Спасибо!

Ограничение количества сообщений. Давайте всё же сделаем 20, а не 10. По приведённой статистике видно, что сообщений от 10 до 20.

mirandaabeliar
Погодь, ты хочешь чтобы форум был сборником знаний? Но ведь форум, прежде всего, это место для общения. А сборники знаний уже есть, это az-vedi.ru и каталог на форуме. Wink


Последний раз редактировалось: WebDi (Пт 10 Июн 2005, 14:03), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

177995СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 11:40 | Ответить с цитатойВернуться к началу

mirandaabeliar,
Цитата:
Эксперимент с ограничением сообщений в сутки ... любопытно, только ЧТО он может дать? Ради чего?

Это попытка уменьшить бесполезный информационный шум, который некоторые участники генерируют в режиме чата. Сразу эксперимент эффекта не достигнет, будут возмущённые и непонимающие. Конечно из тех, кто в этом самом режиме и привык писать. Статистика же показывает, что людей, пишущих более 10 сообщений в день всего около 7% от общего количества пишущих.

Приведённые тобой примеры теоретичеческие. На моей памяти, приехавшие из поместья на денёк-другой заранее все своим мысли формулируют и выдают в одном-двух больших, продуманных сообщений. Которые ранее замыливались привыкшими рефлексировать в режиме чата.

Для хороших, продуманных статей-обращений на мой взгляд достаточно 10 сообщений в день и ответов "скопом". Для любителей "просто пообщаться" есть предложение наладить нормальный чат.

Цитата:
Ограничение количества сообщений. Давайте всё же сделаем 20, а не 10. По приведённой статистике видно, что сообщений от 10 до 20.

Сделал 15 Mr. Green

~~~

Вообще есть потребность чтобы кто-то взялся за разъяснительную работу по всем нововведениям на сайте, которые отмечены в этой теме. Чтобы просто все знали, чем новым можно пользоваться. Например многие из зарегистрировавшихся до мая2005 так и не заполнили новые опции профиля.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

178075СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 15:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вспомнил вот, и предлагаю ешё раз - сделать специальный раздел "Персональные страницы", где у каждого автора может быть одна личная тема - свои фотографии, мечты и творчество. Это должно помочь половинкам быстрее найти друг друга. Ссылку на свою персональную тему можно поместить в профиле или в подписи. Фактически для этого уже всё есть. Помещать фотки можно уже в любом разделе. Если автор захочет - он может держать тему закрытой, открывая её только на время добавления или редакции сообщений. Мне лишь нужно добавить огранчение один автор-одна тема для этого раздела, а модераторам - следить за тем, чтобы заголовком персональной темы была информация об авторе (напр. НИК (Ф.И.О.))

Вот и будет у нас раздел для поиска половинок. Только "объявлением" нужно поместить инструкцию по использованию. Типа как пользоваться поиском пользователей и общим поиском, в какой форме лучше разместить начальную информацию о себе и т.д.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Родничок




Зарегистрирован: 19.12.2004
Сообщения: 687

Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

178144СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 21:27 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, на счёт личных страничек - это хорошая идея. По моему форумцам как раз личного общения и не хватает, вото оно и прорывается во всех темах. Laughing
Только если примешь решение по созданию такого раздела, готовься что трафик возрастёт в пару раз. А может и нет. Кто его знает.

Кстати на счёт эксперимента с ограничением кол-ва сообщений.
Я хоть и попал под его действие, поскольку оказалось что я пишу сообщений чуть больше чем думал, однако считаю всё же, что это положительное изменения. Я вот наконец в следствии того что не мог писать сообщения, начал делать каталог лучших тем раздела "Мнения".
И не написал несколько, как позже я понял, бессмысленных сообщений.
Поэтому считаю что ограничение есть смысл оставить.

Правда в личку пришло сообщение от Сергея Синягина и я обещал его разместить.
Цитата:
От: Сергей Синягов (sas)
Кому: Родничок
Добавлено: Пт 10 Июн 2005, 5:56
Тема: Ограничение на 10 постов в день

Привет!

Извини, что пишу в личку, но другое не работает.

Тут столкнулся с тем, что введено ограничение на не более, чем 10 постов в день. Sad Даже аппеляцию не подашь...

Мое мнение (и опят) по этому поводу следующий:
1. Такое ограничение просто технический изыск, не более. Потому что ни каких проблем оно не решает, а ограничивает АКТИВНОСТЬ на форуме очень сильно. Спам определяется вовсе не по КОЛИЧЕСТВУ. Экономить место за счет КОЛИЧЕСТВЕННОГО уменьшения постов участников - так просто закрыть на запись, и место тратиться не будет вовсе. Так что непонятно, зачем это вообще нужно.
2. Не было анонса, что такое ограничение вводится, и обоснования такового. Кроме того, непонятно, относится ли оно КО ВСЕМ участникам, или же, применяется выборочно. И, опять же, по какому критерию. Потому что на работе я, например, разбираю до 500 писем в день. На работе! То есть каждое из них требует внимания и ответа. И все это журнализируется. Попробуй отписаться или пропустить важное..
3. Даже если найдется обоснование, все равно оно должно применяться селективно. Ведь должны быть доступны и технические разделы, и аппеляции.
4. При каждом ответе должен быть счетчик и предупреждение, сколько еще осталось неиспользованных постов.

3-4 я считаю несущественными, поскольку думаю, что само такое ограничение бессмысленно.

_________________
Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Родничок




Зарегистрирован: 19.12.2004
Сообщения: 687

Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

178149СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 21:41 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Вообще есть потребность чтобы кто-то взялся за разъяснительную работу по всем нововведениям на сайте, которые отмечены в этой теме. Чтобы просто все знали, чем новым можно пользоваться. Например многие из зарегистрировавшихся до мая2005 так и не заполнили новые опции профиля.

Dumka, как ты представляешь такую работу?
Можно было бы сделать ссылку на главной странице форума (http://anastasia.ru/modules.php?name=Forums) где нибудь сверху на сообщения с нововведениями. Или тему в каком либо разделе, но это намного хуже, потому что много кто её не увидит.

Я вообще то мог бы взяться за то чтобы редактировать изредка такую страницу и писать там о новых изменениях. Кстати тогда прямо в названии должна указываться дата последнего редактирования.
например.
"Новые изменения на форуме(изменено 10.5.2005)"
В идеале можно задавать любое название.
К примеру если что-то очень важное изменилось, тогда.
"Новые изменения на форуме(изменено 10.5.2005) - важно!!!"

А ещё о важных изменениях можно было-бы рассылать личное сообщение каждому с автоматическим удалением через месяц, если не будет прочитано.

_________________
Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

178163СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 22:53 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Родничок,
Цитата:
Кстати на счёт эксперимента с ограничением кол-ва сообщений.
Я хоть и попал под его действие, поскольку оказалось что я пишу сообщений чуть больше чем думал, однако считаю всё же, что это положительное изменения.

Это глюк. Как хранитель, ты не должен был попасть под... а, догадался. Ты попал в тех разделах где не являешься хранителем? Исправлю..

~~~

Насчёт письма Сергея. Ничего удивительного. Я ожидал непонимания и даже возмущения от "чат-активистов", список которых можно увидеть в сообщении выше, со статистикой. Но, собственно, ради этого и затевалось. Чтобы форум не превращался чат, чтобы в количестве сообщений не терялось качество, чтобы АКТИВНОСТЬ не сводилась к перепалке Синягова с Морозом, Холомки с Синяговым и т.п.

Качество сообщений таких активистов понятно, и я не просто так спросил у людей, найдётся ли кто-нибудь, кто будет против отправки полемистов-активистов в комнату отдыха? Оказалось, что никому кроме них их "активность" и не нужна. А 93% пишущих людей и вовсе не заметит нововведения, поскольку пишут не более 10 сообщений в сутки. Тем более что количество сообщений в предыдущие 24 часа увеличено до 15.

Вообще есть вот такое нестандартное предложение. Если какой-то человек пишет с пользой более 15 сообщений в день - пригласить его в Хранители. Достоин ведь? Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

178168СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 23:00 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Родничок,
Цитата:
как ты представляешь такую работу?

Да просто - тему в тех.разделе или в "персональных" со статусом "важная", чтобы всегда была первой, а ссылку на тему размещу где угодно, хоть вместо FAQ в шапке страниц форума. Тут главное чтобы кто-то взялся за составление текста помощи, подробного, структурированного, с примерами и ссылками.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

178288СообщениеДобавлено: Сб 11 Июн 2005, 13:00 | Ответить с цитатойВернуться к началу

1. Создал специальный раздел "Личные Страницы". В этом разделе каждый может создать одну тему. Сообщения добавлять может только автор личной страницы. Заголовок личной страницы складывается из ника и ф.и.о. (модераторы могут править). Тема автоматически заносится в профиль как "Личная страница" и показывается в поиске пользователей.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Родничок




Зарегистрирован: 19.12.2004
Сообщения: 687

Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

178502СообщениеДобавлено: Вс 12 Июн 2005, 2:00 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Да просто - тему в тех.разделе или в "персональных" со статусом "важная", чтобы всегда была первой, а ссылку на тему размещу где угодно, хоть вместо FAQ в шапке страниц форума. Тут главное чтобы кто-то взялся за составление текста помощи, подробного, структурированного, с примерами и ссылками.

Я бы мог попробовать, если никто больше не хочет. Только не прямо сейчас. А через пару недель.
А на счёт примеров, это как картинка что-ли, где и какая кнопочка находится?
Или просто текстовое описание.
И ссылки на что, на рабочие темы? Или это относилось только к удобству просмотра? В смысле кликаешь на ссылку в содержании и автоматически до нужного места пролистывается. Я не знаю как такого добиться в обычном форумовском сообщении.

Цитата:
Вообще есть вот такое нестандартное предложение. Если какой-то человек пишет с пользой более 15 сообщений в день - пригласить его в Хранители. Достоин ведь? Smile

А что хорошая идея. Только тогда все будут бояться даже 5 сообщений в день писать Laughing Laughing Laughing .

_________________
Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Родничок




Зарегистрирован: 19.12.2004
Сообщения: 687

Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

178629СообщениеДобавлено: Вс 12 Июн 2005, 20:42 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Вообще есть вот такое нестандартное предложение. Если какой-то человек пишет с пользой более 15 сообщений в день - пригласить его в Хранители. Достоин ведь?

Ой я сразу не обратил внимание на слова "с пользой", тогда конечно достоин и есть смысл приглашать.
Хотя мне кажется, что все кто хотел уже в хранителях. Я вот приглашал как-то wladimirwas`a, но он отказался, сказал что уже не молод для этих всех дел. Sad


Кстати... Интересная штука... Обратите внимание на время написания 3-х предыдущих сообщений. Wink . Интересное совпадение и 3 раза подряд 8O . Вот заметил случайно и не смог не высказаться.

_________________
Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Сергей Синягов (sas)



Возраст: 60
Зарегистрирован: 19.09.2002
Сообщения: 2453
Благодарили 229 раз/а
Населённый пункт: Russia

178787СообщениеДобавлено: Пн 13 Июн 2005, 13:05 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ребята! Давайте я малость выступлю как технический консультант Smile
По теме ограничения числа сообщений в сутки.

Прошу рассматривать мой пост, как технический, а вовсе не как плачь или жалобы на что то.

Так вот.
Ни кто так и не разъяснил, в чем СМЫСЛ такого ограничения. Чтобы меньше писали? Так форум как раз для того, чтобы люди общались. Чтобы спама меньше было? Так спам В ОФФ ЛАЙН РЕЖИМЕ это вовсе не количество сообщений, а массово создаваемые пмровокационне темы, где сам автор проявляектся только в начале, дублирование сообщений по темам, ну и другие трюки. Ограничение на число сообщений тут не поможет.

Кроме того, такого рода технические ограничения, порождают возможность манипулирвоать уже ими. Например, оценка, сколько участник уже "выработал" ресурса, и написания поста ему, когда он не сможет ответить. Этим уже пользуются.

Другой трюк - открытие провокационных тем (и сообщений), и отъедание возможности поучаствовать в нормальных темах. А отвечать на провокации необходимо, мне думается.

На счет дискуссий мороза с Синяговым, так Родничек сделал, на мой взгляд, правильную вещ, и практика показала ее эффективность. Все выяснения он перенес в одну тему (мороз - хорошо или плохо"), и разместил ее в мусорной корзине, не закрыв. таким образом, что бы и в каких количествах там ни обсуждалось, другим участникам это не мешает. Более того, сразу обрезаются любители рекламу гнать. Да, она есть - но в теме, где об их рекламе им можно и высказать, не замусоривая остальных тем.
Мне думается, надо более продумать техническую реализацию такого перемещения, и применять в аналогичных случаях.
Кстати, на перемешивание сообщений В ТАКИХ ТЕМАХ можно не обращать внимания, валить их подряд, да и все.

Сообщения о введенных изменениях, или экспериментах, надо размещать в статической рамочке (они и занимают то 1-2 строчки). Потому что в те же Объявления многие не ходят, особенно если интересуются вполне определенными темами.

Участник и хранитель - это вовсе не одно и то же. Абмолютно разный тип работы. Более того, уже в самомодерации проявляются некоторые черты характера автора, которые, частенько, просто противополказаны тому, кому дают хоть какое то управление в руки. А особенно управление общением.

В общем то, ребята, заметен некоторый перекос в сторону технических штучек в ущерб смыслу. Не спешите так. Ни кто нас не гонит. Это мороз с подпевалами постарался создать на сайте ситуацию цейтнота. О чем и написал... В мутной воде...

мы не враги, и не на войне находимся. Мы хотим УЛУЧШИТЬ наше общение, сделать его ЭФФЕКТИВНЕЙ. Одно из направлений - расширение ОЧНОГО общения, и струкетуризация его. Форум - другое направление. Есть и другие Smile Давайте мыслить пообъемней, не только виртуально Smile Ведь общение на форуме является отражением наших мыслей и действий по жизни... Правя "отражение, оригинал не поправишь...

С уважением

Сергей(sas)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

178882СообщениеДобавлено: Пн 13 Июн 2005, 19:07 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Ни кто так и не разъяснил, в чем СМЫСЛ такого ограничения

Смысл уже не раз объяснялся - повышение качества информационного пространства форума через ограничения, естественные для данной формы общения. Если бы речь шла о чате и его целях - другое дело. Но форум - не чат, ни в количественном смысле, ни в смысле качества информационного сообщения.

Расскажи, как именно ты участвуешь в "улучшении через эффективность и структуризацию"? Может посредством твоей надоевшей всем перепалки с морозовцами? Ведь никто и не подумал выступить в вашу защиту в той теме, где я задал вопрос про отправку вас в комнату отдыха... А может быть с пользой участвует Холомки в неоступном и нудном следовании за тобой ("синягов плохой, синягов больной и т.п.")? Smile

Вы сами в своей сцепке и запале не замечаете что создаёте на форуме отвлекающий информационный шум и бардак. Не удивительно, что претензии к эксперименту выставляют как раз люди, которые делают из форума базарную площадь.

Большинство же (93%) и вовсе не заметило введения ограничения на количество постов, поскольку по факту пишут гораздо менее 10 сообщений в день (сейчас ограничение - 15, с запасом).

Те, кто пишут более 10 сообщений (это всего около 10 человек из 120 в день) - это либо хранители по долгу службы, либо как раз те, кто привык свободу слова путать со свободой брани, со свободой пустословия, и привык убеждать не качеством, а утомлять количеством однотипных сообщений.

Цитата:
Например, оценка, сколько участник уже "выработал" ресурса, и написания поста ему, когда он не сможет ответить.

А ""выработавшему", конечно же, невтерпёж и жжётся ответить не через несколько часов, а сразу же, да? Mr. Green Да так, чтобы и оппонента ещё больше разжечь... Вот так и получается бардак и форум превращается в чат, на котором основной информационный поток - это перепалка разгорячившихся оппонентов.

А ведь теперь как раз замечательно то, что разгорячившийся участник лишний раз подумает - стоит ли делать ответный укол шпагой, чтобы противник вновь сделал выпад и всё это продолжалось без конца и края? Или, может быть, потратить лимит на более полезные вещи?

Цитата:
Мы хотим УЛУЧШИТЬ наше общение, сделать его ЭФФЕКТИВНЕЙ.

И каждый делает это в меру своего разумения и своих возможностей, которые тоже не с неба валятся, а зарабатываются усилиями.


Последний раз редактировалось: Dumka (Пн 13 Июн 2005, 19:24), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
leo_cat

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 23.09.2002
Сообщения: 1953
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Москва

178974СообщениеДобавлено: Вт 14 Июн 2005, 0:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Постараюсь изложить часть того, что здесь обсуждалось.
Цитаты искать по теме не хочется, буду приближенно.

1. Ограничение на количество ...
а) Тем
бессмысленно
Если у меня стоит задача зафлудить форум - я её выполню.
Создаю нескольких пользователей с похожими именами и получаю практически неограниченный ресурс тем (практически под одним и тем же ником)
б) Сообщений в день.
С одной стороны конечно правильно - человек вынужден задуматься и перестаёт флудить.
С другой стороны. Есть люди в РП. Многие хотели бы с ними пообщаться, узнать их мнение, получить советы по определённым темам и т.д.
И вот такой человек добирается таки до компа и решает ответить во всех темах, в которых следовало бы.
15 сообщений - это может около 7 тем, а то и меньше.
Это потеря полезной информации.
(завтра у него опять поезд в своё РП)

Может стоит отграничить количество сообщений в сутки в одной теме?
Опять же, не более 5 например.
Хотя это не решает проблемы нескольких схожих ников.
(её впрочем ничего не решает)
Ой, что-то много получилось, сорри Smile

2. По поводу рейтинга "кричал 5 июня" я и от своих слов не отказываюсь Smile
И никуда не убегаю, просто у меня сейчас сессия и мне банально некогда.

Данная система позволила бы решить многие проблемы, не напрягая при этом рядовых пользователей. (ограничение на количество сообщений можно будет накладывать на людей с определённым уровнем доверия (рейтингом), автоматическое ограничение на возможность вообще писать эти сообщения и тд) Сейчас подбираю оптимальную систему для оценивания. Весь день сегодня просидел с этим долбанным рейтингом Smile
Жаль, не хватает данных.
Скажите, а можно будет у вас получить некую статистику сообщений?

PS Интересно то, что система рейтинга позволяет выцепить такие характеристики, как отношения между людьми, отношение человека вообще к людям и так далее. Весьма неожиданно было узнать, что на автомате всплывает не только отношение к человеку, но и предвзятость (повышенное внимание)

Ой, забыл про это написать, пришлось редактировать.
3. Первое сообщение - наверх каждой страницы.
Видел это на каком-то форуме телевизионном.
Да, очень удобно, особенно видно сразу -по теме человек говорит али нет.
Единственное плохо - если сообщение очень уж большое (законопроект) - здесь явно такая форма неудобна.
Но можно отображать не всё первое сообщение, а с определённым лимитом, остальную часть обрезать.
А если человеку нужно держать всё сообщение перед глазами, пусть кликает на это обрезанное сообщение (показать полностью..) и оно выскачит в дополнительно открывшемся окне эксплорера.

_________________
------------------------------
------------------------------
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеАнкета пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

179071СообщениеДобавлено: Вт 14 Июн 2005, 11:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

leo_cat,
Цитата:
Если у меня стоит задача зафлудить форум - я её выполню.

Против флуда есть несколько уровней защиты. Ограничения по кол-ву сообщений, отправка в комнату отдыха, удаление пользователя, бан по ip и e-mail. Но сознательных флудеров очень мало. Проблема в некоторых привычках и особенностях образа жизни. Например дома не с кем пообщаться, дети выросли у них своя жизнь. Или, скажем, человек, работая на техсаппорте привык часто повторяться и много говорить. В общем причин для несознательного флуда много, а главное сложно показать что это флуд - человеку ведь хочется самовыражаться так как он может и привык, и любые ограничения кажутся ему затыканием рта и произволом.

Вспоминается вот ещё встреча "Союза предпринимателей с ЧП" 23 июня в Питере. Так вот там Мороз кричал и перебивал людей не давая им сказать и пол-фразы. Забивал так сказать "траффик" беседы своим флудом. Ему сказали поднимать руку, когда хочет высказаться - вытерпел поднимать руку минут 5, не больше, а потом снова начинал кричать с места. В результате создал привычную ему атмосферу раздрая и склоки. После чего хорошему дядьке из "ковчега" пришлось успокаивать аудиторию рассказом из их жизни.

В каждой нормальной очной или заочной дискуссии хорошие организаторы вводят ограничения для каждого из участников с целью сохранения энергии мысли участников и её эффективного использования. Это может быть как лимит времени на высказывание, так и тот или иной вид выключения "флудеров" из потока беседы.

Цитата:
С другой стороны. Есть люди в РП. Многие хотели бы с ними пообщаться, узнать их мнение, получить советы по определённым темам и т.д.
И вот такой человек добирается таки до компа и решает ответить во всех темах, в которых следовало бы.
15 сообщений - это может около 7 тем, а то и меньше.
Это потеря полезной информации.

Жалобы подобного рода были бы ценны и конструктивны. Но по факту больше 10 сообщений в день писали и пишут всё те-же лица, отнюдь не поселенцы.

Цитата:
Хотя это не решает проблемы нескольких схожих ников.
(её впрочем ничего не решает)

Сочетание блокировки по IP и E-MAIL довольно хорошо решает проблему сознательных флудеров - их просто утомляет регистрировать новые e-mail и искать новые прокси.

Цитата:
Скажите, а можно будет у вас получить некую статистику сообщений?

Я привык общаться на "ты", без дополнительных стенок. Smile Приглашаю и тебя.
Какая именно статистика тебе нужна?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
leo_cat

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 23.09.2002
Сообщения: 1953
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Москва

179115СообщениеДобавлено: Вт 14 Июн 2005, 13:54 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka писал(а):
Сочетание блокировки по IP
Это не вариант.
Дело в том, я на 98% уверен, что ты видишь лишь внешний IP и только по нему можешь забанить. У нас человек 500 сидит под одним и тем же провайдером , который не потрудился сделать для каждого свой IP. Это довольно таки частая практика для локальных сетей, что уж тут говорить.
А вот бан по E-mail - это грамотно. Помнить, каждое из своих десятка мыл - это сложнее, хотя можно создавать подобные Smile
Dumka писал(а):
Вспоминается вот ещё встреча "Союза предпринимателей с ЧП" 23 июня в Питере. Так вот там Мороз кричал и перебивал людей не давая им сказать и пол-фразы. Забивал так сказать "траффик" беседы своим флудом.
Вот уж верно.
На встрече 5 июня тоже были похожие ситуации, порой хотелось просто выключить человеку говорилку Smile
Сергей Синягов (sas) писал(а):
Ведь при "очных" конференциях или встречах совсем не естественно, подсчитывать, сколько раз человек что то сказал. Особенно, если это диалог. Правда ведь странная тогда картина получится?
Ничего странного.
Как раз таки на порядочных конференциях каждому выступающему выделяют зранее оговоренный промежуток времени НЕЗАВИСИМО ОТ ВАЖНОСТИ ПРОБЛЕМЫ И ОБЪЁМА. Стандарт - это 12 минут + несколько минут на вопросы и ВСЁ.
Благодаря этому человек выдаёт только выжимки и дорожит каждой минутой своего выступления и каждой возможностью ответить на вопрос.

А то, про что говорите вы, называется ТЕЛЕДЕБАТАМИ, где два участника пытаются друг друга перекричать, перебить, завалить умными фразами и тд. Это спор двух баб базарных, а не диалог, о котором шла речь.

Так что я во многом согласен с Dumka.
А как идея насчёт ограничения количества сообщений лишь на каждую тему?
Ведь если человек пишет много полезного за раз, то он пишет в разные темы, а флудер начинает писать только в одной (где у него "диалог" с другим флудером.
Или опять для этого надо горы PHP ворочить? Smile

_________________
------------------------------
------------------------------
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеАнкета пользователя
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

179122СообщениеДобавлено: Вт 14 Июн 2005, 14:17 | Ответить с цитатойВернуться к началу

leo_cat
Цитата:
>>Сочетание блокировки по IP
Это не вариант.
Так ведь "сочетание". Smile "Сочетание блокировки по IP и E-MAIL".
Цитата:
А как идея насчёт ограничения количества сообщений лишь на каждую тему?
Но зачем, если по статистике бывает не более 20 сообщений в день от каждого и ограничение такое уже стоит.

Сергей Синягов (sas)
А об чём разговор? Неужели 15 сообщений в день - не хватит?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

179126СообщениеДобавлено: Вт 14 Июн 2005, 14:18 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей Синягов (sas),
Я удалил твои посты из своей темы потому что вижу, что ты опять включил свою стандартную схему забалтывания - комментирование каждого предложения поста и отвлечение от темы в некие понятные только тебе обобщения. Можешь открыть отдельную тему про администрирование, модерирование, технические усовершенствования и т.д. и т.п.

leo_cat,
Цитата:
А как идея насчёт ограничения количества сообщений лишь на каждую тему? Или опять PHP надо ворочить?

Ну, менять там немного надо, просто непонятно почему это должно быть лучше. Скажем, может привести к излишнему ветвлению тем. Да и вообще желающий посамовыражаться просто будет бегать по всем темам где ещё есть нерастраченный лимит. На самом деле флудеру для болтовни хороша любая тема. Понимаешь, флуд - это такая жажда высказаться, жажда срефлексировать на слова, привычка шевелить мыслью только в режиме отражения, а иначе - скука.

WebDi,
Цитата:
А об чём разговор? Неужели 15 сообщений в день - не хватит?

Ну да, разговор именно о том, что Сергею не хватает 15 сообщений в день для самовыражения. Хотя 10 из 15 его сообщений - это перепалка с морозовцами в "темах не соответсвующих правилам форума" в стиле "Получи, фашист, гранату!" Mr. Green Другому возмущённому - Холомкам - тоже не хватает, поскольку ей теперь труднее бегать с плакатами типа "Синягов - противный". Ералаш возмущается, что его софизм теперь не может быть намазан равномерно по всему форуму. Mr. Green Но все эти крики возмущённых ожидались именно от этих лиц и вполне соответствуют замыслу эксперимента. Так что волноваться тут особо не о чем.


Последний раз редактировалось: Dumka (Сб 18 Июн 2005, 9:59), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

180300СообщениеДобавлено: Сб 18 Июн 2005, 9:57 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вопрос по форуму "Личные Страницы".
Хорошо ли сделано, что сообщения в личную страницу может добавлять только её автор? Идея в том, чтобы личная страница не превращалась в дискуссию, и личное автора не терялось в потоке обсуждений.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

180485СообщениеДобавлено: Вс 19 Июн 2005, 11:26 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka
Думаю, что хорошо сделано.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
eralash




Зарегистрирован: 13.03.2003
Сообщения: 4312
Благодарили 77 раз/а
Населённый пункт: novosibirsk

180594СообщениеДобавлено: Вс 19 Июн 2005, 23:53 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka писал(а):

Ералаш возмущается, что его софизм теперь не может быть намазан равномерно по всему форуму.


Не возмущаюсь. И при чем тут софизм? Приведите пример и прокомментируйте, пожалуйста. Иначе, это необоснованный личный наезд. Как насчет правил? В правилах кстати ничего про софизм не прописано.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

180625СообщениеДобавлено: Пн 20 Июн 2005, 8:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

holomki
Да, стоит кому-то перестать говорить и начать действовать, сразу найдутся другие, осуждающие их действия и продолжающие говорить. Laughing

Dumka
Есть предложение. Увеличить разрешённую длинну заголовка темы. Сейчас, максимальная длинна - около 50 символов, остальное просто обрезается. Хорошо бы сделать 100 символов, ибо не всегда всё входит. И при этом надо в форме создания темы, в поле заголовка сделать макс.длинну тоже 100 символов, чтобы сразу знали авторы тем - длинна заголовка ограничена.

Dumka
Спасибо. Wink


Последний раз редактировалось: WebDi (Пн 20 Июн 2005, 13:19), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

180699СообщениеДобавлено: Пн 20 Июн 2005, 12:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

eralash,
Цитата:
Приведите пример и прокомментируйте, пожалуйста.

Уже приводил. Например, тема про естественную среду ("рыба в воде") и неестественную зависимость. Софизм - лишь одна из форм чат-активности на форуме. Если эксперимент с ограничением числа сообщений покажет свою пользу (а он уже показывает), то можно и в правила внести - не проблема.

holomki,
Цитата:
Местное "ПОЛИТБЮРО" все за всех решило. И решило -- командиром будем мы.

Ещё раз объясняю на пальцах. Каждый командир в принятии решений. Ты проявляешь инициативу в одной области и неизбежно влияешь на жизнь окружающих тебя людей, а я проявляю инициативу в другой, искренне желая сделать общение на форуме более полезным. Пожалуйста - можешь проявить инициативу - стать хранителем или администратором сайта. Это гораздо больше труд, чем какие-то привилегии.

Оба сообщения позже удалю.

WebDi,
Цитата:
Да, стоит кому-то перестать говорить и начать действовать, сразу найдутся другие, осуждающие их действия и продолжающие говорить.

Верно.

Цитата:
Есть предложение. Увеличить разрешённую длинну заголовка темы. Сейчас, максимальная длинна - около 50 символов, остальное просто обрезается. Хорошо бы сделать 100 символов, ибо не всегда всё входит. И при этом надо в форме создания темы, в поле заголовка сделать макс.длинну тоже 100 символов, чтобы сразу знали авторы тем - длинна заголовка ограничена.

Сейчас сделаю.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

180716СообщениеДобавлено: Пн 20 Июн 2005, 12:29 | Ответить с цитатойВернуться к началу

WebDi,
Сделал
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
eralash




Зарегистрирован: 13.03.2003
Сообщения: 4312
Благодарили 77 раз/а
Населённый пункт: novosibirsk

180942СообщениеДобавлено: Пн 20 Июн 2005, 22:51 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka писал(а):

Уже приводил. Например, тема про естественную среду ("рыба в воде") и неестественную зависимость. Софизм - лишь одна из форм чат-активности на форуме. Если эксперимент с ограничением числа сообщений покажет свою пользу (а он уже показывает), то можно и в правила внести - не проблема.


Спасибо за пояснения. Только есть один маааленький момент. Это ваше понимание моих постов. Вы для себя решили, что это софизм и повесили ярлычок? А теперь через эту призму воспринимаете любой мой пост? Нет?

А насчет правил тоже есть вопросик. Поправьте, если ошибаюсь, но, как я полагаю, модератор призван следить за соблюдением правил, причем без нарушения оных самому. А у вас получается, что вы меняете правила по своему желанию. По-моему, это превышение полномочий. Пусть даже с благими намерениями.

И про пользу. А что вы под этим понимаете? Тишь да гладь да божью благодать? Позитивность - это такой же перекос как и негативность. А восторженно-умильные охи и ахи менее конструктивны чем даже критика без предложений.

И напоследок. Борьба с так называемой чат-активностью приведет к пассивности вообще. Какой толк высказывать мнение, которое может быть расценено как чат-активность?

Прошу не рассматривать этот пост как проявление софизма и чат-активности.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Дмитрий Деревицкий




Зарегистрирован: 22.01.2003
Сообщения: 2167
Благодарили 116 раз/а
Населённый пункт: Беларусь, Брест

180953СообщениеДобавлено: Пн 20 Июн 2005, 23:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, мне кажется, что в Личных Страницах было бы неплохо всё-таки сделать возможность комментариев от других людей. Всё-таки, приятно почитать отзывы.
Разве что как-нибудь сделать так, чтобы они шли... ну не знаю, параллельно, что ли... чтобы действитейльно не превращать в пустые дискуссии.

_________________
Моя Родная партия: https://vk.com/dimitrius_rodpart
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
leo_cat

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 23.09.2002
Сообщения: 1953
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Москва

180954СообщениеДобавлено: Пн 20 Июн 2005, 23:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ребят, может вы поучаствуете в реальном проекте? (к вопросу о чат активности)
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8984

_________________
------------------------------
------------------------------
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеАнкета пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

181092СообщениеДобавлено: Вт 21 Июн 2005, 12:51 | Ответить с цитатойВернуться к началу

eralash,
Цитата:
Это ваше понимание моих постов.

У каждого своё понимание чьих либо постов по определению. Можно лишь говорить насколько это понимание непротиворечиво (логично). Логическое объяснениие того, что твои посты по большей части софизм я уже показывал, не встречая возражений или указания на внутренние противоречия. Одно из последних объяснений было в период твоего "воздержания" от форума, на том же примере с "рыбами и водой".

Некоторые твои посты, как и посты Сергея Синягова на мой взгляд весьма полезны. Да и вообще не бывает абсолютно чёрного или абсолютно белого. Но так же как и с синяговым количество полезных постов не выходит за рамки статистики - 5-10 в день. Так что моя совесть на твой счёт и на счёт Сергея спокойна. И это спокойствие подтверждается прямой поддержкой хранителей сайта и косвенной поддержкой большинства пользователей, не высказывающих возражений по поводу ограничения числа сообщений в сутки. Такая поддержка говорит об объективности моей инициативы. Возражает только известная чат-активистская троица, которой нужно больше 15 сообщений в день для постоянного самовыражения.

Цитата:
А у вас получается, что вы меняете правила по своему желанию.

Нет, получается как раз по другому. Я говорю о том, что правила - это не окаменевшая конструкция. Они могут быть изменены по инициативе людей в зависимости от их потребностей. Ты тоже можешь поспособствовать изменению правил, внеся предложения на рассмотрение других людей. Если правила изменятся, то они изменятся не по моей личной воле (как бы тебе не хотелось так представить), а по коллективному решению - хранителей и администрации сайта. Я лишь вношу предложения и их обосновываю по мере своего разумения и сил. Ты тоже можешь участвовать в этом процессе. Хотя вряд-ли в моей теме, поскольку я не хочу её захламлять общими рассуждениями в стиле чата.

Цитата:
И про пользу. А что вы под этим понимаете? Тишь да гладь да божью благодать? Позитивность - это такой же перекос как и негативность.

Под пользой я понимаю конструктивный диалог людей и отсутствие хаоса, порождаемого противостоящими мировоззренческими позициями и потребностями людей. Конструктивный, то есть созидательный диалог нацелен передачу эффективных знаний и на достижение согласия по каким-либо вопросам, помогая найти единомышленников для совместных действий. В хаосе же тонет созидательное, порождая бездействие и потерю времени, проведённого на форуме, о чём люди часто жалуются и в виртуале и в реале.

Цитата:
восторженно-умильные охи и ахи менее конструктивны чем даже критика без предложений

С этим я согласен, однако не менее вредна и другая крайность - перманентный конфликт мировоззрений и целей присуствия на форуме, приводящий к хаосу и забалтыванию любых вопросов.

Кстати, ограничения в 15 сообщений одинаково сказываются не только на софизме, но и на "охах-ахах". Этот эксперимент - одна из попыток достичь баланса между конструктивным в сообщениях любого человека, и болтологией.

Цитата:
Борьба с так называемой чат-активностью приведет к пассивности вообще

А вот и нет так, и это уже явленная польза эксперимента. Активность не уменьшается, но изменяется структура общения, его атмосфера - и в лучшую сторону. Посмотрим на статистику - через 10 дней после начала эксперимента за последние сутки написано 370 сообщений - это выше среднего значения в 300 сообщений.

Что это означает, учитывая, что ранее примерно 25% сообщений писало 7% людей, пишущих более 10 сообщений? Это означает, что ВОЗРОСЛА активность ДРУГИХ пользователей, а не только перманентно присутствующих на форуме. Это означает, что активность болтологов ПОДАВЛЯЛА мысли и желания людей высказываться по тем или иным вопросам. Это-то понятно - начитаешься, например, склоки между Синяговым и Морозовцами, и вообще ни по какому вопросу высказываться не захочется, потому что и настроение не то, и мысль по инерции продолжает находиться в конфликте.

При этом, по статистике, приведённой на предыдущих страницах темы, мы знаем, что ограничения в кол-ве сообщений по факту касаются всего 10-ка человек из 130 пишущих. И если такое небольшое ограничение приводит к возрастанию активности других пользователей - то это очень хороший результат эксперимента.

Посему у меня есть предложение - ограничить количество сообщений до начального значения (10 в сутки) и посмотреть что из этого получится. Very Happy Я предполагаю, что ещё больше возрастёт активность других пользователей и количество пишущих пользователей форума.

Dimitrius,
Цитата:
Разве что как-нибудь сделать так, чтобы они шли... ну не знаю, параллельно, что ли


Ты уж как нибуд поконретнее с этим "что-ли" определись... Smile В принципе уже сейчас есть возможность автору темы закрывать её, открывая её только на момент помещения нового сообщения. Только надо как то отрекламировать и постоянно иметь ввиду такую возможность. Вот что - нарисуй 2 длинные кнопки с надписью "закрыть тему для помещения сообщений" "открыть тему для помещения сообщений"?

А вообще нужно больше мнений пользователей для принятия решения по этому вопросу. Пока же твоё мнение уравновешивается мнением WebDi и моим.

leo_cat,
В дизайне главной странице я могу поучаствовать как консультат по техническим возможностям и перспективам с учётом наличных сил и людей.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
cs



Возраст: 69
Зарегистрирован: 10.04.2003
Сообщения: 564

Населённый пункт: Русь

181124СообщениеДобавлено: Вт 21 Июн 2005, 14:34 | Ответить с цитатойВернуться к началу

равновесие


Последний раз редактировалось: cs (Пн 09 Янв 2006, 12:44), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Дмитрий Деревицкий




Зарегистрирован: 22.01.2003
Сообщения: 2167
Благодарили 116 раз/а
Населённый пункт: Беларусь, Брест

181134СообщениеДобавлено: Вт 21 Июн 2005, 14:57 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, мне нравится то, как это сделано в LiveJournal-е - есть основной поток, куда пишет только сам автор. А остальные могут добавлять комментарии. Но я не уверен, можно ли так сделать в этом форуме.

ps. Я имею в виду только рубрику "Личные страницы". Остальные - меня вполне устраивают.

_________________
Моя Родная партия: https://vk.com/dimitrius_rodpart
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

181229СообщениеДобавлено: Вт 21 Июн 2005, 21:27 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dimitrius,
Да, так как в LJ сделать трудно поскольку структура форума не древовидная.

iwapet,
Сделал опрос насчёт добавления сообщений в теме "Форум "Личные страницы"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
eralash




Зарегистрирован: 13.03.2003
Сообщения: 4312
Благодарили 77 раз/а
Населённый пункт: novosibirsk

181236СообщениеДобавлено: Вт 21 Июн 2005, 22:15 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, да ладно, согласен. Меня все эти новшества мало заденут. Я и в период Андрея писал так как хотел. Не сразу конечно. Но модераторы тоже люди. Выход всегда есть. Живая трава ломает мертвый бетон. Желаю новых улучшений. Или того, что вы считаете улучшениями.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
eralash




Зарегистрирован: 13.03.2003
Сообщения: 4312
Благодарили 77 раз/а
Населённый пункт: novosibirsk

181257СообщениеДобавлено: Вт 21 Июн 2005, 23:59 | Ответить с цитатойВернуться к началу

кстати, у меня есть идея как обойти ограничение. не уверен что получится, но попробовать можно. не сегодня. спать охота.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

181258СообщениеДобавлено: Ср 22 Июн 2005, 0:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

holomki,
Потёр сколь язвительный, столь и бессмысленный мусор.

eralash,
Цитата:
кстати, у меня есть идея как обойти ограничение. не уверен что получится, но попробовать можно. не сегодня. спать охота.

Конечно, ради такого важного дела не стоит лишать себя сна. Mr. Green
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
eralash




Зарегистрирован: 13.03.2003
Сообщения: 4312
Благодарили 77 раз/а
Населённый пункт: novosibirsk

181260СообщениеДобавлено: Ср 22 Июн 2005, 0:19 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, если получится, то расскажу где дыра. зубастенький вы наш.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

181323СообщениеДобавлено: Ср 22 Июн 2005, 9:07 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dimitrius
Цитата:
в Личных Страницах было бы неплохо всё-таки сделать возможность комментариев от других людей.
Можно вот как сделать. Поместить надпись "ПИШИТЕ ОТЗЫВЫ", как-то выделить её и сделать с неё ссылку, такую же как с кнопки ЛичногоСообщения. Таким образом: и отзыв тебе напишут и на ЛичнойСтранице будет только твоя информация. Wink

leo_cat
Цитата:
Ребят, может вы поучаствуете в реальном проекте?
Поучаствовал бы, да занят. Попробуй пока сам начать - люди увидят сделанное и потянутся сами делать.
Wink

eralash
ИМХО, споры тут ни к чему. Ведь 15 сообщений - вполне достаточно. По статистике ты редко пишешь больше.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
iwapet

Ищу половинку :)



Возраст: 58
Зарегистрирован: 13.08.2003
Сообщения: 6756
Благодарили 269 раз/а
Населённый пункт: Эстония.Нарва

181367СообщениеДобавлено: Ср 22 Июн 2005, 11:10 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Хотел задать вопрос тем кто открывает Личные страницы в теме про правила ,
хотят ли они чтоб на их страницах оставляли отзывы посетители их страниц .
Может ты спросишь как они к этому относятся.а то мне даже на правила этого форума не зайти чтоб вопрос задать.

_________________
Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailАнкета пользователяПоговорим
eralash




Зарегистрирован: 13.03.2003
Сообщения: 4312
Благодарили 77 раз/а
Населённый пункт: novosibirsk

181529СообщениеДобавлено: Ср 22 Июн 2005, 20:19 | Ответить с цитатойВернуться к началу

WebDi писал(а):

eralash
ИМХО, споры тут ни к чему. Ведь 15 сообщений - вполне достаточно. По статистике ты редко пишешь больше.


извиняюсь, но почему сложилось впечатление, что я спорю. я же согласился уже. теперь конечно пишу меньше. экономлю.

кстати насчет дыры. я так и не попробовал. но может у вас получится. суть в следующем. что будет, если открыть несколько страниц разных тем и уже после 14 (или 9) постов, набрать ещё несколько постов, ведь, пока не исчерпал лимит, появляется внизу окошко для быстрого ответа? так вот, проверяется ли количество отправленных постов или просто после 15 (10) не открывается окошко для ответа?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

181551СообщениеДобавлено: Ср 22 Июн 2005, 21:07 | Ответить с цитатойВернуться к началу

iwapet,
В теме-описании форума теперь создан опрос. Позже я сделаю, чтобы ты как Хранитель имел соотвествующие права на форуме.

eralash,
Не получится. При каждом запросе к файлу posting подсчитывается количество сообщений пользователя за последние сутки.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

181760СообщениеДобавлено: Чт 23 Июн 2005, 13:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вопрос по авторской модерации темы.

Ситуация, когда автор темы необъективно модерирует её, может быть разрешена следующими простыми мерами (без создания доп.таблиц в БД и интерфейса управления). По удобству:

1. Хранитель может пересоздать тему от своего имени и переместить туда сообщения.
2. Пользователь может попросить Хранителя о размещении его сообщения
3. Может быть создано две темы на каждую противостоящую сторону
4. Авторская модерация может быть разрешена только в одном или в нескольких форумах. Например создать форум "Авторские темы" и только там и разрешить, как это сделано на http://sotvorenie.ru/

По первому пункту я могу быстро сделать так, что если Хранитель как либо отредактирует первое сообщение темы - он станет её автором. Или если в тексте сообщения, добавляемого хранителем будет какое-нибудь волшебное слово. Smile Как лучше сделать?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
leo_cat

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 23.09.2002
Сообщения: 1953
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Москва

181762СообщениеДобавлено: Чт 23 Июн 2005, 13:31 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Считаю, что первый вариант является оптимальным.
N-ное количество жалоб (от 3 людей например) и автор лишается авторских прав.

_________________
------------------------------
------------------------------
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеАнкета пользователя
eralash




Зарегистрирован: 13.03.2003
Сообщения: 4312
Благодарили 77 раз/а
Населённый пункт: novosibirsk

181915СообщениеДобавлено: Чт 23 Июн 2005, 19:42 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемые модераторы!
Пожалуйста, повестье на главной странице максимальное количество постов. А то вот опять 10 сделали. А где предупреждение? Заранее благодарен.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

182153СообщениеДобавлено: Пт 24 Июн 2005, 13:36 | Ответить с цитатойВернуться к началу

eralash,
Цитата:
А то вот опять 10 сделали. А где предупреждение?

Я ещё ничего не менял - как было так и осталось 15. Кроме того, об этом числе узнает каждый кто его достигнет, и таких людей очень немного. Т.е. на главной странице такая информация излишня.

~~~

Только что успешно завершил операцию "ЧИСТЫЙ ПОСТ".

Во всех 1257 сообщениях форума надоевшие всем "& laquo;" и "& raquo;" заменены на соответсвующие им левые и правые кавычки.

Кроме того, та же замена будет происходить автоматически во всех вновь размещаемых сообщениях.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
eralash




Зарегистрирован: 13.03.2003
Сообщения: 4312
Благодарили 77 раз/а
Населённый пункт: novosibirsk

182504СообщениеДобавлено: Сб 25 Июн 2005, 22:15 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, ну может меня кто-то закрыл 22 июня. По моим подсчетам, я примерно 10 отправил и всё закрылось. Но уж точно не 15. А перед этим прочитал, что собираются вернуться снова к 10. Вот и спросил.

А информация подобного рода излишней не бывает. Если она правдива.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

182505СообщениеДобавлено: Сб 25 Июн 2005, 22:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

eralash,
Цитата:
ну может меня кто-то закрыл 22 июня. По моим подсчетам, я примерно 10 отправил и всё закрылось.

Ну, там так сделано, что для показа количества возможных сообщений за сутки и в операции сравнения используется одна и та же переменная, так что если в момент отказа ты увидел цифру 15 - значит SQL запрос насчитал 15 размещённых сообщений за последние сутки. Но проверить не мешает - вспомни, в каком примерно часу 22 июня ты получил отказ?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
eralash




Зарегистрирован: 13.03.2003
Сообщения: 4312
Благодарили 77 раз/а
Населённый пункт: novosibirsk

182515СообщениеДобавлено: Сб 25 Июн 2005, 23:43 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, я открыл все свои сообщения. За 22 июня их всего 5. И последнее отправлено в 4:51 pm. После чего я попытался ответить в теме "Отношение к Мегре" и ничего не вышло. Я еще удивился, потому что по моим подсчетам даже 10 не отправил. Но потом решил, что ошибся. А вот теперь посмотрел и ... За 23 июня 6 постов. За 25 не считая этого всего 3. А я помню, что отправлял больше. Что-то странное творится. Может опять удаляют посты?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

182520СообщениеДобавлено: Вс 26 Июн 2005, 0:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

eralash,
Насчёт удаления не в курсе, хотя есть желание сделать т.н. "Журнал Модерации", где бы автоматически отмечались все действия по удалению сообщений и тем. Записи вроде "такой то удалил сообщение такого-то в такое-то время".

А с количеством всё правильно. Потому что считается не кол-во сообщений в этот день, а количество сообщений за прошедшие 24 часа. И с 21-го 19:51 по 22-е 19:51 их у тебя набирается как раз 15.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
eralash




Зарегистрирован: 13.03.2003
Сообщения: 4312
Благодарили 77 раз/а
Населённый пункт: novosibirsk

182645СообщениеДобавлено: Вс 26 Июн 2005, 23:43 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, спасибо. Только вот нигде это не описано. Абыдно!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Лирий

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 19.01.2004
Сообщения: 786
Благодарили 68 раз/а
Населённый пункт: Воронеж

182748СообщениеДобавлено: Пн 27 Июн 2005, 12:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

А правильно ли ли, что в разделе "Личные страницы", никто не может там писать, кроме самого автора? Что ж, самому с собой общаться? Wink

***

Предлагаю ввести кнопку "дневник"(на livejournal.com) - ну, помимо лс, профиль, сайт и т.п. Так делают на современного уровня сайтах (например, на экслере).

_________________
Мой справочник "Полезные деревья": помогает людям сделать выбор древесных для своего родового поместья: http://kurski.ru/index.php/poleznye-derevya.html
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяICQ Number
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

182762СообщениеДобавлено: Пн 27 Июн 2005, 13:35 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Лирий,
Цитата:
А правильно ли ли, что в разделе "Личные страницы", никто не может там писать, кроме самого автора?

7 из 10 проголосовавших по этому вопросу считают что правильно.

Цитата:
Что ж, самому с собой общаться? Wink

С другими общаться можно в других разделах форума. Wink

Цитата:
Предлагаю ввести кнопку "дневник"(на livejournal.com) - ну, помимо лс, профиль, сайт и т.п. Так делают на современного уровня сайтах

Ну, если ссылка на livejournal.com сразу сделает этот сайт современным, то ой. Wink
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

182811СообщениеДобавлено: Пн 27 Июн 2005, 16:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

1. Разобрался в пятничном взломе сайта и поставил заплатку.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Лирий

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 19.01.2004
Сообщения: 786
Благодарили 68 раз/а
Населённый пункт: Воронеж

183001СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 2005, 10:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, понятно. Хотя "выборка" из 10 чел не является представительной.

Тогда другое. Может, всё-таки стоит ввести раздел с рабочим названием "Информация о встречах, мероприятиях"(концерты, праздники, встречи друзей)? Я даже готов(тяжко вздыхая) Wink модерировать эту тему.

_________________
Мой справочник "Полезные деревья": помогает людям сделать выбор древесных для своего родового поместья: http://kurski.ru/index.php/poleznye-derevya.html
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяICQ Number
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

183023СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 2005, 11:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Лирий,
Цитата:
Хотя "выборка" из 10 чел не является представительной.

А всегда так было, что активное меньшинство решает всё, а пассивное большинство следует в их фарватере. И это правильно - надо быть активнее. Cool

Цитата:
Может, всё-таки стоит ввести раздел с рабочим названием "Информация о встречах, мероприятиях"(концерты, праздники, встречи друзей)? Я даже готов(тяжко вздыхая) Wink модерировать эту тему.

А "Новости" чем не устраивают?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Лирий

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 19.01.2004
Сообщения: 786
Благодарили 68 раз/а
Населённый пункт: Воронеж

183089СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 2005, 14:54 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, но ведь всё уже объяснено в теме "Каких разделов не хватает на Форуме". То есть это обычный раздел, условно говоря "Встречи оффлайн", где информация исключительно о встречах живых людей.

_________________
Мой справочник "Полезные деревья": помогает людям сделать выбор древесных для своего родового поместья: http://kurski.ru/index.php/poleznye-derevya.html
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяICQ Number
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

183377СообщениеДобавлено: Ср 29 Июн 2005, 12:05 | Ответить с цитатойВернуться к началу

1. Восстановлена "Авторская модерация" (Самомодерация)

2. Iwapet, проверь свои возможности Хранителя в "Личных Страницах"

3. Создал новый форум "Информация о встречах, мероприятиях" (Концерты, праздники, встречи друзей) Хранитель - Лирий
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Лирий

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 19.01.2004
Сообщения: 786
Благодарили 68 раз/а
Населённый пункт: Воронеж

183467СообщениеДобавлено: Ср 29 Июн 2005, 15:13 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, ну вот, сам напросился! Эх, лишняя работа - это для меня нехарактерно! Но придётся...работать! Wink Спасибо!

***

По поводу личных тем. Хорошо, будем смотреть статистику! Smile Но лично мне, повторю, не нравится, что в моей же теме никто больше не может писать. Может, сделать так, чтобы САМ АВТОР выбирал - могут писать в его теме или нет? Именно так построены все дневники, где пишущий сам определяет, можно комментировать его слова или нельзя.

_________________
Мой справочник "Полезные деревья": помогает людям сделать выбор древесных для своего родового поместья: http://kurski.ru/index.php/poleznye-derevya.html
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяICQ Number
Лирий

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 19.01.2004
Сообщения: 786
Благодарили 68 раз/а
Населённый пункт: Воронеж

185974СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 2005, 11:01 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Личные темы. Теперь голоса распределились примерно поровну! Smile Так что надо дать возможность самому автору решать - хочет или не хочет он общаться в своей теме!

***

И ещё. На одном популярном форуме есть такая опция: внизу "Списка тем" автоматисески выдается информация, у кого сегодня День рождения. И есть тема соответствующая, в которой поздравляют текущих Smile именников. ИМХО - это очень здорово! А у нас - не сделать ли так же?

_________________
Мой справочник "Полезные деревья": помогает людям сделать выбор древесных для своего родового поместья: http://kurski.ru/index.php/poleznye-derevya.html
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяICQ Number
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

185992СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 2005, 12:08 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Лирий,
Цитата:
Теперь голоса распределились примерно поровну!

Mr. Green То есть 13% или три голоса против как бы не в счёт? Ничего себе отношение к голосованию... Видимо придётся ещё проверять, чтобы проголосовавшие не были с одного IP под разными никами. ржач Wink
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

186009СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 2005, 13:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Лирий, Dumka
Давайте просто создадим тему "Обсуждение личных тем" в каком-нибудь разделе.

Dumka
Думаю, что назрело создание "предпринимательского" раздела.
Там будут о своём производстве рассказывать, искать сотрудников, предлагать свой товар.
Только вот насколько такой раздел пересекается с разделом-"Ярмаркой"...?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

186121СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 2005, 17:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Лирий,
Сделал показ Дней рождения (пока внизу страницы просмотра темы).
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
pravov




Зарегистрирован: 18.05.2005
Сообщения: 555

Населённый пункт: Краснодарский Край

186178СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 2005, 19:01 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, а что такое ИМХО???
А если аватара110на110 её нельзя втиснуть в интерфейс???
Зараннее бл. за ответ!

_________________
...Всё проходит
и это тоже пройдёт...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
_CHIP_

Ищу половинку :)



Возраст: 45
Зарегистрирован: 20.11.2002
Сообщения: 116

Населённый пункт: г.Волжский Волгоградской обл.

186196СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 2005, 19:46 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Предлагаю поменять заголовки в форуме, например, с:
Официальный сайт фонда "Anastasia" | Форум | Технические вопросы | Улучшения на форуме
на
Улучшения на форуме | Технические вопросы | Форум | Официальный сайт фонда "Anastasia"
Так легче ориентироваться в открытых окнах, видно, какая тема в вон том окошке, которое скрыто за другим окошком.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораАнкета пользователяICQ Number
pravov




Зарегистрирован: 18.05.2005
Сообщения: 555

Населённый пункт: Краснодарский Край

187025СообщениеДобавлено: Пн 11 Июл 2005, 19:17 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Блин, мужики ну на фига эта левая колонка с медведем, итак глазам тяжело читать, а тут ещё место сжали! Надо вернуть назад всё как было!!! Срочно!!! Пл-и-из!!!

_________________
...Всё проходит
и это тоже пройдёт...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
greg




Зарегистрирован: 17.08.2002
Сообщения: 731
Благодарили 63 раз/а
Населённый пункт: Владимир

187045СообщениеДобавлено: Пн 11 Июл 2005, 20:27 | Ответить с цитатойВернуться к началу

pravov,
Цитата:
Блин, мужики ну на фига эта левая колонка с медведем, итак глазам тяжело читать, а тут ещё место сжали! Надо вернуть назад всё как было!!! Срочно!!! Пл-и-из!!!


Извините, в теме TaigaGreen исправил, а в Taiga забыл Embarassed

_________________
С уважением, Григорий.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
pravov




Зарегистрирован: 18.05.2005
Сообщения: 555

Населённый пункт: Краснодарский Край

187055СообщениеДобавлено: Пн 11 Июл 2005, 21:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

greg, спасибо дружище!!! Как хорошо что у нас есть ты!!!
С уважением,
Андрей. любовь я не причем

_________________
...Всё проходит
и это тоже пройдёт...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Бахтияров Игорь




Зарегистрирован: 24.01.2004
Сообщения: 2906
Благодарили 148 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Уфа

187078СообщениеДобавлено: Пн 11 Июл 2005, 22:36 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Модераторы, верните пожалуйста полноценную САМОДЕРАЦИЮ для авторов тем!!!
Сейчас она какая-то урезанная. Есть кнопка "Удалить сообщение", но нет кнопки "Правка" напротив сообщений форумчан. Crying or Very sad Rolling Eyes

Игорь г. Уфа
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
_CHIP_

Ищу половинку :)



Возраст: 45
Зарегистрирован: 20.11.2002
Сообщения: 116

Населённый пункт: г.Волжский Волгоградской обл.

187227СообщениеДобавлено: Вт 12 Июл 2005, 12:09 | Ответить с цитатойВернуться к началу

У меня Mozilla, экран 1024х768. На первой странице самый правый фрейм находится сразу за экраном справа. Какой бы масштаб я не выставил, он не входит в экран. Приходится горизонтальной полосой прокрутки пользоваться. Попробуйте, пофиксите.

А ещё новые темы форума, которые скролируются в среднем фрейме переместите на правый фрейм и зафиксируйте, а то в глазах рябит.
Вдобавок, этот правый фрейм можно сделать пошире.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораАнкета пользователяICQ Number
greg




Зарегистрирован: 17.08.2002
Сообщения: 731
Благодарили 63 раз/а
Населённый пункт: Владимир

187348СообщениеДобавлено: Вт 12 Июл 2005, 19:20 | Ответить с цитатойВернуться к началу

_CHIP_,
Цитата:
У меня Mozilla, экран 1024х768. На первой странице самый правый фрейм находится сразу за экраном справа. Какой бы масштаб я не выставил, он не входит в экран. Приходится горизонтальной полосой прокрутки пользоваться. Попробуйте, пофиксите.

У меня в FF такая же проблема, и что-бы я не делал побороть не могу. Это из-за того, что ширина таблицы в %, а делать в пикселях нельзя.

_________________
С уважением, Григорий.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

187432СообщениеДобавлено: Вт 12 Июл 2005, 23:02 | Ответить с цитатойВернуться к началу

baxtijar,
Цитата:
Модераторы, верните пожалуйста полноценную САМОДЕРАЦИЮ для авторов тем!!!

Не верну. Было много голосов против редакции, а ты пока один. Собирай единомышленников по этому вопросу, а там посмотрим.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
cs



Возраст: 69
Зарегистрирован: 10.04.2003
Сообщения: 564

Населённый пункт: Русь

187915СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 2005, 21:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Ограничение на количество постов снято временно?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

189611СообщениеДобавлено: Вт 19 Июл 2005, 19:52 | Ответить с цитатойВернуться к началу

cs,
Да. Когда Грег полностью обновит базовый код портала на новую версию, тогда буду восстанавливать. Чтобы не бегать за изменениями. А пока небольшая статистика по сообщениям в сутки.

За последние сутки, топовая 10-ка

Ju_Al 40
holomki 18
Barbarian 17
Valgena 14
pravov 12
Умка 11
Ventus 10
safonova 10
cs 9
Paron 9

и за неделю

Ju_Al 87
pravov 85
Barbarian 64
SergeyKr 54
Ola_S 53
Умка 48
Ventus 42
Valgena 40
eralash 39
holomki 39
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Olgushka




Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 25

Населённый пункт: Липецк-Москва

189721СообщениеДобавлено: Вт 19 Июл 2005, 23:55 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Админам.
Есть одна проблемка, не то что бы очень значительная, но значительно портящая жизнь....
На форуме оранжевыми яблоками отображаются темы, где есть новые сообщения, однако, если ,например, компьютер завис и ты заходишь заново, то несмотря на то что ты новые сообщения не читала, они отображаютя уже зелеными яблоками. Посему есть предложение выделять оранжевыми яблоками не новые а непрочитанные сообщения, по-моему это было бы гораздо удобнее. Заранее спасибо..... сюрприз

_________________
Мысль ускоряется,
Земли облик меняется,
Вселенная вновь освещается
Силой творящей мечты!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Лирий

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 19.01.2004
Сообщения: 786
Благодарили 68 раз/а
Населённый пункт: Воронеж

190268СообщениеДобавлено: Чт 21 Июл 2005, 12:36 | Ответить с цитатойВернуться к началу

ладно, забираю своё предложение обратно! Smile

_________________
Мой справочник "Полезные деревья": помогает людям сделать выбор древесных для своего родового поместья: http://kurski.ru/index.php/poleznye-derevya.html

Последний раз редактировалось: Лирий (Чт 21 Июл 2005, 17:35), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяICQ Number
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

190277СообщениеДобавлено: Чт 21 Июл 2005, 13:14 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Лирий
Это ж сколько времени на это уйдёт...
Лучше автомодератора поставить - если кто ругнётся - выкидывает из чата.
Но его конечно ещё делать нужно...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

190328СообщениеДобавлено: Чт 21 Июл 2005, 14:42 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Olgushka,
Компьютер отмечает последний заход на сайт; на него и ориентируется при покраске яблок.. Быстро это не переделать, а специально возиться пока нет желания
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
_CHIP_

Ищу половинку :)



Возраст: 45
Зарегистрирован: 20.11.2002
Сообщения: 116

Населённый пункт: г.Волжский Волгоградской обл.

194058СообщениеДобавлено: Ср 03 Авг 2005, 0:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

_CHIP_ писал(а):
Предлагаю поменять заголовки в форуме, например, с: Официальный сайт фонда "Anastasia" | Форум | Технические вопросы | Улучшения на форуме на Улучшения на форуме | Технические вопросы | Форум | Официальный сайт фонда "Anastasia"

Похоже, вы сделали, что я просил, только не до конца.
Официальный сайт фонда "Anastasia" всё ещё стоит вначале в заголовке и на кнопках окон видится "Официальный сайт фонд...", "Официальный сайт фонд...", "Официальный сайт фонд...".
Хотелось бы видеть например: "Улучшения на фо...", "Юридическая пом..." и т.п.

Следующее улучшение: Smile
Под аватаром надпись:
Зарегистрирован: дата
регистрации

Предлагаю "дата регистрации" поместить на следующей строчке.
Зарегистрирован:
дата регистрации

и, вдобавок, писать не на английском языке, а на русском, или хотя бы арабскими цифрами.

_________________
Познакомлюсь с Богиней.
Сотворение Родовых Поместий Волгоградской области www.volg.org
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораАнкета пользователяICQ Number
cs



Возраст: 69
Зарегистрирован: 10.04.2003
Сообщения: 564

Населённый пункт: Русь

194120СообщениеДобавлено: Ср 03 Авг 2005, 10:35 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Весьма желательно реализовать блокировку создания темы с названием, уже существующим в данном разделе.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

195970СообщениеДобавлено: Вт 09 Авг 2005, 21:30 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Всем привет!
Наконец-то вернулись из 2-х недельной поездки по поселениям. Побывали в 8-ми поселениях, хорошо получилось. Ну, это как-нибудь потом. На личные письма и проч. отвечу по мере.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

196996СообщениеДобавлено: Пт 12 Авг 2005, 19:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Народ, ну что, включаем ограничитель сообщений до 10 в день?
Или, может быть, до 70 в неделю?

Немного статистики за прошедшую неделю

1 Ju_Al 109
2 kaphissa 50
3 lecho 49
4 Алексей Ус 49
5 Natasha_K 44
6 s24174 41
7 SMS 41
8 Valgena 39
9 swamiamit 39
10 Ventus 38
11 Aleksey_Michnik 36
12 Ykar 35
13 KYPCANT 35
14 Умка 35
15 mihanic 35
16 Татьяна Каменская 33
17 DNS 31
18 antonkosenco 31
19 maria71 31
20 DANK2005 29
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

197140СообщениеДобавлено: Сб 13 Авг 2005, 11:14 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka
Прочитал, хотел предложить ограничить до 50.
Но потом подумал: "Какую цель мы преследуем, ограничивая количество сообщений в день?". Станут ли от этого люди писать более осмысленно?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

197143СообщениеДобавлено: Сб 13 Авг 2005, 11:36 | Ответить с цитатойВернуться к началу

WebDi,
Станут. Хотя бы потому, что придётся выбирать где писать, а где погодить. Стимулирует мысль. Smile

50 - учёл. Пока введено старое правило - 15 в день. Надо разобраться с ошибкой, возникшей в прошлый раз. Непонятно, что там было. У кого опять будут глюки - сразу пишите мне в личку.

~~~

Заодно снял ограничения для авторской модерации - теперь авторы тем могут удалять в том числе и сообщения модераторов. Такое уже было, потом перестало быть, теперь снова есть. Надеюсь, что когда-нибудь этот маятник придёт в равновесное состояние. Wink
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

197159СообщениеДобавлено: Сб 13 Авг 2005, 15:14 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka
Запретительные меры стимулируют мысль, но только в направлении как обойти запрет. Wink
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

197175СообщениеДобавлено: Сб 13 Авг 2005, 15:35 | Ответить с цитатойВернуться к началу

WebDi,
Тогда может вообще отменим всякие правила и устроим анархию? Так сказать кто возьмёт траффик числом, свободным временем, агрессивностью и скоростью печатания на клавиатуре? Confused
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

197187СообщениеДобавлено: Сб 13 Авг 2005, 15:59 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Пропали формы быстрого ответа при просмотре темы.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

197191СообщениеДобавлено: Сб 13 Авг 2005, 17:16 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Я знаю. Почему-то иногда у меня пропадает FTP доступ, чтобы обновить файлы. В общем, как появится - исправлю.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

201938СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2005, 18:52 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вниманию Хранителей.

Модуль комнаты отдыха усовершенствован. Теперь есть журнал предупреждений пользователям, а так же появилась возможность отключать подписи рекламистам, нарушающим п.2 правил форума.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
cs



Возраст: 69
Зарегистрирован: 10.04.2003
Сообщения: 564

Населённый пункт: Русь

201975СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2005, 19:53 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Цитата:

Теперь есть журнал предупреждений пользователям,,
А предупреждаемый как-то извещается о сделанном ему замечании?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

201978СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2005, 19:57 | Ответить с цитатойВернуться к началу

cs,
Нет. Я предполагал примерно такую последовательность - три предупреждения - один бан. Или что-то в этом роде.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
cs



Возраст: 69
Зарегистрирован: 10.04.2003
Сообщения: 564

Населённый пункт: Русь

201995СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2005, 20:20 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Может быть, имеет смысл предупреждения высвечивать под ником пользователя каким-либо маленьким значком? Другой вариант - у предупреждённого пользователя текст подписи заменяется на текст замечания. Если в течение, скажем, трёх дней не последовало второго замечания - подпись возвращается (если она была, а если не было, то просто удаляется текст замечания - принудительной подписи).
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Родничок




Зарегистрирован: 19.12.2004
Сообщения: 687

Населённый пункт: Беларусь г.Гомель

203179СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 1:31 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, очень неудобно просматривать новые сообщения, пришедшие в тему. Особенно если эти сообщения за пределами самой последней страницы в теме. Запоминать на какой странице были сообщения в теме в последний раз для всех тем мне нереально. В разделе мнения бывают темы в которых успевают и по 5 страниц за день накидать(Хотя в болшинстве случаев это говорит о чём-то нездоровом и том, что эту тему имеет смысл уже скидывать в несоответствующие)
Я вот видел на других форумах опцию "просмотреть сообщения с момента вашего последнего посещения". Был бы очень благодарен за подобную опцию. При чём весьма желательно чтобы все сообщения по такой опции выводились в одну страницу, сколько бы их не было.

_________________
Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

203221СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 8:14 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka

Предлагаю запретить регистрацию под схожими именами. Т.е. Если есть "WebDi", запретить регистрацию "Webdi", "webdi" и "weBDi". Т.е. при регистрации, проверка на наличие имени идёт без зависимости от регистра. Но может так и есть, я не проверял.

Можно ли сделать для модераторов ссылочку на каждом сообщении пользователей: "Отправить в комнату отдыха" или просто "Комната отдыха" ? Так было бы удобнее. Wink
Хотя я никогда ещё не пользовался "Комнатой"...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

203316СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 12:02 | Ответить с цитатойВернуться к началу

opaha
Да, правильно.
Можно даже чуть упростить: регистрировать имена, введённые только в одной раскладке. Или в русской, или в английской.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

203319СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 12:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Родничок,
Цитата:
Я вот видел на других форумах опцию "просмотреть сообщения с момента вашего последнего посещения". Был бы очень благодарен за подобную опцию.

Такая опция есть.

Её адрес - http://www.anastasia.ru/gate.html?name=Forums&file=search&search_id=newposts
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

203321СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 12:08 | Ответить с цитатойВернуться к началу

WebDi,
Цитата:
Предлагаю запретить регистрацию под схожими именами. Т.е. Если есть "WebDi", запретить регистрацию "Webdi", "webdi" и "weBDi". Т.е. при регистрации, проверка на наличие имени идёт без зависимости от регистра. Но может так и есть, я не проверял.

А что, был какой то прецендент?

Цитата:
Можно ли сделать для модераторов ссылочку на каждом сообщении пользователей: "Отправить в комнату отдыха" или просто "Комната отдыха" ? Так было бы удобнее.

Просто как ссылку на страницу комнаты с автоматическим проставлением ника?

Цитата:
Хотя я никогда ещё не пользовался "Комнатой"...

Надо, друг, надо заканчивать с этой мягкотелостью. Wink Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

203333СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 12:32 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka

Цитата:
А что, был какой то прецендент?
Прочитал про прецедент, а сейчас сам увидел: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=203201#203201

Цитата:
Просто как ссылку на страницу комнаты с автоматическим проставлением ника?
Да, это было бы отлично.

Ещё по Правилам форума. У них какая-то странная нумерация, сначала "1,2,3,4", а потом "1.2,1.3,1.4". Надо, наверное, упорядочить их.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

203478СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 20:09 | Ответить с цитатойВернуться к началу

ДЛЯ ХРАНИТЕЛЕЙ

Сделал объединение тем.

Та же страница, что и для разделения тем, только добавлено поле с номером сообщения ПОСЛЕ которого размещаются выбранные сообщения. При перемещении сообщении задавать название темы и выбирать форум не нужно - нужен только номер сообщения.
Если время перемещаемых сообщений не укладывается, то оно изменяется с шагом 10 сек. Но по возможности оригинальное время сообщения сохраняется.
Это всё потому, что в системе вывод сообщений осуществляется с сортировкой по времени размещения.

Пример - если хотите просто добавить одну тему в конец другой, то нужно
1. В панели модерации нажать на тему, которая будет перенесена в конец другой
2. ввести номер последнего сообщения темы, к которой будут добавлены сообщения удаляемой темы.
3. в удаляемой выбрать первое сообщение.
4. нажать кнопку "отделить после выбранного".

Но сообщения можно перемещать не только в конец, но и в любое место любой темы.

Тестируйте. Smile О глюках - сообщайте.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Лирий

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 19.01.2004
Сообщения: 786
Благодарили 68 раз/а
Населённый пункт: Воронеж

203641СообщениеДобавлено: Пт 02 Сен 2005, 10:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу

О предупреждениях

Когда я завел тему о книгах Мегре Wink на экслере, её почти сразу убрали. Мне же выслали ПЕРВОЕ предупреждение: ОДНОВРЕМЕННО по лс и на почту.

В общем, после такого заходить на экслер мне как-то расхотелось!

_________________
Мой справочник "Полезные деревья": помогает людям сделать выбор древесных для своего родового поместья: http://kurski.ru/index.php/poleznye-derevya.html
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователяICQ Number
Денис Островский



Возраст: 38
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 377
Благодарили 5 раз/а
Населённый пункт: Новосибирск

204992СообщениеДобавлено: Пн 05 Сен 2005, 22:36 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравствуйте!
Уважаемые Модераторы, у меня есть следующее предложение:
Можно сделать нумерацию страниц форума в виде ИХ поисковика... То есть, на месте 1,2,3,4,...143,144., - поле для поиска нужной страницы... Это было бы очень удобно, в таких темах, как "Ошибка образного периода" Very Happy . Причём. данное поле можно устанавливать лишь в темах (разделах) в которых кол-во страниц зашкаливает за 9 или 10...

Жду ваших ответов.

С уважением!

_________________
Прочитал все книги серии ЗКР Книги ЗКР стали моими настольными книгами :myheart_rp:

"Каждая мечта даётся вместе с силами, необходимыми для её осуществления."
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
WebDi



Возраст: 40
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

205108СообщениеДобавлено: Вт 06 Сен 2005, 10:26 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Денис Островский
Да, хорошо было бы. Поле для ввода текста, на 3 символа. А в нём написать "стр", которое исчезает при клике на поле.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

206000СообщениеДобавлено: Чт 08 Сен 2005, 15:45 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Сделал АВТОРСКИЕ НАСТРОЙКИ ТЕМЫ

Теперь автор темы может
1. задать для неё хранителей, то есть тех, кто может удалять сообщения и закрывать тему.
2. Ограничить количество участников темы определённым количеством людей ("круглый стол", "семинар")
3. Создать игнор-лист для конкретной темы

Чтобы не настраивать каждую тему заново - есть возможно копировать настройки из последней настроенной темы или из темы с заданным номером.

Войти в авторские настройки можно через ссылку в правом верхнем углу списка страницы просмотра темы или при редакции сообщения.

Если обнаружите какие-то странности - пишите, пожалуйста, личкой.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

206227СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 11:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Я сегодня хочу сделать рейтинговую систему для сообщений/пользователей, но мне нужны предожения по оформлению.

1. Варианты оценки: "полезное", "красивое", "лишнее"/"мусор", "неприятное" и т.п.

2. Оформление - в виде дополнитльных слов-ссылок рядом с ссылкой"в каталог" в нижней строке сообщения, выкидывающимся списком или ещё как то?

3. Просмотр результатов - в виде отдельной страницы или доп. цифры в левой части сообщения, там где информация о пользователе?

Пожалуйста, предлагайте.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vladimirvas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 29.03.2004
Сообщения: 1090
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Россия

206238СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 11:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, почему тема "Комната отдыха" находится в разделе "Темы, не нашедшие..."? Я, например, этот раздел практически не посещаю. Однако, текущая информация о комнате отдыха полезна.

Прошу также пояснить термин игнор-лист.

_________________
Прочитал все книги серии ЗКР Книги ЗКР стали моими настольными книгами Родная Партия - моя партия! Строю Родовое Поместье! Ищу свою половинку
РП "Росинка" (тема на форуме сайта "Анастасия")
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

206240СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 11:42 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimirvas,
А где, по твоему должна находиться тема "Комната отдыха"? Вообще у нас всё так: кто-то из хранителей предложил, и сам сделал.

Игнор лист - это если ты не хочешь чтобы какой-то человек писал в твою тему, то помещаешь его туда.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Kedrovka




Зарегистрирован: 25.04.2003
Сообщения: 1362
Благодарили 10 раз/а
Населённый пункт: S-Petersburg

206261СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 12:41 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, ты такой предусмотрительный, что и добавить нечего Very Happy

Смотреть результаты, наверно, корректней на отдельной странице, хотя быстрее - среди инфы о пользователе. Пусть ещё народ выскажется.

_________________
Прочитал все книги серии ЗКР Книги ЗКР стали моими настольными книгами
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Vladimirvas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 29.03.2004
Сообщения: 1090
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Россия

206270СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 13:15 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Игнор-лист - список логинов пользователей, для которых доступ в тему в качестве активных собеседников (пишущих), закрыт. Им предоставлено право быть только читающими, т.е. не имеющими возможности воздействовать своим словом на ход обсуждения.

Это я для себя сформулировал, чтобы понятно было.

_________________
Прочитал все книги серии ЗКР Книги ЗКР стали моими настольными книгами Родная Партия - моя партия! Строю Родовое Поместье! Ищу свою половинку
РП "Росинка" (тема на форуме сайта "Анастасия")
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vladimirvas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 29.03.2004
Сообщения: 1090
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Россия

206274СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 13:26 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, я только что оценил своё предыдущее сообщение Very Happy

Замечание: после голосования одна из строчек списка (выбранная) остаётся активизированной (помеченной), что означает подключение окошка к колесу прокрутки, о чём нужно помнить. А я вообще не знал: крутанул колёсико по привычке и проголосовал второй раз, но уже неправильно(?) даже не заметил на какой строке остановилась прокрутка. Стало быть, один голос неверный.

В списке не хватает строчек типа: верно-не верно (в смысле согласен-не согласен, или поддерживаю-не поддерживаю).

_________________
Прочитал все книги серии ЗКР Книги ЗКР стали моими настольными книгами Родная Партия - моя партия! Строю Родовое Поместье! Ищу свою половинку
РП "Росинка" (тема на форуме сайта "Анастасия")
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Kedrovka




Зарегистрирован: 25.04.2003
Сообщения: 1362
Благодарили 10 раз/а
Населённый пункт: S-Petersburg

206276СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 13:26 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, я про "Оценить сообщение" хочу сказать.
Как-то оценка так сходу добавляется...Может после щелчка? А то я пока курсором водила, ища нужное, добавился "мусор" , хотя я по нему даже не щёлкала.

_________________
Прочитал все книги серии ЗКР Книги ЗКР стали моими настольными книгами
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Vladimirvas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 29.03.2004
Сообщения: 1090
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Россия

206285СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 13:45 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Так... Вот и Юля - вся в мусоре... Very Happy "Вляпались" мы с ней, стреляные(?) воробьи.

Dumka, новшество оставляет довольно приятное впечатление несмотря на то, что добавляет нам хлопот по оценке. Зато со временем пожнём результаты сторицей.

Нет оценки сообщений-шуток. А они бывают очень даже кстати, чтобы разрядить обстановку.

_________________
Прочитал все книги серии ЗКР Книги ЗКР стали моими настольными книгами Родная Партия - моя партия! Строю Родовое Поместье! Ищу свою половинку
РП "Росинка" (тема на форуме сайта "Анастасия")
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

206289СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 13:52 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Kedrovka, Vladimirvas,
Если ещё раз щёлкнуть на "мусор" - он уберётся из оценки сообщения.

Оценка сообщения шутки - это как? Smile "Ну ты пошутил!", "ты ведь, пошутил, да?"

Можно поконкретнее - например представть своё меню - список опций выбора.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vladimirvas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 29.03.2004
Сообщения: 1090
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Россия

206293СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 14:09 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Цитата:
Если ещё раз щёлкнуть на "мусор" - он уберётся из оценки сообщения.

А чужие оценки таким образом убирать можно? Very Happy
Ответ Dumkи:
Цитата:
"Ну ты пошутил!", "Ты ведь, пошутил, да?"

_________________
Прочитал все книги серии ЗКР Книги ЗКР стали моими настольными книгами Родная Партия - моя партия! Строю Родовое Поместье! Ищу свою половинку
РП "Росинка" (тема на форуме сайта "Анастасия")
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

206294СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 14:17 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimirvas,
Нет, только свои.

opaha,
Я уже сделал с кнопочкой "Ok". Выложу, когда разберёмся со списком опций
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
iwapet

Ищу половинку :)



Возраст: 58
Зарегистрирован: 13.08.2003
Сообщения: 6756
Благодарили 269 раз/а
Населённый пункт: Эстония.Нарва

206315СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 15:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Кстати если кто то захочет поднять себе рейтинг,он может *нащелкать*себе красивых оценок за свое сообщение очень много.
А можно ли техническими средствами сайта сделать так чтоб пользователь мог только один раз проголосовать за одно конкретное сообщение. ,тогда оценки будут более обьективные.
Прошу извинения что недостаточно еще знаю компьютерную технику.

_________________
Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailАнкета пользователяПоговорим
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

206321СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 15:41 | Ответить с цитатойВернуться к началу

iwapet,
За одно сообщение каждый пользователь может отдать только один голос. Он может назначить сообщению сразу несколько характеристик. Например, "[полезное], [красивое], но [не в тему]"Smile Причём он может снять свой голос за какую-то характеристику, если проголосует за неё ещё раз.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
iwapet

Ищу половинку :)



Возраст: 58
Зарегистрирован: 13.08.2003
Сообщения: 6756
Благодарили 269 раз/а
Населённый пункт: Эстония.Нарва

206326СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 15:53 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Извини что излагаю непонятно но я имел ввиду когда писал предыдующий свой пост про перекрытие возможности *мухлевать*Если пользователь сможет проголосовать только один раз то оценка будет более обьективная.
Пример-посмотри свое сообщение я за один раз смог тебе наставить несколько оценок.Таких оценок своему сообщению может наставить любой автор.

_________________
Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailАнкета пользователяПоговорим
Kedrovka




Зарегистрирован: 25.04.2003
Сообщения: 1362
Благодарили 10 раз/а
Населённый пункт: S-Petersburg

206348СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 17:15 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, видимо, iwapet имеет в виду, что надо заблокировать возможность выставлять себе оценки. Логично.

_________________
Прочитал все книги серии ЗКР Книги ЗКР стали моими настольными книгами
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 44 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

206364СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 17:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Kedrovka,
Сделал, только пока не могу на ФТП пробиться, закачть обновления.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
iwapet

Ищу половинку :)



Возраст: 58
Зарегистрирован: 13.08.2003
Сообщения: 6756
Благодарили 269 раз/а
Населённый пункт: Эстония.Нарва

206373СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 18:06 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Вообщето сообщение это прежде всего мнение какого то человека а к мнению только две оценки поскольку человек либо прав или не прав -согласен с мнением или не согласен.И если к своему мнению пользователь может еще и свою подпись приложить -свой ник то будет и видно и понятно кто голосует кто согласен а кто нет.

_________________
Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailАнкета пользователяПоговорим
iwapet

Ищу половинку :)



Возраст: 58
Зарегистрирован: 13.08.2003
Сообщения: 6756
Благодарили 269 раз/а
Населённый пункт: Эстония.Нарва

206405СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 19:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka,
Есть еще такая категория сообщений это те которые содержат хамство наезды оскорбления и т.п . и подлежат удалению для модераторов.Я думаю в шкале оценок это подходит либо как мусор или графу новую если вписать -удалить.

_________________
Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailАнкета пользователяПоговорим
leo_cat

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 23.09.2002
Сообщения: 1953
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Москва

206417