Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Потерянное звено: Анастасия о превращении России в мировой научный центр Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать

АвторСообщение
БТ



Возраст: 44
Зарегистрирован: 14.09.2007
Сообщения: 36
Благодарили 64 раз/а
Населённый пункт: Ведруссия

750370СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 2009, 13:26 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Потерянное звено: Анастасия о превращении России в мировой научный центр

Анастасия четко говорит о том, что Россия в будущем превратится в мировой научный центр.
Цитата:
? Россия превратилась не в аграрную страну, она стала мировым научным центром.
В.Н.Мегре ?Кто же мы??

Давайте посмотрим на картины будущего, созданные Анастасией. В родовых поместьях ? прекрасные дома, по скоростным шоссе перемещаются бесшумные автобусы, сибиряки разгоняют облака с помощью самолетов, в поместьях стоят ветроэлектрогенераторы. Все это ? плоды науки и технологий. В родовых поселениях проходят научные конференции. Даже в отдаленном будущем ? на планете Ялмеза ? историю человечества обсуждают на совершенно классической научной конференции.

Наука и технологии в ближнем будущем никуда не исчезают, они просто полностью переориентируются на служение человечеству, а не против человечества, как это случалось не раз в истории.

Но давайте посмотрим, как же в книгах В.Н.Мегре обрисованы люди будущего. Что, эти люди начинают усиленно развивать в себе способности, отказываясь от технологий? Способности развивают, но при этом и от технологий не отказываются. По крайней мере, в ближней перспективе. Те же сибиряки, прежде чем научились управлять облаками, использовали самолеты. Выступление Президента России, посвященное ?гонке разоружения? в поместьях смотрели по телевизору, а не пытались ?считать? непосредственно из информационного поля.

А за счет чего Россия превратится в научный центр? По всей видимости, ученые будут работать в своих родовых поместьях, черпая вдохновение на фоне прекрасной природы. Какое сегодня у ученых самое высокое звание? Академик. А от чего произошло это слово? От слова ?Академия?. Так назывался прекрасный сад греческого мыслителя Платона, в котором коллеги и ученики Платона и творили науку, ведя ученые диалоги в саду.

Сегодня многие ученые отказываются поддерживать идею родовых поместий, просто потому что считают, что В.Н.Мегре призывает вернуться назад, к патриархальщине, к феодализму. И это самое плохое, что может быть ? непонимание читателями направления развития родовых поместий. Может быть, поэтому строители родовых поместий и встречают столько препятствий на своем пути? Препятствий, для того, чтобы осознали, чтобы поняли, что родовое поместье отличается от патриархального хозяйства так же, как полянка Анастасии отличается от картофельного поля. Что первозданность намного ближе к знаниям и науке, чем к дикости. Чем занимался Адам? Пытался определить предназначение всех зверей. Что это, как ни научная работа?

Да, некоторые ученые, действительно, являются псевдоучеными, ?биороботами?. Но это вовсе не значит, что все ученые такие! Это не означает, что будущее науки не может быть прекрасным.

Сегодня на форуме наблюдается опасный дисбаланс ? чрезмерное увлечение аграрной составляющей, игнорируя развитие науки в родовых поместьях. Это потеря очень важного звена. И это не нравится ни большинству читателей, ни правительству, ни мировому сообществу. Это вряд ли нравится и самой Анастасии ? она стремится превратить Россию в мировой научный центр, а многие устремились в другую сторону ? в превращение России в аграрную страну.

По моему мнению, пока мы всерьез не рассмотрим идею превращения России в мировой центр науки, движение будет просто пробуксовывать на месте, а указ о родовых поместьях не будет принят. Как говорил Махатма Ганди: ?Скорость не имеет значения, если двигаться в неверном направлении?.


У кого есть какие мысли по этому поводу, пожалуйста, высказывайте. Это очень важно для определения пути преобразования и развития России.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: oyvind, kalinushka
Dumka




Зарегистрирован: 05.08.2003
Сообщения: 5856
Благодарили 43 раз/а
Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

750455СообщениеДобавлено: Пт 08 Май 2009, 20:57 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Интересная тема.

На мой взгляд, в книгах заложен не то что бы логический, но образный конфликт.
С одной стороны образ будущего России в 5-ой книге выглядит вполне технократическим до "гонки разоружений", а с другой стороны во всех остальных книгах вполне чётко заявляется:

Цитата:
? Что, по-твоему, ожидает наше общество?

? В перспективе осознание всей пагубности технократического пути развития и движение к первоистокам.

? Ты хочешь сказать, что все наши учёные ? недоразвитые существа, которые ведут нас в тупик?

? Я хочу сказать, что через них ускоряется процесс, а значит, и осознание неверного пути.

? И что все машины, дома мы строим зря?

? Да.

? Тебе не скучно здесь жить, Анастасия, одной, без телевизора и телефона?

? Какие примитивные вещи ты назвал, всё это имел человек с самого начала, только в более совершенном виде. Имею это и я.


Такая постановка вопроса, "ребром", приводит к внутреннему конфликту между отторжением "зла" и практической необходимостью его использовать, а так же к непониманию ЗКР людьми с обычным взглядом на развитие цивилизации: от примитивного, архаичного образа (со времён "шкур любимых зверей на теле") до современного европейского комфорта жизни.

Но Анастасия при этом говорит о других, более перспективных методах и принципах познания. Вот некоторые из них.

Цитата:
Люди Первоистоков имели возможность запросто пользоваться всей информационной базой данных, заполняющей Вселенную.

Эта информация Вселенной создана Великим Интеллектом ? Богом. Пополняемая Им и самими людьми, их мыслями, она столь грандиозна, что способна ответить на любой вопрос. Она ненавязчива. Ответ возникал мгновенно в подсознании на тот вопрос, на который искал ответ человек.

? Ну и что это им давало?

? Тем людям не нужен был космический корабль для полёта на другие планеты, ибо, пожелай, они могли и так увидеть, что происходит на них.

Тем людям не нужен был телевизор, телефон, опутывающий Землю линиями связи, письменность, ибо информацию, которую вы получаете из книг, они могли мгновенно получить, используя возможности другие.


Цитата:
? Вот видишь, как произошло, придумал ты, а я всё мыслью сотворила.

? И что же, люди все так делать могут?

? Да! И делают. Но материал используют при этом, сначала омертвляя материал, а мёртвое лишь разлагаться может. Так человечество веками бьётся, чтобы своих творений разложение приостановить, так гнили мысль людская всё больше отдаётся, и некогда подумать человеку, что Истинным Творением зовётся.


Цитата:
Но, есть творенья видимы мои, ты чувствуй их, не разбирай.

Но
Цитата:
Они ему твердили часто: ?Познай строение всего, тогда над всем ты возвышаться будешь?.Они надеялись, когда Адам творенья Бога станет разбирать, осмысливать строение, предназначенье их, поймёт умом взаимосвязь друг с другом у всех творений в чём. Они производимые Адамом мысли будут видеть и поймут, как можно сотворить, подобно Богу.


Именно это сейчас и называется "наукой". Однако

Цитата:
Сначала ветку дерева с прекрасными на ней плодами сломал Адам, потом... Потом... сейчас ты видишь сам, творящая остановилась мысль у человека. Он до сих пор всё разбирает и ломает, познать пытается строение всего и примитивное своё творит остановившейся мгновенно мыслью.


Но есть другие способы и принципы познания, "науки образности".

Цитата:

? Анастасия, подожди. Совсем неясно. Почему считаешь, что человеческая мысль остановилась? Когда чего-то разбирают, напротив, называется ? познают новое.

? Владимир, человек устроен так, что ничего ему не надо разбирать. В нём... Ну как же мне сказать понятней? В человеке, как бы, в виде зашифрованном всего строение и так хранится. Шифр раскрывается тогда, когда включает он свою во вдохновении творящую мечту.

А так же:
Цитата:
? Растения, получившие информацию о конкретном человеке, вступают в информационный обмен с космическими силами, но они являются лишь посредниками, выполняющими узконаправленную задачу, касающуюся плоти, и некоторых планов душевных.

Они никогда не прикасаются к сложным процессам, присущим из всего животного и растительного мира планеты только человеческому мозгу, присущим только человеческим планам бытия.

Однако, установленный информационный обмен позволяет сделать человеку то, что под силу лишь ему одному ? воспользоваться космическим интеллектом, а если точнее ? обменяться с ним информацией.


Ещё по неинвазивным методам познания:
Цитата:
? Ну ладно, прочитаю о деяньях их, а суть науки как пойму? Ты мне о сути рассказать попробуй, чему они и как учились.

? Учились мыслить образно, ? тебе об этом говорила я.

? Да, говорила, только непонятно, какая связь, ну, математики иль физики с наукой этой.

? Наукой этой овладевшему не нужно формулы писать, чертить и создавать модели разные. В материю он мысленно способен проникать в ядро, и атом расщеплять.
...
? С помощью энергии мысли, способности её освобождать для проникновения в образы, действительность любую


Цитата:
Но произошло ещё более значимое. Всего за несколько секунд два противоположных чувства оказались в абсолютном балансе. Я стала для тебя человеком, рядом с которым ты ощущал себя в полной защищенности, и одновременно непонятным и немножко пугающим тебя.
Баланс чувств очень важен, он свидетельствует об уравновешенности человека и, в то же время, как бы, постоянно пульсируя, чувства рождают всё новые и новые потоки информации.


Цитата:
Хотя слова ?знать? и ?ведать? ? не одно и то же. Ведь ?ведать? большее, чем ?знать? обозначало. Ведать ? не только знать, но чувствовать собою, и плотью, и душою явлений множество, предназначения Божественных творений и Его систему.

(Именно поэтому Анастасия называет уснувшую цивилизацию ведической, а не потому что ведруссы почитали эпосы и гимны древней индии и исповедовали индуизм, как считают некоторые ретивые журналисты Smile )

В общем, хотя и могу согласиться, что аграризация и архаизация - это проблема пропущенного звена познания, но решение проблемы вижу во внедрении новых методов и принципов познания.

Собственно, когда Анастасия говорит о том, что Россия стала мировым научным центром она имеет ввиду не стандартное развитие науки, а открытие "нового" вида энергии силы и возможностей человеческой мысли.

Цитата:
? Россия превратилась не в аграрную страну, она стала мировым научным центром. А заводы, производящие вредоносное оружие, в России стали ликвидироваться только после того, как было сделано открытие энергии, перед которой самые современные виды вооружений оказались не просто бесполезными, но и представляющими угрозу тем странам, которые их хранили.

? Что это за энергия? Из чего она добывается и кем сделано её открытие?

? Этой энергией обладали атланты. Они преждевременно её освоили, потому и исчезла с лица Земли Атлантида. А вновь открыли её дети новой России.


Мировой научный центр - да, но на основе другой, нестандартной науки.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Автор, Самойлов Денис, galkaz
БТ



Возраст: 44
Зарегистрирован: 14.09.2007
Сообщения: 36
Благодарили 64 раз/а
Населённый пункт: Ведруссия

754036СообщениеДобавлено: Чт 21 Май 2009, 1:19 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Dumka, спасибо за содержательный и вдумчивый комментарий!

Когда-то при прочтении книг В.Н.Мегре и у меня возникали подобные мысли ? акцентировать примерно те же слова в тексте, которые Вы выделили жирным шрифтом. Проблема лишь одна ? при таком прочтении целостный образ науки не выстраивается. Именно, очень верно подмечено, ОБРАЗНЫЙ конфликт! Практически все фрагменты в книгах серии ЗКР, посвященные науке, весьма неполны и к тому же неожиданно обрываются.

Поэтому я и открыл эту тему с целью поиска и создания более-менее целостного образа науки, причем науки не в далеком будущем - там как раз все ясно ? ведизм и возможность получить ответ на любой (или почти на любой) вопрос от информационной базы Великого Интеллекта вселенной. А именно для определения образа науки в ближайшем будущем, на переходный период. Для современного поколения.

Цитата:
? Что, по-твоему, ожидает наше общество?

? В перспективе осознание всей пагубности технократического пути развития и движение к первоистокам.


Для обсуждения первоистоков и первозданности в связи с наукой я специально открыл тему, в которой поставил данный вопрос в совершенно новом ключе: http://forum.anastasia.ru/post_750676.html#750676

Цитата:
? Ты хочешь сказать, что все наши учёные ? недоразвитые существа, которые ведут нас в тупик?

? Я хочу сказать, что через них ускоряется процесс, а значит, и осознание неверного пути.


Очень интересная цитата. На самом деле в ней содержится намного больше ответов, чем это кажется на первый взгляд.

Во-первых, Анастасия уклонилась от прямого ответа. При этом она не высказала ни единого критического слова в адрес всех ученых. То что часть ученых ? ?псевдоученые?, биороботы, это и сами настоящие ученые знают. И борются с этим явлением.

Во-вторых, ответ Анастасии всего в одной фразе содержит в себе сразу 2 важнейших и связанных между собой концепции, которые будут в дальнейшем намного более подробно изложены в книгах В.Н.Мегре (напомню, что данная цитата про ученых взята из самой первой книги ? ?Анастасия?).

Концепция ?1. Скорость мысли.
Каким должен быть человек, способный ускорить процесс? С более быстрой мыслью. Это достаточно подробно расписано в книге ?Энергия жизни?.

Цитата:
Представь себе, миллиону человек задают задачу с некими арифметическими действиями. Первым решает задачу тот человек, у которого скорость мысли выше, чем у других. Он может решить задачу раньше остальных на 10 секунд, 20, 30, или минуту, или 10 минут. Этот простой пример говорит о том, что один человек узнает на 10 минут раньше других ответ. На 10 минут раньше остальных 999 человек. Узнает что-либо новое, быстрее получит знания. С арифметическим действием получается вроде бы безобидный пример, но? Теперь представь: перед людьми всей земли поставлена какая-то задача, на решение которой требуется 1000 лет. Они начинают её решать. А у одного человека скорость мысли превосходит других в три раза. Следовательно, все промежуточные действия человечества ему одному будут известны раньше других.
То, что человечество будет решать 900 лет, он решит за 300. Следовательно, 600 лет он может контролировать, направлять действия всех людей. Кому-то подсказывать правильное промежуточное решение, приближая его к итогу, кому-то давать ложное промежуточное решение, тем самым отбрасывая его назад. Или, что для него легче, дать всем сразу ложное решение, завести в тупик и потом перед всеми сделать открытие, другими словами ? властвовать.


Обратите внимание, что люди с меньшей скорость мысли ?отбрасываются назад? или ?заходят в тупик?, не в силах осознать неверность пути. Ну уж, в любом случае, эти люди никак не ускоряют процесс. Они просто неспособны его ускорить.

Концепция ?2. Осознанность.
Ученые прямо способствуют повышению осознанности. Способствуя осознанию неверного пути, они повышают уровень осознанности в целом.

То есть, ученые связаны с двумя чрезвычайно важными для нас процессами ? ускорением мысли и повышением осознанности.

Да хотя бы только за это как ученые, так и наука заслуживают самого внимательного рассмотрения (рассмотрения неинвазивного, перцептивного) и сотрудничества со стороны всех строителей РП.

Будем дружить с наукой?


Точку не ставлю.
Продолжение следует.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Валерий Некрасов
Ярополк




Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 357
Благодарили 41 раз/а
Населённый пункт: Сибирь

774264СообщениеДобавлено: Вт 11 Авг 2009, 18:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Статья Президента Кубанской народной академии, доктора философских наук, заслуженного деятеля науки Кубани Г.И.Молоканова.

Цитата:
ИДЕОЛОГИЯ АНАСТАСИИ – ИНФОРМАЦИОННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ

В статье, в ответ на призыв В. Мегре в кн.7 к ученым страны проанализировать и теоретически осмыслить философию Анастасии, сделана попытка обобщить все новации в книгах В. Мегре, выявить значение и найти место учению Анастасии о родовых поместьях и устройстве мира в современной русской и мировой культуре.
Ученые, обычно, книг Мегре не читают. Во-первых, потому, что в ученой среде распространено устойчивое общественное мнение, что рассказы о кудеснице - чудеснице Анастасии - это сказочки для легко-верных дурачков. А они, ученые, не дураки и этим сказочкам не верят. Во-вторых, потому что каждый ученый, как правило, до предела занят своими собственными идеями и времени на сказочки у него нет. Так и остается основная масса ученого люда незнакомой с книгами Мегре, не испытывая при этом никаких угрызений совести, а наоборот, пребывая в блаженной уверенности, что они не тратят времени на пустяки и не перегружают свой драгоценный мозг ненужной информацией.
По этим причинам я тоже книг Мегре до последнего года не читал и никаких неудобств от этого не испытывал. Иногда, правда, бегло просматривал отдельные страницы необыкновенных, как я считал, фантастических россказней о таежной богине из Сибири и удивлялся наивности автора, не понимавшего, что никто ему не верит, что он подставляет себя под огонь критики и что его фантазию легко пересказать в иронически насмешливой форме, давая пищу острословам.
Но этим летом у меня получалось много командировок. Я сидел на пересадках часами в залах ожидания на вокзалах, не зная, как скоротать время. И в Ростове-на-Дону в привокзальном книжном киоске купил от нечего делать одну из книг Мегре. Я ее стал читать, не спеша, внимательно, обдумывая каждую страницу. И на какой-то странице случилась метаморфоза, вдруг пришло озарение, что написанное это правда! Потому что ни у одного человека не хватало бы никакой фантазии придумать такой стройный и взаимосвязанный клубок разнообразных идей, рассуждений, поступков, событий, откровений, который можно списать только с натуры.
Мегре пишет по горячим следам действительных событий?! Все его книги это правда?! Чудо существует?! В это было немыслимо поверить, но, судя по всему это, было так.
В сибирской тайге на небольшом участке, где обитает Анастасия, действительно существует ашрам, библейский рай, в котором волки и другие лесные звери, живут в мире с человеком, признавая его превосходство и всегда готовые придти на помощь. Эта Анастасия действительно обладает фантастическим даром телепортации, может проникать в иные инопланетные миры, дематериализовать пули, выпущенные из пистолета, видеть прошлое и силой мысли строить будущее. И эта Анастасия не пользуется своими способностями для собственной выгоды и личных нужд, а старается помочь каждому человеку, любит людей и все живое, активно вмешивается в мировую общественную жизнь, пытаясь увести с гибельной дороги в никуда не только Россию, но и все человечество. И к тому же она молода, умна, обаятельна, красива. Чудесный образ! В это хочется верить.
Я приобрел все шесть книг Мегре и стал их читать по порядку, веря и не веря написанному. А теперь я прочел и седьмую книгу и можно сделать какие-то выводы ...

продолжение здесь http://www.milogiya2007.ru/anastasia.htm
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: galkaz, Валерий Некрасов
Ярополк




Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 357
Благодарили 41 раз/а
Населённый пункт: Сибирь

774514СообщениеДобавлено: Ср 12 Авг 2009, 22:16 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемый Кедронавт! Соизвольте пояснить на основании чего Вы решили, что Г.И.Молоканов -
Цитата:
это обычный клоун, за которым ничего нет


Уважьте пожалуйста. Иначе рискуете прослыть на этом форуме за ***. Надеюсь, Вам понятно значение *** ))

Кедронавт писал(а):
"Народная академия" - это государственное образовательное учреждение??? - так нету такого, не существует ...


Вы действительно считаете, что Кубанской народной академии не существует? В поисковик заглядывать пробовали?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Ярополк




Зарегистрирован: 26.11.2005
Сообщения: 357
Благодарили 41 раз/а
Населённый пункт: Сибирь

774757СообщениеДобавлено: Чт 13 Авг 2009, 22:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Кедронавт писал(а):

Ярополк писал(а):
Вы действительно считаете, что Кубанской народной академии не существует? В поисковик заглядывать пробовали?

безусловно. Не имеет товарисч вообще ничего - ни веса ни финансовой поддержки или рессурсов, ни административной поддержки. Обычный одинокий "неуловимый Джо" арендующий одну комнату.


Кедронавт, специально для Вас …

Цитата:
Каждые выходные в краевом клубе редких растений собираются со всей Кубани любители-садоводы, которые выращивают исчезающие и редкие растения у себя на участках. Члены клуба не только единомышленники, но и люди, стремящиеся постоянно обогащать свои знания о природе. Под руководством сорока действительных членов Кубанской народной академии они расширяют свой кругозор. Среди тех, кто делится опытом, депутат Государственной Думы России, экс-губернатор Кубани Николай Кондратенко, действительный член Кубанской народной академии известный врач Владимир Оноприев, академик РАН Сергей Сокольский и другие. …

Краснодарские известия, 03.06.2006



Цитата:
…Ученые Кубанской Народной Академии в 90-е гг. ХХ века на свой страх и риск, без государственной поддержки, разработали и испытали в Краснодарском крае программу комплексного решения проблем современного землепользования. Она включает в себя селекцию адаптированных систем сортов и технологии их возделывания в ландшафтном дизайне, систему интеграции сельскохозяйственных производств, научно-производственные, селекционно-семеноводческие, технологические сервисные центры. «Мы начали работу по совершенствованию системы земледелия на основе применения экологически безопасных средств управления развитием посевов культурных растений биоценоза и генезиса почв. Основы ОЗС испытаны в 15 хозяйствах Краснодарского края, Ставрополья, Ростовской области, в том числе в КФХ Дорошенко Е.Н. Щербиновского района, КФХ «Диана» Козлова Е.И. Кущевского района, КФХ «Третьяк и Ко» Атаманова Н.Н. Павловского района», — делится своими результатами селекционер доктор биологических наук А.М. Бурдун. …

Вольная Кубань, 08.08.2008


беседу дальше продолжать не стоит. Всего хорошего.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Автор
oyvind



Возраст: 52
Зарегистрирован: 21.02.2010
Сообщения: 92
Благодарили 76 раз/а
Населённый пункт: Норвегия - родина

856570СообщениеДобавлено: Чт 20 Май 2010, 12:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу

По моему всё верно, а почему эту дискуссию остановили?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Косяков

Ищу половинку :)



Возраст: 32
Зарегистрирован: 13.02.2010
Сообщения: 6
Благодарили 3 раз/а
Населённый пункт: Череповец

864579СообщениеДобавлено: Чт 15 Июл 2010, 14:19 | Ответить с цитатойВернуться к началу

А сейчас не замечаете что происходит?

_________________
Есть только путь, который мы выбираем сами...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
автолекарь



Возраст: 47
Зарегистрирован: 09.02.2009
Сообщения: 40
Благодарили 1 раз/а
Населённый пункт: томская обл

864870СообщениеДобавлено: Сб 17 Июл 2010, 8:01 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений Косяков что ты замечаешь? напиши обсудим Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Косяков

Ищу половинку :)



Возраст: 32
Зарегистрирован: 13.02.2010
Сообщения: 6
Благодарили 3 раз/а
Населённый пункт: Череповец

868618СообщениеДобавлено: Сб 14 Авг 2010, 1:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Я замечаю перемены в развитии страны, перемены к лучшему.

_________________
Есть только путь, который мы выбираем сами...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
oyvind



Возраст: 52
Зарегистрирован: 21.02.2010
Сообщения: 92
Благодарили 76 раз/а
Населённый пункт: Норвегия - родина

870384СообщениеДобавлено: Пн 30 Авг 2010, 12:06 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений Косяков писал(а):
Я замечаю перемены в развитии страны, перемены к лучшему.


что вы замечаете может не совпадать с тем что я замечаю.....

Но помимо этого, здесь говорим о идее а не а том что допустим происходит или нет в реале. Речь идёт о тех представлениях мы имеем или не имеем о идеях книг ЗКР. верно?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
kalinushka




Зарегистрирован: 03.02.2004
Сообщения: 541
Благодарили 3 раз/а
Населённый пункт: moscow

909738СообщениеДобавлено: Сб 02 Июл 2011, 16:53 | Ответить с цитатойВернуться к началу

БТ, все правильно.. только пока наверное не до этого уставшим людям.. чуть позже)

а может и наступает уже это время)
тема была создана давно.. то сейчас вы думаете по этому поводу?

я например вижу что-то типа лаборатории - иследующей серьезно язык, историю, психологию.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2442 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

949778СообщениеДобавлено: Ср 14 Ноя 2012, 16:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Потерянное звено явно имеется, но это не "поместья - научный центр".

А суверенитет РФ.

Развитие идеи РП - будет следствием восстановления суверенитета нашей страны, пока что находящейся в экономической и идеологической оккупации.

Без суверенитета, любого вида научные центры в РФ и вдохновение людей будут работать не на нас, а на захватчика. Любовь этого не может допустить - ну это все равно что строить "пространство любви" на оккупированной фашистами территории в 1941 году. Бессмыслица.
Поэтому пока торможение реализации.

Любовь - не служит разрушению. А РФ по факту пока что данью своей в сторону США, оплачивает творимое ими в мире безобразие. Это существенный вопрос. И он требует решения.

Странно, что автор темы, кандидат, доцент по экономике из МГУ, этот вопрос не поднимает.
Управление даже идеологией идет через экономику.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Татьяна Домбровска, vesta_k
NAVIGATOR1967




Зарегистрирован: 06.01.2006
Сообщения: 607
Благодарили 194 раз/а
Населённый пункт: Кувейт

949867СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 2012, 15:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравия всем!
Михаил, да, это важная тема!!! Причём настолько важная, что по моим скромным ощущениям, нужно направить на это лучших людей и приложить к этому максимум усилий всей нашей научной, культурной и религиозной интеллигенции. Именно от неё зависит имидж России как локомотива всего человечества в переходный период. Думаю, всё-таки, что идею о превращении России в мировой научный центр мы не потеряли, а просто чуть-чуть подзабыли. И благодаря этой теме, у нас есть шанс исправить эту небольшую заминку.
Дело в том, что со второй половины 19ого века в русских умах, начинают появляться мысли о том, как нам вплотную заняться "великим синтезом". И первая, такая, попытка была предпринята ЕП Блаватской. Но как говорит ак. философии Малюта АН, ни чуть не умаляя заслуг Елены Петровны, - на фанерном самолёте с реактивным двигателем не полетишь!

Небольшое отступление. Под великим синтезом понимается гармоничное соединение НАУКИ, РЕЛИГИИ И КУЛЬТУРЫ в единое целое. И это единое целое в книгах ЗКР чётко обозначено как Божественный образ жизни человечества. Напрямую о великом синтезе в книгах ВН не упоминается. Как писал Михаил, все фрагменты о науке в книгах обрываются. Но, на то мы все и собрались тут, на форуме, чтобы самим определить, что же нам делать и в какую сторону идти.
Без великого синтеза человечество не сможет придти к Богочеловечеству с минимальными потерями, это очень важный ключевой момент в понимании этой необходимости.

Мне нужно пояснить ещё, смысл слова религия, которое может быть не совсем понятно для читателя в плане того, почему религия должна присутствовать в великом синтезе. Перевод слова религия обозначает связь с Богом. Я бы добавил, что это ещё и связь с Родом. Сами понимаете, что без этих средств связи мы далеко не уедем. Вот поэтому религия такой же равноправный участник синтеза, как и наука с культурой. Можно спросить, "А зачем нам нужна религия, ведь мы сами теперь напрямую, без посредников, так сказать, и можем теперь обращаться к Кому нужно?". Всё это так, но речь идёт о переходном периоде, о котором упоминает Михаил. И далеко не все ещё осознают, что это возможно. К тому же, верующих в нашей стране около 46 процентов от всего населения в РПЦ, и порядка 10 процентов в исламе, а ещё есть буддизм и т.д. И мы просто не имеем права исключать больше половины населения страны из участия в великом синтезе, это уже будет не великий, а какой-то другой синтез.

Задача великого синтеза настолько масштабна, что сложно разобраться с какой же стороны подходить к её решению. Но, слава Богу, что Россия начала к этому готовиться ещё в 19ом веке и нам есть на что опереться. И этой точкой опоры может быть наука. Я имею ввиду интеллектуализацию (про неё позже) и философию Всеединства, созданную русским мыслителем ВС Соловьёвым и затем продолженную Флоренским, Бердяевым и другими представителями русской интеллигенции, начала прошлого века. Это подтверждается в статье доктора фил.н. Малаканова ГИ, которую привёл выше Ярополк. Если, по той ссылке прочитать всё статью до конца, то там, в выводе, есть такие строки:
- Нравственные принципы ведрусизма и русской культуры во многом совпадают. Ведический русизм, православие Святой Руси, Русский космизм и философия Всеединства, Системная экология, идеология Анастасии принадлежат к одному информационному пространству русской культуры, являются явлениями одной сущности. Этим объясняется тот факт, что учение Анастасии получило наибольший резонанс в России, оказалось созвучным духовным поискам её народов.

Почему, именно, философия? Дело в том, что путь человечества, зависит от его мировоззрения. Насколько мировоззрение качественно и близко к истине, т.е. к пониманию задумки (мечты) Творца, настолько и путь человечества будет более прямым и светлым. Но, иметь одно правильное мировоззрение сегодня не достаточно потому, что даже имея одно мировоззрение люди понимают одно и тоже по разному, иногда с точностью до наоборот. Это происходит в виду различного восприятия действительности каждым субъектом, потому как сознание его искажено влиянием паразитической системы в условиях которой все мы живём или, попросту говоря, сонным состоянием.
Для того, чтобы нам, в стране, договориться между собой и двигаться в каком-то выбранном направлении сообща, необходимо более и менее одинаковое понимание общего мировоззрения. Вот для этого и нужна философия, своя, Родная, которая обозначит более и менее определённые позиции в понимании того или иного момента из нашего мировоззрения. А из этой философии в дальнейшем уже высветятся жёсткие позиции по тем или иным главным вопросам и это уже будет Родной идеологией. (Под нашим мировоззрением имеются ввиду идеи, высказанные, в книгах из серии ЗКР.)

На мой взгляд, базой нашей Родной философии и может стать философия Всеединства, откорректированная с учётом идей ЗКР и новинок от науки, религии и нашей возрождающейся культуры, с её хороводами и рациональными, с точки зрения Любви, традициями и обрядами.

Для того чтобы решать такую масштабную задачу как великий синтез, необходимо иметь представление о целом, чтобы не сбиться с пути в процессе решения такой задачи. А для этого в свою очередь необходима ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИЯ всей страны, ну или хотя бы тех, кто понимает необходимость этого и готов учиться. И наука здесь, должна проявить себя во всей своей красоте и гармонии. При этом обязательно нужно учитывать высказывания гения от науки ПЛ Капицы: - Наука должна быть весёлой; и гения популяризатора науки СП Капицы: - Избыток информации ведёт к оскудению души!
Информация для обучения должна подаваться только самая необходимая, самая ключевая с точки зрения великого синтеза и в легко доступной форме. Почему необходима интеллектуализация, наглядно демонстрирует Малюта АН в следующем ролике: http://www.youtube.com/watch?v=GvyTg7Qk-Gc

И ещё раз, почему же всё-таки философия важнее экономики. Потому, что с точки зрения К Петрова мировоззрение (философия) имеет самый важный, ПЕРВЫЙ приоритет в концептуальном управлении человечеством паразитической системой. А современная экономика потребленческого толка, только лишь четвёртый приоритет. Вот ролик: http://www.youtube.com/watch?v=ZO70WNY7BbI
Да, экономику тоже нужно менять, согласен с тобой Светлана, полностью.
С ув., Сергей.


Последний раз редактировалось: NAVIGATOR1967 (Пт 16 Ноя 2012, 19:47), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Дмитрий Деревицкий




Зарегистрирован: 22.01.2003
Сообщения: 2162
Благодарили 110 раз/а
Населённый пункт: Беларусь, Брест

949876СообщениеДобавлено: Чт 15 Ноя 2012, 18:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Можно организовать в каких-нибудь уже действующих поселениях научные симпозиумы на актуальные темы.
На лоне природы лучше думается, поэтому, я думаю, такая идея может найти отклик среди учёных.

_________________
Моя Родная партия: https://vk.com/dimitrius_rodpart
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB