Высота, с которой начинает проявляться эффект 100 м, по крайней мере в моей местности. Климат для этих целей должен быть сухим, чем суше, тем лучше, но это не критично. Я живу на Украине в Днепропетровске, у нас достаточно высокая влажность, и тем не менее работает. Чем выше поднят терминал, и чем больше площадь его контакта с воздухом, тем мощнее устройство. т.е. тем быстрее и до более высокого напряжения заряжается конденсатор. Это в общих чертах.
_________________ www.TeslaTech.com.ua - Фонд Возрождения Технологий Николы Тесла.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Господа, в соседней ветке http://forum.anastasia.ru/topic_57431.html
аналогичная идея, уже запатентованная. Иолько там для лучшего контакта верхнего электрода с атмосферой применён аэро-ионизатор, типа люстры Чижевского.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Данная схема не требует дополнительного ионизатора. Использование дополнительной ионизации не дает никакой реальной выгода, разве что использование радиоактивных веществ в качестве источника ионизации. Есть два варианта использовать энергию заряда Земли. Первый - это рассеивание заряда проводника в атмосферу, для чего поднятый проводник должен иметь много шипов, иголок и т.д. Второй вариант противоположен, заключается в том, что заряд воздушных масс передается на поднятый проводник с большой площадью поверхности, но не имеющий острых наконечников, игл, и т.п., так как в этом случае процесс будет не эффективен.
_________________ www.TeslaTech.com.ua - Фонд Возрождения Технологий Николы Тесла.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вообще то Земля отрицательно заряжена по отношению к атмосфере, поэтому с иголками предпочтительней, кмк. В представленной ссылке заметные эффекты достигаются всего при 10 метровой мачте. против ваших 100 метров ощутимо а всё благодаря ионизации.
Но и тот и другой вариант - это готовые активные молниеприёмники. Это самое слабое место обоих конструкций. Вот если их научить и энергию молнии запасать, не разрушаясь при этом...но это научная фантастика...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
labs, какова должна быть мощность лазера, чтобы он создал канал с достаточной проводимостью на сколь-нибудь заметную высоту? И каким образом постоянный ток разряда ионосферы наведёт что-либо в катушке?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Можно вместо электро или фотонной ионизации молекул воздуха , применять водяной пар.
Пар выходит из сопла унося с собой заряды.
Сопло соединено прлводниклм с землей.
Пар уносит заряды в атмосферу в свободный полет. А земля непрерывно поставляет заряды в сопло. В разрыв проводника подключается нагрузка. Именно так Земля естественным образом теряет постоянно свои заряды, когда в океанах , морях, озерах, реках и водопадах испаряется вода. Вот почему зимой гроза явление редкое, а летом бывает часто. Потому что летом водяной пар уносит очень много зарядов, которые накапливаются в тучах. Но это уже отдельная тема.
_________________ В вопросе всегда содержится ответ!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Esten, Это у Вас уже рабочая установка? Хорошо работает? Не могли бы Вы растолковать значение некоторых терминов: "ёмкость заземлений", "скорость отдачи электронов в небо". И что это за "непостоянное напряжение из земли, идущее всплесками"? И от чего зависит мощность установки? Вы пишите то об 1 киловатте, то о трёх. И основное-я не нашёл на схеме розетки, куда включать потребители. Может, схема не полная?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Павел light bulb это лампочка то есть розетка. Только данная схема может работать на лампочку или нагреватель, или на инвертор после аккумулятора, но это другая схема.
_________________ Хотеть не дело,уметь пол дела,а главное обладать талантом завершителя.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Наша земля это большой конденсатор где одной обкладкой является земля а другой верхние слои атмосферы, и этот конденсатор всегда находится в заряженном состоянии. Степень заряда не постоянна и зависит от многих факторов, когда заряд избыточен появляются молнии и немного разряжают этот заряд и в основном когда воздух становится влажным (теряет свойство изоляторов). Это одно из преимуществ благодаря которой микрочастицы воды увлекаемые вверх формируют дождевые тучи.
_________________ Хотеть не дело,уметь пол дела,а главное обладать талантом завершителя.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Павел Педан, Основы современной физики основаны на примитивных приборах того времени когда они основаны. Согласитесь что куда лучше опираться на результаты полученные продвинутыми инструментами, хоть и не всегда дающие реальной картины происходящего, чем результаты полученные методом тыка. И вопрос вам Павел, если вы подкованы в электронике, что такое электричество, ток, напряжение?
_________________ Хотеть не дело,уметь пол дела,а главное обладать талантом завершителя.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Павел Педан,И вопрос вам Павел, если вы подкованы в электронике, что такое электричество, ток, напряжение?
Несмотря на "экзаменационный" тон вопроса, отвечу серьёзно. Электричества не касаюсь-этот вопрос весьма обширный. А для объяснения остального я предлагаю провести аналогию с водопроводом. Т.е., ток-это поток воды в трубах, напряжение-это то, что воду двигает в этих самых трубах (давление, напор). Ну, и заодно-сопротивление. Это не что иное, как "просвет" трубы. Сразу становится ясным, что, если напор-огромный, а сечение труб-с игольное ушко, то и ток будет мизерным. Та же электрофорная школьная машина- пробивает несколько сантиметров воздуха (для справки-1 см воздуха пробивается примерно киловольтом). Но из-за малого тока только тряханёт, без вреда для жизни. А об эффективности прибора судят по мощности тока-это произведение силы тока на его напряжение.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
[b]Павел Педан[/b, Основы современной физики основаны на примитивных приборах того времени когда они основаны. И вопрос вам Павел, если вы подкованы в электронике, что такое электричество, ток, напряжение?
Если вы это знаете,сохраните эти знания,возможно вы единственный на Земле кто это знает! ))
_________________ Мечтать не только не вредно и полезно а и жизненно необходимо.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Процитирую ещё раз слова мудрого человека Д.Л.Смит, который очень точно подметил "Чрезвычайно высокие уровни Окружающей энергии не обнаруживаются инструментами, которые используют Окружающий фон в качестве контрольной плоскости. Ложка воды поднимаемая из океана не определяет океана".
Добавлено после 16 минут:
Павел Педан писал(а):
А для объяснения остального я предлагаю провести аналогию с водопроводом. Т.е., ток-это поток воды в трубах, напряжение-это то, что воду двигает в этих самых трубах (давление, напор). Ну, и заодно-сопротивление. Это не что иное, как "просвет" трубы. Сразу становится ясным, что, если напор-огромный, а сечение труб-с игольное ушко, то и ток будет мизерным. Та же электрофорная школьная машина- пробивает несколько сантиметров воздуха (для справки-1 см воздуха пробивается примерно киловольтом). Но из-за малого тока только тряханёт, без вреда для жизни. А об эффективности прибора судят по мощности тока-это произведение силы тока на его напряжение.
Что-то сечение ваших труб не вяжется с толщиной провода в опытах Олега Рощина Однопроводная передача электроэнергии.
Особенно впечатляет комментарий на последних кадрах, генерального директора ВНИПИэнергопром.
_________________ Хотеть не дело,уметь пол дела,а главное обладать талантом завершителя.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
shirkhan, shirkhan, "Что-то сечение ваших труб не вяжется с толщиной провода в опытах Олега Рощина"
Если Вы внимательно смотрели ролик, обратили бы внимание на такую "мелочь", как то, что энергия вовсе не идёт по этому "волоску", он лишь-направляющая. А энергия, как и в опытах Теслы, идёт в пространстве вдоль него. Вернее, у Теслы не было провода в качестве направляющей. И вся катавасия идёт из-за того, чтобы узнать, а чем же Никола направлял энергию. Хотя, вроде бы, некоторые наработки уже есть. Но я хочу сказать лишь о том, что всё это объясняется законами природы, физики, если хотите. И никакой мистики, она лишь в головах незнаек... Smile
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы