"Пути открыты будут к сотворенью человеком на других планетах, когда соблазны сможет человек преодолеть. Когда энергии великие Вселенной, что в нём имеются, сумеет удержать в единстве человек. И ни одной из них не даст преобладания достичь над остальными"- это 6 книга Мэгре.
Так вот суть вопроса - если все энергии необходимо уравновесить, так как же энергия добра, любви, радости и т.д.? С негативными ясно, нельзя им преобладать, а как же позитивные? Получается им то же нельзя превалировать - ведь это уже не равновесие?

--
Исправлено Вольный 26 Июл 2010, 7:17:30

если не дашь преобладать - то это и будет равновесие!
и похоже Анастасия правду сказала об этом.
Я по себе заметил - как только сильно чему то обрадовался - всё! пиши пропало!
говорят - монада переворачивается!
примеров масса...

так, если не давать ни чему преобладать - то равнодушие получается? И ведь сама Анастасия и радуется, и любит.....

равнодушие - это скорее отсутствие энергий.
можно и нужно проявлять эмоции - разные, любые - но не давать им зашкаливать!

Если не будет уравновешена к примеру Радость, можно представить себе картинку из анекдота про девочку и мальчика отправившихся гулять по стройке, девочка в каске мальчик без, когда нечто упало на них сверху мальчик конечно серьезно пострадал а девочка только засмеялась и убежала. Маленький слушатель этой нравоучительной истории тут же парирует - я знаю эту девочку, она до сих пор бегает и смеётся.

ну, у каждого свои ассоциации...

Получается,у инопланетят к которым наведывались Анастасия с Мегре,все энергии уравновешены,если им дозволенно перемещаться во Вселенной,а человек никак не добьётся равновесия.Что же ему мешает?Неужели опять жрецы?

Алника, представте такую ситуацию. У какого то человека стала преобладать скажем энергия радости. Началась война, а он радуется. Погибли на этой войне его родственники, а ему опять радостно...

Когда противоположные энергии уравновешены в человеке рождается ЧЕЛОВЕК. Критерии о добре и зле в современном мире вообще достаточно условны, может кроме их гротескных проявлений, и это относится ко всем энергиям. Хочу напомнить о достаточно позитивной оценке Анастасией правителей страны, времен перестройки, хотя у большинства людей закрепился в целом их образ, как негативный. Вообще оценка событий с позиции определения добра и зла некорректна, без видения целостной картины мира на всех планах бытия. В принципе, Анастасией показан образ гармоничного человека, как счастливого человека, ВН подтвердил ее высказывания пережитыми им чувствами (Прикосновение к раю). В достаточной мере раскрыт образ Энергии Любви, но не в составляющей человека, а как самостоятельной личности, которая находится рядом с человеком, если он создает ей условия для присутствия и предоставляет возможность совместного с человеком творения.

Я не очень приемлю видение целостной картины мира,ибо в целом выглядет может вполне пристойно,а если присмотреться к каждому человеку отдельно,то окажется ужас.Для меня важен человек как личность,а не народ вцелом.Как у Достоевского:"...Да будут прокляты эти интересы цивилизации,и даже сама цивилизация,если для сохранения её необходимо сдирать с людей кожу..."

... ГРАНДИОЗНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ
С УЧАСТИЕМ ВЛАДИМИРА МЕГРЕ


lНАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВОl lВЕДРУССИЯ АРТl
.. lЗВЕНЯЩИЕ КЕДРЫl lМЕЧТА АНАСТАСИИl
...... lГИМН ФЕСТИВАЛЯl lВИДЕОРУССИЯl


Обратите внимание на предложение представить поселение на фестивале:
ОБРАЩЕНИЕ К ЖИТЕЛЯМ ПОСЕЛЕНИЙ, СОСТОЯЩИХ ИЗ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ
а также приглашаются инициативные группы, желающие представить себя

николай миронов, достаточно субъективная точка зрения, вы можете определять действия конкретного человека как негативные, а с позиции Сил Света его действия могут являться позитивом, то есть начиная осуждать этого человека или вступая с ним в противодействие вы невольно вступите в противодействие со светлым, этим поддерживая темное.

Цитата:

вы можете определять действия конкретного человека как негативные, а с позиции Сил Света его действия могут являться позитивом

а можно хоть один пример?

Я уже приводил пример о позитивной оценке Анастасией правителей времен перестройки, она там прошлась по шахтерам, рвущим жилки земли, с позиции шахтеров действия правительства выглядели негативно, и люди оставшиеся без средств к существованию, без возможности накормить себя и свою семью шли на противодействия, блокируя железные дороги, организовывая акции протеста и т. д., а с позиции Планеты и Вселенной, действия правительства являлись позитивом, прекращающим вакханалию в отношении Земли. А сколько тогда закрылось предприятий, приносящих безусловный вред окружающей среде.

А вот обратная ситуация:
вспомните сюжет с проводником, приведшим группу ученых в те места, где живет Анастасия, он то же думал, что совершает благое дело, для него доводы ученых выглядили достаточно убедительно, что бы пойти им навстречу, а ведь он не за деньги их туда повел, это ясно из его рассказа Мегре. И он впоследствии переосмыслил свои действия, и сделал выводы.

Да и в жизни каждого человека есть события, которые он спустя время переосмысливает и меняет их оценку.

Есть много притч на эту тему, но нужно ли их сдесь выкладывать.

igorkam,

Цитата:

с позиции шахтеров действия правительства выглядели негативно, ... , а с позиции Планеты и Вселенной, действия правительства являлись позитивом

Цитата:

спустя время переосмысливает и меняет их оценку

т.е. всё в мире относительно и есть просто НЕравновесие энергий
а мы всё мучаемся вопросом "Что такое хорошо и что такое плохо?"