Вопрос культуры общения на форуме оказался очень обсуждаемым.
Чтобы сохранить последовательность ответов в этой важном вопросе, вторичное отделение бурного обсуждения выношу в отдельную тему.

Впоследствии темы будут перенесены в Архив форума.

Еще раз убедилась, что создан он не ошибочно, а умышленно. И переубедить действующую команду форума в принципе не возможно. Вы сами провоцируете пользователей, создавая подобные темы, как в данном новом разделе форума. Плодите разделы, темы, а затем будете искать модераторов, и хранителей, чтоб они удаляли сообщения и пользователей с нашего форума.

Вы никогда не убедите тех, кто хочет написать плохо, что этого делать не нужно. Считаю, что своими действиями вы ставите под угрозу репутацию как нашего сайта-форума, так и Фонда «Анастасия».

MayaL писал(а):

Еще раз убедилась, что создан он не ошибочно, а умышленно. И переубедить действующую команду форума в принципе не возможно. Вы сами провоцируете пользователей, создавая подобные темы, как в данном новом разделе форума. Плодите разделы, темы, а затем будете искать модераторов, и хранителей, чтоб они удаляли сообщения и пользователей с нашего форума. Вы никогда не убедите тех, кто хочет написать плохо, что этого делать не нужно. Считаю, что своими действиями вы ставите под угрозу репутацию как нашего сайта-форума, так и Фонда «Анастасия».

Майя Владимировна, наибольшее непонимание среди пользователей вызывало выполнение модераторами именно требований, спущенных нам "сверху", а именно - удаление ссылок на сторонние ресурсы и удаление рекламы. Поскольку все ранее размещали приглашения на платные семинары, информацию о платных услугах, и продажу своих товаров бесплатно.

При этом подробного объяснения форумчанам о причинах необходимости подобного удаления не было сделано.

Эти требования и являются причиной наибольшего количества удалений. И наибольшего количества непониманий со стороны пользователей форума.

Вот свежий пример: http://forum.anastasia.ru/post_945842.html#945842

Поэтому стараемся объяснять необходимость таких мер авторам сообщений по ЛС (и частично - в разделе Апелляций) - но это довольно сложно, так как объяснять приходится каждому в отдельности. Очень много времени требуется. И все равно человек в итоге подспудно может считать, что это личная к нему неприязнь подталкивает модераторов так поступать. Потому что правила форума, как правило, не читаются.

Такие вот моменты и есть необходимость пояснить в административном раздле форума. Это повысит доброжелательность, уверена в этом.

MayaL,

Цитата:

Считаю, что своими действиями вы ставите под угрозу репутацию как нашего сайта-форума, так и Фонда «Анастасия».

Не понятно как-то, в чём заключается угроза репутации в результате выделения раздела "Административные вопросы", с соответствующими темами, из Технического раздела?

Статья одного из старинных сводов Закона говорит следующее(не дословно, по памяти)"Если кто непотребное пропоет о другом - тому убитому быть".
Т.о. в памяти людей хранилась информация о воздействии слова на человека.

В современном мире так много ситуаций, когда, работая с людьми, приходится выдерживать колоссальные стрессовые перегрузки.
У кого-то дела не идут, у кого-то колики или настроение плохое, а в результате - брань, сарказм, сплетни.

Здесь ресурс публичный, спасибо модераторам, что можно читать сообщения, знакомиться с размышлениями пользователей без излишнего эмоционального напряжения.

Тема эта важна, лишний раз сделать акцент на определенных нормах Закона, Правил - не помешает никогда.

В очередной раз утвердилась в мысли… Создалось такое впечатление, что на форуме общаются одни модераторы, хранители и администратор часто бывает между собой. И сами же друг друга благодарят. Сам себя не похвалишь…

Создают разделы, темы, чтоб не было им скучно, и чтоб создавалось у всех остальных впечатление о их великой работе, которая заключается в удалении сообщений, закрытии тем и забанивании пользователей, чья точка зрения к сожалению не совпала с точкой зрения администратора сайта.

Впечатления - это одно и у каждого человека они свои, а факты, аргументы - вещь упрямая.

Майя Владимировна, объясните ясней, что значат Ваши высказывания?
У Вас есть претензия по превышению полномочий при удалении сообщений?
Если да, то каких конкретно, откуда, кем удалённых и когда?
Если превышены полномочия при закрытии какой-то темы, то также какой конкретно, откуда, кем закрытой и когда?
Если превышены полномочия по забаниваю опять также - кого, на сколько и по какой причине?

Вся эта информация хранится и всегда досупна в Журнале модерирования форума.
Давайте разберёмся с каждым отдельным случаем. Но это уже для темы "Апелляции".

MayaL писал(а):

В очередной раз утвердилась в мысли… Создалось такое впечатление, что на форуме общаются одни модераторы, хранители и администратор часто бывает между собой. И сами же друг друга благодарят. Сам себя не похвалишь… Создают разделы, темы, чтоб не было им скучно, и чтоб создавалось у всех остальных впечатление о их великой работе, которая заключается в удалении сообщений, закрытии тем и забанивании пользователей, чья точка зрения к сожалению не совпала с точкой зрения администратора сайта

Майя Владимировна, работа модератора форума и заключается в удалении при необходимости сообщений, закрытии тем, а так же в выставлении банов - в рамках утвержденных Вами же правил форума. В том числе и удаление неоплаченной рекламы, и ссылок на сторонние ресурсы.

Упрекать модератора в том что он вообще то модерирует - это как минимум странно.

В том что модераторы еще и общаются на форуме - тоже мало удивительного, так как в модераторы приглашатся в основном наиболее активные участники форума - и это логично для любого тематического форума.

В вашем сообщении я лично с сожалением вижу немотивированное неуважение к модераторам, до тех пор пока в нем нет конкретики. По опыту знаю, что если разбираться с конкретными случаями, то оказывается, что и проблемы с браузерами или интернетом некоторые пользователи склонны считать "баном".

Спасибо, Майя Владимировна, за то, что Вы озвучили мнение многих и многих людей. Как сказал Сергей Короленко - ехал он с бардовскими песнями до Дальнего Востока, останавливался во многих городах, поселениях и у всех был вопрос - что с сайтом?!
Сколько людей раньше горело - писали, поясняли - а сейчас... я бы сказала - тишина. Думаю, результат модерирования на лицо.

Повторяю.
Часть поручений, в том числе и не очень популярных, по модерированию форума, модераторы и администраторы получали и получают от руководителя Фонда, от Полины Мегре, от Владимира Мегре. Все непопулярные решения были "спущены сверху." Ну не принимаются эти решения единолично одним администратором.

Алексей писал(а):

Повторяю.

Ненужно повторять? Нужно думать и принимать решения по ситуации!
Зачем удалять объявление о выступлении Алёны Ириной?! Она что, поп дива, зарабатывающая миллионы? Мало делает хорошего для движения? Ещё должна оплачивать рекламу?

Точно знаю, Мегре приезжал на встречи в разные города, а иногда уезжал без гонорара, организаторам с билетов удавалось оплачивать только аренду зала.

Исполнительный директор Владимирского Фонда культуры и поддержки творчества «АНАСТАСИЯ» - Ладилова М.В. утвердила настоящие Правила форума (далее ПФ).
Более года назад в рабочем порядке я обращалась к Майе Владимировне с разъяснениями по поводу частых обращений форумцев в Фонд в обход теме "Апелляции".

Цитата:

... на форуме существует тема под названием "Апелляции" http://forum.anastasia.ru/topic_48751.html . Эта тема открыта для обращений для всех пользователей, даже забаненных, где они могут выяснить все свои вопросы, касающиеся модерации форума. Таким образом все спорные ситуации решаются непосредственно на форуме - открыто и гласно, а все подробности и неоспоримые доказательства всегда на виду. Это лишает людей с "нечистоплотными" намерениями возможности наносить вред существованию самого форума и сайта, клеветать на читателей и хранителей. Поэтому, мне видится, что особы которые обращаются к Вам лично с жалобами по тем или иным вопросам связанным с модерацией, открыто игнорируют правила форума и скорее не имеют прямых доказательств по своим притензиям, что только способствует сплетням и распространению клеветы. .... Порою сами читатели несознательно, по причине социальной и правовой безграмотности, а особенно в эмоциях совершают непродуманные шаги, могущие вредить не только им самим, но и общему делу.

olylutsk, Вы напрямую проигнорировали Правила форума, подрывая не только их авторитет, но и авторитет администрации. И сейчас Вы продолжаете делать тоже самое. Почему Вы не обратились в "Апелляции"?

Ладилова М.В., которая утверждала настоящие Правила форума, на встречах Мегре В.Н. с читателямя не задаёт форумцам предъявляющим жалобы вопросов, поступали ли с их стороны апелляции по модерации к администрации форума.
Напрашивается вывод, что Мегре В.Н. не поставлен в известность о том, что форумцы, согласно Правилам форума, с претензиями в первую очередь должны обратится в тему «Апелляции».
Открытая форма игнорирования Правил форума сама по себе явлется неконструктивной и подрывает их авторитет, подрывает авторитет администрации, так как модераторы модерируют опираясь на Правила форума.
Таким образом создаётся противостояние между форумцами и администрацией.

Эта тема о культуре общения на форуме, а не для выражения личной неприязни. Если нет личной непрязни, то согласно ПФ вопросы связанные в администрированием необходимо направлять в "Апелляции".

Правила форума писал(а):

Запрещается 7.20 Обсуждение действий Администрации Фонда «АНАСТАСИЯ» и Администрации ресурса в темах форума, кроме специально созданных для этого тем. Если Вы хотите что-то сказать, делайте это лично, через письма.

Игнорирование ПФ культурой общения не назовёшь.

Цитата:

Почему Вы не обратились в "Апелляции"?

Цитата:

форумцы, согласно Правилам форума, с претензиями в первую очередь должны обратится в тему «Апелляции».

Цитата:

согласно ПФ вопросы связанные в администрированием необходимо направлять в "Апелляции".

В связи с этим у меня предложение дополнить это правило следуюшим образом: «При наложении бана запрещается ОДНОВРЕМЕННАЯ (с началом бана) постановка забаненного пользователя в игнор темы «Апелляции» и немедленное удаление его апелляции из темы».

Татьяна Домбровска, Вы за правильными словами пытаетесь сказать всем
что Вы всё делаете как нужно.
Тогда ответьте, дорогие, уважаемые хранители модераторы почему из миллионов единомышленников мы имеем такое маленькое посещение основного сайта?
При чём любимого сайта.
Говорят - судите по плодам.
Плоды к сожелению - жалкие.
То, что предложила Ризаева - уникальное. А обсуждать - поднимать - некому.
Те, кто себя уважает - не терпят к себе поучительного отношения. И уходят.

olylutsk,

Цитата:

Тогда ответьте, дорогие, уважаемые хранители модераторы почему из миллионов единомышленников мы имеем такое маленькое посещение основного сайта?

вы знаете, совершенно не добавляет авторитета ресурсу огульные заявления барда Короленко, что дескать он через всю страну ездил и везде задавали один вопрос - "что с сайтом?"

При том что ни малейшей конкретики бард (в общем то по этому одному самоназванному имени, "Бард" долженствующий к словам относиться бережно и трепетно, и пустые их на ветер не бросать) не привел и даже не спросил. А вот огульно обвинить - это у него получилось легко и непринужденно.

вот здесь видео: http://www.youtube.com/watch?v=9UTQLfqYvEA

И он как ведущий продолжал и продолжал говорить с ВН о "проблемах на сайте", даже изрядно надоев зрителям этого диалога. О чем люди за кадром открыто говорят.
Хорошо ли это для репутации сайта, форума, и движения? прошу вас подумать самостоятельно. И разве можно ответить на такие претензии в принципе?

Ответить можно лишь на конкретный вопрос, с точными фактическими данными, а не на "есть мнение, что все плохо". Такая постановка вопроса уже содержит ответ в том плане что не нуждается в нем.

Он был модератором более года. Но видимо, что то помешало ему проявить в это время активность в том числе по усовершенствованию ресурса.

Зато то, что "на сайте плохо" людям говорят (или повторяют чужие слова) сами барды в караванах солнечных бардов!

Опять же, отлично понимаю причину неудовольства бардов - введение на форуме платной рекламы их коммерческих мероприятий. Но и все же это повод к беседе с руководством фонда, а не к огульной критике модераторов.

olylutsk,

Цитата:

То, что предложила Ризаева - уникальное. А обсуждать - поднимать - некому.

Кто или что мешает лично Вам принять участие в обсуждении этого уникального предложения?

Наташа, нападение - хороший вид обороны.
Вы хотите поговорить о моей компетентности в этом вопросе?
Поверьте - я на своём месте. А вот ситуацию с посещением колличества людей на форуме - Вам не скрыть. Все видят.

olylutsk, я о конкретных причинах, мешающих общаться конкретному человеку,
Может просто нечего сказать по существу ( и об уникальном предложении тоже)?
И " плохие" хранители здесь ни при чём?
Не нападение это совсем.
Размышление.

По статистике сейчас на форуме от16 до 20 тысяч просмотров.
Почему не пишут? Возможно по следующим причинам:
1. Нечего сказать. Многое уже сказали и обсудили не по одному кругу за эти годы, а свежих мыслей нет.
2. Страхи: а вдруг... не поймут, не примут, не так оценят.
3.Принципиально, под действием образа "плохих хранителей", созданного умышленно и подогреваемого искусственно, понятно для каких целей...

Наталья Малыгина, в соседней теме о культуре общения хорошо написал AWY-69 - пусть это и будет моим ответом на Ваше размышление

olylutsk, к сожалению, в указанном посте только общие слова, без конкретики.
Вы согласны, что правила сайта (кстати, утверждённые директором Фонда) читать не стоит, так как они просто плохие, как и те, кто этими правилами руководствуется?
Причина 3 из списка.

С какими именно пунктами действующих правил форума лично Вы не можете согласиться?

Дорогие друзья! Очень прошу всех вас – успокойтесь и спокойно посмотрите на ситуацию со стороны. И тогда вы поймёте, что кто-то умело манипулирует мнением на Форуме и спровоцировал эту неприятную ситуацию. Это может быть один человек или несколько, не важно. Главное в другом – «ему» это удалось. Вот мы и сцепились, а «он» потирает руки и уже обдумывает план, как дальше разваливать сайт Анастасия. А тут ещё автопробег и Фестиваль на носу, «он» наверняка и туда дёгтя хочет подлить. И если мы и дальше пойдём на поводу у него, то и это у «него» получится.
С «ним» всё понятно, у «него» такая задача и программа. Но мы то? Неужели и дальше поведёмся на эту уловку? Ведь так уже было и не раз. Вспомните рассказ Анастасии – «Вот так и продолжали жить счастливые ведруссы не зная войн, не ведая беды. Веками не были страшны им никакие внешние враги. И всё же Русь была покорена. Когда, поддавшись на уловки хитрые, собою силу супротив себя произвела.» Книга «Энергия жизни», глава «Сражение».
Вот и мы опять поддались на уловки хитрые и собою силу супротив себя же и произвели. Очень прошу всех вас спокойно и трезво оценить ситуацию и впредь воспринимать любую ситуацию и информацию только собой, а не с чьих-то слов. И тогда всегда будете видеть Правду и Кривду.
Ведь наверняка все пришли сюда для совместного творения и хотят радости от этого, а не склоками заниматься. Ну кроме "него", конечно же. Вы только на секундочку представте себе, как Анаста стала бы писать на Ледник жалобы и ругаться с ним. Нелепо? Вот и я призываю всех вас заняться прекрасным творением!
Ведь ещё столько интересных и прекрасных дел и свершений у нас впереди, аж дух захватывает! Улыбнитесь друг другу, пожмите друг другу руки и обнимитесь .
И пусть «он» позеленеет от злобы, т.к. такие наши действия не входили в «его» планы. Ну и пусть зеленеет, его время уже уходит. А нас ждут великие прекрасные дела!

Валерий Некрасов писал(а):

Дорогие друзья! Очень прошу всех вас – успокойтесь и спокойно посмотрите на ситуацию со стороны. ... Улыбнитесь друг другу, пожмите друг другу руки и обнимитесь .

Золотые слова. Но как трудно это сделать. А помириться надо. На радость всем участникам нашего сайта. И предстоящего Фестиваля.

Разве это нормально, что ушло тысячи человек?!
Анастасия очень трепетно говорила о ВДОХНОВЕНИИ, кто-нибудь задумывался, уважаемые модераторы, в
скольких людях вы убили его?!

Я рада, что фестиваль будет, состоится!
Может даже вопреки "стараниям" некоторых на основном сайте.

И ещё раз повторю - Владимир Николаевич однажды сказал( не дословно, но факт) - если человек высказал свою точку зрению, за ним стоят ещё люди, которые думают также.
И потому так думаю не только я.


Я соглашаюсь с AWY-69 -

Чистота помыслов…осознанность…поиск истины…взаимоуважение…самоуважение…взаимопонимание…общение на равных…общение людей наделённых равными правами и равной властью -
вот что лежит в основе культурного общения.

olylutsk, и опять голословные, необоснованные обвинения, без ответов на конкретные вопросы, адресованные лично Вам...

Цитата:

Поверьте - я на своём месте.

На месте обвинителя с лозунгами вместо конкретики..

Приветствую всех здесь собравшихся
Вы зря огорчаетесь о том что многие не пишут так как раньше, что не так много людей посещает сайт, что есть те кто уходят с сайта.
Чтобы понять истинную ценность сайта, необходимо воспринимать и оценивать его не по тому какое количество людей общается на нём в данный момент, и сколько людей его посещают в данный период времени, а учитывая всё время существования сайта, ведь очень много людей за всё это время общались здесь на интересующие их душу темы, многие из них через это пришли к более соответственной(их внутреннему миру), жизни. А следовательно научились ценить и сохранять мироздание, жить в сотворении с её создателем, стали потихоньку улучшать среду обитания, создавать свои пространства любви(пусть некоторые делают это пока только в своих душах).
Необходимо помнить что так же не мало было тех кто ничего не писал, но очень многое перенял из написанного, что те кто просто просматривали и просматривают уже созданные записи, через это также находили себя, учились понимать мироздание(его создателя), учились и учатся создавать и сохранять пространство любви.
Необходимо также учитывать что подобные сайты(с содержанием ценной информации), весьма отличаются от простых сайтов с пустым социальным общением, и оценивать их с точки зрения той или иной численности(количества посещений), просто не корректно.

Пожалуйста прежде чем шуметь о посещаемости сайта, помните что на данный момент в форуме сайта уже заложено не так уж мало полезной информации, и само собой разумеется что многие люди используют её для своего совершенствование(совершенствование понимания себя и окружающего их мироздания), а так же для улучшения своей среды обитания и сохранения энергии любви.
Что собственно и является значимым, а следовательно и подтверждает важность и значимость сайта.
Как пример к пониманию:
Если на сайт в течение месяца зайдет хотя бы один человек, который прочитав что то из уже написанного, встрепенётся своим сознанием и взглянет на мир глазами человека проснувшегося от наваждения. Если он потом в своих размышлениях о прочитанном придёт к стремлению создания своего пространства любви, к стремлению оберегать и сохранять природу, к пониманию процессов в природе и мироздание в целом.
Сайт уже этим будет весьма ценным, и следовательно будут ценны действия всей его администрации, которые смогли сохранять и поддерживать сайт в должном уровне(сохраняя то, что написали в нём его участники), до появления этого человека.
Так как человек который начнёт жить проснувшимся сознанием(живя в соответствии с вышесказанным), будет своим примером помогать проснуться и активироваться всем тем, кто его окружает, а это могут уже быть сотни людей.
А если таких посетителей за дальнейшее время окажется сотни, то тем более стоит поддерживать этот сайт в сохранности не смотря на то, сколько народу его посещает каждый отдельный день.
Если ваши помыслы действительно чисты, или вы стремитесь к чистоте помыслов, пожалуйста не гоняйтесь за рейтингом, научитесь ценить каждого отдельно взятого человека.

Да есть и те кто стремиться дискриминировать сайт в силу своих интересов и интересов тех, кто стоит за ними. Поэтому и нужен контроль и сохранение ресурса в должном уровне. Не стоит обижаться на то что вам не дают здесь распространять рекламное содержание или что то иное. Будьте более мудры и разумны, научитесь уважать тех, кто придёт сюда в надежде найти что то для своей души. Если не заниматься наведением порядка, сайт просто превратиться в болото где что то ценное(что необходимо будет тем кто придёт), просто утонет под наслоением ила невежества.

olylutsk писал(а):

Разве это нормально, что ушло тысячи человек?!

Данные приведите, в конце концов есть статистические данные. Или предъявите полномочия от этих тысяч человек говорить за них.
В данный момент Вы пишете ложные обвинения, клевету и провоцируете полемику. Зачем?
Вы игнорируете открыто и демонстративно Правила форума, подрывая их авторитет и авторитет хранителей.
Почему? Ответьте.
Так же как Вы проигнорировали тему под название "Международная конференция", открытую 23 февраля 2011 года, в которой Владимирский Фонд "АНАСТАСИЯ" обращался с предложением о проведении Международной конференции и
3 марта 2011 года в обход Правил форума о запрете создания дублей тем, Вы открыли тему с точно таким же названием, но с вектором в сторону встреч читателей в Турции. При этом Вы не оставили никакой информации о своих намерениях в открытой ранее теме с обращением от фонда.
Тем самым Вы спровоцировали замешательство в восприятии информации о международной конференции.
А когда я Вашу тему удалила, Вы опять в обход Правил форума решили жаловатся В.Мегре. Однако Вы ничего не рассказали о своих действиях.
Я ничего кроме интриги не вижу в данной ситуации, уж простите.

Тема № 1 стала на нашем форуме!

Вот видите уважаемые, как можно легко увести от истины, от важного, актуального и главного: второго международного фестиваля «Звенящие кедры», Автопробега в поддержку принятия закона «О родовом поместье», Учредительного съезда «Родной партии».

MayaL, простите, но по теме видно, что разборки спровоцировал вот этот пост http://forum.anastasia.ru/post_946034.html#946034 а никак не первый пост темы или просто вынос административного раздела из технического.

KaraBars писал(а):

Пожалуйста прежде чем шуметь о посещаемости сайта, помните что на данный момент в форуме сайта уже заложено не так уж мало полезной информации, и само собой разумеется что многие люди используют её для своего совершенствование(совершенствование понимания себя и окружающего их мироздания), а так же для улучшения своей среды обитания и сохранения энергии любви. Что собственно и является значимым, а следовательно и подтверждает важность и значимость сайта.

Многие форумцы вообще не задумываются, откуда и как, какой ценой и каким усилиями появилась вся полезная информация не только на форуме, но и на той же Главной странице сайта.
После обновления Главной страницы сайта появилась рубрика Родовые поместья благодаря Наталье Ризаевой, которая и создала новую структуру Главной. Это она обработала всю информацию и разместила её. Это она вела переписку и помогала людям, показать через Главную страницу сайта свои поместья.
Актуализирована вся информация из рубрики "Клубы, объединения, организации".
С форума были собраны лучшие стихи, все значимые статьи о нас и размещены на Главной странице сайта. Опять это работа нескольких модераторов и администратора. О себе скажу, что я обработала целый раздел «Картинной галереи», собрала оттуда все картины форумцев, упорядочила и переслала для размещения на Главной (пока это не сделано).
Главная старница сайта теперь выглядит не только приятно и красиво, самое главное она наполнена важной и ценной информацией, которая не появилась сама по себе или упала с неба.
Главная страница продолжает пополнятся статьями и другой информацией, за размещением кторой следит администратор.
Форум.
У форума также новая, немного изменённая структура. Важнейшие разделы подняты наверх. Появились "Дневники поселений", "Философия жизни", у форума теперь есть раздел "История форума", которая пока не видна пользователям, но она есть и будет доступна в своё время.
Важность позиционирования «поселение родовых поместий» в обществе и на сайте очищенное от эко-, общин, эзотерики и прочего – заслуга Ризаевой Н.. Она первая озвучила на форуме и задала всем вопрос «Что создаётся? Поселение родовых поместий или экопоселение?».
Полное сохранение информации с форума, его программ при переносе на новый движок – это заслуга Натальи Ризаевой.
Приведён в порядок «Путеводитель по поселениям». Оформлен и обработан «Путеводитель по темам о дольменах», созданы Путеводители по другим разделам, а такая важная тема о Сунгире теперь всегда на виду у пользователей. Собраны в одну тему дипломные, курсовые и другие работы на тему Родовое поместье и другое.
Это только толика работы, которую проделывают модераторы безвозмездно. Никто не видит сколько времени и усилий занимает эта неблагодарная работа. Вот и сейчас культивируется и подпитывается образ "плохой администрации".
Работа модератора и администратора - это практически неблагодарная работа по содеражнию порядка и чистоты. Это работа уборщиков.
Указывающих как мыть и где чистить, а где не чистить и не мыть - куча. А вот взять и пойти самому почистить, поубирать, повыслушивать маты и оскорбления, и бесконечные претензии как всё плохо и какие бездушные - желающих нет.

Анастасия как-то сказала Владимиру Мегре "говоришь о плохом, говори и о хорошем".
Кто видит хорошее?

MayaL писал(а):

Тема № 1 стала на нашем форуме! Вот видите уважаемые, как можно легко увести от истины, от важного, актуального и главного: второго международного фестиваля «Звенящие кедры», Автопробега в поддержку принятия закона «О родовом поместье», Учредительного съезда «Родной партии».

Майя Владимировна, пожалуйста, поясните, каких же других последствий Вы ожидали от публикации вот этого сообщения?
По сути выговор администратору и модераторам, причем без малейшей конкретики!
Я, например, считаю что это крайне несправедливо.

Разумеется, все затаившие обиду или злобу на модераторов, с новыми силами ринулись обсуждать то, что считают важным (хотя более уместным в данном случае было бы все же ознакомление с правилами форума, с которыми как бы все участники форума по умолчанию должны быть согласны, либо не регистрируются).
И мы вынуждены отвечать, практически по кругу, так как претензии то одни и те же.

При этом несоблюдения модераторами правил форума при модерации не отметил ни один так скажем оппозиционер, равно как и Вы не привели ни единого доказательства подобного нарушения.

Татьяна Домбровска, Благодарю вас и всю вашу группу(административное ядро сайта), за ваши старания и стремления. Я прекрасно понимаю что многие не задумываются над тем, что и как поддерживается и создаётся, особенно на подобных сайтах. Ведь сайты позволяющие людям расширить границы восприятия мироздания, позволяющие стать добрее и научиться любить и сохранять любовь, в первую очередь попадают под нападки и атаки(причём весьма ухищрённые, чтобы обычный пользователь даже не понял подвоха).
По мимо того есть порой титанический труд по поддержанию и развитию технической стороны сайта(это и его внешний вид, и удобное интерфейсное ориентирование на просторах сайта, также и контроль за сохранением внесённой информации и её качества). Всё это требует не мало времени и сил и людям общающимся на сайте пора бы это брать во внимание, иначе не о какой культуре общение говорить не придётся, люди просто бездумно будут покупаться на провокации и не задумываясь о том что эти пустые наслоения просто засоряют ценную информацию, будут с пеной у рта доказывать провокаторам высшие ценности. Конечно и в этом есть свой плюс, люди с открытым осознанием почерпнут из всего этого не малый опыт, другое дело что те у кого осознанность в спящем режиме могут и заплутать в дебрях преподнесённых провокаторами.
Чтобы уменьшить вероятность подобного исхода событий, просто необходимо даже с провокаторами оставаться вежливыми и не терять самоконтроля.

И пожалуйста не когда не считайте свою работу неблагодарной, этим вы как раз и способствуете усилению провокаторов, те кто пришли к осознанности всегда оценят истинное положение вещей не смотря на провокации со стороны.

Добавлено после 8 минут:

MayaL, Майя Владимировна если обсуждается какая то тема по мимо основных(более важных на данный момент), это не значит что кто то уводит от (истины, от важного, актуального и главного: второго международного фестиваля «Звенящие кедры», Автопробега в поддержку принятия закона «О родовом поместье», Учредительного съезда «Родной партии». )

Я очень благодарен вам за ваш труд, но будьте пожалуйста и чуть более уважительны к тем темам которые интересны другим людям.

Я на сайте с 2003 года и знаю труд модераторов не по наслыщке и тоже когда то им был.Потому могу сравнить каким сайт был раньше и какой сегодня-сайт улучшился и на нем меньше грязи от оскорблений и разборока так же информации не касающейся темы ЗКР.Я во времена когда был модератором и участвовал в Совете Форума не смог этого победить И в этом заслуга администратора Натальи Ризаевой и команды модераторов.Улучшения требует только техническая часть поскольку интернет-технологии развиваются а потому и сайт должен успевать их применять во благо.К примеру возможность подписки по RSS для чтения новостей и выборочного просматривания интересующих тем форума.Еще бы не помешало написать историю сайта-а ведь ему уже более 10 лет,

iwapet, RSS есть уже много лет: http://forum.anastasia.ru/rss.php А описание тут: http://naklon.info/rss/about.htm Очень удобно вычитывать новости вот этой програмкой: http://www.rssreader.com/

"По теории вероятности и факту непротиводействия пагубной иысли, катастрофа неминуема" (Владимир Мегре младший, "Новая цивилизация" часть 1 стр 24 2007г. твёрдый переплёт.
Наверное ситуация назрела, и нам надо было обсудить, кто прав, кто виноват. Модераторы, которые безвозмездно, на добровольных началах, на собственном вдохновении работают на сайте, модерируют, совершенствуют сайт, оберегают чистоту идеи, или те, кто целенаправленно, либо по недопониманию устраивает нападки, к тому же, как оказалось, совершенно бездоказательные и необоснованные, как на администратора Наталью Ризаеву, так и на группу модераторов.
Приятно видеть сплочённую группу модераторов. И если рассматривать ситуацию, как обучающую, то она и показывает нам, что в необходимый момент нужно противостоять пагубному. Нужно уметь себя защитить. И мне кажется, у модераторов это получилось. Люблю вас всех.

MayaL права и Светлана (sviet) права
мене просто кажется лучше это обсуждение вообще убрать , а на Фестивале или после собраться и посмотреть друг другу в глаза и поговорить если будет желание - проголосуем?

spektr-ss20,

Цитата:

мене просто кажется лучше это обсуждение вообще убрать , а на Фестивале или после собраться и посмотреть друг другу в глаза и поговорить если будет желание - проголосуем?

"Посмотреть в мои глаза" можно и вот здесь. В ваши глаза мне смотреть не хочется, так как вы, простите, аноним.

Jure, Ага спасибо буду знать что есть и RSS и уже подписался .Еще бы не помешал общепринятый стандартный значек,тогда людям проще будет находить источник подписки.

handuratovby писал(а):

Алексей писал(а): Повторяю. Ненужно повторять? Нужно думать и принимать решения по ситуации! Зачем удалять объявление о выступлении Алёны Ириной?! Она что, поп дива, зарабатывающая миллионы? Мало делает хорошего для движения? Ещё должна оплачивать рекламу? Точно знаю, Мегре приезжал на встречи в разные города, а иногда уезжал без гонорара, организаторам с билетов удавалось оплачивать только аренду зала.

Обратите внимание http://forum.anastasia.ru/post_945842.html#945842

Так же информирую, что платность рекламы и, соответственно, удаление неоплаченного, иницирована не модераторами или администратором сайта, а руководством.

Ваши претензии к модераторам получаются беспочвеными.

Майя Владимировна Ладилова 24 июля 2011 года сообщила администратору форума и модераторам следующее:

Цитата:

Наш сайт и Фонд «АНАСТАСИЯ» больше не могут работать на общественных началах, поэтому мной принято решение перевести сайт и Фонд на самофинансирование. Принято решение о размещении на платной основе информации, носящей заранее коммерческую рекламу.

Далее был разработан порядок размещения рекламы, который и действует в настоящее время.

Распоряжение по поводу рекламы

MayaL(Исполнительный директор Фонда АНАСТАСИЯ) писал(а):

Наш сайт и Фонд «АНАСТАСИЯ» больше не могут работать на общественных началах, поэтому мной принято решение перевести сайт и Фонд на самофинансирование. Принято решение о размещении на платной основе информации, носящей заранее коммерческую рекламу. Можно написать хоть рубль, но мы и они также должны учесть и понять, что многие делают рекламу своему сайту, на котором также имеются всевозможные рекламы, ссылки очень дорогих проектов, например Зеппа Хольцера. Поэтому с учетом наших расценок они могут устанавливать оргвзнос на свое мероприятие. любое мероприятие, ставящее перед собой цель извлечение прибыли будет являться коммерческим, поэтому если реклама его не оплачена тема, сообщение должны быть удалены. Если мероприятие будет благотворительным тогда возможно рассмотреть вопрос размещения бесплатно: если не присутствует ссылок на сторонние сайты, подходит идеологии нашего портала и т.д. Если присутствует стоимость в любом виде: организационные сборы, проживание, питание и т.д. это коммерческий проект в не зависимости, какую прибыль получат организаторы мероприятия.

Примечание
Списка исключений в связи с рекламой не поступало.

handuratovby писал(а):

Алексей писал(а): Повторяю. Ненужно повторять? Нужно думать и принимать решения по ситуации! Зачем удалять объявление о выступлении Алёны Ириной?! Она что, поп дива, зарабатывающая миллионы? Мало делает хорошего для движения? Ещё должна оплачивать рекламу?

handuratovby, сравните распоряжение по рекламе с текстом объявления,:

iotradina писал(а):

Друзья!!! Сольный концерт Алёны Ириной Состоится 6 октября в "Альма Матер": Таганская пл., д.12 (малый зал) Начало в 16.00 Заказ билетов по тел.: 8(495)649-50-07 (Билеты лучше бронировать заранее) http://vk.com/alyonairina

handuratovby, если вы решаетесь сделать замечание, то нужно владеть информацией, чтобы сами замечания были объективные, тогда они полезные. Иначе возникает только полемика и нагнетание негативных настроений, основанных на домыслах и фантазии, что не полезно и вам.

Зря вы выбрасываете темы "культура общения на форуме" в корзину. Если эта тема обсуждаема и поднимается неоднократно, это говорит о том что людей этот вопрос волнует. И поступать так с такими темами в угоду своим личным соображением весьма не корректно, какой бы высшей целью вы не руководились.
Думаю даже Анастасия бы не одобрила подобные действия, лично мне даже очень интересно чтобы сказал Мегре на подобные действия.
Как пример, тема "Любовь как Сущность" http://forum.anastasia.ru/topic_56766.html , тоже вызвала недовольствие некоторых(не буду называть имён это не так важно), и даже названа абсолютно пустой.

О какой культуре и взаимоуважении может вообще идти речь при таком отношение к людям?
По моему личному мнению взаимоуважение(умение общаться уважая других и умение уважать их мнение и желание не решая что то о чем им интересно пустое и не важное, по сравнению с тем что вы лично решили поставить в приоритете), и в особенности любовь, как раз и есть самое главное что может помощь людям стать достойными Создателя, и создать истинное пространство любви.

KaraBars, спасибо за ваше сообщение, оно даст мне возможность пояснить.

Назначение раздела Корзины - в определении дальнейшей судьбы темы. То есть перенесение сюда тем или сообщений означает в том числе, что пока сложно определить в какой раздел больше подходит конкретное обсуждение.

Это все прописано, но понимаю, что обычно поясняющие сообщения к разделам форума не читаются.
http://forum.anastasia.ru/topic_54300.html

Обсуждение по кругу "какие модераторы плохие" с отсутствием четких фактов - не есть тема для "культуры общения", ну никак (при этом даже с четкими доказательствами того что модераторы не правы - тут логичнее подходят темы "Апелляции").


Тем более, это все не подходит для раздела "административные вопросы", где уместнее ссылки на законы приводить, касающиеся СМИ и интернета, и аналогичную информацию.

Мое предположение было переместить обсуждение в Архив форума - но разумеется после того как дискуссия будет закончена.

Где она должна находиться до этого момента - вопрос. Поэтому и перемещено в Корзину.

Еще осложняющий момент - обсуждение по сути одних и тех же вещей разделилось на две самостоятельные ветки. Сейчас обе ветки обсуждения в Корзине.

Вот стуктура форума http://forum.anastasia.ru/ - подскажите где вы видите место подобному обсуждению?

Так же сообщаю, что вопрос о переименовании этого раздела форума ставился, однако никакого более уместного названия найти не удалось. Поэтому Корзина, и это ведь не обязательно что-то плохое.

Светлана (sviet), Приношу свои искренние извинение за недопонимание подобных действий, и за не прочтение мной "поясняющего сообщения к разделам форума".
Я общаюсь на подобные темы не только(даже наверное не столько и возможно в этом тоже есть моё упущение), на этом сайте как на других ресурсах. И к сожалению все что помещается в корзины на этих ресурсах, по сути перестаёт быть читаемым другими людьми и очень многое ценного(а ведь когда обсуждается что то значимое, очень много стоящих мыслей высказывается людьми), и всё это просто перестаёт нести пользу тем кто мог бы это прочитать и задуматься над тем или иным.
Я не хотел своими записями обидеть кого нибудь, просто призываю быть более внимательными к интересам других людей.
Ещё раз приношу свои извинения если кого нибудь обидел.

Добавлено после 9 минут:

Светлана (sviet), По поводу места, раздел "Культура жизни" подраздел "Философия жизни" весьма подходит сути обсуждаемого вопроса. Но это только на мой взгляд.

Светлана (sviet) писал(а):

Где она должна находиться до этого момента - вопрос. Поэтому и перемещено в Корзину.

А здесь и должна находиться.
Это что-обсуждение вопроса, который способен повлиять на создание Родовых Поместий?
А что касается существа поднятого вопроса, то он весьма актуален. Бывают "заносы" со стороны Администрации форума, но больше со стороны Пользователей. Не раз был свидетелем того, как отдельные Пользователи "качали права"Администрации форума, а её представители долго и (до удивления) терпеливо "нянчились"с ними пытаясь вразумить заведомо упёртых троллей, провокаторов и прочей...Но ведь политика форума, способствовавшая тому, что большинство создателей Родовых Поместий перешли общаться (что(моё мнение) способствует разобщению) на сторонние ресурсы - это не сиюминутное желание Администрации форума!!! А инструкции владельцев ресурса! И они прописаны в Правилах! Так с кого спрос, с того кто их выполяет, или с того, кто их "спустил"??? Думаю, что с одних за непродуманность и слабый контроль (что при их нагрузке вполне объяснимо),а вот с других-за излишнее рвенее по их следованию. Особо удивляют бывшие модераторы сайта-вас что, гордыня заедает? Ведь большая часть "волны" поднимается именно от вас!И не только здесь!
Пользователи. А кто мешает нормально общаться? Если не писать -""абра-кадабра"", маты, оскорбления и прочих негативов, то кто ограничивает в общении?......

olveli, Возможно ей здесь самое место, не спорю. Но вот по поводу может она повлиять или нет на создание Родовых Поместий, ответ явно не однозначен.
На подобные решение людей влияет всё в комплексе(как они это сами воспринимают, как описывают свои решения и всё что с этим связанно другие, и не менее важно как себя ведут те, кто входит в состав единомышленников). Даже порой это более важно, ведь если между их общением и поведением нет взаимоуважения и искренности, о чистоте помыслов в общем образе идеи говорить сложно. А ведь именно к этому и призывает основная идея мыслеобраза созданного в книгах. Как можно создать пространство любви, если от человека веет в основном отрицательными энергиями, и как его поведение может помощь другим в поддержание их мыслеобраза о создании Своего Родового Поместья(их пространства любви)?

Сразу оговорюсь что это не нападки, а просто попытка показать что не стоит что то уменьшать в их значимости по сравнению с другими, особенно в вопросах взаимоотношений между людьми. А ведь даже факт того что кто то создал своё Родовое Поместье, совсем не факт что он создал и пространство любви, его ещё предстоит бережно сберегая создать в этом РП. Создание Родового Поместья лишь создание места где может обитать и сохраняться ваша любовь, а сможет или нет человек привлечь её в это пространство будет полностью зависеть от чистоты души самого человека(насколько он искренен как сам с собой, так и с окружающими его людьми).

Татьяна Домбровска, спасибо, что напомнили за Международную встречу в Турции.
Да.., выкинули Вы мою тему, открытую в феврале месяце 2011 года о Международной встрече в Турции, меня забанили,

а нет темы, нет и обсуждения, нет и Международной встречи.
Во истину, Татьяна, Ваши дела "велики" .
А когда с разрешения Майи Владимировны и вмешательства Владимира Николаевича осенью её восстановили, уже было упущено время. Шла уже подготовка к Фестивалю, и тема была неактуальна.



Чистота помыслов…осознанность…поиск истины…взаимоуважение…самоуважение…взаимопонимание…общение на равных…общение людей наделённых равными правами и равной властью -
вот что лежит в основе культурного общения.

Вот это должно быть правилом на сайте.

Добавлено после 3 минут:

Жаль, что это обсуждение происходит перед фестивалем. Но не я начала.

olylutsk,

Цитата:

Да.., выкинули Вы мою тему, открытую в феврале месяце 2011 года о Международной встрече в Турции, меня забанили,

По этому вопросу объяснение Вам уже было в этой теме:

Цитата:

Так же как Вы проигнорировали тему под названием "Международная конференция", открытую 23 февраля 2011 года, в которой Владимирский Фонд "АНАСТАСИЯ" обращался с предложением о проведении Международной конференции и 3 марта 2011 года в обход Правил форума о запрете создания дублей тем, Вы открыли тему с точно таким же названием, но с вектором в сторону встреч читателей в Турции. При этом Вы не оставили никакой информации о своих намерениях в открытой ранее теме с обращением от фонда. Тем самым Вы спровоцировали замешательство в восприятии информации о международной конференции.

http://forum.anastasia.ru/post_946534.html#946534

Обратите внимание с каким воодушевлением Зепп Хольцер поддержал и можно сказать бесплатно прорекламировал как книги Мегре так и иидеи Анастасии (с 30 мин.видео)[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=q-MDtTKKlrQ[/youtube]
В ответ на MayaL

Цитата:

Можно написать хоть рубль, но мы и они также должны учесть и понять, что многие делают рекламу своему сайту, на котором также имеются всевозможные рекламы, ссылки очень дорогих проектов, например Зеппа Хольцера. Поэтому с учетом наших расценок они могут устанавливать оргвзнос на свое мероприятие.

Давно уже практикую "режим чтения" Форума, но скоро и читать нечего будет), с таким оттоком мыслящих людей(... Да, оттоком! Лично мне интересные люди, на форуме, тоже, видимо, перешли в "режим чтения"...
И это при том, что я считаю себя идеологическим сторонником "Ризаевой и Ко". Но уж чересчур всё жёстко... Ну а если конкретно (критикуешь - предлагай!) то можно провести своеобразную Амнистию среди забаненных. Потому что принцип "бей своих, чтобы не только чужие боялись" - плохой принцип. А именно так, зачастую, и происходит. Нас не так много, чтобы обижать людей по поводу и без повода... Можно прожить и без электронного интернета, но для того, чтобы начинать общение в Живом Интернете (Пространстве Мыслей) - у большинства просто нет на это времени!.. Поэтому сайт А.ру для многих является единственной отдушиной... где можно найти друзей по интересам...

Сворачивание "неугодных" постов - это не способ. Раз "свернули" - в два раза интересней почитать).

Насчёт "благодарностей" хранителям и величине этих цифр... Если 2-3 человека постоянно благодарят друг-друга, да к тому же являютя Хранителями? Всегда присутствуют на Сайте, да к тому же имеют первоочередной доступ к Официальной информации (Фонда) - что тут удивительного, что так много благодарностей? Поэтому это не показатель качества работы хранителей. Показатель же - доброжелательная обстановка на Форуме, а её НЕТ. Лично я перестал писать здесь только по одной причине: неприятно чувствовать постоянно занесённый над твоей головой меч...))) А что вы хотели, дорогие Хранительницы? Ведь вы все и являетесь со-авторами самой замечательной (на мой взгляд) Темы на форуме: ООП=столпотворение! И нечего удивляться, что многие просто не терпят этого "столпотворительного" тона в Общении с Вами!!! И это при том, что вы, в Целом, очень даже полезную работу проделываете... и нельзя сказать, что эта работа "неблагодарна" - Нет! Поверьте, масса людей вам благодарна за это! И за то, что Чистоту Идеи блюдёте, и т.д. Но... нельзя ли помягче!? Иначе форум превратится в чисто информационный листок Фонда и коллектива Модераторов, но он, в таком случае, утратит свойства Форума, и его надо будет как-то перепрофилировать-переименовывать.
С уважением!

З.Ы. Поддерживаю предложение Светланы Свиридюк 1. о привлечении большего количества модераторов-мужчин; и 2. о невозможности назначения бана и одновременном удалении апелляции и занесении забаненного в игнор-лист темы "Апелляции"... чувствуешь себя при таком случае прескверно... в запале можно не совладать с собой и навредить забанившему)... я серьёзно.

chelyaba,

Цитата:

можно провести своеобразную Амнистию среди забаненных

Евгений, в теме Апелляции есть доступ почти всем забаненным. Апелляции рассматриваются. Совсем недавно были рассмотрены причины длительного бана, которые оказались весьма вескими...

Цитата:

Ведь вы все и являетесь со-авторами самой замечательной (на мой взгляд) Темы на форуме: ООП=столпотворение!

ООП Столпотворение хорошо просматривается в коллективном Образе плохих хранителей, когда люди просто говорят, что всё плохо, и во всём виноваты хранители, не указывая конкретных фактов при этом...

Цитата:

Насчёт "благодарностей" хранителям и величине этих цифр... Если 2-3 человека постоянно благодарят друг-друга, да к тому же являютя Хранителями

А ценность самих постов, за которые благодарят, Вы видимо не учитываете совсем...

Наталья Малыгина, да, каюсь, что не вступался вовремя за людей (забаненных) прилюдно, а писал ЛС модераторам или вообще "пропускал мимо ушей". Поэтому сейчас, навскидку, могу вспомнить только Андрея(?) Жукова, которого забанили на нереальный срок за "клевету в адрес Администратора сайта", но и тогда мой "немой вопрос" так и остался НЕМЫМ(... Я понимаю, что то, что достигнуто на Сайте - достигнуто в том числе и с помощью жёсткости хранителей. Потому что в море хаоса трудно выловить ценную мысль, развить её и т.д. И я признаЮ заслуги нынешней команды, о чём заявлял публично и неоднократно. Но я не признаю менторского тона и безапелляционности (с немалой помощью которого, правда, этот Порядок и был наведён). Я понимаю, что взрослого человека невозможно поменять... но всё-же какие-то изменения произойти должны.

chelyaba, может сами попробуете модерирование?

Цитата:

2. о невозможности назначения бана и одновременном удалении апелляции и занесении забаненного в игнор-лист темы "Апелляции"... чувствуешь себя при таком случае прескверно... в запале можно не совладать с собой и навредить забанившему)... я серьёзно.

Именно из-за чрезмерных эмоций и некорректности высказываний приходится ограничивать доступ иногда...
Вот тема, для желающих принять участие в модерации. Пишите в тему или администратору сайта.
http://forum.anastasia.ru/topic_56793.html

Наталья Ризаева, написал уже вам ответ, да комп вот глючит... Но напишу заново, вкратце. Если вы предлагаете мне модерирование в расчёте на то, что я откажусь, то зря. Уж чем-чем, а временем свободным я располагаю. И желание принести пользу тоже имеется. Только вот есть нюансы: пользователь ПК я слабый, своего (под рукой) компа нет, так что прихожу и пользуюсь, когда свободен у родственников. Если это не является сильной помехой - можно попробовать...

Или же, как это предлагает Наталья Малыгина, нужно писать в другой Теме? И предлагать себя самому? ПризнАюсь, что изначально у меня не было такого желания (стать модератором), просто отреагировал на пост Н. Ризаевой.

chelyaba, почему вы решили, что я ждала отказ?
Отсутствие постоянного доступа в Интернет - серьёзное обстоятельство.
Модераторы должны быть в онлайне.
Пользователи обращаются, модераторы работают с ЛС, помогают, советуют, курируют прикреплённые разделы.

Если решите вопрос с персональным и регулярным доступом в Интернет, то пожалуйста.

Но обсуждение вопроса полномочий нужно вести не в случайных темах, а в специальных, чтобы не пришлось одно и то же повторять разным пользователям.
http://forum.anastasia.ru/topic_56793.html

Любой сайт в интернете - и наш не исключение! - классическое Столпотворение. Налицо вся структура: пирамида власти и набор средств принуждения к исполнению, наказания и т.д. За единственным исключением: на сайте отсутствует "демократия", т.е. выборность "столпов" всех уровней. (Хорошо ещё, что этого нет)))... Мне тут - в шутку ли, всерьёз - предложили попробовать себя в Модерации. И я мысленно примерил на себя шкуру модератора, и понял, что без принципиальности и строгости точно бы не смог обойтись. НА ЭТОМ САЙТЕ.

Я впервые попал на Форум во времена предыдущей команды Думки. Думка - сильный мыслитель и... Либерал), да, именно Либерал с большой буквы. Это-то его и сгубило. В том смысле, что на Сайте на тот момент присутствовали материалы явно противоречащие Идее. Так как для меня это был первый в жизни опыт (общения на Форуме), и в чужой монастырь со своим уставом не ходят - я очень быстро привык к этой "интернет-вольнице". И если поначалу раздражало низкое качество мысли в постах - после и сам начал грешить тем же... Но вот пришла Ризаева, и оказалось, что Сайт и Форум могут быть местом не просто "анастасиевской тусовки" - но от общения здесь можно извлекать вполне конкретную, ощутимую Пользу ДЛЯ ВСЕХ. (Вообще-то у меня много накопилось козырей в пользу "Ризаевой и Ко(манды)", но я их приберегу на более критический случай... надеюсь, правда, что до этого "не дойдёт)).

Я поддержал увеличение количества мужчин-модераторов, но я за то, чтобы нашим Сайтом руководили именно Женщины (нынешняя команда). Потому что именно Женщина претворяет, Реализует совместные Планы: она под это "заточена" Самим... И поэтому только Женщине под силу обратить плохое (сайт как вариант Столпотворения) всем во-Благо. Вот ведь что даже придумали (из Медиа: Столпотворение) - создание нашего Анастасиевского "столпа"! А что, здорово! Я за! Только и про тактичность Общения с Единомышленниками (и не-единомышленниками) на Форуме НЕ ЗАБЫВАЙТЕ!.. Какие бы мы ни были для вас "неразумными"... Разумеется, этот процесс обоюдным должен быть. А то, что уже есть подобные высказывания-пожелания-критика, и они не удаляются - уже шаг вперёд! Выслушать другую сторону всегда полезно (для обеих сторон). (В идеале вообще не должно быть никаких "сторон", но Самомодерирование - это пока из разряда нереального). А то, что подобные "разговоры" отвлекают от Значимых Проектов - ерунда... Мало знать "КАК НЕ НУЖНО: Столпотворение". Мы должны отрепетировать, "обкатать" (на Сайте, в наших Поселениях) именно "нестолпотворительные" способы в Коллективном Творчестве, и потом предложить этот опыт для внедрения повсеместно в Обществе. [Грешу офф-топом, но многие "пропустили" этот момент Абсолютно Точного Определения ООП: Столпотворение именно из-за того, что всё Гениальное - Просто!.. И люди просто "проскочили" этот простой и очевидный ответ в своих нешуточных поисках... И, конечно, Анастасия не будет подтверждать или опровергать именно такую ООП...]

Насчёт большого количества "благодарностей" у Хранителей... То, что я написал - тоже имеет место, хотя качество Мысли у большинства нынешних модераторов весьма достойное, и похвалы в их адрес вполне заслуженны.

chelyaba

Цитата:

Столпотворение". Мы должны отрепетировать, "обкатать" (на Сайте, в наших Поселениях) именно "нестолпотворительные" способы в Коллективном Творчестве, и потом предложить этот опыт для внедрения повсеместно в Обществе.

"нестолпотворительные" способы....толпой столпотворить и...ВНЕДРИТЬ)))))))))))))))))))))))))Повсеместно.В обществе)))))))))Чтобы и потом коллективно столпотворить,но...нестолпотворительно.)))))))





Извиняюсь,если не по теме .
В тему "Столпотворение"-бы это всё перенести)))))))Чтобы видели как не нужно поступать)))))))

... Удалил свой пост, протестуя против удаления поста Светланы (свиет). Здесь до этого никакие посты не удаляли. Нужно учиться слушать друг друга.

Рабочее:
Тема перенесена в Административный раздел из раздела Перемещенные (бывш. Корзина).

День пусть Добрым будет Всем!

Алексей писал(а):

Ага, вам то виднее... 80 клонов это далеко не предел, скорее даже не 80, а больше. Есть и больше сотни и двух.... я вот в этом ни капельки не сомневаюсь Есть случаи когда один человек пишет сразу несколькими аккаунтами, до 10 за раз.

(Цитату эту я из апелляций перенёс сюда).
Всё верно, Алексей, я тоже помню хорошо, когда какуй то тему открывал Тайфун, то несколько страниц он сам с собою говорил, то под ником Сказка 62 й, то под Дельфином, то Тайфуном.
И это раздражало, ведь под аккаунтами разными, сам себя хвалил Тайфун, и сам с собою он не спорил, но если ты с ним начинал в дискуссию вступать, то ты один раз только мог сказать, а он аж трижды, (а то и больше).
И Тайфун-Дельфин, был не один такой, а их, довольно таки было много, и очень сложно было с ними говорить.
На день сегодняшний, (Спасибо модераторам за это), клонов почти что не осталось, но всё таки, "нет нет", да появляются они.
Поэтому есть просьба у меня к хранителям, пусть те, которые на сайт приходят люди, коли себя не объявляют, - где они живут и как зовут,
(Фамилия и адрес не должны быть обязательны при регистрации), то по истечении недели (общения на форуме), пусть либо они сами,
Либо модераторы по почте личной, зададут вопрос им: "Почему на форуме они хотят инкогнито общаться?".
И ежили причины (их инкогнито) объективными хранители сочтут, то пусть и далее общаются они инкогнито, а если, - нет,
То пусть себя, он либо называет, либо сайт, от своего присутствия, пускай освобождает он.
За сообщения свои, ведь колоны не волнуются особо, они могут, - флудить, хамить, грубить, и что то рекламировать,
И если их банят, то они тут же сразу появляются (ну прямо как грибы после дождя), под никами другими.
И даже те, которые давно уже общаются на форуме, и у которых в профиле отсутствует фамилия и адрес (такие адреса как, - "Вселенная", "Мечта", "Земля", слишком уж "конкретными" являются),
Пусть, в течении недели, тоже назовут хранителям, - причины своего инкогнито?!
Просто я по именам предпочитаю к людям обращаться (а не по никам), и если, в его профиль заглянув, я имени (которым нарекли родители его), его не вижу,
И не вижу Родины его, то во мне сразу возникает недоверие к нему (иль к ней).
Клоны на форуме, мешают всем, и форумчанам и хранителям, ну и, конечно, сайт дискредитируют они, да и общению нормальному, культурному мешают.
Это предложение пока только моё, но может быть меня поддержат в этом люди, которым тоже очень сильно клоны надоели.
Муссорщик, с Уважением ко Всем.

Муссорщик, дело в том, что само ФИО не даёт гарантий того, что пользователь пришёл общаться.
Например, пользователь "Дмитрий Мартынов" записал ФИО, но занимался троллинизмом, специализируясь на доставании администрации.
Сейчас он же создал клон - Dimitrey http://forum.anastasia.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=76352
Т.е. опять пишется ФИО.

Муссорщик, ФИО от клонов не спасёт, хотя и уменьшит.

ФИО и аватара-фото пользователя меняют автоматом вид и саму атмосферу форума. Площадка общения становится более прозрачной, искренней. Гибрид соц.сетей и форумов.

Как вариант против клонирования при ФИО:
Думаю, около 90% (возможно и больше) пользователей форума Анастасия.ру имеют свои странички хоть в одной из соц.сетей, где они зарегистрированы под своими ФИО. Если к примеру указывать в "профиле" в строке "сайт" ссылку на свою страничку это и будет доказательством искренне заполненного "профиля" без всякого паспорта (хотя напомню, я проверку паспортом нигде и никогда не предлагал).

Муссорщик,

Цитата:

Это предложение пока только моё, но может быть меня поддержат в этом люди, которым тоже очень сильно клоны надоели.

Странное умозаключение, когда на форуме уже больше года присутствует данная тема http://forum.anastasia.ru/topic_52845.html !?

Цитата:

Просто я по именам предпочитаю к людям обращаться (а не по никам), и если, в его профиль заглянув, я имени (которым нарекли родители его), его не вижу, И не вижу Родины его, то во мне сразу возникает недоверие к нему (иль к ней).

Абсурд. Пишешь, что предпочитаешь общаться по именам, а сам постоянно акцентируешь (делаешь посыл) внимание других пользователей на своём нике "Муссорщик"!?

Наталья Ризаева,

Цитата:

Муссорщик, дело в том, что само ФИО не даёт гарантий того, что пользователь пришёл общаться.

Даже Бог не даёт гарантии, а просто верит в Человека. Вот и я верю, что когда нибудь на этом форуме к администрации, - которой принадлежат все права Анастасия.ру - придёт осознание, что нет ничего крамольного и унижающего в том, что при регистрации на данном форуме у пользователя будут спрашиваться его ФИО, а ник и аватара перестанут быть абракадаброй, как у многих сегодня.

Наталья Ризаева

Цитата:

Сейчас он же создал клон - Dimitrey http://forum.anastasia.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=76352 Т.е. опять пишется ФИО.

А почему не баните раз знаете, что клон? Если есть правила банить клонов, то какие могут быть разговоры-примеры на эту тему?

Евгений Мирошкин, забанен, не переживайте

Алексей, да я как-то и не думал переживать по этому поводу. Мне просто показалось, что даже зная, что кто-то клон, администрация (хранители) не всегда их банит.