Здравия всем!!!

Выношу на обсуждение тему Любовь как Сущность.

Книга VIII «Новая цивилизация», ч. 2 Обряды Любви глава Зачатие писал(а):

Рассвет переходил в счастливый день. И поднималось солнце над землёю. Светило ярче тоненьким лучом в то место, где стояли боги на земле. И больше солнца света невидимым и благословенным сиянием энергия Любви, подарок Бога земным богам, собою их озаряла. И ликовала энергия Любви! Разумна ли она? Разумна! Как чувства все — частички разума, она средь всех важнейшею считалась Богом. Когда творилось Богом сотворение великое Земли, Он говорил Любви: — Спеши, Любовь моя, спеши не рассуждая. Спеши с последней искоркой своей. Энергией великой благодати окутай их, всех будущих Моих сынов и дочерей. Теперь, когда в любви у Любомилы и Радомира зачатие произошло, к Богу Любовь взывала: — Невидим Ты, Творец Великий. Но дети видимы твои. Невидимой была и я. Теперь я вижу отражение своё на лицах у Твоих детей. Они Твои и будто бы мои. Детей хочу их нянчить и понять, как смог предвидеть Ты, Творец Великий, меня, отдав всю без остатка от Себя? Как мог предвидеть благодать земную? Явись во всей красе своей в величье перед детьми. Шептанием ветерка едва заметного Бог отвечал Любви: — Собою не посмею отвлекать детей Своих от сотворенья их великого и вдохновлённого. И ты, Любовь моя, не обожги сердца младые в порыве ликованья своего. Я помню, как Меня ты обжигала благодатью энергии своей. Я чувствую, сейчас ты так же обжигаешь с ликованием наших детей. — Мой Бог, не обжигаю, согреваю. Ты произнёс «наших детей», я вздрогнула слегка лишь, на мгновенье энергии прибавилось во мне. Но я сдержала их, не обожгла. Ты произнёс: «наших детей», так значит, и чуть-чуть они мои. — Те, кто рождён будет в любви, поймут, кто мать их и отец.

Всем нам знакомо утверждение Бог -это Любовь, а то что за ним стоят две Великие сущности Вселенной Бог - Творец и

Цитата:

Любовь — космическая сущность. Живая, мыслящая, с высоким интеллектом. Она могущественна, и недаром Бог восхищался ею...

Знают пожалуй только читатели ЗКР... Конечно в этом образе подразумевается присутствие и женской ипостаси Любви, но низведённая до рядового чувства, частички разума Творца. Тем самым нас лишили Материнской Любви в духовном плане. А заодно и Главного учителя,

Цитата:

Когда ж любовь участвует в учении — эффект непревзойдённый происходит. Любовь сканировать, способна мысль любого мудреца, лишь нескольких слов, сказанных учителем, достаточно бывает, чтобы любовь в мгновение всю тему объяснить могла ученику и дальше мысль его увлечь. Подарок Бога — энергия великая — любовь главной была в обучении Любомилки

и Воспитателя наших детей

Цитата:

Любовь энергией своей малышку Любомилку окутала. В семье ведрусской появление любви воспринимали как нового члена семьи от Бога, в помощь посланного им. И знали, как в согласии с любовью можно жизнь девочки прекрасной сделать.

Тем самым Любовь была обезличена. А сам образ явился, на мой взгляд, Рубиконом к культуре Оккультного периода Цель обсуждения выяснить:
1.Забвение Сущности Любви совершено, осознано или неосознанно.
2.Является ли это причиной фундаментальных изменений сознания, а именно:
2.1.Бездумное следование образам других людей.
2.2.Бессознательное творчество
2.3.Сознание человека стало открытым для внешнего воздействия.
А эта открытость позволила:

Цитата:

— Так в этом ведь уловка и заключена. Когда внушили большинству людей, что в родах главное — физиологический процесс, тем самым отстранили от рождения великий дух отца-творца. Точнее, Бога- отца от родов отстранили. Отсутствие Его на женщинах и отразилось болью родовой, впоследствии страданием людским.

И вот мы уже полные инвалиды в духовном плане...

Здравия всем!!!

Выношу на обсуждение тему Любовь как Сущность.

Книга VIII «Новая цивилизация», ч. 2 Обряды Любви глава Зачатие писал(а):

Рассвет переходил в счастливый день. И поднималось солнце над землёю. Светило ярче тоненьким лучом в то место, где стояли боги на земле. И больше солнца света невидимым и благословенным сиянием энергия Любви, подарок Бога земным богам, собою их озаряла. И ликовала энергия Любви! Разумна ли она? Разумна! Как чувства все — частички разума, она средь всех важнейшею считалась Богом. Когда творилось Богом сотворение великое Земли, Он говорил Любви: — Спеши, Любовь моя, спеши не рассуждая. Спеши с последней искоркой своей. Энергией великой благодати окутай их, всех будущих Моих сынов и дочерей. Теперь, когда в любви у Любомилы и Радомира зачатие произошло, к Богу Любовь взывала: — Невидим Ты, Творец Великий. Но дети видимы твои. Невидимой была и я. Теперь я вижу отражение своё на лицах у Твоих детей. Они Твои и будто бы мои. Детей хочу их нянчить и понять, как смог предвидеть Ты, Творец Великий, меня, отдав всю без остатка от Себя? Как мог предвидеть благодать земную? Явись во всей красе своей в величье перед детьми. Шептанием ветерка едва заметного Бог отвечал Любви: — Собою не посмею отвлекать детей Своих от сотворенья их великого и вдохновлённого. И ты, Любовь моя, не обожги сердца младые в порыве ликованья своего. Я помню, как Меня ты обжигала благодатью энергии своей. Я чувствую, сейчас ты так же обжигаешь с ликованием наших детей. — Мой Бог, не обжигаю, согреваю. Ты произнёс «наших детей», я вздрогнула слегка лишь, на мгновенье энергии прибавилось во мне. Но я сдержала их, не обожгла. Ты произнёс: «наших детей», так значит, и чуть-чуть они мои. — Те, кто рождён будет в любви, поймут, кто мать их и отец.

Всем нам знакомо утверждение Бог -это Любовь, а то что за ним стоят две Великие сущности Вселенной Бог - Творец и

Цитата:

Любовь — космическая сущность. Живая, мыслящая, с высоким интеллектом. Она могущественна, и недаром Бог восхищался ею...

Знают пожалуй только читатели ЗКР... Конечно в этом образе подразумевается присутствие и женской ипостаси Любви, но низведённая до рядового чувства, частички разума Творца. Тем самым нас лишили Материнской Любви в духовном плане. А заодно и Главного учителя,

Цитата:

Когда ж любовь участвует в учении — эффект непревзойдённый происходит. Любовь сканировать, способна мысль любого мудреца, лишь нескольких слов, сказанных учителем, достаточно бывает, чтобы любовь в мгновение всю тему объяснить могла ученику и дальше мысль его увлечь. Подарок Бога — энергия великая — любовь главной была в обучении Любомилки

и Воспитателя наших детей

Цитата:

Любовь энергией своей малышку Любомилку окутала. В семье ведрусской появление любви воспринимали как нового члена семьи от Бога, в помощь посланного им. И знали, как в согласии с любовью можно жизнь девочки прекрасной сделать.

Тем самым Любовь была обезличена. А сам образ явился, на мой взгляд, Рубиконом к культуре Оккультного периода Цель обсуждения выяснить:
1.Забвение Сущности Любви совершено, осознано или неосознанно.
2.Является ли это причиной фундаментальных изменений сознания, а именно:
2.1.Бездумное следование образам других людей.
2.2.Бессознательное творчество
2.3.Сознание человека стало открытым для внешнего воздействия.
А эта открытость позволила:

Цитата:

— Так в этом ведь уловка и заключена. Когда внушили большинству людей, что в родах главное — физиологический процесс, тем самым отстранили от рождения великий дух отца-творца. Точнее, Бога- отца от родов отстранили. Отсутствие Его на женщинах и отразилось болью родовой, впоследствии страданием людским.

И вот мы уже полные инвалиды в духовном плане...

anat_jd, а я вот ничего не понял из вашего поста. Честно перечитал 3 раза.

Вы назвали тему - "Бог - это Любовь" и когда собираешься в нее войти, то уже примерно понимаешь, о чем в ней речь. Но читая первый пост получается, что автор темы не согласен с этим утверждением и пытается объяснить почему.

Из-за чего, например, у меня, происходит ступор)) Хочется спросить: - Ииии?

Цитата:

Так вот соединив эти две Великие сущности Вселенной в один образ, нас тем самым лишили подарка Бога

Кто лишил? Я вот не чувствовал этого лишения.

Цитата:

Тем самым Любовь была обезличена.

Это тоже мне надо объяснить. А, например, богиня Афродита? Или не об этом речь?

Цитата:

нас тем самым лишили подарка Бога

Такой постановкой вы утверждаете, что человечеству опять "чего-то недодали". Это мысли, навеваемые людям со времен первой цивилизации со стороны Сущностей, желающих повторить деяния Творца. С этим всегда надо осторожнее)


Я полагаю, что в таком вопросе о Любви и Творце возможно понимание через "отражения", через закон подобия.

Человек - образ и подобие Бога. В человеке есть энергии всех сущностей Вселенной. Равным образом и Бог в Сотворении энергии всех Сущностей в Себя принял для творения Своей Мыслью и Мечтой.

То есть Любовь если и не энергией, то информацией, находится в Боге, как и в человеке.


Еще одно отражение тех событий, то есть Сотворения: любящая семья. В Нем незримо живет Ее образ. В Ней незримо живет Его образ. Даже если они не рядом находятся. Дитя совместное любимо и отцом и матеоью, и оба родителя оберегают дитя своими мыслями.

Иван (Delphinium), прилагается к обсуждению не утверждение Бог - это Любовь или нет, и не моё отношение к этому утверждению, а ошибка в образе под названием Бог - это Любовь. А ваш ступор, Иван понятен и подтверждает естественность и безапелляционность этого словосочетания. И я думаю именно поэтому ошибку, скрытую в этом образе, и не заметили наши предки. Значимость этой ошибки, я и хочу обсудить в этой теме... Ну а что касается того, кто вас лишил подарка Бога, понятно теперь - авторы этого образа, а то что вы этого не почувствовали, тоже говорит о многом... что касается обезличенности, то все мы помним какой образ Любви создан в нас книгами ЗКР, что же вы его равняете Афродитой, да и мы здесь не греческую мифологию обсуждаем...

А чем утверждение "Бог - это Любовь" отличается от образа с таким же названием?

anat_jd

Цитата:

tmesher, Мы здесь не с библейских позиций обсуждаем этот образ, а с позиций ЗКР. Видите, пожалуйста, обсуждение в русле этих книг...

Вот что говорится по этому поводу в книгах ЗКР :

Цитата:

Я излагаю для тебя не вымысел, не сон. Сам каждый может убедиться в том, найдя ответы в Библии - Завете Ветхом. Великой книге исторической. События истории в их достоверности увидеть может каждый, лишь слегка проснувшись от гипнотического сна тысячелетий и прочитав,("Родовая книга" В.Мегре)

anat_jd

Цитата:

все мы помним какой образ Любви создан в нас книгами ЗКР, что же вы его равняете Афродитой, да и мы здесь не греческую мифологию обсуждаем...

Вот что говорится по этому поводу в книгаз ЗКР :

Цитата:

Богиня Афродита — это теперь энергия. Она способна на какое-то время соприкоснуться с энергией любого человека.(из книги "Кто-же мы"В.Мегре)

Светлана (sviet) писал(а):

Цитата: нас тем самым лишили подарка Бога Такой постановкой вы утверждаете, что человечеству опять "чего-то недодали". Это мысли, навеваемые людям со времен первой цивилизации со стороны Сущностей, желающих повторить деяния Творца. С этим всегда надо осторожнее)

Нет, я этого не утверждаю. И вообще цели открытой темы указаны достаточно ясно, не буду повторяться. Я прекрасно осознаю, какой силы образ затрагиваю. Поэтому и понятна первоначальная реакция вступающих в обсуждение - ступор, как выразился Иван. Может на это, и был расчёт авторов образа. Я же хочу обсудить ошибку, которая была совершена самим фактом объединения в один образ, двух самых сильных Сущностей вселенной, и последствия этого. Потому как это не рядовые сущности Вселенной, а наши духовные Родители...

Цитата:

Еще одно отражение тех событий, то есть Сотворения: любящая семья. В Нем незримо живет Ее образ. В Ней незримо живет Его образ. Даже если они не рядом находятся. Дитя совместное любимо и отцом и матеоью, и оба родителя оберегают дитя своими мыслями.

Вы говорите о любящей семье. Да она может подсознательно и ощущает величие Любви. Но наверняка даже такая семья считает Любовь всего лишь одним из чувств человека, если в ней не читали ЗКР, Я предполагаю, что это тоже последствие слияния...

Добавлено после 1 часов 3 минут:

Иван (Delphinium) писал(а):

А чем утверждение "Бог - это Любовь" отличается от образа с таким же названием?

Утверждение - это словесная формула, словосочетание, несущие некую смысловую нагрузку, а образ - энергетическая сущность. Совсем разные функции у этих вещей. Но Иван, я в третий раз повторяюсь. Тема открыта не для обсуждения утверждения Бог - это Любовь, или образа с таким названием, а ошибки скрытой в этом образе, заключающейся, на мой взгляд, в самом слиянии в один образ двух самых сильных Сущностей Вселенной и последствий этого слияния

Цитата:

Я прекрасно осознаю, какой силы образ затрагиваю. Поэтому и понятна первоначальная реакция вступающих в обсуждение - ступор, как выразился Иван.

Так "ступор" не от силы затрагиваемого вами образа, о от диссонанса, который ощущается из-за несоответствия первого поста и названия темы.

Цитата:

Но Иван, я в третий раз повторяюсь. Тема открыта не для обсуждения утверждения Бог - это Любовь, или образа с таким названием, а ошибки скрытой в этом образе, заключающейся, на мой взгляд, в самом слиянии в один образ двух самых сильных Сущностей Вселенной и последствий этого слияния

Так назовите тему правильно и тогда мы сдвинемся с мертвой точки. Смотрите: теме 2 дня, 250+ просмотров, около 10 сообщений... и еще никто не ответил вам по существу вашего вопроса.

tmesher писал(а):

anat_jd Цитата: tmesher, Мы здесь не с библейских позиций обсуждаем этот образ, а с позиций ЗКР. Видите, пожалуйста, обсуждение в русле этих книг... Вот что говорится по этому поводу в книгах ЗКР : Цитата: Я излагаю для тебя не вымысел, не сон. Сам каждый может убедиться в том, найдя ответы в Библии - Завете Ветхом. Великой книге исторической. События истории в их достоверности увидеть может каждый, лишь слегка проснувшись от гипнотического сна тысячелетий и прочитав,("Родовая книга" В.Мегре)

tmesher, это называется выдёргиванием цитаты из контекста... Вот о чём она если привести её полностью.

Цитата:

Я излагаю для тебя не вымысел, не сон. Сам каждый может убедиться в том, найдя ответы в Библии — Завете в етхом. Великой книге исторической. События истории в их достоверности увидеть может каждый, лишь слегка проснувшись от гипнотического сна тысячелетий и прочитав, как и с помощью чего был закодирован народ еврейский и в жреческое войско превращён.

Как видите к данной теме она отношения не имеет...

tmesher писал(а):

anat_jd Цитата: все мы помним какой образ Любви создан в нас книгами ЗКР, что же вы его равняете Афродитой, да и мы здесь не греческую мифологию обсуждаем... Вот что говорится по этому поводу в книгаз ЗКР : Цитата: Богиня Афродита — это теперь энергия. Она способна на какое-то время соприкоснуться с энергией любого человека.(из книги "Кто-же мы"В.Мегре)

tmesher, вы же читали книги, наверняка знаете, с какой целью создавались образы богов нашими предками типа Даждь-бог и другие, которые существуют, пока кто-нибудь из нас думает о них. И Богиня Афродита из их числа. А выровняете её c Сущностью, которая является нашей духовной Матерью и вдохновительницей нашего Отца Творца.

tmesher, Я ещё раз призываю вас вести обсуждение корректно.

День Добрый Всем!
Попробую чуть чуть по проще, Анатольий, я сказать, а то пока понять не могут, о чём речь?!

anat_jd писал(а):

Нет, я этого не утверждаю. И вообще цели открытой темы указаны достаточно ясно, не буду повторяться. Я прекрасно осознаю, какой силы образ затрагиваю. Поэтому и понятна первоначальная реакция вступающих в обсуждение - ступор, как выразился Иван. Может на это, и был расчёт авторов образа. Я же хочу обсудить ошибку, которая была совершена самим фактом объединения в один образ, двух самых сильных Сущностей вселенной, и последствия этого. Потому как это не рядовые сущности Вселенной, а наши духовные Родители...

Не только лишь Духовные, но и Родители телесные Они нам тоже, Анатолий, Мы же по Образу, Подобию Сотворены, и Образ этот, ведь, - МАТЕРИАЛЕН?!!
Во множестве религий говорится, что Бог нас Сотворил и есть у нас Отец, но ни в одной из них говорится, что есть у нас и МАМА!!!
И только Книгам ЗКР Благодаря, становится Понятным, что мы не сироты, а Полноценные Мы Дети,
Есть у нас Отец, - Энергия Мечты и Мысли, и есть у Нас и Мама, - Энергия Любви и Вдохновения!!!
То что в Одно соединили, Нашего Отца-Творца и Маму, то этим нам Мировоззренье исказили, и Мироздание с Мироустройством Понимание, а это значит, что и искаженной БЫТИЯ, вся стала СУТЬ.
Коль без Отца живёшь ты (в Голове и Сердце), без, Энергии Мечты и Мысли, то ты глупеешь,
А если ты без Матери живёшь, - Энергии Любви и Вдохновения, то ты черствеешь.
Религии, нас Матери лишили, и этим очень исказили наше Мировосприятие с Мировоззрением, ну а что наука сделала для нас?! То это сложно даже передать.
Ведь по науке, мы произошли от "туфельки", от инфузории какой то одноклеточной?!
А ведь наука нас рождает (в инкубаторах, с названием, - роддом), прививает, учит, лечит, ну и конечно УПРАВЛЯЕТ.
Все правители земные, ведь по науке управляют государствами своими, то есть. - НАМИ?!
Поэтому. как, Анатолий, говоришь ты, мы и стали инвалидами

anat_jd писал(а):

И вот мы уже полные инвалиды в духовном плане..

И не только, Толик, лишь в духовном, но также плане умственном, да и физическом:

Цитата:

. Но ты сначала логикой своей проверь, насколько достоверны эти три картинки. Сам рассуди: деревья, травы и кусты ты и сегодня можешь видеть в первозданном виде. Им миллиарды лет. Но и сегодня ты, на них взирая, способен восхищаться совершенством их. Все это говорит о чем? Создателя творенья изначально совершенными сотворены. И что же? Человека, любимое творение свое, Он создал безобразным? Неправда это! Изначально совершеннейшим творением Создателя человек стал средь прекраснейших творений на Земле. И первая картинка правду историческую должна отображать: на ней должна предстать семья счастливейших людей с осмысленным, по-детски чистым взглядом. Любовь на лицах у родителей двоих. В гармонии тела людские с окружающим их, поражают они красотой и духа силой благодатной. Вокруг цветущий сад. Звери все готовы в миг любой им с благодарностью служить. И на второй картинке всю правду историческую нужно для детей изобразить. На ней в доспехах безобразных два войска мчатся друг на друга. Военачальники стоят на возвышении. Увещевают их жрецы. Растерянность и страх на лицах полководцев. А у других, уже поддавшихся увещеваньям, звериный фанатичный вид. Через мгновенье безумная резня начнется. Себе подобных люди будут убивать. Картинка третья -- день сегодняшних людей. Вот группа людей болезненного и бледного вида в комнате средь множества искусственных вещей. Фигуры у одних тучны, другие сгорблены, лица задумчивы, мрачны. Такие можно у большинства прохожих видеть в городах. А за окном, на улице, взрываются машины. И с неба сыпется зола. Все три правдивые картинки из истории ребенку нужно показать и у него спросить: "Какую себе по нраву хочешь выбрать жизнь?".

(Выделено мною), "Родовая книга", глава: "Воспитание детей ведической культуры".
Наш Отец - Творец Сказал: " - Те, кто рождён будет в любви, поймут, кто мать их и отец"
Я думаю, что нет пока ни одного участника на этом форуме сегодня, который был бы Сотворён-Рождён, в своём Поместье Родовом. в своём Любви Пространстве?!
Но это вовсе ведь не означает. что не сумеем Мы все Вместе Осознать. - Кто Наши Мама и Отец?!!!
Да и многое ещё другое!
Муссорщик, с Уважением ко Всем.

anat_jd,

Цитата:

И вообще цели открытой темы указаны достаточно ясно, не буду повторяться. Я прекрасно осознаю, какой силы образ затрагиваю.

Пожалуйста, ответьте на вопрос:
Для чего вам требуется разделить Бога и Любовь?

Светлана (sviet) писал(а):

anat_jd, Цитата: И вообще цели открытой темы указаны достаточно ясно, не буду повторяться. Я прекрасно осознаю, какой силы образ затрагиваю. Пожалуйста, ответьте на вопрос: Для чего вам требуется разделить Бога и Любовь?

Чтобы вернуть Любви ЕЁ значимость, ту которую ОНА имела у наших предков, чтобы каждый человек знал Своих Родителей по именам Бог - Отец, Любовь - Мать.

Бог – это Бог.
И Бог – это любовь, но как эпитет, ведь не скажешь, что Бог – это нелюбовь))

anat_jd, спасибо, что сменили название темы, т.к. раньше названием темы Вы как будто утверждали, что «Бог – это Любовь» и соединяли эти две Великие сущности Вселенной в один образ, а потом этот образ резко критиковали.

Бог насколько велик, настолько и скромен.
Т.е., существует много образов: Бог – Любовь; в православии Бог – это Триединство Бога отца, Духа святого, Иисуса Христа. Однажды я попросила в храме служащую поставить свечку Богу (имея в виду нашего Создателя), а она даже не поняла меня, переспросила: «Святой Троице или Иисусу Христу?» В церкви много икон прекрасных людей, живших когда-то свято, праведно – они и сейчас помогают нам, я им очень благодарна. Но изображения самого Бога нигде нет. Бог скромен, Он ждёт от нас понимания, но не поклонения.
Он по чистоте своей всех нас слышит и видит, а многие из нас даже понять не могут того, что Он есть, не то, чтобы там увидеть Бога или поговорить с Ним, т.к. ходим мы в одеждах из гордыни, сомнений, слабости и т.д.

Я думаю, что однажды мы сможем сбросить эти негативные одежды (энергии ревности, лени, злобы, зависти…), и уравновесить в себе энергии добрые (любви, радости, счастья…) и тогда увидим нашего Творца и сможем на равных общаться с Ним, причем, постоянно пребывая в состоянии любви, спокойного счастья, восторга, восхищения, дружбы, а не как сейчас – испытывая эти чудесные чувства лишь иногда.
Кто-то сказал, что это будет скучно… Не могу согласиться. Пребывая в таком состоянии, люди смогут безконечно, вечно творить и совершенствоваться. Разве это не приятно и не интересно?!

Я также думаю, что человечество (создание Бога) безгрешно, мы лишь подверглись нападению, лживому и льстивому искушению (попробуй устоять перед таким искусным врагом!). Перемешались все энергии, и наступил хаос… и всё это преподносится как грехопадение человечества… И тем не менее, всё идёт по плану Бога!!!

В своей каждодневной и привычной суете я не могу понять, была ли ошибка образного периода и в чём она заключалась, м.б., в нашей доверчивости, м.б., в нашем столпотворении или в нашей подмене образа «Бог» общим образом «Бог-это Любовь», как считает автор темы…, помогите понять.


anat_jd, благодарю, что в Вашей теме смогла высказать свои мысли о Боге.

anat_jd писал(а):

Чтобы вернуть Любви ЕЁ значимость, ту которую ОНА имела у наших предков, чтобы каждый человек знал Своих Родителей по именам Бог - Отец, Любовь - Мать.

Чтобы вернуть детям мать, вы полагаете, что следует лишь разрушить ее единство с отцом и дитем? Это непонятно.

Геннадий привел очень правильную цитату, "Те, кто рождён будет в любви, поймут, кто мать их и отец". Рождение в любви предшествует пониманию сущности Бога и Любви. Рождение в любви - а не разделение.

Я лишь дополню что там было далее по смыслу:

Цитата:

Когда у Любомилы и Радомира желание возникло сотворить ребёнка, они не видели его отдельным от себя.

Отражение вселенского закона тут есть.
Бог Любовь и Человек - это единство. Разрушите это единство - разрушится и образ Человека.
Вот и понятие Божественной Любви вполне в этом ключе триединства.

Мне кажется даже с измененным названием темы не вполне ясно чего вы планируете добиться от обсуждения.

А мне бы очень хотелось быть образом и подобием Любвьи!А Вам милые богинюшки

Добавлено после 9 минут:

С мусорщиком согласна,т.к.тоже приходила мысль о том что,если есть отец,а где же тогда мама

а вообще то автор темы прав в том, что как бы есть образ Отца- творца, но нет образа Матери, который был бы эквивалентен образу Творца.
может быть раньше был, но до нас сегодня не дошел.
есть образ Богородицы- Марии, но мне кажется это не тот образ Первой Матери, по образу и подобию, которой мы женщины созданы.

Да, действительно, поэты и певцы много поют о Любви, но не соединяют их явно воедино. меж тем по смыслу они так близки - Любовь и Мама.

ириния,

Цитата:

С мусорщиком согласна,т.к.тоже приходила мысль о том что,если есть отец,а где же тогда мама

а разве это не очевидно?

Светлана (sviet) писал(а):

anat_jd писал(а): Чтобы вернуть Любви ЕЁ значимость, ту которую ОНА имела у наших предков, чтобы каждый человек знал Своих Родителей по именам Бог - Отец, Любовь - Мать. Чтобы вернуть детям мать, вы полагаете, что следует лишь разрушить ее единство с отцом и дитем? Это непонятно.

Я считаю, что восстановление у Любви статуса кво, бывшее у НЕЁ до создания образа и вернёт детям мать, но при этом Родственная связь не будет разорвана, а наоборот еще более укрепиться...

Светлана (sviet) писал(а):

Геннадий привел очень правильную цитату, "Те, кто рождён будет в любви, поймут, кто мать их и отец". Рождение в любви предшествует пониманию сущности Бога и Любви. Рождение в любви - а не разделение.

Эта же цитата приведена мной в открывающем тему посте, в вышеуказанном мной смысле. Геннадий насколько я понял его пост, повторяя её,согласился со мной. С вашей точкой зрения я не согласен. При зачатии и развитии плода идёт закладка всей полноты вселенской информации, в том числе и родственных статусов Первородителей, а Они как вы помните уже разделены, Любовь послана Богом на Землю, И рождение в Любви сохраняет это разделение.И только осмысливая наш мир ребенок столкнётся с противоречием...

Светлана (sviet) писал(а):

Я лишь дополню что там было далее по смыслу: Цитата: Когда у Любомилы и Радомира желание возникло сотворить ребёнка, они не видели его отдельным от себя.

Для полноты картины я тоже дополню:

Цитата:

Но знали точно люди-боги из Ведической культуры: когда необъяснимое вершится чудо, соединяя двоих, впоследствии останутся они каждый сам собою

Светлана (sviet) писал(а):

Отражение вселенского закона тут есть. Бог Любовь и Человек - это единство. Разрушите это единство - разрушится и образ Человека. Вот и понятие Божественной Любви вполне в этом ключе триединства.

Отражение какого вселенского закона Светлана вы имеете в виду. Ведь посылка Богом Любви на Землю сделала человека сильнейшей сущностью Вселенной, а Любви позволила осознать себя Матерью.По моему тут явное его укрепление и усиление, а не разрушение. Вот и цитата:

Цитата:

Теперь, когда в любви у Любомилы и Радомира зачатие произошло, к Богу Любовь взывала: — Невидим Ты, Творец Великий. Но дети видимы твои. Невидимой была и я. Теперь я вижу отражение своё на лицах у Твоих детей. Они Твои и будто бы мои. Детей хочу их нянчить и понять, как смог предвидеть Ты, Творец Великий, меня, отдав всю без остатка от Себя? Как мог предвидеть благодать земную?

(я скоро весь свой первый пост отвечая вам перенесу сюда цитатами)

Светлана (sviet) писал(а):

Мне кажется даже с измененным названием темы не вполне ясно чего вы планируете добиться от обсуждения.

Цели обсуждения ясно обозначены в открывающем тему посте.

Цитата:

Цели обсуждения ясно обозначены в открывающем тему посте.

В том-то и дело, что не ясно.

Я вот вообще не понимаю, как с моей и вашей скоростью мысли можно апеллировать такими объемами, как Бог и Любовь? В нас с вами есть их маленькие частички... Вот вы нашли свои? Вошли с ними в совместное творение? Может сначала их уравновесим в себе?

И вот еще... Хочу понять.

Если вам образ "Бог - это Любовь" кажется ошибочным, то как бы вы его исправили? "Бог - это и Любовь"? "Бог - это не Любовь"? Или как?

anat_jd писал(а):

Светлана (sviet) писал(а): Чтобы вернуть детям мать, вы полагаете, что следует лишь разрушить ее единство с отцом и дитем? Это непонятно. Я считаю, что восстановление у Любви статуса кво, бывшее у НЕЁ до создания образа и вернёт детям мать, но при этом Родственная связь не будет разорвана, а наоборот еще более укрепиться...

Действительно, "Родственная связь не будет разорвана, а наоборот еще более укрепиться".
Учитывая, что "Отец - Энергия Мечты и Мысли, и Мама - Энергия Любви и Вдохновения!!!", как очень точно написал Муссорщик, образ: Бог - это МЕЧТА позволяет нам понять, что человек, сотворённый по образу и подобию Бога, имеет энергию МЕЧТЫ, которая превосходит все остальные энергии существующие на Земле. Возможно об этой энергии и говорила Анастасия, что скоро на Земле будет открыт новый вид энергии?! Осознав, что мы обладаем ТАКОЙ энергией человек сможет сотворить и ПРОСТРАНСТВО ЛЮБВИ, и на других планетах - ЖИЗНЬ.
Поэтому мы ничего не теряем, а только приобретаем: в нас энергия МЕЧТЫ и МЫСЛИ + энергия ВДОХНОВЕНИЯ, которую дарит ЛЮБОВЬ.

Иван (Delphinium) писал(а):

Я вот вообще не понимаю, как с моей и вашей скоростью мысли можно апеллировать такими объемами, как Бог и Любовь?

Но, нас здесь не двое, Иван... У каждого своя скорость мысли. И здесь уже работает коллективная мысль, а задачи такого масштаба ускорят её. И нам приоткроется Истина... Позволит осознать новые для каждого ЕЁ грани, а это уже немало...

Иван (Delphinium) писал(а):

И вот еще... Хочу понять. Если вам образ "Бог - это Любовь" кажется ошибочным, то как бы вы его исправили? "Бог - это и Любовь"? "Бог - это не Любовь"? Или как?

Изменение словесной формулы не ведёт к исправлению. Если мы утвердимся в его ошибочности, то лишим его нашего внимания, чем и выключим его.(конечно это процесс растянутый по времени и скорости осознания каждого).
А словесные формулы новых образов появиться сами собой, они уже повились. Коллективная мысль отберёт наиболее точное.И самое главное, ради которой и стоило открыть эту тему уже сделано. ЛЮБОВЬ снова стала МАМОЙ...

anat_jd,

Цитата:

Изменение словесной формулы не ведёт к исправлению. Если мы утвердимся в его ошибочности, то лишим его нашего внимания, чем и выключим его.(конечно это процесс растянутый по времени и скорости осознания каждого).

При этом данное обсуждение лишь привлекает внимание к этому образу, не так ли?
И если Бог есть все во всем, "альфа и омега", то в вашей формуле получается "альфа и омега МИНУС любовь". Если словами Анастасии, которая говорила что "Бог - это Хорошее", выразиться, то вы говорите так: "Бог - это хорошее МИНУС любовь". Вы говорите именно об этом - и именно это вызывает неприятие у меня лично. Возможно не правильно поняла вас - вследствие неточной вашей формулировки.

Вы лучше напишите КАК правильно, по вашему мнению.


Разум и Любовь - это были в начале времен (точнее - в превичном безвремении) отдельные сущности. И единые в Сотворении. И далее Бог называет Любовь "Моя Любовь", а она его "Мой Бог". То есть разделять Их - невозможно.

Светлана (sviet) писал(а):

И далее Бог называет Любовь "Моя Любовь", а она его "Мой Бог". То есть разделять Их - невозможно.

Это словно мужчина и женщина обращаются друг к другу. Их двое, а вместе они едины.
Сам ведь к себе не обратишься: мой Бог, моя Любовь

Цитата:

Их двое, а вместе они едины.

Отражением того единства были и отношения в семье ведического периода, когда муж и жена "жили долго и счастливо и умирали в один день".
Потому что они были единым целым.

Светлана (sviet) писал(а):

anat_jd, Цитата: Изменение словесной формулы не ведёт к исправлению. Если мы утвердимся в его ошибочности, то лишим его нашего внимания, чем и выключим его.(конечно это процесс растянутый по времени и скорости осознания каждого). При этом данное обсуждение лишь привлекает внимание к этому образу, не так ли?

Но это пока идёт обсуждение. Я же говорил о моменте, когда каждый утвердится в своём отношении к обсуждаемому образу...

Светлана (sviet) писал(а):

И если Бог есть все во всем, "альфа и омега", то в вашей формуле получается "альфа и омега минус любовь". Вы говорите именно об этом - и именно это вызывает неприятие у меня лично. Возможно не правильно поняла вас - вследствие неточной вашей формулировки. Вы лучше напишите КАК правильно, по вашему мнению.

Вы возможно, Светлана думаете, что разделение касается и Божественной Любви, но это не так. Божественная Любовь - это тот сонм Любви, который Бог получил первоначально, и который позволил ему сбалансировать целый ряд других сонм, присланных Сущностями. И это уже неотъемлемая часть ЕГО Личности. Речь идёт о Любви

Цитата:

— Я поняла, что я любовь. Я не могу частичкой... Твоей Душе хочу отдаться вся. Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла, всю меня не впустишь Ты. Но я вокруг тебя заполню вакуум собою. Согрею всё внутри, вокруг тебя. Вселенский холод, мгла к тебе не прикоснутся.

Как о Вселенской Сущности, которая соединилась с ним для Сотворения, а после остались каждый сам собою и поэтому могла быть послана на Землю, для выполнения своей Роли в Божественной Мечте - Материнской Любви

Светлана (sviet) писал(а):

Разум и Любовь - это были в начале времен (точнее - в превичном безвремении) отдельные сущности. И единые в Сотворении. И далее Бог называет Любовь "Моя Любовь", а она его "Мой Бог". То есть разделять Их - невозможно.

Но Бог сам решается на это разделение, посылая Любовь на Землю. При этом Божественная Любовь,как Отцовская её грань остаётся у Бога, но появляется теперь уже и Материнская её грань, пришедшая с Любовью...

anat_jd, чем больше ответов, тем больше появляется вопросов)

anat_jd, вот еще, смотрите как говорит Анастасия:

Цитата:

Всё видимое подвластно человеку, и он, человек, волен, даже по отношению к Богу, любить его или нет. Никто и ничто не может управлять человеком помимо его воли. Бог хочет любви человека в ответ на свою любовь, но Бог хочет любви свободного человека, совершенного и подобного ему.

Цитата:

Для Вселенной очень важно, чтобы от Земли в целом исходило светлое излучение. Излучение любви, добра. Об этом и в Библии сказано: «Бог — это любовь».

Цитата:

Бог никого не наказывает, и катастрофа Ему не нужна. Бог — это Любовь.

Цитата:

Анастасия говорила шару: — Спасибо тебе. Ты добрый. Спасибо тебе за милосердие и любовь. Люди поймут, обязательно всё поймут, сердцем почувствуют. Ты никогда не убирай с земли свет голубой, свой свет любви.

Цитата:

Пожалуйста, поверь. Сам каждый должен научиться разбираться душой своей, действительность определять. Лишь поразмыслив сам, понять ты сможешь, что человека Бог не изгонял из Рая. Бог до сих пор всех любящим Отцом остался. Он Бог — Любовь, об этом тоже ты читал. — Читал. — Так, где же логика тогда? Ведь любящий родитель никогда своё дитя не выгонит из дома. Родитель любящий, лишенья сам терпя, за любые прегрешения прощает детей своих. И не взирает Бог безучастно на все страдания людей, своих детей. — Взирает или не взирает — я не знаю. Но только ясно всем, что он им не противостоит. — О, что ты говоришь, Владимир. Конечно, стерпит Он и эту боль от сына-человека. Но сколько ж можно не воспринимать Отца? Его любви не чувствовать, не видеть? Всё уменьшается с земли любви свеченье, уже давно уменьшилось бы солнца отраженье. Но Он энергией своей усиливает неустанно живительность и солнечных лучей. Он, как и прежде, любит дочерей своих и сыновей. Он верит, ждёт, мечтает, как, однажды, очередным рассветным утром человек вдруг осознает, осознанность его вернёт Земле первоначальное цветенье. — Но как произошло всё на Земле мечтаньям Бога вопреки, и длится непонятно что тысячи, а может, миллионы лет? Как можно столько времени всё ждать и верить? — Для Бога времени не существует. Как в любящем родителе, не исчезает вера в Нём. И вере той благодаря, все мы сейчас живём.

Вы понимаете, ведь разделяя Отца и Любовь, вы неправы.
Он есть Любовь, потому что Его отцовской Любовью сегодня живы люди.

При этом как мне кажется, вашу мысль я понимаю. Если посмотреть на смысл высказываний ваших, а не на формулировки, то получается вот такое послание: "Сущность Бога люди еще как-то стремились познать, но о важности понимания мыслей и стремлений Его Вдохновения, Любви, люди как то позабыли". Смысл не в том что "Бог - не Любовь", а в том что люди действительно при понимании Бога как Отца мало внимания уделяют Его Вдохновению, нашей Матери. Само слово "отец" предполагает что есть и мама, это же очевидно. Если и применять слово "ошибка" то только к тому что о Матери мало думает Человек.

И тоже понятно почему - потому что есть и такой архетип как "мать сыра земля". И не только он.

Вот потому и сказано Творцом: "Те, кто рождён будет в любви, поймут, кто мать их и отец".


Возможно и еще более точно сформулировать общую направленность обсуждения, наверное.
Любовь как Сущность необходимо стремиться понять, ощутить. Обратить внимание на нашу Маму. Так получается положительный контекст размышлений на заданную тему.

Вот, была такая тема, Любовь как личность, только у меня не получилось видимо ее развить должным образом. Возможно потому что более точно было бы ее назвать "Любовь как вселенская Сущность".

И очень красиво сказал дедушка Анастасии:

Цитата:

Любовь так и осталась загадкой Творца.

Пусть Утро Добрым будет Всем!

Светлана (sviet) писал(а):

anat_jd писал(а): Чтобы вернуть Любви ЕЁ значимость, ту которую ОНА имела у наших предков, чтобы каждый человек знал Своих Родителей по именам Бог - Отец, Любовь - Мать. Чтобы вернуть детям мать, вы полагаете, что следует лишь разрушить ее единство с отцом и дитем? Это непонятно. Бог Любовь и Человек - это единство. Разрушите это единство - разрушится и образ Человека. Вот и понятие Божественной Любви вполне в этом ключе триединства. Мне кажется даже с измененным названием темы не вполне ясно чего вы планируете добиться от обсуждения.

Да ничего, Светлана, Анатолий не желает разрушать, и выбор его темы ясен и понятен.
И не столько он желает "разрушать". как сколько ЯСНОСТЬ он внести желает, - в Умы, Сердца людей, и эта тема очень Значима его.
То не беда, что кое кто её пока понять не может (надеюсь, что со временем поймёт),
Ведь до сих пор(тысячелетие последнее имею я в виду), никто на всей Земле (за исключением Анастасии и жрецов), даже понятий не имел о том, что есть у Нас и МАМА, Зовут которою, - ЛЮБОВЬ И ВДОХНОВЕНИЕ!!!
Ведь до сих пор считалось всеми, что только Бог-Отец Нас Сотворил, и всё, ну а Любовь, - Отдельную, Свободную, Великую Энергетическую СУЩНОСТЬ Во Вселенной, ведь даже не рассматривал никто?!
А Анатолий чётко в своей теме говорит, что Сущностями Мы Великими ДВУМЯ, а не Одной, Сотворены?!
Отец - Творец Наш, Претворял Свою Великую Мечту, с Энергией Любви, и в Вдохновении Великом!!!
И уже после того как Бог с Любовью на Земле всё Сотворил, включая Наших Прародителей Адама с Евой,
То Свою Возлюбленную, Наш Отец - Творец, Энергию Любви и Вдохновения, Попросил, всю без остатка для Себя ( и даже Искоркой одной), к Нам отправиться, и с Нами Быть Всегда!!!
Энергия Любви, в начале Радостной, Прекрасной Жизни на Земле, ещё не Понимала, - зачем Отец-Творец с Ней (Нашей Мамою), Расстался??!!
Но Мы то, - ЗКР ЧИТАТЕЛИ, И ТВОРЦЫ СВОИХ ПОМЕСТИЙ РОДОВЫХ, надеюсь, это Понимаем?!
Ну рассудите Сами, - Поместье Родовое, это же Любви ПРОСТРАНСТВО, хоть и очень маленькая точечка Энергии Любви, по отношенью к Матушке Земле, не говоря уж о Вселенной. но всё таки она, -ЭНЕРГИЯ ЛЮБВИ!!!
А Поселнье Родовое. это уже поболее Любви Пространство. и в нём уже поболее Энергии Любви?!
Далее Край -Любви Пространств, Страна - Любви Пространств, и наконец - Земля Любви Пространств!!!
А дальше Человек - Творец, (в ком Помыслы уже Чисты),начнёт Осваивать, Творить Любви Пространства, и на других Планетах, пока
Вселенная не станет Вся, - Одним Любви Пространством Величайшим!!!
И снова будет Наш Отец-Творец, в Энергии Любви, и снова с Нашей Матерью - Любовью, Встретится Отец Наш,
Чтоб больше никогда не Расставаться с Ней, и в Вечной Радости и Счастье с Нашей Мамой Быть, и с Нами!!!
И очень многое сейчас от Нас зависит, чтоб Поскорее Встретились, Наши Отец и Мать!
Бог, это Любовь?! Да, Бог был в Энергии Любви, и Всё Он с Нею Сотворил, но Он Расстался с Ней (на время), и Отдал в Дар Великий Нам Её всю без остатка для Себя,
Но это ведь не означает, что не Умеет Бог Любить?!
Коль научился ездить на велосипеде человек, (и ездил он на нём), ну а потом решил он другу подарить велосипед свой.
Да, человек остался без велосипеда, но это ведь не означает, что разучился, не умеет больше на велосипеде ездить человек?!
Наш Отец - Творец ЛЮБИТЬ УМЕЕТ, да ещё Как Умеет!!!
Поэтому и Нам необходимо поскорее вспомнить, - Как Нужно Любить, и как Осмысленно всё надобно Творить с Любовью вместе.
Всё надобно Осмысленно Творить, то есть, - с Отцом-Богом, в Голове, и с Матерью - Любовью в Сердце!!!
Ведь именно об этом, Света, Анатолий говорить и хочет в этой теме, чтобы суметь Понять и Осознать. как и почему мы стали. - инвалидами?!
И эта его тема, очень Значима. Светлана, и понять её пока не может кто то, только потому, что он ещё подвержен лживым постулатам.
Анастасия ведь сказала же Владимиру Мегре: "Всего важней на Свете Истина, Владимир"!
И Истина, важней даже Любви и Дружбы Быть Должна!
Почему Адам вдруг ветку яблони сломал? Да потому что он не мог свой Любимой в её просьбе отказать.
Ну а результат той "ветки сломанной", мы на себе сегодня ощущаем.

Гончарова Валентина писал(а):

Но изображения самого Бога нигде нет.

Милая, Валюша, коль будешь очень ты Внимательной и Вдумчивой по жизни, то Изображенье Бога на лице, ты даже и сегодня сможешь увидать.
Божественность, - это Осмысленность, Велюша, и Взгляд Божественный, это - Осмысленный с Любовью Взгляд!!!

Муссорщик писал(а):

Цитата: .И первая картинка правду историческую должна отображать: на ней должна предстать семья счастливейших людей с осмысленным, по-детски чистым взглядом. Любовь на лицах у родителей двоих. (Выделено мною), "Родовая книга", глава: "Воспитание детей ведической культуры".

Божественность на лицах у попов, навряд ли ты увидишь, Валентина, а вот на лицах у детей, коль очень будешь ты внимательной, Божественность, действительно, увидеть сможешь.
Так что Отраженье Нашего Отца-Творца, на лицах у Людей, - (Творца Детей Любимых), увидеть только можно. Валентина,
А на иконах Бога, не увидишь. на них лишь только скорбь, страдания. печаль, и Радости на них совсем не видно.
И Отраженье Нашей Матери-Любви. увидеть тоже можно. Валентина:

anat_jd писал(а):

Книга VIII «Новая цивилизация», ч. 2 Обряды Любви глава Зачатие писал(а): — Невидим Ты, Творец Великий. Но дети видимы твои. Невидимой была и я. Теперь я вижу отражение своё на лицах у Твоих детей.

С Нами (в Нас), по прежнему Присутствует, Валюша, и Наш Отец-Творец, - Энергия Мечты и Мысли (Осмысленность), и Наша Мама, - Энергия Любви и Вдохновения!!!
Да только почему то разучились мы их. - Видеть, Слышать, Чувствовать, то есть стали. - инвалидами.
И именно об этом, я уверен. и желает Анатолий, чтобы мы Поговорили, чтоб ЯСНОСТЬ в Голове и ТЕПЛОТА на Сердце снова Появилась у Людей!!!

P.S. Ещё раз повторю я сказанное мною выше, чтоб снять уже вопрос с названьем темы, и не отвлекаться более от темы.
Бог, - это Любовь?! Да, - Бог Любить Умеет, Но?!!!
Величайшей Сущности Вселенской, -Энергии Любви и Вдохновения с Ним рядом НЕТ.
И Она Его Собой не Согревает, и не Освещает, и Он находится сейчас во ....
Наш Любящий Отец-Творец. Возлюбленную всю Свою, - Энергию Любви, (Всю без остатка для Себя, и даже Искоркой одной), Отдал Нам. Его Любимым Детям.
Он Ради Нас (Его Детей Любимых), чтоб Нам было Тепло в Любви, Прекрасно. Радостно. Счастливо, Расстался с Нашей Мамою.
Ведь Наша Мама к Нашему Отцу взывала:

Цитата:

Лишь об одном прошу тебя, мой Бог. Позволь лишь искорку одну своей любви с тобой оставить. Когда во мраке пребывать Тебе придётся, когда лишь будет вакуум вокруг, когда забвение и свет земли ослабевает, пусть искорка, хотя б одна лишь искорка любви моей тебе своим мерцанием сияет.

(Книга "Сотворение").
А Он в ответ Ей:

Цитата:

— Мой Бог, - сияние Любви шептало, — но почему? Разгадки нет во мне. Но почему? Ты даже искорку одну мою с собою рядом не оставил? Словам Любви, из тьмы вселенской, уже невидим никому, ещё не понятый никем, Бог дал ответ. Его слова Божественные прозвучали: — Себе оставить, значит, недодать им — дочерям и сыновьям моим. — Мой Бог!.. — О, как прекрасна ты, Любовь, и искоркой одной. — Мой Бог!.. — Спеши, Любовь моя, спеши, не рассуждая. Спеши с последней искоркой своей и обогрей всех будущих моих сынов и дочерей.

(Книга: "Сотворение").
И это был:

Цитата:

Любви и Бога диалог прощальный озвучивал начало всей земной любви.

("Сотворение").
Я не хочу, чтоб Наш Отец-Творец, во тьме вселенской вечно пребывал, и не хочу чтоб Диалог, меж Матерью с Отцом, прощальным был,
А я хочу чтоб Встретились Они и Вместе с Нами Были, и Прекрасное Творили Вместе с Нами, и на Радость Всем!!!
Поэтому и дальше буду продолжать я размышлять о том, что нужно делать для того, что бы Энергия Любви, переросла сначала из Поместья Родового, в Поселенье Родовое, в Область, Край, Страну, затем Окутала Собой все Страны (Землю),
С Земли, Любви Пространство и Энергия Любви, чтоб на другие перешла Планеты, и чтоб Собой Энергия Любви, Окутала бы Всю Вселенную, чтобы не оставалось больше во Вселенной, - мглы,
И что бы Наш Отец-Творец, не оставался более во мгле, а что бы во Вселенском Он Любви Пространстве Находился Вместе с Нашей Матерью - Любовью. ну и конечно с Нами.
Ну а когда до Края мы дойдём Вселенной, то из Мысли Нашей,Новое Прекрасное Родится!!!
И даже если мои мысли будет кто то дерзкими считать, то всё равно иного я ИСХОДА представлять, не буду.
Светлана (Свет), я не думаю, что Анатолий (автор этой темы), какой то "супермен", и обладает памятью феноменальной, и скорость мысли ну него, быстрее чем у всех.
Нет, он такой же как и мы все, просто, он наверняка неоднократно перечёл все Книги ЗКР (и продолжает перечитывать), и постоянно думает о них (о Книгах ЗКР и Мироздании),
Он постоянно размышляет и анализирует своим умом всё, и сопоставляя Книги ЗКР с ортодоксальным, он делать выводы свои умеет, поэтому он и затронул. начал эту тему.
И информацию, о том, о чём здесь хочет Анатолий говорить, он только лишь из Книжек ЗКР мог получить. и более нигде!
Всё потому что ни в одном источнике (и ни научном, и ни религиозном), не сказано о том, что есть у Нас и Мама, Зовут которую, - Энергия Любви и Вдохновения!!!
И это не беда, что кое кто пока не понимает Сути этой темы, мы Всё Поймём, и Всё мы Осознаем, ведь Мы ж Сыны и Дочери и Нашего Отца-Творца, и Нашей Матери-Любви!!!
И БЫТЬ ДОБРУ не только на Земле. но и во Всей Вселенной!!
Муссорщкик, с Уважением ко Всем.

В самую точку.

Светлана (sviet) писал(а):

Вы понимаете, ведь разделяя Отца и Любовь, вы неправы.

Да конечно был бы неправ, если бы разделял их полностью. Но при этом

Светлана (sviet) писал(а):

Он есть Любовь, потому что Его отцовской Любовью сегодня живы люди.

эту Грань Любви я не разделяю с Богом. Ведь когда по принципу подобия семью покидает Любовь и семья распадается. Любовь к детям ни куда не уходит. И даже у отца этих детей(по себе сужу), несмотря на то, что дети остаются с матерью. А источник ЕЁ, по-моему тот сонмик Любви часть Сонма Любви Бога, который он получил первоначально от Вселенской Сущности Любви...
И разделение с Сущностью Любви

Цитата:

Мой Бог, - сияние Любви шептало, — но почему? Разгадки нет во мне. Но почему? Ты даже искорку одну мою с собою рядом не оставил?

не затрагивает этого Сонма (об этом я говорил в предыдущем посте) Может неприятие из-за того, что кажется недостаточно этого Сонма для такого объёмного понятия как Божественная Любовь?

Светлана (sviet) писал(а):

При этом как мне кажется, вашу мысль я понимаю. Если посмотреть на смысл высказываний ваших, а не на формулировки, то получается вот такое послание: "Сущность Бога люди еще как-то стремились познать, но о важности понимания мыслей и стремлений Его Вдохновения, Любви, люди как то позабыли". Смысл не в том что "Бог - не Любовь", а в том что люди действительно при понимании Бога как Отца мало внимания уделяют Его Вдохновению, нашей Матери. Само слово "отец" предполагает что есть и мама, это же очевидно. Если и применять слово "ошибка" то только к тому что о Матери мало думает Человек. И тоже понятно почему - потому что есть и такой архетип как "мать сыра земля". И не только он. Вот потому и сказано Творцом: "Те, кто рождён будет в любви, поймут, кто мать их и отец".

Рад что смог наконец донести основной смысл этой ошибки... Можно перейти к целям темы:
1.Ошибка в этом образе совершена, осознано или неосознанно.
2.Является ли эта ошибка причиной фундаментальных изменений сознания, а именно:
2.1.Бездумное следование образам других людей.
2.2.Бессознательное творчество
2.3.Сознание человека стало открытым для внешнего воздействия.

Насчет того что никто вопрос наличия матери не рассматривал - это не так. Пока опущу подробности, но даже в религиях этому моменты посвящена значительная часть понятий. Даже в религиях - которые развивались через включение в себя важных для людей понятий и образов. Вопрос что многие люди сами прекратили размышления не эти темы.

При этом заглавное название темы что Бог не есть Любовь - искажение реальности, в которой Бог есть Любовь. Отцовская. Смотри об этом слова Анастасии, цитаты с прямым выражение "Бог есть Любовь".

Сложно понять сущность Любви через то чем она не является. Невозможно понять сущность Любовь через определение что она не есть Бог.

Поэтому вектор размышления "ложность образа "Бог есть Любовь" не приведет к пониманию Любви как сущности.

Поэтому и возникает неприятие мысли, вынесенной в название темы. "За каждой буквой смысл".
А какой смысл во фразе "ошибка образа "Бог - это Любовь""? Он негативен.

Светлана (sviet), Я не могу вас понять... Предыдущим постом вы выразили понимание... Теперь опять полное непонимание?!?

Светлана (sviet) писал(а):

Сложно понять сущность Любви через то чем она не является. Невозможно понять сущность Любовь через определение что она не есть Бог.

Любовь не Бог, Светлана, а Любовь - БОГИНЯ!!!
И Она находится не в Боге, и даже и не Рядом с Ним, а на Земле Находится Она, и с НАМИ!
Но мы забыли "почему то", что именно Любовь должна в Семье, быть Главным ПОЛНОПРАВНЫМ ЧЛЕНОМ!
Ну а "забыли" потому, что нам ВНУШИЛИ, что где то там находится Она на небе в боге, и иногда спускается она к нам в виде ангелочка с луком, и стрелами Амура.
И потому Любовь от нас уходит, и потому Любовь уходит из Семьи, что очень сильно Её СУЩНОСТЬ исказили.
Где нет Любви, там нет Семьи, а значит нет и Жизни - Радостной, Счастливой и Прекрасной.

Муссорщик
Спасибо , звучит как то убедительно- "шаркнуло по душе"
Земля - Она - женщина - хозяйка планеты , Любовь тоже женщина - хозяйка чего ? Бог ее отправил на Землю для гармонии между Сыном и Дочерью , а значит для Семьи !
В некоторых семьях заменили Любовь на секс , стали появляться дети - появился СОЦИУМ , проявились животные инстинкты стада!

spektr-ss20 писал(а):

В некоторых семьях заменили Любовь на секс , стали появляться дети - появился СОЦИУМ , проявились животные инстинкты стада!

Вот именно об этом обо Всём, и хочет Анатолий (anat_jd) говорить, ведь именно для этого и создал эту тему он свою.

Друзья я добавлю ещё к обсуждению...

Человек Он Всё из Всех..

Женщина это Всё из Всех плюс Олицетворённая Богом Энергия Любви, ну как бы Женщина может больше проявлять Энергии Любви.. чем Мужчина

так задумал Отец

и ещё... То что Создало ВСЕ СУЩНОСТИ... Бога Отца , Любовь и Других...

у НЕГО какие мысли по этому ПОВОДУ ЧЕЛОВЕК ?

Мы ВСЕ ОДНО...

Может быть у тех , кто уже создает родовые поместья , Любовь поселилась в пространстве этого родового поместья , а создатель этого поместья и не знает об этом . И я думаю , что автор темы anat_jd, . Анатолий затронул очень важную тему , одно дело создавать Родовое поместье и стать помещиком , и другое дело создавать Родовое поместье для Любви и стать творцом .

Как было сделано, что люди забыли о подарке бога?

Родовая книга. Глава Образность. Испытание. писал(а):

Шесть тысяч лет назад верховный жрец, один из тех шести жрецов, над миром всем решил взять власть

Я думаю жрецы-испытали наши понимали всю мощь величия Сущности Любви.И прекрасно осознавал, невозможность управления Ею. И пока ОНА рядом с каждым с самого рождения их планам не осуществиться...

Цитата:

Он размышлял: «Путём военным, армиями фараонов мне власть не захватить, и даже если научить военачальников оружие использовать по совершеннее, чем у других. Что может армия глупцов бездумных? Награбить злата, но его и так премного. Рабов с избытком, но от них идёт энергия не благодатная, из рук раба негоже пищу брать. Она невкусна и вредна. Необходимо души покорять людские, энергию их трепетной любви всю на себя направить. Но здесь не армия, а мысль научная нужна. Наука образности — вот армия незримая моя. Чем глубже я её познаю, тем армия верней мне будет. Чем меньше её будет знать толпа, в оккультность, в нереальность погружённая, тем больше будет мной покорена»

А тут, как подарок Иисусова оккультная религия подоспела.

Цитата:

Потом пытался раскодировать народ свой Иисус, к познаньям проявив способности, предотвратить он попытался замысел жрецов. Он, путешествуя средь мудрецов, познать стремился по крупицам науку образности. Узнав же многое, решил спасти народ еврейский свой. Сумел создать свою религию, чтоб страшному она смогла противостоять.

Подарком жрецу был целый ряд готовых образов,в том числе и Бог - это Любовь. И жрец верховный решил задачку

Цитата:

Жрец главный замысел Иисуса смог разгадать. Мысль напрягал не один год жрец главный, пока нашёл решенье, и показалось гениальнейшим ему оно, когда решил: «С учением Иисусовым бороться смысла нет. Умом своих солдат из евреев его необходимо внедрить среди народов всей Земли, при этом для Израиля старую религию ставить». Так и случилось, как замыслил жрец верховный. И стали существовать во времени одном две разные по сути философии. Одна гласит: евреи — избранный народ, как Моисей учил, и все ему должны подчинены быть. Другая говорит словами Иисуса: пред Богом все равны, и меж собою люди возвышаться не должны, и ближнего, даже врага, любить необходимо. Жрец понимал, если весь мир удастся христианской охватить религией, которая к любви, покорности всех призывает, при этом сохранить иудаизм, что одного над всеми возвышает, мир будет покорён. Перед евреями мир преклонится, но они — солдаты лишь. Мир преклонится пред жрецом И проповедники жреца в мир пошли, пытаясь искренне нести собою новое ученье. Иисуса? Не совсем. Теперь в нём от жреца было немало привнесенного.

А чтобы исключить всякую возможность для сомнений, что мир может быть или был другим,чем заложенный в Образах, жрецами. Они устраивают первую великую чистку...

Цитата:

В IV веке христианство официально и фактически победу одержало в Риме. Ликуя, главный жрец отдал приказ негласный, бесконтактный византийскому императору. И христианский Рим дотла сжигает Александрийскую библиотеку*. Всего сожгли семьсот тысяч тридцать три тома. Костры из книг и свитков древних горели в разных городах. Сжигали книги языческого периода, но были среди этих книг и те немногие, в которых писалось о знаниях ведических людей. Их жечь не стали, изъяли, спрятали и изучали в узком кругу среди посвящённых, а лишь потом уничтожали. Жрецу верховному казалось, что теперь, когда от знаний первоистоков всё больше люди удалялись, ему препятствий на пути не будет. Он, осмелев, ещё один приказ невидимый издал, и в результате на II Константинопольском соборе анафеме предано было учение, что реинкарнацией зовётся. Для чего, ты спросишь? Для того, чтоб люди не задумывались над сутью земной жизни. Чтоб думали о том, что вне Земли счастливая лишь существует жизнь. И так стали считать народы многие Земли.

Так нас превратили в квартирантов-временщиков на Земле,а Рай Земной был отправлен на небеса, а вместе с ним автоматически там оказались и Бог - Oтец и Мама - Любовь. Статус Мамы - Любви ещё и изменив при этом превратив ЕЁ в чувство Бога - Отца, отразив это в образе Бог - Это Любовь.

Цитата:

Жрец ликовал. Он знал, что дальше будет, он рассуждал: жизнь внеземную человек не видел. Как в рай попасть, где хорошо и как в аду пугающем не оказаться, неизвестно. Вот тут ему и дам оккультную подсказку плану своему в угоду.

Мужики пока одни наши отклики , а что вторая половина Человечества думает ?

Муссорщик,

Цитата:

Так что Отраженье Нашего Отца-Творца, на лицах у Людей, - (Творца Детей Любимых), увидеть только можно. Валентина,

Если данная мысль верна, то выходит, что на данном форуме большинство стесняется отражения Отца-Творца в своём лице т.к. аватарки либо пусты, либо это картинки зверушек и природы в лучшем случае. За ники я уж молчу.

spektr-ss20

Цитата:

Мужики пока одни наши отклики , а что вторая половина Человечества думает ?

Так затуркали их тут мужики - вот женщины, я думаю, и оставили эту тему в покое.

reanimatolog писал(а):

и ещё... То что Создало ВСЕ СУЩНОСТИ... Бога Отца , Любовь и Других... у НЕГО какие мысли по этому ПОВОДУ ЧЕЛОВЕК ? Мы ВСЕ ОДНО...

Принцип подобия я думаю соблюден во всём: ЧТО В МАЛОМ, ТО И В БОЛЬШОМ... Когда вся Вселенная светом Любви засияет, тогда откроется пред нами следующая ДВЕРЬ. а пока,

Сотворение, глава Начало творения писал(а):

Из вакуума он возник или из искр всего, о чём помыслить можно, неважно это.

Муссорщик, да я заслушалась Вашими речами, вернее, зачиталась Вами!...

Вы, наверное, бывали в храме? Там много икон, на которых изображены святые с улыбкой, они просто светятся радостью! (например, Богоматерь, Матронушка).
А вот скорбь, страдания, печаль в храм приносят люди, ища помощи, утешения - и получают их. В церкви во всём Бог.
Если в будущем самым святым местом на Земле для каждого станет его Родовое Поместье, то сейчас можно и в церковь зайти, как в одно из самых чистых и спасающих мест на Земле, даже, несмотря на то, что и церковь и попов коснулось искажение истины (ведь миром правит зло).

anat_jd, название темы, как его ни меняй, не нравится.
Но послушать людей о Боге и Любви очень интересно: некоторые высказывания - просто золотая россыпь, а некоторые – переплетение кривды и правды…

В основном, те, кто чувствует Бога и те, кто любит – они много не говорят.

anat_jd, я тоже сделала свой вывод: снова и снова читать книги Анастасии и находить ответы в себе…

Пусть Вечер Добрым будет Всем!

Елена Орлова писал(а):

Адам, лежащий на траве, на ставшую с ним рядом деву лишь взглянул, слегка зевнул и отвернулся, прикрывая веки. Вселенские все сущности услышали тогда, нет, не слова -- услышали, как вяло в своих мыслях рассуждал Адам о новом сотвореньи Бога: "Ну, вот оно, еще одно какое-то творенье подошло. Нет ничего в нем нового, лишь на меня похожесть. Коленные суставы у лошадей и гибче, и прочней. У леопарда шкура ярче, веселей. Еще и подошло без приглашенья, а я сегодня муравьям хотел дать новое определенье". И Ева, постояв немного близ Адама, к заводи реки пошла, на берегу присела у кустов, в воде притихшей свое разглядывая отражение.(с)

Всё это, Лена, было до того, как Бог Послал Энергию Любви (Всю без остатка для Себя), на Землю, к Своим Любимым Детям, - Еве и Адаму.

Елена Орлова писал(а):

... Так вот, ребята, и в жизни нашей происходит так .. вместо того, что бы увидеть в нас великое творение, вы начинаете сравнивать с кем-то или чем-то нас, лепя при этом некий образ свой.. пока в душе реальный не появится тёплый огонёк. Но огонёк в душе с годами угасает .. а почему? Да потому, что нужно огоньку (подкинуть дров), а мы что делаем? .. мы заливаем его гневом, страхом, ревностью иль просто плотской похотью перерастающую в извращение. Ну разве это всё любовь потерпит?!.. нет! .. она угаснет.. до тех пор, пока оставшуюся искорку в душе, не раздует новый ветерок стремлений новых!

Кто более виновен, Лена, тот кто искушает, иль тот кто в искушение впадает (потдаётся)?!
Кто более виновен, что женщина в мужчине, не Энергию Любви и Вдохновенья Пробуждает, а похоти энергию лишь только возбуждает в нём?!
Из Книжек ЗКР отрывок вспомни ты, Еленка, где в женщину влюблён мужчина был (и он ей тоже был не безразличен), и она внимание его привлечь желая, совсем не то ведь раскрывала перед ним?!
И потому он от очаянья, Елена, к женщине совсем другой ведь уходил, а не к своей Любимой.
И конечно же, согласен я с тобой, что Энергия Любви, такого отношения к Себе, не терпит.

Евгений Мирошкин писал(а):

Муссорщик, Цитата: Так что Отраженье Нашего Отца-Творца, на лицах у Людей, - (Творца Детей Любимых), увидеть только можно. Валентина, Если данная мысль верна, то выходит, что на данном форуме большинство стесняется отражения Отца-Творца в своём лице т.к. аватарки либо пусты, либо это картинки зверушек и природы в лучшем случае. За ники я уж молчу.

Да в принципе. согласен. Женя, я с тобой, да только вряд ли ты на фотографии. сумеешь увидать Живого Бога.
Какой бы не была "живой" "Джаконда" (Да Винчи Леонардо), да только всё равно она ведь не живая, а только "трафарет" от Женщины Живой.
И ни одна картина, да и ни фотография одна, не сможет показать, - Живую Красоту в Поместье Родовом!
А Всю Божественную эту Красоту Живую, ВООЧИЮ Увидеть только можно, и Прочувствовать, Евгений!
Ведь даже и - кино, ЖИВОЕ полностью ведь не передаёт, Евгений?! Нет Ароматов, и Ощущений нет. - Реальности Прекрасной!!!
Медведя ты ж не испугаешься в кино, Евгений, ну а в Реале нынешнего дня, (без автомата, иль ружья)?!

Гончарова Валентина писал(а):

Муссорщик,(ведь миром правит зло).

Тобою, и поступками твоими, и словами, тоже, Валентина, правит зло?
И если, - нет, то более ты никогда не утверждай, что миром правит зло, во Всём и Всеми.

Гончарова Валентина писал(а):

Муссорщик, В церкви во всём Бог.

Милая, Валюша, назови ты мне хотяб один предмет, из утвари церковной (за исключением попа), который был бы Богом Сотворён???
И в лес зайди обыкновенный ты, Валюша, да и по сторонам взгляни, ведь там деревья и цветы, там ягоды грибы, и там трава зелёная, и малая букашка там, дв и большой медведь, и это всё, - ЖИВОЕ, Валентина!!!
И Всё Это ЖИВОЕ, - Сотворил для Нас (Своих Детей Любимых), Наш Любящий Отец - Творец!!!!
Так что БОЖИЙ ХРАМ, находится в лесу, Валюша, и ПРИРОДЕ, а не в церкви рукотворной, где всё мертво, и Богом ничего там не Сотворено!
Милая, Валюша, да постарайся ты хоть на одну минуту. отключить свой ум, от ложных догм, и лживых постулатов,
И Всё Осмыслить Постарайся ты своим Умом, да и Головушкой своею?!
И я Уверен, что ты Всё Поймёшь, ведь ты же Божья ДОЧЬ, и ты Богиня, а не божья ты служанка, иль рабыня.
Ведь эта тема для того и предназначена, Валюша, (да и вообще весь Сайт), чтоб Люди Верить лживым догмам прекратили, и НАЧИНАЛИ ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНУЮ ТВОРИТЬ!!!
Муссорщик, с Уважением ко Всем.

Здравствуйте!

Да не волнуйтесь Вы так, Муссорщик! ведь с Вами никто не спорит, а высказывает свою точку зрения. Вы правы, Храм Божий - это лес, природа и каждый на этом сайте знает об этом.
Знает также и о том, что живя в технократическом мире, люди лишены общения с Богом через природу (например, мало у кого есть РП).

Людям необходимо показывать и рассказывать,как можно счастливо жить в РП, сколько преимуществ такого ЖИВОГО образа жизни перед искусственным.

Я пока не живу в РП, но активно пропагандирую жизнь в поместье среди своих друзей и знакомых, дарю им книги Анастасии.

Муссорщик, а что Вы так церкви боитесь? Я и не призываю всех валом идти в храм, я сама там редко бываю, но, когда бываю, получаю благодать.

Пусть Утро Добрым будет Всем!

Гончарова Валентина писал(а):

,Муссорщик, а что Вы так церкви боитесь?

Я не пойму, а с чего ты взяла, Валентина, что я боюсь церквей?
Как раз напротив, я конечно не скажу, что я люблю их очень, но церкви я не отрицаю, да и как могу их отрицать я, ведь церковь, это Прародителей моих, - ОШИБОЧНОЕ ПРОШЛОЕ?!
И если буду церковь отрицать я, то значит буду Прародителей своих я отрицать, а значит и себя.
Я раньше, Валя, часто посещал и церкви и монастыри, и много я общался и с попами. и с послушниками даже, и даже изредка общаюсь с ними и сейчас, и в церкви тоже захожу я иногда.
Но просто, Валя, мне уже не интересно с ними говорить, они как заведённые, одно и то же говорят, противореча даже Смыслу Здравому,
Да и о Мироздании и о Предназначенье Человека, они практически не знают ничего, что даже иногда мне жаль становится их, Валя.
Над ними ж Русь. всегда смеялась, Валентина:

Цитата:

ТАЙНАЯ ВОЙНА С РУСЬЮ ВЕДИЧЕСКОЙ Война с ведической Русью была задолго до появленья Иисуса на Земле, до падения Рима. Война тысячелетняя не с помощью железного меча велась. Набеги делал оккультизм на нематериальном плане. На Русь шли проповедники религии оккультной, десятки их имен ты из сегодняшних церковных книг можешь узнать. Но было их десятки тысяч. Они и в заблуждениях своих были невинны. Они фанаты, а значит, не могли и миллионной части мирозданья своею мыслью охватить. Они -- солдаты у жреца, приказ его безропотно с благоговеньем выполняя, пытались вдохновенно людям объяснить, как жить. Все то же самое стремились говорить, что в некогда величественном Римском государстве. Внедрить пытались ритуал. И храмы строить предлагали. Не обращать вниманье на земное бытие, природу. Тогда небесное для каждого настанет царство Тебя я проповедями их не буду утруждать. Ты и сегодня, коль захочешь, можешь прочитать о том, что говорилось. Я расскажу тебе причину, почему тысячи лет им ничего с Русью ведической не удавалось сделать. Каждый второй, живущий в той Руси, поэтом был и острословом. И барды были в той Руси, баянами тогда их звали. И получалось так в те времена. Десятилетьями ведут на Руси жреца солдаты пропаганду того, как Богу нужно поклоняться. И где-то местечково их начинают слушать люди и размышлять над сказанным. Баян, увидев это, посмеется и притчу сочинит, споет. И притча быстро разнесется по Руси. И следующие лет десять Русь над проповедями от жреца по-доброму смеется. От ярости жрец новые атаки посылает. Но снова притча на Руси родится, и вновь смеется Русь. Из тех времен из множества три притчи я расскажу тебе.

(Выделено мною), "Родовая книга".

Гончарова Валентина писал(а):

Вы правы, Храм Божий - это лес, природа и каждый на этом сайте знает об этом. .

Ведь я же вижу что ты верующая, Валя?!
Так ради Бога, прекрати лукавить, коль знала бы о том ты, что на ПРИРОДЕ Божий Храм находится, то ты тогда б не утверждала, (кстати жреческую мысль, а не Христа Иисуса),что:

Гончарова Валентина писал(а):

В церкви во всём Бог.

.
Ты в церковь к Богу ходишь, Валентина, и там Совместно с Ним Творишь, и Обитания Среду ты там свою Усовершенствуешь?
И свои пожертвования в церкви, тоже Богу, Валентина, там ты отдаёшь?
Давай ка мы с тобою, Валентина, лучше об Энергии Любви Поговорим и Боге, и только лишь по Книгам ЗКР, а не по библиям, или "церквям".

Добавлено после 21 минут:

Елена Орлова писал(а):

Мне мысль ясна твоя и с нею я согласна.. Но только вот виновных нам лучше не искать, а за собой смотреть и лишь свои поступки обсуждать ..

А разве ты, Еленка, здесь свои поступки обсуждаешь???

Елена Орлова писал(а):

... Так вот, ребята, и в жизни нашей происходит так .. вместо того, что бы увидеть в нас великое творение, вы начинаете сравнивать с кем-то или чем-то нас, лепя при этом некий образ свой..

Елена Орлова писал(а):

Вот только я ни как не могу понять, как это в искушение впадать??

А ты у одногодок, у своих спроси об этом, Лена, что с ними происходит, когда они перед собою видят - "Мачо", и на крутой машине?
Давай о Значимом, Елена, будем говорить, и только лишь по этой теме.

для детей понятие матери и отца неразделимы и они не понимают при разводе что происходит

поэтому "Бог это любовь" для ребенка и для нас Его детей одно целое

На сайте есть тема "куда уходит любовь ?" - значит в этих сердцах ушла любовь , Создатель остался - от своих детей Он не отказывается

А Любовь ушла - ей негде жить - нет места и пространства - значит люди живые ей его не предоставили...- может так понятнее?

Добавлено после 22 минут:

поэтому старушки идут в церковь , там находят благодать...

Муссорщик писал(а):

Давай ка мы с тобою, Валентина, лучше об Энергии Любви Поговорим и Боге, и только лишь по Книгам ЗКР, а не по библиям, или "церквям".

Давайте.
Можно поговорить обо всём на 2-ом Фестивале ЗКР.

А в этой теме всё, что я хотела сказать, уже сказала.

Здравия всем!!!
Читая ваши посты, друзья, как-то сложилась аналогия схожести ошибочности Образа Бог - это Любовь с нашими церквами... Как Валентина не задумываясь, сразу сказала, что в церкви во всём Бог. И так скажет каждый верующий, да и многие неверующие. Приходят найти, почувствовать Бога, туда, где ЕГО и нет. Также и с образом Бог - это Любовь, раз так уже сложилось, что он у нас источник, как Отцовской, так и Материнской Любви. Ищут этот источник Материнской Любви в образе, где его нет. И также как, находясь в лесу, даже не подозреваем, что находимся в ЕГО Храме, также происходит, и когда к нам или к нашим детям нежданно-негаданно приходит Любовь. Мы не в состоянии понять, осознать, почувствовать, какого масштаба энергия нас или детей наших окутала. И, следовательно, не в состоянии ЕЁ достойно принять, тем более обеспечить ЕЙ возможность остаться и стать полноправным членом семьи...

Приветствую ,пишу с себя,с того что вижу я в себе,ту искорку Любви,освободить возможно,завалена она лишь всяким хламом,в основе страхи детские лежат,подозреваю это следствие ошибки родовой.Ведь по сути родовая память нас сделала такими,и Жизни проявленья со страхом мы воспринимаем и опаской,с момента появления ,а ведь Любовью наполнена Она..Не научили нас родители собою быть.А это значит Богом Быть.Вот такая вот взаимосвязь.Грустно как то это понимать,наверное простить прадедушек-прабабушек лишь надо.

А сейчас все перепутано так стало,что образы-слова пустыми стали,и каждый волен понимать по своему,а ведь причина есть тому,Любовь забыли,как энергию,как свойство.В пустое слово превратился образ.

Муссорщик

Цитата:

Да в принципе. согласен. Женя, я с тобой, да только вряд ли ты на фотографии. сумеешь увидать Живого Бога. Какой бы не была "живой" "Джаконда" (Да Винчи Леонардо), да только всё равно она ведь не живая, а только "трафарет" от Женщины Живой. И ни одна картина, да и ни фотография одна, не сможет показать, - Живую Красоту в Поместье Родовом!

Вот так всегда. Как только, что коснётся, что после слов желательно действие своё сделать - так тут же находятся новые слова в своё оправдание... и так до бесконечности...

"Болтать не мешки ворочать" - народная мудрость. Уточню лишь, для буквально всё понимающих - "мешки ворочать" это образное выражения глагола "делать".

Цитата:

А Всю Божественную эту Красоту Живую, Цитата: ВООЧИЮ Увидеть только можно, и Прочувствовать, Евгений! Ведь даже и - кино, ЖИВОЕ полностью ведь не передаёт, Евгений?! Нет Ароматов, и Ощущений нет. - Реальности Прекрасной!!!

Полностью не передаёт, но представление меняет.

Интернет, кстати тоже не передаёт, согласно твоим мыслям, ЖИВОЕ - но это не мешает тебе большую часть своей жизни проводить НЕ на "ЖИВОЙ" Природе, а перед "МЁРТВЫМ" монитором и общаться тут рассуждая о "ЖИВОЙ Божественной красоте".

p.s. А по поводу темы, - вначале, думаю желательно описать тут образ Бога и образ Любви, так сказать критерии, каким образом они (Бог и Любовь) проявляются в реальности по раздельности, а потом уже рассуждать, что есть Бог, а что есть Любовь... а то одна катавасия у вас тут с образами.

Так собственно о том и речь,на сколько я понял,что автор темы имел ввиду в образе словосочетании Бог -Любовь ,свалены все яйца в кучу,и это имеет прямое отношение к церкви потому что она пропагандирует этот лозунг.А также что этот образ сотворенный древними,продолжает вносить искажение в сотворении действительности.Хотя я не чувствую что это так,оно тем не менее к сотворению действительности имеет прямое отношение.Я так это понимаю.
Слово за автором.

anat_jd писал(а):

... Тем самым Любовь была обезличена. А сам образ явился, на мой взгляд, Рубиконом к культуре Оккультного периода Цель обсуждения выяснить: 1.Ошибка в этом образе совершена, осознано или неосознанно. 2.Является ли эта ошибка причиной фундаментальных изменений сознания, а именно: 2.1.Бездумное следование образам других людей. 2.2.Бессознательное творчество 2.3.Сознание человека стало открытым для внешнего воздействия.

1."Ошибка" совершена неосознанно , но по ВОЛЕ Создателя-Бога Отца
чтобы Человек смог почувствовать Жизнь без Ощущения Любви...чтобы смог понять что ОН могущественнейшая Сущность Мироздания и ЧЕГО от НЕГО Ждёт ВСЯ Вселенная... КАКИХ ОЩУЩЕНИЙ
2.естественно жизнь- МИРОощущения без полноты Любви привела к фундаментальным изменения Со-Знания...
Что отразилось и на искажённом Восприятии себя, других , творчестве , стремлениях...
2.3 Скорее сознание Человека стало ограниченным для восприятия мира

Если говорить научно-эзотерическим языком , то частота вибраций Человеческого Сознания позволяет ему воспринимать определённый спектр Энергий и Мыслей в том числе...
Находясь в состоянии Божественной Любви, ОЩУЩАЯ ЕЁ, появляется возможность Осознавать ВСЁ... все Энергии...появляется Возможность уравновесить ИХ в Себе, точнее в такой момент ЭТО и происходит...

Этого Состояния разные люди в разные века Окультного периода Достигают ПО Разному

Например это называют "Тета-состояние", от названия "тета" волн головного мозга , которые были зафиксированы в этот момент

Отбрасывать опыт других Знающих считаю неправильным, хотя бы потому что Анастасия говорила, " что знания ВСЕ известны просвещённым на Земле , просто у них они по частичке, а у меня как бы целиком..." не дословное изречение...

Человек придуман Сущностью "БОГ" для того , чтобы он ОБОГРЕЛ Любовью ВСЁ МИРОЗДАНИЕ...а ЛЮБОВЬ ...ЭТА ТА ЧАСТЬ ЭНЕРГИИ , ВСЕГО мироздания...которая и позволяет Существовать всему МНОГОобразию ЖИЗНИ, например ядра, электроны , протоны, молекулы, вещества, материя...только потому и может быть в том виде ЧТО ЕСТЬ...ТОЛЬКО благодаря Энергии Любви, той что Сущность...она конечно может быть ближе или дальше её может быть "Больше " или "Меньше"... это ВСЁ Зависит от ЧАСТОТЫ вибраций ПРОСТРАНСТВА!!! И ТОЛЬКО Человек ЕДИНСТВЕННАЯ Сущность во Вселенной СПОСОБЕН менять Частоту вибраций ! Свою и соответственно Пространства, Силой своей Мысли, естественно Сущность Любовь отвечает ему взаимностью ... (прошу прощения за "технократичность" моего описания этих ВЕЛИКИХ процессов)

если говорить об ошибке в образе "Бог -это Любовь" , как ошибке образного периода , возможно это часть Ошибочного "образа Бога"

в разные периоды Человеческих цивилизаций происходили РАЗНЫЕ !!! Ошибки образов

Всё шло от не Ясности своего предназначения первым Человеком , первой цивилизации...

Анастасия по моему, ЭТОТ вопрос освятила , раскрыв Суть Бога, Суть ЛЮБВИ, Суть ЧЕЛОВЕКА...других Сущностей...понимание Вечности...понимание что только в Живом пространстве ЕГО мыслей сможешь выйти из под зомбирующего влияния технократического образа жизни, который удерживает в энергиях-частотах приносящих Ощущения страдания... как приблизится ОЩУЩЕНИЯМИ к ОЩУЩЕНИЮ Божественной Любви...найти Пространство Любви внутри себя, расширив его на участке Матери Земли, обогрев сначала ЕЁ...затем ВСЁ...

как приблизиться к Ощущению Себя " ..Ты ВСЁ из ВСЕХ.."

reanimatolog, Спасибо за развернутый ответ в русле вопросов мной обозначенных. Прошу всех вести обсуждение в таком же ключе, и не пытаться вернуть тему к хождению по кругу...

Евгений Мирошкин писал(а):

Вот так всегда. Как только, что коснётся, что после слов желательно действие своё сделать - так тут же находятся новые слова в своё оправдание...

Не оправдание, Евгений, а ОПРЕДЕЛЕНИЕ, и определение своё, не чьё то.

Евгений Мирошкин писал(а):

Цитата: А Всю Божественную эту Красоту Живую, Цитата: ВООЧИЮ Увидеть только можно, и Прочувствовать, Евгений! Ведь даже и - кино, ЖИВОЕ полностью ведь не передаёт, Евгений?! Нет Ароматов, и Ощущений нет. - Реальности Прекрасной!!! Полностью не передаёт, но представление меняет.

Вот то то и оно, что не передаёт оно Реальности, Мирошкин, но Представленье о Божественной Реальности, оно меняет, да ещё как меняет.
Религии, науки, технократии, так уже Реальность Жизни исказили, что им "благодаря", люди стали иллюзорными уже,
И они уже не могут отличить иллюзию о Жизни, от Божественной Реальности Её.

Евгений Мирошкин писал(а):

Если данная мысль верна, то выходит, что на данном форуме большинство стесняется отражения Отца-Творца в своём лице т.к. аватарки либо пусты, либо это картинки зверушек и природы в лучшем случае. За ники я уж молчу.

Зайдя на эту тему, ты же ведь не начал говорить по этой теме, а о своём "инкогнито" ты начал говорить здесь?!
И вот что, Женечка, скажу тебе я, и даже если ты на аватарке, фотографию свою, и в профиль и в анфас ты поместишь, да и вдобавок отпечатки своих пальцев к ней приложишь,
Но если ты своё мировоззренье не изменишь, и не научишься РЕАЛЬНОСТЬ от иллюзий отличать, то так ты иллюзорным и останешься,
А с иллюзорными людьми, а Сути Бытия РЕАЛЬНОЙ, очень сложно говорить, они же эти разговоры, - болтовнёй считают.

anat_jd писал(а):

reanimatolog, Спасибо за развернутый ответ в русле вопросов мной обозначенных. Прошу всех вести обсуждение в таком же ключе, и не пытаться вернуть тему к хождению по кругу...

Хождение по кругу, Толик, начинается тогда, когда иллюзию воспринимают за Реальнось.
Ты ж видишь, Анатолий, сам, что кое кто никак понять не может, что церковь, - Богом не является, и тем более Энергией Любви и Вдохновения?!
И полностью согласен я с тобой, что ищут люди Бога и Любовь. совсем не там, где ЕСТЬ ОНИ.

reanimatolog писал(а):

1."Ошибка" совершена неосознанно , но по ВОЛЕ Создателя-Бога Отца чтобы Человек смог почувствовать Жизнь без Ощущения Любви...чтобы смог понять что ОН могущественнейшая Сущность Мироздания и ЧЕГО от НЕГО Ждёт ВСЯ Вселенная... КАКИХ ОЩУЩЕНИЙ 2.естественно жизнь- МИРОощущения без полноты Любви привела к фундаментальным изменения Со-Знания... Что отразилось и на искажённом Восприятии себя, других , творчестве , стремлениях... 2.3 Скорее сознание Человека стало ограниченным для восприятия мира

Моё мнение по этим вопросам отражено в посте выше

Цитата:

Всё шло от не Ясности своего предназначения первым Человеком , первой цивилизации...

Миша о какой неясности ты говоришь, если

книга 10: Анаста, глава: Люди Первой Цивилизации писал(а):

- Я предполагаю, догадываюсь, и об этом говорит логика жизни, они обладали возможностями большими, чем сам Бог. - И кто же эти загадочные "они"? - Это дети Бога. Люди первой земной цивилизации. - Первой цивилизации? Значит, потом были последующие? И чем первая цивилизация могла отличаться от последующих? - Направлением своего развития. Человечество, Владимир, не всегда шло технократическим путём в измерение антиразума и к катастрофе. Вначале была первая цивилизация, которая развивалась в ином направлении, назовём его биологический путь. Они пользовались всем тем, что первоначально было создано Богом. Человек этой цивилизации изучал Божественные творения и с их помощью совершенствовал свою среду обитания. Божественные творения совершенны, но каждое поколение должно быть разумнее предыдущего, так программировал Бог. Иначе не могло быть. Иначе Бог не мог бы называться Богом, а Его творения, не имеющие возможности совершенствоваться, являли бы собой конец творения. Человек - начало великого творения. И тяжело сейчас даже представить себе, каких высот и чего достигла первая цивилизация в своем Божественном развитии, как выглядела планета в период их материальной жизни.

Эх, Муссорщик, Муссорщик... как ты любишь оправдываться и ставить оценки другим людям... может вместо "уборки муссора" за другими, - тебе стоит за своими словами и поступками "прибраться" для начала.

Вот говоришь, что я пришёл сюда с "инкогнито", а ведь на самом деле это твоя иллюзия потому, что это тебя цепляет, когда я вскользь об этом вспоминаю... Смысл-то мой был глубже. Я образ слова "Бог" хотел улицезреть тут на форуме... "плохо" или "хорошо", но фотка передаёт черты лица, а это значит отраженье Бога, как ты утверждал тут... Но ты увидел (зацепился) только мою строчку, что "За ники я уж молчу..." и начал что-то лепетать в своё оправдание по этому поводу...

Вот и сейчас я думаю опять начнёшь оправдываться, что это не так. Что я тебя совсем не цепляю. Что это моя иллюзия. Но твои словесные оправдания так и останутся словами - а вот поступки-то тут у тебя совершенно противоположные словам. И примером тому служит выше написанный тобою пост в котором ты пытаешься, как обычно оправдаться не по теме, а на моё предложение по теме - сказанное в постскриптуме - даже и не подумал отвечать.

Когда Человека ничего не цепляет, он либо не отвечает, либо отвечает по существу.

Извините отвлёкся. Итак по теме: Здесь в теме нет определения словам "Бог" и "Любовь" в том образе в котором они существуют в реальности на Земле для людей - я в том смысле, как они выглядят "материально"? Уточните, как они - слова "Бог" и "Любовь" раз они разные энергии - выражаются (материализуются) в поступках, ощущения, эмоциях человека?

Дайте тут в теме, пожалуйста, участники противостояния и автор темы в том числе, определения этим словам! Я думаю после этого половина споров о том, кто есть "Любовь" и кто есть "Бог" отпадёт сама собой.

На данный же момент в теме есть лишь утверждение, что "Бог не Любовь" и всё. Если это так, то опишите детально, желательно с примерами из жизни, что есть "Любовь", а что есть "Бог" - в чем их разница? И думаю в теме всё встанет на свои места... И наступит в теме "тишь да гладь - Божья благодать".

На данный же момент в теме есть лишь утверждение, что "Бог не Любовь" пишет Евгений Мирошкин
я лично понимаю , что восприятие этого скомбинированного из двух сущностей вселенских единого Образа сегодня создает упрощение /иллюзию/ у людей , что Творец и Любовь /М и Ж/ одно и тоже , а это Союз двух Сущностей в едином/Человечестве/.

spektr-ss20, Я не просил понимания словосочетания "Бог не Любовь" или понимание словосочетания "Бог - Любовь". В данном случае, как именно Вы представляете в реальности (опишите на примерах) образ слова "Бог" и образ слова "Любовь"?

А с их сочетаниями и их восприятиями, я думаю, потом разберёмся. Если меня не забанят или в игнор не поставят в теме за столь прямые по существу вопросы.

Добавлено после 10 минут:

spektr-ss20, и ещё на будущее, - "Не вырывайте, пожалуйста, предложения из законченного абзаца. У данного предложения, на которое Вы мне отвечали, есть продолжение на которое и надо было по существу ответить, но Вы почему-то решили выдернуть понравившееся (или не понравившееся) Вашему уму моё умозаключение и ответили на него".

как именно Вы представляете в реальности (опишите на примерах) образ слова "Бог" и образ слова "Любовь"?
просто двумя словами мужчина и женщина

Елена Орлова
Вот Вы и нарисуйте Ваши образы...

Она прямо как "кошка , которая гуляет сама по себе"...... , только не у нее в современном мире людей определенного места , поэтому так много битых кошек на дорогах страны? / простите за грубое сопоставление/

Елена Орлова писал(а):

Бог - мужчина ?? а Любовь - женщина ?? а Богиня тогда кто ??

Елена! Бог, это, - Энергия Мечты и Мысли, Любовь, это, - Энергия Любви и Вдохновения!
Энергиями Мысли и Мечты, Любви и Вдохновения, Мы Все Сотворены.
И хоть Бог Всю Энергию Любви и Вдохновения (Всю без остатка для Себя), Отдал Нам, - Своим Любимым Детям, но Бог ЛЮБИТЬ УМЕЕТ!!!
А Энергия Любви и Вдохновения, это и есть, - БОГИНЯ, и на Земле Находится Она, и с Нами!

Добавлено после 3 минут:

Елена Орлова писал(а):

Любовь - энергия тепла, сильнейшая из всех существующих во всей вселенной. И кстати, самостоятельная она, не зависима от какой-то иной сущности.

Энергия Любви и Вдохновения, Свободною была, из Сущностей Вселенских Всех, до Встречи с Богом, - Нашим Отцом - Творцом!

Вот и прояснение наступает Елена Орлова пишет:
"кошка, которую хозяин опозорил развратом, обесчестил и выкинул за пределы своей души .. вот и блуждает она по земле от горести унижения, ищя себе нового, настоящего хозяина" /только не обижайся , прошу/
"Любовь" в понимании современного человека - разврат , секс и пр. - у нас в головах не тот Образ ? В душе остается вера и надежда...- восприятие реальности далеко от идеального внутри себя , получается декларируем "Бог-Любовь" а видим не совсем то , наступает иллюзия и каждый действует "в меру своей испорченности"

Елена Орлова писал(а):

Муссорщик , Бог умеет ВСЁ! .. и любить в том числе. Я это знаю.

Нет не Всё Умеет Бог, Еленка, Бог не сумеет никогда, невзгод, страданий, наказаний и печалей,
Своим Любимым Детям Принести, то есть, - НАМ!!!

Ошибка в образе Божественной Любви не может быть! Ошибка произошла, в земной любви, когда человек впервые стал думать о сексе и плотских наслаждениях. А думать то нужно было не о соблазне плоти, а о будущем роде. Что толку в этой сиюминутной плотской Любви. Любовь должна быть не к телу, а к своему творению, к роду, вот тогда и будет жить Любовь вечно, и более похожа на Божественную Любовь.

Sergdzio, Ознакомтесь с темой по внимательнее... Вы не о том образе говорите...

Цитата:

Ошибка в образе Бог это любовь. Цель обсуждения выяснить: 1.Ошибка в этом образе совершена, осознано или неосознанно.

Очень категоричное утверждение вы делаете. А если это не так? Вместе с тем такая постановка вопроса имеет определённый смысл. Я вот о чём, Бог это энергия мечты, а мечта у Бога – совместное творение и радости для всех от созерцания его. Хочу выделить здесь главное, радости для всех, т.е. радости для хороших и для плохих, для светлых и тёмных, для людей и сущностей, чтобы всем было хорошо.

Сравните, Любовь хочет обогреть всех кто может принять её любовь, хороших и плохих, светлых и тёмных. Истинная любовь безусловна и хочет, чтобы было хорошо всем, как истинная мать любит детей не за что-то, а просто потому, что они её дети и любит она всех.

Энергия Божественной мечты и энергия Любви тождественны, подобны друг другу, а всё подобное по закону притягивается к друг другу. И энергия Любви притянулась к Богу.

Утверждение «Бог-это любовь» есть истинное утверждение, более того оно раскрывает суть Бога и наверное раскрывает суть Любви. Соединение Бога и Любви есть истинная реальность, как муж и жена представляют собой единой целое, оставаясь при этом сами собой.

Впоследствии, когда люди уснули, жрецы скрыли Мать, чтобы люди ненароком не проснулись, но это произошло много позже совершения первоначальной ошибки. Ведруссы напрямую общались с мыслями Бога они знали Отца и Мать обманут их в этом вопросе было невозможно.

Кстати Иисус знал о Матери и говорил о ней. Почитайте библию от ессеев, её перевели сравнительно недавно с языка, на котором говорил Иисус. Интересно что Матерью Иисус называл Землю нашу. И в этом тоже есть большой смысл. Земля, как и мать, поит и кормит, одевает и укрывает человека, заботится о нём и, если человек будет относиться к Земле как к Матери, многое может измениться в его жизни.

Трудность понимания ошибки этого образа в том, что сложно чётко обозначить критериями Грани Любви Материнскую и Отцовскую или мужскую и женскую. Это ещё можно сделать, когда их источники, конкретные люди, конкретные личности, например, мужчина и женщина. Но если это образ, то каждый увидит в нём своё, исходя из своих взглядов на жизнь... Но для Гармонии важны не критерии, а баланс этих граней. Мне видится явный дисбаланс в этом образе Отцовской грани Любви над Материнской... Но это понятно теперь, видя последствия... А тогда при создании образа, когда каждый знал, что Любовь - это мама, а Бог - это Папа, то Бог - есть Любовь было равнозначно слову Родители.

Sergey63 писал(а):

anat_jd писал(а): Ошибка в образе Бог это любовь. Цитата: Очень категоричное утверждение вы делаете. А если это не так?

Тема это и призвана определить...

Цитата:

Вместе с тем такая постановка вопроса имеет определённый смысл. Я вот о чём, Бог это энергия мечты, а мечта у Бога – совместное творение и радости для всех от созерцания его. Хочу выделить здесь главное, радости для всех, т.е. радости для хороших и для плохих, для светлых и тёмных, для людей и сущностей, чтобы всем было хорошо.

Сергей, я уточню, энергия мечты присуща только Богу, поэтому она не может быть совместным творением... А эта фраза контексте книг, имеет другой смысл...

Цитата:

Бог хочет от сына-человека совместного творенья и радости для всех от созерцания его

Прошу, Сергей быть корректным при цитировании...

Sergey63 писал(а):

Сравните, Любовь хочет обогреть всех кто может принять её любовь, хороших и плохих, светлых и тёмных. Истинная любовь безусловна и хочет, чтобы было хорошо всем, как истинная мать любит детей не за что-то, а просто потому, что они её дети и любит она всех.

Сергей, и с кем-же ты ЕЁ сравнил? Если она у тебя всех греет? Анастасия говорит конкретно:

Цитата:

Не привередлива любовь и не строптива, к Божественному сотворению она стремится. Навечно может обогреть того, кто сотворять любви пространство с нею согласится

Sergey63 писал(а):

Утверждение «Бог-это любовь» есть истинное утверждение, более того оно раскрывает суть Бога и наверное раскрывает суть Любви.

В теме, Сергей обсуждается не утверждение, а ошибка в образе Бог-это Любовь...

Цитата:

Впоследствии, когда люди уснули, жрецы скрыли Мать, чтобы люди ненароком не проснулись, но это произошло много позже совершения первоначальной ошибки. Ведруссы напрямую общались с мыслями Бога они знали Отца и Мать обманут их в этом вопросе было невозможно.

Ознакомтесь с темой более внимательно. Об этом мой пост выше...

Цитата:

Кстати Иисус знал о Матери и говорил о ней. Почитайте библию от ессеев, её перевели сравнительно недавно с языка, на котором говорил Иисус. Интересно что Матерью Иисус называл Землю нашу. И в этом тоже есть большой смысл. Земля, как и мать, поит и кормит, одевает и укрывает человека, заботится о нём и, если человек будет относиться к Земле как к Матери, многое может измениться в его жизни.

Несомненно Иисус знал кто для нас Мать- это Энергия Любви и Вдохновения, раз изучал Науку Образности. И раз библия от ессеев говорит в русле канонической библии,то значит и есеевская библия подверглась редакции.Потому как даже маленький Володя знает, что:

Цитата:

— Я понял, папа: Бог создал весь мир как колыбель для своего сына — человека.

из Книги VIII «Новая цивилизация», ч. 1, главы Большая проблема
Земля - колыбелька наша, Сергей.

Sergey63 писал(а):

Хочу выделить здесь главное, радости для всех, т.е. радости для хороших и для плохих, для светлых и тёмных, для людей и сущностей, чтобы всем было хорошо. .

Соглашусь с автором темы. Не есть правильно такие значимые фразы как "совместного творения и радости для всех от созерцания его" выдергивать из контекста, в котором эти слова были сказаны Творцом для Вселенских Сущностей.

Так как Вселенская Сущность НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "плохой" или "хорошей", эти определения к ней не подходят заведомо.

Вселенские Сущности - это Сущее. Это Источники Энергии Мироздания. Основа.

Назвать хоть одну из Сущностью "плохой" - означает попытку разрушить мироздание, то есть мысленно вычеркнуть ее из сотворения. Это уже саморазрушение для человека.

"Плохим" Творец обозначил преобладание какой-либо энергии в человеке, а значит принижение остальных. И просил своего Сына - Человека не допускать в самом себе преобладания подобного.

И при восстановлении утраченной Человечеством гармонии очень многое из созданного человеческой мыслью распадется на составные части, как несоответствующее этой самой гармонии. Распадется до базовых фундаментальных энергий Сущностей, чтобы впоследствии соединиться в новом, устойчивом и гармоничном.

Светлана (sviet), Спасибо за развернутое и значимое для меня уточнение...

Пусть Вечер Добрым будет Всем!

Евгений Мирошкин писал(а):

spektr-ss20, Я не просил понимания словосочетания "Бог не Любовь" или понимание словосочетания "Бог - Любовь". В данном случае, как именно Вы представляете в реальности (опишите на примерах) образ слова "Бог" и образ слова "Любовь"? А с их сочетаниями и их восприятиями, я думаю, потом разберёмся. Если меня не забанят или в игнор не поставят в теме за столь прямые по существу вопросы.

(выделено мною).
Да не волнуйся, Женя, ты так сильно и спокойно спи, ведь после этого вот сообщенья твоего:

Евгений Мирошкин писал(а):

Прошу прощения за поклёп на хранителей. Посидел поразбирался с "журналом обращений" - пришёл к выводу, комментарии относятся к пользователям жалобщикам. Признаю, ошибся с выводами. Извините. Поспешишь - людей насмешишь.

Тебя никто уже не забанит, и это сообщение твоё достойно уважения.
Но это сообщение твоё, Евгений. здесь, я для того тебе привёл, что бы ТЕБЕ ЖЕ САМОМУ и показать, что ты вначале говоришь, ну а потом уж думаешь?!
А я предпочитаю говорить с людьми, которые вначале ДУМАЮТ, ну а потому уж говорят.
А ты меня ведь действовать, Мирошкин, между прочем, призываешь?! Но, поверь мне, глядя на тебя. - как ты умеешь действовать?! Я лучше от подобных действий, воздержусь, Евгений.
И не для того тебе, Евгений, голова дана. чтоб ты учился на своих ошибках, а для того тебе Евгений, голова твоя дана, чтоб ты НЕ ОШИБАЛСЯ!
Но для того что бы не ошибаться вовсе, (или как можно реже это делать), вначале нужно научиться головой своею Думать, ну а потом уж говорить, или тем более, - Деяние творить.

Елена Орлова писал(а):

Муссорщик писал(а): Нет не Всё Умеет Бог, Еленка, Бог не сумеет никогда, невзгод, страданий, наказаний и печалей, Своим Любимым Детям Принести, то есть, - НАМ!!! Бог может ВСЁ. .. но то, о чём вы толкуете, он этого не сделает, так-как НЕ ЗАХОЧЕТ этого сотворить никогда.

Еленушка, кто верит книги исторической великой, - библией, которую зовут, так тот и в этот бред поверит.
А, библия, Еленка, говорит обратное как раз, что Бог такое Сделал, и даже более того, что Бог Своих Детей Любимых, омертвлял:
"В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своём, до первенца узника, находившимся в тюрьме, и всё первородное из скота"
("2 я книга Моисеева", "Исход", глава 12 я, и 29 й стих).
"И встал фараон ночью сам и все рабы его, и весь Египет; и сделался великий вопль в земле Египетской; ибо не было дома, где не было бы мертвеца" (Там же, только стих уже 30 й).
И это, Лена, между прочем, не в ночь обычную произошло, а в ночь, - Великой Пасхи. (а Пасха, это ведь еврейский праздник, и он существовал ещё до появления Христа).
Вся эта - мерзость, ложь и грязь, на Нашего Отца - Творца, написана не где нибудь, Еленка, а в библии написана она, - великой книге исторической?!
Анастасия говорила, что Историческая ложь падёт, а, по себе сама, она ведь не падёт, Еленка, а Нам необходимо до неё суметь добраться, и Нам необходимо с ней суметь Определиться.
А ведь, именно библия, Нам очень сильно исказила Образ Нашего Отца - Творца, а о Нашей Матери Любви - Богине, библия вообще и не упоминает даже?!
Тема эта о Любви, и Боге (ведь по Сути), и Нам ошибку в искаженьи этой Сути надобно найти?! И Осознав, Поняв ошибку, - к Истине суметь прийти?!
А как же можно к Истине прийти, коль кое кто не понимает даже, - что такое Истина?
Ошибка, грех, вина и ложь, суть этих слов одна, это - НЕТОЧНОСТЬ, то есть, - не Истина?!
А Истина? Так это ведь не что иное, как - ТОЧНОСТЬ!
И кто ещё не понял. из Книжек ЗКР, что ТОЧНОСТЬ, - ИСТИНОЙ является?! Я приведу ему из Книжек ЗКР цитаты, в подтвержденье этих слов.

P.S. Хочу к тебе я обратиться, Гончарова Валентина,, и очень я хочу чтоб ты Понять сумела,
Ведь ты же Русская, Валюша, да и Россия, - это Родина твоя, и Прародители твои, являются - ВЕДРУССАМИ!!!
А Иисус Христос ведь приходил спасать ТОЛЬКО ЕВРЕЕВ, (иудеев), которых закодировал Моисей,
И не Ведизмом иудеев пробудить хотел Иисус, а - оккультизмом, для этого и Создал он Учение оккультное своё.
Об этом Ясно ж говорится в Книгах ЗКР (Коль кто то этого не помнит, то я ему цитаты приведу из Книжек ЗКР).
Ведруссы, Валентина, ВЕДАЛИ и Знали Жизнь, и ВЕДАЯ Они Творили Жизнь!
А Учение Христа Иисуса. ведь является оккультным, и Точной (Истинной), Наукой Жизни, оно никак не может быть,
Не говоря уже о том, что то Учение Христа Иисуса. которое дошло до наших дней, ведь вовсе не является Иисусовым, а жреческим является оно. (Об этом тоже чётко, Ясно говорится в Книгах ЗКР).
И как могла ты, Валентина, уверовать в такую ложь, что за грехи твои и Прародителей твоих, - Ведруссов, Иисус Христос распят был на Голгофе, на кресте?!
Я уважаю христиан, я уважаю мусульман, и кришнаитов и буддистов тоже уважаю я, но ихней жизнью не живу я, и очень не хочу я, чтоб ихней жизнью жил мой внук.
Свою жизнь сам себе, конечно же, будет Творить мой внук, но что бы его выбор Правильным и ТОЧНЫМ был, так это ведь и от меня зависит тоже.
И хоть у внука моего и мама есть и папа, но за Будущее внука своего и Сверстников его, я не хочу с себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ снимать.
К тому я это всё упомянул здесь, чтоб мы сумели сразу к ТОЧНОСТИ прийти в Понимании Любви, и Бога!
И Нам для этого с лихвой хватает Книжек ЗКР (минуя всякий оккультизм).
Анастасия ведь сказала, что она: "Перенесёт людей через отрезок тёмных сил".
А почему бы Нам Самим не Постараться, суметь перешагнуть сквозь оккультизм, и ВРЕМЯ ТЁМНЫХ СИЛ??!!
Муссорщик, с Уважением ко Всем.

anat_jd писал(а):

Цитата: Всё шло от не Ясности своего предназначения первым Человеком , первой цивилизации... Миша о какой неясности ты говоришь, если книга 10: Анаста, глава: Люди Первой Цивилизации писал(а): - Я предполагаю, догадываюсь, и об этом говорит логика жизни, они обладали возможностями большими, чем сам Бог. - И кто же эти загадочные "они"? - Это дети Бога. Люди первой земной цивилизации. - Первой цивилизации? Значит, потом были последующие? И чем первая цивилизация могла отличаться от последующих? - Направлением своего развития. Человечество, Владимир, не всегда шло технократическим путём в измерение антиразума и к катастрофе. Вначале была первая цивилизация, которая развивалась в ином направлении, назовём его биологический путь. Они пользовались всем тем, что первоначально было создано Богом. Человек этой цивилизации изучал Божественные творения и с их помощью совершенствовал свою среду обитания. Божественные творения совершенны, но каждое поколение должно быть разумнее предыдущего, так программировал Бог. Иначе не могло быть. Иначе Бог не мог бы называться Богом, а Его творения, не имеющие возможности совершенствоваться, являли бы собой конец творения. Человек - начало великого творения. И тяжело сейчас даже представить себе, каких высот и чего достигла первая цивилизация в своем Божественном развитии, как выглядела планета в период их материальной жизни.

по поводу первой цивилизации

Цитата:

— И где же первая цивилизация сейчас? — Исчезла. Исчезла внезапно, по какой-то загадочной причине. В момент своего исчезновения людьми первой цивилизации была стёрта вся информация об их достижениях из Вселенской базы данных. Сделали они это непостижимо каким образом. Для чего так поступили, можно только предполагать, догадываться. — И что же ты предполагаешь, Анастасия? — Предполагаю, что, ощутив себя вершителями судеб миров Вселенских, они распознали в себе и зачатки вируса антимира, антиразума, и то, что нет у них против него достаточного иммунитета. И тогда они психологически взорвали себя вместе со своими достижениями, оставив на Земле тех, кто был больше других поражен вирусом антиразума, антимира. Чтобы до конца пройти, познать измерение антиразума. И теперь мы, потомки первой цивилизации, познаём до конца сущность антиразума и за мгновение до планетарной катастрофы уравновесим в себе Разум и антиразум. Все достижения первой земной цивилизации будут раскрываться в нас в новом и более совершенном виде.

Данная информация говорит мне о том что Первоцивиллизация не до конца Осознавала своё предназначение...

в любом случае ВСЕ !!! Наши рассуждения являются слабым отображением ИСТИННОГО состояния ЖИЗНИ.....

моё ощущение, что есть смысл РАССУЖДАТЬ , с точки зрения Идеи Творца... постараться Разумом ВОССОЕДИНИТЬСЯ со СВОИМ Первозданным Образом...всё больше и больше увеличивая вокруг себя пространство Разума...Пространство Любви...,

Тогда ложные Образы постепенно будут Ослаблять свой контроль над Моим Разумом...

И... Ра-ссуждения, исходящие из иллюзорного Миропредставления(потому что просто прочитав книги, только приобретаешь стремление, но никак не Истинные Знания) будут исчезать сами по себе...

"Бог- это Любовь" ? ДА
"Бог - это Жизнь" ? Да
Человек- это Бог ? Да
Человек- это Сущность? Да
Человек ВСЁ из ВСЕХ...? ДА!!!
Человек может быть ИСТОЧНИКОМ Энергии Любви ? ДА
Любовь является Сущностью ? Да
Человек МОЖЕТ Творить СУЩНОСТИ ? ДА
Человек Творит Бога? ДА
Человек Творит Жизнь ? ДА

Вот по моему главный образ ....о котором есть смысл ра-ссуждать

в остальном мы будем ПЫТАТЬ-ся отстоять точку зрения своего технократического Ума , который боится умереть, со смертью физического тела...
даже не Осознавая этого

reanimatolog писал(а):

Тогда ложные Образы постепенно будут Ослаблять свой контроль над Моим Разумом..(

Как только образу, Мишаня. ложному ты верить прекращаешь, так сразу свой контроль над Разумом твоим, теряет, Миша, он.
Впрочем, - Разум (с большой буквы), никогда не верит ложным образам, Мишаня.

Цитата:

Бог - это Любовь? Да.

Бог, - это Энергия Любви и Вдохновения, Мишаня?

Цитата:

Бог - это Жизнь? Да.

Жизнь, - это СОВМЕСТНОЕ ТВОРЕНЬЕ С БОГОМ, Миша.

Цитата:

Человек - это Бог? Да.

"Он, что ли, Богом был, наш первозданный образ?
- Он сыном Бога был, и остаётся им" (Анастасия, и выделено мною).

Цитата:

Человек Творит Бога? Да.

Человек уж столько натворил богов, Миашаня, что он уже Отца - Творца Родного позабыл.
Бог Первым был Творцом во Всей Вселенной, и Первым Он и Остаётся, и Человек, как Сыном Бога был, так Сыном Бога и останется.

Цитата:

Человек Творит Жизнь? Да.

Человек уж столько жизни натворил без Бога, Миша, что ой ё ёй.
Пора уже и Вспомнить человеку, что Жизнь ему Совместно с Богом надобно Творить,
А то у человека, без Совместного Творенья с Богом, жизнь какая то, Мишаня, получается не та?!
Чего то очень сильно не хватает, Миша, человеку (коли творит он сам),
Для Радостной, Счастливой и Прекрасной Жизни.

Муссорщик, ты всё никак не успокоишься. Лихо тебя держат твои зацепки. Спасибо, что привёл тут мои слова, в своё оправдание, из другой темы... Это в очередной раз подтверждает мне верность моих слов сказанных мной про "иронию" в той же теме:

Евгений Мирошкин

Цитата:

Признавать свои ошибки не сложно, когда делал ошибку (писал к примеру сообщение на форуме) искренне, а не "назло" кому-то или в "доказательство" кому-то. Я ничего, не тут не в других темах не доказываю и не пытаюсь никого в чём-то переубедить или принизить. Я лишь стараюсь говорить, то что вижу (читаю) строя свои мысли на тех или иных фактах. Да могу в беседе с пользователями иронизировать, но , что здесь криминального и НЕкультурного? Например из книг, я так понял (лично моё мнение), что на Руси с помощью иронии долго боролись с "чёрными монахами" - и очень эффективно судя по тому количеству времени сколько держалась Русь. Уточню, "чёрный монах" это для меня не столько конкретный человек (проповедник), а больше состояние его души, его ошибочное мировоззрение. Думаю от ироничной шутки чистится душа с помощью обиды и злости человека на иронию показывая человеку, что надо ему в себе исправить... ну, а если не "чистится", то что ж, пусть носит сам свои ошибки, кто ж ему (человеку) после этого виноват, что он на них (на свои ошибки) злится и обижается?

Выделено мной специально для Муссорщика, чтобы он осознал и помог своей Душе освободиться от своего муССора.

Цитата:

И не Ведизмом иудеев пробудить хотел Иисус, а - оккультизмом, для этого и Создал он Учение оккультное своё. Об этом Ясно ж говорится в Книгах ЗКР (Коль кто то этого не помнит, то я ему цитаты приведу из Книжек ЗКР).

Да уж соизвольте цитаты в студию... а то я вот такое помню про Библию в ЗКР:

— Теперь скажи, стремится ли Бог говорить с человеком, как ты думаешь? Не голосом с небес, а через людей, через Библию, скажем, подсказать, как быть более счастливым?
— Но Библию не обязательно Бог диктовал.
— А кто, по-твоему?
— Могли и люди, которые хотели религию придумать. Сели и коллективно написали.
— Значит, так просто? Сели люди, написали книгу, придумали сюжеты, законы? И эта книга живёт вот уже не одно тысячелетие и является самой массовой и читаемой книгой до сих пор! За прошедшие века написано великое множество других книг, но с этой не многие могут сравниться. Что, по-твоему, это означает?
— Не знаю. Древние книги, конечно, много лет существуют, но большинство людей всё же читает современную литературу — романы, детективы разные. Почему?
— Потому, что, читая их, думать почти не нужно. Читая Библию, необходимо быстро думать и на многие вопросы самому себе отвечать. Тогда понятной она становится. Раскрывается. Если заведомо отнестись к ней лишь как к догме, тогда достаточно несколько заповедей прочитать и запомнить. Но любая догма, привнесённая извне, а не осознанная внутри себя, блокирует возможности Человека-Творца.
2-я книга. глава "Ответ"

Муссорщик, может ты просто думаешь слабо?

а вот вроде, как мысль из книг в тему:

— Понятно. За это Бог и накажет человечество планетарной катастрофой, страшным судом?
— Бог никого не наказывает, и катастрофа Ему не нужна.
Бог — это Любовь. Но так всё изначально запланировано. Создано. Когда человечество подходит к определённой точке своего невосприятия сути Истины. Когда тёмные начала, проявляющиеся в человеке, достигают критической точки. Чтобы не произошло полного самоуничтожения, происходит планетарная катастрофа, уносящая много людских жизней, уничтожающая пагубную, искусственно созданную систему жизнеобеспечения. Катастрофа является уроком оставшимся в живых.
выделено мной. 2-я книга, "Ответ"

Как видим, Анастасия в книге также говорит о том, что "Бог - это Любовь". Что ещё тут нужно обсуждать? Какая ошибка?

Да, Бог, как энергия - это Бог, Любовь, как энергия это Любовь, но в чём разница у этих энергий? Какую ошибку для себя я должен определить? Назовите мне отличия образа слова "Бог" и образа слова "Любовь"?

Евгений Мирошкин,

Цитата:

Да, Бог, как энергия - это Бог, Любовь, как энергия это Любовь, но в чём разница у этих энергий? Какую ошибку для себя я должен определить? Назовите мне отличия образа слова "Бог" и образа слова "Любовь"?

Женя,ты отличаешь своего папу от своей мамы?

Папа и мама любят сына(дочь),но отец и мать - это различные КОМПЛЕКСЫ энергий.У отца и матери во плоти даже тела разные (физические тела мужчин отличаются от физических тел женщин)ЛЮБОВЬ не энергия.ЭТО КОМПЛЕКС ЭНЕРГИЙ ПОЛНОЦЕННЫЙ - мать.А мужской комплекс энергий (БОГ) - это тоже полноценный комплекс энергий - отец.
Если-же это для тебя понятно,то не значит,что понятно всем((((((
Всегда говорили лишь о Боге Отце,забыв о матери БОГИНИ-ЛЮБВИ,пытались стереть любовь из памяти людской и убить эти чуства в людях .В этом и ошибка.
Надеюсь,доходчиво пояснила?