СПАСИБО ? СЛОВО ПАРАЗИТ.

У меня всегда было неоднозначное отношение к слову ?спасибо?, наиболее распространённому при общении между людьми, но отношение это было ранее больше на уровне чувств, чем сознания. Но вот недавно пришло и осознание того, что это слово является словом паразитом, занесённым в наш язык с определённой целью.

Слово паразит ? это слово с двойным смыслом.

Первый смысл ? это тот смысл, который нас ПРИУЧИЛИ считать правильным.

Второй смысл ? это смысл, заключённый в корневой основе слова, действующий на уровне подсознания.

Нас приучили к тому, что слово ?спасибо? - это выражение благодарности и пожелание того, чтобы человека охранял Бог.

Но если бы это было на самом деле так, то вместо этого слова в языке могло появиться и другое, что-то вроде ?хранибо? или ?дарибо?. Однако в язык было внедрено именно ?спасибо?, а не что-то другое. Может, в этом была какая-то скрытая цель? И кто мог внедрить в язык это слово?

Общение людей представляет собой обмен энергией. Что-то делая для другого человека (даже просто давая совет), мы передаём ему часть своей энергии. В ответ мы получаем такое же количество энергии, заключённой в словах благодарности.

Если же человек не желает расходовать СВОЮ энергию на благодарность, он перекладывает это на БОГА, то есть говорит ?спасибо?. Такой способ благодарности ? это энергетический вампиризм со стороны того, кому оказывают внимание или услугу.

Но не это самое опасное, так как внимание или услуга в этом случае оказываются бескорыстно.

Самое опасное в этой ситуации ? скрытый смысл слова ?спасибо?. В наше время, когда появилась такое понятие как психолингвистическое программирование, можно узнать, что некоторые слова воздействуют на психику человека не столько на сознательном, сколько на подсознательном уровне, определяя его поведение и его судьбу. К таким словам относится и слово ?спасибо?.

Центром этого слова (его корнем), является слово ?ПАСИ?, которое имеет вполне определённый смысл, связанный с овцами и пастухом.

Кто-то может сказать, что корнем слова СПАСИБО является слово СПАС. Но здесь не всё так однозначно. Необходимо представлять себе, откуда взялось слово, кто его начал применять первым. Синонимов в русском языке не существует в принципе, потому что каждое слово содержит в себе вполне определённый образ и применялось определённой группой людей, как отражение профессиональной деятельности.

соХР А (О)Нить (сХОРонить) ? слово, в качестве профессионального термина, применяемое в основном купечеством. ХРОНЯ ? деревянная бочка, в которой хранили и перевозили товар, за счёт цилиндрической формы была удобна для погрузки.

заЩИТить ? спрятаться, или кого-нибудь спрятать ЗА ЩИТ. Применялось, как профессиональный термин, воинами, ратниками.

сБЕРечь ? избавить от влияния БЕРА. БЕРом назывался стихийный Дух, проявлением которого (воплощением) считался проснувшийся среди зимы Медведь-Шатун. Отсюда и слово БЕРЛОГА ? БЕРа ЛОГово. Это слово было профессиональным термином Волхвов и Жрецов.

сПАСти ? закончить пасти на открытом пространстве. Применялось пастухами и означало ЗАГНАТЬ СТАДО В ХЛЕВ (спасти от хищников).

Зная эти изначальные значения слов, можно представлять в воображении визуальный образ, отражающий их истинный смысл.

Возьмём христианский призыв: ?Спаси и сохрани?, и попробуем создать визуальный образ.

Вот ходят свободные люди, живя по-Совести, и вдруг кто-то шарахает их по голове идеологией (иуделогией) и они начинают призывать неизвестно кого: ?Спаси и сохрани?. Вдруг, неизвестно откуда появляется кнут, который загоняет людей в некое помещение (СПАСАЕТ). После этого появляется лопата, которая выкапывает яму, сталкивает туда людей и забрасывает сверху землёй (СХОРАНИВАЕТ) до лучших времён.

А представьте себе иную ситуацию:

Вы оказываете кому-то услугу, а он вам вместо слов благодарности заявляет, что Вы баран (овца) и над Вами должен быть хороший пастух, который загонит Вас в хлев, ограничив вашу свободу, или, что Вы раб и вам желают иметь заботливого хозяина. Конечно, в рабовладельческом обществе, в среде рабов, такое пожелание было бы встречено с пониманием. Даже в обществе, в котором государственной религий является христианство, основанное на утверждении, что человек ? раб божий, такое пожелание лишь утверждало бы существующий порядок вещей. Собственно, именно представители христианства и ввели в обиход слово ?спасибо?.

Но в обществе свободных людей и осознанных личностей, готовых взять ответственность за свою судьбу в свои руки, такое пожелание выглядит не только неуместным, но и психологически вредным. Пожелание, чтобы тебя кто-то ПАС (спасал), воздействуя на подсознание человека, лишает его воли и приучает к мысли, что не он хозяин своей судьбы, а некий ?пастух?, стоящий над ним.

Учитывая то, как часто мы произносим слово ?спасибо?, поражает масштаб психолингвистического программирования населения страны на безропотное подчинение тому, кто стоит рангом выше. И учитывая этот масштаб, нет надежды на быстрое искоренение этого паразитизма из нашей жизни.

Неужели же у нас нет надежды, что хотя бы наши дети освободятся от этого паразитирующего элемента нашего языка и вырастут свободными личностями с собственной силой воли?

Всё, на самом деле, не так уж безнадёжно. Оказывается, русские люди давно нашли противоядие от этого пожелания. Люди, чувствующие в такой ?благодарности? угрозу своей личности, стали в ответ говорить: ?НЕ ЗА ЧТО?, тем самым, разрушая тот образ, который вложен в эту ?благодарность?. Но элемент вампиризма при этом сохраняется.

Люди же, объединённые общими интересами, могут договориться между собой о том, чтобы употреблять вместо слова ?СПАСИБО? другие слова признательности, тем более, что такие слова в русском языке есть. Например, ?БЛАГОДАРЮ? и ?БЛАГОДАРСТВУЮ?. Только необходимо знать в каком случае, какое слово употреблять.

Когда кто-то передаёт что-то другому человеку, то он должен подтвердить, что на той вещи, которая передаётся, нет ни сглаза, ни наговора, то есть, что эта вещь даётся на благо человека. Именно в этом случае необходимо говорить ?БЛАГОДАРЮ? (благо дарю), подтверждая этим отсутствие наговоров и сглаза на подарке.

Когда же принимается вещь, необходимо говорить ?БЛАГОДАРСТВУЮ? (благой дар возвращаю). В этом слове окончание ?-ствую? похоже на окончание слова ?ПРИВЕТСТВУЮ?, что можно понимать, как ?тебе направляю?. В русском языке эти два слова, как ПАРОЛЬ-ОТВЕТ, по которому можно узнать СВОЕГО. Один дарит и БЛАГОДАРИТ, а другой в ответ БЛАГОДАРСТВУЕТ (восполняет энергию дарителя).

Если же вещь дарит ЧУЖОЙ, который не знает ?пароля?, а у человека нет уверенности, что на вещи нет ни наговора, ни сглаза, то он должен говорить ?БЛАГОДАРСТВУЙТЕ? (с благом дар передайте). Тем самым, если на предмете и есть наговор, то он разрушается.


Света мысли и осознания Вам, дорогой читатель.

Желаю вам не иметь над собой ?пастуха?.

Дарите Благо и Благо Дарствуйте на здоровье.


Даже официальной наукой признано, что слово "спасибо" появилось только в XVI веке. Как раз во времена смут и расколов. Раскольники кстати это слово не употребляют до сих пор.
И это только одно слово, а сколько их подобных прячется в нашем языке!?

Некоторые примеры слов-паразитов:

- Честно говоря, ... - Предполагает, что человек произносящий это, в основном всегда врет.
- Ничего себе! - Необдуманное восклицание. Добровольный отказ от всего для себя.
- Небо. - означает: нет бога. Заменяется на "Небеса" - нет беса.



Ну и по поводу иностранных слов:

По приблизительным данным, около 20% всех слов в русском языке заимствовано. Среди них есть как слова всем понятные, без которых мы уже не можем обойтись, используемые наравне с русскими (школа, тетрадь, огурец, жюри, студент, трансляция), так и слова не всем ясные, но пока необходимые, поскольку обозначают разные понятия науки, техники и др. (волюнтаризм, дислокация, юрисдикция).

Помимо этого, в русском языке есть заимствования, которые вполне могут быть заменены русскими синонимами или усвоенными уже заимствованиями без какого бы то ни было ущерба для смысла и выразительности высказывания: апологет ? защитник, заступник; акцентировать ? выделять; репродуцировать ? воспроизводить.

Среди ярых противников внедрения иностранной лексики в позапрошлом веке выступали А.С.Шишков и В.И.Даль. Вот часть их предложений: вместо слова аллея использовать слово просад, вместо бильярд ? шарокат, вместо библиотека ? книжница, вместо фонтан ? водомет. Слово адрес предлагалось заменить на насыл, атмосфера ? на мироколица, гимнастика ? на ловкосилие.

В.Пикуль в своем романе ?Фаворит? также отразил это явление:
?Вводя в обиход двора русский национальный костюм, Екатерина желала изгнать не только чуждые моды, но и слова пришлые заменить русскими. Двор переполошился, сразу явилось немало охотников угодить императрице, ей теперь отовсюду подсказывали: ?Браслет ? зарукавы, астрономия ? звездосчет, пульс ? жилобой, анатомия ? трупоразодрание, актер ? представщик, архивариус ? письмоблюд??.

Жаль, что слова эти в те времена не прижились, несмотря на всю их образность и образование по всем правилам русского языка.

Но всему свое время. Сейчас уже никто не помешает нам возродить свою родную речь и общаться со своими детьми и между собой на великом Русском языке.

russ177 я не так давно задумалась над словом спасибо, и оно мне очень не понравилось, а тут такая информация!!!
БЛАГОДАРСТВУЮ!!!
Но избавиться конечно от слов паразитов очень сложно, но думаю что можно!
У меня на работе борьба идет не нашутку , отучаю своих девчонок матом крыть, по чуть-чуть двигаемся вперед!
А есть информация про мат?

Со словом "благо" тоже как я слышал не всё чисто, о чём косвенно свидетельствует пословица про "благие" намерения.

Про мат- это интимные слова и обычно употреблялись как оберёги в крайних случаях исключительно мужчинами на поле брани, т.к. повышали их устойчивость в схватке за счёт увеличения в крови тестостерона. (В последствии учёные это выяснили) Поэтому и были названны бранными. И как я уже где-то писал, такие исконно русские слова как удовольствие, удоволетворение, удача и удалый имеют своим корнем "уд", т.е. мужской половой член; и "попасть в просак также интимное выражение, т.к. "просак" это.... женская промежность. Или приевшееся всем слово fuck это аббревиатура: For Unlwfull Carnal Knoweledge- такую табличку американцы вешали на шею обвиняемым в сексуальных преступлениях, когда их вели линчевать. Но суть не в этом.

Не приживётся ИМХО это применение древних корней. Хотя про "спасибо" мне любопытно было почитать, уверен, что большинство отнесётся к этому, как к любопытному курьёзу, не боле. В Украине например, рассказывают, как анекдот случай, где ребёнка по имени Август записали в свидетельстве о рождении "Серпень".

Outsider, прошу конкретизировать по поводу слова "благо", выложить информацию. Есть ли прямые подтверждения? Думаю аргументы "слышал" и якобы косвенное в пословице устроит не многих.

По поводу мата, до конца еще не разобрался, слишком много противоречивой информации. Склоняюсь к тому, что женщины не должны употреблять вовсе, а мужчины крайне редко при необходимости и только в мужской компании.

К вашему сожалению Outsider, и к счастью остальных, люди не относятся к этому, как вы говорите курьезу, а напротив, со всей серьезностью.
Я получил в личку множество писем благодарности за выложенную информацию. И сейчас я прошу людей, писать отзывы здесь, т.к. это очень важно.

Слово "Спасибо" употребляется ежедневно и многократно. Внедрено оно было незадолго до внедрения на Руси табака, алкоголя, женских париков на мужчинах, введение женоликости (бритье бород), картофеля, который сейчас является основным продуктом питания и множества прочей "культурной цивилизационной" мерзости.
Считаю это слово одним из сильнейших средств подавления психики народа, говорящего на русском языке. Проявление в характере людей такой невиданной ПАССИВНОСТИ - во многом результат регулярного воздействия этого слова.

Прошу всех, кому не безразлична судьба страны, выкладывать так же и другие известные слова-паразиты внедренные в русский язык.

ПАРАЗИТОВ СЛЕДУЕТ ВЫЯВЛЯТЬ И УНИЧТОЖАТЬ.
в данном случае искоренять из языка.

Обращение на "Вы" в русском языке.

Русские имена обладают особой силой ведического общества, поэтому для возрождения полноценной русской идеи необходимо русским детям давать русские имена. Тем, у кого имя сейчас нерусское, стоит его себе выбрать. А лучше, если тот, кто уже приобщён к русской культуре, даст имя с образом мысли, связанной с дальнейшей деятельностью человека.
Коль сегодня у нас с тобою речь зашла о ключиках, оставленных древними мудрецами, то стоит отметить и ещё один, это называние человека на ?вы? - обращение во множественном числе к одному.
Обращения к человеку на ?вы? в древней Руси не существовало, оно появилось тогда, когда у Руси появились внешние враги. Называя человека во множественном числе, обращались к тем силам, что стояли за этим человеком. В то время понимали, что их собеседник - зомби, и он управляем хозяином. Обратиться к рабу и хозяину единственным числом не получалось, и появилось ?вы?. На Руси впервые на ?вы? стали обращаться к князьям, это ещё одно доказательство того, что князья тогда были далеки от нужд и забот основного народа и ими управляли силы, желающие нарушить ведический уклад жизни. Обращаясь к ним таким образом, люди приравнивали князей к врагам Руси. Только при Петре Первом обращение на ?вы? стало распространяться не только на княжеские особы, но и на другие привилегированные классы населения. Это произошло из-за резкого внедрения Петром целой гаммы систем в управлении империи и хозяйствования. В то время человек государственный или принадлежащий какой-либо ещё системе перестаёт быть свободной личностью, он начинает жить системой и в системе, обращение к такому человеку на ?ты? неуместно. Широкое распространение этого явления в России происходит только в 18-19 веках, когда сеть систем опутывает и бытовую жизнь россиянина. Системы интегрируются в образование, здравоохранение, торговлю, в близкие отношения между супругами и так далее, и тому подобное.
Ситуация не поменялась и сейчас. Если человек занимает должность, то, естественно, он уже не только представляет себя, он ещё и ответственное лицо (ответственность, наложенная системой, то есть Сатаной), обращаться к такому важному собеседнику необходимо на ?вы?. Но если ты говоришь с человеком и никакая система здесь не присутствует, говори ?ты?.
В некоторый странах на ?вы? называют своих родителей, там семья носит ярко выраженный системный характер. Там чтят традиции и ритуалы. В этих семьях важно не человеческое общение, а служба ребёнка системе. Его с детства отдают службе или в рабство Сатане. Ведь ребёнок общается не только с родителями, но и с их хозяином.

Из книги Будимира "Сон дураков"
(рекомендую всем)

russ177, а ты не пытался во всех словах найти позитивный смысл?
Чего ж ты всё негатив то ищешь?
Начни все слова использовать по назначению, и не останется никаких паразитов.

Да и само слово "паразит".
Найди аналоги в живой (созданной Богом) природе и посмотри, какие это полезные существа.

Ольха, не суди строго.
Что-то есть в его сообщениях. Какая-то истина.

Ольха писал(а):

russ177, а ты не пытался во всех словах найти позитивный смысл? Чего ж ты всё негатив то ищешь? Начни все слова использовать по назначению, и не останется никаких паразитов. Да и само слово "паразит". Найди аналоги в живой (созданной Богом) природе и посмотри, какие это полезные существа.

Ваша позиция ясна: на тебе паразитируют, но ты не обращай на это внимания, ты ищи в этом позитвный смысл и все будет хорошо. Только вот вопрос - кому? Я нашел негатив, потому что он там есть, найдите пожалуйста в этом позитив. Или хотя бы в том, что вам показали негатив, и вы теперь его знаете и сможете устранить его из своей жизни.

Ну что-ж. Обратимся к классикам и производным от слово "благо".

Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля писал(а):

БЛАЖЬ ж. дурь, шаль, дурость; упорство, упрямство, своенравие; юродство; притворная дурь; временное помешательство, сумасбродство; мечты, бред, грезы на яву; вздор, нелепость, чепуха; несбыточные мысли, желания. На нею блажь находит, он дурит. Ты что напустил на себя блажь? Я из тебя блажь выжму. Несет какую-то блажь, и не поймешь его. Блажыо кричать, благим матом, недарово, изо всех сил. Производные или сродные с блажь слова, как и благой и благо с производными, распадаются, по значеию, на два противоположные разряда, а частию даже двусмысленны: Блажить церк. ублажать, возносить, величать, прославлять; || в просторечие же: благовать, -ся, дурить, дурачиться, шалить, баловать, проказить, упрямиться; сумасбродить, сходить с ума, бредить, грезить наяву, нести вздор, чепуху; блажеть вологодск. сходить с ума, становиться блажным; блажной вля блажный, полоумный, шальной, взбалмошный; глупый, бестолковый, сбреховатый, вспыльчивый, горячий, крикливый, суетливый; беспокойный, неугомонный, своенравный, шаловливый. С блажным не сговоришь. С жиру ино и неблажной блажить. Смирное дитя одну руку, блажное обе отымает. || Смол. шутник, краснобай, лясник. Блажливый человек, шаловливый, беспокойный; на кого находит блажь, шаль, дурь. Блажливость ж. шаловливость, склонность проказить, чудить. Блажник м. -ница об. блажной, шалун. || Блажница, дом умалишенных. Блаженный, благополучный, благоденствующий и благоденственный, счастливый, о человеке и о времени, случае; || сущ. угодник Божий, законно живущий. Блажен не ходящий на совет нечестивых. Блаженными или блаженною памятью поминаются усопшие государи и высшие духовные лица. Спереди блажен муж, а сзади - вскую шаташеся. На словах -сложен муж, а на деле - вскую шаташеся. Блаженны мн. церковные стихи о блаженствах евангельских. || Блаженный пск. твер. пенз. блажной, шалун, повеса, проказник; || влад. вологодск. арх. ниж. калека, уродливый; юродивый, божий человек, малоумный, дурачок. Блаженство ср. счастие, благополучие, благоденствие, высшая степень духовного наслаждения. Блаженствовать, наслаждаться блаженством, душевным счастьем.

То есть явно заметно даже из словаря, что у церкви и народа к "благу" было разное отношение. Церковь считала благо "хорошим" понятием, а народ над этим понятием смеялся. А значит, у слова "благо" ноги растут оттуда же, откуда у "спасибо". Это понятие было навязано "сверху" христианской церковью. Что и требовалось доказать.

--
Исправлено russ177 Чт 12 Мар 2009, 17:06

Не соглашусь, что народ смеялся над "блажью". Были попытки навязать негативное отношение и высмеивать, но Блаженные на Руси всегда считались святыми и почитались.
И тогда требует рассмотрения слово дурак.

Цитата:

Превращение слова в прямую противоположность есть отлаженный механизм в переоценке ценностей.
К примеру, слово ?дурак? в древнерусском значении - синоним просветлённого: ра ? солнце, ду - дух. Слово ?богатырь? на современный язык переводиться как ?грабитель?: бо ? богатство, тырь ? вор. Таких слов-перевёртышей много.

Будимир "Сон дураков"

Ну и надо сказать умом раньше практически не пользовались, но находились в состоянии ведания, т.е. ведали. По сравнению с веданием, ум слишком примитивен. Ведание равно безумие - естественно приняло негативный смысл в христианской трактовке.
Если учесть все эти моменты, и то, что слово "благо" и его производные очень древние, возможно к нему и пытались придать другой смысл, но изначально оно несло положительный смысл. В отличие от "спасибо", внедренного всего 400 лет назад.

russ177 писал(а):

Не соглашусь, что народ смеялся над "блажью". Были попытки навязать негативное отношение и высмеивать, но Блаженные на Руси всегда считались святыми и почитались.

А где доказательства почитания т.н. "блаженых" в Ведической Руси и данные за позитивное значение слова "благо" в народе? Жду ссылки и цитаты из достоверных источников.
Мегре, кстати, писал, что т.н. "юродивых", "блаженных" не более чем жалели. И я в этом с ним согласен, т.к. народный язык сохранил об этом память. (см. словарь Даля)
Даль (а с его авторитетом в области языковедения трудно поспорить) утверждает (см. предыдущий пост) что только ]церковные производные от слова "благо" несут положительный оттенок, народные же -ярко выраженный негативный.
Трудно это не заметить из приведённой циаты. :wink:

--
Исправлено russ177 Пт 13 Мар 2009, 6:56

russ177, "СПАСИБО СЫНОВЬЯМ И ДОЧЕРЯМ ЗА УСТРЕМЛЕНИЯ", для прикола привел эту цитату.
А мое мнение, что слово, это - человек, который произносит это слово, и усе!
С чем тебя и поздравляю!

--
Исправлено russ177 Пт 13 Мар 2009, 6:56

Outsider писал(а):

russ177 писал(а): Не соглашусь, что народ смеялся над "блажью". Были попытки навязать негативное отношение и высмеивать, но Блаженные на Руси всегда считались святыми и почитались. А где доказательства почитания т.н. "блаженых" в Ведической Руси и данные за позитивное значение слова "благо" в народе? Жду ссылки и цитаты из достоверных источников. Мегре, кстати, писал, что т.н. "юродивых", "блаженных" не более чем жалели. И я в этом с ним согласен, т.к. народный язык сохранил об этом память. (см. словарь Даля) Даль (а с его авторитетом в области языковедения трудно поспорить) утверждает (см. предыдущий пост) что только ]церковные производные от слова "благо" несут положительный оттенок, народные же -ярко выраженный негативный. Трудно это не заметить из приведённой циаты.

Доказательства времен Ведической Руси? Тогда якобы не существовало письменности, источников практически не осталось. Придется довольствоваться источниками из уже христианских времен. Наберите в поисковике "юродивые" источников более чем достаточно.
С учетом моего предыдущего сообщения, я бы сказал: трудно заметить негативный оттенок в приведенной цитате.

russ177 писал(а):

Придется довольствоваться источниками из уже христианских времен. Наберите в поисковике "юродивые" источников более чем достаточно.

Вот именно. Из уже Х Р И С Т И А Н С К И Х Ещё один плюсик за мою правоту. Мои слова подтверждены цитатой из авторитетного источника и непробиваемой логикой. Ваши- вашими домыслами и (возможно) поздними христианскими источниками, когда некто под прикрытием хрстианства ставил исконную систему ценностей вверх тормашками. Что и требовалось доказать.

--
Исправлено russ177 Чт 12 Мар 2009, 17:10

Outsider писал(а):

russ177 писал(а): Придется довольствоваться источниками из уже христианских времен. Наберите в поисковике "юродивые" источников более чем достаточно. Вот именно. Из уже Х Р И С Т И А Н С К И Х Ещё один плюсик за мою правоту. Мои слова подтверждены цитатой из авторитетного источника и непробиваемой логикой. Ваши- вашими домыслами и (возможно) поздними христианскими источниками, когда некто под прикрытием хрстианства ставил исконную систему ценностей вверх тормашками. Что и требовалось доказать.

Логика действительно "непробиваемая", ведь в соответствии с ней, Даль видимо не считается источником ХРИСТИАНСКИХ времен.
Есть такой документальный фильм "Я и другие". Так вот, там люди в здравом рассудке называют черное белым и наоборот. Хотите что бы черное было белым, пусть для вас так и будет. А ваши доказательства всегда будут основаны на одной лишь демагогии. И ваш ник очень вам подходит.