Мне вот, что не понятно: бог создал людей и, как я понимаю, человек это микст из физического тела и души. И со смертью физического тела душа не умирает, а идет в новое воплощение. Так вот, демографические показатели растут, население перевалило за 6 миллиардов, откуда беруться души для увеличивающегося количества людей ведь раньше было гораздо меньше? Да и при сотворении было некое конечное число людей

--
Исправлено Алексей 06 Ноя 2011, 10:35:18

Алника,

Цитата:

Так вот, демографические показатели растут, население перевалило за 6 миллиардов, откуда беруться души для увеличивающегося количества людей ведь раньше было гораздо меньше? Да и при сотворении было некое конечное число людей

А это, видимо потому, что количество бестолковых женщин не уменьшается. Вы почитайте внимательно книжки Мегрэ, даже там про это очень популярно написано...

Vladislav1,
Если вы такой толковый, то почему такой бестактный?

Потому, что я такой, какой я есть, в равной степени, как и те женщины, о которых я писал этажом выше...

По меньшей мере часть той субстанции, которая обыкновенно именуется душой, создается во время полового акта. Как минимум, с мужской стороны. Какова роль женщины в создании души пока сказать затрудняюсь. По-видимому. какой-то вклад должен быть. Не может не быть. Однако это четко зафиксировать затруднительно. И вот по какой причине.
Будущий отец представляет собой единое целое с будущим ребенком считанные минуты - с момента начала образования спермы до ее выхода. Именно в это время он отдает часть своей души для создания души будущего ребенка. Поэтому выход Силы (совпадающий с выходом спермы) у него сопровождается бурным эмоциональным состоянием, а по окончании ощущается усталость, хотя физических сил он практически не затратил. Так, незначительные движения...
Что касается будущей матери, то она представляет собой единое целое с будущим ребенком на протяжении долгих 9 месяцев - от момента зачатия до родов. Поэтому выход Силы от нее может протекать долговременно, а следовательно, незаметно.
Так или иначе, создателей ребенка, в том числе и его души, всегда двое. Исключений не замечено. Можно, конечно, присовокупить еще и некую третью сущность - "бога", но не совсем понятно, зачем. Кстати, то, что поисходит с будущим отцом отдаленно напоминает то, что происходит во время магического ритуала. Который вполне можно трактовать как создание энергетической сущности: материальное тело (например, амулет) + некий дух + субстанция, связывающая первое и второе (две последние компоненты, судя по всему, можно как раз считать душой создаваемого амулета). Возможно, в этой аналогии кроется причина отрицательного отношения авраамистов к половому акту как чему-то... эээ... "греховному", кажется.
Если же продолжить аналогию с магическим предметом, то становится совершенно ясно, для чего зачатию ребенка должны предшествовать мысли и разговоры о том, каким бы его хотели видеть будущие родители. Это - тоже необходимая составная часть формирования души. Если этого не будет, то ребенок получится... как бы это поточнее сказать? Состоящим как бы из обрывка тех мыслей, которые предшествовали зачатию. Примерно так.

[quote="dragon24"]По меньшей мере часть той субстанции, которая обыкновенно именуется душой, создается во время полового акта. Как минимум, с мужской стороны. Какова роль женщины в создании души пока сказать затрудняюсь. По-видимому. какой-то вклад должен быть. Не может не быть. Однако это четко зафиксировать затруднительно.

Спасибо, что разъяснили :D А то с точки зрения женщины- как раз наоборот все выглядит-роль отца не всегда понятна. :) Ну а на счет того, что "не может не быть"- Вы верно заметили- этот процесс растянут во времени, поэтому и зафиксировать затруднительно.
С уважением)

dragon24,
если душа каждый раз сотворяется заново, совместно с телом , то, по вашей теории получается, что нет реинкарнации?

Добавлено после 3 минут:

Хотя да, вы в начале ответа написали " часть той субстанции, которая обыкновенно именуется душой", но тогда вопрос остается открытым другая часть это что, уже рожденная когда-то душа?

Теоретически возможно и то, и другое. Т.е., допускается как создание совершенно новой сущности, так и "вселение", воплощение уже имеющейся. В теоретической магии оба приема являются равнозначными. Т.е. при создании сущности можно в равной степени пользоваться и стратегией создания души с требуемыми пароаметрами, и стратегией поиска с последующим воплощением наиболее подходящего объекта в сфере духа из числа уже имеющихся. Выбор стратегии определятся особенностями конкретной задачи, а также субъективными предпочтениями колдуна. Это в случае магического действия. Что происходит при зачатии, вынашивании и рождении ребенка на самом деле ( 1. создание совершенно новой, уникальной души, 2. поиск уже имеющейся, или может быть 3. и то, и другое в той или иной пропорции ) - вопрос открытый. Допускаются все три перечисленные варианты. По крайней мере, не запрещены.

Душа, (энергия) не может возникнуть из ничего. Это очень долгий эволюционный путь. Первоначально эта энергия возникает у млекопитающих
при их повторных рождениях и постепенно растёт и усиливается. Достигнув определённого уровня развития разумной плазмы она начинает подсаживаться в человека.
Удивительная эстонка Лууле Виилма, врач и экстрасенс, говорила: " Я могу просмотреть все жизни человека, вплоть до его животного воплощения".

vic3or, не годится даже в качестве предположения. Потому что души (энергия, сила) имеются у растений (в частности, у деревьев), а также у некоторых биологически неживых природных объектов. А все разговоры о "прошлых воплощениях" так и остаются разговорами. Бездоказательны. Иными словами, реинкарнации могут быть, а могут не быть.

Добавлено после 6 минут:

Yana@Drakon писал(а):

Простите, мы здесь идеи Владимира Николаевича обсуждаем, или вообще идеи из области магии и эзотерики

Магия и эзотерика здесь не при чем. Обсуждается вопрос "откуда берутся души?" Если для поиска ответа приходится признавать некоторую аналогию с магией, то что в этом плохого?

Yana@Drakon, я отвечал автору темы. О Мегре у него ничего нет. Дарвин, как раз, о душе ничего и не говорил.
dragon24, да, души есть и у камня и у растения, но на более примитивном уровне. Млекопитающие же нам очень близки. Недавно читал статью одного грузинского автора,
который полгода жил в волчей стае. Он телепатически понимал каждого волка и смысл их действий. Так же и они читали его мысли.
И, столкнувшись с медведем, волки готовы были за него отдать свои жизни. Волки удивительные животные, собственно, как и все остальные.
Мне кажется, доказательств прошлых воплощений, в сети можно найти достаточно. Другое дело, что официальная наука просто не готова об этом говорить.
Похоже, вы не знакомы с книгами Лууле Виилмы. Такое понимание людей и их проблем, не найдёте больше ни у кого.

Мегре, глава "Когда на свет младенца возродит мужчина"

Цитата:

— Вот ты о телегонии мне говорил, Владимир, о том, что родившийся у женщины ребёнок похож бывает на первого её мужчину, а не на того, с кем материальное зачатие произошло. Это явление как раз и говорит о том, что даже не зачатый, а лишь в очереди на зачатие стоящий человек читает информацию отца. — Разве такая очередь существует? — Да. Как только у мужчины с женщиною близость происходит, в пространстве дух рождается, готовый в материальном воплотиться. — И даже если близость просто так, не для рождения детей была? — Дух появляется, когда мужчина испытывает удовлетворение. ... — В мужчине в ходе близости с женщиной нарастает необычная по силе энергия, и в определённый момент происходит её выброс. Согласно закону сохранения энергии, она не может просто так бесследно исчезать, но может из одного состояния переходить в другое. В данном случае колоссальная энергия мужчины, её молниеносный выброс и формирует дух. ... Отец, обладающий полноценными знаниями, все девять месяцев словно вынашивает, формирует духовное и интеллектуальное «я» своего ребёнка. Именно он, отец, ответственен за высшую составляющую человека, и в этом его роль подобна Богу. Именно отец рождает духовную составляющую человека. На все девять месяцев отцы должны составлять программу, формирующую дух, характер, интеллект будущего человека.

Стенограмма конференции с В.Н. Мегре, Уфа, 19 декабря 2008 г. http://forum.anastasia.ru/post_730735.html#730735

Цитата:

Ну, в каждого человека рожденного вселяется душа, какая-то. Так вот в нее вселилась душа, которая жила около 1 миллиона лет назад. Ее же предков, предков Анастасии.

согласно Мегре, в ходе близости рождается дух.
при рождении человека в него вселяется душа, жившая ранее (реинкарнация).
То есть здесь две разных категории - дух и душа.

Добавлено после 7 минут:

sewersk писал(а):

согласно Мегре, в ходе близости рождается дух. при рождении человека в него вселяется душа, жившая ранее (реинкарнация). То есть здесь две разных категории - дух и душа.

Как взаимодействуют дух и душа, или, если по другому: кто за что отвечает.
И еще, мужчина довольно часто идет на близость с женщиной и куда тогда девается это огромное количество духа?
Я ПОКА так понимаю процесс сотворения: во время соития рождается дух, происходит зачатие на физическом уровне и к этому дуэту присоединяется душа - получился человек. Если зачатия не произошло, то дух куда-то девается?..... Только мне кажеться это не самостоятельная единица, как душа, и в последующее воплощение он не идет. Это как холостой выхлоп с не констуктивной тратой энергии. А вот куда он девается это уже другой вопрос...

Алника,

Цитата:

Как взаимодействуют дух и душа, или, если по другому: кто за что отвечает.

дух -
Мегре, глава "Когда на свет младенца возродит мужчина"

Цитата:

Именно отец рождает духовную составляющую человека. На все девять месяцев отцы должны составлять программу, формирующую дух, характер, интеллект будущего человека.

душа - Стенограмма конференции с В.Н. Мегре, Уфа, 19 декабря 2008 г. http://forum.anastasia.ru/post_730735.html#730735

Цитата:

Мы вот не общаемся с домашними животными ? они и не понимают. Но мы научим собаку команде рядом ? она подходит. Понимаешь так ведь. Мы научим команде фас. Ну вообще нескольким словам. А здесь вообще всем словам обучает. И оно вообще понимает человеческую речь. Ну вот тоже я не знал об этом я бы не писал, а узнал и начал писать. А потом она (Анастасия) стала рассказывать, что такое и откуда у нее такое. Ее же никто не учил этому. Дочь. Это же на уровне инстинктов. А откуда у нее такой инстинкт? А потому что. Ну, в каждого человека рожденного вселяется душа, какая-то. Так вот в нее вселилась душа, которая жила около 1 миллиона лет назад. Ее же предков, предков Анастасии. И она говорит. Все что рассказывает Анастасия, она рассказывает не обо всем человечестве, она рассказывает только о своем роде. И она показала, как она это делает. На генном уровне.. Она выстраивает эту цепочку, и она выстроила ее до дочери и показала, что происходило с дочерью раньше когда она жила. И вот тоже происходит с ней и сейчас ее отношение к животным.

Добавлено после 26 минут:

по некоторым другим вопросам - прочитайте главу "Когда на свет младенца возродит мужчина" из книги Мегре VIII «Новая цивилизация», ч. 2 Обряды Любви.

1. По реинкарнациям вообще. Доказательств нет. Доводы типа "тот (та) сказал(а)/написал(а) то-то" доказательствами не являются. Следовательно, категорично утверждать как наличие, так и отсутствие реинкарнаций просто некорректно. Реинкарнация может относится либо к верованию (дхармические религии), либо быть предположением. Но никак не утверждением. Кстати, наблюдение за действительностью склоняет, скорее, в пользу отсутствия реинкарнаций.
2. По реинкарнации в книгах В.Н. Мегре. Опять же на уровне предположений. Кому-то ближе предположение (именно предположение) о реинкарнациях. Кому-то - предположение (да, да, тоже предположение) о генетической памяти, передаваемой по наследству. В последнем случае индивид при определенных условиях может как бы "вспомнить" события, происходящие с предыдущими поколениями его предков. Возможно даже столь далеких, которые еще не были людьми. И даже млекопитающими. Результат будет тот же самый, что и при использовании гипотезы реинкарнаций. Однако, на мой взгляд, гипотеза генетической памяти менее противоречива.
3. О роли отца и матери в книгах В.Н. Мегре. Все-таки сомнительно, что мать никак не участвует в формировании нематериальной составляющей (будем называть пока так, ибо вопрос о душе и духе является предположительным) будущего ребенка, а формирует исключительно материальное тело. Многолетнее общение с женщинами-ведьмами (это не ругательство, а просто обозначение соответствующих способностей) показало, что они могут сформировать сущность ничем не хуже мужчины-колдуна. Хотя при этом чаще всего процесс протекает несколько по-иному. Вместо кратковременного бурного выхода силы в большинстве случаев женщины тяготеют к продолжительному и незаметному процессу. Поскольку рассматриваемые процессы близки по своему содержанию, можно предположить (только предположить), что мать тоже принимает участие в формировании нематериальной (духа, души) составляющей будущего ребенка.

dragon24, насчет реинкарнации в книгах (10 и т.д.) и конференциях (г.Уфа) Мегре сказано прямо. Насчет генетической памяти, то есть возможности потомку узнать о жизни своих предков, также сказано (например в приводимой мной цитате из конференции).
Вот данна прямая инфа от Анастасии, без всяких предположений.
и вот ты здесь даешь свои предположения. не нужно людей вводить в заблуждения своими предположениями...

sewersk, вынуждаешь повторить во второй раз - когда нет доказательств (а их нет), можно говорить лишь о вере или о предположении.

dragon24, вынуждаешь напомнить тебе, что сайт тематический, посвящен идеям изложеным в книгах ЗКР.

ты в курсе, какое предназначение данного сайта? если нет, то почитай http://forum.anastasia.ru/topic_4759.html

Цитата:

... 1.2 Сайт anastasia.ru является тематическим сайтом. Одна из основных тем сайта – мировоззрение (идея создания Родового поместья), изложенное в книгах В.Н. Мегре серии "Звенящие кедры России". ... 1.4 Форум – место на сайте для общения читателей книг В.Н. Мегре, разделяющих мировоззрение (идея создания Родового поместья), изложенное в книгах серии "Звенящие кедры России". ...

И что? Сказать о том, что не доказанные утверждения можно либо принимать на веру, либо считать их предположениями - это как-то связано идеей создания Родового поместья? Не вижу взаимосвязи...

dragon24, взаимосвязь самая прямая
цель родового поместья - организация пространства любви.
соответственно целевая задача - организация продления рода (зачатие, вынашивание, рождение).
если у вас другая точка зрения (не та, что прямо изложена в книгах и конференциях Мегре), то можете создавать сайт, и пропогандировать там свою идеологию хоть до "посинения".
подтачивать же идеологию ЗКР здесь вам никто не позволит.

Откуда берутся души?
Души рождаются родителями.

Жрецок,

Цитата:

Душа шире и лучше самой лучшей идеи, даже лучше идеи родового поместья.

Это Вы и о душах насильников и убийц? Интересное мнение.
Кстати, если вы искренне, не обманывая себя, привлеклись идеей ЗКР-то это и есть стремление души.
И какой душе интересно жить в вонючем городе, а не в своём поместье, на земле?

Жрецок,

Цитата:

Это стремление человека, а не души.

Я же специально подчеркнул "искренне, не обманывая себя". Именно совесть является показателем того, что этого хочет душа, а не мозг.
Как-то Вы легко отделяете человека от души. Даже не всем Великим это было по силам.
Душа проходит длительный эволюционный путь. И, родившись в новом теле, не становится белой и пушистой,
а несёт с собой всё накопленное в предыдущих воплощениях.
И все эти стихи посвящённые Анастасии, и слёзы при прочтении книг и есть проявление нашей божественной души.

У меня есть своя собственная версия на этот счет. Правда, в ней много вопросов, поэтому я решила поделиться, чтобы дополнить или опровергнуть =)
Сначала немного о моем подходе к изучению каких-либо явлений, чтобы было понятнее. Я считаю, что на Земле имеет место существовать все, что только есть во Вселенной. Поскольку каждый человек смотрит на мир по-своему, он выделяет какой-то свой аспект, считает только его правильным, начинает спорить с другими...А на самом деле это всего лишь одна часть, а не общее целое. Поэтому я стараюсь допустить некий "компромисс", посмотреть сверху. Иногда получается нормально, иногда что-то не сходится, значит, есть неточность, ложный образ или что-то еще.
Что я думаю по вопросу темы. Я считаю, что дух и душа - это разные категории. Дух - это то, что дает отец. Жизненная энергия, возможно характер и индивидуальность тоже входят сюда. Если допустить возможность реинкарнации, то дух - это временная составляющая, после смерти рассеивается.
А душа - это постоянная часть, некий энергетический комплекс, который сохраняется, он содержит основные энергии, чувства и информацию, данную Создателем.

Цитата:

"В нем дух, душа, сливаясь, новое рождают" (с) Сотворение, с.38

Следовательно, каждый конкретный человек - это смесь физического тела, души и духа.
Если зачатие не произошло, то эта энергия рассеивается в пространстве. Я читала где-то, уже не помню, поэтому не считайте за довод, а ссылку найти надо все же попытаться...только я ленивая =))). Что эта энергия скапливается в естественных пустотах Земли, и если ее много, она высвобождается, и происходит землетрясение. Там уравнивалась мужская и женская энергия, то есть выброс происходит у обоих, только женщина не чувствует сразу, потому что изменяются некие процессы. Например, женщина может долго обходиться без воздуха, и потому если дело происходило в закупоренном помещении (лифт там..), то мужчины часто теряли сознание от недостатка кислорода, женщина чувствовала себя нормально.
Ладно, не буду отвлекаться от темы.
Почему-то в этой теме книгу "Сотворение" не цитировали, а в ней много интересного можно найти.

Цитата:

- Все правильно, Владимир. Но смотри, от одного произошли все мы. Его частичка, информация, заложенная в ней, во всех других, рожденных на Земле, вселялась. И если волей мысли ты груз забот своих суетных отбросишь, то ощущения почувствуются те, что в маленькой частичке до сих пор хранятся. Она была там, помнит все. Она в тебе сейчас и в каждом на земле живущем человеке. Ей дай раскрыться, ощути, что видел ты, и ты, сейчас читающий строку, что видел ты в начале своего пути.

Наверное, эта частичка, о которой здесь говорится, и есть душа. Думаю, новую душу тоже создавать возможно...но как же законы физики про равновесие энергий? Можно ли генерировать с помощью мысли новую энергию? Или ее количество во Вселенной всегда постоянно? Имхо "душу", полученную от Бога, нельзя еще раздробить.
Если решить вопрос с энергией, то можно блыло бы предположить, что люди в процессе зачатия ребенка с целью зачатия, ну как об этом говорится, могут и новую душу создать, оторвав от себя кусок, или откуда-то извне привлечь... Если этого не происходит, в процессе обычного слияния двух тел новая душа родиться не может, и приходит какая-нибудь вселяется, а к ней прибавляется энергия-дух, от отца и от матери. Характер итд формируется либо случайно, либо из характеров родителей =)

Теперь что касается генетической памяти. Здесь у меня несколько версий.
Есть постоянная, нестираемая память, заложенная Создателем.
Есть временная память, приобретаемая во время жизни.
1 версия. Временная память входит в состав духа, вернее энергия - ее носитель. В момент смерти она рассеивается. Когда человеку приходит время родиться вновь, он получает новую энергию-носитель памяти.
При этом что можно назвать генетической памятью? Постоянную или временную? Или то и другое вместе?
Генетическая - то что записывается на уровне генов. ТТХ (рост, вес, цвет глаз итд) и наверное предрасположенности разные.
Возможно то что мы понимаем под этим словом - еще и что-то энергетическое, которое передается от родителей к детям в роду. Возможно входит в состав "духа". Если человек рождается снова в том же самом роду через несколько тысяч лет, энергетическая память рода помнит всех людей, входящих в род, и человек может самого себя вспомнить.
2 версия. Никакая информация не стирается, и записывается в состав "души" - постоянных энергий с помощью чувств.
3 версия. Вся информация записывается в специальном пространстве, что-то вроде измерения Светлых Сил, где хранятся мысли людей. Анастасия же может это просматривать. У всех есть связь с этим, только у одних - насчет своего рода, что-то вроде врожденного постоянного подключения, которое не исчезает, а у других - у кого чистые помыслы итд, короче как Анастасия - они могут всех просматривать =)
Дальше куда плясать не знаю =)

В десятой книге точно есть об этом, если своими словами, то в каждой душе как бы три составные части: 1. от отца, 2. от матери, 3. от когда-то жившего человека. Только интересно зависит ли 3 часть от желаний зачинающих? То есть можем ли мы выбрать кого воплощать или за нас это делает Божественная программа?

Это кстати немного перекликается с идеей воскресения мертвых в Библии.

Да меня тоже интересовал вопрос откуда берутся дополнительные Души ...
Но Анастасия в какой книге Владимир описал не помню , что новая душа сотворяется при соитии мужщины и женщины во время экстаза поисходит всплеск Энергий обоих и вот в соединении образуется сгусток обьединёной Энергии . А так, как МЫ Дети БОГА и наши Энерги равны Божественным, то и происходит сотворение Энергетической Души , в соединении двоих комплексов Энергий..
Потом Этот сгусток Энерги или вновь сотворёная Душа ищет воплощения , чтоб совершенствоаться и учиться и выходить на высшие ступени развития....Но воплощаеться Душа только в человеческие тела , а то пишут . что проходит низшие уровни с растений , животных и выше до человека, это не правда .. Душа воплощается только в человеческое тело и уже по сознанию растёт...

Вот и представте себе , сколько Душ МЫ бездушные наплодили , а воплотиться ОНИ не могут все и ищут может столетиями или миллионы лет , чтоб воплотиться и развиваться...
А все войны и катастрофы , прибавляют новых Душ для воплощения!!!!.

Про дух говорится на стр. 220-222 в книге В.Мегре. "Новая цивиллизация ч. 2 Обряды любви"

Цитата:

Вот ты о телегонии мне говорил, Владимир, о том, что родившийся у женщины ребенок похож бывает на первого её мужчину, а не на того, с кем материальное зачатие произошло. Это явление как раз и говорит о том, что даже не зачатый, а лишь в очереди на зачатие стоящий человек читает информацию отца. - Разве такая очередь существует? - Да. Как только у мужчины с женщиною близость происходит, в пространстве дух рождается, готовый в материальном воплотиться. - И даже если близость просто так, не для рождения детей была? -Дух появляется, когда мужчина испытывает удовлетворение. ***** - Сам доказательства, Владимир, ты найдешь, коль пожелаешь. Ведь одному человеку понятным будет суть этого явления от всего нескольких сказанных слов, другому годы нужно посвятить, примеров множество представить, но и тогда он может не захотеть понять. - А наука современная хотя бы косвенные доказательства может представить тому, о чем ты говоришь? ***** - В физике есть закон о сохранении энергии. - А при чем здесь этот закон? - В мужчине в ходе близости с женщиной нарастает необычная по силе энергия, и в определённый момент происходит её выброс. Согласно закону сохранения энергии, она не может просто так бесследно исчезать, но может из одного состояния переходить в другое. В данном случае колоссальная энергия мужчины, её молниеносный выброс и формирует дух. - Да, убедительно. Но и печально одновременно. Это сколько же мужчины сформировали этих духов, так и не получивших своего материального воплощения? Их, наверное, во много раз больше, чем на земле живущих людей? - Да, больше многократно. - Они страдают или остаются ничего не понимающей энергией? - Они обладают чувствами. Страдания необычайны их. - А те, кто зачат, сразу начинают чувствовать родителей своих? -Да, сразу, и в равной степени отца и мать.

Про душу есть слова в просьбе Володи-младшего к прадедушке Моисею: что мол пусть твоя душа с моею рядом будет.

А еще в описании дня памяти предков - когда обсуждался вопрос посадки далеким предком родового дерева и кто-нибудь из детей говорил: "Ну как вы не понимаете, что это дерево я посадил именно здесь, потому..." И взрослые члены семьи радовались, что душа предка не рассыпалась, а воплотилась вновь для жизни вечной...

Все правильно мыслите.
Бог - единое и бесконечное одновременно. Поэтому душа может быть как одной в начале (Адам) так и бесчисленное множество (Мы) в ходе развития эволюции. И еще у Всевышнего нет времени, а значит и нет разделения на множества. А вот мы Души реальные являем его подмножество. Дух же, качество Бога, - присутствует во всем и всегда. Святая Троица: ДУХ, ДУША, ТЕЛО(материя) - так происходит объединение.

Вообще интересно про это читать разные мысли людей, ведь получается все правильно говорят, только не договаривают до конца...

Мне кажется единение возможно на основе духа. (это для нашего Земного понимания) На любой другой основе видение и мнения о Мире будут отличаться.

Удачи в осознании Себя всем!

vic3or писал(а):

Yana@Drakon, я отвечал автору темы. О Мегре у него ничего нет. Дарвин, как раз, о душе ничего и не говорил. dragon24, да, души есть и у камня и у растения, но на более примитивном уровне. Млекопитающие же нам очень близки. Недавно читал статью одного грузинского автора, который полгода жил в волчей стае. Он телепатически понимал каждого волка и смысл их действий. Так же и они читали его мысли. И, столкнувшись с медведем, волки готовы были за него отдать свои жизни. Волки удивительные животные, собственно, как и все остальные. Мне кажется, доказательств прошлых воплощений, в сети можно найти достаточно. Другое дело, что официальная наука просто не готова об этом говорить. Похоже, вы не знакомы с книгами Лууле Виилмы. Такое понимание людей и их проблем, не найдёте больше ни у кого.

Vic3or-----Поймите раз и навсегда ДУША человека никогда не воплощалясь ни в какие, там низщие формы т.е. в тела животных или растений ,этот бред специально выдумали тёмные, чтоб люди о себе
не думали, как о Детях БОГА..........
Душа воплощаеться только, в человеческие тела и ждёт своей очереди воплотиться на материальном плане на Земле...........
Чтож ВЫ себя так принижаете ниже канализации... и этим только на руку тёмным работаете осозннано..
ВЫ все и Души ваши это Дети БОГА и Вечно воплощаетесь , только в человеческие ТЕЛА,,,,,,,,,,!!!!!!!!!!!!!

Кажется Анастасия говорила в одной из книг (в десятой это точно упоминается), что души людей, которые были в сильном противоречии с миром могут распадаться на энергии, которые потом используются в энергетических комплексах растений и животных. А полноценные и гармоничные души (что созидается по средством земной жизни) частично модифицируются (по-ЗКР привнесением отцовской и материнской частичек), но воплощаются снова.

Ребята, наиболее полная информация о том откуда берутся души есть в книгах Роберта Монро "Внетелесные путешествия" "Далекие путешествия" "Окончательное путешествие". Часть информации есть в книге Элен Баркер "Письма усопшего или послания с того света". Долго объяснять, лучше прочитать. Могу сказать только одно, когда я получаю информацию, я спрашиваю себя, могу ли я придумать более совершенный, красивый, гармоничный, все объясняющий ответ, если нет, значит этот ответ для меня верный. Удачи.

Гораздо интереснее узнать вероятность и степень полноценности своей собственной реинкорнации, а также родных и близких людей.

Какой "средний" период реинкарнаций, какой процент "отсева" душ, какой процент вновь созданных, имеется ли эволюция душ от растений к животным и т.д., каковы основные критерии отбора.

В книгах Монро нет ответа. Там прост оконстатируется существование душ, которых он называет вихрями.
Душа - вихрь - монада. Всё слова... где же суть ?

А по моему наш дом здесь на Земле. Поэтому каждая Душа и стремится воплотится вновь. Анастасия говорила, что часть энергий распадается при смерти человека. Видимо в другой части (помимо Души), не распавшейся, есть вся основная информация о нас, всех наших жизнях, в виде чувств, которую мы можем корректировать или стирать, используя обряды, как описано в книгах или своим чувством осознанности. А Душа-это как эталон с информацией о нас истинных (первичных), то что дается от Бога. Может быть Богом и рождаются новые Души, при необходимости? А Дух дается родителями. Мое предположение

Джива писал(а):

Janatali, не выдумывайте своих толкований! Примите авторитет Священных писаний!

Пожалуйста, называйте Ваши писания более конкретно (индуизм, йога), потому, что поймите меня правильно, не все считают эти писания священными. То, что Вы оглашаете свое мнение это, нормально, но навязывать его другим по-моему не нужно.

Добавлено после 4 минут:

Janatali писал(а):

А по моему наш дом здесь на Земле. Поэтому каждая Душа и стремится воплотится вновь. Анастасия говорила, что часть энергий распадается при смерти человека. Видимо в другой части (помимо Души), не распавшейся, есть вся основная информация о нас, всех наших жизнях, в виде чувств, которую мы можем корректировать или стирать, используя обряды, как описано в книгах или своим чувством осознанности. А Душа-это как эталон с информацией о нас истинных (первичных), то что дается от Бога. Может быть Богом и рождаются новые Души, при необходимости? А Дух дается родителями. Мое предположение

А с Вами Janatali, я почти согласна, только вот думаю, что понятия Дух и Душа Вы немного перепутали. Думаю, что душа это что-то более личное, очень связанное при жизни с телом, а Дух, это частица Бога в человеке. Именно то, что Вы написали "-это как эталон с информацией о нас истинных (первичных), то что дается от Бога". Так я считаю.

ПРИОТКРОЮ НЕКОТОРУЮ ТАЙНУ - в некоторых местах душу выращивают- но это очень долгий процесс. И еще скажу не все души имеют возможность воплотиться и да и не всем хочется - от части рождаемость на земле влияет отчасти желание души

zalola183, а поточнее можно? Даже в личку, если не затруднит, плиз.

Slava писал(а):

zalola183, а поточнее можно? Даже в личку, если не затруднит, плиз.

У обитателей этой планеты отсутствуют достаточной силы чувства, и они не могут вступать в половую связь, как люди на Земле. Внешне тела их ничем от земных тел не отличаются. Но отсутствие чувств не позволяет им производить потомство земным способом. В пробирках, которые ты сейчас видишь, находятся их клетки, гормоны. Мужчина и женщина представляют, каким бы они хотели видеть своего будущего ребёнка, его внешность. Они мысленно закладывают в него имеющуюся в них информацию, обсуждают его будущую деятельность. Этот процесс длится примерно года три в земном исчислении. Как только они посчитают, что процесс формирования их ребёнка завершен, в специальной лаборатории соединят содержимое двух сосудов, произведут ребёнка и в специальном питомнике-школе вырастят его до совершеннолетия.

[quote="Светлана (sviet)"][quote=
Но отсутствие чувств не позволяет им производить потомство земным способом. В пробирках, которые ты сейчас видишь, находятся их клетки, гормоны. Мужчина и женщина представляют, каким бы они хотели видеть своего будущего ребёнка, его внешность. [b]Они мысленно закладывают в него имеющуюся в них информацию, обсуждают его будущую деятельность. /b]./quote] А по-моему это и есть доказательство, что родители создают дух ребенка и выращивают тело. А про душу тут ничего и не сказано.

Можно конечно читать и эзотерику, но где гарантия, что там не обман.

kott_x писал(а):

Якунина Алина Осиповна. Книга 3-я. ЭВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ НА ПЛАНЕТЕ. 4 ЦАРСТВА ЗЕМНОЙ ПРИРОДЫ. ДУША ЧЕЛОВЕКА И ЕЕ РАЗВИТИЕ. Церковь, постоянно говорящая о душе, о ее спасении, сама не дает никаких пояснений, потому что столь же невежественна, как и наука. Наука об этом умалчивает т.к. этот вопрос, якобы относится к мистике, к предрассудкам.

Незнаю о какой конкретно церкви говорит автор книги, но в православии ответ на это имеется, он выстраивался тысячелетиями, многими достойными уважения людьми, и изложены например в книге Закон Божий, и со слов старцев, например:

Святитель Иоанн Златоуст:
Душа - есть естество разумное и духовное, быстродвижное, непрестанно находящееся в деятельности, дражайшее всего мира, беспримерной и неописанной красоты, сущность, имеющая сродство с небесным,- отнюдь, впрочем, не Божественного естества, но сродная небесным и бесплотным существам.
Душа человека так благолепна, что несравнима ни с какой природной красотой. Если было бы возможно телесными очами видеть красоту души, то никакие красоты земные не могли бы сравниться с нею. Но ее можно видеть только душевными, просветленными очами.

Преподобный Ефрем Сирин:
Душа наша есть прекраснейшее и преимущественно пред всеми творениями, любимейшее Богом творение, запечатленное тайною благодати и премудрости Его.

Так же есть учение Платона (древнегреческий философ) о душе.

Незнаю кем мнит себя автор этой книги...

Нет церкви здесь ни причем...
Знания о душе на западе и востоке разные.
Верно одно - кто-то из них знает более точно, более глубоко ....
Довольствоваться догматами одной только пусть православной церкви, пусть древней все равно большое ограничение. А Душа живая, вечно развивающаяся... да и красивая бывает! Но краски Ее тускнеют в ограничениях. Поэтому желательно знать как она устроена и чего хочет. Чтобы не ошибиться, лучше расширять свое знание о Ней из разных источников.
Развитие предполагает приобретение новых качеств, которые раньше могли просто не заметить. Единство не значит единообразие.

Преподобный Ефрем Сирин, Святитель Иоанн Златоуст замечателно сказали!

Можно не отвергая дополнять!

Всего доброго.

Доброго Здоровья!

С возврастом я понял, как опасна
Стройка всенародного блаженства;
Мир не совершенен так прекрасно,
Что спаси нас Бог от совершенства.

И.Губерман

Хочется еще поразмышлять о душе.

На данное время из накопленного мной опыта, осмысления прочитанного и увиденного могу сделать некоторые выводы.

Душа определенно имеет свои «таланты» или свойства.
Эти «таланты» начинают проявляться не с нуля, а с опыта из прошлой жизни.
Душа при жизни может, как накапливать опыт, так и наоборот.
Она душа многомерна – тесно вплетена как в физическое тело, так и в тонкие планы.

Если задаться вопросом «откуда душа?» то могу дать такой ответ.
Рассматривая короткий период развития Мира душа воплощается из одой жизни в другую (реинкарнация на Земле). Если заглянуть дальше, то наша Родина не только Земля. Душа живет и без тела после смерти например. Где находится? Это вопрос к Всевышнему. Души прежде чем попасть в физическое тело таки формируются в нефизическом плане.
Чтобы глубже понять - без эзотерики не обойтись. Это тоже наука и у нее свои методы исследования.

И еще один вывод. Все что происходит с нами на Земле – это не какой-то случайный процесс, а вполне закономерное явление. Если дожились до такого как сейчас, то этому есть причины в прошлом. И нам самим это придется осознать и исправить. Нет пределу совершенства…. Да и быстро только сказки сказываются. Нужно время…

По молодости я тоже считал, что жизнь одна и она длинна …
А сейчас считаю что жизнь очень коротка но ценна как для меня лично так и для развития всего живого на Земле. Все тесно взаимосвязано, да жаль «Человек» не хочет это признать.

Всего хорошего!

Ну почему не хочет признать, уже признает. отсюда и многие вопросы. Только через понимание собственной Души можно наверное и ответы все найти. Все в ней заключено, вся память наших жизней.

kott_x писал(а):

...Довольствоваться догматами одной только пусть православной церкви, пусть древней все равно большое ограничение. А Душа живая, вечно развивающаяся... да и красивая бывает! Но краски Ее тускнеют в ограничениях. Поэтому желательно знать как она устроена и чего хочет. Чтобы не ошибиться, лучше расширять свое знание о Ней из разных источников. Развитие предполагает приобретение новых качеств, которые раньше могли просто не заметить. Единство не значит единообразие...

Если Вы не заметили, я в своем посте, кроме православия упомянула и учение Платона о душе. Считаю его тоже достойным внимания. Также мысли Сократа по этому поводу.

Согласна с Вами насчет развития, и важно, чтобы это было действительно развитие, а не топтание на месте. Моя мысль заключалась в том, что нужно быть очень избирательным при выборе книг, чтобы не терять время зря, перечитывая переписки из книжки в книжку, чем, по моему мнению занимается большинство современных "авторов", и если автор, явно стадает избытком самомнения, я задумываюсь стоит ли мне такое читать.
Также в ЗКР было озвучено мнение Анастасии по поводу того, что по-настоящему стоящих и значимых книг совсем немного.

Lubomilka

""""по-настоящему стоящих и значимых книг совсем немного.""" - все правильно, согласен с Вами.

Добавлено после 46 минут:

""""да жаль «Человек» не хочет это признать."""" - это я о тех кого не увидишь на этом сайте.
Их пока большинство.

[quote="Janatali"]

Светлана (sviet) писал(а):

[quote= Но отсутствие чувств не позволяет им производить потомство земным способом. В пробирках, которые ты сейчас видишь, находятся их клетки, гормоны. Мужчина и женщина представляют, каким бы они хотели видеть своего будущего ребёнка, его внешность. [b]Они мысленно закладывают в него имеющуюся в них информацию, обсуждают его будущую деятельность. /b]./quote] А по-моему это и есть доказательство, что родители создают дух ребенка и выращивают тело. А про душу тут ничего и не сказано.

В 10-й книге было о том, что душа состоит из 3-х частей, 2 от каждого родителя и 3-я от предка.

В какой-то из книг, не могу сейчас процитировать, но может кто-то найдет, есть упоминание о том, что в момент кульминации физической близости огромная энергия которую выплескивает мужчина идет на создание души ребенка (поправьте, если неточно).

satchitananda писал(а):

Согласен с Lubomilka, в том что надо знать что читать и кому верить! Нужно изучать провереные временем Знаиния, такие как все священные писания и слушать что говорили Учителя ( Иисус, Мухамед, Будда, Шрила Прабхупада, Анастасия, Заротустра и т.д.) а так же святые личности, а не различные спеклятивные философы, которых очень много...

А что значит знать? И что значит проверенные временем?
Все перечисленные Вами Учителя и их учения не гарантируют, прочитавшему их, просветление и познание себя. Не существует также универсального учения. И время здесь не лучший критерий выбора. Книгам ЗКР всего то второй десяток пошёл, однако ж сколько в них мудрости и любви. Единственный критерий - это умение видеть сердцем. Оно не обманет, оно подскажет, что в данный момент нужно именно Вашей Душе. Именно сердце является воротами к вашей Душе. Только через них ведёт разговор с вами Душа, всё остальное от ума, от лукавого.

Lubomilka
Примерно, об этом есть две фразы:
Как только у мужчины с женщиною близость происходит, в пространстве дух рождается, готовый в материальном воплотиться
В мужчине в ходе близости с женщиной нарастает необычная по силе энергия, и в определённый момент происходит её выброс. Согласно закону сохранения энергии, она не может просто так бесследно исчезать, но может из одного состояния переходить в другое. В данном случае колоссальная энергия мужчины, её молниеносный выброс и формирует дух
Книга 8.2, «Когда на свет младенца возродит мужчина…».

Автор, так Дух формируется или Душа?

А что даёт ответ на этот вопрос? Возможность жить счастливо? Вряд ли... Можно потратить массу времени и найти-таки более-менее истинный ответ на этот и ему подобные вопросы, но результат будет не в пользу Человека. "Они не разбирали Жизнь, они её Творили..." Истинное счастье в другом направлении от "разбирания"...

klm987, всё верно. Именно Душа человека построена "по образу и подобию" Бога. Вот и творите Подобно Ему: хорошее, доброе, Вечное. Ведь руки употребляет человек при творении только с одобрения и согласия Своей Души. Откуда берутся (новые) Души; почему они не идентичны - но многообразны, сохраняя, в Главном, свою "идентичность" (по Образу и Подобию Бога); откуда "взялись" Сущности Вселенские, из которых (+ Сущность Бога) была построена материальная Вселенная, а также ответы на любые другие интересующие вас вопросы вы сможете получить самостоятельно лишь "в Процессе" Со-Творения!) Ведь Бог тоже имеет свободу Выбора, кому, что и в какой последовательности Ему (внутри нас) открывать, и главное Его Правило как Любящего Отца - НЕ НАВРЕДИ... По крайней мере, это будет Ваше (Совместное с Ним) Открытие, а не подчерпнутое из множества лживых трактатов... А ещё он часто ласково так намекает, что "а зачем тебе это? ведь Я всё устроил гораздо проще и приятнее для Тебя..." Ну, вообщем, решайте сами)...

Ребята, а может здесь ответ необходимо вам найти? - Кн. 4, " По образу и подобию":

Как дети нарождаются сейчас, тебе известно и известно всем. То, что рождению предшествует, недооценивают люди, и детям многим планы бытия, присущие лишь человеку, НЕ ДОДАЮТ, тем самым ЗАВЕДОМО КАЛЕК РОЖДАЮТ.
— Но почему не очень полноценными рождаются все дети, как ты говоришь?
— Технократический стремится мир не допустить, чтоб у рождённых в единое три точки главные слились. Стремится технократия, чтоб нити с разумом божественным разорвались. И рвутся нити до рождения ребёнка. И ищет эту связь, потом мытарствуя по свету человек, и не находит.
— Какие точки главные? Какие нити с разумом? Я ничего не понял.
. — Владимир, ещё до появления на свет ведь формируется во многом человек. И воспитание его со всем твореньем космоса должно соприкасаться. То, чем воспользовался Бог, творя свои прекрасные творенья, и сын Его не должен пренебречь. Три точки главные, три первых плана бытия родители должны представить сотворенью своему.
Вот точка первая рожденья человека, её название — родительская мысль. И в Библии об этом говорится, и в Коране: “Сначала было слово”, но можно и точней сказать: “Сначала мысль была”. Пусть вспомнит тот, кто называется родителем сейчас, когда, каким он в мыслях замышлял своё дитя. Что предрекал ему? Какой мир для творенья своего создал?

Добавлено после 7 часов 57 минут:

Славонька!
Живая Душа должна формироваться в предзачаточный период будущими мамочкой, папочкой и Богом. А Дух двух половинок в момент зачатия представляет собою приглашение, ранее сотворённой ими живой Души и обеспечение мощным энергетическим зарядом для выполнения им работы в процессе роста в утробе матери и достаточных сил для лёгкого выхода на белый свет.

Автор, извини за мой тупизм.
Так Должна формироваться или формируется однозначно?
А Священные писания - где Душа вечное и неуничтожимое, ф топку?
И если Душа сейчас формируется, то сколько времени она живет?

Наверно есть маненько путаница в понятиях духа и души. Видать по разному смысл их понимаем. Что - то из них точно должно быть вечным... а что- то в чем-то пребывать временно.

С этим вопросом тесно связан другой - куда уходят души из тел после смерти.
По закону сохранения энергий они берутся оттуда же, куда уходят.
Родительское тело создало тело, после смерти оно станет телами других существ.
Точнее, родительское тело ничего не создало из ничего - оно воплотило свою информацию в земные элементы, не им созданные.
Родительская душа создала... душу ребенка? -так, получается. Но тогда , по закону сохранения, душа должна умереть вместе с телом. Но она не умрет. Значит, душа - это информация, или энергия, существовавшая всегда, тоже самое, как земные элементы - для построения тела.
Неделимые элементы душевной энергии, частички единого Творца, населяющие вселенную. Вечные, чувствующие, из которых строятся наши так называемые души, и распадаются снова потом, и заново собираются. Ядро сияющей сути, в каждом из нас.

Откуда берётся душа? Чтобы ответить на этот вопрос нужно понять, что же представляет собой душа. Понять что такое душа это не простое любопытство. Это необходимость очевидная, потому что наша связь с Богом через душу осуществляется.
На любой вопрос с Богом связанный однозначно ответить нельзя.
Человек состоит из материального тела и нематериального духа. При нашей жизни земной это единое целое. Тело видимо и ощутимо, «дух» или «душа» невидимы, но чувственны. Палитра чувств у человека также велика, как безграничны его возможности.

Я думаю, что все творения Бога от простейших до сложных имеют душу, потому что созданное Богом не может быть бездушным, как не может быть не живым. Сам БОГ – это огромная ДУША. Человек, самое совершенное существо, помысленное Богом и повторившее Его по Образу и Подобию и, в тоже время, частика Бога значит, он тоже имеет душу. Душа человека определяется чистотой его духа.

Бог начал творить только когда Энергии в Нём пришли в единство и гармонию. До этого это был Энергетический комплекс, с хаотичной энергетикой. Получается, что количественное содержимое Комплекса, собранное вместе не меняется, а состояние этого содержимого может различаться в зависимости от мыслей и помыслов этого Комплекса. Иначе можно сказать так: «В начале в нём было много «Я», а потом «Я» стало единым».
Душу также сложно представить, как и Бога. "Я" Бога - это не утверждение себя как Сущности возвысившейся над всеми своими творениями на правах первого и в силу обладания Великим Интеллектом. Его «Я» - это объединившиеся в равенстве и гармонии частички Энергий Вселенной. Они объединились в единое "Я".

Человек, потерявший родство с Богом, нарушил в себе духовную святость, которая роднит его с Душою Бога. Душа человека находится в том состоянии, которое для нас привычнее определять как болезненное. В нас много «Я» на сегодня, которые ведут борьбу за право обладать нами. Не мы ими, а они нами. Мы не руководим своим внутренним миром, своей маленькой Вселенной. Мы зависимы от духовного хаоса, и этот хаос превращает нас в бездушных биороботов. Вроде бы и все предпосылки души есть в нас, а мы никак не можем найти в себе то состояние духа, которое сродни Душе Бога.

На мой взгляд, ни кто и никогда не сможет словами передать то Божественное состояние, в котором творил Бог свои шедевры, а значит передать состояние души своей. Это ощущение необъяснимо личное для каждого человека в силу его индивидуальности и сокрыто от посторонних глаз.
Зато каждый человек может жить состоянием духовной чистоты, возобновив свою связь с Богом. Это сегодня счастье является для нас мгновеньем. А когда мы вернём душе своей изначальное состояние святости, счастливое состояние станет для нас образом нашей жизни.

Говоря о благе, мы подразумеваем направление своих мыслей в Сторону Светлых Сил. Я пришла к выводу, что в этом случае Светлые силы включают в себя не конкретно положительную направленность противоположных начал. Это то место, где собирается положительная энергетика мыслей, чувств и устремлений человека. Именно там сохраняется равенство, единство цели и гармония во взаимодействии противоположных энергетических начал.

Славонька, если Вы, действительно хотите конкретно познать то, о чём Вы спрашиваете, а не для того, чтобы, ссылаясь на свой «тупизм» выискивать бесконечный ряд вопросов, я готов с Вами, как говориться «на равных» разобраться в Вашем вопросе только не на форуме, а с помощью электронной почты.
В отношении Священного писания. Привожу диалог Анастасии, (Кн.4, гл. «Верните, люди, Родину свою»):
— И веды сможешь полностью перевести?
— Могу. Только к чему на это тратить время?
— Но разве ты не хочешь, чтобы человечество узнало древнейшие учения? Ты мне о них расскажешь, я в книжке напишу.
— И что потом? Что с человечеством в итоге будет, как считаешь?
— Как что? Мудрее оно станет.
— Владимир, вся как раз уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят.
Неужели этот диалог Вам ничего не говорит?
Можно и ещё привести одну фразочку Анастасии (КН. 8.2, «Зачатие»):
Ведруссы видели друг в друге не объект плотских утех, иное…
Культура чувств, в те времена, иной была…
Влекла не страсть соития к друг другу их. Влекло великое стремленье к сотворению…
Видишь, хотел одной фразой обойтись, получилось три.
В таких фразах, а их много в книгах Мегре, заложен смысл познания более масштабных понятий. И первым надо их понять.
Получается, что мы, не имея элементарных знаний, пытаемся сразу же понять смысл ядерной реакции. Прошу Вас и всех читателей не обижаться на меня. Так уж есть.

Автор писал(а):

Неужели этот диалог Вам ничего не говорит?

Говорит. Зачем только волхвы по деревням ходили. Они ведическое знание тогда разносили (другого просто небыло), а не ЗКР, которого тогда не было.

Автор писал(а):

Получается, что мы, не имея элементарных знаний, пытаемся сразу же понять смысл ядерной реакции.

Автор писал(а):

Ведруссы видели друг в друге не объект плотских утех, иное… Культура чувств, в те времена, иной была… Влекла не страсть соития к друг другу их. Влекло великое стремленье к сотворению…

А что видели? Скажи конкретно...
Какая культура чувств была? И переносима ли она на сейчас?
А причём здесь соитие.
Зачем же так СЛОЖНО. Туману напустили и культура, и чувства, и соитие, как тень на плетень почти.

Автор писал(а):

В таких фразах, а их много в книгах Мегре, заложен смысл познания более масштабных понятий.

Более масштабных чем что?
Мы тут о душе пытаемся разговор вести, или тема Души - мелковата для Вас?

Слава, спасибо за расклад. Очень разумно и доходчиво.

Я поблагодарила Автора за прекрасные выдержки из ЗКР, где глубина смысла ещё долго будет будоражить наши умы. Я даже согласна с ним, что не зная азов, мы пытаемся свет, пробивающийся сквозь мрак наших прежних мыслей, принять за полное просветление.

Автор привел замечательную цитату из ЗКР: "Уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят".
Это напоминание Анастасии очень полезно.
На сегодня много книг о душе написано. Это восприятие авторов и желание донести до читателей своё мнение о загадочной для нас душе. Какая-то доля истины в них есть, только, также как и высказывания на этой теме, это всё догадки.

Я думаю, что на сегодня важнее не споры о правильности видения темы, а восприятие человеком самой темы. Чувство необходимости ответить на этот вопрос, чтобы раскрыть для себя то главное, от чего уводят трактаты.
Умом мы многое понимаем, а вот принять это для "личного пользования" не всегда получается.
Как я уже говорила, Анастасия всё очень доходчиво преподносит, только это её видение. Она знает о чём говорит в силу обладания знаниями, к которым нам ещё нужно прийти. Да и во всех подробностях разжевывать нам свои познания, думаю, она не считает нужным именно для того, чтобы мы научились мыслить самостоятельно.

В ЗКР много информации, в которой о душе говорится, только её нужно увидеть как в тексте, так и в себе самом найти. Именно для того открыта тема, чтобы мы делились на ней своими маленькими открытиями, которые кому-то помогут увидеть то, что мы еще не заметили или упустили из виду.

Уважаемая Zaveta!
Спасибо Вам за последнее и частично предыдущее высказывание.
А это только частичка моего познания Духа и Души.

Дух, это живая самодостаточная субстанция. Наука называет её - Торсионное поле.
Душа, это Тонкое духовное тело, изначально сотворённое Творцом, а ныне может сотвориться, если для этого существуют предпосылки в предзачаточный период двумя половинками совместно с Богом.Только так.

Автор писал(а):

Душа, это Тонкое духовное тело, изначально сотворённое Творцом, а ныне может сотвориться, если для этого существуют предпосылки в предзачаточный период двумя половинками совместно с Богом. Только так.

Так вот оказывается почему душа Анасты воплотилась в Настеньку, доченьку Анастасии и Владимира, уже спустя много, много веков уже в XXI веке. Значит созрели уже эти самые предпосылки. Силой своей мысли, торсионного поля, совершилось это воплощенние.

Уважаемый Sergdzio.

Действительно, в сказанном Вами, созданный Анастасией и Владимиром образ, соответствовал образу Анасты.

Zaveta писал(а):

"Уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят". ... Она знает о чём говорит в силу обладания знаниями, к которым нам ещё нужно прийти. Да и во всех подробностях разжевывать нам свои познания, думаю, она не считает нужным именно для того, чтобы мы научились мыслить самостоятельно.

Так знания нужны? Или нет.
Знания того ведического общество - ф топку, как я понял.
А Коран, Тору и иже с ним?
Библия, понял, пока поживет. Коран, Тора тоже - этож официальные религии. + Буддизм.
Вот тебе и расклад священных писаний - оставим то, что выгодно, за что башку не открутят. Дабы не прогневать власть придержащих ...

По моему мнению, знания, как результат познания нужны, только они должны быть прочувствованы и "обдуманы со всех сторон". Еще мне кажется важно следовать определенной логике в формировании своего мировоззрения и не получить в итоге "венегрет в голове".

Не каждая информация, которую мы от куда-либо получили может считаться знанием, так я думаю.

Zaveta писал(а):

"Уловка тёмных в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины, лишь для ума преподнося в трактатах, от главного старательно уводят".

Пусть трактаты нечто умалчивают, но…

Я попробовал внимательно осмотреться вокруг и проанализировать, что откуда берется. Законы, как известно, справедливы для всего в Мире. Для макро и микро мира одинаково. Малое подобно большому. Вот примеры из того, что мы видим , в чем нет сомненья.
- Круговороты в природе: круговорот воды, солнца, луны, галактик, Земли
- Вращения электронов
- Колебания почвы (материки когда-то были дном океанов)
- Зима – весна – лето – осень
- Циркуляция крови
- Ритм сердца, органов, дыхание
- Растительный и животный миры все рождается, растет и умирает, потом снова рождается
- Всякие социальные, политические явления рождаются, развиваются и умирают, потом новые появляются.
- Реинкарнация не исключение.
То же самое происходит и с целыми цивилизациями вместе с их знаниями и величайшим опытом.
Вопрос: «а может ли быть что-то вечным, неизменным (кроме самого Всевышнего) в нашем Земном Мире?» Отрицательный ответ может и не понравится нам, но так все устроено… И не совсем наши предки виноваты с их писаниями и знаниями в том что когда-то их царствование закончится.
Есть и положительный момент. После великого упадка непременно будет подъем. Справедливость Его (Создателя) в том и состоит, что все развивается через «упадок» и новый виток не буде хуже предыдущего. Так осуществляется еще один закон – «свободы выбора». На этапе подъема все стремятся к развитию, наступает пик, а во второй половине, увы, преобладают иные процессы…

Закат солнца не стоит считать трагедией, зерно снова прорастет, человек уснув, снова проснется, а умерев снова родится. Это есть этапы круговорота. Мы люди, на каком то из этих этапов находимся. На каком, я думаю, ясно.

На вопрос «откуда берутся души?» можно ответить – «оттуда». Это юмор конечно…
Можно то пространство назвать каким-нибудь термином. Собственно не это важно, а то важно как привлечь для рождения достойную душу. Анастасия описала это как три плана бытия. Вывод «Оттуда» хорошие души берутся через развитие своего сознания через троицу. А «всякие» берутся по иному закону.

А кто подскажет сколько планов бытия у Человека? Из каких комплексов (планов бытия) состоит Человек и какие энергии какому плану бытия принадлежат? Что об этом написано у Мегре?

Просто я хочу прежде, чем искать ответ на вопрос "Откуда берутся Души?" определить для себя, что такое Душа человека? Что это за комплекс чувств? к какому плану бытия относиться?

Для меня пока известно, но не досконально понято, только три плана бытия. Свою мозаику осознания я собираю по крупицам из разных источников, но не все знания укладываются в её рисунок. Сразу говорю, что я не гружусь заумными длинными речами или знаниями. Меня больше радуют короткие и простые высказывания, типа "Вселенная собой являет мысль, из мысли родилась мечта частично видима материей она..."

Для моего осознания приемлемо лишь только простое повествование потому, что когда-то видимо в меня вложилось прочно знание всего лишь одного постулата, - "Всё гениальное просто!" Поэтому сколько не пытался прочесть библию, ничего из этого не получилось, наоборот лишь утвердился в заморочке этой книги. Так, что ребятушки, если попытаетесь мне, чем нибудь помочь в моих размышлениях, то будьте добры сделать это по простому - без "торсионных полей" и ссылок на религиозные и ведичекие цитаты или вернее можно на них ссылаться но переведите лучше на русский понятный для меня язык сегодняшнего дня и реальности.

Очень часто встречаются всего три плана определения бытия, поэтому, если, кто мне их состыкует в правильном, как ему кажется порядке, буду признателен. У меня вот так получилось пока.

1) Мысль, Мечта, Реальность (материальный мир).
2) Дух, Душа, Тело.
3)Навь, Правь, Явь.
4)Святой дух, Отец, Сын.

Что рождает точка первая - родительская мысль? Душу или Дух?

Цитата:

Очень часто встречаются всего три плана определения бытия, поэтому, если, кто мне их состыкует в правильном, как ему кажется порядке, буду признателен. У меня вот так получилось пока. 1) Мысль, Мечта, Реальность (материальный мир). 2) Дух, Душа, Тело. 3)Навь, Правь, Явь. 4)Святой дух, Отец, Сын.

Один план бытия - мир плотных энергий, т.е. где находятся наши физические тела.
Другой план бытия - в народе по простому - Небеса. Мир духов. Куда уходит наша душа и дух после смерти, или приходят при рождении.
Третий план бытия - возможно то, что называем Небытьем.

Цитата:

Что рождает точка первая - родительская мысль? Душу или Дух?

Душа без Духа существовать долго не может...

БОГ сотворив Человека,вдохнул в него жизнь(ДУХ),подарил совокупность мысли(мыслью обладают все энергии Вселенной).Дух и мысль,попадая в человека рождают ДУШУ(индивидуальная особенность каждого).ДУША-это индивидуальный хранитель(чувственная память) о прожитых жизнях.Записывает и сохраняет в форме эмоции каждую мысль.Также ДУША есть источник творчества.

Всем доброго времени суток!
Думаю, что все Души родились одновременно, когда Бог-Творец закончил своё творение: видимую вселенную, землю, восходы, человека....
Анастасия подробно описала процесс творения. Так же она и её дедушка говорят, что Бог находится не в единой массе. Половина его массы - невидима, вторая половина его массы рассредоточена в людях. Искра Бога, частичка Бога, Душа - суть одна.
Так же Анастасия говорит, что все люди вместе обладают всеми знаниями от сотворения. И это понятно, потому. как все частички присутствовали при Творении, когда Творец находился в единой массе.
Все Души прекрасны и вечны. Отличаются друг от друга накопленным опытом, как положительным, так и негативным.
"Древняя Душа" - много раз воплощалась в физическом мире и имеет огромный опыт.
"Молодая Душа"- мало воплощений и опыта.
А сейчас приходят Души, которые впервые воплощаются.
Мужчина и женщина приглашают Душу в свою семью, своими мыслями, мечтами о ребёнке. Отец, как творец, даёт своему ребёнку Дух, мать даёт Тело.
Душа от Бога, Дух от отца, тело от мамы, вот так и появляется новый Человек. Это если схематично.

lauraluiza писал(а):

Душа без Духа существовать долго не может...

Почему? Перед следующим воплощением может пройти оч даже много времени.

GAE писал(а):

Мужчина и женщина приглашают Душу в свою семью, своими мыслями, мечтами о ребёнке. Отец, как творец, даёт своему ребёнку Дух, мать даёт Тело. Душа от Бога, Дух от отца, тело от мамы, вот так и появляется новый Человек.

Так я не понял Душа рождается всё-таки или нет? Здесь нет, у Автора да. Кто прав?
И почему есть древние и молодые души, если они созданы одновременно? Почему такая дискриминация одним много опыта другим мало. Чем тогда души отличались при рождении-создании их Богом?

GAE писал(а):

Отличаются друг от друга накопленным опытом, как положительным, так и негативным.

Правильно и уровнем Сознания отличаются

GAE писал(а):

"Древняя Душа" - много раз воплощалась в физическом мире и имеет огромный опыт. "Молодая Душа"- мало воплощений и опыта.

Опыт и уровень сознания разный. Некоторые ведь деградируют. Уровень сознания скатывается до животного, а душа может быть оччень старой и с опытом великим.

GAE писал(а):

Думаю, что все Души родились одновременно А сейчас приходят Души, которые впервые воплощаются.

Если уж душа попала в человека, то она попала не случайно, а для продолжения урока на Земле. А значит, раньше тоже воплощалась человеком. Эволюция, как и деградация происходят постепенно. Не за одну жизнь. Вдруг сразу скотом или Ангелом не станешь.

GAE писал(а):

Душа от Бога, Дух от отца, тело от мамы, вот так и появляется новый Человек.

Дух скорее всего от Отца Всевышнего, а остальные составляющие от родителей. Дух пронизывает все на Свете. (Им мы дышим и движемся)
Ведь это они разные но равные по об-разу и подобию творят при взаимном согласии.

Дух божий одобряет их творение, а душа притягивается согласно помысленного ими Об-Раза. (возможно даже предка по роду)
Чистота Образа зависит уровня развития обоих.

Я думаю душа продолжает свой путь в очередной жизни.
Дух - искра Божия или Господь в пути по жизням. Семья – состоявшаяся троица на Земле.

Мое понимание:

Дух -- "искра Божья", частичка Бога, можно даже сказать "ген Бога"; Дух являет собой как бы центр Души, может поэтому их часто путают..

Душа -- комплекс энергий, он индивидуален, Анастасия говорила о важности равновесия; мысли, желания и воля -- это проявления Души

Тело -- материальное отражение Души.

Lubomilka Спасибо!
Исправился...

""""Душа -- комплекс энергий, он индивидуален"""" согласен полностью

Возможно в Душе формируется наше маленькое я или наше эго. А совесть - это голос высшего Я, характеристика Духа. А наш уровень развития характеризует насколько они соответствуют друг другу.

Lubomilka,детализирую твои мысли.
ДУША-это мысли, искупавшиеся и пропитанные в эмоциях,зафиксированные в чувствах,с целью сохранения/накопления опыта предыдущих/настоящих жизней для будущих воплощений.Именно по причине неповторимого набора эмоций мы индивидуальны.Благодаря ДУШЕ мы способны творить живые субстанции- ОБРАЗЫ.

Прежде чем о чем-либо говорить, надо определиться с понятиями, терминами.

Что такое "душа"? Как много всяких слов сказано по этому поводу, а все - пустое. Потому что "душа" - это всего лишь ... СЛОВО. А слово - это минимальная единица языка (речи), выражающая некое смысловое понятие. Для тех, кто не понял - подробнее:

Есть некое явление мира или объект или процесс или качество... и для того чтобы можно было о нем вести речь, то есть указывать на него, этому явлению ассоциируют некую звуковую комбинацию из стандартного набора звуков - букв алфавита, (которая имеет так же и графическое обозначение), тобеж слово. Именно так, а не наоборот.

Что же тут делаете вы, хоспада муд'рецы? Вы берете "болванку" слово и начинаете впихивать туда (кто во что горазд) смысловые значения. А потом берете вот эту "штуку" и пытаетесь отыскать ее в реальности.
Причем некоторые "пихают" и такие словосочетания, смысл которых сами не понимают, то есть одну чушь в другую, создавая эдакую "матрешку", вроде как имеющую пафосную значимость, но пустую по сути. Например, если бы я спросил товариСчей Лубомилку или Котекса : Что такое "комплекс энергий"? или вообще Что такое "энергия"? Едва ли бы они смогли ответить что-то вразумительное.

Но вы же идете дальше, вы ищите "ОТКУДА БЕРУТСЯ ДУШИ?"
А "души" и прочий недоразвитый бред берутся в умах, пораженных болезнью, одной из характерных черт которой является и слабоумие.

Господин Galex, ты сам понимаешь, что пишешь?

Galex писал(а):

Lubomilka,детализирую твои мысли. ДУША-это мысли, искупавшиеся и пропитанные в эмоциях,зафиксированные в чувствах,

В своих бы разобрался, детЯлизатор.

Я все понимаю, что вы тут ловите кайф вашей ложной значимости, произнося якобы "умные"
речи. Воля ваша - и это может быть выбрано вами, но тогда не серчайте, если кто обножит вашу действительную суть и суть того, что вы тут делаете.

А еще вопрос - ну и что дает вам этот 3.14-ж, кроме самохвальства и взращивания гордыни?

Беримир писал(а):

Причем некоторые "пихают" и такие словосочетания, смысл которых сами не понимают, то есть одну чушь в другую, создавая эдакую "матрешку", вроде как имеющую пафосную значимость, но пустую по сути. Например, если бы я спросил товариСчей Лубомилку или Котекса : Что такое "комплекс энергий"? или вообще Что такое "энергия"? Едва ли бы они смогли ответить что-то вразумительное.

Зачем Вы так, если Вы не знаете, что такое энергия, то это не значит, что этого не знают другие. Вы физику в школе учили?

Понятие энергия фигурирует в этой науке.

Цитата:

Эне́ргия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения материи и мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Основное утверждение про энергию носит название закон сохранения энергии и заключается в том, что суммарная энергия замкнутой системы не изменяется во времени.

Слова не возникают из ниоткуда. Сначала есть некоторое явление действительности, потом возникает слово, которое его описывает.

Комплекс энергий, это множественное количество разных энергий, но это не простая их сумма, а синергетическое взаимодействие.

Если Вы не знаете, что такое синергия, то вот:

Цитата:

Синерги́я (от греч. συνεργία Synergos — (syn) вместе; (ergos) действующий, действие) — это Суммирующий эффект. Взаимодействие двух или более факторов, характеризующееся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы. Например: каждый из факторов качества жизни, как и самого процесса жизни, имеет долю в суммарном процессе, а сама жизнь не может быть явлением разрозненных процессов и явлений, проявляя синерги́зм совместно взаимодействующих протекающих явлений и процессов на системном уровне — в процессе системогенеза; соединение (взаимо-действие — синерги́зм) двух и более кусков радиоактивного материала, при превышении критической массы в сумме дают выделение энергии, превосходящее излучение энергии простого суммирования отдельных кусков; знания и усилия нескольких человек могут организовываться таким образом, что они взаимно усиливаются. Приблизительно об этом же говорит и второе понятие — сверхаддитивный эффект — положение вещей, обычно передаваемое фразой «целое больше суммы отдельных частей» (1+1=2х, где х>1); прибыль после слияния двух компаний может превосходить сумму прибылей этих компаний до объединения. целое больше простой суммы своих частей (Аристотель).

Беримир,во-первых раздел так и называется мнения,следовательно на истину в последней инстанции никто не претендует.
Во-вторых, только для тебя, один раз:
МЫСЛЬ-мозг обрабатывает поток сознания,преобразуя его в голографические образы,сегменты нейроэлектрохимических отпечатков,называемыми мыслями.

ЭМОЦИЯ-физический,биохимический эффект жизненного опыта.

А ЧУВСТВА-это результат фиксации биохимической реакции мысли и эмоции.

ДУША-чувственная память(место,где хранятся чувства).

kott_x писал(а):

"Дух скорее всего от Отца Всевышнего, а остальные составляющие от родителей. Дух пронизывает все на Свете. (Им мы дышим и движемся)"


Говорят: "Сильный Духом человек" Такого с пути не свернуть, он способен переносить любые трудности.
А есть "слабые Духом", они легко поддаются обстоятельствам и другим людям.
Что же получается, Отец Всевышний одного одаряет, другого обделяет своим Духом?
То, что пронизывает всё на свете, я называю Бог Отец из него появились комплексы энергий и тот комплекс, который назвал себя Бог - Творец.
Думаю, что бы говорить на одном языке, нужно иметь определённые значения всех понятий: Дух, Душа, Ум, Сознание, Подсознание, Бог и т.д., тогда мы сумеем решить любую задачку.
Когда говорят, что Душа деградирует, я думаю, что деградирует Сознание Человека.
Душа не думает, для этого есть Ум, она чувствует, она частичка Бога, Бог это Любовь и Душа тот источник Любви, который есть у каждого человека. Вопрос лишь в том открыт источник или закрыт.

GAE писал(а):

kott_x писал(а): "Дух скорее всего от Отца Всевышнего, а остальные составляющие от родителей. Дух пронизывает все на Свете. (Им мы дышим и движемся)" Говорят: "Сильный Духом человек" Такого с пути не свернуть, он способен переносить любые трудности. А есть "слабые Духом", они легко поддаются обстоятельствам и другим людям. Что же получается, Отец Всевышний одного одаряет, другого обделяет своим Духом?

Просто некоторые люди вследствие негативных помыслов, плохих поступков теряют "образ и подобие Божие". Поэтому и Дух в них затеняется, как бы, как Солнце за тучами.

Цитата:

Душа не думает, для этого есть Ум, она чувствует, она частичка Бога, Бог это Любовь и Душа тот источник Любви, который есть у каждого человека. Вопрос лишь в том открыт источник или закрыт.

Душа проявляет себя через мысли. Частичка энергии Любви действительно присутствует в комплексе энергий, Душе.

книга Сотворение, серия ЗКР писал(а):

Со всей Вселенной, все сущности одновременно, в одного Его своих энергий выпустили сонмы. ......... – Кто ты? Энергия, какая? В ответ услышал музыки слова: – Энергия любви и вдохновенья я. – Во мне частичка есть твоя. Энергии презренье, ненависть и злобу сдержать одна способной оказалась она. – Ты Бог, твоя энергия – души твоей мечта в гармонию всё привести смогла. И если помогла моя частичка ей, то выслушай меня, о Бог, и мне помочь сумей.

(выделено мной)

Беримир, ну чего ты пыхтишь без толку? Я тоже стебаться могу. Давай по существу говори, а то твой пост больше всех похож на твоё же определение: "Я все понимаю, что вы тут ловите кайф вашей ложной значимости, произнося якобы "умные" речи..."

Galex писал(а):

Беримир,во-первых раздел так и называется мнения,следовательно на истину в последней инстанции никто не претендует. Во-вторых, только для тебя, один раз: МЫСЛЬ-мозг обрабатывает поток сознания,преобразуя его в голографические образы,сегменты нейроэлектрохимических отпечатков,называемыми мыслями. ЭМОЦИЯ-физический,биохимический эффект жизненного опыта. А ЧУВСТВА-это результат фиксации биохимической реакции мысли и эмоции. ДУША-чувственная память(место,где хранятся чувства).

Ну теперь понятно, с кем имею дело. Раз у тебя МОЗГ обрабатывает "поток сознания"..... а чувства - это вообще набор химических элементов .... кстати, молекул? а почему не частиц?
значит, вывод один. Ты - биоробот. Я же говорил о живом, о Человеке

Ну а не хочешь быть биороботом, попробуй "расфиксировать" свою "фиксацию"


Евгений Мирошкин, ну если ты "толк" не уловил в уже сказанном, то едва ли уловишь, если я что повторю


Ну а на что похож или не похож мой "пост"... дык это не характеристика объекта, а субъективная оценка, которая характеризует прежде всего оценщика

Slava писал(а):

lauraluiza писал(а): Душа без Духа существовать долго не может... Почему? Перед следующим воплощением может пройти оч даже много времени.

При каждом воплощении меняется лишь плоть, - Дух, скажем так, вечен. Т.е. наша индивидуальность не теряется - набирается лишь опыт, меняется "мораль" и т.д. Душа "не привязана" к плоти, а "привязана" к Духу. В двух словах наша суть состоит не во плоти, а именно в нашем Духе, в нашей Душе, и т.е. наше "Я" не зависит от того, на каком плане Бытия ты находишься.
Почему Душа долго не может быть отдельно? Попробую сказать чисто утрированно. Есть кувшин - пусь это будет Дух, кувшин наполнен водой. Вода в нашем случае - Душа. Если вода будет вне кувшина, она просто просочится, испарится - короче уйдет в "круговорот".
Кстати, перед Сотворением нашего мира, Творец дал Душу каждому из Сущих.

А кто сказал что в вечности есть понятия "быстро" и "долго".

Ууууу, чего я накопал в книгах Мегре. Итак книга 8, часть 2, отвечает на вопрос, как рождается дух?:

Цитата:

- Вот ты о телегонии мне говорил, Владимир, о том, что родившийся у женщины ребёнок похож бывает на первого её мужчину, а не на того, с кем материальное зачатие произошло. Это явление как раз и говорит о том, что даже не зачатый, а лишь в очереди на зачатие стоящий человек читает информацию отца. - Разве такая очередь существует? - Да. Как только у мужчины с женщиною близость происходит, в пространстве дух рождается, готовый в материальном воплотиться. - И даже если близость просто так, не для рождения детей была? - Дух появляется, когда мужчина испытывает удовлетворение. - Ты имеешь в виду оргазм? - Мне не нравится это слово, Владимир, за ним неверная о сути информация. - Ладно, пусть будет удовлетворение. Но ты хоть как-то можешь доказать появление этого духа? - Сам доказательства, Владимир, ты найдёшь, коль пожелаешь. Ведь одному человеку понятным будет суть этого явления от всего нескольких сказанных слов, другому годы нужно посвятить, примеров множество представить, но и тогда он может не захотеть понять. - А наука современная хотя бы косвенные может доказательства представить тому, о чём ты говоришь? - Конечно. - Какая наука, биология, генетика? Это мне нужно знать, чтобы легче было доказательства искать. - Ты в физике, Владимир, легко найти их можешь. - В физике? При чём здесь физика? Ты же о духовном говорила, здесь эзотерика, не физика нужна. - В физике есть закон о сохранении энергии. - А при чём здесь этот закон? - В мужчине в ходе близости с женщиной нарастает необычная по силе энергия, и в определённый момент происходит её выброс. Согласно закону сохранения энергии, она не может просто так бесследно исчезать, но может из одного состояния переходить в другое. В данном случае колоссальная энергия мужчины, её молниеносный выброс и формирует дух.

Почитайте главы- "Психология зарождения и появления на свет человека" и "Когда на свет младенца возродит мужчина..." - из 8-ой книги для полного восприятия цитаты.

Я всё больше склоняюсь к тому, что Душа рождается благодаря мыслям и чувствам родителей до зачатия и во время беременности, а дух это составляющая физического тела, а этот процесс просто запрограммирован изначально и является чисто следствием материальных действий человека.

Цитата:

Физиология формирования человеческой плоти запрограммирована Создателем и может протекать сама по себе, не утруждая мать и отца на руководство данным процессом. 8-я книга. "Психология зарождения и появления на свет человека"

Евгений Мирошкин, т.е. вы утверждаете, что дух "конечен"?

Если бы каждый раз формировался дух, то за тысячетелетия существования человечества...

lauraluiza,

Цитата:

Евгений Мирошкин, т.е. вы утверждаете, что дух "конечен"?

lauraluiza, я ничего не утверждаю - я размышляю и не зацикливаюсь на чьих-то догматах!

Вы читатель Мегре, я читатель Мегре есть инфа изложенная в книгах Мегре и у меня нет основания ей не доверять! Вы лучше расскажите, что думаете о тех главах, что я привёл, а не задавайте надуманных вами вопросов.

Кстати откуда у вас инфа о Душе и почему вы так уверенно доверяете тому источнику?

lauraluiza,

Цитата:

Если бы каждый раз формировался дух, то за тысячетелетия существования человечества...

Маленькое уточнение, - За миллиарды лет существования Человечества!

Ну а далее вопрос для размышления не забитого догмами ума, - А почему нет? Вселенная бесконечна, почему вы решили, что им места будет мало? Я вот например не поленился и погуглил поисковиком для размышления:
"...А вот космическому телескопу, названному в честь Э. Хаббла, доступны для просмотра уже около 50 000 млрд. галактик! Сравните эту цифру с количеством жителей на Земле — на каждого приходится около 10 000 галактик! А в каждой галактике бывает до 100 млрд. звезд."

Зазря Вы обругались.... Видать, нужен "Психолого-Анатом"....

Абсолютно можно доверять только самому Абсолюту.
В реальности же должна присутствовать доля здравого сомнения.

Источников, правда, много, но на 100% доверять одному опасно.

Помните афоризм: "Кто лечится по книжкам - умрет от опечатки"

Каждый может ошибаться - мы еще далеки от Божественного состояния.

Возможно, Дух и Душа настолько тонкие материи, что они плавно перетекают одна в другое.
Поэтому, иногда можно и не различить где что проявляется больше...

Это здорово он Души перешли к Духу потом к Сознанию, ещё более непонятным. И с помощью их вывели некоторые свойства Души не объяснив ни того ни другого.
Может это правда "торсионные поля" на изучения которых деньги нужны очень. Мутно только как-то. И книжки всё более умные рождаются со всякими "откровениями" обеспечивая вынос мозга за пределы этого мира.
И каждый прав. По-своему.
Может стоит убрать лишнее в этих понятиях Дух, Душа, Сознание для более конкретного понимания? А?

Елена Орлова,

Цитата:

Тогда почему таким способом мы не можем увидеть как действительно рождается душа... или дух?.. Или почувствовать это?.. ... Совсем всё напутано...

Как рождается дух и душа при обычном для сегодняшнего дня способе вы знаете - при плотских утехах мысль занята другим: как получить удовольствие. Следуя этой мысли, будут и определенные чувства и ощущения.
А дух и душа действительно рождаются в момент, когда мужчина испытывает удовлетворение. Был период, когда мне было не надо, а мужу отказать причин не было. Я просто наблюдала. Так вот, в этот самый момент, в состоянии наблюдателя, чувствуешь как рождается дух и с чувством радости стремится к тебе (а душа это комплекс чувств, значит и она там). А ты вот такая вот зараза...

Евгений Мирошкин писал(а):

Вы читатель Мегре, я читатель Мегре есть инфа изложенная в книгах Мегре и у меня нет основания ей не доверять! Вы лучше расскажите, что думаете о тех главах, что я привёл, а не задавайте надуманных вами вопросов. Кстати откуда у вас инфа о Душе и почему вы так уверенно доверяете тому источнику?

Любая информация, из какого авторитетного источника не шла бы - всего лишь информация, которую ты можешь принять или не принять, но в любом случае Истиной это являться не будет, пока сам не увидишь, т.е. как мы все так любим говорить "Действительность нужно определять собой". Касательно книг ЗКР, то есть моменты, где полностью совпадает с моим опытом, есть моменты - где вижу, что не договорено; есть моменты - где откровенная лажа, но это сделано специально, чтобы читатель включал мозги, а не слепо поглащал информацию, которую ему преподносят; есть моменты, которые вызывают у меня сомнения, т.к. опыт говорит о другом. Хотя и в данном случае эту информацию не отвергаю, может просто не хватает глубины Знаний.
Теперь о тех главах, что вы привели... Насколько мне ведомо, при близости происходит обмен энергиями между двумя. При зачатии часть энергии родителей переходит младенцу, и это конечно влияет на формирование (не рождение!) "Я" ребенка. Вообще, создание Духа задачка не из легких, и под силу возможно только Творцу. Если честно, то признаюсь, что природа рождения Духа и Души мне неизвестна, да и неинтересна на данный момент жизни. Но знаю точно, на другом плане бытия при близости двоих рождение духа не происходит.
С другой стороны, если я не хочу, чтобы каждый раз рождался дух (кто за него будет отвечать?) - разве у меня нет такого права? Есть. Вселенная ведь устроена очень мудро...
Откуда у меня информация о Душе? И какой источник? Я сам. Если мы говорим, что Дух и Душа бессмертны, то возможно при определенных условиях (без экстрасенсов и прочих вещей) могут всплыть из памяти образы прошлого. Так же можно спросить, откуда информация у ведруссы.

Цитата:

Маленькое уточнение, - За миллиарды лет существования Человечества!

Не в этом суть. Время - понятие относительное, и в разные периоды Земли "оно шло" по разному. Т.е. допустим наш год мог быть равен тысячи в прошлом.

Цитата:

Ну а далее вопрос для размышления не забитого догмами ума, - А почему нет? Вселенная бесконечна, почему вы решили, что им места будет мало? Я вот например не поленился и погуглил поисковиком для размышления: "...А вот космическому телескопу, названному в честь Э. Хаббла, доступны для просмотра уже около 50 000 млрд. галактик! Сравните эту цифру с количеством жителей на Земле — на каждого приходится около 10 000 галактик! А в каждой галактике бывает до 100 млрд. звезд."

Другая арифметика - сколько раз человек имеет близость в течение одной жизни. Сколько этих жизней. Вновь рожденный дух тоже выходит рождает дух. Процесс стремится к бесконечности. Да, галактик множество, но и там есть своя жизнь.

В Латвии естй писателй - Янис Штокнис Калнс. Он написал интересную информацию о Душе, за что бил насилйно помесчон в психиатрическую болйницу почти на год. Книга називается "Душа". Заидите на щщщ. Лаия. лв. Там будет 2 флазка - латвийский (красно-бело-красний) и российский, так что смозете почитатй ету ценную, удивителйную книгу и на русском. Янис приглашал и В.Н. Мегре в Ригу в 2001г. на 3-х дневную конференцию.в Доме конгрессов.

V Latvii estj pisatelj - Janis Shtoknis Kalns. On napisal interesnuju informaciju o Dushe, za chto bil nasiljno pomeschon v psihiatricheskuju boljnicu pochti na god. Kniga nazivaetsja "Dusha". Zaidite na www. Laija. lv. Tam budet 2 flazka - latvijskij (krasno-belo-krasnij) i rossijskij, tak chto smozete pochitatj etu cennuju, udiviteljnuju knigu i na russkom. Janis priglashal i V.N. Megre v Rigu v 2001g. na 3-h dnevnuju konferenciju.v Dome kongressov.

--
Исправлено Максим Михайлов 13-07-2011 Ср 10:08:05

Мне думается,что истинная божественная ДУША может родиться лишь в родовом поместье,когда человек вернёт себе первозданный образ БОГА делами же и мечтами БОГА.Обряд венчания об этом красноречиво говорит.

Цитата:

"И в то же время,в необъяснимый миг вздрогнет Вселенная,видение взирая:ДУША младенца босиком по звёздам,ножками перебирая,к Земле стремится,собою двух и третьего в едином воплощая."Обряды Любви,стр.132

В сформированный родителями ДУХ притянется ДУША по мыслям и по осознанности зачавших. А вот Анастасия говорит про ДУХ:

Цитата:

"...Это энергетический комплекс,состоящий из множества энергий.После прекращения плотского существования отдельного человеческого индивидуума некоторые из этих комплексов подлежат распаду на отдельные энергии,потом используемые в растительных,животных соединениях..."Пр.Любви,стр.36

Значит бывает "смертный дух"

Уважаемая Елена Александровна!
Я бесконечно рад за то, что повторила Вы себя, за то, что в предзачатьи образ создала ребёнка своего, а Бог - Отец в живую душу нежно воплотил.
В момент зачатья, лелея образ дочери своей, Вы приглашенье посылала ей, и выплеском энергии своей, Вы силой мощною её снабдила. Вот и подарок вышел Вам.
А главное, что поняла Вы Истину Божественного творения.
Мира и Любви Вам и Вашей дочурке.

Автор, вам Предупреждение за пренебрежительное отношение к авторским правам В.Мегре.

Galex писал(а):

А вот Анастасия говорит про ДУХ: Цитата: "...Это энергетический комплекс,состоящий из множества энергий.После прекращения плотского существования отдельного человеческого индивидуума некоторые из этих комплексов подлежат распаду на отдельные энергии,потом используемые в растительных,животных соединениях..."Пр.Любви,стр.36

Иногда мне кажется, что Анастасия не проводит различия между понятиями дух и душа..вот интересно было бы ее спросить..

А по поводу энергетического комплекса пришла такая мысль, если человек -- образ и подобие Божие (не только потому, что так в Библии написано, это просто как-то на душу ложится), а Создатель уравновесил в себе частички всех энергий, то значит человек тоже должен быть комплексом энергий. Так я думаю.