Сбор подписей за Закон о Родовом поместье.
Бланки для сбора подписей: коллективный и индивидуальный.

Текст обращения:

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы, граждане Российской Федерации, просим Вас о принятии Закона "О Родовом поместье", который даёт возможность безвозмездного выделения каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём Родового поместья. Земля выделяется в пожизненное неотчуждаемое и неизымаемое пользование с правом передачи по наследству, участок не подлежит купле-продаже. Земля и произведённая в Родовом поместье продукция не облагаются никакими налогами.
Идея Родового поместья озвучена в книгах В.Н.Мегре серии «Звенящие Кедры России».

На московском фестивале "Звенящие кедры" 27 марта планируется проведение круглого стола о законодательной инициативе по Родовым поместьям. Инициативная группа: Василий Петров, Владимир Костин, Анатолий Молчанов, Александр Левин, Вячеслав Соколин - разослали приглашения. Одно из таких приглашений пришло мне. javascript:emoticon('')

А дальше я предложила Василию Петрову подумать над более детальной организацией этого мероприятия и над проектом итогового документа. Василий ответил:
"Пробуйте! Моя задача проще - организовать людей и дать им площадку".

Поэтому я и мои подруги подумали и решили организовать рабочую группу по подготовке круглого стола. В связи с этим, всем участникам круглого стола были посланы 3 документа для осмысления и обсуждения.



--
Исправлено Наталья Ризаева Вт 29 Май 2012, 22:52

В оргкомитет круглого стола
«Каким быть закону о Родовой земле?»
от Дугнист Светланы Витальевны,
г.Барнаул, Алтайский край,
АКОО «Сотворение»


ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ

В связи с получением официального приглашения на круглый стол по теме: «Каким быть закону о Родовой земле?», проходящим в г.Москве ЛФК ЦСКА 27 марта 2010 г., сообщаю о принятом решении:

1. Рассматривать работу круглого стола, как продолжение темы «Законодательная инициатива о Родовом поместье» трёх Всероссийских научно-практических конференций «Родовые поместья России – национальная идея», состоявшихся в Алтайском крае в г.Барнауле в 2007 – 2009гг.

2. Создать рабочую группу по разработке предварительной программы проведения и проекта резолюции круглого стола в составе:

Дугнист С.В. (г.Барнаул, АКОО «Сотворение»)
Николаева Е.И. (г.Барнаул, АКОО «Сотворение»)
Полушкина Е.Ю. (г.Барнаул, АКОО «Сотворение»)
Ризаева Н.Н. (г.Липецк, ЛООО «Ведическая Русь»)
Кукольщикова С.Б. (г.Долгопрудный)

Просим желающих уведомить о своём участии в рабочей группе.

3. Просим ранее предложенное название круглого стола «Каким быть закону о Родовой земле?» заменить на «Каким быть закону о Родовом поместье?» Предыдущее название считаем некорректным по отношению к основной идее книг серии «Звенящие кедры России» - идея «Родовое поместье».

4. Рабочая группа предоставляет разработанный проект резолюции для обсуждения на www.anastasia.ru, www.sotworenie.ru и других дружественных сайтах. Просим вносить предложения до 26 марта.

5. Просим оргкомитет круглого стола согласовать предварительную программу проведения мероприятия и опубликовать её на сайтах www.anastasia.ru, www.sotworenie.ru, а также в рассылках до 26 марта.


С уважением, представитель рабочей группы Светлана Дугнист

Круглый стол по теме: «Каким быть закону о Родовом поместье?»
(название круглого стола уточняется)

Место проведения: г. Москва ЛФК ЦСКА 27 марта 2010 г.

Предварительная программа проведения
круглого стола

Выборы ведущего круглого стола, ответственного секретаря.
Утверждение регламента работы круглого стола.

Вступительное слово ведущего.

1. Николаева Е.И. (г.Барнаул) Об итогах III Всероссийской научно-практической конференции «Родовые поместья России – национальная идея» в Алтайском крае. О единстве определения названия закона – «Закон о Родовом поместье». (10 мин.) Обсуждение – 10 мин.

2. Кукольщикова С.Б. (г.Долгопрудный) Об опыте принятия Закона о Родовых усадьбах в Белгородской области: «плюсы» и «минусы».
(5 мин.) Обсуждение – 10 мин.

3. Дугнист С.В. (г.Барнаул) О необходимости сохранения института деления земель на категории. О принятии новой категории земель – «земля Родового поместья».
(10 мин.) Обсуждение – 10 мин.

4. Выступления участников круглого стола об опыте получения земель под Родовые поместья в условиях существующего законодательства.
(по 5 мин. предположительно 6 чел.)

5. Выступления участников круглого стола о концепциях законодательных инициатив. ( по 10 мин.) Обсуждение – 20 мин.

6. Принятие резолюции круглого стола.

Предварительное общее время круглого стола - 2ч.25 мин
Начало мероприятия: в ….?
Окончание мероприятия: в ….?

Ведущий круглого стола (хранитель времени) …..?

Разработчик проекта программы:
Рабочая группа


Поправки и предложения в предварительную программу проведения круглого стола принимаются до 26 марта 2010г. обязательно по двум адресам:

vassilijus@mail.ru
svetadugnist@mail.ru

27 марта 2010 года г. Москва ЛФК ЦСКА

КРУГЛЫЙ СТОЛ
«Каким быть закону о Родовом поместье?»
(название круглого стола уточняется)

РЕЗОЛЮЦИЯ
проект

1. Участники круглого стола обращаются к Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации, в Государственную Думу и Совет Федерации с требованием сохранить институт деления земель на категории в Российской Федерации.

2. Участники круглого стола обращаются к Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации, в Государственную Думу и Совет Федерации с инициативой создания особой категории земли – "земля родового поместья" и введения соответствующего целевого назначения – земля предназначена для создания Родового поместья.
Законодательно гражданину для использования земли под Родовое поместье закрепляются следующие права:

• бесплатное предоставление гражданам Российской Федерации участка земли не менее 1 (одного) гектара для создания Родового поместья;
• пожизненное владение Родовым поместьем с правом передачи по наследству, без права продажи;
• отсутствие налогов на землю и недвижимое имущество Родового поместья, а также произведенную в Родовом поместье продукцию.

3. Участники круглого стола обращаются к Президенту Российской Федерации с просьбой создать рабочую группу для разработки Закона "О Родовом поместье".



Ответственный секретарь
оргкомитета круглого стола
ФИО____________________________________________________(Подпись)



Разработчик проекта:
Рабочая группа

Я предлагаю всем подумать над образом этого мероприятия. Думаю, что проведение просто Круга в формате "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!" уже недостаточно и для общества, и для Вселенной.
Кто как не мы должны и можем позиционировать идею создания Родовых поместий для социума, для властей?!?
Для этой цели существуют инструменты: круглый стол, конференция, фестиваль и пр. Взять их и использовать по полной - вот наша возможность.
Но и форме Круга при обсуждении вопросов, я думаю, здесь тоже найдётся применение! Давайте объединять противоположные мысли!
Давайте думать! Моделировать! Любому событию предшествует мысль. И чем детальнее она будет прорисована, тем интересней и значимей будет событие!

Ребята, организуйте на вашем «круглом столе» сбор подписей к Президенту о принятии Закона!
Представьте, за день 4 тысячи подписей!

geminii,
Гениальная идея - поддерживаю! Хорошо бы стол организовать прямо на конференции в холле с плакатом по сбору подписей.

geminii, Serg, Нужно тогда решать - под чем подписываться. Если нет соответствующего пункта в Резолюции или программе ведения, то нужно ввести. И обязательно нужно составить текст Обращения и здесь опубликовать. Распечатать для Круглого стола.
И разработать бланк для сбора подписей.

Помните, что все свои мысли, пожелания нужно грамотно оформлять и представлять.
Обращаю внимание, что для представления документов в инстанции понятными будут формы - Круглый стол, Резолюция, но не понятны - круг, вече.

Поэтому если документы для представления будут содержать "непонятные" для работы с документами фразы и понятия, то это лишь затруднит восприятие информации, что отрицательно сказывается на решениях.

Примечание.
Формат работы Круглых столов предусматривает Программу ведения Круглого стола, с которой все его участники знакомятся предварительно. Эта же Программа ведения представляется вместе с Приглашением и для СМИ.
Всем участникам от имени Организаторов (Рабочей группы) Круглого стола представляется Проект Резолюции.

Круглый стол работает с учётом участия каждого присутствующего, но в рамках заявленной темы и согласно Порядку ведения с собственным отношением к проекту Резолюции (поддержка или нет, поправки).
Если кто-то воздерживается от высказываний, то это не исключает его права поддерживать или не поддерживать Резолюцию, вносить изменения.

Цитата:

Поэтому если документы для представления будут содержать "непонятные" для работы с документами фразы и понятия, то это лишь затруднит восприятие информации, что отрицательно сказывается на решениях.

проще говоря - такие решения не будут учитываться никакими инстанциями.

Светлана (sviet) писал(а):

Цитата: Поэтому если документы для представления будут содержать "непонятные" для работы с документами фразы и понятия, то это лишь затруднит восприятие информации, что отрицательно сказывается на решениях. проще говоря - такие решения не будут учитываться никакими инстанциями.

Да. Либо мы грамотно сами ведём, обсуждаем, принимаем решения. Либо играем в игру с решениями, не имея никаких результатов на выходе.

И ещё.
Понятно, что участнику может захочется проявить свой максимализм.
Но нужно понимать, что есть первоочередные задачи.
Не нужно на одну встречу нести массу вопросов.
Как правило, на рассмоттение Круглого стола выносится Одна тема. Т.е. Круглые столы всегда тематические.
В рамках Одной темы можно ставить ряд задач.

Важно чтобы сам Круглый стол не превращался в разговор про всё на свете и представление себя любимого.
Ведущие Круглого стола следят за ходом его ведения и останавливают выступающих, если они высказываются не по теме, а по факту своего присутствия.
Именно для этого и является необходимым условием разработка Программы ведения и Резолюции с обязательным ознакомлением участников.

При соблюдении таких условий можно успешно рассмотреть ряд вопросов с эффективным обсуждением и принятием Решений.

Обращение должно быть от граждан РФ.

Вот здесь http://forum.anastasia.ru/topic_19543.html есть и мой вариант текста, и другие варианты и, наконец, есть предложение использовать текст обращения самого Мегре из книги «Кто же мы?». Акция такая была уже http://forum.anastasia.ru/topic_21741_0_asc_0.html . Почему бы не продолжить…

Текст есть. Бланки есть. Печатай, и собирай подписи.

Кстати, в 10-й книге тоже есть вариант обращения...

Считаю, что тот, кто будет собирать подписи, имеет право сам выбрать (или написать свой) вариант обращения. Не вижу проблем даже в том, если будет несколько столов (хоть круглых, хоть квадратных, хоть овальных ) собирать подписи под разными вариантами обращения (например, на столах поселений). Лишь бы речь шла о главном: Закон о РП.

Цель проста – собрать как можно больше подписей в поддержку закона и отправить Президенту.

geminii, Serg, Полностью солидарна с Вами, и с удовольствием присоединяюсь к Вашим решениям.

geminii,

Цитата:

Цель проста – собрать как можно больше подписей в поддержку закона и отправить Президенту.

Какого закона?
Где он?

Согласно «Закону об обращениях граждан»:

Цитата:

«Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам…, …вносить предложения - рекомендации гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества»

Мы «вносим предложение», «рекомендации гражданина по совершенствованию законов»!
Что непонятно!?
У нас ведь нет права законодательной инициативы, поэтому ни сам закон, ни даже его проект для данного обращения не требуется…

Татьяна Домбровска писал(а):

geminii, Цитата: Цель проста – собрать как можно больше подписей в поддержку закона и отправить Президенту. Какого закона? Где он?

Наверное правильно: в поддержку ПРИНЯТИЯ закона.

Как я понимаю, на фестивале предусмртрено проведение конференции, которая по численности всегда превосходит круглый стол, а значит и по значимости.

Круг лиц для участия в круглом столе определяют и приглашают организаторы конкретной темы, умеющий, на их взгляд, конструктивно обсудить и выработать резолюцию.
И это считаю, правильно.

На мой взгляд, если само выступление в зале В.Н. Мегре и приглашённых проводить по запланированной тематике (т.с. в официальном русле), т.е. как конференцию, то проект резолюции круглого стола (разработанный и принятый на круглом столе) можно представить к одобрению и самой конференцией в проекте собственной резолюции конференции.

Это будет более значимым.

Зелёненькое сердечко...,

Цитата:

Наверное правильно: в поддержку ПРИНЯТИЯ закона.

А кто его писать будет?

Я против сбора подписей.

Это будет выглядеть, будто мы спохватились и решили их срочно собрать (а то не собирали уже).
Не солидно.
С т. зрения гражданской инициативы значимей круглый стол, или конференция, организованные и проведённые по регламентам установленным законом.

al-glad,
Думаю, можно согласится, чтобы сейчас в горячке не уйти от главного. Тем более, как я понимаю, проектов закона много, а отработанного нет. Придёт время, нам Белгородский опыт подскажет, как лучше эту задачу решить. Надеюсь, они же и станут инициаторами подачи интегрированного опыта по этой задаче выдать оптимальный закона на федеральный уровень.

Татьяна Домбровска писал(а):

А кто его писать будет?

Тот, кто обладает законодательной инициативой, на основе наших предложений.

serg, а что главное?
И никакой горячки... Распечатал, сиди, собирай и не забудь отправить.

al-glad, во-первых, где вы увидели про конференцию?
во-вторых, что значимей: 4000 подписей граждан или 10 подписей участников круглого стола?

geminii
Про конференцию в "шапке" объявления фестиваля читайте: творческая встреча ... , ... презентация книги..., конференция, круглые столы, ... .

Для власти значимей конкретика и аргументация выраженная на юр. языке в итоговом документе (резолюции) произведённой акции общественности (митинг, круглый стол, конференция, забастовка, ...)

Но я уже выразил своё мнение.

Нам нужно научиться пользоваться инструментами технократического мира для достижения наших целей. Такие формы, как круг и вече власти не воспринимают, они для нашего внутреннего общения. А вот на резолюции конференций и круглых столов они обязаны отвечать, и только через такие мероприятия можно вызывать их на диалог. Более того, лишь официальные документы с таких мероприятий заставляют их думать на тему Родовых поместий. Ведь для чиновника важна бумага, принятая в рамках существующего закона. Считаю, если есть возможность использовать фестиваль, чтобы ещё раз предложить власти подумать о законе о РП, эту возможность надо использовать.

Цитата:

Цель проста – собрать как можно больше подписей в поддержку закона и отправить Президенту.

Не совсем так. Мы можем вносить Предложение о необходимости создания рабочей группы для разработки Проекта Закона о родовом поместье. Можно подать Предложения в виде концепций.
Проекты Закона вносить - некорректно. Проекты создаются утверждённой рабочей группой.
Рабочая группа обозначена в Проектах, как и сам порядок её утверждения. Должны быть полномочия как у самой рабочей группы, так и у тех, кто её назначает для работы над проектом закона.

Если ничего этого нет, то нужно работать в плане того, что есть и корректно делать обращения. И уж тем более - корректно собирать подписи.
Для сбора подписей тоже должны быть основания. Тоже должны быть полномочия. Вот формат Круглого стола может эти полномочия определить и зафиксировать в своих выходных документах.

Помните, что сбор подписей - серьёзное и ответственное мероприятие. А не самодеятельность.
Если Круглый стол не сформирует документов, то сбор подписей будет нелегитимен, т.е. он ничем не будет уполномочен.

Цитата:

Как я понимаю, на фестивале предусмртрено проведение конференции, которая по численности всегда превосходит круглый стол, а значит и по значимости.

Это два разных по целям и форматам мероприятия. На данном фестивале Организаторы не несут ответственности за информацию, размещаемую на стендах, Круглых столах. Организаторы фестиваля только предоставили помещения для информационных площадок.

Цитата: "Организаторы фестиваля только предоставили помещения для информационных площадок".

Хорошо, если б это "предоставление" было предложено более понятно в объявлении о фестивале.
Тогда раньше родилась бы инициатива о проведении конференции, или круглого стола.
И подготовиться бы успели.
А, самое главное, сегодня это очень нужно в правовом аспекте.


Я к тому, чтобы впредь народ мог использовать подобную площадку для более широкого спектра мероприятий.

Пока «круглый стол» определит «основания», и «зафиксирует полномочия», фестиваль закончится и зрители разбегутся.
Поэтому предлагаю, представителям поселений самостоятельно написать (или взять уже имеющиеся, см. выше) обращения, распечатать и собирать подписи на своём стенде, (круглом столе, обычном столе, стуле ). Все собранные подписи самостоятельно отправить Президенту. Никакого «уполномочивания» и «легитимности» для этого не требуется.
А «круглый стол» пусть своё решает, предлагает.
Чей механизм эффективнее окажется, время рассудит.

geminii Пожалуй самыми значимыми будут декларации, которые мы все привезём. В них энергия мысли творцов, совершенствующих среду обитания. Если получится собрать подписи, то это тоже будет здорово. Но делать надо это по существующим сегодня правилам, иначе власти не отреагируют на наши подписи, и работа будет проведена зря.
Время, конечно, рассудит, но у нас его сейчас нет лишнего, поэтому стремимся использовать его эффективней.

geminii, вот приходите на фестиваль и занимайтесь.
А то у Вас одни "пусть" да "давайте".

Круглые столы, декларации,подписи - всё это замечательно!

Но, самое главное, по-моему, это просветительская работа:

- так показать жизнь в РП, так зажечь, чтобы всем людям захотелось создавать свои Родовые поместья;
- показать, какими должны быть отношения между мужем и женой; родителями и детьми;
- какие должны быть школы;
- какая еда должна быть у нас на столе;
- научить пользоваться целительными травами, чтобы люди сами себя лечили;
- продемонстрировать красивую удобную русскую одежду (в Москве, например, стали часто появляться молодые мусульманки в платках - они чтут своих предков, а мы чем хуже?!);
- и т.д, и т.п. - самые простые слова и дела, которые нужны людям!

Жду выступления уважаемого В. Мегре, который лучше всех предсказателей знает прошлое, настоящее и будущее нашей России и
всей Земли.

Поэтому и иду на Фестиваль за Информацией и Вдохновением!

А может лучше организовать сбор подписей в обращении,что-бы учредили праздник дачника и всей земли.И лично вручить его депутатам которые будут на фестивале.

Мы - рабочая группа по подготовке рабочих документов КС посоветовались и решили: в проект резолюции круглого стола внести пункт:
4. Отправить Коллективное обращение граждан Президенту РФ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём Родового поместья.

Мы подготовим проект Обращения, бланк для подписей и разместим его в теме. Организаторам стендов и всем, кто заинтересован в этом проекте необходимо будет распечатать подписной бланк в достаточном количестве и положить на каждом столе около стендов. И в течение фестиваля провести сбор подписей. Затем собрать эти листочки в одном месте, например, у стенда Алтайского края, пронумеровать и назначить ответственного за отправку. Предлагаю - Николаеву Елену Ивановну, председателя АКОО "Сотворение", человека ответственного в нашем деле!

Если возражений нет - где-то через час, мы выложим текст обращения, и собственно, бланк подписного листа, который нужно будет размножить.
И такая просьба, организаторам столов - запастись достаточным количеством хорошо пишущих ручек! ('')

А вот так может выглядеть проект резолюции круглого стола в связи с инициативой сбора подписей.

27 марта 2010 года г. Москва ЛФК ЦСКА

Круглый стол
«Каким быть закону о Родовом поместье?»
резолюция
проект

1. Участники круглого стола обращаются к Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации, в Государственную Думу и Совет Федерации с требованием сохранить институт деления земель на категории в Российской Федерации.

2. Участники круглого стола обращаются к Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации, в Государственную Думу и Совет Федерации с инициативой создания особой категории земли – "земля родового поместья" и введения соответствующего целевого назначения – земля предназначена для создания Родового поместья.
Законодательно гражданину для использования земли под Родовое поместье закрепляются следующие права:

• бесплатное предоставление гражданам Российской Федерации участка земли не менее 1 (одного) гектара для создания Родового поместья;
• пожизненное владение Родовым поместьем с правом передачи по наследству, без права продажи;
• отсутствие налогов на землю и недвижимое имущество Родового поместья, а также произведенную в Родовом поместье продукцию.


Ответственный секретарь
оргкомитета круглого стола
ФИО____________________________________________________(Подпись)

______________________________________________


--
Исправлено Наталья Ризаева Ср 24 Мар 2010, 13:48

Сбор подписей за Закон о Родовом поместье.
Бланки для сбора подписей: коллективный и индивидуальный.

Текст обращения:

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы, граждане Российской Федерации, просим Вас о принятии Закона "О Родовом поместье", который даёт возможность безвозмездного выделения каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём Родового поместья. Земля выделяется в пожизненное неотчуждаемое и неизымаемое пользование с правом передачи по наследству, участок не подлежит купле-продаже. Земля и произведённая в Родовом поместье продукция не облагаются никакими налогами.
Идея Родового поместья озвучена в книгах В.Н.Мегре серии «Звенящие Кедры России».

war-iwan писал(а):

А может лучше организовать сбор подписей в обращении,что-бы учредили праздник дачника и всей земли.И лично вручить его депутатам которые будут на фестивале.

Это будет чудесно...

Организуйте, если это можно сделать на Фестивале. Я с удовольствием подпишусь.

Давно пора в России учреждать истинные праздники)))

О приоритетности вопросов.

Необходимость Закона о Родовом поместье - приоритетный и первоочередной вопрос.
Поэтому сбор подписей организован по приоритету.

Давайте научимся решать вопросы последовательно и не бросать их нерешёнными на полпути.

Просьба не уводить в сторону от обозначенной тематики.

П.С. Зелёненькое сердечко..., war-iwan, вам Закон о Родовом поместье не нужен?
А если нужен, то почему вы пытаетесь подменить смысл мероприятия? Подумайте над этим.

Как я вижу продвижение к решению вопроса о выходе закона о РП.

Из приезжающих на фестиваль
создаётся инициативная группа, которая собирает круглый стол с приглашением представителей:
Инициаторы, владеющие идеологической тематикой;
юристы,
депутат Госдумы,
от минэкономразвития,
от минсельхоза,
жители поселений из РП (по одному от действующего поселения включая эко, сельхозкооп, НП, гр. граждан, и др., но с обязательной направленностью на создание своего Родового поместья).

Инициативная группа разрабатывает проект резолюции (собирательный от представителей поселений).

По такому сценарию только можно продвигаться вперёд к законодательной инициативе.
Только время на обдумывание приглашения уже упущено.


Вообще-то начинать надо с инициативы проведения кр. стола каждому в своём регионе. А потом уже на высшем уровне. Т. е. последовательно.

Наталья Ризаева писал(а):

О приоритетности вопросов. Необходимость Закона о Родовом поместье - приоритетный и первоочередной вопрос. Поэтому сбор подписей организован по приоритету. Давайте научимся решать вопросы последовательно и не бросать их нерешёнными на полпути. Просьба не уводить в сторону от обозначенной тематики. П.С. Зелёненькое сердечко..., war-iwan, вам Закон о Родовом поместье не нужен? А если нужен, то почему вы пытаетесь подменить смысл мероприятия? Подумайте над этим.

Даже мысли не возникло о подмене смысла мероприятия. Это "как-бы дополнение" на данном мероприятии (если это возможно, конечно). Правила проведения таких мероприятий знаю плохо.

пожалуйста, кто участвовал - напишите итоги Круглого Стола.

Проходя мимо, я видела лишь в качестве выступающего участника КС одного нашего "активиста" с весьма сомнительной репутацией - Владимира Бахарева (в его проектах земля передается людям в нерегистрируемую аренду, то есть деньги собираются - а юридически это никак не оформляется), и еще запомнилась чья-то фраза - что "с развитием родовых поместий государство будет отмирать".
Мне вот все не понятно как это вяжется с образом будущего Анастасии, где Россия - сильное и крепкое государство, перенаправившее финансовые потоки мира на созидание а не разрушение...

Наверно, я просто попала не в самую позитивную часть обсуждения - потому так хочется узнать итоги

Организаторы круглого стола через переписку дали понять, что наши предложения им не подходят. Принятые в обществе формы общественного высказывания: круглый стол, конференция, фестиваль с предварительно согласованными повестками, программами и резолюциями-решениями на выходе, - всё это, типа, "не наши методы". Нам объяснили, что это будет - "вече" в виде свободных высказываний и народ руками будет голосовать за адекватность и интересность выступающих.
Я тоже немного понаблюдала за течением этой встречи. Народ "голосовал" ногами, устав ждать 1,5 часа чего-либо конструктивного от этого мероприятия.
Мне кажется, что как-то не правильно люди интерпретируют понятие "вече". Или, вероятнее всего, у нас вече - пока из позднего периода. Когда это не вече, а базар. Кто во что горазд. В результате - потерянное время, разочарование, никакого результата на выходе.
В ранний период, вероятно, вече было другим.

А пока есть идея продолжить сбор подписей Президенту в поддержку принятия Указа, начатый на фестивале. Думаю, что наряду с Декларациями, собранные подписные листы от Фонда - хороший, весомый аргумент. Люди, народ! Ну если мы сами не будем себя достойно показывать, или как сейчас говорят - позиционировать, то за нас это сделают другие. И уже делают! Только с "точностью до наоборот". Поэтому, надо использовать "на полную катушку" те формы, методы и средства, которые приняты в гражданском обществе. Кто "за" - поддержите!!!

Sveti, да, по поводу круглого стола не очень получилось... Я лично смог осилить первых двух выступавшись (мужчину и женщину из Белгорода), и потом совсем немного... Ваши оценки очень даже правильные и взвешенные. Вече ещё некоторое (довольно продолжительное) время нам не грозит...

Цитата:

Sveti, да, по поводу круглого стола не очень получилось... Я лично смог осилить первых двух выступавшись (мужчину и женщину из Белгорода), и потом совсем немного... Ваши оценки очень даже правильные и взвешенные. Вече ещё некоторое (довольно продолжительное) время нам не грозит...

А вот с этим я не соглашусь. Другая культура общения не простая задача, но бесконечно уверен что вполне посильная, особенно осознавая какие горизонты она раскрывает при ее освоении. Без преувеличения сказать - бесконечные. Это освоение силы коллективного сознания, той силы, равной которой нет во вселенной. К слову сказать бесконечно сильней всех законов вместе взятых. И это не мифический образ из романтических рассуждений, а вполне осваиваемая реальность. Более того, та без которой вряд ли мы далеко уйдем от мира нужды и расприй.

Цитата:

Организаторы круглого стола через переписку дали понять, что наши предложения им не подходят. Принятые в обществе формы общественного высказывания: круглый стол, конференция, фестиваль с предварительно согласованными повестками, программами и резолюциями-решениями на выходе, - всё это, типа, "не наши методы". Нам объяснили, что это будет - "вече" в виде свободных высказываний и народ руками будет голосовать за адекватность и интересность выступающих. Я тоже немного понаблюдала за течением этой встречи. Народ "голосовал" ногами, устав ждать 1,5 часа чего-либо конструктивного от этого мероприятия. Мне кажется, что как-то не правильно люди интерпретируют понятие "вече". Или, вероятнее всего, у нас вече - пока из позднего периода. Когда это не вече, а базар. Кто во что горазд. В результате - потерянное время, разочарование, никакого результата на выходе. В ранний период, вероятно, вече было другим.

Ну не скажите, людей было достаточно, и судя по тому как "разлетелись" брошюры о Вече и интерес тоже был.



Не все конечно хорошо, не все ровно, но начало положено.

Лично я делаю выбор верить в позитивный результат этого начинания,
хоть оно действительно, пока, больше показало, на недомыслие многих моментов. Но это опыт и он абсолютно необходим для осмысления того с чем раньше не имел дело.

Это мероприятие, очень мне напоминает, наше первое Вече, лет 5 назад. Так что, есть основания полагать, что здесь может быть положительная перспектива. Но только в том случае, как показывает опыт пройденных лет, если видеть эту перспективу, станет для нас важней, чем искать виноватых во всех окружающих.

Цитата:

Это мероприятие, очень мне напоминает, наше первое Вече, лет 5 назад. Так что, есть основания полагать, что здесь может быть положительная перспектива. Но только в том случае, как показывает опыт пройденных лет, если видеть эту перспективу, станет для нас важней, чем искать виноватых во всех окружающих.

Осталось отыскать видящих перспективу и воплотить принципы вече. Они применимы по-моему мнению во всех случаях коллективных действий.
Это касается и принятия закона о Родовых поместьях. Думаю круглый стол это ясно показал.

Ребята, в том то и дело что это вече - вече 5-летней давности, это самое начало наших коллективных мероприятий, которые во всех регионах в том или ином виде уже проходили не раз. И эффективность крайне низкая. Что-то мы ещё до конца не поняли в формате этих вече.
Я предлагаю подумать в теме об этом. Пусть наши мысли помогут организации следующих событий!

А вы хотели сразу получить ВЕЧЕ в том виде, в котором оно было в дохристианской Руси? ('')
Когда человек просыпается после сна, он ещё некоторое находится в неопределённом состоянии. Может что-то бормотать, совершать не совсем адекватные действия. Ему нужно какое-то время, что бы перейти из одного состояния в другое.
Важнее другое - что мы вообще начали просыпаться. Так что, конечно же первые наши ВЕЧЕ - это только начало. Но мы обязательно найдём то, что уже начали искать

Ребята, вот мне тут прислали информацию о проведении вече в ПРП Счастливое. Утверждают, что вопросы решаются в большом количестве и эффективно.

У меня пока просмотреть не получается, что-то тормозит.

http://vimeo.com/9931938

Может, и правда, кто-то уже нашёл "золотой ключик"?

Цитата:

Ребята, вот мне тут прислали информацию о проведении вече в ПРП Счастливое. Утверждают, что вопросы решаются в большом количестве и эффективно. У меня пока просмотреть не получается, что-то тормозит. http://vimeo.com/9931938 Может, и правда, кто-то уже нашёл "золотой ключик"?

Нашли, и уже давно. Уж не помню точно сколько 3-5 лет как все вопросы, еженедельно, десятками, связанные с финансированием, рисками, конфликтами интересов, человеческим фактором и прочими обстоятельствами, решаются Абсолютным единогласием.
http://forum.anastasia.ru/topic_42198.html
А на этом круглом столе малая эффективность стало результатом, элементарной неподготовленности, так как нам предложили сотрудничество уже когда мы были в пути, а детали самого мероприятия обговаривались уже на самом фесте + еще некоторые уж совсем неожиданные обстоятельства. Кто там был, может себе представить, как это происходило. Когда даже с близкими друзьями словом перекинуться не успеваешь. И все эти накладки вышли по вполне объективным обстоятельствам, позже я напишу об этом обстоятельную аналитическую статью.
Не смотря не на что некоторые прорывы вопреки всему все же происходили, как предвестники пробуждающейся разумности. Конечно не во что предметное это не вылилось, кроме обнадеживающего чувства у оптимистов. Будем считать это промежуточным результатом, а все промахи опытом широкого общения, своеобразной прививкой от чрезмерной романтичности для всех кто все же предпочитает круг, трибуне.

Видео онлайн:
http://vimeo.com/10457835
http://vimeo.com/9931938



Помните:
"Бог людям всем и каждому предоставил власть.
А следовательно совершенным быть может лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделен!!!"

Хорошо сказано. А мой слоган таков:

Не пытаясь устанавливать ни над кем свою власть, даже из самых чистых побуждений, ты не оставляешь ни какой возможности установить таковую над собой...

Я присутствовал на ВЕЧЕ в Поселении Счастливое!
Ребята сделали исключение и разрешили гостю присутствовать не внутреннем круге, поскольку мне интересен их опыт и я применяю его в своем коллективе!

Так вот могу сказать с полной ответственностью:
"золотой ключик" нашелся, и решения действительно принимаются!!!
причем не так, как считают многие, что кто то склоняет кого-то к какому-то мнению, а идет формирование общего решения, где учитывается мнение каждого человека!!!

вобщем у нас есть очень хороший пример для нарабатывания своего опыта!
вопрос лишь в том готовы ли мы общаться друг с другом учитывая чей-то интерес тоже,
выслушивая и понимая человека!!!

За КС на Фестивале когда обсуждалось ВЕЧЕ были ребята (вот к сожалению не запомнил из какого Поселения), которые сказали, что таким же ВЕЧЕ решают вопросы у себя уже давно, еще до того как ребята стали об этом говорить, только на вырабатывание структуры ВЕЧЕ, принципов общения и такта общения на нем, у них ушло более полугода частого проведения ВЕЧЕ, а мы же можем воспользоваться готовыми наработками и сэкономить время!!!

Внимание всем!
Не уходите за пределы темы.
Сообщения не по теме подлежат редактированию авторами или удалению модераторами.
Не нужно всё смешивать в одну кучу.

Или идёт осмысление форматных мероприятий таких как Круглые столы, Сход граждан, Фестиваль, Конференция, Гражданский форум или идёт разговор в неформатном варианте - круги, вече.
С этим прежде всего нужно разобраться тем, кто берётся за Решение вопросов, связанных в позиционированием в социуме.
Можно так представить и так нарешать, что в обществе никто ничего не поймёт - Кто Решил, и Что Решили.

Быть Убедительным и Убеждать - не одно и то же.

П.С. Последовательность : Родовое поместье - Вече или наоборот?
Если есть Вече, то почему нет Закона?

Наталья Ризаева, попытаюсь все таки сказать по теме

Вече преставляется мне простым и понятным механизмом принятия и воплощения коллективных решений.

Возьмем для примера опыт вече поселения Счастливое и определенную задачу - принятие закона о Родовых Помесьях с отражением сути идеи.

http://forum.anastasia.ru/topic_42198_150.html - опыт поселения Счастливое.


Для начала нужно найти людей которых эта идея волнует в принципе(ЧТО СЧИТАЕТСЯ ОБЩИМ ВОПРОСОМ?)
Я считаю - это люди готовые подписать обращение к власти или отдать свой голос на выборах за партию которая этот закон примет.
Таких людей будет много и они будут удалены друг от друга. Для их объединения можно использовать интернет и, в частности, этот сайт.
Открыть тему для сбора "виртуальных подписей". Каждый участник обсуждения оставляет только одно сообщение в котором указывает обязательно:
"Я готов поддержать закон о Родовых Поместьях, отражающий суть идеи всеми законными средствами"

по желанию:
свой проект закона, обязательные пункты, как должно происходить принятие закона, зачем закон нужен именно ему и т.д..

Люди, готовые взяться за организационную деятельность также отписываются в данной теме, подчеркивая свою предполагаемую роль особо, в виде обязаностей которые они могут на себя взять (например сбор или прием реальных подписей, создание общественной оганизции или партии).

После этого для данной группы людей создается(или используется имеющееся) пространство на сайте, где они определяют точную формулировку закона. Оставлять сообщения остальным(не готовым принимать закон, отражающий суть идеи) людям запрещается.

Далее люди взявшие на себя организационные обязанности собирают все предложения и варианты законов и стараются учесть все конструктивные мнения и выделить действительно спорные вопросы.
Итогом этой деятельности может быть начальный вариант закона.
Теперь люди в основной теме(где происходил сбор виртуальных подписей) могут написать "готов поддержать предложенный вариант закона" или "не готов подержать предложенный вариант закона, так как он не отражает заявленной цели" и предложить конструктивно поправки.

В идеале надо добиться того, чтобы всех участников этого виртуального вече закон устроил. В зависимости от их количества можно решать задачу принятия реального закона на региональном и федеральном уровнях в том числе и с помощью вече в реале.

На всех этапах проекта, все его участники стараются распространить информацию о нем всеми доступными способами. На основном и дружественных сайтах, газетах, телевидении должно сообщаться сколько людей готовы поддержать закон. Это тоже делается силами участников обсуждения, среди которых на равных правах со всеми(отсутствие властного центра) будут находится разные, в т.ч. и самые влиятельные люди.

Вот как я себе представляю вече в свете решения коллективных вопросов. Прошу создать подобную тему в разделе Закон о Родовых поместьях.
Сразу предлагаю сделать это администраторам сайта.

В круге на фестивале я высказывал эту мысль, сейчас я просто ее выкладываю здесь.

С Уважением, Алексей.

Поскольку, круглый стол на фестивале - это уже пройденный этап, я, как автор темы, хочу дать этой теме новое название. Тема сразу вышла за рамки обсуждение именно круглого стола. И я бы определила её так: "Позиционирование идеи Родовое поместье в обществе".
Тема актуальна сегодняшний день. Надо уметь излагать нашу позицию на языке системы, власти, чиновников. А это именно такие формы работы, как фестиваль, круглый стол, конференция, сбор подписей, коллективное обращение и т.п. Владеть этими формами общественного высказывания нас учит сама жизнь. Если хотите, это - часть науки образности, которая, кстати, эффективно работает в рамках системы.
Как использовать эти формы в наших интересах, как сочетать их с формой круга - вече? Как возможно усовершенствовать эти формы, чтобы было и интересно и эффективно? Как уметь адекватно выглядеть на наших мероприятиях и для журналистов, и для социума? И чтобы эти мероприятия не превращались в "занудство"?
Я прошу единомышленников задуматься над этим. Нельзя построить рай в отдельно взятом поселении. Мы живём в обществе. И необходим адекватный метод воздействия на это общество, если, конечно, мы все хотим принятия Закона о Родовом поместье в итоге.

Еще несколько слов по пройденному этапу. Если была разработана программа проведения мероприятия, пусть даже в общем виде, то чтобы не было сбоев, конфликтов и прочих неприятностей, нужно стараться ее придерживаться. Но сначала делать ее (программу) общедоступной! А то настраиваешься на одно, а получаешь "сюрприз". Я была настроена на обсуждение закона о родовых поместьях, как было обещано, и наша группа подготовила ряд вопросов, ответы на которые мы надеялись услышать от юристов и поселенцев на вечернем кругу. Но наши надежды не оправдались. Обсуждение как таковое НЕ СОСТОЯЛОСЬ. Это факт. Кто снимал на видео - подтвердят мои слова. В голословные споры я тут вступать не собираюсь. Времени на вопросы и ответы НЕ ОСТАЛОСЬ. Это тоже факт.
У меня подготовлен фильм по утреннему кругу - целиком, и немного по самому фестивалю, я могу его отправить в адрес фонда, что мне очень хочется сделать. Потому что считаю, чтобы как можно больше людей узнало о ходе конференции. Но, если мои сообщения будут удаляться, то пожалуй, передумаю. Найду другое место, куда можно выложить фильм.
Ведь на самом деле не все гладко прошло, а судя по сообщениям на форуме - ну просто медом намазано! Надо не сообщения удалять, а искать причины, а для этого нужна ПОЛНАЯ информация. Или я опять не права?

Дорогие мои! Вече и круги никто не отменяет, и хорошо, что кто-то уже нашёл золотой ключик и готов с ним поделиться. Но здесь речь идёт о том, что в существующей системе они не имеют абсолютно никакой силы. Чиновники не воспринимают документы, принятые на вече или круге. Для того, чтобы был принят закон о Родовом поместье, необходимо использовать инструменты системы. Мы же используем пока автомобили для передвижения, лопаты и плоскорезы для обработки почвы. Мы же ещё не научились так играть на дудочке, чтобы ласточки построили нам дом, поэтому мы строим дома приемлемым способом. То есть, мы используем инструменты системы. Вот и в связи с принятием закона о РП надо использовать инструмент системы. И чем чаще, тем лучше. Вода камень и в самом деле точит. Кстати, как вы думаете, ласточки помнят ту мелодию?

Elen 59,

ПОМНЯТ)))))))

ashura, Движемся то мы сами по себе, да в одном направлении. Вот не пойму, зачем инициативная группа. Считаю, что любое среднее или тем более большое мероприятие единомышленников, где бы оно ни проходило, можно заканчивать принятием документа в органы региональной или Федеральной власти с просьбой принять или выступить с инициативой о принятии закона о РП. Только мероприятия эти нужно называть понятными для системы словами: конференция, круглый стол и т.д. Вече и круг, даже если мы научимся проводить их на самом высоком уровне, властями не воспринимаются. Это для нас.

О кругах и вече, и о том, как социуму
удаётся игнорировать общественное движение по созданию Родовых поместий

Многие из нас помнят конец 90-х и самое начало 2000-х, когда, прочитав первые книги В.Н.Мегре «Звенящие кедры России», уникальную информацию от таёжной Анастасии, так хотелось всем рассказать: вот он выход для всех, вот реальный путь к счастливому будущему! На этой волне вдохновения созидались и продолжают созидаться первые поселения из Родовых поместий.
Но и сопротивление прекрасной идее мы все почувствовали сразу: и замалчивали наше движение, и в сектантстве обвиняли, и старались не замечать и игнорировать. Ситуация за 10 лет почти не изменилась. Это показал Фестиваль «Звенящие кедры», проведённый в Москве 27 марта 2010 года. Ни одного репортажа, ни одной статьи о крупном мероприятии с участием более 4 тысяч человек в центре Москвы! Как будто бы и не было ничего!
Если Образ идеи Родового поместья сильный, то почему до сих пор его удаётся замалчивать или искажать? Или он ещё не достаточно силён?
И всё ли мы сделали для того, чтобы укрепить и усилить Образ? Похоже, что не всё.
Да, создаются поселения Родовых поместий, с трудностями, с проблемами в условиях существующего законодательства, но всё же создаются.
Да, идёт осмысление позиций нового, необходимого для россиян, закона о Родовом поместье.
Да, барды сочиняют и поют новые светлые песни.
Да, уже счастливо рождаются дети в новых поселениях.
Да, вспоминаются традиции, возрождаются ремёсла.
И много ещё о чём можно сказать – «да!». Все эти достижения ярко показал фестиваль.
Но до сих пор ещё не случилось достойного позитивного информационного выхода в общество, в социум. Мы до сих пор остаёмся как бы в «подполье». А если и говорят про движение создания Родовых поместий, то где-то очень локально и часто очень искажённо.

Нет во Вселенной ничего сильнее силы коллективной человеческой мысли!

Похоже, что наша коллективная мысль очень сильно что-то не учитывает, раз до сих пор мы не можем преодолеть барьер коллективного сопротивления системы.
Что мы не учитываем?
На фестивале удалось послушать и почувствовать многих людей, в частности, на круглом столе по законодательству, организованному в цокольном этаже здания. Потенциал коллективной мысли коллосальной! Но мысль теряет силу, разбегаясь в стороны по ключевым позициям. Одни говорят: «Закон нужен!» Другие: «Закон не нужен, всё можно сделать в существующем законодательстве». Одни говорят: «Налогов быть не должно на имущество, землю и продукцию Родового поместья!» Другие: «Пусть будут налоги, мы согласны платить». Одни говорят: «Закон нужен как можно быстрее, сегодня, сейчас!» Другие считают: «Пусть пройдёт 50 лет, пусть создаются поместья без закона, вырастут деревья, все увидят как это хорошо, и тогда примут закон».
Ничего не напоминает? Лебедь, рак и щука.
Спрашивается, как Вселенная должна реагировать на наш запрос? Как в обществе должны реализовываться события, о которых мы мечтаем? По какому сценарию?

«Нет Образа! А значит, вдохновенья нет! Не ясен путь, сиюминутна, хаотична жизнь».

И становится понятным, почему мы до сих пор «в подполье» со своей прекрасной идеей. Кстати, символично то, что круглый стол, действительно, проходил в подполье – в цоколе.

Который год мы ходим всё по тому же кругу: собираемся 10 лет и всех терпеливо выслушиваем, и называем это – вече, круг. А что в итоге? Ничего. Вселенная тоже терпеливо ждёт, пока мы договоримся. И Закона о Родовом поместье до сих пор нет.
Ведь даже грамотный запрос в общество, о необходимости принятия Закона о Родовом поместье на вече составить нет возможности, потому что не принят в обществе такой формат, как «круг» или «вече». Бумагу от «вече» или от «круга» выбрасывают в корзину, даже не читая.
А работать в других форматах мы не умеем или не хотим?
Получается, что ни в общество, ни во Вселенную мы даже не можем послать правильный чёткий запрос. Соответственно, нет и ответа. Получается, что 10 лет мы коллективно НЕ формируем ситуацию принятия Закона о Родовом поместье. Мы коллективно «удлиняем отрезок времени тёмных сил».
А ведь каждую встречу единомышленников, где бы она ни проходила, можно сопровождать простым коллективным обращением граждан, со сбором подписей, подобно тому, которое проводилось на фестивале . И делать это методично каждую встречу, по принципу: «Вода камень точит». Наши массовые коллективные мероприятия назвать словами, принятыми в социуме: встреча, круглый стол, конференция, общественные слушания, фестиваль пр., и каждый раз готовить резолюцию, решение, рекомендации, то есть Документ (!!!) – материализованную мысль сообщества людей – и посылать её в разные инстанции, вплоть до Президента.
А ещё пора уже давать грамотный отпор журналисткой братии, которая позволяет себе насмехаться над людьми, создающими Родовые поместья. Инструменты у системы для этого имеются, но мы почему-то считаем невозможным, взять эти инструменты и ответить адекватно. Алтайская краевая общественная организация «Сотворение» недавно сделала шаг в этом направлении. Мы написали официальное опровержение на статью одного несведущего журналиста с требованием опубликования: http://www.sotworenie.ru/news/188-oproverg.html.
Сейчас в Фонде готовится выпуск нового Альманаха. И есть предложение параллельно подготовить мощный общественный запрос о необходимости принятия Закона о Родовом поместье: прислать в Фонд свои Декларации и подписные листы об Указе Президента. Бланк подписного листа здесь:
http://forum.anastasia.ru/post_844437.html#844437

9-ая книга, Альманах, тысячи Деклараций, сотни тысяч подписей – это будет мощнейший прецедент, который уже нельзя будет игнорировать.
Знаете, когда на фестивале мне довелось поработать с подписными листами, я видела с какой силой, с каким чувством люди ставили подписи на этих бланках! Было ощущения, что это были Президенты, которые уже подписывали сами этот Указ!
У нас всё получится!

Нет во Вселенной ничего сильнее силы коллективной человеческой мысли!



С уважением ко всем единомышленникам,
Светлана Дугнист
Алтайский край, Барнаул

Пока нет закона о Родовом поместье, мы все, создатели своего пространства любви, ВНЕ ЗАКОНА!

А почему Вы называете организаторов властным центром? Мы организуем многие процессы в Барнауле и в Алтайском крае, но к власти не стремимся. Даже обидно. В любом деле должен быть руководитель, координатор, ответственный, хоть как назови, но ответственность должен кто-то нести за конкретно организуемый проект. И если кто-то руководит мероприятием, разве можно это назвать стремлением к власти?

Не всегда удается точно сформулировать. Попробовал изложить все предельно конкретно здесь http://forum.anastasia.ru/topic_48755.html

Думаю сама система заставляет организаторов становиться властным центром. Нужно изменить систему, заставить ее работать во благо.

Не думаю, что кто-нибудь сможет изменить систему. Анастасия сама не стремится к этому. Она ясно сказала: "они сейчас сильнее". И уж тем более, заставить систему работать нам во благо.

Добавлено после 2 минут:

Другое дело, использовать инструменты системы для достижения своих целей.
ashura, Зачем создавать ещё одну тему, если она уже есть? Здесь мы и обсуждаем необходимость принятия закона.

Добавлено после 9 минут:

Система действительно заставляет организаторов становиться властным центром. Но это не значит, что организаторы к этому стремятся.

Цитата:

ashura, Зачем создавать ещё одну тему, если она уже есть?

Ответ уже в той теме есть. http://forum.anastasia.ru/topic_48755.html
Она закрыта.

Цитата:

Система действительно заставляет организаторов становиться властным центром. Но это не значит, что организаторы к этому стремятся.

Смотри там же

Цитата:

Не думаю, что кто-нибудь сможет изменить систему. Анастасия сама не стремится к этому. Она ясно сказала: "они сейчас сильнее". И уж тем более, заставить систему работать нам во благо.

Думаю во второй книге есть ответ. Дедушка говорит, что мечта Анастасия сломает многие механизмы темных сил, а многие во благо заставит работать.

Что касается подписей в поддержку закона... Остаюсь при своем мнении - это ЗДОРОВО! Но неэффективно... Чтобы было эффективно нужно РЕАЛЬНОЕ участие многих людей.

Не просто поставить подпись, а ознакомившись и приняв концепцию организаторов выбрать себе занятие в проекте по желанию и возможностям.

Тогда подписи можно отправлять систематически, в нужном формате, в заданное время и их количество будет нарастать.

У меня нет ни опыта, ни юридического образования, но даже я понимаю, что не спрашивая мнение участников и не предоставив равных возможностей можно создать только КПСС.

Что касается подписей в поддержку закона... Остаюсь при своем мнении - это ЗДОРОВО! Но неэффективно... Чтобы было эффективно нужно РЕАЛЬНОЕ участие многих людей.


А я думаю, что подпись - это тоже маленькое действие во Вселенной. И его ещё нужно сделать, не поленится. Это тоже капля, которая камень точит.


А вообще - предлагайте и другие способы выхода идеи "Родовое поместье" в информационное пространство социума. Это целая огромная задача, которой мы пока недостаточно уделяли внимания.

Цитаты:
"Надо уметь излагать нашу позицию на языке системы, власти, чиновников. А это именно такие формы работы, как фестиваль, круглый стол, конференция, сбор подписей, коллективное обращение и т.п. Владеть этими формами общественного высказывания нас учит сама жизнь. Если хотите, это - часть науки образности, которая, кстати, эффективно работает в рамках системы".

"Что касается подписей в поддержку закона... Остаюсь при своем мнении - это ЗДОРОВО! Но неэффективно... Чтобы было эффективно нужно РЕАЛЬНОЕ участие многих людей".

"А вообще - предлагайте и другие способы выхода идеи "Родовое поместье" в информационное пространство социума. Это целая огромная задача, которой мы пока недостаточно уделяли внимания".

-Всецело поддерживаю эти мысли и готов учавствовать в разработке и проведении мероприятий по широкому обсуждению в правовом поле идеи Родового поместья.

Сожалею, но здесь могу выразить своё мнение только повторением ещё не удалённых цитат других участников.

Один из ПРАКТИЧЕСКИХ вариантов выхода идеи в общество - каждый регион (единомышленники конечно) пишет свой закон о Родовых Поместьях с учетом областного законодательства, последняя статья закона - требуемые изменения для существующего федерального и областного з-ва. Закон отправляется в ЗСО (основание - Конституция). ЗСО имеет выход на федеральный законодательный уровень.
Детали этой не новой, но нужной мысли мне и хотелось обсудить на "вече" на фестивале...

alviraM, Проектов законов уже предостаточно. И что значит "с учётом областного законодательства?" Что, в каждом регионе будет свой закон?. Может быть всё-таки единый Указ на все регионы? А закон напишут те, кто имеет на это полномочия.

alviraM, ваше предложение конфликтует с Образом, изложенным в книге ЗКР:

5 книга ЗКР писал(а):

В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья.

Речь идёт о федеральном уровне. Именно федеральный уровень определяет статус земли для Родового поместья.
Регионы могут руководствоваться только тем, что им определено федеральным регламентом, особенно в части земли. Современное законодательство не даёт регламентов для бесплатного выделения 1 га под ИЖС с правом пожизненного владения, без права отчуждения и с правом наследования, без налогообложения.
Современное законодательство определяет под ИЖС максимум 0.25 га. Регионы могут понижать эту планку для ИЖС, но не повышать. Так же регионы не могут ввести пожизненное владение и другие критерии для земли под родовое поместье.

Современное ИЖС, ЛПХ, КФХ руководствуются правом Собственности, которое базируется на принципах купли-продажи, что неприемлемо для Родового поместья и недопустимо закреплять законодательно для земли под Родовое поместье.

Все эти моменты нужно знать и учитывать, строя планы и делая предложения, чтобы не путаться и не тратить время.

Добавлено после 13 минут:

ashura,

Цитата:

У меня нет ни опыта, ни юридического образования, но даже я понимаю, что не спрашивая мнение участников и не предоставив равных возможностей можно создать только КПСС.

Вы хотите участвовать в обсуждении вопросов, в которых плохо разбираетесь. Как при этом можно услышать собеседников? Важно ведь понимание, а не просто присутствие. Вот и вникните в суть вопросов. Для этого специальное образование не требуется.
Неэффективно, когда люди присутствуют, имея лишь поверхностные суждения. Такое требует значительных усилий на убеждение и большие потери времени.
Гораздо лучше, когда участники обсуждения предварительно ознакомлены, подготовлены к вопросу со всех сторон, т.е. провели индивидуальную работу с материалами, документами для собственного результативного анализа. Тогда общение проходит конструктивно и эффективно, без полемик и с пониманием вопросов, целей и задач.

LeoS писал(а):

Здравствуйте! Куда высылать заполненный блак сбора подписей?

В Фонд http://www.anastasia.ru/about.php

Цитата:

Неэффективно, когда люди присутствуют, имея лишь поверхностные суждения. Такое требует значительных усилий на убеждение и большие потери времени.

Наталья, но ведь можно в нескольких строках объяснить позицию фонда, с ссылками на существующие законы. И предложить активное участие всем желающим. На их уровне осознанности и понимания т.е. по желанию и возможностям. Это должна быть понятная программа с целями, задачами и ответственными за выполнение. Вы же сами про это писали.

Я просто еще раз выскажу суть того что предлагаю. Владимирский Фонд имея связь с большинством организаторов и владея основным ресурсом и должен собрать всех заинтересованных в принятии закона людей.

===================================================
Допустим собрались вместе все кому нужен закон(на сайте), потдвердили свое участие(реальные подписи) и сказали(написали) кто что может сделать для воплощения идеи.
Юристы - закон разрабатывать и продвигать. Политики - взаимодействовать с властью. Журналисты - освещать образ в СМИ. Любые желающие собирать подписи и распространять информацию в интернете или просто листовки раздавая.
Организаторы себя обозначили и в своих кругах(на сайте или в реале) решение достойное приняли.
Участники свое мнение высказали и организаторы прислушались. Решения приняли.
Далее каждый делает свое дело в соответствии со взятой ответственностью.
Информация в виде электронных адресов останется и можно проводить акции систематически, своевременно оповещая участников.
Можно разработать простую и понятную концепцию и расчитывать на поддержку.
Суть в том, чтобы создать единое движение. Это просто интереснее для людей, чем передача подписей в фонд. Это как свой голос отдать и пусть за меня всю работу проведут. Это не значит, что я против. Наоборот считаю это подтверждением электронной подписи и необходимым условием для активного участия в проекте.
Пусть каждый участвует так как этого хочет. Для этого и нужен был проект или как Вы написали концепция. Я составил о-ч-ч- ень примерный вариант. Но это все же вариант. Есть ли концептуальный проект у Владимирского Фонда? И как можно в нем поучаствовать? Я спрашиваю серьезно. Просто неясно в чем и почему участвуешь.
=========================================================

Цитата:

Гораздо лучше, когда участники обсуждения предварительно ознакомлены, подготовлены к вопросу со всех сторон, т.е. провели индивидуальную работу с материалами, документами для собственного результативного анализа.

Какие документы Вы рекомендуете? Можно в виде ссылок. Думаю всем участникам обсуждения информация будет полезна.

С Уважением, Алексей.

ashura,

Цитата:

Наталья, но ведь можно в нескольких строках объяснить позицию фонда, с ссылками на существующие законы. И предложить активное участие всем желающим.

Читайте прикреплённое сообщение.

Позиция ясна. Будем участвовать. Сам бланк простой, исключающий разногласия.
Информация о количестве собранных подписей и результатах акции будет появляться?

ashura,

Цитата:

Не считаете, что Фонд выступает в качестве дяди?

Я уже вам говорила о ваших некорректных высказываниях. Понимаю, что это может быть связано с некомпетентностью в вопросах. Но это не оправдывает некорректность всё же.

Наталья Ризаева, некорректное сообщение убрал. Есть ли у Фонда наработки по сбору виртуальных подписей? Или более широкого использования сети для сбора реальных подписей?

Яромов,

Цитата:

Возможно трудности с принятием закона мы испытываем по причине нарушения последовательности запланированных и описанных в книге действий.

Ты не первый год предприниматель, при этом имеешь опыт в создании всевозможных объединений предприимчивых людей. Скажи, что на твой взгляд (думаю ты и над этим размышлял) мешает предпринимателям объединиться создав сообщество предпринимателей с чистыми помыслами?

Не нужно делать таких громких заявлений как предприниматели с чистыми помыслами. Кто определил, что их помыслы чисты? Может быть сами предприниматели? В чем они чисты? Может быть в том, что они строят себе и своей семье родовое поместье? Ну, так многие же строят!
Такое понятие как предприниматели с чистыми помыслами, я пока только лишь слышала от самих предпринимателей, которые себя так и называют, которые сами себя определили предпринимателями с чистыми помыслами, но которые пока не как не проявили себя, не показали эти свои чистые помыслы, а пока дела их сводятся только к словам, а не к реальным проектам.
Есть предприниматели, которые не как себя не позиционируют, они просто делают, и при этом, не называют себя предпринимателями чистыми помыслами.

Знаете, я думаю, что чистоту помыслов предпринимателей должен определить народ по делам их.

Здравствуйте, Дмитрий! Не нужно Дмитрий перевирать мои слова. Вы прекрасно знаете, о чем сказала я своим сообщением и прекрасно знаете, что сказал Владимир Николаевич на встрече с предпринимателями. А ведь именно вы себя возвысили и назвали предпринимателем с чистыми помыслами с большой буквы. Я лишь сказала, что чистоту помыслов должен определить народ по делам их. Конечно как же вам сейчас быть после моего заявления, если вы уже себя таким назвали преждевременно. Вы ждете поддержки в свой адрес что ли?

Вы привели цитату Анастасии:
"- Он приехал, что бы сдержать данное мне слово - организовать сообщество предпринимателей с более чистыми помыслами."

Вот именно организовать, а вы «примерили» и теперь с гордостью носите это название предприниматель с чистыми помыслами, но ведь ни кто не определил чистоту ваших помыслов и вообще, кто сказал, Дмитрий, что вы еще и сможете войти в это сообщество?

Цитата:

То что я предприниматель с более чистыми помыслами - это я точно знаю.

Думается мне, что скромность - одна из отличительных черт чистоты помыслов.

Здравствуйте все

Хочу предложить на обсуждение такое предложение,
Интернет набрал большие обороты и соответственно появляется возможность объединения нашего по средствам его.
Предлагаю разослать всем друзьям и знакомым вот такое обращение:

****************************

Дорогие соотечественники

В наше время мало кому понятно, к чему идёт наша страна. Выдвигаются различные национальные идеи, но они не дают коренного изменения ситуации, сложившейся в обществе.
Мы все стремимся к счастью, но оно зарабатывается таким тяжёлым трудом, затратой личного времени, отрывом внимания от своих детей, направленного на заработок, для обеспечения благосостояния своей семьи.
Мы все каждый день куда-то ходим или ездим, но большинство таких поездок не доставляют нам радости, потому что мы делаем дела не потому, что они нужны нам, а потому, что мы зарабатываем деньги с помощью этих дел, чтобы прокормиться, обуться, одеться, получить или расширить своё жилье, дать хорошее образование нашим детям.

А возможно ли по-другому, с Радостью делать свои дела?

Есть вариант образа жизни, в лучшую сторону отличающийся от сегодняшнего.
Если он будет воспринят большинством населения страны, то его реализация не заставит себя ждать.
Каждому человеку на Земле нужно пространство для творчества, реализации своих устремлений, замыслов, пространство его жизни - Пространство, которое он наполнит своим вниманием, своей заботой, своей Любовью.
В России достаточно земли для создания множества таких пространств каждым Россиянином. Оптимальными размерами являются от 1 до 3 га. С помощью такого участка земли каждый человек или семья, посадив на нём всё необходимое: деревья, кусты, травы, овощи и т.д., может обеспечить себя и свою семью всеми необходимыми и экологически чистыми продуктами питания.
Меньшее количество земли, чем 1 га человеку недостаточно, ведь многим захочется выкопать у себя прудик, вырастить небольшой лесок с грибами, сотворить свою поляну цветов перед домом.
Если будет больше чем 3 га земли, человеку придётся много тратить сил на то, чтобы за всем уследить.
Называться такой участок земли будет Родовое поместье.

Почему именно Родовое поместье?

Потому что Родовое Поместье – это и есть то МЕСТО, куда вы соберёте свой Род.
Это так же место связи с Землёй, которое вы создадите, ваши корни будут здесь, ваши потомки будут знать, в каком месте они Родились, будут знать свою Родину.
Родовое поместье (РП) обязательно должно передаваться по наследству, а чтобы исключить случайную потерю, то РП нельзя будет продавать или закладывать.
Для того, чтобы человек чувствовал себя уверенно, то Родовое поместье, а также выращенный урожай в нём не должны облагаться никакими налогами.
Родовые поместья будут объединяться в поселения Родовых Поместий с внутренней инфраструктурой, здравницами, библиотеками, школами, ярмарками и другими строениями, необходимыми поселению.
Создание поместий и поселений, состоящих из Родовых поместий, поможет каждому Россиянину иметь Достойную жизнь и Понятное будущее.
Для реализации данного проекта необходимо принять в законодательном порядке закон о Родовых поместьях. Он будет принят, если большая часть Россиян посчитает нужным его существование и поддержит его.
Закон может быть сформулирован в таком виде:
Каждая желающая Российская семья вправе взять участок земли размером от 1га до 3га в пожизненное владение, пользование и распоряжение, для создания на нём Родового поместья, с правом передачи по наследству, но без права продажи или залога.
Вся продукция, выращенная в поместье, и само поместье налогом не облагается.

Предлагаю поддержать эту идею как НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ, ИДЕЮ, ДОСТОЙНУЮ РОССИЯН!

Если вам по душе эта идея, то оставьте свой голос на сайте:

здесь указать адрес, где можно проголосовать

и передайте по электронной почте своим друзьям и знакомым, кому посчитаете нужным.

Более подробно об идее можно узнать из книг В.Н. Мегре серия "Звенящие кедры России", или на сайте www.Anastasia.ru

********************************************


Разослав такие сообщения по электронной почте и "в Контакте", "одноклассниках", в "Мой мире" и т.д., можно включить новый объединяющий импульс.

Далее организовать количественное голосование, в интернете на любом дружественном сайте.
Почему не сразу сбор подписей? Потому что на то, чтобы настроить этот поток взаимодействия нужно время, и поэтому, для начала, по моему разумению, стоит это сначала сделать как простой счётчик голосов. Причём даже если кто-то несколько раз зайдёт и проголосует, это ничего страшного не принесёт, да и какой смысл кому то накручивать этот счётчик.

Попытка сделать такое голосование на сайте Анастасия уже была, но администратор сайта Наталья Ризаева убрала в корзину такой вариант голосования. вот ссылка кому интересно http://forum.anastasia.ru/post_895241.html#895241
Объяснив, непродуманностью идеи и схемы реализации, а так же дала ссылку на эту тему, за что ей большое спасибо.

Прочитав я понял что некоторые люди думают, что сбор подписей СРАЗУ, это как бы уже пройденный этап, и так и надо поступать, но по моему разумению, стоит в два шага делать это дело, выше объяснил почему.

Второй шаг такой, есть сайт Demokrator.ru, на который принимаются заявления и обращения во все инстанции, и люди поддерживающие голосуют за это обращение, оставляя свои данные, если оно набирает больше 10 голосов, то отправляется в инстанцию, в нашем случае надо больше 1000, а желательно 2000000 голосов, тогда это будет значимо, но надо собрать как можно большее число голосов за определённый срок, поэтому и нужно первичное количественное голосование, чтобы люди имели возможность подумать над обращением, а при следующем обращении о "качественном" голосовании, т.е. со сбором личных данных, быстро сориентировались о чём идёт речь, и за что голосовать необходимо.


Хочется услышать ваше мнение люди добрые, по поводу такого шага, если есть смысл по вашему мнению такого сообщения, то напишите об этом пожалуйста, либо замечания, предложения, дополнения. Идея была озвучена в этой теме форума http://forum.anastasia.ru/topic_52240_75.html, но думаю что действительно уместнее её размещение в этой, некоторые уже заинтересовались, спасибо им всем кто уже высказал своё мнение по этой идее.

Прошу фонд, сообщить информацию о том, сколько на данный момент собрано подписей от людей.

Наталья Ризаева писал(а):

LeoS писал(а): Здравствуйте! Куда высылать заполненный блак сбора подписей? В Фонд http://www.anastasia.ru/about.php

так я не понял, вот распечатаю, подпишу, отсканирую, а потом как отправить почтовый файл не на электронную почту а непосредственно на сайт? или сайт научился почту принимать? дайте точный адрес сбора подписей!

есть предложение!
а если назначить дату проведения (сбор, конференция или иное название), и подготовиться к нему как следует, заранее известить президента о необходимости его присутствия, и приехать всем со всех краев нашей необьятной РОССИИ чтоб президент понял что это не секта, а реальные образованные и обьедененные здравомыслящие граждане населяющие нашу страну, которым реально нужна ЕГО именно помощь как президента со всеми вытекающими последствиями.

в связи с предстоящими выборами президента и отсутсвие кандидатур на его должность (все видели как победила партия ЕР) думаю что лучше мероприятие назначить после выборов и ориентироваться на кандидата Путина.....

walera76, Контактная информация - http://www.anastasia.ru/contacts/

Вернуть закону о «Родовых поместьях»
первоначальное название

Рабочей группой жителей поселений Родовых поместий и депутатов Государственной Думы РФ от фракции ЛДПР был разработан проект Федерального закона «О Родовых поместьях» http://zarodinu-zaputina.ru/index.php/component/jdownloads/finish/63-redaktsiya-18-aprelya-2013-g/483-proekt-fz-o-rodovykh-pomestyakh-18-04-2013?Itemid=0

Под давлением антигосударственной группы лиц, выступающих якобы от имени Российской Православной Церкви (некоторые из них имеют гражданство США), в проекте закона, внесённого в Государственную Думу http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=269542-6&02 , было заменено название «Родовые поместья» на «Родовые усадьбы».

Это название не соответствует реальной картине в России, где создано на февраль 2013 года 210 поселений, состоящих из Родовых поместий. Название это утвердилось в народе и отражает суть данного процесса. За этим названием стоит определённый образ, а за ним – идеология, изложенная в книгах российского писателя Владимира Мегре.

Усадьба – это комплекс жилых, хозяйственных и т.п. построек, объединённых в одно архитектурное целое.
Поместье – это земельное владение, принадлежащее роду, не подлежащее продаже, изъятию и передающееся по наследству.

Идеология нового образа жизни российских семей в своих Родовых поместьях предложена российским писателем В.Н.Мегре и озвучена в книгах серии «Звенящие кедры России». Именно эта идеология вдохновила миллионы россиян обустроить свою жизнь в Родовых поместьях. Именно эта идеология и образ жизни в Родовых поместьях является будущим нашей страны, нашего государства, народа. Многие из них, не дожидаясь выхода закона «О родовом поместье» приступили к конкретным действиям, и сейчас в России насчитывается 210 поселений состоящих из родовых поместий.

Подмена названия ведёт к подмене образов и выхолащиванию идеологии. Меняя название закона, недружественные России силы пытаются не допустить, чтобы в нашей стране появилась национальная идея и идеология.

Для того, чтобы вернуть закону силу – надо вернуть ему название «О Родовых поместьях». Чтобы это сделать, мы должны выразить свою волю:
1) в виде митингов, праздников, фестивалей и других позитивных мероприятий в поддержку закона «О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ»;
2) в виде подписных листов в поддержку закона «О Родовых поместьях»
Бланки:
- коллективный http://forum.anastasia.ru/download.php?id=59741
- индивидуальный http://forum.anastasia.ru/download.php?id=59742

3) в виде электронного голосования за проект Федерального закона «О Родовых поместьях», которое проводится на интернет-ресурсе "Российская общественная инициатива" (www.roi.ru). Ссылка: https://www.roi.ru/poll/petition/ekonomika/prinyat-zakon-o-rodovyh-pomestyah/. Голосовать могут те, кто зарегистрирован на портале Госуслуг (www.gosuslugi.ru).
4) в виде писем и телеграмм председателю комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Я.Е.Нилову, депутатам Государственной Думы, Председателю Правительства РФ и Президенту России с благодарностью о том, что основной текст закона сохранён, и пожеланиями принять название закона – «О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ».

Все кто заинтересован в России, процветающей Родовыми поместьями, свои аргументы в пользу этого высылайте по адресам:
 Президент РФ Путин Владимир Владимирович: 103132, г. Москва, ул. Ильинка, д. 23
 Государственная Дума РФ: 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, д.1
 Комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций: cUnite@duma.gov.ru ; kulch@Duma.gov.ru
 Фракция ЛДПР: 107045, г. Москва, Луков переулок, д.9; электронная почта: info@ldpr.ru; тел.: 8(495) 623-02-44; 8(495) 530-62-50;
 Нилов Ярослав Евгеньевич: +7 495 692 35 78

Распространите данный текст по сети интернет, в газетах и другими, не запрещенными способами.


Подготовили:
Василий Петров, Александр Левин, Ирина Волкова
Поселение Родовых поместий «Родное» (Владимирская область)

ВЫРАЗИТЬ ВОЛЮ НА ЗАКОН «О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ»

29 апреля 2013 года, депутатами Госдумы И.В.Лебедевым, Я.Е.Ниловым, А.Н.Свинцовым, С.М. Катасоновым в Государственную думу РФ внесён законопроект № 269542-6 "О Родовых усадьбах" http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=269542-6&02

Одновременно с проектом ФЗ «О Родовых усадьбах» в Государственную Думу РФ внесён законопроект № 269545-6 http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=269545-6&02 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О Родовых усадьбах»".

Эти законопроекты соответствуют изначальному пакету документов (Проект ФЗ «О Родовых поместьях», Пояснительная записка к проекту ФЗ «О Родовых поместьях» http://zarodinu-zaputina.ru/index.php/component/jdownloads/finish/63-redaktsiya-18-aprelya-2013-g/484-poyasnitelnaya-zapiska-k-proektu-fz-o-rodovykh-pomestyakh?Itemid=0 и Проект ФЗ о внесении изменений в действующие федеральные законы и кодексы http://zarodinu-zaputina.ru/index.php/component/jdownloads/finish/63-redaktsiya-18-aprelya-2013-g/485-proekt-fz-o-vnesenii-izmenenij-v-otdelnye-zakonodatelnye-akty-rf-v-svyazi-s-prinyatiem-fz-o-rp?Itemid=0 ), подготовленному рабочей группой по закону о Родовых поместьях и переданному в Государственную Думу РФ, по всем основным и технико-юридическим моментам, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ САМОГО НАЗВАНИЯ.

Согласно данным законопроектам, земельные участки предоставляются:
- каждому желающему гражданину РФ или семье;
- в размере не менее одного гектара;
- безвозмездно;
- в пожизненное пользование с правом передачи по наследству (в пожизненное наследуемое владение либо в частную собственность, по выбору самого гражданина);
- без права продажи, залога, передачи в аренду и т.п. (только передача по наследству после смерти либо передача близкому родственнику при жизни);
- с освобождением от всех трёх видов налогов – на землю, на жилые дома и на продукцию;
- с правом строительства жилого дома на землях сельскохозяйственного назначения, землях населенных пунктов и землях лесного фонда;
- без возможности конфискации или изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд;
- с правом объединения в поселение Родовых поместий;
- с возможностями получения государственной поддержки согласно действующим федеральным законам.

Но, согласно законопроектам, внесённым депутатами ЛДПР в Государственную думу РФ, земельные участки предполагается предоставлять не для «обустройства Родового поместья», а для «обустройства Родовой усадьбы». Поселения, образованные гражданами, обустраивающими свои земельные участки, также предлагается именовать не «поселения, состоящие Родовых поместий», а «поселения Родовых усадеб».

Это означает, что наш проект закона о Родовых поместьях поддерживается депутатами ЛДПР по всем основным принципам, кроме самого названия.

За каждым названием стоит определённый образ, а за ним – идеология. Идеология нового образа жизни российских семей в своих Родовых поместьях предложена российским писателем В.Н.Мегре и озвучена в книгах серии «Звенящие кедры России». Именно эта идеология вдохновила сотни тысяч россиян на обустройство своих Родовых поместий. Именно благодаря этой идеологии, а не благодаря каким-либо финансовым вливаниям, сегодня в России создано двести десять поселений, состоящих из Родовых поместий.

Эта идеология не устраивает антигосударственную группу лиц, выступающих якобы от имени Российской Православной Церкви и пытающихся управлять действиями государственных органов и должностных лиц, включая высшие структуры государственной власти России. Именно вследствие давления со стороны этой группы лиц были внесены поправки в название закона и его текст.

Не видя значительной разницы между словами «Родовое поместье» и «Родовая усадьба», депутаты ГД согласились на эти поправки.

Возможно, это произошло также вследствие того, что депутатам Госдумы не хватает нашей поддержки, чтобы самим отстоять название "Родовое поместье".

Закон, который будет защищать интересы миллионов россиян, интересы народа, должен быть востребован народом. Сегодня для каждого из нас пришло время выразить свою волю в поддержку народного закона. Выразить свою волю в поддержку ЗАКОНА «О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ».

СЕЙЧАС как никогда ранее необходима поддержка от КАЖДОГО человека, которого привлекает идея Родовых поместий. Эта поддержка может выражаться:

1) в виде писем и телеграмм председателю комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Я.Е.Нилову, депутатам Государственной Думы и Президенту России с благодарностью и пожеланиями принять закон О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ;

2) в виде подписных листов в поддержку проекта закона «О Родовых поместьях».
Бланки:
- коллективный http://forum.anastasia.ru/download.php?id=59741
- индивидуальный http://forum.anastasia.ru/download.php?id=59742

3) в виде митингов, праздников, фестивалей и других публичных мероприятий в поддержку закона о Родовых поместьях.

Распространите данный текст по сети интернет, в газетах и другими, не запрещенными способами.

Самый мощный способ выразить свою волю – провести митинги в поддержку закона о Родовых поместьях. Нужно, чтобы депутаты почувствовали народный заказ на этот закон и смогли вернуть законопроекту во втором чтении название «О Родовых поместьях». И нужно, чтобы мы и сами осознали важность этих слов – РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ. Раз их запрещают, значит, этих слов по-настоящему боятся. Значит, нужно, чтобы мы всенародно захотели увидеть эти слова в законе.

Просим каждого из вас прямо сейчас поддержать реализацию Закона о Родовых поместьях.


Координатор Автопробега «За Родину! За Путина!» Андрей Рашидов
Автор проекта Федерального закона «О Родовых поместьях» Василий Петров

www.anastasia.ru
http://zarodinu-zaputina.ru/