Пока идет высказывание пользователей по поводу различия между сутью"экопоселений"и сутью "РП",происходит создание поселений,где гектар выдается не в частную собственность ,а является собственностью так называемого "НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРТСТВА",что является ПОДМЕНОЙ ОБРАЗА родового поселения.Так как в некомерческом партнертстве главой поселения является "ХОЗЯИН"(создатель некоммерческого партнертства").Этот "ХОЗЯИН"является единственным диктатором на земле,которой пользуются люди,вступивщие в это некоммерческое партнертство.Любого человека могут выгнать с гектара на котором уже посажены этим человеком деревья, заложен фундамент дома и проч.
На кругу поселения все участники этих некоммерческих партнертств принимают сторону "ХОЗЯИНА"даже если несогласны с ним,так как боятся потерять обихоженый участок.

tmesher,

Цитата:

Пока идет высказывание пользователей по поводу различия между сутью"экопоселений"и сутью "РП",происходит создание поселений,где гектар выдается не в частную собственность ,а является собственностью так называемого "НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРТСТВА",что является ПОДМЕНОЙ ОБРАЗА родового поселения.Так как в некомерческом партнертстве главой поселения является "ХОЗЯИН"(создатель некоммерческого партнертства").Этот "ХОЗЯИН"является единственным диктатором на земле,которой пользуются люди,вступивщие в это некоммерческое партнертство.Любого человека могут выгнать с гектара на котором уже посажены этим человеком деревья, заложен фундамент дома и проч. На кругу поселения все участники этих некоммерческих партнертств принимают сторону "ХОЗЯИНА"даже если несогласны с ним,так как боятся потерять обихоженый участок.

Молодец Таня.
Вот об этом я и талдычил в этой теме:
http://forum.anastasia.ru/topic_26482.html
Доказать ещё тогда хотел.
Так сколько было недовольств и чисток темы и футболения её в полемику.
А это и есть ПРИЧИНА и разница.
И молодец Татьяна, сказала просто и доходчиво.
Вот и думайте.

tmesher, к сожалению мне не известно пока ни об одном случае, подобном тому, что вы описываете Из тех поселений, что мне знакомы, как НП оформило землю поселение "Ковчег", но там все решения принимаются большинством на общем собрании, а директор НП имеет весьма ограниченные полномочия, и может быть переизбран общим собранием (в общем-то, как это и происходит в обычных садовых товариществах).

Ну а если говорить об образе РП, зафиксированном в законодательстве как "неделимый участок земли, находящийся в пожизненном наследуемом владении, и передаваемый по наследству, без права продажи", то такого пока что нигде нет, и "обёртку" для государства каждое поселение выбирает ту, что ему ближе. Я даже знаю примеры, когда один человек оформлял на себя всю землю в фермерство, и на этой земле уже выделял участки людям под РП, которые по документам должны были числится некоторое время как "наёмные работники", и только после строительства дома и оформления его можно было перевести землю в свою собственность. В таком случае важную роль играет доверия к этому человеку, и в принципе такой вариант также имеет право на жизнь, как и любой другой - лишь бы он устраивал всех.

Ратмир, вы счастливый человек,если вам не досталось такой незавидной доли,а именно,попасть "на удочку"к таким предпринимателям с НЕЧИСТЫМИ ПОМЫСЛАМИ,выкупившими землю(оптом) и создающими поселения соответственно своим коммерческим и прочим интересам.

Угум, счастливый, но наша тема немного о другом, так что я сверну эту ветвь дискуссии, как оффтоп.

Ребята!
Вас разводят!
Эко, не-эко... Родовых, неродовых...
Это простейший подвох, попытка расколоть Движение...
Не поддавйтесь.

mirandaabeliar писал(а):

Образ ЖИЗНИ неизмеримо важнее! Весь опыт человек черпает из жизни, его оценка событий и явлений (=образ мыслей) напрямую зависит от его образа жизни.

А как же классическое: "Материя сегодняшнего дня - плод ПОМЫСЛА (!!!) вчерашнего"

Категорически не согласен с Вами, уважаемая! Мысль - первична, всё начинается с МЕЧТЫ! А "образ жизни" - следствие. Кстати, Миранда озвучила СУТЬ различий между людьми с разными приоритетами. Вот и Ратмир, (как, думаю и другие сторонники "экопоселений" и "НП" и политики "не упоминания Мегре-Анастасии", дабы не ссориться с властями) моментально снял перед ней шляпку Свой-свояка

Глядя на то, что обсуждается, возникает вопрос: а готовы ли люди к жизни на природе? и главное есть ли понимание, зачем она нужна? ой... сколько ещё надо обсуждать, чтобы понять, а что предложила нам Анастасия

Все начинается с Мечты, вот только какой? Творить на Радость всем или хочу жить где то??? для чего? чтобы посадить на природе деревья (зачем они там нужны, она и сама все посадит) и жить вдали от людей

Ну, верно сказал, Amog Siddhi :

"Если нет этой Любви, то никакого пространства ЛЮБВИ, будь то РП анастасиевцев, или Экопоселение: хиппи, община виссарионовцев, ауровиль, гринпис и т.д. не будет!"

Так там то Любовь, направленная на Род, она ж способна и защищаться, как яблоко в руках врага, как пчелов рой. Вот она Любовь то, и нежна, добра для Рода, и неугожа для ворога.

==================================== =============================
...................Вечер добрый, Друзья!


... Слышал приятную новость, имеющую к нашему разговору отношение.
В Приморский край, на побережье прибыли несколько семей из Южной Америки.
Староверы. Поселок называется Дерсу. Они вынуждены были покинуть эти родные края в революцию 1917 года.
Они сохранили язык, традиции, и, главное, не разучились работать на земле..
В интервью говорили, что при положительном повороте событий прибудут ещё 100 семей.
Землю они обрабатывают вручную, живут родами... интересный факт и пример...


.......................................................................................................................................Прощевания

Здравия.

Ох, и тайга то, Дерсу. Север Приморского края, красота необыкновенная, но и труд тоже нужен.

Смелые люди, работящие, вот что самое главное. Предков своих чтут, да по традициям живут.

Детей рожают не менее дюжины. Ведают как хлеб растить, репу, а не картофель. ПО Кону все.

Во, у кого учится надобно, как избы возводить, а не лисьи норы.

Да не было НИКОГДА в Нашей Традиции "лисьих нор", временно мож, землянки, и не с медведями. Не По-Нашему то, не по-Русски!

Терема всегда были!

Поместье — Предоставлялось на условиях военной или какой-либо другой
государственной службы первоначально в пожизненное владение.

Колхоз, коллективное хозяйство — форма хозяйствования на селе в СССР,
при которой средства производства (земля, оборудование, скот, семена и
т. д.) находились в общественном управлении его участников и результаты
труда также распределялись общим решением участников.


Село?

Селение?

Двор?

Деревня?

Хутор?

Имение?

Родовое Имение?

Родовое Имение (terra salica. aviatica, Erb— u. Stammgut, вотчина, дедина)
представляет собой древнейшую форму землевладения.


[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Имение]Имение (wiki)[/url]

Нет,ребятушки.Или корова,или конь-придётся выбрать.Никто не поверит,что в эко-поселении,есть что-либо кроме эко-участков,эко-деревьев,эко-оград и эко-дорог,эко-сада,простите великодушно.Это так-же верно,как в Родовом Поселении-Родовые Поместья,родовые деревья,родовая ограда,родовые сады,и Путь Рода.Как у коня -Конская грива.А-не корове седло.Поменяли эко-поселенцы свободу.На поводок забугорный.То-то их тут нахваливают,что мол проводники американской и западной культур в дремучей России-извиняйте,я просто констатирую факт.С уважением.Честно старался никого не обидеть.

tmesher писал(а):

Ventus, это ко мне обращение?

Да нет, скорей не к Вам, но раз Вы так среагировали... Понимаете, если человека задевают слова, обращенные не лично к нему, то... ему в любом случае стОит задуматься.

Цитата:

Хочу приобрести поместье в частную собственность и безрассудства новоиспеченных "хозяев жизни", скупивших землю и диктующих свои маразматические условия поселенцам,терпеть не намерена.

Я думаю, что таким образом требовать можно только у государства.

Может Вам не надо идти жить в коллектив? Может купить участок где-нибудь на окраине деревни или хуторе? Соберите несколько соседей с которыми Вы найдете общий язык и будете нормально жить. Может у Вас такой путь?

Незабыл, а мы уже сделали свой выбор :

каждый выбрал для себя то,что ближе ЕГО ДУШЕ.

Добавлено после 5 минут:

Ventus, да я нормально среагировала,без каких-либо эмоций.Очерствела здесь на этом форуме.Требовать ,а особенно ПРОСИТЬ у государства - тоже НЕ МОЁ.
Вот пытаюсь таким способом : в одиночку,так-как не нашла единомышленников,но пока всё,что предлагали не доступно по ценам.
Сотворяю, пока, своё пространство мыслью.

Могу заверить,DVD,что с опытом у меня всё нормально.А говорю я совсем не спеной у рта,как вы,уважаемый,исписавший целую страницу сказками-первёртышами.Даже цитировать не хочется.Но будьте уверены-что если я за это самое цитирование возьмусь,в вашем колесе останется всего одна спица.И эта ваша спица-подмена понятий.В этом вы большой спец.Ну да ладно.А про поводок-помните.НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.

Информация Терре-Наде.Все эти свои вопросы ,которыми обычно тычут другим в бок-не грех бы было начать с себя.Итак,на путь экопоселенцев никто наступать не собирается.Пусть они и будут экопоселенцами-это их полное право.Но тогда -НЕ НАДО НАСТУПАТЬ НА ЧУЖОЙ ПУТЬ-вашими же словами говоря.Закон о передаче человеку земляного надела в собственность его РОДА-никак всё не примут,а вот экопоселения-вдруг стали плодиться как грибы после дождя.К чему бы это? А вот к чему.Как и с ведической Русью-здесь хотят разыграть тот-же сценарий-РАСКОЛОТЬ ДВИЖЕНИЕ ПОПАЛАМ,А ЗАТЕМ-СТРАВИТЬ ЭТИ ДВЕ ПОЛОВИНЫ между собой.К экопоселенцам наши заоблачные воротилы тёплым бочком сейчас повёрнуты,а к родовым поместьям такое отношение будто и нет их,и людей таких нет.Экопоселенцы,если называете себя таковыми-не наступайте на чужой ПУТЬ-это вам Терра-Надя посоветовала.Не надо тогда говорить что вы заступаетесь за идеи Анастасии.Некоторые из вас уже даже и не скрывают,что они ПРОТИВ этих идей.Просто имейте смелость признаться в этом публично.Права Ризаева в этом-вся эта суета вокруг экопоселений-имеет своей целью-ПОДМЕНИТЬ ПОНЯТИЯ.И делается это напрямую через экопоселения,независимо от того-знают об этом сами экопоселенцы или нет.Почти совсем так,как рассеивали забастовки с помощью штрейкбрехеров.А спроси этих самых штрейкбрехеров-они все в доску правы.НЕ НАСТУПАЙТЕ НА ЧУЖОЙ ПУТЬ,господа экопоселенцы.А мы-на ваш даже наступать не думаем.Всего всем хорошего.

Незабыл писал(а):

Могу заверить,DVD,что с опытом у меня всё нормально.А говорю я совсем не спеной у рта,как вы,уважаемый,исписавший целую страницу сказками-первёртышами.Даже цитировать не хочется.Но будьте уверены-что если я за это самое цитирование возьмусь,в вашем колесе останется всего одна спица.И эта ваша спица-подмена понятий.В этом вы большой спец.Ну да ладно.А про поводок-помните.НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ.

Заметьте, что слово «неудачники» мною было примено к денежной системе. «Под понятием Неудачники, имелось виду материальное состояния и благополучия и реализации себя В СОЦИУМЕ.

Удачливый человек, гармонично вписывающийся в денежную систему, которая не много не мало, является – основой экономических отношений любого развитого государства в этом мире не бежит из социума и не сторонится современной системы жизнеобеспечения, которая целиком и полностью основана на денежныхотношениях.

Я думаю, что мало людей, имеющих достаток, и стремящихся к комфортному существованию, посчитает нужным, жить в берлоге с медведями без всех атрибутов гигиены и пр. необходимого для комфортного и здорового существования и развития человека.

Сами по себе эти комфортные условия, конечно же, ничего не гарантируют, но являются определенными условиями, которые вполне могут позволить человеку развиваться, как физически и интеллектуально, так и духовно. Также, можно существовать в этих же самых комфортных условия, но деградировать интеллектуально и духовно.

Равно как и живя в берлоге или в пещере – можно развиваться или деградировать. Здесь нет каких-либо факторов устойчивости. Все зависит исключительно от уровня сознания Человека.
Так, к примеру, Маугли, человеческий детеныш, выросший в стае волков, будет иметь сознание волка. Но не факт, что его осознанность останется такой, если он повстречается, например, с современным Человеком из цивилизации. То есть сама по себе жизнь в гармоничном пространстве Природы не дает никаких гарантий в развитии человеческого интеллекта, разума и духовности.

Я считаю (и это мое видение и мое личное мнение), что именно сама Личность (Человек) является катализатором действительности, а не наоборот.

Так, Пространство Любви может создать ТОЛЬКО гармоничный, уравновешенный, спокойный человек. Ибо этот Мир отражает наши мысли и действия. Можно жить в большом доме и быть глубоко несчастным и больным, а можно жить в маленьком доме, но быть счастливым и здоровым.И наоборот.

Все те люди, которые чувствуют то, что Природа – ЖИВАЯ субстанция, со своим разумом, интеллектом и духовностью, непременно заботятся о том, чтобы жить в гармонии с окружающим пространством. Для них естественным является отношение к Природе, как к Единому Разумному Пространству Любви. Ибо все окружающее – взаимосвязано и имеет влияние на ВСЕ вокруг.

Поэтому говорить, что эко – это кто-то там конкретный, а РОД это что-то такое великое и абстрактное, при этом принижать других людей до хиппи, а себя возвеличивать до божественного уровня только лишь на основе прочитанных девяти книжек очень даже выглядит не умиротворительно и недостойно нравственного гармоничного Человека.

Тем самым, ставя подобные противоположности, люди намеренно уводят себя в мир иллюзий.

Любое животное имеет СВОЙ РОД. Большинство людей рождают себе подобных – детей и воспитывают их. Но при этом в мире не становится больше счастливых, здоровых, гармоничных людей. Но наоборот уменьшается с каждым годом. И это в то время, как численность населения, постоянно растет.

Многие великие люди, давшие ЗНАНИЯ об Истине, были и есть одиноки. Но несмотря на это, ОНИ являются основой этого мира, пронизанного Живой энергетической информационной субстанцией. Их души и духовное наследие намного важнее, чем количество человек населяющих эту планету.

Понятие ЭКО – есть Путь к духовной вечности . Понятие РОД – это продолжение Пути тела человека. Но, если взглянуть на это с другой стороны, а именно – со стороны того, что ВЕЧЕН Дух и Душа. И именно энергия определяет форму и материю, то становится понятным, что все физическое в этом мире взаимосвязано посредством вечной души и духа.

Лично для меня нет особой большой разницы рода и эко, потому как мое сознание уже давно вышло за периметр и того и другого понятия (но именно в том значении, каким я наделяю эти два понятия).

К тому же, у человечества уже есть достаточно большой опыт, когда человек превозносил себя над природой. Как результат этого – выращивание и убийство животных на мясо, для меха. Загрязнение окружающей среды, разрушение целостности природной флоры и фауны. И все это делает РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, который однажды сказал, что он важнее самой природы.

Деревья, растения, травы, цветы, насекомые, животные – это растет, рождается и живет помимо воли человеческой по своим биологическим законам. Но именно РОД человеческий привел к разбалансированности Живого первозданного Пространства, начав приспосабливать Природу под себя, ничего не давая ей в замен.

Но несмотря на это, у Природы есть это свойство целостности , т.е. способность восстанавливаться. Природа каждый новый сезон обновляется и делает это, в основном, без помощи человека.

Именно деревья и почва служат основой для существования человека на Земле. И именно человек питается яблоком, грушей, ананасом и апельсином, а не наоборот. Человек зависим от окружающего его пространства, а не пространство от человека. (Хотя человечество умудрилось поставить окружающее пространство в зависимость от своей воли, НО лишь частично).

В то время, как Природа, которую он приспосабливает, вполне может обойтись без него, в силу своей самодостаточности, целостности и независимости.

P.S. Гармоничный человек везде себя чувствует спокойно и защищенно. Потому как именно ВНУТРЕННЕЕ состояние стабильности – это основа стабильности на внешнем уровне. Если же у человека есть зависимость от ВНЕШНЕГО окружения, то это значит что у него отсутствует внутреннее равновесие и гармония, и он целиком зависит от внешнего, окружающего его мира.

Но в тоже время, нельзя забывать, что именно посредством взаимодействия с Природой и в состоянии познания ее, человек продвинулся в развитии своего интеллекта и разума, эволюционировав разумом.

Человек, живущий в гармонии с самим собой, живет в гармонии с другими и с внешним миром. Это ЭКОгармония есть гармония с окружающим пространством.

Человек, стремящийся создать внешнее пространство, пусть даже из благих целей – для своего рода, но не имеющий целостности в самом себе, ВНУТРИ себя – это человек обреченный на Вечную дисгармонию и несчастье в разъединении с другими людьми.

Потому как Природа не может никого уравновешивать насильно. И если нет единства в себе самом, в своей душе, то и во внешнем пространстве этот покой не найти. Все есть ТЫ и в тоже время, Тебя нет. Это значит, что все вокруг есть Одно целое. Кто хоть раз испытывал это ощущение Единства со всем окружающим миром, тот никогда не будет утверждать, что именно его род важнее. Потому что подобное убеждение – есть великое заблуждение своей и только своей избранности и превосходства над другими.

Если уж брать понятие РОДА в том смысле, в котором оно существовало за многие тысячи и миллионы лет, то РОД – это ВСЕ ЖИВОЕ, изначально, что есть и продолжает себя на этой прекрасной планете Земля.

И если есть люди, которые не выпячивают это понятие, то они это делают совершенно осознанно и вовсе не по не знанию. Мой род, наверняка, существует на Земле, как и род многих других людей, уже достаточно продолжительное время. И никак не связан не с Анастасией, не с Мегре. Так почему же, мне, как и многим другим людям, необходимо говорить о том, что мой род существует благодаря каким-то там двум людям, проживающим на этой земле (Мегре и Анастасия)? Тем более, если я так совсем не считаю.

Для чего мне продвигать чей-то зарегистрированный бренд – «Звенящие кедры России», с целью извлечения владельцем этого бренда материальной прибыли для себя? Для чего мне это? Чтобы потом с меня брали пошлины за мой род, потому что это слово зарегистрировал, как бренд некто по фамилии Мегре?

И уж если есть немало людей, которые неразрывно связывают понятие родовое поселение и родовое поместье с фамилией Мегре и именем Анастасия, то для чего мне нужно это брендовое название РОДовое поместье, ассоциирующееся с чужой для меня и моего рода фамилией? К тому же, если я лично себя никак не отношу к этим людям?

По-моему все достаточно очевидно. В понятие эко – я вкладываю ВСЕ ЖИВОЕ, что меня окружает. В понятие РОД понятно что вкладывают приверженцы ЗКР –это фамилия Мегре, имя Анастасия, гектар-пространство, СВОЕ потомство, проживающее на данном гектаре.

(а можно из любопытства узнать, почему это вы, Незабыл, считаете, что я мужчина? Или образ диска DVD у вас ассоциируется с мужчиной? Интересная логика, однако. Точее полное ее отсутствие. Что дает мне повод задуматься - а мужского ли пола пользователь "незабыл" )

Первое что я разрушу сразу.Из под вашего карточного домика,DVD,
достаточно вытащить вашу любимую карту,и весь ваш домик доказателств рухнет.Это ваши любимые денежные отношения.Ведь это они а не Род,довели мир на грань катастрофы..За деньги вытаскивают алмазы из глубин Земли,калеча природу на десятки километров вокруг.Ломая бесценный природный механизм преобразования энергий.НАЗАД ВЫ ЭТО СМОЖЕТЕ ПОЛОЖИТЬ?Удачливые вы наши.Нет не сможете.Значит деньги ко всему прочему ещё и инструмент разрушения Земли.И ваша хвалёная удачливость-туда-же.Кроме того ваша удачливость вкупе с всё возрастающей ролью ваших хвалёных денежных отношений,приводит к тому,что люди уже начинают чуть не на улицах грызть зa них друг-друга.Но вам наверное ещё не видать этого-вы то у нас удачливый.А людям и из-за таких вот удачливых-жить бывает негде.Так что не обманывайте людей,что мол ваше сознание вышло за пределы.Никуда оно не вышло.Вы умело оперируете цитатами,не зря наверное вы и назвались диском.Ещё раз извините.

Nataliriya писал(а):

eralash, а если меня назвать Светой, я перестану быть Наташей?

Этот вопрос был бы уместен, если бы я писал про имена кошек. Но я писал не про имя, а про вид животного. Так что ваш вопрос мог бы прозвучать примерно так: а если меня назвать курицей, я буду нести яйца?

DVD, в общем занятные рассуждения. Получается, что создатели РП ожидают результатов не от того, что они сами вложат, а от того, что это ТАК называется.

Незабыл писал(а):

Первое что я разрушу сразу.Из под вашего карточного домика,DVD, достаточно вытащить вашу любимую карту,и весь ваш домик доказателств рухнет.Это ваши любимые денежные отношения.Ведь это они а не Род,довели мир на грань катастрофы..За деньги вытаскивают алмазы из глубин Земли,калеча природу на десятки километров вокруг.Ломая бесценный природный механизм преобразования энергий.НАЗАД ВЫ ЭТО СМОЖЕТЕ ПОЛОЖИТЬ?Удачливые вы наши.Нет не сможете.Значит деньги ко всему прочему ещё и инструмент разрушения Земли.И ваша хвалёная удачливость-туда-же.Кроме того ваша удачливость вкупе с всё возрастающей ролью ваших хвалёных денежных отношений,приводит к тому,что люди уже начинают чуть не на улицах грызть зa них друг-друга.Но вам наверное ещё не видать этого-вы то у нас удачливый.А людям и из-за таких вот удачливых-жить бывает негде.Так что не обманывайте людей,что мол ваше сознание вышло за пределы.Никуда оно не вышло.Вы умело оперируете цитатами,не зря наверное вы и назвались диском.Я вижу все ваши бла-ародные слова-только в чужой записи.Эти благородные но общие слова вы разбрасываете как приманку,для тонкой /как вы наверное полагаете/кодировки.И мужским именем если подписываетесь,то и считаетесь мужчиной.А если вы "ОНО",так я тут не виноват.А если бы это я услышал вживую,то что вы тут,благародный и целостный вы наш преположить изволили,можете быть на 200 процентв уверены-из вашей лживой смелости и лживого благородства-за секунду я бы зделал то,чем вы на самом деле и являетесь.Вот в этом ваш и фокус,необъятный вы наш-свинство,завёрнутое в высокие слова.Не стабилизируют они а стравливают.Вот ваша цель.Какими бы дисками вы ни загораживались,пусть вас там хоть десять,суть ваша одна.Вы её показали сами.Мне здесь больше пока нечего делать.Но если я тебя,вживую встречу-ты мне за последние слова ответишь.Вот это тебе и будет внутреннее равновесие.

Интересная реакция неадекватного человека. Ну мне рассказывали, конечно, что на этом светлом форуме хамство это сплош и рядом. Но теперь я и сама вижу это.

Успокойиесь, не волнуйтесь так, что касается моего пола, то он Женский. Родилась девочкой и уже 30 лет, как женского пола. И горжусь этим. И менять свой пол не собираюсь (да и мой любимый, думаю, будет против этого ).

Добавлено после 3 минут:

eralash писал(а):

DVD, в общем занятные рассуждения. Получается, что создатели РП ожидают результатов не от того, что они сами вложат, а от того, что это ТАК называется.

Да, прямо, в самую точку!

Ну надо же иногда выговориться, хоть один раз в жизни себе это позволить сделать от души на этом прекрасном форуме Сказать все, что я действительно думаю без кривляний.

А можно и коротко писать, но не о чем (это я не о вас, если что)

DVD.Извините конечно меня,но вы тоже-зачем такое говорить?Мне конечно нужно было сразу догадаться что вы-женщина.Так изощрённо достать..С женщинами не спорю.Не дурак.Себе дороже будет.Слова свои в предыдущем посте снимаю и прошу за них прощения.Зато слова мои всегда искренни.Чего всем и желаю.Развивайтесь на здоровье,вкладывайте что хотите в свою жизнь,кто я такой,чтобы кому-то указывать.Только других не оскорбляйте.И не указывайте что делать.Во всяком случае от меня можно свою же энергию назад получить.А имя-не зря даётся.Подумайте про это а не про кошек и курей.Ещё раз извините.

Незабыл писал(а):

Первое что я разрушу сразу.Из под вашего карточного домика,DVD, достаточно вытащить вашу любимую карту,и весь ваш домик доказателств рухнет.

Это к чему? И с чего вы решили, что мой дом карточный?

Незабыл писал(а):

Это ваши любимые денежные отношения.

Нет, эти денежные отношения вовсе не мои любимые. Я отношусь к деньгам, как к любому инструменту, с помощью которого можно претворить свои мечты, желания и намерения в реальность.

Незабыл писал(а):

Ведь это они а не Род,довели мир на грань катастрофы..

Нет, не думаю, что во всем виноваты деньги.

Деньги - это всего лишь цветные бумажки, которые Человек наделил смыслом и назначением. Сами по себе они нейтральны. И денежные ресурсы можно направлять на благие дела - духовного, морального и культурного развития, на поддержание здорового образа жизни, на создание и строительство полезного.

Так же деньги можно поставить выше человеческих отношений и принципов и пойти по пути деградации сознания.

Опять же - все зависит от самого человека и его личного выбора.

Можно жить вообще без денег и при этом быть счасливым и чувствовать себя в достатке. Например, быть аскетом и отшельником в лесу.

Незабыл писал(а):

За деньги вытаскивают алмазы из глубин Земли,калеча природу на десятки километров вокруг.Ломая бесценный природный механизм преобразования энергий.НАЗАД ВЫ ЭТО СМОЖЕТЕ ПОЛОЖИТЬ?

Лично я этого не делаю.

Но вот, что странно. Как правило, ругают этих людей, а сами пользуются с удовольствием благами цивилизации. Говорят про экологичные родовые поместья, а ездят на автомобилях и заправляются на бензоправках, которые содержат нефтяные магнаты, добывающие и засоряющие Землю.

Говорят, что в асфальт закатали матушку-землю, а сами прокладывают дороги в родовых поселениях.

Да, тоже самое и про деньги. Много ли людей, живущих в родовых поместьях могут похвастаться тем, что ПОЛНОСТЬЮ независят от денег.

А одежду они где берут? А принадлежности личной гигиены? А посуду? И т.д.

Незабыл писал(а):

Удачливые вы наши.Нет не сможете.Значит деньги ко всему прочему ещё и инструмент разрушения Земли.

Неправильный вывод! Деньги - это просто бумага. Бумага не может разрушить землю. Разрушают конкретные люди, с целью наживы и своейс выгоды от низкого самосознания.

Незабыл писал(а):

И ваша хвалёная удачливость-туда-же.Кроме того ваша удачливость вкупе с всё возрастающей ролью ваших хвалёных денежных отношений,

Вы зациклены на деньгах.
С чего вы взяли, что удачливость и деньги это одно и тоже? Это разные понятия.

Незабыл писал(а):

приводит к тому,что люди уже начинают чуть не на улицах грызть зa них друг-друга.

Если человек готов убить другого или причинить другому вред из-за того, чтобы завладеть его деньгами, то в этом виноваты не деньги, а сам человек, имеющий такие цели в силу своего развития сознания и низкой духовности и отсутствия моральных принципов.

Опять же. Причем здесь деньги? Если чедловек завистливый, то это качество его характера (души) и его личный выбор поведения.

Незабыл писал(а):

Но вам наверное ещё не видать этого-вы то у нас удачливый.А людям и из-за таких вот удачливых-жить бывает негде.Так что не обманывайте людей,что мол ваше сознание вышло за пределы.Никуда оно не вышло.

Благодарю, что вы смогли это во мне заметить.

Незабыл писал(а):

Вы умело оперируете цитатами,не зря наверное вы и назвались диском.

Странные выводы, конечно. Вы что-то имеете против информационных носителей? Быть может вы запамятовали, что информация - это та энергия, с помощью которой все... видоизменяется в этом мире?

Наверное, вам попадались в жизни плохие диски Понимаю, бывает...

Незабыл писал(а):

Я вижу все ваши бла-ародные слова-только в чужой записи.Эти благородные но общие слова вы разбрасываете как приманку,для тонкой /как вы наверное полагаете/кодировки.

Это вообще интересно! И кого же это я кодирую? Нет такой цели я себе еще не ставила.

Незабыл писал(а):

И мужским именем если подписываетесь,то и считаетесь мужчиной.

Я не знала, что абреввеатура из трех букв (инициалов) является мужским именем. В предь буду знать, что мои инициалы имени мужские

Незабыл писал(а):

А если вы "ОНО",так я тут не виноват.

Интересные выводы, однако. Я не знала, что человеческий ум настолько изобретателен, что даже образы предметов наделяет полом. Для меня это настоящее открытие.

Интересно, вот а фильм "Прекрасная Зеленая", к примеру, какого пола будет? Как вы это определяете? Или у вас все фильмы и все диски - мужские или бесполые. Нет, ну мне просто интересно, почему диск априори не может быть женским? Дискреминация какая-то получается.

Незабыл писал(а):

А если бы это я услышал вживую,то что вы тут,благародный и целостный вы наш преположить изволили,можете быть на 200 процентв уверены-из вашей лживой смелости и лживого благородства-за секунду я бы зделал то,чем вы на самом деле и являетесь.

Спасибо, что всем открыли глаза на мою истинную лживую сущность за несколько минут. Вы просто специалист по разоблачению лживых.

Незабыл писал(а):

Вот в этом ваш и фокус,необъятный вы наш-свинство,завёрнутое в высокие слова.

! Интересно себя наверное в роли факира почувствовать. Но, увы, это вы наблюдаете за клоунами. Я же с такой публикой уже давно не встречалась. Можно сказать со времен своего далекого детства.

Незабыл писал(а):

Не стабилизируют они а стравливают.Вот ваша цель.

И кого же это я стравливаю можно узнать?

Незабыл писал(а):

Какими бы дисками вы ни загораживались,пусть вас там хоть десять,суть ваша одна.

Я уже поняла, что любой человек для кого имя В.Мегре или Анастасия или ЗКР не является святыми есть в ваших глазах большая свинья, подлец и падонок Что поделать, не всем же быть святыми кедрозвонами.

Незабыл писал(а):

Вы её показали сами.

Ее? Это кого?

Незабыл писал(а):

Мне здесь больше пока нечего делать.Но если я тебя,вживую встречу-ты мне за последние слова ответишь.Вот это тебе и будет внутреннее равновесие.

Мне уже даже страшно. Я бы предпочла вас нигде не встречать. Можно?

eralash, то во что вы вкладываете себя, имеет название? И важно ли для вас, как будут называть ваше творение ваши потомки?

DVD писал(а):

«Под понятием Неудачники, имелось виду материальное состояния и благополучия и реализации себя В СОЦИУМЕ. Удачливый человек, гармонично вписывающийся в денежную систему, которая не много не мало, является – основой экономических отношений любого развитого государства в этом мире не бежит из социума и не сторонится современной системы жизнеобеспечения, которая целиком и полностью основана на денежных отношениях.

DVD, Вы правы конечно. Я вот получила экономическое образование и очень хорошо вас понимаю. Чтобы усвоить эти понятия нужно в какой-то мере погрузиться в такое мироощущение. Но.
Надо стереть всю ранее записанную информацию или не получить ее, чтобы "запись" прошла без помех". И полностью встать под флаг именно этой модели мироустройства.
Почему же такого не произошло? Вы прочли книги Мегре, зарегистрировались на этом форуме и ставите перед собой цель: уверится в своей правоте либо наоборот. Откуда сомнения?
А они есть, иначе разговаривать с нами было бы не о чем, не так ли?
А сомнения оттуда: налицо конфликт двух систем, двух точек мировоззрения. И вы чувствуете и там и там есть правда. Так в чем же она? Может с этого и надо было начинать?
Пытливый ум пытается соединить две противоположности, отбросив все "ненужное" и выставляя напоказ то зерно, которое и кажется истиной, своей собственной найденной истиной. Уверившись в этом, человек постоянно вынужден сначала "разобрать" предметы, а потом выделив из них "нужное", выбросить все остальное - "ненужное".
Это - ловушка.
Не сразу понимаешь, но так оно и есть.
"ненужного", "лишнего" - не существует!
Путь развития человека, не только его разума, конечно прошел свои тоже нужные в чем-то испытания. Его разум поиграл в опасные, смертельные и жестокие "игрушки". Теперь эти "игрушки" повзрослевшему человечеству ни к чему. Пора от них избавляться.
И на этом пути главное, на что вы и указываете нам, хотя это и так видно, не выбросить за борт очень нужные и важные ценности.

Что вас смущает? Жизнь без денег? Ну делайте эту жизнь с деньгами. Никто вам этого не запрещает! Даже наоборот - в перспективе будем самыми богатыми в мире! Каждый - миллионер!
Отсутствие комфорта? Научитесь создавать этот комфорт и не только внутренний! Чтобы другой человек пришел на вашу полянку и ему стало бы комфортно. Для этого нужно и внешне комфорт создать. Для гармонии и равновесия.
Ну и сами понимаете, что мусорить для этого просто не нужно. Придумайте или вспомните, что есть что-то лучше стирального порошка и полиэтиленовой упаковки! Чтобы не разводить грязь, нужно помнить, откуда она берется. Так дойдем постепенно до понимания, что лучше все-таки иметь чистую, живую лесную полянку, а не гниющий разрушающийся со временем дом, постоянно требующий ремонта и очистки выгребной ямы. Не нужно перемещать мусор по нашей матушке Земле, а просто уничтожить весь мусор! Даже в мыслях!
Страх умственной деградации? Откуда у вас вообще такие мысли?
Если видите, что сосед не справляется с задачей - найдите способ подсказать ему как лучше, а лучше показать собственным примером и научить как это делается. Или все для себя планируете? Замкнутость и есть деградация. Поэтому берите смелость и ответственность в свои руки и предлагайте путь общего развития, для всех! Начинайте с родственников! Как получается? Если успех есть, значит с другими будет легче!
Примите к сердцу путь объединения с людьми, очень разными, но каждый из них важен и нужен для будущего, будущего вашей мечты! Пусть будет счастливым каждый рядом с вами, а не отдельная кучка. Это и есть тот путь, что предлагается в книгах. Если видите - смело можете идти этим путем и повести за собой остальных.
Вообще противоречий у нас в мыслях я не вижу. Так что давайте по существу: что беспокоит? Отдельные люди, которые считают себя более правыми, чем вы? И что, не получается так сказать, чтобы к вам прислушались? В чем проблема-то не понимаю тогда!
Ведь все что вы говорите, правильно и верно в теории. На практике какие проблемы? Конкретно?
Вообще видимо был прецедент, когда вас отвратило фанатичное отношение якобы к "бренду". Ну и поставили бы на место этих людей, отогрев им сердца и раскрыв истину. Трудно? Конечно трудно. Но мы-то причем? Мы решаем те же задачи у себя на местах, пытаясь избежать конфликтов и излишнего фанатизма.
Люди так устроены, что всегда верят сердцем. Вот и нужно разговаривать не с "умом", а с "сердцем". Учиться так разговаривать, тогда получится убедить. Обязательно получится!
Да и еще. Обязательно нужно делать совместные дела. Без этого общего языка можно вообще никогда не найти. А сделаете дело очевидное всем, и люди, даже негативно относившиеся к вам, переменят свое мнение, вот увидите!
Я вот чувствую, пройдет еще чуть-чуть времени, и станет ясно, что невозможно забыть то, что приняло сердце, когда информация проникла во все существо и уже поступая вопреки даже, будешь помнить, что можно так. А ведь это и проще и понятнее и быстрее приведет к цели. Жизнь сама покажет тот путь, что выбрало сердце. А этот путь у нас с вами, уважаемые, - один. И любые конфликты со временем сойдут на нет.
Потому что любой человек хочет любить все сильнее и сильнее, и детей хочет родных по духу и чтобы ценили его дела, и чтобы навечно оставалось его творение для радости всеобщей. А если начать хоть что-то делать в этом направлении, то весь путь получается общим. Это понятно. Ну не будете же вы хотеть иметь пять мужей и в старости одиночества и равнодушие детей и внуков. Уже насмотрелись на это - хватит! Уже хочется чего-то вечного, прочного и основательного в этом зыбком на меняющиеся ценности мире!

Добавлено после 1 часов 22 минут:

Вот представьте себе такую ситуацию.
Собрался человек сделать то, чему нет названия. И не потому что такого еще никто в мире не делал, а потому что назвать свое деяние как-либо было бы нарушением священного нейтралитета. Позволить посягнуть на свое священное право свободного выбора. И настолько человек был уверен, что таким образом освободится от посягательств, от вмешательства, то бишь насилия над своей свободной личностью, что решил все делать один. Дабы не сболтнуть в разговоре случайно свое сокровенное название своего будущего детища.
Один продал свою квартиру, один купил участок, в одиночку начал сажать купленные тайно растения тоже без названий.
И никого не допускал в свой священный свободный от посягательств сад без названия. Каждое утро он молча наслаждался видом своих растений, которым не дал названия или не пытался их вспомнить если они и были.
Так он проводил свои счастливые свободные годы, наслаждаясь данной себе самому "свободой" почти не выходя за пределы своего сада.
Надо ли говорить, что считал человек, что достиг всего, о чем мечтал?
Ведь главное для него было - свобода?
Но хрупки одинокие мечты, когда вмешивается реальность.
Вокруг его прекрасного сада стали появляться соседи, строящие свои прекрасные сады. И эти соседи шумно общались, смеялись и ходили около границ его сада и ему были слышны их разговоры и песни. Разбирало его любопытство и страх одновременно, не нарушат ли эти люди его границ, не уничтожат ли его творения, не НАЗОВУТ ли они его как-нибудь, чтобы смешать его честное имя с грязью, как он считал? Или еще хуже, начнут силком тягать его в свои шумные компании, которых он с детства не любил? Ведь говорила ему мама, что есть грязными руками из одного кулька или пить воду из общей бутылки - негигиенично? Вот и эти - страшные, хотят ему грязные бактерии внутрь посадить и учинить тем самым ему страшнейшие мучения и болезни!
Так он боялся и еще сильнее прятался от одного вида других людей, заранее назвав их своими врагами. Завяли уже его любимые цветы, вредители сьели вкуснейшие яблоки, а человек был занят одной мыслью - не покидало его чувство опасности, исходящей от людей СНАРУЖИ.
Так бы сидел он и боялся остаток своей жизни, если бы не увидел однажды, как забежал к нему в сад через сделанный подкоп видимо чей-то щенок. Побежал веселый щенок по растениям без названия и очень даже лихо разбирался в них, так как не трогал ядовитых и колючих росших у границ, а лег на самые мягкие и красивые в середине участка и начал кататься по ним и играться, кусать их за красивые метелки соцветий.
Этого человек стерпеть уже не мог. С громкими криками он понесся в сторону щенка, который только завидев его, начал убегать, приминая на своем пути все цветочные клумбы и маленькие кустики ягод, особо нежно хранимые человеком. Так они бегали, пока уставший человек не сменил тактику и стал приманивать щенка кусочком домашней колбасы (ну разводил он свиней - ведь мясо есть тоже свободный выбор), но щенок был осторожный и не попался на уговоры. Пришлось человеку выжидать. И он наконец дождался.
Из-за густого забора колючих кустарников раздался детский голосок, зовущий видимо этого щенка по имени.
Он понял, что этот мальчик - хозяин щенка, и чтобы его поймать побыстрее, придется пустить мальчика на свой участок. А детей человек боялся и не любил. Они слишком любят совать нос в чужие дела и всюду дают свои названия, там где их не просят.
Но что делать? Человек просто устал гоняться за щенком, причинившим ему столько неприятностей, поэтому решил действовать быстро и без всяких приличий, чтобы побыстрее избавится от нежелательных "гостей".
Он просто открыл калитку и ждал, пока мальчик не заметит его появления и пойдет в его сторону. Когда мальчик подошел, уже явно готовый задать вопрос, человек упреждая эту фразу сказал: "твой щенок здесь, иди и забери его скорее, только не заходи в сад, позови его отсюда". Мальчик послушно начал звать щенка. Но щенок боялся близости хозяина сада и не шел на зов мальчика, стараясь незаметно выскользнуть в открытую калитку позади людей.
Когда мальчик и человек замерли в ожидании, возникла пауза, которая не могла тянутся бесконечно долго. Мальчик нарушил молчание первым: "Скажите, как вас зовут? Меня - ..." и произнес свое имя. Человек был настолько напуган, что дальше не расслышал имени мальчика. Он вдруг понял, что забыл свое собственное имя, забыл что сам был когда-то маленьким мальчиком, что вообще существуют маленькие мальчики, которым почему-то дают имена... Он просто поскорее попытался убежать в свой дом и закрыл за собой дверь. Мысли понеслись быстро-быстро. Все к чему стремился он вроде достиг, он был свободен, тогда почему он испугался этого маленького мальчика, почему было страшно ответить на это совсем простой оказывается вопрос? Отчего вообще его страх, если свобода вот здесь и сейчас - вот она. Ведь он - свободен? Свободен ли? И тут его осенило!
Жизнь пронеслась как один миг. Он всегда был один. Совсем один. И замкнувшись здесь на своем участке он прожил не как свободный человек - а как заключенный в своей камере, наказанный за какое-то злодеяние... Так что он-то совершил, за что получается САМ СЕБЯ наказал? За что?
Вспомнил он и свое детство, ту жизнь, что была у него ДО его заточения. Лихорадочно пытался человек отыскать разгадку, где он мог ошибиться, в чем был неправ? Ведь ощущения, что он свободен, больше не было у него! Наоборот, он чувствовал себя загнанным зверем в окружении неизвестных врагов. Где уж тут его смелые мечты, где гордость? Жалким и опустошенным почувствовал себя человек. Чувство страха развеяло его прежние представления, как дым.
В этот вечер и до следующего утра человек думал. Ночью долго смотрел на звездное небо и провожал уходящую ночь до последней утренней звезды...
А на утро человек дошел до оставленной вечером открытой калитки, постоял немного на границе своего участка и пошел... Пошел оттуда, где были оставлены в прошлом его смелость, его мечты, его гордость и желание что-то доказать, пошел в настоящее, чтобы обрести все-таки счастье, о котором он мечтал, и которое он не нашел за высоким забором своего одиночества...

Незабыл писал(а):

Удачливые вы наши.Нет не сможете.Значит деньги ко всему прочему ещё и инструмент разрушения Земли.И ваша хвалёная удачливость-туда-же.Кроме того ваша удачливость вкупе с всё возрастающей ролью ваших хвалёных денежных отношений,приводит к тому,что люди уже начинают чуть не на улицах грызть зa них друг-друга.Но вам наверное ещё не видать этого-вы то у нас удачливый.

Зато такие неудачники, как ты, могут только НЫТЬ и истерить, насмотревшись "правдивых" фильмов, типа "Дух времени" "Эндшпиль. Проект глобального порабощения" и пр. и пр.

И им даже в голову не приходит - что, кто, для чего и зачем это все снимает! Но зато, насмотревшись побобных "истин и правд" все неудачники бросаются в бешенстве на тех, кому живется нормально и спокойно.

Я лично знаю много состоятельных в материальномплане людей, которые начинали свой бизнес со ста рублями в кармане. Сейчас имеют развитые, приносящие хороший доход компании, и помогаю этому миру чем могут.

Зато такие, как ты могут только НЫТЬ и истерить. Зачипуют таких вот нытиков и будете жить без денег но под постоянным присмотром. ЗЫ:

Nataliriya, название для меня не имеет значения.

Вячеслав Богданов сказал:

Цитата:

Интересно получается, когда начинаешь защищать свой образ - это уже фанатизм или догматизм. Неудивительно, что нашу культуру уничтожили, не защитив свой образ ведической культуры.

Тебе помочь хочу я Вячеслав, с тобой согласен и вот моя рука:

Адам был создан Соверщенным – по Образу й Подобию Отца.

Цитата:

- Смотри Вселенная, смотри! Вот сын мой! Человек! Он на Земле стоит. Материален он! И в нём частички энер??гий всех вселенских есть. На всех он планах бытия живёт. Подобие и образ он Моё, и в нём частички ваших всех энергий есть, так полюбите! Полюбите же его!

В Гармонии с Природой 118 лет прожид Адам.

Цитата:

Один, в делах захватывающе интересных, Адам жил ? первый человек. Его сто восемнадцать лет не ста?рость принесли ему ? расцвет.

Но равнодушным Он остался к Совершенной Еве не чувствуя Любви-Пространства.

Цитата:

Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём гряду?щем ни мне и никому дано не будет без его желанья ме?нять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается. Не в суете помысленное претворится. Не преклонился сын мой при виде плоти совершенства девы. Не удивился ею к удив?лению Вселенной всей. Не осознал ещё, но чувствами сво?ими ощутил мой сын. Он первым ощутил ? ему чего-то не хватает. И новое созданье ? дева ? перед ним недо?стающим тем не обладает. Мой сын! Мой сын своими чувствами Вселенную всю ощущает, он знает всё. Вселен?ная чем обладает.

И лишь когда.

Цитата:

Людей земли вселенская энергия любви объяла. Вся,до последней искорки. Всё было в ней. Среди Вселенной необъятной, во всех живущий планах бытия одновременно, встал человек всех сущностей сильней Смотри вокруг. Творенья видимы, материализованные мысли и мечты мои. Материальным планом бытия своим всегда общаться можешь с ними. — Я полюбил их, как тебя люблю, отец. И Еву полюбил, и новое своё творенье. Кругом любовь, в ней хочу вечно быть. — Мой сын, только в любви пространстве ты вечно будешь жить..

Для тех,кто чувствами Вселенную всю ощущает,ответ очевиден без комментарий.

Не верь чужим словам,
Коль скажут все пройдет.
Из тех кто видит храм,
Не всяк в него войдет.

Пусть наша жизнь как бег,
По разным этажам,
Но каждый человек
Свой выбор сделал сам

Слава Коротынский

--
Исправлено Ратмир Пт 10 Июл 2009, 22:06

Ventus, это ко мне обращение?

Так я несколько раз пыталась приобрести землю в созданных поселениях- "Ковчег"(под Малоярославцем),"Родовое"(под Тулой -земли Пермякова),"Ладное"(под Владимиром).
ВРАГУ НЕ ПОЖЕЛАЮ!!!!!!!!
Хочу приобрести поместье в частную собственность и безрассудства новоиспеченных "хозяев жизни", скупивших землю и диктующих свои маразматические условия поселенцам,терпеть не намерена.

tmesher, скажите пожалуйста, что именно оттолкнуло вас при попытке взять землю в существующих поселениях?

Добавлено после 7 минут:

Я собираюсь создавать родовое поместье и так его называю всегда. Если его кто-то назовет экопоселением я пойму, что так человеку будет понятнее, но называть его все равно буду Родовое поместье. Потому что вкладываю в это название особый смысл. Как имя у человека. Если меня назвать Ниной или Светой я не обижусь конечно, но имя то у меня - Наташа.

Nataliriya, объяснить,что именно отталкивает от того,чтобы взять землю в некоммерческом партнёрстве попробую на таком примере:

Допустим,я никогда не буду пить воду из общей бутылки в том случае,если не имеется в наличии стаканчиков,для того,чтобы у каждого была своя посуда,(исходя не только из правил гигиены,а ещё и из-за своих чувств,которые испытываю).
Пить воду из общей бутылки не смогу и в том случае,если мне предстоит ПЕРВОЙ сделать из неё глоточек(по той простой причине,о которой я говорила выше : может кто-то,как и я ,не сможет выпить после меня воду из бутылки,к которой "приложилась"я,и человек будет страдать от жажды).

Это малая толика того негатива,который я на себе испытала при попытке приобрести землю в Н П.

О всех своих злоключениях,которые я испытала при попытке приобрести землю в Н П, я уже не раз говорила и повторяться не буду.
То,как вы назовёте своё поместье меня не интересует,по той причине,что СУДИТЬ ВАС Я НЕ ИМЕЮ НИКАКОГО ПРАВА.

Сделали свой выбор вы.Никто Вам не указ.Как хотите,так и называйте.Какая мне разница?
За мой выбор не волнуйтесь.Не растрачивайте себя на ненужное.

Свой выбор сделала и я.
От моего выбора никто не пострадает.Уж Вы-то точно!

Никто мне запретить не может назвать своё Родовое Поместье так,как я захочу.
И спрашивать о том,как его назвать я не намерена ни у кого.

Если я захочу,то назову его "ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ".

DVD писал(а):

Именно деревья и почва служат основой для существования человека на Земле. И именно человек питается яблоком, грушей, ананасом и апельсином, а не наоборот. Человек зависим от окружающего его пространства, а не пространство от человека. (Хотя человечество умудрилось поставить окружающее пространство в зависимость от своей воли, НО лишь частично). В то время, как Природа, которую он приспосабливает, вполне может обойтись без него, в силу своей самодостаточности, целостности и независимости.

Конечно же человек зависит от окружающего пространства, никто же не спорит. Я бы сказала, что природа без существования человека в ней теряет если не смысл то качественный уровень своего существования точно. Для этого достаточно в своем представлении допустить на некоторое время из природы исчезновение человека. Что мы видим? Те же деревья, растения, животные достаточно гармонично существуют. Но! При этом нет никакого развития в интеллектуальном разумном смысле. Иначе говоря нет хозяина. Некому восхищаться всей этой красотой. А как известно, такая природа не получив теплоты человеческой прекращает свое существование, потому что в ней нет никакого смысла. Или вы предлагаете вернуться назад на тот уровень развития, когда не было человека и начинать все сначала?

Цитата:

Человек, стремящийся создать внешнее пространство, пусть даже из благих целей – для своего рода, но не имеющий целостности в самом себе, ВНУТРИ себя – это человек обреченный на Вечную дисгармонию и несчастье в разъединении с другими людьми.

Не могу с вами согласиться. Создавая пространство, такой человек на деле видит свои минусы и может при желании их исправлять. Можно допускать, что такой человек стремится к целостности через действие, и это тоже путь и этот путь очень реальный и конкретный, со временем себя оправдает на все сто. Беда многих людей, что они хотят результат здесь и сейчас. А, ведь это серьезный эволюционный процесс, который не получается за один день, год и даже десятилетия. Поэтому, мне кажется, в своих требованиях к сегодняшним анастасиевцам, вы слишком строги.

yyyyy писал(а):

Некому восхищаться всей этой красотой. А как известно, такая природа не получив теплоты человеческой прекращает свое существование, потому что в ней нет никакого смысла.

МНЕ ДУМАЕТСЯ, ЧТО КАК РАЗ - ВСЁ НАОБОРОТ:
ПРИРОДА НЕ НУЖДАЕТСЯ В "ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ВОСХИЩЕНИИ", ИБО ОНА САМА ПО СЕБЕ "ВОСХИТИТЕЛЬНО СУЩЕСТВОВАЛА" -
ЗАДОЛГО ДО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСВА:

http://forum.anastasia.ru/post_576406.html#576406
_____________________________________________________________________________________________________

http://forum.anastasia.ru/post_766941.html#766941
766941 Добавлено: Чт 09 Июл 2009, 18:47

Незабыл писал(а):

Информация Терре-Наде.Все эти свои вопросы ,которыми обычно тычут другим в бок-не грех бы было начать с себя.Итак,на путь экопоселенцев никто наступать не собирается.Пусть они и будут экопоселенцами-это их полное право.Но тогда -НЕ НАДО НАСТУПАТЬ НА ЧУЖОЙ ПУТЬ-вашими же словами говоря.Закон о передаче человеку земляного надела в собственность его РОДА-никак всё не примут,а вот экопоселения-вдруг стали плодиться как грибы после дождя.К чему бы это? А вот к чему.Как и с ведической Русью-здесь хотят разыграть тот-же сценарий-РАСКОЛОТЬ ДВИЖЕНИЕ ПОПАЛАМ,А ЗАТЕМ-СТРАВИТЬ ЭТИ ДВЕ ПОЛОВИНЫ между собой.К экопоселенцам наши заоблачные воротилы тёплым бочком сейчас повёрнуты,а к родовым поместьям такое отношение будто и нет их,и людей таких нет.Экопоселенцы,если называете себя таковыми-не наступайте на чужой ПУТЬ-это вам Терра-Надя посоветовала.Не надо тогда говорить что вы заступаетесь за идеи Анастасии.Некоторые из вас уже даже и не скрывают,что они ПРОТИВ этих идей.Просто имейте смелость признаться в этом публично.Права Ризаева в этом-вся эта суета вокруг экопоселений-имеет своей целью-ПОДМЕНИТЬ ПОНЯТИЯ.И делается это напрямую через экопоселения,независимо от того-знают об этом сами экопоселенцы или нет.Почти совсем так,как рассеивали забастовки с помощью штрейкбрехеров.А спроси этих самых штрейкбрехеров-они все в доску правы.НЕ НАСТУПАЙТЕ НА ЧУЖОЙ ПУТЬ,господа экопоселенцы.А мы-на ваш даже наступать не думаем.Всего всем хорошего.

КАК РУШИТСЯ КАРТОЧНЫЙ ДОМИК?

Цитата:

Информация Терре-Наде.

И ТАК, ПРИНИМАЮ...

Цитата:

Все эти свои вопросы ,которыми обычно тычут другим в бок-не грех бы было начать с себя.

И ТАК, НАЧИНАЮ:

Цитата:

Итак,на путь экопоселенцев никто наступать не собирается.Пусть они и будут экопоселенцами-это их полное право.Но тогда -НЕ НАДО НАСТУПАТЬ НА ЧУЖОЙ ПУТЬ-вашими же словами говоря.

РАЗВЕ Я (простой пользователь "ТЕРРА-НАДЯ") НАСТУПАЮ НА ЧЕЙ-ТО ПУТЬ? ЭКО, ИЛИ ЗКР?

Цитата:

Закон о передаче человеку земляного надела в собственность его РОДА-никак всё не примут,а вот экопоселения-вдруг стали плодиться как грибы после дождя.К чему бы это?

К ТОМУ, ЧТОБЫ НЕКОТОРЫЕ ПЕРЕСТАЛИ ЗАВИДОВАТЬ ИНОМУ УСПЕХУ.

Цитата:

А вот к чему.Как и с ведической Русью-здесь хотят разыграть тот-же сценарий-РАСКОЛОТЬ ДВИЖЕНИЕ ПОПАЛАМ,А ЗАТЕМ-СТРАВИТЬ ЭТИ ДВЕ ПОЛОВИНЫ между собой.

ХРЕНОВЫЙ ВЫ, СУДАРЬ, СЦЕНАРИСТ.

Цитата:

К экопоселенцам наши заоблачные воротилы тёплым бочком сейчас повёрнуты,а к родовым поместьям такое отношение будто и нет их,и людей таких нет.

ЗАВИСТЬ К ИНОМУ УСПЕХУ - ПЛОХОЙ СПУТНИК.

Цитата:

Экопоселенцы,если называете себя таковыми-не наступайте на чужой ПУТЬ-это вам Терра-Надя посоветовала.

ЗАЧЕМ БЕРЁТЕ НА СЕБЯ НАГЛОСТЬ - РАЗДАВАТЬ "СОБСТВЕННЫЕ ИЗМЫШЛИЗМЫ"?

Цитата:

Не надо тогда говорить что вы заступаетесь за идеи Анастасии.Некоторые из вас уже даже и не скрывают,что они ПРОТИВ этих идей.

НЕ НАДО, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ЗАНИМАТЬСЯ ПУСТОЙ "ИДЕО-ГОВОРИЛЬНЕЙ".

Цитата:

Просто имейте смелость признаться в этом публично.

ВОТ ИМЕННО.

Цитата:

Права Ризаева в этом-вся эта суета вокруг экопоселений-имеет своей целью-ПОДМЕНИТЬ ПОНЯТИЯ.

"РЫБАК РЫБАКА - ВИДИТ ИЗ ДАЛЕКА", ПРИ СХОДСТВЕ "ОБОЮДНЫХ ПОНЯТИЙ"

Цитата:

И делается это напрямую через экопоселения,независимо от того-знают об этом сами экопоселенцы или нет.

ВЕЧНАЯ ТЕМА: "ВРАГ НАЙДЕН - ДОЛОЙ НЕНАВИСТНОГО ВРАЖИНУ?"

Цитата:

Почти совсем так,как рассеивали забастовки с помощью штрейкбрехеров.А спроси этих самых штрейкбрехеров-они все в доску правы.

"НЕ ЛУЧШЕ ЛЬ НА СЕБЯ, КУМА, ОБОРОТИТЬСЯ"?(с)

Цитата:

НЕ НАСТУПАЙТЕ НА ЧУЖОЙ ПУТЬ,господа экопоселенцы.

ТОЛКНУЛ ЛОЗУНГ ГОСПОДИН "ВОЖДЁК НА БРОНЕВИЧКЕ"

Цитата:

А мы-на ваш даже наступать не думаем.

"ВОЖДИКИ" ВСЕХ ВРЕМЁН И НАРОДОВ ИМЕЛИ ПРИВЫЧКУ "МЫКАТЬ".

Цитата:

Всего всем хорошего

И ВАМ НЕ КАШЛЯТЬ.
____________________________________________________________

P.S.
http://forum.anastasia.ru/post_767285.html#767285
767285 Добавлено: Сб 11 Июл 2009, 1:02 |

Незабыл писал(а):

И с "публичными",я публично и разговариваю,magic_love .На моей личке нет никаких сообщений.А если бы ты и написал-то не ответил бы.И пугалова твои тебя до хорошего не доведут Как и то,что ты у людей деньги мытаришь.Судами он решил загородиться-вежливый какой стал.

ЗАЧЕМ НАМЕРЕННО ЛГАТЬ?
Ведь всякая, а тем более НАМЕРЕННАЯ ЛОЖЬ сводит на НЕТ всякое усилие завоевать доверие, ибо это уже - ЛЖИВОСТЬ "умноженная"

http://forum.anastasia.ru/post_767254.html#767254
767254 Добавлено: Пт 10 Июл 2009, 23:07

tmesher писал(а):

Незабыл, я тебе тоже отсылала 2 недели назад личное сообщение,но ты не соизволил(а) его даже вскрыть ,не говоря уже о том,чтобы дать на него дать ответ.

Вот ниже моё письмо (недельной давности!) пользователю "Незабыл" в ЛС (привожу копию полностью).
Удалять и не собираюсь.
________________________________________________________________________________________________

Исходящие :: Сообщение
От: Terra-Nadia
Кому: Незабыл
Добавлено: Вс 05 Июл 2009, 7:18
Тема: "А" упало, "Б" пропало...

Здравствуйте Максим.

Незабыл писал(а):

"А" И "Б"-сидели будто на трубе,а из них,из всех-осталась буква "И".

Ниже сказка из другого форума (тема: "СКАЗКИ С НЕБА")

http://www.simoron.ru/forum/viewtopic.php?p=3841275#3841275
______________________

Надя.
_________________________________________________________________________________________________

P.P.S.

"НА ВСЯКУЮ МУДРЁШКУ - ДОВОЛЬНО ПРОСТОТЫ"

Terra-Nadia писал(а):
МНЕ ДУМАЕТСЯ, ЧТО КАК РАЗ - ВСЁ НАОБОРОТ:
ПРИРОДА НЕ НУЖДАЕТСЯ В "ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ВОСХИЩЕНИИ", ИБО ОНА САМА ПО СЕБЕ "ВОСХИТИТЕЛЬНО СУЩЕСТВОВАЛА" -
ЗАДОЛГО ДО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСВА:



Тогда смело можно ставить под сомнение целесообразность вашего существования. Разве нет?

http://forum.anastasia.ru/post_576406.html#576406

Что же нужно ЯБЛОНЕ - отдать прекрасный ПЛОД. (а для кого? Для человека. Не будет человека, кому яблоня отдаст свой плод? Не нужна она будет никому. Возможно только сама себе. Зачем взращивать плоды, если они не будут съедены никем?)
Что нужно Человеку? - Им усладить свой рот.
Нужно ЯБЛОНЕ чего? - Взращивать лишь СЕМЕЧКО. (тоже самое, для кого, зачем? Понимаете, без человека исчезает смысл ее взращивание плодов. Впоследствии и само существование яблони)
Человеку нужно что? - Быть благодарным (очень желательно, но требовать от человека яблоня не может. Может только надеется. Разве нет? В каком то смысле человеку не доброму, неблагодарному в свой плод может подмешать яду. )
ВРЕМЕЧКУ... (если человек восхитится и поблагодарит яблоню, ей же будет как минимум приятно и она такому человеку будет благодарна и яблочки взращивать будет старатся еще вкуснее целебнее, так как положительные эмоции усиливают все процессы. )

Сколько того Семечка? Ведь Крошечка от Яблочка!
Все Веточки и Корешки - все трудятся для Яблочка! (правильно, что бы человек это яблочко съел.)
Спелому быть съеденным, мгновением прекрасным,
И выплеванным быть в Земельку
НЕ НАПРАСНО...

Извините, что возможно не тактично поступила, разобрав ваши стихи. Как сказать понятней не знаю.