Тепло в наших домах.
С каждым годом это тепло стоит дороже и дороже. Кому то очень удобно сделать людей зависимыми... Зависимыми от одного движения руки. Вот краник перекрыли...
Но так ли все плохо? Есть ли ведь выход из положения?
Обсудим варианты.
Энергетическая независимость конкретного человека. Что можно сделать? Опыт борьбы за независимость в своей квартире, можно перенести в энергетическую независимость в своем Пространстве Любви. И пусть это будет дача, пусть это будет дом с участком, пусть это будет РП. Что бы это не было, это будет Простанство Любви.

Добавлено после 13 часов 32 минут:

Тема представляется длинной, так как в ней попытаюсь расмотреть пути борьбы за энергетическую независимость в самых различных ситуациях- квартира, дача, жилой дом, РП.
Итак квартира.
Плюсы и минусы.
Во первых за тепло в квартире в первую очередь отвечают специальные организации. Все что от вас требуется- это вовремя платить деньги. Огромные ТЕЦ за ваши деньги покупают топливо и спаливают их в своих топках. Затем подогретый теплоноситель, иногда десятки километров по трубопроводам движется к вашему жилищу. Пройдя столь длинный путь, теплоноситель успевает остыть, но по прежнему еще довольно гарячий, и сразу подать его в ваши батареи не возможно. Для этого служат бойлерные. Именно в эти бойлерные поступает теплоноситель с температурой 120-130 градусов, но пройдя через бойлер, поступает к нам как горячая вода до 60 градусов цельсия, и как тепло в батареи - до восьмилясити градусов.
Плюсы- нам не нужно ни о чем думать. Заплати. И всеми удобствами обеспечен.
Минусы-
Сложная техничиская система. Есть великое множество мест для ее поломки, поэтому нет ни одного года, когда бы мы день а иногда и более, сидели бы без тепла.
Энергозатратная система. Очень большой процент тепла теряется в самой системе доставки. И все эти потери нам приходится оплачивать.
Обществленная система. Для всех в один день включается, в один день выключается. Иногда в квартире холодно, но сезон отопления не настал. За неделю другую ожидания, экономия на тепле улетучивается в аптеках.
Система управления общественным мнением. Казалось бы, при чем тут ржавые трубы... но, закрыв краник, нас в мгновение ставят в условия брошенного в тайге на произвол человека.
Итак, что можно сделать?
Либо оставить все так как есть, либо начать борьбу за свою энергонезависимость.

Научитесь силой мысли греть дом. Вот вам и энергонезависимость.

Любая энергия- есть проявление мысли.
Итак, квартира. Соберем мысли...
В последние годы появилось множество навесных котлов. Удобно, и воду нагреют, и тепло в доме поддерживают.
Знаю многих, который поставили газовый счетчик, обрезали лишние трубы сохранив и утеплив стояки соседям, установили турбированные котлы и платят только по счетчику. Экономия? Да, экономно. Экономия на отсутствии потерь теплоносителя, на ремонт гигантских отопительных систем, на зарплату рабочим. Удобно. Тепло на улице, убавил газ, холодно- добавил. Горячая вода круглогодично. Дети не мерзнут.
Минусы- газопроводы обычных многоэтажек не расчитаны на потребление повышенного расхода газа.
-цена на газ с каждым годом дорожает, бывают случаи отключения газа. В газ добавляют еще какие-то газы, и от этого он плохо горит, но исправно считает.
- много обоснованных отказов на получение разрешения для установки газового котла.
В этих условиях некоторые пытались устанавливать электрические котлы. Но, газ все таки пока дешевле, да и проводка многоэтажек на расчитана на повышенный расход эл.энергии. В среднем для отопления квартиры подойдет 6 киловатный котел. Если квартира утеплена, стоят хорошие окна, установлен счетчик с ночным тарифом, то можно добится некой экономии, но все равно дорого.
В последнее время прогрес не стоял на месте и появились твердотопливные газогенерирующие котлы. Смысл прогресса в том, что в одной из камер котла спаливается к примеру дрова, дровяные брикеты, горящий мусор, а в другой сжигается дым, который содержит большое множество горючих газов, но горят они при температуре 1200 С.
Если в кватрире, где нибудь на балконе установить газогенерирующий котел, и паралельно к нему подключить электрокотел, то можно добится очень значительной экономии. Для квартиры хватит 12 киловатного газогенерирующего котла, и 6 киловатного электрического котла. Если к примеру нет дров, то автоматически включится электрокотел.

Есть еще один источник энергии который можно использовать в квартире- Солнце.
Но не всегда, а лишь в случае когда балкон выходит на солнечную сторону. И возможно это летом. Для этого необходим лист железа покрашенный в черный цвет, и на обратной стороне проложены медные трубопроводы. Именно через них происходит забор тепла с листа и концентрация его в закрытом обьеме. За день в зависимости от конструкции можно нагреть более 100 литров воды до 60 градусрв цельсия.

Вот,может пригодится...
http://www.domcompany.ru/interesnoeinfo/centralsistotopl.html

Солнечные электрические батареи. Дорогое удовольствие, да и мощность их слабая.
Вот в принципе и все по квартире. Но есть смысл вкладывать средства в утепление стен. Хорошо утепленная квартира требует минимума расхода энергии.

Дача.
На даче больше возможностей. Но есть свои ограничения. Во первых дачи не всегда отапливаются постоянно. Для дач подходят газовые конверторы. Нет необходимости в батареях, в трубах. Если есть газ, то достаточно включить газовый конвертер и через час тепло. Но можно применять и водяные системы отопления, но вместо воды заливать специальный антифриз. В этом случае возможно устанавливать газовые котлы, котлы на твердом топливе, электрокотлы.
Камин. Не очень экономная конструкция, но как и газовый конвертер обладает своими преимуществами.
Печь. Когда-то в древности- печь была основным источником тепла в доме. Но занимает много места.

Миша,
на мой взгляд, ты не очень коррктно описал проблематику, сложив в одно абсолютно противоположные вещи.

Вот смотри.

При оборудовании дома в Родовом Поместье огромную роль играет то, какой образ жизни предполагается для этого Поместья. А образ этот, по мере того, как ты осознаешь себя, он меняется. А вот поменять потом "постройку", хотя и возможно, но потребует гораздо больше усилий, чем первоначалное продумывание. Да и жаба душит, что то уже построенное менять.

Прийда на гектары, первое желание - забабацать большой, комфортный дом. Причем по первой мыслей о том, что за этот "комфорт" придется платить, платить и платить особо нет. Думается - заплатил, построил, и лежи себе почивай. Ан нет.

МЫ, например, по нормальной погоде, процентов 90 времени проводим на воздухе, либо...в компании соседей и друзей. Получается,что дом можеть быть небольшим, в основном, для сна.
Дом этот должен быть "мало-энергоемким". То есть в жару должен охлаждать (сам), в холод - греть (сам) с минимальными затратами "привнесенных энергоресурсов".
И это свойство должно распространяться на все помещения дома, которые предполагается использовать в соответствующие сезоны.
Например, отапливаемое помещение может быть совсем небольшим, и, при этом, должна обеспечиваться эффективная циркуляция тепла от минимального числа (желательно одного ) источников тепла.

У нас, напримрер, зимой требуется примерно 2 закладки печки (Бутаков) в сутки (по 3-4 60х20 полена каждая). Причем, даже после долгой отлучки, чтобы прогреть дом требуется 15-20 минут. Это немаловажный фактор, когда ты отлучаешься достаточно часто (или приезжаешь редко).

Основная задача, при этом, чтобы дом был качественно утеплен, дышал, и бли предусмотренны "предбанники" или сени для минимизации утечек тепла (притока жары) при входе-выходе.

В образе должно быть предусмотрен путь заготовки "энергоносителя". Будь это дрова, или еще что, иное.

Теперь про квартиру. Отличие от дома своего - кардинальное. Дело в том, что за подачу тепла в квартире отвечаешь не ты, а дядя. И этот дядя будет брать денежку вне зависимости, сколько этого тепла ты имеешь. Поэтому речи о том, чтобы от чего то там "не зависит" в городе и быть не может.
Можно говорить о создании в квартире более комфортной среды. Но это вопрос совсем другой.

Приехав из Поместья в квартиру как то (было достаточно холодно) мы разом прочувствовали разницу. В квартире было прохладно (поскольку мы открываем окна), но нагреть ее...не представлялось возможным . Печки то нет Там сунул полешко - и вот тебе, пока за водицей сгонял, пока погулял малость - и тепло.

Сергей Синягов (sas),
Благодарю за пост. В теме я хочу рассмотреть все возможности обогрева жилья в зависимости от его вида.
Перебои с газом на Украине, приведут к новому сплеску творческой мысли, и пройдет год или два и мы не будем удивлятся комфортному твердотопливному котлу в квартире. Котлу в котором можно сжигать практически весь горящий мусор, причем сжигать с минимальным СО на выходе из трубы.
Ведь 1 кг дров, при правильном сжигании выделяет 4 квт тепла.
Есть источники тепла построенные на эфекте кавитации, есть возможность коллективного обогрева целых поселков РП.
Есть канадские печки (болероны) и многое многое... что можно применить при случае.
Жаль до РП пока не добрался.
Дача, с ЕЕ любимыми дачниками...
Керамические обогреватели. Забавная конструкция. Сжиженный газ сгорает в керамической горелке, та начинает вибрировать, и вибрируя излучает тепло. Сгоревший газ отводится из помещения. Но.. есть мнение, что данная конструкция сжигает кислород... хотя не знаю... сам пробовол, греет хорошо.
Ветродвигатели. Как ни забавно, но используются в Японии. Ветродвигатель используется как компрессор для сжатия воздуха. Вода же используется для снятия тепла.
Слышал о капельницах. Но принцип конструкции мне неясен.
Есть еще теплонасосы, работающие на разнице температур над и под землей.

Есть мнение, что Земля стала нам вторым домом. Наша первая Родина возможно позволяла обходится нам без одежд и домов. Именно одежда и жилище подсознательно заставляет человека создавать искуственно условия жизни нашей первой Родины... (землянки с живой печкой, стоги сена и .....)