оригиналы на www.president.kremlin.ru

Стенографический отчет беседы с финалистами конкурса «Мой дом, мой город, моя страна»

…Что касается духовного наследия – уверен, что глубинка во многом превосходит столичные города. Там все почестнее, более открыто, более прозрачно и там часто отношения между людьми подлинные, а не придуманные, эфемерные, продиктованные какими-то соображениями, связанными с карьерой, деньгами. Вот если нашей глубинке удастся все это сохранить, а инфраструктура и уровень жизни будут улучшаться, подниматься, мне кажется, что и жизнь там будет меняться к лучшему. Надеюсь, что это будет при жизни вашего поколения….

….Поддержка молодых семей, поддержка материнства – это очень важно.Посмотрите, даже в тех странах, где этим вопросам уделяется первостепенное внимание и выделяются огромные государственные ресурсы, им не удается решить проблему, связанную с ухудшением демографической ситуации. Чем больше выделяется средств в таких странах, как Франция, Швеция, тем хуже там демография, тем выше возраст женщины, когда она принимает решение завести ребенка. Это так называемая проблема «отложенного ребенка». По-моему, там у женщины первый ребенок появляется где-то в 28-29 лет. Это значит, что меньше шансов, что появится второй и третий. Чем более развита пенсионная система, тем тоже меньше рождаемость. Странно, однако,так… Специалисты-демографы по-своему объясняют этот феномен. В Китае нет пенсионной системы, там вообще пенсию не платят никому. Но это побуждает людей в том числе и задуматься, как они будут жить в старости, кто их будет содержать и как. Я думаю, что это далеко не последний побудительный мотив к созданию больших семей. Так же как в Германии, в России в XIX веке, в начале XX века были большие семьи, по десять человек. Земля была, надо было обрабатывать, нужны были рабочие руки. Экономические условия были такие, в которых большая семья была востребована. В современном постиндустриальном обществе очень многое изменилось: другие стимулы, другие интересы. Для того, чтобы быть успешным, нужно иметь хорошее образование, потом дополнительное образование. Только потом человек чувствует себя свободным, готовым взять на себя ответственность за семью, за детей. А это уже после 25 лет получается. В западных странах так получается. Сейчас мы вряд ли ответим на все эти вопросы, они сложные достаточно. Но одно безусловно ясно – что бы там ни было, все равно мы должны уделять внимание семье, детству и молодым семьям в обеспечении, в том числе, и жильем…..

…Это проблема выбора для каждого человека: что для него важнее, и как он сможет организовать свою жизнь, чтобы она была гармоничной, и чтобы человек ничего не потерял. Я думаю, что для любого человека важно иметь семью и детей, а для женщины – в особенности. Это зависит, конечно, от обоих супругов, от того, чтобы грамотно выстроить свою жизнь.
Вот в Санкт-Петербурге были праздничные мероприятия. В Мариинском театре был концерт, там «лебедя» танцевала Лопаткина, одна из наших лучших балерин, может самая лучшая. И танцевала как всегда блестяще. Просто гениально танцевала. Это был гвоздь программы. Конечно, все было талантливо, интересно и красиво, но это было самое лучшее. Я потом к ней подошел, поблагодарил . Она говорит: «Вы знаете, это для меня было первое выступление за два года». Я говорю: «А почему?». Она говорит: «После рождения ребенка!». Не побоялась…

….У меня среди друзей есть те, кто уехал. По-разному складываются судьбы у этих людей. Многие кто уехал, тянутся сюда. Жить в обстановке своей родной культуры, жить в среде своего родного языка, среди своих друзей и близких – когда для нас это обычно, мы не замечаем. Когда ты это теряешь, то сразу становится понятно, что что-то утрачено. Кажется, в Римской империи это было: самое страшное наказание – изгнание. Это было хуже, чем смертная казнь. В этом что-то есть. Я вот жил за границей почти 5 лет. Для меня это было сложно, потому что когда происходит отрыв от привычной среды, даже если ты нормально говоришь на языке, у тебя много друзей, все равно чего-то не хватает. Это все не то. Поэтому если у вас есть шанс быть успешным здесь, на Родине, то, конечно, его надо использовать. А если чего-то не получается, то попробуйте в другом месте. Не факт, что там получится. Там своих достаточно. Сложный вопрос, но выбор должен быть за конкретным человеком…..

…Я думаю, что большое преимущество России в том, что во все времена были люди, которые думали о будущем страны. Вот таким человеком был Сахаров. Что нам удалось сохранить и взять с собой? Все, что накоплено за тысячелетнюю историю России. Это наше культурное наследие, культурное достояние. Очень достойное, глубокое и уважаемое во всем мире – русская культура. Это основа всей нашей жизни. Многое другое в экономике и политической жизни государства пришлось менять. Мне кажется, что, несмотря на все колоссальные издержки, которые понесло государство, нам удалось выйти на то состояние, которое позволяет надеяться на решение тех глобальных задач, перед которыми Россия стоит: встать в ряд современных цивилизованных стран и развиваться как цивилизованная страна, предоставив нашим гражданам гражданские свободы, и добиться достойного уровня жизни….


…Россия является великой державой, во всяком случае – великой ядерной державой. И это обстоятельство во многом делает нас полноправным членом очень многих зарубежных клубов. Но этого в современном мире абсолютно недостаточно. В современном мире великая страна определяется по объемам и темпам роста экономики. Так что это важная составляющая, далеко не единственная, но очень существенная. Вы правы в том, что накоплено уже столько оружия, что оно нам без надобности. Сколько раз мы уничтожим друг друга – не имеет никакого значения. Достаточно одного раза, а у нас столько накоплено вооружений, что мы даже после сокращения до 1700-2200 боезарядов, как мы договорились с американскими партнерами по Договору о сокращении наступательных потенцилов, сможем воевать сразу на всех фронтах и многократно уничтожить любого противника. Зачем это?….


….Я считаю, что мы всегда имеем право гордиться своей страной, а стыдиться своей страны - все равно, что стыдиться своей матери. У меня родители были простыми людьми, у мамы не было даже среднего образования. Я ее очень люблю. Никогда их не стыдился, потому что знал, что они делали для меня все, что могли, и даже больше. Я это видел. У меня не было никаких сомнений. Отношение к стране должно быть такое же. Если чего-то не нравится – нужно исправлять. Это не от страны зависит, а от нас. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива – помните? Так что если и должно быть стыдно, то только за самих себя….

Вступительное слово на заседании президиума Государственного Совета
….Сегодня нам предстоит рассмотреть вопрос, напрямую затрагивающий каждого российского гражданина. Речь идет об экологической обстановке в стране. О тех условиях, в которых наши граждане живут и работают.
В настоящее время экологическая ситуация, как вы знаете, далека от благополучной. Около 15 процентов территории России по экологическим показателям находятся в критическом или околокритическом состоянии. Особое беспокойство вызывает экологическая обстановка в ряде индустриальных центров Сибири и Урала. А промышленный подъем – при отсутствии должной работы – может обернуться дальнейшим обострением экологических проблем….
И нам необходима целостная государственная экологическая политика. Это одно из необходимых условий динамично развивающейся экономики. Экологическая составляющая должна стать важным элементом повышения качества жизни людей, конкурентоспособности национального производства и страны в целом. …
Кроме того, важно развивать экологическое образование населения. Основы экологической культуры должны закладываться, конечно же, уже в школе…
…Существенную роль в экологическом просвещении, а также создании системы обществен-ного экологического контроля способны сыграть неправительственные организации….
…Кое-что здесь делается, но этого недостаточно. У некоторых хозяйственных руководителей сохраняется иллюзия в том, что можно, эксплуатируя природу, добиться сверхприбыли и добиться конкурентных преимуществ. На самом деле для страны в целом это только проигрыш. …

Выступление на празднике, посвященном Дню России

…..Для каждого человека Россия начинается с его малой родины. И потому у Дня России есть не только общенародное, но и личное измерение. Где бы мы ни родились, где бы ни выросли - все это наше родное Отечество.
А вместе мы – один, единый, могучий российский народ.
Да, мы по собственному опыту знаем, что лучше жить в крепкой, сплоченной семье. Знаем и то, как бережно, внимательно мы должны относиться к России.
Только вместе мы можем сделать ее экономически мощной, открытой миру и демократической державой.
Только вместе мы сделаем российскую государственность прочной. А саму страну – удобной для жизни людей: для нас с вами, для наших детей и внуков.
Сегодня прозвучали лучшие мелодии наших песен. Они были созданы в разные эпохи, но и по сей день памятны и любимы народом.
Ведь эти песни - о нас с вами, о любви к Родине. О единой, неделимой, сильной, великой стране. ….

….Каждый год нашей многовековой истории, будь он победный или драматический, – это судьба родной страны. А значит – наша общая с вами судьба. Это судьба миллионов наших предков, которые защитили и преобразили Россию. Множили ее достижения и передавали их по наследству своим детям.
Они, наши предшественники, научили нас, что такая страна как Россия, может быть только сильной. И потому мы не вправе забывать историю. Историю со всеми ее светлыми и мрачными страницами.
Сегодня у нас уже есть тот фундамент, на котором можно строить прочное будущее нашей великой Родины. Будущее – на долгие годы, на десятилетия.
И мы знаем, наша сила - в консолидации. Наши победы – в прочном единстве. Россия видит свои возможности. Она знает их, она уверена в собственных силах. И такая уверенность исходит от граждан страны, от всего российского общества….

Путин благодарит дачников ....
Вот из сегодняшнего выступления

***********
....Теперь, что касается "Шести соток". Я знаю, сколько у нас садоводов и огородников - их примерно 20 миллионов. Причастны к этой деятельности миллионов 60. Эти цифры известны мне из документов, но особенно после встреч с активом этого движения. У меня была встреча с руководством аграрного движения. Так что информация у меня есть из первых рук. Более того, у меня родители в свое время активно работали на одном из подобных участков. Сами там горбатились с утра до ночи и меня заставляли. Так что я очень хорошо знаю, что это такое. Но, несмотря на то, что в прежние времена, как правило, давали шесть соток, потом, правда, и девять, и двенадцать, как ни странно, 90 процентов картофеля, который производится в стране, производится на этих садоводческих приусадебных участках, 80 процентов овощей, 60 - фруктов. Может быть, кому-то эти цифры не известны. Это, конечно, невероятные цифры, но это факт. Поэтому я, во-первых, хочу поблагодарить всех, кто занимается этим видом деятельности, за эти результаты. Хочу пожелать, чтобы сезон, который сейчас начался, был проведен с удовольствием и закончился с хорошими результатами.

Очень много проблем, касающихся снабжения семенами, забюрократизованности принятия решений по целому комплексу вопросов, обеспечения безопасности. Все это должно решать государство в целом, местные органы власти. Мы знаем об этом и будем стараться действовать в этом направлении. Что касается названия, то это сложный вопрос, здесь вам решать. Участок может быть и шесть соток, и двенадцать, и пятнадцать. Я бы назвал его кормильцем.....

Круто! Pinus cembra, большое спасибо.

Вот еще, из прессконференции 20 июня.
http://www.president.kremlin.ru/text/appears/2003/06/47449.shtml
*******************
......Мы уже говорили и часто говорим о том, что необходимо сократить или исключить необоснованное вмешательство государства в экономику. Часто государство, присутствуя там, только подавляет экономику.
Задавались вопросы по садоводам и огородникам. Они очень хорошо знают, что такое получить какую-нибудь бумажку у какого-нибудь чиновника......

******************
ПАШИГИНА Н.И. (газета "Городок", Свердловская область): Уровень жизни в маленьких городках во много раз намного ниже, чем вообще в больших городах. И между тем, общаясь со своими читателями, я вижу, что люди очень патриотичны, они не жалуются, хотя многие семьи сегодня живут на зарплаты жен, которые работают в бюджетной сфере, или на пенсии своих родителей. Ну а о деревне вообще можно много рассказывать. Скажите, какие пути Вы видите, чтобы сделать жизнь этих людей более достойной?

ПУТИН В.В.: Во-первых, я с Вами согласен абсолютно: чем дальше от крупных столичных городов, тем с людьми легче общаться, несмотря на то, что жизнь у них там тяжелее. И люди там живут более естественной, что ли, жизнью. Ценности - фундаментальные ценности - покрепче. Не будем сейчас вдаваться, почему это происходит, но это факт......

*******************
Угадайте после этого, где у Путина будет РП

***************
.....Что касается зова предков, то, Вы знаете, я сам с удивлением и удовольствием, надо сказать, ознакомился с этими исследованиями в архивах, в церковно-приходских книгах и так далее. Исследователи установили моих предков вплоть до тысяча шестьсот какого-то года.
И что меня, знаете, удивило и порадовало, вообще было интересно, что все мои родственники, начиная с XVII века, жили в Тверской губернии, в одной и той же деревне и ходили в одну и ту же церковь.... Такова была стабильность российского общества тогда......

****************

Мегре, когда в Штутгарте выступал как в воду глядел..

****************
....Вот я подозреваю, что Путин самый яростный анастасиевец. Если вы обратили внимание, кто смотрел телевизор, как он пробивал пусть куцый закон о земле. Там же на первом совете всего 1 голос превысил. Когда он же поставил этот закон о земле. Он же стал его пробивать. И какие у него появились оппоненты сразу. И всего в 1 голос был перевес. Совет принял. Потом как он в Думе тяжело проходил. Прошёл тяжело. Снова - раз - сейчас новое предложение. То есть вот, открыто вряд ли кто скажет. А надо судить человека по делам........
**************

Радости и Любви!
Владимир

О чем мыслит президент? (Отрывки из недавних выступлений)

да о выборах!
о чем ему сейчас думать?

вот и среди дачников теперь электората больше станет
среди анастасиевцев, гляжу, тоже

вопрос не в грязных выборных технологиях, не о том речь
а в ситуации как в том анекдоте про поручика Ржевского
- "мало ли я что я НА КОМ обещал?"

А я уверена в том, что Президент заботиться в первую очередь о России, ее будущем, а не о выборах. По-моему, если по мнению Президента будет достойный кандидат, то Президент участвовать в выборах не будет. Хотя... Я бы, лично я, предпочла, чтобы президент остался Президентом. Если сбудутся мечты - рассуждения Мегре В. о президенте, то случиться самое лучшее. Вот так. Знаете, я иногда представляю, как через некоторое время (лет через 4-5) Президент Путин проедет по уже созданным родовым поместьям, встретиться с дачниками и пойдет полным ходом реализовываться образ - мечта Анастасии о законе "Бесплатный гектар" для каждой семьи. пусть этот гектар в первую очередь дают молодым семьям, безработным и всем желающим, а потом за ними подтянуться и остальные "прогматичные" люди...

Air, это ты уже съел, что-то англиками вырощеное ..

Или может по себе и о Путине судишь, поэтому Президент он, а не ты..

Pinus cembra, да какие мои годы
все впереди

Ну, вам из Украины, конечно, виднее

Помните вопрос задали Президенту.
Если от решит выдвинуть кандидатуру и будет избранным, станет ли проводить закон об увеличении срока президенства с 4 до 5 лет.
И Путин ответил, что это будет ломка всей Конституции, да и 4 или 5 не имеет значения...

Я думаю не цепляется наш Призедент за власть. Душой болеет за настоящее, а не как в прошлом коммунисты "вкалывать для своих... правнуков"

Наконец-то во главе России мыслящий Человек.

Л

Это тебе с высоты, под крылом, все мелким кажется..

А я думаю, что со стороны виднее...

Да не обращайте вы внимания на пустопорожнего рассудочника Air-а, люди!
Он в каждой теме тужится что-нибудь умное сказать, да пока что віше рассудка не поднялся.

А Путин - действительно, молодец!
Нам из Украины видно - что он делает.
Большое видится на расстоянии. Тут Володька (Pinus cembra) прав на сто пудов.

И пример сейчас Россия подаёт - не только для стран СНГ.
Ещё попомните, как обыденные, казалось бы - рядовые, события, будут переоценены и переосмыслены людьми как эпохальные.

все будет хорошо

Да,Серега, легко наверное проигнорировать.
Но ведь вспомни, что, еще так много народу равнодушно живет бомжами на своей Родине, безразлично им что с ней будет, что с ними...
Как репей к конскому хвосту прилепятся и болтает их ... Куда вывезет не важно лишь бы легко было...
Но вот только, что то держит на этом форуме этого человека, зачем то он свои 130 сообщений написал, значит, понять пытается, и его беда что не получается...
А время- оно на места поставит, и кто Путин и кто Air, и кто же мы все тоже прояснит .

Радости и Любви!
Владимир

Перс, да Вы просто душка

Pinus cembra, Владимир
а вот это уже не смешно
не надо так

Цитата:

А время- оно на места поставит, и кто Путин и кто Air, и кто же мы все тоже прояснит

вот-вот
а ты телегу поперед кобылы...

Air, не смущайся.
Не тушуйся.
Я эвон не то что в Путине сомневаюсь...
В Анастасии бывает. Думаю нужно себе позволить...
Главное хорошее не пропустить бы...
В Пятигорске отдыхали с одним директором завода медь, проволка...
Дык он чуть не молится на Путина.
А судит лишь по делам его... Ибо деловой человек(директор).
О вечном может не всегда успевает подумать... Но то что ДЛЯ РОССИИ старается президент - УБЕДИЛ меня. Много Путин делал, делает. Весьма.
И было это 2 года назад. т.е. выборы за горами были.
Еще подумал - будь даже президет 100 раз не прав... У него чванство отсутствует мне кажется напрочь. Т . е . он всегда готов к проявлению АДЕКВАТНОСТИ!
Так что когда массовость идеи будет... Это же мечта любого человека!
На Родине, среди ТАКОГО наРОДА, как нарисовала Анастасия, жить.
Путин - человек.
Посмотрите - он думает (значит в эфире ноосферы пребывает... т.е. с НАМИ тоже), не лопочет как некоторые "биороботы".
Может ошибаться... Но человек, даже Настя бывает, ошибается.

stas5, Стас
мне тушеваться не с чего

надежды на Путина - это хорошо
мне он тоже более симпатичен, чем предыдущие президенты

вопрос-то в чем
Владимир (Pinus cembra) привел нам выдержки из его заявлений, прочитав которые, проникаешься еще большей симпатией к Путину как к человеку и президенту
и тут - маленький штрих
стоит вспомнить о том, что Путин не только классный мужик и примерный семьянин, но и политик

наверное, мне не стоит объяснять, когда и почему к заявлениям политиков стоит относиться с бо-о-ольшим юмором

полагаю, ты мужик с юмором

Air писал(а):

наверное, мне не стоит объяснять, когда и почему к заявлениям политиков стоит относиться с бо-о-ольшим юмором полагаю, ты мужик с юмором

А мы тут у себя, в провинции, привыкли с бо-о-о-о-ольшим юмором относиться к столичным обывателям.
Особенно - к снобизму и всезнайству (мол, "мы тут в столице знаем побольше вашего, кто из политиков на чём сидит").

Так что, предпочтительнее с юмором относиться к тебе, Air.

Поскольку для выбора - ты фигура малость помельче, чем Путин, а над большими делами юморить - не гоже.


Так что - не тушуйся , Air....

Перс, Сергей, я парень в недавнем прошлом из провинции, и горжусь этим, так что насчет столичного обывательства не надо
С таким же успехом я тебя мелкопоместным обывателем величать стану - и чего дальше?

PerS писал(а):

Особенно - к снобизму и всезнайству (мол, "мы тут в столице знаем побольше вашего, кто из политиков на чём сидит")

Да у тебя глюки, Перс. Это ТВОИ слова. Не надо мне их приписывать.

Цитата:

Так что, предпочтительнее с юмором относиться к тебе, Air.

Да, это правда, старина, чувства юмора вам не помешает

Цитата:

Поскольку для выбора - ты фигура малость помельче, чем Путин, а над большими делами юморить - не гоже.

Хорошо, больше ничем мериться не будем, не горюй
Помнишь слова Янковского в "Мюнхгаузене"?
"Самые большие глупости делаются с умным лицом"

Air, считаю что предпочтительней говорить и думать С и О хорошей стороне(ой) явления(пока это возможно, и потом еще чуть чуть).
Юмор это хорошо...
Но есть еще насмешка.
Насмехаться не хорошо.
Особенно когда начинаешь понимать что в моей насмешке есть что то от гиены... Насмехаться не конструктивно, и с безопасного расстояния.
Сам не раз себя в курилке за язык ловил. Я в толпе вместе с сослуживцами смеялся над женщиной(энерция? а задуматься не успел?), стыдно вдруг стало аж поперхнулся. И до сих пор стыдно... И все реже это происходит.

stas5, нет в моих словах насмешки
но за искреннее мнение спасибо
подумаю

извините, если кого задел или обидел

Из свежих выступлений

***************
Встреча со студентами Калининградского государственного университета
Калининград 27 июня 2003 года

.......
ВОПРОС: Уважаемый Владимир Владимирович, скажите, нужна ли стране единая философия, и должен ли управлять государством философ?

В.ПУТИН: Я думаю, что единая государственная философия – это признак тоталитарного условия. В любой стране, которая претендует на то, чтобы развиваться эффективно, быть конкурентоспособной сегодня в мире, должна происходить борьба мнений. Поэтому, я думаю, что самое главное наше достижение последних лет – то, что страна стала свободной. По крайней мере, за одно обстоятельство мы должны сказать спасибо – за то, что страна почувствовала демократию. При всех негативных элементах, которые сопровождали переходный период. Их очень много. Тем не менее, то, что страна стала свободной, то, что люди освободились, то, что они не боятся государства сегодня, это – огромное достижение. Поэтому я не думаю, что у нас должна быть одна господствующая идеология – философия. Но государству нужен философ, который бы постоянно думал.....

...ВОПРОС: Перепись населения показала, что в России существует около 16 тысяч пустующих деревень. Молодежь покидает их, и создается такая ситуация, что не хватает рабочих рук. Разрабатываются ли в Правительстве какие-либо законы по аграрной реформе, и как вы относитесь к развитию фермерства, к тому, что, например, делал Столыпин?


В.ПУТИН: Я думаю, что Столыпин занимался не фермерством, а тем, чтобы пустить земли сельхозназначения в гражданский оборот. Сделать их предметом гражданского оборота. Мы это уже сделали. И совсем недавно. Что касается фермерских хозяйств, то они тоже бывают разного качества. Что касается Европы, то это, как правило, крупные хозяйства. У нас это небольшие хозяйства, где работают члены одной семьи. Сейчас у нас, правда, тоже есть крупные хозяйства, которые растут, укрупняются. Я думаю, что это во многом зависит от географического расположения того или иного хозяйства, потому что большинство наших хозяйств находится в зоне рискованного земледелия, и там достаточно сложно работать. Но в любом случае, если мы хотим сами себя обеспечивать, будущее за крупными хозяйствами. Будь то фермерские хозяйства или акционерные общества, созданные на базе колхозов и совхозов.
Хотя и мелкие собственники земли вносят существенный вклад. Вот я недавно говорил уже об этом – у нас на огородах и приусадебных участках производится 90 процентов всего картофеля, 80 процентов овощей, 60 процентов фруктов.
Но, если взять зерновые, животноводческие хозяйства, то это должны быть достаточно крупные хозяйства.
То, что происходит в Западной Европе, происходит потому, что они богатые. Там вся эта реформа сегодня сводится к чему: платить или нет дотации фермерам? Но, как правило, и тут трудно не согласиться с либеральными экономистами, как только вы начинаете искусственно помогать одному из секторов экономики, это – путь к застою. Во-вторых, капиталы должны приходить из неэффективных в те отрасли экономики, которые составят будущее той или иной страны.

Что касается села, то это – отдельная тема. Сельское хозяйство это не только место работы, это еще и образ жизни людей. И если действовать неаккуратно, неосторожно, то проблем может быть больше, чем решений. Но, должен вам сказать, что в последнее время, несмотря на такой достаточно либеральный взгляд на развитие экономики, в том числе и сельского хозяйства, все-таки принимаются меры не совсем либерального характера, направленные на поддержку сельхозпроизводителя. Я имею в виду квотирование, которое введено для ряда товаров при импорте в Российскую Федерацию. Мы сократили импорт мяса, других продуктов питания. А это, безусловно, поддержка товаропроизводителя. Мы разработали целую систему налоговой поддержки. В целом эта тенденция еще долгое время сохранится. ..

ВОПРОС: Нужны ли государству в ближайшее время специалисты гуманитарных наук: биологи, химики?

В.ПУТИН: Не сомневайтесь, конечно. Кто-то говорил, что 21 век будет веком биологии. Так же, как 20 век был веком физики. Все наиболее интересные открытия, наиболее перспективные отрасли находятся на стыке наук. Я считаю, что будущее новой экономики, основанное на информационных технологиях, очень близко связано с биотехнологиями. Так же, как и решение проблем, связанных с тем комплексом вопросов, о которых только что говорили. Речь идет о защите той же окружающей среды. Нет решения проблем экономического характера без решения проблем экологического характера. Вы знаете, и сейчас очень острая дискуссия идет вокруг Киотских протоколов по ограничению выброса в атмосферу вредных веществ. Например, сейчас жители Лондона вышли на улицу с требованиями соблюдать Киотские соглашения. Это беспокоит всю Европу. Хотя даже если все, что записано в Киотском протоколе, будет выполнено, это не решит проблему. Мы только сократим темпы выброса, да и то на совсем незначительную величину. Правда, как говорят мои европейские коллеги, это – движение в верном направлении. Мы думаем присоединиться к этому движению, ведем переговоры. Всем известно, что без решения экологических проблем нам будет невозможно оживить страну. Я думаю, что эти проблемы вам известны. И я говорю не только о городских свалках, хотя и здесь проблемы существуют. Речь идет и об утилизации армейских отходов. Вот только что ваш коллега говорил о захоронении химического оружия. Но есть ведь и другие. Вот у вас здесь флот имеется. А у нас ведь с тысяча девятьсот какого-то лохматого года в полуподтопленном состоянии находятся атомные подводные лодки, выведенные из боевого состава вооруженных сил. С ядерными реакторами. В таком положении трудно придумать, чтобы кто-то вложил деньги в развитие подобного региона, если бомба замедленного действия лежит где-то рядышком. Без решения подобных проблем ничего не удастся добиться. Поэтому, Вы на правильном пути...

ВОПРОС: У меня вопрос по средствам массовой информации. Мне кажется, что наши телеканалы чересчур увлекаются бессмысленной рекламой, всякими программами об алчности, жадности. Все это смотрят дети… Как в таком случае говорить о безнравственности молодежи? Что можно в таком случае сделать?


В.ПУТИН: Эта тема постоянно обсуждается, и где бы, и с кем бы я ни встречался, мне всегда задают этот вопрос. Не скрою, это неожиданно, что он звучит в этой аудитории, потому что чаще его задают ветераны труда и вооруженных сил (смех в зале). Поскольку это и студентам начинает надоедать, это действительно серьезная проблема и я согласен, что ее надо решать. Важно только не перестараться, потому что вы говорите, по сути, о цензуре. А это далеко не самый лучший путь. Потому что так легко можно перейти к полному ограничению свободы прессы, наличие которой является одним из признаков демократического государства.

Что касается крайностей, то я с вами согласен. Но очень трудно найти этот барьер, где этот край. Мне представляется, что речь должна идти о самоограничении прессы при распространении информации. Сейчас готовится закон, который подготовлен Министерством печати и руководителями средств массовой информации. Там как раз закладываются правила, связанные с самоограничением, защитой морали, нравственности.

Конечно, это очень важный вопрос. Мы очень часто ориентируемся на западные стандарты. В США, вы меня простите за моветон, там порнографии нет на общенациональных каналах. Только попробуй такое показать. У нас это, к сожалению, есть. Это говорит о низком уровне тех, кто делает эти программы. Считается, что так проще заработать деньги. Та же реклама, о которой вы сказали, она далеко не бессмысленна для тех, кто ее делает. Это просто бессовестная эксплуатация государственных ресурсов. И бессовестная эксплуатация населения. Разумеется, государство должно на это реагировать. Но, повторяю, здесь нужно действовать по известному принципу – не навреди. Это не должно привести к подавлению свободы прессы. Это очень тонкий вопрос и общество должно его решить. Но очень аккуратно и не спеша. Надеюсь, что те предложения, которые разработаны сейчас представителями самого информационного сообщества, надеюсь, что это будет первым.

ВОПРОС: Насколько реально получение бесплатного образования гражданами СНГ, в частности, Украины?

В.ПУТИН: У нас и для российских граждан не всегда просто получить бесплатное образование. Мы гордимся и уровнем нашего образования, и тем, что у нас есть бесплатное образование. Между тем в некоторых коммунистических странах, которые нам часто ставят в пример, особенно представителями левых политических движений, нет такого понятия. Ну, нет, например, в Китае фактически бесплатного образования. Так же, как и нет государственной системы пенсионного обеспечения. А у нас есть. И мы из года в год увеличиваем число принимаемых в вузы на бесплатной основе. Все это должно касаться в первую очередь граждан России.

У нас есть определенная программа, в рамках которой мы сотрудничаем с другими государствами, прежде всего она касается граждан СНГ. Это приоритет для нас во внешней политике. И у нас есть небольшие, правда, квоты для обучения студентов из этих государств. Эти квоты по мере нашего экономического развития мы будем расширять.

ВОПРОС: Вам известно, что в странах СНГ осталось много наших соотечественников. Почему Россия о них забыла, почему та же Германия, Израиль собирают своих бывших соотечественников?

В.ПУТИН: Они и наших еще собирают…

ВОПРОС: А почему Россия не помогает переселенцам осесть на российской земле?

В.ПУТИН: Примерно 25 миллионов наших соотечественников после распада СССР остались за пределами нынешнего государства. Многие из них переселились в Россию. Есть определенная программа поддержки, правда, не очень эффективная. Это связано только с экономическими возможностями государства. Обращаю ваше внимание на цифру: 25 миллионов человек! Я вас уверяю, ни одно государство мира, даже самое богатое, не в состоянии переселить такое количество людей. Это невозможно сделать. Второе. Мы, конечно, должны создавать благоприятные условия для тех, кто хочет переехать в Россию. Единственный вопрос: все процессы в этой сфере должны быть прозрачными и не должны создавать возможностей для злоупотреблений. К сожалению, создавались такие условия для нарушения закона, для криминогенности в этой сфере. Много было проблем. Был принят Закон об эмиграции, о гражданстве. Как выяснилось, он ввел слишком большие ограничения и сейчас подготовлены дополнения к нему. В самое ближайшее время они будут у нас легитимированы окончательно.

Мы должны создавать такие условия, при которых люди могли бы приезжать в Россию на постоянное место жительства без особых проблем со стороны государства. Мы будем поддерживать тех, кто собирается приехать. Но осмысленной можно будет назвать только ту политику, при которой, прежде всего, трудовые ресурсы поступают в страну в соответствии с интересами нашего государства.

Я говорил о том, что многие наши партнеры не только своих бывших граждан привлекают в свои страны. Но они это делают в соответствии с теми интересами, задачами, с которыми сталкиваются эти страны. В Канаде, например, 10 процентов трудовых ресурсов от общей численности населения положено привлечь в страну в течение года. Есть специалисты, которые занимаются отбором. И они знают, кого отбирать. Есть и квоты, и план. Нужно набрать определенных специалистов, людей определенного возраста, здоровых. И, более того, их посылают в конкретные регионы страны. Вот это есть осмысленная политика. У нас проблемы другого характера.

Единственное, с чем я не согласен, что мы должны привлекать людей по национальному принципу. Во-первых, Россия – это многонациональное и многоконфессиональное государство. Во-вторых, не важно, какой национальности и вероисповедания человек. Проблема, когда человек приезжает в ту или иную страну, в другом. В ассимиляции, в духовной и культурной среде, в которую человек попадает.

В Западной Европе реальные проблемы существуют. Люди приезжают, например, из Африки, им очень трудно ассимилироваться. У нас такой проблемы, особенно с гражданами СНГ, не существует, потому что это люди русскоговорящие, нашей российской культуры. Им достаточно легко ассимилироваться и это – самое главное. Это огромное наше преимущество....


ВОПРОС: В нашей стране, к сожалению, высокий уровень наркоманов, а также людей с вредными привычками, среди которых не только молодежь, но даже дети. Что, по-вашему, нужно сделать, чтобы ситуация изменилась к лучшему?

В.ПУТИН: Вы имеете в виду курение?

ОТВЕТ: Курение в том числе.

В.ПУТИН: Необходим комплекс мер, нельзя назвать одну наиболее эффективную. Волшебной таблетки не существует. Государство, конечно, очень много должно сделать. Прежде всего – это меры по укреплению семьи.

******************

Радости и Любви!
Владимир

Владимир, спасибо!!!
Было очень интересно читать эти выдержки. Я тоже все больше и больше убеждаюсь, что Мегре тогда как в воду глядел И очень скоро у нас будут и подобающие законы для создани РП и многое ещё изменится у лучшему. Когда такой человек как Путин стоит во главе государства - радоваться надо, да своими делами помогать!
Его высказывания действительно отличаются и остротой ума, и осведомленностью, и отсутствием самости, но главное - ЧИСТОТОЙ ПОМЫСЛОВ!!!
ВОТ ЭТО НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!!

Из свежих
**********
Интервью Президента России В.Путина малазийской газете "Нью Стрейтс таймс"
ВОПРОС: Считаете ли Вы Россию европейской страной или азиатской, учитывая тот факт, что Ваша страна расположена на двух континентах?

В.ПУТИН: Я считаю, что в основе развития любой страны, в основе ее существования, прежде всего, лежат культура, традиции народа, который живет на этой земле, которые возникли на основе этой культуры.

Россия - многонациональное и многоконфессиональное государство. Причем она сложилась в качестве таковой более чем тысячу лет тому назад. Я глубоко убежден, что Россия - одно из уникальных мест на нашей планете, где многие культуры и многие религии не только сосуществуют вместе, но находятся в известном балансе, дополняют друг друга и развиваются совместно весьма успешно. Я думаю, что мы должны оставить в прошлом и, надеюсь, что это уже произошло, уже оставили в прошлом, деление людей на первый и второй сорт, на белых и черных, на мусульман и христиан. Мы, прежде всего, люди. И мы должны просто научиться уважать друг друга, уважать интересы друг друга...

**
ВОПРОС: Какой Вам видится роль России в урегулировании Ближневосточного конфликта, в борьбе с международным терроризмом и, особенно, в деле предотвращения столкновения цивилизаций?

В.ПУТИН: Я вообще считаю, что это лозунг очень опасный, «столкновение цивилизаций». Я тоже говорил уже в начале нашей беседы, мы прежде всего люди, а уже потом представители различных религий и вероисповеданий, люди различного цвета кожи и так далее. Если посмотреть на каждого из нас, то того, что нас объединяет, гораздо больше, чем того, что разъединяет людей. И поэтому мы, планируя, осуществляя внутреннюю и внешнюю политику, должны основываться, прежде всего, на этих общечеловеческих ценностях.

Конечно, есть люди, которые не хотят понимать этого, которые стремятся использовать любые поводы, в том числе и религиозные поводы для достижения своих, прежде всего политических целей. И с ними, конечно, нужно бороться специальными средствами, объединяя усилия всех государств. Но мы не сможем этого делать эффективно, надо это признать, если не поймем, в чем же, собственно говоря, корни этого очень опасного явления сегодняшнего времени - терроризма. Что является питательной средой терроризма? Это нищета, это неравенство различных слоев общества и различных государств, это неурегулированность конфликтов, при которых враждующие стороны не могут договориться, не могут пойти на взаимоприемлемые компромиссы, не могут в полном объеме учесть интересы друг друга.

Поэтому нужно, конечно, непосредственно бороться с проявлениями террора, с самими террористами, с террористическими организациями. Я знаю, кстати говоря, что малазийское руководство придает этому очень большое значение. Но если мы не хотим просто заниматься тем, чтобы сбивать плоды с дерева терроризма, то мы должны добраться до корней. А об этих корнях я только что сказал.

*********
ВОПРОС: Господин Президент, Вы много раз заявляли, что Вы не политик в известном смысле этого слова. Как это помогает Вам в Вашей работе и помогает ли Вашей работе тот опыт, который Вы накопили, служа за границей и работая в структурах КГБ?

В.ПУТИН: Что касается моей работы в качестве профессионального политика, то действительно в процентном отношении ко всей моей жизни и к трудовой деятельности этот период времени занимает не много места. У нас есть такое понятие "карьерный дипломат", то есть человек, который учился, работал все время в дипломатической сфере и рос там по служебной лестнице. Можно вот этот термин перенести и в сферу политической деятельности. Есть так называемые карьерные политики, которые всю жизнь только этим и занимаются. И в этом смысле я не считаю себя политиком или карьерным политиком. Должен сказать, что, мне кажется, что здесь больше плюсов, чем минусов и самый главный, самый большой плюс в том, что у таких людей, которые не занимаются вот этим видом деятельности с утра до ночи и всю жизнь, не утрачено, пока не утрачено восприятие и чувства рядового человека, не утрачено понимание проблем рядового гражданина своей собственной страны, - и это самое главное

***************
Радости и Любви!
Владимир

Да, Путин умеет говорить. Но это не есть конкретные дела. Законы он продвигает? Но я, если честно, ничерта не понимаю в законотворчестве и не могу оценить, насколько они плохие или хорошие. Я вижу, что эти законы не работают. Пока реально я никаких изменений не заметил. Может, кто-нибудь заметил сдвиги к лучшему в собственной жизни? Ведь Путин у власти уже больше 3-х лет....

dragneer писал(а):

Да, Путин умеет говорить. Но это не есть конкретные дела. Законы он продвигает? Но я, если честно, ничерта не понимаю в законотворчестве и не могу оценить, насколько они плохие или хорошие. Я вижу, что эти законы не работают. Пока реально я никаких изменений не заметил. Может, кто-нибудь заметил сдвиги к лучшему в собственной жизни? Ведь Путин у власти уже больше 3-х лет....

Ну ты даешь.Думаешь один Путин всем жизнь улучшит?А говорить это тоже дела.Особенно если правильное говорить.В правильных словах есть большая сила.

Нужно ценить и оберегать В. В. Путина.

Energy, не смешно это а глупо..

Ты выбрал этот образ, следовательно определил СВОЕ отношение, каким бы ты хотел видеть своего президента, а значит и свое желаемое Будущее.
Хреновое ты СЕБЕ выбрал Будущее, вряд ли будет тебе в нем смешно...

Я не выбирал этот образ. И вообще хочу, чтобы В. В. Путин остался на второй срок, поскольку есть информация, что только он (на посту президента) способен удержать мир в наше сложное время. А картинка полезна тем, что иногда полезно разрушать абсолютизированные образы человека, которые тормозят его в развитии. Для разрядки атмосферы:



Нет, я люблю нашего президента!!!

Energy,

Отредактируй сам своё предыдущее сообщение, плиз - убери эту ссылку, не смешно совсем. Пусть лучше останется вторая, это и будет твой выбор. ОК?

Регулярно езжу в Россию. Тем кто живёт там постоянно может и не заметны улучшения в жизни, в государстве. Но мне они очень хорошо видны, когда помнишь ощущения от пребывания в России два года назад и сейчас, то чувтсвуется тенденция к развитию. Видно как с лиц спадает напряжённость, аппатия. И особенно по сравнению с Латвией... Просто другой мир! Разве что в Москве не очень... Но в целом Россия поднимается ! Пора возвращаться Для всез бывших граждан СССР не имеющих гражданства, есть возможность свободно получить гражданство России.

Так тому и быть - отредактировал...

-Мира и Счастья вашему дому-

Energy,

Спасибо

Цитата:

О чем мыслит президент? (Отрывки из недавних выступлений)

А выступления он самостоятельно готовит? Слышал что есть целая команда, которая этим занимается.

А вы что телевизор не смотрите?

lian, с некоторых пор (не без помощи книг Мегре, разумеется) я стала различать настроение человека по sms, письмам и т.п. Написать-то можно что угодно, но с каким лицом ты это пишешь... Так вот, к 9 мая мой дед-ветеран получил поздравление от Президента. И я ручаюсь, что это поздравление В. В. Путин составил сам. И пусть тысячи получили эти строки, а всё равно они были живые. От предыдущего Президента такие строки не приходили. И речи свои Владимир Владимирович тоже пишет сам. Или, по крайней мере, редактирует, потому что настоящие они и Путин настоящий.

Ребята, а как вы думаете, Владимир Владимирович посечает этот сайт Конечно у него много дел, большая ответственность, но если он читал книги Владимира Мэгре, то мне кажется, обязательно зашел бы и на сайт.

Vovochka,

А Мегре посещает этот сайт?
Ведь за стоко лет он не ответил здесь ни на один вопрос.
К чему тогда этот форум, не понятно?

lian,

А lian посещает этот сайт?
Ведь за стоко времени он не написал здесь ничего внятного.
К чему тогда этот ник, не понятно?

PerS,

А Мегре, вообще ничего. Игнорирует наверное, таких участников как ты.

(фу ты не туда тыкнул)

А я этот сайт точно посещаю.
И написал тьму всякой ерунды пока.
А форум что б делится мнениями, опытом, информацией.

Однако всегда кто нибудь да начинает кичиться самостью...

Energy, тебе спасибо, что передумал ...от меня.
...и от Анастасии...
это цитата из встречи Мегре в Риге в 2001г

*******
Скажите Владимир, могла бы Анастасия стать президентом? И что вы об этом думает?

Ответ.
Я думаю, что не могла бы. И я бы этого не хотел. У президента очень трудная работа. Она говорит вот… опять же, как мы уничтожаем своих президентов. И вот она считает, что мы – народ уничтожаем своих президентов. Сейчас даже студия «Сотворение» хочет фильм об этом снять, потому что очень важную тему она затронула.
Мы не даём президентам думать. Мы – народ говорим, это не только в России, не только в Латвии и во многих странах. Чуть подводная лодка потонет : где Президент? Чего он туда не поехал? Самолёт упал, где президент? Почему он туда не полетел? Вот президент должен встречаться, должен на письма отвечать. Да, не должен он встречаться ни с кем, не должен он на письма отвечать, он должен думать – только думать! Тогда будут более-менее нормальные законы, а ему ж думать некогда, он только встречается да решения выносит. Так же с ума можно сойти! И в итоге за него эти решения готовят помощники, политики…
Знаете вот, в древнем, древнем Египте, ведь это же страна, которая долго держала пальму первенства, как мощное, сильное государство, ведь фараон, он только объявлял о каких-то там решениях, законах, он олицетворял закон, олицетворял решение. А 6 главных жрецов всё время сидели и думали, никуда они не летали, никуда не ходили, и государство было сильным на протяжении многих и многих тысячелетий.
Но когда только фараон захотел всё сам решать и думать, и постоянно стал во всё вникать, она просто взяло и развалилось всё государство. Так что пускай наши президенты больше думают…
**************

Радости и Любви!
Владимир

Поделюсь впечатлениями эммигранта. Когда-то давно я узнал, будучи ещё в Латвии, что Путин стал президентом. Много на него вначале гнали. Типа ещё один тоталитарист и всё такое. Но политика меня тогда ещё не интересовала. А Путин мне дико нравился просто так - умный дядька, обученный жизнью, мудрый и духовный.
В общем так вот я жил, поехал в Канаду. Там мне не до телевизора было - сменились интересы. А сейчас приехал в Латвию - любовь, все дела. Ну и телек смотрю.
Со стороны виднее. Это точно.
1. Путин думает!!! Он реально, полноценно думает. За него не думают. А видно это потому, что он ОБЩАЕТСЯ. Он говорит с народом. Я не видел, чтоб какие-либо другие президенты общались с народом и отвечали на вопросы народа. Я попросту не видел, чтоб политики думали в эфире.
2. Путин продвигает законы! Земля теперь иностранцам не продаётся. Земля начинает цениться. И осчень много земельных реформ просматривается а проработке.
3. Путин с преступностью борется - взятие оборотней. Нет - я не зомби масс-медиа. И это событие - это не предвыборная кампания. Просто государство приобретает ясные очертания, избавляясь от теневых политиков - бандитов.

Короче, Путин не в политику играет, а вкладывает свою жизнь в Россию. И делает это мудро, просто очень мудро, но очень уверенно и идет к цели.

А цель у него ... Я стараюсь смотреть и читать всё, что он говорит. У меня на столько явно вырисовывается портрет цели, что я, неверя самому себе, делаю вывод, что он именно и идёт в сторону РП.
Меня реально поражает, как Путин видит всю картину России существующей и будущей. Очень, очень ярко выраженно то, что он абсолютно ясно составил план России и что и как изменить и когда. Возможно, те, кто присматривается к его деиствиям как я, вдумаясь во всю картину того, что делает Путин, будут поражены, на сколько всё чётко продуманно. Гениально - 100%. Я не удивлюсь, если узнаю, что с ним работает внегласная команда поставившая перед собой цель РП. Но это мне не объяснит всей гениальности того, что происходит. "Кто-то" Очень Детально Помечтал

Тут некоторые говорили, что Путин ничё не делает. Это та же история, что и со жрецами. Они трудились над миром 10 000 лет, чтоб сделать его таким, какой он есть. А Путин всего несколько лет, а уже явные сдвиги. Люди сейчас тупее, чем 10 000 лет назад, поэтому Путину легче

В общем, Путин - не Анастасиевец. Глупо его так назвать. "Анастасиевцы" - это культ. Путин вне культовых соображений. Он просто ведёт Россию в правильном направлении. Ура ему!

Путин не идет от головы. Путин "думает" душой.
Он регулярно посещает своего духовника в Москве, где то на Севере от Москвы живет старец, к которому Путин ездит за советом и очищения души.
Плюс к этому талантливый человек.
Вот и результат.

Путин сегодня в деревне
***********************


***********************
Радости и Любви!
Владимир

Ot_vinta,
Какой результат? Кроме того, что он красиво говорит? Я на полном серьёзе не вижу результатов его деятельности. Настроение у народа поднялось - это здорово, но что реально изменилось в жизни? Я тут где-то читал, что он якобы какие-то законопроекты продвигает. Ничего про то не знаю, новости не смотрю, газет не читаю...

А причём тут Путин?
Жизнь изменить он не в состоянии. У него полномочий таких нет. И лично я бы презеденту таких полномочий и не давал, потомучто сегодня один, а завтра другой...

Путин начал говорить про историю, про то, что люди не знающие своей истории не знают и своё будущее. А эти мысли - меняют жизни людей, которые задумываются над такими словами... Поэтому у него, как у лица, которого слушают и видят многие, есть все полномочия изменить не только свою жизнь, но и жизнь любого человека.

Вообще чем больше я смотрю телевизор и новости про Путина, тем больше убеждаюсь в том, насколько интересно сейчас стали развиваться события в мире. Что-то изменилось. Это ОчеВидно.

P.S. Даже если кто-то красиво говорит, это не значит, что никто в мире ничего не станет делать, послушав такую красивую речь. Многие лидеры мира уж очень красиво говорили и так менялась история их страны и целого мира...

Рассвет,
Да, ты наверное прав, миР стал другой... Красивые речи Путина может кого-то и вдохновят на подвиги... Тоже немаловажно. Но я, по-наивности, думал что он какой-нить порядок наведёт в стране.. Типа законы упразднит идиотские толкнёт взамен мудрые, и организует так, шоб это работало... корупцию заборет... Наверное, я слишком много хочу.
Хотя взять к примеру Андропова. ОДИН человек за 9 месяцев(или сколько там?) умудрился сделать очень много. .

Жизнь стала лучше, это может подтвердить тот факт, что женщины моего города рожать стали. И в других городах я слышал, что тоже рожают. Не боятся они. Моя знакомая, беременная, рассказывала, что на приеме пройти негде столько там будущих мам.

dragneer, если помнишь, Кеннеди в США тоже хотел сделать много и сразу. Результат обсуждается до сих пор...

Есть такая поговорка предков - "тише едешь, дальше будешь..." Она ведь и к Президентам отностится? Много хотеть это неплохо, но хотеть всё вместе и сейчас - тогда уж легче самому стать Президентом (или хотя бы мэром своего города) и сделать то, что ты хочешь. Другие люди следуют своему времени жизни и если тебе не нравится их медлительность - ты вправе начать действовать сам. Удачи!

**********
ПЕТРОЗАВОДСК, 21 июля - Владимир Путин прибыл в лесной питомник "Вилга" петрозаводского лесхоза. Президент провел тут рабочую встречу с главой Республики Карелия Сергеем Катанандовым, который рассказал главе государства о положении дел в лесной отрасли.
Президент осмотрел ряд объектов лесхоза, в том числе теплицы, где выращиваются хвойные породы деревьев. Глава государства также пообщался со старшеклассниками, которые работают в лесном питомнике...
**********
Президент России Владимир Путин призвал уделять особое внимание вопросам сохранности и воспроизводства леса.
Он подчеркнул, что Россия обладает почти четвертью мировых запасов лесных ресурсов. "Российский лес - это без преувеличения экологически щит нашей планеты", - сказал президент. Он напомнил, что еще в 19-м веке российские ученые и лесничие ввели в обиход "устойчивое, неистощительное лесопользование". "Этот принцип и на сегодня актуален на 100 процентов",- считает Владимир Путин.
Об этом сообщает РИА "Новости".
**********
Радости и Любви!
Владимир

устал писать о том, что "анастасиевцы" нет такого понятие! от того что мы прочитали какие-то книги, мы не стали кем-то. Мы есть ЛЮДИ, а не анастасиевцы! Для меня лично это очень оскорбительно!!
Зачем культ Анастасии создавать? Что, мало настоящего Г. надо ещё что-то извратить???

"Анастасиевцы" -- задайтесь вопросоМ, что это?
Может религия, что-то на подобие "христианства", "мусульманства" или, что ещё лучше -- "Даосизма" и "Конфуцианства" -- так чтоли?

Ну что, будем создавать новую религию по имени "Анастасия" или обойдёмся от всяких искажений сути?!?!?

Э-г-э-г-э-й! А-н-а-с-т-а-с-и-е-в-ц-ы!!! И душа радуется! Лица людей светлеют от улыбки. Сразу видно единомышленнков.
И уставать не надо.

И зачем президенту размышлять над этим, люди и так всё решили уже.

Тогда не понятно, в чём проблема выбора названия. Общественное движение "Звенящие кедры России". Как называть людей-участников движения, сочувствующих и поддерживающих? Может звенящими? Или кедрами (а был бы дуб )? Один великий россиянин, понимешь, постарался так, что звание - россиянин сейчас гордо не звучит. По делам его сейчас судят, как звучит - россиянин, и не хорошо звучит. А вот звание - Анастасиевцы наполняет сердце гордостью и радостью и хочется название писать с большой буквы.
Ни из-за какого-то культа личности, а из благодарности к Анастасии, за то, что глаза открыла и путь через Владимира нам показала. Поэтому люди для себя такое название выбрали. И дальше по этому пути мы можем сами идти. А извращенцы культ её личности создающие ни чего другого придумать не смогут, так как биороботы они, жреческой системой взращенные, и другого делать не умеют. И изведут себя сами потихоньку.

А религии не только могут, но и зачахнут постепенно от воплащенной мечты "проснувшихся" ведруссов. Лишь те религии будут долго жить, которые примут идеи изложенные Анастасией и будут поддерживать движение Анастасиевцев. И поэтому новых религий не возникнет.

Что такое Анастасиевцы, - это соответствующий образ мышления проникнутый идеей, устремлённое движение жизненной силы к понятной и простой цели, и пожелание всем СОВМЕСТНОГО ТВОРЕНИЯ И РАДОСТИ ОТ СОЗЕРЦАНИЯ ЕГО.

OLDER

Тогда не понятно, в чём проблема выбора названия. Общественное движение "Звенящие кедры России".
Звенящие Кедры России -- это название серии книг, которое придумал Патриот с большой буквы, Человек, который рисуя логотип умер в радости СоТворения!! И наконец, Человек, которого предала его Любимая Родина и Жена с Сыном... судите сами.

Как называть людей-участников движения, сочувствующих и поддерживающих? Может звенящими? Или кедрами (а был бы дуб )?
Ни из-за какого-то культа личности, а из благодарности к Анастасии, за то, что глаза открыла и путь через Владимира нам показала.
.....
Поэтому люди для себя такое название выбрали. И дальше по этому пути мы можем сами идти. А извращенцы культ её личности создающие ни чего другого придумать не смогут, так как биороботы они, жреческой системой взращенные, и другого делать не умеют. И изведут себя сами потихоньку.

А религии не только могут, но и зачахнут постепенно от воплащенной мечты "проснувшихся" ведруссов.

Олдер -- ты Умный человек -- ты уже сам сказал как назвать...(перечитай цитату)
Правильно, Христа тоже любили и в знак "любви" его распяли на кресте.. и до сих пор в знак любви Иисус Христос у большинства людей ассациируется как Человек распятый на Кресте. И с тех времён до наших дней Иисус Христос изображён на кресте распятым и "свяшеннослужители" носят эти кресты и "люди-верующие" носят и целуют они Крест с распятым Христом в знак Любви и благодарности, "распят ты был, страдал ты в те времена и "сейчас" страдай"! При этом не давая ему родится на Земле заново, а ведь Он этого так хочет..........................
Не абсурд ли? Вы скажите сейчас подругому -- я вам не верю, не верите мне, а Мегре Вы верите, тоже нет? -- докажите!
Олдер, а как движение назвать? -- Ну ты же Мыслить умеешь -- ты сам прекрасную идею подал:

А религии не только могут, но и зачахнут постепенно от воплащенной мечты "проснувшихся" ведруссов.

Понимаешь к чему я, воплощение мечты проснувшихся Ведруссов!!!! В-Е-Д-Р-У-С-С-О-В !!!!!

Цитата:
Что такое Анастасиевцы, - это соответствующий образ мышления проникнутый идеей, устремлённое движение жизненной силы к понятной и простой цели, и пожелание всем СОВМЕСТНОГО ТВОРЕНИЯ И РАДОСТИ ОТ СОЗЕРЦАНИЯ ЕГО.

А кто такая Анастасия и чему соответствует её образ мышления?

АНАСТАСИЯ В-Е-Д-Р-У-С-С-А И Е Ё О Б Р А З М Ы Ш Л Е Н И Я С О О Т В Е Т С Т В У Е Т П О Н Я Т Н О Й И П Р О С Т О Й Ц Е Л И --- СОВМЕСТНОГО ТВОРЕНИЯ И РАДОСТИ ОТ СОЗЕРЦАНИЯ ЕГО.


---
Олдер - ты умный человек, это всё ты сказал!

И все-таки про Путина тут было интереснее читать, чем ваши споры
Давайте может уже опять к теме вернемся?! Слишком уж мне Путин нравится

;;;Слишком уж мне Путин нравится ;;;


Ребятки! вы о чем. Вы о ком? Посмотрите, что делается в России. Все действия направлены на вывоз наших ресурсов, в то время как горят родные леса- тушат Европу, в обязательном порядке рассчитываются с кредиторами, при том, что на науку, и прочие соц. сферы денег отдается во много раз меньше. Вступление в ВТО зачем оно нам? это не выгодно ПРЕЖДЕ всего Росии (стратегическая экономика), Разграбление страны по проектам СРП (я живу на Сахалине, и наглядно все вижу)... и прочее В общем ситуация такая, что выгоду с нас имеет Запад. Вован- ставленник ельцина. премьер пляшет под дудку олигархов. По моему глубокому убеждению- мнение о президенте, сложившееся в народе- мощный, ловкий PR -ход.

"и да прости меня Господи, если я ошибаюсь- я просто человек". Но боюсь, что реальность та, которую не показывают по телевизору- мощному PR средству. Хотя с Путиным или без мы все равно выстоим.
Думайте.

P.S. может Путин и имеет положительное отношение к России, но куда ему тягаться с таким нашим проданным Гос Аппаратом? Где коррупция сверху до низу. ДО НИЗУ.

Ну на это я могу сказать только что каждый видит то, что хочет видеть.

Раньше я тоже видела только все то, что вы перечислили. А теперь - вижу другое. Простые люди стали жить лучше. Женщины стали рожать детей. Очень много чего строится. У людей лица просветлели. Агрессия уже ушла. И при Путине как раз-таки много чего из этого и изменилось. Законы о земле проталкивает. И видно, что старается человек. Может вам не видно, а я так и не сомневаюсь в этом. Но на него одного полагаться тоже незачем. Самим сначала меняться нужно.

Я вот тоже далеко живу - и тоже очень наглядно вижу, как меняется страна каждые полгода, когда я там бываю. Со стороны, говорят, виднее.

А то, что с кредиторами расчитываются, так вспомните слова Галины (кажется 5-книга ЗКР), что мужчины наши должны сами на ноги становиться, а не детям кредиты оставлять. Поэтому и гасят. Вступление в ВТО? Вполне возможно, что оно нам понадобится через несколько лет, когда наши экологически чистые продукты начнут поступать на мировой рынок. Леса горят? Вот сейчас не вспомню, в какой теме видела это сегодня, но кто-то (кажется Ирис) написал, что они "окуривают" нашу планету (как в церквях, когда благовониями "очищают" пространство). и это, кстати, со слов Мегре на конференции. Это не дословно, но я так запомнила, поищите сами, коли вам интересно. А коррупция - так её же люди делают. Когда меняются их помыслы (после прочтения книг), то и коррупция сама себя изживет.

Так что опять же, каждый видит то, что хочет. Я вижу как мы движемся к созданию счастливого будующего.

А Путин мне все равно нравится. Это первый правитель за мою жизнь, за которого не стыдно, а наоборот, даже приятно, что он такой во главе нашей страны.

Sakhalinian

Нет, всё правильно про Вовку -- ты прав! Он на самом деле ставленник ельцина и им управляет, ровно как и страной прежняя команда (ельцин и прочая сволочь)

Однако, есть у меня мнение, что Вовка может перебороть некоторые моменты этой ситуации... Он же не зря пробивал "закон о земле"... быть может, всё с ним и получится...ю))

Irinka писал(а):

Ну на это я могу сказать только что каждый видит то, что хочет видеть. ...А Путин мне все равно нравится. Это первый правитель за мою жизнь, за которого не стыдно, а наоборот, даже приятно, что он такой во главе нашей страны.

...

а правительство у нас все равно гадкое. и Дума областная тоже. насчет видеть то, что хочется- бред полный, я всегда стараюсь "поглощать" все источники информации и анализировать не слишком афишируемую инфу- отсюдова и сладывается мнение. Что, если я хочу видеть правительство белым и пушистым, то оно станет таким? не смешите. Ах, да можно конечно полевитировать коллективно, да? и поправить ситуацию

У России уже сегодня сильный образ, поэтому все будет хорошо. И в правительстве, и везде.

Irinka писал(а):

Ну на это я могу сказать только что каждый видит то, что хочет видеть. А то, что с кредиторами расчитываются, так вспомните слова Галины (кажется 5-книга ЗКР), что мужчины наши должны сами на ноги становиться, а не детям кредиты оставлять. Поэтому и гасят. Вступление в ВТО? Вполне возможно, что оно нам понадобится через несколько лет, когда наши экологически чистые продукты начнут поступать на мировой рынок. Леса горят? Вот сейчас не вспомню, в какой теме видела это сегодня, но кто-то (кажется Ирис) написал, что они "окуривают" нашу планету (как в церквях, когда благовониями "очищают" пространство). и это, кстати, со слов Мегре на конференции. Это не дословно, но я так запомнила, поищите сами, коли вам интересно. А коррупция - так её же люди делают. Когда меняются их помыслы (после прочтения книг), то и коррупция сама себя изживет.

какие кредиты? Россия ПОПАЛА в систему ростовщичества, так и тащит на себе это бремя. Россия миру уже отдала во всех видах мзды на самом деле столько, что можно кредиторов и послать... или перенаправить должников НАМ к кредиторам. ВТО- продолжение системы. Этож все из ряда стратегического менеджмента и экономики. нами правит ПРОзападное правительство. помните об этом. а грибочки и ягодки можно продавать и без вступления в эту систему. (вспомните экономическое пространство Союза- все продавалось и все работало, правда и косяков много было...) да и без СНГ все продаваться будет, был бы спрос..

Andrei прав. Сейчас в России образ процветающего государства крепнет. А это значит, что закон будет принят.

Andrej писал(а):

У России уже сегодня сильный образ, поэтому все будет хорошо. И в правительстве, и везде.

согласен, думаю, что и в мире постепенно все устаканится (об этом и моя аватара говорит).
но я говорю про СЕГОДНЯ. хотя, если правительство было бы полностью прозападным, то наверное не уделяли бы внимание обороне... слишком долго ОНИ телятся, чтоб сказать А, а потом Б....

Maxyar писал(а):

Andrei прав. Сейчас в России образ процветающего государства крепнет. А это значит, что закон будет принят.

Россия всегда была процветающим государством, просто мыльный пузырь под названием США временно навязали миру и нам, что они самые крутые и все такое.... реально если сравнить экономики СССР и США, то СССР намного богаче, сравнить Россию и США- тоже самое. просто PR-щики хорошо поработали, и в фильмах и на телевидении и в газетах...

Цитата:

мыльный пузырь под названием США

С Этим я согласен. Только понятие "працветающая" у меня, лично, ассоциируется с понятием "крепкое хозяйство", т.е. хоз-во, где есть свой хозяин. В России , на данный момент времени, таких очень мало.

Про кредиты.
Россия и расплачивается сейчас, чтобы ВЫЙТИ из этой системы. Неужели непонятно? Если бы наших должников можно было так запросто перенаправить к нашим кредиторам - это давно бы уже сделали. А раз пока не получается - то полагаются только на себя, и расчитываются. И тем самым, ВЫХОДЯТ их под зависимости кредиторов. Выводя и страну из этого состояния. К светлому будующему. Вот и все.
А про правительство гадкое - перечитай 7-ю книгу. Если внимательно - то там уже есть ответ на твое замечание. А насчет "поглощения" разной информации, то можешь попробовать поменьше её поглощать и анализировать на уровне чувств. Как Анастасия. Глядишь, и образы перед тобой встанут другие. И станет ещё одним человеком в России больше, который формирует образ ПРОЦВЕТАЮЩЕГО государства. То есть с Родовыми Поместьями. И тогда и закон появится. И протолкнет его наш народ, во главе с Путиным.

Я все сказала.

Есть подумать, то у России есть действительно сильный образ, который сотворен Анастасией.
А теперь давайте подумаем, если у будущей России нет промышленности, то это означает, что вся сегодняшняя промышленность отомрет.

Это процесс тяжелый и его нельзя назвать "все хорошо будет". Хотя в перспективе быть Добру.

Да, я недавно видел рекламу СПС по телевидению. Там предприниматель сидит опутанный цепями, а на шее у него сидит карлик-чиновник и душит, или закрыл ему глаза руками, при этом вопит: "Вы думали, что мы слуги народа? А мы пьем Вашу кровь" или что-то типа того...

Неужели кто-нибудь хочет, что такая партия получила хоть один голос, ведь она из чиновников сделает вот таких уродцев. Зачем на этот нужно.

Я сам чиновник и мне хотелось бы предложить другой образ.
Вот утром встает чиновник, улыбается солнышку и идет на работу. Конечно, он понимает, что ему не охота вставать каждый рано, поэтому он думает как бы сделать так, что людям было хорошо, страна богатела, а ему надо было бы меньше времени тратить на работа, а больше на свое РП. С этими мыслями он идет на работу, по дороге замечает, что дорога не доделана и решает заняться сегодня тем, чтобы выделить средства и людей на доделку и ремонт дороги. Весь день проработав он возвращается домой в автобусах, элетричках и метро, в которых не так много народу, поскольку большинство живет в РП. По дороге он обсуждает прошедший день с коллегами, они высказывают свои мысли, как сделать так, чтобы работать можно было меньше, а летом совсем мало, а дело двигалось. Незаметно, они начинают разговаривать о РП, о том, что как кто посадил. Вернувшись домой его встречают радостная жена и дети, и тут же стараются накормить дарами природы, рассказывают, что делали днем, и что начали ремонтировать дорогу.

Страна богатеет и происходит это как бы само собой.

Вот и я говорю, хорошие у нас будут скоро все чиновники!
Александр, жму вашу руку! такой образ чиновника мне тоже больше по душе.
Когда меняются помыслы - то уже неважно КЕМ человек работает, важно ЧТО он думает и что он ДЕЛАЕТ.

И правда быть Добру!

Цитата:

Вот и я говорю, хорошие у нас будут скоро все чиновники!

И перец скоро станет сладким!

Лиан, ты как всегда прав
Он уже сладкий. Болгарский, если ты не пробовал...Заскочишь как-нибудь в мое РП годика через 3 - угощу

lian,

Цитата:

И перец скоро станет сладким!

Болгарский?
А почему у тебя горький?

Цитата:

А Путин мне все равно нравится. Это первый правитель за мою жизнь, за которого не стыдно, а наоборот, даже приятно, что он такой во главе нашей страны.

Irinka, надо быть осторожнее… Вспомни Горбачева! Тогда БОЛЬШЕНСТВО говорило как ты.
Думаю эффект «нравится» на Горбачеве ЕЩЕ больше проявился. Каков контраст с Брежневыми и ежи с ними…
Это сейчас старушки его иродом кличут, а когда он только появился…:

Цитата:

Это первый правитель за мою жизнь, за которого не стыдно, а наоборот, даже приятно, что он такой во главе нашей страны.

Подождать плоды надобно, или попробовать их, осмыслить…
А лучше не ждать, а начать с себя.
ЛЮБОЙ правитель подбирается «ЖРЕЦАМИ», т.е. людьми имеющими РЕАЛЬНУЮ власть!
Нам подсунули Горбачева, легко просчитав НАШУ реакцию.
Путин вообще ОТКРОВЕННО ПОСТАВЛЕН! (он мне нравится, но я не доверяю этому ощущению ибо ОНО не раз меня и ВСЕХ подводило! Горбачев, Сталин… на Гитлера тоже молился НАРОД германский.)
И сколько же надо на одни грабли наступать?
Выход вижу один.
Надо хорошенько вспомнить, что правитель более зависим от народа, чем народ от правителя. Поменяв массово сознание в стране, поменяешь призидента... в соответствии с сознанием!
Надо «ЗАБЫТЬ» о президенте и правительстве, сколько бы они не изгалялись, привлекая к себе внимание с целью сбора ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ эмоций. Надо перестать поддерживать, питать ЭТОТ эгрегор. И постараться СОЗДАТЬ новый! Но не с завязанными глазами… не переть на штыки с улыбкой умиления, а подумать о том как штыки переплавить!
Я начинаю понимать, что президенту известно о движении ЗРК. Его образ скорректирован с учетом позиции миллионов Россиян(а как же иначе? Гитлер от полученных пожеланий в конце жизни на человека не был похож, и правителям или их ставленникам лучше нас причины ЭТОГО известны.)
Нельзя допустить, чтобы образ правителя создавался ПОД ДИКТОВКУ СИСТЕМЫ!!!
Нужен образ с учетом, поправкой на заготовки «жрецов». Иначе МЫ очередной раз спляшем под чужую дудку, так и не поняв – что же собственно произошло?!

lian,

Цитата:

И перец скоро станет сладким!

Болгарский?
А почему у тебя горький?

Цитата:

А Путин мне все равно нравится. Это первый правитель за мою жизнь, за которого не стыдно, а наоборот, даже приятно, что он такой во главе нашей страны.

Irinka, надо быть осторожнее… Вспомни Горбачева! Тогда БОЛЬШЕНСТВО говорило как ты.
Думаю эффект «нравится» на Горбачеве ЕЩЕ больше проявился. Каков контраст с Брежневыми и ежи с ними…
Это сейчас старушки его иродом кличут, а когда он только появился…:

Цитата:

Это первый правитель за мою жизнь, за которого не стыдно, а наоборот, даже приятно, что он такой во главе нашей страны.

Подождать плоды надобно, или попробовать их, осмыслить…
А лучше не ждать, а начать с себя...

ЛЮБОЙ правитель подбирается «ЖРЕЦАМИ», т.е. людьми имеющими РЕАЛЬНУЮ власть! Наивно полагать что в России ЭТО пущено на самотек.
Нам подсунули Горбачева, легко просчитав НАШУ реакцию.
Путин вообще ОТКРОВЕННО ПОСТАВЛЕН! (он мне нравится, но я не доверяю этому ощущению ибо ОНО не раз меня и ВСЕХ подводило! Горбачев, Сталин… на Гитлера тоже молился НАРОД германский.)
И сколько же надо на одни грабли наступать?
Выход вижу один.
Надо хорошенько вспомнить, что правитель более зависим от народа, чем народ от правителя. Поменяв массово сознание в стране, поменяешь призидента... в соответствии с сознанием!
Надо «ЗАБЫТЬ» о президенте и правительстве, сколько бы они не изгалялись, привлекая к себе внимание с целью сбора ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ эмоций. Надо перестать поддерживать, питать ЭТОТ эгрегор. И постараться СОЗДАТЬ новый! Но не с завязанными глазами… не переть на штыки с улыбкой умиления, а подумать о том как штыки переплавить!
Я начинаю понимать, что президенту известно о движении ЗРК. Его образ скорректирован с учетом позиции миллионов Россиян(а как же иначе? Гитлер от полученных пожеланий в конце жизни на человека не был похож, и правителям или их ставленникам лучше нас причины ЭТОГО известны.)
Нельзя допустить, чтобы образ правителя создавался ПОД ДИКТОВКУ СИСТЕМЫ!!!
Нужен образ с учетом, поправкой на заготовки «жрецов». Иначе МЫ очередной раз спляшем под чужую дудку, так и не поняв – что же собственно произошло?!

Привет Стас!

Так Путин мне поэтому и нравится, что действует он в соответствии с "программой" изложенной в "Звенящих Кедрах России". Только тихо и постепенно (а оно и понятно, или мне развернуть свою жизнь на 180 градусов, или ему развернуться самому да ещё и страну разворачивать!). Конечно, если он вдруг резко изменит свой курс обратно к системе - то это врят ли мне лично будет симпатично. Согласна с тобой что народ нужен правителю больше чем он нам. Ну так и мы стараемся! И тем не менее, я его воспринимаю как человека. Пусть во главе страны. Ему трудно (а кому сейчас легко)? Но пока он двигается в том направлении что и я - он мне нравится! А я чувствую что и он движется в направлении в РП. Просто медленнее. Но если "подпитывать" образ плохого правителя - то НИКОГДА ничего не изменится. А я хочу чтобы изменилось. И поэтому буду "подпитывать" образ хорошего. Тем более, что и дедушка Анастасии так же думает (не про Путина, а про образ). А её дедушка, как ни крути, для меня авторитет очень сильный. Да и Владимир Мегре тоже

Если бы Путин действовал иначе, это было бы равносильно тому, что штандартерфюрер Штирлиц сказал Мюллеру, что он советский разведчик.

А перец... А перец в том году у меня вырос сладким. Обычный красный горький перец, он вырос сладким, это не шутка, просто я не знал, что с ним делать, если бы он был горьким. Он рос у меня на балконе один, других перцев рядом не было. Семена давала мама. Здесь он еще зеленый, после того, как я сделал этот снимок, он через день-два покраснел. Специально для этого случая у меня осталось его поменьше половинки (засушенным, как обычно сушат горький).



Я вообще читал про растения, они от факторов климата, освещенности и других могут даже пол менять (это о деревьях говорилось, "Декоративные деревья и кустарники в ландшафтном озеленении", А.Н. Мальцева, Г.А. Алексеев-Малахов, "Феникс", Ростов-на-Дону, 2002, стр. 17).

Андрей, спасибо!!! Ты прямо развеселил меня своим перцем
А Лиану наверное уже не смешно
Он, Лиан, тоже хороший, только шифруется, как Штирлиц

Energy писал(а):

Для разрядки атмосферы:... (фото) ...Нет, я люблю нашего президента!!!

почитайте любую серьезную книгу о PUBLIC RELATION-технологиях. - эти картинки, вечно мелькающие по телеку (типа обед у бабушки или за столом рядом маленькая девочка)- типа близок к народу. НО ЗАЧЕМ ЭТО ТАК СИЛЬНО АФИШИРОВАТЬ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ? "Хороший правитель- незаметный правитель". правда так же жаль, что на народ эта китайская пословица не действует, и подавай нам вечный сериал о героях-политиках.
И ,допустим, лично Путин (повторюсь) и радеет за Русь, то про правительство я такого сказать с полной уверенностью пока не могу.
Фальша много. не посчитайте за антиагитацию, но я приведу всего лишь отдельный факт на примере партии Единая Россия. Вы видите ее рекламы? "какой мы хотим видеть Россию"- трогает. Однако есть факт того, что в думе эта партия голосовала за реформу ЖКХ (что с одной стороны и хорощо- народ начнет думать об автономии), а в регионах активно собирала подписи против реформирования ЖКХ. На лицо фальш, которого не видят не знакомые с деятельностью партии. И так практически везде.

Другой аспект сегодняшнего положения политики в Роосии, как написал один из авторов очень полезной книги (название и автора писать не буду, а то многоуважаемый (~ая) модератор не любит рекламы), в том, что народ зачастую не понимает НОВЫХ решений, которые нельзя воплотить сиюминутно. И правительство УЖЕ сейчас принимает непопулярные решения для выгоды в будующем, и приходится прятаться под маской, чтобы задержаться у пульта управления- иначе не закончат начатое (но мы то с вами продолжим? ). Это в общем то можно увидеть: при том-сем, якобы при полной дружбе с США нам оказывается и Армию надо модернизировать... и учения возобновлять... без хорошей защиты в сегодняшнем мире мало чего обособленного, своего сделаешь. Но смотря на попустительство (АКА покровительство) властей подрыву экономики и науки на всех уровнях ДЛЯ Запада- сомнения лезут в голову.
И если правительство действительно действует сегодня не популярными методами, но несущими благо в дальнейшем- я за. и более слоняюсь к этому варианту. Но критичность моих суждений и скрытость информации о реалии не дают мне докопаться до истины пока.

Еще напоследок хочу сказать:

[/quote="arkaim"] Регулярно езжу в Россию. Тем кто живёт там постоянно может и не заметны улучшения в жизни, в государстве. Но мне они очень хорошо видны, когда помнишь ощущения от пребывания в России два года назад и сейчас, то чувтсвуется тенденция к развитию. Видно как с лиц спадает напряжённость, аппатия. [/quote]

В России сложилась такая ситуация, при которой говорят "спасение утопающих- дело рук самих утопающих". Бедствуя, и находя выход из сложившегося положения, народ приобрел, и приобретает огромный опыт выживания-базис, с которым можно научиться жить и ценить жизнь. Народ перестал доверять правительству, потерял надежду на получение РАБоты , смотря на самодурство чиновников и ментов перестал им доверять и уважать, результат- на власть пофиг и это главное!

Цитата:

Видно как с лиц спадает напряжённость, аппатия.

Народ проснулся и сам начал творить свою судьбу, не надеясь на дядю сверху, появились важные цели в жизни... Дальше, я думаю, вы сможете мысль продолжить сами, форумчане .

И самое главное- разруха СССР и проблемы РФ сбили спесь, САМОСТЬ с огромной кучи народа.

Pinus Cembra писал(а):

У президента очень трудная работа. Она говорит вот… опять же, как мы уничтожаем своих президентов.

И ТУТ У МЕНЯ ЯВИЛАСЬ МЫСЛЬ, КОТОРАЯ ПОЧТИ ПОСТАВИЛА ТОЧКУ В РАССУЖДЕНИЯХ МОИХ! Образ хорошего президента создается, чтоб люди не направляли на него негативную энергию свою при непопулярных шагах (алогичность) (а как бедному Боре-зомби досталось то от нас и нам самим в отражение). Так же президент и правительство, и любой руководитель должны осознавать, что их здоровье зависит от их деятельности, от результатов которой зависит наше сознание относительно правительства (а народное то поле сознания помощнее будет). Создавая хороший образ положения в СМИ и влияя на сознание народа, получается мощьный образ "хорошести" России. Только вот в мире многие по сей день думают о России дикое. Не надо проклинать управленцев. потомучто проклиная, мы сами больше страдаем- во-первых, во-вторых- им мешаем.

Pinus Cembra писал(а):

...6 главных жрецов всё время сидели и думали, никуда они не летали, никуда не ходили, и государство было сильным на протяжении многих и многих тысячелетий. Но когда только фараон захотел всё сам решать и думать, и постоянно стал во всё вникать, она просто взяло и развалилось всё государство. Так что пускай наши президенты больше думают…

дык я не понял, вы нашего президента в роли кого видите?, в роли фараона или жреца. судя по тексту и по деятельности Вована- он фараон, а жрецы- Абрамович, Чубайс, и пр...
Хотя жрецами могут быть и Анастасия и Грабовой и Сатья Саи Баба и свыше кто-то, и мы с вами- своим коллективным сознанием.

UnFire писал(а):

Тут некоторые говорили, что Путин ничё не делает.

просто всенародное сознание до того привыкло к революциям, что теперь не улавливает эволюции- типа ничего не происходит. А Россия отказалась от революционирования- она эволюционирует! то биш МЫ с Вами

Цитата:

...президент и правительство, и любой руководитель должны осознавать, что их здоровье зависит от их деятельности... Создавая хороший образ положения в СМИ и влияя на сознание народа, получается мощьный образ "хорошести" России.

Таким образом можно переделать поговорку "Рыба гниет с головы"...

Оздоровление тоже с ГОЛОВЫ начинается. (Во многих смыслах...)

Л

Irinka привет.
Ты думаешь что президент сознательно ведет линию ЗКР?
Пусть потихоньку...
Но даже потихоньку не видно!
Линия видна на развитие экономики и государства как АППАРАТА ПОДАВЛЕНИЯ (армия, полиция, банки). Стабильность достигается ЧАСТИЧНЫМ удовлетворением народа. Игра с народом не прекращается. Я могу ошибаться.
Но симпатии ПОДКУПЛЕННЫЕ очень опасны. ОЧЕНЬ.

Привет всем!
Стас, я все-таки верю что он потихоньку ведет нашу линию ну правда, когда каждый день ты его видишь в новостях - понятно что тебе этого не видно, за обилием ненужной информации. Я сужу по результатам, увиденным своими глазами. А также по своим интуитивным ощущениям. И они говорят мне - что мечта Анастасии сбывается. Я не буду больше тут доказывать что-то кому-то, вроде все согласны что хороший образ надо создавать. Но привыкли видеть плохое (его лучше видно, да? ). Я свое мнение здесь уже написала, больше не буду. Времени жалко
Одно то, что нет подавления тех, кто сейчас уже на земле или стремится к ней - я лично расцениваю как очень положительную линию сегодняшних правителей. Я просто сравниваю с тем подавлением, которое 10 лет ощущали мои родители (они предприниматели) - и т.к. в данном вопросе я его не вижу по отношению к земле, то я уже рада за наше правительство и президента. А продвижение к тому закону, который нам нужен - я вижу. И это меня радует. Остальное - потихоньку тоже изменится. Не сразу Москва строилась

stas5 писал(а):

Irinka привет. Линия видна на развитие экономики и государства как АППАРАТА ПОДАВЛЕНИЯ (армия, полиция, банки). Стабильность достигается ЧАСТИЧНЫМ удовлетворением народа. Игра с народом не прекращается. Я могу ошибаться.

вот вот. вместо того, чтобы проводить здоровую пропаганду, развивать спорт и пр. профилактику, воздвигать науку, образование... вместо всего этого усиливается мощ менто и прочих... которые подавляют порождение отсутствие вышеперечисленного...

Sakhalinian_reload, что мешает Человеку проводить здоровую пропаганду, развивать спорт, воздвигать науку, образование и т.д? Это всё должен делать Президент? Вот лично тебе в начинании вышеперечисленного действительно мешают мощные менто? Ведь не на всех реках запруды стоят.

А я заметил, что Путин начал говорить о "добре" и "корнях". Никакое другое официальное лицо на Западе в таком тоне к народу не обращался.

Рассвет писал(а):

Sakhalinian_reload а я на стопудовость своего суждения и не претендую... отмазался, да ?

Sakhalinian_reload, ладно, отмазался. Президент - там, ЧелоВек - здесь, хоть они и соединены вместе. Волков бояться в лес не ходить? Ментов бояться - ничего не предпринимать, сидеть и ждать закона от "дяди"? А что если он будет лет через 10, 20 а то и 30?
Я тоже на стопудовость своего суждения не претендую. Просто задаю вопросы...

Рассвет писал(а):

Sakhalinian_reload, я волков не боюсь, а ментов, место свое перепутавших- и подавно! :

Рассвет писал(а):

[b]...Президент - там, ЧелоВек - здесь, хоть они и соединены вместе. Волков бояться в лес не ходить? Ментов бояться - ничего не предпринимать, сидеть и ждать закона от "дяди"?

Ша, пойдем на баррикады...
А вообще-то, если окинуть наших политиканов широким взором- то ДЛЯ НАРОДА ни одного закона сегодня не принимается. хотя оно может и хорошо- не на кого надеяться- сами шевелисться начинаем. но все равно все ОНИ пи-пи-пи



И реально, политика сегодня такая-же как и в предреволюционные ('17) годы. Только народ пока не революционирует... что-то изменилось.

Цитаты из выступлений президента


**********************
Интервью средствам массовой информации Ростовской области
Ростов-на-Дону - Таганрог, теплоход "Казань" 03 сентября 2003 г


КОРРЕСПОНДЕНТ: Владимир Владимирович, мы сейчас идем на теплоходе «Казань». Буквально несколько минут назад здесь закончилось выездное заседание президиума Госсовета, посвященное проблемам водопользования. Обсуждалось низкое качество питьевой воды, нерачительное использование водных ресурсов. Какие-то итоги уже можно сегодня подвести?

...Тема важнейшая для страны, для экономики, для экологии, для среды, в которой мы живем. И надо признать, что в последнее время, в последние годы мы не уделяли ей должного внимания. А здесь всё и здоровье, и рыбные ресурсы, и транспорт, и питьевая вода. Это среда нашего обитания. Повторяю, намечена определенная программа. И она будет положена в основу практической деятельности Правительства. На мой взгляд, это самое важное.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Очень острая тема и больной вопрос - это земельный вопрос на юге России. В рамках Федерального закона об обороте земель сельхозназначения на местах уже приняты свои законы. Но, тем не менее, купля-продажа земли еще, к сожалению, бывает и незаконной. Ваше отношение к этому?

В.ПУТИН: Мое отношение к незаконным действиям не может быть никаким другим, кроме одного. Я осуждаю любые незаконные действия. И они подлежат рассмотрению в органах прокуратуры, в судах и так далее. Но мне кажется, что вы сейчас затронули «пограничный» вопрос. Что значит незаконный? Незаконный с точки зрения федерального законодательства? Дело в том, что мы приняли по этой важнейшей для нас теме много решений. Земельный вопрос всегда - крайне важный вопрос для России. Он был таким, остается и еще очень, очень долго будет таким. А, как Вы правильно сказали, для юга России это наиболее актуально. Здесь очень много людей, которые связали свою жизнь с сельхозпроизводством, с землей. Это, как мы знаем, не просто производство - это образ жизни человека, среда его обитания, так же как и вода, и воздух. Но закон, федеральный, который был принят некоторое время назад, и который так активно и эмоционально обсуждался, предоставляет руководителям регионов и законодателям регионов право вводить его в действие тогда, когда они посчитают, что условия в регионе для этого созрели. Но если он вводится в действие, то тогда, без всяких сомнений, основные параметры, прописанные в законе, должны соблюдаться. Чем быстрее это будет сделано, тем, конечно же, лучше. Потому что тем быстрее мы уйдем от всяких «серых» схем распределения земли. Для юга России это особенно важно, потому что здесь земля дороже, чем в других регионах страны, поскольку она плодородная. А на сегодняшний день, к сожалению, мы отмечаем, что очень много земли в России является выведенной из сельхозпроизводства. Примерно 30 миллионов гектар сельхозземель сегодня выведено из сельскохозяйственного производства и деградирует. В некоторых регионах, думаю, законодатели опаздывают с тем, чтобы принимать те решения, которые рекомендованы федеральным законодательством. Но Ростовская область встала на этот путь, насколько мне известно. Здесь в первом или во втором чтении уже закон прошел. Чем быстрее сделают, тем лучше. Тогда, как я уже много раз говорил в разных местах, общаясь с представителями сельскохозяйственного сектора либо с представителями средств массовой информации, уйдут и «серые» схемы, и появится реальная цена за землю.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Я представляю Новочеркасск, столицу донского казачества. В конце августа у нас отпраздновали 250-летие, наверное, самого известного казака Матвея Ивановича Платова. И обсуждали проблемы российского казачества. Прошел первый всемирный конгресс казаков. Казаки говорят о том, что им не хватает закона о казачестве. Как вы относитесь к законопроекту, который готовится?

В.ПУТИН: Казачество, казаки - это отдельная «песня» у нас в стране, это особая социально-этническая группа. Не знаю, правильно ли я даю определение. Во всяком случае, это особые люди, у них свои традиции вековые, своя культура своеобразная, очень колоритные, очень интересные. И, конечно, одной из особенностей этой культуры и традиции является ярко выраженное государственное начало. Наверное, не случайно во все времена, когда государству было плохо, казаки вне зависимости от идеологического содержания государства делали все для того, чтобы его сохранять. Я согласен с тем, что законодательного регулирования не хватает. Сейчас проект разрабатывается. Специалисты сейчас просто спорят о том, как, в каком контексте должны быть изложены и решены проблемы казачества. Прежде всего, речь идет о некотором правовом регулировании определенных функций, связанных с госслужбой. Но я думаю, что здесь казаки правы. Кто же, как не они лучше знает проблемы того же водопользования, рыбного хозяйства в тех местах, где они живут, охраны общественного порядка, охраны границы в некоторых местах? Не думаю, что государство должно перекладывать на них все функции, и, честно говоря, наверное, вряд ли казаки в состоянии все это взять на свои плечи. Этого не нужно делать, но правовое урегулирование здесь, безусловно, нужно. И, Вы знаете, я даже пошел на то, чтобы ввести в свой аппарат советника по проблемам казачества, генерала Трошева. Я с ним, кстати, разговаривал вчера и сегодня. Он озабочен этой проблемой. Человек он энергичный, и думаю, что всякие бюрократические преграды преодолеет. Такой закон будет принят.

******
Ответы Президента В.Путина на пресс-конференции по окончании заседания Совета глав государств СНГ Ялта 19 сентября 2003 года

...Советский Союз очень сложная страница в истории наших народов. Она была и героической, и созидательной, и трагической. Но она перевернута. Все. Поезд ушел. Мы должны думать о дне сегодняшнем и о будущем наших народов. Если мы будем подходить ответственно к этому, то мы будем собирать весь позитив, который нам достался от предыдущих поколений. Они многое сделали, чтобы мы могли жить сегодня и растить своих детей завтра. Нельзя все сбрасывать метлой на помойку. Многое сделано предшествующими поколениями. Надо только бережно и профессионально к этому относиться. И все наши действия по ЕЭП нацелены на решение именно этой задачи – обеспечения эффективного развития экономик наших государств, прежде всего...

********
Заключительное слово на III съезде партии «Единая Россия»
Москва 20 сентября 2003 год

...Что касается того, к кому быть ближе, - будьте ближе к гражданам России. Будьте ближе к людям. Уверен, в контакте с людьми вы всегда почувствуете и поймете, определите самым наилучшим образом и стратегию, и тактику своей работы. И тогда успех вам будет обеспечен...

****************
Радости и Любви!
Владимир

Да! Я когда президента по телевизору вижу, как он общается с Касьяновым и другими, мне кажется ему вообще по барабану о чем они там говорят (такой вид у него и интонация), кажется, что у него какое-то свое мнение, о котором ему не хочется пока говорить.

Свежие цитаты

********************
Выступление и ответы на вопросы в Колумбийском университете

Нью-Йорк 26 сентября 2003 года

...Сегодня мир должен задуматься о природе терроризма, о его корнях. Нельзя закрывать глаза на то, что взрывы и покушения – это лишь "верхняя" часть столь опасного и разрушительного явления.
Ведь в основе идеологии и практики терроризма лежит стремление к переделу мира, отрицание ценности человеческой жизни - и чужой, и своей. И когда я сказал, что в основе терроризма лежит стремление к переделу мира, я не преувеличил. Именно это – в основе терроризма. Именно к этому они стремятся, как ни кажется это странным. Какие-то террористы, допустим, уничтожили две, три тысячи человек – катастрофа ужасная, но могут ли они претендовать на передел мира? Они считают, что могут. И главное их оружие – это даже не террористические акты. Это попытка проникнуть в сознание людей, отравить сознание людей идеями, ничего общего не имеющими с гуманизмом. Они насаждают страх и ненависть, попирают права и свободы, демократические устои общества.

Между тем и ваш, и наш опыт показывает, что силовые методы в борьбе с терроризмом – далеко не единственные, и они не всегда эффективны. Мы считаем, что кроме антитеррористических операций необходимо развернуть широкий интеллектуальный фронт борьбы с террором.

Конфликту религий и наций, искусственно разжигаемому террористами, надо противопоставить ценности гуманизма и знание. Противопоставить терпимость и большую информированность друг о друге.

*******
Выступление на открытии Всемирной конференции по изменению климата

Москва 29 сентября 2003 года

... Россия не случайно стала инициатором проведения в Москве Всемирной конференции по изменению климата.

Наша страна обладает значительным интеллектуальным потенциалом в области климатологии. Достижения отечественных научных школ и направлений, заслуги российских ученых признаны международным сообществом.

Кроме того, на территории России находится четверть лесов планеты.

На протяжении многих лет Россия вносит серьезный практический вклад в снижение антропогенной нагрузки на климат.

Да, конечно, мы хорошо знаем, и во всем мире это известный факт: за последнее десятилетие в России наблюдался серьезный экономический спад. Вместе с тем, с 1990 года, в том числе, благодаря структурным сдвигам в российской экономике – на это я хотел бы обратить особое внимание – сократились нагрузка и выбросы на 32 процента. За счет этого в период с 1991 по 2002 год было компенсировано почти 40 процентов прироста выброса парниковых газов в других странах, если начинать отсчет с 1990 года.

В этой связи хочу отметить, что Россию активно призывают к скорейшей ратификации Киотского протокола. Я уверен, что и на вашей встрече будут многократно звучать эти призывы. Хочу отметить, Правительство Российской Федерации тщательно рассматривает и изучает этот вопрос, изучает весь комплекс связанных с ним непростых проблем.

Решение будет принято после того, как эта работа будет закончена. И, конечно, в соответствии с национальными интересами Российской Федерации.


....В России часто можно слышать, то ли в шутку, то ли всерьез, что Россия – страна северная. Будет на два-три градуса потеплее – не страшно. Может быть, даже и хорошо – меньше будем тратить денег на шубы и другие теплые вещи.

Специалисты по сельскому хозяйству говорят: вот и урожай зерновых у нас повышается, и дальше будет повышаться, и слава Богу.

Это все, конечно так, но, безусловно, мы должны думать и о другом. Мы должны думать о последствиях этих, возможно, глобальных изменений климата. Должны думать о том, в каких регионах мы столкнемся с тяжелыми последствиями этих изменений, где будут засухи, а где мы будем вынуждены бороться с наводнениями, с которыми мы сталкиваемся в последние годы все чаще и чаще. Какие последствия будут для людей, проживающих в этих регионах, какие будут социально-экономические, экологические последствия.

**********
Радости и Любви!
Владимир

Свежие цитаты

********************
************
Выступление на торжественном приеме от имени Людмилы Путиной в честь участников Фестиваля школьных библиотек "БиблиОбраз"
Москва, Большой Кремлевский дворец 30 октября 2003 года

.... Но должен сказать, что в современном мире не только проблемы с финансированием вызывают особое внимание и озабоченность. Есть и другие сложности. Они связаны с нарастающей конкуренцией книги со стороны средств массовой информации – телевидения, кино, компьютерных сетей. Мне кажется, что, во-первых, это не должно вступать в противоречие одно с другим. А во-вторых, все-таки книга – это не просто источник знаний. Общение с книгой – это всегда особое состояние души. А книга, если она подана грамотно, талантливым человеком - а сегодня в этом зале собрались победители конкурса - именно такие люди, – в этом случае книга становится не просто источником знаний, она становится источником воспитания культуры человека, личности. Она становится источником передачи генетической памяти народа от поколения к поколению...

**********
Радости и Любви!
Владимир

Владимир, а нетли возможности найти ссылку ,
*интрьвью не для Россиян* Путина .
Из недавних выступлений в штатах , я где то читал , но найти не могу.
Интересно, на мой взгляд , было его суждение
о православии . и как ему приходиться с 80% считаться...
Будь ласка, не сочти за труд...
Нет времени у меня .
Жаль.

Цитата:

*интрьвью не для Россиян* Путина

Аналитический еженедельник "Коммерсантъ-Власть" №39(542) от 06.10.2003г.
"Интервью не для русских"
http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?page_id=20033928-9.htm

Еще цитаты.

*****************

Вступительное слово на церемонии вручения государственных наград
Москва, Кремль 10 октября 2003 года
В.ПУТИН: Добрый день, дорогие друзья!

Искренне рад приветствовать вас в Кремле и поздравить с высокими государственными наградами. Сегодня в этом зале – представители разных отраслей науки, производства, искусства, культуры. Но я бы хотел начать с тружеников сельского хозяйства, потому что наша встреча проходит накануне Дня урожая – праздника, который в нашей стране почитаем особо. Россия испокон веков – страна земледельцев. Здесь всегда знали цену хлеба. Всегда умели и любили трудиться на земле, с огромным уважением относились и относятся к людям, работающим на селе.

Им – труженикам сельского хозяйства – обращаем мы сегодня слова глубокой благодарности и сердечно поздравляем с наступающим праздником.

Сегодня вам, дорогие друзья, будут вручены награды России. И в этот торжественный для всех вас день еще раз подчеркну: главным богатством страны, ее славой и гордостью всегда были и всегда будут люди.

Их подвиги и мужество – в великой истории нашего Отечества. Их творчество и энергия – в самобытной и яркой культуре нашей страны. Труд и знания – в достижениях современной России.

*********
Выступление на Х встрече глав государств и правительств Организации Исламская конференция

Путраджайя, Малайзия 16 октября 2003 года

.....Среди множества современных угроз – едва ли не самым опасным остается разжигание межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Замечу, что попытки втянуть мировое сообщество в этот, по сути искусственный конфликт, есть и на Западе, и на Востоке.

Одни, прикрываясь религиозными лозунгами, фактически осуществляют вооруженную агрессию против своих братьев и союзников, борются с законной властью, провоцируют сепаратизм, занимаются терроризмом.

Другие - используют эту ситуацию в своих корыстных целях как инструмент политического давления для достижения собственных целей, которые не имеют ничего общего ни с интересами ислама, ни с защитой прав человека, ни с международным правом в целом
..В отношении одной из самых серьезных угроз современного мира – терроризма - позиция России последовательна и ясна: терроризм не должен отождествляться с какой-либо религией, культурной традицией или образом жизни. Должен сказать, что на примере России попытки террористов спровоцировать в нашей стране исламофобию, в конечном итоге, полностью провалились....

**************
Радости и Любви!
Владимир

Цитата:

Должен сказать, что на примере России попытки террористов спровоцировать в нашей стране исламофобию, в конечном итоге, полностью провалились....

про "терроризм" почитайте в книге Максима Калашникова "Гнев Орка" - крыша едет неспеша тихо шифером шурша. Что в мире творится то оказывается!

Эх, непонятный он, Путин. С одной стороны - к народу близок (или PR?) с другой: Намедни к нам на Сахалин Шойгу приезжал, он входит в партию Единая Россия, к которой весьма благосклонен Путин. Спросили его о выгоде строительства для острова и России завода по сжижению природного газа* на юге острова, на что он промямлил что-то невнятное про наши интересы, зато четко услышалась фраза про выгоду Западу, причем он замялся после этих слов, как бы жалея, что выдал реальные прозападные настроения пратии. Вот все по местам и расставляется, никакой не Анастасиевец, этот Путин, пока у него и у правительства мозги не задымятся в боли за Родинну. С другой стороны - все осуществляется по плану: Рушатся старые производства, России необходим будет скачек на новейших экономичных и экологичных высоких технологиях, и параллельно переход на другой образ жизни. Но при этом Зачем грабить то Россию?
Хотя, смотря что он делает.. вот вступление в ВТО зачем нам? Но если учесть, что началась централизация власти в стране, наезды на олигархов и бизнес - все верно, России (как и другим странам, которые не желают более слушать Запад, а идти своим путем) нужна частично диктатура, или по крайней мере жесткая власть. Иначе страна не будет готова к 5 - й мировой войне которая ожидается в 2005-2006 году. Нам ней надо выстоять, иначе все человечество пострадает еще сильнее, чем сейчас.
*Ожидается скорый переход Японии и Запада на новое горючее - переделанный сжиженный газ, гораздо продуктивнее бензина и керосина. Для этого завод и строят - сырьевой поставщик! И Вован побывав на Сахалине высказался обеими руками за продолжение реализации грабительских и кабальных проектов!

Понятны твои рассуждения , дорогой Местный(абориген к стати в переводе так и оэначает- местный, коренной-житель) Сахалинец.
Потому как откровенны они, от благородного сердца.
Мое же мнение о его персоне следующее:
Как то, еще в детстве слышал, (об особо значимых правителях)
о Михаиле Меченном что придет и врата раскроет...
О другом,по моему имени не упоминалось ,
А вот то что он будет -С длинными и сильными руками но на глинянных ногах,
Это явно , на мой взгляд,
Руки ... понятно....
Глинянные ноги - (см. по высказыванию Дедушки- *на двух ногах надо стоять *)...По Государственному уровню -Это просто Культурные и Экономические базы ,,, которые сейчас не прочны , всеравно что действительно глина ...
А кто его окружает ... по глазам смотри ...
Почему он их держит(или терпит), так сам подумай ... кто в ТО да и ещё и в ЭТО время мог в начальники пробиться,,, А всех сразу не уберешь, да инет нужды , они тоже по своему может быть нужны ...
Когда Богатыря оживляли в древности,
то сначала Мертвой водой окропляли ( чтоб мепртвое совсем то отмерло и не тянуло живй энергии)
А аж потом живой , поддержать обновление...
Такое время и наступает, а войны темболее 5й не будет , по моему уже и 25 прошла...

А то что ему тяжело ...и в глаза смотреть не надо ,
голос только послушай, -как в каких тематиках он звучит...
Так что всё Путём,
не переживай , за енто , за свои саженцы лучше попереживай...они тебя ,и твоих деток от всех вместе взятых воин и войнушек уберегут.
Держись Ровно -Над землёй.

Народ, да вы что, ослепли что-ли? Хватит может быть цитировать слова, и стоит бесстрастно проанализировать что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сделано? Посмотреть какие решения по актуальным для нас вопросам были приняты так горячо любимым вами президентом? Я, например, вижу только что
1) В законодательстве о земле НИКАКИХ намеков на то чего мы ждали;
2) В стране раньше была власть бандитов - сейчас власть ФСБ-шников (столкнулась на своем опыте - земля рядом с приобретенным мною участком под поместье, где я уже начала работу, приглянулась какому-то бывшему чину из ФСБ(говорят близок к Путину) - его люди оттяпали у меня треть земли, изъяли мои документы у местной администрации и сказали отдыхать. Повезло что сам чин, приехав осматривать владения, увидел мою дочку, которая бегала по "спорной" территории и спрашивала почему срубили посаженные березки - и пожалел - от меня отстали, документы вернули.) Но уверенности что у нас когда-нибудь все будет по закону у меня поубавилось.
3) Снимаются последние препятствия для импорта, распространения и выращивания генетически-модифицированных растений.
4) Экологические законы - об ограничении/запрещении выбросов и т.п. как не действовали так и не действуют.
5) Экономика как была ориентирована на выкачку нефти так и остается.
Список можно расширять, но говорить можно много и красиво, но не пора ли принимать реальные решения?
Предлагаю собирать не цитаты президента а составлять список реальных полезных принятых решений и дел.

Прошу извинить за резкий тон.

Vulik77- pravilno vsjo. Tsitai temu- Idet informatsionnaja voina protiv nas, protiv Rossii.

Potsemu Rossiju izmenzat tak kruto Vladimirô- knjaz Vladimir, Vladimir Iljits Lenin, Vladimir Putin? Tsto kroetsja v etom imeni- Vladi Mirom?

Noreg

Здравствуйте! Нельзя не согласиться с Vulik77, что-то не то с властью в России, оно, в принципе, во все времена так было, никогда еще в России власть не оправдывала свое существование, но только более или менее здравомыслящие люди (а быть правителем, еще далеко не значит быть здравомыслящим человеком) понимают, что любая власть, как фактор, является абсолютно побочным эффектом нашей (или любой другой) цивиллизации. К этому можно и нужно так же отнести фактор "деньги". ВЛАДИ-МИР? как "ВЛАДЕЙ МИРОМ". А кто действительно знает, как он стал президентом? Боюсь, что никто. Нет даже никакой гарантии, что сам Путин знает, как и что посадило его на это кресло. Может быть думает, что знает. А история с Юкосом? "Достали" главу концерна, согнали с насиженного места, а кто на замену пришел? Гражданин США. По моему, это наглейшая попытка американцев закрепить свою лапу на вентиле с Русской нефтью, посколько на ближнем Востоке уж больно они много мимо расплескали, на свои (непомерные) нужды давно уже не хватает, и Россия вот уже почти как два года обгоняет Арабские страны все вместе взятые по добычи самого главного на данный момент из эн. рессурсов-нефти. А может быть, что так оно было все задуманно: сжить прежнего главу Юкоса, приход нового дяди. Может они все втроем, за кружкой пива сели, и договорились, Путин и две эти дяди с Юкоса, а "арест", прокуратура, уход одного, приход другого, все рисовки, очковтирательство нам, простым смертным? Тоже может быть. С другой стороны, может оказаться, что Путин свой человек, то есть "наш", но в политике ни в коем случае нельзя расскрывать свои планы и мысли раньше времени, даже нельзя чуть-чуть дать понять своему противнику, что ты думаешь, иначе твой следующий шаг будет ему уже знакОм. Но тогда это будет означать, что Путин стоит один в правительстве, без друзей, без соратников, по этому и сдвигов в его правлении пока мало, хотя, если говорить о сдвигох конструктивно, то знаете, у Ельцина и этих сдвигов не было, если только "по фазе". (Когда Ельцина на второй срок выбрали я в ужас пришла!) Нда, кто его знает. а пока незнаем, надо быть готовыми ко всему.

Я как то не особо тоже За власть интересовался,
и вся эта возня всегда, с продажной информацией...
Только Жириновский мне как бы
*симпатичен*,
кухонностью своей что ли ,
ну надеюсь понятно...
А вот когда закон вышел ОБ Личных Подсобных Хозяйствах...
Потом , его Путина , высказываение
что *там , в селах , и есть
среди людей
Подлинные отношения *
Так вроде есть над чем уже задуматься , т.е.
Чего он там понимает?... В людях то...