Задача темы - создать ОБРАЗ-ПРЕДЛОЖЕНИЕ по обновлению главстраницы.
ПРОТИВ ВОЛИ ВЛАДЕЛЬЦА САЙТА НИКТО НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ БУДЕТ. ВСЁ БУДЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ЕГО СОГЛАСИЯ, ЕСЛИ ОН НЕ БУДЕТ СОГЛАСЕН С ПРЕДЛОЖЕННЫМ ВАРИАНТОМ ГЛАВСТРАНИЦЫ, ТО ЗНАЧИТ ЕМУ НЕ БЫТЬ НА ГЛАВСТРАНИЦЕ. Последнее слово за владельцем сайта. Никто владельцу навязывать новый образ НЕ БУДЕТ.






Итакс:

Левый столбик (меню сайта)

-Главная
-Форум
-FAQ (ЧаВо) старая ссылка с FAQ как и на нынешней главстранице
-Архив
-Ваш профиль
-Скачать
-Ссылки на клубы и сайты
-Добавить новость или статью
-Только текст




Середина главстраницы:

-Изображение, "Фотографии из Родовых Поселений"
Это будут четыре фотографии малого веса, которые будут меняться поочередно при каждом заходе на главстраницу или при refresh. То есть, посетитель может зайти на главстраницу и увидеть одну, нажать refresh или зайти на главстраницу снова, и он увидит другую. Каждый месяц эти четыре фотографии будут обновляться на новые. Они будут браться исключительно из раздела форума "Картинная Галерея". Ссылка Нажмите тут для просмотра фотографий будет вести именно в вышеупомянутый раздел.

Основное меню.
-Новости - пользователь будет попадать на весь список новостей, который так-же будет отображаться в низжей части главстраницы как и сейчас (Смотри надпись "Последние новости" на изображении)
-Статьи В. Н. Мегре - пользователь будет попадать на статьи В. Н. Мегре. Все статьи В. Н. Мегре что находятся сейчас на главстранице будут тоже в этом разделе.
-Мероприятия - здесь немного особый случай - ссылки "Фоторепортаж с Общероссийской конференции "Звенящие кедры России", "Театр "Встреча" Санкт-Петербург", "Встреча в Уфе" которые сейчас находятся в разных местах главстраницы будут перенесены в этот раздел который будет в этой ссылке

Далее следуют "темы форума", "последние новости", точно так-же как и сейчас.


Правый столбик

Ссылки на газеты как и сейчас на главстранице уже существуют.

Дополнительные ссылки:
- О Фонде
- Продукция
- Книги В.Н. Мегре


О Родовых Поместьях:
-Поиск единомышленников - пользователь будет попадать в раздел форума "Поиск единомышленников в регионах".
-Родовое поместье - создание, обустройсвто и жизнь в нем - пользователь будет попадать на категорию одноименную категорию форума.

- Мнения известных людей об идее Родовых Поместий
Здесь пользователь будет попадать на список мнений различных известных людей. Внимание - эта ссылка не существует, её придется создать.

Цитата:

Известные люди об идее Родовых поместий А.В.Квашнин Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Подавляющая часть населения Сибири желает строить свой дом или улучшить жилищные условия. Нельзя забывать, что реальная возможность иметь собственное жилье для широких слоев населения будет способствовать активизации их экономической деятельности, преодолению иждивенческих настроений. Решать эту проблему нужно сейчас и в первую очередь строить индивидуальное жилье, закладывая тем самым основы родового поместья. Родовое поместье становится основой сохранения лучших традиций поколений, скрепляя семейные отношения. Образ жизни в родовом поместье способствует формированию и укреплению здоровой семьи, воспитанию полноценного поколения будущего, сохранению национальных традиций народов, населяющих Сибирь. Владимир Довгань, предприниматель "Увидьте себя счастливыми, богатыми и абсолютно здоровыми! Представьте в воображении тот красивый дом, в котором вы хотите жить. Это ваше родовое гнездо, раскинувшееся на гектарах земли, где растут роскошные кедры и прекрасные фруктовые сады. Создайте свою мечту прямо сейчас. <...> Владимир Мегрэ, один из самых читаемых писателей в нашей стране, как-то в разговоре сказал мне: “Нашу жизнь изменяют образы. Когда рождается яркий мощный образ, он захватывает людей и меняет жизнь до тех пор, пока не появится еще более могучий образ". Первый вице-премьер правительства Дмитрий Медведев "В целом идея родовых поместий вполне позитивна, она полностью перекликается с нашими идеями малоэтажной или одноэтажной России, которыми мы сейчас активно занимаемся в рамках жилищного проекта" Павел Малахов ген. директор компании "Русская Усадьба" Из интервью Павел рассказывает о себе и своем пути в бизнесе лаконично. По его меркам, все, чего он достиг, — лишь малая веха на большом пути к реализации главной жизненной задачи — возрождения родовых поместий, которые станут основой нового социального устройства страны. «Нужно вернуть в деревню и сельские районы поток активных предприимчивых людей, многодетных семей, создать для них более комфортные, чем в городе, условия проживания в собственной усадьбе, лучшие, чем в городе заработки, вернуть им чувство уверенности в завтрашнем дне. Строительство престижных экопоселков рядом с крупными городами-мегаполисами поможет решить целый ряд социальных и демографических проблем». Это — фразы из миссии компании, которую дает мне прочитать в ходе беседы Павел Иванович. «Чтобы не возникало ненужных вопросов о целях и задачах нашего бизнеса, — смеется он. — По большому счету, именно для осуществления этого плана специалистами нашей фирмы разработаны все необходимые технологии и оборудование». Журнал "Эксперт Сибирь» №13(155) / 2 апреля 2007 http://www.expert.ru/printissues/siberia/2007/13/domostroitelnye_kombinaty/ Василий Жиров Чемпион мира в первом тяжелом весе по версии IBF, Олимпийский чемпион. -Что вы любите читать? Люблю читать про жизнь, про то кто мы есть, про нашу бывшую жизнь, и откуда мы вообще. То что нам преподносили в школе, важно, но не совсем всё то что человеку нужно для, не только счастья, но и спокойного жизненного баланса. А то что я читаю это говорит о нас и о том кто мы есть на самом деле, "Анастасия," или "Звенящие кедры России," Владимира Мегре. Полностью интервью здесь: http://fightnews.ru/vasiliy_jirov_tigr_vernulsya_v_les_i_hochet_nayti_sebe_novuyu_dobychu Виктор Медиков, д.э.н. депутат Гос. Думы первого и второго созыва Его отзыв большой, во многих публикациях и своих книгах, например книга "Национальная идея", Является основателем Академии Родовых поместий при администрации президента РФ (здесь сылка) Александр Проханов гл. редактор газеты "Завтра" "Будущее у России прекрасное! Я последнее время езжу по московской области и вижу как на месте умерших и пустых деревень москвичи берут по гектару земли и организуют экопоселения и возрождают великую Русь! Пока вы тут болтаете, люди делом занимаются!" В передаче ТВЦ "Ничего личного". Директор департамента строительства Минрегионразвития РФ Анвар Шамузафаров Многое из того, что мы здесь услышали, мы постараемся облечь в правовые нормативы, и, в первую очередь, это коснется системного жилья в формате «родовых поместий». Это блестящая возможность обеспечить реальную комфортность и доступность жилья, реализуя при этом одну из самых важных мотиваций человека - жить в постоянном контакте со своей семьей как минимум в трех поколениях. Сейчас многие идеологи занимаются поиском национальной идеи, которая сплотит россиян. На наш взгляд, – вот она». Александр Михайлов актер, режиссер - Говорят, вы будете участвовать в проекте о необыкновенной таежной жительнице Анастасии? – Я дружу с автором этих книг Владимиром Мегре. Его единомышленники, которых кто-то называет сектантами, сейчас создают по всей стране удивительные родовые поместья. Настоящие экопоселения… Каждый гражданин России имеет право на один гектар своей земли – это ли не замечательная национальная идея? Книги Мегре об Анастасии дали могучий импульс народному созиданию – это ли не чудо? И, возможно, когда-нибудь появится фильм об этой удивительной истории… Одно могу сказать точно: Россия возродится с Сибири. Там еще остались люди, способные поднять это нелегкое дело. Время покажет, что я был прав. Газета "Вечерняя Москва" http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=35592 Талгат Тадджудин Верховный муфтий России Ваше отношение к книгам В.Мегре? - Любовное. Я люблю эти книги, читаю и много для себя черпаю. Я чувствую, что читая эти книги, у человека укрепляется вера в Бога, не только просто вера. Ведь верующий – это одно, значит, что что-то есть, знать, что столб стоит, вот небо есть, вот земля, а вера в Бога – она нуждается в подпитке каждый день. Но для этого не только глаза должны быть открыты, самое главное – сердце должно быть открыто. А сердце не может просто так верить. Сердце для того и дано, чтобы любить, а книги Владимира Николаевича Мегре очень помогают любить Бога. Он доводит эту истину до людей через слова Анастасии. Может для богословов есть какие-то спорные вопросы, может кто-то скажет, что это как гипотеза или что-то, но вера в Бога, а ещё больше, любовь к Богу – она сначала собирается по крупинкам, а потом становится безмерным. И этот человек ещё до иного мира, ещё в этом мире уже становится счастливым. А книги Владимира Мегре помогают нам в этом. - Ваше отношение к родовым поместьям? - Вот мы вернулись сейчас в родовое поместье – Булгары. Для нас – вот это родовое поместье, для современных татар, башкир. Нас просто обозвали татарами, на самом деле мы – булгары. Первыми, кто воевали с монголо-татарами – были наши предки. Это ещё в 1223г. Субадай-ханом и победили его в живьёвских горах. Вот эта любовь к родовому поместью, к Отчизне, к отчему дому и привела нас сюда и вы видели – сотни тысяч людей, из разных концов России, из Астрахани, Екатеринбурга, из Пензенской области, Ульяновской, Оренбургской, из Башкортостана, Татарстана, со всех краёв нашей Отчизны, даже из Прибалтики, из Беларуси, из Молдавии, мусульмане, чтя Родину предков, зов предков, зов крови. Но это заложено Богом – такая любовь и теплые чувства к своим родителям, а через них – к земле. Потому что когда человек рождается в этом мире, он естественной жизнью живёт – кушает, пьёт, а откуда? Да из той земли, на которой он родился. Хлеб растит на этой земле, воду пьёт из её родников, и поэтому всю душу, всё тело его тянет, у нас, мусульман, даже есть обязательный обряд – хаджи – в жизни один раз должен совершить, и мы его совершаем в Мекку. Там есть гора - Арафат, где Адам и Ева впервые встретились на земле, создали первую семью людей на земле, которые потом жили в долинах в Тигра и Евфрата, где пошла человеческая цивилизация. Священным обрядом является Хадж, т.е. посещение отчего дома, дома наших прародителей Адама и Евы. Значит, наша тяга к родительскому дому – это любовь к матери, к отцу, на этом зиждется всё человечество, вся человеческая жизнь. А чтобы всё это привести в норму Всевышний дал религию и веру в Бога. И не дай Бог потерять её. У каждого народа есть малая Родина. А сейчас у нас огромная страна – вся Россия, и за Уралом всего где-то 30 миллионов живёт россиян. Если каждый возьмёт по гектару, заведёт свою семью, и полагаясь только на Бога начнёт сеять и пахать, ухаживать за ней, любить её, а эта земля – наша матушка, и естественно, он найдёт ответные чувства любви земли, а она – от Бога. И поэтому мы только приветствуем создание родовых поместий. И сейчас уже в Башкортостане больше 300 семей начали родовые поместья создавать. И это движение всё больше и больше ширится. А это только на благо укрепления нашей страны России, на укрепление порядка, даже когда посмотреть глазами материалиста – вот имущество, он что-то имеет, значит, он уже не будет перекати-поле, не будет бомжем, будет о чем-то заботиться, заведёт детей, а не только собачек на балконе, чтобы с ними прогуляться. 21 мая 2003г. в г.Уфе конференция "Экология и возрождение духовности"

Темы на форуме:

-Всё о бардах
-Родная Партия
-Народная Ярмарка
-Давайте помогать друг другу
Информация о встречах и мероприятиях
-Для новичков

Здравствуйте, дорогие пользователи.
Хотел бы поделиться с вами своим мнением и узнать ваше насчет одного вопроса, который за все эти месяцы стал как-то наболевшим.

Факт что уже почти с зимы 2006-го года на самом видном месте главной страницы висит статья В. Мегре под названием "Сектобред позорит Россию", а так-же статьи "Наши успехи в борьбе против клеветы и лжи", "Зачем льют на нас грязь?", "исковое заявление", и датируются тоже с зимы 2006-го года.

Не хочу тут браться критиковать, хорошие статьи или плохие, правильно Мегре говорит, или нет. Вопрос в другом - на самом видном месте этого сайта уже год висят статьи судебного характера. Насколько они соответствуют идеям или стремления движения ЗКР или этого сайта, чтобы до сих пор висеть на самом видном месте?

Кто что думает?

--
Исправлено мама Света Чт 29 Янв 2009, 19:53

--
Исправлено Dimitrius Пн Фев 02, 2009 10:05 pm

Лучше удалить все эти агресивные статьи В. Мегре, где он с кем то там судиться решил, они ведь создают агресивный тон общения на сайте.
Лучше создавать светлый и гармоничнуй образ этого сайта, тогда и люди будут здесь всегда все только светлые чистые и добрые.
Подобные скандальные, исковые и судебные статьи вобще было ошибкой размещать на самом видном месте этого сайта.
Отчистите модераторы весь этот сайт от всякого мусора, в виде пустых и болтливых тем и от ошибочных статей в заголовке этого сайта.
Образ сайта пусть будет всегда только светлым, чистым и добрым.

Пусть тот кто их туда вешал скажет, зачем они там висят.

Любая информация хороша, и та которая погружает в благоприятное состояние и та, которая выгружает, но помогает в самообороне от захватчиков. Так что висеть может оно и должно, но план можно сменить. С крупного на мелкий. А крупным планом вывесить благоприятности. На пример достижения, продвижения и т. д.

И вообще, этож и ёжику понятно, что крупным планом нужно текущее событие освещать, так как оно новое и должно привлекать больше внимания. А для того чтоб человек находил то что ему надо из старых событий должен существовать "умный" поиск по материалам.

Цитата:

-------------------------------------------------------------------------------- Пусть тот кто их туда вешал скажет, зачем они там висят.

Может скажет, а может и нет. А может скажет, да не то.

А вот цель то какаято точно была у того, кто это повесил.


А в ожидании ответа, можно было бы это и свернуть. Пусть открывается для желающих.

На мой взгляд просто сворачивать не очень хороший шаг, лучше разместить новые, актуальные статьи, которые естественным образом вытеснят ставшее старым.

Тоесть, лично меня не напрягают данные статьи (по сути их содержания) на первой странице - это часть нашей истории, но я считаю, что на их месте (согласно тому, сколько времени уже прошло) должны быть другие, свежие статьи.

Вот... И раз образовался некоторый застой, было бы здорово, если какая-либо инициативная группа или организация предоставляла бы свои статьи Владимирскому фонду для размещения в этом блоке сайта. Но этот момент надо обсудить с фондом.

Добавлено пользователем cпустя 13 мин., 24 сек.:

p.s.
Отвечая на вопрос ТС: что висят - доволен, что новых нет - грустно. Грустно потому, что есть о чем сказать... много создаётся поселений, выходят газеты и телеэфиры с участием поселенцев и вопросов о РП, и так далее.

А вообще, в опросе темы задан вопрос о сроке того, что висит в топе, однако содержание претензий, как я вижу, к сути - т.е, думаю, не будут результаты опроса кореллироваться с целями создания этой темы...

Сергей Кульченко, я думаю, наверное можно обойтись и без опроса, пусть будут только высказывания мнений.

Статьи хоть и "старые"(как их называют), но актуальные по сей день.
Сегодня был в книжном магазине. Рядом с книгами В.Мегре лежит книга М.Игнатовой (думаю все знают о чём её книга). Это тоже клевета на ООД "ЗКР". Только завуалированная.

Когда я прихожу домой я часто думаю о том ,что же мне в нем может приносить дискомфорт.Это может быть какая то грязь неубранная,посуда непомытая,поломка чего-нибудь.
В общем то что может привносить негатив в мои мысли.
И после очередной уборки,помывки и починки мне всегда становится легко на душе.Приходят ощущения нового)
А первым делом я чиню ,убираю и чищу то ,что у меня более всего на виду и бросается в глаза в первую очередь.

Я читал тему по оплате сервера читателями,так вот не очень то он мягко сказать оплачивается ,основная оплата идет от фонда ,то есть от Мегре,а значит мне мнение Мегре важно почему еще висят эти статьи,а поскольку пока не занимаюсь его оплатой то и претензий то по поводу его статей высказывать не хочу.Думаю что когда читатели будут полностью оплачивать сервер тогда и такие вопросы почему висят такие статьи будут уместны.Или кто уже оплачивает могут их предьявлять.

iwapet, при чем здесь претензии? Все высказывают своё мнение, а не претензии.

Я тоже думаю, что целесообразнее было бы если на первой странице сайта была вывешена фотогалерея поселений. Приходит человек первый раз на сайт и видит не проблемы движения, а развитие его. И потом, он сразу может посмотреть поселения, которые находятся в районе его проживания. О проблемах же можно прочитать потом, на странице, к примеру, второй или третьей.

Вообще, по моему мнению, на первой странице должно быть что-то значительное и хорошее, что произошло в движении ЗКР. Например, когда выйдет долгожданный УКАЗ, то его надо будет разместить на титуле.

love_harbinger, полагаю, нужно убрать их оттуда, пусть лежат просто в статьях, т.к. смысла в подобном образе на главной странице этого сайта нет.

Ventus, насчёт фотогаллереи поселений и хороших новостей на главной поддерживаю

Цитата:

целесообразнее было бы если на первой странице сайта была вывешена фотогалерея поселений

поддерживаю

==================== =================

...................Друзьям!


... Согласен с поставленным вопросом о содержании лицевой страницы Сайта. Статьи актуальные, конечно, должны выноситься, но не висеть там годами!
Это похоже на заброшенную доску почёта в сельском Совете в Богом забытой деревне.
... Хорошо ещё, что пылью не пахнет!...

---------------------------------------------- ---------------------------

... Кто курирует эту страницу? Может быть, этого человека давным-давно нет на Сайте?

... Ventus,
...Предложение дельное. Фотогалерея будет к месту. Благо, недостатка в этом нет!

...................................................... ...............................


=============================Величия

Дорогие форумчане!

Такая тема уже обсуждалась. Ответственен за гл. страницу Григорий.
Ваши предложения можете также написать во Владимирский Фонд: root@kedr.elcom.ru

Я к ним уже обращалась с пожеланием на гл. странице что-то хорошее поместить,
напр. стихи, инфо про поместья/поселения. Но, к сожалению, Фонд считает,
что с главной стр. сайта всё в порядке.

Напишите им сами пожалуйста (хотя бы модераторы Ventus, love_harbinger, Ратмир).
Может они вас больше послушают.

iri_zi, увы, не так всё просто... Хранитель neo2003 пиешт:

Цитата:

Майя Ладилова (Исп. дир. Фонда) в ответ на выраженную мной просьбу (от лица пользователей сайта) - убрать с главной страницы сектобредов и проч. ответила: - "Кому они мешают? Мне ничего не известно о таких пожеланиях пользователей сайта. Если это мнение одного-двух пользователей, то это еще не мнение всех участников Движения"

Так что поэтому тут нужна ещё и инициатива пользователей...

love_harbinger, мне исп. директор тоже самое ответила.

Проведи опрос в начале темы.
С данными опроса форумчан и высказываниями хотя бы нескольких хранителей
обращение к Фонду будет более весомым.

Ventus, Лучше смотреь правде в глаза поскольку такая ситуацтя сложилась с ЗКРи с Мегре.

love_harbinger писал(а):

iri_zi, увы, не так всё просто... Хранитель neo2003 пиешт: Цитата: Майя Ладилова (Исп. дир. Фонда) в ответ на выраженную мной просьбу (от лица пользователей сайта) - убрать с главной страницы сектобредов и проч. ответила: - "Кому они мешают? Мне ничего не известно о таких пожеланиях пользователей сайта. Если это мнение одного-двух пользователей, то это еще не мнение всех участников Движения" Так что поэтому тут нужна ещё и инициатива пользователей...

Извините, а как проявить инициативу , чтобы она выражала мнение "всех участников движения" ?
Как это сделать ?

На самом деле, уберите старые материалы с главной страницы, тем более у них негативный оттенок. А для сайта ведь очень важно чтобы новости обновлялись часто, а не раз в год... Самое актуальное место на сайте пока - это форум.

Negorad писал(а):

love_harbinger писал(а): iri_zi, увы, не так всё просто... Хранитель neo2003 пиешт: Цитата: Майя Ладилова (Исп. дир. Фонда) в ответ на выраженную мной просьбу (от лица пользователей сайта) - убрать с главной страницы сектобредов и проч. ответила: - "Кому они мешают? Мне ничего не известно о таких пожеланиях пользователей сайта. Если это мнение одного-двух пользователей, то это еще не мнение всех участников Движения" Так что поэтому тут нужна ещё и инициатива пользователей... Извините, а как проявить инициативу , чтобы она выражала мнение "всех участников движения" ? Как это сделать ?

А очень просто - сказать ваше личное мнение этой темы. Это почти как опрос.

Проголосовал за 1

Каждое слово вызывает вибрации соответственно своему содержанию. Весь мир - вибрации разной частоты. Словами мы творим мир вокруг себя.
Именно поэтому Анастасия говорит: зло само себя уничтожит. Сраженье будет без сраженья.
Внимание к негативному притягивает энергию к негативному. Недаром даже анти-реклама очень эффективна, лишь бы улавливала внимание. Поэтому чем талантливее статья с плохими образами, тем больше от неё вреда.

Вот этими словами на Главной странице сайта -

... Сектобред позорит Россию
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ
...в борьбе против клеветы и лжи
...льют на нас грязь...

- мы закрепляем в сознании человека, что у нас тут "сектобред", что мы судимся, что здесь на форуме "борьба", "клевета и ложь", и что вообще тут всё в "грязи".
А потом внизу такими маленькими буковками застенчивое самовосхваление "...на нашем светлом форуме...". Ну и кто же в это поверит, что форум - светлый?

Отстоять наши идеи, права и достоинство, в том числе и в суде - конечно необходимо! Но главное - внимание привлекать не к самообороне, а к ТВОРЧЕСТВУ. Пусть обсуждение практических действий будет в отдельном форуме. Трезвонить же о противниках движения значит отдавать им свою силу.

Предлагаю: свернуть на Главной странице эту длинную судебную простыню, убрав под ссылку "Обращения Мегре" с краткими его вступительными словами.
Пусть будет видна на Главной деятельность по ЗАЩИТЕ РОССИИ, но пусть не портит она ОБРАЗ сайта. ОБРАЗ должен отображать динамику развития, а не застой, не борьбу и не провалы.
Если Грег не может (или не хочет) взять на себя ответственность по обновлению Главной страницы, добавить опрос в эту тему с формулировкой: Ощущаете ли вы необходимым убрать негативный образ на Главной странице сайта, связанный с борьбой против клеветы и лжи и исковыми заявлениями против сектобредов?
1) да, убрать необходимо
2) мне не мешает
3) пусть висит, надо чтоб все знали

При именном голововании можно добавить пункт:
4) готов помочь собрать материал о развитии движения

Я так вообще считаю подобную тему с главной страницей лучше обсуждать уже учитывая мнение Мегре а потому предлогаю ему задать этот вопрос через Грега.
Ведь он же говорил что и книги будут выходить раз в год а год прошел а книги нет.
Может у него еще проблемы есть какие.

love_harbinger, мне понравилось предложение Миранды Абелиар по опросу:

Цитата:

Ощущаете ли вы необходимым убрать негативный образ на Главной странице сайта, связанный с борьбой против клеветы и лжи и исковыми заявлениями против сектобредов? 1) да, убрать необходимо 2) мне не мешает 3) пусть висит, надо чтоб все знали

Здесь наиболее точно отражена суть возникшей проблемы.

iri_zi, если существующее голосование поменять на предложенное Мирандой, то потеряются уже существующее голоса...

love_harbinger, ты тоже считаешь предложенный вариант лучше?
Если да, то можно вопрос, почему?
Неужели пункт 2 текущего опросника не отражает суть предложений Миранды?
Или в текущем нехватает саркастического 3го - "надо чтоб все знали" ?

Сергей Кульченко писал(а):

love_harbinger, ты тоже считаешь предложенный вариант лучше? Если да, то можно вопрос, почему? Неужели пункт 2 текущего опросника не отражает суть предложений Миранды? Или в текущем нехватает саркастического 3го - "надо чтоб все знали" ?

Не обязательно, для меня они почти одинаковые по сути.
Так что оставим как есть, тем более что я не хочу чтобы потерялись существующие уже голоса.

Собственно, предложение сузить рамки опросника, мне кажется, стремится к предложению оставить только один первый пункт в опросе: "да, убрать необходимо"... И, в целом, предложения начинают походить на "борьбу с борьбой".

пмм - менять надо на лучшее, а не просто убирать, прятать, скрывать, сворачивать...

Проголосовал за п.1, хотя считаю, что статьи В. Мегре ещё не устарели. Однако, висеть им на самом видном месте сайта, думаю не обязательно. Лучше поместить чуть ниже, сообразно хронологии новостей и не таким крупным шрифтом.

Игорь

А я вот думаю что пока люди не поймут что в статьях написано Мегре и книга не выйдет поскольку его статьи содержут важную информацию для осмысления и версию Ошибки образного периода в том числе.Так что ничего не вижу плохого в том что они висят.

Проголосовала за пункт 1. Имею личный опыт: после прочтения книг Мегре (я нашла их на другом сайте) загорелась идей родовых поселений. Однако когда первый раз зашла на сайт - мелькнула мысль, а стоит ли связываться? Сектобред, клевета и прочее...
Я то ладно, а вы представте себе реакцию незнакомого с движением человека (тут уже об этом говорилось, повторюсь). Лучше пусть первую страницу украшают фотографии поселений.
Вообще хотелось бы видеть первую страницу более солнечной, светлой и яркой - но это уже мои личные пожелания... Новости всякие нужны и важны - но опять же вовсе не зачем выделять их крупным шрифтом...

А то что большинство голосует за уборку этой информации с главной страницы как раз и говорит что эти люди того что там написано не поняли.

iwapet, каждый видит и понимает мир по-своему и сказать чьё видение правильнее нельзя.

Мне думается, что нужно, чтобы статьи висели. Они заставляют вновь пришедших посетителей задуматься и над негативной стороной. Это же хорошо, что человек узнает сразу, что есть не только хорошая информация о движении. А если не с главной страницы, то откуда вновьпришедшие должны узнавать о негативе?

Проголосовала за 5 - за развитие движения.
По-моему 1 и 5 номера отражают одно и то же, только 5-й более конкретен.
А статьи не устарели, согласна с iwapet, только представить их надо по-другому, чтобы не вызывали негативного впечатления, и не забирали на себя всё внимание. Дополнить свежей информацией. На Главной не место для длинных текстов: зато хорошо размещать ссылки. Пусть, к примеру, это будет такая же новость, как другие (что под окном прокрутки), только расположена выше окна.

Серёжка Кульченко, я как всегда опоздала - предложение по опроснику печатала, когда голосования ещё не было, а отправило - бах, оно уже есть! Смысла менять конечно нет, предложение по опросу снимаю.

Kristinka писал(а):

Мне думается, что нужно, чтобы статьи висели. Они заставляют вновь пришедших посетителей задуматься и над негативной стороной. Это же хорошо, что человек узнает сразу, что есть не только хорошая информация о движении. А если не с главной страницы, то откуда вновьпришедшие должны узнавать о негативе?

В том-то и дело, что когда человек, после прочтения книг, приходит на сайт Анастасия.ру в первый раз, то он сразу видит негатив, проблемы Мегре и всего движения ЗКР. А хотелось бы, что б он увидел сначала динамику развития движения, посмотрел, сколько уже поселений существует и где, прочитал статьи, в которых отражена правда, а не ложь. А вот потом, после этого, пусть он увидит проблемы; как наезжают на наше движение, пытаясь оклеветать Мегре и читателей, называя их сектантами; что пишутся книги, типа Игнатовой, в которых пытаются идеи Анастасии увести в сторону; какую гадость о движении пишет газета "МК", клевеща на движение в своих статьях; какие судебные тяжбы приходилось вести Мегре и с кем, ну и т.д.

То есть, речь идет не о том, чтобы что-то с сайта убрать, а о том, чтобы правильно разместить информацию, а если выразиться еще точнее - необходимо соблюсти последовательность подачи информации на сайте.

Я проголосовала за пункт 5, но и с п.1 согласна... Убрать...
Я вообще на первую страницу не захожу... сразу на форум...
Но вот если человек через поисковик выйдет на первую страницу... то вряд ли эти статейки добавят в его душе радости... сразу как в грязь вляпается...

Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 47 сек.:

На первой странице надо печатать достижения помещиков... красивые образы строить...

Проголосовал по п2.
Негатив в статьях явный,заменить его на развитие движения.(фотографии,творчество,интересные сообщения- в общем все то ,что возвращает Любовь в семьи и на Землю)

Проголосовал за пункт 5.

А сколько голосов будет достаточно для того, что бы "лёд тронулся"?

Это я к словам Майи Ладиловой (Исп. дир. Фонда) - "Если это мнение одного-двух пользователей, то это еще не мнение всех участников Движения"

jenj,

Цитата:

А сколько голосов будет достаточно для того, что бы "лёд тронулся"? Rolling Eyes

Я думаю, что хотя бы 500 сойдет.

Ventus писал(а):

необходимо соблюсти последовательность подачи информации на сайте.

Согласна. Володя, твое предложение заставило меня призадуматься над тем, а в какой бы я последовательности бы я разместила информацию и у меня появилась вот какая мысль:
Семечко можно посадить и растить в тепличных условиях, а можно сразу в открытый грунт сажать; можно удобрять навозом, торфом, укрывать опавшей листвой и хвоей, а можно все пространство вокруг очистить и придать ему более чистый, опрятный вид.
Поэтому у меня книги В.Н.Мегрэ воспринимаются, как посеянные семечки, а главная странице, как удобрение: вид не сильно приятный, зато какое "растение" вырастет благодаря ему - ого-го!

Kristinka, есть такая народная мудрость: "встречают всегда по одежке, а провожают по уму." Можно конечно этой мудростью и пренебречь, но зачем?

Проблема секты на самом деле ещё не устарела, но вправду, главная сраничка немного перегружена сектой и борьбой.

Если бы моя воля, я б поместила на главную страничку что-то вроде "Секта по имени меня". Там и проблема с сектой упамянута, и суть движения, и открывается сражение без сражения. А главное, всё как-то не несёт такой тяжести.

Можно ещё вообще как свою тему сделать : вступительная статья на главной - нажимаешь на "подробнее", читаешь статью, а снизу дополнительно свёрнутые серьёзные статьи к теме. Еще ссылку на актуальную тему форума вроде "Почему нас называют сектой?" добавить и...
... у меня, кажется, всё

Пусть главной страницей распоряжается В.Мегре, фонд, Грег.
Вновь пришедшего на сайт интересует в первую очередь статьи от В.Мегре (сужу по себе). Главная страница как дополнение к книгам. Никто же не скажет: "А давайте отредактируем книги В.Мегре, изменим оформление".
У нас есть целый форум, чтобы заполнить его светлыми мыслями, а главную страницу оставим В.Мегре.

DN_Smirnov писал(а):

У нас есть целый форум, чтобы заполнить его светлыми мыслями, а главную страницу оставим В.Мегре.

Да кто же против? Пусть там будет Мегре... Но только новые статьи, а не те, которым уже два года.

Когда заходишь на сайт и первое, что видишь - сайт не обновлялся 2 года... То, во-первых, понимаешь, что сайтом 2 года никто не занимался и сразу уходишь... Во-вторых, это не серьезно - все достойные организации следят за своим сайтом и своевременно обновляют информацию.
И последнее: статьи, действительно, негативные + устаревшие = общее впечатление: сайт секты Анастасия...
Сама я уже 2 года на главной и не была - читать там все равно нечего.

Проголосовала за 1ый пункт.

DN_Smirnov,

Цитата:

Вновь пришедшего на сайт интересует в первую очередь статьи от В.Мегре

Ну, так пусть Мегре уже чего-нибудь новенького напишет, светленького...

L*I*S*A,

Цитата:

Проблема секты на самом деле ещё не устарела

И не устареет, пока этот образ активно подпитывается самим движением...
А в реальности, нет никакой проблемы секты...
Вчера вот общалась с христианами... причём очень правильными...
Так они ничего не знают о секте ЗКР...

Kristinka,

Цитата:

книги В.Н.Мегрэ воспринимаются, как посеянные семечки, а главная странице, как удобрение

А помнишь, как Мегре корешки вишенки сжёг лишними удобрениями?
Может, всё-таки уберём д... э-э-э... излишки удобрений.

L*I*S*A писал(а):

Если бы моя воля, я б поместила на главную страничку что-то вроде "Секта по имени меня". Там и проблема с сектой упамянута, и суть движения, и открывается сражение без сражения. А главное, всё как-то не несёт такой тяжести. ... Еще ссылку на актуальную тему форума вроде "Почему нас называют сектой?" добавить и...

По-хорошему, так на главной слова СЕКТА вообще быть не должно. А так, зайдет сомневающийся в нашем движении, увидит это слово, и уйдет, и даже разбираться не будет, что люди имели ввиду.
А противники так и вовсе скажут: "Они даже и не скрывают, что секта... - пишут: Секта по имени меня". Найдут ведь, к чему придраться...

Agnia, сектой нас стали называть не из-за статей на главной страничке.

Цитата:

Так они ничего не знают о секте ЗКР...

а о ЗКР они что нибудь знают?

Ещё недавно в немецкой википедии говорилось, что движение Анастасии принимается как секта. Сегодня уже отредактировали - про секту ни слова.

В общем идёт поворот в сторону отклеивания термина "секта" от движения ЗКР.

На сколько повлияли, ускорили или затормозили такой поворот статьи на главной страничке, я, наверно, не смогу сказать.

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 44 сек.:

Delfania, у меня папка зашёл, и не секта его отталкнула, а судебность

Здравствуйте!
Каждый раз сначала захожу на главную страничку. Может быть там и правильные статьи висят, но каждый раз становится грустно, что всё по-прежнему. Как будто ничего не меняется, никакого продвижения. Ощущение забытости.
Я за то, чтоб временами (раз в мес., напр) главная менялась, чтоб фотографии были или рисунки. Ещё можно отмечать, что-н., в роде, появления нового поместья или поселения...

Может создать спецгруппу из опытных завсегдатаев по выкладыванию актуальных и интересных новостей на главстранице форума? Фотографии поселений, интересные рассказы живущих в РП, разное творчество тоже не помешало бы.
Кто что думает?

Agnia,

Цитата:

А помнишь, как Мегре корешки вишенки сжёг лишними удобрениями? Может, всё-таки уберём д... э-э-э... излишки удобрений.

Тоже этот момент вспомнился. Значит, нужно природное удобрение, а не искуственное!

love_harbinger,

Цитата:

Может создать спецгруппу из опытных завсегдатаев по выкладыванию актуальных и интересных новостей на главстранице форума? Фотографии поселений, интересные рассказы живущих в РП, разное творчество тоже не помешало бы. Кто что думает?

Мне нравится, было бы интересно знакомится с реальными достижениями.

love_harbinger, есть иной вариант. Давно уже это обсуждалось. Дело в том, что сайт Фонда в основном предназначен для распространения и популяризации книг серии "Звенящие кедры России", он под это заточен. Что б сохранить целостность сайта Фонда и (при этом) знакомить с реальными достижениями было предложено целую группу сайтов привязать к основному ресурсу.
Что б и новости свежие всегда были, и аналитика собиралась актуальная и вопросы о том, кто "рулит" сами собой отпали. Добро на развитие этого проекта было получено от руководства Фонда в ноябре 2005 года. Проект развивается, хотя и не теми темпами, какими бы мог. Завис вопрос о редизайне главной страницы сайта анастасия.ру, который бы открыл новые возможности развития информационных ресурсов Движения. Мы - администраторы сайта Фонда и сайтов группы ИАЦ многажды обращались к руководству Фонда, к исполнительному директору Фонда. Но внятного ответа до сих пор не получено. Насколько понял, данный вопрос находится сейчас в компетенции В.Н. (и членов его семьи) Чего ждет В.Н. мне лично - предельно ясно. Приведу пару высказываний из телефонного разговора с Майей Ладиловой:
Гаскин (про редизайн сайта Фонда): -"Когда будет решен этот вопрос?"
Ладилова: - "Когда придет время".
Гаскин: - Кто будет решать - когда придет время?

Поразмышляйте сами над этим вопросом и найдете правильный ответ
А это что б освежить память или для первичного ознакомления (если кто не в курсе)
http://www.anastasia.ru/forums/topic_13555.html - аудит главной страницы сайта анастасия.ру
http://www.anastasia.ru/forums/forum_26.html - целый раздел Форума, посвященный развитию информационных ресурсов Движения

neo2003, и что с этим вариантом будем делать? Надо ждать согласия Фонда?

Надо организоваться, Вася и совершить значимое. Ответ - проще репы. Как, давайте думать вместе.

neo2003, не сколько трудно создать группу модерирования главстраницы сайта, сколько получить от Фонда согласие на активную деятельность такой группы... Будем пробовать создать такую?

Давайте лучше будем пробовать достичь согласия на активную деятельность, а кто именно будет этой деяетельностью заниматься - время покажет. Как опыт показывает, состав таких групп меняется - кто входит, кто выходит

neo2003 писал(а):

Давайте лучше будем пробовать достичь согласия на активную деятельность, а кто именно будет этой деяетельностью заниматься - время покажет. Как мой опыт показывает, состав таких групп меняется - кто входит, кто выходит

Гммм... С одной стороны это правильно, с другой стороны вот что - обычно если нужно что-то предлогать, то нужно чтобы это что-то было уже подготовленное, иначе как бы слова пустые...

Разумеется. Скоро в эту тему все наши светлые головы соберутся, вот и подготовим сообща

mirandaabeliar писал(а):

Проголосовала за 5 - за развитие движения. По-моему 1 и 5 номера отражают одно и то же

Конечно. Это же для того чтоб голоса разбросать. Ато для одного пункта "многовато" будет.
Давно уже стал известен приёмчик, когда на выборах работают на то, чтоб отобрать голоса у главного канкурента в пользу другого не главного, но явно не выигрышного
ЗЫ. Пришлось тоже №5 выбрать

Проголосовал за 3. И вот почему. Либо у участников форума и движения ЗКР есть доверие к информации от Мегре и самому Мегре, либо нет. В первом случае без всяких обсуждений принимается любая инфа от Мегре. Во втором случае: не понятно зачем приходить на форум.

Мегре поступает так, как считает нужным. Это его ФОНД и его ФОРУМ.

eralash,

Цитата:

В первом случае без всяких обсуждений принимается любая инфа от Мегре. Во втором случае: не понятно зачем приходить на форум.

Ой! Ералаш! Означает ли это, что Ты без всяких обсуждений принимаешь любую инфу от Мегре?

*** Общаясь на разных форумах, встал как-то вопрос, а как правильней и эффективней давать ссылку на этот ресурс тем, кто заинтересовался моим мнением. И я ещё тогда, чуть больше года назад, решил отправлять всех сразу на форум. Я чувствовал, что меня что-то не устраивает на главной странице, но не понимал этого. Но поверил интуиции и ни разу не пожалел. от этих людей я не слышал просьб развенчать информацию о сектах. В то время как, от людей, что были просто отправлены по адресу Анастасия.ру, чувствовался ехидный скептицизм.

Правда, все это частные случаи, и на истину не тянут. Однако... пункт №5

Весьма любопытно читать мнения о Движении без понимания - что это такое.
Банальный вопрос - кто-нить написал заявление о вступлении в участники Движения ЗКР?
Кто-нить участвует в работе РО Движения ЗКР?
Говоря о Движении как о юридической форме, нужно иметь и соответствующие основания для этого.
А иначе всё выглядит как демагогия.
Требования, предложения...
Да сперва нужно само Движение определить - что это, потом и себя в нём фактически и юридически, а далее ясно станет и с формами общения и обращения.
А так - одно размахивание флагом.

Опрос .
Может ещё организовать опрос на значимость книг?
А ведь и сайт, и книги, и Обращение на Главной - от писателя, книгами которого увлечены или не очень.
Как так получается - тут мне писатель нравится, а тут - нет.
А может вопрос нужно не к нему, а к себе направить?
Может причина в Собственном непонимании действий и шагов писателя?
И на каком основании требовать?
Движения?
Может ещё Движение и книги написало?

Мало В.Н. получает пинков, давайте ещё добавим своим непониманием.
Красоты хочется. Понятное дело.
Так создавайте своё РП - и будет красоты больше.
Что же упираться-то в сайт? Разве это есть Главное?
Нет.
Зато, "загрузка" себя сайтом, весьма эффективно отвлекает от Главного.
И при чём здесь Мегре?

Не нравится информация про сектоистерию.
А кто-нить из читателей на себе испытал - что это такое?
Неужели же не видно, что сегодня Один В.Н. Мегре защищает идею от таких нападок.
Вы только на мгновение себе вообразите, что может быть, если сектоистерия "сломит сопротивление".
Не трудно догадаться - в этом случае всё то, что "висит" на Главной, коснётся каждого.
И вы хотите себе сделать такой "подарок"?

Думаю, что кто-то может и "подогреть" такие настроения. И видимо это не случайно. Не всё "гладко" идёт и не удаётся сломить Искренние Мысль и Мечту даже Одного Человека.

Наталья Ризаева,

Цитата:

Да сперва нужно само Движение определить - что это, потом и себя в нём фактически и юридически, а далее ясно станет и с формами общения и обращения. А так - одно размахивание флагом.

Вот это верно. Неправильное, а точнее завышенное определение состояния и размера движения может привести к разочарованию и отказу от развития.

p.s. Высказал своё личное представление проголосовав за п.1

Наталья Ризаева,

Цитата:

Как так получается - тут мне писатель нравится, а тут - нет.

А чего в этом такого необычного?
Здесь писатель хорошо написал, а здесь явно лажанул...
Такое со всеми писателями бывает... и с Дюма и с Толстым...

А вот принимание за Божественную Истину любой буквы, упавшей с пера обожаемого, и приводит потом к сектоистериям...

Цитата:

А может вопрос нужно не к нему, а к себе направить?

Натали, ты всё перепутала...
В этой теме вопрос не к Мегре, а к читателям... именно к себе...
Мы задаём себе вопрос: а хотим ли мы видеть на первой странице сайта всю эту сектоистерию. И отвечаем...
Судя по результату на этот момент - большинство не хочет.

Цитата:

Может ещё Движение и книги написало?

"Движение" книги ПРОЧИТАЛО. И поэтому стало движением.
Если бы "Движение" никак на идею книг не отреагировало, то и ИДЕИ как таковой никакой бы не было. Понимаешь?
А отсюда вывод: Идея принадлежит не только Писателю и Фонду, но и читателям, и они ЧИТАТЕЛИ имеют такое же как и Писатель право создавать образ этой идеи... Кроме того, не только ПРАВО они имеют, но и ОБЯЗАННОСТЬ...

И если ВЕЛИКИЙ этого не понимает, то надо ему об этом вежливо сообщить.

Вообщето у движения ЗКР есть устав и согласно которому насколько я знаю фонд и может принимать решения как руководитель а значит может решать что висит на главной странице.

Agnia,

Цитата:

"Движение" книги ПРОЧИТАЛО. И поэтому стало движением.

Ну так сходи в Минюст и там это расскажи. Может посмеются.
И вообще тебя само Движение мало волнует. Чё тогда так волноваться его вопросами?

Цитата:

И если ВЕЛИКИЙ этого не понимает, то надо ему об этом вежливо сообщить.

Это ты сообщать решила? Смешно.

Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 50 сек.:

iwapet,

Цитата:

Вообщето у движения ЗКР есть устав и согласно которому насколько я знаю фонд и может принимать решения как руководитель а значит может решать что висит на главной странице.

Что это? Фонд руководитель чего? Движения?

Наталья Ризаева, 1.7. Местонахождение постоянно действующего руководящего органа - Совета Движения: г. Владимир.
А что еще во Владимире находится кроме фонда?
Или про какой Совет Движения во Владимире тогда речь в этом Уставе .

iwapet,

Цитата:

А что еще во Владимире находится кроме фонда?

Совет Движения и Фонд - не одно и то же. Во Владимире ещё много чего находится...

Цитата:

Или про какой Совет Движения во Владимире тогда речь в этом Уставе .

Про тот, что Создаёт Движение ЗКР.
Если тебя действительно волнуют юрвопросы Движения, то изучай Устав.
А тыкать понятием Движение без понимания - что это - вредно для самого Движения.
**************************************
Для информации.
Фонд не имел и не может иметь полномочий по Движению. У Фонда свой Устав и своя ответственность.
И уже давно пора с этим всем разобраться, чтобы не иметь претензий и вопросов, основанных на собственной наивности или банальной неосведомлённости.

Наталья Ризаева,

Цитата:

Ну так сходи в Минюст и там это расскажи. Может посмеются.

Согласно конституции, любое движение считается движением без образования юр.лица после учредительного собрания ( в терминах юридических не сильна, поэтому могу не правильно назвать). А собрание это было... и ты на нём была... и я была...
Значит Движение существует независимо от того посмеются в Минюсте, или нет...
Но в этой теме речь вообще не об этом.
И я не понимаю, чего ты к движению этому прицепилась...
Речь не о нём, а о статьях на первой странице...
Поэтому, кончай флуд, давай по теме.

Цитата:

Это ты сообщать решила? Смешно.

Могу и я... но вообще-то тут есть администраторы форума... не буду, пожалуй, нарушать субординацию.

Лучше, подумаю, как первую страницу оформить...

Agnia,

Цитата:

Лучше, подумаю, как первую страницу оформить...

Вот это верно - лучше помолчи. Твоя критика по теме ЗКР известна и на форуме отражена твоими постами.
Так что твоё мнение по Главной - скорее наблюдательное.

*******************************8
Всем

Вот пример для Опроса наглядный.
На форуме много открытых и скрытых недоброжелателей Движения.
Тоже имеют право галки ставить....
А тогда и влиять....
Так?

Цитата:

На форуме много открытых и скрытых недоброжелателей Движения.

Между прочим, самый открытый "недоброжелатель" Ералаш проголосовал за пункт 3. Тебе это ни о чём не говорит?

Цитата:

Твоя критика по теме ЗКР известна и на форуме отражена твоими постами.

Моя критика не по теме ЗКР, а по дуракам, которые лоб расшибают молясь своим иллюзиям по теме ЗКР, чем сильно ЗКР компрометируют.

Всем:

Я эту тему создавал не для полемизирования в попытке навязать друг другу свое мнение.

Наталья Ризаева,
Теоретически, я могу вывести список проголосовавших: ники, срок регистрации, число сообщений. Пусть фонд сам решает, какие ники значимые, а какие нет.

Однако, проблема мне представляется в другом. Нужен конкретный менеджер проекта, смогущий составить конкретное деловое предложение - образ будущей страницы, способ согласования большинства интересов (в.т.ч. фонда) а так же конкретная группа, т.е. руки, которые её сделают, и которые будут ответственно поддерживать. За себя могу сказать ,что период моей активности в этом плане прошёл. Пока только слегка поддерживаю форум на техническом и административном уровнях, т.к. сейчас много личных дел. Но могу при необходимости проконсультировать, поддержать, было бы что конкретно.

=======================================================

DN_Smirnov писал(а):

"...Никто же не скажет: "А давайте отредактируем книги В.Мегре, изменим оформление". У нас есть целый форум, чтобы заполнить его светлыми мыслями, а главную страницу оставим В.Мегре.

... А говорить и не надо. Каждый читающий редактирует прочитанное в своей голове, и на основе этого строит свои отношения...
А слово сказанное или, тем более написанное, уже не принадлежит автору, а становится достоянием всех, кто с ним соприкасается.
Слово не воробей -- вылетит не поймаешь.

А ложка дёгтя бочку мёда портит!

...Статьи о негативных процессах по поводу движения ЗКР должны быть в архиве! Причём с комментариями о том, что проделано по устранению негатива и какое положение на сегодняшний день. Тогда это будет достойно.

... ЕРАЛАШ

Цитата:

Мегре поступает так, как считает нужным. Это его ФОНД и его ФОРУМ

... Фонд -- да. А вот форум формирует пространство ЗКР и не принадлежит оно, конкретно, никому. И пока его читают все и гости, в том числе, которые не оставляют своих постов, за содержание и форму необходимо заботиться.

... Наталья Ризаева:

Цитата:

Да сперва нужно само Движение определить - что это,

... Конечно определяться надо, но...

... Пока, уважаемая, определимся, будем по уши в болотной тине. Сколько существует ЗКР? А воз поныне там!
___Деревце растёт?
___________________Растёт!

______Необходим уход!

... Вырастет -- назовём! Главное, чтобы было здоровым!

......................................................................

Наталья Ризаева, все-таки не совсем понятно при чем тут юридический статус движения и оформление первой страницы сайта? Что, разве читатели не могут высказать своё мнение по этому поводу? Даже скорей не мнение, а пожелание? Тем более, что читатели не просто просят изменить первую страницу, а предлагают помощь в этом деле. Разве Мегре и Фонду это как-то может не понравится?

Наталья Ризаева, дело в том что прежде всего ЗКР,это люди обьединенные устремлением к созиданию прекрасных образов Анастасии которые и описанны в книгах и это главное.
А юридическое оформление этого процесса это уже условности .
А то что ты тут пишешь типа *всем*как раз и говорит что вот этого то ты важного и не понимаешь -а значит просто *гонишь свою волну*,пытаешься решать за всех.
Фонд в уставе не прописан,но однако знаком движения ЗКР он же пользуется и решает куда его ставить,но это так не для обсуждения.

На первой странице нужно описывать цели и задачи движения. Например - "Бесплатное выделение земли гражданам России размером от 1 га для ведения приусадебного хозяйства". То что суть движения явно не декларируется на первой странице придаёт сайту и всему движению атмосферы таинственности и сектанства - То ли движение слишком слабо чтобы открыто заявлять о своих целях, то ли его методы - партизанская борьба со сложившейся системой.

Сергей Кульченко писал(а):

iwapet, каждый видит и понимает мир по-своему и сказать чьё видение правильнее нельзя.

такого быть не может,поскольку истина одна а значит кто то будет видеть правильно а остальные нет.А твое *нельзя*-это попытка запретить это видение-уловка чтобы воспрепятствовать обьединению светлых устремлений людей для создания рая на Земле.
Так что видение людей желающих строить рай на земле и есть правильное видение.
Анастасия по этому поводу говорит что жизнь и люди рассудят.
Так что люди вполне могут высказать свое суждение о том что правильно и какое решение верно.
Вот есть высказывание Анастасии о том что будет происходить в России ,правильность которого может жизнь показать в ближайшее время -(из высказывания Мегре)

Цитата:

Как Анастасия говорит: "Все равно появятся первые девять тысяч человек, первые девять тысяч семей, которые первые сделают вот несколько таких поселков новых. И далее пойдет цепная реакция. Люди увидят. Начнется точно такое движение дачников." Движение дачников - она считает это предтечей. В смысле предвестник. Вот тогда начнется коренной перелом в России.

[/quote]

Ventus,

Цитата:

все-таки не совсем понятно при чем тут юридический статус движения и оформление первой страницы сайта?

Цитата:

5. Первая страница сайта должна отражать развитие движения ЗКР.

Это не я писала.
Есть клубная форма организации, а есть Движение - форма, которая строго регламентируется Законом.
О Движении много говорят читатели, но мало что предпринимают для того, чтобы его оживить.
Общение на форуме - общение мнений.
Создание поместий - личное дело каждого.
А Движение осталось расплывчатым в понимании. Каждый его меряет на свой аршин.
Мнение по Главной - мнение по сайту.
Если есть желание представить от Движения, то нужны представители РО с полномочиями и т.д. и т.п.
А представлять, что Движение это вещь от названия - не так.
Поэтому и нужно разграничивать эти понятия.

Могу сказать, что в этом опросе предложения если и могут представляться, то от лица граждан.
И ещё - голоса надо представлять не своими НИКами, а подлинными ФИО с фактическими адресами.
Эл. адреса в этом случае являются не основной, а дополнительной информацией.
Собранные пожелания будут отражать мнение коллектива пользователей форума сайта, а не Движения и представителей его.
Сегодня все представители Движения поимённо представлены в Минюсте (момент регистрации). Более никаких представлений не было, как и не было никаких заявлений со стороны граждан ( овступлении)

Приплюсовка к опросу Движения - бесправна, т.к. опрос создаётся для Фонда, а вопрос поставлен к другой организации, которая на сегодняшний день даже не имеет координатора.
Фонд не вправе отвечать за действия и бездействия иной организации.
Если есть желание развивать Движение, то зачем с Этим обращаться в Фонд? Развивайте. Кто мешает?

Насчёт обращения.
Я так полагаю, что Обращение написано не только для активистов форума, но и для участников Движения, а ещё для тех, кто создаёт поселения...
Может всех и опросить?
Полагаю, что сам В.Мегре и должен решать о времени прекращения сроков данного Обращения на Главной.

Любое дело нужно делать здраво, осмысленно и грамотно, чтобы не получать разочарований от непродуманных ожиданий.

iwapet,

Цитата:

А твое *нельзя*-это попытка запретить это видение-уловка чтобы воспрепятствовать обьединению светлых устремлений людей для создания рая на Земле.

ну спасибо...

Сергей Кульченко писал(а):

iwapet, Цитата: А твое *нельзя*-это попытка запретить это видение-уловка чтобы воспрепятствовать обьединению светлых устремлений людей для создания рая на Земле. ну спасибо...

А было *болтун*ну да ладно человек может признать ошибку когда ему про нее скажут а может и нет.

iwapet, может я не так сказал...
Имел ввиду, что каждый в стремлении к совершенству делает свой собственный шаг - и это есть правильно, и нельзя сказать чей шаг лучше, дальше, шире...

Или такой пример: собрались люди праздник устроить и начали обсуждать, чем гостей удивить можно. Спор разгорелся не на шутку - кто говорит надо песню спеть, чтобы душу растревожила, другие говорит - "надо танец лихой показать, да пригласить с нами сплясать", а третьи говорят - "надо музыку такую сыграть, чтоб не смог никто устоять..." Долго б могли они спорить, если бы рассуждали по-твоему: "поскольку истина одна а значит кто то будет видеть правильно а остальные нет", но спору места нет - все они правы, но по-своему, просто каждый что лучше знает - о том и говорит.

В.Н. писал(а):

-  Он подсказал, где находится ответ, где искать его. -  Подсказал?.. Тебе?! И где же он? -  В соединении противоположностей.

Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 43 сек.:

iwapet, про болтуна я убрал, потому как на том слове разговора сейчас не построишь.

Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 53 сек.:

iwapet,

Цитата:

человек может признать ошибку когда ему про нее скажут а может и нет

"ошибки выявлять мастер", не забывай, что другие действительность собой определяют, а не тобой.

Сергей Кульченко, Все гораздо проще-когда есть цель-создание рая ,тогда есть и правильный и кратчайший путь к ее достижению что и ведет к соединению мыслей людей для определения этого правильного пути.

iwapet, вот и идут все своими самыми короткими путями.

Или самый правильный и крачайший путь - твой?

Пацаны, для терок есть чат, лс, майл, аська и свыше миллиона других ресурсов. Прошу, оставьте их за бортом темы)

Демагогию про формализацию Движения, Родной партии и прочь тоже стоило бы оставить за бортом темы.

Повторю цитату из разговора с Майей Ладиловой о редизайне главной страницы сайта анастасия.ру:
Майя: - "Мнение о том, что нужно убрать статьи о сектобредах с главной, одного-двух человек это еще не мнение всех участников Движения"

Есть отличный повод переспросить Майю, что в её представлении будет являться мнением всех участников Движения. Сколько голосов в поддержку обновления главной страницы ей будет достаточно для принятия положительного решения. И не заслать ли нам гонца?

Кто написал на главной странице "Московский Камсомолец"???

Ventus писал(а):

Наталья Ризаева писал(а): все-таки не совсем понятно при чем тут юридический статус движения и оформление первой страницы сайта? Цитата: 5. Первая страница сайта должна отражать развитие движения ЗКР. Это не я писала. Есть клубная форма организации, а есть Движение - форма, которая строго регламентируется Законом.

Лично я подразумевал общественное движение, в которое входят люди, поддерживающие идеи, высказанные Анастасией в книгах ЗКР. Вы считаете, что таких людей, без регистрации движения ЗКР в Минюсте, нет? Зачем так заморачиваться? Мегре, в своих книгах, очень много апеллирует к нам, к своим читателям, так почему бы ему не прислушаться к пожеланию своих читателей в данном случае? По-моему здесь всё нормально, никто никакие границы не переходит, никто ни на кого не жмет и не принуждает ни к чему. Это чистое пожелание от людей, причастных к идеям Анастасии (движение ЗКР). Вот и всё. А Вы зачем-то начинаете говорить:

Наталья Ризаева писал(а):

О Движении много говорят читатели, но мало что предпринимают для того, чтобы его оживить.

К чему это всё в этой теме?

Многие считают, что ОБРАЗ ДВИЖЕНИЯ формируется на сайте неправильно. А ведь, если мы правильно поняли Анастасию, с этого всё начинается?

Цитата:

Многие считают, что ОБРАЗ ДВИЖЕНИЯ формируется на сайте неправильно. А ведь, если мы правильно поняли Анастасию, с этого всё начинается?

Всё (осуществление цели, сотворение) начинается с формирования образа.

ПРИВЕТ! НАСЧЕТ СТАТЕЙ НА ГЛАВНОЙ СТР.: Я СКОЛЬКО РАЗ ЗАХОЖУ НА САЙТ,ВСЕГДА ЖДУ ЧЕГО-ТО НОВОГО,ИНТЕРЕСНОГО НА ГЛАВНОЙ СТР.,А КАК ВИЖУ ОПЯТЬ ЭТИ НЕПРИЯТНЫЕ СТАТЬИ ГРУСТНЕЮ И СТАРАЮСЬ ПОБЫСТРЕЕ ВЫБРАТЬ ТЕМУ И УЙТИ С ГЛАВНОЙ. Я ТОЖЕ ВСЕ ВРЕМЯ УДИВЛЯЮСЬ ЗАЧЕМ НА ГЛАВНОЙ СТР. НУЖНЫ ЭТИ СТАРЫЕ СТАТЬИ. ДЛЯ ПУГАЛОК ЧТО-ЛИ !?8O

Мак писал(а):

Цитата: Многие считают, что ОБРАЗ ДВИЖЕНИЯ формируется на сайте неправильно. А ведь, если мы правильно поняли Анастасию, с этого всё начинается? Всё (осуществление цели, сотворение) начинается с формирования образа.

Вот-вот. Мы и хотим предложить Мегре и фонду немного другое видение главной страницы сайта. Что же тут плохого?

Володя, спасибо за выражение согласия. Я ценю и твое мнение и редко прохожу мимо твоих постов, только если устал или не в том настроении. Читаю и нахожу в них всегда что-то интересное, аккуратное и по существу.
С другой стороны, я никоим образом не ставил целью принизить или подвергнуть сомнению стремление Натальи Ризаевой к большему совпадению наших слов и дел.
Уж что-что, а деятельный, стремящийся к конструктивности подход Натальи, по-моему, бесспорен, общеизвестен.
Просто, по-моему, нам лучше начать, всё-таки, с поиска и нахождения как можно большего числа точек соприкосновения, начиная даже с мелочей, и постепенно двигаться к главному.
Не могут же сразу у всех совпасть все мнения... хотя бы потому, что нередко мы опасаемся или не умеем разглядеть, что, по большому счёту, думаем в одном главном направлении. (Очень хорош в этом плане, на мой, конечно, вкус, анекдот про Ивана-богатыря и Змея-горыныча в самом начале темы "О вреде...споров" ... Хотя, подозреваю, что у других вкус может быть иной )

Проголосовал за 5ый вариант. Те статьи, что там висят, важны, их можно и нужно оставить, но на главную страницу лучше поместить свежую информацию. И размер шрифта в заголовках этих статей, на мой взгляд, несколько великоват.

Думаю что освещать новости РП лучше наверное с другого сайта, тоесть создать специальный сайт, иначе говоря, новым сайтом как-бы отделить РП от ЗКР Мегре.

хотя, я не настаиваю на своём предложении.

Я согласен с остальными. Первую страницу нужно менять. И если я не ошибаюсь не хватает ссылок на существующие сайты Родовых Поселений, а их уже оказывается очень много. Может такие ссылки конечно уже и есть, просто я не заметил. Но мысль в другом - нужно поддерживать через этот центральный сайт сайты другие, связанные с анастасиевцами.

Сергей Кульченко, на заданный вопрос существует один правильный ответ а не множество ,который находится в измерении светлых сил и знание этого ответа всех и приближает к цели и соединение противоположного мышления для того чтобы находить этот ответ.
Ты же утверждаешь что

Цитата:

каждый видит и понимает мир по-своему и сказать чьё видение правильнее нельзя.

что этот ответ найти невозможно с чем я и не согласен.
При этом ни4как тебя не обзывая как ты меня поскольку это тоже мешает соединению противоположного мышления .

Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 47 мин., 58 сек.:

Ventus писал(а):

Мак писал(а): Цитата: Многие считают, что ОБРАЗ ДВИЖЕНИЯ формируется на сайте неправильно. А ведь, если мы правильно поняли Анастасию, с этого всё начинается? Всё (осуществление цели, сотворение) начинается с формирования образа. Вот-вот. Мы и хотим предложить Мегре и фонду немного другое видение главной страницы сайта. Что же тут плохого?

Помнится в книге есть и мнение Мегре что нельзя полагаться только на планы выстраиваемые Анастасией ,из за упущения или непродуманности ,а значит как можно его реализовать и что нужно для этого делать человек должен этот вопрос сам решить и коллективные вопросы решать уже совместно .

Цитата:

этот вопрос сам решить и коллективные вопросы решать уже совместно

.
Правильно, сначала человек решает в себе сам, потом "утрясает" с обществом, в котором бок о бок живет с кем-то ещё. Т.е. опять же сначала со своей половиной и самыми близкими (при наличии), потом "более дальними".
Впрочем, может же быть и объединение параллельных этих процессов - одновременное, по обстоятельствам.
(Пути Господни неисповедимы, Богу (и в нас самих) виднее, что делать и когда для нашей же пользы.
Надо только в удовольствие, без напряга, как само идёт.
Так?)

olesea,

Цитата:

СКОЛЬКО РАЗ ЗАХОЖУ НА САЙТ,ВСЕГДА ЖДУ ЧЕГО-ТО НОВОГО,ИНТЕРЕСНОГО НА ГЛАВНОЙ СТР.

Сайт анастасия.ру - это не развлекательный портал. От кого вы ждёте новое и интересное?
Мне не понятно желание тешиться деяниями других людей.
Хотите новое и интересное? То и привносите это новое и интересное собой и своими делами. И размещайте тогда на главной странице информацию о своих деяниях.

Цитата:

Сайт анастасия.ру - это не развлекательный портал. От кого вы ждёте новое и интересное?

Очень точно.
Грустно читать претензии к Мегре о новеньком.
Разве это В.Н. обязан пользователям форума предоставлять новенькое, да ещё чтоб оно их глаз порадовало?

Что это?
Где свои дела - красивые и приятные не только себе любимому, но и на радость всем?
Покажите их на Главной.
И будет радость для всех.
Обратите внимание, что "на радость всем" не значит радость для избранных.
А если нечего показать, то разве В.Н. виновен в том, что мы пока что зрители?
А вот у В.Н. сейчас такие вот дела.
Не нравится, что долго тянется. А может кто помогал, чтобы быстрее прошло?
Грустно и больно.

Есть такие слова на Руси:
Друг познаётся в беде.

Наталья Ризаева,

Цитата:

Грустно и больно.

Ну ладно, а Вы лично что такого делаете, что вам так грустно и больно?

Хочу еще раз напомнить, что разговор идет о дизайне первой страницы, а не о том, кто что делает для движения. Абсолютно не понятно, что это кого-то может возмущать. Ведь объясняли уже, что это нужно для тех, кто первый раз прочитал книги и впервые заходит на сайт. По одежке встречают - мы же об этом. А Вы о чем?

НАПОМИНАЮ - ТЕМЕ НЕ О ПРЕТЕНЗИЯХ К МЕГРЕ! Те кто так думают, скорее всего ошиблись темой.

Цитата:

И размещайте тогда на главной странице информацию о своих деяниях.

Молодец, Татьянка. Как раз именно эту почти отстутствующию сейчас возможность мы и хотим предоставить. На сайте нет даже приличной ссылки на видном месте где можно было бы легко посмотреть какие поселения есть, чтобы люди могли показать на что они способны. Так что поддержите.

Цитата:

Хочу еще раз напомнить, что разговор идет о дизайне первой страницы, а не о том, кто что делает для движения

Я читаю в этой теме о претензиях по главной и просьбе дать инфо туда.
Вот и рассуждаю - кто должен давать инфо. Получается, что кроме В.Н. здесь кандидатур и не видно.
Насчёт меня. Я претензий по Главной не выдвигала.
О чём желаю поведать на форуме - довожу.
Кто интересуется, тот знает.

Цитата:

По одежке встречают - мы же об этом. А Вы о чем?

Увы. Мы о разном.

Цитата:

Ведь объясняли уже, что это нужно для тех, кто первый раз прочитал книги и впервые заходит на сайт.

Помнится мне, что мой приход первый на сайт показал мне целую кучу разборок (Мыльников, Востриков, Мороз...)
И что-то это не пугает, не отворачивает и не смущает.
Это жизнь. И такая, какая есть сегодня.
И на сайт мы приходим тот, что создали не сами, а Мегре.
И у него сейчас проблемы, с которыми он и поделился.
А где ему говорить, имея свой собственный сайт?

Вот поставь себя на его место. И это - твой сайт.
И пользователи (некоторые) начинают за тебя решать - что и как, требовать...
И не говори, что было бы весело.

Сайт - не костюмчик.

Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 15 сек.:

love_harbinger, в заданном опросе речь идёт о статьях В.Н., поэтому обсуждения обозначены постановкой вопроса.
Говоря "нет" статье на Главной, формально выдвигаешь претензию к автору.
Вот форумчане и не различают.
Так что корректность постановки вопроса даст понятность читателю.
И не нужно будет вносить разъяснения.
Но теперь - что есть.

Цитата:

Говоря "нет" статье на Главной, формально выдвигаешь претензию к автору.

Согласно опросу, "нет" этим статьям сказали только четыре человека. А так на главстранице статьи Мегре будут. Просто не на самом видном месте.

love_harbinger,

Цитата:

А так на главстранице статьи Мегре будут. Просто не на самом видном месте.

А разве вопрос уже решён? Пока что речь идёт о предложениях от ряда пользователей портала.

Цитата:

И что-то это не пугает, не отворачивает и не смущает. Это жизнь. И такая, какая есть сегодня

Мысль, подходящая, по-моему, для всех точек зрения.
Естественно, претензии надо оставить в стороне.
А вот благодарность за создание сайта, за возможность пользования и выражения своих мыслей - это должно иметь место.
Я, например, благодарен такой возможности, как и тому, что можно общаться со столь разными и замечательными людьми. Это обогащает и дает возможность расти, высказываясь и прислушиваясь, наблюдая.
Что друг познается в беде - это верно.
Какая только помощь лучше, - вот еще вопрос! Я оставляю в стороне вопрос о "медвежьей услуге".
Давайте жить дружнее!
Я считаю, что все правы по-своему.
Надо учесть все позиции, тем более, что это жизнь, что все мы разные.

Сайт Анастасия ру ведь еще и официальный сайт
Владимирского фонда,который официально зарегистрирован ,так что вполне могут решать какую информацию размещать на главной странице,и думаю что и другие официально зарегистрированные организации связанные с движением ЗКР могут о своих делах
сообщать там что и будет отражать развитие движения ЗКР и статьи Мегре тоже ведь показатель такого развития.

Цитата:

А вот благодарность за создание сайта, за возможность пользования и выражения своих мыслей - это должно иметь место.

Вот с чем действительно - дефицит.
iwapet,

Цитата:

сообщать там что и будет отражать развитие движения ЗКР и статьи Мегре тоже ведь показатель такого развития.

Такие вот заявления - показатель...неграмотности в поставленных вопросах.
Задачи и вопросы Движения - дело самого Движения.
Есть желания об этом - так заниматься надо Движением, а не говорить об этом Фонду.
Фонд - не Движение.

Цитата:

А разве вопрос уже решён? Пока что речь идёт о предложениях от ряда пользователей портала.

Не решен, речь и впрямь идет о предложениях. Я хочу это сделать так, чтобы насколько это можно, все были довольны, не против воли Мегре или Фонда. Решать в конечном итоге будет Фонд, а мы предоставим предложения, которые нами же и реализуются. Наивно полагать что Фонд не будет в курсе происходящего, так как от него именно зависит добро или отказ предложений.