Народный суд

Я принял решение обратиться в суд с исковым требованием по фактам преследования меня, моих читателей. А также обратиться в прокуратуру с заявлением о расследовании фактов масштабного и длительного преследования значительной части Российского общества. Считаю необходимым правовыми методами остановить всё усиливающиеся преступные действия организованной группы лиц.

Кто - то может подумать. Зачем он это делает? Мы же добрые, поместья для своих детей строим. Мы всех должны прощать. Прощать надо. Согласен. Однако данная ситуация ничего общего с прощением и добротой не имеет.

Когда оскорбляют не просто Вас, но и ваших соседей, друзей, глумятся над вашими детьми и внуками, а вы лишь наблюдаете, прощаете преступников, то в таком случае сами становитесь соучастниками преступления против своих детей.

Создано беспрецедентное по масштабам поле для вымогательства. Какая мать не отдаст последние деньги перед угрозой, что её ребёнку подсунут статью, где сказано, что она наноси ему травму на всю оставшуюся жизнь? Может отдать диким зверям.

Прецеденты вымогательства уже имеют место. Знаю это не понаслышке.

Целенаправленно некой преступной международной группой лиц с помощью массированной клеветы в прессе, дезинформации чиновников наносится удар по сегодняшним родителям и их детям. Этот же удар рассчитывают нанести по будущим внукам и правнукам. Такое в истории уже было.

О моих книгах говорят, что от них можно сойти с ума. Их называют учением, новой библией. Позовите Мегре – уверяют в статьях- он опишет траву на окраине вашего города, и туда сразу образуется паломничество. Писатель любой страны и любой эпохи будет гордится подобной реакцией на свои произведения. И я горжусь тем, что всколыхнулась значимая часть человеческого сообщества от моих книг. И строят в разных регионах России, в странах СНГ, родители Родовые поместья, для своих потомков. И возникает в женщинах желание рожать детей.

А у меня возникает желание, используя свои силы и возможности защитить детей от мракобесия

По закону о СМИ любая газета имеет право безнаказанно перепечатывать статью или выдержки из другой газеты, если материал не опровергнут. Шесть лет ни я, ни читатели не опровергали клевету в свой адрес. Точнее нам не давали этого сделать. Статьи появлялись в малоизвестных региональных СМИ. По разным городам не наездится с исковыми требованиями. В итоге уже издана книга с выдержками из клеветнических статей. Ей преступники планируют воспользоваться в будущем. Получается и мы совершили не поправимую ошибку образного периода.

И вдруг, будто величайший шахматист Вселенной, всего несколькими ходами выправил казалось погибающую партию.

Владимирская ситуация тем уникальна, что газета обладминистрации разместила на своей странице, не просто клевету в адрес читателей, а указала фамилии ответственных чиновников. Газета фактически сделала репортаж с заседания Совета обладминистрации с участием религиоведов, привела их прямую речь.

Следом разместила клеветническую статью перепечатанную из «МК». Тем самым уничтожила законадательную почву о возможности безнаказанной перепечатки. Я накануне был у редактора в кабинете. Он своими глазами видел, что я живу не в Египте.

Однако перепечатал заведомую ложь. Угораздило же меня посетить его накануне. Я и адреса то редакции не знал, а тут, будто кто - то за ручку привёл. Теперь нет необходимости ездить по городам и весям. Существует правовая основа к вызову всех клеветников во Владимир.

Ошибка образного периода в недооценке силы образа. По этой причине в тысячелетиях погибали страны и целые народы. На наших глазах в современной истории была уничтожена царская Россия, СССР. На очереди ныняшняя? Не выйдет! Развалу всегда предшествовало искусственное и целенаправленное создание отрицательного образа. Отсутствие положительного. Но великий и прекрасный образ будущей России уже существует. Цветом весенних садов расцветает он в поместьях нынешних Россиян.

И они, уверен, сумеют защитить его.

В будущем наших детей защитить будет некому. Если мы их не защитим сейчас и исключительно правовыми методами. Преступники сами не остановятся, их необходимо остановить. Кто это может сделать если не мы.

Прощать можно раскаявшегося. И я это с удовольствием сделаю.

Считаю, будет правильным, если читатель, чьи честь и достоинство унижены, также обратится в суд с исковым требованием и от своего имени. Потребует компенсации морального вреда. О деньгах говорить не уместно, когда речь идёт о запугивании детей, но что поделать, если в ГК РФ. Нет другой меры наказания? Значит, необходимо воспользоваться существующей, и в полной мере.

Я лично буду защищать ваши интересы и тем, кто доверяет мне, прошу выслать в адрес фонда на моё имя заверенную нотариусом доверенность с правом передоверенния. Своё исковое заявление, с указанием суммы компенсации морального вреда. Квитанцию по оплате госпошлины .

Все материалы по судебному разбирательству прошу администратора сайта публиковать в отдельной рубрике. «Народный суд»

Если есть среди участников сайта юристы, прошу оказывать кансультации в рубрике «Адвокат» или присылать на адрес фонда. Оказать помощь людям в написании исковых заявлений, поместив образцы в рубрике.

В названных рубриках обсуждения не проводить. Для обсуждения отрыть специальную рубрику и постараться её не засорять уводами от темы.


С уважением В. Мегре.

Прошу не начинать очередную дубль-полемику, что типа, суды это не наше, и тд. Кто хочет, может подавать иск. Кто не хочет, пусть делает свое. Навязывать мнений не надо.

Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 55 сек.:

Ах, да. Вот ещё что - любишь кататься, люби и саночки возить.

всё что вы прочитаете дальше не является выплеском эмоций по-поводу
прочитанной статии, а является осмысленным выводом на происходящие события.
Я считаю, что сложившееся сегодня ситуация (сектобредисты) вокруг людей
которых принято называть "анастасиевцами" совершенно не случайна. Она же
является неким отражением поступков людей которым оказался близким образ
жизни таёжной житеьницы Анастасии описанных в серии книг "Звенящие кедры
России" Владимиром Николаевичем Мегре.

Известный практикующий психотерапевт, психолог, гомеопат, автор уникальных
по простоте и эффективности психологических методик, которые помогли тысячам
людей вернуть здоровье, повысить багосостояние, познать радость в жизни
Валерий Синельников, писал - "В институте меня как будущего врача, учили:
чтобы вылечить больного, нужно найти причину заболевания и устранить её.
Однако за 6 все лет учёбы в институте и за 2 года прохождения интернатуры
мне так и не сообщили причины возникновения болезней. Я понял, что
официальная медицина их просто не знает. Она их ищет. Причём ищет уже давно.
Но ещё не нашла. Получается парадокс! С одной стороны, для того что бы
вылечить больного, нужно знать причины возникновения болезни и устранить их,
а с другой стороны - медицине они не известны. Выходит, что официальная
медицина не устроняет болезни. Она просто облегчает страдания больного."

...из имеющихся источников информации удалось выяснить, что причиной
создания негативного образа являются "целенаправленные действиях некой
преступной международной группой лиц с помощью массированной клеветы в
прессе, дезинформации чиновников". Таким образом найдя и устраняя возникшую
причину мы добьёмся нужного результата. Но не поучится ли так: что увидев и
устранив причину болезни мы только облегчим страдания? ...а более
глубинные(душевные) причины приведшие к такой ситуации окажуться не до конца
вылеченными??
Когда я прочитал серию книг В.Н. Мегре "Звенящие кедры России" мне тоже, как
и большинству читателей захотелось взять участок земли в 1га и создавать
там пространство любви. Через некоторое время через объявление в местной
газете я познакомился с единомышлениками из своего города. Обладая
энергичностью и знаниями через некоторое время вошёл в инициативную группу и
даже представлял интересы единомышлеников на общероссийских встречах,
съездах, конференциях. но чем больше я знакомился, тем больше у меня
возникало вопросов:
1. почему люди выбираю место под участок земли методом лотереи?
2. почему приезжая на поместье привозят с собой продукты, чащего всего
выращенные на даче?
3. почему сначала строят дом, сажают деревья, а потом начинают рисовать
план?
4. почему говорят что технократический мир - зло, люди опровергающие идеи
Анастасии - технократы; а сами буквально тут же пользуются на все 100%
благами науки не думая с ними расставаться?
5. сейчас меня шокирует некая засекреченность. организовываются различные
праздничные мероприятия в поселении, но вот жителей близь лежащих сёл
почему-то не приглашают. считется, что поселение ещё не выглядит так красиво
как хотелось а людям будет не интересно.
...и ещё. Я успел заметить, что создаваемые внутрипоселенские уклады как
надо жить и что надо делать не выполняются самими же составителями. Как
можно требовать от других то, что сами не в состоянии выполнить?
6. Был и такой случай, когда организатор замечательного творческого
фестиваля из благих намерении разрешила продавать пиво посчитав, что пока
дети занимаются творчеством, неотвыкшие от алкоголя взрослые могут себя
порадовать пивом. к счастью, вскоре соложившиеся обстоятельства заставили её
поменять решение.
7.........
Я смогу написать ещё с десяток, а может больше пунктов. Но донесут ли они до
всех ту информацию которую я хотел вам здесь изложить? очень хочется верить
что хватит и написанных!

мне кажется, что люди порой сами себе создают трудности и сложности.

я знаю группу людй которые уже не первый год создают свои поместья. но за всё это время я не разу не слушал, что бы у них были какие-то серёзные неприятности. скорее наоборот обстоятельства складывались самым благоприятным образом. и когда на конференциях им приходилось слышать, что у кого-то возникают какие-то неприятности с администрацией, то они просто диву давались. ....хотя в том же регионе, но в соседнем районе у единомышленников возникали неприятности.
что же касается пресс и ТВ, то летом этого года была напечатана очень положительная статья.
в январе 2004 года приезжало республиканское телевидение. был снят микрофильм на 10 минут с положительной стороны рассказывающий о необычных людях.
Я несколько раз с ними разговаривал, спрашивал у них секрет. улыбаются только! Рудольф только иногда любит повторять: "они не разбирали! они творили!"

LAVinet, эта тема специально для дискуссий по данному вопросу.

LAVinet писал(а):

love_harbinger, а для чего тогда эта тема открыта?

Лавинет, споры они есть и в той теме. Хотя и тут вероятно тоже будут.

Вообще это правильно, свои интересы надо защищать.
Во всем нужна золотая середина, а эти "журналисты" её уже давно переступили.

Владимир Николаевич, спасибо вам ОГРОМНОЕ за вашу стойкость и любовь!!!! Мы не допустим больше ошибки!

В общем, поддерживаю. У МК был целый месяц, чтобы опровергнуть клевету, они этого не сделали. Конечно, можно было ещё подождать передачу от Первого канала, там всё-таки аудитория побольше.

Теперь по теме. Нашёл неплохой комментарий юриста, может пригодится.

Цитата:

Вопросы компенсации морального вреда регулируются статьями 151, 1099 — 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные правовые нормы не содержат каких-либо положений, касающихся минимальных или максимальных размеров возможных сумм компенсации, подлежащих взысканию в случае нарушения тех или иных личных неимущественных прав. На практике суды общей юрисдикции, как правило, взыскивают компенсацию морального вреда в размере меньшем, нежели арбитражные суды (В целом, по данным Фонда защиты гласности, в 2003 году в России в отношении средств массовой информации было удовлетворено исков о взыскании компенсации морального вреда на общую сумму 43 423 038 рублей (более 1 447 434 долларов США)…) Законодательство допускает привлечение лица, причинившего вред личным неимущественным правам — чести, достоинству и деловой репутации (репутации), как к уголовной ( Уголовный кодекс Статья 129 Клевета ) , так и к гражданской ответственности. При этом, данные виды ответственности рассматриваются как совершенно независимые друг от друга, что, в частности, означает возможность привлечения лица одновременно (или последовательно) как к гражданской, так и к уголовной ответственности по факту одного лишь распространения недостоверной и порочащей честь, достоинство и деловую репутацию информации. Обязательным элементом, необходимым для привлечения лица к уголовной ответственности за клевету или оскорбление, является его вина в инкриминируемых деяниях, которая может выражаться только в форме умысла. Это означает, что лицо должно осознавать (для клеветы) недостоверный и порочащий характер распространяемых сведений или (для оскорбления) их неприличную форму представления и желать совершения указанных действий с целью унижения чести, достоинства и репутации потерпевшего. Таким образом, добросовестное заблуждение (в случае клеветы) освобождает лицо от уголовной ответственности. ) Гражданско-правовая ответственность возникает на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации за распространение порочащих лицо сведений, если не будет доказано их соответствие действительности. При этом привлечение к гражданско-правовой ответственности по данному правонарушению осуществляется независимо от вины лица, распространившего сведения и без применения сроков исковой давности. В качестве мер ответственности законодатель предусматривает возможность возмещения убытков, связанных с распространением недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лица, а также компенсацию морального вреда.

Огромная беда нашей нации - это нерешительность и просто гражданская неактивность россиян, угнетенные вековыми войнами мы полностью разуверелись в успехе, когда речь встает о выборе нашего будущего, многие убеждены, что не обязательно участвовать в выборах губернатора, Президента страны, что лидер гонки заведомо определен и даже участники заведомо знают победителя, что один голос ничего не решит.... Понятие "народного гласа" исчезло вовсе. Только наши бабушки и дедушки еще умеют быстро собраться вместе, чтобы отстоять свои интересы и за это мы их неуважать не можем, мы для них так быстро не соберемся, для себя не можем...Мне бабушка рассказывала какие страшые суды творили командиры, которые приезжали в Сибирь, чтобы раскулачивать зажиточных (Бабуля говорит, что безбедно жили все сибтряки в те времена и семьи были многодетные по 8 и более детей в семье, не бедствовали недоедая, одеты от и до, у всех свои дома большие, у всех земля и урожай, достаток) сибиряков. И народ порой был вынужден творить СВОЙ суд, когда был беспредел. А чаще спасались бегством, чтобы спасти от гибели свои семьи...Только не поняли отцы, что некуда бежать, в этой стране хотели жить, а не в другой, значит страну необходимо было им спасать.
А нам куда бежать, или опять молчать, нам тоже жить в этой стране, детей растить, значит необходимо убеждать, нобходимо объяснять, чтобы присечь кому-то выгодную информационную атаку.
Судебная система существует, существует закон, которым мы вправе воспользоваться и это будет правильно, я полностью поддерживаю выбор судебного решения этого вопроса.

Владимир Николаевич, моё сообщение не является полемическим, я хочу проинформировать вас об одной тенденции, которое вызывает ваше сообщение – разделение в рядах единомышленников на два лагеря: "кто идёт защищать образ" и "кто не идёт". Вы пишите, что нужно защитить положительный образ, что ведруссы не смогли это вовремя сделать. Они потому и не смогли этого сделать - что это не возможно, как невозможно защитить и отрицательный образ. А столкновение отрицательного и положительного образа рано или поздно приводит к катастрофе планетарного масштаба, поэтому и заснули ведруссы.

Так, что же делать? Мне кажется, нужно идти защищать не образ, а свою прекрасную МЕЧТУ! Ведь родители Барды, не образ защищали, а свою дочь-мечту. Мечта и образ, мне кажется, немножко разные вещи. Дальнейшая событийность, напрямую зависит от Мечты, скорее от силы мечты. Мечта у людей, даже у одного человека бывают разные. Помните, вы писали, что когда вы были на Крите, у вас было две сильные мечты: "хорошая" – встретить Богиню Любви Венеру, и "плохая". Так вот, сбылась хорошая, потому что она была ярче и сильнее, эта "хорошая" мечта защитила вас от всего пагубного, что несла "плохая" мечта.
Ещё очень многое зависит от коллективной мечты, я здесь опять подробно не буду писать.

Владимир Николаевич, моим увлечением сейчас, стала расшифровка русских народных сказок. Для наших пращуров, очень было важно передать нам через них знания. В сказке о Емеле и Щуке, они описали предположительный разворот событий, и дали подсказку, что делать. Нужно только понять: Щука - символ Рода, Емеля - просыпающийся ведрусс, это вы – Владимир Мегре, "пошёл за водой" - за информацией, "выловил Щуку" - получил информацию о пращурах, "волшебные слова" - слова Анастасии, в определённой последовательности звуки, буквы, образы.
В сказке есть крутой разворот событий, когда Емеля поехал в лес за дровами (за плашками). Он велел топору вырубить себе дубинку - такую, чтоб насилу поднять. В городе (!), когда проезжал на санях, Емеля помял много народу, здесь и младенцу понятно, что это аллегория с тем, что ваши книги, интересы многих влиятельных сил и людей перечеркнули. И вот вам результат: "...а там его уж дожидаются. Ухватили Емелю и тащат с возу, ругают и бьют". Ну, прям, как вас сегодня. Тогда Емеля, сказал волшебные слова дубинке: "По щучьему веленью, По моему хотенью, Дубинка обломай им бока"...

Только, к сожалению, вы эти слова плохо произносите. Дубинка, то есть МЫ, на две части разделилась, и думает: "Бить или не бить?", нужно ли идти, защищать образ или нет? А всё намного проще, образ защищать не надо, НУЖНО ЗАЩИТИТЬ СВОЮ МЕЧТУ!

С уважением,

перенес в тему "Конкретные шаги ..."

мне кажется не надо сильно бояться разделения.
Даже муж и жена не в одном теле, а в разных.
ПРосто пора осознать свою ответственноть не только за действия, но и за бездейсствие.
Убить можно и равнодушием, ничего не делая.
Иисуса убили евреи, но у Понтия Пилата были все шансы его спасти.
Решимости не хватило!
Если бы казаки не защищали своего атамана, то казацкое войско не было самым лучшим на протяжении веков.

А то права по КОнституции у нас есть, а вот почему то защищать мы их не умеем!
К примеру декабристы за КОнституцию на площадь вышли!

Цитата:

Иисуса убили евреи, но у Понтия Пилата были все шансы его спасти.

Νίπτω τας χειράς μου...


Как вы думаете, а не является ли иногда бездействие "омываннием своих рук"?

Мегре писал(а):

Если есть среди участников сайта юристы, прошу оказывать кансультации в рубрике «Адвокат» или присылать на адрес фонда. Оказать помощь людям в написании исковых заявлений, поместив образцы в рубрике.

Я не юрист, но по судам и милициям пришлось походить. И меня консультировал высококласный юрист. Если я где-то не прав, поправте.

Мегре писал(а):

Я лично буду защищать ваши интересы и тем, кто доверяет мне, прошу выслать в адрес фонда на моё имя заверенную нотариусом доверенность с правом передоверенния.

Заверять нотариусом не обязательно. Достаточно директора, где работаешь, или директора ЖЭУ, где живёшь, или председателя сельсовета, где живёшь.

Мегре писал(а):

Своё исковое заявление, с указанием суммы компенсации морального вреда. Квитанцию по оплате госпошлины .

Своё исковое заявление не нужно писать, так как по доверенности это можете делать Вы, Владимир Николаевич. Или передоверенный Вами юрист (адвокат).

Вот мой вклад в общее дело, образец доверенности. Думаю, лучше писать от руки, чтобы не придрались, что поддельная. Пишеться без пропуска строк (чтобы никто ничего не дописал).

Доверенность
Город Волжский Волгоградской области.
Восьмое ноября две тысячи шестого года.
Я, нижеподписавшийся, Серяпов Владимир Викторович, родившийся двадцать пятого марта тысяча девятьсот семьдесят шестого года, паспорт XX XX XXXXXX, выдан ОВД г.Волжского такого-то числа такого-то года, состоящий на регистрационном учёте по адресу город Волжский Волгоградской области улица такая-то, дом такой-то прописью, квартира прописью, настоящей доверенностью уполномачиваю Мегре Владимира Николаевича, состоящего на регистрационном учёте тут нужен регистрационный адрес Мегре, вести мои дела на всех судебных, административных и иных учереждениях со всеми правами предоставленных Законом исцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований, признании иском изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, обжалования решения суда, предъявления исполнительного листа к взысканию присуждённого имущества или денег, с правом получения всех причитающихся мне по решению суда денежных сумм, расписываться за меня и совершать все действия и формальности, связанные с выполнением этого поручения.
Доверенность выдана на три года с правом передачи указанных полномочий другим лицам.
С содержанием статей 188, 189 Гражданского кодекса Российской Федерации ознакомлен.
Подпись: Серяпов Владимир Викторович подпись
Дальше идёт заверение директора где работаешь или живёшь. Повторяю, писать слитно!
Доверенность восьмого ноября две тысячи шестого года подписана Серяповым Владимиром Викторовичем в моём присутствии, личность установлена, дееспособность проверена.
Директор общества с ограниченной ответственностю "Рога и копыта" Иванов Иван Иванович.
подпись печать

Цитата:

Но великий и прекрасный образ будущей России уже существует. Цветом весенних садов расцветает он в поместьях нынешних Россиян. И они, уверен, сумеют защитить его.

Владимир Николаевич, большое спасибо, что вы верите в силу Светлого Образа, в решимость тех, кто его превращает в явь.
Ощущайте и то доверие, которое исходит от всех тех, чьи мысли созвучны с Вашими.
Образ не будет поруган пред очи детей.

Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 37 сек.:

Цитата:

Я лично буду защищать ваши интересы и тем, кто доверяет мне, прошу выслать в адрес фонда на моё имя заверенную нотариусом доверенность с правом передоверенния.

У нотариусов уже есть готовые формы таких доверенностей. Там только надо подставить свои координаты необходимые и всё.
Всё же думаю, что заверенная доверенность нотариусом имеет и соответствующий вес, исключит варианты отказов.

_CHIP_, а неужели эта

Цитата:

уполномачиваю .... вести мои дела на ВСЕХ судебных, административных и иных учереждениях со всеми правами предоставленных Законом исцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, ... расписываться за меня и совершать все действия и формальности, связанные с выполнением этого поручения. Доверенность выдана на три года с правом передачи указанных полномочий другим лицам.

формулировка обязательна?

opaha,

Полезная информация , а интересно какие случаи считаются особыми (ну в результате которых компенсация не взыскивается ) ?

Получается если случаи эти не регламентированы четко то любой журналист может уйти от ответсвенности ...

Akira, там по всё расписано в разделе "Привилегии", но лучше в законе посмотреть

Alexander_83 писал(а):

_CHIP_, а неужели эта Цитата: уполномачиваю .... вести мои дела на ВСЕХ судебных, административных и иных учереждениях со всеми правами предоставленных Законом исцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, ... расписываться за меня и совершать все действия и формальности, связанные с выполнением этого поручения. Доверенность выдана на три года с правом передачи указанных полномочий другим лицам. формулировка обязательна?

Конечно. Это же не генеральная доверенность, в которой написано, что можно делать всё . А в этой доверенности необходимо конкретно указать, что можно делать доверенному лицу.
Есть ещё одно предложение. Мегре выбирает юриста, которому он доверяет (хоть Вострикова, хоть Астахова), и мы пишем доверенность именно на этого человека. И ещё думаю разделить иски. 1 - от Мегре как писателя и предпринимателя. 2 - коллективный иск от читателей.

Я считаю, что необходимо использовать судопроизводство, но не для того, чтобы добиться наказания для кого-то конкретно или получить денежный эквивалент морального удовлетворения. Окупить издержки, затраченные на это дело, проигравшая сторона, по-моему, обязана, но больше никаких денег – иначе начнут развивать тему, что зарабатывают на судах. Необходимо без раздражения и грубостей, без злобы и обид (это все отрицательная энергия, которую Анастасия старается сжечь в себе, а мы ее сами же производим) добиться, чтоб в этих же газетах была напечатана статья нужного нам содержания, где описывается правда о строящих Родовые поместья. И пусть люди сами решают, где ложь, а где правда.

DEC

Совершенно верно, суды, конечно, не самая приятная штука, но вполне возможно держать свои эмоции в рамках, понимая просто необходимость этих действий.
Полностью не согласен по сумме иска. Сумма может быть сколь угодно большой. Мысль о том, что кто-то будет упрекать в заработке на судебных процессах лишена логики. Ее можно понять так, что имейте мол совесть, не создавайте нам больших трудностей в процессе клеветы на движение ЗКР. Моральный эффект наносимый этой клеветой колоссальный и сумма иска должна быть соответствующей, такой, которая бы заставила задуматься остальных желающих клеветать. Клевета направлена на ликвидацию самой идеи и несет маральный ущерб всем читателям книг Мегре. Где совесть клеветников в моменты, когда они тянут с Мегре по 100 тысяч, стараясь ослабить его материальную сторону? Этот «заработок» легко можно прекратить без всякой критики, перестав лить потоки грязи на идеи Анастасии, на Мегре и на каждого из нас.

Цитата:

Моральный эффект наносимый этой клеветой колоссальный и сумма иска должна быть соответствующей

Я тоже так понял, что в законодательстве не регламентирована минимальная/максимальная сумма возмещения. Надо исходить из причиненного ущерба - морального или материального. Например, если гражданин США, работающий в датской организации сообщает клевету на российского гражданина нескольким попам, то это одно. Если же эту самую клевету печатает миллионным тиражом популярная газета - то ущерб в тысячи раз больше(в зависимости от тиража). И, наконец, если ту же самую клевету повторяет в эфире телевидение, то ущерб может быть ещё больше, в зависимости от рейтинга программы.

Мне сказали что для передоверенности необходим мой и паспорт того кому передоверяю или хотя данные того человека которому передоверяю, мое личное присутствие обязательно - получается мне нужны паспортные данные Владимира Мегре - как быть?

Я не юрист, но сегодня попался на глаза вот этот материал:
http://www.regnum.ru/news/735528.html
Губернатор Виноградов обиделся на участников ковровского интернет-форума и дело дошло до возбуждения уголовного дела по статье за оскорбление чести и достоинства. По-моему это прецедент, что дело возбуждено по данным из виртуального мира. Представляете, сколько можно найти обидчиков нашего движения в инете?
Мы хоть и не губернаторы, но такие же граждане, и имеем те же права требовать сатисфакций. Понимаю, что всё можно довести до абсурда, но есть повод задуматься.

Я хотела бы отправить свое исковое заявление. Может кто-нибудь написать образец?
И разве при заверении доверенности не нужно присутствовать тому на кого доверенность выписывается? И паспотрные данные Владимира Николаевича нужны?

Может попробовать (кто хочет, естественно) в разных местах подать иски (по регионам, городам)? Они нам с разных мест тычут и мы им будем "тыкать" во все места

Присутствовать не нужно. Мы такие доверенности давали на дело против Лесного кодекса. Поищу на компе, если найду - выложу.

Для того чтобы подать иск, нужно быть надлежащим истцом. По поводу чего вы будете писать иск?

Размер коспенсации законом не установлен - это на усмотрение суда, решающим фактором - нравственные страдания, еще лучше справка что были у врача, свидетельские показания, неблагоприятные поседствия для истца, в адрес которого были распространены порочащие сведения, и как следствие - нравственные страдания от этих неблагоприятных последствий.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями либо бездействиями посягающие на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и др) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинением увечья и др.
Размер компенсации зависит исходя из характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степень вины ответчика, иные обстоятельства. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

(выдержки из Постановления Пленума Верховного суда от 20.12.1994г. №10)

клевета должна быть опрвергнута независимо от морального вреда.
Насколько я помню УК и законы можно просто требовать опровержения через суд.
А иск между прочим на денежные суммы можно потом направить хоть на помощь детям

Вопрос к юристам

Будет ли вес в суде от большого колличества доверенностей ?Что это даст?

На какой адрес направлять доверенности ? (по почте?)

Все желающие анстасиевцы могут подключится к этому процессу или только "конкретно" пострадавшие ?

Михаил.

Добавлено пользователем cпустя 16 мин., 47 сек.:

Конечная цель судебного разбирательства -
- публичное опровержение и извинение на всех информационных каналах страны !

Вопрос для olga_love: интересно, возможно ли, на основании передачи и показаний очевидцев подать, а главное выиграть суд
В качестве возмешения пол часа эфирного времени в 19:00 на первом.

По опровержению недостоверных сведений надлежащим лицом может быть только тот, про которого распространены эти самые недостоверные сведения.
Если не можете лично участвовать в деле, - можете оформить довернность на своего представителя. Количество доверенностей ни к чему - необходима одна доверенность содержащая в себе все необходимые полномочия для ведения и участия в сдуебном разбирательстве. Все эти полномочия описаны в ГПК, если вам нужны эти полномочия, могу вам их набрать.

По поводу передачи Малахова - теоретически можно ОРТ призвать к ответственности, а практически - нет! Нужны большие деньги и связи.

вот когда говорят "это практически невозможно", я всегда отвечаю "это надо проверить!"
Измаил тоже считался неприступной крепостью, пока не пришел Суворов с Кутузовым.
Слухи про Владимира Николаевича Мегре и про его читателей, значит каждый, кто считает себя читателем, вправе подать в суд.
Это элементарно. На Западе так и делают всякие организации.
Иначе это было бы бредом: можно лгать про Президента и всю страну просто не называя его по имени, а называя иначе.
Однако за такие действия в стране, где есть закон и Конституция, тебя в лучшем случае оштрафуют. А может и посадят.

Кроме того , я бы советовал обратиться к Астахову . Это реклама и для канала и его передачи и еще переговорить с патриархом или его доверенным лицом. Фактически Дворкин "подставляет" патриарха и всю церковь. Сейчас ситуация такова, что Православная церковь нашими руками может избавиться от самозванца. Достатточно только выступить свидетелем в суде и сказать, что на деятельность Дворкина патриарх благословения не давал. Это будет полным крахом и сравнимо будет с "посадкой" Ходорковского. После этого все поймут, что в России права человека соблюдаются и за обвинение в "сектанстве" придется отвечать по всей строгости уголовного кодекса России.
А за продажность газет и журналистов вообще можно вылететь с работы и больше ее не найти. Разве что дворником.
Анастасия сказала, что найдется патриарх, который останется в памяти веков. мне кажется, что пора перестать воевать с "мельницами" церкви и начать просто разговор умных людей между собой и договориться о взаимопомощи церкви и язычников.
Тем более база для этого прописана в Евангелии от Матфея:
волхвы первые признали Христа!

И еще: церковь может обвинить Дворкина в попрании заповедей Иисуса:
"Возлюби ближнего своего как самого себя!
Кто не любит ближнего, тот не любит Бога.
ЛЮбите врагов своих, благословляйте проклинающих вас!" подлинные слова Иисуса!

Дворкин нарушил эти заповеди и его мжно только за это предать анафеме!
что касается того, что нас называют фанатиками , то психиатр вообще назовет декабристов и защитников Севастополя "психически больными людьми". Все забыли: как в СССР всех неугодных отправляли в психиатрические лечебницы с диагнозом "вялотякущая шизофрения"

А мне кажется вся эта кутерьма с передачей и наездами, только помогает движению, "рекламирует" в хорошем смысле. Народ давно уже просек, что по ТВ все, что в хорошем свете представляют - явный "лохотрон". А вот, что грязью поливают, так значит дело правое, раз у властей поджилки трясутся, когда народ свободы хочет! Посмотите - все наши рады передаче! И уверенны своем выборе, не сдаются, наоборот!

Представьте, ту же передачу, только смонтированую в другом свете, с явной победой сторонников Идеи Анастасии. Хотя бы мимолетом, робко прозвучавший намек на сектанство оппонентов, сразу бы красовался ярлыком на движении... А так и волки сыты и овщы целы. И миллионы людей заинтересовались Мечтой!

Потому и нет нашших фильмов на голубых экранах. Репутация у них не та(не у фильмов). И поэтому живем в "подполье", что ни одна "масс медиа" не поснулась и не собрало прогрессивную аудиторию.

Советую не переключать внимание с проблемы, на мой взгляд важнее, будущих дворников - оплате хостинга anastasia.ru . Дабы не потерять в перепалке наше основное детище - Форум. Или вопрос уже решен?

Так же Родную быстрей создавать и вступать в нее всем! Пусть попробуют на такую махину наехать, кишка тонка! Заручится поддержкой президента и считай вопрос решен. Ведь и Дворкин и все остальные так же (в ожидаемом будущем) будут иметь право жить в своих РП... Все мы люди, не все только проснулись. )

Не гоже хорошим людям врагов себе наживать. А они, нэдруги, только пуще злиться будут и клеветать, если их притеснять начнем. А если вобще "посадим" то никогда они своих ошибок не поймут и не покаются. Им только и надо, что разозлить нас, как того парня в студии, и показать всем "истинное лицо" поселенцев. Не петушитесь, понты не наша стратегия!

А вот кстати, про стратегию, чего-т мало уделяется нашей "оздоравливающей" стороне. Мало уделяется вниманию трезвому и вегетарианскому образу жизни большинства из нас. Заботе о детях-сиротах. И многих других полложительных качествах и делах. Не опровергать выдуманные кем-то специально "минусы", а с достоинством хвалиться "победами". И самим увеличивать их реальность, перебираясь в Мечту, даря себе и всему Миру Красоту и Счастье!

jeiboy, читай здесь ответное http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=408496#408496

Владимир Николаевич,ЗдРАвие Вам ,вашей семье!
Мы-это читатели из Абхазии смотрели программу "Пустьт говорят".Кто бы что бы не сказал Вы победили. На безпочвенные выпады коореспондентов и Дворкина можно в суд обратится мы свами согласны. Кто такой Дворкин?Он гражданин из другой страны.Зачем они его приглосили ясно.Но он и его заказчики получили столько негатива,уже ему и другим исполнителям никто не поможет.Вот это для них большая беда. Эта беда похлеще суда.
Владимир Николаевич,мы Вам благодарны за светлый образ,за идейю,за новоую безупречную ЖИЗНЬ на Земле.
Мы неговорим слово" [b]спасибо,после того ,как мы узнали,что оно несёт негатив.Обращения В СУД это верное дело.С сердечным лучиком Заира.

greg, kak ya govoril pri vstrech'e s vami. ya bil bi ra esli u menya bil takoy otec. ya s vami misleno. i yuridich'eski vse nash'i podpish'utsya pod zayav leniem.

Цитата:

Мы неговорим слово" [b]спасибо,после того ,как мы узнали,что оно несёт негатив

Ребёнок улыбнулся Анастасии и, старательно выговаривая каждый звук, произнёс: «Спасибо сыновьям и дочерям за устремленья». (кн. 7)

Я был у натариуса, хотел дать свою доверенность Владимиру Николаевичу, но натариус сказал, что кроме ФИО ещё нужно указывать его точный адрес по паспорту. Как здесь быть? Подскажите - кто знает.
Валерий.

Нами будет отправлен следующий документ:

Павлу ГУСЕВУ,
главному редактору газеты МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ
Адрес: 123995 г.Москва, улица 1905 года, 7.
От Дудкина Д.А. и Дудкина П.А.проживающих по адресу:
г. Волгоград ул. Гвоздкова дом 10 кв. 51 тел. (8442) 41-72-60
ТРЕБОВАНИЕ
Статья опубликованная в газете МК 05 октября 2006 содержит факты не соответствующие действительности.
1. Свидетельствуем: на упомянутом в статье слете в Тульской области, на котором присутствовали мы и трое наших друзей организационный сбор ни с кого из нас не взимался. Более того, организаторами гостеприимно было предложено всем желающим бесплатное питание. На средства организатора были предоставлены: комплект(очень дорогой) аппаратуры, инструменты, микрофон, обеспечено звуковое оформление.
2. Ставим Вас в известность: «Звенящие Кедры России», именуемые также «анастасийцы» - это общественное движение, о чем есть соответствующие протоколы собраний.3. Общественное движение «ЗКР» не несет ответственности за аморальные и уголовно-наказуемые действия отдельных субъектов, о которых идет речь в статье, если таковые действия имели место.На основании вышеизложенного мы требуем публикации опровержения в ближайших 2-3 выпусках «МК» по следующим пунктам:1. Организационный сбор на слете в Тульской области не взимался.2. «ЗКР» - общественное движение. 3. «ЗКР» не имеет никакого отношения к аморальным и уголовно-наказуемым действиям отдельных лиц, указанных в статье.Требуем также письменного ответа по адресу г. Волгоград ул. Гвоздкова дом 10 кв. 51, Дудкиным.В случае отсутствия ответа и опровержения будет подан иск на возмещение морального ущерба.21 ноября 2006 года

Здравствуйте друзья.... Как хорошо процитировал VAO ):

"Ты вот о злобствованиях в прессе современной говорил , Владимир.Теперьувидишь, как усилятся они.И изощрённей будут.Увидишьпровокации и клевету.Весь арсенал приёмов, какими пользовались в тысячелетиях силы тьмы для уничтожения культуры народа нашего, увидишь. Но то, что будешь видеть ты вначале-только вершина айсберга,Не все люди оккультные нападки могут лицезреть.Но ты и их поймёшь,почувствуешь,увидишь. Не бойся их, тебя прошу. Перед бесстрашным страшное бессильно.Увиденное сразу ПОЗАБУДЬ. Как ни было чудовище всесильным,забытое, оно перестаёт существовать совсем."
Родовая книга, стр.149
Дело которое начато , чему послужили слова Анастасии, велико! Оно не сравнимо с нападками "прессы",или с болезненными потугами одного человека или группы. Сама Земля желает этого.. Не стоит горячиться, гневаться или бояться. Главное мы просыпаемся и нас много и становиться все больше,и мы не сможем больше быть "рабами Божьими" и чьими либо еще и знаем чего хотим,да оставаться способными жить в любви... даже к "врагам" нашим. Злоба и гнев,другие негативные чувства уводят от любви-это ошибка.И это известно.Правильно посаженное семя взойдет к свету,и ни что не помешает. Иначе была бы Земля безжизненной.Но так небыло и не будет. А поступать по закону необходимо,чтоб быть в согласии с сердцем, и если кто-то явно "зарывается" ему нужно показать это,для его же блага. Поэтому суд оправдан.Как только узнать паспортные данные.? )

Цитата:

Ещё, насколько мне известно, в партии Единая Россия прекрасно знают о сложившейся ситуации.

Конечно знают. Причем в подробностях

Привет,Харбингер!
Слушай,а с чего ты взял,что ЗНАЮТ,да ещё В ПОДРОБНОСТЯХ?!(не обижайся,пожалуйста)
МЫ,"Росинковцы" (http://rprosinka.ru/) ещё около 2х месяцев назад пытались с ними контакт наладить - ни ответа,ни привета

На форуме есть члены ЕР. Икар например. Но есть и другие, но не говорят об этом.
Если мы знаем, им чтоль не знать?

Fliper писал(а):

Здравствуйте! Извините меня, но зачем вообще всё эти иски? Расве нельзя более спокойно ко всему этому относиться?

Это кому как. Для кого-то эти статьи за горами, а для кого-то они почти под дверью, и создают для него острые проблемы.

Все материалы по судебному разбирательству прошу администратора сайта публиковать в отдельной рубрике. «Народный суд»

Если есть среди участников сайта юристы, прошу оказывать кансультации в рубрике «Адвокат» или присылать на адрес фонда. Оказать помощь людям в написании исковых заявлений, поместив образцы в рубрике.

В названных рубриках обсуждения не проводить. Для обсуждения отрыть специальную рубрику и постараться её не засорять уводами от темы.


С уважением В. Мегре.

ВАЖНО http://www.anastasia.ru/forums/topic_19503.html

ПРО СУДАХ

По опыту могу сказать, что на совестливость судьях ненадо надеятся, хотя есть и честние.

1) Все дела будет либо тянуть, надеясь на короткую память общество, либо рассмотреть в спринт-темпах, чтобы недать возможность подготовится.
Так что перед тем чтобы подать иск надо порядочно подготовится, или стараться отложить суд.
А при растягивание - пользуйтес фактом возбуждении (Статя: "Про чиновника/журналиста Имя Фамилия возбуждено уголовное дело" и ярко описать собития).

2) У нас обычно судьйи старается уити от суть делы. Будте к етому готовы.

3) Не надо лишних емоций, НО И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НАДО СОЗДАТЬ ЯРКИХ, ЧЁТКИХ ОБРАЗОВБ И ВЫИГРАТЬ СИМПАТИЙ СУДЬЯ. ЕТО ИГРАЕТ ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ РОЛЬ В ПРОЦЕССЕ.
Так что одевайтье костюм, и хорошие туфли, а народний наряд придержите для других мероприятий... Судья не анастасиец.
Надо создавать образ серёзных, интеллигентных, деловых людей, которие тщательно работает в интересах всево народа - как оно и есть.

4) Относитесь к судью как помощнику. Будтье вежливи, спокоиние и 100% уверенние в себя. Не реагируйте емоционально на провокаций другой сторони или судья.

5) ВАЖНО - надо делать аудио и видео (если можно) запись процесса. Апаратуру возмите собой. При запрещании делайте ето секретно. Ето надо делать из за многие повода:
а) для доказательств при нарушений закона,
б) для анализа и изправление своих ошибок
в) для уточнении протокола.
НО перед етим просмотритье что про етом сказано в законе.
Хорошо если есть возможность делать несколько записей параллельно. Чтобы избегать потери материала при ошибки материала или конфискации/фальсификации его.

6) Приглашайте в суд как можно больше своих (но подумайте о своим образе - !серёзние люди!). У судьяах будет психологически трудно совершить каких нибудь незаконностей при участвии свидетелей. Перед етим надо проверять в законе каким является процесс - открытым, закрытым. Если судья в открытом процессе требует, чтобы с делом несвязаные лица покидали зал, то ето первий знак что творится что-то нехорошое.

7) Будте готови к любими поворотами в дело. Они могут оказыватся весма неожиданим.

8 ) Если пользуйтес помощей юристов. Есть поговорка: сколько юристов, столько мнений. Поетому самим надо следить за процессом, проверять сказаное в законе, при сомнений о правильности каких либо поступков - дискутируйте, если надо - настаивайте чтобы делали по вашему. Вы же отвечайте, ни он.
Провертье действия юриста! Не дайте ему 100% полномочие над делом. Договоритес о порядке подачи документов итд. Из опыта - неслолько юристов нас ограбили и подставили - неисправимо провалили серёзние дела.

Если среди вас свой юрист, тогда другое дело. Но всё-таки работайте вместе, ибо 2 голова умнее чем одна.

Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 37 сек.:

olga_love,

Цитата:

Если пользуйтес помощей юристов.

необижаитес, но ето из плохова опыта. И тем больше наши будут знать законов, тем лучше.

Спасибо что поправили.
Согласна с вами во многом.
Очень рада что вы можете сделать больше и лучше, чем я.
Всего наилучшего, ...

olga_love,

Цитата:

Очень рада что вы можете сделать больше и лучше, чем я.

Неписал такое...

Здравствуйте, Владимир Николаевич!
Очень рада, что светлые силы помогли Вам узнать, увидеть тех, кто распространяет клевету. Теперь есть возможность выступить в суде - высказать наше мнение, уличить конкретных людей в специально организованной травле определенной группы людей, их чистых намерений. Разъяснить слушателям (ведь суд - это определенная трибуна - надо её использовать для разъяснения - т.е. для тех, кто способен осмыслить новое для себя), как и каким образом действует насилие над умами людей, как попирается их свобода и как глумятся над демократией, превращая её в демонкратию.
Я считаю это дело праведным. Ложь надо разоблачать. Если это заблуждение со стороны других людей, то всё равно надо это развенчать, т.к. ложь стала очень агрессивной, насильной. О какой демократии может идти речь, если она односторонняя? Меня это просто смешит, как будто разговоры о демократии могут её создать. Глядишь, на самом деле творится насилие кругом. Очень ярко это проявляется в жизни знаменитых людей. Что хотят, то и пишут о них. Вопросы гадкие задают.
Уважаемый Владимир Николаевич, я Вас полностью поддерживаю. Мы не держим зла на этих людей (потому что зло - не наша суть, мы не обижаемся на них и потому не за что их прощать), но останавливать их надо. Это делал и об этом говорил Иисус Христос. К сознательным злодеям - строгий подход, соответствующее отношение, к тем, кто ошибается - терпение с любовью.
Желаю Вам сил, удачи и всем сердцем поддерживаю. Посылаю Вам мой лучик любви. Татьяна.
С БОГОМ!

teltan2000! Так возмите и Вы и составте хорошую, сильную жалобу, подайте в суд. Каждый должен в этом большом деле сделать свою часть работы. Иначе что вы сможете сказать свом внукам, когда они спросят - а что лично Вы сделали во благо защиты нашего светлого будущего. Что вы запишите в своей Радовой книге. По опыту в других странах предпологаю, что большинство населения просто испугается от отстаивания прав своих и своих детей в суде, в прокуратуре и будут ждать когда это сделает Мегре или кто то другой но только не они. Таким духовно слабым, трусливым личностям скажу, что они не имеет право называть себя ведруссами. Они имеют права называть себя Наф-Нафами из сказки про трёх поросят.

Ну так всё-таки,какия паспортныя данныя Мегрэ,адрес регистрации по месту жительства,и - куда высылать довереность?
Поконкретнее пожалуйста!

Здравствуйте, друзья!
Нужна консультация юристов.

Я готова поучаствовать в судебном разбирательстве, клевету надо пресечь. Клевета коснулась меня лично и была напечатана тиражом несколько тысяч экз. в московском комсомольце Коми 24-31 января 2002 года. Статья в газету была сделана по моим словам и при моем участии. Ссылка здесь. Журналист, с которым я беседовала, и который написал статью и мы вместе корректировали ее, читал на тот момент 2 книги ЗКР. Я знала его по общественной организации занимающейся вальдорфской педагогикой или педагогикой Штайнера. Причем статья подписана не реальным именем журналиста, а псевдонимом. После добавления иллюстраций, смены заглавия и добавления абзаца "Вместо комментария", проделанных главным редактором МК Коми, без моего согласия и согласия журналиста, содержание встало с ног на голову. Таким я его и увидела в газете после опубликования. В картинной галерее я опубликовала фото статьи где есть иллюстрации. http://www.anastasia.ru/forums/topic_20369.html
Гнев и возмущение. А на что конкретно не понятно. Фактов, обвинений или чего-нибудь конкретного нет. Вроде подавать в суд и не на что. Но чувство оскорбления есть. Осталось только непонимание, почему это произошло. Я готова поучаствовать в разбирательстве раз оказалась в этом замешана.
Могу выслать оригинал статьи в фонд. У меня есть 2 экз. газеты. Я кстати и в фонд отправляла эту статью в 2002 году. Если нужно, то куда высылать? Сообщите адрес. И еще раз, какую доверенность надо сделать?

У меня три вопроса:
1)На что подавать в суд? За то, что меня косвенно обозвали "апостолом духовидца и мистика"? Прямой лжи или искажения фактов нет. На что?
2)Не поздно ли подавать в суд, ведь статья была напечатана в 2002 году, и подписана псевдонимом?
3)Может ли Владимир Николаевич использовать данную статью в суде в качестве свидетельства (вещественного доказательства) целенаправленного преследования и оскорбления на протяжении долгого времени газетой МК его читателей? Я сама идти в суд не хочу, я не понимаю, что я должна делать.

Юлия

Это текст статьи, о которой идет речь в предидущем сообщении.

ПРОБНЫЙ ШАР МЕГРЕ

(Здесь карикатурная картинка, на которой людям к голове гвоздями прибивают нимб, и они улетают в небо.)

Известный духовидец и мистик послал «апостолов» в коми

Вечером 20 января в Республи-канском Центре коми народного творчества состоялась необычная читательская встреча. Инициатором ее выступила пока малоизвестная городская общественная организа-ция "Мой дом родной". На меро-приятие клуба были приглашены все те, кого не оставили равнодуш-ными книги Владимира Мегре из серии "Звенящие кедры России", известные под общим названием "Анастасия".
Юлия КАРМАНОВА, организатор встречи, так объяснила ее цель:
- В книгах Владимира Мегре создается образ государства: богатого, сильного, устойчивого, процветающего. Это образ нашей Родины, возрождающий в нас, россиянах, чувство гордости за свою страну и любви к ней. Мы, читатели, верим: наше государство может стать таким, и кое-что для этого мы можем сделать сами. Ведь страна начинается с отдельного человека, с семьи. Но где же наша "малая" Родина? Что это такое? Я живу в городе в типовом панельном "склепе", и это понятие для меня стало очень расплывчатым. Моей малой Родины нет, хотя, может, это и сильно сказано. Желание уехать из своего родного города, даже из страны, по моему мнению, рождается из того обстоятельства, что у современного чело века нет места, к которому он был бы привязан душой. Именно таким местом может стать родовое имение, проект которого мы и предлагаем сегодня всей общественности.
Родовое имение в нашем сегодняшнем понимании - это земля, на ко торой каждый может своими рукам посадить деревья, живую изгородь, вы копать небольшой водоем, "вырастить" беседку, гостевую, где можно безбоязненно ходить босиком по траве. Это источник здоровья, калорийной, вкусной пищи, выращенной без всяких пестицидов и других вредных удобрений, полностью и всецело принадлежащий той семье, которая берется ухаживать за этой землей, созидать и жить на ней.
На сегодняшний день родовое имение - это возможность решения многих проблем современного общества. Не требуя каких-либо капиталовложений от государства, осуществление этой идеи на практике могло бы решить вопросы питания, здоровья, экологии, беженцев, безработицы, преступности… Если говорить про молодежь, остро стоит вопрос о рождаемости. Больше, чем трудности с деньгами, здесь играют роль другие причины. Не хочется отдавать своего ребенка на растерзание миру, в этот убогий детский сад, в эту школу, молодые люди не уверены, что могут дать ему все необходимое... Наркомания, курение, спиртное... Реклама создает образ, что курить и пить пиво -это модно...
Сегодня мы собрались здесь для того, чтобы объединить людей вокруг идеи общенародного референдума, целью которого является закон о бесплатном выделении гектара земли каждой семье или одинокому человеку, желающим создать родовое имение. Эта земля отдается в пожизненное владение с правом наследования без права продажи. Такая формулировка закона ограждает нас от разного рода спекуляций. Кроме того, продукты с этого участка не должны облагаться налогами.
Референдум - это свободная демократическая форма, в ней можно участвовать лишь по собственному желанию. Проект не ставит своей задачей вернуть всех в крестьянский земельный быт и превратить Россию в аграрную страну. Мы просто заботимся о буду-щем наших детей.
Что ж, остается надеяться, что все это не станет очередным лозунгом, на писанным на заборе. Хотя, если честно, лояльность власть предержащих к подобным проектам вызывает определенный скепсис. Однако как хорошо звучат слова, завершающие открытое письмо читателей "Анастасии" к президенту:
"...Расцвет большой Родины и воз рождение Великой России начинается не с лозунгов и выступлений с высоких трибун, а с создания процветающих малых участков ее - родовых имений -каждой российской семьей для своих детей и внуков, для будущих поколений".
? ??
Вместо комментария: основания для скепсиса, между прочим, есть и иные, нежели только консерватизм власти. По данным Интернет-сайта, авторитетного в вопросах религии и эзотерических движений и организаций в России -www.nevskfy.ortodoxy.ru, теория Владимира Мегре отнюдь не нова. Изложенная на страницах его книг под общей рубрикой "Звенящие кедры России", она является ярким примером оккультно-языческого учения. Как считают авторы материалов сайта, многие положения учения Мегре явно противоречат христианским заповедям, подрывают авторитет библейских пророков. Такие методы учения Мегре, как "практическое применение пара психологических явлений и возможностей человека", "практическое применение традиций народного целительства", способны не только помочь общению с Божеством и "миром духов", но и нанести немалый ущерб физическому и психическому здоровью человека.
Резонный вопрос: причем здесь такие вещи, как родовое имение, референдум и прочая? Не беремся утверждать однозначно, но сам род занятий Мегре (предприниматель) предполагает в каждом его шаге видеть соображения практической выгоды. Как показывает опыт развития эзотерических учений в России, большинство из них служило и служит орудием обогащения а руках немногочисленных так называемых гуру, наставников, Учителей. В на шей республике финансовое процветание любого очередного "духовидца" на поверку является основной его задачей.
Сергей ТРОФИМОВ.

Ulia_from_Syktyvkar, есть ссылки на статьи?

- Защитим РОДНОЕ от любого экстремизма - готовые ДОКУМЕНТЫ для Суда

- Судебная ПРАКТИКА ПОБЕДЫ по Закону защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина России в соответствии с пунктом 2 статьи 45 КОНСТИТУЦИИ России

Наталья Ризаева,

ссылок на статью я не нашла. На сайте МК Коми таких старых статей нет и по поисковикам ссылок не обнаружила.

Ulia_from_Syktyvkar,

Цитата:

ссылок на статью я не нашла. На сайте МК Коми таких старых статей нет и по поисковикам ссылок не обнаружила.

Тогда нужны полные "координаты" статьи - номер, название, дата источника, чтобы можно было делать ссылки.
Статью нужно отделить от собственных комментариев, чтобы не произошло подмен у тех, кто статью "видит" только здесь в изложении.

Российский региональный еженедельник МК в КОМИ № 4(75) от 24-31 января 2002 года стр.14. ПРОБНЫЙ ШАР МЕГРЕ. Автор Сергей Трофимов.

На форуме сайта, в разделе картинная галерея я разместила отсканированную из газеты статью в формате jpg, если скопировать эту ссылку в адресную строку броузера или кликнуть по ней мышкой, то можно посмотреть саму статью в виде фотографии. http://www.anastasia.ru/forums/topic_20369.html

Ulia_from_Syktyvkar, спасибо

Ulia_from_Syktyvkar, пожалуйста, потренируйся сканировать лучше ... только в ч/б варианте

Россия вымирает с ускорением - всё будет хорошо по Ризаевой ...

Цитата:

Все материалы по судебному разбирательству ... публиковать в отдельной рубрике. «Народный суд» .... В названных рубриках обсуждения не проводить. ...и постараться её не засорять уводами от темы.

(это уже 4-ый лист темы)
Кто-нибудь в курсе как дела обстоят с заявлением в Суд?
В смысле : приняли его к рассмотрению, когда очередное слушание, есть ли решения и проч..?

Eugene_V, с такими вопросами можешь обратиться в Фонд к Майе Ладиловой.

Tatianka, а на форуме это нельзя выложить?

andrestr, я не располагаю такими даными.
Знаю только по наслышке.

Я и прошу, кто располагает данными - выложите на форуме.

b]Tatianka[/b], andrestr, Насколько я знаю по закону ответ на заявление должен придти в течении 1,5 месяцев ,но времени прошло уже больше и судя по отсутствию информации ответа никакого поканет.Я вот не знаю обращался ли кто из читателей по поводу клеветы в Общественную палату при президенте .
Я смотрел как то передачу про *желтую прессу*которая тоже как известно занимается тем что выдумывает про известных людей всякие небылицы.Так вот артисты те про кого писалось вынесли эту проблему для обсуждения в общественную палату при президенте поскольку в прокуратуре тоже им ничего не ответили.

Ребят, ваши рассуждения насчёт Дворкина пренесла всё-таки в тему про Дворкина "Ко двору ли Дворкин":
http://www.anastasia.ru/forums/topic_2179_0_asc_525.html

Вот нашла сегодня в Новости @mail.ru jn 5.04.07г.
Россия проиграла сайентологам в Страсбургском суде
Церковь сайентологии города Москвы выиграла дело против России в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, говорится в распространенном сегодня коммюнике суда.
"Суд единогласно установил нарушение статьи 11 (свобода собраний и объединений), а также статьи 9 (свобода мысли, совести и религии) Европейской конвенции прав человека и основных свобод", — говорится в документе.
В соответствии со статьей 41 конвенции, суд приговорил Россию к возмещению морального ущерба в размере 10 тысяч евро, а также к оплате судебных расходов (15 тысяч евро).
Церковь сайентологии была официально зарегистрирована 25 января 1994 года. Эта религиозная организация обратилась в Европейский суд по правам человека в связи с отказом органов власти в перерегистрации в качестве юридического лица после вступления в силу закона о религии (в 2000 году). В документе указывается, что церковь сайентологии более десяти раз безрезультатно обращалась с просьбой о перерегистрации в Управление юстиции Москвы.

--
Исправлено Tatianka Пт Апр 06, 2007 8:09 am



--
Исправлено Tatianka Пт Апр 06, 2007 8:22 am

Цитата:

а также статьи 9 (свобода мысли, совести и религии) Европейской конвенции прав человека и основных свобод

...свобода мысли, совести и религии...
...

Pato писал(а):

Цитата: а также статьи 9 (свобода мысли, совести и религии) Европейской конвенции прав человека и основных свобод ...свобода мысли, совести и религии... ...

По тому, чему нас учат в университете, могу сказать, что журналистика состоит из подачи фактов и мнений. Нельзя требовать от журналиста изменить мнение, но можно требовать корректной подачи фактического материала.