Счастья и радости!

Я очень хочу услышать Твоё мнение о Волге - моей любимой Волге. Нашей любимой Волге - я в это верю.
Последние года два я регулярно возвращаюсь к этим мыслям.

По бескрайним просторам, сквозь луга и леса течёт река, с которой многое связано в жизни российского народа. Прекрасная, родная, для нас несёт она свои воды. Но ей сейчас очень нелегко. И людям, живущим по её то крутым, по пологим берегам.

Расскажу коротко по-порядку.

В 30-е годы уже минувшего века люди, жаждавшие власти, решили заставить многие реки течь вспять. Убили, в общем-то, нескольких зайцев сразу и ещё множество живых существ лишили возможности к существованию.

Волга - одна из этих рек. Потому как вольная, покладистая, прекрасная - как же такую и не переиначить! Перегородили от самых ключей плотинами, и потекло по стране электричество. Залили всю, за исключением маленького кусочка, плодородную волжскую пойму. И решили проблему водоснабжения крупных городов.

Много навредили своими деяниями и людям, и другим творениям Отца. Под водой оказались лесные и луговые массивы, города и деревни, окрестности плотин наполнились грохотом потревоженной воды, которая не любит грубого обращения. Пострадала рыба.

Может быть, кто нибудь, близкий к истории, расскажет подробнее об этих годах.

Во время этих великих строек гибли, не зная зачем, люди, многочисленные жертвы режима.

И ещё горше, что гораздо больше людей при жизни видели смерть своих творений - садов и усадеб.

Представьте себе картину: худо-бедно, но живут люди, не всех деревенских жителей, крестьян подкосила революция. Живут и верят в лучшее.

И вот этим самым людям говорят, чтобы они подобру-поздорову уходили со своей Родины, потому что здесь будет вода.

Я попытался представить это чувство, и мне стало горько.

Прошедшим летом мы с женой отдыхали на острове под Калязиным. Место прекрасное! Сосновый лес, черника, малина, земляника и Волга. На этом острове есть заброшенный пионерский лагерь. Такое ощущение, что люди ушли оттуда, собираясь на будущую весну вернуться, но не смогли.

Там есть домики, плодоносящий сад. Приятная сосновая тень.
И вот этот пионерлагерь назвали Малым Паулиным в память о деревне Паулино, останки которой находятся сейчас рядом с этим островом на дне реки.

С каждым днём всё острее чувствую я боль тех людей, которые вынуждены были оставить свои дома. Не потому, что война или стихийное бедствие. А потому что мешали техническому прогрессу. Представь и ты себе этих людей, особенно стариков и старух.

И ещё множество осталось живых памятников людям, жившим в Волжской пойме. Всё растут, ожидая возвращения своих хозяев яблоневые и грушевые сады где-нибудь в Скнятино. В тех местах, до куда могут добраться байдарочники. И эти памятники не перестают восхищать видевших их.

А сейчас, по прошествии стольких лет, с каждым годом всё заметнее губительные последствия запруживания рек, и Волги в частности. Если раньше плотины не сдерживали её бега, и вода в ней была свежая и подвижная, то сейчас образовалось множество стоячих тихих мест, которые медленно, но верно превращаются в болота.

Вога ждёт нашей помощи! Она буквально кричит об этом!
Я мечтаю о том дне, когда мы потихонечку, одну за одной, снимем эти каменные плотины, освободим родную реку из пут проводов, и на её берегах вновь вырастут прекрасные сады!

Но! Этот шаг нужно тщательно продумать. Где на первое время взять электричество и пресную воду взамен ушедшим?Как организовать подъезд к местам будущих поселений? Как решить множесто других бытовых и технических проблем? Это вопросы, над которыми нужно думать всем нам вместе - и тогда обязательно получится!

А река, моя любимая Волга, меж тем ждёт, не сдаётся. Ждут полузатопленные сады, ждёт плодородная земля на затопленной пойме. Ждёт нас, россияне!

Ответь, что Ты думаешь по этому поводу.

Илья Креславский

А я живу в горде Астрахани, в самой дельте Волги. Она удивительно величественно и прекрасна. Но... как же её загрязнили... К нам в прикаспийскую низменность стекают вся грязь и нечистоты, сливаемые в реку поволжскими городами. Это ужасно. Но лотосы попрежнему растут а нашем крае....

... надо все атомные хранилища разобрать по кусочкам, - в каждом поместе будет мини-реактор, обеспечивающий энергоснабжение дома.
Не получится. Мирный атом в каждую хату

Здравствуй, FUKS!

Разобрать атомные хранилища, разумеется, нужно, но это другой вопрос. Мини-реактор -- это как? Ведь для этого нужно обогащать топливо, для этого нужна определённая минимальная масса, при которой начинается контролируемая цепная реакция. Есть ещё множество причин, по которым мини-реактор в поместе -- задача неосуществимая и бессмысленная.
Маленький Владимир, по-моему, говорил о захоронении маленьких кусочков на достаточную глубину в каждом поместье. Там эти кусочки могли бы, не причиняя вреда людям, истощать многие века свой вредоносный заряд.
Так что, с электричеством нужно решать вопрос с помощью преобразователей неиссякаемой энергии - энергии солнца, магнитного поля Земли, постоянного магнита, ветра и т. д. Конечно, в разумных пределах. Чтобы солнечные батареи не заслоняли растения, чтобы ветряки не пугали животных, чтобы всё это не мешало жизни под Солнцем.
Это, разумеется, только начало.
Я уже в этом году начинаю строить баню/душ на даче. Для горячего водоснабжения в течение дня планирую использовать солнечные коллекторы, размещённые на крыше. Это будет моим первым шагом в использовании неисчерпаемой энергии. Следующим летом система будет работать. Тогда напишу, как оно.

Илья

Ну так я и пишу о нереальности такой идеи.

Илья Креславский писал(а):

Маленький Владимир, по-моему, говорил о захоронении маленьких кусочков на достаточную глубину в каждом поместье. Там эти кусочки могли бы, не причиняя вреда людям, истощать многие века свой вредоносный заряд.

Но при чём тут поместья? Для того и существуют специальные полигоны (захоронения), чтобы эти кусочки хранить. Кусочки эти там конечно побольше, но не до критической же массы, их "скученность" не ведёт к заметному усилению излучения, а незаметное только помогает им быстрее разложиться (в смысле распасться). А по трудозатратам и ущербу природе куда эффективнее, чем на множестве жилых мест сверлить множество скважин, в которые ещё и грунтовые воды будут уходить.

Я уже в этом году начинаю строить баню/душ на даче. Для горячего водоснабжения в течение дня планирую использовать солнечные коллекторы, размещённые на крыше.
А коллекторы чего? В смысле прямо солнечным светом воду греть или ещё в электричество его преобразовывать?

Здравствуй, FUKS!

Сначала второй вопрос. Коллекторы солнечной энергии. Выглядят как специфический чёрный радиатор, закрытый, например стеклом. Через стекло проходит солнечное излучение, преобразуемое в тепло чёрной поверхностью. Нагретый воздух не выходит наружу, ибо стекло ему мешает. Всё просто. Точно таким же образом нагревается поверхность Земли - атмосфера удерживает тепло в тонком слое воздуха у поверхности. Эта тема обсуждалась и на этом сайте, и в большом количестве других мест. Такие коллекторы продаются --- можно найти в Яндексе.

Первый твой вопрос --- принципиальный. Причём настолько принципиальный, насколько даже сложно себе представить. Мы все, к сожалению, привыкли к тому, что существуют специальные люди, специальная техника, специальные места, которые решают наши проблемы. Есть князь, который за нас решает, как нам жить. Есть школа, которая за нас воспитывает наших детей, есть предприятия, за нас решающие, чем нам питаться. Работодатель, распоряжающийся нашим временем и силами. Точно так же есть места на Земле, которые страдают от _НАШЕГО_ мусора. Получается, что мы не имеем отношения к этим помойкам, мы спихиваем заботу об этом на ограниченный круг лиц --- на мусорщиков.
Это гиблый путь. В нём нет совместного творчества. Зато есть дистанцирование от возникающих проблем: я отдал свой мусор мусорщику, пусть он дальше думает. Но мусора от этого меньше не становится, мы просто перестаём о нём думать. Страдает кусочек Земли, на который мы в этой жизни вряд ли придём. Не увидим его, не узнаем о том, как там плохо.

Другой подход, который требует усилий со стороны _КАЖДОГО_, но который приведёт к осознанности собственных действий, состоит в том, что _КАЖДЫЙ_ по мере сил принимает участие в решении проблем: убирает мусор за собой, сажает деревья, зажигает в себе свой маленький лучик. Пускай по капле, но _КАЖДЫЙ_. А не одна Анастасия с сыном за нас за всех.
И то же самое касается решения проблемы ядерных отходов. Раз уж из Земли по крупице добыли, то теперь нужно по крупице ей вернуть. _КАЖДОМУ_.
Ведь вот она --- совместная деятельность, направленная на создание рая. Совместное творение.
При таком подходе (да, это сложно, это каждый над собой трудится должен) на Земле-матушке в будущем не останется таких мест, которые люди используют, чтобы избавиться от отходов. И не должно быть этих мест. Категорически. Отец так всё сотворил, чтобы не было в этом нужды.

В догонку: _КАЖДЫЙ_ родитель должен воспитывать своего ребёнка, не сдавая его в школу, как в камеру хранения.
_КАЖДЫЙ_ человек должен для себя решить, зачем он живёт.
У _КАЖДОГО_ человека должна быть Родина, свой рай.

Перечислять можно долго. Но суть ясна. Правда?

К сожалению, мой ответ может увести в сторону от темы обсуждения. Мне этого очень не хочется, но вопрос того стоит.


И всё же. Как же уменьшить зависимость крупных городов от того, что сейчас пока ещё дают им запруженные реки - от электричества и воды?

Конечно же, перебираясь в поместья, люди будут требовать от города меньше воды и электричества. Уже есть реальная возможность питания от неисчерпаемых источников энергии.

Но города по-прежнему растут. А реки пора освобождать уже на нашем веку. Что же делать?

Продолжение --- в следующем письме.

Илья Креславский

Так что же делать?

Первым серьёзным шагом со стороны промышленности должно быть разделение промышленных и бытовых сточных вод. И переход промышленных предприятий на замкнутый цикл водоснабжения.
Точно так же пускай поступают многочисленные автомойки. Пусть фильтруют песок, и пускают во вторичное использование растворённые в воде автошампуни.

Да, дорого. Да, мешает коррупция. Но это от непонимания той простой истины, что наши дети будут судить о нас по той воде и тому воздуху, которые мы им оставим. Это понимание растёт с каждым месяцем. Каждый из нас, общаясь со своими близкими, этому может способствовать. Это наш с вами тоже очень важный шаг.

После разделения сточных вод, наши с вами бытовые сточные воды смогуть стать сырьём для ценного плодородного грунта. Его можно будет использовать для восстановления отравленных участков земли и высаживания на них растений. Сейчас сухой остаток сточных вод из Москвы вывозится на полигоны в Подмосковье.

Вода, спускаемая после очистки стоков в реки, станет гораздо чище. И это будет очень высоким достижением! Жители, к примеру, нижней Волги, это смогут непосредственно почувствовать.

Что касается электричества, то мы с вами _САМИ_ уже можем действовать. Ведь в наших городах огромные площади крыш. Эти крыши стоят под Солнцем и ветром. Этим можно воспользоваться: устанавливать солнечные батареи и ветряки. Естественно, укрепляя соответствующие конструкции.

Тем более, что уже объявлено о подготовке к серийному выпуску солнечных батарей нового поколения с высоким КПД (где-то на IXBT была новость).

В летнее время можно использовать солнечные коллекторы для нагрева воды.


Это моё предложение по самым первым шагам в сторону отказа от плотин.

Пишите, предлагайте. Ведь, полагаю, вам всем тоже хочется, чтобы реки не мелели (как Ока), не зацветали, а задорно журчали в заводях живой водой. Чтобы наши дети могли без опаски в них купаться, чтобы рыбы было вдоволь и не с двумя головами, а с одной. Чтобы Москва река стала гордостью москвичей.

До новых писем!
Илья Креславский

Илья Креславский писал(а):

Коллекторы солнечной энергии. Выглядят как специфический чёрный радиатор, закрытый, например стеклом. Через стекло проходит солнечное излучение, преобразуемое в тепло чёрной поверхностью. Нагретый воздух не выходит наружу, ибо стекло ему мешает. Всё просто.

Просто и в точности как в моих же представлениях 8-). А до какой температуры вода в таком радиаторе нагревается? И с какой скоростью? Скажем, сколько литров воды нагреет такой радиатор площадью 1 кв.м до 50-70 градусов за час (при благоприятной освещённости)? И какая температура нужна для бани?
И заодно, нет ли где чертёжика с размерами?

Первый твой вопрос --- принципиальный.
Идею уловил. Но какая-то она кривобокая, как мне кажется, надуманная. Обычный мусор тоже предлагается на своём участке закапывать и никуда не вывозить? Продолжая эту логическую цепочку, можно прийти к тому, что на своём гектаре НЕЛЬЗЯ ничего строить, создавать искусственного, а НАДО жить строго по-таёжному - в берлоге, питаясь исключительно тем, что само выросло. Это конечно прикольно, но многие ли на это способны? Всё-таки цивилизация - одна из ветвей жизни, не стоит её отрубать только потому, что это другая ветвь, не "таёжная". Если даже вся .ru к такому образу жизни придёт, то сможет ли она выжить в окружении носителей других идей? Это явно вопрос не ближайшего будущего.

А с другой стороны,
мусора от этого меньше не становится, мы просто перестаём о нём думать. Страдает кусочек Земли, на который мы в этой жизни вряд ли придём. Не увидим его, не узнаем о том, как там плохо.
А кому собственно плохо? Если там нет людей и прочей фауны, которой от этого плохо, что же в этом плохого? Да и фон там не такой уж плохой, всего в разы превышает естественный, насколько я помню данные. А если "земле вообще", некоей неорганической жизни, то вряд ли можно утверждать, что ей от этого плохо - что плохо для людей, то может быть хорошо для других форм жизни, и наоборот. В конце концов радиоактивные вещества добываются из той же самой земли, это земля их "производит", и мусором они при этом отнюдь не считаются. Более того, можно предположить, что в исходном виде они содержатся в земле даже в большей концентрации, дают большее излучение, чем зарываемые в землю отходы, иначе их и не добывали бы, а отходы не были бы отходами.
В общем, от перемены мест слагаемых...

Раз уж из Земли по крупице добыли, то теперь нужно по крупице ей вернуть. _КАЖДОМУ_.
А разве добывает каждый? И сеет каждый, и жнёт, и куёт, и компутеры (включая все его отдельные компоненты) производит каждый? Ну невозможно такое. Земля (адама) - мать Человека (Адам), его праобраз, она, как и человек, является сложным организмом, состоящим из разных органов и тканей, имеющих разные функции. Данное предложение выглядит как если бы человеку предложили чтобы КАЖДЫЙ его орган утилизировал или накапливал в себе частичку попавших в организм вредных веществ, продуктов жизнедеятельности и т.п., чтобы мозг и лёгкие делали это наравне с печенью и мышцами. Это уже не человек получается, а дрожжи какие-то.

При таком подходе ... не останется таких мест, которые люди используют, чтобы избавиться от отходов. И не должно быть этих мест. Категорически. Отец так всё сотворил, чтобы не было в этом нужды.
Для этого не должно быть и отходов, а для этого не должно быть развития цивилизации, а для этого человек не должен быть человеком. Разве не Отец сотворил человека ТАКИМ - ТВОРЯЩИМ то, чего не получил от природы?

Цитата:

Для этого не должно быть и отходов, а для этого не должно быть развития цивилизации, а для этого человек не должен быть человеком. Разве не Отец сотворил человека ТАКИМ - ТВОРЯЩИМ то, чего не получил от природы?

И чего это челоек не получил от природы???
Может, просто, у вас способности не развиты?

Ага, именно. Способности, сила, ловкость, шестое чувство. У животных это как правило есть, а если нет, то они просто гибнут (в естественных условиях). А у человека этого как правило нет, и он создаёт этому искусственную замену, тем и живёт. Или пусть тоже вымирает?

У челоека это, как правило, ЕСТЬ!
Только не развито, а у кого развито, то на того смотрят как на нечто чудесное. )))

Замен уже создано много, ну и что... Полегчало?

Звери свои способности развивают и оттачивают. Чего и людям желаю.

А насчет "каждый" или "коллективно"... Истина лежит где-то посередине.
Хотя я согласен, что спихивая с себя мусор на свалку, мы просто пытаемся свалить ответственность с себя на другого. Или попросту поддаемся иллюзии "правильности" такого поступка.

Так и с Волгой.
Ваялят в нее все кому не лень, типа, "река большая на всех хватит, все перемелет".

Предлагяю дать теме подзаголовок - Проблема чистой воды.

Вниманию участников Форума предлагается выдержка из работы cоветского учёного А.А.Фетисова (1910-1993) Теория Cистем . Она содержит готовую программу экономической политики по отношению к энергетикам.

Традиционными отраслями, с которыми приходилось обществу иметь дело на водных путях, являются пять отраслей: (1) жизнь людей у воды, (2) водоснабжение и орошение, (3) рыбные хозяйства, (4) сплав леса и (5) речной транспорт.
Эти отрасли, хотя и с оговорками, все же могут быть признаны естественными (“грамотными”) потребителями естественных богатств. …
Но в последние десятилетия к водным богатствам страны придвинулись новые, молодые и преуспевающие отрасли, которые в силу молодости еще не успели накопить ни достаточной житейской мудрости, ни соответствующей порядочности, чтобы правильно строить свои отношения, с одной стороны, с обществом и, с другой - взаимодействующими отраслями.
В ряду молодых и преуспевающих отраслей на первый план выдвинулась ЭНЕРГЕТИКА (энергоснабжение). В силу своей “исключительности” и “значительности” эта отрасль не прошла нормальной школы воспитания и, прямо будем говорить, хотя материально эта отрасль гигантски выросла, однако, по уму она еще ребенок (“инфантильна”), а по поступкам - “иррациональна” (избалована).
И вот этот инфантильный и избалованный ребенок вышел на водные пути и незамедлил проявить себя с дурной стороны при попустительстве общества, подстрекательстве других дурновоспитанных отраслей (нефтехимия, химия, бумажная промышленность).
…
Для того чтобы из организованной материи добывать наилучшим способом энергию, требуется знать помимо “энергии” еще и “организацию”. Вот по этому трудному, но многообещающему пути должны были пойти энергетика (и энергоснабжение).
Но они не пошли по этому трудному пути. Они пошли по более легкому пути; они стали строить гигантские водяные мельницы в наивном предположении, что тем самым они приносят великую пользу обществу и многим отраслям народного хозяйства.
Но этого мало. Они не поняли вместе с тем и своей роли в народном хозяйстве. Они не поняли такого простого положения, что размещение узлов энергетики определяет автоматически и размещение узлов производства и промышленности. Приход энергетики на реки вызвал, как следствие, и приход новых производств. К водным богатствам страны хлынули (подобно золотоискателям на Клондайк) такие производства, которые в силу их технологических и мировоззренческих особенностей могли бы размещаться лишь в пустынях (нефтехимия, химия). В дезорганизацию и расточительство водных богатств вслед за энергетикой включились производства, которым не место в обжитых и густонаселенных районах страны. Более того, дурной пример оказался вообще заразителен - к расточителям пришельцам присоединились вскоре многие предприятия старых, “добропорядочных” отраслей вплоть до коммунальных. Дружными усилиями всех перечисленных “созидателей” (в кавычках), под главенствующим руководством энергетики, водные богатства страны превращаются в помойки и очаги химического отравления, то есть в свою прямую противоположность. Кое-откуда уже начато бегство жителей. Когда-то наши предки бегали и спасались от угнетателей – помещиков, теперь мы сами начинаем бегать и спасаться от угнетателей - производств и отраслей-хищников.

Дело здесь отнюдь не в этической стороне. Дело в том, что вода и условия природы начинают играть более значительную роль в жизни человека и общества, нежели хлеб, электроэнергия или искусственно создаваемые химические продукты. Нам специально пришлось в связи с этим рассмотреть роль воды в жизни человека и общества в системном плане. В результате обнаружились совершенно неожиданные причинно-следственные связи и получены неожиданные выводы.
Неожиданность состоит, прежде всего, в том, что подавляющее большинство людей не знает и даже не догадывается о той роли, которую в их жизни играет вода. Вода содержит множество тайн, по-существу, еще не исследованных в научном плане. Сегодня о тайнах воды можно лишь предполагать. Человек в вопросах воды до сих пор живет исключительно одними ощущениями (чувствами), но отнюдь не твердыми познаниями. Легко случается, что человек в течение всей своей индивидуальной жизни не успевает накопить относительно воды необходимых не только знаний, но даже ощущений.
По этой причине в ряде случаев человек оказывается более сведущим в делах далекого космоса, чем в вопросах близкой воды.
Науки о воде: о ее роли в жизни человека и в жизни общества еще не создано. Но если бы такая наука существовала, то не было бы столь бездумных действий по отношению к водным богатствам страны. Даже люди, ограниченные по кругозору, не смогли бы к ним плохо относиться. Они берегли бы их как первостепенную основу своего существования. Вода имеет прямое отношение не только к здоровью человека (физиологии), она имеет прямое отношение к его мировоззрению (психическому и национальному взгляду). Здесь не место говорить о национальных психических складах отдельных народов, допустим, населяющих Европу и Азию, которые исторически складывались и формировались в определенных естественно-географических условиях внешней Среды. Однако уместно подчеркнуть следующее. Вода, благоприятная водная обстановка оказала огромное влияние на складывание психологии и мировоззрения народов. В частности, так называемая “загадочная душа” славянских народов, о которой так любят вспоминать на Западе во все решительные моменты истории и под которой ничего таинственного, кроме прямодушия и добродушия не скрывается - вот эта особенность славянских народов во многом обязана чистой воде и благоприятной водной обстановке. Но этого нельзя сказать о народах, которые веками испытывали угнетение со стороны водной Среды. Мы не станем этот вопрос здесь далее развивать и уточнять, но скажем, что общение человека с водой в естественных условиях природы сейчас стало важнее, нежели его общение с хлебом. Убийство чистой Волги равносильно убийству миллионов людей, которые живут и могут жить на ее берегах. Думать сейчас надо не о том, чтобы загрязнять и уничтожать существующие реки и озера, а о том, как очистить их; как обводнить Украину, Северный Кавказ, Заволжские степи - не с целью орошения (это само собой), а с целью создания человеку истинно-человеческих условий жизни и формирования его научного мировоззрения.
Вода - половина Природы. Сам человек состоит на 83% из воды. Ничто так не угнетает человека как недостаток чистой воды и недостаток общения с нею. Ничто так не возмущает и не убивает человека как загрязненная вода, а тем более, если она загрязняется по глупости и бесхозяйственности. Загрязненная вода убивает душу в человеке. Человек может всего не осознавать, но остаются чувства (ощущения), которые его никогда не обманывают. Дай Москве и москвичам сегодня чистую Москва реку, сделай на ее берегах в пределах самого города пляжи - и уже одного этого достаточно, чтобы приблизить коммунизм на целых 20 лет. Мы не ошибаемся и ничего не преувеличиваем - мы просто знаем, о чем говорим: мы знаем связи, протянувшиеся от чистой воды к ЧЕЛОВЕКУ. Вот эта маленькая вещица, которую называют “водой” и общение с нею - больше сделает, нежели десяток хороших программ в деле строительства коммунизма. Психология, мировоззрение, здоровье, энергия к жизни, характеры - все претерпит изменения в лучшую сторону. Люди, которые мало общались с водой, этого могут не понимать, и их меньше всего на этот счет надо спрашивать. Выше мы говорили, как разбудить систему, теперь мы скажем, что надо это делать, прежде всего, водой, притом чистой, притом с головы - с Москвы. Историки, изучающие историю возникновения и становления мировых религий ни капли не задумываются над тем фактом, что все РЕЛИГИИ непременно связаны с водой.

Уже нарушен водный баланс страны, а вслед за этим начались нарушения других балансов (климатического, биологического, атмосферного, теплового). То, что приходило в равновесие многие сотни лет и даже тысячи лет, вдруг выведено из равновесия. Спрашивается - ради какой великой цели и зачем это сделано. В природе все взаимно связано и без потерь здесь не обойтись, в том числе в таких местах, за которыми никогда и никто не сможет проследить.
Мы не утверждаем, что прежний (до 1950 года) водный баланс был идеален. Напротив, он требовал большого преобразования - именно преобразования, но отнюдь не того, что получится и получается сегодня. Реки и озера остались бесхозными - этим обстоятельством воспользовались энергетика (и энергоснабжение). По-существу, энергетика приняла на себя обязанность решить непосильную для ее ума комплексную задачу водного баланса страны; размещения производительных сил и обеспечения условий жизни миллионов людей, имея на вооружении весьма смутные представления о своей собственной задаче, об идее “комплексности” и не имея представления о том, что такое “организованная система”. Это было бы совсем смешно, если бы не было столь возмутительно.
Мы не предлагаем в срочном порядке поломать построенные гидроэлектростанции, мы предлагаем в срочном порядке провести следующие три мероприятия.
(1) Пересмотреть проблему водного баланса страны с системных позиций;
(2) Пересмотреть проблему размещения производительных сил с системных позиций, и в первую очередь это необходимо сделать в отношении вредных производств;
(3) Ввести плату за землю и воду (и чуть позднее за воздух).

Если годовой сток Европейских рек, Волги, Дона и Днепра, в сравнении с 1950 годом, благодаря постройке гидроэлектростанций уменьшился на 70 миллиардов тонн воды - это значит, энергетика ежегодно похищает у народного хозяйства ценностей ровно на 70 миллиардов копеек = 0,7 миллиарда рублей. Значит, чтобы прекратить это идиотство, необходимо обязать министерство электростанций ежегодно возмещать советской экономике 0,7 миллиарда рублей. Это не штраф, а всего лишь возмещение. Вряд ли после этого Министерство электростанций и Гидропроект захотят настаивать на том обстоятельстве, будто гидроэлектростанции на равнинных реках, а тем более с громадными плотинами и с громадными подпорами воды дело выгодное.
Но этого мало. Семьдесят миллиардов тонн ежегодно утрачиваемой воды - это, так сказать всего лишь “оборотные фонды”. Помимо этого есть еще основные фонды, которые никем не учитываются. Во-первых, министерству электростанций придется принять на свой баланс, быть может, не одну сотню миллиардов тонн воды, которая в настоящее время омертвлена в водохранилищах - выключена из оборота общего пользования: опять же по цене копейка за тонну - что увеличит фонды гидроэлектростанций на 2-3-5 миллиардов рублей. Во-вторых, гидроэлектростанциям и энергоснабжению предстоит взять в качестве основных фондов землю, погребенную под водохранилищами и выключенную из оборота общего пользования: по цене 25 копеек за квадратный метр - что составит еще несколько миллиардов рублей.
Но и этого мало. Есть еще одна немаловажная статья растрат, которая никем не учитывается и которая должна возмещаться как израсходованные оборотные фонды. Имеется в виду испорченная, загнивающая и заболоченная вода в водохранилищах. Именно эта гнилая вода портит не менее половины годового стока реки Волги, Дона и начинает портить сток Днепра. Все это означает, что Министерству электростанций придется принять на энергодобычу еще несколько миллиардов рублей в качестве оборотных средств.
Самое необычайное случится в момент подсчета рентабельности гидроэлектростанций и энергодобычи.
вот тут, действительно, для многих гидроэнергетиков, а также для всех тех химиков и нефтехимиков, которые ориентировали и себя и свои отрасли только на гидроэнергетику - для них грянет гром с ясного неба.
Сегодня все они захлебываются от восторга по поводу малой себестоимости своих производств.
Как только будет совершен первый шаг к полному бухгалтерскому учету (учет вредностей) и второй шаг к порядку некуда деться и некуда уклониться (плата за землю, воду и воздух) - вот тут-то и погаснут телячьи восторги. Придет отрезвление, а вместе с этим и поумнение. Ни одна академия и ни один университет не смогут сделать того, что сделают адекватное мировоззрение и плата за землю и воду.

Написано в конце 60-х.