30.10.2006

Дворкин: за и против


Телеканал «ТБН-Россия» начинает опрос, посвящённый деятельности так называемого сектоведа Александра Дворкина, против которого многие религиозные организации нашей страны начали судебные разбирательства.

Телеканал в течение недели будет разбираться: действительно ли господин Дворкин является профессором и богословом, радеющим за правду, или же он целенаправленно занимается разжиганием межрелигиозной розни, чтобы дискредитировать Правительство РФ в глазах мирового сообщества и спровоцировать беспорядки и вражду между гражданами России.

Мы хотим знать Ваше мнение по нескольким вопросам.

1. Во многих интервью Дворкин называет себя ассенизатором(http://vladnews.ru/magazin.php?id=14&idnews=3148&current_magazin=1156) А соответствует ли его деятельность столь высокому званию?

2. Справедливо ли утверждение г. Дворкина, что после его выступлений в разных городах России в семьях и в регионах не возникало конфликтов?

3. Должны ли верующие отстаивать свои гражданские права, на попрание которых направлена активность г. Дворкина? Должны ли христиане в этом случае «подставлять и другую щёку» или же, напротив, последовать примеру Апостола Павла и «требовать суда кесаря»?

4. Почему верующие боятся защищать себя и свои права: это тяжёлое наследие эпохи тоталитаризма или этому есть у каждого своё теологическое обоснование?

5. Провоцируя травлю протестантских церквей, выражает ли г. Дворкин мнение Русской Православной Церкви или излагает свою точку зрения?

Как известно, недавно в суд на Александра Дворкина подал член Общественной Палаты РФ Сергей Ряховский за обвинение его в подготовке к «оранжевой» революции в России.

На декабрь назначено судебное заседание по иску Дворкина в адрес ярославских газет «Екклезиаст», «Версия» в Ярославле», «Золотое кольцо», опубликовавших критические материалы о деятельности «борца с сектами». Кроме того, серьёзные претензии к Дворкину имеет петербургский реабилитационный центр «Новая Жизнь» после известной передачи «Пусть говорят» с Андреем Малаховым.


Оригинал тут: http://www.tbnrussia.org/site/ru/top/2/21.html

--
Исправлено greg Чт 23 Ноя 2006, 20:57

Мама родрая! давайте обсуждать Дворкина! Грязь, или дерьмо (простите), или навоз лучше разбрасывать по полю чтобы в окурат, ну, чтобы плодоносило! Если дерьмовую кучу мы будем окультуревать, ну уж поростите!!!

На главной странице этого сайта http://www.tbnrussia.org/site/ru/mainpage/
можно задавать свои вопросы по данной теме.

Цитата:

Задай вопрос прямо сейчас Дорогоие Друзья! Вы можете написать нам прямо с нашего сайта, Ваши вопросы и мнения очень важны для нас.

Дворкин борется с сектами, и правильно делает, другое дело что он причесляет к сектам всех без разбору, причём специально. И делает он это под руководством и по воле РПЦ...

Интересно было бы посмотреть жалко интернет на работе не безлимитный , если у кого то есть возможность записать передачи сделайте одолжение
онлайн трансляция здесь http://www.stb.net.ru/tv/chanel/80

MISHA_VYATICH писал(а):

Дворкин борется с сектами, и правильно делает, другое дело что он причесляет к сектам всех без разбору, причём специально. И делает он это под руководством и по воле РПЦ...

А как вы лично отличаете секты от "не сект"? Дворкин, который, по вашим словам "правильно делает", нападает на все что движется, в том числе на христиан, если они не православные. Это что ли нормально? Я мормон, если это вам о чем-то говорит. И, судя по его статьям о нас (наполненных ложью и плодами его больной фантазии), мы вообще чудовища. В связи с этим, дублирую: как вы лично отличаете секты от "не сект"?

то секта где есть подлог, враньё, обман и деньги. где отучают человека думать, где подчинение и подавленье воли, где заставляют отказаться от корней своих и рода своего исподволь иль явно. И всё это делается организованно и с умыслом. Это на уровне слов. Отличить также можно на уровне чувств, интуиции, а это уже словами не опишишь. Как говорится, действительность определяй собой, а не чужою головой.

[quote="Knes_m"]

MISHA_VYATICH писал(а):

Я мормон, если это вам о чем-то говорит. И, судя по его статьям о нас (наполненных ложью и плодами его больной фантазии), мы вообще чудовища. В связи с этим, дублирую: как вы лично отличаете секты от "не сект"?

Я считаю, что по плодам (то бишь НАШИМ) Их судите о Них (То бишь о НАС). У меня сестра два года назад крестилась в мормоновской церкви. Еще в 90-е годы эта церковь появилась в г. Выборге, и тогда многие были настроены очень скептически, многие входили в церковь из корыстных целей - была возможность перебраться в Америку.
Но теперь практически - своими действиями миссионеры смогла доказать, что их деятельность необходима тем более в глубинках, где народ загибается от наплыва наркомании и пьянства и поверьте, не потому что нечем заняться, а потому что сознание людское в тумане, и мое мнение такое - не важно в каком обличии приходит к тебе истина, главное что она пришла к тебе, в какой либо форме нашла тебя и твое серце и ты наконец осознал себя, свое предназначение, это всегда для себя сможет каждый определить, по результату, своими чувтвами определить, и пониманию событий сегодняшнего дня.
Очень многое зависит от отношения человека к религиозному институту, можно что угодно довести до фанатизма. А вот фанатизм ни к чему хорошему не приведет. 8O
8OТеперь я с трудом берусь судить о пренадлежности религиоозных движений к "сектам", оценивать нужно результаты деятельности, но ведь даже в деятельности многое зависит от субъекта по отношению к которому производятся те или иные действия, и от действий этого субъекта.

Спасибо. К сожалению, большинство людей думают о нас иначе.

РПЦ просто спохватилась, что появилось много конкурентов, каждый норовит урвать кус побольше.Очень большие деньги проходят мимо неё. Мой товарищь возмущялся после встречи патриарха с В. Путиным. Патриарх поднимал вопрос не о нравственности, наркомании ,алкоголизме, а о возврате церковных земель. (Хорошо бы с рабами.)

Если к Дворкиным относиться равнодушно, то сгниют как тот рис в опыте японского ученого в фильме Тайна воды.

Если действия людей направлены на вымогательство, обман и др.противоправные действия, то здесь вступает действие законов (гражданского, уголовного). И то что пытаются прилепить к слову "секта" - на это существуют уже соответствующие статьи Законов, Кодексов.
"Секта" т.о. это попытка разделить людей. И нечего более. Но нарушение законов надо доказывать. А просто ярлык навесить-ума не нужно. Достаточно быть марионеткой. Чем и является Дворкин.