После прочтения всех книг возникли некоторые вопросы:
1. Если все люди возникли от одной пары, то в какой момент появились разные национальности?
2. Почему некоторые уважаемые участники форума источником всех бед считают евреев, если назван конкретный виновник - жрецы, в т.ч. дедушка и прадедушка Анастасии?
3. В кино и на телевидении полно евреев, их там непропорционально много. О чем это говорит?
4. И вообще, не лучше ли использовать национальности "россиянин", "американец"... Хотел бы я знать, как люди, называющие себя русскими, так точно определяют свою национальность? Они заглядывали в паспорт всех своих пра-пра-родственников?
5. Как я понял, в каждом человеке (ребенке) заложено желание "обособления". Т.е. подросшие дети, создавая свою семью, захотят создать и свое поместье. А кто же будет жить в родительском, после их смерти? Кому передаст Анастасия свою полянку?

1. Тут я ничего умного не скажу
2. В седьмой кажется книге очень много гонева было на евреев. Я по национальности пополам русская-хохлячка , родилась и живу всю жизнь в Москве. И эту книжку ровно с того места, где Мегре начал гадости на евреев писать, просто закрыла и дальше не читала. Может быть я не права, но я не понимаю, почему нужно обвинять в своих проблемах других, тем более говорить гадости о целом народе! Можно подумать среди русских все поголовно ангелы!
3. О воспитании и культуре национальной. Они воспитывают детей так, чтобы максимально развить их таланты. И просто поддерживают друг друга в среде, где их мягко говоря не шибко любят. Нам есть чему поучиться имхо
4. Щас же в паспортах нету графы национальность, у меня вообще не стояло такой проблемы, как же себя идентифицировать Однако полно умельцев, которые вычленяют евреев "по роже"... И им никакого паспорта пра-пра-родственников не надо.
5. Ну я думаю, что это в каждой семье будет складываться индивидуально. В одной семье просто младшему ребенку, в другой может кто-то захочет невесту (жениха) в свой дом к родителям привести...
У Анастасии все сложнее... Там детишки в города податься намыливаются, по крайней мере сын... а дочка либо тоже, либо ей будет уготована судьба ее мамы-отшельницы, и с мужем жить отдельно придется ей. Если она захочет такую жизнь отдельно от любимого, которого она наверняка как-то встретит, то останется на полянке Анастасии...

Borik писал(а):

После прочтения всех книг возникли некоторые вопросы: 1. Если все люди возникли от одной пары, то в какой момент появились разные национальности?

Наверное одновременно с появлением различных языков. Не даром на Руси народы ещё и языками звали.
"Притча во языцах" = "Притча в народах"
"И назовёт меня всяк сущей в ней язык"

Цитата:

2. Почему некоторые уважаемые участники форума источником всех бед считают евреев, если назван конкретный виновник - жрецы, в т.ч. дедушка и прадедушка Анастасии?

А так просто проще... Есть человек, про которого всегда можно сказать , что он виноват. Не я дурак, а они меня бедного затравили... Не я жестокий, а они гады... При чём роль дежурного "виноватвовсёмредисканехорошая" может играть кто угодно: евреи, хохлы, москали, армяне, хачики, офицерьё, жрецы, белые, красные, чёрные... Тут главное в человеке видеть не человека, а всего лишь принадлежность к какой-либо группе.

Цитата:

3. В кино и на телевидении полно евреев, их там непропорционально много. О чем это говорит?

Действительно много? Ну-ну... Наверное им это интересно...

Цитата:

4. И вообще, не лучше ли использовать национальности "россиянин", "американец"... Хотел бы я знать, как люди, называющие себя русскими, так точно определяют свою национальность? Они заглядывали в паспорт всех своих пра-пра-родственников?

"Россиянин", "американец" это всё-таки не национальность. Это обозначения гражданства.
А национальность я свою могу определить примерно так. Из всех языков, худо-бедно говорю я только на русском, песни могу горланить (пением назвать это нельзя) только на русском языке, даже на украинском (на что уж родственный народ) у меня не получится... Разбуди меня ночью и попроси прочитать стихи, наверняка ведь Пушкина вспомню, а не Роберта Бернса. Ну и кто я после этого по национальности буду, евреем? Так вроде бы субботу не чту, обрезание не делал и тору от талмуда не отличу...

Цитата:

5. Как я понял, в каждом человеке (ребенке) заложено желание "обособления". Т.е. подросшие дети, создавая свою семью, захотят создать и свое поместье. А кто же будет жить в родительском, после их смерти? Кому передаст Анастасия свою полянку?

Не согласен, что в каждом человеке обособиться есть желание. Кто-то может заново поместье строить захочет, а кто-то захочет продолжить творение родителей. А ещё не стоит забывать, что за детьми внуки приходят...

Национальность это придуманная искуственная категория, навязанная нам проклятыми буржуями, чтобы было проще народ обирать и стравливать различные группы людей друг с другом. Для этих же целей придумали различные религии. Так что религия опиум для народа.

Цитата:

навязанная нам проклятыми буржуями

Буржуями? Это типа евреев? Или хохлы, москали, армяне, хачики, офицерьё, жрецы, белые, красные, чёрные... ???

Цитата:

Наверное одновременно с появлением различных языков. Не даром на Руси народы ещё и языками звали.

Но если изначально был один язык, то как получилось несколько?
Я вижу пока только два варианта:
- "Жреческий" - группа людей для того, чтобы ее не могли понять, разработала свой язык и впоследствии превратилась в определенную народность
- Изначально на земле было несколько независимых Адамов, живущих достаточно далеко друг от друга. Но это противоречит рассказу Анастасии...

Хотя описанное сотворение земли (очень красиво, хочется верить не рассуждая) вызывает множество вопросов...

Например, если из ореха кедра вырастает кедр, то типично южные животные не могли адаптироваться к жизни на севере. Значит животные, привычные к холодам, существовали изначально.
Основная функция Адама - назвать и определить предназначение разных животных. Без этого они вымирают. Как же он поступал с северными? С рыбами всякими, тем более? Путешествовал мысленно? Похоже, только так.

С энергией любви вообще одни вопросы...

Borik писал(а):

Но если изначально был один язык, то как получилось несколько? Я вижу пока только два варианта: - "Жреческий" - группа людей для того, чтобы ее не могли понять, разработала свой язык и впоследствии превратилась в определенную народность - Изначально на земле было несколько независимых Адамов, живущих достаточно далеко друг от друга. Но это противоречит рассказу Анастасии...

Несколько Адамов противоречут не только Анастасии. Если мне не изменяет память, некоторые современные учёные говорят о том, что все языки и наречия в мире имеют один "праязык", то есть родственны друг другу.

Borik писал(а):

Например, если из ореха кедра вырастает кедр, то типично южные животные не могли адаптироваться к жизни на севере. Значит животные, привычные к холодам, существовали изначально.

"Гиперборейская" теория развития цивилизации - вечно жива ибо верная, или же говоря проще Россия - родина слонов!!!

Borik писал(а):

Основная функция Адама - назвать и определить предназначение разных животных. Без этого они вымирают. Как же он поступал с северными? С рыбами всякими, тем более? Путешествовал мысленно? Похоже, только так.

А помоему "основная функция Адама" жить и быть счастливым, а всё остальное либо помогало ему в этом, либо мешало. "Человек - царь природы!!!" Со всем вытекающими от сюда последствиями....

Borik писал(а):

С энергией любви вообще одни вопросы...

"Жизнь полна вопросов, и лишь смерть даёт иллюзию ответа на большинство из них."

Конечно же и у Анастасии и в Библии сотворение описано аллегорией. Адам и Ева - это праобраз человечества. В эзотерической лит-ре на эту тему есть очень много исчерпывающих объяснений, почитайте. Здесь писать очень долго.

Национализм - это самое настоящее невежество.

На ключевые посты всегда попадают наиболее предприимчивые. Ну дык и спрос с них будет соответствующий "должности".

Цитата:

5. Как я понял, в каждом человеке (ребенке) заложено желание "обособления". Т.е. подросшие дети, создавая свою семью, захотят создать и свое поместье. А кто же будет жить в родительском, после их смерти? Кому передаст Анастасия свою полянку?

Я думаю, что поначалу дети будут создавать новые поместья, но врядли дальше 3-х это деление пойдет, (я имею ввиду поколения). Ну сами подумайте, зачем же поместьям пустовать? Кто-то обязательно захочет жить в пространстве, построеным предком, а в действительности может им самим, только в нынешнем воплощении?