Вопросы, предлагаемые на обсуждение и голосование.

1. Восстановление удалённых модератором Alex22 тем из раздела "Родная партия".

2. Вынесение вотума недоверия модератору Alex22, предложение снятия полномочий модератора с этого пользователя.
(Вопрос снят с разсмотрения в связи с отрытием новой информации об удалении "партийных" тем (см. здесь)).

Для решения данных вопросов прошу greg'а и Dumk'у осуществить доступ к просмотру скрытого раздела удалённых тем участникам совета форума.

Обсуждения, естественно, проходят в вольной форме. Что же касается непосредственно голосования - предлагаю для чёткости писать номер поднятого вопроса и рядом с ним - свой голос: "+" (или "за"), "-" (или "против"), "~" (или "воздержусь").

Например:
1. + (кроме тем о партии "Мать Россия")
2. ~

Темы, удалённые пользователем Alex22:

• "Партия =Родная партия="
  
• "Программа Родной Партии. Основной вариант."
  
• "Программа Родной партии - Родовые поместья."
  
• "Представительства Родной партии."
  
• "Программа родной партии =Мать Россия="
  
• "Документы родной партии =Мать Россия="
  
• "Решающий бой"
  

Все эти темы удалены 16 сентября с 11:17 до 11:19 утра (см. журнал модерирования - возможно, немножко пролистать потребуется, поскольку журнал "растёт").

--
Исправлено leo_cat Ср Окт 26, 2005 11:12 pm

1. + (Что касается тем о партии "Мать Россия", то если уж их и перемещать - то только в раздел "Темы, не соотв. правилам форума", но никак не удалять совсем! Полного удаления заслуживают лишь мусорные темы.)
2. +

cs,

Цитата:

Для решения данных вопросов прошу greg'а и Dumk'у осуществить доступ к просмотру скрытого раздела удалённых тем участникам совета форума.

Технически просмотр можно дать либо всем либо хранителям. Отдельно взятым пользователям не получится.

Dumka, тогда, видимо, имеет смысл организовать такую возможность для всех - иначе не представляю, как совет форума сможет решать вопросы по восстановлению тем. Другой вариант - восстановление тем оставить за хранителями, а советом разрешать лишь спорные случаи, когда тема возвращена, но кто-то из хранителей продолжает требовать её удаления.

Вот что ещё хотел спросить.
Есть ли возможность сортировку тем в названном разделе осуществлять не по дате последнего сообщения, а по дате удаления темы (сообщения)? Так будет намного логичнее. Иначе сложно связывать воедино серии удалений. Кроме того, вместо колонки "Автор" в списке удалённых тем логичнее, на мой взгляд, отображать информацию "Удалил".

Dumka

Цитата:

Технически просмотр можно дать либо всем либо хранителям. Отдельно взятым пользователям не получится.

А можно ли дать доступ "группе пользователей" ? Если да, то можно создать группу СФ.


cs

1. Не знаю. Не читал эти темы. "Молчу".
2. Нужно предварительно выслушать Alex22.

WebDi,

Цитата:

1. Не знаю. Не читал эти темы. "Молчу".

А какие трудности с прочтением? Раздел удалённых тем должен быть виден хранителям уже сейчас.

Цитата:

2. Нужно предварительно выслушать Alex22.

А если он не собирается ничего говорить?

cs,

Цитата:

Dumka, тогда, видимо, имеет смысл организовать такую возможность для всех

Тогда, на мой взгляд, пропадает смысл раздела. Он будет ещё одной мусорной корзиной типа "не соотв. правилам", порождающей негатив, только ещё более грязной.

WebDi,

Цитата:

А можно ли дать доступ "группе пользователей" ? Если да, то можно создать группу СФ.

Нет. Настройки каждого форума заточены под 4 уровня пользователей (гости, пользователи, хранители, админы). Группу, как и отдельного пользователя, можно сделать лишь хранителем форума с соотв. настройками доступа.

cs

Цитата:

Раздел удалённых тем должен быть виден хранителям уже сейчас.

Открываю список разделов форума - раздел удалённых тем не вижу... Где он?

Цитата:

А если он не собирается ничего говорить?

Значит нужны доказательства этого - письма от администраторов форума к нему, оставшиеся без ответа в течении недели.

Dumka
Понятно, спасибо.

Dumka, Вы писали в теме "Вопросы по правам Хранителей" в ответ на моё предложение "следующего достаточного для возвращения тем условия: за это высказываются трое (или больше) хранителей.":

Цитата:

Вопрос по процедуре восстановления тем предлагаю передать совету форума.

По Вашему предложению я и открыл данную тему. Теперь естественным образом возник вопрос: как участники совета смогут ознакомиться с удалёнными темами? Одно из возможных решений я изложил в теме "СФ: Структурирование форума". Буду рад, если Вы оставите в ней своё мнение по поднятым вопросам - возможно даже, сами сформулируете "вопрос по процедуре восстановления тем" - лучшим, нежели сделал это я, образом.

WebDi,

Цитата:

Открываю список разделов форума - раздел удалённых тем не вижу... Где он?

Должен быть под "Темами, не соотв." У меня вначале этот раздел тоже не отображался, но, похоже, Думка затем что-то подкрутил в настройках форума - раздел появился.

Да, и да.
Но, я вижу, тема посещается неактивно. Возможно, из-за непонятного названия, надо что-то вроде: "вопрос о снятии Алекса22". Да и не все вопросы здесь.
Надо добавить:
3. Снятие ОРА в связи с непосещением форума.
4. Назначение нового хранителя рубрики - предлагаю свою кандидатуру.

Ну подождём. Если что, я сам тему открою.

cs,
1 - не знаю. Мне трудно судить, т.к. я не была активным участником этих тем.
2 - против, т.к. за глаза судить не могу.

Цитата:

А если он не собирается ничего говорить?

Тут мне вспоминается ситуация с удалением темы "Питер". И что? И Андрей - на месте, да и форумчане не все "ушли", а ещё и сайт новый появился. В данном случае (удаление тем партийных) - мне не известен повод такого действия, но я думаю, что он был, и скорее всего - серьёзный. Если оставаться на позиции обид, то мало что будет видно.

Могу предположить, что удаление связано с дескредитацией идеи организации партии. Ситуация напоминала басни крылова про лебедя рака и щуку и про горе-музыкантов.

Я уже высказывал мысль, что партия начнётся с достижения согласия инициативными людьми, когда юбудет получена практика соединения кажущихся противоположностей на радость всем.

Dumka, Согласна.

Цитата:

Ситуация напоминала басни крылова про лебедя рака или щуку и про горе-музыкантов.

Похоже на то. Когда партия мзначально не получает со-единения мнений, то в дальнейшем это только множится, и для удержания равновесия уже нужны инструменты системные, чем и похожи все существующие партии. Родная строится на Со-мыслии.

Предлагаю добавить к списку обсуждаемых вопросов вопрос об удалении модератором iwapet рекламы из Личной Страницы пользователя Неформал:

5. Поддерживаете ли вы восстанновление сообщений пользователя Неформал в его Личной Странице?

Мои ответы по всем пунктам.
1. + (Пока нет консенсуса среди разных иннициативных групп, взявших на себя заботу о создании Родной Партии, считаю, что должны быть представлены все точки зрения).
2. - (Думаю, пока Alex22 пусть остаётся Модератором до выяснения обстоятельств. С удовольствием готов выслушать его доводы - может он и в самом деле имел веские причины для удаления этих тем? Если же он упорно будет игнорировать приглашения выступить в Совете, более того - если он при этом ещё и дальше будет удалять там темы - тогда, безусловно, я проголосую за его отстранение. Пока же - даю ему шанс.)

(пункты 3 и 4, предложенные Kristofer-ом)
3. - (С OPA - та же ситуация, что и с Alex22. Пока у меня нет причин ему не доверять. Но очень хочется услышать от него хоть пару слов - кто он, или хотя бы, чьи интересы представляет? "Владимирского Фонда", "Академии" или чьи-то ещё?)
4. ~ Возержусь.

(пункт 5, предложенный мной)
5. + (Доводы привожу в теме "Совет форума")

Dimitrius,
По 5 му пункту - если уж позволять рекламу Виагры для женщин Неформалу, то давай позволять её для всех. Типа позволить на личных страницах рекламировть ВСЁ что захочется и рекламируется в СПАМ-рассылках. Или Неформал на каком-то особом положении? В истории было много людей, продавших свой талант писателя в угоду системе, и вовлекая в свои дела множество людей, сделавших гораздо больше плохого, чем прочие люди.

По 5-му пункту - "-"

1.-4. ~ (не хватает информации для осмысления)