forum.anastasia.ru :: Программа Родной Партии. Основной вариант.

Программа Родной Партии. Основной вариант.

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Летопись Родной партии

#1: Программа Родной Партии. Основной вариант. Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб

Добавлено: Пн 27 Июн 2005, 21:54
—
ПРОГРАММА РОДНОЙ ПАРТИИ
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Родная партия (далее - Партия)образована мыслью людей, объединенных общими идеями, согласованными образами будущей счастливой жизни в своей стране, на родной земле России.

В стремительно изменяющемся мире, пришло время для возникновения принципиально новой партии.
Взаимосвязь и взаимообусловленность мира диктует объективную необходимость согласования, общего балансирования интересов людей, ответственных перед своей родиной за будущее семьи, рода, нации, земли, государства, планеты. В этих условиях концентрация сугубо на политических, экономических, технических, экологических и пр. разрозненных аспектах развития чревата недооценкой жизненного потенциала страны. Только при осознанном отношении каждого человека к своей жизни на родной земле, возвращение стране полноценного образа Родины возможно возрождение России.

Ведущая и направляющая роль партии, в нынешних условиях, теряет свою актуальность. Родная Партия образована как голос людей, мечтающих о счастливой жизни, способных и готовых строить свое счастье своими мыслями, своими делами.
Смыслом деятельности партии является перенаправление возможностей экономической, технической, силовой, энергетической и иных управляющих систем на возрождение жизненного природного потенциала страны.

Партия создана в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, и руководствуется в своей деятельности настоящей программой.
Партия построена на принципах добровольности и равноправия всех ее членов, обеспечения взаимосвязанного баланса интересов, сочетания свободного волеизъявления и осознанной ответственности. Партия является представительным политическим органом, выражающим единую позицию ее членов, на всех государственных, межгосударственных политических, экономических, социальных и иных уровнях управления.
Партия основывается на осознании каждым ее членом целей и задач, поставленных партией перед собой.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПАРТИИ

Основной целью Родной партии России является создание условий для возрождения России. Мы понимаем, что Россия, как и любая другая страна, состоит из людей. А следовательно встать на путь возрождения России - значит встать на путь возрождения в каждом человеке осознанного отношения к своей родине, как к месту своей жизни и своего творчества в интересах семьи, рода, государства, нации, на благо всех людей.
Ответственное (осознанное) отношение человека к своей родине мы считаем высшей конституционной обязанностью каждого гражданина России.

Под осознанным отношением к своей родине мы понимаем:

- осознанная любовь к своей Родине (к земле, на которой родился, забота об ее экологии);
- осознанное бережное отношение к природным ресурсам своей Родины, как к жизненному потенциалу всех поколений людей;
- осознанная инициатива граждан в общественной жизни, образованной на принципах единства и взаимного уважения интересов людей, активное участие каждого человека в законотворчестве.

Наши приоритеты:

- чтобы каждый человек мог осознанно любить свою Родину, он должен иметь свой собственный кусочек Родины, свое Родовое Поместье - место материального воплощения его мечты, сотворяющей прекрасную жизнь;
- свой кусочек Родины, свое Родовое Поместье должно жить и развиваться по всем правилам природы;
- только родной сын своей земли сможет быть ответственным хозяином; только уверенный в своем будущем человек, уверенный в будущем своего Родового Поместья не допустит расхищения, уничтожения природных ресурсов своей Родины; не даст травить землю своей Родины ядохимикатами.

РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ - ПЕРВЫЙ ШАГ НА ПУТИ К ВОЗРОЖДЕНИЮ РОССИИ

Мы декларируем необходимость обеспечения высшего права граждан России на свою родину. Внесения поправки в Конституцию Российской Федерации, а так же соответствующих поправок в Закон Российской Федерации о земле, дающие возможность каждой желающей семье получить бесплатно в пожизненное пользование с правом передачи по прямому наследству одного гектара земли для построения своего Родового Поместья. Земля, постройки, продукция родового поместья должны быть освобождены от всех видов и форм налогообложения. Также и оформление земли под Родовое поместье, равно как и все необходимые документы для такого оформления, предоставляются государством человеку бесплатно.

Наши приоритеты

- земельный участок выделяется каждой желающей семье (даже если в семье только один человек) в объеме не менее одного гектара на семью (для многодетных семей возможно увеличение из расчёта 25 соток на одного человека), для сотворения Родового Поместья, как собственность, подчиняющаяся соответствующим поправкам к Конституции Российской Федерации и Закону Российской Федерации о земле;
- земельный участок под Родовое поместье может быть предоставлен только гражданину Российской Федерации;
- дети, лишенные родителей, воспитывающиеся в детских домах и интернатах, должны пользоваться правом получения земельного участка под Родовое Поместье, как граждане Российской Федерации. Причем, если участок оформляется на ребенка, не достигшего совершеннолетия, совет экологического поселения предлагает семье, изъявившей желание, взять шефство над ребенком, без каких либо прав на земельный участок ребенка;
- не допускается использование земельного участка, выделенного государством под Родовое Поместье в коммерческих целях, и (или) использование в Родовом Поместье экологически вредных технологических процессов и производств;
- при этом на территории Родового Поместья допускаются экологически безопасные мелкотоварные производства, ремесла, а также свободная продажа сельскохозяйственных излишков, равно как и дикоросов;
- земельный участок выделяется, или документально закрепляется за семьёй государством в любом документально незанятом месте, пригодном для сельскохозяйственной деятельности (при условии отсутствия, в радиусе не менее 50 км от участка, предприятий, нарушающих экологию местности (земельных, водных и воздушных ресурсов);
- все участки, которые были куплены для создания Родового Поместья до соответствующих поправок в Конституцию РФ и законодательство РФ, надлежат перерегистрации в государственных органах землепользования, с изменением статуса участка и бесплатный перевод его в статус Родового Поместья;
- земельный участок, выделяемый под Родовое Поместье, наследуется только прямыми наследниками, а при отсутствии прямых наследников передается в фонд экологического поселения для определения советом поселения 2-ой, 3-й и последующих очередей наследования, при условии отсутствия у непрямых наследников собственного РП;
- территория, земля Родового Поместья, постройки, сооружения на нем, а так же продукция выращенная и произведенная в Родовом Поместье, не облагается никакими налогами.

ЗАКОН ДОЛЖЕН СЛУЖИТЬ РОССИИ

Мы выступаем за правовое конституционное общество, где отражение законом реалий современной жизни, закрепление законом высшего права человека - права на родину, ответственного отношения человека к родной земле делает закон работающим.
. Конституционным общество становится тогда, когда статьи Конституции не просто ответственно воспринимаются всеми членами общества, а формируются, исходя из осознанных потребностей граждан страны. А это возможно только при условии возрождения личной ответственности каждого человека за свою родную землю.
Осознанная любовь к своей Родине влечет за собой осознанное отношение к организации общественной жизни на принципах взаимного уважения интересов, балансирования личных и общественных потребностей, возрождения природы родной страны, закрепления в законодательных актах нового отношения к жизни. Сердцевиной новых законов становятся цели развития человека, формирования условий для создания им, каждой желающей семьей своего родового поместья, обеспечения на этой основе самодостаточности семей, укрепления своего семейного рода, образования нового сообщества гармонично развитых людей в поселениях экологического типа, процветания страны, защищающей права своего народа.
Творец закона - звание, которым наделяет депутата не Государственный аппарат, а люди, избравшие его, люди, которые составляют нашу страну. Чтобы создавать законы для людей, идя от жизни, обобщая лучшие традиции в ней для применения во благо всего народа, творец закона должен жить с людьми в своем родовом поместье в составе экологического поселения. Депутат должен отвечать перед людьми за свои действия, уметь отстаивать интересы своей родной земли и направлять их на пользу всем людям, балансировать национальные интересы страны в единую согласованную позицию, высказанную народом.

Наши приоритеты:

- каждый депутат получает бесплатно целевую территорию, размером 150 - 300 га одним наделом для организации экологического поселения;
- в одном экологическом поселении иметь Родовое Поместье может семья не более одного депутата Государственной думы (участок, выделяемый семье депутата, не может превышать норм, установленных для всех граждан Российской Федерации);
- супруг(а) депутата Государственной думы, не вправе выполнять работу, не связанную с исполнением супругом(ой) своих обязанностей в Государственной Думе;
- депутат вправе распределить участки земли в создаваемом поселении между семьями на свое усмотрение, но не более тридцати процентов всех участков выделенной ему территории; остальные семьдесят процентов участков должны составлять Родовые Поместья семей из разных социальных прослоек общества на пропорциональной основе.

РОССИЯ - СТРАНА СБАЛАНСИРОВАННОЙ ЭКОНОМИКИ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ ВОЗРОЖДЕНИЕ ЖИЗНЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА, СТРАНА ОТВЕТСТВЕНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.

Созданный в России производственный, развивающийся научно-технический, а также предпринимательский потенциалы перенаправляются на цели развития человека, укрепления семьи на основе организации экологически безопасной жизни в родовых поместьях.
Финансовые потоки России являются обеспечивающим механизмом экономического развития, извлечение прибыли не является самодостаточной целью развития предпринимательства, не может служить государственным интересом вне связи с общественно значимой пользой.
Родовые поместья становятся основой экологической, продовольственной безопасности страны.

Наши приоритеты:

- организация и поддержка экономического оборота, а также экспорта излишков экологически чистых продуктов питания, напитков и предметов кустарного производства из Родовых Поместий, а так же реклама таких продуктов за рубежом, реклама здорового образа жизни в родовых поместьях;
- установление на государственном уровне высокого минимума цен на экологически чистые, совершенные продукты Родовых Поместий, проведение политики государственного патернализма (приоритетности) и протекционизма в отношении продукции родовых поместий;
- организация и поддержка экологического туризма в Россию;
- активное финансирование научных разработок по изучению и использованию:
а) альтернативных источников энергии, способствующих восстановлению экологического равновесия на территории России;
б) способов ведения экологического земледелия, не связанных с применением продукции химической промышленности, экологически грязных производств;
в) утилизации отходов, в том числе синтетических упаковочных материалов;
г) средств общего пользования не нарушающих экологию, легко утилизирующихся природой или человеком;
- изменение структуры и функций федеральных министерств и ведомств экономического профиля с учетом их переориентации на новые задачи.

НАШЕ СЧАСТЬЕ – ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. НАШЕ БУДУЩЕЕ - КРЕПКОЕ ГОСУДАРСТВО

Наше будущее – наши дети. Чтобы наше будущее превратилось в наше счастье, наши дети должны вырастать здоровыми, гармонично развитыми людьми, мыслящими свободно и творчески на пользу жизни. Свободная мысль может развиваться только в созданных для этого условиях. Мать и отец, семья – основа для развития любого ребенка. Свободно мыслящие родители, создавшие семьи, как гармоничный союз двоих, смогут передать свой опыт, свои знания, СВОЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ будущему поколению. Свободно может мыслить только человек, уверенный в будущем своей Родины, своего Родового Поместья, уверенный в своих творческих позитивных способностях.

Наши приоритеты

- каждый человек рождается с потенциалом творческих способностей, реализация которых в жизни, воплощение в конкретные творения на пользу людям является задачей государственного масштаба;
- поддержка семьи, здорового образа жизни, любви как основы продолжения рода, жизни, воспитание детей примерами достойного, гармоничного, творческого образа жизни;
- гармония жизни человека – это гармония в его мыслях, в его словах, в его действиях, гармония в его отношениях с природой, с жизнью, с самим собой;
- основой развития государства становится творческая инициатива людей, осознанное активное их участие в общественной и государственной жизни, переориентация государства на включение народной энергии в процессы совершенствования общественного устройства.

ЗДОРОВЫЕ И СЧАСТЛИВЫЕ ЛЮДИ – ПРОЦВЕТАЮЩЕЕ ОБЩЕСТВО

Общество, как единый организм, может стать полноценно счастливым, прогрессивным и достойным жизни только при условии, что ВСЕ его члены здоровы и творчески развиваются, принося пользу.
Здравоохранение становится форпостом защиты общественных потребностей в вопросах экологически чистого воздуха, воды, земли, продуктов питания и иных жизнеобеспечивающих объектов и направлений деятельности, изживания курения и потребления алкоголя, наркомании, нездорового образа жизни, пропагандистом формирования нового сообщества людей и жизни в родовых поместьях.

Наши приоритеты

- изменение структуры и функций министерств социального профиля на пропаганду и создание льготных условий для реализации курса страны по созданию родовых поместий;
- встраивание в реализацию идеи создания РП представителей всех социальных слоев общества, оказание помощи и поддержки в получении земли под РП, организации поселений, налаживании образа жизни.

РЕАЛЬНАЯ РОДИНА – РЕАЛЬНЫЙ ЗАЩИТНИК

Каждый человек осознанно любящий свою землю, каждый родитель, хозяин своего родового поместья ответственен за защиту жизни на своей родине. Каждый воин, не зависимо от звания, имеющий реальную Родину, воплощенную в своем родовом поместье, оградит от посягательства на свою любовь. Армия страны крепка духом своей земли, любви к своей семье, земле, родине, стране. Родину защищают не по приказу, а по велению сердца.

Наши приоритеты

- каждой семье военнослужащего – свое Родовое Поместье;
- каждой семье военнослужащего - право преимущественного выбора земли под организацию родового поместья;
- защита права родины военнослужащих - первоочередная забота народного государства.

Примечание: Внести предложения и критику можно либо здесь либо на портале Родной Партии. В разработке программы участвовали: andy2005, Маринка-пинка, sof, OOOBard, и другие участники форума портала Родной Партии и форума Anastasia.ru.

#2: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Пн 27 Июн 2005, 22:19
—
OOOBard, главный вопрос я уже задал:
О каком Родовом поместье в данной Программе идёт речь: о крестьянско-фермерском, о садово-огродническом, о феодально-крепостническом, о картофельном, о... о КАКОМ?
Прошу ответить. Знаю, говорил, что не будешь со мной разговаривать, тогда пусть Анди ответит - он же предложил начальный вариант программы! Wink

#3: Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб

Добавлено: Пн 27 Июн 2005, 22:25
—
Ответ: о Родовом.

Я не говорил, что разговаривать с тобой не буду - не велика честь в обидки уходить Wink

. Я говорил, что теперь твоя мысль меня не отвлечёт. И действительно - не отвлекает. Ты проиграл, потому как играл. А мы дело делали. Общее. И делать продолжаем.

#4: Автор: andy2005, Населённый пункт: г. Москва

Добавлено: Пн 27 Июн 2005, 23:10
—

Цитата:

О каком Родовом поместье в данной Программе идёт речь: о крестьянско-фермерском, о садово-огродническом, о феодально-крепостническом, о картофельном, о... о КАКОМ?

Цитата:

- чтобы каждый человек мог осознанно любить свою Родину, он должен иметь свой собственный кусочек Родины, свое Родовое Поместье - место материального воплощения его мечты, сотворяющей прекрасную жизнь;

Цитата:

- не допускается использование земельного участка, выделенного государством под Родовое Поместье в коммерческих целях, и (или) использование в Родовом Поместье экологически вредных технологических процессов и производств;
- при этом на территории Родового Поместья допускаются экологически безопасные мелкотоварные производства, ремесла, а также свободная продажа сельскохозяйственных излишков, равно как и дикоросов;
- земельный участок выделяется, или документально закрепляется за семьёй государством в любом документально незанятом месте, пригодном для сельскохозяйственной деятельности (при условии отсутствия, в радиусе не менее 50 км от участка, предприятий, нарушающих экологию местности (земельных, водных и воздушных ресурсов);

Kristofer, если Вам не сложно, потрудитесь не только шлепать по кнопкам, но и хотябы прочитать текст, который Вы пытаетесь рецензировать.

#5: Автор: lesnoi, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Пн 27 Июн 2005, 23:44
—
Сделайте элементарный эксперимент: дайте почитать нескольким людям этот вариант программы и вариант Кристофера.
Все пожилые люди, студенчество и женщины заинтересуются Идеей Анастасии (и соответственно партией) только после прочтения программы Кристофера (если из этих двух выбирать). Она несет в себе частичку живого Образа, который тут же что-то зажигает в людях. Его программа написана простым и доступным языком, ПОНЯТНЫМ людям. Скажите, часто вы читаете программы других партий? Да, практически никогда! Потому что вот этот язык:

Цитата:

Взаимосвязь и взаимообусловленность мира диктует объективную необходимость согласования, общего балансирования интересов людей, ответственных перед своей родиной за будущее семьи, рода, нации, земли, государства, планеты. В этих условиях концентрация сугубо на политических, экономических, технических, экологических и пр. разрозненных аспектах развития чревата недооценкой жизненного потенциала страны. Только при осознанном отношении каждого человека к своей жизни на родной земле, возвращение стране полноценного образа Родины возможно возрождение России.

этот язык он чужд нашим людям, это “птичий язык” узкой прослойки людей интеллектуального склада ума. Не следуйте неэффективным стереотипам большинства современных политических партий. Вам что важнее: ладненькая официальная программка, к которой практически и придраться нельзя, потому что устаешь читать этот чиновничий язык, или же образ, идея, написанная ДОСТУПНЫМ языком, который ненавязчиво создает в головах людей Образ будущего страны и тот путь, как этого будущего достичь через создание поместий.

Ваша же программа заинтересует только очень узкую группу людей.
Если бы было голосование, то я бы из этих двух программ однозначно выбрал бы программу Кристофера. В ней тоже есть недостатки (с моей точки зрения), но ее ХОЧЕТСЯ до конца дочитать и потом обсуждать с другими людьми.

#6: Автор: pravov, Населённый пункт: Краснодарский Край

Добавлено: Вт 28 Июн 2005, 19:45
—
Бли-и-и-н!!! Надо, надо думать! Ошибиться мы не имеем права!!! Срочно нужен консенсус, ведь в одной лодке плывём, к одной Мечте стремимся!!!

С уважением, Андрей.

#7: Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб

Добавлено: Ср 29 Июн 2005, 1:28
—
lesnoi, программа - это последовательность действий. Цель - средства. Кроме программы, - партийных документов может быть много, и как например декларация, тезисы, заявления, интервью - выборка текста из книг В.Мегре - возможный вариант. Хотя лично я считаю, что выбирать из книг В.Мегре ничего не нужно, они существуют в целом своём объёме, и из них ничего нельзя вычёркивать. С самого начала обсуждения программы, и это видно из темы "партия "Родная партия"", сложилось общее мнение о том, что программа должна быть написана юридическим языком. Именно для тех, кто читает партийные программы. Ну не будут бабушки даже начинать читать программу партии!

Да, и ещё - давайте отойдём от самоназвания "программа Кристофера", это бред. Никакой "программы Кристофера" не существует. Есть выборка из книг В.Мегре, которую можно применить в другом назначении.

#8: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Ср 29 Июн 2005, 23:30
—
lesnoi,

Цитата:

Если бы было голосование, то я бы из этих двух программ однозначно выбрал бы программу Кристофера. В ней тоже есть недостатки (с моей точки зрения)

На мой взгляд - недостатки тоже есть. Но вот только недостатки эти мне кажутся достоинствами. Например, основным недостатком видится некоторая деструктурированность. Но она - она в частном, общая структура - нормальна. А в частном - ну что этим загружаться, пусть будет проще. Вот стол обеденный - его же красиво нужно сервировать. А можно не просто красиво, а с некоторым логическим порядком. И может быть это будет более канонизировано, но вот стол, уставленный женщиной с любовью, причём минуя всякие каноны - он отнюдь не менее прекрасным будет, если не сказать, что он будет более прекрасным, потому что у любви - более высокая логика. Но вот по добавлениям. Вот про школу меня просили написать, ну что-то там есть похожее, как бы отголоском, но возможно стоит всё же включить образ будущей школы. Также есть ещё моменты, которые можно включить в программу, но хочется что-то на сюрприз оставить.
И вот OOOBard пишет, что

Цитата:

Да, и ещё - давайте отойдём от самоназвания "программа Кристофера"

Я тоже так считаю. А то дать кому-нибудь почитать программу, и сказать, что её Виталий Кияткин написал, на что ответ будет вроде того, что "какой Виталий Кияткин - это же Владимир Мегре написал в своих книгах", т.е. данная программа хороша тем, что её никто не сможет выдать за свою. Но создатель у неё всё же есть - это Анастасия. А потому я предлагаю называть её "программой Анастасии". А все остальные программы партий, пытающихся играть на Идее Родовых поместий, можно называть, например, "псевдоАнастасиевскими", ну или что-то в таком духе.
И всё-таки, OOOBard, andy2005, я не услышал ответ на свой вопрос. Но может не так задал, переиначу:
О каком типе Родового поместья идёт речь в вашей программе?
Вот из

Цитата:

Цитата:

- чтобы каждый человек мог осознанно любить свою Родину, он должен иметь свой собственный кусочек Родины, свое Родовое Поместье - место материального воплощения его мечты, сотворяющей прекрасную жизнь;

мало что понятно.
Т.е. я могу так сделать. Взять себе гектаров 100, нанять себе рабочих, и сотворять свою прекрасную жизнь - там у меня будет конюшня, площадка для гольфа, площадка для вертолёта, ещё поле футбольное можно, да, и женщин разных можно - вот одну выбрать сложно, значит надо побольше, гаремом как бы обзавестись - так получается? Это вы мне такое поместье предлагаете создавать? Wink

#9: Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб

Добавлено: Чт 30 Июн 2005, 0:01
—

Цитата:

И всё-таки, OOOBard, andy2005, я не услышал ответ на свой вопрос.

Потому как ты глух. Тебе ответили. С разных точек зрения. Давай я ещё раз попытаюсь, вдруг ты найдёшь в себе силы понять:

Программа говорит о Родовом поместье. О "Родовом", о Родовом О РОДОВОМ. В этом слове заключена вся сила. Никто не сможет сопротивляться ей. Если тебя интересуют дополнения, прочитай ещё раз пост Андрея. Если тебе "мало что понятно" - доучись в школе. Если тебе не достаточно тобой приведённой фразы - прочитай остальное наконец! Прочитай, а не тупо процитируй, как ты это сделал с фразами Анастасии, ещё говоря при этом - "да мало ли, что Анастасия говорила".

#10: Автор: lesnoi, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Чт 30 Июн 2005, 10:27
—
Кстати, насчет понятия Родовое Поместье, неплохо бы было вставить комментарий какого-нибудь крупного эколога/сельхозминистра или другого авторитетного лица, который бы обосновал для людей возможность значительного снижения трудозатрат при правильной изначальной планировке участка, согласно предложениям Анастасии (лес, пруд, живая изгородь и т.д.). И подчеркнуть (для обозначения перспективы), что в идеале трудиться вообще почти не придется, разве, что только урожай собирать.

#11: Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл.

Добавлено: Чт 30 Июн 2005, 17:14
—
lesnoi---обосновал для людей возможность значительного снижения трудозатрат при правильной изначальной планировке участка, согласно предложениям Анастасии

Он не должен быть типовым, так как планировка участка-это индивидуальный процесс, такой же как создание своего ребёнка, согласно предложениям Анастасии (в 4 книге).

По поводу двух предлагаемых программ Российской "Родной партии" (РРП), думаю, что хорошо было бы их объединить, в буквальном смысле слова, (соединение противоположностей). К тому же, они друг друга дополняют.
Кстати, программа партии не обязательно должна быть написано по какой-либо "схеме" и на юридическом языке (по крайней мере, такое положение существует в Законе Украины "О политических партиях").
Когда вы соедините две программы в одну, то перестанет существовать предмет спора и люди объединятся ещё сильней, и те, которые спорили между собой на этом форуме (противостоянием можно только отдаляться от цели и друг от друга).
Кстати, по поводу выделения гектара земли для создания родового поместья.
Вот что говорится в книге "Кто же мы?":
" Условия, в которых жили люди считающихся развитыми западных стран, россиян не привлекали, к старому социальному обустройству возвращаться они тоже хотели, нового пути ещё не видели. В стране усиливалось депрессивное состояние, оно охватывало всё большую часть людского сообщества. Население России старело, умирало.
В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ О БЕЗВОЗМЕЗДНОМ ВЫДЕЛЕНИИ КАЖДОЙ ЖЕЛАЮЩЕЙ РОССИЙСКОЙ СЕМЬЕ ОДНОГО ГЕКТАРА ЗЕМЛИ ДЛЯ ОБУСТРОЙСТВА НА НЁМ РОДОВОГО ПОМЕСТЬЯ. В ЭТОМ УКАЗЕ ГОВОРИЛОСЬ О ТОМ, ЧТО ЗЕМЛЯ ВЫДЕЛЯЕТСЯ В ПОЖИЗНЕННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ С ПРАВОМ ПЕРЕДАЧИ ПО НАСЛЕДСТВУ. ПРОИЗВЕДЁННАЯ В РОДОВОМ ПОМЕСТЬЕ ПРОДУКЦИЯ НЕ ОБЛАГАЛАСЬ НИКАКИМИ НАЛОГАМИ.
Законодатели поддержали инициативу Президента, в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка. Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране обеспечение прожиточным минимумом малоимущих семей, решение проблем с беженцами. Но то, что произошло в последствии, никто из них до конца не мог даже предположить".
Тогда зачем "придумывать" о передачи земли только по прямому наследству, о добавлении 25 соток на дополнительных членов семьи и т.п.

#12: Автор: lesnoi, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Чт 30 Июн 2005, 22:14
—

Цитата:

По поводу двух предлагаемых программ Российской "Родной партии" (РРП), думаю, что хорошо было бы их объединить, в буквальном смысле слова, (соединение противоположностей).

На мой взгляд, не выйдет таким способом хорошей программы.
Мое видение программы примерно такое (в общих чертах):
1)Не стоит с бухты-барахты сразу говорить о поместьях (сработает стереотип: “А, аграрники” – и дальше читать не будут). Сперва следует обозначить самые УЖАСНЫЕ и ОТЯГАЩАЮЩИЕ жизнь людей проблемы, большинство из которых государство и другие партии решать не в силах, и потому они замалчиваются и даже не обсуждаются. Уже хотя бы потому, что мы взялись их решать, мы будем выгодно отличаться от других партий. Это такие проблемы как, например:
-ощущение бессмысленности современной жизни большинством людей
-неудачно сложившаяся личная жизнь или же до сих пор не удается ее построить
-проблемы поколений в семье, разобщенность семьи, одинокие родители при живых детях
-обязанность работать, никуда не денешься
-ЭКОЛОГИЯ. Многие пьют воду из речки?
-бедность и безысходность
-уродство современной средней школы (из нее выходят больные дети с сильными нарушениями работы ЖКТ, опорно-двигательного аппарата и др.)
-больное, слабое, пьюще-курящее население, наркомания
-беспредел в здравоохранении… просто нет его… даже платного толкового нет во многих городах, люди платят деньги ни за что
-общество вообще развивается не туда, индикатором этого является нежелание женщин рожать детей! Даже в богатых странах – это одна из важнейших проблем. Через женское интуитивное чутье Природа дает понять – ОДУМАЙТЕСЬ.
-люди привыкли унижаться, быть зависимыми от государства, начальника, ЖКХ, энергетиков.
и многие другие (стресс, реклама, порнография, хроническое недосыпание…) – в общем, не надо сужать обзор до “типичных” проблем, которые обсуждаются в каждой партии. Надо копать глубже, чтобы затронуть целый пласт проблем современной культуры, к которым все уже практически привыкли и считают нормой. Естественно, что некоторые из вышеперечисленных вопросов человек может решить только сам, но у него не получается это сделать в сегодняшних условиях.

2) МЫ ЗНАЕМ, КАК ИЗМЕНИТЬ ЭТИ УСЛОВИЯ, КАК ПРЕКРАТИТЬ ЭТОТ АБСУРД.
Здесь начинается обсуждение идеи о Родовом Поместье каждого человека. Здесь же отвечу и Вам, Вячеслав Богданов:

Цитата:

lesnoi---обосновал для людей возможность значительного снижения трудозатрат при правильной изначальной планировке участка, согласно предложениям Анастасии

Цитата:

Он не должен быть типовым, так как планировка участка-это индивидуальный процесс, такой же как создание своего ребёнка, согласно предложениям Анастасии (в 4 книге).

Надо обязательно написать основные идеи Анастасии о посадке живой изгороди, леса, сада, создания пруда и т.д.
Естественно, что выбор за каждым человеком, он сам должен определять, как обустроить свое поместье. Но очень важно выбить серьезный аргумент против идеи поместья: “Вы хотя бы на 6 сотках работали?” – этот вопрос будут задавать постоянно. Поэтому важно также предоставить грамотный комментарий специалиста и показать примеры поместий, хотя бы те самые две Усадьбы, что в книгах Мегре описаны, если нет других более ярких примеров.
А уж что будет делать человек – решать ему самому. Но дать подсказку необходимо, потому что люди просто представить не могут, что делать с этим гектаром. Вспомните себя: читая слова Анастасии об обустройстве поместья, в нашем сознании рисовалась прекраснейшая картина, у каждого своя, неповторимая и мы загорались мечтой. Вот и другим людям надо дать в программе “подсказку”, что на 1 га можно не только дом построить и картошку выращивать, а можно сотворить райский сад для себя и детей своих на века.

3) Как и какие конкретно проблемы может решить Родовое поместье для человека + cильное, богатое государство.

Пункты 2 и 3 хорошо расписаны у Кристофера. Только, по-моему, не следует начинать программу с упоминания "трех точек бытия", "вселенских прикосновений"; и т.д. Люди это все смогут по желанию и в книгах найти. От эзотерики в программе надо уходить однозначно.

Последний раз редактировалось: lesnoi (Чт 30 Июн 2005, 22:43), всего редактировалось 1 раз

#13: Автор: lesnoi, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Чт 30 Июн 2005, 23:00
—

opaha писал(а):

Еще я бы добавил немного в плане построения Образа будущего.Люди, конечно, будут сами строить свой образ, но надо также нейтрализовать на законадательном уровне проявления темных сил. Например, одним из пунктов добавить запрет на ТВ/кино/СМИ сцен насилия, пропаганды бандитизма, агрессии, разврата (то есть введение цензуры). Ограничение рекламы алкогольных напитков и т.д.

Не стоит этого делать. Запрет – это позиция “я лучше тебя знаю, что тебе нужно”. Все негативное само умрет, постепенно. Главное, начните с себя.

#14: Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица

Добавлено: Чт 30 Июн 2005, 23:31
—
OOOBard,

Цитата:

Программа говорит о Родовом поместье.

Я понял, что ты говоришь о "Родовом" поместье. Но ведь восприятие Родового поместья у каждого человека своё. И вот если принять закон о Родовом поместье без упоминания Анастасии и книг Владимира Мегре, то мы получим конюшни, гольфы, свинарники, картофельные поля и пр. А потому я и спрашиваю, какой из вышеперечисленных вариантов, а может свой, вы с Анди предлагаете. По моему, нормальный вопрос... Confused

lesnoi,

Цитата:

Пункты 2 и 3 хорошо расписаны у Кристофера. Только, по-моему, не следует начинать программу с упоминания "трех точек бытия", "вселенских прикосновений"; и т.д. Люди это все смогут по желанию и в книгах найти. От эзотерики в программе надо уходить однозначно.

Там не столько эзотерика, а фундаментальные основы Идеологической составляющей жизнеустройства человечества - выше некуда прыгать, ибо логика железна: если планету Земля создал Бог, то всё живущее и растущее на ней есть не что иное, как проявленные мысли Бога. И вывод: общаясь с живыми творениями Бога - деревьями, травами и т.д. - можно понять и Его мысль. А далее говорится, как можно общаться с Живыми Творениями Бога - создавать Родовое поместье по принципам ВедРусской культуры. И далее описаны результаты.
А вот с этим

Цитата:

Сперва следует обозначить самые УЖАСНЫЕ и ОТЯГАЩАЮЩИЕ жизнь людей проблемы, большинство из которых государство и другие партии решать не в силах, и потому они замалчиваются и даже не обсуждаются.

не согласен. А объяснить можно, как обычно, через Женщину. Вот если Твоя Женщина при встрече с тобой сперва расскажет какие у неё были проблемы накануне, как тяжело ей было тащить муку из магазина, из которой она состряпала тебе пироги, как долго она убиралась перед твоим приходом, как... А потом пригласит тебя за красиво уставленный обеденный стол, с пахучими пирогами, для которых она тащила муку, с... И скажет, что теперь можно отдохнуть, теперь всё хорошо, то не думаю, что ощущение первичного образа сделает прекрасным твой вечер. И будешь ты думать не о пироге, а о муке, не о красивом сервизе, а о том, что его надо было мыть. Ну и с программой примерно тоже самое получается, но несколько с иного ракурса.

#15: Автор: lesnoi, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Пт 01 Июл 2005, 0:51
—
... и наконец-то этот Мужчина догадается на следующий ужин пригласить свою Женщину в ресторан. А так до него и не дошло бы…

#16: Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб

Добавлено: Пт 01 Июл 2005, 8:00
—

Цитата:

И вот если принять закон о Родовом поместье без упоминания Анастасии и книг Владимира Мегре, то мы получим конюшни, гольфы, свинарники, картофельные поля и пр. А потому я и спрашиваю, какой из вышеперечисленных вариантов, а может свой, вы с Анди предлагаете.

отвечу тебе цитатой из тобой приведённой стенограммы выступления 22мая в Петербурге:

?: Что нужно сделать чтобы исключить возможность использования идеи Родовых Поместий в корыстных целях? Юля, г. Мурманск
В.Н.: А я думаю, как бы не получится в корыстных, ведь, я еще раз повторяю, вот сама идея Родовых Поместий – это только начало нового мышления, «Новая Цивилизация» это не некие существа с четырьмя руками и четырьмя ногами, а это исключительно НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ. И когда люди начнут вот к этому прикасаться, пройдет немножко времени, и многие поймут, а может и все поймут что такое Пространство Любви. И в древние времена, когда подходил к дому, ко двору путник и просил попить, хозяйка ему с удовольствием давала попить и самое лучшее, потому что он взамен оставлял доброе расположение. Я, отвечая на этот вопрос, хочу сказать, а если с корыстной целью там делается поместье, то оно же и как бы будет мстить тому человеку, который делает это пространство будет мстить. Вот знаете, есть такой чудесный человек, может кто-то его знает, Виктор Яковлевич Медиков, доктор экономических наук, профессор, депутат он трех созывов, но и вот и он тоже взял землю и вот начал строить там дом, нанял людей, заплатил им деньги, стал строить дом и потом он купил там контейнер, сложил мебель матери из Сибири и вот он перевозит мать сюда и звонит по телефону, и просит там другого человека, чтобы он к их приезду истопил дом. И вот так в этом доме зажгли камин, зажгли камин и когда он приехал, дома уже не было, он сгорел вместе с мебелью. Ну, конечно, для человека трагедия и он расстроился, но виду не подал, вообще, такой сильный человек. И говорит: только не надо, чтобы кто-то вокруг расстраивался и тот человек, который топил. Не надо, дом – это не главное. И, ну ему там построили сейчас баньку и он радуется теперь баньке, что она с 3-х поленьев сильно нагревается. Ну, потом ему еще будут строить дом, он не сдался. А я говорю это к тому, что, я говорю: вот смотри, Виктор, может быть пространство полюбило тебя, ну он добрый человек, все. И ревнует что ты не сам это делаешь, а платишь деньги, нанимаешь каких то людей, платишь деньги, они делают там, ну не так как нужно. Значит нужно что-то и самому делать – это один вариант, а может быть второй вариант, что тебя эта ситуация спасла, ведь прежде чем загорается деревянное строение, оно сначала тлеет, я говорю, а вот если бы ты приехал туда да, ночевать там остался, ну и что, ну угар – могло бы быть все по другому. То есть я думаю что вот сама ситуация, сама вот эта концепция, сама эта философия будет выправлять любые негативные явления.

#17: Автор: andy2005, Населённый пункт: г. Москва

Добавлено: Пт 01 Июл 2005, 22:47
—

Цитата:

Попробуйте применить такую позицию к наркотикам, проституции, продаже оружия и т.д.

А разве активная борьба, с указанными Вами, пороками человечества, привела к какому либо положительному результату?
Запретный плод всегда сладок - это уже аксиома, не требующая доказательств.

Цитата:

И когда люди начнут вот к этому прикасаться, пройдет немножко времени, и многие поймут, а может и все поймут что такое Пространство Любви.

Кроме этого, Родовые Поместья уже строятся людьми и никто не даст рядом сосвоим Пространством Любви, извените, гадюшник устраивать.

#18: Автор: Oleg9999,

Добавлено: Пт 01 Июл 2005, 22:58
—
Кристофер, всё хорошо в меру. Слишком много возвышенных высказываний - плохо. Слишком сильное кошение 'под всех' - тоже плохо. А сейчас, на мой взгляд, почти что золотая середина.

#19: Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб

Добавлено: Пт 01 Июл 2005, 23:08
—

Цитата:

Кстати, насчет понятия Родовое Поместье, неплохо бы было вставить комментарий какого-нибудь крупного эколога/сельхозминистра или другого авторитетного лица, который бы обосновал для людей возможность значительного снижения трудозатрат при правильной изначальной планировке участка, согласно предложениям Анастасии (лес, пруд, живая изгородь и т.д.). И подчеркнуть (для обозначения перспективы), что в идеале трудиться вообще почти не придется, разве, что только урожай собирать.

Залил на портал несколько файлов по беспахатному земледелию. Фукуока, Курдюмов, и ещё несколько. Ещё залил видеофайл (43Мб) присланный Alba о экодоме - опыте строительства самодостаточного жилища. Интервью. Такой там мужичёнка колоритный! От государства берёт пока электричество. Но обогрев дома он придумал без печи!!!

#20: Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл.

Добавлено: Вс 17 Июл 2005, 1:46
—
Я думаю, что основой программы "Родной партии" должна быть ОБОСНОВАННАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ, в которой говорится, что такое родовое поместье (ОСНОВАННОЕ НА ПРИНЦИПАХ, ВЫСКАЗАННЫХ АНАСТАСИЕЙ), и к каким позитивным результатам приведёт создание родовых поместий во всех сферах деятельности, как человека, так и государства (например, уменьшение безработицы, решение продовольственной проблемы, улучшение экологии, экономики, решение проблемы с заключёнными, и т.п.).
Чтобы после прочтения этой программы не только возникал ясный, понятный образ родового поместья (образ своей родовой земли, а не гектара огорода, образ своего любви пространства, а не помещичьей усадьбы с наёмными, подневольными крестьянами, образ свободы, счастья, самодостаточности, а не тяжкого труда или утопических иллюзий), тёплые и светлые чувства, а также, чтобы возникало желание начать осмысленно и осознанно обустраивать свою малую родину.
К сожалению, после прочтения данной программы "Родной партии", на сегодняшний день, у меня, с позиции человека, не читавшего книги В. Мегре, не возник ясный и понятный образ родового поместья, прекрасного сада для своих потомков, не возникло желание начать сотворять свой живой дом, своё будущее, свою вечность.
Важен не размер программы, а её содержание. Пусть программа будет "объёмной", но зато понятной, аргументированной, обоснованной, чтобы какие-либо сомнения или "провокации" таяли при прочтении этой программы о родовых поместьях. Тогда практически каждый будет говорить, "что это реальная, здоровская и гениальнейшая идея по преобразованию и развитию страны".
Я думаю, что не стоит обоснование о родовом поместье и о родовом поселении делать в приложениях программы. Ведь идея о родовом поместье – это основа, стержень деятельности партии, к тому же партия создаётся именно для того, чтобы узаконить малую родину для каждого желающего человека, и как же она (обоснованная национальная идея) может быть, после этого, дополнением к программе "Родной партии".
Идею о родовом поместье не получится использовать в корыстных целях, но её можно дискредитировать, если необдуманно, поспешно её претворять без контекста Анастасии.
И вот почему. Статья Владимира Мегре "СПЯЩИЕ ВЕДРУССЫ": "Раз нас считают сектой, давайте не говорить об Анастасии. Будем говорить только об идеях ею высказанных, о родовых поместьях, пригласим других писателей… Казалось бы, люди искренне хотят помочь ситуации, продвинуть идею. Пусть без Анастасии, всё равно продвинуть. Стоп! Так ведь невозможно осуществить идею родовых поместий без Анастасии! Бесплатный гектар, конечно, многие взять согласятся. А дальше что? Привычное картофельное поле? Или роскошный коттедж с подстриженными по-английски газонами вокруг. Так ведь это всё уже есть. Зачем тогда огород городить? Дело-то, оказывается, вовсе не в гектаре, всё дело в ФИЛОСОФИИ, ЧУВСТВАХ, МИРООЩУЩЕНИИ И ЦЕЛИ ЧЕЛОВЕКА, ВСТАВШЕГО НА ЭТОТ ГЕКТАР ЗЕМЛИ. И если мы убираем Анастасию, выводим этот гектар из контекста, сказанного Анастасией, то убираем основное и тем самым компрометируем идею. Получаем колхоз, элитный посёлок с роскошными газонами и коттеджами. Получаем печальный вчерашний день, а не будущий".
Поэтому, национальную идею о родовом поместье (программу "Родной партии") стоит излагать в контексте Анастасии (её философии), с упоминанием принципов, на которых основывается родовое поместье (например, что "к родовой земле насильственным путём чужие руки, мысли прикасаться не должны", "поместья, основанные на принципах, высказанных Анастасией, невозможно создать традиционным способом. Необходим детальный проект обустройства. Необходимо разработать долгосрочную программу, трудится над которой необходимо кому-то не менее года, кому-то значительно больший срок", "поспешность может навредить, ведь надо обязательно сначала в мыслях сотворить своё пространство", "так надо же, чтоб в поселении прекрасном прохо-ды были, тропинки и дороги. Со всех сторон, от каждого участка до следующего, должно быть расстояние не мень-ше метров трёх", и другие).
Также, в программе можно указать, что более подробно и детальней рассказано об идеи о родовом поместье в книгах В. Мегре серии "Звенящие кедры России". И не чего стесняться или боятся этого. Ведь мы на самом деле создаём во многом на основе этих книг и полная "версия" идеи о родовом поместье написана в этих книгах. К тому же, мы сами хотим, чтобы больше людей прочитало эти книги, как это сделали мы сами. "Загорелись" многие из нас после прочтения этих же самых книг.
По самому тексту программы "Родной партии" появились некоторые предложения:
1. "Родную партию" называть везде и всегда без сокращений, аббревиатур, и т.п. Это тоже самое, что называть или произносить имя своего ребёнка. "Родная партия" – это "Родная партия", а не "РП" или просто "партия".
2. В предложении "дающие возможность каждой желающей семье получить бесплатно в пожизненное пользование с правом передачи по прямому наследству одного гектара земли для построения своего Родового Поместья" слова "по прямому наследству" заменить словами "по наследству".
Вот как это говорится в 5 книге В. Мегре "Кто же мы?": "В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. В этом Указе говорилось о том, что земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция не облагалась никакими налогами"
Если бы принципиально важным была передача родового поместья по прямому нисходящему наследованию, то Анастасия об этом бы упомянула в Указе Президента. Может быть не стоит за человека, живущему в собственном поместье, решать как ему поступать и кому в наследство своё пространство передавать. К тому же, как быть, если допустим у наследодателя родового поместья не будет прямых наследников. Лучше, я думаю, пусть поместье перейдёт в наследство дальнего-придальнего родственника, который желает или захочет продолжить обустраивать родовое поместье, чем перейдёт кому-нибудь из "не родственников".
3. В предложении "земельный участок выделяется каждой желающей семье (даже если в семье только один человек) в объеме не менее одного гектара на семью (для многодетных семей возможно увеличение из расчёта 25 соток на одного человека), для сотворения Родового Поместья" исключить слова "для многодетных семей возможно увеличение из расчёта 25 соток на одного человека".
Ведь, в образе будущего Анастасии, который описан в 5 книге, страна преобразилась созданием родовых поместий размером в один гектар. Может это не столь принципиально, размер поместья, - гектар или более, но стоит ли вносить свои "коррективы" в образ будущего Анастасии.
4. В тексте программы "Родной партии" слова "экологическое поселение" заменить словами "родовое поселение". В книгах говорится О ПОСЕЛЕНИЯХ НОВОГО ТИПА, основанных на принципах, высказанных Анастасией, а не "об экологических". К тому же, важно само слово "род" в "родовом поселении" (Питерская конференция с участием В. Мегре в 2005 г.: "?: Дедушка предложил назвать партию "Родная", не послужит ли это название разделению людей, ведь уже сейчас пытаются создать Родную партию России, а к примеру на Украине создадут Родную Партию Украины и т.о. каждый будет думать только о своей стране. Может быть в название выложить то, что будет объединять всех людей Земли? В. Н.: Ну ведь, как бы Родная Партия – это РОД, это РОДИНА, ну всё равно корень слова, да? РОД, РОДина, РОДная, ну, любимая, РОДная женщина, вот, вот это слово – РОД, очень важно здесь. Ну если еще кто-то будет создавать, я думаю, что это не столь уже страшно").
5. Слова "при условии отсутствия, в радиусе не менее 50 км от участка, предприятий, нарушающих экологию местности (земельных, водных и воздушных ресурсов)" заменить словами "в радиусе не менее 50 км от родового поместья, запрещается строительство новых предприятий, нарушающих экологию местности (земельных, водных и воздушных ресурсов), а действующие предприятия, со временем, подлежат закрытию".
Иначе, если человек захочет создавать своё поместье в конкретном месте, то не сможет, если в радиусе, допустим, 20 км от него будет находится какое-нибудь производственное предприятие.
6. Предложение "каждый депутат получает бесплатно целевую территорию, размером 150 - 300 га одним наделом для организации экологического поселения" заменить предложением "каждый депутат должен получить не менее ста пятидесяти гектаров земли, на которых должно быть образовано поселение нового типа. Основанное на принципах, о которых говорила Анастасия. Из ста пятидесяти гектаров пожизненная собственность депутата может составлять один гектар, если у него семья небольшая и её увеличение не предвидится. Если у депутата есть дети, образовавшие свои семьи, и их дети хотят тоже обзавестись собственными поместьями, то необходимо выделить по гектару и на семьи детей" (так предлагает дедушка Анастасии в главе "Закон для депутатов, избранных народом", кн. 7 "Энергия жизни", стр. 242 (мягкого переплёта).

#21: Автор: cs, Населённый пункт: Русь

Добавлено: Вс 17 Июл 2005, 10:36
—
andy2005,

Цитата:

А разве активная борьба, с указанными Вами, пороками человечества, привела к какому либо положительному результату?

Конечно привела!
Вот только один пример: Китай. Там, если у человека обнаруживают дозу наркотика - отправляют на несколько лет в тюрьму. Если две дозы и больше - публично казнят на стадионе. За год лишь несколько казней проводится. В полуторамиллиардном Китае очень мало находится желающих торговать наркотой.

#22: Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб

Добавлено: Вс 17 Июл 2005, 10:43
—
Но они всё таки проводятся. Значит находят наркотики у людей. Значит запрет - не действенная мера. К тому ж может только находят "нескольких", а их больше гораздо... Кто знает...

#23: Автор: cs, Населённый пункт: Русь

Добавлено: Вс 17 Июл 2005, 11:18
—
OOOBard,

Цитата:

Значит запрет - не действенная мера.

Действенная. Но - не решающая проблему в зародыше. Так будет правильнее сказать.

#24: Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб

Добавлено: Вс 17 Июл 2005, 11:42
—
Пинг-понг? Wink

Раз не решающая задачу, значит не действенная. Родная партия должна не запрещать, а предложить альтернативу. Создать прецедент выбора. Показать во всей красе оба пути, и дать человеку решить - каким он пойдёт.

#25: Автор: cs, Населённый пункт: Русь

Добавлено: Вт 19 Июл 2005, 14:59
—
OOOBard,

Цитата:

Раз не решающая задачу, значит не действенная.

Задача "изкоренения зла" на 100% не решается в принципе, поскольку понятие "зло" относительно. Посему Ваша логика в приведённом утверждении не верна. Паразиты - неотъемлемая часть природы. Это факт. Другой факт заключается в том, что если высокоорганизованное существо (животное, человек, общество) не будет уничтожать атакующих его паразитов, регулирая тем самым их численность, - оно погибнет. Создание же условий, при которых паразиты почти не живут - длительный постепенный процесс, во время которого губительно отказываться от защиты.

#26: Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб

Добавлено: Вт 19 Июл 2005, 18:47
—
Да, если комар прилетел ко мне, и сел на щёку, я его хлопну. Но запрещать ему пить кровь - по меньшей мере странно - в этом его предназначение. Человек не комар, и вообще не паразит по определению. Задачи "искоренения зла" не стоит. Стоит другая задача - зримо и ощутимо предложить человеку и человечеству отличный от сегодняшнего путь. В СССР так и не поняли странную особенность запретов сверху - всё что запрещается, взрастает в бунт в подполье, и становятся необходимы дополнительные силы для слежением за соблюдением запретов. Запрет - это противостояние, мы же не должны никому противостоять. Против комаров есть прекрасные другие средства - например посадить помидор под окном. Или фиалку. Или создать условия для птиц, чтоб следили за их количеством.

#27: Автор: cs, Населённый пункт: Русь

Добавлено: Вт 19 Июл 2005, 22:49
—
OOOBard,
Я с Вами полностью согласен в том, что бороться со следствиями менее эффективно, чем управлять причинами - самостоятельно создавая их. Однако, и без узаконенных силовых мер сегодня не обойтись. В прошлом не было множества писаных законов, и люди жили по справедливости, как и должно быть. Поймают сами вора - сами же его и накажут, сделав калекой, и инцидент изчерпан, справедливость соблюдена. Но возврат к естественному мироустройству - это стратегия. Запутанные же для прокорма юристов законы сегодня - это реальность. И эти законы, как их не назови - запреты, правила, и т. п. - должны быть на стороне мирного труженика целиком. Иначе птиц будут продолжать сажать в клетки за отлов и уничтожение комаров, клопов и прочих кровососущих. Саморегулирующаяся система должна быть узаконена. На бумаге. Пока в бумагопачкательстве не отпадёт необходимость.

#28: Автор: antonkosenco,

Добавлено: Вт 26 Июл 2005, 10:58
—
Мое мнение высказано в разделе ЦЕЛЬ-ОБРАЗ-ДЕЙСТВИЕ. Но мне кажется, здесь оно больше "в тему".
Для создания партии нужна идея - идея способная объединить множество людей, быть близкой, понятной, вызывающей сочуствие и стремление изменить что-то в своей жизни. Т.к. речь идет о деятельности партии, т.е. деятельности в масштабе страны, то можно сказать, что такая идея должна со временем стать национальной идеей. Сейчас такой идеей выдвигается идея Родовых Поместий. На мой взгляд, идея создания РП может не стать цементирующей в новой партии т.к. существует определенная инерция мышления. Не так давно население СССР воспитывалось в неприязне к частной собственности и на создании образа "плохих" землевладеьцев - помещиков, кулаков и т.п. В период реформ эта неприязнь могла даже усилиться, т.к. попробовав работать самостоятельно "на себя" многие разочаровались. И мы не переубедим людей и не докажем, что наши родовые поместья это принципиально другая вещь. Убедить можно только на примере, но до организации массовых поселений, которые станут примером преимущества нового образа жизни надо тоже действовать.
На мой взгляд, идеей близкой многим и многим нашим согражданам, способной объединить людей и вызвать в них интерес к программе партии может стать восстановление Российской и Русской истории. Нужна ли правда об Истории? Нужна, т.к. правда о прошлом дает ключ к пониманию настоящего. Видя как искажались факты, как лгали и "затуманивали" мозги, на примере истории, можно показать людям как не давать себя оболванивать существующим ныне догмам и постулатам. Создав политическую партию в дальнейшем можно изменить окружающую действительность.
Идея восстановления истории должна быть близка людям при правильно поставленной цели - осознание своих корней, своих истоков - что такое Русь и откуда мы пришли.
Дело в том, что сейчас Россия построена по образцу Западного государства - такой ее основал Петр1 - с западным подавлением инакомыслия. Не случайно раскол церквей на Руси произошел при отце Петра1, когда стали переписывать церковную литературу и впервые подгонять историю под западные образцы. К слову сказать, тогда же в 17 веке переписывалась история и в Европе, многие книги сжигались. Цель - не допустить осознание народами роли России в мировой истории.
Потом перепись истории после Октябрьской революции, потом после войны 41-45 гг. Правда об истории нужна вся и полностью. вопрос что давать, а что скрывать - от лукавого - люди сами разберутся - не надо им указывать и давать официальные оценки и навязывать существующую ныне идеологию. Я не идеализирую какой-то конкретный период истории, просто считаю, что информацию надо давать всю и полностью, без всякой идеологической окраски. Это по крайней мере честно и дает человеку возможность свободно мыслить. Свободно мыслящие люди изменят общество.
К тому же шаг за шагом углубляясь в историю мы сможем постепенно добраться до времен когда жизнь была проще и ближе к природе, естественней. Ближе к той, которую сейчас ведет Анастасия. Свидетельств множество - их просто сейчас предпочитают не замечать. Легче ведь считать, что раньше люди были дикими и отсталыми и глубоко несчастными без благ цивилизации - только это оправдывает современное общество. Здесь, как и в педагогике есть свои догмы и постулаты внушенные, привитые нам с детства, так, что мы уже с трудом можем представить, что существует другой взгляд на вещи. Постулаты мешающие человеку осознать свое место на Земле.
Идея восстановления истории близка по цели к идее Анастасии - открыть людям глаза, показать, что можно жить по другому, не так как они живут сейчас. Более просто, возвышенно, в любви и мире с собой и окружающей природой, не гадить...
Говоря языком Анастасии, изменить общественное мировоззрение, складывающееся из мировоззрений множества отдельных личностей. Конечно, это огромная работа - изменение общественного сознания - но ее надо начинать.
Если подвести итог вышесказанному, то я предлагаю создавать Образ нового общественного устройства, привлекательного для большинства людей, который будет движущей силой Родной Партии. Образ необходимо, на мой взгляд формировать показав людям, что нынешняя действительность существует во многом из-за того, что людей веками дурачили и врали - для этого необходимо восстановить историю. Образ будущей жизни можно показать на примере создания Родовых Поместий.

forum.anastasia.ru -> Летопись Родной партии

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1