Как избежать появления властных центров в Родной Партии
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Родная партия РФ
#1: Как избежать появления властных центров в Родной Партии Автор: Василий Кокорин, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Пт 08 Ноя 2013, 12:49
    —
Здравствуйте.
Открыл данную тему, так как считаю ее чрезвычайно важной.
Расскажу показательную ситуацию, которая, по моему мнению, повторяется практически в каждом регионе.
Вчера у нас было очередное собрание читателей ЗКР и жителей Родовых поместий. После полутора часов решения текущих вопросов, на повестке дня по плану речь зашла о Родной Партии. И тут я, как региональный координатор, выслушал очередную волну негатива в отношении Партии: "Устав плохой потому что предусмотрен властный центр, председатель контрольно-ревизионной комиссии Партии - "серый кардинал", потому что слишком широкие полномочия, Владимир Мегре вошел в Партию (якобы - прим.К.В.) чтобы изменить эту ситуацию" и далее все в таком же духе. Информация больше на уровне слухов и домыслов. Причем в основном это говорят мои соседи, с которыми мне предстоит жить в Родовом поместье. Трудные противоречия, трудно договориться.
Наиболее показательны, на мой взгляд, такие ситуации:
1. Первое. Многие указывают пальцем в книги ЗКР, в то место где "главное не допустить в Родной партии появление властного центра" и "исполнительный секретарь Родной Партии должен быть строго наемным" , но при этом эти же люди дружно забывают упомянуть про то, что для того чтобы кого-либо нанять на работу необходимо самим долго и упорно трудиться. То есть фактически, на мой взгляд, каждому необходимо стать предпринимателем и тогда не останется времени и сил на пустопорожнюю болтовню. Примерно так: собрались предприниматели из Родовых поместий, наняли человека-исполнителя в Родной Партии и оплатили так или иначе его труд.
2. Второе (в подтверждение первого). Посвящается любителям конспирологии и теории заговоров из числа читателей ЗКР. Если считаете, что в Родную партию заслана "вражеская агентура влияния", тогда засылайте и оплачивайте свою! Для этого смотрите пункт первый (про то, что все дружно забыли).
3. Третье. Есть в книгах ЗКР фраза, про то, что нельзя концентрировать деньги в одном месте, у одного человека например. Я так понимаю, это связано с тем, что деньги дают большой соблазн ими распорядиться по своему усмотрению и очень мощный рычаг управления. Вопрос, конечно, принципиальный, но не первостепенный, так как денег практически ни у кого нет. Бюджеты в региональных отделениях Родной Партии крайне скудные, поэтому снова смотрите пункт первый.
4. И четвертое. Тоже показательная ситуация. Есть один человек, причастный к "фестивалю на Доброй земле". Этот человек жалуется на форуме Родной партии, что в его поселении нет работы, негде трудоустроиться, поэтому живут одни пенсионеры и те кто сдает квартиру в городе. И решением именно этого вопроса, по его мнению, нужно заниматься нам в Родной партии. Поэтому я снова для этого человека и для других ссылаюсь: смотрите пункт первый.
Немного дополню по данному пункту: 1)На 2-м круглом столе, посвященном альтернативным поселениям в ОП РФ 17 апреля 2013г. (см. видео), ведущий сказал, что выделенные бюджетные деньги (в МО и др.регионах) на гранты для малого бизнеса не освоены, потому что никто не пишет бизнес-планы и не идет их осваивать.
2) На сайте минсельхоза выложены бюджетные программы с миллионами рублей бюджетного финансирования. Деньги мало освоены - мало кто их осваивает.
3) Насколько я знаю, в дилерскую сеть "Звенящие кедры" не подал заявку на реализацию продукции своего Родового поместья ни один человек из того места, где проводится "фестиваль на Доброй земле". Потому что продукции нет, соответственно реализовывать нечего. А ведь там (в указанной сети) большие перспективы и я это знаю не по наслышке. Несколько раз я сам делал некоторым жителям того места, где проводится "фестиваль на Доброй земле" предложения по работе, развитию дилерской сети ЗКР, реальному производству товаров и услуг жителями Родовых поместий. Предложение не было принято. Зайдите в дилерские отделы ЗКР и проверьте, есть ли продукция из тех мест, где проводится "фестиваль на Доброй земле". А ведь там, если я не ошибаюсь, что-то около 300 участков Родовых поместий.
Причина отсутствия доходов у жителей ПРП, думаю, частично кроется в этом - нужно учиться искать информацию, искать возможности.

Подведу небольшой итог сказанному: образ национальной идеи Родовое поместье - это не только тусовка (например, с бардами в электричках) и не "пархание" в иллюзиях от фестиваля до фестиваля. Образ национальной идеи Родовое поместье - это творчество и упорный труд умственный и физический.
Попытался как смог добыть веские аргументы и доводы для выстраивания здесь благосклонного разговора с людьми.
#2:  Автор: ogmion, Населённый пункт: Воткинск СообщениеДобавлено: Сб 09 Ноя 2013, 12:06
    —
Согласен с тобой, Василий.

Мысль обдумываю, как можно взрастить доверие к партии. Есть вариант проводить опросы членов партии по важным вопросам, для чего нужно продумать:
- кто будет разрабатывать проект решения и выносить его на голосование;
- как донести проект решения до всех участников голосования (не у всех есть интернет и иные обстоятельства);
- как собрать и проанализировать их ответы, сбор голосов.

Цитата:
"Устав плохой потому что предусмотрен властный центр, председатель контрольно-ревизионной комиссии Партии - "серый кардинал".
Ну это вообще дурь. Его полномочия мизерные - чисто контрольные, что и требуется по закону.

Цитата:
"главное не допустить в Родной партии появление властного центра" и "исполнительный секретарь Родной Партии должен быть строго наемным"


Тут юридическая проблема.
По закону в партии должен быть выборный "коллегиальный руководящий орган", т.е. он уже не может быть исполнительным в юридическом смысле, и с ним не требуется заключать какого-либо договора как с наёмным работником.

Единственное что мы можем сделать - это, возможно на уровне внутреннего Положения, закрепить следующее требование:
любой член партии имеет право быть избранным в коллегиальный руководящий орган, но что бы его кандидатуру вынесли на голосование съезда (собраний, конференций и т.д.) он должен подписать договор о его полномочиях и обязанностях, о взысканиях за его несоблюдение, в том числе досрочное снятие\приостановление полномочий, а со стороны партии - оплата труда.
#3:  Автор: Николай Бел, Населённый пункт: г.Алатырь СообщениеДобавлено: Сб 09 Ноя 2013, 13:02
    —
ogmion писал(а):

По закону в партии должен быть выборный "коллегиальный руководящий орган", т.е. он уже не может быть исполнительным в юридическом смысле, и с ним не требуется заключать какого-либо договора как с наёмным работником.

А нельзя ли в этот коллегиальный руководящий орган включать всех членов партии?
#4:  Автор: Светлана из РОДНОГО, Населённый пункт: Владимирская область Судогодский район Поселение,состоящее из родовых поместий"РОДНОЕ" СообщениеДобавлено: Сб 09 Ноя 2013, 13:41
    —
292 Родовых поместий никакого отношения к Доброй земле" не имеют.Собственниками" Доброй земли" являются 8 семей.""Добрая земля" член Глобальной сети Экопоселений -Gen- Europe, КОТОРУЮ ФИНАНСИРУЮТ- МОГАНЫ, РОКФЕЛЛЕР .Сами думайте в чьи ворота они играют и какое отношение они имеют к Родовым поместьям.Время пришло узнать ПРАВДУ.
Цитаты из темы "Какое будущее у Родовых поместий.


Наталья Ризаева писал(а):
Цитата:
А что же делать тем, кто принял название, поверив словам Владимиру Николаевичу, например, экопоселение за соответствующее идеям Анастасии?
Не лукавить.
Владимир Николаевич на своих встречах с читателями прямо и конкретно говорит на эту тему.
Ещё в 2000 году в Геленджике он сказал:
В.Мегре, Геленджик, 2000г писал(а):
Вот это, вот, слово «экопоселение» оно не совсем к тому, что я говорю. Но просто у кого-то есть другое слово, подскажите. Если «ляжет на душу», то предложите.

Надо внимательно читать стенограммы встреч, или смотреть видеозаписи.

Уже не секрет, что определёнными силами, неоднократно предпринимаются попытки представить движение ЗКР как развитие идей экодвижения по западной идеологии.
Не удивлюсь, что и на форуме есть люди, которые тоже могут пытаться оказывать влияние на читателей книг В. Мегре в том, чтобы убедить позиционировать свои родовые поместья как поместья в экопоселении.
Почему они так поступают? По недоразумению или по вполне определённым целям? Время покажет.

Последний раз редактировалось: Светлана из РОДНОГО (Вс 10 Ноя 2013, 16:17), всего редактировалось 3 раз(а)
#5:  Автор: Василий Кокорин, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Сб 09 Ноя 2013, 14:34
    —
Николай Бел писал(а):
А нельзя ли в этот коллегиальный руководящий орган включать всех членов партии?

Думаю это реально пока на уровне региональных координаторов, т.е. они как бы "сотники" , со временем можно "десятников" включить и далее всех желающих. Думаю этот механизм будет работать, если у каждого сотника (десятника и т.д.) будет электронная цифровая подпись, тогда съезжаться не обязательно будет. Нужно прорабатывать этот механизм технически, по делопроизводству и юридически. Помогите пожалуйста его проработать, чтобы не было (или по-минимуму) противоречий с действующим законодательством.

Насчет "Доброй земли". Светлана (svas) меня не было цели кого-то там "обличить", а так, с юмором небольшую полезную "выволочку" устроить, не переходя на личности, в конечном итоге трудоустроить людей. Все от вас там зависит, как вы свой микроклимат наладите.
#6:  Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Сб 09 Ноя 2013, 21:06
    —
Властный центр означает видимо, что группа людей или один человек принимает решения за всех остальных.
Отсутствие властного центра означает видимо, что решения принимаются всеми в РАВНОЙ мере.
Есть ещё вариант властного центра при котором появляется видимость принятия решений всеми, но решает всё та же группа лиц или один человек.

Избежать появления властного центра можно только создав внутренний механизм принятия решений, основанный на предварительном обсуждении вопросов и внутрипартийном голосовании.

1. Постановка вопроса.
2. Внутрипартийный опрос.
3. Анализ результатов опроса соответствующей рабочей группой.
4. Выставление проекта решения на обсуждение и доработку.
5. Голосование по проекту (проектам решения). Если решение не принято, то все возражения снова собираются и с п.3. процесс повторяется.

Цитата:


Мысль обдумываю, как можно взрастить доверие к партии. Есть вариант проводить опросы членов партии по важным вопросам, для чего нужно продумать:
- кто будет разрабатывать проект решения и выносить его на голосование;
- как донести проект решения до всех участников голосования (не у всех есть интернет и иные обстоятельства);
- как собрать и проанализировать их ответы, сбор голосов.

Вот и здорово! Не прошло и года... (то есть год то прошёл как раз) Smile

Но вопрос то в том, что надо сначала нужно собрать предложения по вопросу или личные проекты решений. И уже НА ИХ ОСНОВЕ готовить силами рабочей группы единый проект решения с учётом мнений всех.
Этот проект выложить на обсуждение и доработку и собрать замечания. На голосование выложить уже проект с учётом всех замечаний.

То есть задача координационных органов и рабочих групп не принимать проекты решений, а собирать личные решения и программы Родных и собирать их воедино, а потом Родные проверят правильность "сборки" всеобщим материальным голосованием (то есть участием в воплощении проектов партии).

Это не утопия, а единственный способ ПОКАЗАТЬ НАГЛЯДНО что Родная Партия соответствует образу из книг и является съездом личных и равных Родных партий.

Написание платформы партии (тоже важный вопрос) силами всех Родных - это прекрасный способ создать и опробовать механизм Вече Родной партии. Свои предложения я выложил здесь ....

http://родпарт.рф/index.php/forum/3--/4602-sfery-zhiznedeyatelnosti-obshchestva-po-rezultatam-vstrechi-25-10-2013-g-moskva.html

Заметьте в данной теме выкладывают личные программы, значит есть люди готовые их писать. Нам всем есть что сказать по сегодняшней ситуации в стране и это и есть наши личные программы. Задача партии их собрать в единый информационный массив и НА ЕГО ОСНОВЕ силами рабочих групп и строить платформу.


Если подвести итог, то он в том, что пока мнение каждого не будет учтено (не формально а на деле) властный центр будет. То есть любое важное решение партии и позиция партии по ключевым вопросам жизни общества должна быть простой совокупностью личных решений и программ. А задача рабочих групп и координаторов собрать воедино всё.

Вся суть внутреннего механизма Родной партии это непосредственное управление жизнью своей и страны. Чтоб каждый - не один мог жизнью управлять.
А чтобы этот осуществить принцип надо во внутренней структуре реализовать принцип Чтоб каждый - не один - мог партией управлять.

Последний раз редактировалось: Алексей Шуравин (Сб 09 Ноя 2013, 22:54), всего редактировалось 1 раз
#7:  Автор: sergey2108, Населённый пункт: Калининград СообщениеДобавлено: Вс 10 Ноя 2013, 0:45
    —
Василий Кокорин писал(а):
Здравствуйте.
Открыл данную тему, так как считаю ее чрезвычайно важной.
Расскажу показательную ситуацию, которая, по моему мнению, повторяется практически в каждом регионе.
Вчера у нас было очередное собрание читателей ЗКР и жителей Родовых поместий. После полутора часов решения текущих вопросов, на повестке дня по плану речь зашла о Родной Партии. И тут я, как региональный координатор, выслушал очередную волну негатива в отношении Партии: "Устав плохой потому что предусмотрен властный центр, председатель контрольно-ревизионной комиссии Партии - "серый кардинал", потому что слишком широкие полномочия, Владимир Мегре вошел в Партию (якобы - прим.К.В.) чтобы изменить эту ситуацию" и далее все в таком же духе. Информация больше на уровне слухов и домыслов.


Добавлено после 1 минут:

координатору что бы избежать данной ситуации надо работать засучив рукава а не устраивать вселенский плач тем самым расписываться в собственной некомпетентности

--
Исправлено Василий Кокорин Вс Ноя 10, 2013 9:04 pm
#8:  Автор: leosunny, Населённый пункт: Украина СообщениеДобавлено: Вс 10 Ноя 2013, 11:56
    —
Всё хорошо... ровненько идём... потихоньку...
Ну, а какой русич не любит быстрой и стремительной езды?!
Чувствую, что скоро, так рванём!!.. что всем на Земле интересно жить будет !!!!!!!!!!
#9:  Автор: geminii, Населённый пункт: Пермь СообщениеДобавлено: Вс 10 Ноя 2013, 12:00
    —
Николай Бел писал(а):
ogmion писал(а):

По закону в партии должен быть выборный "коллегиальный руководящий орган", т.е. он уже не может быть исполнительным в юридическом смысле, и с ним не требуется заключать какого-либо договора как с наёмным работником.

А нельзя ли в этот коллегиальный руководящий орган включать всех членов партии?

Если чуть уточнить: "...всех желающих членов партии...", то и получится идеальный вариант!
#10:  Автор: Светлана из РОДНОГО, Населённый пункт: Владимирская область Судогодский район Поселение,состоящее из родовых поместий"РОДНОЕ" СообщениеДобавлено: Вс 10 Ноя 2013, 16:23
    —
Василий Кокорин, юмор черный ,особенно когда причисляешь все наши Родовые поместья к "Доброй земле".Узнай истину потом пиши. Земля "Доброй земли"
оформлялась Татьяной Молчановой под Академию Родовых поместий.
#11:  Автор: Василий Кокорин, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Вс 10 Ноя 2013, 22:01
    —
svas писал(а):
Василий Кокорин, юмор черный ,особенно когда причисляешь все наши Родовые поместья к "Доброй земле".Узнай истину потом пиши. Земля "Доброй земли" оформлялась Татьяной Молчановой под Академию Родовых поместий.

Прошу прощения, не хотел вас и кого-либо еще обидеть. С Татьяной Молчановой знаком и очень ее уважаю.
Не думаю, что 4 подсказки по хорошим источникам доходов для ваших жителей, которые жалуются на их отсутствие, это такая уж плохая затея. )))
#12:  Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пн 11 Ноя 2013, 13:50
    —
Рабочее

Василий Кокорин, это касается ообщения http://forum.anastasia.ru/post_971191.html#971191
Какой-либо модификации сообщений других пользователей автор темы производить не может. Это грубое нарушение правил форума. Вы можете сообщить о замечании или дать совет участнику темы по ЛС.
Примите к сведению.
#13:  Автор: Василий Кокорин, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Вт 12 Ноя 2013, 10:00
    —
Принято, Татьяна. Там скобку добавил, чтобы цитата выглядела корректно. Принцип работы теперь мне понятен. Приношу свои извинения пользователю sergey2108.
#14:  Автор: ДедВасилий, Населённый пункт: Тюменская обл. СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 2014, 11:47
    —
Здравствуй Василий!
Приятно увидеть человека через много лет деятельным и думающим.
Ну по делу.
Координатор это не секретарь и т.д. Властных полномочий не имеет, есть только права координатора
Не бери на себя не свойственные координатору обязанности. Это право членов партии вашей группы. Все предложения координатор может принимать и предлагать к рассмотрению, группа сама принимает решение что когда и в какой последовательности рассматривать. Для простоты, принимай предложения по электронке а не на слух. Тексты проще перекинуть в документ и сбросить всем для рассмотрения.
Далее по окончанию так же обьявляешь решение, его просто и проверить всем и снимутся претензии.
Как пример, занимаясь общественной работой никогда не брал на себя инициативу в решении вопросов, всегда этим занимался каждый. Привлечь всех это необходимость. Есть те кто сразу утихнут, обратная связь штука хитрая. Если я не выдал своего предложения а пытаюсь переложить на координатора, то и разговор ни о чем с ним.
Предложения есть, все получили, так же провели электронное голосование и все получили результат. Работаешь не ты а комп. и все члены вашей партийной группы.
Если есть предложение и вопрос организации трудоустройства, переложить на партгруппу так же, пусть все получат предложение и рассматривают и все, властного центра нет. есть координатор, который координирует техническую сторону в небольшом объеме.
Есть вариант создание группы в скайпе и работа только через нее, все сообщения легко архивируются и сохраняются.
Ты координатор и эту роль нужно выполнять только в рамках прав координатора и ничего более. Хоть капля лишнего, сразу претензии и люди правы, не просят не делай а делаешь не навреди.
Потребуется помощь пиши в личку, помогу чем смогу. И еще раз рад видеть тебя.
Молодец, работай, правильно!!!

PS Определитесь в какие дни проводятся обсуждения. это должно быть обязательным для всех. если нет тем для обсуждения координатор просто уведомляет всех, что пропускаем, тем нет. А не так, кому то загорелось и начинается... Все заняты, все планируют свое время, поэтому я должен знать в среду например в 7, или еще когда телемост. нужно быть и все. Сегодня тех возможности позволяют простое решение этого вопроса, где бы человек не был. У меня раньше такой возможности не было. только живьем, поэтому частые пропуски людей радовали и стимулировали решать вопросы быстро, коротко и по делу.
Порядок любят все, но он должен быть от людей а не от начальника, который навязывает свое понимание.
Сам учись всегда и не учи других, но делись с ними тем, что востребовано.
Все!!!

С уважением, Дед!
#15:  Автор: Василий Кокорин, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 2014, 12:54
    —
ДедВасилий, здравствуйте! Взаимно рад вновь встрече здесь через столько лет. Благодарю за похвалу - сделал 5 приседаний, чтобы самость не развивалась. ))) В принципе мы примерно так и работаем, как вы описываете: и день обсуждений у нас определен и рассылка проводится с обменом мнений, кто не может лично присутствовать в назначенный день(раз в две недели), тот может воспользоваться скайпом. Еще пришли к единодушному выводу закрепить протоколом следующее: 1. Ограничение властных полномочий руководства и их оптимизация (удобство и простота использования для всех членов Партии). Законодательные полномочия координатора значительно ограничить и выписывать доверенность(протокол) от РКС на каждую отдельную инициативу. Это принципиально и крайне важно. То есть получается минимум самодеятельности координатора, инициатива снизу приветствуется, законодательные полномочия на уровне РКС равны. Соответственно, исполнительные функции координатора остаются в полном объеме. Получается обычная рабочая должность без пафоса; 2. Расконцентрация бюджета, схемы работы с ним, их оптимизация (удобство и простота для всех членов Партии). Механизм примерно такой: на общем собрании поднимают руки те, кто желают получить на ответственное хранение равную долю общего бюджета. Кандидаты обсуждаются, проверяются. Расчетный счет реготделения должен быть либо пуст, либо на нем может быть минимальная, незначительная сумма.
Смысл во всем этом - отработать принципиальную схему расконцентрации чрезмерных властных полномочий и крупных бюджетов. Может это глупо и наивно, но пока это на повестке дня. На мой взгляд, частично идея Родовых поместий утрированно - это расконцентрация (рассредоточение) чрезмерных властных полномочий, крупных бюджетов..., а также (как следствие) свалок, городов, радиоактивных отходов и прочих вредных и опасных факторов. Всего Вам доброго, будьте здоровы!

Последний раз редактировалось: Василий Кокорин (Вт 11 Мар 2014, 16:35), всего редактировалось 3 раз(а)
#16:  Автор: ДедВасилий, Населённый пункт: Тюменская обл. СообщениеДобавлено: Вт 11 Мар 2014, 13:22
    —
Ну и ладненько. рад за вас. Если доброхоты не забанят по общаемся. Думаю вашим опытом есть смысл воспользоваться, у всех есть свои изюминки, решения, находки.
Растешь однако.
#17:  Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Пн 17 Мар 2014, 1:44
    —
Властный центр исключить надо касательно и партии в целом. Сейчас ФКС представляет собой властный центр. И как структура, ФКС показал свою недееспособность. При этом люди, в нём состоящие проявили себя отлично как региональные координаторы и участники рабочих групп. Отсюда можно сделать такой вывод: ФКС нужно лишить любых властных полномочий и оставить только координационные. Власть полностью переложить на новую структуру, похожую на Новгородское Вече в ранний период своего развития.
Суть предложения: реальная возможность каждого участвовать в разработке и принятии решений, при этом каждый самостоятельно выбирает меру управления и ответственности, которое берёт на себя в партии. Всё это открыто.
Технически это сделать несложно ... http://родпарт.рф/index.php/forum/sjezd2014/4735-rabochie-gruppy.html#6678

Цитата:

Создаю тему, ввиду того, что данный раздел без сообщений с начала месяца. Если съезд планируется весной, то необходимо решить вопрос с новой программой и новой структурой партии, похожей на Новгородское Вече в ранний период его развития.

Необходимо создать рабочие группы посвященные данным вопросам, в соответствии с положением о рабочих группах.

Цитата:
4. Рекомендуемая методика (алгоритм) организации работы группы.

1. Постановка вопроса (формулировка задачи).

2. Инициация создания рабочей группы.

3. Создание образа работы группы и обсуждаемой темы по рекомендуемому алгоритму сотворения коллективных образов. (Приложение № 1)

4. Разработка принципов решения задачи на основе созданного образа.

5. Создание промежуточного решения задачи (в виде текста проекта документа или программы мероприятия).

6. Обсуждение Партией промежуточного решения.

7. При необходимости дополнительная корректировка с учетом обобщенных мнений и предложений, поступивших в ходе внутрипартийного обсуждения.

8. Доработка и передача итогового документа (решения) в избранный орган на утверждение.


Что я предлагаю в соответствии с данным алгоритмом по пунктам:

1. Вопросы поставлены, их значимость нет смысла оспаривать.
2. Создание данных рабочих групп инициировали уже многие и я в том числе.
3. Образ рабочей группы предлагаю определить после её образования уже внутри группы. Образ темы предлагаю на первом этапе работы считать собирательным из мнений всех, кто по теме высказался из числа членов партии.
Технически в теме такого вида [url=http://родпарт.рф/index.php/forum/veche/4731-programma-rodnoj-partii-sozdanie-rabochej-gruppy.html ]Программа Родной партии. Создание рабочей группы [/url]
4.5. На основе поступивших предложений, в ходе скайп - совещаний группы.
6.7. Промежуточные решения выкладывать в теме рабочей группы (появится когда группа начнёт работу) и поддерживать в ней обратную связь с Родными.
8. Проект вместе с мнением ФКС выложить сразу на внутрипартийное голосование, так как внутрипартийное обсуждение уже проведено. Утверждение ФКС итогов голосования.

Предлагаю техническое решение данного вопроса в виде темы с одним сообщением от каждого на закрытом (для не состоящих в партии) форуме Вече сайта родпарт.рф.

- Название темы содержит вопрос и каждый может на него ответить в теме в единственном сообщении.
- В данном сообщении необходимо сообщить о желании (если оно есть) вступить в рабочую группу по поиску Единого ответа на вопрос в виде проекта решения.
- Рабочую группу формируют первые заявившиеся в теме в течении определённого ими или ФКС срока. На данный момент решили начать работу группы по программе (нас пока 5 человек) с начала следующего месяца, возможность присоединится в процессе работы тоже будет скорее всего.
- Когда группа начнёт работу она откроет тему на закрытом форуме для обратной связи с Родными обычного формата. Там будет выкладывать для обсуждения и доработки промежуточные проекты решений, в том числе для тех участников группы, кто не может участвовать во всех скайп-совещаниях.
- Когда группа определится с проектом решения она его передаст ФКС, чтобы он оставил своё мнение по ним. Вместе с этим мнением проект будет выставлен на голосование в теме с одним сообщением (где группа собиралась), тема будет переименована в "Программа Родной партии. Голосование" и закреплена в начале списка.
- Голосовать на закрытом форуме просто. Надо зайти под своим именем и выбрать один из ответов в опроснике. Это можно сделать через любой доступный компьютер или позвонив ответственному лицу (в регионе или во всей партии).


Такой формат позволяет организовывать удалённое в пространстве и растянутое по времени общее собрание с использованием современных средств связи. Любой вопрос, который посчитают Родные значимым можно назвать общим партийным вопросом. Ответ на этот вопрос представляет собой ответ всех Родных, что готовы высказаться. Рабочая группа создаётся для того, чтобы объединить все ответы в один. А работу такой группы оценивают уже все Родные всеобщим голосованием.

Каждый может выбрать как именно ему управлять партией:
1. Не участвовать в Вече совсем, тем самым власть свою передать остальным.
2. Участвовать только в голосовании по вопросам, тем самым усложнить деятельность рабочей группы, так как у неё будет недостаточно информации.
3. Участвовать в предварительном обсуждении и голосовании, тем самым предоставив полную информацию рабочей группе.
4. Участвовать в деятельности рабочей группы, тем самым взяв на себя ответственность за объединённый вариант, который соединит все противоположности.

Именно возможность взять на себя управление и определяет РАВНУЮ власть. Когда рабочие группы организуются внутри ФКС или, начиная от верхушки, то есть с выбора главного и подбора главным команды - это властный центр.

Данный формат предполагает САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР каждым меры управления, которую он способен взять. Возможности у всех равны, по разному только каждый будет использовать возможности свои.
#18:  Автор: Василий Кокорин, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Ср 19 Мар 2014, 12:34
    —
Алексей, здравия! Мысли у тебя хорошие, мы с тобой, думаю, их еще индивидуально обсудим при личной встрече. ))) Я думаю, что главным органом в плане принятия оперативных, ответственных решений в Партии нужно назначить региональные координационные советы (РКС, они же "десятники") и их расширять по мере необходимости. Координатор реготделения может и должен выполнять роль пресс-секретаря, озвучивать принятые решения, координировать технические вопросы. Насчет ФКС. На этапе регистрации партии ФКС показал себя очень эффективным органом (за что им огромная благодарность и низкий поклон). Вопрос что будет дальше. Чрезмерные полномочия ФКС нужно распределить по РКС. Есть РКС и есть совет координаторов реготделений на фед.уровне. Все. Остальное от лукавого. И это нужно совместно обсуждать. Сокращенно мое предложение в том, что РКС - это основные рулевые органы в Партии и нужно искать возможность закрепить это на законодательном, уставном уровне, чтобы легитимно действовать в правовом поле. Это большой труд. А у нас пока зачастую получается как в том анекдоте: "Трудно ничего не делать, но мы трудностей не боимся". Smile
Идем дальше. Человек ничего не делает, когда у него нет мотивации. А мотивации зачастую нет, т.к. нет любви и вдохновения. А поддержание необходимого для творчества уровня любви и вдохновения - это одна из главных уставных задач Родной Партии. Замкнутый круг какой-то. Smile
#19: О Вече Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Пт 21 Мар 2014, 21:55
    —
Василий, здравия! Лично мы поговорим, но лучше когда лично поговорят все кто в партии состоит и кого вопрос интересует структуры. Поэтому предлагаю начать собирать воедино коллективную мысль... http://родпарт.рф/index.php/forum/veche/4730-struktura-partii-sozdanie-rabochej-gruppy.html - рабочая группа по формированию новой структуры Родной партии.

Есть ещё мысль формировать наши программные документы и практические дела и ориентируясь (но не используя как догму) на цитаты из книг. Касательно Родной партии и её структуры в книгах серии ЗКР написано...

http://родпарт.рф/index.php/forum/25---/4709-obrazy-iz-knig-serii-zvenyashchie-kedry-rossii.html?limitstart=0#6587

Цитата:
Я думаю, что главным органом в плане принятия оперативных, ответственных решений в Партии нужно назначить региональные координационные советы (РКС, они же "десятники") и их расширять по мере необходимости. Координатор реготделения может и должен выполнять роль пресс-секретаря, озвучивать принятые решения, координировать технические вопросы.


Я думаю, что главным органом принятия оперативных ответственных решений должно являться Вече. А начинается Вече с вопроса, который значимым считается.

Цитата:
Когда свой голос ты кому-то отдаёшь, на самом деле властью никого не наделяешь, а отдаёшь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы. При этом власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психика у множества людей веками формируется извращённой: правитель и правительства за нас должны вопросы важные решать. О жизненном устройстве мысль не рассуждает у таких людей.


Я думаю, что главным органом принятия оперативных ответственных решений должно являться Вече, которое начинается с вопроса, который значимым считается. Как определить значимость вопроса. По количеству тех, кто готов по нему высказаться и тех, кто готов участвовать в объединении высказываний.

Самое главное, чтобы эти высказывания были в одном месте и доступны всем для анализа и обработки. Тогда рабочей группе останется только соединить эти высказывания воедино и выставить на голосование.

Поэтому с этим
Цитата:
Координатор реготделения может и должен выполнять роль пресс-секретаря, озвучивать принятые решения, координировать технические вопросы.

... согласен.

Цитата:
Я думаю, что главным органом в плане принятия оперативных, ответственных решений в Партии нужно назначить региональные координационные советы (РКС, они же "десятники") и их расширять по мере необходимости.


А с этим нет. Потому что не может быть главного органа в Родной партии. Нет органа принятия решений. Есть только структура похожая на Вече Новгородское, где каждый равный властью наделён.

Цитата:
Насчет ФКС. На этапе регистрации партии ФКС показал себя очень эффективным органом (за что им огромная благодарность и низкий поклон).

Я лично считаю, что очень эффективна показала себя рабочая группа по регистрации, состоящая из всех федеральных и региональных координаторов. За что этой группе и всем членам ФКС, сделавшие реальные дела огромное спасибо и низкий поклон. Это и есть надеюсь прообраз будущего ФКС.
То есть проявили себя отдельные рабочие группы и отдельные люди, но никак не ФКС, как структура. Структура эта В НЫНЕШНЕМ ВИДЕ не соответствует образу партии, следовательно буквально вредит всем разумным начинаниям.

Цитата:
И это нужно совместно обсуждать.


Вот и самый главный вопрос - как обсуждать? Собирать Вече - общее собрание - референдум по всем значимым вопросам. Есть что сказать - скажи - услышат. Готов объединить мнения - вступай в рабочую группу. Вопрос интересен, голосуй за предложенные варианты и обсуждай их. Не интересен - выбирай себе другой вопрос или вообще не участвуй в Вече.

Так вот, чтобы всё это было открыто, доступно для состоящих в партии и в то же время защищено и создаётся форум Вече. Это начальный вариант того Вече, что будет. Технические возможности улучшаться, но и тех что есть (закрытый форум и скайп) достаточно чтобы начать...
Цитата:
— Зачем съезжаться? Вы все придумывания нынешние себе во благо примените. Связь, например, там всякую, компьютер.


Только ещё нужно, чтобы психология у нас изменилась, чтобы мы взяли себе право решать важные ОБЩИЕ вопросы самостоятельно, без оглядки на координаторов.

Цитата:
Идем дальше. Человек ничего не делает, когда у него нет мотивации. А мотивации зачастую нет, т.к. нет любви и вдохновения. А поддержание необходимого для творчества уровня любви и вдохновения - это одна из главных уставных задач Родной Партии. Замкнутый круг какой-то.


Ага по кругу топчемся ...

Цитата:
— Да вроде бы все думают, размышляют, разные организации создаются: коммунистические, демократические, центристские. Но как один человек сказал:

«Какую бы мы партию ни создавали, всё равно в конечном итоге ЦК КПСС получается».

Хорошо сказал. Вот и я тебе говорю: по кругу топчетесь от лености ума.

Да причём тут леность ума? Может, информации просто не хватает?

Значит, не хватает информации, и ты пришёл ко мне получить её. А сможешь ли осмыслить обленившимся умом?

Обида продолжала нарастать, но, сдерживая раздражение, я ответил:

Да уж попробую, поднапрягу мозги.

Тогда внимай. Структура быть должна похожей на вече Новгородское в его период ранний. А большее осмыслите потом.
#20:  Автор: Василий Кокорин, Населённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Сб 22 Мар 2014, 1:10
    —
Алексей Шуравин писал(а):
А с этим нет. Потому что не может быть главного органа в Родной партии. Нет органа принятия решений. Есть только структура похожая на Вече Новгородское, где каждый равный властью наделён.

Алексей, здравствуй! Помнишь из книг слова дедушки о том, что "выбирайте в центральный комитет всех желающих или всех десятников"? Речь по-моему именно о РКС, я так понимаю.
Алексей Шуравин писал(а):
Лично мы поговорим, но лучше когда лично поговорят все кто в партии состоит и кого вопрос интересует структуры. Поэтому предлагаю начать собирать воедино коллективную мысль...

Я ЗА, поэтому сегодня буду выступать по этой теме с небольшим докладом на Симпозиуме Родной Партии в Ростове. Обсуждение этих вопросов открыто. Все желающие могут посмотреть онлайн-трансляцию.
22 марта с 10.00 до 18.00 смотрите онлайн (прямую) трансляцию с Симпозиума на сайте на нашем канале Родпарт-тв по ссылке:
http://родпарт.рф/index.php/internet-tv-kanal-rodnoj-partii.html
или
http://yatv.ru/rodpart-tv/
На канале есть чат и можно будет задать свои вопросы в процессе Симпозиума.
#21:  Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 25 Мар 2014, 7:14
    —
Да я тоже там выступил, не выезжая правда из дома, что показывает что съезжаться не обязательно Smile Удалось нам пообщаться чуть-чуть даже.

Цитата:
Алексей, здравствуй! Помнишь из книг слова дедушки о том, что "выбирайте в центральный комитет всех желающих или всех десятников"? Речь по-моему именно о РКС, я так понимаю.



В том то и дело, что мы все понимаем по разному одни и те же идеи. Значит нам надо всем вместе встретиться удаленно для начала и решить уже этот вопрос. Когда решим выставим на всеобщее голосование. И с любым другим общим вопросом так.
#22:  Автор: NAVIGATOR1967, Населённый пункт: Кувейт СообщениеДобавлено: Вт 25 Мар 2014, 9:12
    —
Всем привет!
Для того чтобы избежать создания властного центра. Нужно создавать центры на местах - местные центры. А это и есть самоуправление. В нашей Конституции есть об этом и в дополнение к ней есть 131 закон о местном самоуправлении. Где есть 27 статья, в которой расписано как организовать ТОС - территориальное общественное самоуправление.

Даже изобретать ничего не надо. Люди на местах создают самоуправление в виде ТОС и тем самым ловят кучу зайцев:
1. Вписывают наш образ жизни в жизнеустройство государства, тем самым его меняя на законных основаниях.
2. Люди участвуют в управлении своей территорией через Вече т.е. каждый может жизнью управлять.
3. Финансы в небольшом количестве скапливаются в таких центрах местного самоуправления. Что исключает их нецелевое использование, т.к. их не много и все друг друга знают. А Вече это прежде всего контроль за воплощением образа, а значит и контроль за расходом финансов.

А если нужно собраться на большой съезд, где бы были представители со всей страны, так это будет позже. И для этого нужен просто координационный центрик, который бы занимался организацией съезда. И финансов у него будет ровно столько, чтобы хватило на съём жилья для делегатов, на организацию питания и зала съезда. Эти организаторы вообще и права слова то не должны иметь на съезде этом. Главными решающими лицами будут представители от местных самоуправлений, потому как они и есть те самые лучшие сыны, которых мы отправили к чиновникам для соединения противоположностей и направления всего государства к свету. Они и будут принимать глобальные решения и у каждого будет своя небольшая казна того местного самоуправления представителем которого он и является. Но он будет знать, что за разбазаривание средств ему дома потом по шапке дадут. Smile

Стратегию по этому вопросу я уже написал и о том что такое Энергия власти с большой буквы тоже писал в 6 ноте ЛЯ образа Родной партии.
И что такое трансмиф политики я тоже написал, это сюда так же относится.

Главное здесь то, что центры самоуправления по всей стране ПЕРВИЧНЫ, а съезд их делегатов вторичен. Иначе не кому съезжаться будет. Или съедется кто попало.
С ув. Сергей.

ПС И в заключении хочу добавить здесь ещё один девиз, именно ко всей этой процедуре: "МЫСЛИ ГЛОБАЛЬНО, ДЕЙСТВУЙ ЛОКАЛЬНО!" Это ключ для создания общественного самоуправления.
#23:  Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Вс 30 Мар 2014, 23:31
    —
NAVIGATOR1967, сейчас для Родной Партии очень важно перейти от личных программ и действий к коллективным. Местное самоуправление - ТОСы - это элемент платформы партии. чтобы проработать этот элемент должна самоорганизоваться рабочая группа. Именно самоорганизоваться из тех, кого данный вопрос интересует. И с любым так вопросом - по структуре, программе, уставу, взаимодействию с НОД и т.д.. У нас не должно быть властного центра. Если вопрос ТОС волнует вступай в группу по решению этого вопроса, если нет такой группы - создавай ... Так примерно, на практике сейчас пробуем потихоньку ...
#24:  Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 08 Апр 2014, 21:02
    —
Внутрипартийное предварительное обсуждение вопросов, вступление в рабочие группы и взаимодействие с ними, а также голосование по разработанным проектам решения будет осуществляться на форуме Партийное Вече http://родпарт.рф/index.php/forum/partijnoe-veche.html .
Чтобы участвовать в принятии общепартийных решений надо состоять в партии, поэтому для простых пользователей данный форум закрыт. Чтобы зарегистрироваться надо сообщить об этом решении своему региональному координатору.
Для региональных координаторов есть инструкция http://родпарт.рф/index.php/algoritm-registratsii.html с алгоритмом регистрации.
Партийное вече сейчас состоит из нескольких разделов. Основной на данный момент перед съездом раздел Вече http://родпарт.рф/index.php/forum/veche.html . В нём созданы три темы:

1. http://родпарт.рф/index.php/forum/veche/4730-struktura-rodnoj-partii-sozdanie-rabochej-gruppy.html - Структура Родной Партии. Создание рабочей группы
2. http://родпарт.рф/index.php/forum/veche/4731-programma-rodnoj-partii-sozdanie-rabochej-gruppy.html - Программа Родной партии. Создание рабочей группы
3. http://родпарт.рф/index.php/forum/veche/4724-emblema-rodnoj-partii-vybor.html - Эмблема Родной партии - Выбор

В темах по программе и структуре можно оставить свои предложения и заявиться в рабочую группу. В теме по эмблеме заканчивается сбор вариантов и скоро можно будет проголосовать УДАЛЕННО за те варианты, что собрала уже и одобрила рабочая группа.

Темы Вече с одним сообщением от каждого, поэтому мнение каждого не утонет во флуде, а будет принято к исполнению группой. Критериев отбора в рабочие группы нет. Надо только написать свои мысли по вопросу и написать о решении вступить в рабочую группу в соответствующей теме.


Родные! Регистрируемся на Вече и начинаем непосредственно управлять партией. Начнём с Программы, Структуры и Эмблемы!
#25:  Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 2014, 2:35
    —
По структуре предложения по реорганизации координационных органов, чтобы не было властного центра Smile


Подвопросы по структуре:
1. Председатель партии.
2. Руководитель ФКС.
3. ФКС.
4. Центральный комитет.
5. Региональные отделения и их представители.
6. Съезд партии.
7. Члены партии.
8. Партийный счёт.
9. Вече.

1. Председатель партии.

Председатель должен иметь исключительно представительские функции и подчиняться ФКС.
Выбор председателя:
- Кандидаты в обязательном порядке предоставляют видеообращения и тексты своих программ действий (резюме) на желаемом посту минимум за 2 недели до общих собраний в регионах;
- До общего собрания все члены партии могут ознакомится со всеми резюме через сайт;
- На общих собраниях проводят Вече с обсуждением кандидатур и голосуют в едином бюллетене собрания;
- Результаты голосования выкладывают на закрытый форум партии;
- Результаты голосования доводятся до делегатов съезда партии;

2. Руководитель ФКС.

Руководитель ФКС также должен иметь исключительно представительские функции и подчиняться ФКС. При этом каждые три месяца на повестке дня обязательно должен стоять вопрос о соответствии руководителя занимаемой должности.
Большинством голосов членов ФКС руководитель может быть освобожден от должности и выбран новый. Возможна периодическая ротация руководителя ФКС каждые 3 месяца, так как на члена ФКС и так ложится большая нагрузка.
Руководитель ФКС выбирается из состава ФКС.

3. ФКС.

ФКС состоит из 9 человек, которые представляют 9 федеральных округов. При этом член ФКС не может быть региональным координатором. В федеральный округ входит не менее 5 субъектов РФ, в соответствии с нынешними округами РФ. Возможно объединение малочисленных округов в один - это обсуждается на открытом вебинаре.
Деятельность члена ФКС может быть приостановлена большинством голосов ФКС НО ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ результатов общих собраний большинства регионов, которые он представляет. Деятельность приостанавливается до получения соответствующих положительных результатов.
Выбор члена ФКС:
- Кандидаты в обязательном порядке предоставляют видеообращения и тексты своих программ действий (резюме) на желаемом посту минимум за 2 недели до общих собраний в регионах;
- До общего собрания все члены партии могут ознакомится со всеми резюме через сайт;
- На общих собраниях тех регионов, что собирается представлять будущий член ФКС проводят Вече с обсуждением кандидатур и голосуют в едином бюллетене собрания (если кандидатур более чем одна Smile );
- Результаты голосования выкладывают на закрытый форум партии;
- Результаты голосования доводятся до делегатов съезда партии;

4. Центральный комитет.

ЦК состоит из рабочих групп по решению ОБЩЕПАРТИЙНЫХ вопросов. В состав ЦК может войти любой член партии.
В функции ЦК входит вся исполнительная деятельность партии. Любой проект решения или программу своих действий ЦК выносит на предварительное обсуждение, по итогам которого выносит их в виде доклада на открытое удаленное обсуждение ФКС (вебинар) и (если необходимо) на всеобщее голосование. При утверждении проекта решения ЦК берет на себя ответственность за выполнение данного проекта и получает определенные положением о ЦК возможности (получение средств, информационную рассылку, и т.д..)
Цель любой рабочей группы ЦК собрать воедино результаты предварительного обсуждения в виде готового проекта, как правило цель сводится к объединению мнений членов рабочей группы ЦК воедино.
Деятельность рабочей группы ЦК организуется наподобие существующей рабочей группы по программе.
Любой ОБЩЕПАРТИЙНЫЙ проект партии так или иначе связан с рабочей группой и соответственно ЦК партии. Статус общепартийного проект получает на открытом собрании (закрытых надеюсь не будет вовсе) ФКС.

5. Региональные отделения и их представители.

Региональные отделения выстраивают свою структуру аналогично партийной структуре, но без председателя. Предварительное обсуждение МЕСТНЫХ вопросов и их утверждение может быть очным или удаленным.
Участие в решение ОБЩЕПАРТИЙНЫХ вопросов представителей РО, за исключением съезда партии удаленное.
Способы удаленного взаимодействия представителей РО:
- скайп-совещание федерального округа или переговоры со своим членом ФКС ;
- участие 1-4 человек в открытом заседании ФКС (вебинаре).
Отделение может представлять координатор и/или региональные представители ЦК по вопросам повестки вебинара.
Представители РО на скайп-совещаниях ОКРУГА представляют позицию своего отделения по данному вопросу. На вебинаре представители РО могут дополнить мнение своего представителя ФКС если это необходимо. Это мера контроля за своим делегатом Smile
На вебинаре высказываются после доклада ЦК по кругу все члены ФКС, представляя позицию своих округов. Когда круг окончен, представители РО дополняют своего члена ФКС если он недостаточно отстоял их позицию.

6. Съезд партии.

На съезде партии утверждаются уже принятые на Вече решения. Делегаты съезда, должны понимать, что представляют своё отделение. После съезда возможны конференции и кругдые столы, подготовленные рабочими группами ЦК.

7. Члены партии.

Члены партии могут самостоятельно выбрать форму своего участия в партии. Либо вступить в ЦК (ЦК открыт для всех), либо стать представителем своего отделения (региональным координатором), федерального округа или председателем партии. Должность представителя - это прежде всего наёмная работа и отвественность за неискаженное донесение мнения членов партии. Члены партии могут "уволить" своего представителя если он не справляется с возложенными на него обязанностями.

8. Счет партии.

Расходная часть счета партии должна быть в прямой зависимости от мнения Родных. список расходных статей формируется комитетом по финансирования, утверждается ФКС и ставится в опрос на форум. Каждый голос члена партии соответствует доли с общего счета. Не проголосовавшие голоса распределяются решением ФКС по итогам открытого собрания.

9. Вече.

Вече - это вся, описанная выше структура непосредственного управления партией.
Основные элементы непосредственного управления:
- прямое вступление в рабочие группы ЦК.
- распределение партийных средств
- участие в открытых вебинарах как участника ЦК от региона
- обратная связь с рабочими группами ЦК, в которых не состоишь.
Ограничение возможных полномочий властного центра:
- четкая зависимость от представляемых региональных отделений, вплоть до отзыва полномочий при ненадлежащем их исполнении;
- отсутствие прямой связи между рабочими группами и ФКС, члены ФКС входят (могут и не входить) в группы на равных правах со всеми, но могут быть выбраны ведущими Вече, как наиболее авторитетные;
- руководитель ФКС либо меняется каждые 3 месяца либо может быть снят в любой момент в связи с утратой доверия;
- инициатива члена ФКС может быть только с точки зрения более полного отображения мнения Родных, инициатива другого рода не является его компетенцией, а является компетенцией ЦК. То есть заявление типа "я как член ФКС инициирую..." , надо рассматривать как заявление об увольнении. Член ФКС представляет мнение своего округа по повестке дня.
- Текущие решения принимает ЦК, в соответствии с утвержденным Вече планом работ, при необходимости руководитель ФКС их подписывает.
#26:  Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Пн 02 Июн 2014, 10:32
    —
Тема называется "Как избежать появления властных центров в Родной Партии".
Думал несколько лет как практически и технически это сделать.

Получилась целая статья у меня по этому вопросу.
Кому интересно, то можно почитать здесь "Пирамидальная или вечевая структура управления общества (на примере – какую Родную партию мы хотим: с властным центром или вечевой структурой управления?)" http://bytdobru.info/statya/3972-piramidalnaya-ili-vechevaya-struktura-upravleniya-obshchestva

(В статье рассмотрены на примере деятельности любого коллектива, в том числе политической партии, два типа управления обществом: пирамидальный и вечевой. Вечевая структура управления позволит построить гармоничное общество со счастливыми семьями, где всем будет хорошо.

Вечевую или другую структуру управления коллектива, в том числе Родной партии, можно проверить, применив её в своей семье или в своём родовом поселении, или коллективе единомышленников.

И хотелось напомнить слова дедушки Анастасии о Родной партии, что не настолько важна её регистрация, как важней её организация без властного центра.
То есть, создание Родной партии не пирамидальной структуры, а вечевой – где каждый равной властью наделён, и каждый сам своей жизнью управляет.
И это будет прекрасным вдохновляющим примером для других.
Чем больше людей будет участвовать в деятельности Родной партии и других коллективов с вечевой структурой управления, тем быстрее общественные, государственные и межгосударственные отношения перейдут с пирамидально-демократических на вечевые принципы управления.)
#27: От простого к сложному или плавный переход Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 03 Июн 2014, 1:36
    —
Прочитал статью. Труд серьезный... Но хочется понять, Даже если не будет прямого умысла, мнения по одному и тому же вопросу (что показало голосование по эмблеме) у всех разные и каждый считает единственно верным своё.
Например сейчас по структуре существуют несколько вариантов противоположных (от пирамиды до общего собрания всей партии) и каждый считает именно свой вариант не просто лучшим, но и вечевым.
а как увязать именно голосование например по кандидатурам на выборы или по символике партии с правом наложения вето или приостановлением решения каждым членом партии?

Моё личное мнение по данному вопросу простое... Вече должно формироваться не как структура представителей, а как механизм постановки вопроса, его обсуждения, доработки и утверждения с РАВНЫМ участием каждого члена партии, которому данный вопрос ИНТЕРЕСЕН.

Вся пирамидальная структура, чтобы не вносить искажения в Устав (он довольно жестко регламентирован) предназначена для координации данного процесса.

То есть ФКС (высший руководящий орган) - это вовсе не совет старейшин, а совет КООРДИНАТОРОВ. Задача этих координаторов опросить представителей регионов по какому-либо (одному) вопросу. Задача региональных координаторов опросить представителей местных отделений. Задача местных отделений опросить каждого члена партии. Все это через средства связи происходит современные.
Итогом этих опросов (а лучше собраний удаленных или реальных) должно стать итоговое собрание федкоров, где они открыто в присутствии представителей регионов (запись доступна должна быть для всех членов партии) выражают мнение своих округов по представленному проекту решения вопроса.
Проект решения вопроса представляет рабочая группа !!! САМООРГАНИЗОВАННАЯ !!! (а вовсе не назначенная кем-то), состоящая из всех желающих в ней творить (а не просто состоять) членов Партии. Допустимо ВПОСЛЕДСТВИИ (а не с самого начала) дробление групп и несколько проектов решения одного вопроса.

Вече собирается только по важнейшим вопросам общепартийным, региональным и местным). Между Вече текущее выполнение уже утвержденных проектов осуществляют рабочие группы через обратную связь с ФКС и членами партии.

Представлять всю партию может её председатель или руководитель ФКС, но в рамках утвержденного на Вече проекта.

В данном варианте на Вече выносятся глобальные внутрипартийные вопросы и проекты решения получается как планы на срок не менее года. После утверждения плана рабочая группа его разработавшая получает возможность реализовать свой план, при этом берет обязательство поддерживать обратную связь со всеми членам партии.

Если вопрос есть, а группа не организуется, значит либо вопрос членам партии неинтересен, либо данная группа уже организована на отличных от вечевых принципах и под различными предлогами отсекает добросовестных конкурентов. Сам проект в данном случае теряет в качестве, а сама партия превращается во властный центр.

Причина здесь кроется не в названии координирующего органа и не в количестве человек в нём, а в цепочки от постановки вопроса к действиям по её реализации. Это должно быть четко и ПРОСТО прописано. свой взгляд на данную цепочку я изложил выше. По сути всю власть в данном случае на себя берут ... рабочие группы, которые и занимаются непосредственно тем или иным вопросом. И именно поэтому в них должен иметь право войти любой член партии.
Власть ФКС в этом случае формальна, при условии что члены ФКС знают свои обязанности и права и выбираются не сами по себе, а ОТ ОКРУГОВ. И округа могут приостанавливать деятельность своего члена ФКС если он начинает из координатора превращаться в старейшину... Smile Пока так получается и надеюсь получится со структурой.

Структура - это внешнее, важна РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ участия ВСЕМИ ТЕМИ КТО ХОЧЕТ И МОЖЕТ в разработке проектов решения поставленных перед партией вопросов независимо от уровня местного или федерального.

Отсечение инакомыслия и есть властный центр и это плавно перейдет в любую структуру и принципы. Единственный выход - признать всех членов партии РАВНЫМИ, а руководящий орган считать формальным с точки зрения информации, но незаменимым с точки зрения координации.
#28:  Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Вт 03 Июн 2014, 12:52
    —
Для начала пусть каждый себе задаст вопрос: имеем ли мы моральное право называть ту партию, что организовываем - Родной партией, если не закладываем в неё те принципы, что предложил дедушка Анастасии именно для Родной партии.

Например:
- СТРУКТУРА БЫТЬ ДОЛЖНА ПОХОЖЕЙ НА ВЕЧЕ Новгородское в его период ранний.

(то есть, не пирамидальная-представительская современная структура)

- «Дружины здесь, Владимир, не являются причиной основной. Она намного глубже, в психологии она.
Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, ГДЕ ЦЕНТРА ВЛАСТНОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ГДЕ КАЖДЫЙ РАВНОЙ ВЛАСТЬЮ НАДЕЛЁН.

(Никто не может другого заставить или принудить что-то делать или исполнять без согласия, поскольку власть одного равна власти другого)

- КОГДА СВОЙ ГОЛОС ТЫ КОМУ-ТО ОТДАЁШЬ, НА САМОМ ДЕЛЕ ВЛАСТЬЮ НИКОГО НЕ НАДЕЛЯЕШЬ, А ОТДАЁШЬ СВОЙ ГОЛОС ЧЕЛОВЕКУ, ВВЕРГАЯ ЕГО В ЗАВИСИМОСТЬ ОТ СЛОЖИВШЕЙСЯ СИСТЕМЫ. При этом власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психика у множества людей веками формируется извращённой: правитель и правительства за нас должны вопросы важные решать. О жизненном устройстве мысль не рассуждает у таких людей.

(Власть у каждого остаётся, и он свой голос не делегирует избранным делегатам, представителям)

- Необходимо, значит, голосуйте за то, ЧТОБ КАЖДЫЙ - НЕ ОДИН МОГ ЖИЗНЬЮ УПРАВЛЯТЬ.

(Личное участие в принятии, то есть в голосовании, а не через делегатов)

- И не главное в этом вопросе какая-то регистрация. ГЛАВНОЕ - НЕ ДОПУСТИТЬ СОЗДАНИЯ ТАК НАЗЫВАЕМОГО ВЛАСТНОГО ЦЕНТРА. Все, КТО БУДЕТ РАБОТАТЬ В ЦЕНТРАЛЬНОМ АППАРАТЕ, если по закону вашему он непременно необходим, ДОЛЖНЫ БЫТЬ СТРОГО НАЁМНЫМИ. И не иметь никакого доступа к деньгам. Вообще нельзя сосредотачивать деньги в одном месте.

(Важно не просто зарегистрировать партию, а создать-зарегистрировать такую партию, в которой нет властно-пирамидальной структуры, а есть именно вечевая структура - Где каждый равной властью наделён.
То есть, без делегатов, представителей, где каждый желающий член партии лично участвует в голосовании и ему никто не может навязать исполнение принятых решений, а где они исполняются по доброй воле)

- Но по закону должен быть обязательно выборным центральный комитет партии.
- ТАК И ВЫБИРАЙТЕ ТУДА ВСЕХ ЧЛЕНОВ ПАРТИИ ИЛИ ВСЕХ ДЕСЯТНИКОВ.

(То есть, все или практически все члены партии (каждый десятый) входят в центральный орган партии, что не позволяет создать властный центр.
Властный центр создаётся, если в него входят делегаты – часть членов партии, которые принимают решения от имени якобы всех, каким сейчас является по сути ФКС.)

— Ну, ты же сам говорил, что надо что-то новое придумать. Вот я придумал, чтобы не давил кто-то своим авторитетом и должностью на рядовых членов партии, пусть КАЖДЫЙ САМ РУКОВОДИТ СВОЕЙ РОДНОЙ ПАРТИЕЙ. И НА СЪЕЗДЕ БУДУТ ВСЕ РАВНЫ.

(Каждый рядовой член партии является руководителем партии, то есть все члены партии входят в центральный орган партии (а не делегаты, как в ФКС), все они лично голосуют и каждый самостоятельно принимает решение исполнять его или нет. И никто не может навязать исполнение решение другим партиям, поскольку они самостоятельны. То есть, этот по сути съезд рядовых Родных партий представляет из себя ассоциацию свободных, самостоятельных рядовых Родных партии, которые как раз и образуют Родную партию на вечевых принципах.)

- Вообще ИДЕЯ СОЗДАНИЯ РОДНОЙ ПАРТИИ, В КОТОРОЙ ВСЕ РАВНЫ, несмотря на всю комичность показанного дедушкой, думаю, заслуживает внимания. Обычный способ организации партии ни к чему, кроме как к похожести на КПСС, не приводит. Здесь же мне видится рациональное зерно. КАЖДЫЙ ВОЛЕН ДЕЙСТВОВАТЬ ПО ВЕЛЕНИЮ СОБСТВЕННОЙ ДУШИ И СЕРДЦА, А НЕ ПО ПРИКАЗУ ИЛИ ВСЕОБЩЕМУ УСТАВУ. ЛУЧШИЕ ДЕЙСТВИЯ И ДЕЯНИЯ, ДОСТИЖЕНИЯ МОГУТ ПРЕДПРИНИМАТЬ ДРУГИЕ ЧЛЕНЫ ПАРТИИ. Мне кажется, в этом случае получится живое и саморазвивающееся сообщество людей, в котором действительно каждый может проявить свою инициативу. Расставаясь с дедушкой, в тон ему, стараясь быть серьёзным, я сказал:
— Отныне я тоже учреждаю свою Родную партию. Чего много говорить? Пора каждому действовать».

Я думаю, что когда в партии заложены и применены вечевые принципы управления, тогда мы имеем моральное право называть такую партию Родной партией.
А так хоть сто раз осла назови скакуном, он от этого конём не станет.

==================
---а как увязать именно голосование например по кандидатурам на выборы или по символике партии с правом наложения вето или приостановлением решения каждым членом партии?

Я подробно расписал принципы голосования в своей статье в теме «Тезисные положения по особенностям голосования и принятию решений по вечевому принципу».

Так, голосование по кандидатам на выборы осуществляются по принципу «рейтинга»: та кандидатура, которая набрала больше всего голосов, та и выбирается (голоса против не блокируют принятие решения, а вычитают количество голосов (например, за одного 365 голосов за, а 15 против, то есть, он набрал 350 голосов). А если в процессе своей деятельности им не довольны, то набрав необходимый порог недоверия (например, ему выразило недоверие 25%), он снимается с должности.

По символике партии может быть два условия голосования:
- символика Родной партии принимается та, которая набрала больше всего голосов, по сравнению с другими (но будут часть членов не довольных этой символикой)
- или символика Родной партии принимается, когда нет против.
Нужно искать такие символы, которые бы всех устроили, например, веточка кедра при согласии В. Мегре, могла бы очень многих устроить.
А если не находится такая символика, которая бы всех устраивала, то в каждой ячейке Родной партии члены этой ячейки могут использовать свою символику своей местной ячейки Родной партии.

Подробнее по представительству (что также можно по аналогии отнести и к символике партии) писал в своей статье в теме «Представление интересов Родной партии»
Каждый член партии может представлять интересы Родной партии. Но представлять интересы как руководитель своей первичной ячейки Родной партии, а не от имени всей Родной партии.
То есть, каждый член партии от своего имени представляет интересы своей первичной ячейки Родной партии, руководителем которой он является, и не может представлять всю Родную партию от своего имени.
От имени всей Родной партии можно делать заявление, представлять партию в каком-то вопросе от имени всех, когда все единогласно проголосуют за это решение (заявление). Можно сделать так, что решение будет считаться принятым от всей партии, когда за это решение проголосовали хотя бы по 1 члену от каждой местной ячейки партии (которые организованы в населённых пунктах: родовых поселениях, сёлах, посёлках, городах) и никто из членов партии не проголосовал против.
ЕСЛИ ЧАСТИЧНО ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА КАКОЕ-ТО РЕШЕНИЕ, ТО ЭТА ЧАСТЬ ЧЛЕНОВ РОДНОЙ ПАРТИИ МОЖЕТ ЗАЯВЛЯТЬ ОБ ЭТОМ РЕШЕНИИ, КАК ОТ ЧАСТИ ПАРТИИ, А НЕ ОТ ВСЕЙ РОДНОЙ ПАРТИИ. ТО ЕСТЬ, МОГУТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ТОЛЬКО ТУ ЧАСТЬ ПАРТИИ, КОТОРАЯ ПРОГОЛОСОВАЛА ЗА ЭТО РЕШЕНИЕ.


--- Вече должно формироваться не как структура представителей, а как механизм постановки вопроса

Вече не может состоять из представителей – это уже властный центр, в котором часть членов партии от имени всех членов партии принимают решения.

Пока не поймём, что такое властный центр, а что такое вече, то будем продолжать создавать и дальше ЦК КПСС - властные центры, только называя их по другому, но сути это не будет менять (сейчас по сути им является ФКС)

===========
Может кому-то и нужно пройти путь партии с властным центром, чтобы опыт приобрести. Никто никому не запрещает и не отговаривает.

Только зачем такую партию с властным центром (пирамидальной структурой) называть Родной партией, которая в книгах описана, как партия с вечевой структурой управления?
#29:  Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Вт 03 Июн 2014, 21:28
    —
На всяк случай отвечу и на это сомнение (которое прислали в письме). Тем более, что оно касается, как оказалось, всей сути деятельности партии.

---"но все ставится под сомнение одним положением - решения эти никто не обязан выполнять, кроме того, кто и так это сам делал".

А как ты собираешься навязать его исполнение равному тебе по власти?

Вопрос в вече как раз и состоит в умении договариваться. Чем лучше договоритесь, тем больше людей будет участвовать в его исполнении. Главное, чтобы это решение не ограничивало ничью волю, тогда никто голосовать против не будет.

Кстати обязательное исполнение всеми, и даже теми, кто не согласен или не давал своё согласие на это (как это происходит в 50%+1, это же относится и к 99%+1, суть не меняется) уже является ограничением воли другого человека, то есть насилием.

А там где насилие нет любви, нет совместного творения.
А создание условий для возвращения в семьи энергии Любви является главной целью Родной партии.
И если её принципы управления, в том числе структуры, не соответствуют этому, тогда и цель эта формальна и недостижима.

Не зачем тогда заниматься самообманом и обманом других людей, когда структура управления Родной партии не соответствует достижению её главной цели.

Желаю совместного творения и радости для всех от созерцания его.
#30:  Автор: Алексей Шуравин, Населённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Ср 04 Июн 2014, 1:36
    —
В июне будет Съезд Родной Партии, планируются изменения в структуре. Есть серьезная надежда на шаг навстречу вечевым принципам...


Цитата:
Вопрос в вече как раз и состоит в умении договариваться. Чем лучше договоритесь, тем больше людей будет участвовать в его исполнении. Главное, чтобы это решение не ограничивало ничью волю, тогда никто голосовать против не будет.


Получается что дело не только в структуре, но и в нежелании договариваться, а также просто в нежелании участвовать в разработке проектов решения. Всё это взаимосвязано, но моё мнение, что данная ситуация возникла в том числе из-за пассивности самих членов партии. Пирамидальная структура поддерживается и снизу и сверху. Верхи не дают возможностей, низы не хотят их брать - как сейчас в стране с предварительным обсуждением законов об образовании и полиции и порталом РОИ. Причем ссылаются друг на друга. И в партии Родной такое есть - набираемся осознанности Smile

Просьба только - не топчите партию (даже в нынешнем виде) она ещё пригодится и очень сильно. Так что лучше вступайте и берите принятие решений на себя. Организовывайте рабочие группы по различным вопросам пользуясь правом непосредственного управления. По той же структуре так создана была группа и определенных успехов добилась ... Smile

Цитата:

Когда свой голос ты кому-то отдаёшь, на самом деле властью никого не наделяешь, а отдаёшь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы. При этом власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психика у множества людей веками формируется извращённой: правитель и правительства за нас должны вопросы важные решать. О жизненном устройстве мысль не рассуждает у таких людей.


Поэтому партия создана верно и движется по правильному пути от властного центра и осознания его пагубности и недееспособности во всяком случае для Родной партии. Причем движется плавно по мере роста осознанности и появления рассуждений о жизненном устройстве и желания этими рассуждениями делиться открыто и быть при этом услышанным Smile


Почему то считается изначально, что ФКС это обязательно властный центр. А что если возложить на него только координационные функции или проще говоря проводить с помощью современных средств связи удаленный внеочередной Съезд по всем значимым вопросам?
Вот на таком Съезде удаленном член ФКС зачитывает не свое мнение, а статистику опроса, которую ему удалось собрать по округу. В любом случае следует внимательнее относится к оттенкам смысловым во фразах ... В статье неполная приведена цитата ...

Цитата:
Тогда внимай. Структура быть должна похожей на вече Новгородское в его период ранний.


Тогда внимай. Структура быть должна похожей на вече Новгородское в его период ранний. А большее осмыслите потом.


Прошу обратить внимание на слова ПОХОЖА и особенно на фразу "большее осмыслите потом". Я в этом вижу именно плавный переход на уровень соответствующей нашей сегодняшней внутрипартийной осознанности. На данный момент структура отстает от уровня осознанности и будет ему соответствовать после второго Съезда, станет наконец похожа на Новгородское Вече. Действующая структура себя показала напоследок и опыт Партия получила весьма полезный. Большее нам ещё предстоит осмыслить... Ждем завтрашней встречи, её результатов и Съезда ...
Все будет хорошо. Как готовился первый Съезд и как он прошел говорит о том, что все было не зря и к лучшему. Да и прямые доводы появляются ... http://www.lpgzt.ru/aticle/39306.html http://родпарт.рф/index.php/the-news/462-intervyu-mariny-bondarchuk-o-rodnoj-partii-na-rostovskom-tv.html
#31:  Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Ср 04 Июн 2014, 13:21
    —
---Просьба только - не топчите партию (даже в нынешнем виде) она ещё пригодится и очень сильно.

Я об этом уже писал.
Может кому-то и нужно пройти путь партии с властным центром, чтобы опыт приобрести. Никто никому не запрещает и не отговаривает.

Только зачем такую партию с властным центром (пирамидальной структурой) называть Родной партией, которая в книгах описана, как партия с вечевой структурой управления?


---Почему то считается изначально, что ФКС это обязательно властный центр.

И на это писал ранее.
Вече не может состоять из представителей – это уже властный центр, в котором часть членов партии от имени всех членов партии принимают решения.
Пока не поймём, что такое властный центр, а что такое вече, то будем продолжать создавать и дальше ЦК КПСС - властные центры, только называя их по другому, но сути это не будет менять (сейчас по сути им является ФКС).

То есть, властный центр - это выбранная группка людей (делегатов, представителей, кто как называет), которая принимает решения за всех кого она представляет (которой делегировали "низы" право своего голоса "верхам").

А за Секретариат, который должен состоять из нанятых работников (исполнительных секретарей) для исполнения решений Вече (а не их принятия) никто вообще не упоминает. Им же как раз мог быть ФКС. Но многие хотят "рулить", а не "выполнять" решения - давать указания, а не брать ответственность. Вот в этом вся и "загвоздка".

===========================

Решил здесь выложить тезисы по вечевой структуре из своей статьи. Может тогда понятнее будут некоторые моменты.

Основные тезисы пирамидальной и вечевой структуры управления Родной партии

Современное общество в основном построено на пирамидальной структуре с демократическими принципами управления.
Так, например, всё население («низ пирамиды») на выборах избирают «элиту» («верхушку пирамиды»), которые и управляют всем этим населением. Роль населения сводится только в делегировании своего голоса правителям, которые на своё усмотрение и по своему пониманию пользуются делегированными полномочиями (делегированной властью).
Помимо пирамидальной структуры современное общество построено по демократическим принципам управления. Так, решения принимаются большинством, но почему-то исполнять его должны все, даже те, кто не согласен с ним, и вдобавок ещё зачастую и за свои деньги.
Всё это приводит, как мы можем сами сейчас это наблюдать, к недовольству, напряжению, конфликтам, столкновениям в обществе.

Хорошо было бы подумать, как можно выйти из этой напряжённой ситуации, как построить управление в обществе, которое позволит сделать, чтобы всем было хорошо.
Я думаю, что пирамидально-демократическую структуру управления, со всеми её «минусами», можно было бы преобразовать в вечевую структуру управления, в которой каждый равной властью наделён, где принуждение и навязывание заменяется сотворчеством.
Поскольку каждое общество состоит из коллективов, в него входящих, и если в одном коллективе (части общества) получится построить такое управление (такие отношения), когда всем хорошо, то и во всём обществе, при желании, можно использовать такое управление (такие отношения).
Пример такого коллектива – политическая партия, которая формирует и выражает политическую волю её участников. Сейчас практически все партии, по сути, копируют модель общественно-политического устройства страны в виде пирамидальной структуры с демократическим принципом управления.

Тогда можно создать политическую партию с вечевой структурой управления. И в деятельности этой партии данная структура управления отшлифуется, и успешные наработки можно будет использовать в других коллективах, общественных формированиях, и при желании, во всём обществе.
А чем больше людей со временем будут присоединяться и участвовать в такой партии с вечевой структурой управления, тем быстрее общество перейдёт с демократическо-пирамидальной модели управления (где верхушка управляет всей пирамидой, где меньшинству навязывают решения большинства) на вечевую модель управления общества (где каждый равной властью наделён, где вместо навязывания и принуждения предлагается совместное творчество).
И эту модель вечевого управления можно будет применять в деятельности территориальных громад (общин), государства, между государствами, учитывая специфику этих коллективов.
Получается, что можно только своим примером показать, как успешно организовывать коллективы с вечевой структурой управления, чтобы всем было хорошо в таком коллективе.

Основные особенности пирамидальной и вечевой структуры управления:
- современная политическая партия – с властным центром (пирамидальной структурой с демократическим принципом управления):
с делегированием своего голоса делегатам (избрание делегатов местными ячейками партии в районные сборы, районные ячейки партии избирают делегатов в областные сборы, областные ячейки избирают делегатов в «центральные» сборы(съезды), на съездах делегаты избирают «верхушку» партии. То есть, «низы» (сборы-съезды) нужны практически только для того, чтобы выбрать «избранных» в верхушку партии, которые и управляют на самом деле всей партией. Можно сказать, что каждый член партии используются только для «бюллетеня по голосованию»);
принятием решений большинством, которое навязывается меньшинству, и все его обязаны исполнять, даже те, кто против такого решения, и, по большому счёту, ещё и за свои деньги (в том числе и через обязательные членские взносы);

- создание Родной партии с вечевой структурой и принципами управления (где каждый равной властью наделён), как предложил дедушка Анастасии:
без властного центра, без делегирования своего голоса делегатам (которые не нужны), что позволяет осуществлять народовластие (вече), где каждый равной властью наделён, чтоб каждый – не один мог жизнью управлять; если создаётся центральный орган партии, то в нём работают только по найму (для исполнения решений вече) и они не имеют доступа к деньгам; и деньги не сосредотачиваются в одном месте;
тот, кто проголосовал на вече за принятие решения, берёт ответственность за его осуществление, которое не является обязательным для тех, кто за него не голосовал или не поддержал. (Подробно принципы организации Родной партии, предложенные дедушкой Анастасии, в конце этой статьи в теме «Извлечения из книг В. Мегре по созданию и деятельности Родной партии».)

Родная партия с вечевой структурой управления – это партия, основанная на принципах народовластия.
То есть, организация партии с вечевой структурой (а не пирамидальной с властным центром) важнее, чем даже сам процесс регистрации партии, так как эта наРОДная структура партии будет прекрасным примером для других в отношениях общества, государства, между обществами и государствами.

Эту же вечевую структуру (управления Родной партии), которая никого не ограничивает и не принуждает, можно при желании, применять жителям родовых поместий в организации своего поселения – в деятельности вече (общих сборов жителей) родового поселения.

Основные положения по вечевой структуре и принципам управления Родной партии.
Выскажу свои предположения, как можно было бы организовать Родную партию с вечевой структурой и принципами управления.
Понравилось предложение дедушки Анастасии, что вечевая структура управления Родной партии и её деятельность основывается на том, что каждый желающий человек учреждает свою Родную партию, в которой он является руководителем. И соответственно проводятся съезды этих руководителей Родных партий, каждый из которых равной властью наделён, и который управляет своей жизнью непосредственно (а не через делегатов). Данный съезд больше похож на съезд ассоциации равных Родных партий, которые не зависят и не подчинены друг от друга, а являются свободными, суверенными, самостоятельными субъектами, которые договариваются между собой для совместного творчества.

Вечевая структура Родной партии:
Родная партия состоит из первичных ячеек (каждый член партии), местных ячеек (в населённых пунктах: родовые поселения, сёла, посёлки, города), районных ячеек, областных ячеек, «центральной» ячейки (члены Родной партии «нижестоящих» ячеек входят в «вышестоящие» ячейки партии).

От местной ячейки до "центральной" ячейки Родной партии создаётся вече, как «законодательная власть» Родной партии (члены «нижестоящих» вече ячеек партии входят в «вышестоящие» вече ячеек партии).
В "центральное" Вече Родной партии входят все члены партии - руководители первичных ячеек Родной партии.

От районной ячейки до "центральной" ячейки создаётся совет старейшин – в необходимых случаях может быть в виде «судебной власти» Родной партии (на вече местной ячейки партии выбирается старейшина. Старейшины «нижестоящих» ячеек партии входят в советы старейшин «вышестоящих» ячеек партии).
В "центральный" Совет старейшин Родной партии входят все старейшины местных ячеек партии.

От местной ячейки до "центральной" ячеек избирается хранитель (ответственный член партии, обладающий правом подписи и печати только под решениями вече и совета старейшин партии, и проверяет их на соответствие уставу, программе и идеологии Родной партии).

От местной ячейки до "центральной" ячеек создаётся секретариат из наёмных работников – «исполнительный орган» Родной партии (эти работники не входят в вече и совет старейшин партии).
На «центральном» Вече Родной партии принимается решение о найме работников в «центральный» Секретариат партии.

Вечевые принципы управления Родной партии (принятие и исполнение решений на вече, совете старейшин партии):
- Никто не может за другого принимать решение – каждый голосует только за себя – без делегирования своего голоса другому.
- Каждый член Родной партии принимает решения только в отношении себя.
- Никто не может никого обязать исполнять принятое решение. По принятому решению ответственность за его соблюдение на себя берут те, кто голосовал за это решение. Кто не голосовал за него, не обязан и не должен его соблюдать или исполнять.
- Никто не может распоряжаться деньгами другого. Каждый может распоряжаться только своими деньгами.
- Нет необходимости постоянно съезжаться, чтобы лично проголосовать. Можно голосовать, например, с помощью интернет, проводить он-лайн заседания и т.п.

- Решение считается принятым, если за него проголосовало (поддержало) хотя бы два члена партии и никто не против принятия такого решения.
- Принимаемое решение может быть отклонено или принятое обжаловано, когда оно ограничивает, принуждает или ущемляет волю и свободу другого человека или противоречит уставу, программе, идеологии партии.
- Если есть хоть один голос против принятия решения (с обоснованием отказа его принятия) – оно переносится на согласование принимающей и возражающей сторон. После согласования выносится повторно на рассмотрение и голосование.
- Любое решение может быть в любой момент любым членом партии обжаловано, что приостанавливает его исполнение и подлежит повторному рассмотрению и голосованию по нему.
- Любое принятое решение подписывается хранителем соответствующей ячейки партии, который имеет право подписи и печати только под решениями вече и совета старейшин партии.

- От имени всей Родной партии можно делать заявление, представлять партию в каком-то вопросе от имени всех, когда все единогласно проголосуют за это решение (заявление).
Если частично проголосовали за какое-то решение (и никто не против), то эта часть членов Родной партии может заявлять об этом решении как от части партии, а не от всей Родной партии.

И в завершении хотелось ещё раз напомнить слова дедушки Анастасии о Родной партии, что не настолько важна её регистрация, как важней её организация без властного центра.
То есть, создание Родной партии не пирамидальной структуры, а вечевой – где каждый равной властью наделён, и каждый сам своей жизнью управляет.
И это будет прекрасным вдохновляющим примером для других.
Чем больше людей будет участвовать в деятельности Родной партии и других коллективов с вечевой структурой управления, тем быстрее общественные, государственные и межгосударственные отношения перейдут с пирамидально-демократических на вечевые принципы управления.

В самой статье "Пирамидальная или вечевая структура управления общества (на примере – какую Родную партию мы хотим: с властным центром или вечевой структурой управления?)" http://bytdobru.info/statya/3972-piramidalnaya-ili-vechevaya-struktura-upravleniya-obshchestva данные основные тезисы пирамидальной и вечевой структуры управления» раскрываются, объясняются, а также дополняются другими.
forum.anastasia.ru -> Родная партия РФ


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group