Круглые столы в Общественной палате от Родной партии: "Родовые поместья России"
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Соединяем замыслы

#1:  Автор: albolorНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 28 Дек 2012, 10:47
    —
Здравствуйте.

В соответствии с решением информационно-аналитической группы (24.12.12) "Создать рабочую группу по подготовке круглых столов в Общественной палате" открыл тему на форуме родпарт.рф
http://xn--80ah3afceo.xn--p1ai/index.php?option=com_kunena&Itemid=67&func=view&catid=19&id=3409#3409

Кроме того, подготовке круглых столов посвящена также тема на форуме анастасия.ру
http://forum.anastasia.ru/topic_57195.html

В рабочую группу приглашаются все желающие сторонники Родной партии, создатели родовых поместий.
Пожалуйста, сообщите о своей готовности участвовать в рабочей группе в одной из указанных тем.

Когда наберется несколько человек (например, к 15 - 31 января 2013 г.), можно будет перейти к более конкретному обсуждению того, что, как, когда и где предлагается сделать. По предложению участников темы на анастасия.ру основное обсуждение будем вести на форуме (скайп только как доп. вариант).

P.S. Параллельно Надежда Демидова пытается сейчас договориться о проведении круглых столов о родовых поместьях с А.Метелкиным (на мой взгляд, никаких перспектив у такого сотрудничества нет, но сообщаю эту информацию для сведения).


Последний раз редактировалось: albolor (Сб 29 Дек 2012, 21:39), всего редактировалось 1 раз

#2: Круглые столы в Общественной палате от Родной партии: " Автор: albolorНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 22 Дек 2012, 11:53
    —
Здравствуйте.
Андрей, предлагаю закрыть и убрать в архив тему "Формат проведения Круглых столов" http://forum.anastasia.ru/topic_57173.html т.к. автор той темы и инициатор обсуждения в ней никакого отношения к Родной партии не имеет и преследует в ней свои цели, которые для Родной совсем не интересны.
***
Предлагаю продолжить разговор о проведении круглых столов в Общественной палате от Родной партии и о том как лучше сформулировать тему "Родовые поместья России" и как их организовать (кого пригласить и т.д.) в данной теме.

#3:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Сб 22 Дек 2012, 14:24
    —
Идею выступить от имени Родной партии я всячески поддерживаю.

Но у меня есть один вопрос. Правомочно ли сейчас выступать от имени Родной партии на подобных мероприятиях? Ведь процедура её регистрации, насколько я понял, не доведена пока до логического завершения - не сформированы региональные отделения и всё такое. Что на это скажут юристы? Я в российских законах не силён.

#4:  Автор: albolorНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 22 Дек 2012, 14:35
    —
Дмитрий Деревицкий,
Цитата:
Правомочно ли сейчас выступать от имени Родной партии на подобных мероприятиях? Ведь процедура её регистрации, насколько я понял, не доведена пока до логического завершения - не сформированы региональные отделения и всё такое. Что на это скажут юристы?

Если вдруг нельзя будет действовать от Родной партии, то до 28 апреля 2013 сможем действовать от имени оргкомитета Родной партии (который все еще опубликован минюстом среди действующих оргкомитетов).
***
Несколько слов об Александре Метелкине (внес его в список игнорируемых в этой теме): 21 декабря разговаривал с ним в скайпе... В письменных сообщениях на форуме анастасия.ру он произвел на меня хорошее впечатление, но в беседе по скайпу он мне крайне не понравился. На основе этого разговора рекомендую Родным больше с ним дел не иметь (чтобы не замарать свое имя и не испортить репутацию).
***
Федеральному координационному совету предложил бы связаться с Олегом Валенчуком (председатель союза садоводов), Михаилом Павловым (к.э.н.), Максимом Звягинцевым (известный юрист-эксперт), Виктором Медиковым (д.э.н.) и др. и попросить их подключить свои связи для организации этого мероприятия.
Список участников круглого стола (круглых столов) от Родной партии, а также их организацию и проведение, думаю, нужно согласовать с теми из указанных (и не указанных) здесь известных людей, кто захочет нам в этом помочь.


Последний раз редактировалось: albolor (Пн 24 Дек 2012, 20:59), всего редактировалось 1 раз

#5:  Автор: Алексей ШуравинНаселённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 2012, 0:49
    —
Если Родная партия собирается участвовать в таком круглом столе, то совершенно естественно, как и любая партия будет отталкиваться от своей программы. На данный момент той программы, которая позволила провести Съезд уже недостаточно и имеет смысл писать расширенную, на основе образа Родового Поместья. И позиционировать программу партии как способ раскрытия образа Родового Поместья как новой национальной идеи России.
То что ФКС уже давно стоит задуматься об истинном значении программы Родной Партии я буду писать до тех пор, пока не начнутся реальные шаги в этом направлении. Так как о партии судят именно по программе, а программа Родной Партии есть ни что иное как СОВОКУПНОСТЬ ЛИЧНЫХ ПРОГРАММ Родных Партий или Родных.
Если бы круглый стол проходил бы завтра Родной Партии было бы на нём нечего сказать к сожалению...так как программы нет, и шагов по её написанию не предпринимается, хотя именно это могло бы сплотить ряды и показать серьзность намерений партии и значимость её для Родных.

#6:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 25 Дек 2012, 18:48
    —
Мне думается,стоит, вначале, организовать этот самый Круглый стол на форуме а.ру, и попробовать отыграть его вначале в виртуальном пространстве. Но, делая все как положено - с выкладыванием докладов, тезисов и пр. . включая сопутствующие материалы (ту же Программу Партии или выдержки из нее).
Кроме того стоит определиться с этапами реализации Проекта -РП как национальная идея России, на живых примерах текущих и пройденных этапов реализации проектов РП (и их конгломератов, поселений).

Более того, на мой взгляд, стоит как одной из задач. выдвинуть оформление Родовых Поместий в системе (в виде Указа и Закона об РП), с определением, какие части положений этого Законга готовы, какие - нет, и где что из этих положений отрабатывается (вольно или невольно Smile )

Стоит, мне думается, на виртуальный Круглый стол (столы Smile ) позвать и оппонентов. Надо только понять, в какой все организовать форме на Форуме, чтобы было поменьше анонимов.

#7:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Вт 25 Дек 2012, 21:17
    —
Сергей Синягов (sas), заманчиво), дельное предложение, еще бы сохранить уважительные отношения, как это принято на Круглых столах, вне зависимости от того, какую ахинею несет тот или иной докладчик (как это часто бывает)). Как это сделать?

#8:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 25 Дек 2012, 22:19
    —
Андрей Гаскин
Цитата:
Как это сделать?
Достаточно четко задать тему и подготовить материалы.

Проблема как раз в неподготовленности и в попытках что то обсуждать "в живом ритме". Вот это и следует, на мой взгляд, отыграть на Форуме.

А по результатам можно, даже выпустить что то типа ЧаВо(часто задаваемые вопросы и ответы).

Ведь, на мой взгляд, задача Круглых столов как раз и заключается в постановке вопросов и отработке ответов на них.

#9:  Автор: Wedrus_yaНаселённый пункт: Башкортостан г.Мелеуз СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 2012, 2:59
    —
albolor,

Думаю, что Родную партию, невозможно создать, она должна Родиться. Родная партия-осознанность людская, чтоб Родилась, нам (кто себя проснувшимся считает) надо потрудится.

#10:  Автор: Алексей МедниковНаселённый пункт: Воротынец СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 2012, 18:31
    —
Андрей Гаскин,
Как это сделать? Считаю: 1. необходимо вернуться к первой мысли о Родной партии. Как дедушка сказал: пора вам АНАСТАСИЕВЦАМ Родную партию создать. Необходимо понять кто такие анастасиевцы? Понимаю, многим не нравиться само слово, которое вызывает поклонение. Но жрец Сказал так не просто, он в мыслях преобразовал (объединил) анастасиевцев в РОДНЫХ! А, ведь родных, любимых мы с полуслова понимаем. Как только каждый Для себя определит Анастасиевец он в душе или нет, так сразу и определит кто вокруг него собрался, можно ли с ними Родную партию создать 2. Следующей мыслью дедушки-жреца будет: а, ДЕНЕГ накопим исполнительного секретаря наймем. Родным (анастасиевцам) предпринимателям ( с чистыми помыслами) необходимо объединиться с теми родными у которых своего дела пока нет. Необходимо достичь Финансовой независимости каждого "родного".

#11:  Автор: albolorНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 2012, 19:57
    —
Здравствуйте, Wedrus_ya.
Цитата:
Думаю, что Родную партию, невозможно создать, она должна Родиться. Родная партия-осознанность людская, чтоб Родилась, нам (кто себя проснувшимся считает) надо потрудится.

Если возьмем эту высоту - значит, доросли (и роды прошли успешно Smile).
Если нет - значит еще не доросли.
Но, пожалуйста, подумайте о том, что может быть именно Ваших усилий нам может не хватить для того, чтобы взять этот пустяковый барьер с численностью в 500 человек? Что может быть именно Вашего жизненного опыта, знаний и умений нам может не хватить, чтобы не наделать при этом кучу ошибок?
***
Круглые столы в Общественной палате от Родной партии посвященные родовым поместьям - это возможность для нас всех впервые публично (открыто) заявить о новой национальной идее (образе Родины). Раньше такого инструмента как партия (оргкомитет партии, если пока нельзя будет действовать от имени партии) для публичного рассказа о родовых поместьях у читателей книг В.Н. Мегре не было.
И в то же время - это мощнейшая PR-акция (реклама и продвижение) для самой Родной партии.
На совещании информационно-аналитической группы ФКС это предложение было поддержано.
Но сейчас очень многое зависит прежде всего от того, найдутся ли создатели родовых поместий, которые захотят рассказать о себе в Общственной палате на круглом столе от Родной партии.


Последний раз редактировалось: albolor (Ср 26 Дек 2012, 20:01), всего редактировалось 1 раз

#12:  Автор: Алексей ШуравинНаселённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 2012, 19:58
    —
Цитата:

Мне думается,стоит, вначале, организовать этот самый Круглый стол на форуме а.ру, и попробовать отыграть его вначале в виртуальном пространстве. Но, делая все как положено - с выкладыванием докладов, тезисов и пр. . включая сопутствующие материалы (ту же Программу Партии или выдержки из нее).

Сергей Синягов (sas), Вот это по-моему отличная идея! Виртуальный круглый стол обладает некоторыми преимуществами по сравнению с реальным:

- его можно проводить непрерывно во времени решая последовательно вопросы
- каждому можно найти время и место для доклада
- появляется возможность для неспешного анализа докладов и принятии решения на их основе
- виртуальный съезд вполне может стать прелюдией или продолжением реального
...

Как реализовать практически?
В качестве механизма предлагаю использовать три темы для виртуального круглого стола:

- первая тема для тех кто готов взять ответственность за анализ докладов и выработку единого решения на их основе
- вторая тема с одним сообщением от каждого для докладчиков
- третья тема для обсуждения докладов и впоследствии единого проекта решения.
- в теме обсуждений можно поставить опрос позволяющий участникам круглого стола проголосовать за итоговый проект решения.


Теперь вопрос, как именно задать темы для круглого стола?

Если это будет круглый стол Родной партии, то имеет смысл взять в качестве темы одно из направлений программы, например образование. В качестве докладов использовать ЛИЧНЫЕ программы Родных, а целью определить принятие законодательной инициативы по образованию и реальных проектов по данному направлению.

Начинать надо с расширенной программы партии по всем направлениям, которые интересны Родным и привлекать известных в движении людей для развития выбранных ими направлений.

Расширенная программа Родной партии способна задать темы для множества круглых столов, таких как Образование, Экономика, Транспорт, Энергетика и т.д. с точки зрения материальной части, а также темы РОДИНЫ, ЧЕЛОВЕКА, ЛЮБВИ, СЕМЬИ с точки зрения образной части (см. для примера первый пункт программы Родной Партии).
Более того, она способна и отобрать докладчиков из тех, кто уже написал личные программы свои. И рабочие группы, которые смогут собрать воедино всё. Наконец сама по себе партия именно ЗАКОННЫЙ инструмент продвижения наших идей жизнь в виде законов...


Последний раз редактировалось: Алексей Шуравин (Ср 26 Дек 2012, 21:15), всего редактировалось 2 раз(а)

#13:  Автор: Wedrus_yaНаселённый пункт: Башкортостан г.Мелеуз СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 2012, 20:11
    —
Здравствуйте!

albolor,

Мало Родить. надо ещё и воспитать, а воспитывает Культура Народа, её и надо возвращать.

Добавлено после 4 минут:



Алексей Медников,
Цитата:
Родным (анастасиевцам) предпринимателям ( с чистыми помыслами) необходимо объединиться с теми родными у которых своего дела пока нет. Необходимо достичь Финансовой независимости каждого "родного".


Можно попросить поподробней об этом?

#14:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 2012, 22:43
    —
Любой программный документ должен начинаться с анализа текущего состояния, пройденного пути и "извлеченных уроков".

Предлагаю первые круглые столы посвятить именно этому. Причем определить именно рамки движения ЗКР и развитие Родовых Поместий и конгломератов из них (поселений, союзов, и пр.)

В качестве задачи этого Круглого стола определить, какие из найденных тенденций требуют настройки Системы ( то есть закрепления каких то положений в виде законов, указов, и пр.), и какую роль именно в этих действиях может сыграть Родная Партия.

Та же стоит обсудить, какими еще методами, кроме создания Партии можно достичь того же результата.

Очень желателен именно личный опыт, и собственные взгляды.

Мне думается, что определяющим является как раз начало. Начнем с непонимания себя, далее все криво пойдет.

#15:  Автор: Wedrus_yaНаселённый пункт: Башкортостан г.Мелеуз СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 2012, 23:34
    —
Не каких рамок нет и быть не может. Критерием является осознанность Человека, руководствующегося Вселенским кононом, по которому живет всё сущее. Которым руководствовались наши предки, в полной мере осознавая суть своего предназначения.

Последний раз редактировалось: Wedrus_ya (Пт 28 Дек 2012, 0:53), всего редактировалось 1 раз

#16:  Автор: Алексей МедниковНаселённый пункт: Воротынец СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 2012, 23:49
    —
Wedrus_ya,
Многие анастасиевцы работают на "чужого дядю", на систему, много средств и времени тратят на них. А , на свою мечту, на родовое поместье, Родную партию, силенок нехватает. Вот здесь наши предприниматели и предложили бы работу. Пример: Барков А. в Синегорье. В идеале, когда уже живешь в поместье и реализуешь излишки продукции по достойной цене, о чем и говорил Мегре. Вот тебе и независимость финансовая. А для партии необходимы люди и финансирование!!! Эти люди, родные анастасиевцы и новая экономическая модель!

Проведение Круглого стола необходимо. Виртуальный, с экономит время и деньги. Необходимо четко определить цель мероприятия. Она уже определена?

#17:  Автор: albolorНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 2012, 0:22
    —
Здравствуйте.
Предложил бы первый круглый стол в Общественной палате посвятить рассказу о родовом поместье, а поселения только упомянуть (добавив, что следующий круглый стол будет посвящен поселениям, в которых создаются поместья).
Если пригласить на круглый стол 7 человек из 7 поселений и дать каждому из них по 10 минут на выступление, то это займет не меньше 70 минут. Плюс нужно будет дать слово уважаемым экспертам, которые помогли нам организовать эту встречу (не меньше 30 минут). Таким образом, только на выступления уйдет около 2 часов.
После выступлений-презентаций с видео и фото материалами, с газетами и др. печатной продукцией, наверное, будет свободное общение в разных по размеру группах по интересам: 2 - 4 часа.
Будет очень хорошо, если по итогам круглого стола его участники захотят в письменном виде (например, в заявлении) выразить поддержку создателям родовых поместий и рекомендовать государственным органам, по возможности, оказывать им помощь и содействие.
***
Возможно, рассказ о родовом поместье можно построить следующим образом:
1 человек говорит о своем поместье и рассказывает о зачатии детей при стремлении к сотворению, о вынашивании детей в родовом поместье и, наконец. о родах в поместье,
2 участник круглого стола может рассказать о целебных травах в поместье,
3 выступающий расскажет про колодный мед,
4 - про пруд, рыбу, птиц и животных,
5 - выберет для рассказа свой лес и лесопарк,
6 - фруктовый сад,
7 - огород.
Конечно, это только примерный список.
Цель в том, чтобы предложить людям, которые книг Владимира Мегре пока не читали, наглядную картину-образ родового поместья.

#18:  Автор: andriykiНаселённый пункт: Поселение Заветное Владимирская область. СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 2012, 8:36
    —
albolor, Предложенные вами пункты для Круглых столов, мне как жителю РП (7 лет) уже не интересны (точнее я уже через это прошёл и рассказывать об этом не столь интересно), они не отражают саму суть Родового поместья, для чего оно создаётся. Этот перечень надо дополнить или дополнит для себя, а дальше уже вести это направление, используя уже перечисленные пункты.

Вариант Круглых столов в Интернете можно попробовать, как предлагал Сергей Синягов (sas). Только надо понять, что же хотим ими достичь. На сегодняшний день очень много разных пониманий того, что написано в книгах ЗКР, соответственно очень много направлений, которыми идут люди. Надо определить перечень этих направлений, потом раставить по значимости и согласовав их уже выработать решения и действия. Да, а отсюда вытекает в каких рамках Круглые столы будут проходит - в рамках уставных пунктов Родной партии или как мировозрение из книг ЗКР, или практические выводы объединяющие все направления жизни людей помимо ЗКР. Как раз эти выводы, возможно помогут объединить различные направления в движении ЗКР. Уже с этими выводами можно и идти на Круглые столы в госорганы.

Так же, раз уже говорим о Родовом поместье, то о нём на круглых столах (в Интернете) должны говорить те, кто уже живёт в нём постоянно. У них более реальный взгляд на жизнь в РП. Или можно составить пречень вопросов и посмотреть разницу взглядов жителей РП и не жителей РП. Могут быть очень интересные вывода.

Так же предлагаю всем участникам круглых столов дополнить свой профиль данными где постоянно проживает. Они отражаются под фото и очень удобно сразу видно откуда человек излагает своё мнение.

#19:  Автор: Алексей МедниковНаселённый пункт: Воротынец СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 2012, 9:42
    —
andriyki
Так же предлагаю всем участникам круглых столов дополнить свой профиль данными где постоянно проживает. Они отражаются под фото и очень удобно сразу видно откуда человек излагает своё мнение.


Согласен. Только не каждый кто живет в родовом поместье использует принципы изложенные в книгах Мегре.
Нужно продумать анкетирование и регистрацию.

#20:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 2012, 12:57
    —
Wedrus_ya
Цитата:
Не каких рамок нет и быть не может. Критерием является осознанность Человека
Дело в том, что задачей Круглых столов, с участием людей из Системы, на мой взгляд, является прояснение роли Системы в помощи строительства именно РП, а ни что иное.
Что толку на них обсуждать, например, "Существует ли Анастасия" или другие, несомненно важные для какой то аудитории мировоззренческие вопросы?

И аудитория Круглых столов тоже целевая.

Собственно в этом и заключаются "рамки".

Если определимся с другого рода аудиторией для какого то Круглого стола - да и ради бога, но тогда и рамка будет, просто, другая.

Алексей Медников
Цитата:
А для партии необходимы люди и финансирование!!!
На мой взгляд, Партия является не более чем одним из инструментов настройки Системы. Первичным же является вопрос что и как строим, а не вопос финансирования инструментов.

Приведу пример из практики:

У нас за год профильные затраты НП составили порядка 70 тыс. руб. А на обслуживание этих сумм потрачено более 180 тыс руб. То есть аппарат проедает почти в три раза больше денег, чем обслуживает. ну и какой смысл в таком аппарате?
Цитата:
Необходимо четко определить цель мероприятия. Она уже определена?
Я выше обознгачил предназначение и задачи круглых столов как это видится мне. Что то не так?

andriyki albolor
Цитата:
Предложил бы первый круглый стол в Общественной палате посвятить рассказу о родовом поместье
На мой взгляд, проведение Круглых столов должно иметь сугубо прагматическую направленность. ведь люди на них придут для того, чтобы для себя уяснить, что они могут НА СВОЕМ МЕСТЕ сделать для реализации этой национальной идеи.
Что они вынесут ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО - другой вопрос, и он решается на тех же конференциях, форумах или целевых встречах, где можно в живую пообщаться, а то и посмотреть "в натуре". Круглый стол такой возможности не дает, и поэтому мало эффективен.

andriyki
Цитата:
Так же, раз уже говорим о Родовом поместье, то о нём на круглых столах (в Интернете) должны говорить те, кто уже живёт в нём постоянно.
Мне думается, что вот этот вопрос - предмет для отдельного, внутреннего Круглого стола (то есть не ориентированного на определения места Системы). Готов подготовить доклад с обоснованием своего тезиса? Это сейчас один из самых важных текущих вопросов - вопрос об "образе исключительности" и представительстве. Собственно, обсуждение этого идет уже в нескольких темах на Форуме. Думаю, проведение по нему Круглого стола- вполне осмысленное действие.
Алексей Медников
Цитата:
Только не каждый кто живет в родовом поместье использует принципы изложенные в книгах Мегре.
Это - туда же. Это отдельные вопросы, которые стоит рассмотреть прямо и открыто. Кстати, из них, следуют и некоторые представления об этапах развития РП и сообщества их строителей.
Цитата:
Нужно продумать анкетирование и регистрацию
Можно предложить любому, кто включается в Круглый стол, первым постом представляться. И вычищать тех, кто не представился Wink.
Образец или форму, а так же это самое правило можно поместить в повторяющийся первый пост темы Круглого стола.
Иначе мы замусорим весь остальной Форум, и введем неоправданные ограничения на регистрацию.

Естественно, по любому, будут появляться те, кто будет шифроваться или маскироваться, но, поскольку нет задачи их вычислять, то и пусть их. Лучше не отвлекаться на это, а обсуждать заявленные темы и выполнять стоящие перед Круглым столом задачи.

#21:  Автор: albolorНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 2012, 18:02
    —
Среди печатной продукции можно ненавязчиво разместить комплекта три книг Владимира Мегре и штук 20 1-2 книг серии "Звенящие кедры России", чтобы желающие могли взять их в подарок.
Наверное, не помещает также в подарок (но никак не на продажу) предложить участникам круглого стола ознакомиться с продукцией компании "Звенящие кедры" (кедровое масло и т.д.).
Вполне уместным во время свободного общения будет чаепитие с иван-чаем, медом, зерновым хлебом и т.д.
***
На 2-ом круглом столе пусть расскажут о своих поселениях уже другие люди, а создателей поместий, которые выступали на 1-ом круглом столе, пригласить как участников: чтобы продолжить укрепление и развитие личных контактов между людьми. При рассказе о разных формах, которые выбрали создатели поселений, можно будет кратко коснуться основных трудностей, препятствий в законодательстве, мешающих поместьям и поселениям развиваться более успешно.
***
Владимира Николаевича, предполагаю, будет лучше пригласить на 3-ий круглый стол (1 - родовое поместье, 2 - поселения), который нужно будет проводить уже после регистрации партии. В качестве ораторов-выступающих пригласить на него Михаила Задорнова, Александра Михайлова и других представителей художественной интеллигенции, мастеров слова и т.д. Предварительно, его темой предложил бы "Науку образности". То есть после конкретной, точной, наглядной информации (двух первых круглых столов) предложить ее также в художественной форме, чтобы люди с образным мышлением могли лучше воспринять ее и, вкратце, ознакомить гостей с некоторыми положениями "Науки образности".
Было бы хорошо, чтобы круглые столы естественным образом росли и расширялись. Т.е., чтобы все участники 1-ого круглого стола были и на 2-ом плюс какое-то количество новых людей. Затем, по возможности, чтобы все участники двух первых круглых столов были и на 3-ем плюс новые люди.
Так от нескольких десятков участников на 1-ом круглом столе к 3-му круглому столу число участников может вырасти до нескольких сотен.

P.S. Пишу эти мысли как предложения для обдумывания. В итоге, после обмена мнениями, предполагаю, удастся более-менее точно обозначить чего же мы хотим.
Если упреки в анонимности относятся ко мне, то поясню, что землю выбрал вне поселения, а не вполне определенный статус земельного участка требует значительно больших чем обычно усилий и времени на оформление. По отношению к земле на данный момент я дачник.
P.P.S
Wedrus_ya
Цитата:
Мало Родить. надо ещё и воспитать, а воспитывает Культура Народа, её и надо возвращать

Меня не нужно агитировать, что возвращение культуры предков - это одна из главных целей Родной партии. Smile Начал говорить об этом еще несколько лет назад:
http://forum.anastasia.ru/post_616710.html#616710

#22:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 2012, 21:43
    —
Цитата:
Если упреки в анонимности относятся ко мне
Может быть мы не очень четко выразились. Вопрос об анонимности я, например, отношу только к рамкам Круглых столов. Просто если уж стол круглый, то и все должны быть в равном положении. и видеть собеседника "в лицо".

На мой же взгляд, нет ни чего зазорного в той или иной СОБСТВЕННОЙ оценке СЕБЯ. Наоборот, опыт этого Форума показывает, что происходит постоянная "ротация" участников. Приходят новички, кто то обзаводится своим РП, кто то реализует другие образы, кто то ныряет и уже не выныривает из виртуала.... Главное, чтобы человек осознавал свое движение,то, каким путем он движется...и куда.

На мой взгляд, какой либо разумной альтернативы Родовым Поместьям нет. Другое дело, в какой форме реализуется Родовое Пространство, и как оно объединяет людей. Это могут быть и дачи, и ...даже квартиры...

У меня, например, родители очень волновались, когда я вплотную занялся своим РП. У нас ведь есть и дача... Но, когда мы вместе обсудили, подумали, прочувствовали, то поняли, что дача тоже является частью нашего Родового Пространства, где "часть души" живет. И многое из дачного опыта, собственно, воплотилось и в моем РП, и вообще позволило осознанно подойти к решению множества задач.

Не будь этого, может и не сложилось бы ни чего, кто знает.

#23:  Автор: albolorНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 28 Дек 2012, 10:47
    —
Здравствуйте.

В соответствии с решением информационно-аналитической группы (24.12.12) "Создать рабочую группу по подготовке круглых столов в Общественной палате" открыл тему на форуме родпарт.рф
http://xn--80ah3afceo.xn--p1ai/index.php?option=com_kunena&Itemid=67&func=view&catid=19&id=3409#3409

Кроме того, подготовке круглых столов посвящена также тема на форуме анастасия.ру
http://forum.anastasia.ru/topic_57195.html

В рабочую группу приглашаются все желающие сторонники Родной партии, создатели родовых поместий.
Пожалуйста, сообщите о своей готовности участвовать в рабочей группе в одной из указанных тем.

Когда наберется несколько человек (например, к 15 - 31 января 2013 г.), можно будет перейти к более конкретному обсуждению того, что, как, когда и где предлагается сделать. По предложению участников темы на анастасия.ру основное обсуждение будем вести на форуме (скайп только как доп. вариант).

P.S. Параллельно Надежда Демидова пытается сейчас договориться о проведении круглых столов о родовых поместьях с А.Метелкиным (на мой взгляд, никаких перспектив у такого сотрудничества нет, но сообщаю эту информацию для сведения).


Последний раз редактировалось: albolor (Сб 29 Дек 2012, 21:39), всего редактировалось 1 раз

#24:  Автор: andriykiНаселённый пункт: Поселение Заветное Владимирская область. СообщениеДобавлено: Пт 28 Дек 2012, 17:43
    —
albolor, у меня большие сомнения насчёт скайпа. Делая ставку на скайп конференции мы сразу резко уменьшаем количество участников из действующих поселений. Знаю достаточное количество поселений где скайпа в принципе не может быть. У нас в поселениях его нет.

Предлагаю ставку делать на форумы и личные встречи.

#25:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 28 Дек 2012, 21:23
    —
Поддерживаю.

К тому же скайп чаты не документируются и не видны ни кому, кроме участников.

А это опять кулуарность, в которой ни кому не будет интересно принимать участие. Пример - скайп чаты Метелкина.

Если круглые столы использовать как полигон для очных встеречь, то Форум - наилучшая форма.

#26:  Автор: Wedrus_yaНаселённый пункт: Башкортостан г.Мелеуз СообщениеДобавлено: Сб 29 Дек 2012, 0:41
    —
albolor,

Агитировать кого то и в мыслях не держу. Приятней о другом думать. Постараюсь поподробней изложить то, что хотел сказать.
Осознание приходит через осмысление, но воспринимается как новое, доселе неведомое чувство, поэтому и слово другое затрудняюсь подобрать, кроме как Рождение. Можно сказать перерождение, так как внутренний мир и мышление тоже кардинально меняются. В совокупности эта (энергия) огромная сила, для которой средой обитания является Культура чувств, речи, мысли, поступков. Она к Божественным энергиям стремится. Это внутренняя потребность, а не соблюдение принятых системой набора правил.
Создать партию, значит создать Образ, утвердить его в себе, собой и идти к нему. Насколько чист будет Образ, настолько чиста и партия. При слиянии этих партий в одном устремлении, Родится сила, равной которой нет на Земле.


Последний раз редактировалось: Wedrus_ya (Вс 30 Дек 2012, 11:28), всего редактировалось 1 раз

#27:  Автор: albolorНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 29 Дек 2012, 9:01
    —
Если предпочтете форум, то, конечно, будет форум (хотя и у форума есть ограничения - модераторы и администраторы сайта, невозможность говорить о некоторых вещах публично и пр.). Но тогда, может быть, придется создать отдельную тему для раб. группы - именно для тех, кто хочет и готов участвовать в подготовке круглых столов (если в рамках данной темы не сумеем действовать достаточно эффективно).
***
Такими на данный момент вижу цели и результаты деятельности нашей рабочей группы.
Цели круглых столов:
1) пробить информационную блокаду вокруг новой нац. идеи России,
2) в значительной степени затруднить всем желающим возможность называть нас сектантами,
3) обратиться к гос. органам от имени общественной палаты с просьбой поддержать создателей родовых поместий и т.д.
Результаты (после круглых столов о родовых поместьях в общественной палате):
1) множество СМИ расскажет хотя бы вкратце об этой идее,
2) читатели книг В.Н.Мегре получат более благоприятное общественное мнение и более доброжелательную общественную среду в России,
3) региональные и местные власти получат возможность поддерживать нас не опасаясь, что их обвинят в поддержке сектантов.
***
Wedrus_ya,
Полностью согласен с тем что Вы говорите, но тоже попробую пояснить свою позицию.
Создание Родной партии (как политической партии) проходит сейчас отнюдь не так легко и просто как это может показаться со стороны. Уже сделано несколько весьма крупных ошибок. И эти ошибки как раз результат того, что слишком много опытных и мудрых людей пока находятся вне общей деятельности по созданию необходимой нам всем Родной партии. Поэтому и приглашаю всех, кто считает себя Родными (сторонниками Родной) не смотреть со стороны, но присоединиться и помогать.


Последний раз редактировалось: albolor (Вт 08 Янв 2013, 17:58), всего редактировалось 4 раз(а)

#28:  Автор: Алексей ШуравинНаселённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Сб 29 Дек 2012, 11:29
    —
Форум - это наилучший вариант для круглого стола. Вообще мне кажется возможности форума используются недостаточно.
Если, например задана тема круглого стола - "Образ Родового Поместья", то имеет смысл доклады по этому вопросу помещать непосредственно в расширенную программу партии. Эта программа как раз и состоит из личных программ (докладов) Родных.
Получается, что круглый стол Родной Партии решает задачу с выражением политической воли Родных, то что и должна делать партия по определению.

Из закона о политических партиях:
Цитата:
... Политическая партия - это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления...


Таким образом задавая тему круглого стола мы одновременно обеспечиваем сохранность информации и наполнение программы партии. То есть доклады хранятся в одном из разделов форума и сами доклады можно дополнять и совершенствовать (если доступно редактирование сообщений).

Для анализа докладов (политической воли) Родных и оформления её в виде итогового обращения (законодательной инициативы) может быть создана рабочая группа. Каждый участник такой группы может отвечать за отдельное направление программы.

Конечно, нужна и тема для обсуждения различных направлений программы, но начинать всё-таки лучше с докладов. Причём технически - это должна быть именно тема с ОДНИМ сообщением, например тема для раскрытия образа Родового Поместья в образной части программы:

http://родпарт.рф/index.php?option=com_kunena&Itemid=67&func=view&catid=25&id=3383#3421

Количество докладов равное например 9 означает, что уже имеет смысл проводить круглый стол, так как данное направление интересно Родным.

#29:  Автор: Татьяна НевежинаНаселённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 30 Дек 2012, 12:51
    —
Я думаю, примерное название первой темы круглого стола - "Финансовый проект "Родовое Поместье" - вариант реализации движения за суверенитет России".

#30:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 30 Дек 2012, 13:25
    —
Куда-то не туда вообще тема стала уходить, мне кажется... Rolling Eyes

#31:  Автор: albolorНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 06 Янв 2013, 18:25
    —
Здравствуйте.
О готовности участвовать в круглых столах о родовых поместьях (и отчасти помочь в их организации) сообщил Максим Звягинцев (пока это всего лишь предварительная договоренность).
***
Буду благодарен, если здесь найдутся люди, которые помогут связаться также с другими известными и уважаемыми читателями книг В.Н.Мегре, которые способны нам помочь в организации круглых столов в Общественной палате.
***
Татьяна Невежина
Цитата:
Я думаю, примерное название первой темы круглого стола - "Финансовый проект "Родовое Поместье" - вариант реализации движения за суверенитет России".

Почему именно "финансовый"? - Цель первого круглого стола в том, чтобы познакомить людей с новой идеей, с новыми мыслями, предложить наглядную картину того, что уже сейчас создается в родовых поместьях России. На мой взгляд, говорить о "финансах" в родовых поместьях на данный момент несколько неуместно и преждевременно.
Если же речь о том, чтобы Наталья Ризаева выступила на круглом столе со своим докладом, то это, наверное, возможно - если она сама захочет это сделать и если не будут возражать организаторы круглых столов.

#32:  Автор: Татьяна НевежинаНаселённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 06 Янв 2013, 20:33
    —
albolor,
Цель первого стола - показать наше движение к суверенитету России. И один из инструментов, с помощью которого можно реализовать этот суверенитет.
Т.к. на сегодняшний день это самая актуальна задача.
Все остальное становится просто разговором.

#33:  Автор: Татьяна НевежинаНаселённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 06 Янв 2013, 20:40
    —
Поставьте себя на место руководителя.
У него горит план, нет денег на зарплату. Целый цех рабочих, которые завтра его разбомбят, позади рекетиры, требующие свою долю.
А тут приходим мы - такие хорошие и прекрасные - внимайте нам, вместо того, что бы предложить инструмент получения этих денег для зарплаты.
Как вы думаете, нас будут слушать?

#34:  Автор: albolorНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 08 Янв 2013, 15:35
    —
Татьяна Невежина, Вы от меня чего хотите - чтобы предложил посвятить первый круглый стол не книгам Владимира Мегре, а статье (докладу) Натальи Ризаевой? Ведь уже сказал выше - хочет выступить в Общественной палате, пусть предлагает свой доклад и организаторы согласятся или нет.
От меня, в любом случае, здесь мало что зависит: связываюсь сейчас с разными людьми по эл. почте, через л/с на сайте и др. Когда появляется предварительная договоренность, то сообщаю об этом.
Сами же круглые столы будут в первую очередь готовить те, кто захочет нам помочь.

#35:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 09 Янв 2013, 15:26
    —
Позволю себе процитировать себя же Smile
Цитата:
Кроме того стоит определиться с этапами реализации Проекта -РП как национальная идея России, на живых примерах текущих и пройденных этапов реализации проектов РП (и их конгломератов, поселений).

Более того, на мой взгляд, стоит как одной из задач. выдвинуть оформление Родовых Поместий в системе (в виде Указа и Закона об РП), с определением, какие части положений этого Законга готовы, какие - нет, и где что из этих положений отрабатывается (вольно или невольно )


Цитата:
Любой программный документ должен начинаться с анализа текущего состояния, пройденного пути и "извлеченных уроков".

Предлагаю первые круглые столы посвятить именно этому. Причем определить именно рамки движения ЗКР и развитие Родовых Поместий и конгломератов из них (поселений, союзов, и пр.)

В качестве задачи этого Круглого стола определить, какие из найденных тенденций требуют настройки Системы ( то есть закрепления каких то положений в виде законов, указов, и пр.), и какую роль именно в этих действиях может сыграть Родная Партия.

Та же стоит обсудить, какими еще методами, кроме создания Партии можно достичь того же результата.


Мне думается, темой первого Круглого стола (виртуального) стоит задать следующую:

Родовые Поместья, как национальная идея России. Опыт и этапы реализации за период 2005-2012.

Два доклада (могут быть сдвоенные, при противоположных видениях):

1. Опыт и этапы реализации коллективного Проекта по развертыванию Родовых Поместьев. Механизм собственности как реализация принципов владения участком под РП.

2. Принцип "постоянного проживания" и возможная реализация в виде требований по назначению или видов разрешенного использования участков.


В обоих случаях необходимо указать целевую аудиторию (потенциальных РПомещиков), а так же примеры применения на практике.

По первому докладу могу подготовить я. Можно в качестве оппонента доклада пригласить и Олега Минеева из Славного. У него там есть какие то задумки, которые были использованы, в том числе, и на Круглом столе в Общественной Палате.
Хотелось бы услышать (увидеть написание Wink ) и от Федора Лазутина (Ковчег) по этому поводу.

По второму докладу предлагаю подготовиться andriyki, и тому же Федору Лазутину. Поскольку им был озвучен и, вроде, реализован тезис о "постоянном проживании" в совокупностью со "вредом собственности".

Вот, получается уже 5 докладов по двум темам.

Основная направленность данного Круглого стола: выявление содержания и механизмов реализации Закона об РП, и роли Системы в обеспечении этой реализации.

В данном случае, мне видится, что Партия - один из таких механизмов системы.

#36:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Чт 10 Янв 2013, 16:40
    —
Новость видали?
Цитата:
Возродим «Родовые Поместья»! (Госдума РФ)

Председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Я.Е.Нилов провел рабочую встречу с представителями инициативной группы, которые предлагают возрождение в России родовых поместий как национальную идею.


http://anastasia.ru/news/detail/4731/


Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Ср 05 Мар 2014, 12:54), всего редактировалось 1 раз

#37:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 10 Янв 2013, 18:36
    —
Это что за группа? Опять те же?

#38:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Чт 10 Янв 2013, 18:59
    —
Сергей Синягов (sas), мне тоже интересно.

#39:  Автор: R-O-S-AНаселённый пункт: Zemlja СообщениеДобавлено: Чт 10 Янв 2013, 20:42
    —
да, молодцы ребята, особенно порадовал результат :

Как прокомментировал это Председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Я.Е. Нилов, «ЛДПР многократно предлагала схожие инициативы – и по бесплатному выделению земельных участков, и по льготному кредитованию малоэтажного жилищного строительства. У нашей партии был лозунг «Назад в деревню!». Концепция «Родовых Поместий» – то, что сегодня может стимулировать наше общество. Президент в послании Федеральному Собранию сказал о дефиците духовных скреп, а где же им родиться, как не в семье, не в родном доме? Так будут частично решены и жилищный вопрос, и проблема нехватки качественных, экологически чистых продуктов питания, и повышена роль семьи.
Я и другие депутаты фракции ЛДПР займемся подготовкой соответствующего законопроекта о «Родовых Поместьях».

#40:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 11 Янв 2013, 11:25
    —
Спешит... спешит кто то возглавить.

"Инициативная группа анонимов" Smile

А результат будет следующим - будут, опять же, анонимно, перехватывать мысли о положениях этого самого Закона об РП, и быстро-быстро принимать...пока автор не спохватился. Получится, на мой взгляд, как всегда...

Мне думается, стоит продолжить наши усилия в направлении организации виртуальных Круглых столов. Собственно на них и предстоит выяснить роль и место Партии в реализации РП как национальной идеи России.
А там и до того, что это за партия может быть дойдем.

Более того, считаю, что стоит у себя, в первую очередь, отработать на практике возможные положения этого Закона, чтобы было к чему апеллировать. или к чему готовиться в случае принятия Закона.

#41:  Автор: Татьяна НевежинаНаселённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 11 Янв 2013, 23:53
    —
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KXJCUprKjeU[/youtube]

На 17:46 дана характеристика существующей Общественной Палате, состоящей из представителей НКО, у которых могут начаться проблемы с Законом.
(Смогут ли такие члены ОП дать адекватную оценку идее РП?)

С 1:01:01 "Свобода своей страны - главная идея нынешней ситуации".
"Свобода Родины - главная идея в России".

На 1:02:25 - схватка за ЦБ

На 1:10:50 - о нынешней большой идеологической войне.

albolor, речь сейчас идет не о Ризаевой.
Речь идет о суверенитете России. Нужен он нам или нет. Если нужен, что мы готовы предложить для его осуществления.

Как разговор о книгах В.Н. Мегре поможет реализовать суверенитет России?

Сергей Синягов (sas), как тема Родовые Поместья, как национальная идея России. Опыт и этапы реализации за период 2005-2012. поможет реализовать суверенитет России?

Каким образом страна может стать свободной, а значит иметь свою собственную валюту?
Национализация ЦБ не решит проблему, без изменения сути существующих Денег.
Мне представляется - мы сами по себе, а Федоров со товарищи и Путиным сами по себе. Пусть для нас суверенитет отвоёвывают в сраженье без сраженья.


Последний раз редактировалось: Татьяна Невежина (Сб 12 Янв 2013, 14:08), всего редактировалось 2 раз(а)

#42:  Автор: Татьяна НевежинаНаселённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 11 Янв 2013, 23:55
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Спешит... спешит кто то возглавить.

"Инициативная группа анонимов"

Действительно спешат. Опять возглавить и увести?.
Если учесть, что все партии финансируются условно госдепом,
процентов 80 депутатов госдумы явно или не явно работают на американцев,
принятие национальных Законов происходит в ручном режиме,
можно представить, что нам готовят.

Поэтому цель - суверенитет России должна стать определяющей на существующем этапе.

#43:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 12 Янв 2013, 0:35
    —
Татьяна Невежина
Цитата:
Сергей Синягов (sas), как тема Родовые Поместья, как национальная идея России. Опыт и этапы реализации за период 2005-2012. поможет реализовать суверенитет России?
Вот, Ковчег получил суверенитет, земля получила статус "земли поселения", а сам Ковчег стал "сельским поселением". Ура?
Не тут то было.
Теперь вот "инициативная группа поселения Ковчег" борется за суверенитет...от поселения Ковчег. И вступает в ГЕН.
А ведь это - живая история, весьма наглядная.

Вопрос ведь не о том "от чего уходить" (отделяться, получать суверенитет), а вопрос КУДА ИДТИ, и КАК.

Именно на эти вопросы, практически, призван ответить Открытый Круглый Стол по этой теме.

Цитата:
Действительно спешат. Опять возглавить и увести?.
А то! Wink

Цитата:
Если учесть, что все партии финансируются условно госдепом,
процентов 80 депутатов госдумы явно или не явно работают на американцев,
принятие национальных Законов происходит в ручном режиме,
можно представить, что нам готовят.
Теперь еще и "инициативные группы от поселений" туда же покатились.
Но это все - лирика. Вопрос в том, что нам то, делать?
Цитата:
Поэтому цель - суверенитет России должна стать определяющей на существующем этапе.

На мой взгляд, определяющими задачами текущего этапа развития РП явлются проявление реальной истории и этапности роста РП, как основы национальной идеи, и, второе, определение роли и места системы в этом процессе.

И эти задачи (их суть) должна быть ориентирована на ЛИЧНЫЕ, Человеческие потребности и нужды каждого человека. В том числе и Путина, и Федорова и других.
Цитата:
Мне представляется - мы сами по себе, а Федоров со товарищи и Путиным сами по себе.
Вот этот разрыв и нужно ликвидировать. Smile Мы все Люди - и Человеческие задачи можно решать только сообща.

Вот для этого, мне представляется, и нужен эксперимент с Открытым Круглым столом. Для начала - виртуальным.

И, на мой взгляд, только тогда будет отклик и отдача, в том числе и от Системы.

#44:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 12 Янв 2013, 0:44
    —
Сергей Синягов (sas), я удивлена вашим комментариям. Будто вы не вникаете в то, о чём написано. Поэтому ответы не совпадают со смыслами приводимых цитат.
Например, суверенитет это понятие никак не соотносится с определением статуса того или иного населённого пункта. Т.е. "Ковчег получил суверенитет" означает, что населённый пункт стал государством? И далее в комментах аналогичные несоответствия.

#45:  Автор: Татьяна НевежинаНаселённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 12 Янв 2013, 0:47
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Вот, Ковчег получил суверенитет, земля получила статус "земли поселения", а сам Ковчег стал "сельским поселением". Ура?
Не тут то было.
Теперь вот "инициативная группа поселения Ковчег" борется за суверенитет...от поселения Ковчег. И вступает в ГЕН.
А ведь это - живая история, весьма наглядная.

У нас, что - поселение Ковчег отдельное государство?
Цитата:
этапности роста РП
что это?
Цитата:
что нам то, делать?

Вы лично можете искать этапности роста РП и государство в поселениях.

Я предлагаю встать рядом с Путиным, Федоровым в деле реализации суверенитета России.
И поднимать в публичных обсуждениях тему инструмента, позволяющего реализовать суверенитет нашей страны.

#46:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 12 Янв 2013, 1:19
    —
Наталья Ризаева
Цитата:
Например, суверенитет это понятие никак не соотносится с определением статуса того или иного населённого пункта. Т.е. "Ковчег получил суверенитет" означает, что населённый пункт стал государством? И далее в комментах аналогичные несоответствия.
Населенный Пункт - действительно часть государства. Smile Со своей экономикой, органами власти и пр.

А суверенитет (свободу, независимость) он получил...от необходимости строить Родовые Поместья.

Действительно. все стало просто и ясно - выборные органы власти, градообразующие предприятия, распоряжение администрации землей, все прочее.

Так и с суверенитетом России. Россия и сейчас - суверенное государство со всеми его аттрибутами. Изменение значения одного аттрибута, к изменению ситуации ни как не приведет. Может только уходшить, если это значение будет лежать вне области допустимых значений данного аттрибута. ИМХО

Впрочем, похоже, мы перешли уже за Круглый стол, и обсуждаем не сделанные пока доклады Smile

Я, например, за то чтобы одним из докладов был твой доклад, Наташа. Но - сориентированный на тему Круглого Стола.
В истории, например, Славного имеются попытки использовать свои участки в качестве оплаты по долгам, и пр. Так же имеются примеры концентрации земельных ресурсов в одних руках, с раздачей "особо приближенным". Мне кажется, эти примеры имеют прямое отношение к твоим идеям. Хотя, могу ошибаться. Готов это обсудить...в рамках КС Wink

Татьяна Невежина
Цитата:
У нас, что - поселение Ковчег отдельное государство?
Именно, я, выше, об этом написал.
Цитата:
Цитата:
этапности роста РП
что это?
А вот это и есть предложенная первая тема для КР Smile Действительно, мало кто об этом задумывается, а ведь это - ключевой элемент любого проекта...наличие проекта Smile
Цитата:
Вы лично можете искать этапности роста РП и государство в поселениях.
Я ни чего не собираюсь искать , в нашем и многих других проектах строительства РП это УЖЕ найдено, и, во многом, реализовано.
Необходимо просто это озвучить нормальным образом. И КС для этого мне показался вполне адекватной формой.
Цитата:
И поднимать в публичных обсуждениях тему инструмента, позволяющего реализовать суверенитет нашей страны.
Я, вот, например, занимаюсь вопросами Родовых Поместий и моего Родового Пространства. И именно ЭТИ вопросы меня более всего занимают. Думаю и других людей, кто находится на пути возрождения Человека.

Задача настройки Системы (того же Государства) - всего лишь частная задача на этом пути. И решение ее, на мой взгляд, находится в прямой зависимости от решения главной задачи - возрождение Человека и совершенствования его среды обитания. ИМХО, строго ИМХО Smile

#47:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 12 Янв 2013, 2:18
    —
Сергей Синягов (sas), не нужно обременять и усложнять простые смыслы.
Цитата:
Я, например, за то чтобы одним из докладов был твой доклад, Наташа. Но - сориентированный на тему Круглого Стола.
Хм...если планировать за меня "мой доклад", то зачем я нужна?
Мне не понятны варианты типа "без меня меня женили".

#48:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 12 Янв 2013, 2:26
    —
Это - в качестве предложения Smile
Мне просто думается, что прикладное опробование идей - хороший способ выявить все особенности идеи, прежде чем пускать ее в ход, да еще в рамках более крупной системы.

Впрочем, не настаиваю Smile Да и время у нас есть подумать, что и как. Хорошо, что Форум - НЕ онлайн сервис.

Кстати, ты права, нужно придумать форму приглашения на КС. На следующей неделе попробую чтото такое изобразить, и на тех, кого хотел бы на КС "увидеть" с докладами опробовать Smile

#49:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Сб 12 Янв 2013, 7:09
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Так и с суверенитетом России. Россия и сейчас - суверенное государство со всеми его аттрибутами

Можно ли назвать суверенным государство, где весь крупный бизнес оказался в иностранной юрисдикции, все СМИ управляются через систему рейтингов извне, которое не вправе иметь собственную идеологию, создавать собственные деньги, и которое платит дань своими ресурсами и людьми другому государству Question
Как то больше на колонию всё это походит...
Для подлинной независимости, как минимум, собственные деньги нужны.

Про суверенитет (видео с текстовым сопровождением):
http://xn--80abcjv2aebdtdja6qf.su/forum/viewtopic.php?f=8&t=103

#50:  Автор: Татьяна НевежинаНаселённый пункт: г. Липецк-д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 12 Янв 2013, 14:27
    —
Идеологическая борьбыа за суверенитет обострилась с принятием Закона Димы Яковлева.
Евгений Федоров в дебатах на телеканале Дождь четко обозначил критерии зависимости и публично дал реальную характеристику деятельности т.н. оппозиции.

http://www.efedorov.ru/node/1622

Там же ссылка на полную версию.

Сергей Синягов (sas), Вы так не ответили на мой вопрос: Вам нужен суверенитет России? Вы за "поиском этапности роста Родового Поместья" как - то ушли от ответа.

Этот вопрос сейчас должен для себя задать каждый гражданин России, а уж тем более, желающий стать членом Родной.
Если суверенитет нужен, то как и чем его достичь не прибегая к насилию?

#51:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 12 Янв 2013, 21:06
    —
Наталья Малыгина
Цитата:
Можно ли назвать суверенным государство
Ни одно образование типа государства не может существовать вне зависимости от окружения, то есть быть полностью суверенным.
Вопрос о степени этой зависимости - философский, и зависит от текущей модели деятельности этого самого образования (государства).
Цитата:
Для подлинной независимости, как минимум, собственные деньги нужны.
Собственные деньги - рубли у нас есть. Как ими управлять - другой вопрос, который не решается ...сменой денег. Новыми деньгами так же придется управлять. И еще не факт, что новые деньги будут лучше старых, и не ухудшат ситуации.

Татьяна Невежина
Цитата:
Сергей Синягов (sas), Вы так не ответили на мой вопрос: Вам нужен суверенитет России? Вы за "поиском этапности развития Родового Поместья" как - то ушли от ответа.
Родовые Поместья позволяют человеку "напрямую беседовать с Богом". Вот и у меня перед глазами, в прямом, так сказать, доступе имеется практически вся история человечества (по оценкам, приблизительно в течение 7 тыс. лет или более) Wink. Вот тот самый наш Проект построения РП. Wink

И вопрос о "суверенитете" для меня, прежде всего, отображается в зеркале этапов, тенденций и опыта развития нашего Славного. Там у нас были и есть возможности в живую пощупать это "на вкус".

Отсюда и параллели.

И когда в Славном создается некое "поселение" из 10-15 человек, которое пытается заявить о своем суверенитете, вернее о суверенитете для ВСЕГО Славного, то в свете этого опыта я смотрю и на Россию тоже.
Надеюсь я четко выражаюсь? Готов уточнить, если что то не так.

#52:  Автор: Алексей ШуравинНаселённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Вс 13 Янв 2013, 0:15
    —
Для технической реализации круглого стола предлагаю две темы:

1. С одним сообщением от каждого, где каждый делает свой доклад и может ознакомиться с докладами других
2. Обычная тема форума, где идёт обсуждение представленных докладов, а также определяется необходимость проведения реального круглого стола.

В первом сообщении второй темы, секретарь периодичски подводит предварительные итоги круглого стола. В принципе такой круглый стол может быть непрерывным, в том смысле, что решаемые вопросы меняются, а сами темы остаются.

И раз уж круглые столы от Родной Партии, то тему с одним сообщением надо считать Программой Личной Родной Партии и вписывать в общую программу пролитической партии.

Таким образом получается непрерывный круглый стол Родных или съезд личных Родных Партий, направленный на объединение коллективной мысли в виде Единой Программы и её воплощение.

http://родпарт.рф/index.php?option=com_kunena&Itemid=67&func=listcat&catid=24

Новый раздел на родпарт.рф, посвящённый программе партии открыт. На анастасия. ру возможно стоит сделать международной вариант.

Это Программа преобразования и развития России на основе идеи Родового Поместья. Сейчас она с помощью партии может набрать истинную силу.
Сама же партия, тогда станет сильнее когда подключит коллективную мысль Родных к сотворению, а не к словотерению на форумах Smile

То есть когда мы встанем на равных друг с другом, дадим друг другу высказаться и друг друга услышим.


О финансовой системе.
Финансовая система, по моему личному мнению достойна отдельной темы, в которой и найдётся тот самый финансовый проект, который устроит всех. Принципильный вопрос в том, что необходимо сотворение проекта.
Для этого необходимо отталкиваться от личных программ Родных относительно финансовой системы.
Эти программы рассыпаны по форумам, а собрать воедино их сможет только Родная Партия, иначе зачем ещё она нужна? Smile

Когда личные программы каждый оставил свои, можно организовывать круглый стол и ставить задачу составления проекта или законодательной инициативы, которая наведёт порядок в этой сфере жизни общества.

Обсуждать авторские проекты не имея массива личных программ и механизма реализации единой программы в виде политической партии простое растрачивание энергии и автора проекта и тех, кто в обсуждении участвует.

Предполагаю, что если подобный круглый стол состоится, то Родные своим голосованием выберут проект который сумел вобрать в себя всё, а значит и авторы проектов будут стремится услышать каждого.

Финансовая система важная, но лишь одна из сфер жизни общества. Родовое Поместье как национальная идея, способна раскрыться через все сферы жизни общества. И Родная Партия это сделает, это в неё заложено изначально. Вопрос времени только ...

#53:  Автор: Наталья МалыгинаНаселённый пункт: Урал Кушва СообщениеДобавлено: Вс 13 Янв 2013, 10:53
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Ни одно образование типа государства не может существовать вне зависимости от окружения, то есть быть полностью суверенным.
Вопрос о степени этой зависимости - философский, и зависит от текущей модели деятельности этого самого образования (государства).
Я так поняла, степень зависимости нашего государства, сложившаяся с 91 года, Вас совершенно не беспокоит...
Цитата:
Собственные деньги - рубли у нас есть. Как ими управлять - другой вопрос, который не решается ...сменой денег. Новыми деньгами так же придется управлять. И еще не факт, что новые деньги будут лучше старых, и не ухудшат ситуации.
Собственных денег к сожалению пока нет в стране нашей. Есть суррогат доллара... Каждый рубль создаётся центробанком ( независимым, причём, от государства ) исключительно в обмен на доллары и затем, после оборота, стерилизуется в ЗВР. То есть, мы просто платим дань ФРС.

#54:  Автор: albolorНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 13 Янв 2013, 15:24
    —
Здравствуйте, Сергей Синягов (sas).
Виртуальный круглый стол - это прекрасная идея, но данная тема посвящена подготовке круглых столов не в виртуальном, а в реальном мире.
Может быть, откроете в этом же (или другом) разделе тему, посвященную круглым столам в интернете (чтобы не смешивать все в одном месте)?
(Если где-то в этих темах обсуждение будет взаимно пересекаться [когда мысли и идеи дополняют друг друга], то можно будет сделать там, например, перекрестные ссылки и пр.)
P.S. Буду благодарен всем участникам темы, если сможете предложить хороших ораторов (создателей родовых поместий), которые живут достаточно близко к Москве и согласятся выступить в Общественной палате с рассказом о своем поместье.

#55:  Автор: Захаров ЕвгенийНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 13 Янв 2013, 17:17
    —
albolor, думаю, что Общественная палата не тот орган, который заинтересован в усилении России. В освобождении России. Информационно-идеологическом освобождении и экономическом. В России нет собственных денег, это - факт. Если этот факт будет осознан - тогда до осознания сути Финпроекта РП Н. Ризаевой всего ничего. На политическом уровне уже многие это понимают, а вот среди Читателей ЗКР - нет (что нужны свои, независимые деньги). Очень остро встаёт вопрос о вводе своей, Независимой от ФРС США валюты, и тут-то как раз мы и должны предложить Финпроект РП и Новые Деньги, который он предлагает. Ну и Тема РП будет выглядет супер-патриотично и Ключевой. А просто рассказывать о Поместьях - какой смысл??

Добавлено после 43 минут:

Алексей Шуравин, вы предлагаете собирать "рассыпанные по форумам" финансовые проекты. А каково ваше мнение насчёт Финпроекта РП - можно узнать??
Вот, например, моё мнение о Финпроекте: http://forum.anastasia.ru/post_950826.html?highlight=#950826

#56:  Автор: Алексей ШуравинНаселённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Вс 13 Янв 2013, 23:16
    —
http://forum.anastasia.ru/post_856953.html#856953 да вот оно. Хороший проект в целом. Это произойдёт в будущем когда рубль будет обеспечен жизнью человека на земле. Очевидно только, что это произойдёт когда идея Родового Поместья станет национальной.
С точки зрения программы партии данный проект раскрывает идею Родового Поместья в сфере финансовой системы и это важно. Но будут и другие проекты, раскрывающие идею в сфере образования, экономики, транспорта, туризма и т.д. Поэтому возводить данный проект в абсолют и считать его единственно верным значит остановить свою собственную мысль.
Если раскроем идею достаточно сильно будет закон, продолжим начатое будет меняться жизнь общества постепенно, в том числе и в финансовой сфере. Не вижу повода для споров. Выберите направление и развивайте его но НАРАВНЕ со всеми.
В этом смысле на политическую партию Родную у меня большие надежды. Она сумеет объединить те проекты что уже существует в единое целое своей программой.

#57:  Автор: Захаров ЕвгенийНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пн 14 Янв 2013, 9:54
    —
Алексей Шуравин, спасибо за ссылку. Вы, в отличие от меня, давно среди сторонников Финпроекта. Но, всё-таки, у нас с вами разное представление о Значимости Финпроекта РП и, соответственно, Последовательности Действий. Ваше предложение рассматривать Финпроект РП "НАРАВНЕ со всеми" говорит о том, что это для вас всего лишь один из множества "проектов". Не более. И должен сформироваться некий "мульти-проект" из множества независимых Проектов. Но так не бывает... У Концепции (проекта) может быть только ОДИН Автор. И только один Корень. И двигают историю единицы осознанных Личностей, а не массы и не толпы. Это несущественные (или даже существенные) детали можно обсуждать и варьировать, но Концепция Проекта уникальна и не нуждается в доработках. Потому что Финпроект единственный, который позволяет УЖЕ СЕГОДНЯ ввести новые деньги, независимые от ФРС США и прочего западного капитала. И эти деньги несут в себе совсем иное - противоположное тому, что заложено в них демоном кратием, - содержание: они несут в себе, без преувеличения, Живую Составляющую, Живую Энергию Созидания. Страна, принявшая эти деньги на основе Вечной и Непреходящей ценности "Земля и Человек на ней Живущий" не только избавляется от всевозможных Кризисов, - она поистине переходит на рельсы Живой, Божественной экономики. Экономики, возвращающей нашей планете первозданное цветение.

#58:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пн 14 Янв 2013, 11:55
    —
Для полного освящения вопросов суверенитета России открыта тема http://forum.anastasia.ru/topic_57279.html
Приглашаю к изучению вопроса.

#59:  Автор: Алексей ШуравинНаселённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Пн 14 Янв 2013, 23:46
    —
Цитата:

Но, всё-таки, у нас с вами разное представление о Значимости Финпроекта РП и, соответственно, Последовательности Действий. Ваше предложение рассматривать Финпроект РП "НАРАВНЕ со всеми" говорит о том, что это для вас всего лишь один из множества "проектов". Не более.

Родная Партия не может по другому рассматривать проекты иначе как наравне со всеми. Речь не о отдельном проекте, а о принципе равенства в партии.
Один из ... да так и есть. Не более в моём понимании. Это проект будущего, а жить нужно уже сейчас.

Цитата:
И должен сформироваться некий "мульти-проект" из множества независимых Проектов. Но так не бывает... У Концепции (проекта) может быть только ОДИН Автор. И только один Корень. И двигают историю единицы осознанных Личностей, а не массы и не толпы.


Я и не спорю, что у каждого проекта свой автор, но чем этот проект лучше другого? Возможно мы не про все проекты знаем или хотим знать?

Двигали историю, те кто могли направлять толпы. Те кто знали и умели это делать. Такая уж у нас история. Но Родная Партия никогда не будет толпой. Это съезд осознанных и утвердившихся в себе личностей. Это съезд личных Родных Партий = Родных. И авторы проектов берут на себя задачу - сформировать из личных программ проект, который в идеале поддержат все.

Что касается конкретно Финансового проекта - сейчас идея Родового Поместья недостаточно раскрыта для его воплощения в обществе. Сам этот проект раскрывает одну лишь сторону - её способность решить вопрос с финансовой системой и будущей мировой валютой.

Проект не может быть глобален. Глобальна идея, она вмещает в себя все проекты и образы.
Для меня проект новой финансовой системы может быть настолько же важен, как, например, проект нового образования, нового здравоохранения или новых технологий.

Единое пространство проектов как раз позволит приблизить реализацию каждого из них. А сейчас всё сводиться к тому, чтобы показать чей проект лучше и важнее. Это несерьёзно и неинтересно.
Что нужно менять в корне финансовую систему, образование или здравоохранение. И то и другое и третье. Дел хватает, и спорить на пустом месте Родным не о чем. Все проекты сходятся в одном - Родовым Поместьям быть! (украинской партии лозунг) - это и есть точка объединения партии.

Да кстати я предлагал не собирать рассыпанные проекты по форумам, а чтобы каждый автор проекта самостоятельно его предложил Родным, представив своё видение этого направления (например финансовой системы) в программе партии.

Потому что такого рода проекты - это проекты объединения личных программ Родных. И пусть пока одна лишь программа и к ней проект. Это уже путь к осознанности и управлению собственной жизнью и жизнью страны. Сам механизм Родной Партии должен активнее использоваться авторами проектов, если они истинно желают их реализации. Это логично по-моему.

#60:  Автор: Захаров ЕвгенийНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 15 Янв 2013, 11:15
    —
Алексей Шуравин, Финпроект РП не "один из..." - он Ключевой и Первоочередной. Но, конечно, это каждый вправе для себя решать самостоятельно: как относиться к Финпроекту РП. Но никогда в России не будет принят Закон о РП без этой ключевой для него составляющей. Потому что просто отсутствует финансовый механизм для его Реализации. Все остальные Проекты Закона РП - просто набор слов. Даже если во всех субъектах РФ примут региональные Законы по типу Брянского или Белгородского - ничего не произойдёт: не возникнет массового Движения Подобного Дачному. Потому что отсутствует и поддержка со стороны государства, и никогда не будет создана инфраструктура в таких Поселениях... Да и не возьмут люди землю, кроме как на тех условиях, которые предложила Анастасия. Идея просто будет Дискредитирована. Поэтому никогда такого и не будет. А то что вы предлагаете обсуждать Финпроект всеми желающими НАРАВНЕ со всеми - что ж, обсуждайте. Вы, видимо, считаете, что автор Финпроекта использует своё административное положение на Сайте, продвигая СВОЙ Проект - и замалчивая все остальные. Ну что ж, вы не одиноки в таком мнении. Но я считаю, что совсем наоборот. Вот тут я как мог это попробовал объяснить (чтобы не путали люди Причину со Следствием): http://forum.anastasia.ru/post_951726.html?highlight=#951726
Ну а если конкретнее - то вот именно этот абзац я имел в виду:
"Для Вечности абсолютно не важно, кто является автором той или иной Темы. Например, есть образное представление, что когда-то во вселенной имя «Анастасия» лишь с красивым цветком ассоциироваться будет... Потому что любой «автор темы» – по большому счёту – лишь один из её многих со-авторов... Но он именно тот из них, кто Представляет дитя Свету, а значит, тот, кто несёт Наибольшую Ответственность за его Благополучное Развитие... Поэтому и Способности соответствующие имеет, и все необходимые Средства для этого от остальных Родителей получает..."
p.s. То, что ссылку дал на свой пост, отредактированный сегодня (сейчас) - это потому что, перечитывая, исправил незначит. грамматическую ошибку, не более...


Последний раз редактировалось: Захаров Евгений (Вт 15 Янв 2013, 11:47), всего редактировалось 4 раз(а)

#61:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вт 15 Янв 2013, 11:32
    —
Мне не понятна Ваша позиция, Шуравин. Тем более, когда Вы начинаете говорить от имени партии и обобщать, выдавая своё личное мнение как общепринятое утверждение (позицию).
В мире много было проектов построения будущего человечества. Они и сейчас поддерживаются, продолжают реализовываться и что?
Образ (проект) Анастасии оказался сильнее других проектов и именно он был подхвачен светлыми силами.
Заметьте, что из всех проектов будущего, только один открыл туда дорогу.

#62:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вт 15 Янв 2013, 11:50
    —
С Финпроектом Ризаевой Н. всё гораздо проще.
Необходимо понимать простую вещь, что для запуска любого закона в стране необходимо его финансовое обеспечение. Нет механизма обеспечения деньгами - нет реализации закона. Вот и всё.
Все проекты законов РП, о которых упомянул Шуравин, чем предлагают обеспечить реализацию? Кредитами МВФ? Кредитами ЦБ, который не подчиняется государству РФ?
Деньгами, в суть которых заложено рабство?
Я не видела других проектов, кроме проекта Натальи, которые решают эти вопросы.

#63:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 15 Янв 2013, 11:52
    —
albolor
Цитата:
Виртуальный круглый стол - это прекрасная идея, но данная тема посвящена подготовке круглых столов не в виртуальном, а в реальном мире.

Мир этого форума - реален. Слово "виртуальный" я использовал только
для того, чтобы отделить одну форму круглого стола от другой (очной).

Сделал я это сознательно, поскольку, когда проходит плохо подготовленное очное публичное мероприятие, то результаты могут быть катастрофическими для тех задач, для которых это мероприятие собиралось.

Более того, на таких мероприятиях велика вероятность проталкивания "по живому ритму" решений и деклараций в интересах некоторой кучки "заинтересантов". Пример - вот тот самый круглый стол в Общественной Палате.

Именно поэтому я считаю, что предварительное "отыгрывание" очного мероприятия на Форуме - весьма эффективная мера по обеспечению успешности и решения поставленных задач.

Кроме того, как правильно замечено, собранные материалы и результаты обсуждения могут входить разделами в ту же программу партии. При очных мероприятиях это практически невозможно.

особенно если часть материалов "всплывает" непосредственно на очном круглом столе. И теряется сразу после....

#64:  Автор: Алексей ШуравинНаселённый пункт: Московская область СообщениеДобавлено: Вт 15 Янв 2013, 21:58
    —
Цитата:

Мне не понятна Ваша позиция, Шуравин. Тем более, когда Вы начинаете говорить от имени партии и обобщать, выдавая своё личное мнение как общепринятое утверждение (позицию).

Татьяна Домбровска, говорить от имени партии имеет право руководитель ФКС или председатель партии на основании результатов собрания ФКС.
Я в своих сообщениях выражаю своё личное мнение.
Что именно Вам непонятно, укажите и я постараюсь пояснить.
Цитата:

В мире много было проектов построения будущего человечества. Они и сейчас поддерживаются, продолжают реализовываться и что?
Образ (проект) Анастасии оказался сильнее других проектов и именно он был подхвачен светлыми силами.
Заметьте, что из всех проектов будущего, только один открыл туда дорогу.

Согласен с Вами. Образ Родового Поместья ПО МОЕМУ ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ является для партии основным. Этот образ включает в себя то, что написано в книгах, а также способен стать национальной идеей.
То есть такой идеей, которая решит проблемы во всех сферах жизни общества.

В книге
'Энергия жизни" в главе "Зона будущего", например, показан вариант решения проблемы с преступностью. В главе "Дайте детям Родину" с детскими домами.

Финансовый проект Натальи Ризаевой показывает как с помощью этой идеи преобразовать финансовую систему.

Родная Партия ПО МОЕМУ ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ как раз должна подобным образом раскрыть идею Родовому Поместья и донести до общества в виде новых законов.



forum.anastasia.ru -> Соединяем замыслы


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group