О стратегии развития России до 2020г.
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Соединяем замыслы

#1: О стратегии развития России до 2020г. Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 22 Мар 2008, 6:36
    —
Друзья и единомышленники!
В настоящее время Президентом РФ, Правительством РФ, Федеральным собранием РФ ведётся активная работа по формированию КОНКРЕТНОГО ПЛАНА ДЕЙСТВИЙ для реализации КОНЦЕПЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ до 2020 года.
Всем, кто имеет возможность использования электронной почты, предлагаю по адресам вышеназванных органов направить свои предложения по реализации идей Анастасии в жизни для включения их в КОНКРЕТНЫЙ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ.
Ниже приведён вариант обращения направленный в Правительство РФ, депутатам Государственной Думы (Е.Б.Мизулиной, В.Н.Плигину, А.К.Исаеву, В.В.Усачёву), а также Председателю Совета Федерации С.М.Миронову.
О стратегии развития России до 2020г.
Здравствуйте уважаемый Сергей Михайлович! Для реализации всех задач, озвученных В.В.Путиным в своём выступлении на расширенном заседании Государственного совета от 8 февраля 2008г. предлагаю в План действий по реализации Концепции социально-экономического развития страны до 2020г. включить следующее мероприятие:
- в 2008году, объявленном ГОДОМ СЕМЬИ, разработать и принять Закон «О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН», Основной идеей данного закона является возможность получения каждой семьёй российских граждан (одиноким совершеннолетним гражданином) участка земли площадью в 1Га для обустройства на нём своего РОДОВОГО ПОМЕСТЬЯ. Данный участок земли должен на безвозмездной основе выделяться каждой желающей семье, одинокому гражданину(ке) в пожизненное безналоговое пользование без права продажи и передачи в аренду, но с правом передачи по наследству.
Данный Закон позволит реализовать жизненно важный принцип, озвученный В.В.Путиным: ничего – в ущерб России и её гражданам, ВСЁ – для блага России, для её национальных интересов, для благополучия и безопасности каждого гражданина в России.
ЗАКОН ПОЗВОЛИТ СОЗДАТЬ В РОССИИ УСЛОВИЯ, ПРИ КОТОРЫХ ВСЕМ БЫЛО БЫ ХОРОШО, СОЗДАСТ РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ!
Закон обеспечит реализацию стремления каждого человека, миллионов наших граждан к индивидуальной свободе и социальной справедливости, станет эффективным инструментом самоорганизации гражданского общества, позволит повысить средний возраст жизни человека и стабилизировать численность населения.
Закон сделает Россию самой привлекательной для жизни страной с масштабными инвестициями в человеческий капитал, укрепит стабильность, которая в свою очередь даст гражданам России спокойно строить планы, работать и создавать многодетные, счастливые семьи.
От С.М.Миронова получен ответ: Благодарю Вас за обращение в мой адрес. Я поручил своему помощнику по экономическим вопросам И.И.Харланову работу с Вашим письмом.
Аналогичные обращения будут хорошим дополнением к посылаемым телеграммам.
С уважением, Матвейчук Павел.


Последний раз редактировалось: Павел Матвейчук (Пт 14 Дек 2012, 19:12), всего редактировалось 1 раз

#2:  Автор: ogmionНаселённый пункт: Воткинск СообщениеДобавлено: Вс 23 Мар 2008, 19:32
    —
На мой взгляд сосредотачиваться только на законе о Родовом Поместье будет ошибочным. Необходимо нашим движением прорабатывать концепции развития других сфер жизни общества на основе мировозренческих идей книг В.Мегре.
Дальше возникает вопрос "Как наши разработки донести до лиц участвующих в разработке Стретегии Развития России до 2020г. (кратко - СРР-2020), и как их сформулировать интересно для властей?". Когда я говорю о властях я имею ввиду людей с их интересами и приоритетами. Опасно думать о людях власти как о эгоистичных прикормушниках, с такими о них представлениями нелегко с ними вести конструктивный диалог.
Для решения вышеизложенного вопроса предлагаю:
1) Определить какие идеи книг В.Мегре и нашего движения необходимо включить в СРС-2020, какие сферы жизни они затрагивают:
проект закона о Родовом Поместье, что такое РП и зачем оно нужно, какой образ жизни в РП, какие общественные прблеммы способно решить.
образование - концепция новой школы: "Воспитание человека способного "посадить дерево, построить дом, воспитать сына" - создать счастливую семью".
экология - ?
экономика - ?
и т.д.
2) Составить список лиц, участвующих в непосредвственой разработке СРС-2020, их контактов для связи, какие интернет ресуры они используют, какие вопросы Стратегии они рассматривают, какие их волнуют проблеммы.
Недавно по ТВ показывали встречу Медведева, по-моему, с общественным советом, который участвует в разработке стратегии. В этом совете ученые, общественники и др. Можно попробывать начать диалог с ними, что бы они подняли наши идеи на своих рабочих совещаниях по разработке СРР-2020.
Считаю не эффективным только отсылать, даже в огромном количестве, проект закона о Родовом Поместье на какие-либо официальные адреса официальных лиц и организаций, всё-таки это не диалог (тем более конструктивный). А письмо пройдя цепочку из нескольких чиновников неизвестно где застрянет, и дойдет ли до адрессата (не может в конце-концов постоянно изучять всю приходящую корреспонденцию, в место него это делают кто-то другой и сами по своему усмотрению решают на сколько важно оно). Именно поэтому я предлагаю выходить с предложением о конструктивном диалоге на конкретных людей необремененных властью, но властью уважаемых.
Если одного беспокоит экология - то ему необходимо говорить о экологическом воспитании при родопоместном образе жизни, а другого демография - то о влиянии психологически и физически здоровой среды родового поместья (и его юридического статуса) на желание рожать.
3) Начать переписку с этими людьми настаивая на включении наших разработок в СРР-2020, при этом необходимо сформулировать наши идей таким образом, чтобы собеседник видел в наших идеях возможность решения какой-нибудь проблеммы, особо важной именно для него (о интересующих его проблеммах общества, или даже его личных проблеммах, можно узнать из его публичных выступлений и статей).
4) О Медведеве и Путине. Как мы можем предложить напрямую им наши разработки? Думаю конференции президента (инетернет-телефонная-телевизионная) ещё будут в этом году. И к ним следут подготовиться заранее.
Предлагаю создать тему по подготовке к возможной конференции Медведева или Путина, в котрой сформулировать конструктивно и интересно для адресата наши предложения и вопросы по различным темам (ориентируясь на предыдущие конференции).
Думаю будет глупо Медведеву снова задавать вопрос "Когда будет принят закон о Родовом Поместье" - он уже ответил на него. Поэтому для него необходимо показать, что Родовое Поместье - основа создания счастливой семьи, сохранения Любви и Достатка, обосновать преимущества Родового Поместья в решении насущных проблемм. Например Медведева особо волнует проблемма "правового нигилизма" в нашем обществе - тогда сформулировать концепцию "Родовое Поместье против правового нигилизма и коррупции". Неужели мы будем терпеть посягательства на наше Простанство Любви и допусти разбазаривании нашего достояния. В качестве примера можно привести ситуацию вокруг незаконных вырубок леса около родового поселения "Ковчег" (с их согласия конечно).
То есть необходимо разговаривать с ними на понятном для них языке и в интересном им ракурсе как с человеком, а не чиновником.

Ваши мысли и предложения.

#3:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вс 23 Мар 2008, 20:46
    —
ogmion, Ваши мысли и предложения достаточно интересны, и с моей точки зрения всё, что Вы предлагаете делать необходимо, но вот слова Анастасии:
"И ВСЁ Ж НАСТАЛО ВРЕМЯ НАЧИНАТЬ. Из всех законов существующих воспользоваться можно наиболее благоприятным... но СРОЧНО НУЖНО СОЗДАВАТЬ ЗАКОН, ЧТОБ РОДИНА У КАЖДОГО БЫЛА, ЗЕМЛЯ. ОТ ЭТОГО РАСЦВЕТ ЗАВИСИТ ГОСУДАРСТВА. И если нет серьёзного закона, так, значит, его нужно создавать".
Среди моих друзей и в нашем поселении действует хорошее правило: Выступая - предлагай, предлагая берись выполнить предлагаемое сам или ищи тех, кто станет тебе помощником в реальном воплощении предлагаемого.
Я согласен оказать Вам помощь в реализации Вами предложенного.
Как будем действовать?

#4:  Автор: ogmionНаселённый пункт: Воткинск СообщениеДобавлено: Пн 24 Мар 2008, 23:27
    —
Прошу обратить на следующие моменты прошедшей 19 марта совещания Медведева с Общественной Палатой РФ ( http://mediacratia.ru/owa/mc/mc_publications.html?a_id=20991):
Цитата:
Избранный президент, позиционирующий себя приверженцем открытой дискуссии, предложил придумать алгоритм участия общественных объединений в разработке стратегии развития страны до 2020 года....
Секретарь Общественной палаты РФ академик Евгений Велихов считает, что очень важно наладить связь с неформальными группами граждан, в том числе на уровне поселений. Он передал Дмитрию Медведеву ежегодный доклад ОП, в котором, в частности, говорится, что неформальные объединения граждан гораздо понятнее обществу, чем традиционные некоммерческие организации. Для того чтобы поддерживать постоянную связь с активными гражданами по всей стране, в том числе в деревнях и селах, Велихов предложил использовать "20 тысяч терминалов выхода в Интернет "Почты России".
– Очень важно установить с ними живую связь, дать почувствовать, что они нужны, поддержать неформальную активность граждан, – добавил академик.
Я с вами на 200% согласен в том, что наиболее простой способ включить граждан в горизонтальные связи – это Интернет, – ответил Медведев. Он даже посоветовал использовать около 60 тысяч точек доступа к глобальной сети, которые имеются в российских школах...
Однако это не снимает вопроса о том, кто будет всю информацию, поступающую по электронным каналам от активных граждан, собирать, анализировать, структурировать, обобщать, будут ли вообще эти сигналы "снизу" слышны наверху...


Мое предложение заключается в том, чтобы начать активное участие в разработке стратегии развития России через диалог с Общественной Палатой РФ, к тому же они сами ожидают активности неформальных сообществ. Официальный сайт http://oprf.ru/ru

Предлагаю следующую программу - последовательность действий:
- Сформулировать понятный для единомышленников образ взаимодействия с Общественной Палатой, в какой форме оно должно происходить.
- Разместить в новостной ветке форума, в рассылках и других интернет-ресурсах сообщение-статью об необходимости начала широкомасштабного диалога с сленами Общественной Палаты, описать механизм взаимодействия, призвать к участию в диалоге как можно большое количество единомышленников.
- Сформулировать наши разработки (например Концепция Родового Поместья) в нескольких вариантах выделяя различные аспекты идей в соответствии с различными интересами членов Общественной Палаты.
- Собрать и систематизировать информацию о перспективных (в смысле коструктивного диалога) членов Общественной Палаты, их интересы и приоритеты, адреса для связи (мэйл и факс), представителями каких общественных организаций они являются, интернет и медиа ресурсы, юр.адреса и контакты этих общественных организаций.
- Скоординировать участников диалога, определиться кто будет вести диалог с данным конкретным членом общественной палаты и какой вопрос обсуждать, кто готов сходить по-общаться в региональные Общественный Палаты, кто будет продвигать продвигать наши идеи на интернет-ресурсах общественных организаций, созваниваться и т.д.
- Необходимо задействовать в диалоге как можно большее число членов Общественной Палаты. Рассматривать наши идеи и выявлять преимущества как можно в большем числе различных аспектах. Необходимо привести примеры реально создающихся поселений и их влияние на социальную обстановку в районе. И обязательно требуется активность со стороны уже строящих свое Родовое Поместье.

Для реализации этой программы потребуется усилия и координация множества единомышленников. Поэтому на данном этапе нам необходимо зинтересовать в её реализации как можно большее количество единомышленников, для чего сейчас ( втечении пары недель) необходимо нам (тем кто заинтересовался) привлечь активных форумцев (например Звонков С. статья "Молчание чинят"), способных умело совместно написть статью-призыв к единомышленникам о участии в разработке Стратегии Развити России в диалоге с Общественной Палатой РФ. (чем сейчас я и займусь...)

#5:  Автор: PutnikНаселённый пункт: Вятка ПРП"Родовые истоки" СообщениеДобавлено: Вт 25 Мар 2008, 2:08
    —
matvej, ogmion, замечательная идея!!!

О важности которой говорить не нужно, готов предложить своё участие в этом проекте.

Моё мнение, нам необходимо создать свою инициативную группу, привлечь всех желающих и подключить юристов.
Программой "КОНЦЕПЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ до 2020 года." Мы сможем оживить и активизировать наше движение в регионах.
Необходимо обсудить вопрос о создании региональных сообществ с задачей работы над этой программой.
По моему мнению у нас появилась возможность создать в регионах организации под названиями "Сообщество земли (такой-то), предположим Вятской", участники которой смогут придти в администрацию с вышеуказанной программой и получит необходимую поддержку.
Название организации "Сообщество земли Вятской" несёт в себе нейтральность, обобщённость и объединяющую суть. Организацию с таким названием невозможно причислить к какому-то конкретному движению или течениям. Тем самым избежим различных "ярлыков".
Конкретность, важность поставленной задачи и её решение, позволит получить понимание и поддержку у многих сообществ и населения, а при действенных результатах получить необходимый положительный для продвижения наших идей имидж (Образ).
Основой нашей программы необходимо выдвинуть проект закона о Родовых Поместьях, о важности которой высказал Павел (matvei), и изложить её достаточно аргументировано, о чём написал Денис (ogmion).
В суть программы в дополнение перечисленным, необходимо вложить решение задач по сохранению и охране лесных угодий, рек и озёр.
Решается это просто. В приближённых к заповедным местам районах создавать поселения Род. Пом. в задачу которых будет входить охрана и благоустройство заповедников. Что-то вроде экологических народных дружин. Для этого люди, проживающие в таких районах, наделяются определёнными юридическими правами (по принципу казачества).
Тоже самое в местах рек, озёр и других стратегически важных районах.
О других значимых вопросах нашей программы, таких как возрождение сёл и деревень, озеленение, экологически чистые продукты, рождение и воспитание здоровой нации, сказано у многих.
Ещё можно вписать в концепцию новой программы воинскую службу. Где предложить на рассмотрение новую систему прохождения службы, это опять же по принципу казачества.
Суть заключается в следующем.
Каждый солдат срочной службы проходит подготовку и обучение в своём районе, регионе, с правом ночевать у себя дома в своей семье, т.е. с утра и до конца дня находится в расположении части с целью обучения, а вечером домой. На командные и воинские учения выезжать раз в квартал, а может и в полгода. Считаю это достаточным для практического освоения профессиональных навыков.
Для оперативных родов войск использовать вахтовый метод. И снова в родной дом к родной семье.
Такая система снизит материальные затраты на содержание солдат и офицеров в казармах и городках. Офицеры при таком варианте будут обеспечиваться хорошими городскими квартирами. Многие будут жить в поселениях при расположении воинских частей.
Необходимо в этом вопросе согласовать свои предложения с "Комитетом солдатских матерей", доработать и выдвигать этот проект совместно с ними.

Ну вот пока всё, что появится нового напишу.


Последний раз редактировалось: Putnik (Вт 25 Мар 2008, 7:54), всего редактировалось 1 раз

#6:  Автор: LiliaНаселённый пункт: Сибирь. Томская обл. СообщениеДобавлено: Вт 25 Мар 2008, 5:12
    —
хочу внести поправку в закон о выделении земли. Анастасия говорила не один гектар каждой семье или гражданину,а не менее одного гектара. Это существенно. Павел,откорректируй пожалуйста.

#7:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вт 25 Мар 2008, 8:07
    —
ogmion, Putnik, Lilia, благодарю за поддержку и непосредственное участие. Как сказал Дедушка Анастасии: "Все великие дела с ОДНОГО то человека и начинаются"
ogmion, я ЗА организацию диалога с любыми представителями ВЛАСТИ, в том числе и ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ, но я ЗА инициацию диалога через индивидуальные обращения, которые сливаясь в единое русло помогут СКООРДИНИРОВАТЬ УЧАСТНИКОВ ДИАЛОГА. При этом ОБЪЕДИНЕНИЕ И КООРДИНАЦИЯ всех индивидуальных активистов ОЧЕНЬ ВАЖНА.
Сегодня получил уведомление о получении ОБРАЩЕНИЯ в Правительство РФ. Моё обращение за №2008-118575 принято к рассмотрению.

#8:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Ср 02 Апр 2008, 20:22
    —
Вот ответ на обращение к С.М.Миронову.


Уважаемый Павел Петрович!
Председатель Совета Федерации С.М. Миронов поручил мне ответить на Ваше письмо.
Идея «родовых поместий», о которых Вы пишете, имеет активных сторонников, которые регулярно обращаются в органы власти с предложениями о принятии соответствующего закона. Действительно, те цели, которые при этом провозглашаются, выглядят очень привлекательно. Это решение многих важных проблем нашего общества – экологических, демографических, социальных и других.
Однако, к сожалению, в Вашем письме, как и в письмах других сторонников этой идеи, не разъясняется, почему нужен специальный закон и что мешает желающим уже сейчас, в рамках действующего законодательства создавать такие «родовые поместья» для своих семей.
Даже в центральных областях России можно купить 1 га земли за очень небольшие деньги. Его цена просто несопоставима с неизбежными расходами по переезду и обустройству семьи, поэтому нет большой разницы между такой покупкой и получением этого гектара совсем даром. А во многих случаях землю можно получить и бесплатно.
Налог с земельного участка площадью в 1 га также невелик даже по сравнению с прожиточным минимумом семьи. Более того, занимаясь на своем участке сельским хозяйством, можно получать различные виды государственной поддержки.
Таким образом, не дожидаясь принятия специального закона, уже сегодня можно создать такое «родовое поместье» о котором Вы пишете. Правда, я как экономист сильно сомневаюсь, что семья может сколько-нибудь терпимо жить с участка в 1 га. Но критерием истины может быть только практика.
Если сторонники идеи «родовых поместий» накопят определенный практический опыт; если станет ясно, что это действительно хорошее и нужное дело; наконец, если выяснится, действительно ли существующее законодательство чем-то мешает реализации этой идеи и нужен ли специальный закон по данному поводу, тогда и появится смысл в том, чтобы ставить вопрос о его принятии. Но это будет уже вопрос совершенно практический, основанный на опыте и конкретных, проверенных на деле предложениях.
Полагаю, что это наиболее конструктивный путь к решению поставленного Вами вопроса.
Благодарим Вас за обращение в адрес Председателя Совета Федерации. Желаю здоровья и благополучия Вам и Вашим близким.
С уважением, Помощник Председателя Совета Федерации И.И. Харланов

#9:  Автор: ogmionНаселённый пункт: Воткинск СообщениеДобавлено: Ср 02 Апр 2008, 21:32
    —
"За што боролись - на то и напаролись."

Что ж, не в законе проблема, а в нашем понимании идеи "Родового Поместья" и, следовательно, в том как мы эту идею преподносим другим.

Почему до сих пор при объяснении идеи "Родового Поместья" мы аппелируем к "экологическим, демографическим, социальным и другим" вопросам, забывая о главном (или стесняясь) - о Любви.

В Движении ЗКР сложилось предубеждение о том, что идея "Родового Поместья" является центральной в книгах В.Мегре. Но тогда зачем в книгах уделяется столь большое значение культуре рождения и воспитания детей, семейной психологии, предпринимательству, социальному устройству и пр.? Неужели они являются второстепенными или дополнительными.

Уверен, все идеи книг В.Мегре являются частью Образа Счастливой Семьи сотворяющей Пространство Любви живущей в Родовом Поместье, хотя он явно в книгах не сформулирован. Таким образом идея "Родового Поместья" является важной составляющей этого Образа.

Именно создание условий для воплощения этого образа и является главной целью "Родной Партии", а не принятие закона о родовом поместье.

Первоочередной задачей "Родной Партии" на 2008 год является собрать воедино в Образе Счастливой Семьи все идеи книг В.Мегре. И уже в контексте этого Образа доводить до других (и властей) идею "Родового Поместья".

Пора внятно сформулировать "Образ Счастливой Семьи сотворяющей Пространство Любви живущей в Родовом Поместье"

#10:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Чт 03 Апр 2008, 7:00
    —
Стенограмма выступления Дмитрия Медведева
http://www.rost.ru/medvedev/report-02-04.html

#11:  Автор: ЛюбомирорадосветНаселённый пункт: Воронежская область СообщениеДобавлено: Пн 07 Апр 2008, 18:41
    —
Уважаемые друзья, считаю, что будущее родовых поместий и в целом РФ на ближайшие12 лет (до 2020г) не может рассматриваться в отрыве от более общей нашей задачи и призываю все чистые сердца планеты и всех читателей книг В.Мегрэ об Анастасии обратить внимание на особую важность скорейшего решения следующих вопросов (для обретения счастья к 2020г):

1. Привлечение лесных животных к возделыванию картошки и другим сельхоз работам в родовых поместьях.
2. Строительство прекрасных домиков методом материализации образов.
3. Использование энергии любви для обогрева дома и теплицы.
4. Всестороннее научное исследование магической силы хороводов в ведических одеждах.
5. Создание радиостанции, специализирующейся на передаче бардовских песен о любви и об Анастасии – сначала местного вещания – в дальнейшем – всепланетного вещания.
6. Составление коллективного письма и всероссийский сбор подписей под обращением к руководителям страны и планеты с объяснением необходимости выделения всем чистым сердцам по гектару недалеко от дома. А то проезд подорожал.
7. Придумывание настоящих древних ведических традиций и обрядов любви.
8. Активное привлечение к всенародному мечтанию руководства и правительства страны. Разработка государственного закона о необходимости согласования всех законов с жителями экопоселений.
9. Создание на базе Академии Родовых Поместий Научно Исследовательского Института новых строительных технологий для разработки научной базы и скорейшей реализации задачи по строительству прекрасных домиков методом материализации образов.
10. Создание центра по обучению неопытных лесных животных, привлекаемых к сельхозработам согласно п.1, традиционным ведрусским и передовым агротехнологиям
11. Для усиления работы коллективной мысли по формированию образа прекрасного будущего следует изобрести дистанционный механический усилитель энергии созидания способом целенаправленного мечтания.

С уважением, Радомиролюбосвет.

#12:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пн 09 Июн 2008, 18:40
    —
На наше обращение в Государственную Думу пришёл ответ Председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Е.Б.Мизулиной.

Ваше обращение, поступившее в Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, внимательно рассмотрено.
Ваши предложения о создании в России повсеместно родовых поместий, безусловно, очень привлекательны и будут учтены в процессе законотворческой деятельности.
Они перекликаются с заявлением избранного Президента России Д.Медведева на заседании президиума Совета по реализации национальных проектов о перспективности решения жилищных проблем путём индивидуального строительства. Д.Медведев считает, что у каждой семьи должна быть возможность иметь свой дом. Собственный дом – это важнейший принцип принадлежности к среднему классу. Это фактор, прямо влияющий на решение демографических проблем и воспитание детей. И, наконец, своя земля – это немалый семейный капитал, который с каждым годом прирастает в цене.
По словам Д.Медведева, если мы в полном объёме реализуем этот амбициозный проект, то будем жить в качественно другой стране, с другим уровнем жизни и другой психологией, когда люди смогут чувствовать себя хозяевами своей земли. Это как раз то, за что ратуете Вы, и что реализуется, по всей вероятности, только при жизни следующих поколений.
С наилучшими пожеланиями, Председатель Комитета Е.Б.Мизулина
14.05.08

#13:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 09 Июн 2008, 19:02
    —
matvej, [quote]По словам Д.Медведева, если мы в полном объёме реализуем этот амбициозный проект, то будем жить в качественно другой стране, с другим уровнем жизни и другой психологией, когда люди смогут чувствовать себя хозяевами своей земли. Это как раз то, за что ратуете Вы, и что реализуется, по всей вероятности, только при жизни следующих поколений.
С наилучшими пожеланиями, Председатель Комитета Е.Б.Мизулина
[quote]

Да похоже что даже слова президента ей не указ.С такой командой Медведеву нацпроекты не реализовать в планы Председателя Комитета Е.Б.Мизулиной не входит в ближайшие годы их реапизация.Вот отого и бардак в стране хоть и нацпроекты расчитаны до 2020 года.
Думаю что такие люди буду ставить *палки в колеса*идеям РП и в законотворческой дейтельности.

#14:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пн 09 Июн 2008, 19:30
    —
iwapet,
Цитата:

С такой командой Медведеву нацпроекты не реализовать в планы Председателя Комитета Е.Б.Мизулиной не входит в ближайшие годы их реапизация

А в наши планы входит! Поэтому мы будем спокойно продолжать их воплощать.

#15:  Автор: ogmionНаселённый пункт: Воткинск СообщениеДобавлено: Вт 10 Июн 2008, 7:49
    —
Цитата:
И, наконец, своя земля – это немалый семейный капитал, который с каждым годом прирастает в цене.


Чё то я не понял, может их сознание не способно вместить мысль, что то, что нельзя продать, не может иметь цены по определению. Их мирровозрение: "Деньги - мера всего сущего!".

#16:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Ср 11 Июн 2008, 6:29
    —
ogmion,
Цитата:

Их мирровозрение: "Деньги - мера всего сущего!".

Их мировозрение - это их мировозрение и они имеют на это право. Только при соприкосновении людей с противоположным мышлением можно открыть путь для реализации идей Анастасии.

#17:  Автор: vitrus СообщениеДобавлено: Вс 29 Июн 2008, 19:06
    —
Мой взгляд на то
Цитата:

"Как наши разработки донести до лиц участвующих в разработке Стретегии Развития России до 2020г. (кратко - СРР-2020), и как их сформулировать интересно для властей?"
.В экономике процветающей страны является важным вопрос разумного распределения ресурсов.Ресурсы сами посебе распределяться не моут.Распределяются они энергией людей т.е. "рабочей силы".Значит экономику страны нужно начинать с "распределения" людей по стране.Должна быть в России своя "политика расселения" опираясь на которую страна будет в будущем заселяться, осваиваться и развиваться.Будет не пплохо если РП проедложит свой "план заселения" на карте страны.Может стоит провести что-то вроде опроса "Где бы вы хотели жить в будущей России" где на географической карте каждый желающий мог бы точкой отметить место своего будущего поселения.Таким образом можно будет "видеть"чего люди хотят,чего ждут,о чем мечтают,какие "места" уже заселять,какие, наоборот,"рекламировать" и т.д. В конце-концов строить страну нужно опираясь на энтузиазм народа,по-этому "образ" страны нужно формировать более "детально".Думаю, если мы хотим "достучаться" до чиновников,то "крутить" их нужно с этого края.

#18:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 30 Июн 2008, 18:38
    —
vitrus,
Цитата:
Должна быть в России своя "политика расселения" опираясь на которую страна будет в будущем заселяться, осваиваться и развиваться.Будет не пплохо если РП проедложит свой "план заселения" на карте страны

Нацпроект *Доступное жилье *предполагает расселение вблизи городов ,что вполне разумно поскольку чем больше расстояние по переселению тем больше проблем.

#19:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вт 01 Июл 2008, 7:09
    —
vitrus,
Цитата:

Может стоит провести что-то вроде опроса "Где бы вы хотели жить в будущей России" где на географической карте каждый желающий мог бы точкой отметить место своего будущего поселения

А Вы сами можете утвердительно ответить на этот вопрос и позже не поменять своего решения? И сколько таких людей рядом с Вами?
Если бы таких людей было много, то региональные власти давно бы поставили вопрос о принятии закона перед федеральными структурами власти. И закон был бы уже принят. А пока ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ говорит о другом!!!

#20:  Автор: vitrus СообщениеДобавлено: Сб 19 Июл 2008, 0:43
    —
Цитата:

Нацпроект *Доступное жилье *предполагает расселение вблизи городов ,что вполне разумно
Особенно в Московской области! 15 млн. только в самой Москве (без приезжых)+жители самой области,которых не меньше.Навскидку около 200тыс.кв км. Территория ПОЧТИ С БЕЛОРУССИЮ! И это если усадьбы "впритык"(проезды я не считал),а еще "площади" дорог,акваторий рек и водохранилищ,десятка 2-х городов,пр. объектов, которых в Подмосковье множество.А сколько еще придется построить дорог дополнительно,чтобы охватить весь этот "густозаселенный очаг"? Сотни километров и ,помимо того,это новые и новые "площади", ради которых придеться либо "потесниться",либо "шире расселиться".А КАК ПОТОМ ОБРЯДЫ СОБЛЮДАТЬ?Встретились в этаком "очаге" два любящих сердца и что им потом делать?,либо ехать за 200-300км. в поиске своего "пространства любви",либо у родителей жить.Да и конкуренция за это "пространство" КАКАЯ БУДЕТ!,рождаемость-то возрастет!И это ожидает не только МОСКВУ,а любой город миллионник.А как страна будет заселена! "ОЧАГАМИ"!?Это уже фактически РАСКОЛ,что,думаю,"не есть хорошо".Так-что не "ВПОЛНЕ",уважаемый IWAPET,и,я бы даже сказал,совсем не"РАЗУМНО".Конечно,первые поселения должны появиться в близи городов,что вполне логично,но где-то должен наступить РАЗУМНЫЙ ПРЕДЕЛ,который нужно ОПРЕДЕЛИТЬ!Например30-40км от гор.черты,мое мнение.Только по этой причине уже нужен ПЛАН РАССЕЛЕНИЯ.И еще,хочу добавить,Россия наша далеко не Люксембург и ПРОБЛЕМЫ С РАССТОЯНИЯМИ У НАС БУДУТ ВСЕГДА!Так их решать надо,а не обходить(дешовые транспортные пути осваивать,реки т.е.,дороги строить,которые свяжут север и юг, и т.д.),УХОД ОТ ПРОБЛЕМЫ НЕ ЕСТЬ СПОСОБ ЕЕ РЕШЕНИЯ!Проблема в будущем обязательно "всплывет" да не одна,а с десятком других,за что в будущем заслужим "БОЛЬШОЕ СПАСИБО"от следующих поколений из-за того,что в свое время поленились"лишний раз извилинами пошевелить",да и руками тоже.Также хочу ответить на
Цитата:

А Вы сами можете утвердительно ответить на этот вопрос и позже не поменять своего решения? И сколько таких людей рядом с Вами?
Если бы таких людей было много, то региональные власти давно бы поставили вопрос о принятии закона перед федеральными структурами власти. И закон был бы уже принят. А пока ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ говорит о другом!!!
Лично я не вижу ничего плохого в том,чтобы"впоследствии поменять свое решение"пока процесс формирования"пространства"находиться на"теоретическом уровне".На-то он и ПОИСК,чтобы примериться,взвесить"все за и против".Гораздо хуже,когда решение меняется в момент"практического претвоорения".Для того,чтобы этого не было я и предложил создать опросник.Сам бы его"смастерил",но не умею.Да и ПЛАН РАССЕЛЕНИЯ,надеюсь,он поможет сформировать.И еще,по наивности своей,о ЧИНОВНИКАХ... Пока ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ говорит только об одном-"а воз и ныне там".Сдается мне(может я и не прав) это из-за того,что перд глазами ЧИНОВНИКА(или еще где)ВИДЕНИЯ не происходит.Видит он какой-то абстрактный гектар,который в масштабе обл.(тем более всей страны)ничего не решает,а хуже того,вобще,видит только лист на котором"статья такая-то,пункт такой-то".Не интересно им это.У чиновников от таких"листов"в ГЛАЗАХ РЯБИТ.

#21:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пн 21 Июл 2008, 11:09
    —
vitrus
Цитата:

Сдается мне(может я и не прав) это из-за того,что перд глазами ЧИНОВНИКА(или еще где)ВИДЕНИЯ не происходит.Видит он какой-то абстрактный гектар,который в масштабе обл.(тем более всей страны)ничего не решает,а хуже того,вобще,видит только лист на котором"статья такая-то,пункт такой-то".Не интересно им это.У чиновников от таких"листов"в ГЛАЗАХ РЯБИТ.

Это потому, что у многих
Цитата:

пока процесс формирования"пространства"находиться на"теоретическом уровне"

А там, где практически воплощают идеи в реальной действительности, там чиновники уже с большим интересом наблюдают за этим процессом, и многие начинают активно сотрудничать, помогая, чем могут.

#22:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вт 04 Ноя 2008, 8:52
    —
Друзья и единомышленники!
Предлагаю лично и в своих коллективах ознакомиться с данным документом, оценить возможность и желание принять участие в указанных мероприятиях.
С уважением, Матвейчук Павел.

Тема: Личные и коллективные письма в государственные органы и ООН.
На состоявшейся с 10-18.10.2008г. в Турции международной конференции В.Н.
Мегре было предложено:
1. Cоздание общественной организации в помощь ООН .Данное объединение создается для того чтобы донести до представителей ООН
идею родовых поместий а также пути решения различных проблем (экономических продовольственных экологических и т.д.) с помощью родовых поместий. Для создания российского движения в данном направлении создается сайт для обсуждения данного мероприятия и связанных с этим проблем. ( адрес будет выложен позже).
2. Создание (написание) личного и коллективных документов (писем) для направления их в муниципальные областные городские осударственные инстанции а также в международные органы в частности ООН.
Целью данных писем является:
Привлечение инициативы людей к данной проблеме
Выделение земли на местном государственном и мировом уровне.

Было подготовлен образ письма для его последующего обсуждения.
Текс данного письма приведен ниже.
Он предназначен для широкого обсуждения с целью выработки проектов личных и
коллективных писем .

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
-------------------------------------------------
***********************************
ОБРАЗЕЦ ПИСЬМА:
--------------------
МОЯ ИДЕОЛОГИЯ
(Декларация от моего поместья)

Я, Сидоров Иван Петрович 1950 г.р. в 2001 году приобрел на пустыре, в 30 километрах от Владимира, участок земли размером 1 гектар с целью обустроить на нем в память о моих предках и для построения более совершенной среды обитания для себя, своих потомков, Родовое поместье. Данное место я назвал Родовым поместьем Сидоровых. На приобретенной мной земле я планирую взрастить сад, выкопать пруд, в котором будет разводиться рыба, завести несколько пчелосемей, выращивать плодово-ягодные и овощные культуры.
В связи с тем, что приобретенная мной земля относится к категориям земель малоплодородных, и в течение более 10 лет до того, как я ее приобрел, зарастала бурьяном, в первые три-четыре года я планирую выращивать культуры, образующие более эффективный плодородный слой (горчицу, овес) и противостоящие сорнякам. Землю планирую удобрять исключительно натуральными и природными видами удобрений, не использовать для восстановления почвы
неорганические удобрения и ядохимикаты. Считаю недопустимым взращивание генномодифицированной продукции. С этой целью буду употреблять только натуральные семена.
Я ознакомился с идеологией образа жизни человека, изложенной в серии книг <Звенящие кедры России>, многие идеи из которых принимаются мной с воодушевлением.
Более широкое обнародование идеи создания родовых поместий, изложенной в книгах, как показала практика, способна решить проблемы многих государств.
Считаю, что будет положительным фактором, если множество семей, умеющих и желающих трудиться на земле, обустраивать свой быт в собственном поместье, создадут вокруг больших и малых городов, экопоселения и сельхозкооперативы, способные обеспечить в полном объеме городское население экологически чистыми продуктами растениеводства.
В настоящее время в прессе и электронных СМИ ученые, экономисты все чаще говорят о мировом производственном кризисе и резком, значительном и постоянном повышении цен на продукты питания.
Считаю, что в нашей стране есть абсолютно все условия для полного
обеспечения собственного населения экологически чистыми продуктами питания и оказания помощи другим странам.
Считаю недопустимым тот факт, когда десятки миллионов гектар в нашей стране не обрабатываются и зарастают бурьяном, а 40 % продовольствия, зачастую некачественного, мы покупаем в зарубежных странах.
Считаю, данное положение подрывает продовольственную безопасность моей страны, одновременно оно является преступно безнравственным по отношению к голодающим народам других стран.
Считаю, в таком положении <контр продуктивно> обвинять правительство или кого бы то ни было в неких ошибках. Ошибки были допущены всем обществом и не только нашей страны. В итоге сообщество многих стран стоит на пороге социальных взрывов. В такой ситуации каждому необходимо подумать, что конкретно именно он может сделать для позитивных перемен в уже ближайшем
будущем. Как показала практика, лишь финансовое вливание в сельское хозяйство ситуацию к лучшему не меняют, а только усугубляют. Пример стран, которые сделали ставку на фермерские хозяйства так же показывает неэффективность этих хозяйств.
Фермеры, делающие ставку на получение прибыли от выращивания
сельхозпродукции, вступают в конкурентную борьбу друг с другом. Чтобы выиграть или просто не разориться, они вынуждены применять ядохимикаты, гербициды, выращивать вредоносные генномодифицированные продукты и тем самым ставить под угрозу жизни людей целых государств.
В родовом поместье семья выращивает экологически чистые продукты для собственных нужд, у семьи, живущей в родовом поместье, принципиально иное отношение к земле, а продовольственные излишки, образующиеся в поместьях и реализуемые на рынке, выгодно отличаются от всей иной продукции.
Необходима принципиально новая и понятная людям идеология образа жизни семей. Такая идеология изложена в серии книг <Звенящие кедры России>, основные концепции которой приняты и вдохновили меня на вышеизложенные действия.
Как показала практика, не благодаря финансовым вливаниям, а именно благодаря этой идеологии, рядом с моим поместьем, взяв по гектару земли уже строят свои поместья более 100 семей. В которых уже рождаются и воспитываются в более совершенной экологической среде, дети.
Мне известно, что благодаря этой идеологии, и в других регионах России группы людей строят свои родовые поместья.
Я полностью поддерживаю устремления правительства и Президента РФ к созданию благоприятных условий для строительства одноэтажного жилья в пригородах. О передаче земель сельхозназначения под одноэтажное строительство с выделением
каждой семье участка земли, считаю, что эти участки должны быть не менее одного гектара, так как на более мелком участке не возможно создать относительно совершенную и самовосстанавливающуюся экосистему. Без выделения семьям достаточного участка земли, поселения вокруг городов станут не производителями, а потребителями, что только усугубит продовольственную и экологическую ситуацию в стране.
Считаю необходимым, настойчиво просить правительство и Президента РФ ускорить работу в данном направлении и принять необходимые законы о родовых поместьях.
Прошу секретаря ООН------------- в ближайшее время включить в повестку дня рассмотрение вопроса о рекомендациях -------------
Призываю читателей книг серии <Звенящие кедры России> в других странах, разделяющие идеи создания экологических поселений, состоящих из родовых поместий, выступить с инициативами перед своими правительствами в создании благоприятных условий, (вплоть до бесплатного предоставления земельных
участков) для формирования таких поселений.

С уважением ... ... ...-------------------------
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\

По завершении конференции были выработаны следующие положения связанные с образом письма (изменятся и доработаются в процессе обсуждения).
1. Письма должны направляться личные и коллективные.

Личные письма направляются в ;
Местные органы сомоуправления
Городские и муниципальные власти
Государственные органы России (Стран)

Коллективные письма направляются в
Государственные органы России
Международные органы

Письма на уровне субъектов федерации и стран направляются в Международные органы


Последний раз редактировалось: Павел Матвейчук (Ср 26 Янв 2011, 8:21), всего редактировалось 2 раз(а)

#23:  Автор: AlexeiНаселённый пункт: Самарская обл СообщениеДобавлено: Пн 17 Ноя 2008, 11:43
    —
Здравствуйте!

Конечно, если говорить о СТРАТЕГИИ развития России, то без принятия закона о РП вообще о именно стратегии и говорить нечего.

Однако я предлагаю обсудить одну мою мысль, которую НУЖНО воплощать в жизнь как можно раньше.
Государство Россия должно отказаться от ЭКСПОРТА ЛЮБОГО ОРУЖИЯ.

Никакие деньги (они на самом деле ни такие большие по сравнением с газом и нефтью) не оправдывает то, что государство Россия таким образом насаждает смерть на планете, мощно подпитывает энергию разрушения.
Вместе с тем оружие для собственных нужд обороны пока еще нужно

#24:  Автор: СвекловодНаселённый пункт: Пермь СообщениеДобавлено: Чт 05 Фев 2009, 20:00
    —
Здравствуйте участники форума.
matvej Молодец! Красавчик! Very Happy
В г.Перми 22-23 ноября 2008 проводилась открытая конференция Родовых Поместий. Приезжали представители многих поселений Пермского края и других регионов России. В числе прочих мероприятий представителями из г.Владимира было представлено к рассмотрению, внесению изменений и подписанию такое письмо "Моя идеология" (Декларация от моего поместья). Каждый желающий мог зарегистрироваться, взять распечатанное письмо, внести изменения ручкой(дополнить или что-то вычеркнуть) и сдать. Инициативная группа, кот. занимается сбором письем пояснили: для принятия к рассмотрению Правительством необходимо определенное кол-во(забыл, вроде 20000) подписанных собственноручно писем-обрачений. Я подписал.

#25:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Ср 02 Янв 2013, 8:19
    —
РАСПОРЯЖЕНИЕ Правительства РФ от 08.11.2012 N 2071-р (вместе с "КОНЦЕПЦИЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ НА 2014 - 2017 ГОДЫ И НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА") - http://government.consultant.ru/page.aspx?1632575

#26:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 03 Янв 2013, 11:04
    —
Павел Матвейчук писал(а):
РАСПОРЯЖЕНИЕ Правительства РФ от 08.11.2012 N 2071-р (вместе с "КОНЦЕПЦИЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ НА 2014 - 2017 ГОДЫ И НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА")

Павел, мы в Беларуси всё это уже проходили. См. "Государственная программа возрождения и развития села на 2005-2010 годы": http://president.gov.by/press28073.html
Итоги её реализации: http://www.belta.by/ru/infographica/i_728.html

К родовым поместьям всё это не имеет никакого отношения. Я бы не стал возлагать на это большие надежды.

#27:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Чт 03 Янв 2013, 12:58
    —
Дмитрий Деревицкий, а в нашем ПРП эта Программа сработала эффективно. Предполагаю, что и в дальнейшем она для нас только пользу принесёт.

#28:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пн 14 Янв 2013, 8:03
    —
Для устойчивого развития муниципальных образований необходимо создание стратегии или федеральной программы. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 17 декабря об этом, по итогам сегодняшнего расширенного заседания Центрального совета Общероссийской общественной организации "Всероссийский совет местного самоуправления" (ВСМС), заявил председатель совета, первый замруководителя фракции "Единая Россия" Вячеслав Тимченко . Обсуждение повестки заседания "убедительно показало, что в настоящее время существует необходимость в разработке и утверждении федеральной концепции (программы или стратегии) по государственной поддержке устойчивого развития муниципальных образований", отметил парламентарий. "При этом ее реализация должна осуществляться правительством РФ за счет средств федерального бюджета", - подчеркнул Тимченко.
"Федеральная концепция по государственной поддержке устойчивого развития муниципальных образований должна предусматривать создание правовых, финансовых, экономических, организационно-хозяйственных и других условий", -сказал глава ВСМС. Эти условия должны позволить "сельским поселениям, малым и средним городам" стать "полноценными субъектами местного самоуправления и эффективно использовать собственные природные, трудовые и экономические ресурсы для повышению уровня и качества жизни населения".
По мнению Тимченко, "комплексный и системный подход в реализации данных мероприятий, в том числе в рамках указанной федеральной концепции мог бы способствовать решению проблем социально-экономического и культурного развития муниципальных образований". Речь, в частности, идет о преодолении кризисного состояния, повышении социальной защищенности и благосостояния жителей, улучшении уровня жизни населения "в сельских поселениях, малых и средних городах, а также по стране в целом". http://www.regnum.ru/news/polit/1605554.html

#29:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Ср 10 Июл 2013, 8:03
    —
10.07.2013, Москва 00:00:08 Правительство РФ на заседании 10 июля 2013г. рассмотрит проект Федеральной целевой программы (ФЦП) "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017гг. и на период до 2020г", сообщается в материалах кабинета министров. В качестве целей программы на 2014-2020гг. определены: создание комфортных условий жизнедеятельности в сельской местности, стимулирование инвестиционной активности в агропромышленном комплексе путем создания благоприятных инфраструктурных условий в сельской местности, содействие созданию высокотехнологичных рабочих мест на селе, активизация участия граждан, проживающих в сельской местности, в реализации общественно значимых проектов, формирование позитивного отношения к сельской местности и сельскому образу жизни.
В конце мая с.г. премьер-министр РФ Дмитрий Медведев потребовал от Министерства сельского хозяйства и Министерства финансов устранить разногласия по ФЦП и утвердить ее в кратчайшие сроки. "ФЦП должна быть доработана в самое кратчайшее время и принята. Прошу обратить внимание Минфина на то, что речь идет о финансировании в полном объеме. Только такую ФЦП мне нужно принести на подпись", - говорил тогда Д.Медведев.
Ранее глава Минсельхоза Николай Федоров сообщил, что принятие программы сдерживают разногласия Минсельхоза и Минфина по некоторым положениям. По его словам, проект программы прошел обсуждение с участием федеральных и региональных органов исполнительной власти и 18 апреля был рассмотрен на комиссии по развитию агропромышленного комплекса.

#30:  Автор: Надежда ВоронцоваНаселённый пункт: г. Кунгур Пермского края СообщениеДобавлено: Ср 21 Авг 2013, 10:19
    —
Ксения Чемерис

15 августа инициативной группой мы посетили министра сельского хозяйства Новосибирской области Иващенко Георгия Васильевича с предложением поддержать федеральный законопроект "О Родовых усадьбах" и помочь в разработке областного закона "О Родовых поместьях".
Оказывается, он в курсе идеи о Родовых поместьях, так как политагитацию провёл в их кругах за нас бывший полпредпрезидента по Сибирскому округу Квашнин Анатолий Васильевич, который на всех заседаниях "сельскохозяйственников" говорил, что Родовые поместья - единственный выход из сложившегося кризиса.Министр также оказался в курсе ситуации с поселением Лучезарное, у которого пытался отнять земли депутат Заксобрания области. Министр с интересом и пристрастием расспрашивал нас об уже существующих поселениях в области - их 7: на что живут, как там дети учатся, чем занимаются поселенцы, как оформили земли. Сказал, что такие идеи они поддерживают, а иначе кто будет жить в сельской местности и обрабатывать землю, тогда и министру по сельскому хозяйству в своём кресле делать будет нечего. Сказал, что много земли пустует даже в Новосибирске сельском, не говоря уж про отдалённые районы области. По поводу разработки областного закона объяснил куда идти - в законодательный комитет Законодательного собрания области. Плюс мы ещё знаем представителя партии ЛДПР в Заксобрании - его контакты нам дал Ярослав Нилов при личной встречи 4 июля 2013 года.Также министр сказал, что совсем не обязательно ждать выхода федерального закона, что бывает - областные законы выходят раньше федеральных. По поводу господдержки наших инициатив посоветовал формулировать свои предложения и претендовать на средства из ПРОГРАММЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ, которая запускается на период с 1 января 2014 года по 2020 год.Про эту программу можно почитать на сайте министерства сельского хозяйства РФ http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70319016/

#31:  Автор: Павел МатвейчукНаселённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Пн 05 Апр 2021, 11:47
    —
Для информации о "Жизни" в Нижегородской области! 03.04.2021 года прошла ВСТРЕЧА Участников Общественного Объединения «Родовые Поместья Земли Нижегородской»
Рассматриваемые вопросы:
1. О взаимодействии с политическими объединениями (партиями) и об участии в предстоящих выборах в различные структуры органов Государственного управления и Местного Самоуправления, а также «О региональном секретариате Фонда Культуры и поддержки Творчества «АНАСТАСИЯ»
2. О взаимодействии с органами МСУ по вопросам развития идеи «Родовые Поместья»
3. Об организации Кооперативного ОБЪЕДИНЕНИЯ на основе возможностей Создателей своих Родовых поместий
4. Об организованном участи в Летнем Фестивале «ИСКОНЬ» в период с 29 июля по 1 августа 2021 года.

Во Встрече приняли участие 14 Человек . В ходе рассмотрения вопросов Повестки были высказаны различные ПРЕДЛОЖЕНИЯ по предложенной ТЕМАТИКЕ и согласованы НАПРАВЛЕНИЯ по дальнейшему взаимодействию!



forum.anastasia.ru -> Соединяем замыслы


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group