Ошибка образного периода
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#1:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2011, 16:44
    —
Друзья!

Думаю, раз у меня (и не только у меня) появился ответ на вопрос ООП, и я долгое время остаюсь уверенной в этом ответе, то данное обсуждение логично будет закрыть. А то выходит что я сомневаюсь как бы.


Пожалуйста, если вы продолжаете работать с важной для вас мыслью - идеей, и находитесь в поиске ответа что же такое ООП, то создавайте новую тему-обсуждение.
Возможно вы откроете что-то очень важное для всех.

Солнце!

#2: Ошибка образного периода Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2002, 14:59
    —
Друзья мои, вот скоро опять новый год, а тема ошибки почему-то перестала обсуждаться.
Найдено ли решение? Может, я пропустила что-то? Напишите, если так.
Если нет, то давайте опять подумаем вместе.

Я помню несколько обсуждаемых вариантов ошибки – то, что человек подумал, что что-нибудь может пойти не так, как он захочет, что можно стать счастливей за счет уменьшения счастья другого, еще что-то, что я не запомнила.

А вот мелькнула свежая мысль. Цель человечества – превратить землю в рай и создавать рай во всей вселенной, раздвигая ее границы. Вот все эпохи люди чувствовали именно это в себе желание – безграничного творчества, выхода за собственные пределы, счастья и радости…

Если подумать, то именно на это и были направлены все тщетные усилия человечества. Хотели мы землю сделать раем, в космос хотели и полетели, программы по освоению ближних планет и космоса уж точно на полном серьезе обсуждаются серьезными людьми. Больницы тоже для этого существуют – чтобы людям было лучше, как бы. Все делаем сами, растений поменьше, химии и ксенобиотиков – побольше. Независимые и самостоятельные мы такие.

Знаете, что значит модное слово «ноосфера»? Не Вернадский его придумал, а Геккель, а Тейяр де Шарден развил идею. Вернадский уже потом учение на их основе создал. По Тейяру (был он иезуитским чином крупным) мы должны были еще более ослабить свою зависимость от природы, синтезировать питательные вещества из неорганики сами, чтобы отказаться от использования творений даже для еды. Чтобы уменьшить потребности, по Тейяру мы должны были стать только головами (без тела), легкими и с крылышками, чтобы летать по воздуху, и слиться в новое единство в точке Омега (уж даже не помню, что потом – и так ясно, что бред). Вот опять смысл один – автономность. По Тейяру это называется – «Автотрофность человечества».

Законы тоже себе придумали – один заумнее другого, а единый для все закон, который – совесть и здравый смысл, попирается многими общепринятыми законами. И Правь (основной свод законов) мы себе свою собственную создали. Автономную от Бога.

Даже творчество сами создали искусственное, под странным кодовым названием – «искусство». Это, вероятно – от слов искусный (умелый) и искус (соблазн). Не зависимое от Бога и соблазняющее быть независимым м дальше, что ли?

Фильмы фантастические - по образной науке – наше моделируемое кем-то будущее.
И какова их основная направленность – автономность от природы. Поменьше растений и полное отсутствие живых животных – вот их общее, этих фильмов, рассказов – моделей будущего. Техники придумано много – для помощи человеку, как бы. Чтобы заменить растения и животных. Автономность полнейшая.


Вот получается, что основная ошибка образного периода – то, что человек (один, шесть или все – не важно) подумал, что цель человечества (творчество безграничное во вселенной) возможно БЕЗ БОГА. Не СОвместное творчество, а ТОЛЬКО людей. Поэтому так тщательно нас учили отгораживаться от природы, поменьше использовать и растений и животных. Жить в домах, похожих на батискафы. Поменьше контактов с природой. Поменьше разнообразия природы. Поменьше общения с Отцом – сами все можем, сами со всем справимся, и даже без Него лучше и быстрее рай во вселенной построим. Хотите общения с отцом – вот книжки, нами, людьми написанные, вот дома, нами, людьми построенные, специальные.

«Сами кораблей космических настроим, зверей искусственных создадим, если что – сами и тела себе из пробирок насинтезируем, всю вселенную собою наполним, все свое предназначение исполним – но только не мешай, Отец. Вечно ты со своими растениями и зверями все портишь, самостоятельности никакой не даешь. Конечно, для этого одна (большая) часть человечества должна работать на другую (меньшую) рабски, но это – необходимые издержки. Главное – цель выполнить! Доказать!»

Кратко ошибочные образы:
1) Автономность от Бога возможна.
2) Счастье за счет несчастья другого человека возможно.
3) еще помню, что мне не нравится образ мудрого учителя, обучающего глупого и необразованного ученика, положение, что ребенок изначально глуп.

Подскажите, если где я не права.


ЗЫ: вопрос уже поднимался, но ни чем не завершился разговор, поэтому не хотела его продолжать, а начала новую тему.

--
Исправлено Андрей Жуков Пн 15 Мар 2010, 9:51


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пт 29 Ноя 2002, 20:00), всего редактировалось 1 раз

#3:  Автор: kapelНаселённый пункт: USSR.gif СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2002, 15:35
    —
Привет!
Интересная тема. Интересные выводы. Но мне кажется, что весь опыт, полученный человечеством необходим ( мои года - мое богатство ). По моему мнению, любые ограничения на направление развития человечества недопустимы. Все дело в ГАРМОНИЧНОСТИ развития. Конечно, БЕСКОНЕЧНОСТЬ развития и БЕСКОНЕЧНОСТЬ ВЫБОРА направлений развития предполагают кроме множества путей творчества еще и множество разнообразных ошибок на пути развития, но ключ в ГАРМОНИИ. Ведь сами по себе эко-поселения верны только на определенном этапе и только как часть (может и очень важная) этого этапа, а не как цель развития человечества или его основной элемент. Умение работать и творить в соответствии с законами живой природы - это, конечно, необходимость и неотъемлемая часть пути развития человечества. Но, может быть, кто-нибудь из нас когда-нибудь дорастет то того момента, что может создать свой мир, ведь СОЗДАТЕЛЬ тоже существует, ОН действует, а значит получает опыт, т.е. развивается. И в этом отношении мы - ЕГО дети, которые идут тем же путем - творят, получают опыт и развиваются. Значит, мы движемся вслед за НИМ, идем ЕГО путем. И кто-то когда придет к состоянию ТВОРЦА. И он должен будет уметь очень многое – в том числе и работать с неживой природой, и, к сожалению, знать многие ошибки, что бы не совершать их в дальнейшем. Получается, что чем больше у тебя опыта, тем более ресурсов было потрачено на его приобретения. И этот опыт позволит сохранить гораздо большее количество этих ресурсов в дальнейшем, особенно в творческой деятельности ( рапример ТВОРЦОМ ). Главное, не перегнуть палку, в попытке скорейшего развития (т.е. приобретения опыта). Главное – сохранить Землю и человечество, его генотип. Ключ к регулировке скорости развития, да и вообще к развитию и поддержанию в целостности и сохранности БЕСКОНЕЧНОСТИ ВСЕГО – в ГАРМОНИИ. Человек должет быть шаром, а не иглой, Но должен и уметь собираться в лучик. И – мои года – мое богатство. Цените то, что вы знаете как может быть плохо и как с этим бороться. А то опять придут в эко-поселения орды с мечами, луками и копьями … Придут всякие религиозные деятели … Теперь вы сможете их победить, а потом, когда вы забудете, как может быть плохо … Нет ненужного опыта, но есть более правильные пути развития ( кстати, они определяются опытом, в том числе и образного периода ).
Удачи !

#4:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2002, 20:02
    —
Да, но какова же важнейшая ошибка образного периода? это же надо понять... А пока не понимаем же, в чем изначальная причина. Поделитесь, люди, мыслями на эту тему со всеми. Давайте точно поймем, в чем же та хитрая ошибка образного периода.

#5:  Автор: KamilНаселённый пункт: Уфа СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2002, 22:12
    —
Я думаю, что все 3 ошибочных образа(автономность от бога и т.д.) имеют один исток, все они всего лишь производные от одного - развития самости, мнения о том, что кто-то наделён бОльшими возможностями, по сравнению с другим, кто-то является "избранным", а другие - "рабами". Ну а если капнуть ещё, то можно предположить, что впервые человек отошёл от божественного пути тогда, когда посчитал себя выше Бога, и увлёкся "соперничеством" с ним -доказать себе и другим, что посторит свой мир, лучший божественного. Хотя если ещё лучше подумать, Very Happy то наверное такой человек просто допустил преобладания какой-то энергии из всех. Ведь энергия - это частичка какой-то вселенской сущности. Тем самым, он и дал этой сущности завладеть своим разумом и подчинить ей свою душу, свой комплекс энергетический.
Правда остаётся вопрос: А почему энергия стала преобладать? Confused Ответ: развилась самость Very Happy Вот и заколдованный круг получился! Laughing (извините за многословие)

#6:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2002, 23:09
    —
читаю книгу - шесть жрецов (один из них - прадед Анастасии) просто занимались терроризмом. Мучая людей заставляли Бога выйти на контакт. Я в шоке...

#7:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2002, 23:44
    —
Боже - как све просто - догмат о не земном рае! И убивай сколько хочешь - это не убийство - а открытие дороги в рай. Пит. среда для терроризма...

#8:  Автор: SabadashНаселённый пункт: Казань СообщениеДобавлено: Сб 30 Ноя 2002, 0:29
    —
Здравствуйте, Светлана!
Развитие сознания человека, как и все в Природе подчиняется законам Природы. Следуя Её законам, в процессах развития рационального сознания, человечество не может познать Природу и себя сразу и в целом и, поэтому, восходит от ошибочных знаний, к истинным, постепенно на протяжении определенного, необходимого для всестороннего развития рационального разума, периода.
Поэтому в развитии человеческой цивилизации закономерно сформировался период ошибочных знаний. На основе ошибочных знаний люди формируют ошибочные ценности, ошибочные отношения и ошибочные стремления, реализуя, которые люди, не осознавая того, творят зло. Этот период развития человеческой цивилизации в религиозных традициях обозначается с помощью понятия – эпоха первородного греха.
Чтобы освободиться от зла, мы все должны приобрести истинные знания о себе и Природе. В том числе, мы должны познать свое сознание - законы функционирования своего сознания, другими словами познать "науку образности".
Более подробно смотрите статью "О появлении и исчезновении зла" на моей Web страничке в разделе Новое. С основами "науки образности" Вы сможете познакомиться там же в рукописи "Прикосновение".
С уважением, Сабадаш Андрей.

#9:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 30 Ноя 2002, 0:38
    —
Цитата:

Следуя Её законам, в процессах развития рационального сознания, человечество не может познать Природу и себя сразу и в целом и, поэтому, восходит от ошибочных знаний, к истинным, постепенно на протяжении определенного, необходимого для всестороннего развития рационального разума, периода.


Не поняла этой фразы. Рациональное - это разумное, по-русски. RATIO - это разум. Вы имели в виду "развитие искусственного сознания", может быть?


И как это познание природы может мешать познанию себя?
И разве можно взойти от ошибочных знаний к истинным? похоже на неоригинаольную фразу "путь вниз, ведущий наверх" - силлогизм да и только.

Ложное понятие - что человек грешит, делает выводы, анализирует - и постепенно перестает грешить. На самом деле все может произойти (а если и происходит, то именно так) мгновенно - осознание и изменение. В одну секунду.

Или я опять чего-то не поняла?

В целом из приведенного Ваша мысль такова - постепенно идя ложным путем вполне достижима правильная цель. Категорически с нею не согласана!

#10:  Автор: MitrofanНаселённый пункт: Israel СообщениеДобавлено: Сб 30 Ноя 2002, 1:21
    —
Привет, ВСЕМ
Мне думается, что необходим комплексный подход к пониманию ОШИБКИ.
Я бы виделил следующие сферы этой структуры:

- историческая (Рассмотрение Ошибки как части исторического процесса. Ведь 3 периода повторялись не один раз и видимо Ошибку эту мы делали не впервые.) В этом случае не все достигают подлинного желания Творца. Достигшие попадают в высшие духовные сферы приближаясь к Творящему, выстраивая что-то вроде иерархичной структуры. Что-то вроде "Кто не успел тот опоздал".

- Вмешательства ( Нельзя принебрегать возможностью внешнего вмешательства. Вероятность вмешательства внешних цивилизаций уж больно заманчива.

- сущностная (Возможно сущность человека такова, что не просто нам справиться со всеми проявлениями энергий. Не зря все эзотерика и философия наполнена символикой стремления к равновесию (инь/янь, весы, день/ночь, анима/анимус, Дао, добро/зло, природа/культура, золотая середина ...) Тогда пока мы все ВМЕСТЕ не научимся так и будем как белка в колесе. ВМЕСТЕ, ВМЕСТЕ, ВМЕСТЕ.

- божественного моделирования (так должно было произойти ... И если Анастасия смогла повернуть колесо истории моделируя будущее для России, то Творящий (Отец наш) делает это безошибочно. Тогда вовсе не ошибка это. Тогда что? Где свобода выбора или это как шахматы ? (Свобода выбора заключена в возможном поле ходов ?

- сфера случайности. (в этом пространстве всё управляемо нашей направленностью и осмысленной устремлённостью жизни. вспомните "Кто управляет случайностями. Кстати в моей жизни(я уверен каждый из нас ощутил нечто подобное) были периоды, когда всё происходило "как по-щучьему велению" - только подумаю о ком или о чём - сразу происходит. Образы в такие моменты - "без труда" воплощаются во всём. Получается, образы желания Творца, созданные в период- "Ошибки" были различны????

Вопрос напрашивается здесь:
- насколько и как образ человека, смоделированный Творцом через Образ и Подобие, проявляется/воплощается в каждом человеке и как достичь подлинного Желания Творца?

Больно не простая тема,

Добра ВАМ,

Дима(Митрофан)

#11:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 30 Ноя 2002, 2:23
    —
Кстати - мое предположение об автономности от Бога как ошибке - не находит подтверждения в 7 кн.

Буду думать дальше.
Может его невмешетельство, трактуемое как равнодушие, хотя оно призвано именно пробудить нас к пониманию своей силы - это и есть та ошибка? ...

#12:  Автор: Kasyanov MishaНаселённый пункт: Russia.gif СообщениеДобавлено: Сб 30 Ноя 2002, 22:22
    —
Я думаю, что ошибка кроется в том, что человек в своё время решил, что есть кто-то выше и сильнее его. Не важно кто. Самое главное - человек усомнился в своей силе. А этой лазеечкой и воспользовались нехорошие силы. И как следствие - появление образа с ошибкой. Но ошибка, как мне кажется, может заключаться и в другом. "Забыта истиная любовь Бога к человеку,"- так на мой взгляд, она звучит. Только что стоит за этими словами - мне до конца разобраться не удалось.

#13:  Автор: Sergeev DmitryНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 01 Дек 2002, 1:00
    —
Всем мудрецам привет Smile

Светлана, хорошая тема вышла. Важная. Хорошо, что мы пытаемся понять такие вещи. Вот мой вариант: не было ошибки в образах, все четко в расчетах, все предусмотрено, всё классно. А кто-то, ляпнул:"ну и что с этого? к чему всё это? собака как жила 15 лет, так 15 лет и проживет. к чему зажигать новые здезды, если люди состариваются? (звучит немного по-морозному, правда). какая разница: слепить сто куличей или один? а изменить базисные основы бытия не по зубам?"

Мысль, иными словами, такова: для счастья мало поместья, любви, здоровья, детей, творений и пр. Т.е. это всё необходимо, но не достаточно. А что надо - никто не знает (и Бог). Доказываю: Бог сделал Адама. Адам придумал предназначенье свем тварям земным и заскучал(!) (помните в книге?). ог сделал ему Еву. Так вот хватило ее на гораздо большее время.... А потом - всё то же. Прошу прощения (я не женоненавистник). Но факт: Адам заскучал. Лучше ли потомки Адама, чем он сам? - дурной вопрос - он человек и мы - люди, а значит и мы способны заскучать. Какая уж тут образность, раз смысл утерян (а был ли? (Совместное Творенье и наслажденье результатами.... и что?) человек стал ломать этот мир, чтобы преодолевая боль и страх, хоть как-то острее ошушать самого себя, свою душу. И чтоб целью стало хоть выживание. Такая вот не женская, прошу прощения, забава. А ещё мужики придумали, что все проблемы от женщин - ложь).

С уважением, Дмитрий.

#14:  Автор: KievManНаселённый пункт: Киев, Украина.gif СообщениеДобавлено: Вс 01 Дек 2002, 15:55
    —
Наверно, чтобы ответить на вопрос в чём ошибка, нужно сопоставить уже известные из книг факты. Это что-то вроде экзамена нашему восприятию книг.

При обдумывании этого вопроса мне вспоминаються следующие высказывания.
Анастасия говорит что "...не СМОГЛИ всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских...", потом продолжает "Они, БЫТЬ МОЖЕТ, и ДОЛЖНЫ были явиться, чтоб человечество всё испытать." Т. е. либо она сама не уверена для чего появились жрецы, либо она знает, но оставляет этот вопрос нам в качестве задания на дом.

Далее:
"Через четыреста столетий жрец осознал - ему не одержать победу над ведической страной. Определил, в чём сила необычная ведизма, точно он.
Ведизм базировалсяпрочно на Божественной культуре."

И наконец:
"Иные проповедники пошли на Русь. Иными действия их были. Теперь они людей стали искать, в которых самость - гордыня - хоть чуть-чуть над прочими энергиями чувств преобладала."

#15:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 01 Дек 2002, 17:04
    —
KievMan, спасибо, действительно надо использовать факты для понимания. И еще я подумала - раз раскрытие ошибки пробуждает людей, надо посмотреть, как же их держали спящими. и не давали до сих пор найти ошибку.

Вот эти основные принципы непробуждения (вероятно):
Тайный наказ ордена о преподавании, “Ratio Studiorum”. Основными правилами дидактики светских наук здесь признаются:
а) “пусть никто не возбуждает новых вопросов” (“Nemo novas inlroducat quacstioncs”);
б) “пусть остерегаются поднимать споры о принципах” (“Caveant ne ingrediantur disputationcin de principiis”);
в) главным же образом и строжайше воспрещаются размышления об исходных причинах, о свободе воли и о вечности бытия (“Multo magis obstinendum, — nihil dicanl, nihil agant), и
г) никто да не посмеет рассуждать об идее мысли и об её сущности (“Nihil introducant”).

Главные точки здесь - нечто новое , основополагающие принципы, исходные причины, свобода воли и вечность бытия, сущность человеческой мысли. Здесь то и закопана ошибка.


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Чт 07 Фев 2013, 12:14), всего редактировалось 1 раз

#16:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 01 Дек 2002, 20:12
    —
Поняла! Лиан, доброй души человек, натолкнул на мысль!


Ошибка в том, что люди стали считать правильным
ВЕРИТЬ В БОГА, А НЕ В СЕБЯ!

#17:  Автор: KamilНаселённый пункт: Уфа СообщениеДобавлено: Вс 01 Дек 2002, 21:39
    —
Извините, если помешал, но я думаю, что это только половина ошибки. Люди разделились на две категории: "власть имущие" и "твари дрожащие"(прямо как у Достоевского). "Твари дрожащие" - это те, о которых говорили вы, sviet. А "власть имущие" - это те, кто решил соперничать с Богом (ведь верховный жрец не ставит себя ниже Бога Laughing ). Но точкой соприкосновения этих двух понятий является чрезмерное преобладание какой-то одной энергии.

#18:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 01 Дек 2002, 22:10
    —
Kamil, жрецы мне и не понятны. Зачем они все это устроили - власть им не интересна, интересно общение с Богом. Зачем?, не понимаю. И что они не понимали, что опуская людей до уровня тварей, они обрекают и себя? Они же тоже деградируют вместе со всеми. Конечной цели и у них не было, получается.

А из вашей мысли, Kamil, я понимаю, что следует: ложная мысль о возможности достичь своего счастья за счет несчастья другого. Так?

#19:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 2002, 3:16
    —
Вот пока все ложные образы, что смогла вспомнить из книг:

Sad Вполне возможно стать сильнее, унизив других.

Sad Рай – вне земли. Земля – удел скорби.

Sad Изначально человек глуп – необходим учитель.

Sad Богу приятны поклонения.


Подскажите дальше Rolling Eyes

#20:  Автор: AlexanderRНаселённый пункт: Одинцово, Моск. обл. СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 2002, 12:00
    —
Ошибка образного периода - это:
"Мысль, произведенная Анастасией, не звучала со времён сотворения, не отражена ни в одном трактате. Предельно проста и в тоже время возвышенно необычна, она превращала известные трактаты в наивные измышления, не имеющие ничего общего с Божественной сущностью. Анастасия ввела в сознание человечества недостающее человеку понятие Бога."

Понятия Бога не доставало....

А ларчик просто открывался...[/b]

#21:  Автор: AlexanderRНаселённый пункт: Одинцово, Моск. обл. СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 2002, 12:37
    —
Хотелось бы затронуть еще один важный момент. Это тоже ошибка, которую многие могут совершить уже сейчас и что самое интересное она будет повторение ошибки образного периода.

РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ - это идея. Многие говорят - хорошо, вы продумаете как все там посадить. Но над собой же вы не работали, а ведь надо.

Смею Вас заверить, что лучшей "работы над собой", а я бы сказал обнаруживания в себе Божественных истоков и придумать нельзя. Как так? Да очень просто. Сначала я утрирую...

Верховный жрец, вместо того, чтобы уничтожать народы сейчас думает о том, как посадить морковь и петрушку, что рядом с чем, в каком месте.

Так и каждый из нас, направив свою мысль на сотворение сделает себя лучше. Осознает свое совершенство. Изменится в конечнои итоге. Подумайте, ведь светлые чувства не имеют границ во времени. И родовое поместье будет помогать Вам уже сейчас, любовь придет из будущего от существующего там поместья. И чем конкретней будет образ, тем сильнее и искреннее чувство.

Конечно нужно становиться лучше и сейчас. Но сами подумайте. Сегодня Вы просыпаетесь в комнате, наполненной предметами быта. которые воспевают .... человека, но ушедшего из РП. (это мягко говоря).
Поэтому для того, чтобы измениться для поместья,нужно жить в поместье. То есть сейчас мы должны увидеть себя живущими там. Увидеть и осознать себя в будущем живущими в поместье.

Повторю основную идею... РП уже сейчас меняет нас, когда мы его создаем в мысленном мире.

мечта - мысль - действия.

У нас есть мечта, мы мыслим и создаем поместья, и действуем. Сажаем кедрики, разводим травы, кустарники, деревья для поместья. Все материлизуется.

#22:  Автор: kapelНаселённый пункт: USSR.gif СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 2002, 15:01
    —
Привет !
На мой взгляд
Основная логическая ошибка - утверждение слабости Человека и отсюда надежда на помощь со стороны.
Это заблуждение старательно поддерживается ОБРАЗОМ всемогущего и карающего Бога и ОБРАЗОМ Иисуса Христа как РАБА, пусть даже и Божьего. Поражение Иисуса в земной жизни и его распятие - САМЫЙ ГАДКИЙ и ЛИПКИЙ ОБРАЗ, который всегда с нами, на груди у христиан.
Кто знаком с символизмом, окультизмом и эзотерическими сторонами многих религий -- КРЕСТ из символа ЖИЗНИ превратился в символ смерти.

С уважением к Жизни и Творцам, Капель.

#23:  Автор: MitrofanНаселённый пункт: Israel СообщениеДобавлено: Вс 08 Дек 2002, 2:58
    —
Мой сон вплетается в ручей -
Смеётся в радости малышь
Он бродит по-небу, ни чей
И робко ждёт когда ты спишь

И приоткрыв глаза во тьме
Мой сын и дочь ко мне спешат
Их песнь живую по-весне
Я пью, и плачу невпопад

Иль потому вдруг счастлив Я
Что осознав Его мечту
Зоздав свой ДОМ моя СемьЯ
Наполнит Мира красоту

Над Домом тем взойдёт Звезда
В ней отразиться Жизни слог
И МИР в цветах - Твоя Мечта
Что подарил нам Вечный Бог

Отец, творящие с Тобой,
Взойдут, К тебе, в твой Вечный САД
Я верю, Жизнь придёт за мной
Ей беспредельно буду рад ...

#24:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 09 Дек 2002, 20:03
    —
Я поняла, скорее не поняла – читать-то 7-ую книжку все уже, наверно, читали, Я ПОЧУВСТВОВАЛА ошибку образного периода.


Ошибка в том, что мы поверили, что мы – несовершенны!

Отсюда и все следствия – искушения нас со стороны сущностей космических, бестелесных, желающих доказать, что мы действительно несовершенны. И Ева со своим яблоком, допустившая в себе мысль, что она обделена Богом знаниями. И жрецы, допустившие мысль, что они обделены, сначала – возможностью строить сильные образы, затем – личным общением с Богом. Наша против себя произведенная мысль сместила баланс космических энергий. И нас ринулись искушать собой самые разнообразные сущности-энергии.
Отсюда и «отрешенность» от наших дел земных Бога, стойко верящего в совершенство своих детей. И «недостающее человеку понимание Бога»…
Последние, кто не верил в это – были наши пращуры, язычники – россияне, заснувшие в нас крепким сном всего тысячу лет назад. Чтобы физически нас, совершенных, не уничтожили сущности космические.
Поверили мы, что не совершенны, произвели такую мысль и стали «не совершенны» – ничто не может противиться человеческой мысли. Для возврата к истокам нам надо доказать, что мы - совершенны, и в мыслях и в словах и в деле.
Каждый новый день надо открывать в себе и людях – совершенство, подсказывать друг другу путь, и радоваться нашему общему совершенству. Только общему – невозможно быть «совершенным среди несовершенных», как уже блестяще доказали нам жрецы.
Пусть сначала нас и будет не так и много, но мысли о совершенстве польются со-гласно и усилятся в резонансе. Главное «сложить», а значит, и «умножить» свои мысли о совершенстве человека.

Вот и ошибка исправиться.
Неужели Я совершенна на самом деле, не на словах только, пустых и привычных? Неужели именно в мое совершенство столько тысячелетий верил Бог?
У меня опять шок. Что со мной? Голова гудит. Даже двигаться не могу.
Такая ответственность, шутка ли… Бог верит в мое совершенство!

«Отец мой, что ж это: Я – совершенна?
Поверить в это не могу…»
«Да доченька, ты совершенна.
И доказать Я все могу.
Ты можешь все! твои сомненья
Одним Я махом размету.
Растить сады все во всей вселенной
С тобой лишь вместе Я смогу.
Отбросьте, дети милые, сомненья
Ведь вы же знали: - равен Сын Отцу!»


Как говорил один пес из мультика: «Я потрясен. Пойду, полежу в кустах»

#25:  Автор: SolyarisНаселённый пункт: Solar system СообщениеДобавлено: Вт 10 Дек 2002, 14:04
    —
Привет, Света!

Есть такая формула: "единичное равно всеобщему", которая в неявном виде прошла через все книги В. Мегре.

В мире Бога нет ничего лишнего.

Ошибка заключается в самой "ошибке".

Зло пробралось в наш мир и с помощью философии стало конвертироваться в добро. Произошла его лигитимизация

Т.е. зло и добро наделили относительностью, а это абсолютные понятия. Стали возникать соотвествующие образы.

Зло уменьшило размерность Мира и течение истории стало предсказуемым. Вспомните периодичность:

ведичекий - 990 000 лет,
образный - 9000 лет,
оккультный - 1000 лет,

оккультный период делиться на периоды с точностью до порядка:

христианство - 1000 лет,
коммунизм - 100 лет,
демократия - 10 лет,

а сейчас мы перживаем точку исторического коллапса (окрестность 2000-го года).

Удачи!


Последний раз редактировалось: Solyaris (Вс 15 Дек 2002, 17:33), всего редактировалось 1 раз

#26:  Автор: KievManНаселённый пункт: Киев, Украина.gif СообщениеДобавлено: Ср 11 Дек 2002, 14:47
    —
Здравствуйте.
А мне вот что попалось в глаза :~)

В седьмой книге говориться что цель жрецов - диалог с Богом. И тут возникают вопросы:
Ведь ведрусы взаимодействовали с Богом, какого тогда диалога хотели жрецы, чем их не устраивал существующий диалог?
Может эта цель появилась у жрецов позже, когда диалог был утерян?
А может они с самого начала были лишены возможности взаимодействовать с Богом?

#27:  Автор: wowНаселённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Ср 11 Дек 2002, 19:27
    —
Выскажусь и я про ошибку.

Я думаю, что ошибка была прежде всего в том, что люди тогда не формировали отдельных и специальных образов для поддержания или изменения текущего общественного устройства. Просто не направляли на это свою мысль. Было рефлекторное поддержание текущего положения (как у нас сейчас среди большинства). Ведь если бы они это делали, то даже более чем шести жрецам не удалось бы противопоставить этому коллективному образу ничего!
А так шестеро сумели повлиять на общество просто потому, что другие этим не занимались. Sad

Но именно поэтому Анастасия (тем более, когда жрецы не противостоят) тоже может изменить общественное устройство! Cool

А не повторить эту ошибку можно будет только одним путем - каждому строить свой образ по любому вопросу, а не отдавать это на откуп "дяде", и тогда реализуется образ, который осознанно строят большинство людей, а не меньшинство.

#28:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 14 Дек 2002, 23:07
    —
Дорогие софорумцы. Предлагаю вернуться к интереснейшим логическим задачкам. Вот они:

Образ – придуманная человеческою мыслью энергетическая сущность.
Образы должны быть гармоничными – все частички вселенских энергий должны быть в человеке уравновешены, в единое и гармоничное соединены.
Образ к прекрасному человека может вести, но может повести к уничтоженью, когда единство нарушается внутри.
Важнейшее условие творения - совместное творение и радость для всех от созерцания его, сотворение и вдохновение. Самая большая энергия вселенной – это любовь.
Мы должны с точность понять ложные, несбалансированные любовью (спасибо доброму человеку, кто подсказал эту сущность любви) образы. Точно понять - и пробуждать спящих ведрусов.

Ложные образы (все предложенные в теме решения)

Crying or Very sad Разобрать живое - значит лучше его понять
Разъяв целое на составные части можно с точностью понять для чего предназначено и как именно действует целое

Sad Необходимость поклонения Богу
Ошибка в том, что люди стали считать правильным ВЕРИТЬ В БОГА, А НЕ В СЕБЯ! И вместо любви дали давать ему энергию страха и преклонения.

Sad Изначальное несовершенство человека
кто-то является "избранным", а другие - "рабами", Чего-то Бог человеку не додал, Страх человека (Конечного) перед Бесконечным, Суть ошибки - вообще в нашей сущности, Лень и медлительность в воплощении хорошего, утверждение слабости Человека и отсюда надежда на помощь со стороны, Человек в своё время решил, что есть кто-то выше и сильнее его.

Sad ложный образ Бога
Забыта истиная любовь Бога к человеку, кто-то посчитал себя выше Бога, Ложное понятие Бога (идолы, ветхозаветный бог), вместо любви стали чувствовать к нему страх. С мыслями о Боге покланялись кому ни попадя. Богу нужно наше поклонение.

Sad Потусторонний рай
Бог обитает на небе, на земле его нет. Этим образом сами мы закрываем Отцу.

Sad Самость приносит счастье
Чем бОльше их власть над людьми, тем выше и значимее они, Состязание с богом, а не совместное творчество, Ошибка образного периода - в том, что человек всегда властен над созданными образами

Sad Размытость и относительнось понятий добро и зло
Sad Ошибка – именно в ошибке
Sad и не ошибка вовсе, а неизбежный этап в развитии
Sad Применение специальной идеи для одного человека на другом человеке
Sad рефлекторное поддержание текущего положения



Подскажите... тезисно...


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Вс 15 Дек 2002, 0:01), всего редактировалось 2 раз(а)

#29:  Автор: wowНаселённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Вс 15 Дек 2002, 12:38
    —
sviet писал(а):

Sad рефлекторное поддержание текущего положения


Нет. Рефлекторное поддержание образа есть всегда. Здесь проблема в отсутствии творения нового образа или в отсутствии СОЗНАТЕЛЬНОГО улучшения старого. Человек этим самым низводит себя до уровня животного в определенных сферах своей жизни (в данном случае общественной), т.е. перестает пользоваться тем, что отличает его от животного.

Отсюда вывод - люди в образном периоде в общественной жизни вели себя как животные! А животный образ жизни , если его не осознавать, начинает проникать и в другие сферы жизни, что мы и имеем сейчас.
Тогда жрецы были БОЛЕЕ ЛЮДИ чем все остальные, поскольку именно в них впервые зародились общественные образы. Но образы несбалансированные! И они не знали, как их сбалансировать и не знали, что это вообще нужно делать. И осознали только сейчас. Вот сейчас и начинается процесс балансировки.

Цитата:

Подскажите... тезисно...


Извини. Тезисно не вышло. Wink

#30:  Автор: wowНаселённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Вс 15 Дек 2002, 13:15
    —
wow писал(а):

Тогда жрецы были БОЛЕЕ ЛЮДИ чем все остальные, поскольку именно в них впервые зародились общественные образы.


Кстати! Я думаю, что образы новой сферы жизни (общественной) в них зародились именно из-за несбаллансированности энергий! И ни по какой другой причине не могли быть зарождены!
В этом смысле любой дисбалланс энергий есть причина для человека осознать себя человеком в отношении данного набора энергий (сферы жизни) и при помощи правильных образов сбалансировать их, проявляя себя как творца!
Так что радоваться надо! Very Happy
С точки же зрения Бога (предполагаю Wink ) несбаллансированность энергий в человеке видна сразу как она есть, поэтому его и не "купишь" таким ее проявлением как желание диалога с творцом, поскольку он понимает, что это желание есть следствие несбаллансированности энергий, с которым человек должен справляться сам в силу присущей ему свободы.

#31:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 15 Дек 2002, 14:09
    —
wow, Нелогично у тебя получается. Ведоруссы жили ОБЩИНОЮ, или по старо-русски - "МИРОМ", а ты говоришь, что общественная жизнь зародилась с появлением неправильных образов. И хочу сказать, что на мой взгляд, зря ты про животных плохо думаешь. Во многом их общественное устройство лучше, чем теперешнее людское, поскольку у них оно дано непосредственно Богом через инстинкты, как если бы жили тоже по непосредственному, а не придуманному закону - совести.
ps между прочим - этот тезис про постоянство не мой, а был предложен в обсуждении темы. Хотя постоянство и поддержание существующего состояния общества - хороший способ сохранения хороших традиций. Жаль, что и плохих - тоже.

#32:  Автор: wowНаселённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Вс 15 Дек 2002, 14:45
    —
sviet писал(а):
wow, Нелогично у тебя получается. Ведоруссы жили ОБЩИНОЮ, или по старо-русски - "МИРОМ", а ты говоришь, что общественная жизнь зародилась с появлением неправильных образов.


Я не это говорю. Я говорю, что сознательное формирование человеком образов общественной жизни появилось только тогда, когда возник дизбалланс энергий в этом направлении. А до этого был баланс, установленный Богом через его образы.
А сама общественная жизнь была и до этого, но сознательных образов ее у большинства людей не было. Иначе бы у жрецов не получилось.

Цитата:
И хочу сказать, что на мой взгляд, зря ты про животных плохо думаешь. Во многом их общественное устройство лучше, чем теперешнее людское,


Почему это "плохо"? Я всего лишь говорю, что они не обладают свободой менять свое общественное устройство. Вот и все.

Цитата:

ps между прочим - этот тезис про постоянство не мой, а был предложен в обсуждении темы. Хотя постоянство и поддержание существующего состояния общества - хороший способ сохранения хороших традиций. Жаль, что и плохих - тоже.


Тезис, насколько я помню, мой. Smile
Но в моем сообщении он был не главным. По моему, ты хотела выделить что-то главное из каждого сообщения. Так вот с моим у тебя не вышло. Wink
Поэтому я и написал подробнее.

#33:  Автор: KievManНаселённый пункт: Киев, Украина.gif СообщениеДобавлено: Вт 17 Дек 2002, 18:24
    —
Я решил ещё раз перечитать места где упоминаеться ошибка.

"Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов."

Таки да, ошибка была в сотворении, НО.

"Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей."

То есть ошибка в сотворении - это СЛЕДСТВИЕ дисбаланса энергий.

Смотрим дальше:

"Ещё пока живут, над большинством преобладая, силы тьмы и лихорадочно пытаються умами властвовать людей. Но не заметили они впервые, как необычно повели себя ведруссы ещё пять тысячь лет назад.
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми..."

Значит ошибочный образ был сотворён пять тысяч лет назад.

"Но так случилось, ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал. Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать."

Начало Образного периода - это десять тысяч лет назад.
Ну вот, хронология событий восстановлена!
Выводы напрашиваються сами собой!

Андрей.

#34:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Ср 18 Дек 2002, 12:56
    —
Ошибка, мне кажется, была в следующем: человек, в стремлении
все больше познать Бога, создал его Образ. Образ Бога не является истинным (вездесущим) Богом, а всего лишь его малой частью. Ошибка в том что в себе этот образ предполагает соразмерность с истинным Богом, Богом Вездесущим, что есть невозможность. Часть всегда меньше Целого.

Возможно что отсюда и пошло поклонение жрецам, идолам, абстрактным бородачам на небесах и в конечном счете - простым предметам быта.

#35:  Автор: VoVansНаселённый пункт: Russia.gif СообщениеДобавлено: Ср 18 Дек 2002, 17:24
    —
После прочтений 8 страниц форума меня тоже "пробило" высказаться)))

Браво shaman!

Вот она ОШИБКА - попытка кем либо обнесения Бога (мне больше нравиться Творца) оградкой, задание ему границ, приляпывание ярлыков...
Даже присвоение ему имени, как говорили древние мудрецы, уже акт вандализма и попытка ограничить БЕЗГРАНИЧНОЕ Wink

И ещё... мысль что Он развивается безусловно верна! и мы тоже развиваемся (кто как))) поэтому эволюция наша безконечна! (не думаю что удасться кому либо догнать Его, разве что только слиться с Ним, это один из Путей, но кто на него отважиться? самость не пускает, человеческое эго не даст себя разрушить, будет сильнейшим образом сопротивляться, да и есть Стражи Порога, если человек по вибрациям не проходит в более высшую сферу Бытия, он просто "срежется" на "экзамене" (скажем возомнит себя вправе управлять человечеством, получив некие способности - быстроту мысли к примеру Wink ))

...и думаю что саморазвитие практически маловероятно, поэтому те кто ушли вперёд по ступеням эволюции выступают как учителя тем кто на нижних ступенях, являя тем самым закон Любви и Милосердия (как и к ним он применим безусловно, "потому как на верху так и в низу")

Мира Любви Добра всем!

#36:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 19 Дек 2002, 23:51
    —
Цитата:

Ошибка, мне кажется, была в следующем: человек, в стремлении
все больше познать Бога, создал его Образ.

Не согласна, что ошибка в существовании образа Бога. Может - создании ошибочного образа Бога - так это безусловно. Того, кому нужны преклонение и страх.

"Бог создал человека по ОБРАЗУ и подобию своему".
"Мой об­раз лишь сейчас не каждому понятен. Но образ тот, дру­гой, когда перед людьми предстанет, останется и мой. Похож мой образ будет на уборщицу, которая лишь пау­тину с главного снимает. Перед людьми хочу я образ Бога оживить".

#37:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Пт 20 Дек 2002, 9:12
    —
Sviet,

в принципе все что есть - это образ (мыслеобраз, мыслеформа) итд.
Творение - есть мысль. Если Бог - это ВСЕ СУЩЕЕ, то ошибкой мог
быть образ который был не всем сущим, а частью сущего но имел
имя (подразумевал в себе) - ВСЕ СУЩЕЕ.

То есть - "создал человек Бога по образу и подобию своему"..

Этим, как сказал VoVans - были понаставлены оградки, что может быть и есть "паутина" в словах Анастасии.

Не знаю, это всего лиш предположение. В процессе нахождения и
исправления Ошибки жрецов главное дров не нагородить, и - не дай Бог
спугнуть Православян всеми этими раскопками. А не то вон некая
мыслеформа Х уже набирает ход, созданная иноверцами всякими,
желающим смерти 90% всех людей на Земле Wink

#38:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 20 Дек 2002, 9:48
    —
Ошибочный образ Бога и был создан еще не потерявшими силу людьми для того, чтобы остальные, принявшие его - стали слабыми и медленными.
Но человек - это Бог. По крайней мере - по творческому потенциалу.
Ошибочный образ - да. Ошибка - действительно в его ограниченности - в образе ничего про Его веру в нас - не было. Вместо Отца получился - Саваоф, или Яхве, ревнивый, требующий беспрекословного подчинения и жертв.

Единственная ли это ошибка?
И что же привело людей к желанию создать этот ложный образ?

#39:  Автор: shaman СообщениеДобавлено: Пт 20 Дек 2002, 10:10
    —
>И что же привело людей к желанию создать этот ложный образ?

Может быть случайно получился Smile в результате дисбалнса сил опять же.
А может и преднамеренно...

>Единственная ли это ошибка?

У Анастасии упоминается что было много ошибок в Образный период,
но вроде одна из них была главной.

Кстати "ревнивый" может быть потому чтобы "ничей другой кроме как наш, Жрецовский" не претендовал на "престол", т.е, чтобы не появились
жрецы-конкуренты из какихнибудь, скажем, язычников.

А жертвы - это вызов истнному, ВЕЗДЕСУЩЕМУ Богу, уж жрецы-то
точно знают что их ложный образ Бога - это не совсем то, что они хотят Smile

#40: Re: Ошибка образного периода Автор: VladislaVSНаселённый пункт: Ukraine.gif СообщениеДобавлено: Пн 23 Дек 2002, 11:54
    —
sviet писал(а):
Друзья мои, вот скоро опять новый год, а тема ошибки почему-то перестала обсуждаться.
Найдено ли решение? Может, я пропустила что-то? Напишите, если так.
Если нет, то давайте опять подумаем вместе.


Вы знаете, друзья мои, у меня такая мысль... Говорить, что было тогда (в образный период) сейчас довольно сложно. У нас пока нет навыков перемещения во времени, поэтому любое предположение так и останется только лишь предположением пока не будет достоверно проверено.

Поэтому я предлагаю подумать лучше о том, какую ошибку МЫ совершили за период времени своей сознательной жизни, в течение которого мы себя помним, т.е. от детства и до осознания, что являемся лишь шахматными фигурками в руках могущественных жрецов - террористов.

Помните - это как в биологии, когда период развития зародыша повторяет период развития вида, только в более сжатые сроки.

Уверен, что ту же самую ошибку образного периода мы совершаем каждый раз, когда воплощаемся и снова умираем. Внешнее проявление ошибки может быть разным, но суть её одна.

С уважением, Владислав.

#41: Re: Ошибка образного периода Автор: VoVansНаселённый пункт: Russia.gif СообщениеДобавлено: Пн 23 Дек 2002, 15:57
    —
VladislaVS писал(а):
Уверен, что ту же самую ошибку образного периода мы совершаем каждый раз, когда воплощаемся и снова умираем. Внешнее проявление ошибки может быть разным, но суть её одна.
С уважением, Владислав.


Прекрасная мысль, Владислав! Спасибо что поделились ей!
Ведь и Анастасия не уточняет ошибки, ведь это не так важно, важно то что
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, так что стройте свои Пространства Любви и гоните сомнения прочь, те что от ума, и сердце слушайте. Коль забилось тревожно, тогда и спросите себя: туда ли иду?!
В радости человеку жить надо, не поддаваться унынию, это неестественное состояние, этим "флажком" нам жизнь подает сигнал что не то мы делаем, мысль пускаем не на Сотворение а в другую сторону.
И лень нужно гнать, но усталось распознавать! Кто практически стал хоть что-то делать тому уже и книги не так нужны, ведь с опытом приходит и осознание полное что ты есть да и Кто Wink


Света Любви Добра всем!

#42:  Автор: SabadashНаселённый пункт: Казань СообщениеДобавлено: Вт 21 Янв 2003, 16:35
    —
Светлана, а почему бы не начать новую тему, точнее, продолжить старую, но по новому.

Попробуйте обобщить и свести все вопросы к одному:
Почему в нашем мире появилось зло?

Как правило, правильно заданный вопрос ведет к правильному ответу и, наоборот.

Андрей.

#43: Ошибка образного периода Автор: slesarНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 08 Мар 2004, 15:08
    —
"Чего так пылко ты желаешь?...
СОВМЕСТНОГО творения и радости ДЛЯ ВСЕХ от созерцания его."
СОВМЕСТНОГО творения НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ!-"Так началась великая борьба энергий всех вселенских....ОН сделал ВСЕ ОДИН....!!!!
И радости ДЛЯ ВСЕХ Мы до сих пор не ощущаем.
Уже тогда ОН КОРРЕКТИРОВАЛ свою МЕЧТУ.
И корректировал для НАС.
Люди первоистоков ЭТО не исполнили.
Тогда Жрецы взяли на себя (может быть даже не осознанно) ЭТОТ неблагодарный и тяжелый труд.
СПАСИБО Им за это!

Удачи Всем Ищущим! Пришло время СОЕДИНЯТЬ. ИУДА.

#44:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 2004, 17:38
    —
Я по этой теме общаюсь на другом форуме (Ошибка человечества приведшая к оккультизму). К вам не заглядывала. Очень интересно рассуждаете. У вас живее получается. Думала я думала, и вот что надумала.
Цепочка с ОШИБКОЙ, на мой взгляд, следующая.
Живет Адам и познает все сущее, дает предназначенье каждому творению, постигает взаимосвязь всего со всем. Пока один. Дела ему хватает. Сущности ждут, как проявится совершенное творение, когда вырастет. Адама взрослеет и в ответ на любовь отца появляется смутное ответное чувство, которое впервые он выражает Еве:
"- Так где же тот, чья так мечта прекрасна?
Бывает часто рядом он, только не видит его взор обычный. Но всё равно с ним хорошо. Себя он Богом называет, отцом моим и другом. Не надоедает никогда, всё отдаёт мне. Я тоже ему дать хочу, но что, пока не знаю."
Ключевой точкой "роста" - взросления Адама является момент, с которого он начнет творить САМ. Первый шаг - разговор с Евой:
" …каких деяний наших ждёт от нас Отец?
— Я слышал, как Он говорил, что радость может принести всему.
— Всему? Так значит, и ему?
— Да, значит, и Ему.
— Мне расскажи, чего желает он.
— Совместного творения и радости от созерцания его.
— Что радость может принести для всех?
— Рожденье.
— Рожденье? Прекрасное всё рождено.
Я часто думаю пред сном о необычном и прекрас-ном сотвореньи. В начале дня уходит сон, и вижу, не придумалось пока, Прекрасное всё есть и видимо при свете дня.
— Давай подумаем вдвоём.
Я тоже захотел, чтоб перед сном с тобою рядом быть, дыханье твоё слушать, ощущать тепло, о сотвореньи вместе думать.
Пред сном в мечтах о сотворении прекрасном порывом нежных чувств друг друга мысли обнимали, сливались во единое стремленья. Тела материальные двоих помысленное отражали."
Разве Бог творил, просчитывая взаимосвязи? Нет, он ускорял энергии, сжимая их во вдохновеньи. Творились образы любви. Разве Адам и Ева, просчитывали ребенка? Нет, они просто мечтали реализовать радость для ВСЕХ и для ОТЦА. В этот момент вся Вселенная, не сомневаюсь, повторяла заново великое творенье. Материя, созданная Богом, продемонстрировала свою способность отражать помысленное.
И если кто-то (на другом форуме) говорит о том, что совместного творения у Бога не получилось, то это только потому, что пока Человек не привнес гармонию на другие планеты вселенной, где перед энергией божественной мечты будет остановлена борьба всех вселенских сущностей. НЕ получилось пока и из-за Ошибки в мыслях.
Но это к слову.
Итак, человек творит и даже воспроизводит совершенство, сотворенное изначально Богом. Что сущности? Теперь они приступают к Адаму с просьбой испытать новый способ познания - через разбирание живых божественных творений. (Мысль разрушения всему причиной служит).
Долго Адам не отвечал на эти просьбы. Долго нельзя его было убедить в том, что надо познавать разъединением.
Но вот он допускает мысль (пока только мысль) - рискнуть. Чем может быть оправдан такой риск? = Чем можно убедить Адама перейти рубеж? Так ведь радостью нового творения, посвяти его Богу, как в благодарность (например). Адам решает СОЗДАТЬ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОЕ ТВОРЕНИЕ. Но только САМ. И ИМЕННО ДЛЯ БОГА-ОТЦА, доказав ему, тем самым, свою взрослость и самостоятельность. А мысль разрушения ему советует: "Я именно тебя выбрала, к тебе смогла пробиться, потому что ты самый, самый, самый совершенный. Ты сможешь отблагодарить. Ты Бог."
И в этом суть ОШИБКИ, потому что НЕЛЬЗЯ творить не СОтворяя, а САМотворяя. Нельзя доставить радость всем, отринув свои истоки. Нельзя = нет смысла отрицать вообще. Невозможно создать ВЕЧНОЕ ТВОРЕНИЕ, внутри у которого лежит отрицание.
Цена ОШИБКИ - остановка движения жизни. Смерть впускает в себя человек отрицанием ОТЦА! Отрицанием прошлого. Отрицанием вообще. Поэтому "нельзя" - не в смысле запрета извне, а в смысле утраты самого смысла жизни, утраты жизнеспособности, сотворения ВЕЧНОСТИ и БЕСКОНЕЧНОСТИ.
Это показывает вся история человечества, пришедшего в результате к самоуничтожению. Мысль разрушения предложила ему выбор - вместо "живи и твори" - "остановись и разбери".
Сомневался ли Адам? Да, возможно. Просил ли у Бога совета, как быть? Да, и даже просил дать ответ. Мог бы Бог отказать и запретить Адаму риск эксперимента? НЕТ. Он дал ему свободу выбора. Зная наперед печальный итог (не первый раз возрождая человечество), Бог не изменил изначально закон своего сотворения. Не в суете помысленное сотворялось. Хотя и как мог предостерег. Но напутствие не было уже услышано. Мысль новая будоражила энергии.
Что делает Адам? Он неудовлетворен безответностью Бога. Но уверенность ему придает дарованная свобода выбора. Вот он РУБИКОН. Адам по-взрослому принимает решение о самостоятельном творении. Заметьте, САМ ПРИНИМАЕТ.
Он УХОДИТ (возможно, вместе с Евой). Уходит не из Рая (вся земля рай), а уходит от ТОЧКИ СВОЕГО РОЖДЕНИЯ. И при этом обдумывает новое САМотворение. Перемещаясь по земле все дальше и дальше, он утрачивает связь с РОДИНОЙ. Вот вам предпосылки для появления кочевников, последующей деградации сознания людей, убийства животных и вообще природы и мясоедения.
Предпосылка для общего дисбаланса создана. Остановив или, как он думан, может быть, ПРИостановив связь с Богом, Адам фактически становится потенциальным трупом. Мысленно представив себе остановку былой взаимосвязи с Отцом (перерезав или даже надрезав пуповину), Адам разъял всю музыку Вселенной.
Мысль пришла мне после прочтения ссылки на форуме на слова Сальери по Пушкину "Как труп я музыку разъял". Только Пушкин от имени Сальери имел в виду, очевидно, что музыку надо представить трупом, чтобы позволить себе разделение на части. Но я то, почему-то, представила себе трупом самого Сальери. Сначала надо было Адаму остановиться самому, чтобы остановить Вселенную.
Изменение первоначальной мысли, позволившей возобладать энергии разрушения, состоит в том, что НЕТ ИСТИНЫ В ОТРИЦАНИИ. Бог творил, ничего не отрицая, не потому, что так хотел и был радушно ко всем настроен (и вдруг коснулось всех общенье), а потому, что МЕЧТА у него была ДЛЯ ВСЕХ. И в этом совершенство, когда для всех, а не в угоду кому-то одному. А в совершенстве - вечность, вечные истины. Поэтому наш Бог - совершенство.
Все остальные т.н. ошибки Образного периода могут быть сведены к трем основным отношениям, как следствиям от главного:
- отношению человека к природе, земле - остановка божественной мечты развязывает руки для убийства живых божественных творений;
- отношению одного человека к другому - мертвое мышление способно поделить людей на правых и не правых;
- отношению к бывшему Богу-Отцу - труп может обижаться за неудавшийся эксперимент на родителя и плодить несовершенные попытки перекроить образ любящего Отца.
Так, "уйдя" от Отца, Адам дает рожденье новому поколению человека - человека смертного, творящего искуственно, ТВОРЯЩЕГО мертвое из живого, постепенно утрачивающего свою связь с живой Вселенной и УТРАЧИВАЮЩЕГО СМЫСЛ СВОЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ.
Три фактора тому причиной - услуги мысли разрушения (от сущностей, что никак не могли успокоиться), решение о приостановке связи с богом (сам-с-усам) и удаление от точки рождения. ТРИ ОТРИЦАНИЯ!
Так род падшего Адама начинает в духе все с нуля, но продолжает материально воплощаться, воспроизводя Ошибку падения вновь и вновь, пока не будет изменена первоначальная мысль триединого отрицания. (Кстати, надо бы пересмотреть три принципа диалектики). Все это происходит в ВЕДИЧЕСКИЙ период. И образы они творят также, как и все, мечтая коллективно и по одиночке. Но в их образах пока малозаметный изъян - отрицание.
Признавать его они не хотят - РАЗ САМИ НЕ СМОГЛИ ПРИНЕСТИ РАДОСТЬ ОТЦУ, ЗНАЧИТ НАДО ИСКАТЬ СОВЕРШЕНСТВО ДАЛЬШЕ, ИНАЧЕ К ОТЦУ ИДТИ НЕ С ЧЕМ.
К Образному периоду на земле живут параллельно уже два рода - сохранивший и отринувший свою связь с Отцом. И у каждого - свобода. Вот только продолженье (длительность) жизни разное.
Жрецы появляются позже. Они - представители отринувшего рода, но представители - полностью утратившие связь Богом. Какое нужно САМОТВОРЕНИЕ? Зачем с ним идти к БОГУ? Бог-то молчит. Свобода, по-прежнему, есть. Мы сами свой мир сумеем построить и до безсмертия дойти.
Но раздражают их силы света, которые кичатся связью с Абсолютом. Так почему же не у всех такая связь? А, может, так и Бог хотел, чтобы мы возглавили людей движенье к новым истинам? На равных сможем говорить с Отцом, когда предъявим новую гармонию ему. Самодостаточны мы от природы. Мы сами Боги.
При этом заметьте, открытие образного мышления приходит со светлой стороны - от Бога - через праотца Анастасии, который не увлекался убийством зверей, а оставался поэтом. Но пользоваться открытием дал возможность и представители отринувшего рода. Вот почему и образу у них слабее и недолговечнее. Вот почему и суть творения образов они понять не могут, как и суть предназначенья человека. Но, в принципе, возврат к Отцу возможен даже и из такого состояния. Не надо допускать в себе отрицаний. Просящие у Бога - отрицают (урезают, обрезают, надрезают, отсекают - все едино) совершенство.
Дальше все просто. Жрецы обманом уверяют людей, что у них есть ЛИЧНЫЙ ДИАЛОГ С БОГОМ и поэтому претендуют на духовное водительство. Постепенно представителей первого рода (не утративших связь с Богом) становится сначала немного меньше, а потом и совсем мало. Им и объявляют войну из-за мнимого несовершенства мира.
А самость подпитывается все той же мыслью разрушения как и раньше - "Я выбрала тебя, ты сможешь, потому, что ты самый, самый, самый совершенный. Ты Бог. Ты может сам. Ты не зависим, а самодостаточен, как того и хотел Отец. Он дал тебе свободу. Свобода - во власти САМОМУ все вершить". Но уже - не "остановись и разбери", а "не останавливай разборок, торопись и ускоряй свои" (мертвые) "мысли". Только не взлетят они теперь к Богу мечтой души о СОтворении, а будут теперь всегда только падать материей САМОтворения.
Вот только полного управления народами все равно не получается, даже если втягивать всех в войну. Не получается и мысль тормозить у всех догматами ложными. Ростки истины восходят независимо, там, где не ждешь. Так Бог опередил своей мечтой построения самозванных архитекторов Вселенной. К тому же они сами передрались меж собой. Они творили не для всех, а каждый для себя. В итоге - битва магов-жрецов, а может быть и Атлантида. Но и после последней мировой катастрофы каким-то образом могли сохраниться знания падшего рода и сознательно быть уничтожены знания первоистоков.
Теперь, скажи мне, пожалуйста, что не так в моих суждениях. Для проверки истины.
Адам ушел в испытание, чтобы, дойдя до края, все узнать и понять самому. Понять, что истины вне творения Отца нет. Этот путь, вообще говоря, достоин взросления Адама. Но и цена высока. Сможет сегодняшний Адам решить загадку потому, что ему была дана попытка все сопоставить (Анастасия приостановила катастрофу, появился люфт для осмысления. Но сроки его коротки). НО ЭТО, ВОЗМОЖНО, И НЕ БЫЛО ОШИБКОЙ. Ошибкой ее делает цена вопроса.

#45:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 01 Апр 2004, 10:55
    —
Вот выдержка из форума "Зачем был нужен жрец"
"Может всё от того так происходит, что когда Земля явиласть творением прекрасным, самодостаточным. Не поняли сущности что в новом прекрасном творении Бога и они принимают участие, ведь частички всех энергий Бог в себя принял и уравновесил в себе. Они подумали что как бы в стороне остались они. А в новом творении частички всех энергий Вселенских есть. Ведь без них, без энергий всех Вселенских не смогло бы получиться прекрасное самодостаточное творение. Так что пришло время энергиям понять что в каждом новом творении они принимают непосредственное участие и никогда на Земле не повториться подобное."

А вот с сайта духовных наук РАССУЖДЕНИЯ РУССКОГО УЧЁНОГО

Во Вселенной все взаимосвязано, все замкнуто. Во всем должна быть гармония. В Космосе она есть. Все, что создано, принимает энергию и в свою очередь отдает ее, создавая следующие структуры. И лишь человек выступает только потребителем, он стремится взять, а не отдать. Что же такое любовь? Это – Божественная знергия, которая управляет Космосом, которая созидает, излучает, отдает. Бог излучает, отдает, в этом и заключается Его любовь. Записано: "Возлюби ближнего " Значит, принимая, отдавай другим, излучай. Но что мы видим? Бог создал Вселенную, где все излучало, где непрерывно происходил взаимообмен энергиями, излучениями, вибрациями. Появился человек. Пока он был первобытным, жил в единстве с природой, он не противоречил законам Вселенной, он получал и отдавал. Но чем больше он удалялся в своем развитии от природы, тем больше возрастали его потребности. Он стал лишь получать. Все, что было создано, стало использоваться только для человека. Обратной отдачи не было. Исказилась программа Творца. И тогда спираль, по которой осуществлялось развитие, стала работать в обратном направлении.
В первобытном обществе не было государства, но как только человек стал превращаться в безмерного потребителя, он стал неуправляемым, и тогда возникла необходимость в управляющем аппарате, который хоть как-то бы все координировал. Представьте, что сейчас вдруг не станет государства. Понятно, что произойдет при нашей низкой духовности. Когда мы возмущаемся по поводу правительства, мы забываем, что нет случайностей в Космосе, нет случайностей в обществе. Мы заслуживаем только то, что имеем. Поэтому если мы хотим других руководителей, мы и сами должны быть другими. То есть высказывается мнение что ошибочное направление состоит в том, что человек стал только потреблять и больше, чем создавать-произошёл перекос. Или как говорят в народе "Свой дом строишь-чужой не ломай!"-то есть нельзя творить, разрушая!
Для совместного творения и создал науку образности поэт. Мне кажется впоследсвии по его мысли следовало обучить этой науке всех людей и открыть им путь к Творцу. То есть в государсво входили люди уже утратившие прямую связь с космосом (которая возможна лишь при определённой чистоте помыслов и осознанности). Их можно вернуть, для этого потом и дожны были жрецы сотворить незримые образы, которые позволили вернуться к первоистокам. Но жрецы решили иначе.
То есть Маринка-пинка права возможно счастье лишь в совместном творенье вместе с Отцом, другими его детьми и сущностями.
А происхождение людей без связи с космосом, может так:
После того как жрецы убедили людей отблагодарить бога и те начали создавать храмы, некоторые стали соревноваться в создании храмов (оттуда и множество огромных древних сооружений) и всё более отдалялись от божественного питания и образа жизни. И стали разбирать всё-познавать возвращаясь к первой ошибке Адама и Евы (ведь мысль, произведённая один раз витала миллионы лет, пока её не исправят люди). И тогда стали вместо любви заниматься сексом и как следсвие рождение незапланированных "недодуманных" детей , которые могли найти связь с богом, но сначала рождения её не имели, им требовалось её развивать. Тогда жрецы и воспользовались этим и стали делить людей на богов и смертных. Ведь в древности богами называли людей превосходящих других по знаниям и уму. Частично в распространнении секса сыграл дисбаланс энергий в человеке, который возник как только люди изменили божественный образ жизни и стали по-другому питаться и развили в себе Самость. Ведь утверждали некоторые психологи о связи секса и агрессии. В результате рождения этих детей-"инвалидов" и появились кочевники, которые утратили связь с природой и они и перешли на мясоедение (может сами, может с помощью жрецов), ещё более деградируя (максимальная деградация-это каннибализм, кстати развитый у некоторых индейцев и папуасов. До этой деградации даже жрецы не додумались. Но это было конечным результатом-принципа "разрушь чтобы сотворить".
Поэтому большое значение в современном мире в играет дисбаланс энергий Человека, поэтому и развивается агрессия чувство сексуального голода, как попытка компенсировать отсутвие Пространства Любви у каждого человека и веры в себя Творца.
И смерти действительно не было пока не начал разрушать Адам. Об этом говорил Вернадский о коренном различии живого и мёртвого вещества и о том, что как далеко мы не заглянули в прошлое Земли там присутвует жизнь. А когда Адам стал разрушать вместе с Евой, то логически он подумал" а если и его Бог также рарушит его как он творенья бога" или что-нибудь подобное подумал, поняв что и его можно разобрать на части и он может умереть. Тогда и создал он Смерть своей мыслью, сначала для животных и растений , а потом и для себя и для Евы! Это и была ошибка его путь о котором предупреждала Энергия Любви. Вместо этого он Адам должен был понять, что нельзя творить разрушая, что лучшие творенья создаются от Радости в от Вдохновения, в желании Сотворить со всеми вместе и для всех во всей Вселенной!
Razz Поправьте меня если я не прав. Это была ошибка ошибок которая породила все остальные ошибки Человека-Творца!
Права Маринка-пинка и тот кто написал:
"А в новом творении частички всех энергий Вселенских есть. Ведь без них, без энергий всех Вселенских не смогло бы получиться прекрасное самодостаточное творение. Так что пришло время энергиям понять что в каждом новом творении они принимают непосредственное участие и никогда на Земле не повториться подобное." равновесие
Лишь в Радости и во Вдохновении мы разгоняем мысль, чтобы приблизитья к Творцу и вмете с ним Творить новые прекрасные миры во Вселенной.
И как следсвие этой ошибки было икажение образа Бога-Творца, именно и вернуло прежнее представление об Отце Анастасия, добавив черту в образ Бога, который был сформирован человечеством. Бога -друга, любящего Отца Энергии Любви без которой не возможно Сотворение. Razz Razz
Это и было конечной целью развития науки образности, которую создал-создать образ Человека Творца, вернуться к Первоистокам но уже с опытом положительным и отрицательным. Чтобы не повторилась впредь ошибка под новой "маской" Idea

#46:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 01 Апр 2004, 16:53
    —
Ykar, Нельзя не только творить не разрушая, но и творить самому, отдельно от всех, но за счет всех. Это или хлопок одной ладошкой или раковая опухоль. Ведь у ведруссов создание нового родового поместья сопровождалось ритуалом глубинного значения - все вместе закладывали цветущий сад-рай, каждая семья, соседи, близки, все селение. А индивидуализм - это принцип западной культуры. Да ведь и темные силы наползали на Русь с запада.

Еще я подумала о том, что совместное сотворение Бога для всей Вселенной означало, что в гармонии все будет на земле. Именно так уравновесились в его творении энергии всех сущностей - во всем многообразии земного мира - от растений и деревьев - до животных, птиц, рыб, насекомых и пр. В них - множество комбинаций, многоцветье общей гармонии, "слитой" воедино. Поэтому мы, человечество, убивая животных, разрушая леса, вообще все разбирая, не только не приносим пользы планете, но и принижаем (мягко сказано) все космические энергии вселенной, участвовавшие в сотворении, в угоду только одной - темной.
А если дальше рассуждать на эту тему, то вообще-то можно представить себе каждое животное, например, собаку, кошку, лошадь воплощенным существом другого мира - прообразом своей энергии-сущности, которые во имя одной божественной мечты бога воплотились в свое совершенство на земле. Как нам смотреть им в глаза после всего того, что с ними делает человек? Поэтому вот когда земля предстанет цветущим садом и вернет хотя бы изначальную гармонию, тогда и можно выходить в космос, тогда можно смотреть ему открыто в глаза. Тогда можно будет и привносить в многообразие земли все новые и новые энергии, уравновешивая их в новой гармонии.

#47:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 02 Апр 2004, 12:06
    —
Хочу обратить ваше внимание еще на один момент. Бог-Отец создал Человека СОВЕРШЕННЫМ. Теперь в этом нет даже тени сомнений, после доказательства Анастасии, хотя все религии говорят нам о том, что человек слаб и греховен почти что изначально. Но первый раз сущности споткнулись об это совершенство, когда Адам смутно начал думать о сотворении (до появления Евы). И тогда Отец сказал:
"Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём гряду-щем ни мне и никому дано не будет без его желанья ме-нять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздается. Не в суете помысленное претворится. Не преклонился сын мой при виде плоти совершенства девы. Не удивился ею к удив-лению Вселенной всей. Не осознал ещё, но чувствами сво-ими ощутил мой сын. Он первым ощутил — ему чего-то не хватает. И новое созданье — дева — перед ним недо-стающим тем не обладает. Мой сын! Мой сын своими чувствами Вселенную всю ощущает, он знает всё. Вселен-ная чем обладает.
Вопрос Вселенную заполнил всю:
— Чего же может не хватать тому, в ком наши все энер-гии имеются и все энергии твои? И Бог ответил всем:
— Энергии любви."
Говоря о претвореньи будущего и о том, что теперь никому в грядущем не будет дано менять судьбу человека, без его желания, Бог, тем самым, как мне кажется, приоткрыл перед всеми способ, которым человек будет жить, развиваться, творить, познавать и совершенствоваться. Сначала он будет ощущать чувствами любую проблему, как дискомфорт чувств, может быть, неустроенность, вопрос. Потом Вселенная, все частички которой в нем - в человеке, будет отвечать на его вопросы, как Бог ответил на чувства Адама, послав на Землю любовь. Поэтому всегда есть разница и одновременно истина в наличии двух утверждений, во-первых, что Бог создал СОВЕРШЕНСТВО изначально, а во-вторых, что новые вопросы и проблемы могут и должны возникать на пути человека, несмотря на его изначальное совершенство. Потому что истинное совершенство человека - в способе познания - через единство ВСЕЛЕННОЙ и ЧЕЛОВЕКА. И в этом совершенство Бога, он - вся Вселенная одновременно. А человек никому не враг. Он дитя всей вселенной одновременно. И в этом радость от СОтворения.
Частица СО- означает, что Бог ждет не совместного творения с человеком вдвоем, а нового сотворения всеми энергиями всей вселенной. Восходить надо к этому СО-. С этим СО- и создана наша СО-весть. Не с Богом, не с другими людьми это СО-, а и с Богом, и с другими людьми, и со всей вселенной.
Поэтому Анастасия получала ответ об Бога, когда топала ногой у кедра. Но ответ не конкретный - что почем, а ответ на т.н. мета-языке - почувствуйте все вместе (человечество) и ответ родится от всей вселенной. Нет неразрешимых вопросов, если проблема интересует всех вместе, даже самых разных.
На этом фоне самость в виде утверждения "Я должен САМ" со всей очевидностью показывает только один возможный, но не единый критерий истины, а истина, на самом деле, многолика. Хочу привести два примера. Как выглядит Истина хорошо описал еще Анатоль Франс. Не помню названия рассказа, но там один человек спрашивает, кажется у бога, как выглядит истина, какого она цвета? И бог показывает бесчисленное множество людей, у каждого из которых в виде языка видна цветная ленточка. Все люди расположены то ли в колесе, то в шаре. И когда все это хозяйство начинается быстро вращаться, то все цвета язычков сливаются в белый. И бог говорит, что истина - она белая.
Второй пример. Мы, русские, когда начинает какое-то дело, всегда говорим, не Я САМ (как преимущественно на западе), а С БОГОМ, т.е. вместе со всей вселенной.
Между прочим слово запад - означает по Далю запАд, т.е. место, где солнце для нас западАет. Для России солнце восходит (востекает от слова всток) на востоке.
А энергию Самости можно также направить в позитив, закольцевав ее для всех и в интересах всех. Когда для всех - то она растворяется в балансе и равновесии. Нет смысла выходить один на один, один против всех и даже один за всех. Последняя поговорка сильна только вместе со своею второй частью, когда и все за одного. Тогда теряется смысл любого противостояния, если все вместе - чего делить?
Попробуйте в разговоре с человеком, одержимом самостью, найти всеобщий мотив - на радость всем, и он вам будет благодарен, что оказался нужен миру и всем одновременно. Это обезоруживает иглу под названием САМОСТЬ. Человечеству невольно была сделана прививка от болезни гордыни Души. Может быть, это и есть игла Кощея внутри яйца. Только не сломать ее нужно, а "растворить" всем вместе.
Анастасия прочувствовала т.н. Ошибку и включила мысль людей на ее поиск. Чем больше подключается людей, тем яснее, чище БЕЛЕЕ ответ.
Ну что же вы все молчите? Неужели я в ваше живое общение внесла что-то тормозящее?

#48:  Автор: PlanetarySun СообщениеДобавлено: Пт 02 Апр 2004, 13:50
    —
Здорово.

У меня как раз был подспудный вопрос: как это так: Бог дал нам все, а мы находим себя зашоренными и сознание наше неразвито, и должны мы пахтать еще, чтоб только до уровня Бога дойти, и лишь только потом сможем со-творять ?! Как же долго ! И что-то здесь не так. Не нужно было бы Ему такое городить.

А выходит, что не случайно мы все спящие боги, и что сумерки богов были нужны. И мы должны стать Богами, ибо это заложено в наши души еще до начала всех времен. И мы должны стать Богами здесь - на самом грубом, материальном уровне, как утвердившие торжество его великой задумки, и творить одной только силой мысли, и решить все наши болячки, а потом идти зажигать новые звезды и Галактики. И мы этим приумножим единство и разнообразие Вселенского творчества, и усилим Любовь.

И поэтому Он одной своей ипостасью светел, и призывает к свету, а другой - темной - дает нам жару. Или же, по-другому смотря - что он позволил другим силам ослепить нас, позволил произойти Великой подмене и Обману - когда мы забыли о самой великой и таинственной силе. Это - его игра. Он знал что мы все равно пробьемся, только будем от этого сильнее во сто крат. А главное - это самый быстрый способ эволюции сознания.

А насчет трансформации Самости - это высокий пилотаж, когда видишь эту игру в другом, и она напрягает всех, и стараешься перевести эту энергию и диалог в более дружественное русло и тон. И он понимает и принимает такой поворот, и тогда это не просто диалог спасен, но идет эволюция всех.

А я бы добавил к идее Анастасии о Родовом Поместье - что совсем не надо думать, что будешь похоронен на своей земле - мы уже сейчас можем стать бессмертными - для этого только нужно повторять и верить в это каждый день - и эта мысль становится настолько естественной, что ты с ней одно целое - вот здесь находится тайна бессмертия. Ты просто плавно берешь бразды своей жизни в свои руки, и не даешь уже никому и ничему, и никаким силам и обстоятельствам уже щелочки даже не оставляешь для контроля. Просто контролируешь своих "бесов" внутри, и знаешь, что все будет так как запланировал. Для этого нужно развивать силу и скорость мысли т.е. сознание, и тогда тебя никто не догонит.

#49:  Автор: WildCherryНаселённый пункт: *Ведруссия**Москва* СообщениеДобавлено: Пт 02 Апр 2004, 16:28
    —
Маринка-пинка, по поводу чувствования или вернее будет сказать ощущения всего и везде через чувства абсолютно с тобою согласен,только пока не многие( в моём окружении ) это видят и воспринимается всегда с их стороны как безответственность(увы).
Цитата.
Я поняла, что с Богом можно общаться чувствами. Только спящий на яву их расшифровать не может. Во сне еще кое-что получается. Поэтому ответный комплекс чувств (от Бога) входит в тебя, в твою искорку спящую, а уж потом умом-разумом расшифровывается и в слова воплощается. Для этого, наверное, и дан нам разум. Он мыслит не сам по себе. Он дешифровывает мысли Бога на наш язык.
Думаю ты не права.Осмысление в большей степени всегда происходит во время бодрствования...

#50:  Автор: АлёнушкаНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 05 Апр 2004, 0:34
    —
Здравствуйте, Svet, доброе Солнышко!!!
С замиранием читала открытую тему, старалась понять... И вот какая мысль не оствавляет в покое. Ведь если изначально жили люди гармонично и цело, (ведь было такое в начале начал!) человек был творцом и общался в радости со своим создателем! Каждый понимал истину, каждый владел своими энергиями... Я не могу понять как только шесть человек могли увести все человечество!!! Ведь все остальные видели истину... Если у человека болит рука, то весь организм ее лечит. Здоровые клеточки помогают больным, а больных-то всего шесть! Значит сила остальных была недостаточна? Или такой период обязательно должен был быть?
Пыталась писать понятно. Давайте думать вместе.
Всего доброго. любовь

#51:  Автор: AlexanderRНаселённый пункт: Одинцово, Моск. обл. СообщениеДобавлено: Пн 05 Апр 2004, 11:21
    —
Смогли увести не просто шесть, а те, кто наукой образности в полной мере обладал, к тому же сомнения во всех людях были. Максимальное свое выражения они в шести нашли.

#52:  Автор: АлёнушкаНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 06 Апр 2004, 1:27
    —
Александр, наукой образности все обладают, только по силе она у всех разная. Ведь образы - это мысли наши. Разумом это точно не понять, чувствами только.
Каждая осознанная мысль делает истину еще белее!
Маринка, спасибо.

#53:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 06 Апр 2004, 10:49
    —
WildCherry, да, я так и имела в виду, что мысли (расшифровки мыслей Бога) приходят во время бодрствования. И Анастаися говорит, что это только кажется человеку, что мысль его, сама пришла. На самом деле это мысли Бога, т.е. те, что живут в пространстве светлых мыслей между человеком и Богом.
А как ты думаешь вот о чем. Сон, которым заснули ведрусы - это сон Души. А сон разума - это когда из мыслей уходит логика. Ведь состяние Любви похоже на тот же сон, когда только чувствуешь и не можешь мыслить холодно и трезво. Этот потом рождаются стихи - облеченные в слова чувства. Проза приходит позже - это охлажденные умом стихи и рифмы. Стихи - язык Бога, проза - язык земли.
Сегодня мы спим наяву - душой. В настоящем нашем (т.с. биологическом) сне спит ум, но просыпается душа. А раньше, выходит, было и то, и другое, наяву?

#54:  Автор: dex СообщениеДобавлено: Вт 06 Апр 2004, 23:10
    —
В начале было слово и слово было у бога. Иными словами была некая энергия которую мы называем бог. Эта энергия сама в себе мыслила творила сама ставила вопросы и сама же на них отвечала. И так целую вечность. Посади любого из нас в одиночную камеру и самым большим желанием будет получить собеседника. Вот бог и создал Адама на материальном плане.
Еще ни кто не придумал ничего путного находясь в полной изоляции. Чтобы родилась истина нужно общение совместный поиск решений сотворение. Адам был достойным собеседником но он был одинок на земле бог знал что такое одиночество и подарил Адаму Еву.
А вот потомство их по видимому больше внимания уделяло всякой ерунде а не стремилось стать для бога равным собеседником соблазнов много появлялось уводящих от истины.

У человека есть физические чувства с помощью которых он получает информацию это зрение обоняние слух. Но есть и чувство для получения информации духовной, для разговора с богом. Это чувство совесть. На душе кошки скребут значит ты уходишь с пути развития. Если радостно значит ты на правильном пути значит ростеш. Так с нами бог говорит.

В нашем мире полном несправедливости само это чувство подвергается постоянной пытке уже много много лет. И если бы мы не находились словно под наркозом это чувство в людях погибло бы и человек уже не был бы совершенством а значит уровня бога ему было бы не достичь.
Вот и пришлось бы богу все начинать сначала.

#55:  Автор: WildCherryНаселённый пункт: *Ведруссия**Москва* СообщениеДобавлено: Ср 07 Апр 2004, 14:58
    —
Маринка-пинка, раньше и ум и душа были просто заморожены,никто не имел ни возможности ни желания проснуться, все были приучены с детства, что всё и везде за них решалось и думать было не нужно...

Благодаря Любви люди получили спасательный круг, возможность именно чувствовать , а не думать логически...

Быть может только чувствами всё - всё построить в этом мире можно (а может и необходимо)?

#56:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 10 Апр 2004, 14:06
    —
На счёт сна ума - Альфред Хичкок сказал "Сон разума рождает чудовищ", что собсвенно и происходит последнее время на Земле. Сон ведруссов состоял , в том , что они продолжали жить по традиции не задумываясь о будущем, и не воспринимая лишнюю энергию-информацию (а иначе с ума можно было сойти от боли, от того как видишь войны и не можешь их остановить , от того что людям нравиться воевать, это их хлеб-это их жизнь и смысл жизни), поэтому часть способностей отключалась ( ведь как говорят психологи человек использует 1-3% своего мозга, тот кто использует 10% называют гением). То есть ряд способностей уснула. А Гаутама и Иисус, и Муххамед чувствовали всё это душой поэтому и не могли жить спокойно и шли и учили, и пытались остановить людей и просили их задуматься, они не спали, они действовали, размышляли и опять действовали!
А чувства можно выразить словами, если хорошо владеешь языком, ведь в русском языке более 30000 слов, а тем более если владеешь образным мышлением.
В Скандинавии самой мощной магией считалась поэзия Razz !

PlanetarySun, бог не имеет тёмных ипостасей, это придумано людьми, и может ты прав насчёт сумерок богов, только эти сумерки придумал сам Человек, когда начал сам творить. Может одним из прежних творений был сотворения периода в миллион лет, который повторялся , может его и создал сам Адам своею мыслью, просчитав что через миллион лет заполнят люди весь белый свет и надо будет переселяться, а вот будет готов человек или нет?
Ошибка может была в том , что для радости всех ещё не научился творить Адам, может надо было сотвориить например для Отца -Творца плоть, чтоб стал и он материален. А то несправедливо Отец только об Адаме думал, вс ё ему отдал, а тот не вспомнил, что и Богу хочется по травке ножками пробежаться.
Анастасия опустилась перед Ним, села на траву и стала смотреть не отрывая взгляда от Его необычного лика.
Казалось, ещё мгновение и Он или она устремятся обнять друг друга. Этого не произошло.
Ребёнок улыбнулся Анастасии и, старательно выговаривая каждый звук, произнёс: "Спасибо сыновьям и дочерям за устремленья"
Потом Он растворился в пространстве, и в вышине снова возник шар, блистающий невиданным, радостным светом. Он быстро сделал над озером несколько кругов, и теплые капельки дождя минут пять ублажали всё растущее и озерную гладь.
Главным была появившаяся в пространстве мысль.
Мысль, произведенная Анастасией, не звучала со времён сотворения, не отражена ни в одном трактате. Предельно проста и в тоже время возвышенно необычна, она превращала известные трактаты в наивные измышления, не имеющие ничего общего с Божественной сущностью. Анастасия ввела в сознание человечества недостающее человеку понятие Бога.
В чём оно?
Соответствует ли действительности утверждение Бога, что человек не то, что многим сущностям, но самому Богу равен? Как Бог сам заявлял: "Подобие и образ он Мой, Я всё ему отдал и в будущем помысленное тоже отдаю"
Бог хотел видеть Своё создание человека подобным Себе.


И жрецы создали прежде чем сотворить ошибку сотворили образ Власти над людьми и стали ему служить, точнее его осуществлять усиливая совместными усилиями, мысль заработала их в одном направлении. Ведь науку живых образов незримых постиг поэт, а состояла она в том , что творились незримые не для каких сущностей и восприятий образы, но они обьединяли и вдохновляли людей, направляя их мысли в одном направлении. И непонятно было их действие другим сущностям и логикой нельзя было только постичь их ведь действовали они на чувсва человека, его душу, вдохновляя его на действия и творения.

А одной из ошибок было передача своих энергий-сил "полномочий" другим ведь на этом строится любая власть любое государство. А надо было совместное творение а не творение одних людей через других.

"Изначально скорость мысли человека была наиболее приближена к скорости мысли Бога и при определённом образе жизни могла увеличиться и превзойти Божественную. По крайней мере, так хотел наш Родитель.
Если бы скорость мысли человека достигла Божественной, то человек мог бы творить живой гармоничный мир на других планетах.
Энергия любви активизирует весь комплекс чувств в человеке, ускоряет мыслительные процессы. И эту энергию можно сравнить с высшей точкой вдохновения, подразумевающей дальнейшие действия.
Влюблённые Древней Руси, благодаря высочайшей культуре человеческих взаимоотношений, знаниям естественным образом направляли энергию любви и половое влечение в действо сотворения пространства для будущей совместной жизни"

И вообще пора людям и энергиям-сущностям понять, что творенье всех с человеком принесёт Радость Вселенной, ведь не надо инпланетянам переселяться на Землю люди сами помогут им сделать божественной их планету и другие тоже и сотворят новые миры и новую жизнь любовь

#57:  Автор: ВладимирГ СообщениеДобавлено: Вт 27 Апр 2004, 9:48
    —
Вот еще мысли насчет ошибки образного периода. Когда жрецы , хотя и обладая огромной скоростью мысли, хотели посредством шантажа вызвать Бога на диалог, то не учли они совсем простую вещь. А именно, Отец создавал своего Сына в гармонии всех вселенских энергий, а в жрецах уже нарушен был первозданный баланс, преобладала одна из энергий (самость). Т.е. Бог по ОПРЕДЕЛЕНИЮ ни когда не смог бы иметь с ними дело т.к. предал бы свой первозданный замысел о гармонии всех энергий в своем творении. Видимо это понял прадедушка Анастасии, когда увидел одну из ипостасей Творца общающегося с ней (у нее то все энергии в гармонии и скорость мысли подобающая). Т.е. либо катастрофа ,либо самим понять ошибку и самим из нее выкарабкиваться , балансируя в себе энергии, а не взопляя о несправедливости Творца (дескать кругом несправедливость, я прошу , а меня не слышит ОН).

#58:  Автор: dНаселённый пункт: USA СообщениеДобавлено: Вт 27 Апр 2004, 18:28
    —
sviet, пока не очень понятно, что за ошибка образного периода. Вы имеете в виду то, что жрецам удалось найти слабое место у людей, когда они навязывали нам религии или то, что мы живём в техномире и нужно быть ближе к природе?

#59:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 27 Апр 2004, 20:39
    —
d, на то они и жрецы, чтобы найти слабость и использоватьее в своих целях, важнее понять, что сделало людей "жрецами".
Еще более ранний, и значит, приоритетный момент - рождение неполноценных людей - почему? Что было причиной?

#60:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 27 Апр 2004, 20:50
    —
Здравствуйте все!
В 4 книге *сотворение* в прощаиьном диалоге энергия любви говорит что пойдет на Землю по воле Бога.А это значит что все мы должны уметь управлять этой энергией.Выходит что жрецы не могли управлять энергией
Любви,поэтому в творимых ими образах ее и небыло.А без энергии Любви
всегда и образ будет искаженный. любовь сюрприз

#61:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 16 Май 2004, 5:50
    —
iwapet писал:
Цитата:

Здравствуйте все!
В 4 книге *сотворение* в прощаиьном диалоге энергия любви говорит что пойдет на Землю по воле Бога.А это значит что все мы должны уметь управлять этой энергией.Выходит что жрецы не могли управлять энергией
Любви,поэтому в творимых ими образах ее и небыло.А без энергии Любви
всегда и образ будет искаженный.

Привет всем!
Это хорошо, что вы ребята, здесь затронули тему любви в поиске ошибки Образного Периода. Ведь причиной возникновения самой ошибки могла стать безответная любовь у тех шестерых ведруссов, которые под влиянием чувства отчаянья разбалансировали свои энергии и любовь была изгнана ими из их души.
Далее самой ошибкой у 6-рых ведруссов могла стать попытка создания (сотворения) какого-либо Образа-Эгрегора без энергии Любви в душе, чтобы компенсировать духовное опустошение. Здесь я согласен с мнением iwapet. В результате они получили (сотворили) искажённый Образ, который получился у них не идеальным. Возможно, у каждого он изначально был свой, а в последствии объединился в общий. Видя это, они решили его подправить, но это было бесполезно. Искажённый Образ всё равно оставался не идеальным, так как энергия Любви покинула их.
Тогда в них, возможно зародилась первая душевная болезнь, которая переросла в манию создания (сотворения) идеального Образа. Эта попытка переросшая в душевную болезнь обернулась для них тем, что они насыщая своими разбалансированными энергиями сотворённый Образ-Эгрегор, всё больше и больше искажали его. И вскоре они все шестеро попали под его зависимость, т.е. он стал влавствовать над их умами и вызывать (возбуждать) в них самость, компенсируя тем самым, затраченную ими на него энергию. Так началась духовная деградация людей.
Ну, а далее вы знаете. Самость породила в них жажду власти над всем миром, что послужило причиной первой войны человечества в Образном Периоде, приведшей к массовой деградации человеческого сознания и к Оккультному Периоду.

Ведруссы, если вам интересна эта версия, прокомментируйте её пожалуйста.
Игорь.

#62:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 16 Май 2004, 8:02
    —
Добрый день, друзья.

Почему некоторые люди первоистоков (жрецы), выбрали путь к власти над другими?
Бог сбалансировал все энергии, но энергия любви не подвластна ему. Она неподвластна и человеку. Неразделенная любовь – не это ли начало разделения людей?
Сначала Адам жил, не зная любви, с не полной радостью от жизни. Для полного счастья Бог разделил человечество на мужчину и женщину и послал Любовь на Землю.
Возникла ситуация возможности неразделенной любви (случай со своей прародительницей описывается Анастасией). Причем упрек кидается Богу.
Возможно, неразделенная любовь и является причиной разгорания страстей в человеческом обществе.
Анастасия показала, как можно сохранить любовь и творить в любви, что бы эта энергия не покидала людей.
Кроме того, не пора ли нам вернуть часть этой энергии Богу, только мы можем сделать это. Если мы хотим быть достойными Его сыновьями и дочерьми - это наш долг.
Мы хотим любить реальный образ Бога, единый для всех, наделенный личностью и близкий для каждого - образ, показанный в "Сотворении".

#63:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Май 2004, 11:28
    —
Duard, случай с прародительницей Анастасии говорил о том, что впервые женщина отдалась мужчине ДЛЯ УДОВОЛЬСТВОИЯ, а не с замыслом сотворения и нового рождения. Поэтому и неразделенная любовь появилась, как результат отказа от божественного образа жизни - чистоты помыслов в соитии!!!
Но сам такой поступок - возжелание кого-то (партнера) сугубо для телесных удовлетворений - стал возможен благодаря распространившемуся действию разрушающей мысли, возможно еще в Адаме. Нашелся такой первый человек, который решил, что ему ВСЕ МОЖНО. Можно не соблюдать заповеди Бога, раз он сам является совершенным творением. Можно считать себя взрослым и избавиться от всевидящего ока Отца-Создателя (не без помощи заинтересованной Сущности). Можно отречься от собственной со-вести, как частички божественной. И все обдумывать холодным умом, САМому.
Такому САМотнику не понятна будет почему его женщина не любит. Стало быть, она - несовершенна, раз бога в нем не увидела. Стало быть и природа не совершенна, раз не отвечает на вопрос: как была она создана. А чувства такому вообще не нужны.
НЕразделенная любовь - это любовь, когда у кого-то одного что-то заблокировано.
А у человечества, действительно, заблокировано чувство любви к родному богу-отцу.

#64:  Автор: Happiness СообщениеДобавлено: Пт 28 Май 2004, 13:52
    —
Ошибка образного периода? Жрецы повернули энергетику человека во внутрь его, а ведь должно быть наоборот. Например, когда человек говорит, что он мудр и чист, есть проявление этого явления. А как должно быть? Мне чувствуется, что окружающие должны осознавать и говорить человеку об этом! Rolling Eyes

#65:  Автор: kapelНаселённый пункт: USSR.gif СообщениеДобавлено: Вт 22 Июн 2004, 14:04
    —
Я когда разговариваю с людьми и пытаюсь им объяснить, почему я так или иначе думаю или поступаю у меня всегда возникает одна и та же проблема - начиная с определенного момента основным аргументом в моем объяснении становиться БЕСКОНЕЧНОСТЬ, БЕСКОНЕЧНОСТЬ ВСЕГО и прежде всего - БЕСКОНЕЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ. В понятии БЕСКОНЕЧНОСТИ очень просто заключается и цель существования и все остальные вещи ( на то она и БЕСКОНЕЧНОСТЬ ) – включая и единство всего мироздания, и полноту ответственности за содеянное. Обычно мы не можем что-то объяснить только из-за того, что не знаем недостающего звена – но само это звено есть ( это свойство БЕСКОНЕЧНОСТИ – существование ВСЕГО ), мы только не знаем о его существовании. Если жрецы потеряли ощущение БЕСКОНЕЧНОСТИ, то первое, что они почувствовали – это БЕЗНАКАЗАННОСТЬ в своих действиях. Откуда взялась БЕЗНАКАЗАННОСТЬ – не понимание, не чувствование БЕСКОНЕЧНОСТИ позволило им ощутить себя отделенными от БЕСКОНЕЧНЫХ следствий своих поступков и они начали творить что попаль ( что попало ). Т.е., ближайшие ( на несколько десятков/сотен тысячелетий) следствия они то как раз видели, а вот дальше, в БЕСКОНЕЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ, они заглянуть не могли. Конечно, это случилось из-за отсутствия необходимого уровня энергетики ( как по мощности, так и по СПЕКТРУ) жрецов, да и всего человечества. А вот этот уровень понизился по чьей-то воле. Так что все закономерно, все идет по плану… План трещит по швам.

!!! Надо как за якорь в этом бушующем океане эволюции прочно зацепиться за понятие БЕСКОНЕЧНОСТИ и больше никогда его не терять.!!!

Тут есть одна важная деталь – жрецы то думали образами – сгенерировать образ БЕСКОНЕЧНОСТИ – нужна бесконечная энергия и это будет равняться созданию нового мира ( пусть даже и виртуального ). Я, например, не могу сгенерировать образ бесконечности, слабоват … В детстве мог на одно, прекрасное, мгновение ощутить бесконечность Космоса… Но зато, за время своего НЕЗНАНИЯ ( вызванного понижением как по мощности, так и по СПЕКТРУ уровня энергетики ), человечество выработало довольно мощный логический аппарат ( я не имею в виду двоичную логику – ее не обязательно применять для абстрактного анализа, хотя и двоичная логика не так плоха ). Т.е. человечество развило в себе новый ( для человека ) вид энергии – мышление – это расширение СПЕКТРА человека ( наверняка пожертвовав при этом остальным развитием – например энергетикой образного мышления ). Именно в этом новом частотном диапазоне ( в разуме ) я и храню образ БЕСКОНЕЧНОСТИ (скорее символ, а не образ – но это – отдельная тема).
Я хорошо ПОНИМАЮ и слабенько ЧУВСТВУЮ все, что я наговорил о БЕСКОНЕЧНОСТИ РАЗВИТИЯ. Но, ура!!!, это теперь всегда со мной, и,

ВЗВЕШИВАЯ СВОИ ПОСТУПКИ НА ВЕСАХ БЕСКОНЕЧНОСТИ, Я БУДУ ДЕЛАТЬ МЕНЬШЕ ОШИБОК, в том числе и НОВОГО образного периода.

Кстати, возвращение уже ранее присущего для человечества спектра энергий ( включая и образное мышление ), наряду с обязательным сохранением нового завоевания эволюции человека – логического мышления – представляется мне основной задачей настоящего периода эволюции человечества.

Мне так кажется, что потеря ощущения БЕСКОНЕЧНОСТИ и есть ошибка образного периода. Хотя, я что-то меня еще мучает, что-то есть еще…

#66:  Автор: kapelНаселённый пункт: USSR.gif СообщениеДобавлено: Вт 22 Июн 2004, 14:25
    —
Мне так кажется, что потеря ощущения БЕСКОНЕЧНОСТИ и есть ошибка образного периода.

#67:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 27 Июн 2004, 1:30
    —
kapel, а я думаю основной ошибкой было непонимание того , что творить и познавать , разрушая нельзя! И надо исправлять ошибки и верить в себя как верит в нас Отец! Разрушение тормозит мысль и отвергает СОВЕСТЬ, а совесть это и есть душа -наша связь со всей ВСЕЛЕННОЙ!

#68:  Автор: WaterDragonНаселённый пункт: г.Нижнекамск СообщениеДобавлено: Вс 27 Июн 2004, 10:54
    —
Возможный вариант ошибки:
Бог создал Человека по образу и подобию (имеется ввиде Первые люди: Адам и Ева). А вот каков был их ребенок? О нём мы уже ничего незнаем, но можем предположить, что он был подобием своих родителей и Бога.
Цитата:

- Так что же, будет много нас?
- Заполниш ты собою землю всю. Всё чувством осознаешь, и тогда в других галактиках твоя мечта мир воссоздаст ещё прекрасней.

....

- Отец, как хорошо всегда, когда ты говоришь. Когда ты рядом, я обнять тебя хочу. Но ты не видим. Почему?

Прошло время... несколько поколений людей (я не говорю, что они стали умерать, их просто стало много.... Как, не спрашивайте.... Smile )
Но представте такую картину: Человек обладающий силой (на примере Анастасии) воздействовать на объекты на молекулярном уровне (расщипление объектов, телепортация, видоизменение растений) уже не один, а их "много" (без конкретной цифры, хотя нет... для ориентира больше 1000). Так вот на земле живет уже "много" Человеков. И чем уж они занимались (возможно ещё не умирая при этом) кто его знает.... радовались жизни, веселились. У нас нет информации, что они занимались сотворением чего-то нового, если конечно огромное количество галактик на настоящий момент и изменение климота на Земле не их рук дело Smile Но человек так устроен, что он в себе развивает - то он из себя и представляет! И если учесть, что каждое следующее покаление развивается относительно "своего времени", то можно предположить что каждый следующий рожденный ребенок глядя на своих предков, начинает воспринимать мир по своему. А точнее ОТСУТСТВИЕ СПРОСА НА СПОСОБНОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКА привело к тому, что он стал более материален. Проше два лежащих камна сдвинуть друг к другу руками, чем мыслью. Стало проще сломать ветку и посмотреть, что в нутри (как она устроена), чем почувствовать её (и осознать как она устроена). Родители конечно говорят ему: "Стой, так нельзя", а позно.... к тому времени когда человек способен осознано совершать поступки, у него уже сформировано свое мнение и взгляды.... (Вот и первое не понимание) Естественно появление непонимания могло привести к отделению какой то части людей от соновной... Вопрос какая часть отделилась? Та которая Ведала что творит... или та которая не Ведала.... (может и понятие Веды от сюда и пошло)
Мой вывод (судите сами): Объединение людей в групы или организации приводит к тому, что теряеться индивидуальность человека. Если бы Анастасия жила в большой, дружной, веселой семье где они каждый день делали всё вместе, стала бы Она такой? Если бы дедушка Анастасии не подсказал (возможно даже шутя) Анастасии использовать лучик для наблюдения за дачниками (что привело к каждодневной практике, и анализу) какой бы она вырасла?..... В 5 книге гл."А на Земле быть добру" описываеться жизнь семьи.
Цитата:

Только пяти летняя Даша не всегда находила занятие по душе, и тогда она содилась в кресло так, что бы было видно всех своих родных, и подолгу внимательно разглядивала каждого. Иногда она закрывала глаза, и лицо её при этом выражало целую гамму чувств.


Итог: ОШИБКА ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА В ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЕ!!!
Образы притягивают к себе внимание и мысли людей. И неважно питаются они тем или нет. Главное, что человек теряет свободу восприятия окружающего его мира.
Человек должен развиваться самостоятельно, внутри себя. А общение должно состоять не из вопросов и ответов (пример - форум. Без обид, но половина тем безрезультатная, только говорим одно и тоже разными словами). А из действий, эмоций и чувств (надо делиться опытом).

#69:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Вс 27 Июн 2004, 20:04
    —
Всем привет!
Последнее китайское предложение!
Ошибка была в том, что каждый думал, что именно он знает истину и отстаивал свою правоту так же как и мы на этом форуме.

#70:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 30 Июн 2004, 7:29
    —
Думаю одно из направлений на ложные цели общего образного мышления общества . Это спорт. Ведь в результате тысячи и миллионы людей приковывают внимание к соревнованиям и тратят на эмоции психическую энергию. Ведь там создаются ложные образы и насыщаются энергией. Напомню например футбол пришел от ацтеков, проигравшему командиру команды отрубали голову. Олимпийские игры пришли из древности, но разве они когда то были честными. Ведь они развивают самость и чувство соперничества (Разделяй и Властвуй). Возможно именно они и деньги погубили Элладу. Если перечитаете мифы, то увидите: с самого начала игры не были честным соревнованием, соперники были готовы иногда убить друг друга ради победы. Поэтому они как раз и разделили полисы Греции на разные команды, которые поддерживали разные «денежные мешки» и местные царьки. Вточь -точь как и сейчас. Тем более большинство видов спорта создавались или для войны или как подготовка к войне(биатлон, парашютный, бег и т. д.) Не случайно потом многие спортсмены ушли в криминал или наемники. Ведь и там и там главное победа, чему их и учили. Тем более сам по себе спорт не готовит гармоничную личность , а часто не даёт никакой профессии, поэтому спортсмен становится заложником и невольником системы.
Ну и конечно мода и СМИ.
И еще азартные игры! Это и есть образы, уводящие от истины

#71:  Автор: slesarНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вс 04 Июл 2004, 13:05
    —
Творец мечтал о СОтворчестве, когда начинал проявлять свою мечту в пространство.
СОтворчества не получилось. Была война за первенство в творенье.
Сущности были не самодостаточны. Не все приняли рожденье человека.
Значит мечта о СЕМЬЕ не сработала сразу.
Неубедителен ТЫ был СЫНОК.
Значит был ОТЕЦ, СЫН, СОЧУСТВУЮЩИЕ и ........
ОНИ всю историю человечества и требовали своего внимания к своей дисгармонии, а МЫ - рожденные для радости ВСЕЛЕННОЙ - не убедили ИХ.
СНАЧАЛА УБЕРИСЬ В СВОЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.
БЕСКОНЕЧНОСТЬ НЕ ВПУСКАЕТ ДИСГАРМОНИЮ.

#72:  Автор: Валерия СообщениеДобавлено: Пн 12 Июл 2004, 6:14
    —
Всем привет!
Цитата:

я думаю основной ошибкой было непонимание того , что творить и познавать , разрушая нельзя!

Согласна полностью!
Да, мы все образы творим.
Это наше свойство - задумать и воплотить задуманное. Это свойство мы можем либо осознавать и сознательно творить, либо не осознавать, и тогда всем жаловаться: я не хотел, так получилось. Или: "Не виноватая я, он сам пришел!!!" - хотя по фильму видно, что его приход - это ее цель.
Так вот, если я создаю что-то, то мне бы не хотелось, чтобы мое создание было разрушено. Даже с самыми "благими" намерениями со стороны разрушающего (типа того, что он хотел посмотреть как это я смогла такое сотворить)
Предполагаю, что Богу-Творцу этого тоже не хочется. Тогда получается, что главной ошибкой образного периода является то, что созданные другими людьми образы разрушают мои образы (коль скоро моя душа бессмертна, предполагаю, что могла бы жить тогда). И я этому либо достойно противостою и доходчиво объясняю, что ломать плохо, либо противостоять не могу, и выхожу из игры - больше не создаю образов. То есть засыпаю.

#73:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл 2004, 17:25
    —
Валерия, да я с тобой согласен, почти. ТОлько на мой взгляд засыпание это отключение части возможнстей и чувств. Как бы противошоковое средство (амнезия) до тех пор пока чужеродный предмет не будет удален из раны. То есть пока не найдем ошибку. Или как говорят "оказавшись на краю пропасти, не делайте резких движений"

#74:  Автор: Валерия СообщениеДобавлено: Пт 16 Июл 2004, 2:20
    —
Ykar, писал:
"ТОлько на мой взгляд засыпание это отключение части возможностей и чувств. Как бы противошоковое средство (амнезия) до тех пор пока чужеродный предмет не будет удален из раны. "

Здорово!
Был шок, и человек, во избежание дальнейшего разрушения, отключил часть своих возможностей. Фактически перестал смотреть в ту сторону, откуда шли страх и боль, отвернулся от неприятного.
А сейчас, по прошествии времени, мы потихоньку выглядываем из своих убежищ, разгребаем старые завалы доспехов и трофеев и мучительно вспоминаем как мы здесь очутились, как владеть доспехами и зачем нам были нужны трофеи. Мы восстанавливаем свою память. И здесь, на форуме я вижу как это потихоньку происходит у форумчан.

vadanv,
А ты сам создаешь свои образы и воплощаешь мечты?

#75:  Автор: bad_sergНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Пт 16 Июл 2004, 4:09
    —
А мысль у вас не вознникала что нет ошибки никакой. Задумано творцом всё изначально. Возможно компромис с другими силами в итоге обернувшийся усилением людей.
Ведь было во вселенной время когда все сущности разомкнутыми были. Все думали что так должно и быть. И Бог наверное также был один. Но вдруг он воспылал мечтой и стал творить(книга "Сотворение"). Никто не знает что было с ним до этого.
Ведь также все сейчас одни. Узнав истину все начинают мечтать и творить.
А ведруссы могли в принципе вообще уити из нашей грани бытия, оставив нескольких, и зная точно что проснемся и мы (в чем многие пока сомневаются или даже не подозревают)
Извините если где ошибся или непонятно написал.

#76:  Автор: WildCherryНаселённый пункт: *Ведруссия**Москва* СообщениеДобавлено: Сб 17 Июл 2004, 15:44
    —
bad_serg, Наверно просто право выбора,та самая свобода не стала удерживать человечество от его поступков
...(компромис с другими силами в итоге обернувшийся усилением людей?)
Скорее не усилением,а усыплением...

А ведруссы могли в принципе вообще уити из нашей грани бытия, оставив нескольких, и зная точно что проснемся и мы (в чем многие пока сомневаются или даже не подозревают)
...Дольмены....

#77: Ошибка образного периода Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 21 Июл 2004, 11:51
    —
Привет, Ykar! Извини, что вклиниваюсь в твой диалог. Но есть один вопрос. Если помнишь, я тоже сначала разсуждала в духе того, что нельзя творить, разрушая. Но...
Бог, сотворяя, вобрал в себя сонмы всех вселенских энергий и уравновесил их в себе. При этом уравновесил и энепргию разрушения. Иначе как "из гнили мошка" получается? Разрушение естественное, объективное, неободимое и полезное в природе есть и без него обойтись нельзя. И смена материальных тел при смерти, как переход из одного воплощения в другое тому пример. Хотя это и не смерть. В таком божественном сотворении т.н. разрушение лишь утверждает торжество жизни! Потому что обновляет ее, развивает, продолжает. А это значит, что "на плечах" разрушение лежит в то же время и дорога в вечность и совершенство мироздания.
Поэтому формулировку Ошибки типа "нельзя творить разрушая" надо, на мой взгляд, корректировать. В том смысле, что у разрушения тоже должна быть своя мера (в равновесной-то системе). Но главный акцент должен быть видимо сделан на итог - результат - надо отвечать на вопрос работает ли это "умеренное разрушение" на приращение жизни? Ведь тот путь, по которому пошел Адам, разрушая божественные творения как раз тем и отличался, что началось разрушение без приращения жизни, началось творения ментвых руковотворных предметов. У разрушения ушла равновесная мера. Был перейден рубикон.
Между прочим моим примером Ведической Руси, живущей по законам божественного сотворения, с недавних пор стал пример из к\ф "Садко". Если помните, когда Садко собирал команду на свой корабль для организации путешествия за счастьем, к не му приходило мноо богатырей, каждый из которых обладал недюжей силой или какой-либо особой способностью. Но вот пришел один, довольно щупленький на вид старичок и тоже попросился на корабль. Садко удивился и спросил, типа, а что ты, дед, можешь-то? А старик, по-доброму улыбаясь, взял в руки яйцо, закрыл и подержал его в ладонях. А когда раскрыл, то на ладонях был уже живой цыпленок.
Дав родиться новой жизни, старик (фактически ведрусс), разрушил прежнее яйцо, раскрыл скорлупу, но результатом стало приращение жизни, и не просто яичница. А Адам стал делать именно яичницы.
Извините за неудачные каламбуры. Но что ты думаешь по этому поводу, Ykar?
Так и прежние, более ранние образы людей можно и, наверное, нужно "разрушать", т.е., по сути, совершенствовать, развивать. В этом нет болезненности, если развитие работает на созидание новой жизни по принципам "и радости для всех от сотворения его", "и с участием всех и каждого". Просто в каждом новом сотворении каждому должно найтись свое, непротиворечивое (комфортное что-ли) место, чтобы тоже можно было радоваться от результата. А то опять получиться, что при рождении новой принцессы какую-нибудь якобы злую колдунью забыли пригласить на праздник жизни и пришлось потом всем засыпать и ждать пробуждения от поцелуя из будущего. Надо, кстати, менять принцип "первого среди равных" (от которого и пошли принцы и принцессы) на новую истину "каждый для всех и все для каждого" (примерно так). Это и есть новый критерий справедливости и меры.
А ошибка началась тогда, когда кто-то (человек, племя и т.д.) не захотели перемен, хотя перемены объективно должны были наступить с развитие способностей человека. Перемены должны были вобрать в себя новый опыт образного творения, в том числе коллективного. Чшловечество не прошло испытания коллективностью, когда выясняется, что весь мир глобально, если хотите, взамосвязан. Кому-то захотелось точки опоры и спокойной жизни на вершине пирамиды. Для этого потребовалось узаконить собственную безупречность, богоподобность и всевластие. Живые творения стали подменяться мертвыми. Образы стали сохраняться неизменными и подменяться догматами. А в корне процесса лежит - нежелание признавать свою ошибочность. Боги-то не ошибаются! И не меняют своих решений! Измени лишь раз своим же божественным велениям и ты ужек не бог, а значит, можешь быть сброшен с пъедестала, на котором так тепло и уютно. НАоборот. Богу все можно. Ему от Отца дарована свобода выбора. Просто забыли, что есть еще внутренний закон в каждом человеке - совесть. Ее нужно и открыть в себе и созвучить с другими, равными тебе людьми, с человечеством, с Отцом. Это и есть высший критерий честной жизни, Прави-правды. Она же - мера.
По-моему, так, как говрил Винни Пух.

#78:  Автор: Андрей Жуков СообщениеДобавлено: Сб 24 Июл 2004, 15:44
    —
сообщения не по теме удалены

#79:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 29 Июл 2004, 9:49
    —
Привет всем! Может, тема уже не актуальна, но пришла вот такаяч мысль. На днях в Интернете я прочитала, как бы между прочим в ссылке одной статьи, что слово грех переводится чуть ли не с греческого, как ОШИБКА. В религиозном формате я, например, так его не рактовала. Видать мозшги были затуманены. Так получается, что Анастасия, вернув истинное значение этому слову (причем не упоминая его), здорово и ненавязчиво повернула наше сознание. Теперь мы ищем ошибку для изменения ситуации , а не просто признаем факт некоторого грехопадения, как свидетельства изначалдьно ущербной пррироды человека.
А всего навсего-то - вернули подлинный смысл слову.

#80:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 08 Авг 2004, 12:14
    —
Маринка-пинка, я все таки думаю что ответ на этот ворос дала сама Анастасия "Нельзя творить и постигать мир , разрушая творенья Отца". Это и есть ошибка ее и надо было нам осознать именно она привела к скатыванию от Адама на все другие ошибки образного периода.
Есть такрое выражение "Грех это не то что ты делаешь , а то как ты это делаешь"

#81:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 08 Авг 2004, 12:28
    —
Маринка-пинка, ошибка была в том, что Он Адам попытался понять способ Творения разрушая его!!!!!! Это затормозило мысль ибо у живого нет частей как говорил один философ (кажется Аристотель) или как мой современник "Бабочка живая и бабочка наколотая на иголку это разные вещи". Надо было разогнать мысль и тогда бы Адам понял, как творил Отец, а он усомнился и стал разрушать и тормозить мысль. Разрушитель мыслит медленне Творца и от него вселенная закрывается и он уже не получит ответов на вопросы. Не надо путать разрушение и преобразование: Если тепловая энергия превратилась в электричество. Она что разрушилась что ли? А Садко я фильм тоже очень люблю, как настоящие русские сказки и фильмы в них учили что добро обязательно победит зло. Так и ковалась победа ведруссов , когда они спали. И садко как раз за мудрость взял старичка. Ведь это же надо было угадать время или фокус сотворить, но в любом случае это знание. Не зря скоморохи были чуть ли не самыми опасными врагами церкви. Они несли знаниеи правду с радостью. любовь

#82:  Автор: AlkenovNKНаселённый пункт: тел. 8-300-442-9741. 470003, Казахстан, гор.Караганда-3, а/я 5 СообщениеДобавлено: Вт 10 Авг 2004, 12:58
    —
ГЛАВНАЯ ОШИБКА ВЕДРУССОВ - ПРИДУМАННЫЕ БОГИ

На мой взгляд в период образности люди всегда допускали следующую главную ошибку - создавались мыс леобразы (энергетические сущности)бога и богов. Набрав силу мыслеобраз (эгрегор) бога всегда подчинял своей власти людей. Назовём этот мыслеобраз - "Бог-эгрегор", а настоящий Бог, назовём его "Бог-Творец", всегда вытеснялся из сознания людей, ускользал от внимания человечества.
Молясь в храмах Богу-Эгрегору, поклоняясь идолам, соблюдая церковные и религиозные обряды человек отдаёт огромное количесво энергии энергетической сущности, которая в данный момент и является фактическим правителем Земли.
Энергетическая сущность - мыслеобраз Бога-Эгоегора - может маскироваться под стихии природы, принимать облик языческих богов, облик христианского бога, может принять облик Аллаха, бога Вишну, но суть его остаётся прежней. Он всего лишь м/о - энергетическая сущность - и он может быть легко распознан.
Энергетическая сущность не может существовать самостоятельно, его существование поддерживается энергией мысли людей.
Есть очень простой способ понять кому вы молитесь: Богу-Эгрегору или настоящему Богу-Творцу. Если в религии которую вы исповедуете есть мысль, что "чкловек- раб божий", что необюходимо следовать иерархии, учителю, наставнику, что надо поклоняться Богу, что на всё есть промысел божий , то это религия Бога-Эгрегора. К сожалению в настоящее время ВСЕ религии, ВСЕ эзотерические учения являются религией Бога-Эгрегора, энергатической сущности, которая исповедует философию смерти.
Философия жизни, свободы, равенства исповедуется Богом-Творцом, Чтобы общаться и говорить с настоящим Богом надо просто жить в своем родовом поместье и общаться с его живыми творениями- Природой.
По видимому м/о Бога-Эгрегора всегда сознательно и целенаправленно создавался первыми людьми не сумевшими удержать в равновесии свои энергии, то есть первыми Жрецами.
Их цель была следующей. Создать м/о придуманного Бога (эгрегор), переключить внимание всех людей с живых творений на вымышленные образы и ритуалы.
Они хотели убедить людей в том, что только они - Жрецы знают чего хочет бог. Их цель быть ПОСРЕДНИКАМИ между людьми и Богом. сделать людей послушным орудием в своих руках. Однако они не заметили как сами стали игрушкой в руках Бога-Эгрегора.
Люди ведического периода хорошо знали Бога-Творца, умели с ним общаться и просто так навязать им мифического бога было невозможно. Жрецы смогли сделать это обманом, усыпив бдительность ведруссов. Для этого первыми жрецами был придуман сначала культ природы и стихий с богами -эгрегорами дождя, солнца, ветра и т. д. Постепенно был создан пантеон языческих богов, якобы для чисто практических целей - вызвать дождь, солнце в нужном месте и в нужное время. И произошло это совсем недавно.
Такую ошибку люди совершали всегда на протяжении миллиардов лет. Но не следует думать, что Бог-Творец ошибался. Нет! Всё совершенным изначально сотворено.
Всем известно, что человек состоит из 7 тел, начиная от тела мысли, эфирного тела и кончая физическим телом.
Планета Земля на мой взгляд создавалась постепенно на протяжении миллиардов лет постепенно уплотняясь пока не приобрела физическое тело. Косвенно это подтверждает и Анастасия, говоря, что во времена Адама Земля была в ином обличие.
Кроме того Бог-Творец использовал весь комплекс энергий , в том числе и отрицательные. То что тёмные силы расценивали как свою победу на самом деле было лишь частью плана Бога-Творца. Они помогали совершенствовать планету пока не было создано физическое тело планеты и человека. И именно в этот момент Бог-творец блестнул новой энергией и не позволил уничтожить человечество.
5000 лет назад, в 3000 году до нашей эры, ведруссы стали засыпать непокорённые, чтобы однажды проснуться. Человек придумавший это был близок к богу
Я думаю, что уже одно это будет оправданием жрецам, пришедших чтобы испытать человечество. Замедлив скорость мысли людей, жрецы спасли человечество от гибели.
Раньше скорость мысли людей не замедлялась, но это не спасало человечество от самоуничтожения.
Поэтому ещё раз повторю.
Главная причина деградации человечествав том, что были созданы ПРИДУМАННЫЕ БОГИ (м/о, энергетические сущности) и человек стал поклоняться им , считая себя ничтожеством, рабом божьим, несовершенным существом.
В этом и только в этом причина деградации человечества, всё остальное только следствие этой ошибки.
Дело даже не в изменении питания и не в том, что ведруссы перестали жить в родовых поместьях. Ведь даже живя в родовом поместье но поклоняясь выдуманным богам человек всё равно будет деградировать. и останется биороботом в руках Бога-Эгрегора.
.
С уважением Алькенов Нугербек.

#83:  Автор: StasНаселённый пункт: Литва СообщениеДобавлено: Сб 14 Авг 2004, 10:15
    —
Мысли ровным строем не хотят идти, придётся их ловить

Итак

Я знаю, чтоб не нарушилась гармония добра и зла, меня не впустишь Ты. Но я вокруг тебя заполню ваккуум собою....
Любовь - ты вдохновение...
Всему творенью главный корень - энергия Любви, она одна...
Тебя прошу, вся без остатка на землю опустись...
Она свободна, не подвластна никому и, верность Богу сохраняя, лишь человеку служит одному...

т.е. сейчас наш Отец не творит
по-моему настало время отдать иль преумножить, кому как лучше назад Отцу и нашу Любовь. А поскольку мы равны в Главном с Отцом и нас много,то заполнить Вселенную твореньем мы можем. Думаю имменно тогда заполнив всю Вселенную Любовью мы восстановим равновесие. И будет новое сотворение!

ошибки, там они, где равновесие энергий не бывает

#84:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 19 Авг 2004, 14:00
    —
Недавно прочел "Дао Физики", очень полезная вещь и интересная! Если захотите своего ребенка сами учить физике советую! но вот моя мысль Разрушение это не поедание одного други м животным! По восточным учениям и некоторым современным физикам (я тоже так считаю): вся материя живая и земля и камни и вода! И когда один съедает другого происходит не разрушение и смперть, а превращение одной живой материи в другую! Но это верно только для животных, а не человека! Так как по замыслу Бога он должен питаться растениями и эфирами и медом и грибами (ну мою мысль поняли). Тогда ему будут рады служить все окружающие. А иначе они будут его бояться. (Знаю по опыту так как жил в деревне. И пока я просто пас коз , они шли на мой голос . А когда меня заставили их резать, тогда уже после этого они мне не верили и приходилось бегать за ними ).
Так вот разрушение: Это когда Человек ест, что не положено и вредно для него (например мясо). А второе когда он ломает божественное или убивает и создает разный примитив. То есть, не более совершенное силой мысли превращая, более худшее силой рук и инструментов.
В этом и ошибка образного периода, точнее это первая ошибка Адама. Чтобы понять он начал разрушать, А надо было ускорить мысль и он бы смог сам творить, не разрушая!
Поэтому нет жестокости у животных, тем более человек может поняв все взаимосвязи совершенствовать отношения в природе! Но есть разбалансировка из-за деятельности человека! Волк в нормальных услових, как задумано убивает нежизнеспособных!

#85:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 19 Авг 2004, 14:10
    —
Боги не причина, а следствие главной ошибки! И без единого образ нельзя творить вместе! И никакой образ не может быть сильнее человека-первоистоков! ОБразы простолжны следвать правилу как и люди "Нельзя творить и постигать разрушая!"
Помните 3 закона робототехники? Как говорил герой Азимова роботы порядочнее людей так как не лгут, не убивают, не завюдуют!
Я с этим конечно не согласен, но причина не в образах , а людях. Имненно мысль Адама и Евы о разрушении должна была быть исправлена!

#86:  Автор: AlkenovNKНаселённый пункт: тел. 8-300-442-9741. 470003, Казахстан, гор.Караганда-3, а/я 5 СообщениеДобавлено: Сб 21 Авг 2004, 13:04
    —
Анастасия – успешный проект прадеда Моисея

Жрецы замедлив скорость мысли человечества, сами значительно поглупели, до такой степени, что их создание – придуманный бог -Бог-Эгрегор – вышел из под их контроля потому, что сейчас скорость мысли у Бога-Эгрегора теперь выше чем у них.<P>
Очевидно, что жрецы это поняли и прадед Моисей решил задачу стоявшую перед ними – вырвать из под влияния БЭ – тайную сеть жрецов-массонов. Организацию которую они создали чтобы управлять миром.<P>
Прадед Моисей, дедушка, отец, мать и мама Анастасия стали вести ведический образ жизни в Сибири, чтобы увеличить скорость мысли.<P>
Вероятно прадед Моисей понял , что для того чтобы скорость мысли человека перегнала скорость мысли придуманного ими бога, надо чтобы в человеке соблюдался баланс энергий и была чистота помыслов – без самости и гордыни.<P>
Будучи одним из верховных жрецов он тем не менее не готовил себе замену, он воспитывал дедушку, отца и мать Анастасии не им их исключительность и избранность. Он воспитывая Анастасию только задавал ей вопросы. Ответы она находила сама, причём он не задавал ей нового вопроса пока не получал ответ на предыдущий.<P>
Прадед Моисей добился своего . Анастасия выросла сохранив баланс энергий, чистоту помыслов и результат нагляден. То что она обдумывала ха секунды они могли понять думая над этим месяцы.<P>
Как и расчитывал прадед Моисей Анастасия смогла найти способ вывести людей из под влияния придуманного бога и воплатила его в реальность.<P>
Трагедия и величие прадеда Моисея в том, что поняв это он отказался от своего плана.<P>
Он правильно всё расчитал, рискнул воспитать правнучку Анастасию в чистоте помыслов.<P>
Более того он смог понять свою ошибку. Ошибку шести жрецов: нарушив баланс своих энергий, допустив самоть и гордыню, потеряв чистоту помыслов они на самом деле не приобрели а потеряли, став намного слабее различных сущностей.<P>
Именно поэтому прадед Моисей и Верховный Жрец согласились с тем, что нет необходимости выводить из под влияния Бога-Эгрегора только их тайную сеть жрецов-массонов. Они согласились с планом Анастасии: вывести из под влияния БЭ всё человечество и тем самым перенести человечество через отрезок времени тёмных сил.<P>
Поэтому Анастасия не устаёт повторять об осознанности и чистоте помыслов, так как потеряв и то и другое человек неизбежно становится слабее всех сущностей. <P>
Благодарю всех кто читает мои работы

#87:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 08 Сен 2004, 17:11
    —
AlkenovNK, именно засыпание ведруссов - замедление скорости мысли - стало спасением. Ты прав.
Разгон мысли атлантов в схожей ситуации стал губителен для планеты.
Образное творение - эгрегор - был несовершенным в силу того, что стал воздействовать обратно на людей, забирая у них самостоятельность и осознанность, подчиняя их и навязывая иное предназначение, чем божественное.
Ошибка образного периода - нарушение свободы человека колективной мыслью, мыслеформой на определенном этапе "созревания" эгрегора. Возмоэно это стало именно выходом эгрегора из-под контроля. Реальный контроль можно удерживать только с чистыми помыслами, тогда эгрегор сможет работать во благо людей, не подавляя их.
Это как в легенде о ФАэтоне - нет твердости в руках (в смысле уверенности в чистоте собственной) - не сможешь управлять божественной колесницей мысли, съедет она с верного пути и понаделает потопов.
Смотрите, так ведь и с человечеством получается. Если человечество все вместе захочет, чтобы появилось второе солнце, оно появится. Но использовать этот механизм можно только с чистыми помыслами, ускоряя-разгоняя мысль можно и должно представить себе последствия от этого эксперимента. Имея только свободу выбора, человек распущенный, объединенный в коллектив, безответственными желаниями может свернуть земную ось. Поэтому нечистые помыслы закрывают вселенские эксперименты и погружение в сон становится благом.
Имея чистые помыслы, руководствуясь божественной любовью ко всему живому, истинами первоистоков, человеку в голову если и придет шальная мысль поэкспериментировать, то со-весть, осознанность все равно укротят ее, сам человек способен установить в себе баланс энергий.
Ykar, "творить не разрушая" - это ошибка Адама. Ошибка Образного периода - именно в образах богов. Иных образов люди не создавали. Приняв бога-эгрегора (частичного, усеченного бога) за Бога-Отца, они создали эрзац. Искаженный образ логично потребовал подчинения в силу своего несовершенства. Такой бог действиельно способен выйти из под контроля.
Только вот не согласна с тобой, AlkenovNK, что прадедушка Моиссей все это понял и строил свой план. ПО-моему, Анастасию они с дедушкой не воспринимали всерьез. И задания давали мелкие и алогичной ее считали. Для них существовал только Бог-эгрегор, потому что контакта с живым Богом не было.
При этом заметь - боги-образы ведруссов "работали" только тогда, когда у образа случалось достаточно энергии и долждь действительно был нужен всем (или почти всем). Они из под контроля не выходили. Они служили людям.
Примерно такая же ситуация, как и сейчас сложилась с властью. Слуги народа у нас фактически стали господами. Эгрегор власти сродни эгрегору выдуманного бога. В то же врмя старейшины в сенениях у ведруссов ничью волю и свободу не принижали. Отдавали свои способности на радость всем и этим служили людям. Уважение к старшим было построено не на формальном авторитете, а на уважении к чистоте помыслов, всей своей широтой направленных на служение людям,
Поэтому князья - материальное воплощение богов-эгрегоров, способные к произволу и насилию. Род - образ ведического бога - хранителя дома, не способного в принципе на причинение ущерба людям.

#88:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 08 Сен 2004, 17:27
    —
ПОлучается, что искаженный мыслеобраз всегда подчиняет себе своего создателя. AlkenovNK, смотри, сначала у ведруссов были свои образы богов, о-ЛИЦЕ-ТВОРявшие силы прироыд - Перун, Даждьбог и пр. Потом, как ты верно говоришь:
"Жрецы смогли сделать это обманом (навязать ведруссам другого бога), усыпив бдительность ведруссов. Для этого первыми жрецами был придуман сначала культ природы и стихий с богами -эгрегорами дождя, солнца, ветра и т. д. Постепенно был создан пантеон языческих богов, якобы для чисто практических целей - вызвать дождь, солнце в нужном месте и в нужное время. И произошло это совсем недавно."
Только уточню - богов начали подменять, как Перуна - Зевсом и т.д. В новых образах незамеченной прошла одна деталь - способность бога вершить суд над человеком, проявлять насилие и требовать подчинения. Сначала - управлять природой в интеерсах человека - затем управлять самим человеком.
И вывод у тебя тоже верный "... Бог-Творец использовал весь комплекс энергий , в том числе и отрицательные. То что тёмные силы расценивали как свою победу на самом деле было лишь частью плана Бога-Творца."
По-моему, Ошибка найдена.
А вот цитата из Анастасии про жрецов: "И были в каждом племени жрецы. Они людей пугать стре-мились. Но цели ясной не имели, испуг других им утеше-нием служил. И тешил каждый самолюбие своё тем, будто большее, чем все, от Бога получил чего-то."
И образы жреческих богов-эгрегоров были пугающими людей страхом, страхом наказания, смерти, подчинения, рабства, непослушания.

#89:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 08 Сен 2004, 17:48
    —
Ykar, когда творишь, разрушая - создаешь ограниченный образ творения. Ограничение ведет рано или поздно к возвышению одной части и подчинению другой. К неравенству, рабству, страху, пирамиде власти.

#90:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 08 Сен 2004, 20:55
    —
Маринка-пинка,
Если человек совершает ошибку осознав ее он может исправить ее -исправиться.Если он не заметил ошибку ему может показать другой человек
его ошибку-помочь исправить ее.
В ведические времена скорость мысли у всех примерно была одинакова а у бу жрецов немного больше чем у других.
Жрецы совершили ошибку намеренно чтоб властвовать,а остальные ведрусы если бы у них скорость мысли достигла скорости жрецов увидили бы ее и помогли исправить но так как у них скорость мысли оказалась меньше то ничего не оставалась как подчинившись заснуть пока неспящий не превзойдет по скорости мысли жрецов во время совершения ошибки ими.Это смогла сделать Анастасия .Она нас пробуждает и старается обьяснить в чем ошибка но нам то тоже надо осознанность повышать чтобы скорость увеличить и лучше понимать Анастасию.Я думаю в *просыпании* нужно вспомнить свое прошлое до засыпании.
А засыпали я думаю просто.Стали храмы посещать проповеди там всякие выслушивать ну и меньше времени стали проводить на своих РП и соответственно меньше внимания растениям и животным.Ну а потом стали *Засыпать* молиться поклоняться отдавать энергию в эгрегоры Христа ,Мухаммеда и д.р.На время Оккультного периода *прикинулись*немощными и убогими чтоб с появлением Анастасии(Мне теперь позволено открыться-такие ее слова примерно )вновь обретать Силу ведической культуры которую отдавали в эгрегор братьев(И братья вынесли решение энергию раздать тем чья осознанность позволит ее принять-тоже ее слова примерно)Вот и нам надо в обратном направлении идти вспоминать историю друг другу помогая тогда и все прошлое откроется в подробностях и в деталях и мы сами сможем правдивую историю в Родовых книгах писать.
Маринка-пинка, в твоей подписи внизу содержится сцена насилия.Тебе оно разве нравится?

#91:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 10:48
    —
iwapet, по Анастасии получается, что жрецы поначалу и цели-то ясной не имели, куда вести людей и как ими управлять. "Испуг других им утешением служил". Но тем не менее уже полшо насилие на людьми - им прививали страх и за счет чужого стража утверждали свое преимущество.
Когда жрецы совершили свою ошибку в мире продолжали еще жить ведруссы с чистотой помыслов, близкой Богу. Но Ошибку ведруссы не смогли разгадать вплоть до наших дней. Испробованные способы войны, борьбы, отстаивания истины силой - не прошли. И жрецам никто не помо увидеть пагубность своих деяний через века и тысячелетия.
Но противостояние части человечества под покрывалом жреческого оккультизма и ведруссов привело к утрате всеобщности - всеобщего единения человечества. Жрецы провели как бы границу между нашими и не нашими.
Поэтому ведруссы, оставаясь в сужающизхся границах божественной гармоничной жизни, еще могли творить сво образы богов "на радость всем" в пределах своей земли. Для жреческой цивилизации такие творения расценивались как бельмо на глазу. Жрецы начали создавать искаженные образы богов, требующих подчинения и поклонения. Между первыми и вторыми образами богов назрела образная война, которая затем материализовалась в войну людей.
Так что скорость мысли здесь аргумент не главныйц, по-моему. У ведруссов она сохранялась достаточной, чтобы расценить наступление темноты, как беду. Но их оставалось все меньше. Кольцо же темных сил сжималось благодаря тому, что в обществе, построенном жрецами на неравенстве, часть высокопоставленных людей (группа, каста) получали несправедливое преимущество в развитии за счет обдирания всей остальной части общества, питалась чужими, фактически украденными энергиями людей.
Заметь, жрецы содали для себя особый образ жизни и власти. И верховный жрец рассчитывал, что передавая тайную науку власти из поколение в поколение, именно кто-то из потомков жрецов раскроет загадку предназначения человека.
Анастасия - потомок жреческого рода. Живет в особых условиях, свободных от действия системы управления человечеством. Но все равно оказалась как бы на обочине жреческого клана. ПОтому и смогла оценить их ошибку самости, смогла из тайны сделать явь.
Так что предсказание верховного жреца и сбылось и не сбылось одновременно.
Вспомнить свое прошлое до засыпания, конечно, нужно. Ты прав и в том, что засыпание шло под молитвы и жреческие песнопения в храмах. Но Ошибка становится видна на стыках двух культур - современной цивилизации, доведенной до апогея маразма, и вновь просыпающейся ведической культуры с чистотой помыслов. Когда воочию стали видны все последствия - тогда или сейчас? Сейчас. Когда у жрецов вышла из под контроля созданная ими система власти. Когда у них затормозилась мысль. Когда человечество в большинстве оказалось доведено до скотского состояния, что особенно характерно на примере России, но способность мечтать и материализовывать свои мечты, способность от Бога, оказалась живой, открывающей дорогу в вечную жизнь. Жрецами схватка проиграна. Только очевидность результата стала именно сейчас основой для определения Ошибки. ТОлько сейчас создались условия для раскрытия оккультных тайн и той пустоты, которая стоит за ними (в смысле подлинного диалога Бога и жрецов). Имея ключ, можно разматывать клубок прошлого. Оно раскрасит истину цветом. Тогда вскроются и подробности, и детали. И ошибка наполнится конкретикой, определиться с точностью.

#92:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 12:13
    —
Маринка-пинка,
Ну у меня такой вопрос тогда возникает тогда когда шло наступление жрецов ведрусов тоже мало было как и сейчас нас просыпающихся мало пока однако сейчас мы в бой идем а тогда то что мешало в бой идти и определить ошибку до засыпания?Значит еще какой то фактор влиял может временной?Или то что поняли ведрусы предстояло понять еще жрецам?Или человечеству действительно нужно такое испытание чтоб знать как в него не попадать больше,приобрести опыт-получается так.Еслиб не заснули то и испытания -опыта не было а былаб война неизвестно чем закончавшаяся а так есть опыт
который можно в Родовую книгу записывать.
А в племенах я думаю так происходило вернее не племена вначали были а тоже поселения.Жрец приходил учил ну и подношения так сказать требовал богу а попросту себе на что то ему надо было существовать ну и несли с поместий родовых и подношений больше а РП внимания меньше так и попадали в кабалу к жрецу.
Ведь образной науке жрецов прародитель Анастасии обучил а до этого видно знания их примитивные были.Вот после этого обучения то жрец и решил всем
миром овладеть и план придумал свой а до этого времени я думаю конкретных планов у жрецов не было глобальных . Поэтому всю науку расчленили чтоб никто не знал ее.Да верховный жрец понял что проиграл диалога не будет но еще остальные жрецы рангом поменьше этого не поняли им бы понять бы не мешало да помочь раскодировать своих последователей убрать доктрины вредные из учений тогда и биороботов не будет.Счастья и Любви!

#93:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 14:32
    —
Маринка-пинка, а мы об чем говорим? Об этом и говорим об ошибке всех образных периодов. Они были разные , но суть имели одну!
Black_Buddha, совершенно верно. Знаешь о чем мечтали кибернетики в моем детстве? Об искусственном интелекте. Так вот исуксственный интелект-это программа , которая может сама получать факты и анализировать их, принимать решения и контролировать их, и сама выстраивать цели и нести ответственность! И имеет возможности самосовершенствования и развития! Чем не человек? Это и есть программа программ-мечта кибернетика! ТОлько тогда тебе станет понятен фильм "Приключения электроника". Razz Очень добрый . РОбот имеющий такую программу и научившийся чувствовать становится человеком!

#94:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 15:33
    —
Ykar, а я не об этом хотела сказать. А о том, что утрата всеобщности - творения по принципу "на радость всем" ведет к тому, что Образ, сформированный на какой-либо группе энергий, оставляющий хоть малую часть, но незадействованных энергий, неизбежно образует эгрегор-вампир, высасывающий энергию из своего создателя.
(Это, между прочим, относится и к теме о любви и сексе. Если попытаться развить эту посылку.
Если идет единение двоих людей - соитие , но при этом задействована только часть энергий для удовлетворения сексуального желания без сотворения новой жизни, то результатом соединения энергий будет создан ущербный образ. В нем неизбежно будет преобладание части одних энергий и подавление части других. Гармония в таких условиях невозможна. Такой образ способен подчинить себе людей, требуя от них новых и новых притоков энергии. Он будет вампирить. Это уже не любовь, а прелюбодеяние. Страсть будет захватывать силой, своим преобладанием в нарушенном балансе. И не надо питать иллюзий по поводу того, что и в сексе, интиме, близости родятся живые и гармоничные образы).
Ошибка Образного периода состояла в том, что наряду с образами, как естественными появлениями способности людей к воображению , стали появляться неравновесные образы-вампиры, которые мы сейчас называем эгрегорами.
Причем образы-вампиры оказались сильнее божественной сущности ведрусских образов за счет дисбаланса несправедливо перераспределенных энергий. Вот в чем загадка была для ведруссов. Жили они по божьим заповедям, в культуре первоистоков, а тьма, как оказалась, могла наступать и окружать, "брать за горло". На ведруссах вины не было и ошибки не было, и совесть чиста была за свой образ жизни, а побеждены оказались. Кривда ведь не может быть сильнее Правды?
А к разгадке я подхожу со стороны всеобщности. Ибо нельзя использовать открытие человечества - образное мышление - в интересах одной группы. Хотя бы потому. что сам становишься рабом своего созданного монстра. Любой Образ, созданный с участием не всех энергий, становится монстром, подчиняющим себе паству, извращающим гармонию.
Не могла тьма в душах жрецов силу обрести пока не восползовалась энергиями других людей, испугавшихся, в том числе бОльшей скорости мысли жрецов и преклонившихся перед нею, отказавшихся от собственной совести. которые добровольно отдали жрецам свои энергии и тем самым сняли ответственность с себя и подпитали тьму.
Ошибка - в эгрегорах, вот к чему я вела.
Мир этот Богом создан РАВНОВЕСНЫМ. Силы равновесия действуют независимо от свободы выбора, дарованной человеку. Выбрал Адам преобладание одной из энергий, получил ответную реакцию остальных энергий. Богом ты можешь стать только в ключе божественного замысла. Если измыслил Образ вне совершенства энергий, то получи Монстра- сам вышел за рамки Гармонии, то получи и созданный Образ, вышедший из подчинения. Что внизу, то и наверху. Хочешь быть властелином мира - попробуй побыть мировым рабом. Чем больше будешь упорствовать, тем больше будешь расхлебывать.
Хочешь свободы в своей "игре" с энергиями, остановись, поиграй с ними, отложи свое предназначение, но распростись с вечной жизнью, движением, развитием.

#95:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 15:48
    —
Маринка-пинка, не суть в этом!
Образ по определению не может быть сильнее ЧЕЛОВЕКА ПЕРВОИСТОКОВ. А вот несколько человек могут быть сильнее одного. Но это сила их, а не образа! В образе не может быть или не быть равновесие, так же как не может быть равновесие в супе. Каждый готовит суп по своему вкусу. И как сказал один мудрец не стремителсь всегда поступать с другими как хотели бы чтобы поступили с вами. У вас могут быть разные вкусы! Или однжды подружились лошадь и птичка. Птичка питалась ядовитыми ягодами и она решила угостить свою подружку-лошадь....
А вот приготовить ядовитый суп-или вредный образ можно! И еще как!
Кстати если бы Адам не убрал дракошу, не понадобились бы самолеты! мы бы летали на драконах! Но тогда Евы не было и детей и ему не пришло в голову куда-то лететь! Надо быдет вернуть мыслью дракона доброго!


Последний раз редактировалось: Ykar (Чт 09 Сен 2004, 15:55), всего редактировалось 1 раз

#96:  Автор: mirabell СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 16:09
    —
Интересная мысль насчёт того, чтобы "поиграть" с энергиями! Ведь если отнестись к ним как к реально живым существам, может получится много чего интересного, - исправление ошибки образного периода, например. Короче говоря, предлагаю свои мысли по этому поводу:
Люди, все люди должны быть счастливы. И все на нашей Земле счастливым должно стать. Многие думают о счастье. Но счастье не всегда к человеку приходит, а тогда когда готов человек принять это счастье, как гостя. Счастье часто хочет в гости прийти к нам, но не всегда у нас так, чтобы счастью у нас понравилось. Счастью должны условия предшествовать. Как к себе домой должно приходить к нам счастье. Уютно ему должно быть и хорошо. Понравится должно у нас счастью. Хорошо ему должно стать, успокоенно. Как водичку наливаем мы в вазочку, то вазочку и вымоем мы и протрём и посмотрим, чтобы места в вазочке для водички хватило. И в холодное место вазочку ставить не будем, чтобы холодно совсем водичке не стало... Счастье должно как родственником хорошим в гости пришедшим считаться. Тогда и останется она в доме. И радость близким всем подарит и добро в дом принесёт. Осветит дом энергией живительной счастливой. Останется такая энергия в доме жить, хранить очаг домашний станет. Настороение многократно улучшит в доме живущих. И дети радоваться будут, общаться со счастьем, как с другом своим начнут. Энергия может другом быть для людей! Энергия счастья может тогда и с другими энергиями в доме подружиться. С самыми разными, хорошими, живительными энергиями! Здоровье и благодать в доме преумножающимм многократно! С энергией жизни может счастье хорошо подружиться, с энергиями добра и любви. Счастье в доме каждом жить должно.
Подружаться энергии прекрасные друг с другом и с людьми дома, и как хорошо стане всем! Подсказывать, советы добрые ненавязчиво энергии давать будут. Но больше будут веселиться, кружиться в танце зажигательном с людьми, животными и растениями! Всех, кто в дом придёт, людей добрых, обогреют, развеселят, сил жизненных прибавят. Много станет энергии счастья когда, дарить люди пойдут ее, щедро делиться со всеми, нет у кого пока энергий таких. Грустным радость подарят, задумчивым и ищущим осознанность и истину щедро дарить будут. Как хорошо станет на всей Земле, в каждом месте её, в каждом лесочке, овражке, на каждой полянке, если там поселится Любовь согревающая, живительная, озорная, добрая и справедливая. Сколько счастья будет тогда на планете! Своё предназначенье люди осознавать начнут! И столько счастья пространству, Богу, космосу они преподнесут! Все в песне, в танце, в энергий дружбе всех сольются и Бога, Отца нашего в тот танец огневой, искрящийся любовью позовут. Всем станет хорошо. И людям и энергиям и Богу! Мирозданию всему! И танец тот в твореньях совершенных воплотиться. Подарит радость жизни он всему!

#97:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 16:13
    —
Ykar, но Образ может быть сильнее человека, имеющего дисбаланс энергий. Такой Образ для любого человека - ловушка. Он заинтересован в поддержани дальнгейшего дисбаланса энергий в человеке. А несколько людей первоистоков, даже если они договорились между собой о создании коллективного образа, не могут быть сильнее одного, если этот Образ противоречит его со-вести. Со-весть одного может быть выше и чище чужих эгрегоров.
Я говорю не про равновесие в Образе, а о том, что для сотворения ОБраза могли использоваться не все энергии. Неравновесность осталась в окружающем мире про создании Образа. В этом - несправедливлсть. Так группа людей может между собой устроить сговор и их ОБраз не будет неравновесным. Он будет оченб даже сбалансирован, спаян единым интересом. Но по отношению к другим такой образ всегда будет оставаться несправедливым, потому что он создан не "на радость всем"., отошел автор его от принципа всеобщности, от божественной гармонии, стало быть.
Ykar, образы тьмы накрыли спящих людей первоистоков оккультизмом. По определению они не могли управлять и быть сильнее людей. По определению и человек не должен был убивать человека. Но образ, требовавший подчинения, оказался сильнее. Толпы людей пошли на войну, ведомые образом-монстром. Массовый психоз, в основе которого - ложный образ. Ложь не видна в заспанном состоянии.
А равновесие в супе быть может. Вкусы, конечно, у всех разные, но есть съедобные для людей супы, а есть - нет. Есть,кстати, мясные, а есть - вегетарианские. Вкусовые интересы - это тоже вопрос выбора. Можно "гурманиться" специями, но тогда придется расплачиваться здоовьем.
Люди все едины. Зерно гармонии - в каждом из нас. Выбрать свой путь - право. Платить по счетам, как ни крути, обязанность.
Любая частность ВНЕ ОБЩЕГО ЗАМЫСЛА есть обычный блуд. Любой общий замысел, отвергающий право составляющих его людей на самостяотельность выбора, несовершенная затея, далекая от сотворения гармонии. ЕСть дисциплина, на которой держится организация эгрегора-вампира. И есть самодисциплина.
И позиция процитированного тобою мудреца пекрасно вписывается в мое понимание вопроса. Есть свобода в раскрытии творческого потенциала каждой личности. И есть общий для всех принцип творения - не навреди жизни.

#98:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 16:28
    —
Всем привет!

Маринка-пинка писал(а):

ПОлучается, что искаженный мыслеобраз всегда подчиняет себе своего создателя. AlkenovNK, смотри, сначала у ведруссов были свои образы богов, о-ЛИЦЕ-ТВОРявшие силы прироыд - Перун, Даждьбог и пр.


Как мне помнится из рассказов Анастасии, у ведруссов не было образов богов, тем более славянских. Они ведь общались напрямую с Творцом. Нет?

iwapet писал(а):

Маринка-пинка,
Ну у меня такой вопрос тогда возникает тогда когда шло наступление жрецов ведрусов тоже мало было как и сейчас нас просыпающихся мало пока однако сейчас мы в бой идем а тогда то что мешало в бой идти и определить ошибку до засыпания?


Мешало отсутствие Анастасии. Только разьве мы идем в бой? А с кем?

Ykar писал(а):

Маринка-пинка, а мы об чем говорим? Об этом и говорим об ошибке всех образных периодов. Они были разные , но суть имели одну!


А чем же они были разными, если суть имели одну?

Black_Buddha писал(а):

Цитата:
убрать доктрины вредные из учений тогда и биороботов не будет.

Интересная фраза, в переводе будет так, если робота правильно запрограммировать, он перестанет быть роботом.


Ykar, вставь роботу датчики и он будет чувствовать.


Здорово сказал, Чёрная будка!

#99:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 16:39
    —
Ykar,
Цитата:
Образ по определению не может быть сильнее ЧЕЛОВЕКА ПЕРВОИСТОКОВ

По какому это определению? Напомни, пожалуйста.
Если бы то, что ты сказал, было верно, то не было бы гибели человечества каждый миллион лет. Но катастрофа ВСЕГДА происходила, т.е. война Образов доводила человечество до пропасти.
Я согласна с Маринкой-Пинкой, что перекошенные Образы (главный из них - Образ Власти) стали сильнее равновесных ведруссов.
Маринка-пинка,
Цитата:
Хочешь свободы в своей "игре" с энергиями, остановись, поиграй с ними

Точно, ОСТАНОВИЛСЯ человек, наигрался в волю и начал осознавать...

Верно ли, что не допустить перекоса можно только в случае, когда осознание ВСЕХ людей станет как в первоистоках?
И почему Анастасия сказала, что ТЕПЕРЬ зло само себя съест? А раньше почему оно само себя не ело? "Накопитель" (эгрегор) не был полон? Было, куда накапливаться и вмещаться? А теперь всё, заполнен до предела? Или как?

#100:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Сен 2004, 16:44
    —
eralash, а открытие образного мышления принадлежит только Египту?
"В Ведический период своей жизни на Земле человечество достигло уровня чувственных знаний, позволяющих ему коллективной мыслью творить энергетические образы. И совершило человечество переход в новый период своей жизни – Образный.
С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную земной на других планетах"
"Когда он понял силу коллективной мысли, увидел, что с помощью её погодой можно управлять. "
"Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять.
Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Любви и Плодородия. Всё, что для жизни было им необходимо, творили люди через образы, в которых сконцентрированная людская мысль. Она полезных много дел вершила. Дождь, например, необходим был для полива, и к образу бога Дождя мысль свою направлял один. Если действительно необходим был дождь, то множество людей в образ дождя энергию свою и направляло. Когда энергии достаточно у образа случалось, то собирались облака, и дождь шёл, посевы поливая."

#101:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 10:20
    —
Цитата:
Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять.
Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Любви и Плодородия.
В этом вобщем-то и есть ошибка. В создании таких образов, фактически создана система управления природой путем голосования, чем мы и сейчас "успешно" пользуемся в обществе выбирая президента. Падение началось с демократии. Потом конечно стало возможной мысль о том, что без этих образов ничего не сделаешь, они стали важными. И их нужно поддерживать, дабы ничего не случилось, тут и до поклонения недалеко. И жрецов никаких не надо.

Ykar писал(а):
Black_Buddha, не будет. Чувства-свойства жизни и души!
Пожалуйста опиши как ты себе представляешь чувства, таким образом, чтобы мне стало видно, что робот не может чувствовать.

#102:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 11:47
    —
eralash, тогда найди людей, строящих поместья, съезди к ним в гости, пообщайся... Они тебе ОЧЕНЬ много интересного расскажут и покажут.

Black_Buddha, я согласна с тобой. И приведенный тобой абзац мы и раньше уже обсуждали. У меня долго не укладывалось в голове, для чего понадобились эти коллективные образы огня, дождя и т.д. Ведь если люди живут в согласии с природой, то и дождики идут, когда надо, и солнышко светит для блага всего живого и просить ни о чём не надо, оно всё само под человека подстраивается, следуя за его светлыми и чистыми мыслями. Бог ВСЮ заботу о человеке возложил на природу и человеку, живущему в гармонии, не нужно было заморачиваться управлением погодными явлениями.

А далее возможны два варианта:
Первый путь: Когда гармония начала утрачиваться, то появилось недовольство. Но почему-то не самими собой ( может это мы чего не так делаем, что в одном месте ливни идут неделями, а в другом - солнце палит?), а недовольство именно следствиями, суть погодными явлениями. Это недовольство внешим возникает из-за отсутствия внутреннего осознания, что человек за всё в ответе, что только он сам - первопричина ВСЕГО. А если осознания нет - появляется желание воздействовать на неугодное, управлять им. Так и создавались образы богов природных явлений.
Люди не стали искать причин в себе!

Второй путь: Ещё НЕ ВСЁ осознали чувством (помните, как говорил Бог Адаму: заполнишь ты собой всю землю , всё чувством осознаешь), а уже стали коллективные образы творить. Оттого и получались эти образы перекошенными - не было в них ВСЕГО от ВСЕХ, наполнялись они какой-то одной энергией: огня, дождя, любви, плодородия...(Дальнейшие рассуждения - см. выше Маринку-Пинку Very Happy )

Может в этом и есть суть ошибки? Но тогда почему Анастасия говорит, что "Она (людская мысль) полезных много дел вершила"?

Ведь если верно первое - то управление жизнью людского сообщества через образы стало искусственным, а во втором - стало как бы репетицией, своего рода тренировкой перед освоением других миров...
Зарепетировались, зауправлялись, вошли во вкус, забыли о первоначальной цели сотворения образов, и постепенно процесс подменили целью...

#103: Ошибка образного периода Автор: AlkenovNKНаселённый пункт: тел. 8-300-442-9741. 470003, Казахстан, гор.Караганда-3, а/я 5 СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 11:58
    —
Маринка пинка извини если не был всегда понятен. Предлагаю следующую статью из реферата "Анти Матрица"

СИСТЕМА ? ГОСУДАРСТВО.
Как же, каким образом и с помощью чего Бог-Эгрегор и жрецы захватили власть над миром ? Рассмотрим этот вопрос подробнее. С началом образного периода 8000 года до нашей эры шесть человек не смогли удержать свои эенргии в равновесии, в них взыграла гордыня, самость и они решили стать равными богу. Пользуясь безнаказанностью, так как они знали, что Бог-Творец дал человеку свободу выбора и никогда не вмешается, они придумали план. Суть плана в том, что под видом управления природой, погодой они придумали богов солнца, ветра, дождя и других богов природы. Так было положено начало языческой религии.
Ведруссы ничего не заподозрив стали использовать богов природы (придуманных богов) сначала для чисто практических целей. Но постепенно люди стали им поклоняться, появились жрецы и шаманы. Это была первая победа жрецов и самая главная. Второй победой жрецов стало создание родоплеменного строя. Возникли род, племя, сразу же понадобились: совет старейшин, совет племени, старейшины, вожди ? сначала выборные, демократично на собрании рода избирались самые достойные. Появились воины, военноначальники. Начались войны между племенами.
Именно с появлением советов старейшин, с появлением вождей, старейшин, жрецов зародилась система подавления человека. Появляется публичная власть отделённая от народа, которая с VI века нашей эры окончательно установилась в Ведической Руси и на всей Земле. Следующей важной победой Бога-Эгрегора и жрецов было разделение труда на земледелие, скотоводство, ремесло, изобретение обмена товаров, денег, появление поселений-городков, которые переросли в города-государства. Эти островки технократического,
цивилизованного общества появились не ранее IX-X века нашей эры.
В X-XI веке появились первые крупные города-государства: Миц-Рим в Александрии и Второй Рим (Византия) со столицей в Константинополе (Стамбуле). Причём крупными они были для своего времени. Следует учесть, что вокруг были только племена и союзы племён. Численность племени обычно редко превышает 2000 человек, союз племён очень редко превышал численность населения в 20000 человек., которые могли выставить соответственно военные отряды численностью не более 260 и 2600 воинов. Поэтому племя не могло контролировать большие территории. Крупные города-государства численностью в несолько десятков тысяч человек легко могло выставить армию в 5-10 тысяч воинов и смогли захватить и контролировать громадные территории разрозненных племён. Античные города-государства это ранние средневековые крестоносные города-государства обложившие дань сельские районы.
Одна из попыток завоевания ведической Руси описана Мегре. Отряд Радомира сражается с легионом римской Византийской империи нак самом деле в XII веке нашей эры ! Это не могло быть ранее, в XI веке, так как Византия только образовалась на Босфоре и только начала завоевания. Это не могло быть позднее в XIII веке, так как после многолетних войн в 1253 году между Русь-Ордой и Византией был заключён мирный договор.
Таким образом сосредоточив в городах-государствах крупные массы людей жрецы получили возможность формировать мощные для того времени армии крестоносцев и стали раскручивать маховик религиозных войн и крестовых походов.
Покорив идеологически Ведическую Русь в VI веке, навязав ей придуманных богов жрецы применили новую тактику формирования армии. В войско (Орду) стали брать мальчиков с 10-летнего возраста. После службы они уходили в монастыри, таким образомсамо существование Орды поддерживало религию. Походные церкви в Орде всегда ставились в центре казачьего стана. Левиты ? это сословие священников тоже всегда становились в центре стана воинов- израильтян. Вообще весь Ветхий Завет описывает реальные события происходившие в Русь-Орде в X-XVI веках и исход евреев из Египта ? это атаманское завоевание мира в XV веке. Ранее Русь называлась Египтом, Индией, Китаем. Сначала евреями называли богоборцев воинов, затем с XV-XVI веков евреями стали называть финансистов и казначеев Империи. Рыцарь требующий денег (зарплаты) у еврея типичный сюжет средневековых пьес.
Таким образом когда сегодня говорят о еврейских массонских ложах, о том, что миром управляют евреи, то надо иметь ввиду, что речь идёт не о еврейском народе, которые служат лишь дымовой завесой и мальчиками для битья, а речь идёт евреях-финансистах, казначеях бывшей РусьОрдынской Империи, которые до сих пор управляют миром и финансами. В докладе ООН по ?Программе развития? опубликованным 15.06.96г. сообщается, что всего 358 семей-кланов миллиардеров имеют доход, превышающий совокупные доходы 45 % населения Земли. Именно они спровоцировали мятеж Реформации, религиозный раскол, распад Империи на самостоятельные королевства. А потом эти королевства были ими же разрушены с помощью буржуазных революций.
Вопрос ? как же они управляют миром и как опознают друг друга ?
Исказив всю историю они оставили одну книгу, которая описывает реальную историю. Эта книга ? Библия, описывающая историю X-XVI веков, как говорится для своих. Им нет необходимости командовать каждым человеком в отдельности. Управление людьми идёт через религии Бога-Эгрегора формирующие тип человека-раба (человек ? раб божий и прочее). Им достаточно держать под контролем управление государством, госаппаратом, чиновниками. Поэтому на ключевые посты они всегда ставят своих ставленников. Чужому туда не пробиться.
Поэтому в 1917 году они образовали СССР ? систему подавления человека государством. Систему подавления в чистом виде, без религии, но с идеей подчинения личного общественному, идеей самопожертвования, с верой в коммунизм (будущий рай на Земле). В наше время власть над миром осуществляет сетевая структура, в состав которой входит около 100 человек. Они котролируют все государства с помощью неофициальных обществ и принадлежностью к правящей элите. Не случайно в СССР все хотели быть ?блатными? и вступали в Компартию, стремились занять руководящие должности.
Всё дело в том, что государство, госаппарат изначально задумывались как механизм подавления и управления обществом. Государством фактически управляют неофициальные сообщества, в том числе тайные организации. При этом я не имею ввиду спецслужбы типа КГБ и ЦРУ. Они сами являются всего лишь орудием в руках тайных правителей.
Ни для кого не секрет, что перестройка в СССР началась с благословения КГБ, которое хотело всего лишь ?накормить диким капитализмом? народ и снова вернуться к чистому социализму. Для этого с конца 1978 года по всей стране как грибы после дождя выросли секции карате. Именно члены этих секций в начале перестройки стали костяком рекетирских группировок. Но КГБ переиграли американцы. Они смогли развалить СССР. Более того КГБ (ФСБ) прошляпило ?чёрный четверг? 17 августа 1998 года, когда произошёл финансовый крах Российской банковской системы. Финансовый кризис в купе с развалом идеологии, экономики, армии и спецструктур типа КГБ должен был доконать Россию и развалить её на кусочки. Развал России должна была довершить оккупация её НАТО. Но ожидаемого пира не произошло. Россия устояла. Но удар был подготовлен, война должна была начаться и ровно через семь месяцев и семь дней ? 24 марта 1999 года НАТО стало бомбить Югославию (вход пошёл запасной вариант). Тут видимо до ФСБ дошло, что их переиграли и они вынудили уйти в добровольно-принудительную отставку
Б.Н. Ельцина и взяли власть в России в свои руки. Но не понимая истинных причин происходящего они продолжают плестись в хвосте событий.
Нынешним правителям следует помнить, что они управляют государствами только в пределах дозволенного им тайными правителями мира.
Пример ? Президент Казахстана Н.А Назарбаев, который в начале перестройки взял курс совпадающий с планами международных жрецов массонов. Он перенёс столицу в Астану, разгромил всю систему социалистического хозяйствования, быстрым аллюром провёл приватизацию, которая с молчаливого согласия Запада превратилась в ?прихватизацию? правящей элитой всего народного достаяния, отдал за бесценок нефтянные месторождения американским компаниям.
А теперь сравните эти действия с планом массонов и жрецов, который озвучил один из ?еврейских? массонов. Он привёл 10 причин по которым столица Казахстана должна была быть перенесена в г. Астану и, что Казахстан должен быть 51-м штатом США. Столица в Астану уже перенесена. Сразу оговорюсь, что речь идёт не о присоединении Казахстана к США. По плану массонов США должны быть развалены примерно в 2009 году своими внутренними противоречиями. Просто Казахстан повторит историю США. Сначала Америку населяли индейцы и ордынцы,, затем она была колонизирована европейцами, после промышленной революции США стали сверхдержавой, привлекая иностранцев со всего мира.
Казахстан обладает огромными сырьевыми запасами нефти, газа и металлов, находится в стратегически важном районе на стыке России, Китая, Европы и Азии, христианства и мусульманства, рядом с ближневосточной нефтью. Общие запасы нефти составляют 2/3 всех мировых запасов, а в 2030 году нефть будет только в этом районе (Ближний Восток и Казахстан), поэтому очень вероятно создание Соединённых Штатов Азии. Население Казахстана составляет менее 15 миллионов человек, что очень удобно для его последующей колонизации в мягкой форме, путём присоединения к Евросоюзу где свободно перемещаются люди и капиталы. Во второй половине XXI века в Казахстане будет около 75 миллионов человек, но в основном за счёт приезжих иммигрантов, как это было в США.
Однако в последние годы планы Назарбаева перестали совпадать с планами жрецов и сразу последовали меры по его отстранению от власти.

Ещё раз повторю что Государство и есть та самая система подавления человека выстроенная жрецами. С помощью государств и государственных систем жрецы массоны управляют человечеством.

Спасибо за внимание.

#104:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 12:56
    —
AlkenovNK,
*С началом образного периода 8000 года до нашей эры шесть человек не смогли удержать свои энергии в равновесии,в них взыграла гордыня самость и они решили стать равными богу.*
Адам был равным богу сотворен и что плохого в том если дети и родители будут равны по силе -сам Бог такого хочет.Гордыня в том что мир отличный от божественного сотворить решили жрецы в котором люди будут не равны а будут подчинятся им жрецам ,а не божественным законам.Я думаю ошибка в том и состоит что жрецы придумали то что не соответствовало божественным законам законам гармонии и люди вместо того чтобы последовать божественному закону последовали придуманному жрецами *закону* тем и нарушили закон Создателя и покатились по наклонной вниз.Счастья и Любви! Razz

#105:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 13:18
    —
AlkenovNK, да поняла я тебя. Но я по-другому посмотрела на эту проблему. Получается, что образы бывают разные.
Одни накачивается и превращаются в эгрегоров-вампиров, подчиняющих себе людей. Другие - вершат полезные дела в интересах людей и не выходят из-под контроля. И в том, и в другом случае ключом к загадке является чистота помыслов, которая для меня практически равнозначна принципу всеобщности . Если твое творение ориентировано на помощь людям в принципе (это стержень образа), то количество людей, подпитывающих его, уже не толпа. Здесь действует другой механизм. Здесь приобщение каждого нового человека и его энергий (сбалансированных!) - не является самоцелью, оно не подавляет, не подчиняет и не управляет человеком. И потом, приращение баланса к балансу естественно и гармонично. Здесь важно помочь человеку раскрыться в творчестве и обогатить своим индивидульным своеобразием общий многогранный образ. Такие ОБразы не зацикливались на деталях.
Выход на объединение энергий, коллективное сотворчество для человека - процесс объективный. Открытие способности образного мышления , творения образов - тоже. Если мы сегодня наплодили тьму несовершенных образов, мыслеформ, то это не значит, что способность человека к этому в принципе неверна. Коллективный образ может существовать и быть гармоничным, если и в малом соответствует божественным заповедям. В этом ниченго плохого нет, как нет ничего плохого в образе, например, богини Зари. Она изо дня в день предвещает восход Солнца и лишь отражает собою творческие порывы людей, которые смогли ее разглядеть, лицезреть своей доброй и открытой душой. Кому может быть плохо от этого? Может ли измениться образ, если к нему прикоснуться своими энергиями все люди?
Но вот когда эгрегор начинает вампирить, когда образ начинает вершить дела, способные хоть как-то навредить природе и человеку - этот момент особенный. НЕ каждый образ для этого сгодиться. НЕ может Солнце, например, сердиться. Это противоречит замыслу Создателя. Ключ к разгадке - в чистоте помыслов человека, его создавшего. И тогда разница между объективной реальностью и НЕ-ЛЕПЫМ Образом, возможно, порождает конфликт восприятия у людей.
Боги, которые начали сердиться и наказывать людей, были Богами людей, отринувших совершенство, баланс вселенских энергий в себе, были потомками согрешившего Адама.
Поэтому я не отрицаю объединение людей в некое подобие государства (нужно, правда, другое слово), а всего человечества тоже в некое надгосударственное объединение. Но это все не сравнимо с реалиями сегодняшнего дня. Нам над менять суть этих понятий, вкладывать в них новое содержание. Ключ все тот же - чистота помыслов.

#106:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 13:22
    —
AlkenovNK, Фоменко и Носовский в лучшем случае заблуждаются.

#107:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 13:36
    —
Kedrovka, по тому определению, что даже образ не может быть сильнее его Творца, так как нет Человека сильнее существа во Вселенной. А образ это не человек и не живое существо , точнее даже совершенный образ не обладает всеми энергиями, которые имеет человек, иначе бы он был человеком.
Как говорят китайцы благородный муж ни от кого неожидает обмана, но когда его обманывают, он первый замечает. ИЛи по другому обмануть можно только того, кто хочет быть обманут. Как у Пушкина "Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Так же нельзя и победить ЧЕЛОВЕКА. Кажется Хэмингуей сказал ЧЕловека нельзя победить, но его можно уничтожить. Да и то с точки зрения Анастасии его можно убить только физически, а потом он возродится.
Наконец перечитайте просто "СОТВОРЕНИЕ" сначала и поймете Анастасия нашла ошибку, но мы должны были осознать ее душой.

#108:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 14:31
    —
Ykar, я говорила о том, что Образ системы (монстра, как сказал прадед), ВЫШЕЛ из-под контроля жрецов и стал работать сам по себе. Это, на мой взгляд, и означает, что перекошенный Образ может быть сильнее человека. Но следует подчеркнуть - несбалансированного человека.
Конечно, никакие образы не властны над гармоничным человеком с чистыми помыслами. К тому и надо стремиться...

#109:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 14:36
    —
Ykar,
Ты прав что для созданья совершенного творенья творенья Бога разрушать
не нужно,пустьдаже если хочется понять его строение.Возможно что с ошибки этой как раз и начался период образный.Только ошибку эту совершили ведь адам и ева ,чтож получается они есть первые жрецы,создали образ и стали над своим потомством издеваться.Чего то у меня такое представление не возникает.
Счастья и Любви!

#110:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 14:40
    —
ПОймите ребята! Создание образов это тренировка перед созданием живых существ.
Мертвых существ (технику) создает несовершенный разум (уменьшивший скорость мышления). Как правильно заметила ОБРАЗЫ стали сильнее человеков, но не ЧЕЛОВЕКА ПЕРВОИСТОКОВ, а деградировавших человеков, с маленькой скоростью мышления и отключенной связью от вселенной. ПОЭТОМУ НАДО ПРОСТО ПОНЯТЬ
ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК ПЕРВОИСТОКОВ ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ ТАКИМ!!!! ЭТО ТОЖЕ САМОЕ КАК ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК СТАЛ ИНВАЛИДОМ ИЛИ ЗРЯЧИЙ СТАЛ
СЛЕПЫМ. И ПОЭТОМУ СТАЛ БЕСПОМОЩНЫМ. А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ!!!
ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ОБРАЗЫ СТАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ БЫТЬ СИЛЬНЕЕ!!!
ПОСЛЕ ТОГО КАК ОН ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ ПЕРВОИСТОКОВ,
СОТВОРЕННЫМ ТВОРЦОМ. УТЕРЯЛ СКОРОСТЬ МЫШЛЕНИЯ И СВЯЗЬ СО ВСЕЛЕННОЙ. ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ СОВЕРШЕНИЕ ОШИБОК ОБРАЗНОГО ПЕРИОДА. ПОМНИТЕ АНАСТАСИЯ ГОВОРИТ, ЧТО СОЛОМОН ПЕРЕД СМЕРТЬЮ УДОВЛЕТВОРИЛСЯ ТОЙ РЕЛИГИЕЙ, КОТОРАЯ ВЗАМЕН ВЫРУБЛЕННЫХ ДЕРЕВЬЕВ НОВЫЕ САЖАЕТ. И ПОНЯЛ ПОСЛЕ СМЕРТИ
"НЕЛЬЗЯ ПРЕКРАСНОЕ И БОГОУГОДНОЕ ТВОРИТЬ , РАЗРУШАЯ БОЖЕСТВЕННОЕ!"

#111:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 14:58
    —
Ykar, ну чего ж ты кричишь-то так? Very Happy Чай мы не глухие и тебя прекрасно слышим и понимаем. Smile
Да, согласна, ПЕРВЕЙШУЮ ошибку совершил Адам. Но ведь необходимо было разобраться и с дальнейшим механизмом развития этой ошибки, что и сделали все участники этой темы.
Понимаешь, теперь, когда прояснили причины-следствия - память об оккультном периоде СОХРАНИТСЯ и это позволит не совершать ошибку в будущем!!!

Вот уже сколько раз на протяжении существования тем про ошибку мне думалось: ну вот, всё, вроде докопались. А глядишь, проходит какое-то время - и вскрывается новый пласт. Теперь вот вышли на новый виток: иконы-эгрегоры. Ещё добавили штрихов. Интересно, а случится такое, что можно будет сказать себе - всё, докопались до самого -самого что ни на есть конца? ржач Наверно, когда это произойдет процесс созидания уже ничем не будет тормозиться и пойдёт полным ходом.

#112:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 15:44
    —
А меня вот какой вопрос интересует. Если в тебе нет баланса энерий, то и творчество твое образное - кособоко. Только как же это получается, что сам процесс творчества не оказался блокированным в случае дисбаланса энергий?
Сегодня мы знаем, что человечество подошло к опасной черте своих экспериментов над природой, губит все живое и, несмотря на это, выходит в открытый космос. Но, излучая агрессию, не имея чистоты помыслов, запакостив Землю, человек не только не имеет реального выхода во Вселенную, но и имеет заблокированное подсознание (спящее), которое не позволяет пользоваться в полной мере своими способностями творца.
Творчество агрессивного человека, творчество такого современного человека нельзя назвать творчеством - это ИЗобретение, проИзводство, но даже не проМЫСЕЛ.
Как отличить где Образ - результат творения, а где - изобретение? Очевидно, по воздействию? Как верно говорил AlkenovNK, если появляется Учитель, то это - изобретение. Если Друг, Отец. Брат - то творение.

Еще один вариант разсуждений.
Анастасия говорит, что недостаточная чистота помыслов у некоторых людей закрывала все же возможность творчества во вселенских просторах и переводила к оккультизму.
Так подвтердается высказанная на форуме мысль о том, что оккультизм стал для вселенной как бы формой защиты от агрессии человека.
А что такое оккультные образы - это образы, несущие тайну, скрывающие или не имеющие вообще истины в совей сердцевине. Понимание их людьми не требовалось, почиталось только послушание им.

Образ, как мыслеформа, является не просто улавливателем, накопителем энергий своего создателя, но еще и катализатором, усилителем, микрофоном., что-ли. Что вложишь в образ, то и отразиться, спроецируется с увеличением..

Ykar, "образ не может быть сильнее его Творца, так как нет Человека сильнее существа во Вселенной. "
По-моему, Анастасия говорит не столько о СИле, сколько о ВСЕ-могуществе человек. Человек все может, потому что создан для управления всем. ПОтому что преимущество человека заключалось помимо гармонии ВСЕХ энергий , еще и окружение ЛЮБОВЬю.
Но Анастасия также говорит и том, что только сам человек оказался способен подчинить себе другого человека. В том числе за счет опережения мыслей.
И образ, созданный негармоничным человеком, нацеленным на создание ловушки для другого, способен иметь разрушительную силу.
Кроме того, праотец Анастасии говорил: "Субстанций образов живых нет ничего сильнее во Вселенной. Даже любовь твою ко мне смог образ, сотво-рённый мною, победить. Теперь я образы великие смогу творить. И будут людям образы служить."
Экзаменом на прохождение образного периода для человека было - не просто превращение земли в прекрасный сад, но также и познание взаимосвязи всего со всем , а главное - создание и привнесение собственного творчества на землю.
Вот как говорит Анастасия:"Сигналом для открытия пути творенья во Вселенной послужит день, когда Земля предстанет садом райским вся. И человек, гармонию Земли всю осознав, своё прекрасное добавить сможет."
Поэтому ОБразы людей должны проходить проверку на предмет того, что своего прекрасного (по принципу "радости для всех") несет в себе этот Образ.
Извините за некоторый сумбур.

#113:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 15:50
    —
Kedrovka,
Цитата:
А далее возможны два варианта:
Чтобы чем-то управлять вовсе нет необходимости в создании каких-то образах. Это избыточное звено.
Насчет того что это два варианта: скорее второе было принято как решение первого.

Цитата:
Образ системы (монстра, как сказал прадед), ВЫШЕЛ из-под контроля жрецов и стал работать сам по себе. Это, на мой взгляд, и означает, что перекошенный Образ может быть сильнее человека.
Просто так из под контроля ничего не выходит. Просто некоторые действия сотворенные человеком могут быть не очень хорошими, он их стыдится и сваливает все на образ и уж чтобы все было правдоподобно отказывается от контроля, и сам верит что не может его контролировать.

#114:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 16:14
    —
Black_Buddha, Ykar, так Образы - избыточное звено или промежуточный этап?
Бог, создавая, творил Образы, которые потом воплощались.
А Анастасия сотворила сама какой-либо ОБраз? С ОБраза Бога она, понятно, "стерла пыль". А образ России? А образ человека, как совершенства?[
b]Ykar[/b], а что - ДО Образного периода люди не сотворяли живых существ? Или все творения их были безОБРАЗыми? Может быть ты имел в виду, "живых миров"?
Но критерий доступа к таким творениям - не посто цветущий сад на земле, а ВСЯ ЗЕМЛЯ, превращенная в совершенство. Все та же всеобщность. НЕ говоря уже о способности человека "встраивать" новизну в уже имеющуюся гармонию.
Может быть именно эта способность и не прошла экзамен? Сначала надо осознать гармонию, чтобы ее прирастить? А чтобы ее осознать, надо придти ко всеобщности.

Black_Buddha писал:
" Просто так из под контроля ничего не выходит. Просто некоторые действия сотворенные человеком могут быть не очень хорошими, он их стыдится и сваливает все на образ и уж чтобы все было правдоподобно отказывается от контроля, и сам верит что не может его контролировать."
Это похоже на рассуждения современных писателей - давит конструкт романа, поэтому автор должен убить своего героя. Но сам писатель, как человек, конечно же, очень хороший.
Хорошо ты подметил.

#115:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 16:36
    —
Black_Buddha, Из книг Анастасии я поняла так, что Образный период - объективная ступень развития человечества. Из этого и строю свои рассуждения. Познание могущества и силы коллективной мысли - необходимое условие для Сотворения. Причем и силы тоже? благодаря Энергии Любви:
Цитата:
Людей земли вселенская энергия любви объяла. Вся, последней искорки. Всё было в ней. Среди Вселенной необъятной, во всех живущий планах бытия одновременно, встал человек всех сущностей сильней


За Образным должен был идти период Сотворения, но из-за ошибки произошло сворачивание к Оккультизму.

Свидетельством объективности этого периода может служить то, что несмотря на ошиибку, допущенную Адамом, Образный период ВСЁ РАВНО наступал каждый миллион лет после Ведического, но неравновесные образы приводили человечесвто к войам с последующей катастрофой.
Это же подтверждают и слова Анастасии о том, что Атланты ПРЕЖДЕВРЕМЕННО овладели психической энергией.

Цитата:
Просто так из под контроля ничего не выходит

Конечно. Выход из-под контоля происходит по принципу бумеранга: возвращение с приращением. Тут можно говорить о непродуманности и ограниченности неравновесного мышления, о невозможности предвидеть последствия. Адаму ведь не были ясны последствия от сломанной ветки?

Но вот жрецы то СОЗНАТЕЛЬНО шли на сотворение своих Образов, чтобы подвести человечество к гибели и добиться диалога с Богом.

#116:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 17:15
    —
Маринка-пинка, для управления это избыточное звено. Управлять можно и так.
Для воплощения в указанных тобой случаях они играют примерно туже роль что и эскизы при написании картины. Воплощаются не мами предварительные образы просто ои являются своего рода тренировкой.

Не понял про писателей.
Я вот про что, если жрецы хотят вернуть полный контроль за своим образом системы, им необходимо принять ответственность за все последствия введения такого образа.

Kedrovka, тут я согласен из книг это можно понять. Я же говорю на основе того, что я вижу сейчас в окружающем меня мире.

И следует все таки различать сотворение образов вообще, от сотворения образов для контроля других творений. Люди стали создавать обслуживающие их образы как будто сами ничего не могут сделать и "передали" этим образам свои способности. Такие образы есть первые костыли изобретенные человеком. Фактически Человек стал рвать себя на части которые посчитал независимыми от себя. Отказываясь от способности которой наделял образ, или изначально считал, что не имеет таких способностей.

А знали ли жрецы все последствия своего поступка? Я тоже могу сознательно много чего наделать это же не значит, что я знаю что получится в результате.

#117:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 17:33
    —
Black_Buddha, про сознательность:
Сознательность и осознанность - разные вещи. Сознательно (намеренно), можно и украть, и убить, но вот осознанно ли это действие? В смысле соотнесено ли с гармонией и Божественным замыслом?

Вот когда действие осознано, то и последствия представляются четко и ясно, а когда осознания нет, то никуда не деться от ограниченности восприятия (не охватил чувством взаимосвязи всего со всем).

#118:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 10 Сен 2004, 20:13
    —
Kedrovka,
Если точнее то такого открытия как в этот Образный период не было за всю историю цивилизаций человеческих на Земле.Мое мнение что жрецы в своих способностях других ведрусов опережали и скорость мысли их быстрей других была.Кто может управлять другими иль другим?Лишь тот чья скорость мысли больше чем у других.Но в нем гордыня то сыграла сознанье исказив и он способности свои применил не во благо всех а во вред,за счет своих способностей он сам себя поставил выше всех.Ведь он и сам себя назвал жрецом верховным а это тоже образ ведь.Коль все равны то кто же может быть верховным -выше всех-вот тебе уже и образ и нарушение гармонии при создании коллективного образа.Счастья и Любви! Razz

#119:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 11 Сен 2004, 7:33
    —
Я программист и знаю, что программа не может быть сильнее ее творца. Поэтому и образ не может быть сильнее его ТВорца. По крайней мере до тех пор пока он не деградирует или сам не передаст управление собой образу. Победа над другим и есть поражение. Когда человек стремился к власти, он уже не был ЧЕЛОВЕКОМ ПЕРВОИСТОКОВ, и вообще с со времен ошибки Адама никто не достигал его могущества. Разве только дети Адама и Евы могли исправить, если бы поняли ошибку разрушения и не стали ее повторять.

Творить живых существ мыслью как Творец не могли, а вот что-нибудь не совсем живое. Например камень из воздуха. ОБразы промежуточный этап в том виде как вы его представляете. Как чертеж перед реализацией машины, как тренировка перед созданием идеальной машины. Не создавал ЧЕЛОВЕК живых существ, он их видоизменял. ДЛЯ создания нужна сила мысли и знания всей ВСЕЛЕННОЙ. а откуда они если связь прямая заблокирована из-за ошибки. Вселенная не доверяет Человеку, откуда же узнать как сотворить живое. Вот и начинают разбирать под разными предлогами. ТАК дикость: японские врачи предвоенной и военной Японии не умели удалять аппендицит, и поэтому проводили эксперименты на живых людях , учась вырезать органы. А русские врачи умели. Почему? Вся почти предвоенная Япония стремилась к войне и завоеваниям. Результат их профессора не знали того, что знали русские фельдшеры. Они же не стремились воевать. Их задача была спасти Человека, вот и открывались им знания. ВОт вам и ответ почему Адам не знал какой силой он творит. НАдо было не спрашивать, а самому найти ответ. Вопрос разогнал бы мысль и он бы сам все понял!

#120:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 9:47
    —
Kedrovka,
Цитата:
Сознательность и осознанность - разные вещи.
Разве я что-то имею против?

#121:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 10:48
    —
Ykar, правильно лия тебя поняла? Когда созданная программа "укрощения атома" отозвалась Чернобылем - это была утрата контроля над технической системой. Любая техническая программа без соответствующего контроля дает сбой. Образы-программы жрецов били ТЕХНИЧНЫ (возможно, как прообраз будущей технократической системы!), а потому требовали постоянного контроля, в т.ч. силового,энергетического. Но именно они и выходили из-под контроля, так как постоянно контролировать свои же собственные образы при наличии деградирующего мышления жрецы не могли.

#122:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 12:50
    —
Ykar,
Вообщето Земля планета живое существо и воздух и камни на ней тоже часть планеты и то же живые.
*Не создавал человек живых существ*
А как же прародитель Анастасии который учил жрецов он создавал субстанции живые а это же живое существо-образ,которые способны мир менять.
А Адам я думаю стал искать* легкий* путь создания совершенного творения потому и послушал сущность и стал разбирать вместо того чтоб чувствами своими все осознать как сказал младший Владимир Мегре *понять весь предмет* и создать что то новое свое.
Счастья и Любви!

#123:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 14:09
    —
iwapet, обрати внимание, ведь Адам начал разбирать не с себя, не поранил себе палец, например. чтобы узнать как он устроен. Он начал с других, потому что САМ посчитал себя выше. Ему дозволено. Он - сын Бога. (И он был один такой). Остальные - твари. Их жизнь -рангом пониже. Вот истоки пирамиды.
А легкий путь - это был путь отказа от воображения. По-моему, именно воображением познавали мир древние и воображение в образах предвосхищало идеи и открытия. Значит, каждый такой образ, как и само воображение считалось божественным даром человеку. Возникшей мысли человек доверял. Но, возвысившись, он утратил способность к божественному воображению. И мысли стал черпать из другого измерения.

#124:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 16:00
    —
Маринка-пинка,
Я бы так сказал что Адам по отношению к Богу повел себя как капризный ребенок,воспользовался своей свободой воли не проявил уважения к живым твореньям Бога и пошел на поводу у сущности.Перестал творить совместно с Богом и пошел своим довольно таки опасным путем нарушил гармонию и его уже окружающее не питало через воздух он же ломать окружающее стал.Имея право на жизнь Адам стал отказывать в таком же праве на жизнь другим божественным творениям хоть они и созданы для того чтобы служить.Получается он как то плохо стал ими управлять или вообще перестал это делать а занялся разборками тем чем он должен был управлять.
Так как в природе все взаимосвязано то древние природу наблюдали и изучали .Они изучали божественные истины - законы природы и когда произошло открытие что можно коллективной мыслью управлять погодой тогда и стали образы создавать.Образы человеку служат он их использует для своих нужд.Жрецы создали образ ненастоящего искуственного бога придумали его а люди в него поверили и попались на уловки жрецов.
Счастья и Любви!

#125:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 16:52
    —
iwapet, согласна. Ведь люди не знали толком и не чувствовали, что жрецы не могут или не хотят сбалансировать свои энергии, что действуют в угоду самости. Они им доверяли, как и всем. Но почему-то никто не задумался о соответствии жреческого образа истине. Может, просто запугали народ? Или, действительно, ловушка была придумана хитрая. Только никто не заподозрил подвоха. Они использовали доверие людей, а по сути, предали его, а другие - закрыли глаза и им понравилось. Подвох же мог проявиться е сразу, а лишь тогда, когда люди уже были втянуты в жреческую игру.
Как же Анастасия смогла размотать клубочек самости до основания и вышла на шесть первопроходцев? Видимо, люди первоистоков что-то упускали в своих оценках.

#126:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 17:04
    —
iwapet, я вот никак не могу понять: какая нужда ведруссам управлять погодой, если они и так живут в гармонии с природой?

Если предположить, что образы нужны для привнесения нового на Землю или для сотворения новых миров, то они должны быть всеохватными, полными, всеобъемлющими, а не представлять части, как тО: образ дождя, огня и т.д.

На мой взгляд, если уж и творить образ - так один, а не множество разных, а потом их все в одно целое собирать Rolling Eyes

Маринка-пинка, опять ты верно подметила, что не с себя Адам начал разборки. Не сумел прочувствовать боль другой жизни.

#127:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 17:16
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Видимо, люди первоистоков что-то упускали в своих оценках

Может, им не хватало хитрости? Были слишком доверчивы и бесхитросны? А ведь "хитрость" - это умение думать "за себя и за волка". т.е. иметь более высокую скорость мысли (пример с волком, помните?).
Убаюкал ведруссов рай, потеряли бдительность?

Кстати, такое качество как хитрость очень даже ценится в народных сказках.

#128:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 17:30
    —
Kedrovka, не знаю насчет хитрости, надо подумать, но у ведруссов явно преобладала стихия чувства. От чувственного восприятия мира все начиналось. От него и образы пошли. А жрецы имели преимущество в изворотливости ума. Иноглда вопреки чувству. Особенно чувству совести.

#129:  Автор: ВладимирГ СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 18:24
    —
Kedrovka,
Цитата:

Может, им не хватало хитрости? Были слишком доверчивы и бесхитросны? А ведь "хитрость" - это умение думать "за себя и за волка". т.е. иметь более высокую скорость мысли (пример с волком, помните?).

Я бы назвал не хитрость , а настороженность. Ведруссы были открыты и доверчивы, не предполагая злого умысла в другом человеке. Т.е. считая других, как себя, не способными на низкие чувства. На этом и попались.

#130:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 19:24
    —
Маринка-пинка,
Нужно не забывать что род анастасии так и остался на своей полянке как бы в Раю отдельно от нашей цивилизации а значит и образ жизни отличается от нашего.Как они раньше жили все мы.И слова Анастасии о том что жрецы быть может и должны были явиться чтоб человечество все испытать как раз и говорит о том что *ловушки* надо уметь различать и я согласен что надо не спешить доверять.Это как редбенку дашь конфетку раз,два он и привык а отвыкать трудно надо к тому же еще и понять что сладкое искуственное вредно.
Когда Адам стал разбирать творения Бога тогда и появилось и Добро и Зло.
Можно разбирать живое вредить,а можно и выращивать растения сажать их тогда польза живому.Если не знать когда польза а когда вред на этом возможно ведрусы и попались.Счастья и Любви!

#131:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 13 Сен 2004, 19:52
    —
[Kedrovka,
Гармония то гармонией но ведь и Анастасия тоже иногда говорит *исправлюсь*
Можно тоже иногда *ляпнуть* что то важно заметить и исправиться либо самому либо кто то другой укажет.Если жрецы что то *ляпнули* то почему ведрусы не заметили уловки?Либо скорость мысли меньше была чем у жрецов(они ведь ее еще и упражнениями специальными поддерживали) либо нам всем такое испытание нужно было ,чтоб в будущем знать как себя вести.Ведь не только на Земле цивилизации возникают ,сущности то тоже свои цивилизации создают,может когда с ними в контакт вступать будем нас уже никто и не как не сможет обдурить.Счастья и Любви!

#132:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 12:43
    —
iwapet, а когда бывает вред от посадки дерева? Может быть, есть такие дела, от которых может следствие двояко. Но разве нет таких деяний, от которых польза безусловна всегда? Например, рождение ребенка. Или я ошибаюсь?
И потом. С вселенскими сущностями, я думаю, мы смлжем реально общаться только если ощутить гармонию. А ее-то обдурить нельзя, как и ощущение ее. Просто нам надо вспомнить именно это первозданное ощущение.

,Black_Buddha, когда человечество достигло предельного уровня чувственных знаний в Ведический период и совершило переход в ОБразный, то это значило, что раньше рассвет вставал над Землей каждый день сам по себе, но только с развитием воображения человек увидел в нем не просто рассвет, а живой образ богини-Зари. Только тогда и все, благодаря рожденному образу человека-творца, УВИДЕЛИ, что по утрам "красавица Заря лениво просыпалась". Человек через творения живых образов начал своим воображением постигать вселенную, дарить любовь всем сущностям вселенским, сонмы энергий которых участвовали в сотворении. Потому что ВООБРАЖАЛ ИХ и ЛЮБИЛ ИХ. Он каждому находил свой образ, исходя из общей гармонии мира.
Кедровка права, следующим этапом должно было стать творение новых миров во вселенной - переход ко взаимосвязи в гармонии всех образов сразу, воедино, с общим замыслом на радость всем. Вот какого экзамена не выдержал человек Образного периода - принципа потенциальной всеобщности человеческих Образов. Только через это мы можем восходить к творению новых миров.

#133:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 12:52
    —
И вот еще что. Видимо, каждый раз, на новом этапе зрелости человека, походит период возбуждения всех вселенских энергий, заложенных в него при сотворении. И каждый раз может повторяться в той или иной мере попытка возродить изначальную борьбу энергий между собой за первенство и главенство. Только завершающим этапом этого периода всегда должен быть период равновесия, как нового качества баланса с учетом вбирания нового опыта. Нам просто оттянули это равновесие во времени и удилинили отрезок времи темных сил, тормознули время светлой параллели. Тем самым был создан избыточный потенциал тьмы . Но они не поняли, что его противовесом стал избыточный потенциал света, вытесненный в тонкий мир.
(представьте себе горизонтальный знак математической бесконечности, замкнутый, где право и лево - это материальная реальность и духовная сфера, соответственно. Сжимание одной части ведет к вздутию другой, а между ними - перемычка, созданная мыслью Адама).
Вспомните, как вел себя шар, общаясь с Анастасией. Он пульсировал чувствами - эмоциями, но замыкал их в себе, не выходя из общего равновесия. Так и человеку даны чувства и ощущения, эмоции и энергии, но ядро для их балансировки - осознанность, совесть - просто спит, приглушено.
В нормальной же пульсации и ее уравновешивании и заключается образ жизни первоистоков - были чувства, была и осознанность.
Но кто-то распустил чувство. И промерял его по всей длине вплоть до своей противоположности.

#134:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 16:14
    —
Прародич Анастасии формирова в Египте образы счастливых человека, семьи, государства. В чем началась подмена образов жрецов? В подчинении человека, масс людей, в отказе от его самостоятельности, самодостаточности, совершестве, в отказе от единства всего человечества.

#135:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 17:12
    —
На мой взгляд из перечисленных тобой, Маринка-пинка, подмен ключевым является отказ от единства всего человечества. За этим последовало расчленение науки образности на отдельные составляющие и теперешняя невозможность представить, ВООБРАЗИТЬ целостность мира, его единство, не говоря уж о взаимосвязи каждого с другими.

#136:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 17:54
    —
Kedrovka, так же, как Адам отказался от единства со всем миром, так же как одна из его энергий оказалась от единства со всеми остальными.

#137:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 18:16
    —
Выходит так, что в каждом Образном периоде ВСЕГДА складывались предпосылки (объективные или субъективные?) для создания перекошенных образов, поскольку корень ошибки лежал в действиях Адама задолго до образного периода. А катастрофы возвращали человечество не к самым первоистокам, не к нулевой что ли точке отсчета, а к некому послеошибочному отрезку времени. Оттого и не удавалось перенаправить первоначальную мысль разрушения. Баланс то энергий уже был не тем, не первоначальным.

#138:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 19:33
    —
Маринка-пинка,
Гладили и раньше Анастасия ведь гладит но как стали *засыпать*так и чувства стали *отключаться* и знания *забываться*.
Человек-жрец стал от имени Бога говорить и свое вставлять и придумывать вот и получился придуманный ненастоящий бог и люди стали жить уже не по законам Бога а по законам которые придумывали жрец и его помощники-искуственные программы.Счастья и Любви! Razz

#139:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 15 Сен 2004, 23:12
    —
Всем привет!

Маринка-пинка писал(а):

Прародич Анастасии формирова в Египте образы счастливых человека, семьи, государства. В чем началась подмена образов жрецов? В подчинении человека, масс людей, в отказе от его самостоятельности, самодостаточности, совершестве, в отказе от единства всего человечества.


При чем тут подмена образов жрецами? Вы что на базаре? Образы прародича и подменять не надо было. Они были ЕГО, а суть в том, что каждый живет счастливо только по СВОЕМУ образу. А по чужому, пусть он хоть трижды наисчастливый, не получится. И пока каждый сам не научится строить СВОИ счастливые образы, ничего путного не выйдет. Ведь ПОДМЕНА как раз и состоит в использовании ЧУЖОГО образа. То есть люди зомбируются образом, навязанным извне. Причем неважно кем и с какими целями. И следование этим образам и является ОШИБКОЙ.

#140:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 10:24
    —
eralash, у меня не сложилось впечатления, что прапредок Анастасии внушал людям СВОИ образы. По-моему, он "закладывал" в пенси то, что объединяет всех людей. Каждый может строить свое счастье по-своему, но все мы люди.
Предок сам не имел счастливой семьи, так что в личном плане потерпел крах и гармонии отношений научить никого в принципе не мог. Речь шла о том, что он как бы вычленил теоретически единую ось для всех людей - путь жизни через использование образов. Он надеялся, что мир будут прекрасным прекрасные образы сотворять. Но, "чтобы прекрасное познать, внутри себя прекрасным нужно обладать".
Он дал людям в руки принципиальный механизм, технологию, а этот секрет величия и чистоты образов не раскрыл, чтобы каждый сам до него дошел. Это также как загадка божественного сотворения, по-моему. Так что цель образного творения любого человека оставалась как бы сама собой ясная, но в тоже время не высказанная.
Потому и жрец возмущался, как и сущность вселенская, что познать стремилась как у бога получилась жизнь живая и совершенная. Вот и получилось, что технология попала в руки к людям с нечистыми помыслами, отчего и цель творений образных изменилась, и качество.
Kedrovka, а слова Анастасии " "чтобы прекрасное познать, внутри себя прекрасным нужно обладать", по-моему, относятся и к ошибке Адама. Только вот что интересно, когда Мегрэ приставал к Анастасии, его как током электрическим шарахнула. Анастасия сказала, что это было невосприятие ГАрмонией его отношения к ней. А что же Адама не шарахнуло, когда он нарушил Гармонию в Раю?
Получается, что совершенный и гармоничный мипр, сотворенный Богом, одновременно и велик (хотя вселенским сущностям порой и не понять велисья этого), но одновременно и хрупок. Вон одного движения мышкиного хвоста хватило, чтобы золотое яичко курочки рябы разбить. И всего делов-то. Отвечать за мир, как говорится, все равно, что идти по лезвию бритвы.

#141:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 10:46
    —
Всем привет!

Маринка-пинка писал(а):

eralash, у меня не сложилось впечатления, что прапредок Анастасии внушал людям СВОИ образы. По-моему, он "закладывал" в пенси то, что объединяет всех людей.


Хорошо, он закладывал то, что, по ЕГО мнению, объединяет всех людей. То есть СВОЙ образ. Или вы считаете, что он ЗНАЛ то, что нужно ВСЕМ людям? Ну-ну ...

Маринка-пинка писал(а):

Предок сам не имел счастливой семьи, так что в личном плане потерпел крах и гармонии отношений научить никого в принципе не мог. Речь шла о том, что он как бы вычленил теоретически единую ось для всех людей - путь жизни через использование образов. Он надеялся, что мир будут прекрасным прекрасные образы сотворять. Но, "чтобы прекрасное познать, внутри себя прекрасным нужно обладать".


И сами противоречите себе же. Как может человек научить других тому, чего сам не умеет? Разьве, что чисто теоретически. Ну вот потому мы и имеем то, что имеем. А вы все жрецы, жрецы...

Маринка-пинка писал(а):

Он дал людям в руки принципиальный механизм, технологию, а этот секрет величия и чистоты образов не раскрыл, чтобы каждый сам до него дошел. Это также как загадка божественного сотворения, по-моему. Так что цель образного творения любого человека оставалась как бы сама собой ясная, но в тоже время не высказанная.


Вот мы и живем поэтому среди механизмов, которые не знаем, но цель их применения нам ясна и понятна.

#142:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 11:37
    —
eralash,
Цитата:
То есть СВОЙ образ. Или вы считаете, что он ЗНАЛ то, что нужно ВСЕМ людям? Ну-ну ...


ну-ну, Ералаш, следуя своей логике, можешь продолжить: как это Бог посмел сотворить для Человека этот Мир! Бог разЬве знает, что нужно Человеку?

И разЬве тебе не известно, что есть ТО, ЧТО нравится всем: чистый воздух, чистая вода, лес, и т.п. , словом, материализованные мысли Бога?

Маринка-пинка, по поводу "невосприятия гармонии". ОЧень может быть, что в начале пути так и было. Анастасия говорит, что Бог давал человеку подсказки и уразумлять пытался, говоря, чтоб Адам убрал из мыслей вопрос: "какою силой всё вершиться". Но воспитывать до бесконечности - этак Человек никогда бы не повзрослел и не подошёл к собственому новому сотворению, всё бы ребёнком малым оставался. По мере взросления наступает момент, когда человек уже должен делать выбор сам, без подсказок.

Где-то не состыковка в моих мыслях: выходит, Адам посчитал себя взрослым раньше, нежели всё чувством осознал? Почему не наоборот? Или Бог устал Человека вразумлять, как капризного ребёнка?

#143:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 12:15
    —
Kedrovka,
Если бы Адам все чувством осознал то он смог бы создать творение совершеннее чем создал бог-он бы понял его систему .Ведь раз он с Богом общался значит скорость мысли почти одинаковой была.Но как видно Адам и Ева не только с богом общались и с ними не только бог общался.Бог вразумлял убрать вопрос из мыслей а сущности просили разобрать и посмотреть строение.
Адам послушал Еву которой сущности внушали разобрать творенья и став ломать он скорость мысли то своей уменьшил и видно слышать Бога перестал как раньше -пошел своим путем опасным,хоть Бог его о нем предупреждал.
Прародитель Анастасии создававший прекрасные образы он понял и научился пользоваться тем что бог всем дал нам изночально-энергию мысли,к томуже проживая на полянке он ведь на ней систему бога познавал-и естественно что тот кто больше всех поймет системуБога тот и к богу будет ближе всех при определенной чистоте помыслов. Он ведь рай на Земле хотел создать а это чистота помыслов Бога поэтому у него и образы такие сильные и чистые получались они людскими Душами и воспринимались и Люди ведомые образами созданными прародителем Анастасии и строили такое идеальное государства и если б не козни жрецов то все могло быть по другому . Razz Счастья и Любви!

#144:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 16 Сен 2004, 16:16
    —
Kedrovka, а почему у детей-подростков бывает переходный возраст? Это же как в сказке "Снежная королева" - вдруг холодеет сердце от ледяного осколка и человека становится неузнаваемым - безчувственным. Но при этом, ты, по-моему, права, он начинает СЧИТАТЬ себя взрослым, не проЧУВСТВОВАВ этого. Посчитал, но не осознал. Ум принял за сознание.
eralash, а почему идеи Анастасии нашли такой резонанс в сообществе людском - она что, знает, ЧТО нужно всем людям? Как это у нее получилось?
ОНА ЗНАЕТ, ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ ЖИВЕТ, "ЧУВСТВАМИ ВЛЕКОМО".
В твоих словах есть доля истины. Я тоже считаю, что прапредок Анастасии был не во всем прав, транслируя образы. Но я видела в этом открытие им технологии, прежде всего. Все остальное - конкретные образы - отражали его стремление приблизить желаемое к объективному миру божественного сотворения. А критеий достоверности сближения - его собственная жизнь и лишь былая гармония отношений.

#145:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 14:34
    —
Меня интересует один вопрос: праотец Анастасии в Египте творил Образы ПЕСНЯМИ. А про песни жрецов я что-то не слышала.
Для примера сравните наши советские песни медлу собой. Как ни крути, а в них заложен глубинный смысл, а пропаганда, мне кажется, на втором месте. Не странно ли в этом контексте звучат слова "из песни слова не выкинешь?"

И еще один момент. Жречество начало вводить народ в заблуждение, начиная, все-таки, наверное, с запада. И что мы имеем? На западе - своеобразный культ босса. Там руководители взяли на себя миссию водительства людей, а люди добровольно отдали им вожжи управления собой. Дейл Карнеги даже алгоритмизировал действо скрытого психологического манипулирования людьми.

В России, мне кажется, ситуация обстоит несколько иначе. Скопирована была только технология руководства. Но авторитет начальника, руководителя, вождя удерживался и удерживается либо откровенной силой (н-р, крещение Руси), либо массовым гипнозом (н-р, культ Сталина), либо внедрением ложного Образа до поры до времени (Ленин), но только не добровольным выборов свободных самодостаточных людей. Люди эти, хоть и спят наяву, но продолжают жить в соотвествии со здравым смыслом и знают настоящую цену и вождям, и реформам. Так вот в России реального культа вождя, жреца, по-моему, как не было, так и нет. И все начальники у нас, в принципе, дураки. Наверное, только у нас В России и есть анекдоты про начальников. (Да еще недавно появились анекдоты про Буша.) Во всем остальном запад, грубо говоря, дает нам прример образцового поведения вождя и сознательного подчинения ему граждан. В России пример обратный - слабый РЕАЛЬНЫЙ авторитет вождя и внешнее принуждение граждан к подчинению.
То есть у нас целенаправленные усилия мировых жрецов действуют в форме до наоборот. Поэтому любое начинание интеллектуальной мысли запада, любая западная технология проходит у нас обкатку во всю свою ширь, когда достоинства превращаются в недостатки. Русь проверяет идею на всеобщность и вот тут-то идея, ложный образ и ломаются. Мы своей историей как бы говорим миру о несостоятельности однонаправленных потенций. У нас народ остался думающим (но только сам в себе), а власть - дурацкой (но только с формальным имиджем мудрой).
Это напоминает мне "головотяпов" из города Глупова Салтыкова-Щедрина, что находится за Бореем, которые будут тяпать головой и в стенку, и в пол, т.е. делать, как сказали большие начальники запада, но при этом ничего , как говорится, не брать в голову.
Не напоминает ли вам это персонажей "двое из ларца, одинаковы с лица" из сказки "вовка в тридевятом царстве"? Они только исполняют все, что сказал Вовка. А за вовкино непонимание мира - они не отвечают. Так что сон ведруссов - это, прежде всего, новый Образ жизни, суть которого в том, чтобы не нести ответственность за ошибки жрецов. И даже не столько показать им их же несостоятельность, которую жрецы не распознали, приняв за покорность своей воле, сколько просто тупо выполнять приказ.
Это похоже и на т.н. "итальянскую забастовку" (если не ошибаюсь в названии), когда делают все, КАК сказал начальник, но результата, почему -то (?) не выходит. За это - пусть отвечает начальник. Пусть думает. Так жили и мы при социализме - никто не работает, но нет безработицы. Правда, и жизни полноценной тоже не было. Зато было выполнение решений партии и правительства.
ПОлучается, что главной Ошибкой жрецов - был искаженный Образ жизни, суть которого была ТЕХНОЛОГИЯ, а не цель, предназначение - развития человека. Их образы отвечали на вопрос КАК, но не отвечали на вопрос ЗАЧЕМ, ответа на который они сами не имели. А потому, приглушая самосознание людей, пытались угасающим ресурсом все же его отыскать и быть в этом первыми.
Россия живет риторическим вопросом ЗАЧЕМ, но не произносит его, а пока либо удваивает ВВП, раз так сказали те, кто назвал себя вождем, либо строит правовое государство, либо пьет. Одним словом СПИТ. Поэтому и законы не работают и экономика "вовкина" не поднимается.

#146:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 15:14
    —
Маринка-пинка, до чего ж емкие образы у тебя в постах. любовь
Я вот подумала, что в вопросах ЗАЧЕМ-ЧТО-КАК-не должно быть последовательности, которую можно менять как попало. При последовательном выполнении и растянутости во времени неизбежно произойдет подмена одного другим, а третье вообще потеряется.
Примерно об этом и в теме о целях и смысле мы уже говорили.
Смысл (зачем)-цель (что)-способ (как) - триединство. Они должны охватываться мыслью ОДНОВРЕМЕННО, тогда и будет строиться гармоничный образ. В идеале - одномоментно, когда скорость мысли позволит, а сейчас - хотя бы продуманно и без спешки, прислушиваясь к голосу совести.

#147:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 15:39
    —
Kedrovka, да, но не только думать, а сначала - ПОЧУВСТВОВАТЬ в каждой новой инициативе власти - есть ли одномоментный или хотя бы последовательный охват гармоничного образа?
Но получается, что мы опять ждем чего-то от власти, а Анастасия дала ПОЧУВСТВОВАТЬ как это мы раньше делали САМИ.

#148:  Автор: ВладимирГ СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 16:16
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Так что сон ведруссов - это, прежде всего, новый Образ жизни, суть которого в том, чтобы не нести ответственность за ошибки жрецов.

Все верно, но это лишь следствие более глубокого замысла Ведруссов.
Он в том , чтобы не противостоять, не бороться со жрецами. Борьба могла лишь привести к одному - к усилению противостояния и , в итоге , к планетарной катастрофе. И впервые за миллиарды лет, в этом миллионолетии , Ведруссы сделали гениальный и одновременно трагичный(т.к. не однозначный по конечному результату) ход - отказались от борьбы , тем самым лишив противника точки приложения сил, а следовательно ослабив. Деяния жрецов привело не к борьбе , а к маразму, который мы сегодня и наблюдаем.

#149:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 16:24
    —
WGay, согласна насчет маразма. И это главный аргумент ведруссов сегодня. Наш ответ вождизму - мы это уже проходили и Это не работает.
(К слову, так же, как и новые инициативы президента по назначению губернаторов, когда фактически единственным гарантом их порядочности является президент. Такой путь не побуждает к просыпанию и самостоятельности людей. Но отражает попытку власти сохранить самое себя).

#150:  Автор: fash-77 СообщениеДобавлено: Пт 17 Сен 2004, 21:43
    —
Само появление понятие, знание ОБРАЗ ошибка.
Ведает - без образно знаешь, что делать. Множество людей множество образов а это несогЛасие, вражда перед воплощениемь его в НАВИИ.

#151:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 18 Сен 2004, 13:00
    —
Маринка-пинка,
Жрецы придумали образ который мысли скорость замедлял у всех людей.
Пример тебе простой я приведу.Вот напишу тебе без смысла образ*прапмиитвсьвгннклсчюаоиьтлпбиж*Конечно же тебе захочется понять что это значит и будешь думать возможно какоето время над тем что написанои другими важными делами заниматься ж тебе будет недосуги мысль твоя замедлиться..А раз тебе не понятно то жрец тебе подойдет и разьяснит что это такое так как ему нужно чтоб ты ее читала и мысль твоя при этом еще больше замедляласьа потом подскажет еще что нужно делать.И так подбрасывая такою безсмыслицу можно промежутки отвлечения от важных дел увеличивать пока не попадешь полностью в безсмыслицу-гипнотический сон а попросту в оккультный период .
.Вот почему мы поддались на уловки и сознательно стали засыпать а не послали подальше жрецов,пока не знаю может тогда не умели это делать. Razz
Счастья и Любви!

#152:  Автор: fash-77 СообщениеДобавлено: Сб 18 Сен 2004, 19:40
    —
iwapet,
Цитата:
Пример тебе простой я приведу.Вот напишу тебе без смысла образ*прапмиитвсьвгннклсчюаоиьтлпбиж*Конечно же тебе захочется понять что это значит и будешь думать возможно какоето время над тем что написанои другими важными делами заниматься ж тебе будет недосуги мысль твоя замедлиться..А раз тебе не понятно то жрец тебе подойдет и разьяснит что это такое так как ему нужно чтоб ты ее читала и мысль твоя при этом еще больше замедляласьа потом подскажет еще что нужно делать

Любая головоломка наоборот заставляет разогнать мысль, но ответ на блюдечьке - тормозит.
Любое открытие произошло благодаря разгону мысли открывателя ,поиск.
А зачем думать мне, или тебе когда ответ есть, и описан на множестве страниц рукой умелой.

#153:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 7:23
    —
fash-77, безсмыслица отнимает время. И не всякий ответ тормозит мысль. Например ответ вопросом или с подтекстом

#154:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 7:30
    —
Абстракция вот безобразность! Напомню сейчас школьников и студентов учат формулам и символам без образов. В математике даже есть такое понятие не пытайтесь представить формулы-мозги схвихнете, если попытаетесь понять их смысл. А Физика учится на постулатах, что аксиомы и главные постулаты физики нельзя доказать и представить в них можно только верить. Если ты веришь-ты в науке, если нет -ты в нее. Вот так с самого начала человеку отказывают в возможности понять и ему остается только верить в формулы и не верить в себя. А может если ты считаешь формулу бессмысленной, она и есть бред. А то спустя 3 тысячелетия физика пришла к тем выводам, что и философ Гераклит. но он просто излагал свое учение и не проводил опытов. А может он просто видел эти элементарные частицы и их жизнь. И может он был одн из последних, кто учился душой, а не только умом у древних греков. Question

#155:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 8:00
    —
впервые в истории Земли человек должен изменить все к лучшему сам и сам остановить катастрофу и возродить Землю. ТОлько тогда он сможет творить во Вселенной с радостью для всех и для себя. До этих пор Человек не исправлял своих ощибок, а перекладывал свою отвественность на Бога и Землю. Из-за этого наступала катастрофа-Человек не останавливался сам! и тогда бог-наш отец Творец восстанвливал разрушенное и возрождал уничтоженное Человеком, а Земля сама зализывала раны. Это все равно , что убирать игрушки, разбросанные ребенком. Он становится безотвественным. А теперь из-за того, что катастрофы не было, нам самим придется все восстановить и убрать с земли весь мусор: заводы, оружие, машины. Раньше все уничтожала катастрофа! А теперь все это сделать должны мы! так же и с терроризмом!
Всем Счастья и наши мысли пусть станут самой сильной коллективной мыслью любовь ! любовь ! любовь !

#156:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 9:16
    —
Маринка-пинка,
Kedrovka, а почему у детей-подростков бывает переходный возраст? Это же как в сказке "Снежная королева" - вдруг холодеет сердце от ледяного осколка и человека становится неузнаваемым - безчувственным. Но при этом, ты, по-моему, права, он начинает СЧИТАТЬ себя взрослым, не проЧУВСТВОВАВ этого. Посчитал, но не осознал. Ум принял за сознание.

Неправда это проблема существует когда подростку, а точнее ребенку навязывают свой образ жизни родители или близкие, или воспитатели. тоесть когда начинается конфликт между его ОБРАЗОМ САМОГО СЕБЯ И СВОЕЙ МЕЧТЫ и образом, который сложился у родителей и системы для него. Если его образ побеждает он остается свободным человеком, хотя это не значит , что в нашей реальности он станет счастливым. А если нет-то он предает свою мечту, сдается! И становится рабом системы. Хотя он может возродиться сам или с чужой помощью! Некоторые не в силах победить и не желая сдаться и предать мечту кончают жизнь самоубийством. Так было например, у меня. Если бы я предал свою мечту, я бы не смог жить. Так как считал, что жить не должен "живой мертвец", отказавшийся от своей мечты!
Поэтому подростковый возраст с его бунтом против СИСТЕМЫ И ЛЖИ это производное системы. У разных людей он бывает в разное время. мне пришлось бунтовать и отстаивать свое право выбора жить по-своему и счастливо уже 27 лет. Обычно бунтуют, когда есть шанс победить. Хоть один на миллион. А до этого берегут силы и набираются знаниями!

#157:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 9:32
    —
Возможно создание образов упраления природой это и было тренировкой перед заселением других планет. Ведь там бы пришлось творить океаны, моря и горы. Вот и было тренировка. А потом увлеченные ошибочным образом поклонения , ведруссы забыли зачем это все начали и для чего!

#158:  Автор: TuneyadetZНаселённый пункт: г. Томск СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 9:55
    —
Возможно ошибка в образах, принесенных на Русь христианскими мессионерами. РОД-ритуальное определение души,радиация осознанности души,радостное око души,радостный огонь души-заменяется образом ОТЕЦ-ошибка трактовки единства царем-формальное оправдание любой власти одного над другими,огонь трения энергии циклона-оправдание разрушения и мучений.

#159:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 10:04
    —
Вот кое-что из Гераклита.
Похоже он тоже бился над разгадкой образа жизни людей ошибочного.

"Война - отец всего и всего царь: одним она определила быть Богами, другим людьми; одних она сделала рабами, других свободными".

Этика Г. представляет собой аскетизм, сильно напоминающий Ницшеанский. Он рассматривает душу как смесь воды и огня: огонь - благородное начало, вода - низменное. Презирает страсти, которые отвлекают людей от их главной цели. Отношение к религиям враждебное, но он имел свою: склонность к мистериям.
У Г. была и другая доктрина: о слиянии противоположностей. Его вера в борьбу связана с этой теорией: в борьбе противоположности сливаются, чтобы породить движение, которое и есть гармония. В мире существует единство, но достигается оно в результате различия. Его время во всеобщее изменение была выражена во фразе :"Все течет".
Гераклит при всей своей вере в изменения допускает нечто вечное - огонь, который никогда не умирает. Мир всегда был, есть, и будет, вечен живым огнем. Но огонь меняется и его постоянство является постоянством процесса.


Со времен Адама, не было образа, объдинявшего людей для Сотворения. И только Анастасия подарила образ для всего человечества "СОТВОРЕНИЕ". отсутствие этого образа и не позволяла творить образы чистые и осознанные всем людям. ведь раньше говорили: Скука это мастерская для дьявола любовь

#160:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 10:21
    —
Кто-то спрашивал на этом или другом форуме: Почему когда Адам сломал ветку Вселенная не востала против него, а когда Владимир попытался притронуться к Анастасии в первый раз, то потерял сознание? Почему в первый раз окружающее пространство не отреагировало на дисгармонию, а с Анастасии отреагировало. Потому что Анастасия как Владимир и Адам дети Творца и все творения служили им, а здесь один из детей попытался обидеть другого. Вот и стали на защиту. А повторение было когда деревня пошла Анастасию защищать. Дома и стены помогают, а пространстве любви помогают все! Вот Вам и ответ практический как бороться с терроризмом! Всем миром! я не причем

Последний раз редактировалось: Ykar (Вс 19 Сен 2004, 11:06), всего редактировалось 1 раз

#161:  Автор: TuneyadetZНаселённый пункт: г. Томск СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 10:29
    —
Цитата:

Со времен Адама, не было образа, объдинявшего людей для Сотворения. И только Анастасия подарила образ для всего человечества "СОТВОРЕНИЕ

Ykar
Образ-энергия,способ мышления, об"единяющий людей, был еще до Адама, есть он и сейчас, будет он и после сотворения-СОН-контролируемое сновидение, но не гипнотический транс-подчинение своей воли другому.Анастасия показывает собственным примером возможности этого образа-энергии, котрый современная наука определяет как "продукт отходов усталого мозга" и "бесплодные мечты" или еще "круче"-"галлюцинации сумасшедшего", ведь не зря дедушка назвал ее "аллогичной", а прадедушка добавил: "Поступай, как велят тебе душа и сердце", при этом еще один намек-"тебе"-энергии мысли. В "Сотворении" Адам говорит Еве: "Я слышал, как он говорил всем", то-есть сущность Адама существовала еще до сотворения и обладала способностью восприятия информации. А на вопрос Владимира: "Как ей удается видеть прошлое и столько информации держать в голове?" дедушка ответил: "А что тут думать, она ее чуствует и берет столько, сколько захочет!" и еще предупреждает: "Ты в информации не потони, того, что ведает Анастасия-ум не вместит и перестанешь ты творящееся вокруг замечать"


Последний раз редактировалось: TuneyadetZ (Вс 19 Сен 2004, 11:13), всего редактировалось 1 раз

#162:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 11:12
    —
TuneyadetZ, из того, что где- то лежит клад, не факт, что ты им воспользуешься и даже узнаешь о его существовании. Если истории катастроф повторялись, то все почти изобретения были уже сделаны многократно и не надо было маяться инженерам, просто надо было уметь задумываться. однако почему-то сказаное Гераклитом и Буддой стали физики понимать только сейчас, а не триста лет назад. ТО что где, то есть, еще не делает тебя богаче.
В прочем и сама Анастасия сказала, что она лишь снимает пыль с образа Бога Творца и помогает увидеть его во всей красе!
Я же и говорю о причинах ошибки ошибок.

#163:  Автор: TuneyadetZНаселённый пункт: г. Томск СообщениеДобавлено: Вс 19 Сен 2004, 11:58
    —
Цитата:

что она лишь снимает пыль

Дословно-Паутину.
Мне кажется, что "ошибки" как таковой не было, ибо "ошибка" внушает несовершенство, сомнения в творце, а оккультный период-проверка каждым человеком практически методом сравнения собственного совершенства, прививка от искушений, что подтверждает Анастасия: "За всем, что произошло, его энергия стояла".Нам долго внушали, что наши предки дураки, но пословица: "На обиженных воду возят"-делат смешными все учения мира-вода-символ времени-причинно следственная связь-рефлекс-основа учений и науки-кручина (Не кручинься, утро вечера мудренее)-ТОР_МОЗ для усомнившихся (обидевшихся) и претендующих на собственные "истины" и требующих их исполнения другими. Мы живем в мире "хищников" но не потому, что мы "якобы" нагрешили в прошлых жизнях или на нас передались грехи наших предков, а лишь для того-чтобы практически убедится, что остановка войны "звериных учений рефлексов" возможна лишь остановкой мышления рефлексами в самом себе, овладения энергией чистой любви, но не для расправы над "неверными" , а для возвращения гармонии на Земле, Рае, которым она была изначально, сломать стереотип лже-любви-жалости, самым изощренным оружием насилия над сущностью человека.

#164:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 20 Сен 2004, 11:27
    —
Amder, а кто сказал, что мы спорим? Мы, по-моему, все вместе разматываем клубочек загадки вв сторону исторического прошлого.
iwapet, похоже ты прав, безсмыслица прикрывала отсутствие истины в душах жрецов. Ведь оккультизм - и есть тайна. А, по сути, это - шифровка пустоты. Исключительно для торможения мысли масс, чтобы выиграть время для собственного опережения.
Но меня не оставляет мысль о том, что праотец АНастасии творил образы гармоничные, но секрет нечистым на душу жрецам не октрыл - не имел на это морального права перед людьми. Поэтому без т.н. "ключа" в создании образов жрецы лишь технологически имитировали живые творения, а на самом деле "творили" механические мыслеформы, ущербные. Внешне они могли прикрываться показным величием, но в сердцевине имели пустоту. И уводили понимание людей, их стремление разОБРАться в сути множеством пышных, но безсмысленных ритуалов. Как сегодня, например, мы строит правовое государство, где можно всю жизнь писать самые разные и оригинальные законы, но ни все они вместе, ни каждый по отдельности не высвечивает цель движения общества и единый для всех образ жизни. Идет планомерное деление общества на законопослушных граждан, чье настоящее мнение никогда не скажется на качестве закона, и преступников, для который по сути законы и не писаны.
Формула римского праава"пусть рушится мир, но торжествует закон" - это жреческий образ подчинения людей догмату. Тогда как в России всегда на уровне здравого смысла обычай был выше закона. ПОтому что он идет от жизни.
Поэтому ошибка образного пеиода, по-моему, была в том, что появилось в образном выражении Нечто, что было выше самой жизни. Вполне возможно, что жрецы под это Нечто подвели образ коллектива, но не всеобщего человечества, а всего лишь группы (союза вождей и жрецов, своего племени, союза племен) . Тогда как для всеобщего человечества - правда в единстве всех противоположных мнений, в подобии со-творения.
Ykar, как-то в И-те я нашла одну интересную работу. Ссылку сейчас уже не укажу, но называлась она так (причем это был отрывок из какого-то более общего научного труда) : "Личность - род - нация - государство - человечество - мироздание: неизбежно ли противостояние?" и раскрывалась в таких параграфах, как:
1.1. Отражение проблемы в древнегреческой культуре.
1.2. Личность в библейской интерпретации
1.3. Конфликт личности с объемлющим ее целым в классицистической трагедии и т.д."
Так там на примере, начиная с древних произведений, таких как мифы, затем"Антигона" Софокла, проводится мысль о подчинении государством личности человека вопреки более древним, еще по сути языческим традициям и миропониманию. Идет как бы "состязание двух правд" .
Жрецы, формируя образы своего правления миром с вершины пирамиды власти вынуждены были камуфлировать их псевдо-потребностями людей. Внутренная ложь образа прикрывалась внешней благопристойностью, но сомнения в истинном смысле образов и попытки их разшифровки карались, как посягательство на тайну. Тайна сама по себе потребовала защиты от людей ( втом числе и безсмыслицей) и подчинения людей.

#165:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 21 Сен 2004, 11:38
    —
Маринка-пинка,
Если говорить о образах которые творил праотец Анастасии то тут *Ключ*я думаю прост-это чистота помыслов и уверенность в себе- сила духа.У всех людей ведь есть Душа и людям будет образ тот по нраву что чище и сильней.
Он как и Бог создать для всех детей хотел тот образ который в рай всех приведет.
Еще жрецы вследствии возобладании гордыни управлять людьми перестали проявлять любовь.Они могли ведь всех людей и в рай ведь привести но вот с гордынею своей не справились и сознательно выбрали путь к катастрофе и решили повести всех людей земли к катастрофе и образ сотворенный ими это как раз и есть то ненужное и безсмысленное что уводит всех людей от Земли от созидательной жизни на ней и связи с ней и от их предназначения управления Вселенной и творчества в ней.Жрецы поделили людей на господ и рабов и в результате такого противопоставления неизбежен конфликт между людьми и как следствие трагедии и катастрофы.Они нарушили заповедь Бога все люди равны между собой и пред богом тоже.Поэтому Анастасия создала новый образ который нас всех обьединит описала образ жизни при котором все равны и будут жить в любви и счастливо и у жрецов души любовью воссияют.Счастья и Любви!

#166:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 21 Сен 2004, 12:13
    —
Люди! Прямо не знаю, как сказать. НАписала послание в тему и получила синий экран смерти на компьютере. Посчитала это знаком. Суть мыслей излагаю заново.
Есть Образы, а есть идолы. Идолы - это изваяния мнимого божества, котормоу поклоняются, служать, приносят жертвы. Место принесения жертвы - ЖРИЩЕ. Поэтоу одноворенное слово ЖРЕЦ. Я всегда считала, что происходить оно от слова жрать. НО вот дополнение нашла по Далю оказывается, вместо слова жрец в старину употреблялось слово ЖЕРЦ - взяточник, притеснитель, грабительЮ обидчик. Жерчий - жерцу принадлежащий. Жерцовать, жерыхать - жущерить, жрать, лопать.
Но вот что интересно, что слова ЖРИЩЕ, ЖЕРЦ\ЖРЕЦ, с одной стороны, связаны, по-моему, коренным образом, со словом ЖЕРТВА. Если жрец - то, кто жрет, то жертва - то, что жрут - по Далю - уничтожаемое, пожираемое, гибнущее, отречение от выгод или утех своих по долгу или во чью пользу. Но в архангельском наречии жертвенный означает также напрасный, клеветной, обидный.
Получается, что первым искаженным Образом был образ самого Жреца. Возможно, они стали жить мздоимством. То есть начали, например, судить людей, но не во имя правды, а из корысти - за мзду. Возможно, они стали проявлять насилие. Возможно, возбуждали в людях страх. Иными словами, это были люди, которые оголодали от людского внимания к себе и взалкали "платы". Они считали, что отдают человекам больше, чем получают взамен. Алкала самость.
Но если человек совершает деяния ради правды, то он, по-моему, должен получать энергетическую "подпитку" от этой самой правды, от Прави, от воссоединения с божественной благодатью, если хотите. Любое "организованное" воздаяние - есть прямая корысть.
Короче. Там, где есть жрецы, там есть и жертвы. ПОлучается, что первую жертву принес Адам.
Кстати, слово Ошибка по далю приведена, как ОБШИБКА - от глагола обшибать, т.е. бить, обломать ударом, колотя, обить, околотить. Говорят - он ошибчив - о-шибает, бьет, ошибисто считает. Обшиб - вообще хвост, удар, ушиб, а обшибок - обломок. ТОгда Обшибкой можно считать и усеченное восприятие мира, в котором Адам - сын бога, а часть мира - будь то ветка дерева или прентозавр исключены из гармонии. Обшибочный мир - мир обломков, мир разрушения. Обшибочный мир - это мир "ударного" образа жизни. Кстати, убеждения человека, по-моему, тоже из разряда "ударных" истин.
Так что у нас Адам - ошибся в смысле оступился? И имеет шанс сам исправиться? В народе говорят Ошибка не обман. Ошибка в фальшь не ставиться.
Или же в основе лежала сознательная мысль Адама о разрушении? Например, в интересах прекращения спора сущностей о совершенстве человека. Тогда это был его свободный выбор. Но это уже был выбор протоЖРЕЦА.
Возможно, в деяниях Адама и то, и другое сочеталось.
Но изначальная, ключевая (неверная) мысль все равно сводится к ответственности за свои поступки. Или же воздаянию. Но речь дожна идти не о внешнем, ринудительном, огранизованном (=корыстном) воздаянии. А о внутренней само-ответственности. Это и есть гармонизация самости.
Если ты не творишь жизнь - ты не бог. Если ты бог - ты несешь ответственность за живой мир.

#167:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Ср 22 Сен 2004, 11:24
    —
Привет всем.

Я, конечно, не все прочитал в данной теме, но у меня родился вопрос:
Уважаемые, а не кажется ли Вам, что в попытках понять ошибку образного периода вы стали РАЗ-БИРАТЬ (анализировать, ломать), РАС-СУЖДАТЬ (судить, выносить суждение, приговор), РАЗ-МЫШЛЯТЬ (мыслить, за-думы-ваться, расходовать мысли)???

Вместо того, чтобы:

О-СО-ЗНАВАТЬ, В МЕЧТАХ ТВОРИТЬ,
ЧУВСТВАМ ВЕРИТЬ и ЛЮБИТЬ!!!


Может здесь кроется величайшая ОШИБКА? Wink

#168:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 22 Сен 2004, 11:49
    —
whitebone,
Ну тогда может ты нам с абсолютной точностью ошибку и определишь или может ее вообще искать не надо?
А РАЗ-БИРАТЬ -анализировать ситуацию понять причину происходящих на Земле событий.
РАС-СУЖДАТЬ-разумом понять у всех явлений есть разумное обьяснение,включить логику.
РАЗ-МЫШЛЯТЬ-прежде чем что то делать надо подумать как это сделать,как говориться *Семь раз отмерь один раз отрежь*
О-СО-ЗНАВАТЬ,В МЕЧТАХ ТВОРИТЬ,ЧУВСТВАМ ВЕРИТЬ И ЛЮБИТЬ
Полностью согласен с этими словами но чтоб остальных *спящих*ведрусов разбудить ошибку нужно с абсолютной точностью определить и чтобы ошибку образного периода больше не совершать и никогда не скатываться в Оккультизм правдивую историю восстановить необходимо и в *Книгу Родовую*записать.
Иначе снова будет повторение ошибки.Счастья и Любви!

#169:  Автор: fash-77 СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 2:11
    —
Цитата:
Он
как
и Бог

создать
для всех детей хотел тот образ который в рай всех приведет.

А теперь два человека, три, десять решили создать образ, придут ли они к согласию? одинаково ли он им будет нравится? Анастасия ,и отношение к ней окружающих?, о её высказываниях одинаково ли?
И когда ОН образы творил ТВОРЕЦ ВСЕЛЕННОЙ ВСЕЙ для Сыновей и Дочерей он создал их И в нас вложил в свёрнутых энергиях.
Мы видим образ созданный Отцом голубое небо.
И голубое небо на картине художника,вот два образа.
В чём ошибка ?

#170:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Чт 23 Сен 2004, 10:56
    —
iwapet,
Попытаюсь ответить Вам так, как сам считаю верным. Cool
Цитата:

может ты нам с абсолютной точностью ошибку и определишь или может ее вообще искать не надо?

С абсолютной, а тем более точностью -- вряд ли. Так как я все стараюсь пропускать через СВОИ чувства.
Когда-то для себя я вывел постулат: "ИСТИНА -- ЕСТЬ ИН-ФОРМАЦИЯ. ВСЕЛЕННАЯ -- ЕСТЬ АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА." Попробуйте это понять.
То есть, только ко всей вселенной можно применить понятие АБСОЛЮТНЫЙ. А понятие ТОЧНЫЙ, я считаю, вообще было создано искусственно, когда появились, так называемые, точные науки. Я бы сказал, что в мире чувств, в котором постоянно живет человек, ничего точного не бывает. Я, к стати, занимаюсь "нечеткой логикой", которая, по мнению многих ученых, наиболее близка к человеческой логике. Человек мыслит не ТОЧНЫМИ числами, а НЕЧЕТКИМИ понятиями, образами. Типа: возможно, более чем, приблизительно и т.д.
Так что, с абсолютной точностью -- это вряд ли. Smile

По поводу: "искать или не искать" -- должен каждый для себя решить: "стоит или не стоит". Так ли это необходимо, чтобы ради этих поисков тратить свои мыслительные силы, которые можно использовать для других дел? Например, любить, творить ...

Цитата:

анализировать ситуацию понять причину происходящих на Земле событий

А разве Анастасия уже не рассказала об этих причинах? Разве не дала направление, в котором надо двигаться? Cool

Цитата:

разумом понять у всех явлений есть разумное обьяснение,включить логику

А разве только разумом одним можно все познавать, разве только разумное есть во вселенной объяснение, разве только логикой можно все описать?
А как тогда меж двух влюбленных проходят взгляды намного более полны и информацией, и чувствами, и не известно чем. Не нужно им над этим размышлять -- они все сами поняли и сразу, как говорится: с полуслова, с полувзгляда.

Цитата:

прежде чем что то делать надо подумать как это сделать,как говориться *Семь раз отмерь один раз отрежь*

Хороший есть на то пример:
Анастасия говорила: "Владимир, если вдруг захочеш ты соединиться с женщиной, но снова вдруг начнешь задумываться, как в ней самой процессы происходят, как сделать лучше так, чтоб ей побольше удовольствия доставить, что будет?" -- "Я понял все, спасибо, процесс приостановится, сближения не будет"

И посему скажу: "Народ, прошу, поймите правильно меня, чтобы ошибки в будущем не совершить необходимо нам:
О-СО-ЗНАВАТЬ,
В МЕЧТАХ ТВОРИТЬ,
ЧУВСТВАМ ВЕРИТЬ
И ЛЮБИТЬ
"

fash-77, писал
Цитата:

Мы видим образ созданный Отцом голубое небо.
И голубое небо на картине художника,вот два образа.
В чём ошибка ?

Мне кажется, что во втором случае картинка не живая, мертвая, застывшая она. Wink

#171:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 25 Сен 2004, 9:46
    —
А еще я думаю, что люди поверили жрецам и начали строить храмы, потому что одним эта идея понравилась, а другие восприняли это как игру, а тртьи просто смтрли что из этого получится. Но никто не попытался смоделировать ситуацию, к чему это приведет!
Это как с фокусом. Большинство смотрит на фокусника и понимает, что это обман. Но им интересно быть обманутыми или разгадывать фокус. Так было и во второй раз, когда ведрусы решили подыграть князьям и заигрались!

#172:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 29 Сен 2004, 10:55
    —
Люди, а вам не кажется, что сказочный Образ Ошибки - это образ Кащея Безсмертного? Человек сам дает напиться КАщею, чем и вызывает Ошибку к жизни, в который раз. А? Безсмертен он, как и само познание мира. Грань перехода от познания воображением к познанию разбиранием - очень хрупкая, Она заключена в человеке. Никто не застрахован от Ошибок. Но ожившая Ошибка (Кащей) заставляет душу (Прекрасную) засыпать, в подземелье ее прячет. Без нее богатырь-ум мается, пока не разбудит ее и не даст она ему подсказки, как с Кащеем справиться.
Осталось образ иглы в яйце разшифровать. Я автоматически считала, что это игла самости. Сломать гордыню надобно?

#173:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 30 Сен 2004, 20:51
    —
Дорогие форумчане, ищущие ошибку образности. Извините, что вклиниваюсь в ваш разговор. Тема, где я участвовала “Ведруссы заснули на всех планах бытия сознательно, почему?” временно закрыта, а очень хочется обсудить с вами некоторые вопросы.

Я стараюсь использовать исторический-хронологический метод в поиске ошибки. И что-то я недопонимаю в этой истории. Особенно истории периода Образности. Вот, какую пока не до конца логическую цепочку я постаралась воссоздать, основываясь на высказываниях Анастасии, ваших сообщениях и своих мыслях. Помогите заполнить белые пятна.

ПЕРИОД ОБРАЗНОСТИ

Энергии всех Сущностей Вселенских Ведруссы в образах своих стремились отразить.
Но в образах Ведруссы также отразили точно реальность страшную – борьбу, соперничество, сомнения и спор тех Сущностей Вселенских.
И не сумев понять Творца, что хочет он для Сущностей тех мира.
Мир и гармонию чрез образы свои хотел чтоб воплотил бы человек.


Итак период Образности начался.
Тогда-то, как я понимаю, счастливо и жил поэт - праотец Анастасии (кн.”Сотворение” гл. “Таежный обед” и далее).
И вдруг ему перед будущим сыном стало стыдно за мир.
У меня сразу же возникает недопонимание, за какой мир? Ведь человечество шагнуло из периода Ведического. А там ничего плохого человек не творил, как сказала Анастасия “в Ведический период Бог ведом человеком.” (кн.6, гл. “Ведизм”).
Люди, шагнувшие из Ведического периода в Образный были определенной культуры. Эту высочайшую по красоте и гармонии культуру Анастасия назвала Ведрусской. Праотцу Анастасии не могло за них быть стыдно.

А откуда тогда взялись племена враждующих между собой людей?

Мы с вами на другой теме нащупали, тот момент, что были люди и другой цивилизации. Цивилизации деградирующей. Часть этой цивилизации частично занимало территорию Африки (частично, потому что Египет был Ведрусским, со слов Мегре)

Откуда взялась эта деградирующая цивилизация?

sviet говорит: “По мнению современной науки именно в Африке примерно 150 тыс лет назад появился "человек". Вероятно, это и были инвалиды, лишенные части человеческого сознания.

Есть мнение Ykar: “Кроме того, часть людей могли быть созданы искусственно с ограниченными способностями как воины и как прислуга на генетическом уровне. И потребовалось время что произошло смешение - боги породнились с людьми и их генетический код был разблокирован. Это только версия. Или наоборот в результате воспитания им внушали их слабость и надо было распространить знания об их истинных возможностях. Может затем поэт познав науку образности спустился к людям. В отличие от Прометея он не учил их выживать, он хотел научить их жить как Творец”.

Но кто и с какой целью создал этих людей искусственно.

Возможно это остатки, какой то, старой погибшей цивилизации, которых было много, как мы знаем от Анастасии?

В любом случае мир нуждался в гармонизации, в объединении двух цивилизаций. Задача стояла в том, чтобы нести свет и культуру этим людям. Первым об этом задумался и постарался это воплотить поэт – праотец Анастасии (подробности в книге “Сотворение” ). Но это у него не получилось. Не получилось у Ведруссов.

И знаете, что я вспомнила. Слова Иисуса Христа и Анастасии, что Прошлое равно Будущему. И перед нами в будущем будет стоять такая же задача – объединить мир в светлом порыве Добра.
И У НАС ЭТО ПОЛУЧИТСЯ!!!
Мы знаем, что будет последние в мире и во Вселенной противостояние, и что поможет его избежать - это дети России вместе с Дашенькой (подробнее кн.5 гл.“Гонка разоружения”).

Мне кажется, ошибка образности прояснится
Когда придумаем мы вместе концы двух фраз:

Ведруссы не смогли объединить весь мир лишь потому, что….
Мечта Анастасии весь мир объединила все потому, что….


С уважением, Катя.

#174:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2004, 12:22
    —
safonova,
*Итак период образности начался*
Период образности начался с открытия,суть его заключается в том что можно коллективной мыслью все что угодно сотворить и управлять погодой.Тогда же и была совершена ошибка 1потом 2.и3.4,5и6.В предшествующий образному ведический период все жили в первоистоках все как в Раю и этот рай поместья родовые и так было по всей Земле,а значит *инвалидов*не было еще.Когда период образный начался тогда баланс энергий то из всех ведрусов что проживали в поместьях родовых 6 человек и не сдержали.А значит в каждом из 6 преобладать стала не Любовь а гордыня-желанье превосходства над другими и не любить а управлять людьми другими.И были 6 в разных концах земли пока не встретились они*Подобное подобным притянулось*В то время скорость мысли у людей (ведь жили то в РП)одинаковой была и им не удавалось людьми руководить.Ведь чтоб руководить необходимо по скорости мысли других превзойти.Хоть они и тренировались но им не удавалось превзойти пока они все вместе не собрались и не придумали систему как мысль людей замедлить ,чтоб можно было ими и руководить.И метод их был прост.Божественный питанья способ изменить у людей.В РП организм человека питался как дышал и получали по минутам по часам с участка все что нужно и те плоды которые нужны-разнообразье.Чтобы замедлить мысль людей их нужно было от участков родовых от сотворения совместно с богом(Через природу люди с Богом общались говорили)оторвать иль пищу что растят они каким то способом забрать чтобы они ее не ели ,чтоб то что нужно для питания людей и ускоренья мысли им будет не хватать ,а следовательно замедлится у них и скорость мысли.Иль сделать так чтоб пищу свежую они не ели сразу с участка своего,а вначале отнесли туда куда им надо (Жрецам) поблагодарили бога а потом уже вкушали.Я думаю что так алтарь и был придуман,а потом и храмы место куда и приходили бога возблагодарить и в них уже жрецы впоследствии и поселились и люди стали заодно и их жрецов благодарить.Так жрецы и стали замедлять скорость мысли и уводить людей от их совместного творчества с богом в поместьях родовых ,к тому что люди стали делать то что нужно было им -они и стали за счет своего превосходства в скорости мысли стали ими управлять а знания природы -мудрость которую все в ведические времена знали(Как создать РП по сути рай) от всех людей утаивать и сами забывать,а значит тоже стали деградировать. И люди стали засыпать под их оккультные внушения и только 3 ведруса не заснули и знания ведической культуры сохраняли и не утратили способностей и жили на своей полянке в своем РП,и когда жрецы деградировали так что уже не смогли управлять системой самими же и созданной тогда Анастасия нас и стала пробуждать.Мы просыпаемся и начинаем вспоминать свое прошлое.Счастья и Любви!

#175:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2004, 15:17
    —
whitebone, когда "наравне", то нет проблем. А в сегодняшем мире, ты считаешь, наравне?
whitebone, а когда Адам ветку сломал в Раю, он что "сделал", "пеобразовал", "натворил"?
Кроме того, сотался еще, как минимум, один вопросмета-вопрос, вопрос, который, по идее, должен бы предшествовать любым другим вопросам, не говоря уже о деяниях. ЗАЧЕМ ЭТОТ КАМЕНЬ БЫЛ СОЗДАН ИМЕННО ЗДЕСЬ, В ЭТОМ МЕСТЕ, ИМЕННО ТАКИМ, А НЕ ДРУГИМ? Тогда, следуя твоей логике, можно ответить - затем, чтобы я его преобразовал. Ибо, как мы относится (какою меркою...), так оно и будет.
НО есть ответ на этот главный вопрос из другой плоаскости - из плоскости воображения, постижения мира творящей мыслью. Тогда и взгляд на мир с этих высот будет другим. ТОгда и вопрос зачем вообще ставить не нужно. Люди первоистоков вообщене задавались вопросами типа как и зачем был сотворен мир. Но все знали - ведали ответ - для человека было создано простанство любви богом-отцом. Взгляд любви поможет увидеть камень живым творением бога, вписанным в общую картину мироздания на своем и только на своем месте. Тогда отпадает преобразование мира по-адамовски. Адам до греха постигал предназначение творений. Под влиянием греха начал давать им собственное предназначение вне гармонии сотворения. ВОт тогда и разрушение стало вне баланса. ТОгда и созидание извратилось.
Приведенные тобой примеры из Анастасии каждый имеет смысловую направленность с просчитанным, взвешенным выбором, я думаю. Где разрушение может быть оправдано созиданием (пример Володи), или меньшим разрушительным следствием. Если ты хотел засвидетельствовать факт наличия разрушения, то в этом нет необходимости. Важно найти меру его в обеспечении равновесия. РАзве заповеди первоистоков говорят не о сохранении гармонии мира?

#176:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2004, 16:45
    —
Маринка-пинка, привет!

iwapet, да ты, верно, сказал, были шестеро в разных концах земли пока не встретились они *Подобное подобным притянулось*. А не может ли быть моментом притяжения следующее событие?
“В те времена между собою враждовали племена живущих на земле людей. И в каждом племени стремились побольше воинов взрастить. И среди воинов невзрачными считались те, кто к земледелию, к поэзии стремился. И были в каждом племени жрецы. Они людей пугать стремились. Но цели ясной не имели, испуг других им утешением служил. И тешил каждый самолюбие своё тем, будто большее, чем все, от Бога получил чего-то. Из нескольких племён мой праотец поэтов смог собрать, жрецов. Всего их было девятнадцать человек, одиннадцать певцов-поэтов, семь жрецов, мой праотец. В уединённом и пустынном месте собрались они” (кн. 4 “Сотворение” гл. “Необычная сила”)

Среди этих "новобранцев" и были те злосчастные жрецы. Значит, на момент притяжения эти шестеро не были жителями РП.
А возможен ли такой вариант, что в этих шестерых самость так забурлила, что они ушли из своих Родовых Поместьев к “инвалидам” командовать и самоутверждаться? Ну, никак я не могу поверить, чтобы Ведруссы совершившие ошибку образного периода так деградировали за относительно небольшой отрезок времени, что променяли свои РП на какое-то племя с вождем и жрецом.

С уважением, Катя

#177:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2004, 16:57
    —
Катя, привет!

Тут за время твоего летнего отсутствия много чего обсуждалось.
Вот, например, к вопросу о жрецах посмотри:
http://anastasia.ru/ftopic4405-105.html

А к вопросу появления "инвалидов" почитай начало вот этой темы:

http://anastasia.ru/ftopic6310.html

Как чего наразмышляешь - пиши Very Happy

#178:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2004, 19:56
    —
safonova,
Kedrovka правильно подсказывает тему мы там примерно и по времени прикинули ,что образный период начался в 8000году до н.э.А праотец Анастасии собирал жрецов и поэтов перед созданием Египетского государства-это примерно 5000-6000 лет до н.э.Так что на появление *инвалидов*приходиться 2000 -3000 лет.И если помнишь то *инвалиды* и в том числе прамамочка Анастасии стали рождаться в результате того что в интимные отношения стали вступать не с целью сотворения ,а чтоб понять *разобрать* вследствии чего человек получает божественные ощущения при соитии.И на тот момент уже были не поместья а племена.
*инвалиды* вследствии того что у них частично была утрачена связь с богом(Как Анастасия говорит*У каждого свое пространство во Вселенной*) разрушали творения бога и стали создавать из них примитивные орудия
копье,топор и т.д. и стали убивать животных и поедать их.И как видно такой способ размножения очень быстрый.
Получается что за относительно небольшой промежуток времени 2000 -3000 лет люди частично покинули свои РП и тут жрецы как то *постарались* и научили людей такому способу размножения людей.Из расказа Анастасии понятно что в племенах были вожди и жрецы которые и управляли племенами и раз появились орудия для убийства животных то племена и между собой стали враждовать.Счастья и Любви!

#179:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2004, 21:30
    —
Нет слов выразить свою благодарность!

Да, ребят вы правы.

На определенном этапе в Образном периоде мир начал разделяться. Мир собою являл людей высокой культуры, живущих в РП и в противопоставление им множество племен деградирующих людей.

А не находите вы аналогию с нашим будущим. Опять на определенном этапе мир явит противопоставление высокой культуры и деградации. Это будет страны, идущие технократическим путем и в противовес им наша страна (с другими странами из бывшего СНГ), где воплотится прекрасная мечта.

Так значит iwapet ты сказал, что причиной разделения стало то, что “стали вступать не с целью сотворения, а чтоб понять *разобрать* вследствии чего человек получает божественные ощущения при соитии” Вследствие этого отступления от истины стали получаться неполноценные дети. Которые и определили собою два разных уровня культуры.

С твоего разрешения, давай-ка посмотрим как она будет сочетаться с началами следующих фраз:

Ведруссы не смогли объединить весь мир лишь потому, что….
Мечта Анастасии весь мир объединила все потому, что….

Ты знаешь, я усматриваю логику. Дети – ключевое слово. Разъединение началось с появлением детей “инвалидов”. В будущем мир объединят именно дети России.


Последний раз редактировалось: safonova (Сб 02 Окт 2004, 8:11), всего редактировалось 1 раз

#180:  Автор: mihail86Населённый пункт: Taganrog СообщениеДобавлено: Сб 02 Окт 2004, 3:28
    —
Тема понравилась,но не всю прочел.Как мне представляется, ошибка вот в чем:образы творились с неестественной "кодировкой" что-ли.Образ дождя должен быть дождем,а не,к примеру, Даждьбогом.Сейчас "кодировка" на компах,в физике условные величины и тд.Эти образы отражали нереальность,которая и отразилась в разрушении реальности.Условность=нереальность=оккультизм.Удачи всем!!! равновесие

#181:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 02 Окт 2004, 9:54
    —
mihail86, очень интересное суждение надо его обдумать.

А пока вернусь к белым пятнам в истории.

На той теме, куда Kedrovka давала ссылки, обсуждалась тема почему отец-поэт собрал семь жрецов, а Анастасия говорит о шестерых.

"Народами всей Земли всего лишь шесть человек сегодня управляют". Обратите внимание на слово СЕГОДНЯ.
А в прошлом управляли семь жрецов. Седьмой жрец – отец Анастасии. Он погиб.

“Прадедушка говорил, что папин мозг в последние мгновения его жизни смог принять огромный поток энергетики и информации, что он каким-то невероятным образом смог очистить его от всей заложенной ранее информации…” (книга 1, “Анастасия”)

Нам надо осмыслить этот момент, но мне кажется он Великий Переломный, не только в жизни и в сознании Прадедушки и Дедушки Анастасии, но и в истории. Гибель папы Анастасии была Великим Подвигом. Потому что он, как и прамамочка Анастасии, которая ушла в дольмены, не может в новом рождении воплотится на земле.

Он был седьмым жрецом, в котором самость никогда не преобладала. Но почему он тогда примкнул к этим шестерым? Почему его выбрал отец-поэт Анастасии?


С уважением Катя

#182:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 02 Окт 2004, 11:46
    —
safonova,
Катя ты молодец!Дети!!! И Анастасия об этом тоже говорила.Жрецы увели людей из РП и дети стали рождаться не в Любви ,а в утехах так что 3 главные точки не совпадали в одном месте-Родовом Поместье - Пространстве Любви
1.Родительская мысль,
2.Зачатие ребенка
3.Его рождение
Так многие и сейчас рождаются,а когда люди начнут строить РП то и дети в РП будут рождаться уже не *инвалидами* а полноценными в Любви пространстве.И это уже начинается с России.
Ну и если рассуждать о количестве жрецов ,которых собрал праотец
7 то и его самого можно тоже назвать жрецом -он же и пел и обучал и вместе с другими жрецами Египет создавал,так что вместе с ним их уже 8 получится,поэтому я и говорил что раз племена были то и в каждом по жрецу выбирай кого хочешь.можно было и больше набрать это
не важно.И если копаться сильно то тоже такой вопрос возникает .Полянка Анастасии в Сибири а Египет в Африке,а вся территория России тогда была ведрусской в РП , однако и встреча с сыном произошла тоже в Африке хоть и он родился тоже в Сибири.Может у рода Анастасии и полянки находились и находятся в разных местах?Счастья и Любви!

#183:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 02 Окт 2004, 13:03
    —
Здравствуйте!

В русском языке много пословиц, в которых имеется число семь.
Семь раз отмерь, один раз отрежь. Семеро одного не ждут. Семеро смелых. У семи нянек дитя без глазу. На семи ветрах.
В большинстве сказок тоже приводится семеричная структура, прямо или косвенно. Белоснежка и семь гномов. Семеро козлят и серый волк.

Слово Восемь содержит слово Семь (как ребус - внутри цифры 0 находится цифра 7): в О семь. Восьмёрка представлена кольцом Мёбиуса, охватывающим все числа от единицы до девятки. Одновременно это кольцо является нулем. Нуль, ноль означает начало всего. Единица - завершение, вершина всего. Девятка примыкает к тройке и создает с ней единый центр. Цифры можно расположить сверху вниз так: 1 - 5 - 7 - 9/3 - 2 - 4 - 6. Цифра 8 охватывает этот ряд. Цифра 0 находится вне ряда в другом измерении.

Рассмотрим известную всем систему чакр. Их семь. Каждая чакра имеет свой цвет из радуги. Нижняя - красная, верхняя - фиолетовая. Каждая чакра имеет свою назначение, частота колебаний повышается от нижней к верхней. Каждый жрец руководил своей, условно говоря, чакрой человеческой жизни. Восьмой объединял всех, он был верховный. Нулевой - Бог, единоначальный. Иерархия соблюдается сверху вниз, решения вышестоящего обязательны для нижестоящих.

Все жрецы поделены на тройки. Один хорошо думает, другой хорошо исполняет, третий объединяет этих двоих, он хорошо делает выбор, он миротворец. Таких троек тоже три: 1-5-7 (духовная), 2-4-6 (телесная, материальная), 1-9/3-6 (сознательная). При правильном нас-трое дела идут правильно, созидательно. Русская пословица: суд да дело. А пересуд, сплетня не одобряется.

Пример. Каждый жрец рисует своей краской поверх краски вышестоящего. А все рисуют на листе, который дал Бог. Не будет листа, не будет рисунка. Вот поэтому жрецы стремились достичь уровня Бога, Нуля, Начала начал, чтобы самим давать лист для рисунка и тему для рисунка. Без Бога элементы не взаимодействуют, они разобщены.

Описанная троично-семеричная структура прослеживается во всем, она обладает свойством фрактальности (подобия). И в материальных и в духовных знаниях и действиях. В человеке душа (знание), со-знание (совместное с душой знание), под-со-знание (тело, находится под управлением знания и сознания). Отец-дитя-мать. Директор-мастер-работник. Небо-вода-земля. Бог-человек-бес. Суд-преступник-милиционер.

Надеюсь на понимание и не слишком грубую критику моей информации.

Всего доброго!

#184:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 02 Окт 2004, 16:48
    —
Senchenko, спасибо тебе дорогой. Из твоего сообщения я сделала такой вывод. Семеро жрецов, это определенная схема, по которой распределялись обязанности и сферы влияния. Каждый жрец выполнял свои определенные функции. Этих сфер влияния или функций существует семь. Подтверждением, тому существование семи чакр.

Получается, что отец Анастасии (седьмой жрец) своей гибелью разрушил эту схему. То есть разрушил единый жреческий организм.

С уважением, Катя

#185:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 02 Окт 2004, 17:24
    —
А как быть с гибелью Атлантиды и появлением детей инвалидов 10-11 тысяч лет назад? На мой взгляд тогда и началсЯ образный период. ТОгда и появились 6 жрецов, а потом они уже встретились в Египте под эгидой поэта и создали государство!

#186:  Автор: AlinaSНаселённый пункт: Владивосток СообщениеДобавлено: Вс 03 Окт 2004, 6:21
    —
А мне кажется, что цель человека - так прожить жизнь, чтобы снова поскорее вернуться на Землю и прожить еще одну жизнь (возродиться). Ведь так и Анастасия говорит - жертва ее прамамочки, которая ушла в долмен - ее дух никогда больше на Земле не сможет возродиться. А у кого будет родовое поместье, память детей и внуков о нем, тот сможет скорее вернуться в земной рай.
Поэтому ближайшая моя цель - родить ребенка в родовом поместье, что бы он хоть чуть-чуть походил на человека-гения, который может быть выращен в условиях, о которых говорит Анастасия. Вот бы он хоть чуть-чуть обладал способностями, которыми обладает сын Анастасии и сама Анастасия. Такой человек (а если их будет больше!) сумеет справиться с системой, победить ее.

#187:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 03 Окт 2004, 12:30
    —
AlinaS, дети рожденные в РП не будут бороться с системой, потому что жить они в ней то не будут, а знать о ней будут только из Родовых книг. Бороться, а лучше сказать уходить от нее придется нам.

Ykar, откуда у тебя сведения, что Атлантида погибла 10-11 тысяч лет назад? Это какой век до н.э. получается, что ли 8-9?

iwapet, если я правильно поняла подоплеку твоего вопроса, тебе интересно как отец-поэт и его сын, будучи живя на полянке в Сибири могли спокойно преодолеть огромное расстояние пешком и попасть в Африку. Мне тоже стало это интересно. Потому что, сейчас такое под силу не многим. Не столько из-за наличия охраняемых границ между государствами. Сколько из-за неблагоприятных климатических условий. На пути в Африку горы, пустыни, моря.
Давай те это обсудим.
Как ты писал в сообщение. Египетское государство зародилось примерно в 7 – 6 веке до н.э. Тогда на земле был совершенно другой климат. Я когда-то читала один комментарий к книге о военном походе Александра Македонского в 4 в. до н.э. Там доказательно объяснялось, что климат был другой. И на месте нынешних пустынь Азии были цветущие сады и оазисы. Я этой теории охотно верю ведь у нас в Европе, тоже за последние века из-за небрежного отношения к природе (в первую очередь уничтожения лесов) в худшую сторону изменился климат. Он стал сухим. По-этой причине нашему родному дереву – кедр, пришлось шаг за шагом сдавать свои позиции и “отходить” в Сибирь. И когда с кем-то заводишь разговор о посадке кедра. Многие морщатся и говорят, что это мол “не наше” дерево. Как раз наше, как раз родное историческое и в прошлом повсеместно у нас произрастающим. Ну ладно, отвлеклась от темы. Короче говоря, далекий пеший путь из Сибири в Африку для Ведрусса в те благостные времена была не проблема.

А вы как считаете?

С уважением, Катя

#188:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 03 Окт 2004, 15:16
    —
Катя, я просто с детства увлекаюсь историей и разные историки указывают дату 9-11 тыс. лет до нашей эры гибель Атлантиды. Да и Анастасия говорила, что дети -инвалиды стали появляться 11 тыс. лет назад.


Это из книги
Примерно десять тысяч лет назад среди человеческой цивилизации, заселявшей тогда теперешнюю Европу, Азию, северную часть Африки, Кавказ, стали появляться индивидуумы, у которых связь с Интеллектом Вселенной частично или полностью притуплялась. Вот с этого момента и берёт своё начало движение человечества к катастрофе планетарного масштаба, всё равно какой катастрофе: экологической, ядерной, бактериологической, как прогнозируют учёные, как говорят древние религии, описывая её иносказательно.
— Подожди, Анастасия, совсем непонятно, каким образом можно связать появление этих “инвалидов” с планетарной катастрофой.
— Ты очень правильно подобрал для них современное слово “инвалиды”. Да, они были инвалидами, неполноценными людьми. А что требуется человеку, не имеющему зрения?
— Чтобы его кто-то водил.
— Не имеющему слуха?
— Аппарат специальный.
— Не имеющему руки или ноги?
— Протезы.
— Но у них не было значительно большего. У них не было связи с Интеллектом Вселенной. Отсюда потеря знаний, с помощью которых можно совершенствовать Землю, управлять Ею. Представь себе экипаж суперсовременного космического корабля, вдруг потерявшего на девяносто процентов свой ум. Они, ничего не соображая, начинают срывать обшивку и разводить в кабине костёр, отрывать от пульта приборы и делать из них себе украшения, игрушки. Именно такому умалишённому экипажу можно уподобить этих людей. И именно они, эти, как ты говоришь, “неполноценные инвалиды”, сначала изобрели каменный топор, копьё, потом... Их мысль, развиваясь, дошла до ядерной боеголовки. И по сей день их мысль продолжает с неимоверным упорством ломать совершенные творения, заменяя их на свои примитивные творения.
Их поколения стали изобретать всё больше и больше, при этом терзая суперсовременный природный механизм Земли, создавая всевозможные искусственные социальные устройства. Потом люди стали драться друг с другом.

#189:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 03 Окт 2004, 16:55
    —
Ты знаешь, Ykar, я долго цеплялась за ту мысль, что “инвалиды” это или выжившие индивидуумы какой-то погибшей цивилизации или этих индивидуумов искусственно создали какие-то Вселенские Сущности. Нет, Ykar. Я честно призналась себе, что я являюсь “инвалидом”. Хотя по современным меркам, я произвожу впечатление нормального человека. Потому что, в моем роду, как и в других родах, рожали детей “инвалидов”. Но несмотря на это во мне какой то маленькой частичкой течет ведрусская кровь - пока Спящего Ведрусса.

Даже в роду Анастасии одна прамамочка, родила ребенка “инвалида” и бросила в лесу умирать.
Но этого ребенка и весь род спас Бог!

С уважением, Катя.

#190:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 03 Окт 2004, 23:20
    —
safonova,
Цитата:

как отец-поэт и его сын, будучи живя на полянке в Сибири могли спокойно преодолеть огромное расстояние пешком и попасть в Африку.

Расскажу интересную информацию о возможном способе перемещения Анастасии и жрецов, да и Мегре. Мы живет в четырехмерном пространстве-времени. Время течет в одну сторону. Время имеет дискретный характер, похоже на капсулы. В каждой такой капсуле наша Земля, Солнце и всё остальное, только чуть-чуть отличное. Вокруг Солнца вращается не одна Земля, а целое кольцо. Анастасия и жрецы умеют переходить по капсулам времени, а там путешествуют в параллельном пространстве в нужную точку невообразимыми для нас способами и снова переходят назад, на нашу Землю. Поэтому перемещение происходит мгновенно для нашего времени, схватить их невозможно. Создание Родовых Поместий может оказаться подготовкой людей к переходу в другую капсулу времени. Может быть, перейдет не нынешнее поколение, а наши дети и даже внуки. Люди должны быть готовы жить в новых природных условиях, без привычных орудий и оружия, в новых социальных отношениях (пастеральный феодализм) и быть чисты духовно, чтобы не начать новый самоубийственный виток развития. Сейчас важна подготовка духовная. Гордость-самость, заблуждения, гнев, недоброжелательство, нежелание жить правильно - люди должны научиться различать добро и зло, проявлять Любовь и творить добро во всех жизненных ситуациях. Об этом говорит Анастасия, она дает направление движения, а дальше всё зависит от нас.

Всего доброго!

#191:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 7:26
    —
Senchenko, спасибо за информацию.

Ребята, мне кажется, мы правильно держим курс по поиску ошибки образного периода!
Это дети и рождение детей!
Но нам нужно придерживаться исторического метода поиска ошибки. И в рамках этого метода давайте найдем ответ на вопрос, который нам задала Анастасия “Как темным силам удается одурачить женщин?” (извините не дословно). Сегодня, вчера, в далеком прошлом. Может, кто-то подскажет темы, сообщения, где обсуждался именно этот вопрос – как работает и как был задействован в прошлом механизм по одурачиванию женщин?

С уважением, Катя

#192:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 10:35
    —
safonova, Катюша, привет, Kedrovkab], привет всем-всем-всем.
Включаюсь с опозданием. Возможно, поэтому реплики мои будут сумбурными.
Во-первых, мне импонирует идея о том, что образы в Образный период создавлись по принципу воспроизведения какой-либо одной или нескольких энергий вселенских сущностей, участвовавших в сотворении. Тем самым как бы на новый уровень выводилось творчество самого человека - умение общаться в космическом масштабе. К сожалению, да, заодно была и воспроизведена вселенская борьба энергий, случившаяся до рождения мировой гармонии.
Но. По-моему, ведруссам удавалось творить достаточно гармоничнеые образы изначально. Ведь они не прерывали своей связи с богом, хранили чистый божественный образ жизни. Все их, даже единичные образы увязвались в одну непротиоречивую систему. В такой системе локальные конфликты приводили в конечном итоге к перемирию. Общий пантеон богов был гармоничным.
На другом конце цивилизации, люди с разбалансированным потенциалом энергий тоже имели возможность творить образы. Но чистоты их мыслей не хватило для гармонии. В их "системе образов - богов" одни боги могли возвышаться над другими, другие - подчиняться. В итоге подчиненными захотелось сделать все ведрусские, титанические образы. Для этого в системе образов и был сделан дворцовый переворот с неравновесным перераспределением власти.


Во-вторых, я согласна с [b]Ykarом
. Следы Атлантиды в формровании не просто образов, а искаженных образов явно присутствуют и в нашей послепотопной цивилизации. Жрецы Атлантиды, возможно, нашли способ передать часть сокровенного (искаженного) знания. Хотя применением именно этого искженного знания и был вызван потоп.

В-третьих, если принять за основу версию о том, что в Африке начали появляться дети-инвалиды, утратившие связь с великим интеллектом, люди, которым требовалось водительство, то получается, что взяли на себя миссию такого водительства и стали впоследствии жрецами - ведруссы, имевшие сбалансированный потенциал энергий. Это были люди, искавшие способ решить загадку, но в величии своей миссию сктившиеся к дисблансу.
Тогда появление инвалидов стало для них в перспективном историческом плане - как бы провокацией: "они (инвалиды) явились, чтобы человечество все испытать". Это Анастасия говорит о жрецах, но получается, что сначала появились инвалиды, как предпосылка для управления ими и приложения своего чрезмерного усердия в исправлении людей, а потом ранее сбалансированные люди трансформировались в жрецов и стали испытанием всего человечества, потому что взяли на себя МИССИЮ управления. Значит, ошибка была в способе решения проблемы отношения к инвалидам?
НЕт. По-моему, ошибка была адамова. Но последствия ее стали видны на детях.
Вот цитата: "Тогда впервые мужчины жен-щин стали брать, а женщины себя мужчинам отдавать не ради сотворенья, а для того, чтоб получить приятное дво-им удовлетворенье.
Казалось им, как и сейчас живущим людям кажется, оно приходит каждый раз, когда слиянье происходит мужского, женского начал, их плоти, видимых их тел.
На самом деле удовлетворения от слиянья только плот-ских тел неполны, скоротечны. В деяниях лишь утешных другие планы человеческого “я” участия не принимают. А человек стремился к ощущенью полноты, тела и способы соединения меняя, но до сих пор сполна его не получая.
Последствием печальным плотских тех утех являлись дети их. Их дети были лишены осмысленных стремлений к цели для претворения божественной мечты. И стали женщины рожать в мученьях. И дети подрастающие в муках были жить обречены, отсутствие трёх планов бы-тия им не давало счастье обрести. "
Так что ответственность за проявление ошибки, превращение ев в ошибку родовую, лежит на родителях и на пра-прародителях. Но появление жрецов - лишь следствие - ответ на явившуюся ошибку. Жрецы - способ исправления ошибки.

В-четвертых, женщин и могли "одурачить" или принизить вследствие того, что у них начали рождаться неполноценные дети. ОНи из-за этого могли получить "печать" источника зла. А светлые полноценные мужчины - "печать" борьбы со злом.

Кроме того, мне хотелось бы обратить ваше внимание на два момента. Во-первых, я не могу понять - праотец Анастасии был жрецом или ведруссом? Он пришел из племени, которое уже деградировало. Он тоже участвовал в охотах на животных. Ведь получается, что был такой момент в истории людей, когда в каждом племени одновременно жили и ведруссы и инвалиды.
Во-вторых, территория нынешней Африки только сегодня располагается там, где она располагается. Даже расположение дольменов сегодня разбросано по странам и государствам. Но это не значит, что раньше они находились далеко друг от друга.

#193:  Автор: ВладимирГ СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 10:53
    —
Хотел написать это сообщение в теме "Ведрусы заснули...", но она так и лежит в корзине уже три недели закрытая Андреем. А тут safonova, немного ее коснулась здесь. Здесь же мы восстановили примерную хронологию.
Ykar,
Цитата:

Катя, я просто с детства увлекаюсь историей и разные историки указывают дату 9-11 тыс. лет до нашей эры гибель Атлантиды. Да и Анастасия говорила, что дети -инвалиды стали появляться 11 тыс. лет назад.

То есть ошибка была уже у атлантов. Множество возможных вариантов ее в этой теме уже обсудилось. Остальное лишь следствие по нарастающей: Магическая война атлантов и гипербореев(гипотеза)- нарушение энергоинформационных процессов на земле и резкое изменение климата- появление "инвалидов" с оборванной связью с пространством-остатки ведрусов, которые в конце концов заснули- сегодняшнее состояние.
Вопрос мой таков. Что- то все себя относят к потомкам заснувших ведрусов, а как насчет "инвалидов", не так пристижно? А по сути у нас эта связь с пространством оборвана, и как отличить от засыпания или "инвалидности". Да и чем потомство заснувшего ведруса рожденное вне пространства любви отличается от потомства первого "инвалида".

#194:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 12:09
    —
WGay, а инвалиды смогли вдохновиться книгами ЗКР? Или почувстввать, что Анастасия действительно существует?
А ведь она действительно существует, но только для тех, для кого существует связь с великим интеллектом, хоть и заснувшая, но не убитая и не покоренная. Для тех, кто смог сквозь сон ее почувствовать душой, сквозь строки, сочетания звуков и букв, услышать вибрации светлых мыслей от первоистоков. Я, хочется надеяться, далека от самомнения. Но разве нет логики в этих разсуждениях?

#195:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 12:46
    —
safonova,
Привет Катя!
Я тоже как и ты и многие родился *Инвалидом*.И В,Мегре тоже,если помнишь Анастасия так и говорит ему и всем читающим,что у каждого свое пространство во Вселенной(У *Инвалидов*оно тоже есть).Но вот под действием насилия системы действующей через родителей и жрецов,ребенок сдавался превращался в раба и становился *Инвалидом*.
Читая книгу об Анастасии впитывая ее образ в себя,мы и начинаем задумываться-просыпаться искать это свое пространство во Вселенной и находим его.Анастасия пробуждает нас своей Любовью и мы чувствуя ее стараемся жить осмысленно и стремиться действовать -жить на земле созидателями а не рабами.
А насчет твоего вопроса как жрецам удается одурачивать женщин,я думаю самим женщинам не надо себя обманывать.ну и дедушки Анастасии можно слова вспомнить что никто не научит раазличать оккультные уловки и не попадаться на них если сам человек не научится.
Ну и если по хронологии поточней то Образный период начался 10 тыс. лет назад ,а это 8000 лет до н.э.с ошибки в сотворении образном.Хочу заметить что в ведические времена произошло открытие и люди стали создавать образы.Ведрусы создавая образы богов управляли пространством погодой .И каждому богу соответствовал определенный образ-символ.И люди использовали этот образ только когда нужно было.Жрецы же создали образ
*над всеми возжелавший властвовать людьми*-гордыни,когда кто то стремиться управлять другими .А кто то подчиняться.Они хотели эту власть себе оставить навсегда и у них это не получилось.Вот в этом испытание для всех и для каждого,чтоб не стремиться управлять и не стремиться подчиняться,а самому свою судьбу творить.Счастья и Любви!Петр.

#196:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 15:30
    —
Зря закрыли тему «Почему заснули ведруссы»
От друга, служившего в армии я слышал такое мнение, что для того чтобы прослужить 2 года в армии, на этот срок надо отключить в мозгу некоторые извилины, чтобы не сойти с ума. Так как очень много глупости и вещей в армии с которыми ум не может согласиться, а исправить не в состоянии из-за принципа единоначалия и того, что это уже стожившаяся система и она живет по своим законам. Остается только внешне им подчиниться , оставшись свободным внутри. Может по той же причине заснули и ведруссы, чтобы не сойти с ума и не устроить войну на уничтожение тех, кто стал уничтожать природу и себя самого. Просто процесс уже пошел и остановить его было невозможно, результат еще плохо просматривался, а причины были неизвестны. Учитывая, что все ведруссы и жрецы имели примерно одну скорость мышления, то это задачка типа: несколько процессоров начали формировать ситуацию на уничтожение и подчинение других машин в сети. Другие машина начали противодействовать, но расчеты свои начали на несколько суток позже. Скорость процессоров примерно одинаковая. Значит потребуется время пока они догонят и поймут цель и направление действий программ машин-агрессоров и смогут разработать меры. То есть тут встает задач догнать умчавшуюся чужую мысль или понять ее и исправить. Примерно может даже некоторые люди пытались оценить время, которое потребуется на решение этой задачи. Отсюда и прогнозы-пророчества древних о будущих переменах. Думаю одна из причин и следствий отключения части чувств был переход с питания плодами природы на питание мясом. Ведь иначе тот, кто ел мясо должен был чувствовать отрицательную его энергию и боль погибших животных. Это было бы так же противно как каннибаллизм. Сильнее чувства отключаются только у каннибаллов. Их уже людьми то трудно назвать. Хотя в принципе убивший животное уже становится убийства своих братьев, который приведет его к убийству человека. Это путь разрушения. И еще неизвестно, что более безнравственно убивать людей, чтобы выжить как аборигены Австралии, которые ели друг друга, или ради денег как это делается по всему миру. Я бы даже сказал это скрытая форма каннибаллизма!
А вообще когда Бог творил материю из мечты, все энергии боролись, но всех победила, точнее уравновесила энергия мечты. Потому что у бога была мечта-цель, а у людей в определенный момент не было этой единой цели-Сотворения. Вот и начался разброд в поисках путей счастья. Мне кажется не было единой , объединяющей мечты-образа, вдохновляющего.

На вопрос почему ведруссы или вообще все люди ведического периода попали под уловку жрецов. Выскажу свое мнение. Анастасия сказала, что ведруссов покорили изнутри, когда появились первые князья. К сожалению, некоторые этого не понимают и для них князья положительные герои. В доказательство они ссылаются на историю и летописи. Но ведь летописи писали христианские монахи, историю придворные историки!
Анастасия говорила, что на первых князей смотрели как на диковинку и соседи решили им подыграть, а потом заигрались. Это как был фильм «До первой крови», где дети играют в военную игру, а потом к ним присоединяется и взрослый. Они так заигрались-вошли в образ, что чуть не поубивали друг друга. Так люди поверили жрецам, потому что хотели поверить. Другие не поверили, но восприняли как игру, смысл которой нужно разгадать, а третьи просто смотрели, что из этого выйдет. Так же с фокусами. Большинство тех, кто смотрит фокусы, знают это обман и ловкость рук и ума. Но люди смотрят и им интересно! Им хочется понять разгадать, а некоторым хочется верить. Так и здесь. И в первый раз в образный период и во второй раз в Ведруссии сыграла свою роль их любознательность: а что из этого выйдет? Как говорил один космодесантник из романа «Лунная радуга»: «мы могли спастись только сразу , убежав. НО нас не учили этому. Мы чувствовали интуицией опасность, но мы не привыкли убегать, не увидев причину.» То есть кто –то подозревал, но не знал точно, а кому то просто было интересно. А потом когда начали строить храмы, баланс энергий нарушился и тогда появилось зависть и гордыня. Возможно впервые появились беспризорные дети, которых воспитывали жрецы. Так появились первые молодежные движения, противоставляющие себя обществу и миру. Возможно это было в Атлантиде. Ведь Египетские боги это жрецы Атлантиды. А потом те, кто выступил против этого и попытался остановить это силой, ликвидировать следствие, не разобравшись с причиной, начали войну. Может об этой войне писал Платон как о войне греков (или этрусков как утверждал Щербаков) с атлантами. ТО есть получилось нечто вроде Чечни. Не ликвидировав причину, нельзя убрать следствие. А ведруссы решили сначала найти причину, а потом разработать план действий. Вот например сейчас найдя причину: нельзя богоугодное творить Творенья бога разрушая! Анастасия и выдвинула план ее ликвидации.

Так вот первые князья играли примерно ту же роль, что и сейчас криминальные авторитеты.

И еще идея . Зачем заснули ведруссы. Солдат спит – служба идет. Вот и они решили уснуть, чтобы не подпитывать зло своей борьбой с ним. Как с пожаром, если не подбрасывать пищу для огня, то он сожжет сам себя и потухнет.
Very Happy

#197:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 16:27
    —
Ykar,
Цитата:
Так как очень много глупости и вещей в армии с которыми ум не может согласиться

По-моему, это ДУША не может согласиться. Ум же, напротив, всегда найдет объяснения и оправдания. Причём, заметьте, сошедших с ума называют ДУШЕВНО-больными (!), а не умственно-больными, что было было логичнее. И почему-то не говорят : "сошёл с души"? Опять же, есть в медицине понятие "умственно отсталый", а вот "душевно отсталых" нет, типа, отсталость души - не болезнь, в отличие от отсталости ума. Wink я не причем

Именно из-за этого (чтоб душой не тронутся) ведрусы отключили часть ощущений, что и позволило уму преобладать над душой (чтоб сохранить общий баланс?).

#198:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 04 Окт 2004, 20:06
    —
Я вернусь к истории. “Инвалиды” это не потомки Атлантов. Вот, возможно, как они появились.

Только шестеро в начале Образного периода не смогли сдержать энергии в балансе "Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом”. И искушала их Темнота, или, скорее всего сомневающиеся Вселенские Сущности, прося разобрать какими чувствами, энергиями творится новое творенье - ребенок. И опять человек не услышал слов Божьих “Не разбирай, твори”. И смогли те шестеро мужчин соблазнить шестерых красавиц Ведрусс и “вдруг стали люди разбирать, как, вследствие чего, мужчина, с женщиной сливаясь, великое удовлетворенье способны испытать. Тогда впервые мужчины женщин стали брать, а женщины себя мужчинам отдавать не ради сотворенья, а для того, чтоб получить приятное двоим удовлетворенье”. И после такого соития, рождались неполноценные дети, которые определяли собой другой уровень культуры. Условно их назвали “инвалиды”. Подобное всегда притягивается подобным. Потомки тех шести смогли в будущем сойтись парами, и новых “инвалидов” произвести на свет.


Вот я и хочу понять, как нас женщин дурачат Темные Силы? Как Темные силы одурачили тех шесть красавиц Ведрусс? Как они смогли отдаться тем шестерым мужчинам?


С уважением, Катя.

#199:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 9:05
    —
iwapet, ты спрашивал меня о том, что из моих рассуждений следует, что Анастасия потомок “инвалидов”

Да, это так, и не так.

Прамамочка Анастасии рожденная “инвалидом” и брошенная умирать в лесу, была взлелеяна Богом, судьба ее и ее рода определилась по-другому.

Лично про себя. Я не берусь судить, сколько во мне “инвалидской”, а сколько ведрусской крови. Может в том, и заключался замысел ведруссов, чтобы заснувши растворится и смешаться с “инвалидами”. Чтоб в крови каждого человека блуждала искорка неспящего ведрусса.

С уважением, Катя.

#200:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 10:33
    —
safonova,
Цитата:
Я вернусь к истории. “Инвалиды” это не потомки Атлантов

Конечно, не потомки. Ведь атланты владели психической энергией, а инвалидам это недоступно, поскольку связь с космосом прервана.

Мне думается, корень "родословной" инвалидов в сломанной Адамом ветке. Не знаю, насколько "заодно" действовали две сущности: сущность, предложившая Адаму начать разборки и сущность разрушения. Чтоб к человеку одному пробиться и изготовить копьё и наконечник, надо чтоб этот человек был ГОТОВ к такому действию. А почва-то уже была подготовлена: началось познание через разрушение творений Бога. Значит, корень проблемы в Еве, которая САМА предложила Адаму начать разборки.
Почему темные силы через мужчину не могли добиться успеха (ведь они долго к Адаму к расспросами приставали, но всё безуспешно), а через женщину тогда, ещё в первоистоках, добились своего? Вот на этот вопрос, по-моему, надо найти ответ.

Почему у Евы не ёкнуло сердце при виде сломанной ветки?

А рождение детей - уже следствие греха Адама и Евы.

#201:  Автор: Tioply_VeterНаселённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 10:49
    —
Kedrovka,у Ведруссов не было обычной зависти,которая присутствует у теперешнего обывателя-неандертальца.
Уверен,Ведруссы могли радоваться Радости ближнего.Ведь в книжке говорится,что Анастасия всегда чему-то радуется…То есть ,Ведруссы Сорадовались Радости ближнего.А также могли и СОпереживать…

Ты пишешь,зачем в Ведические времена ,когда все уравновешено,быть человеку НЕРАВНОДУШНЫМ?

А ты думаешь,ТОГДА человеку будет неприятно осознавать,что КАЖДЫЙ рядом с ним может ему СОпереживать и СОрадоваться?

Senchenko,от перестановки слагаемых сумма в данном случае не изменилась!
Зато ярко виден пример,как два человека создали два разных образа кащейчиков, но имеющих один смысл.

А если семь,девять человек ,мысля образно,создадут разные образы,не похожие внешне,но имеющие один смысл?-Это уже будет СОтворчество-коллективное образное мыслетворчество…
При этом люди смогут понимать постепенно друг друга с полуслова,с полувзгляда …
Как это,возможно,и было до постройки Вавилонской башни…
А с дворников-что с них взять,если на весь их штат-имеется всего одна извилина на всех.

#202:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 10:51
    —
Kedrovka, Ну зачем все на Еву валить. Почему Адам согласился начать разборки? Начал то вроде он.

#203:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 14:13
    —
Ну что ж, видимо я остался не услышанным. Даже "Господа" модераторы посчитали, что некоторые мои сообщения "не достойны" глаз читателей, так как после 23.09.2004 все остальные мои сообщения были удалены.

Ладно, оставим это на их СОВЕСТИ.

Я все ж попытаюсь еще один, может быть последний, раз достучаться ко всем Вам.

Цитирую:
"...Чистых случайностей не бывает, это уже ясно многим. Случайности, даже самые, казалось бы, невероятные, программируются. Программируется все, происходящее с каждым человеком. И то, что было с тобой на Кипре, стало наглядным примером для исследователей и тебя, естественно, тоже запрограммировано, а потом воплощено в реальность...

...Владимир, этот программист в тебе самом, это твои желания...

...Только желания, стремления человека могут включить ту или иную программу действий. Таков закон Создателя. Никто и никогда, никакие энергии Вселенские этот закон не могут нарушить. Ибо человек -- властелин всех энергий Вселенских! Человек!..

...А если ты это помнишь, то как же можно называть слуг, выполняющих волю господина, властителями, а господина игрушкой в их руках?..

...А почему тогда не все желания исполняются?..

...От значимости цели многое зависит. От соответствия желания светлому или темному. От силы желания. Чем цель существеннее и светлее, тем больше светлых сил будет привлечено для исполнения. Для достижения её.
--А если цель темная, ну, например, напиться, подраться, войну затеять?
--Тогда возьмутся за дело темные силы, своим желанием человек дает возможность им действовать. Но, как видишь, первичным и главным является все равно желание человека! Твое желание, Владимир...

...Теперь после разговора с Анастасией наступила уверенность и успокоенность...

...Я понял кто ты Анастасия, ты -- великая богиня, -- сказал так и опустился перед ней на колени.
Возглас отчаянья и боли вырвался из уст анастасии...
...Владимир, умоляю, встань с колен, ты мне не должен преклоняться...
...Владимир, перед Богом люди все равны, друг перед другом не должно быть преклоненья, я просто женщина, я человек!..

...Владимир, умоляю, встань с колен! Отцу любому больно видеть порабощенным, преклоненным сына своего. Лишь темное всегда старалось принизить значимость людскую. Владимир, встань с колен, не предавай себя. Не удаляйся от меня...

...Непонимание, а теперь и преклонение любви раскрыться не дадут. От преклонения дети не рождаются...

...Что означает, например, "не предавай себя"? Ты почему так про меня сказала?
--Письмо российскому ты Президенту написал, Владимир, но сам при этом в себе усомнился, чуть не погиб. Ты перестал творить и на другого возложил проблемы, к тому ж на одного лишь Президента...

...Один не сможет, воля большинства нужна...

...Так где же родина моя, Анастасия?
--В тебе она.
--Во мне?
В тебе! Материализуй ее навечно на земле там, где душа подскажет."


safonova писала:
Цитата:

И искушала их Темнота, или, скорее всего сомневающиеся Вселенские Сущности, прося разобрать какими чувствами, энергиями творится новое творенье - ребенок.

и не только ребенок, а все сотворенное, материальное.

Потом Kedrovka писала:
Цитата:

Чтоб к человеку одному пробиться и изготовить копьё и наконечник, надо чтоб этот человек был ГОТОВ к такому действию.


Вывод, по-моему, налицо:
Ведруссы не смогли объединить весь мир лишь потому, что УСОМНИЛИСЬ в своих силах, либо не ВСЕ были уверенны в них.
Мечта Анастасии весь мир объединила все потому, что Анастасия вселила во ВСЕХ уверенность в своих силах, и после этого ВСЕ люди стали Творцами.

Кстати, не кажется ли Вам символичным то, что когда-то при помощи одной женщины поселилась в Адаме неуверенность, сомнение в собственных силах и словах, мечтах Бога, а теперь другая (а может быть та же самая) пытается всеми своими силами вселить эту уверенность во всех нас???

И еще раз повторюсь:
"Все в нас и мы есть все. Что захотим -- то сбудется. Какою меркой меряем -- такою нам отмерится."
равновесие я не причем равновесие

#204:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 14:16
    —
safonova, для того, чтобы задаться вопросом - как ощутить полноту от соития, человек мог сначала почувствовать, что у него нет этой самой полноты. А полноту он мог утерять, например, УЙДЯ С РОДНОЙ ЗЕМЛИ, утратив точку рождения, разбалансировав ее с другими двумя точками, начав странствовать. (страна и странный - однокроенные , между прочим).
Так, утратив ощущение полноты, мучжина задается вопросом - почему? Но ответ ищет не в своем действии, а в женщине.
safonova, насчет блуждающей сикорки неспящего ведрусса - это здоровскяа мысль!
Kedrovka, по-моему, женщина - зеркало вселенной (а мужчина - зеркало бога). Только когда они вместе - они становятся людьми, Человеками. А без этого - они Мужчина и Женщина.
Ева в природном виде - смесь разрозненных энергий, которым мужчина-бог дает предназначение - сотворение новой жизни по образу и подобию. Мужчина в природном виде - замысел-мечта, которому женщина дает предназначение - воплощение творения. Божественная диалектика, что ни говори. Чере Еву вселенная способна проникнуть к богу, но через Адама она получит ответ.
В случае грехопадения Адама и Евы ответ сущностям был дан Адамом-"подкаблучником", что и определило искажение, ошибку божественного замысла. С тех пор каждый мужчина считает недостойным слушать советов женщин, принижая при этом и творческое женское начало.
Для восстановления глобального равновесия в мире женщине необходимо было взойти до собственного дилога с БОгом, чтобы Адам вспомнил, кто он есть на самом деле и Ева исправила свою ошибку, остановив Адама в его разрушении .
К Еве вселенским сущностям оказалось лучше "пробиться". Она потенциально своя, что ли. Для Евы Бог - это Отец, но Вселенная - МАТЬ. Для одинокого Адама, наверное, Отец воплощал и отца и мать одновременно, что ли. Ведь диалоги свои Адам вел только с отцом. А Ева услышала сначала мать, а отца - через Адама, как и Адам услышал сперва Отца, а мать - ТОЛЬКО через Еву.
Ты не обращала внимания, что когда рождается пара двойняшек, то родственники, как правило, четко знают, что один - в "нашу" породу пошел, а другой - в "сватову". Так и каждый ребенок "тяготеет" то к одной, то к другой родне. Но бывает, когда он действительно со-творен. В божественном плане действительно сотворена ПАРА.
ПОэтому и семья с одним ребенком или семья с однополыми детьми - это как бы половина семьи. Кто-то в паре, возможно, нереализованным остался.
А мужчина и женщина каждый раз повторяют в своих отношениях акт сотворения бога и вселенной. Но только и женщина может стать богиней, а мужчина - целой вселенной.
Права ты и в том, что инвалиды - не потомки атлантов, а их порождение.
"Почему у Евы не ёкнуло сердце при виде сломанной ветки?"
Потому что в природном механизме Евы и создание, и разрушение - равноправные процессы жизни, понимаешь?. У нас - без разрушения не было бы нового зарождения. А в природном механизме Адама - все слито воедино, в единый замысел. Он в этом смысле непробиваем.
НО мнение Евы -само по себе - не истина. Оно выверяется Адамом. Как и замысел Адама - только предчувствие воплощения, реализуемое Евой. (Деицей называли молодых девушек на Руси -т.е. от деить, деять, делательницей.)
Да, Amder, "Адам повелся". Но, вспоминая Анастасию, можно спросить: на ком вина? На том, кто соблазнил или на том, кто соблазнился? Деяния двоих, по-моему.
НО только без женщин тебе, дорогой, скучно, по-моему, еще и потому, что некому тебя "на понт" красивым "яблочком" взять. А?
А назначение Евы, между прочим, ставить вопросы. Природа у нее такая. А назначение Адама - ОТВЕЧАТЬ на них, а не соглашаться. А то иначе ответ в горле кадыком застревает, невысказанным остается! "Яблочком"-то можно и рот заткнуть. Да только что это за мужчина такой, с заткнутым ртом. Человека-бога в ём уже нетути.
А вот ежели бы Адам ответил Еве вопросом на вопрос, "ты что это, мол..."? И дал бы возможность Еве свои мысли ускорить, пораскинуть умом. Так нет же, пришлось опять самой до всего доходить, соединять противоположности и за себя, и за Мегрэ. ТОлько Мегрэ не дурак оказался. Решил все таперича сам проверить, своим путем пойти. Не слушаться, а мыслить самостоятельно. ОДнако ж все равно согласиться ему придется, что и женщина творить чистое способна. Павда, без него, Мегрэ (в данном случае без мужчины, любимого), Анастасия не смогла бы свою мечту "родить". Вот что ускорение мыслям дает.
Вот чего я, ребяты, наэкспромтничала.

#205:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 15:23
    —
Маринка-пинка, во многом согласна, кроме этого:
Цитата:
как и Адам услышал сперва Отца, а мать - ТОЛЬКО через Еву

Смотри, Адам ведь раньше услышал мать-Вселенную:

Цитата:
Он первым ощутил - ему чего-то не хватает. И новое созданье - дева - перед ним недостающим тем не обладает. Мой сын! Мой сын своими чувствами Вселенную всю ощущает, он знает всё. Вселенная чем обладает

#206:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 15:31
    —
Цитата:
Ведруссы не смогли объединить весь мир лишь потому, что УСОМНИЛИСЬ в своих силах, либо не ВСЕ были уверенны в них.
Мечта Анастасии весь мир объединила все потому, что Анастасия вселила во ВСЕХ уверенность в своих силах, и после этого ВСЕ люди стали Творцами

На тему "усомнились" мы уже очень много говорили. Сомнения - это следствие. А в чём причина? Почему усомнились?

#207:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 16:46
    —
Многое прояснив, мы всё равно ходим по кругу. Не выстраивается чёткая картина взаимоотношений ведруссов-инвалидов-жрецов-(атлантов) Rolling Eyes :roll

Анастасия предлагает раскручивать колесо истории в обратном направлении.
Может, попробуем именно это и сделать, начиная с крещения Руси (т.е. с победы оккультизма в мировом масштабе) и идя дальше, вглубь? И по ходу дела будем поправлять друг друга.
Само собой разумеется, что рассматривать следует не только историю Руси, а во взаимосвязи со всеми народами.

#208:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 17:38
    —
Kedrovka.
А разве этого не достаточно?
Ведь я же приводил цитату safonova:
Цитата:

И искушала их Темнота, ... прося разобрать какими чувствами, энергиями творится новое...

А человек САМ сделал выбор, начал разбирать, анализировать, задерживая свою творящую мысль на их вопросе!!! Задерживая -- значит затормаживая.

А тех кто уже
Цитата:

...был ГОТОВ к такому действию

и искушать нет необходимости. Ими можно уже сразу управлять.

Kedrovka, Вам встречный вопрос:
А почему Адам заскучал в раю, даже когда увидел новое творенье Бога -- женщину? Не начала ли в нем преобладать одна из вселенских энергий, энергия скуки?
Вы скажете -- не было меж ними последней вселенской энергии любви?
Возможно, но выбор любить или не любить Адам сделал САМ -- "... и я люблю в ответ". То есть разрешил энергии любви преобладать над всеми остальными.

Мой вывод такой:
Раз в КАЖДОМ человеке есть ВСЕ вселенские энергии, то КАЖДАЯ энергия может иметь контакт с КАЖДЫМ человеком через СВОЮ частичку в этом человеке! И ТОЛЬКО человек ВОЛЕН прислушиваться к ним или нет. Только человек может РАЗРЕШИТЬ какой-то энергии возобладать им.
Таким образом, получается, что человек есть и ПРИЧИНА и СЛЕДСТВИЕ всего того, что с ним происходит. Вспомните: "Аз есмь альфа и омега".

И еще у меня к Вам вопросы:
Неужели Вам всем так ВАЖНО КОГДА именно произошла "ошибка"? Неужели Вам всем так ВАЖНО КАКАЯ именно произошла "ошибка"? Неужели Вы все тратите свои творящие мысли на то, чтобы узнать ПОЧЕМУ именно произошла эта "ошибка"? Неужели Вам НЕ ДОСТАТОЧНО того, что эта "ошибка" просто ПРОИЗОШЛА как факт?
Ведь есть в народе выражения: "Человеку свойственно ошибаться", "Не ошибается только тот, кто ничего не делает" и др.
Кстати, Анастасия, как человек, тоже неоднократно ошибалась, о чем сама же потом и сожалела.

Снимита с глаз шоры!!! Вас зовут вперед, а вы смотрите назад!!! Разве это не "предательство себя"? Разве это не предательство идей и мечаний Анастасии?
равновесие я не причем равновесие


Последний раз редактировалось: whitebone (Пн 01 Ноя 2004, 17:07), всего редактировалось 1 раз

#209:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 18:22
    —
whitebone, прекращать или не прекращать - это твой выбор. Только вот ультиматумы кому тут нужны?

Если ошибка произошла как факт, разве тебе не хочется понять, как сделать так, чтобы она не повторилась в будущем? Древние были не глупее нас, но каждый миллион лет ошибку повторяли. И начинали сначала, и творили и ...деградировали.

Нет в поиске ошибки никакого предательства, как раз наоборот. "КОГДА ОШИБКА С ТОЧНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТСЯ слова неспящего и спящие услышать смогут". Или пусть Анастасия сама ошибку ищет, а мы готовеньким воспользуемся?
За определением ошибки следует соединение противоположностей. И она говорит, что ОДНА она найти решение вообще не сумеет, нужно, чтобы все люди подключились. Как же можно идти вперёд, не осознав, как и ради чего ты идёшь?

Маринка-пинка,
Цитата:
в природном механизме Евы и создание, и разрушение - равноправные процессы жизни, понимаешь?. У нас - без разрушения не было бы нового зарождения. А в природном механизме Адама - все слито воедино, в единый замысел. Он в этом смысле непробиваем

Они равноправные, если происходят ЕСТЕСТВЕННО. В случае же с намеренно (искусственно) поломанной веткой равноправие нарушается.

Цитата:
инвалиды - не потомки атлантов, а их порождение

Не поняла смысл этой фразы. Если инвалиды - порождение атлантов, значит, всё таки - потомки? Но мне почему-то кажется, что они вообще между собой не были связаны. Хотя по книге время появления инвалидов совпадает с предположительной датой гибели атлантов:

Примерно десять тысяч лет назад среди человеческой цивилизации, заселявшей тогда теперешнюю Европу, Азию, северную часть Африки, Кавказ, стали появляться индивидуумы, у которых связь с Интеллектом Вселенной частично или полностью притуплялась.

Текст я понимаю так, что ПОВСЕМЕСТНО на указанных территориях стали появляться инвалиды, причём не массово, а единицами. Откуда они взялись? Это были спасшиеся атланты?

Может быть Атланты и были теми, кто открыл впервые силу коллективной мысли и преждевременно её освоил? Сотворив перекошенные образы, могущие начать глобальную войну, они были (не все, конечно) уничтожены потопом.

#210:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 18:39
    —
Kedrovka, я имела в виду непосредственный диалог Адама со вселенной. Ведь он ГОВОРИЛ именно с богом, а вселенную воспринимал чувствами. Может, Ева наоборот- говорила со вселенной, а бога воспринимала чувствами?

В природном механизме создания-разрушения Ева могла предложить сломать ветку, чтобы посмотреть - как будеть зарождаться восстановление, новое зарождение. Что тоже могло показаться естественным.

Потомками жрецом могли быть не дети, а ученики, я в этом смысле. Инвалиды стали появляться после того, как некоторые люди согласились воспринять истину от мудрых учителей, знающих историю мира, а не ощущать ее самостоятельно. Учителями стали спасшиеся атланты. Они знали и зарождение, и гибель мира, а потому несли новое знание.
Атланты открыли психическую энергию, я думаю. Силы каждого отдельного атланта хватило бы чтобы искорежить мир. Их коллективная мысль разорвала бы планету.

Tioply_Veter, не дурак станет мудрецом. Но он не сможет стать богом.
whitebone, речь идет об изменении первоначальной мысли, которая воспроизводит ошибку не то, что в веках - в тысячелетиях. Не важно, что человек споткнулся, важно убрать этот "камень" с дорорги, помня, что здесь был раньше спотыкач.

#211:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 19:36
    —
Маринка-пинка,
*А мужчина и женщина каждый раз повторяют в своих отношениях акт сотворения бога и вселенной.*
Я думаю что в сотворении нового человека принимает участие и Бог,он дает человеку Душу-частицу себя .а мужчина и женщина дают только плоть и дух.А *Инвалиды* я думаю стали рождаться когда люди уйдя из поместий и перестав питаться нормальной здоровой пищей стали жить в племенах и питаться мясом,и чтоб поймать или убить зверя чтоб прокормиться нужно было изобрести чем убивать их,а потом и до утех добрались,стали деградировать ведь дети рожденные не в РП лишины 3 главных точек бытия и осмысленных стремлений,а это значит что им без поводыря -подсказок со стороны
трудно обойтись,но так как частично то *искорки*ведрусов в них оставались,так что они тоже в какой то мере *спали*.
Хочу обратить внимание,что дольмены стали строить когда уже племена и вожди появились,а потом только стали происходить катаклизмы и переселения на Земле-а это примерно 8000 лет до н.э.Значит люди из поместий родовых быстро ушли или их жрецы оттуда как то увели.
Счастья и Любви!


Последний раз редактировалось: iwapet (Вт 05 Окт 2004, 20:53), всего редактировалось 2 раз(а)

#212:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2004, 20:02
    —
whitebone,
Ты можешь идти вперед если так хочешь,а мы друг другу помогая и вспомнив прошлое свое подробно и правдиво
ошибку определим с точностью,чтоб в книге родовой написать о ней и больше ее никогда не повторять.Поэтому ее мы ищем и права
Kedrovka надо вглубь истории идти .
Надо учитывать что человечеству на планете уже миллиарды лет и периоды делятся на миллион лет.Каждый период заканчивался катастрофой -выживали немногие и опять рай-ведические времена.Так что Адам был миллиарды лет назад,а мы в поисках ошибки должны учитывать конец ведического (поместья родовые -рай) когда открытие произошло которого не было за всю историю
(а это миллиарды лет).Атланты я думаю могли быть в ведические времена потому что тогда если человеком совершалася ошибка,то бог волен ее исправлять-вмешаться дав подсказку как ее исправить .чего он не делает в Образный период бог не вмешивается ,человек должен сам искать ее ошибку без подсказок.И в какой то момент прошлого мы и стали *засыпать*подчинившись законам нападавших,как говорит Анастасия сами силу против себя произвели поддавшись на уловки.
Если внимательно читать то можно обратить внимание что жрецы всегда действуют хитростью-уловками и если бы никто не клюнул на них то сидели
бы жрецы в шестером и друг другом командывали,а мы бы их уговаривали бросить эту игру.Так что надо учится различать эти уловки когда нас куда то нитуда хотят завести.Счастья и Любви!
хотят завести.Счастья и Любви

#213:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 1:20
    —
По поводу темы!
Ну вы блин даете!
Не то что дети малые! Хуже!

Ошибку ищете!?
А вдруг, вы ее уже нашли...!?


Crying or Very sad

#214:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 8:08
    —
whitebone, меня потрясли твои рассуждения про Сомнения! Сомнения в нас, сомнения по отношению к божественному творению во Вселенских Сущностях…


С уважением, Катя
P.S. whitebone, ты не находишь, что ты очень похож с Amder; остротой ума, некоторыми личностными качествами. Ребята, вы случайно не братья?

#215:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 11:20
    —
Маленькая девочка Маринка-пинка, не обижайся на забияку, вот вырастете, он в тебя влюбится, ты ему отомстишь. Я не смогла подыскать других слов утешения. Конечно, я могу сказать, что ты самая умная. Но ты ведь знаешь, что самость нужно как огня бояться.

С любовью ко всем, Катя.


Последний раз редактировалось: safonova (Ср 06 Окт 2004, 11:49), всего редактировалось 1 раз

#216:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 11:36
    —
safonova, и Мегрэ кричал на Анастасию, а эвон как все вышло-то.

#217:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 12:09
    —
Ну наконец то, хоть до кого-то достучался.
safonova, спасибо Вам за Ваши слова, за Ваше понимание. Мне это очень лестно. С Amder мы не братья, если судить о кровных узах, но, возможно братья по разуму, братья по духу. Wink
Если Вам нравятся мои умозаключения -- могу Вас переадресовать по ссылке, где Вы найдете большинство моих сообщений. Не все, потому, что "Господа" модераторы САМИ решают, что достойно Вашего внимания, а что нет. Wink
Буду очень рад пообщаться с Вами на форуме или в личной переписке. Cool

Kedrovka, Вы знаете, у меня вдруг родился следующий ОБРАЗ.

Представьте себе очень длинную прямую дорогу. По ней идет путник. И вот, начиная с какого-то момента пути и на протяжении нескольких километров, он наблюдает ОЧЕНЬ большое количество людей, которые ползают по дороге взад-вперед, и вдоль дороги, и на некотором отдалении от дороги. Копошатся они в пыли и ВСЕ что-то ищут. Путник спрашивает:
-- "Люди дорогие, а что это Вы собственно ВСЕ здесь ищите?"
Они ему в ответ ВСЕ хором:
-- "Понимаешь, много, много лет назад где-то на этом месте ОДИН из нас споткнулся о камень, но потом забыл где. Вот мы и решили ВСЕМ миром найти то место и тот камень, о который он споткнулся, чтобы убрать его с дороги, и тогда все наши потомки не будут спотыкаться об него."
-- "А как выглядит этот камень, Вы знаете?"
-- "Нет, мы в точности не знаем. Но ПОЛНОСТЬЮ УВЕРЕНЫ, что когда его найдем, тогда и будем знать, что это именно он."
-- "Скажите, а другие камни Вы уже находили?"
-- "Конечно, их тут просто тьма, каждый камень, который мы находим, мы убираем с дороги."
-- "А те которые вдоль дороги или в отдалении от дороги, те тоже ЭТОТ камень ищут?"
-- "Да."
-- "А разве там именно спотыкался Ваш предок?"
-- "Может и не там, но когда по этой дороге пойдут наши потомки, а их, мы уверены будет много, тогда и дорога расширится. И для того, чтобы на будущей дороге не было камней, они и трудятся."
-- "Да, ваш труд бесспорно ОЧЕНЬ важен. А Вы знаете, что эта дорога ведет в рай земной?"
-- "Конечно, мы и сами когда-то шли в этот рай. Но, помня о том, что за нами пойдут наши дети, мы расчищаем им путь."
-- "А не хотели бы Вы пойти в этот рай вместе со мной? Прямо сейчас?"
-- "А как же наши потомки? А как же ЭТОТ камень, ведь если мы его не найдем -- наши потомки ОБЯЗАТЕЛЬНО об него споткнутся. Нет, мы лучше останемся, и все-таки найдем ЕГО."
-- "Ну что ж, тогда прощайте, возможно, я и встречу Ваших потомков в райском саду, если они дойдут."


Этот образ и Вас касается, iwapet, и Вас, Маринка-пинка.

Простите, если был чересчур резок. Но иногда шокотерапия полезна. Wink

Кстати, вспомните сюжет о бомже из 7-ой книги, которому ПРЕДЛАГАЛИ изменить свою жизнь на лучшую. Что он сказал?
-- "Я понял, что ты собираешься делать. Ты хочешь меня с этого места сбагрить, а сам завладеть МОИМИ МУСОРНЫМИ БАКАМИ." 8O

Ну, и ответьте теперь мне на вопрос: Кто виноват в том, что не все познали истину? Тот, кто доносит эту истину или тот, кому доносят эту истину? Безусловно, если плохо преподнести -- то она и не усвоится. Но, а если САМ человек не хочет, чтобы ему эту истину доносили, если ему и ТАК ХОРОШО, и он НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ изменять в своей жизни. Нужно ли его силком тянуть за собой? Не нарушается ли от этого закон СВОБОДЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ? Mad

Еще раз простите за резкость.
равновесие я не причем равновесие

#218:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 12:45
    —
whitebone, приветик! Прекрссный яркий и живой образ. Предлагаю уточнение:
Люди не просто ползали по дороге, но буквально ковыляли и корчились, потому что однажны, на пути к раю, поранились сильно, ногу разбередили так, что в рай войти не смогли. И почему-то это оказалось свойственно всем. Вот так столпились они у входа в рай и задумались - а что это было? Ведь не спроста они тогда споткнулись-то. Ведь они при этом думали о чем-то, вот и не заметили подвоха. Ведь можно и снова пройти по этой же самой дороге, сначала вернувшись, а потом снова вперед, только бы вспомнить саму мысль, что внимание от дороги отвлекла. Ведь это же всем надо, раз у всех нога болит.
Попытались некоторые вернуться. Встали и задумались - вроде здесь все было-то. О чем же мы думали тогда?
Вдруг идет мимо них новый, незнакомый человек. И идет как-то по-новому, НЕ СПОТЫКАЕТСЯ. Вот здорово! КАк же у него выходит это? Значит, можно и так тоже? Смотрят, а он идет и ногами даже земли не касается. То ли ног под собою не чувствует, так спешит? То ли земли под ногами не ощущает? Не понять. Но ведь идет же, слава богу!
А у нас, вот в чем заковыка, нога-то, по-прежнему, ноет. Хотели было пойти за новым, его походке подражая, да нога приволакивается. А кто-то вообще сказал, что болезнь, боль - это разговор человека с богом. Что-то мы не так сделали, потому и боль испытываем. Причину надо устранить этой боли, а перевязкой следствия даже чистыми бинтами не поможешь. Как быть? Что делать? И в рай хочется вернуться, да с больной ногой порога туда не переступишь. С болью и красоты рая не увидишь и не почувствуешь. Все тело уже боль заслоняет.
А некоторые из сочувствия остались - вдруг помощь хромым понадобиться. А некоторым просто место это понравилось. А некоторым плакать вообще нравится.
А если рай - настоящий, то он для всех ведь предназначен. Хочется двери рая открыть и вообще убрать. Чтобы везде рай был и даже здесь. Вот только боль бы унять. Ведь за ней мыслишка та злополучная спряталась. Камень-то то самый злополучный в мыслях отыскать надо, чтобы не останавливаться и не спотыкаться в своем представлении рая.
Пока так.
Забыла сказать - а мыслишка та самая - пропуском в рай оказалась. Чистоты не хватило сразу ее распознать. Вот и пришлось сначала умыться родниковой водой, отдохнуть в лесу заповедном, травами боль снять, воздухом чистым мозни прочистить. Глядишь, и душа просыпаться начала. А когда проснулась - вспомнилось ясно все и стало, как божий день, что рай и сегодня есть, уже здесь. А ошибка - мысли пустые, с земной дорогой божественного предназначения не связанные.

#219:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 13:13
    —
Да, давайте еще усложним!
А что если эти "люди" и ходить та толком, не умели?

Как дети малые!
Споткнулись!
И остановились...!
Давай камушки убирать...!

Для детей своих, якобы!
И сами ходить не научатся, и детей своих ненаучат!
Так и будут ползать!

Потому что учатся, на ошибках...!!! Своих, а не чужих!

Упал, встал, поднялся! Наперекор всему и дальше пошол!

А ползать в грязи и искать камушки, легче всего!
Так и помреш, ползая...!

#220:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 13:30
    —
Я прошу извинения в своем предыдующем посте написал неправильно.
Если бы ведрусы не стали обращать внимание на игры жрецов и не включались в эти игры,то жрецам бы и самим надоело играть вшестером может даже и исправились бы.Счастья и Любви!


Последний раз редактировалось: iwapet (Ср 06 Окт 2004, 13:34), всего редактировалось 1 раз

#221:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 13:31
    —
Кedrovka
Ведрусы создавали образы богов Дождя,Солнца которые есть в природе и через них управляли погодой.Жрецы я думаю стали придумывать искуственные образы отражения когорых нет в природе.Например *деньги*,их же и в природе нет.Вот и появился искуственный образ.Счастья и Любви!

#222:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 15:51
    —
whitebone, а может эта женщина пыталась объяснить Адаму, что горизонтальные (вне власти или подчинения) отношения - условия полного раскрытия потенциала пары, союза двух людей, союза людей вообще, целого человечества... Покорившись, попыталась доказать от результата (противного, ну, к которому только и может привести ошибка), а теперь предложила от приятного исходить любовь , от естественного и ббожественного в КАЖДОМ человеке, независимо от пола, возраста, цвета, размера и прочих качеств "экстерьера" Mr. Green
Женщины и мужчины давно перемешались в единую форму жизни с общими свойствами и качествами. Различие теперь лишь формою тел, формальное же и ограничение проявления общих человеческих качеств. То есть практически никакое по Сути Wink Хотя склоняюсь к мысли, что изначально была разница и по Сути. Но, слава Творцу!
Маринка-пинка, не стОило желать покорности Евы сознанию и воле Адама, то есть блокировки собственного её сознания или естественной внутренней связи с Отцом. Любое неравновесие в отношениях - путь к ошибкам и урезанию областей творчества. Не может обрубленный (своим на то согласием) человек ускорить свою мысль и даже понять его ли мысль или не его, ловушка здесь, капкан, ну, насиделись уже, вроде, пора валить на свежий воздух... Laughing
Kedrovka,
Цитата:

Почему усомнились?
потому что создали Образ счастливой жизни в крепком государстве, жёсткий образ, то есть не способный к изменениям, к новизне, не вмещающий в себя Жизнь без купюр, образ - диктатор.
whitebone, любовь
Kedrovka,
Цитата:

Если ошибка произошла как факт, разве тебе не хочется понять...
чтоб пустить её в себя ещё раз... Laughing Простить и отпустить - тоже решения, отключающие ошибочный Образ от подпитки энергией своей мысли Wink . Причём это ничуть не хуже вечной и бесконечной борьбы или поиска зла где его нет (ну, до того небыло Mr. Green )
И где ж эти слова неспящих... а то лишь переливания из пустого в порожнее из темы в тему жжжжжж - гудит насос... я не причем У каждого ж своё видение ошибки, и оно определилось ещё в процессе чтения книг... я не причем Обмениваться этими пониманиями вижу смысл, а копаться в прошлом, описанном с чужих слов - не вижу Embarassed
Атланты пытались создать свои подобия, но с блоками там, где вообще можно ошибиться... то есть почти везде, вот и выросло, что выросло... получили несамостоятельно мыслящих слуг. Жуть. Но не грузись, перемешавшись "с богами" мы по выбору и по собственному желанию становимся либо творцами либо слугам. Дело ж каждого я не причем .
Всех камней с дороги не убрать - дороги не станет Smile , лучше научиться вниманию к тому где идёшь, и мыслить побыстрее, чтоб камни мостовой не превращались в причины проблем, просто воспринимать мир реальнее, не обрубая до модели, живенько так Wink
iwapet, хоть одна б новая мысль сверкнула! Даже посты теми же словами, что полгода назад... Похоже на прогулку по кругу (с руками на затылке Laughing ) причём внешнему каждому из беседующих, вместо поиска внутри... я не причем
Amder, Very Happy
whitebone, Very Happy
Маринка-пинка, а вдруг, причина уже убежала и давно в другом месте Laughing Рай - это там, где все раны заживают... я не причем Ну, не думаешь же, что там с Богом не говорим (или непременно и там боль должна быть 8O , тогда в чём различие с уже окружающим)? ржач А раз там Бог, то и видать оттуда всё чётче Wink к чему в пыли валяться на пол-дороге?
Не может быть пропусков к своей Истине в своей Душе кроме собственного ЖЕЛАНИЯ. Не нать опять вводить пропускной системы с уровнями допуска... проходили уже... Cool

#223:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 15:52
    —
Ошибка на мой взгляд в том, что создав Образ счстливой жизни ему (образу) позволили распоряжаться (довлеть, управлять) живыми совершенными людьми, а образ-то - он только вспомогательный, он подчиняется и служит человеку, причём каждому, а не наоборот.
Беды начинаются тогда, когда начинают мешать счастливо жить, пытаясь улучшать уже доброе и радостное житьё человека, со стороны указывая как ему "надлежит" жить (вводя диктат моды, то есть типа, образа внешнего поведения - это совершенству-то!), и выдают такое насилие и вмешательство за заботу, ну, к уже возникшим (в силу неестественности диктата внешнего над внутренним) бедам и неприятностям... А как бы не пускать таких властолюбивых мешателей человеческому счастью?
Предлагаю такой образ-помощник: Любовь человека (даже та, что скрыта даже от него самого или забыта за время прошедшее с младенчества) будучи свойством Истины, имеющейся в человеке по творению подобным Отцу, облекает замысел помощника в образ "приведения" (в любом конкретно Вам приятном виде "дух" доброго и заботливого собеседника, причём безошибочного, истинного). Задача помощника - любую агрессию к конкретно Вам (то есть воздействие против Вашей Воли) преобразовывать в энергию пробуждения, эдакий трансформатор на входе Smile. И так в сужении на каждого человека - образ принимает вид "личного ангела-будителя и от злого внешнего воздействия хранителя, а в общем виде - это Образ -будитель-хранитель всего человеческого в людях. Всё наносное и чуждое естеству и истине заложенной в человека при проявлении агрессии в сторону блокировки естества обесточиваются подобным образом вплоть до полного исчезновения.
Образ засыпания (ради сохранения Жизни в тёмный период) нежно преобразуется в Образ -Храниетль Жизни и пробуждения. Всё честно и гармонично Smile
Ну, это кому понравится... добровольный, если уж без образов совсем не обойтись Smile

#224:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 16:40
    —
А все таки!
Если, нашли уже ответ!?
Ну!?

Нашли уже ошибку, дальше ЧТО!?

Ответите на этот вопрос, сами поймете в чем ошибка! ржач

#225:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 18:37
    —
Oj,
Спасибо,что не поленилась все мои мысли прочитать высказанные на этом форуме за полгода и запомнить,буду ценить такое внимание к себе.
Ведрусы в начале образного периода как раз и создавали такой образ счастливой жизни который их привел бы всех к освоению земли и Вселенной.
Образ может к прекрасному вести если он гармоничен внутри.Я это понимаю так,что он соответствует всем законам -истинам бога.У бога его система природа она взаимосвязана и в ее основе лежит ГАРМОНИЯ.Человеку надо создать образ который будет соответствовать гармонии бога,если человек совершит ошибку создавая образ нарушив внутри гармонию и его образ не будет соответствовать гармонии бога его законам то так как гармония бога сильнее то и включается программа самоуничтожения пока эта ошибка не обнаружится и не исправится.Адам сломав ветку ,чтобы познать строение и включил эту программу самоуничтожения.Анастасия так и говорит,что человечество(с силой мысли Адама) замкнулось на себя и включилась программа самоуничтожения.
Анастасия произвела в пространстве новую мысль и новый образ счастливой жизни через создание РП ,а по сути это обратная дорога в Рай.И если каждый сможет определит в чем была его ошибка и не повторять ее то может ощущать Рай уже сейчас.
Анастасия и говорит что друг другу помогая надо обратный путь пройти-вспомнить и увидеть где и вчем ошибка..
Я вижу ее в том что жрецы говорили и действовали прикрываясь именем бога а не от своего имени,а никто не имеет права говорить от имени бога бог сам со всеми говорит через свои творения,и не имеет право решать за других.
Счастья и Любви!

#226:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 21:57
    —
Всем привет!

Amder писал(а):

А все таки!
Если, нашли уже ответ!?
Ну!?

Нашли уже ошибку, дальше ЧТО!?


Вопрос некоректный. Во-первых, не нашли. Во-вторых, не найдут. В-третьих, лучше искать, чем терять.

#227:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 06 Окт 2004, 22:29
    —
Amder, так уже и живут люди там где живут, только не отказывая себе в счастьи быть собою без урезки из-за каких-то внешних правил Laughing
iwapet, а ты уверен, что твои мысли были НОВЫМИ на форуме? Wink Соглашусь, что для тебя они и впрямь могли быть в новь любовь
Ведрусы уже жили в гармонии, а соблазнились на познание дизгармонии...
Если что-то обратное то уже по той дороге проходили... Wink Идти по этой дороге необходимо лишь тогда, когда в Рай себя сами не пускаем (с непривычки или отвычки)! А когда позволил себе быть истинным собою - ты уже в Раю! И Рай этот в Душе твоей уже ожил, остальное - следствия, началом - мысль... В каждом сознании скрыта инфа обо всём, последовательная программа действий - это лишь для самих себя тормозящих... ну, слишком сильно влипших в систему, во всём системно-программно мыслящих. Neutral Анастасия напомнила о СОВЕРШЕНСТВЕ человека, а остальное декорации для недоверчивых. я не причем
Ну, и всё, что ты говорил есть в книгах... в чём смысл повторять? Объясни мне. Я ТВОЕЙ новой мысли не заметила, ну, подскажи... Embarassed

#228:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 9:51
    —
Ребята, вы очень правильную струнку задели. Эта струнка – Боль. Спасибо тебе, Маринка-пинка, за осознание.

Засыпание Ведруссов очень драматический момент в истории. Каждый Ведрусс отключая сознание, засыпал с болью. С болью мы просыпаемся. Каждый, кто в поиске ошибки образного периода прикоснулся к истине – испытал боль. Я знаю, whitebone, тебе тоже больно.

На другой теме я говорила, что мы просыпаемся, потому что начали Сотворять, слова мои подвергли сомнению, а почему именно такая последовательность. Сначала сотворение, а потом просыпание. Да все потому, что при просыпании человек испытывает боль и шок. Вы представляете, если хирург, проститутка или бандит резко проснутся. Что они испытают? А вот, когда сначала идет сотворение или прикосновение к сотворению (на природе, на даче, на гектаре, при чтении книг В.Мегре), душа, испытав боль, начинает лечиться. Права Маринка-Пинка, в Рай открыта дорого всем, но никто по отдельности вперед другого туда не попадет.

С уважением, Катя

#229:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 11:50
    —
Oj,
Я говорю что в Рай вначале надо мысленно пройти (ведь прошлое и будущее почти одно и тоже)ошибки осознав
где в чем они происходили и постараться их в себе исправить.Необходимо суть свою понять-любовь прочувствовать ее и преднозначение поняв свое и прочувствовав его -управление собой и всем окружающим его необходимо на Земле и выполнять,для этого поняв систему бога -гармонию.А мысли они в измеренье светлых сил,определенной осознанности достигая мы начинаем их читать в пространстве.Вот когда осознаннее стану тогда и мысли другие у меня появятся более светлые ну и чистоты помыслов как у Анастасии или каку бога.Еще необходимо мненье выражать свое открыто ,чтоб противоположное мышленье соединять и обсуждая тоже мысль свою ускорит.Ведь в книгах Анастасии новое мышление,новая философия жизни.А любое учение(раньше у тебя инь -янь присутствовало) это уже другое мышление и если человек им пользуется значит его мировозрение и мышление другое ,обсуждая идеи Анастасии ее слова мы и соединяем противоположности-ведем созидательный процесс.А что бы новая в пространстве появилось мысль необходимо образ жизни менять на более божественный,тогда по скорости мысли можно и Анастасию обогнать и мысль новую создать в пространстве.Поэтому и нужно образ жизни изменять на тот который начертала Анастасия,чтоб от нее не отставать и тоже скорость мысли ускорять,ведь чтоб Вселенной управлять необходимо быстро мыслить.Жрецов ошибка привела к тому что мысль людская стала замедляться и человечество Вселенной перестало управлять а значит выполнять свое предназначенье-управление Вселенной. Когда на образ жизни перейдем божественный тогда и будут мысли ускоряться и появляться новые,ведь совершенству нет предела.Счастья и Любви!


Последний раз редактировалось: iwapet (Чт 07 Окт 2004, 12:00), всего редактировалось 1 раз

#230:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 11:56
    —
Цитата:
в Рай открыта дорого всем, но никто по отдельности вперед другого туда не попадет

Мне кажется, не совсем так. В переходный период будет как бы два мира. Один - оккультный, в котором мы сейчас и пребываем, а другой - зарождающиеся поселения с новым образом жизни. Постепенно новый будет привлекать всё больше сторонников и старый начнёт преобразовываться, прогибаться под новый.

А про сотворение ("Сначала сотворение, а потом просыпание") ты очень верно подметила. По себе замечаю, как все проблемы уходят на второй план и вообще становятся несущественными и надуманными, когда приходишь в парк или в лес и начинаешь наблюдать, собирать семена, представляя, как ты их будешь проращивать, где посадишь, с кем семенами поделишься. И словно сил набираешься, устремляя мысль к своему кусочку Родины. Выхожу из парка на городскую улицу и несколько секунд стою в замешательстве: не понимаю, где это я вообще нахожусь? Зачем я здесь? Там, за парковой оградой осталось настоящее, а здесь - суета-сует. Но на самом деле я уже научаюсь отключаться от этой суеты и каждую свободную минутку использую на раздумья, направленные на сотворение (стоя в очереди, находясь в транспорте, готовя еду и т.д.).

#231:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 12:15
    —
Oj, Ага, вот оно в чем дело!?
Если ошибку нашел, сразу в рай!?

А жрецы значит, виноваты!?
Они не люди вообще, звери какие-то..!?
ржач ржач ржач

Да есть уже ответ!
Он давно уже есть!

Когда Анастасия спрашивала, вернее просила людей подумать!
Она уже, ЕГО ЗНАЛА..!!!
Она просто так проверяла, права или нет?
И давно уже проверила..!

А вы так и будете, вечно!
В грязи копаться, камушки искать!!! ржач
Ищите дальше...!

#232:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 13:05
    —
Amder,
Цитата:
Да есть уже ответ!
Он давно уже есть!

Озвучь, пожалуйста.

#233:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 13:12
    —
Amder,
Цитата:

Когда Анастасия спрашивала, вернее просила людей подумать!
Она уже, ЕГО ЗНАЛА..!!!
соответственно он уже был в информационном поле, но чтоб его коснуться своей мыслью нужно было заХОТЕТЬ его найти и чистота помысла определяла глубину его восприятия... Very Happy Кстати и это она тоже сказала я не причем (А Гудвин каждому явится в своём образе Laughing ннн )

#234:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 13:38
    —
Oj,
Чтоб ы определить ошибку с абсолютной точностью и чтоб *спящие* могли услышать слова *неспящих*,нужно друг другу помогая ВОССТАНАВЛИВАТЬ ПРАВДИВУЮ ИСТОРИЮ,от сегодняшнего времени до времени когда была совершена ошибка тогда когда правдивая история будет восстановлена,тогда и ошибку увидеть будет можно.Вот задача в этом и состоит-восстановлении правдивой истории,кому интересно и кто хочет в *Родовой книге*правду написать мы можем историю восстановить и определить с точностью ошибку.
Счастья и Любви!


Последний раз редактировалось: iwapet (Чт 07 Окт 2004, 14:27), всего редактировалось 1 раз

#235:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 14:26
    —
iwapet, совершенство человека в том, что в нём уже ВСЁ есть я не причем Просто он отвык сам себя воспринимать Laughing , для того и понадобились "что и за чем" любовь

#236:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 14:54
    —
Ну и..?

Oj,
Не понял!
По твоему, Анастасия не хотела найти ответ!?
Или ей, "чистоты помыслов" не хватало!?
8O
И она, от такова горя к нам!
Помогите мол люди добрые, а то мне чистоты помыслов, не хватает!?

Всегда хватало! А тут бах, кончились...!? ржач

ЗЫ:
Всего ей, всегда хватало!
И ошибку она определила, уже давно..!
Быстро она думает, не то что некоторые! ржач

ЗЫ:
ЗЫ:
Ошибка определенна!
Ответ найден!

ЧТО ДАЛЬШЕ..!??

Ответите, поймете ошибку!!!

!

#237:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 15:23
    —
пардон, проскочила прошлую страницу
safonova,
Цитата:

Да все потому, что при просыпании человек испытывает боль и шок.
а не блаженство? 8O Ну, когда здоров, конечно ннн
Думаю, проснувшись мы избавимся от болезней, которые и возникают в результате ошибок в отключенном состоянии сознания. Болезнь - это реакция на ошибку тела, души, ума. Истинное сознание убирает ошибку, убирает и боль, диссонанс, перекос... причём саму причину их порождающую. В этом случае лечение от приятного я не причем Расставаться с мусором приятно, когда уже точно знаешь, что это мусор Very Happy
Кто хочет - тот уже в Раю (внутри в ладу с собою), а вот, кто противится и прячется за внешние условия цепляясь мыслью, они и воплощаются в окружении, их мысль и подпитывает... Тут насильно не заставишь со стороны, а когда сами захотят - к себе и вернутся, в лад с собою Very Happy
iwapet, представь себя уже в Раю и поищи наиболее простую для тебя "дорогу" - оттуда может быть лучше видно, не усложняй Wink
Представь себя более осознанным уже в этот момент - что мешает? Wink Как ощущения? я не причем Блоки ж мысленные (мы ТАК привыкли мыслить о себе!)
Учение - это способ говорить об Истине другими словами или смотря на Истину со своей стороны - разве Истина от этого меняется по Сути? Одета в другие одежды! И чем ближе учение к Истине - тем прозрачнее одежды я не причем
Не трогай ты всю Вселенную - научись СОБОЮ управлять, Вселенная откликнется... Very Happy А жрецы заартачились, собою не захотели, только другими... Laughing ну и тормознулись, разумеется, ТБ не позволила разгонять неуправляемый изнутри "самолёт"! Smile
Kedrovka, Very Happy и Живой заместит собою, вытеснит мёртво-механический "мир", придавивший человека и попытавшийся разобрать его на составляющие чтобы скопировать... слабО ему. По построению.
А я хочу чтоб здесь стало, как "там" - в парке, да, вот так скромнёхонько - желаю город-сад Very Happy и мыслю, воображаю как это будет замечательно любовь (Ну, это не повод отказываться от имеющейся уже земли Wink )
Amder, по-моему Анастасия не стала влипать в насилие и нами управлять, напомнила, что мы сами совершенства и предложила заХОТЕТЬ это прочувствовать, молодец! Она ответы знает, но нам не навязывает Wink , хоть и подсказала, что для этого нужно...
Ты точно читал мой ответ? Wink
Дальше - Жизнь по полной, творческая.

#238:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 19:26
    —
Oj,
*iwapet совершенство человека в том что в нем уже ВСЕ есть.Просто он отвык сам себя воспринимать,для того и понадобилось*что и зачем**
Человеку богом все дано и он все может если захочет.А когда человек полюбит себя поймет свою суть и предназночение тогда *что и зачем*волновать не будут.А рай я не только ощущаю я его еще и сотворяю!
*Не трогай ты всю Вселенную-...*Я ее не только трогаю я ее пробую на вкус и учусь собою управлять,и учусь действительность собой определять Душой и плотью!Счастья и Любви!

#239:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 21:43
    —
Уважаемая Kedrovka! При благих намерениях Вы проявляете стремление к насилию и не оставляете даже шанса инакомыслящим или живущим по другому.
Цитата:

Постепенно новый будет привлекать всё больше сторонников и старый начнёт преобразовываться, прогибаться под новый.

Если возможно, не могли бы Вы порекомендовать, как практически работать над развитием собственного сознания, души. Какую методику и какие критерии использовать? Как различать добро и зло?

Благодарю!

#240:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 21:53
    —
iwapet, осознанное творение действительно Рая - следствие Рая в Душе, согласна.
Не точна Embarassed не трогай в смысле не меняй пока не постиг, постигай гармонично, по-доброму, типа, с её согласия, по-божески, в Любви любовь тогда и управлять с Любовью, а не с насилием по-жречески я не причем Вот и ладушки любовь
Senchenko, ну, какое насилие в предложении, и согласии людей на Рай, предпочтение естества системе, чем и вытеснение последней из мышлений людей Wink
"Методика" одна - захотеть самому себе ни в чём не врать. Совсем. Опытом проверь, он не обманывает я не причем Это даже научный метод Mr. Green

#241:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2004, 23:28
    —
Oj, здравствуй!

Хорошо, что тебя взволновал поставленный мной вопрос.

Мой вопрос основан на приведенной цитате.
Цитата:
Постепенно новый будет привлекать всё больше сторонников и старый начнёт преобразовываться, прогибаться под новый.

Kedrovka формирует образ человечества только с РП, не оставляя никакого шанса инакомыслящим, нарушая право человека на свободный выбор, ограничивая возможность развития различных форм во Вселенной. Это конфликтная ситуация. В Рай силком не затягивают. Это благое пожелание ведёт прямым путем в Ад. Тело обратится в прах, душа вследствие неспособности создавать нужные Вселенной позитивные образы растворится.

Сформирован образ РП, изолированного от внешнего мира, называемого Система. Для такого изолированного мира поселения потребутся новые методы воспитания. Эту проблему придется решать уже с детьми первого поколения поселенцев. Не все захотят жить в РП, многие будут работать в Системе или взаимодействовать с ней. Очень похоже на жизнь первых людей, Адама и Евы.
Хиппи лет 40 назад проводили эксперимент по возврату в первобытное состояние. Он заглох в самом начале, а сейчас безсмысленно продолжается непонимающими его цели и задачи: дать людям Счастье.

Теперь ты имеешь всю информацию от меня и можешь сама принять решение, образ каких сил озвучила Kedrovka, Светлых или Темных? Многие образ РП, созданный Kedrovka, поддерживают и подпитывают своей энергией, не понимая за красивыми словами сути и формы предложенного. Надеюсь, что Kedrovka создала такой образ РП не умышленно и готова отменить ранее созданное, а высвободившуюся энергию мысли направить на новое творение и созидание.

Oj, ты идешь непроторенными тропами. Ты - герой! Герой всегда готов отдать свое горящее сердце и даже свою жизнь за ведомых им людей. Ты готова быть героем? Я спросил совета, как вести преображение своей личности в целях Анастасии. Поделись и ты своим конкретным жизненным опытом, покажи пример и образец, чтобы идущим за тобой было легче. Хорошо будет, если приведешь слова из книг Владимира Мегре. Не забывай, что наши сообщения читают сотни людей. По нашему поведению люди судят об Анастасии.

Всего доброго!

#242:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 1:49
    —
Цитата:

Kedrovka формирует образ человечества только с РП, не оставляя никакого шанса инакомыслящим, нарушая право человека на свободный выбор...
я бы так не заявляла жёстко Wink , скорее это ТВОЁ восприятие её слов... я не причем Спрогнозировать, что ПРОБУЖДАЯ своё естественное сознание мы менее серьёзно будем относиться к грёзам СНА - не сложно Very Happy , соответственно более внимательно прислушиваться к ЕСТЕСТВЕННЫМ потребностям... я не причем С какой стороны ни смотри, а мысль упирается в естественность естества (причём вовсе безконфликтную) Very Happy Неблагое пожелание ведёт к Аду ещё более коротким путём чем благое - всегда есть вероятность заплутать, особенно если цели не видишь, или даже не представляешь куда идёшь Cool Но коли не воплощать Рай (что уже открыт в Душе) в материальной реальности - о каком счастьи или Рае разговор ведём? И в чём разница с имеющимся? Wink
Может проблема твоего восприятия естества в СИСЕМНОМ подходе к поиску решений предполагаемых проблем? А проблемы будут там в Природе такими же, какие они здесь в системе, или это от лукавого, лишь системное? Wink
По-моему в книгах никто никому не ДАВАЛ (не всучал, не впихивал и даже не продавал) счастья, а предложили обратить своё пристальное внимание на свой Образ счастья КАЖДОМУ читателю, обрисовали так же и один из возможных вариантов Образа счастливой жизни в гармонии с Живой Природою, подсказали как уравновесить и сгармонизировать, показали, с какой точки (в каком базисе, системе координат, откуда...) хорошо видно всё в деталях, напомнили, что эта точка есть у каждого... дальше - дело добровольное, но мысль человеческая уже не пашет слепо на систему в качестве раба, а сама ВЫБИРАЕТ и касается системы осознанно, лишь когда считает это оправданным, не более... Wink Это и системе поможет освободиться от лишнего и иллюзорного, ложного, не нужного человеку... всё в порядке, все в выигрыше. Да, системе придётся развернуться лицом к человеку (так это единственное, что поможет ей не рассыпаться), а вовсе не людей принуждают, не путай. А сбалансированная система (не обременённая лишними наслоениями и корридорами в никуда) нам вполне пригодится пока, ну, способная противостоять проявлению зла (насилия) как внешнего так и нейтрализовать внутренние проявления сумасшествия или временного затмения... "заболевших" ржач
ДАТЬ людям их собственное счастье - невозможно (можно привести к водопою, но не заставить свободного пить... Laughing но поделившись направлением к водопою... Wink ), творят люди, когда им не мешают самим Выбирать и создавать для этого подходящие на их взгляд условия.
Многие поддерживают - значит ИМ этот Образ близок? Разве совершенные Души могут быть тёмными? Им надо так - пусть таким Образом самовыражаются в творчестве, кто против? Wink Кстати, первой озвучила этот Образ Анастасия я не причем
Тем кто построил СВОИ Образы - тоже ведь не возброняется их воплощать уравновесив! Зачем кому-то мешать самовыражаться в согласии с Живой Природою, с законами гармонии Вселенной? 8O
Ты прав, я прислушалась к предложенным в книгах идеям Анастасии, мне понравилось многое из того, что было там сказано, и это могут все, кто внимательно прочтёт и пропустит через себя... а жертвы и герои нужны лишь халявщикам или хищникам, но уж никак не творцам и не совершенствам... и уж тем более не Отцу - мыслью творящему Создателю Вселенной я не причем
Собою всё, собою определяй я не причем а не плетись за кем-то... Cool "Выезжайте своей колеёй!" - мысль стара как мир. И чем мои переживания рассвета ТЕБЕ помогут его ощутить? 8O , не лучше ль вылезти под звёзды и пережить состояние РАССВЕТА самому, не ограничиваясь чьими-то неточными описаниями частного восприятия или инструкциями, как это "надлежит"... Cool
Я отвечаю за себя, но уж никак не за Анастасию, или движение людей принявших часть её идей в свои Души, тем более гостей, читающих форум - я согласна с Анастасией в том, что по Сути они все - СОВЕРШЕНСТВА! Very Happy Сами всё поймут, ну, не тормоза ж в упор заклинившие! Laughing Плохо ты о людях ... а я им доверяю их жизни, и не стремлюсь манипулировать и направлять - детский сад это всё (властное) от заниженной самооценки рвущихся в "водители" Cool , мне интересно делиться тут своими находками, так что нет в моих ответах ничего тайного Very Happy А мысль гонять - приятно (о каком геройстве речь!? 8O Laughing )! И вопросы тут подкидывают нетрадиционные, занимательные, да и ответы часто читаю с удовольствием, мысль просто мчится в новые дали... Wink Я очень многие темы лишь читаю внимательно.
И не обольщайся насчёт своего поведения Laughing , люди оценивают идеи сами, собою... (а не тобою Very Happy ), так что можешь смело быть самим собою, может быстрее лишнее отвалится (шутка ржач )
любовь

#243:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 8:30
    —
Всем привет!
Oj, Senchenko задал вам вполне конкретный вопрос, а вы как всегда полезли в дебри. А ведь суть вашего ответа вполне уместится в слова Шарикова: да не согласный я.

Вы случайно не родственница Михаила Сергеевича Горбачева?

Senchenko, у меня тоже такое подозрение в отношении Kedrovka. Женщина-танк. Или заставит, или задавит. А все ее слова о прекрасном напоминают мне маскировочные веточки на танке.

#244:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 9:22
    —
Ребята, я по нескольку раз вчитывалась в ваши сообщению. Но суть спора никак не могу уловить.

Мне кажется, вы пытаетесь опять противопоставлять понятия Ада и Рая, Родовые поместья и технократическая Система, инако-мыслящие и право-мыслящие. Ребята, но мы же с вами сделали Великое открытие. Давайте, убирать из своего мышления понятия: противопоставление, противостояние, борьба. Мы, же знаем, что Анастасия творит Будущее, без этих энергий. Борьба без борьбы. Зло не с Добром бороться будет, само с собой. Инакомыслящие, то есть те, кто будет противодействовать Добру “сорвутся в пропасть”, не по вине своих противников, а потому, что произведенные ими же мысли толкнут их туда. Поэтому, ребята уберите из своих мыслей борьбу, потому что все уже сделано, борьбы не будет.

С уважением, Катя

#245:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 9:27
    —
safonova, БРАВО!!! ПЯТЬ баллов!!!
Very Happy Very Happy Very Happy
равновесие я не причем равновесие

#246:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 9:30
    —
Senchenko,
Цитата:
Если возможно, не могли бы Вы порекомендовать, как практически работать над развитием собственного сознания, души. Какую методику и какие критерии использовать? Как различать добро и зло?
Для саморазвития полезно обращать внимание на происходящее. Позволять всему что происходит происходить так как оно есть. Это полезно для понимания себя и мира, но не стоит превращать это в образ жизни, в начале покрайней мере. Критерий увеличение понимания.
Для чего нужно различать добро и зло?

#247:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 11:57
    —
Oj,
Природа человеку служит-природу я Люблю,но так же все что есть в природе
использовать может человек для повседневной жизни как дедушка сказал Анастасии не* коверкая и не ломая*.Вот этих знаний то добра и зла ,а просто мудрости бывает человеку то и не хватает.Еще 10 000 лет назад в дольмены уходили люди умирать,чтоб знания эти потомкам передать-нам.Ведь если задуматься какими знаниями природы обладали наши предки так этож гениальнейшие люди были.Но эти знания они ведь в нас тоже есть ,просто мы о них забыли.Жрецы науку образности начинали постигать с того что слушали песни которые пел прародитель Анастасии.Так что читая хорошие стихи можно тоже многое из мудрости понять,без всяких *методик*.Способно сердце понимать,а значит информацию необходимо через сердце пропускать.Счастья и Любви!

#248:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 12:56
    —
[quote="Oj"]iwapet, осознанное творение действительно Рая - следствие Рая в Душе, согласна.
Не точна Embarassed не трогай в смысле не меняй пока не постиг, постигай гармонично, по-доброму, типа, с её согласия, по-божески, в Любви любовь тогда и управлять с Любовью, а не с насилием по-жречески я не причем Вот и ладушки любовь
Систему бога нужно понимать и совершенствовать,менять в ней ничего не надо-она ведь совершенна и о каком согласии с ее стороны ты говоришь,когда она человеку служит .Счастья и Любви!

#249:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 13:34
    —
Ой, ребята, какие тут диспуты-то образовались…
Oj, Safonova любовь любовь
Кто что хочет, тот то и видит. Человек свободен в выборе, с какой стороной, тёмной или светлой, ему общаться.
Senchenko,
Цитата:
При благих намерениях Вы проявляете стремление к насилию и не оставляете даже шанса инакомыслящим или живущим по другому

Прочитала и удивилась, где я такое говорила и проявляла? И в чём выражается это моё НАМЕРЕНИЕ? Как я могу, например, вам, мыслящему иначе, не оставить шанса? Вы что, овца подневольная, чтоб следовать за мной вопреки желаниям своей души?
Не надо опасаться ЗА ДРУГИХ. Люди сами сделают свой выбор, чай не глупее нас с вами. Laughing

Ералаш, может я тебя на танке в рай тяну, а ты упираешься? Вот уж насмешил, так насмешил. Mr. Green

Senchenko,
Цитата:
Если возможно, не могли бы Вы порекомендовать, как практически работать над развитием собственного сознания, души. Какую методику и какие критерии использовать? Как различать добро и зло?

Так к душе прислушиваться к своей, да к людям внимательно относится - какая ещё методика нужна?
Методики - они ещё для ума как то могут сгодиться, а вот для души -вряд ли Rolling Eyes . Различение (добра и зла) - это тоже категория ума. Душа просто чувствует, ощущает. Комфортно ей - хорошо, дискомфортно - что-то не то, грызёт червячок внутри.
А то с критериями да с методиками и до "пособия по творчеству" недалеко: Как стоять, как кисть в руках держать, чтоб вдохновенный образ сотворить... ржач ржач

iwapet, [quiote]Систему бога нужно понимать и совершенствовать,менять в ней ничего не надо-[/quiote]
А как совершенствовать не меняя? Что, по-твоему, значит "совершенствовать"?
Ведь даже если ты сотворишь что-то новое, чего не было доселе, ты всё равно "впишешь" это новое в общий образ, это новое обязательно ПОВЛИЯЕТ на общий замысел, следовательно, и изменения произойдут.

#250:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 13:35
    —
Уу какие "умные" все, блин..!ржач

Я задал, очень простой вопрос!
Но вы даже на него, ответить не можете...!

Зато, с каким умным видом размышляете..!!!
О добре и зле! О смысле бытия!
О жрецах..!
Которые, надо сказать умнее всех вас, вместе взятых..!!!

Вопрос тот же!
Нашли ошибку..!
Что дальше!?

Oj, твой ответ:
"Дальше - Жизнь по полной, творческая."

А ты подумай..!
Что мешает тебе сейчас, вести такую жизнь!?
И почему, это что-то, не мешает другим???

Так что, вопрос открыт! ржач
Умненькие!ржач
Покажите, на что способны!? Mr. Green

#251:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 13:37
    —
iwapet, Вы пишите:
Цитата:

Систему бога нужно понимать и совершенствовать,менять в ней ничего не надо-она ведь совершенна и о каком согласии с ее стороны ты говоришь,когда она человеку служит.

Если система совершенна, куда ее еще больше совершенствовать? Wink
А если это СИСТЕМА, то не еще ли это одни ДОГМАТЫ, ШОРЫ на глазах, ПРАВИЛА, ЗАКОНЫ? Wink
А как на счет: "Совместного творенья и РАДОСТИ для ВСЕХ от СОЗЕРЦАНИЯ его" ?
Творение подразумевает ИЗМЕНЕНИЕ чего-либо на что-либо.
Бесспорно, понимать нужно ВСЕ!!! Но МОЖНО и изменять (творить)!!! Только вот творить надо так, чтобы новое творение приносило РАДОСТЬ, ну, хотябы тому, кто творит. Wink
И действительно, кто спрашивает у слуги его мнение, желание? Cool
равновесие я не причем равновесие

#252:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 13:38
    —
Amder, дык, я и живу, но никому не навязываю готовых решений, зачем лишать людей прелести познания и прохождения самому по своему неповторимому пути к своему состоянию счастья... ведь в конечном итоге стремимся к счастью для всех, себя не исключая, вот с себя и стОит начинать... Умненький, а как же ты сам-то на этот вопрос ответил, что трясёшь с других их личные решения, покажи пример собою... я не причем
Very Happy

#253:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 13:46
    —
Amder,
Цитата:

Нашли ошибку..!
Что дальше!?

А ничего!!! ржач ржач ржач
Новых понаделаем и будем других просить их за нас найти. ржач ржач ржач
Скучновато нам как-то без наших ошибок. ржач ржач ржач
Не умничается совсем. ржач ржач ржач
А так, вроде бы все при деле. ржач ржач ржач
равновесие я не причем равновесие


Последний раз редактировалось: whitebone (Пн 01 Ноя 2004, 17:11), всего редактировалось 1 раз

#254:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 14:42
    —
eralash, я не считаю, что именно он такой, кому нужен герой (см. определения их в постах выше Cool ) - совершенство вроде как, или не человек? Wink Какого ж ты о нём мнения... 8O Рассуждает, вроде, по-человечески, а блоки у каждого свои, вот в беседах и у меня кой-что ссыпается, помогает почиститься...
Геройство - это занятие не тем к чему естественно склонен, и зачем это Отцу или Человеку? Подумай, кому и какому (из халявщиков или хищников-потребителей неспособных творить самостоятельно) это может быть нужно?
Почти уверена, что формулировка вопроса была не корректна (особенно для данного сайта), но было интересно - зачем ему это? Wink И на какое из приведённых утверждений он ответит... Ну, пошалила Very Happy
Нет. Но если ты будешь все 150 млн перечислять... 8O ннн
Сынок, ты не простудился? Откуда такая слабость (и неверие в себя Cool ), чай из малиновых веточек с листочками и корнями - все спазмы уберёт, нервы успокоит, силы пробудит... Не хворай, птенчик (а то уже тёток чураешься, как танков... 8O )
я не причем
safonova, а противостояние системы торможения разгону мысли - его как? Совместим - свою мысль на разгон, чужую на тормоз, как жрецы - и что нового? Very Happy Хочешь или нет, но ошибка противопоставлена верному безошибочному истинному решению, по построению. Любоё частное мышление не абсолютно полно, потому полюса, грани противолежащие в ограничительной "форме" всегда существуют, иначе - полное слияние с Отцом, только вот беда - потеря и физического тела и своей индивидуальности (просто полное её исчезновение, смерть)! А мне лично - жизнь больше нравится, причём здесь, в этой материальной реальности Very Happy Понимаешь, всегда полезно продолжить свою мысль... ясно станет куда она ведёт.
Black_Buddha,
Цитата:

Для чего нужно различать добро и зло?
только чтоб не клепать дисгармоничное. Не творить заведомый мусор, фантики без содержания... ну и мусорные свалки Laughing
iwapet, ты против искреннего отношения к себе? Ведь нет же, а это была суть "методики" ну и не методики даже, просто мысль об отказе от программ-посредников при общении сосвоей Душою я не причем
Пытаться усовершенствовать ещё не понятое - это вряд ли изменить к лучшему Confused ... сам понимаешь, вот от этого хотелось бы и отказаться, явная ошибка, зло, ложь.
Я склонна считать, что Вселенная человеку не СЛУЖИТ, а точнее - ОТРАЖАЕТ состояние человека в том срезе реальности, что он собирает своим частным божественным сознанием. Отражает, откликается, но не игрушка - Живая же!
Kedrovka, новый образ уравновешенный в себе равновесно отразится и во Вселенной, не изменит её Гармонии и равновесия, только РАСШИРИТ! И глубину этой гармонии и возможности её проявления. Здесь не влияние в смысле изменения, а слияние в смысле подарка дополнительных пространств возможностей... То есть изменения в увеличении размерности (пр. возможностей), где подпространство (и прошлое состояние равновесия) осталось неизменным. А идти в новое измерение или нет - дело каждого, право Выбора, ну, сыра мыслЯ, лучше выссказать не получилось пока. Embarassed
Amder, есть большая разница между "не можете" и "не хочете" ржач
Наверное и они не смогли решить (что Жизнь всего дороже, без урезки и доп.декораций) "свои проблемы", раз мир в такое "место" привели, и они там же Laughing Крест-то по силам даётся, жрецам завидовать я не стала б торопиться... Laughing
Не стала б и утверждать, что здесь очевидное форумчанам, жрецам не доступно... тем более странно, что упорствуют... Wink , ну, коли даже ёжику понятно... я не причем
whitebone, Laughing

#255:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 15:59
    —
Ребята , как будто вы даже не замети ли моих ответов. О том зачем ведруссы заснули и почему проснулись. И в чем ошибка. Может еще раз подумаете.

#256:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 16:55
    —
Ykar, обязательно подумаем, все сопоставляя.

Oj,
Цитата:

safonova, а противостояние системы торможения разгону мысли - его как? Совместим - свою мысль на разгон, чужую на тормоз, как жрецы - и что нового? Хочешь или нет, но ошибка противопоставлена верному безошибочному истинному решению, по построению. Любоё частное мышление не абсолютно полно, потому полюса, грани противолежащие в ограничительной "форме" всегда существуют, иначе - полное слияние с Отцом, только вот беда - потеря и физического тела и своей индивидуальности (просто полное её исчезновение, смерть)! А мне лично - жизнь больше нравится, причём здесь, в этой материальной реальности Понимаешь, всегда полезно продолжить свою мысль... ясно станет куда она ведёт.


Если я правильно, поняла, ты хотел сказать, что в этом мире все имеет свои полюса, которые противопоставлены и противолежат друг другу. Если ты это хотел сказать, то ты совершенно прав. Так задумано Отцом – это и есть гармония. И еще, так задумано Отцом, что эти полюса находятся только в одном месте – в Человеке.

Но наступил Период Образности и нашелся человек (или люди), который решил(и), с определенной целью, противопоставить Человека другому Человеку. Но как это сделать, думал он(они), ведь каждый человек чувствует в себе гармонию полюсов и противоположностей. Долго он (они) думали и решили создать человека (людей), которые эту гармонию не ощущали. Они их создали.

Как вы думаете, как звали этих противоположных людей?
Кто был (или были) этими неизвестными, создавшие людей, не ощущавших гармонию?
Что должно было произойти с этими противоположными людьми (ощущающими гармонию и не ощущающими гармонию)?

И самый главный вопрос, с какой целью был противопоставлен Человек-Человеку?


С уважением, Катя


Последний раз редактировалось: safonova (Пт 08 Окт 2004, 18:25), всего редактировалось 1 раз

#257:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 17:28
    —
safonova, не надо противоставлять людей. Они должны гармонично взаимодополнять. И вместе творить любовь

#258:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 19:26
    —
Kedrovka

iwapet, [quiote]Систему бога нужно понимать и совершенствовать,менять в ней ничего не надо-[/quiote]
А как совершенствовать не меняя? Что, по-твоему, значит "совершенствовать"?
Ведь даже если ты сотворишь что-то новое, чего не было доселе, ты всё равно "впишешь" это новое в общий образ, это новое обязательно ПОВЛИЯЕТ на общий замысел, следовательно, и изменения произойдут.[/quote]
Система бога гармонична,в ней добро и зло уравновешенно поэтому в основе его системы лежит гармония где все взаимосвязано.А в гармонию можно добавить только то что впишется в нее не нарушая гармонию инче если какието изменения в сторону добра или зла то это уже не гармония .Образ созданный ведрусами после допущения
ошибки жрецами не вписался в гармонию бога и врезультате произошел перекос на Земле в сторону Темных сил,найдя ошибку можно этот перекос устранить и восстановить гармонию в образе созданном ведрусами который прекрасно впишется в систему гармонию бога не нарушив ее .Счастья и Любви!


Последний раз редактировалось: iwapet (Сб 09 Окт 2004, 12:16), всего редактировалось 1 раз

#259:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 20:14
    —
Ykar,
Почему ведрусы заснули,ты же тоже можешь высказать свое мнение.
Мое такое(в какой то теме уже обсуждалось это).Когда произошла ошибка в сотворении образном,а ее нужно было найти и найти способ как не повторять ведрусы искали ее и думали как не повторять,но видно способа не находили.Определив к чему ошибка может привести и определив примерную дату катастрофы(а миллионный рубеж заканчивался в 2000 году) ,когда начались войны на Земле,они примерно (Анастасия говорит 5000 лет назад)решили в бой не вступать,чтоб не нести потерь самим и чтоб не погибали другие,и просто подчинившись законам нападавших *заснуть*(я это понимаю как понизили уровень осознанности и перестали создавать светлые образы-творить)Так они смогли усыпить бдительность нападавших,но понимая что всем *засыпать*нельзя,чтоб по прошествии времени катастрофы кто то нашел ошибку и разбудил остальных на территории России держались дольше всех
и с принятием христианства на Руси тоже* заснули*,кроме семьи Анастасии.
Когда срок катастрофы стал истекать ей позволили(я думаю что это ее братья ,которые копили энергию в своем эгрегоре и светлые силы-потому что план с *Засыпанием * и *просыпанием *был кем то из ведрусов придуман на Земле и принят ими) открыться через В,Мегре,который написав книгу донес правду до нас читателей и мы
стали вспоминать свою Любовь к Земле и повысив осознанность свою стали меньше ей вредить,а многие стихами картинами -творчеством стали помогать и открыв нам мечту бога и произведя новую мысль вместо поклонения Богу у читателей стало появляться новое мышление направленное на совместное творчество.Пошел процесс *пробуждения* и осмысления происходящего на Земле и Анастасия нашла способ предупредить будущие поколения ,чтоб не повторялась ошибка с помощью *Родовой книге*.Есть новая идея -идея РП которая обьединит всех людей,для совместного творчества.Так что человечество движется в направлении светлого будущего.Счастья и Любви!

#260:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 20:42
    —
Black_Buddha,
Цитата:

Для чего нужно различать добро и зло?

Чтобы сознательно выбрать добро или зло.

Благодарю за совет в твоем сообщении. Глядеть на себя, любимого, можно до бесконечности, но ничего не увидеть. Многие красиво говорят о происходящих преображениях своей личности, я прошу уточнить, как люди производят эти преображения. Какими критериями оценки событий, мыслей пользуются для отнесения их к добрым или злым.

Всего доброго!


Последний раз редактировалось: Senchenko (Пт 08 Окт 2004, 21:01), всего редактировалось 1 раз

#261:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 20:51
    —
Oj,
Вселенная живая -это правда,ее мелодию счастливую можно своей Душой воспринимать!Счастья и Любви!


Последний раз редактировалось: iwapet (Сб 09 Окт 2004, 12:29), всего редактировалось 1 раз

#262:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 20:55
    —
Senchenko,
А оценку того что делаешь,дают люди .Счастя и Любви!

#263:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 21:06
    —
iwapet,
Цитата:

А оценку того что делаешь,дают люди

Я прошу тебя и участников форума уточнить, какие люди и как они дают оценку событиям и мыслям и главное, как различают добро и зло? Или отсутствуют критерии различения добра и зла? Может Мегре что-нибудь говорит о различении добра и зла?

#264:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 21:14
    —
eralash, здравствуйте!

Я высказываю своё суждение по теме разговора и стараюсь не касаться личности собеседников, которые не разделяют моего мнения. Я всех без исключения уважаю, но не попустительствую.


Последний раз редактировалось: Senchenko (Пт 08 Окт 2004, 22:08), всего редактировалось 1 раз

#265:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 21:52
    —
Kedrovka, здравствуйте!
Цитата:

Senchenko,Цитата:
При благих намерениях Вы проявляете стремление к насилию и не оставляете даже шанса инакомыслящим или живущим по другому

Прочитала и удивилась, где я такое говорила и проявляла? И в чём выражается это моё НАМЕРЕНИЕ? Как я могу, например, вам, мыслящему иначе, не оставить шанса?


Ваше сообщение можно посмотреть по адресу
http://www.anastasia.ru/ftopic1419-0-asc-225.html
Цитата:
Цитата:
в Рай открыта дорого всем, но никто по отдельности вперед другого туда не попадет

Мне кажется, не совсем так. В переходный период будет как бы два мира. Один - оккультный, в котором мы сейчас и пребываем, а другой - зарождающиеся поселения с новым образом жизни. Постепенно новый будет привлекать всё больше сторонников и старый начнёт преобразовываться, прогибаться под новый.


Мой анализ приведен по адресу. Он достаточно длинный, я поясняю свои свободные ассоциации с Вашими словами, на что имею полное право. Я просил Вас пояснить причину Вашего стремления ограничить Вселенную в формах развития.
http://www.anastasia.ru/ftopic1419-0-asc-240.html

Самое простое, когда ничего конкретно-материального сказать невозможно, переходят на отговорки и оскорбления. Это не украшает Вас, Kedrovka, и подает дурной пример ведения дискуссии. Вы, Kedrovka, грубо нарушили Правила поведения на форуме и я требую от Вас добровольно удалить из Вашего сообщения материализованную мыслеформу неправомерного сравнения меня с животными.
Цитата:
Вы что, овца подневольная, чтоб следовать за мной вопреки желаниям своей души?

Извинения можете не приносить. Этот абзац я удалю после выполнения Вами моего требования.

Цитата:

Не надо опасаться ЗА ДРУГИХ.
Я не опасаюсь за других, я забочусь о себе. О том, что мне, моим детям и моим друзьям придется жить в окружении Ваших несовершенных мыслей, которые Вы сами не не понимаете или сделали вид, что не поняли. Анастасии прибавилось работы.
Цитата:

Люди сами сделают свой выбор, чай не глупее нас с вами.
Или глупее? Гордость-самость - основа всех грехов.

Всего доброго!

#266:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 08 Окт 2004, 22:04
    —
Oj, здравствуй!
Цитата:

Kedrovka, новый образ уравновешенный в себе равновесно отразится и во Вселенной, не изменит её Гармонии и равновесия, только РАСШИРИТ!
Темная мысль и последующая светлая мысль изменят и еще как изменят Вселенную в сторону дисгармонии! Порядок следования мыслей не имеет значения.

Oj, в соответствии с нашей договоренностью давай проведем несколько мысленных экспериментов с примерами из реальной жизни. Мыслить ты умеешь!

Если на одну чашку лабораторных весов подкладывать вес, а на другую равный противовес, то весы будут показывать равновесие. Только от перегрузки сломается рычаг у весов и они перестанут быть весами. Уточнять не требуется, что причиной поломки весов-Вселенной явились неразумные действия весовщика.

Еще пример. Представь, Oj, скоростную асфальтированную дорогу. Для прокладки телефонного кабеля прокопали траншею поперёк дороги и затем хорошо заделали траншею. По опыту ты знаешь, что на этом месте навсегда останется колдобина. Все машины всегда будут вынуждены тормозить и снижать скорость, а водители будут производить темные мысли, ругая строителей. В условиях слабой видимости некоторые машины будут разбиваться, калеча и убивая водителей, пассажиров и пешеходов. Место станет аварийно опасным. Скоростная дорога перестанет быть таковой. Изменения произошли из-за неразумных и даже безумных действий строителей-канавокопателей с благими намерениями.

Аналогичный пример с плотиной на реке. А вот назначение "Лежачих полицейских" иное. Попробуй, Oj, сама найти другие примеры.

Еще пример. Подобное притягивается к подобному. Давай , Oj, сотворим с тобой экспериментального человека, например, Шарикова Полиграфа Полиграфовича. Человек произвел малюсенькую темную мысль. Она сразу притянулась к сообществу (эгрегору) таких же мыслей и передала (предала) адрес человека. Теперь человек связан с могучим и сильным эгрегором, он стал донором. Эгрегор ему в ответ дал немного гордой энергии, самости. Других энергий у эгрегора нет! Похоже на укус комара, который вводит анестезирующее вещество, чтобы человек не чувствовал.

Полагаю, Oj, ты согласишься со мной, что следующей мыслью человека не будет светлая мысль. Экспериментальный человек не умеет различать добро и зло и не знает, что это надо делать. Производство светлой мысли требует времени, сил и труда. Вспомни обессиленную Анастасию в кругах побелевшей травы, в безсознательном положении. Ей потребовалась помощь сына Володи. Она потом проявила гнев из-за страха смерти сына вследствие его возможно неумелых действий.

Итак, следующая мысль опять тёмная. Человек стал уважаемым и почетным донором Тёмных сил. Теперь он анестезированный зомби, "сел на иглу", заснул, активно производит темные мысли. Разбудить его трудно, эгрегор не позволит. Конечно, такая работа тоже нужна: быть живодёром, санитаром, ассенизатором Природы, вступить в касту неприкасаемых, следовать по течению, опуститься на дно. Судьбу нашего экспериментального человека можно предположить, её описал Булгаков. Жизнь человека будет недолгой, после смерти его тела в памяти людей ничего не останется, тело рассыплется в прах Природы, а душу Бог начнет заново учить, как выхаживают и учат людей после тяжелого инсульта. Вряд ли такой душе позволят ещё раз воплотиться в теле человека, она станет ангелом. Ангел всегда действует правильно, в отличие от человека он лишен права выбора и права на ошибку.

Oj, у меня к тебе вопросы. Готова ли ты, именно ты, перестать производить тёмные мысли и перейти на сторону Светлых сил? Готова ли ты убрать свой собственный мусор тёмных и безсмысленных мыслей и образов? Знаешь ли ты, как это сделать? Нужна ли тебе, как и Анастасии, помощь?

Вопросы конкретные. Попробуй ответить на них. Можешь не отвечать или попытаться (пытать) заболтать их.

Я обращаюсь ко всем форумчанам. Не дожидаясь ответа Oj, попробуйте сами ответить на поставленные вопросы, расскажите о своем опыте преодоления ошибки образного периода и перехода на сторону Светлых сил!

Всего доброго!


Последний раз редактировалось: Senchenko (Сб 09 Окт 2004, 9:38), всего редактировалось 2 раз(а)

#267:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 8:50
    —
Засыпание ведруссов скорее всего происходило на границах, которыен соседствовали с войнами и состоялов сознательном отключении части чувств, которые сейчас называют "шестым" чувством. А иначе можно было спятить от боли и горя. Так же мне сейчас приходится часть чувств отключать во время работы на разрезе, чтобы не спятить от их глупостей. А так: солдат спит-служба идет. И когда Анастасия нашла ошибку. она сама без спросу стала действовать. Тут инстанции свыше ни причем. Каждый имеет свободу выбора и действий!

#268:  Автор: OTLICHNIK СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 11:19
    —
Senchenko, привет а ты не задумывалась что день сменяет ночь без нашего на то согласия,значит и свобода твоего выбора значима только для тебя а не для вселенной,т.е. и тьма и свет это ее состовляющие! и какую ты выберешь сторону ту и поддерживаешь. это как два меча в твоих руках а каким делать взмах решаешь ты!

#269:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 12:58
    —
Senchenko, Конкретно для этой цели, нужно что-нибудь назначить добром, и что-нибудь злом и выбирать.
Цитата:
Глядеть на себя, любимого, можно до бесконечности, но ничего не увидеть.
Точно, именно по этому я и говорю не превращать в образ жизни в начале. Поскольку как правило сначала неверное понимание. Можно уточнить, где я предложил смотреть "на себя любимого". Ну а если достаточно внимательно смотреть, то можно и критерии которыми пользуешся увидеть.

Про весы совершенно согласен. Very Happy

#270:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 13:02
    —
Senchenko,
Если ты читал книги об Анастасии то сам должен стараться понять то что она говорит или то что говорит В.Мегре. и высказывать свое мнение на те или иные их слова и фразы ,а я уж выскажу свое.Тогда будет созидательный процесс.Счастья и Любьви!


Последний раз редактировалось: iwapet (Сб 09 Окт 2004, 13:37), всего редактировалось 1 раз

#271:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 13:31
    —
iwapet, ты потрясающий умный собеседник.

Ребята, низкий поклон каждому, вы так хорошо мыслите. Многие истины через ваше рассуждение открываются. Может, я опять вклиниваюсь. Но мне не терпится показать ваш результат, чего уже достигнуто, что уже более-менее прояснилось. Это образный период. Вот начало.


В начале Образного периода, люди придумали Образы, Образы были отражением Человека, всех его энергий, всех его чувств и отражением всего явленного на Земле. Образы также отражали Вселенские Сущности. Но когда придумывались образы, люди не учли одного, что образы должны находится в гармонии друг к другу, то есть все полюсы и противоположности должны быть уравновешенны. Добро и Зло, Радость и Печаль, Холод и Жара и т.д. Так было помысленно Богом. Человек созданный из противоположных энергий являл собою их гармонию. В гармонию должны были быть объединены Образы, чтоб Сущности Вселенские, увидев это, смогли б достигнуть мира. И ощутить совместную радость от созерцания человека; его помыслов и деяний. Но люди не поняв замысел Творца, создавая образы, отразили ситуацию, которая на тот момент царила во Вселенной. Каждое отдельная Вселенская Сущность, увидев какое прекрасное и гармоничное Творение создал Бог, пыталась сотворить подобное. Тем самым, пытаясь утвердить свое личное преимущество, над другими Сущностями и над Единым Богом. Вселенная была объята соперничеством. И соперничество нашло отражение в образах людей. Какое то время образного периода на Земле, человечество шло путем гармонии, творя не гармоничные образы, пока не появились шестеро. Увидев во Вселенной царящее соперничество Сущностей, решил каждый сам для себя. “Если так объяты соперничеством Сущности, пытающиеся нечто подобное божественному миру сотворить. Я как сын Бога всех сущностей смогу переплюнуть и сотворить творенье в пику Богу, над которым я смогу единолично воцариться. Я знаю, что иду я против Бога. И для того, чтобы сотворить свое я должен разрушать его творенье, ведь не могу я из неоткуда явить материал для своего творенья”.

И начал мыслить он о том, и планы строить. И понял он, начать свое творенье нужно с зарожденья – ребенка нового. Он понимал, что ребенок, творимый помыслами чистыми, связь имеет со Вселенной и с Творцом, с Гармонией великой. И нужно, думал он, мне эту связь порвать навеки, чтоб управлять я мог детьми своими. Но как это сделать? И вот решил, избранницу свою окутать ложными посулами, и в лес, подальше от Поместий увести, и ласки ей нежнейшие открыть во время близости и зачинать - не думать о ребенке. Избранница душой своей, ту ложь, конечно, поняла, но так она его любила! Что отдалась ему не думая, что будет. И только спустя века Анастасия современница наша, ошибку этой женщины поймет и обратится ко всем женщинам на свете: “женщины-Богини, скажет, в вашей власти приоритет любви менять”.

Так, начали зарождаться дети “инвалиды”. А так, как они жили вдалеке от всех людей. Они, меж собою совокупляясь, потомство новое смогли произвести и постепенно размножались. Мир впервые узнал, что такое инцест и кровосмешение. Потому, что когда Адам с Евой собою заселяли Землю, это был другой уровень сознания, кровосмешения там не было, здесь есть.

Отец, произведший таких детей, мог с легкостью детьми своими управлять. Установить, что он самый главный Жрец. Он определял своего наследника и так как он знал о перерождении души, смог через наследника в веках перерождаться.

Так появились племена. Сначала было шесть их, потом все больше-больше. Образуя собой цивилизацию особую, условно названную “инвалидами”. И была эта цивилизация противоположностью другой цивилизации Ведрусской.
И мир собою явил противопоставление одних людей другим людям. Нарушена гармония: один Человек противопоставлен и собою отрицает другого Человека. Когда, такое наступает, начинается ВОЙНА.



Продолжение следует, помогите написать, что было дальше? На каком этапе появился отец-поэт Анастасии, и с какой целью он объединил “инвалидов” и создал первое государство?

С уважением, Катя

#272:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 14:09
    —
safonova,
Жрец мог одурачить только того кто по скорости мысли уступает ему,а избранницу из Родового поместья он вряд ли смог бы одурачить ,чтоб в интимную связь с ней вступить.Я думаю что дети *инвалиды*стали рождаться когда уже жрецы стали уводить людей из РП,вот тогда то жрец уже бы смог одурачить соплеменницу и отвести в лесок и зачать потомство но жреца-управителя так как и потомство продолжало управлять людьми а *инвалиды* становились биороботами-исполнителями жужой воли и тут уже он действовал по другому.Я думаю приветствовалось в племенах то что б женщины выходили замуж за удачливых охотников(раз ушли из РП то и мясо стали добывать и ест),вот в таких семьях и стали рождаться *инвалиды*,ну и измены пошли раз без любви зачинались дети.А война начинается когда разные образы жизни у людей на земле-образы воюют.
А про то что женщинам надо изменить приоритеты своей любви .чтобы искупить грехопаденье евы и не иметь контактов интимных с мужчинами впустившими в себя мысль разрушения-это здорово,но об этом надо женщинам самим и подумать,ког они хотели бы видеть своим избранником.Счастья и Любви!

#273:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 14:51
    —
iwapet, мне думается, вот как раз людей увести из Родовых Поместий в лес труднее, чем девушку, которая безумно тебя любит. Ты не забывай, какой уровень осознание был у тех людей. И скорость мышления примерно одинаковая была. А вот девушка ослепленная любовью пойдет на край света.


С уважением, Катя

#274:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 15:33
    —
iwapet, иногда одурачить можно того, кто сам хочет быть одурачен. На этом стоит принцип всех лохотронов. Как сказал Пушкин "Ах обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад". А перед тем как жрец или кто-то увел девушку, возможно и начали строиться дворцы и храмы на территории Атлантиды и других близких областей. Это привело к тому, что мысль людей была занята тем, как создать лучший храм , чтобы отблагодарить Творца и они тем ушли из РП и от божественного питания. Это вызвало замедление мысли, и дисбаланс энергий у некоторых, а потом и у всех участников. Появилась гордыня-самость, кто лучше храм возведет и дворец. Так и появилась "цивилизация". Именно Атлантиду называют самой древнй и ей приписывают самые древние города и стены. А потом и появились одни дети-инвалиды. Возможно именно тем способом, о котором говорила Катя. И появились дети -маги,колдуны. ПОка взрослые строили храмы, жрецы могли заняться воспитанием нового поколения и внедрить им новые приоритеты и новую моду. Так и появились дети-инвалиды и дети -правители -боги и полубоги. И потом вся эта масса попыталась завоевать Землю или часть ее. Произошло сражение эрегоров, Атлантида от этого сражения затонула. Против Атлантов выступили возможно этрусски и нанесли поражение и сами погибли. Этрусски были южными племенами. А северяне поняли, что война не выход, надо убедить, но для этого надо знать в чем ошибка и поэтому они не приняли участия в войне. И впоследствии всячески избегали войн. ПОэтому на юге мир разделился на 2 враждующих лагеря-за жрецов и против жрецов. Так появилосб добро и зло. И только северные ведруссы понимали. ЧТо обе стороны не правы. Разве может радоваться отец, когда сын бьет его дочь или другого сына, или убивает. Ведруссы это поняли и решили не учавствовать, а найти другой выход. Это им удалось.

#275:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 17:20
    —
Всем привет!

safonova писал(а):

iwapet, мне думается, вот как раз людей увести из Родовых Поместий в лес труднее, чем девушку, которая безумно тебя любит. Ты не забывай, какой уровень осознание был у тех людей. И скорость мышления примерно одинаковая была. А вот девушка ослепленная любовью пойдет на край света.


Ослепленная любовью... безумно любит... Это вы про ведрусских девушек? Забавно! Куда может привести девушку любовь и желание сотворения? В лес? На край света? Или в Родовое Поместье? Подумайте. Уж если вы стремитесь создавать РП, то почему же отказываете в таком же выборе девушке-ведрусске?

Как верно заметил Ykar:
Цитата:

иногда одурачить можно того, кто сам хочет быть одурачен.


Но тогда надо признать, что все ведруссы, пусть и не сразу, но захотели сами обманываться. Почему? Хороший вопрос! Однако ошибка налицо: стремление ведруссов к искуственному, которое только кажется настоящим (естественным), что и является самообманом

#276:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 18:01
    —
А как же фокусы, ведь там налицо обман и все знают!
Все просто это игра-соревнование ума!
Разгадают флкус или нет!
ВЕдь история повторяется! Главное увлечь игрой, и не дать задуматься над ее смыслом и результатом!
Так второй раз жрецы одурачили ведруссов, когда появились первые князья!
Ведь Анастасия сказала, что они восприняли это как новую и гру и потом заигрались! А над смыслом игры никто не задумался! А много ли сейчас задумываются над смыслом игрового фильма "Агент 007!"
Смешно и весело! А смысл... Убивай, обманывай, меняй девушек как перчатки и они тебя будут любить и девушки и все другие!

#277:  Автор: OlgaBardaНаселённый пункт: Israel СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 18:28
    —
ЖРЕЦЫ ТЕ СОЗДАЛИ ГИГАНТОВ,ИЗ КЛЕТОЧКИ ОДНОЙ. ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ ОНИ СЛУЖИЛИ ИМ, ЖРЕЦАМ, ПОСЛУШНЫ БЫЛИ И НОВУЮ ВЕТВЬ ЛЮДЕЙ СОЗДАЛИ. НО НЕ БЫЛО ДУШИ БОЖЕСТВЕННОЙ У ТЕХ СОЗДАНИЙ, ОНИ БЫЛИ НА РОБОТОВ ПОХОЖИ. И ЧТОБЫ ДУШУ ИМ ВЛОЖИТЬ ЖРЕЦЫ ПРИДУМАЛИ С БОГИНЯМИ СКРЕСТИТЬ. НО ВЕДЬ БОГИНЯ НЕ ЗАХОЧЕТ БЕЗ СОТВОРЕНИЯ С НИМ БЫТЬ. ТОГДА ОНИ РЕШИЛИ ИСКУСТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ ВЕРШИТЬ. ВЗЯТЬ СЕМЯ И В НЕЕ ЕГО ВПУСТИТЬ. РОЖДАТЬСЯ СТАЛИ У ТАКИХ БОГИНЬ ГИГАНТЫ, НО НЕ БЫЛО ГОРМОНИИ У НИХ, А ПРЕОБЛАДАЛИ ЧУВСТВА НИЗМЕННЫЕ СЕКСУАЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ ПРЕОБЛАДАЛО, АГРЕССИЯ И ГНЕВ, СТРЕМЛЕНИЕ К НАСИЛИЮ.КОГДА ТАКИХ ПОЛУГИГАНТОВ СТАЛО МНОГО, ЖРЕЦЫ НАПРАВИЛИ ИХ СЕЛЕНИЯ ВЕДРУССКИЕ ПОКОРЯТЬ.
ВЕДРУССЫ ЧУВСТВОВАЛИ ВСЕ, И ЗНАЯ ЗАКОНЫ ВСЕЛЕННОЙ НЕ СТАЛИ УБИВАТЬ. А ПОТОМ ЗАСНУЛИ. ВОЖДИ УШЛИ В ДОЛЬМЕНЫ.
КОГДА ЖЕ МЕЖ СОБОЙ ТЕ ПЛЕМЕНА СРАЖАТЬСЯ СТАЛИ, ЖРЕЦЫ НЕ ЗНАЛИ ЧТО ЖЕ ПРЕДПРИНЯТЬ И ВСЕ ОТВЕТА У ВСЕЛЕННОЙ ВСЕЙ ИСКАЛИ.
ВОТ И УСЛЫШАЛ ЭТИ МЫСЛИ ПРАОТЕЦ АНАСТАСИИ И РЕШИЛ ПРИЙТИ И РАССКАЗАТЬ ИМ ТО, О ЧЕМ ОНИ ЗАБЫЛИ, ЗАНЯТЫЕ РЕШЕНИЕМ ВОЙНЫ.
НО САМОСТЬ В НИХ БЫЛА ВЕЛИКА. ОНИ ХОТЕЛИ ОСТАВАТЬСЯ ПРАВИТЕЛЯМИ МИРА И ЗЕМЛИ, ТОГДА К ЕГО ПРЕКРАСНЫМ ОБРАЗАМ СТАЛИ ДОБАВЛЯТЬ СВОЕ. И ОТБИРАЛИ ТЩАТЕЛЬНО ДЕТЕЙ, У КОГО МЫСЛЬ БЫЛА СИЛЬНА. ИХ ОБУЧАЛИ НАУКЕ ОБРАЗНОСТИ, НО НЕ ВСЕЙ, ЧАСТИЧНО.ИСКАЛИ КАК ЗАМЕДЛИТЬ МЫСЛЬ У ДРУГИХ, ЧТОБЫ СИЛЬНЕЕ ВСЕХ В ТОМ МИРЕ БЫТЬ. И КАК ЗАСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА СТАТЬ РАБОМ НАВЕКИ.
БЫЛО ТО ДАВНО, ДЕЛО БЫЛО ТАК
НА ХОЛМЕ СТОЯЛ ПЕРВЫЙ ДЕМОНКРАТ
МОЛЧА ОН СТОЯЛ, НАБЛЮДАЯ КАК
ВСЕ В ЦЕПЯХ ИДУТ ЛЮДИ СТРОИТЬ ГРАД.
СОЛНЦЕ СИЛЬНО ЖЖЕТ, ПОТ ТЕЧЕТ В ГЛАЗА,
НО НАДСМОТРЩИК ТУТ И НИКАК НЕЛЬЗЯ
ПОВЕРНУТЬ НАЗАД ИЛЬ СОВСЕМ УЙТИ,
УРОНИТЬ, УПАСТЬ ИЛЬ СВЕРНУТЬ С ПУТИ.
КРАТИ НАБЛЮДАЛ И РЕШИЛ ВОПРОС.
КАК ЖЕ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБ БЫСТРЕЕ НЕС
РАБ ПО ДВА КАМНЯ НА ПЛЕЧАХ СВОИХ
И НАДСМОТРЩИК ЧТОБ НЕ СМОТРЕЛ НА НИХ.
ФАРАОНУ ОН ОБЬЯСНИЛ ДЕЛА,
ЧТО У НАС ТЕПЕРЬ ДЕМОКРАТИЯ.
КАЖДЫЙ МОЖЕТ САМ ВЫБИРАТЬ СЕБЕ
ГДЕ ПОСТРОИТЬ ДОМ, ВЫБИРАТЬ В ЕДЕ,
НО ЗА ЭТО ВСЕ ТОЛЬКО ЗАПЛАТИ,
И К ПОСТРОЙКЕ ТОЙ КАМНИ ОТНЕСИ.
А РАБЫ ИДУТ, А РАБЫ БЕГУТ.
ВСЕ ПО ПЯТЬ КАМНЕЙ НА СЕБЕ НЕСУТ.
НА АВТОБУСАХ И В СВОИХ АВТО
ВСЕ СПЕШАТ РАБЫ СДЕЛАТЬ ДЕЛО ТО.
НО ПРИШЕЛ РАССВЕТ, ЛУЧ ЛЮБВИ СОГРЕЛ.
БРОСИЛ КАМНИ РАБ, И ДУШОЙ ВЗЛЕТЕЛ.
МЫСЛЬЮ ЯВЬ ТВОРИТ, ВЕДЬ ДУША ПОЕТ
И В ПРЕКРАСНЫЙ МИР ОН ДРУЗЕЙ ЗОВЕТ.
И ДОБРО УЖЕ НА ПЛАНЕТЕ ВСЕЙ.
В РОДОВЫХ САДАХ ВСЕ ЖИВУТ НА НЕЙ.
С ЛЮБОВЬЮ БАРДА ОЛЬГА.

#278:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 20:31
    —
Всем привет!
Ykar, вот вы и обнаружили ошибку. И каков же вывод? Не заигрываться! Не увлекаться тем, что не исходит из самое себя. Любая идея нужна только лишь для того, чтобы человек задумался. И все.

Но если человек увлечется идеей, то он будет обсасывать ее, следовать ей, но не думать сам. И станет игрушкой.

#279:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 22:00
    —
Здравствуйте!

Поэты тоньше других людей чувствуют нематериальный мир. Они часто иносказательно дают людям советы и показывают истину.

Барда Ольга поёт:
КАЖДЫЙ МОЖЕТ САМ ВЫБИРАТЬ СЕБЕ
ГДЕ ПОСТРОИТЬ ДОМ, ВЫБИРАТЬ В ЕДЕ,
НО ЗА ЭТО ВСЕ ТОЛЬКО ЗАПЛАТИ,
И К ПОСТРОЙКЕ ТОЙ КАМНИ ОТНЕСИ.
А РАБЫ ИДУТ, А РАБЫ БЕГУТ.
ВСЕ ПО ПЯТЬ КАМНЕЙ НА СЕБЕ НЕСУТ

Камень у славян, да и у римлян, олицетворял закон. Пять камней - это пять законов. Хотя на мой взгляд, уровней законов семь. Говорят: каменный человек, каменное сердце, сидеть на камнях, каменный судья. Каждый человек несет свой закон в себе. Ра-б, ра-ботать. Ра - бог солнца в древнем Египте, ботать - разговаривать. Раб - разговаривающий с Богом, работать - разговаривать с Богом.

Слова песни Барды Ольги можно понять так. Каждый человек, разговаривая с Богом, должен делать свой выбор, за последствия которого он заплатит в соответствии с его личными законами Кармы.

Всего доброго!


Последний раз редактировалось: Senchenko (Вс 10 Окт 2004, 23:25), всего редактировалось 2 раз(а)

#280:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 22:02
    —
OTLICHNIK, согласен с тобой. Мой выбор делаю я и значим, вроде, он только для меня. Мой выбор влияет на дальнейший ход всех события во Вселенной. Каждый человек поочередно, так происходит во Вселенной, принимает решение и изменяет ход развития Вселенной. Как различить добро и зло и понять, на какой стороне находишься? В какую сторону изменить движение? Ты мог бы дать свои мысли на эти вопросы?

Всего доброго!

#281:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 22:08
    —
Ykar, я плохо знаю историю, но давай подумаем с позиции логики. Я, тоже слышала об Атлантиде, что это была некая развитая цивилизация, со своими городами, как ты и говорил, там строились дворцы и храмы. Но вспомни слова Анастасии, что Египт был первым государством. А что собой подразумевает государство – определенную иерархию власти, определенную инфраструктуру и пр. Только государству свойственно строительство дворцов, храмов, площадей и пр. Это было обусловлено созданием нового образа, который придумал отец-поэт.
Значит делаем вывод. До объединения жрецов и создания первого государства Египта строительство храмов и дворцов не велось. Ведруссы жили в своих Поместьях в маленьких домах, “инвалиды” вели преимущественно кочевой образ жизни и величественных сооружений не делали.


Барда Ольга, спасибо за вдохновенную Песнь.

С уважением, Катя

#282:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 22:16
    —
safonova,
Цитата:
Отец, произведший таких детей, мог с легкостью детьми своими управлять. Нарушена гармония: один Человек противопоставлен и собою отрицает другого Человека. Когда, такое наступает, начинается ВОЙНА.
Предлагаю в дополнение прочитать мою статью "Мировая война начинается в семье" http://www.anastasia.ru/article466.html
Немаловажным фактором мог быть отказ от беременности. Сейчас в России на одного рожденного приходится два аборта (всего за год более миллиона личностей уходят в мир иной не родившись по воле будущей матери, которая частенько не информирует будущего отца)

Всего доброго!

#283:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 09 Окт 2004, 23:20
    —
Ykar, есть такая мысль - ведруссы заснули, чтобы попытаться соединить противоположности. Ведь все остальное время - время противостояния с темными - они эти противоположности "разводили", разъединяли.
Senchenko, приветик! Хочу выссказаться по примеру с рычагом. И вот в каком ключе. Если судить по кн. 4 "Сотворение". то Бог творил в условиях, когда все вселенские сущности добровольно дали ему сонмы своих энергий. Конкретный "формат" этих энергий не обговваривался, т.е. каждый дал столько, сколько захотел добровольно. Кто-то -сонмы размером с умравься. а кто-то - со слона и т.д. (ну это образно). Однако божественная мечта смогла всех их "покорить". Чем? Грузилами на чашках весов? Не думаю. По-моему, речь может идти о том, что к каждой из энергий, независимо от ее качества, фактуры, объема, "формата" Бог смог отнестись РАВНЫМ образом, потому что и сама гармония есть, прежде всего, РАВНОЗВУЧИЕ. Не это ли сеть тот самый "рычаг" из примера?
safonova, версия о том, что, творя образы, люди "копировали" вселенские сущности - очень заманчива. Но вот вопрос: если ведруссы жили божественным образом жизни, ведали Бога, то в чем же они просчитались? Их образы должны были быть гармоничными. Их образы должны быть принять и Ошибку, и выход из нее.
Но с учетом моего замечания Senchenko, обрати внимание: чтобы уравновесить добро и зло, выходит, надо сначала их разделить? Не проще ли изнчально принять за принцип творения божественную гармонию, как равное отношение к энергиям, без принудиловки в урановешивании их между собой, без разводок? Не важно, сколько добра и сколько зла на одном и другом концах. Лиса могла, например, бесконечно делить сыр для двоих медвежат. Этот путь не знает конца. Может, именно по нему и пошел Адам, начав с рычага, а с тех пор все мы рытаемся лишь уравновесить мир, укладывая на каждую из чаш все новые и новые грузила? Мы ищем конкретную меру. А важен принцип. Может так? Важно установить равнозвучие, сообразно которому и каждая энергия будет вплетена в сотворение только одним неповторимым образом, не предполагающим стихийное ее буйство или самоуправство.
Адам начал разбирать творения Бога, когда понял, что он над ними НЕ ВЛАСТЕН. Они живы отцовским, более высоким замыслом. А власти захотелось, чтобы самому с богом сравняться - научиться браться за один конец проблемы и уравновешивать ее через рычаг. Не от Бога, не через божественное зерно гармонии, что по идее находится в центре, а с конца. Не от рождения и жизни, а от смерти.

#284:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 0:10
    —
А я, прусь..!

ЗЫ:
Маринка-пинка,
Ты, уже очень близко..!
Очень..!

Соедини, что ты писала раньше.. и сейчас!
Соедени все, что писалось в этой теме, и пишеш ты.!

Очень простой, ответ..!

Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green

#285:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 0:59
    —
Senchenko,
Цитата:
Чтобы сознательно выбрать добро или зло.
Я бы здесь переформулировал. Как человеку понять, что он считает добром, а что злом?
Еще лучше рассмотреть более общий вопрос какие критерии оценки есть у человека?
Ну вопервых с названиями человеку следует определиться самому, если конечно его вообще интересует эта тема. Оценоки могут быть любыми добро/зло, гармония/дисгармония, любовь/нелюбовь, по Анастасийски/не по Анастасийски, вобщем любая пара противоположностей.
Так вот чтобы прояснить для себя конкретную интересующую пару. Можно воспользоваться такой схемой.
1) Приведи пример (первый полюс, добро например).
2) Расскажи об этом.
3) Приведи пример (второй полюс).
4) Расскажи об этом.
Отвечать все что в голову прийдет.
Повторять пока на будет достигнуто понимание по обоим полюсам.
Также можно расширить эту схему на более сложные системы оценки. Например, по эмоциональным состояниям.

#286:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 9:52
    —
Дорогие мои, Senchenko и Маринка-Пинка, спасибо, что направили на путь истинный. Я поняла, что главное.

Ведруссы скопировали в своих образах не только соперничество Вселенских Сущностей между собой, но и соперничество их с Единым Богом, Отцом всего сущего. Если есть в образах мысль о борьбе с Отцом, то эта мысль найдет отражение и в человеке. Что сделали эти шестеро? Объявили войну своему Отцу-Богу. Стали ломать его творенья, стали строить свои.

Помните слова маленького Владимира:"Моя мысль не будет бороться с твоей, папа"

С уважением, Катя

P.S. Amder, ты для меня служишь барометром, чем ближе мы к истине, тем ты становишься агрессивнее.

#287:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 11:59
    —
safonova,
Я такую пока не встретил,которая пойдет не на как ты выразилась *край света*(я думаю что у света вообще краев нет) а со мной вместе Родовое поместье создавать,но надеюсь встретить.А жрецы себе подруг выбирали из ведрусок -других то не было 6 жрецов ,а остальные ведрусы.Как то они им мысль тормозили,и я согласен с
eralash ,что ведрусы увлеклись искуственным-придуманным жрецами,ведь и Дедушка Анастасии привел хороший пример с компом,если его постоянно загружать ненужной инфой он будет медленно работать или вообще перегрузится.Вот жрецы и стали *грузить*такой ненужной инфой сознание ведрусов ,что они стали медленно соображать и ими стало легко управлять,мысль то замедлилась.Счастья и Любви!

#288:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 12:24
    —
[quote="OlgaBarda"]ЖРЕЦЫ ТЕ СОЗДАЛИ ГИГАНТОВ,ИЗ КЛЕТОЧКИ ОДНОЙ. ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ ОНИ СЛУЖИЛИ ИМ, ЖРЕЦАМ, ПОСЛУШНЫ БЫЛИ И НОВУЮ ВЕТВЬ ЛЮДЕЙ СОЗДАЛИ. НО НЕ БЫЛО ДУШИ БОЖЕСТВЕННОЙ У ТЕХ СОЗДАНИЙ, ОНИ БЫЛИ НА РОБОТОВ ПОХОЖИ.
Анастасия дает определение *Биороботов*-у них связь со Вселенной частично или полностью притуплялась,а значит Душу они имели и жрецы из клеточки бездушное созданье вряд ли смогли бы создать тем более что мы то эих *Гигантов * сейчас не наблюдаем, а вот людей *Биороботов *-фанатов и сегодня можно увидеть и они тоже не *гиганты*,у них логическое мышление отключено или не работает они просто не задумываются а следуют за чужими мыслями..Счастья и Любви!

#289:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 12:37
    —
[b]Ykar[/Важно слепо не копировать движения фокусник вспомни слова анастасии,Владимиру сыну,когда она его учила прыгать на дерево о том что ты вначале свое тело потренеруй своей мыслью,а не подражай слепо движениям моего тела.
Может ошибка в том и состояла ведрусов .что стали не задумываясь слепо следовать за мыслями жрецов.Счастья и Любви!

#290:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 13:06
    —
iwapet, а я об чем говорю. Об этом же! Они восприняли это как новую игру, адругие пытались понять суть, но не поняли или не очень старались!

#291:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 13:28
    —
Amder, судя по твоим восклицаниям, суть Ошибки такова - ВСЕ ЕДИНО. Адам ошибся, когда начал что-то делать один, отказавшись от мнения других, чем и выпер свою самость. Внутри общины его индивидуальность не стала бы ни добром, ни злом, а была бы естественной. А за пределами гармонии стала тем, чем она стала.
Анастасии важно было показать, что этот путь "САМО-", когда его оцениваешь только изнутри - ошибочен. Для полноценной жизни нужен и взгляд извне - от людей. Жрецам было наплевать на мнение людей. Достаточно было сообразовваться только с самим собой. Заигрались ребята.
Amder, мне уже можно в старшую группу? Я тогда для вас свежие "яблочки" приготовлю.

#292:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 13:38
    —
safonova, Катенька для строительства дворцов и храмов не обязательно госудаство! для этого должно быть согласие и желание людей. Для примера у греков была вера в разных богов, но религии а Элладе не было. Так как наличие религии предпологает продуманные и обязательные обряды, а их у эллинов не было. Но были храмы и обряды, которые могли меняться жрецами, но обязательными не считались. Там действовал принцип, кто хочет соблюдает обряд, а кто хочет просто поклоняется богу . Боги признавались равными.
Для сравнения на острове Пасхи не было государства, но Истуканы, то они ставили под управлением жрецов. В Афганистане сейчас и Чечне нет государства, а религия и жрецы есть!
А с другой стороны подумай. Ну зачем если ты живешь в ладу с природой и в теплом климате тебе строить дома, храмы и Дворцы? Если храмы еще как то можно использовать как клубы, что и было в древности, то с дворцами уже не получится. Кроме того я исхожу, чтобы обмануть людей, их надо было активно агитировать. А это можно только на маленькой территории. А остров вполне для этого подходит! Пока до побережья новость дойдет и люди задумаются зачем? Вот и получится что дело уже сделано. Так же и с Чечней было. Пока до России дошло, а Чечня уже отделилась под дулами автоматов мятежников!

#293:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 14:36
    —
Дорогой iwapet-ушка, обязательно тебе встретится твоя единственная, не сомневайся.

Для меня самой момент рождения на свет первых “инвалидов” не очень понятен. Но я знаю точно, родили их девушки Богини Ведруссы. И в этом со мной созвучна Барда Ольга. Я несколько раз уже взывала к форумчанам с вопросом: “Как Темные силы смогли обмануть этих девушек. Как и кем были приведены в действие эти силы. Как работает механизм этих Темных сил”. Но ответа пока не нашла. Может ответ нужно искать в сегодняшнем дне. Помогите.


С уважением, Катя

P.S.Ykar, твою информацию пока обдумываю.

#294:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 15:03
    —
Всем привет!
safonova, Катя,
Цитата:

На каком этапе появился отец-поэт Анастасии, и с какой целью он объединил “инвалидов” и создал первое государство?

Мне видится так. От Сотворения (первого) пошли искажения, что привело к гибели людей. Искажение шло от неосознанности (непрочувствованности) принципа единения всего, всех энергий от Сущностей. Практически только пользовались всем. Ну ведь не знали ещё тогда, что нужно всё время держать во главе угла лишь энергию Любви. Кому-то захотелось другую. Попробовали. Погибли. Бог вновь всё вернул. И эти люди уже "видели" гибель предыдущих, но ещё не поняли – почему? Значит, вновь надо было прожить, но уже НАБЛЮДАЯ и АНАЛИЗИРУЯ, т.е. собирая всё видимое на осознанность. Собрали. Опять погибли. Вновь всё пошло с Начала. Но уже БЫЛА информация НАБЛЮДЕНИЯ ЛЮДЬМИ СОБЫТИЙНОСТИ. Можно уже было с ней строить образы. Вот и появился Он, который смог.
Вот что сказала по этому поводу Анастасия:
Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут.
Кто такой ход придумал, не могу сказать, наверное, придумавший был очень близок к Богу.

Возможно это и был её праотец. Получается, что он этот образ сложил сразу, разбив жизнь на периоды – ведический, образный, оккультный. Это разбиение и смогло произойти на осмыслении периодов жизни и гибели, на той информации, что смогли оставить люди, выстраивая собственную мечту в новом воплощении человечества. Теперь уже люди могли "видеть" в пространстве события, кои были – они ведь уже состоялись, значит, записались в "Книгу жизни". Создавая этот образ, он уже умышленно моделировал не только жрецов и их миссию, но и наше поклонение и подчинение им. А тут ещё и роль дольменов. Это тоже было заложено в этот образ. Поэтому в дольмены уходили торжественно – они ощущали значимость, видели сегодняшний день в полной мере. Мы ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОШИБИТЬСЯ ОСОЗНАННО. Только так мы можем уже ОСОЗНАННО осознать ошибки. Для этого и нужен был сон чувств. Чтобы мы не погибли. Гибель возможна при гибели связи чувств человека с истинами Первоистоков – рвется связь принципа мироустройства Мысль+Любовь. А во время сна наше "шестое" чувство не дремало и всегда было "связано" с божественным чувством. Вот и "дошли" мы до сего дня. И пробуждаясь, уже можем видеть всё, накопленное в пространстве человеком, за все века, вплоть и догибельные. Мысль ведь и чувства тех людей никуда не исчезают. Для их "прочтения" нужно всего лишь "настроить" сегодняшние чувства, чтобы вибрации совпали. Степень "настройки" и определит "качество" чтения. Вся информация в Пространстве открыта, ни от кого не таится, и не требует толкований. Человек человека понимает легко, ему для этого посредники не нужны. Нужно лишь совпадение вибраций чувств. Так же легко он понимает и Бога, являясь его Сыном или Дочерью.
Непонимание возникает только в одном случае – человек себя не воспринимает как Сына или Дочь. Такая осознанность появляется в естественной антитезе божественной. Вот тут и появляются толкователи.
Так жрецы и "пошли", выстраивая антитезу всему божественному замыслу:
Истины – не истины (сомнения, противостояние мысли)
Любовь – не любовь (секс)
Рассуждения – не рассуждения (пустота мысли без энергии любви)
Доверие – не доверие (посредничество, религия)
Доброта – не доброта (зло)
И так далее.
Посмотрите, что они фактически ничего не изобретали, а просто ко всем Истинам приставили НЕТ, т.е. отрицание, таким образом создавая антитезу. Ведь появление в Пространстве НЕТ как раз и символизировало появление образа антитезы божественному. Появилось противостояние мыслей и образов. Виртуаль постепенно материализовался битвами и побоищами. Так и образовался оккультизм. Так и появились два мира. Мир божественный "стоит" на вибрациях любви, а мир оккультный – вибрации НЕ любви, т.е. всё, что угодно, только не любовь.
В Германии Мегре спросили про любовь. Мне очень понравился его ответ:
Вопрос: Как определить что любовь между мужчиной и женщиной, а что просто влечение?
Ответ Мегре: Всё, абсолютно всё увлечение. Как только начнёте строить поместье это любовь.

Чтобы мы "отошли" от любви, нужно было вывести из поместий. Но выводились не физические люди, а ОСОЗНАННОСТЬ. Появилось новое направление мысли вовне поместий. Т.е. люди стали "отрывать" целостность видения от поместий. И пример тому бытует и сегодня. Особенно в религиозных кланах. Они твердят, что замаливают грехи всех, но при этом не строят свои поместья. Зачем, когда у них – весь мир, и вся Земля. А фактически – нет привязки мыслям и рассуждениям. Уже то, что появилась хотя бы ОДНА мысль в отдельности от всей целостности, уже искажает Пространство, ибо к этой мысли присоединяются ещё и другие, примеряют на свою осознанность и соглашаются. Так и появился сначала Один, а потом Шесть жрецов. Но так было прежде, когда гибли. А в этот раз ещё появился Седьмой, который этих шестерых сумел собрать в самом зачатке, когда они ещё не объединились. Он их уже ОСОЗНАННО ждал.
Фактически, он, Седьмой, их и ОБЪЕДИНИЛ. И это объединение было НОВЫМ. Оно было управляемо образом праотца Анастасии. А этот образ уже вёл к Новому пути цивилизации, через исправление и осознание ошибок. И тут важно не ждать, что кто-то на блюдечке расскажет. А сам. Осознанность ошибок каждым и будет той "прививкой", которая не позволит нам в дальнейшем когда-либо "скатиться". Один лишь раз надо соединить Противоположности. И суть Вечности для нашей собственной осознанности "заработает". И мы полновесно станем по образу и подобию на всех планах бытия.
И принцип этой осознанности прост – отсечь все НЕТ, что есть в Пространстве пред Истинами от Истоков Бога. Первоисточными зовём мы их. При пробуждении все эти НЕТ легко видны, легко понятны. Останется лишь малое – нам осознать – нужны иль нет они для нас? Своей осознанностью, пробуждаясь, одновременно видим мы два мира, оба и мировоззренья. Вот выбор наш – какой из них нам ближе и роднее. При выборе таком и происходит то соединение противоположностей, о коем все мечтают ежечасно.
Момент такой для осознания всего весьма тяжёл и очень труден. Поэтому, как он настал и человечество всё стало пробуждаться, хотя бы хоть одним, то и жрецы все стали помогать Анастасии. И это не случайно. Фактически ведь образ праотца её в реалиях сегодняшнего дня. И им понятен он, как был понятен Моисею, и родителям её.
И ещё. Ведь Седьмой не мог кануть, коль все шестеро могли воплощаться. Не так ли? Тем более, что он полнее всех шести ту силу Образности изучил, постиг. Неужто сам себя он воплотить не мог? Вопрос такой не для того, чтоб "вычислить" его. Узнаем сами мы. Вопрос лишь для того, чтобы понять весь путь, что человечество прошло с момента гибели последней до дней сегодняшних. Чтоб не тонуть в разборках мелочных обид, а понимать всю силу образа ведущего. Чтобы продолжить нам его, наполнив новым осознаньем.

Мы часто говорим – дольмены ждут. Но ждут чего? Неужто только разговора?

#295:  Автор: OlgaBardaНаселённый пункт: Israel СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 15:23
    —
ЗДРАВИЯ ВСЕМ!ЛЮДИ ДОБРЫЕ!
КАТЕНЬКА, ТЫ СПРАШИВАЕШЬ:“Как Темные силы смогли обмануть этих девушек. Как и кем были приведены в действие эти силы. Как работает механизм этих Темных сил”. Но ответа пока не нашла. Может ответ нужно искать в сегодняшнем дне. Помогите.

И СЕГОДНЯ ЕСТЬ ИСКУСТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ, НАЗЫВАЕТСЯ:IVF
ЖЕНЩИНА НЕ МОЖЕТ ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ ОТ ОПРЕДЕЛЕННОГО МУЖЧИНЫ И ТОГДА У НЕЕ БЕРУТ ЯЙЦЕКЛЕТКУ,ДЕЛАЮТ В НЕЙ ПРОКОЛ И ЗАПУСКАЮТ СПЕРМУ МУЖЧИНЫ. Я ВИДЕЛА ЭТИХ ДЕТОК. ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ РОЖДЕННЫХ В ЛЮБВИ.
С НАТАШЕНЬКОЙ Я СОГЛАСНА:энергию Любви. Кому-то захотелось другую
ЭНЕРГИЮ ЛЮБВИ ПОДМЕНИЛИ СТРАСТЬЮ.ПОСМОТРИ, ВЕДЬ И СЕГОДНЯ ПОКА ЕЩЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ.
НАША ЗАДАЧА, ПРОСНУВШИЕСЯ ТВОРИНИ, ЗАЖЕЧЬ В МУЖЧИНЕ-БОГЕ, ТОМ ЕДИНСТВЕННОМ, КОТОРОГО ТЫ ЛЮБИШЬ, ДУХ ТВОРЦА И ВМЕСТЕ С НИМ ТВОРИТЬ, В ЛЮБВИ, ВО ВДОХНОВЕНИИ, ПРЕКРАСНЫЙ РАЙ ЗЕМЛИ. И НЕ ПОЗВОЛИТЬ ВНОВЬ ЛИШЬ СТРАСТЬЮ ЗАМЕНИТЬ ЛЮБОВЬ.
С ЛЮБОВЬЮ БАРДА ОЛЬГА.

#296:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 16:16
    —
OlgaBarda, да, Ольга. О страсти и толкует Катя, пытаясь понять принцип появления детей-инвалидов. Но сам механизм уже не важен, когда весь принцип в мыслях исказился. Когда трёх точек нет в рождении детей, то инвалидность налицо. А точки три стоят все на энергии Любви. Убрать энергию лишь эту и точки рухнули. Давно ль мы стали в роддома бежать? Ещё ведь бабушки в полях рожали, да домах. И нормой было то. Лишь самость мысль родительскую искажает, когда впервые зародилось, что женщина похуже от мужчин, что можно ею лишь владеть взамен от восхищений. Мать Лилит - не то ли сделала она, отдав себя лишь во владение, в угоду плоти? И вспомните - с какою лёгкостью оставила ребёнка, во власти злобы находясь. Всё это говорит о том, что не было любви. Зачат ребёнок был на чувстве с грубою вибрацией. Вот грубость и была отражена.
Воспевать люди стали плоть и плотские удовольствия. А иные религии просто закрепили это многожёнством. И Библия нам толкует о множестве жён царя Соломона зачем? А всё затем - увести от любви. Сначала увели одного - царя, а уж за ним (как же - царь) легко увести многих. Так постепенно были утрачены божественные ощущения зачатия дитя ибо утрачена точка - родительская мысль в любви о своём ребёнке.
Но хуже всего, что культивация секса для нас как вирус - разрушает и калечит. И в последнее время этот вирус активизировался. Можно ещё вспомнить, что накануне гибели того или иного народа отмечались вакханалии. Вспомните Содом и Гоморру. Мы нуклонно шли к тому же. Но тут - пробуждение. И уже налицо и перемены. Даже реклама стала на ТВ "добреть". Да и люди вдруг (а вдруг ли?) стали различать плотское и не поклоняться ему.

#297:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 23:13
    —
Уважаемый Black_Buddha!
Цитата:

Как человеку понять, что он считает добром, а что злом?

Предложу свой способ различения добра и зла.

Добро и зло это взаимоисключающие понятия. Если идешь в сторону добра, одновременно зло делать не получится. Добро или благо через правильное состояние сознания приводит энергетику человека к гармоничному (соразмерному) состоянию. Если идешь в сторону зла - добрым поступкам не место. Нарушение сознанием человека Божественного порядка (зло) приводит человека к разрушительному противостоянию с окружающим миром и самоуничтожению.

Критерии оценки у каждого свои. Надо ощущать себя. Для разбойника добро, что украл и не попался. Для всех людей утром зубы почистил - добро. Ударил - зло для обычного понимания, а на войне - добро. Зубной врач делает добро, а мы готовимся ко злу и поэтому возникает боль. Для одного - добро, для другого - зло. Вечная задача: капуста, коза, волк, человек. Кто кого съест? Что добро и зло в этой ситуации. Всё относительно.

Всего доброго!

#298:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вс 10 Окт 2004, 23:32
    —
OlgaBarda, здравствуй!

Нобелевскую премию получил человек, который доказал, что сочинение имеет несколько вложенных, глубинных значений, независимо от желания автора. Читатели воспринимают каждый по-своему.

В своей песне
http://www.anastasia.ru/ftopic1419-0-asc-285.html
ты даешь точную задачу души человека в этой жизни. Буду благодарен за твои комментарии к моим высказываниям по ссылке.

Наталья Ризаева, рад встрече с тобой! Ты всегда говоришь точно и ясно!

Всего доброго!

#299:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 3:25
    —
любовь safonova,
Цитата:

в этом мире все имеет свои полюса, которые противопоставлены и противолежат друг другу.
да, но точнее: полюса имеет всё, ОГРАНИЧЕННОЕ формой (граничным образом - ментальным, телесным... тонким и не очень - тут уж какой "базис" выберешь сам при рассмотрении планов, в которых проявлен человек Smile ). Полюса имеют только формы, отграничивающие часть от целого. Всё, что имеет форму имеет и полюса, а Единый Замысел (Бог, Дух, Отец, Всеобщее или Всевышнее Сознание... имён много суть одна - ЦЕЛОЕ) формы иметь не может - не ограничен! я не причем Потому и нет противоречий у "полюсов" внутри Его (Сознание Творца вмещает всё некофликтно ннн ): все полюса - это крайние ПО ВЫБОРУ СМОТРЯЩЕГО точки "одной и той же поверхности", для частного случая они могут быть как совместимые так и не совместимые (к примеру с существованием в матреальности кого-то, воплощающего частное сознание Творца, не целое всё, ограниченное формой) то есть лишь в зависимости от точки зрения конкретного человека это добро или зло, верно или ошибочно. Что одному в радость, другому - отпевание. И это не только проблема восприятия мира... но и себя я не причем
Да, брось, просто шестеро попробовали стать счастливыми чужим счастьем - но это не возможно по построению: счастье - сей-час-бытие и причём этого самого конкретного человека проявление в действиях всего Истинного сознания что у него есть по-полной, за другого не подышишь! (И многое ещё что не по-... - почти всё!). Ну, они попробовали лишь наблюдать за счастьем со стороны - не настало от этого личное счастье! Laughing (ну, вообще-то и не могло Smile , но, видать, очень были упрямые...) Дальше согласна. Я уже писала о создании последней Евы с заблокированной Волей, покорной и несамостоятельной... Любовь и это лечит, ну, через поколения, да и время настало просыпаться - звёзды будят...
Я думаю, что это было задолго до атлантов, они страдали нашими же бедами (механическими). Neutral
И всегда противостояние кончалось плохо, а в этот раз с анестезией уснули и отважно (не заметно для себя) перемешались... наконец, вот, даже вполне равновесненько... я не причем Форма (живая, пластичная и отзывчивая совершенно на порывы внутреннего сознания) - готова равновесие , налаживаем её связь с содержанием... я не причем (которое в потенциале равно Богу, а свобода Выбора даёт и свободу познания и провления себя как ЛЮБОЙ части Отца - по собственному желанию). Не "инвиды", а "инсознания" - куда круче Cool !
Цитата:

с какой целью был противопоставлен Человек-Человеку?
Сдуру Embarassed ... познавали ошибку, или состояние влипания в зло... ну, как конькобежцев вначале падать учат... Вместо плавного скольжения высвечивая в своей форме различные части сознания Творца - закрепили, провозгласив жесткую привязку ("вот те бабушка и Юрьев день" Very Happy ) к определённой части (сознания) каждой формы (тела, чела, человека) лишили полноты осознания совершенства и уже не сложно наити было способ мышления (якобы "общепризнанный", "традиционный" в отдельном сообществе) при котором разные части друг друга исключали или пересекались (совпадали) пусто - никак. А конфликты всегда решаются при выходе в пространство "над" одним и другим мышлением, в более размерное пространство мышления, где по "одной оси" позитивы одного народа и в ортогонали - другого, а негативы - ниже нуля по той и по другой - вот это и поле для договоров: что позитив и что негатив безусловные и чем можно поступиться.
iwapet, понимаешь, я считаю, что светлые - это гармоничные образы, они и так равновесны - их нет смысла уравновешивать с тёмными! То есть с ошибочными, а кой-кто попытался Wink и натворил ошибочных образцов (для подражания в уже уснувшем блокирнутом состоянии и системных эгрегоров-паразитов Mr. Green ) юный исследователь-самодержец... пионэр... Cool Но злое на Земле не вечно... я не причем
Senchenko, добро и зло различаются по результату, ну, или "по плоду приносимому"... уже плодов, похоже, достаточно, ну, чтоб даже самый незрячий невооружённым глазом различил (на ощупь что ли)! Laughing
Senchenko, да, брось, овца - тварь божья, вот, Иисус не стеснялся... я не причем проблема ж не в сравнении, а в смысле Wink Хватит из людей кромсать статуи - тут живой диалог, а не канонизированное писание на века и эпохи Laughing
Цитата:

я забочусь о себе. О том, что мне, моим детям и моим друзьям придется жить в окружении Ваших несовершенных мыслей..
Kedrovka,
Цитата:

Люди сами сделают свой выбор, чай не глупее нас с вами.

Или глупее? Гордость-самость - основа всех грехов.
эт точно, завязывай с гордыней-то! Very Happy
Senchenko,Я писала
Цитата:

Kedrovka, новый образ уравновешенный в себе равновесно отразится и во Вселенной, не изменит её Гармонии и равновесия, только РАСШИРИТ!
ты ТЕМНЫМИ называешь мысли о гармоничных Образах, ну, божественных, истинных? Ай-яй-яй! А что ж тогда светлое для тебя? Wink Зачем был пассаж после? 8O
Не перегружай модели-образы выходя за пределы их применимости, то есть там, где они ещё верны ржач , модель - лишь частное отражение реальности, очень узкое, несовершенное, несамостоятельное... я не причем - механика даже не жива Wink в отличии от Вселенной, Творца, Его Замысла и человека Very Happy
Не всё ж люди будут ползать по асфальту да ещё с помощью примитивной намеренно растратной техники... Wink Гармония природы - лучше я не причем ! Какие-то механические и жуть как кровожадные ты образцы предлагаешь, не желаю я такое представлять - твоей мысли порождения... Cool Что толку топтаться на ошибочном - тратить время, силы, так на настоящую радость от самой божественной своей сердцевины, когда вдохновение от соприкосновения и слияния с Истиною - состояние не перепутать ни с чем другим. Нет тут ничего тайного - хоть раз, хоть в яслях, но каждый же влюблялся по-полной, всем существом - по-настоящему, на всех планах, истинно. любовь
Я не стану творить даже мысленный Образ несовершенного или заблокированного человека, извини Mr. Green тут уж как-нибудь без меня... А - зачем тебе это? 8O Я понимаю, когда себе подобного... а заведомо несовершенного? ннн Это ж ведёт к вырождению личного рода, ну, ошибка-то не вечна... Wink Одной мысли о совершенстве достаточно чтоб захотеть и отключить себя от любых эгрегоров я не причем
Ты специально используешь будущее время для описания дизгармоничного? Или это по невнимательности, а вовсе не в противовес светлому Образу будущего по Анастасии? Wink
Производство гармоничной светлой мысли "требует" НЕНАСИЛИЯ над собою - желания быть собою истинным - человеком живым и совершенным и всё, дальше вдохновенное творчество или состояние счастья. Никакого труда Very Happy хитрость и насилие нужно лишь для ему подобного - неестественного человеку совершенному сыну Отца. я не причем Жрецы что, забыли даже такое простое? Пора им на свежий воздух-то, ну, жалко ж бедолаг (мыслить не по-человечески в нечеловеческих условиях...)! Laughing
Страх - точно косое состояние, пустила - пришлось выгонять, тут не только круги... клан-то жреческий, карма наследная, за предков... но обошлось любовь Не надо бояться ни своих творений ни за них: можешь - помогаешь уравновеситься, не можешь - не мешаешь. А родил живое - изволь уважать. Страхом эгрегоров и избаловали, сделали паразитами... и чего ради? Построили труднопреодолимое препятствие, чтоб непрестанно мужественно его преодолевать... Надо убрать страх... захочет жить начнёт создавать своё, а не потреблять чужое Cool , а коли не захочет - тогда и вовсе он незачем!
И не надо опускать человека до простенькой программки-уборщика отработанных и ошибочных форм, для этого есть существа и образы попроще Mr. Green
Позволяет себе родиться здесь тот, кто сам себе позволяет (после сброса всех наносных программ - уже истинный Wink ) - человек, а не кто-то посторонний Laughing
И Ангелы встречаются разные... Very Happy , не под копирку...
Я ж уже писала, я - за гармонию, а не за выгоду для кого-то одного Very Happy , ну, с Папой я! равновесие А то туть Темными объявляли и женское, и власное, и мыслящее, и безрассудно чувствующее, и тд, и тп... а я за гармонию проявления человеков на ВСЕХ планах бытия одно другим дополняя (по всем принципам: ян-принципов - наружу, инь - внутрь себя, равновесие - в преобразовании условий реального мира для проявления новых сотворённых возможностей живого совершенства)

Собственных мыслей безсмысленных не бывает - бывают неПОНЯТЫЕ собеседником, и для него бессмысленные Very Happy
Не думаю, что Анастсия нуждается в посторонней помощи, она здесь первая осознала своё человеческое совершенство, и не зажилила идею, и не запудрила... Very Happy
Повеселил ты меня после выходных, и раззадорил, спасибочки Very Happy
Ykar, OTLICHNIK, Very Happy
Black_Buddha,
Цитата:

Поскольку как правило сначала неверное понимание
ну... это у кого что быстрее включается - наносные программки или со-весть от своего сознания (интуиция или опытное знание уже этой жизни) Wink
Ну, вы настрочили за выходные 8O ... похоже, на остальное позже отвечу - спать охота любовь

#300:  Автор: OlgaBardaНаселённый пункт: Israel СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 3:34
    —
СВЕТ, ЛЬЕТСЯ НЕЖНЫЙ СВЕТ ПО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.
СВЕТ, ЗОЛОТИСТЫЙ СВЕТ ЛЮБВИ НЕТЛЕННОЙ.
МЫ С ТОБОЮ ДРУГ, УЖЕ ДАВНО ПОНЯТЬ ДОЛЖНЫ,
ЧТО СЛОВОМ СОТВОРЯЕМ ЯВЬ ДЛЯ ВСЕЙ ЗЕМЛИ!
УЖЕ СЕЙЧАС В РАЮ С ТОБОЮ МЫ ЖИВЕМ.
ВЕДЬ МЫСЛЬ СИЛЬНА И ВСЕ СИЛЬНЕЕ С КАЖДЫМ ДНЕМ.
И,И ВОПЛОЩАЕМ МЫ МЕЧТУ СВОЮ СЕЙЧАС,
В ДУШЕ ЦВЕТУТ САДЫ У КАЖДОГО ИЗ НАС.
И УЛЫБАЕТСЯ НАМ ЛУЧИКОМ ОТЕЦ,
В ЕГО СОЗДАНИИ ПРОСНУЛСЯ САМ ТВОРЕЦ!

#301:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 7:59
    —
Oj, здравствуй!

Повторю известные слова. Если я прав на 99% и не прав на 1%, значит я не прав. Благодарю тебя за дискусию. Ты в обсуждении переходишь на личности, гнев и осуждение. Это твоё право. Повторю и другие известные слова: Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав! У тебя есть возможность проснуться, стать более мудрой и терпеливой. Всего доброго тебе,Oj!

#302:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 8:01
    —
OlgaBarda, браво!

#303:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 9:04
    —
Senchenko, привет, Василий! любовь

#304:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 9:19
    —
Добрый день всем.

Наталья Ризаева, вопрос по поводу семи жрецов.

Если проатец Анастасии - седьмой жрец, который способен перевоплощаться и не изменять своему предназначению, а дед Анастасии Моисей - один из жрецов Большой Шестерки тысячелетиями создававший образ Системы, то надо ли понимать, что борьба противоположностей высокого уровня происходит в одной Семье ?

#305:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 9:51
    —
Наталья Ризаева, твои рассуждения как Песнь, в них Гармония!

Ребята, извините, что я так долго копаюсь в одном и том же вопросе “Как появились первые “инвалиды”.
Я наверно вас утомила. Поймите меня, пока я не докопаюсь, я не успокоюсь.

Мне кажется, что Богиня Ведрусса, чувствовала своего избранника, она поняла, что им овладела самость и энергия разрушения. Он, в свою очередь, понял, чтоб для того чтобы свое творить и разрушать творенье Бога нужно детей родить с прерванною связью со Вселенной. И нужно, думал он, мне эту связь порвать навеки, чтоб управлять я мог детьми своими. Но как это сделать? Не думать о ребенке во время соития? Увести свою избранницу в лес и там зачать? Но Богиня Ведрусса была к этой лжи чуткая и все ведующая. Она вразумлять своего избранника пыталась, но все четно. Шло время, а она была бесплодной. Это явление было таким необычным! Женщина-Богиня и бесплодна! Это был сильный удар по Создателю и всему Сущему. И чтобы не делать больно им, она пошла на уступки и забеременела и родила ребенка с оборванной Вселенской связью.

iwapet, eralash, такой вариант устраивает?

С уважением, Катя

#306:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 10:16
    —
Duard,
Цитата:

то надо ли понимать, что борьба противоположностей высокого уровня происходит в одной Семье ?

Хороший вопрос. Если я на него отвечу вопросом?

А мы все - кто? Если Бог есть наш Единый Отец, то мы, являясь его Детьми - кто? Семья?

Так вопрос семьи всегда относителен. Эта относительность от собственного видения образа семьи, от глубины осознанности этого понятия.

Если мы будем разбирать понятие по винтику, то легко заплутаем. А борьба противоположностей - это тоже относительность. И она уже сообразно нашему осмыслению этих противоположностей. А заложены они в нас ведь изначально, т.е. специально их ни искать, ни прикладывать - не надо. Это всё равно, что иметь две руки, а упорно видеть только одну. Но так ведь у нас не бывает, а вот в ощущениях - оказывается что есть. Вот и надо эту абсордность увидеть и принять осмысленно существующее. Так что нет никакой борьбы противоположностей. Есть лишь неосознанность себя и поиск себя в собственных энергиях.
Мы их проявляем и щупаем, удивлясь - моя-не моя, откуда? Кому-то надо каждую энергию проявить, а кто-то и виртуально (чувствами) может ощутить, выстроив образ.
Совершенству ведь некогда тратить время на подобные "узнавания". Он просто Творит. Сначала РП на Земле, потом и на другой планете. Дел-то много.
Вот осознаем полярность и силу её, так и закрепится Совершенство Человека его Осознанностью. Такое уж не гибнет и вечностью парит.

#307:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 10:48
    —
safonova, приветлюбовь! Я тут как-то давала ссылку на "Сказания о титанах", так там видно, что дети "инвалиды" могли родиться и от того, что женщин-богинь-ведрусс-титанид откровенно брали СИЛОЙ. Гоняли их, как прамамочку Лилит, а потом все же настигали. Крониды возымели некую власть над титанами (ведруссами), когда изощренный коварный ум ввполне мог опорочить чувства. Отцов титанов-ведруссов изгоняли, а дочерей брали. И не обязательно в жены, а так, попользоваться. И дети могли уже рождаться - не боги, а полубоги. Там вся загвоздка в том перевороте, который совершил Зевс, предавая своего отца Крона. Вот они образы новых богов-самодержцев, жреческие образы. И Анастасия говорила, что образ повел людей на войну. А первые войны были образные - с титанами и гигантами, которых сбросили в таратр, где они спят и поныне. Улавливаете аналогию со спящими ведруссами?

#308:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 11:01
    —
Duard, борьба противоположностей самого высокого уровня происходит в одном человеке. Угодай, кто это?

safonova, Почему для появления "инвалидов" обязательно исхищряться с рождением ребенка, что взрослый сам не может им стать?

#309:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 11:18
    —
safonova, Катя, спасибо! любовь
Цитата:

Он, в свою очередь, понял, чтоб для того чтобы свое творить и разрушать творенье Бога нужно детей родить с прерванною связью со Вселенной.


я думаю, что всё гораздо проще было. Не задумывался тот человек об этом, даже и представить себе не мог. Тогда он ещё не знал, что желание ощутить например плотское, приведёт к потере чувств, а в дальнейшем - к желанию поуправлять. Это уже осознанность современная. А тогда появилось любопытство - узнать "новое". Такое же любопытство было у Евы - а разобрать. Всё дело в том, что целостность ощущений человек стал делить на ощущения частные. Но ведь разрежешь яблоко ионо уже не склеится. И надо вновь зерно посадить, чтобы опять выросло яблоко на яблоне. Да ещё и подождать придётся.
И совсем ведь человек не думал разрушить творения Бога. Просто так получилось в виде следствия его действий. Да и сегодня часто так бывает: сделаем, а потом только видим - что. Завод строим - аплодируем, а потом забрасываем письмами - отравили.
Цитата:

Но как это сделать? Не думать о ребенке во время соития?

Я думаю, что это была связь БЕЗ МЕЧТЫ. Мечта на тот момент была как заключение брака сегодня. Сегодня ЗАГС подменил нам роль и значимость Мечты. Анастасия описывала, что до союза молодые строили шалаш и жили на своём участке, создавая ОДНУ Мечту НА ДВОИХ. В ней были и РП, и дети их, и вечное. Так они создавали и строили образ трёх точек. И на это у них уходило год, полтора. И только после этого - союз всю силу обретал. тут не было инвалидности, т.к. мысль двоих совпадала с божественной. Бог точно так же всё Творил. Сначала Любовь, Сияние в Любви, потом Образы, потом и Мир. Нельзя ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ Мысли нарушать. Союз с Любовью Мысли нам не надо отвергать.
Бесплодность - это протест. Так женская суть протестует перед насилием её. Сегодня она уже тянется нам от веков кармически. Коль все энергии в нас есть, то все мы можем и явить. Поэтому родить любая женщина нам может Бога, раба, иль робота. Зависит то желанием и мыслями двоих. Насколько далеко ушли от точек трёх, настолько больше будет инвалидность. И тут тоже ведь не важна степень инвалидности - ведь есть.
И мы сегодня сами видим это, и это больно. Но Анастасия сказала, что нет ничего в Мире сильнее Мысли Бога и Человека. Значит, мы можем сами всё исправить, руководствуясь этой силой. А если ещё СО-вместить Мысль свою и Бога - вот сила-то!
Творить совместно и восхищаться от созерцания того! Вот устремленья Сына, Дочери, Отца.

#310:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 11:21
    —
Здравствуйте, Senchenko!
То есть проще говоря добро это то что приводит к гармонии, зло то что приводит к самоуничтожению. Так?

Цитата:
Для разбойника добро, что украл и не попался. Для всех людей утром зубы почистил - добро. Ударил - зло для обычного понимания, а на войне - добро. Зубной врач делает добро, а мы готовимся ко злу и поэтому возникает боль.
Да, согласен, все относительно.
Пару слов по приведенным примерам. От того что разбойник попался он не перестанет быть разбойником, нет самоуничтожения. Если разбойник решит исправиться, то он перестанет быть разбойником самоуничтожится, значит исправляться для разбойника - зло.
Чистка зубов, имеется ввиду зубной пастой, я так понимаю. При этом организм отравляется фтором, это не совсем добро.

Oj,
Цитата:
ну... это у кого что быстрее включается - наносные программки или со-весть от своего сознания
любовь Совершенно верно. Но те у кого свое сознание "раньше включилось" сами разберутся. Very Happy

#311:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 11:45
    —
Вы все, вокруг -да около!

При чем тут, жрецы!?
Как парвильно заметил Duard,
Анастасия имеет к ним, ПРЯМОЕ отношение!

Кто вам вообще сказал, что жрецы, желают людям только плохого!???
Быть может, все совсем наоборот..!?
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

А наши девушки, меня забавляют..! ржач

Какой сексуальный подтекст!!! Mr. Green
Какие страсти...!!! ржач
Если брали, то обязательно силой..!!! ржач
В извращенной форме!!! ржач
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

Девченки! Че вы паритесь!?
Нафига вам эти заморочки..!?Mr. Green
Какаие ошибки!!!ржач
Какой инет!!!ржач

Вам мужика надо!!!
И не одного..!!
И обязательно, в извращенной форме...!!! ржач
Что-б, погоняли хорошенько!!!ржач

Хотя-бы разок! ржач
Чтобы было, что вспомнить!!! Mr. Green

А то жизнь, так и прйдет- возле ящика!!!
В поисках каких-то, никому ненужных ошибок!!! ржач
Laughing Embarassed Laughing Embarassed Laughing Embarassed Laughing Embarassed Laughing Embarassed Laughing Embarassed Laughing Embarassed

#312:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 12:03
    —
Amder, неужто потянуло, и сразу на всех? Вот сила-то в нас какая!
8O
Остынь малость. Почитай написанное, а то не успел. Wink я не причем

#313:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 12:07
    —
safonova, Рожденного в Любви от *Инвалида* не сложно отличить.Когда влюбленные помыслят о ребенке будущем,условья создадут-Любви пространство и в нем и вступят в отношения интимные и в этом месте и родится ребенок то и получится ведрус.
А если по другому без Любви то *инвалид* и будет.Тут я согласен с
Натальей Разиевой без 3 главных точек и Любви получится *Инвалид*.Наталья в твоих рассуждениях нашел неточности по времени.Сознательно ведрусы стали засыпать 5000 лет назад,когда придуман ход был с засыпаньем.Египет государство образовался по времени гораздо раньше- примерно 6000-7000 лет назад и праотец собрал 7 жрецов а сам уже 8 и оказался.Катастрофы и их гибель от того и происходили,что многое ЗАБЫВАЕТСЯ об оккультном периоде никто не знал и не помнил,еслиб знал кто нибудь и помнил то предупредил остальных и контр меры приняли бы.Праотец Анастасии по времени появился после появления дольменов (10000 лет назад).
Образ создавал государства счастливого.Я понимаю так .что государством одним может стать и вся планета Земля и все ее жители могут жить в этом государстве счастливо,важно чтоб в этом государстве мудрые законы были.
Safonova Катя я тебе уже писал,что от жрецов *Инвалиды*не рождались-Анастасия тому пример.Ведь дети продолжение родителей какие родители такие и дети.Попробуй в этом направлении подумать,ведь никто не научит если сама не научишься различать когда мужчина одурачивает.Я как мужчина так скажу .что если в женщине нет достаточной чистоты,а стремление *завоевать* мужчину только своими *Прелестями*,то она дурачит как себя так и своего избранника.Счастья и Любви!

#314:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 12:58
    —
Amder, старшая группа, как всегда, в своем репертуаре.
Вот так однажды Ева захотела испытать всю любовь, во всех формах, чтоб было что вспоминать всю вечность, как можно, однако, от групповой погони за тобой вдохновиться. Ну хоть разок попробовать, а то вся жизнь вот так и пройдет.

До сих пор вспоминаем. И аукается "инвалидными" голосами. Здесь эхо громким оказалось. И надо бы ошибку найти, да избавиться от нее, но так порой ошибиться хочется, в очередной раз.
Что такие, как Amder высказались. сюрприз

#315:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 13:10
    —
iwapet, привет!
Цитата:

Сознательно ведрусы стали засыпать 5000 лет назад,когда придуман ход был с засыпаньем.

Тут нет неточностей, а есть разворот образа. А почему ты думаешь, что образ сна сложился тогда, когда стали засыпать? А может чуть пораньше? Вон ведь и дольмены ещё пораньше появились. Это и говорит о том, что образ был едва ли не сразу создан. А озвучку его мы только сейчас делаем. А всё это время он лишь витал над нами образами из стихов и песен. В полной мере суть его была видна автору. Когда жрецы это поняли, то и заточили его в башню. Они поняли, что "не догоняют" до мысли. А ещё более обиделись, что их "провели", как им показалось - дали шоколад, но не показали кондитерскую фабрику.
Цитата:

и праотец собрал 7 жрецов а сам уже 8 и оказался.

Да. Я нашла и сама слова точных цифр в тексте:
Из нескольких племён мой праотец поэтов смог собрать, жрецов. Всего их было девятнадцать человек, одиннадцать певцов-поэтов, семь жрецов, мой праотец. В уединённом и пустынном месте собрались они.

А знаешь, это очень символично, что жрецов - 7 (число человека), праотец - 8(число вечности). И все они собрались, чтобы в нас родилась новая осознанность - осознанность 9 (число Бога). Чтобы мы все ощутили своё совершенство по божественному замыслу. Всё так. Всё совпадает. Я не думаю, что праотец Анастасии, выстроив столь тщательно образ, к числу участников отнёсся случайно. Не случайно их количество. Не случайно. Я смотрю на это и просто восхищаюсь силе мысли Человека.
А ведь мы, говоря об этом всём, думая, ведь проходим ту самую школу образности. Не так ли? Мы ведь описываем образ - значит, видим его. Раз видим, значит, понимаем. Раз понимаем, значит, постигаем. Школа.
Ох и хитрая наша Анастасия! И нет учителя, и нет указки, а Школа - есть!
Во как!

#316:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 14:01
    —
Ах, Amder, Amder, Вы самый плохой по русскому языку мальчик в нашем детском садике. Как пить дать останетесь на второй годик в малышовой группе. Специально для Вас будет придумано такое понятие: второгодник детского садика. Чтобы было, что вспомнить... И чтобы вся жизнь прошла в детском садике в коротких штанишках ...

Посылаю Вам Ваши любимые рожицы - Mr. Green ржач

А Девочкам-Евочкам, активным участницам темы - любовь

#317:  Автор: SchoepfungНаселённый пункт: Germania СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 14:09
    —
наталия ризаева
Цитата:
Ведь Седьмой не мог кануть, коль все шестеро могли воплощаться. Не так ли? Тем более, что он полнее всех шести ту силу Образности изучил, постиг. Неужто сам себя он воплотить не мог?

думаю мог в случае если он в одном из воплощений ушел в дольмен. тем более, что с шестью из жрецов возможна обратная связь при обращении к ним вживую или телепатически (при условии что спрашивающий способен чувствовать и распознавать в эфире индивидуальность каждого из них). а с седьмым все иначе. он сам не общается ни с кем. но в состоянии прекрасного творческого вдохновения возможно проникнуть в его луч и сделать для себя открытия в области искусства, музыки, поэзии.

Mыслители, - вот о чем я в последнее время задумываюсь. давайте подумаем вместе: что представляет из себя энергия скуки.
Kакое первое отрицательное чувство испытал Aдам справившись с задачей определения предназначения всего живого на земле? скуку!!!

человека бог сделал творцом. завершив один творческий, процесс вместо того чтобы заняться поиском нового поля действий для своих творческих сил человек предается скуке. его перестает радовать окружающее его совершенство божественных творений он начинает искать новизны ощущений. и тут темные силы время даром не теряют. человек не творящий слабеет духом, не способен ни радоваться ни любить - а это и есть те энергии которые защищают нас от посягательств темных сил. можно и на истории искусств и на модных течениях и т. д. проследить факт того что новое пришло на смену старого потому что предыдущее уже наскучило.

думаю, что появление инвалидов, отсеченных от остальных трех планов бытия тоже заслуга энергии скуки.
все природные процессы происходят волнообразно. день сменяет ночь - на смену актвности приходит отдых. явление спада творческой активности неизбежно. и каждый раз возможным становится разбалансирование комплекса вселенских энергий в человеке. давайте вместе поразмыслим чем защитить себя в период поиска нового творческого поля действий.
_____________________________________
ирина.

#318:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 14:25
    —
Вот вот!
Разярипенились! ржач
Правда глаза колет! ржач

"Сука не захочет, кабель не вскочет"! Mr. Green
Народная мудрость, однако! Mr. Green

Лилит, между прочим, тоже дочь "инвалида"..!

Мама плохой, Папа вообще никакой..!ржач
Никакие "точки" и радом не стояли! ржач
А вот же!
Красавица! Спортсменка..! ржач
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

Кстати! Не в упрек нашим дамам! Mr. Green

А если бы Лилит, вышла к людям, (извиняюсь к мужикам) ржач
Не в "чем мать родила"!?
А в тряпье, каком нибудь!?
Вся грязная! Волосы скомканые.. и т.д.!?

То они (мужики), не за ней..,
от нее бы побежали..! ржач

(и на только Лилит, Анастасия тоже, сей прием применила)

А так все продуманно!
Чисто по женски!
Главое вовремя раздется..! ржач

ЗЫ:
Вы не там ищите!
Люди, неправильно жить стали, еше задолго до жрецов..!
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

#319:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 15:29
    —
Amder,
Цитата:

Люди, неправильно жить стали, еше задолго до жрецов..!

Так это и козе понятно, коль гибли и не раз. И жрецы появились, когда уже... Т.е. уже мысль и чувства исказились. А никто и не заметил. Ты как думаешь, например, полёт орла лучше, чем подъём по лестнице?
А когда её строили впервые разве понимали, что потом жрец родится первый? И на той лестнице бирки об этом не стояло. А сколько времени период ведический шёл, а сколько образный? Почему так? Почему оккультный оказался такой стремительный - 1000 лет всего? Это потому, что такое время мысль искажалась. По крупицам, частями. И эти части столь крохотны и незаметны, что только здесь их видно целиком - как следствие и проявление мысли.
Цитата:

Лилит, между прочим, тоже дочь "инвалида"..!

Только ты забыл о ВАЖНОМ. Её потом Бог опекал. А Мысль у Бога - сильнейшая. Он и поправил, а нам пример оставил поправления такого. И не вмешивался тут Бог в дела людей, коль мать Лилит дитя сама Ему Отдала, да ещё и упрекнула при этом. А мы разве так не делаем, когда своих чад "сбрасываем" своим родителям, а то и бабушкам, оправдываясь занятостью.
Цитата:

А в тряпье, каком нибудь!?
Вся грязная! Волосы скомканые.. и т.д.!?

Ты хоть читаешь своё же? Была бы это Лилит? Это уже баба-яга какая-то. О ней мы и не говорим. Когда человек красив душой, то всё красиво в человеке. Ты его хоть в паранджу одень, а красота притянет. Чем? Незримым светом, что струится от души. Едва ль заговорит, как эхом всё вокруг ответит, в сердце отзовётся. Ты помнишь, как Анастасия на расстоянии была ощутима? И не только она, а и Вовочка. Почему так? Тепло и Свет Души.
Хоть раз бы такое ощутил хоть частью, то не задавал бы вопросов странных.
Неужто так тебя и не согрели в этой жизни?

#320:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 15:51
    —
Вернусь к пикантной теме.

Маринка-Пинка, у Женщин Ведрусс не могло быть нежелательной беременности. У них были знания, как ее можно прервать, вот слова Анастасии “В природе множество растений есть, способных даже прерывать беременность у женщин безболезненно, чеснок, к примеру, и душица, папортник мужской, кирказон и многие другие” (книга 6, гл. “Питание жизни плотской”)

С уважением, Катя

#321:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 16:00
    —
Schoepfung,
Цитата:

что представляет из себя энергия скуки.

Хороший вопрос. И ответ на него кроется ещё в Сотворении. Давай посмотрим вместе.
Ведь заскучал Адам не просто так. Он был Один лишь с Богом мыслею своей.
И ещё. Бог наш испытывал ощущение состояния Любви, а Адам - нет. И только тут Бог создал Еву, когда увидел и ощутил скуку Адама. Но и этого было мало. Увидел Адам Деву, но не прельстила его красота стана девичьего.
Amder, это как раз для тебя из 4 книги:
Не преклонился сын мой при виде плоти совершенства девы.

Вопрос Вселенную заполнил всю:
– Чего же может не хватать тому, в ком наши все энер-гии имеются и все энергии твои? И Бог ответил всем:
– Энергии любви.

Вот причина скуки - отсутствие любви. Иначе - скука это торможение мысли.
Любовь лишь только ощутится человеком, как мысли все его порывом вдохновенным от восхищения струятся. Нет скуки тут и быть не может, коль мысль так ускорилась.
Так что хоть круть-верть, хоть верть-круть, а вопрос упирается в одно - Любовь. Без неё - одни проблемы - какую ни возьми. И стоит только к проблеме приложить любовь, как она тут же исчезает. Поэтому и Бог взял эту энергию для Творений своих, видя её способность всё держать в гармонии.

Цитата:

думаю мог в случае если он в одном из воплощений ушел в дольмен.
Тут я не совсем поняла. Если ушёл в дольмен, то как тогда воплощался? Я ведь о воплощении говорила.
Мы тут поточнее посчитали и вышло, что жрецов было семь, а праотец восьмой.
И всё же мне думается, что он не в дольмене. Ну это не важно. Сегодня важнее нам самим с собою разобраться. Осознать.

#322:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 16:05
    —
Наталья Ризаева, я кажется писал, а никто не заметил. Раньше бог все исправлял, а теперь человек и дети! ТО есть пришло новое время, когда не бог, а мы за Землю и вселенную в ответе. Вот почему и повторялись ошибки, люди начинали развиваться на готовом, за них всю грязь катастрофа убирала!

#323:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 16:10
    —
safonova,
Цитата:

Вернусь к пикантной теме.

Я думаю, что они не занимались прерыванием тогда. Ведь и овуляцией можно управлять. И это не секрет. И не таблетками, а мыслью. У них вообще не было проблем сегодняшних.
Это уже сегодня возник вопрос о прерывании, т.к. зачатия появились случайные и разучились владеть мыслью. Вот и стали искать "помощников". Есть они, конечно. Всё для человека.
Ты только подумай - как женщина могла прервать беременность ребёнком-Богом?

#324:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 16:11
    —
Наталья Ризаева писал(а):
. Сегодня важнее нам самим с собою разобраться. Осознать.

А для этого надо историю прошлого правдивую восстановить подробно и в деталях.Счастья и Любви!

#325:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 16:23
    —
iwapet,
Цитата:

А для этого надо историю прошлого правдивую восстановить подробно и в деталях

Так собою и восстановим. А кем же ещё? А для этого нужны чувства свои же. Ведь "достать" инфо можно только чувствами. А они должны совпадать по частоте (физика). Наши сегодняшние должны "очистится" до чувств соответствующих событий и периодов. Тогда мы легко всё и "прочтём" сами. Ведь мы были в каких-то из этих событий. Значит, и чувства собственные там оставили.
Осознаем себя и наши действия и события просто развернутся, как в кино. И перводчики не нужны. Вон Вовочка как сказал - картинки нет, когда читал истории учебник. А мы сегодня - видим эти картинки, читая, слушая? Их зачастую нам заменили телевидением сегодня - и расскажи, и покажи. А сами на что? А как же раньше люди без ТВ все обходились? И ничего. Не скучали. Да и знали поболее.

#326:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 16:37
    —
Ykar, я видела твои слова про исправления Богом. И согласна с тобой, что мы в ответе. Ибо Бог и так уже ответил - всё отдал. Теперь наш черёд. А мы всё в попрошайках бегаем.
Цитата:

Вот почему и повторялись ошибки, люди начинали развиваться на готовом, за них всю грязь катастрофа убирала!
Точно! Это и есть принцип иждивенчества - только брать и требовать. Как же он въелся в наши клеточки. Сбросим.

#327:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 17:32
    —
Наталья Ризаева: "Это и есть принцип иждивенчества - только брать и требовать. Как же он въелся в наши клеточки. Сбросим."
Это просто путь взросления. Каждый ребенок до какого-то периода - иждивенец, живет по принципу "а у меня мама с папой все сделают". И только когда начинается взросление, сначала ему кажется, что он уже взрослвй и на равных. А вот только потом раскрывается внутренняя ответственность, со-весть. Просто на истроию человечества надо взглягуть, сворачивая время. Анастасия говорила, то люди живут на земле миллиарды лет. Но что эти миллиарды для БОга? Детство- отрочество Человека. Только сейчас наступает юность и определенная зрелось. До этого - было созревание.
ОШибка жрецов - самость - юношеский максимализм человечества. Важно не зацикливаться на детском возрасте. Анастасия пробудила клеточки осмысления человечества - сердца людей. Взрослеем по-тихоньку. Теперь пора любви наступает. Чистой и пылкой.

#328:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 18:42
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Это просто путь взросления.

Марина, мне нравится такой взгляд. Так интересно. Только тогда получается, что ошибка - не ошибка вовсе, а просто такое взросление. В принципе я так это и воспринимаю. И жизнь вижу так, как ты написала - замысел, беременность, рождение, детство, отрочество, юность, взрослость. Про старость и не думаю. Там у меня - вечность.
Опять же с цифрами интересно всё сочетается. Сегодня вспомнили праотца. А я подумала опять про 11 бардов. А ведь ведруссы до 11 лет говорили о воспитании. А дальше - всё. Взрослый. Уже способен сам Творить. Думаю, что мы как раз стоим на этой самой цифре - 11. И бардов поэтому столько же было. А чтоб весь образ был охвачен каждым по периодам "роста". И всего - 11.
И в это наше воплощение не столько жрецы ошибались, сколько мы. Они нас искушали, а мы - велись. Ну, не повелись бы мы, то что бы они смогли? Сами с собой? Скучно.
Цитата:

Теперь пора любви наступает

Точно! Теперь мы доподлинно знаем (на своей шкуре испытали) - как без Любви плохо живётся и зябко. И это только без своей. Любовь ведь Бога нас не покидала и на миг. Теперь мы ценить Любовь будем и беречь, и приумножать. И столько её станет во Вселенной, что на Земле уже будет переизбыток. Вот и "повезём" мы нашу любовь садами на другие планеты. И там она "приземлится". Как представлю себе соседние планеты в садах, аж сердце заходится - хочется уже сегодня и сейчас. Но увы... Прибраться надо, где живёшь.
Ребёнок маленький наш нашалил,
Побегал, пошустрил, посуду переколотил.
Теперь расставить надо по местам предметы все и вещи.
Осколки подмести и выбросить совсем.
Взросленьем станет та уборка для дитя.
Затем уж не посмеет он шалить, набегавшись с совком,
Метя, сопя, пыхтя.

Такой экспромт...

#329:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 19:29
    —
[quote="Наталья Ризаева"]iwapet,
Цитата:

А для этого надо историю прошлого правдивую восстановить подробно и в деталях

Так собою и восстановим. А кем же ещё? А для этого нужны чувства свои же. Ведь "достать" инфо можно только чувствами. А они должны совпадать по частоте (физика). Наши сегодняшние должны "очистится" до чувств соответствующих событий и периодов. Тогда мы легко всё и "прочтём" сами. Ведь мы были в каких-то из этих событий. Значит, и чувства собственные там оставили.
Я думаю что можно своими сегодняшними чувствами почувствовать себя в каких то событиях-Душа она содержит *инфу*о прошлых жизнях и знания тоже.Но логически думать тоже нужно и задавать себе вопросы логические тоже надо.
Я вот думаю что испытание -появление жрецов для того и нужно было чтоб пройти хотя бы раз один Оккультный период понять ошибки и самим же их исправить,хотя ведрусы всячески старались продержаться эти 1000 лет.Ведь раньше ошибки человека катастрофой Бог исправлял,а теперь и сам человек осознав свои ошибки может их исправлять и без всяких катастроф и без вмешательства Бога.Счастья и Любви!

#330:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 19:30
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Я думаю, что они не занимались прерыванием тогда. Ведь и овуляцией можно управлять. И это не секрет. И не таблетками, а мыслью. У них вообще не было проблем сегодняшних.
Это уже сегодня возник вопрос о прерывании, т.к. зачатия появились случайные и разучились владеть мыслью. Вот и стали искать "помощников". Есть они, конечно. Всё для человека.
Ты только подумай - как женщина могла прервать беременность ребёнком-Богом?


Спасибо! Умница! Это еще раз доказывает, что не было в те времена зачатия случайного. Богиня-девушка пошла сознательно на рождение ребенка с прерванной гармонией, ребенка “инвалида”. Родители впервые, ошибку сделали, не додали того, чем сами от рождения владели. Тем самым, исказив понятие великое “Родитель”.

И эту истину, нам нужно записать для потомков наших в Родовую книгу. Ответственность Мать и Отец несет перед будущим своим.

С уважением, Катя

#331:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 20:06
    —
Да, народ. Плодотворными оказались выходные. Столько Вы тут нагородили, что не каждый разгрести сможет. Very Happy

Послушайте вот что.
Газета "Тайны ХХ века" №17 октябрь 2004 года.
Статья "В Индии найден новый вид динозавров"
Цитата: "... неизвестный науке представитель плотоядных динозавров, живших здесь в меловом периоде (65 миллионов лет назад и ранее)."
"... что динозавры -- единственные великаны живой природы, жившие, развивавшиеся и умиравшие в те времена, когда все континенты на нашей планете составляли единое целое!"

Статья "Дома на деревьях"
Цитата: "Некоторые даже выстраивают двухэтажный дом с кухней, ванной комнатой, винтовой лестницей, теплоизолированными стенами и печным отоплением. На Лазурном Берегу Франции на нескольких деревьях построен целый ресторан на 200 посетителей!"

Статья "Двухлетний малыш три дня блуждал по тайге и выжил"
Цитата: "Айал был одет в рейтузы, футболку и шерстяную кофточку, а в тайге температура падала до нуля! Возле дерева, где сидел малыш, была объедена брусника -- ею беглец и питался все дни, не уходя с места! Айала отвезли в больницу, врачи не нашли у него никаких травм и никаких следов обморожения."

Статья "Шумер -- библейский рай"
Цитата: "... подлинная цивилизация пришла на землю Месопотамии вместе с шумерами -- загадочным древним народом неизвестного происхождения, обосновавшимся на рубеже 3-го и 4-го тысячелетия до н.э. на юге современного Ирака."
"Каждый царь стремился замуровать в толщу стен ступенчатой башни клинописную табличку или цилиндр с перечнем своих заслуг перед потомками."
"... умели ставить диагноз и лечить заболевания, как терапевтическим, так и хирургическим путем. Превосходно знали астрономию."
"... пользовались не десятичной, а шестидесятеричной системой счисления."
"... могли извлекать корни чисел и возводить их в степень, вычислять дроби и перемножать числа до миллиона включительно!"
"... были известны методы обогащения руды и литья."
"... искусными моряками, умевшими строить корабли различных типов и отлично управлять ими."
"... получили хождение первые деньги."
"...впервые стали проводиться социальные реформы и были приняты первые законы, регламентирующие отношения между государством и его гражданами."
"Ассирийцы, парфеняне и персы, греки, римляне и арабы -- все они в той или иной степени были наследниками первой цивилизации Месопотамии -- шумерской."
"До сей поры неясно, откуда пришли шумеры..."
"Они знали и умели многое, чего не знали и не умели окружавшие их народы."
"Что заставило шумеров ... налаживать здесь новую, непривычную для пришельцев жизнь?"

Статья "Платон был прав!"
Цитата: "На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возник великий и достойный удивления союз царей..."
"Девять тысяч лет назад была война между теми народами..."
"Похоже, что Атал или Атл -- это имя правителя, который "правил над морем" ..."
"По другую сторону океана, у более чем ста (!) племен американских индейцев существует предание, что их домом был огромный прекрасный остров посреди океана. Природа там была благоприятна, а земля давала богатый урожаи."
"Рассказывают, что десятимиллионное (!) войско этого острова хотело вторгнуться в наши земли, переправившись через океан. Оно достигло земли гиперборейцев, которых считали самыми счастливыми людьми этой части суши. Но когда завоеватели увидели, как живут гиперборейцы, они сочли их такими несчастными, что отказались от всех агрессивных намерений и вернулись домой за океан."
"... Мисмор, от которого произошли египтяне, был сыном египетского бога Тота. А тот, в свою очередь, являлся сыном жреца из Атлантиды, влюбленного в дочь царя Хроноса. Вынужденный бежать, он после долгих странствий прибыл в Египет, построил в городе Саисе первых храм и передал людям знания, приобретенные в родной стране."
"На некоторых из них, как и на бронзовой вазе, была сделана египетскими иероглифами надпись: "От царя Хроноса из Атлантиды"."
"Изучение же металлических предметов дало поразительный результат: они состояли из платины, алюминия и меди -- сплава, неизвестного и поныне."
"... ни один археолог не мог назвать в окрестностях Средиземного моря ни одного города, история которого насчитывала бы 12000 лет. Теперь такие города открыты. Это Чатал-Хююк и Чайеню-Тепези на территории Турции."
"В Чатал-Хююке найдены святилища и храмы и даже целый жреческий район этого древнейшего поселения."
"Богиня-мать, дающая жизнь ребенку (одно из главных божеств Чатал-Хююка)..."
"Эти люди были предками этрусков, прародителями греков."

А теперь и думайте, что правда, что вымысел, а что подтверждает слова Анастасии.

По поводу ошибки:
Книга №6 "Родовая книга"
"И спит цивилизация счастливая вплоть до сегодняшнего дня, и будет спать она, пока ошибку в сотворенье образном не спящий не отыщет. Ошибку ту, что ко дню сегодняшнему цивилизацию Земную привела."
"Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова не спящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут."

Вопрос: "Как Вы думаете, Анастасия "спящая" или "не спящая"?"
А если она "не спящая" и мы слышим ее слова и сами помогаем друг другу просыпаться, кроме того катастрофы удалось избежать, ЧТО ЭТО ВСЕ ЗНАЧИТ??? Это значит, что ошибка УЖЕ была найдена и исправлена. Как вы это понять не можете?!!!


А ошибка определяется из следующих цитат:

"Пути открыты будут к сотворенью человеком на других планетах, когда соблазны сможет человек преодолеть. Когда энергии великие Вселенной, что в нем имеются, сумеет удержать в единстве человек. И ни одной из них не даст преобладания достичь над остальными."
"И человек, гармонию Земли всю осознав, свое прекрасное добавить сможет."
"Итог подводит деянью своему сам человек один раз за миллион прожитых лет. Если ошибка им была совершена, если в себе он допускал преобладание из множества в нем энергий лишь одной, другие при этом принижая, случалась катастрофа на Земле."
"В Ведический период ... если ... совершена ошибка человеком, Бог волен исправлять ее, гармонию не нарушая, свободу человека не стесняя, а лишь подсказку дав."

""Детей воспитывает образ жизни их родителей и общества." Мысль была верной и точной."
"Культура чувств, способных знания все в зернышко сжимать, важней неизмеримо."
"И не назойлива она и ненавязчива она, в ней нет трактатов, постулатов. Всю информацию она способна передать посредством чувств."
"Ведь чувства -- это сконцентрированной информации объем огромный. Чем чувство ярче и сильней, тем больше в нем вселенских знаний."
"Правильная совокупность чувств, их верная последовательность могут многократно увеличивать уже имеющийся в человеке объем знаний."
"... чувство страха в тебе мгновенно сменилось чувством безопасности."
"Всего за несколько секунд два противоположных чувства оказались в абсолютном балансе."
"Баланс чувств очень важен, он свидетельствует об уравновешенности человека и в то же время, как бы постоянно пульсируя, чувства рождают все новые и новые потоки информации."
равновесие я не причем равновесие


Последний раз редактировалось: whitebone (Пн 01 Ноя 2004, 17:15), всего редактировалось 1 раз

#332:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 20:18
    —
Senchenko, а с моей стороны, так это ты всё время всем оценки выставляешь, экзаменатор... вместо вникания в суть идей... Wink , а может это лишь проявление "гнева, перехода на личности и осуждения" ведь каждому мерещется в других то, что в себе не нравится Wink ? Very Happy Ну, твоё право... я не причем
А сердиться - а на что тут? К тому же, я не Юпитер, я - Oj, и этим многое сказано! Very Happy Просыпать себя от гармонии я не намерена, более чем совершенной быть тоже не желаю, не дОбро это, от лукавого! ржач Спасибо, я славно погоняла мысль в беседе любовь (хоть на мои вопросы ты своих явных ответов не дал... я не причем а "по умолчанию" у всех - разное, люди-то разные и мыслят с вариациями даже при жёстком воспитании, потому лучше спросить, не ответ - тоже ведь ответ, отсекающий то, что по умолчанию (само собою разумеющееся на данном сайте Wink )... повторяй, не повторяй...)
я не причем

#333:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 21:58
    —
Да, whitebone, ошибка образного периода найдена. Она звучит в каждом сердце словом “Война”. Но понимаешь, найти определение этой ошибки очень легко. А разгрести мусор в умах, в догмах труднее. Анастасия не гнушится ролью уборщицы, а почему ты так брезгливо к этому относишься?


С уважением, Катя

#334:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 22:31
    —
whitebone,
Молодец!
Практически по полочкам разложил!

Осталось только сформулировать, коротко..!

Все очевидно!
На поверхности..!

Я не могу вам, этого сказать!!!
Все просто, каждый сам должен понять!!!

ЗЫ:
Ответьте на вопрос!
Вот ничего этого, бы не было!
Ни ошибки, ни засыпания Ведруссов!?

ЧТО БЫЛО-БЫ!?

#335:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 22:46
    —
safonova,
Не война!
Война, это есть отражение гармонии!

Плюс с минусом, всегда воевать будут!
Из этого, происходит - энергия!!!

А энергия, как известно двигатель...(0)
Компютера.! ржач ржач

ЗЫ:
Ну просто же!
На поверхности!

Ну подумайте, что было-бы, без ошибки!?
И, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ!?

#336:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 23:06
    —
whitebone,
Цитата:

"Дома на деревьях"
Видела я это уродство. Иначе и не скажешь. Как только не изголяется мысль человека - только бы найти истину. И всё же далеко от деревьев уйти не может. Раз так, ну тогда на них и взобраться - ножки свесить. Даже и деньги затащили. Rolling Eyes
Цитата:

Статья "Шумер -- библейский рай"

Читала и диву давалась. Так подробно расписана жизнь людей где-то там, да ещё 3-4 тысячи лет. Как будто только вчера с ними расстались написавшие. А тут, под боком за тыщу лет - и тишина. Вот чудеса!
И почему же те же "писатели" никак про Россию не напишут. Меня сегодня шумеры менее интересуют. Хочется про родню побольше.
Цитата:

Как вы это понять не можете?!!!

А с чего ты это заключил, что не можем? Анастасия поняла. Это факт. А мы? Опять иждивенцы? Теперь у этого понимания? Когда же сам? Важно ведь не спросить - что да как, а САМОМУ осознать - почему и отчего. Ты всегда рождаться сам будешь и сам будешь мечту творить. И это будет базироваться на Собственной, а не Настеной осознанности. Осознанность нельзя ни прочесть, ни зазубрить. Это чувственное восприятие понятия или события. Свои чувства всегда. Ты не можешь испытывать боль и радость мою, как я не могу твою. Вот в чём разница осознанности.
Согласна с Катей, что уборщица это звучит гордо, особенно сегодня. И нас Настя призывала прибрать за собой. Неужто тут она видела совок и веник? Да и в будущем дети ещё говорили про уборку. Во как насорили - не на одно поколение хватит. Так уж пусть им поменьше будет, коль мы поболее сегодня разберём.
Цитата:

А теперь ВАШЕ право: "Идти в РАЙ вместе с нами или копаться в грязи возле дороги, смотреть на проходящих и тихо их ненавидеть!"

А это что? Тест или задание? И кто такие "нами"? И что такое - "грязь"? И почему это "грязь" оказалась только возле "дороги"? И почему в рай надо идти, а не создавать? Он уже где-то есть? И почему кого-то надо ненавидеть? Вон сколько вопросов в одном предложении. Можно и добавить. Надо ли? Rolling Eyes

#337:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Окт 2004, 23:20
    —
Amder,
Цитата:

Ну просто же!
На поверхности!
Что ты так напрягаешься - ну просто лопнешь от нашей "тупости". Никто ж не претендует на твоё первенство - флаг в руки! Wink Very Happy
Или тебе там скучно - впереди-то? Уж привыкай. Такова участь лидеров - сам один. Пока другие подойдут. И подойдут ли?
Так что не унывай и на прочих не оглядывайся. А мы сыграем тушь лидера.
Жаль, что нет смайлика аплодисменты.

#338:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 1:52
    —
safonova, добро и есть уранорвешенность внутренняя (образа, явления...), а зло - перекос, дизгармония (прошу воспринимать мои ответы, как уточнение, а не как опровержения, как тут некоторые Smile ).
Я не думаю, что замысел Творца - ради сущностей вселенских Wink , может, всё-таки для детей... я так поняла, что отражённые энергиями в человеке сущности вселенские уже нашли мир... я не причем , когда он это им своею мыслью позволяет Smile
Духовные "инвалиды" не обладали телепатией в отличии от остальных, потому удалив их из общего инфопотока из них было возможно уже "селекцией" и "евгеникой" вывести "новую породу" Neutral
Ты хочешь сказать, что инцест = смесь кровью, но не Духом, формальная, но по сути пустая, похоже... то есть вместо создания нового начального содержания для той же формы (человеческой) урезание старого содержания, вместо развития деградация... увы, до полного исчезновения в пределе. Вот ещё ошибка, но она не образная, а тактическая: путь деградации конечен, лишь развитие и расширение возможностей бесконечно.
Праотец вернул мечту о развитии и творчестве в состоянии Истины, Любви, вдохновения... и все пророки и барды делали это же. Развитие всегда идёт через ту часть Истины, что зерном свёрнута в сознании человека (большего ж там истинного нет Wink ), через дарение этой Истины миру.
safonova, думаешь, она хотела обмануться, заглушить свой телепатический дар, чтоб не погружаться в его ложные мысли? Она сама... от привязанности к нему... но Любовь ли это, когда принимаешь человека не целиком, о чём-то даже знать не желаешь? Обкрамсываешь своё восприятие - это ж основа для самообмана... Confused Первая жертва жреца? Причём добровольная, возможно, пыталась показать ему его ошибку, чтоб исправил, но он не захотел понять или не смог уже тогда...Жертвы пользы не приносят, только увеличение жертв - всё порождает себе подобное. Neutral (Она любила его безумно, самозабвенно, безвольно... Любовь ли это истинная? И её ли это Любовь, может заболевание, имитация, оружие сущности... или испытание на ней тормозящего свою мысль жреческого средства, дурмана... Question )
Ykar, того, кто не соггласен быть одураченным очень трудно обмануть, почти невозможно (особенно, коли думает сам и мысль разгоняет с Папиной помощью и чистыми помыслами - то есть стремясь понять Истину а не ложь о чём-то Wink )
любовь
eralash, Smile веды не захотели обманывать себя - а во сне, чего только ни привидится Wink , ощутив иллюзорность, ложность мира с ошибкой они погрузились в него как в иллюзию, видеоигру, очень частично, ну, остальное усыпили, чтоб не мешало вживаться... 8O так вот когда произошло "закрепление" сознания, всего несколько веков назад ннн Думаешь, в природе Атланты зашифровали по кусочкам своё знание? Ну, то, что заведомо было БЕЗ ошибок...
Senchenko, во Вселенной нет очереди - Бог пронизывает своим сознанием и присутствием всё и единовременно, в любой момент - Ему нет смысла в последовательностях и программных алгоритмах, цепочка следствий - признак частного, а не целого Wink
Black_Buddha, Very Happy
Маринка-пинка,
Цитата:

Адам начал разбирать творения Бога, когда понял, что он над ними НЕ ВЛАСТЕН. Они живы отцовским, более высоким замыслом. А власти захотелось, чтобы самому с богом сравняться - научиться браться за один конец проблемы и уравновешивать ее через рычаг.
Не властен ВНЕШНЕ, только ВНУТРЕННЕ - через связь с Истиной (обо всём), через связь с Отцом. Захотелось не сравняться - знал, чувствовал, что равен по уровню сознания Отцу, но попробовал проверить от противного: а если б не был равен... придумал перекоситься (по-молодости с кем не бывает Very Happy ) Вот, проверил - уБЕДился! Согласна.
iwapet, жрецам вполне возможно было клонировать "новую" Еву, послушную (овечку Долли). К сожалению Neutral . И от неё иметь продолжение с перевоплощением в новую форму (ну и чтоб знания сохранялись лишь внутри клана - для своих, для себя, а для остальных закрыты были)... Другим ведам такое "творение" даже помыслить было чудовищно непреемлимым, а этим ради спора с Отцом... вполне допустимо. (дааа, садо-мазо клуб... урезание ж рождает ещё большее урезание!)
Ykar, веды не поверили, что кто-то из людей может придумать безсмысленную игру или злую - искали доброе гармоничное содержание, пока не нашли, вобщем все... заснули Laughing
Маринка-пинка, Адам был один - какая община? Wink
Ykar, для постройки храмов в честь какого-то образа необходимое условие ХОТЕТЬ перекинуть ответственность за часть своей жизни и принятие в ней своих решений на кого-то другого. Это уже отказ себе в совершенстве и принятие основ купли-продажи: я тебе поклон, а ты мне на мольбу - милости... Очень плёхо. Не важно как называется система, которой человек деллигирует часть своего собственного совершенства Mr. Green
Наталья Ризаева,
Цитата:

От Сотворения (первого) пошли искажения,
от сотворения Адама? 8O Или сотворения первого совместного Образа? Что ж до этого совсем ничего не воображали - ты отказываешь в интуиции и соображении людям или считаешь, что Адам был не способен создать в мысли что-то новое, новый Образ, только его потомки? Отец где-то ошибся что ли? Не поняла. На Руси идеология потребительства без справедливого действия в ответ привилась лишь после революций и войн и то не везде... Cool
Цитата:

Практически только пользовались всем. Ну ведь не знали ещё тогда, что нужно всё время держать во главе угла лишь энергию Любви.
это как? 8O До засыпания? Совсем безмозглые и безчувственные были и гармонии не знали не ведали? Тогда в чём засыпание видишь Wink
Цитата:

Уже то, что появилась хотя бы ОДНА мысль в отдельности от всей целостности, уже искажает Пространство, ибо к этой мысли присоединяются ещё и другие, примеряют на свою осознанность и соглашаются.
это ты о мысли Анастасии? Разве НОВАЯ мысль не может быть гармонично совместима с гармонией Вселенной? Wink Кстати, а как может появиться что-то в ОТДЕЛЬНОСТИ от ЦЕЛОГО? ннн Или оно не ЦЕЛОЕ было Wink А с этой новой стало ЦЕЛЫМ или суперцелым? Smile Целое и Единое так же Живо как и Вселенная - Его проявление материальное.
Скажем НЕТу - НЕТ! ннн Или НЕТу - тоже НЕТ говорить не будем? Very Happy
Цитата:

Своей осознанностью, пробуждаясь, одновременно видим мы два мира, оба и мировоззренья. Вот выбор наш – какой из них нам ближе и роднее. При выборе таком и происходит то соединение противоположностей, о коем все мечтают ежечасно.
Так Выберем из полюсов или соединим их?
Дольменом седьмого была башня. Ну, кто первый? Laughing А вдруг - всё дерево ннн
Но во многом с тобою согласна по сути любовь
Тело инвалида отразило блок на пути сознания, поставленный родительскою мыслью... Senchenko, у человека есть право Выбора и никто его не отменял Laughing , а при спасении одного из двух утопающих - добро или зло совершил спасатель и по отношению к кому как? Относительные понятия. Не распостраняй тобою принятые жёсткие модели (или так, или так) на остальных - ими могут быть Выбраны ДРУГИЕ модели восприятия, к примеру, более общие... я не причем Выход из линейных моделей в плоские (где крайние точки отрезка можно замкнуть бесконечным набором линий через эти точки Wink ), из плоских - в объёмные (не говоря уже о выходе из точечной модели восприятия - где никакого своего мышления себе не позволено человеком, в любое более свободное... Smile ) - вот путь движения в сторону Божественной Гармонии.
Наталья Ризаева, есть несоответствие восприятия себя и окружающего мира реальному положению дел. Неверие в своё совершенство - эта мысль делает человека биороботом.
Маринка-пинка, а может, в мифах о людях и богах тех и других поменяли ролями, под именем "людей" - клоны, биорабы, а под богами - веды, Адамы?
Наталья Ризаева, инвалидность уже в том, что не можем восстанавливать тело вечно, а ведь совершенства... Wink Что ж утеряли?
А если ещё и не разделять мысль свою и Бога... Smile
Amder, погоняли чтоб, говоришь... напоследок! Laughing За что ж так жёстко к мужикам... конкуренты что ль? Ай-яй-яй1 А как же богиня... своя единственная? ннн Соберись, не отвлекайся и не разбрасывайся... я не причем
Наталья Ризаева, восхищаешься силой мысли Человека или Образа Человека-мыслящего-совершенного? Это ж не одно и то же... Wink
Schoepfung, скука - это индикатор отсутствия самовыражения, препятствия творчеству или отказа себе в нём в силу подчинения какому-то внешнему человеку давлению, насилию. Скука - это негенерация, потому и не энергия (лишь поглащение её), а только замыкание на потреблении. Адам постеснялся творить как Отец...ну, сам... Нетворящий становится ЗАВИСИМ! Он становится потребителем. Любовь - это состояние генерации энергий, творения их... Новая форма и новое содержание - не одно и то же. Когда ползут вокруг одного и того же забора по одному и тому же кругу - для имитации новизны даже если разнообразят форму, отделку, окраску забора Laughing , то глубинного смысла это не меняет.
Наталья Ризаева, лучше телепортация и левитация, а не юзинье орла как биомашинку... протез левитации.
Если до засыпания были с чувствами первоистоков то доступ к инфе о прошлых циклах был у всех, значит и про жрецов знали.
Оккультный - это экзамен искушением, на прочность, практика в экстриме. Обычно заваливали... ннн Согласна с iwapet.
"Бог опекал" в смысле "биологический отец-инвалид" не докучал наставлениями и зомбажем (?), да и на чистом воздухе, в естественных условиях... Smile
11-летний цикл активности Солнца.

#339:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 1:54
    —
Наталья Ризаева, здравствуй!
Цитата:

А знаешь, это очень символично, что жрецов - 7 (число человека), праотец - 8(число вечности). И все они собрались, чтобы в нас родилась новая осознанность - осознанность 9 (число Бога). Чтобы мы все ощутили своё совершенство по божественному замыслу. Всё так. Всё совпадает. Я не думаю, что праотец Анастасии, выстроив столь тщательно образ, к числу участников отнёсся случайно. Не случайно их количество. Не случайно. Я смотрю на это и просто восхищаюсь силе мысли Человека.

В русской психоаналитике с помощью нумерологической системы Пифагора все эти цифры обсуждаются и все они расставлены по местам, согласно значению. Ты все правильно говоришь. Каждый человек может и должен знать врожденные свои качества, задачи и возможности. Подробности через личную почту.

Всего доброго!


Последний раз редактировалось: Senchenko (Вт 12 Окт 2004, 2:26), всего редактировалось 1 раз

#340:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 2:08
    —
Oj,
Цитата:

Senchenko, во Вселенной нет очереди - Бог пронизывает своим сознанием и присутствием всё и единовременно, в любой момент - Ему нет смысла в последовательностях и программных алгоритмах, цепочка следствий - признак частного, а не целого

Почему ты так решила? На основании каких сведений или интуиции?

Я выразил только своё мнение, основанное на многих наблюдениях и словах Анастасии. Проведем мысленный эксперимент. Последовательное совершение событий во Вселенной позволяет каждому существу принять решение в выборе дальнейшего пути развития. Эти события можно записать записать в долговременную память, при необходимости своевременно и быстро извлекать.

Если события будут происходить одновременно без взаимной связи, то будет хаос. Бог будет вынужден наблюдать за всеми одновременно происходящими событиями, объем памяти и скорость обработки информации потребуется увеличить многократно.

Все в мире подобно! Полезно изучить устройство компьютера и других человеческих устройств сбора, обработки и хранения информации. Да и пример с велосипедистом, который упадет, если мы пожелаем увидеть спицы на быстро вращающемся колесе, говорит о допустимости моей трактовки. Твоё предложение может иметь место, совместно.

Причиной всего является мысль Бога. Наше следствие законам Бога, порождает последствие: благополучие или зло для тела, наполненного плотью. Это, можно сказать, формула жизни человека разумного.

Старайся, девушка, старайся. Твоя мысль ускоряется, это заметно. Стало меньше междометий, недоумений, смайликов и т.п. Ты стала говорить обычными словами! Поанализируй сообщения других товарищей на теме, сопоставь со своими и ты станешь ещё привлекательнее в теме. Ты уж не обижайся, что я тебе это говорю. Кто еще скажет, как не друзья?

Всего доброго!

#341:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 7:22
    —
Amder, какой прекрасный пример ты придумал – Компьютер! Он работает благодаря борьбе частичек с положительным и отрицательным зарядом. Ты полностью прав. Ты, может быть, не зная того, определил самую главную черту искусственного мира. Он построен на борьбе. В Божественном мире борьбы нет, все противоположные частички в нем уравновешенны.


С уважением, Катя

#342:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 8:00
    —
Ребята, отвлекитесь, есть инфо. Мы тут с Леной Сергеевой nikkk поговорили про Геленджик, дольмен прамамочки Анастасии. Родилась идея. Короче, сходите в тему
http://www.anastasia.ru/ftopic6531.html

#343:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 10:09
    —
Senchenko,
Цитата:
Проведем мысленный эксперимент. Последовательное совершение событий во Вселенной позволяет каждому существу принять решение в выборе дальнейшего пути развития. Эти события можно записать записать в долговременную память, при необходимости своевременно и быстро извлекать.
Это справедливо для существа находящегося во вселенной. Являющегося ей частью. Для существа создающего вселенную это не так. Скорее всего у вас с Oj просто разные представления о боге.

Цитата:
Если события будут происходить одновременно без взаимной связи, то будет хаос. Бог будет вынужден наблюдать за всеми одновременно происходящими событиями, объем памяти и скорость обработки информации потребуется увеличить многократно.
Кроме временного упорядочивания есть еще пространственное. А вот наблюдать за созданным вовсе не обязательно. Да и без присмотра оно лучше сохраняется. Можно также сказать, что мир это и есть память Бога. Smile

#344:  Автор: AnestesyologНаселённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 10:52
    —
Я предполагаю что одной из главных ошибок Образного Периода было ОТСУТСТВИЕ ЖЕНЩИН среди верховных жрецов, либо их было меньше трёх.
Мужское жречество не было уравновешено женским началом, возникло неравенство, патриархат, принижение женщины.
Интересно: были ли у верховных жрецов настоящие жёны? Как они ладили, понимали ли друг-друга? Была ли у них настоящая любовь?
Question Question Question

#345:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 11:23
    —
Наталья Ризаева, По поводу "Дома на деревьях". А по мне, так идея не плохая, хотя бы на сегодняшний момент. Обратить внимание простых обывателей (не проснувшихся) к природе и деревьям в частности. А то что реализована эта идея не так как нам бы этого хотелось -- так ведь не нами и реализована. Wink
По поводу "Шумер -- библейский рай".
Цитата:

И почему же те же "писатели" никак про Россию не напишут.
А вот эту мою цитату Вы не заметили? "Платон был прав".
Цитата:
Оно достигло земли гиперборейцев, которых считали самыми счастливыми людьми этой части суши. Но когда завоеватели увидели, как живут гиперборейцы, они сочли их такими несчастными, что отказались от всех агрессивных намерений и вернулись домой за океан.

Цитата:

Цитата:
Как вы это понять не можете?!!!
Цитата:

А с чего ты это заключил, что не можем?


Да с того, что постоянно мусолите одно и то же: "Ошибка еще не найдена, ее надо искать, если не найдем нам и нашим детям плохо прийдется."
Анастасия своими цитатами дала нам понять, что ошибка УЖЕ исправлена с ее помощью. Тепреь нам необходимо, по ее же словам: "... не разбирали жизнь они, они ее ТВОРИЛИ". Mad
Цитата:

Осознанность нельзя ни прочесть, ни зазубрить. Это чувственное восприятие понятия или события.

Ну, и? Прочли? Прочувствовали? Осознали? Если да, то что же опять: "Ошибка!!! Ошибка!!! Ошибка!!!"???!!! Question Question Question
safonova,
Цитата:

А разгрести мусор в умах, в догмах труднее. Анастасия не гнушится ролью уборщицы, а почему ты так брезгливо к этому относишься?
Согласен, "убирать мусор", тем более в умах, НЕОБХОДИМО, НО НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВЛЯТЬ "убирать" тех, кто САМ НЕ ХОЧЕТ "убираться".
Это то и вызывает кучу всяких эмоций. Mad Crying or Very sad Wink

Ну, и по поводу "войны".
Представьте себе такую ситуацию:
"Один человек вдруг захотел показать себя более "крутым", чем другой. Или просто захотел отомстить другому за что-то. Или поработить другого. (Если хотите, найдите причину сами Wink ). Приходит этот "крутой" к другому, а тот впал в летаргический сон (или кому). 8O Ну, и? Что теперь делать "крутому"? Победить -- не победил. Поработить -- не поработил. Отомстить -- не отомстил. Что он МОЖЕТ? Только просто "убить" спящего. А где же самоудовлетворенность от процесса? Посмотрел "крутой", почесал затылок, сказал: "Да-а-а" и пошел домой ни с чем." Very Happy
Есть на востоке такая мудрость: "Лучший способ избежать стычки -- это не оказаться на месте стычки".
равновесие я не причем равновесие


Последний раз редактировалось: whitebone (Пн 01 Ноя 2004, 17:20), всего редактировалось 1 раз

#346:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 11:50
    —
safonova, а как Адам стал инвалидом? По собственному выбору. Правда, с провокацией. Людей убеждала первоначальная неправильная мысль. Вот в чем она была неправильной? Почему смогла убедить людей, вопреки чувствованию, божественному образу, веданию Бога? Ведь именно исправление первоначальной мысли и ложного вывода к действию через нее и даст эффект просыпания инвалидов и возвращения их к нормальной человеческой жизни.
" Вот, мол, в чем загвоздка была. А мы раньше не так думали." - скажут инвалиды. Но для этого они должны что-то новое прочувствовать, что не стыкуется с прежними выводами, не стыкуется слишком очевидно, благодаря тому, что в наше время все противоречия жизни слишком отчетливо обозначились, дошли до своего апогея. А ведруссы ошибку чувствовали и раньше. Так что ответом на ложный вывод может стать истина первоистоков, только зазвучать она должна по-новому именно в наши дни. Например, чувство совести, как открытие Бога в себе, осознание своего божественного духа, частицы чистоты, вдохновения и творчества. ПОтому что у свободы выбора человека есть свой предел - он во внутренней ответственности человека за свои поступки. Кроме того, человек сам судит себя через унижение жизни, живой природы, судит катаклизмами. Есть объективный предел самости в гармонии.
whitebone, все очень здорово. Но вечно словами АНастасии говорить не будешь. И мыслями ее думать тоже не сможешь. Мы лишь занимается переводом Ошибки в свое понимание. НЕ все просыпаются от одного и того же звонка. Каждый в собственном будильнике выбирает свою мелодию или свой будильник. Это и есть механизм посыпания всех. Он инидивидуальный. И в то же время общий.

Amder, был бы вечный Рай, к которому не надо было бы идти. НАташа права, его нужно создавать здесь и сейчас.
А плюс с минусом не воюют, они соединяются в гармонии. (Это тебе ремарка для темы про любовь и секс, милый). Разные эмоции условного плюсп и минуса пульсируют, обогащая жизнь оттенками чувств, но все же опять балансируются. В этом балансе - божественная мечта, частица бога в человеке. НЕ мог Творец придумать и сотворить борьбу, потому что борьба - это другое название разуршения и подчинения, а любовь не могет вдохновение разрушению дарить.
Наталья Ризаева, а может у Amderа и whitebone[b] спросить как это они умудрились на пути к своему раю в чужой грязи не запачкаться? Может, они грехов всего человечества просто не чувствуют? Они только за себя сегодняшних отвечают? А что? Свежий взгляд на мир.
Это мы пытаемся взять на себя ответственность за всю истрию цивилизации - груз ошибки расчистить по крупицам, чтобы легче убирать было. Они же никогда не убиались! Они не знают, как сортиуется мусор (стекло отдельно, пищевые отходы отдельно)! Ребяты, а ведро с мусором из дома вообще выносите?
Наташ, а Amder не может себя лидером почувствовать, пока все не подойдут. Публики не будет, чтобы сказать: "А я ведь вам это еще там, на дороге говорил!". Ему, чтобы в рай попасть, обязательно идти нужно, а мы, дураки, здесь рая хотим. Чтобы в рай попасть, надо, быть может, и прощения у кого-то попросить, чтоб всем хорошо было. А Amder, например, ни перед кем не виноват. Чистый он. (Югорский Знайка - потенциальный жрец).
[b]Oj
, Адам был один в своем роде. И стал им (вс воем единственном роде), когда ушел от людей, оторвался от общего рода всех людей. Для меня священне писание - библия - это описание грехопадения только одного единственного человеческого рода из многих, но того, что положил начало деградации, потому и попал в писание. Чтоб знали потомки. ПРосто нам это писание превратили в "чтоб знали потомки, как жить после всей это грязи".

#347:  Автор: ВладимирГ СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 12:18
    —
Если прочитать все 24 страницы темы, то высказано несколько предположений об ошибке, причем некоторые уже повторялись по 2-3 и даже 4 раза. Наметилось некоторое топтание на месте. Если кратко резюмировать, то основных идей немного. Это первородная ошибка Адама( не совсем по теме), пошедшего на поводу у сущностей, и захотевшего творить НЕСОВМЕСТНО с Богом. И (точно по теме) ошибка в создании в образный период НЕравновесных образов-эгрегоров, с выпяченной одной из энергий , вышедших из под контроля своих заигравшихся создателей. Остальные рассуждения лишь нюансы , уточнения и дополнения.
Я же хочу "двинуть" тему и рассмотреть вопрос не об ошибке, а о механизме ее действия на человечество.
Небольшое отступление. Все процессы во вселенной так или иначе систематизируются в системы по ряду каких - либо признаков. Системы могут быть равновесные(стабильные), с отрицательной обратной связью, в которых внешние и внутренние возмущения(случайные либо преднамеренные) гасятся специально заложенными связями, и неравновесные(нестабильные), с положительной обратной связью, где те же возмущения выводят систему из равновесия, и если на новом "возбужденном" уровне не находится "гасящих" факторов, то система уходит "вразнос"(катастрофа).
Наблюдая мир природы (нет свободы воли), можно сделать вывод о величайшем равновесии данной системы. Да иначе не могло и быть, Создатель все "продумал до мелочей". Но если посмотрим на человека ( имеется свобода воли), то возникают вопросы.
Рассматривая человека или человечество, как некую гармоничную и уравновешенную систему, то видим , что система эта весьма неравновесна. Достаточно определенного дестабилизирующего воздействия (неправильная мысль, образ , поступок), как система вместо того , чтобы выработать "гасящие" импульсы, наоборот уходит "вразнос" вплоть до катастрофы. Итак тысячу раз. Почему при переходе от ведического к образному периодам, как только Бог отпускает человечество в самостоятельное плавание, все заканчивается "как всегда". Есть о чем задуматься. То ли система изначально неравновесная, то ли свобода воли есть некий внесистемный принцип, "перепрограммирующий" любую идеальную систему (но от этого не легче). Не думаю, что ошибку, которую мы тут все идентифицировали так проста. Тем более ,что
whitebone показал, что мысли о негармоничных образах Анастасия и так нам разжевала, а Наталья Ризаева, справедливо заметила, что мы эти мысли пропустили через себя(от того и хождение по кругу).
Но люди в тех предыдущих тысячах цивилизациях , я думаю, были не глупее нас и тоже приходили к подобным выводам и пытались "донести мысль через века". А катастрофы ,тем неменее, случались с завидной периодичностью. Значит мало ошибку идентифицировать, надо поставить барьер ее невозникновения. Не просто продекларировать,что ошибку надо найти и передать потомкам в назидание, а НАЙТИ МЕХАНИЗМ ее невозникновения, определить, почему в системе "со свободой воли" возникает положительная обратная связь и как обеспечить отрицательную. Чтобы вернуть на место даже уже вышедший из под контроля образ, а не пожинать плоды деградации от него, тем самым его усиливая(полож. обр. связь).

#348:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 12:27
    —
Маринка-пинка,
*Наташа права ,его нужно создавать сдесь и сейчас.*
Мне лишь хочется добавить что создавать этот Рай нужно сначала внутри себя.Когда Люблю тогда я и в Раю,а без Любви что можно создавать-одну лишь грязь,которую потом придется убирать.Чем больше на Земле Любви,тем грязи будет меньше ,такую вот я обнаружил связь.Счастья и Любви!

#349:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 12:52
    —
whitebone,
Я не знаю, исправила ли Анастасия ошибку!
Трудно это сделать одной!

Но то, что она ее нашла, это факт..!
Причем не просто нашла!
Но и коротко сформулировала!

Ответ есть в книгах! Mr. Green
Не помню точно в какой! Mr. Green
Перечитайте все, вреда не будет! ржач

Там есть одна хитрость!
Ответ был озвучен раньше, чем вопрос..! ржач

ЗЫ:
Но вы и сами можете дадуматься..! Mr. Green
Очень просто все!

ЗЫ:
ЗЫ:
Могу дать подсказку;
ответ настолько прост,
что простота, служит критерием его истинности! ржач
То есть, чем проще ответ, тем он правильнее! ржач

Так что, сложные и заумные ответы, не подходят в принципе! ржач

#350:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 12:58
    —
WGay, Very Happy Наконец кто-то решил в настоящее обратиться.
Цитата:
почему в системе "со свободой воли" возникает положительная обратная связь и как обеспечить отрицательную.
Просто "свободная воля" решила, что будет так, решит по другому будет отрицательная.

#351:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 13:13
    —
WGay, а ты не думал о динамическом равновесии, которое рано или поздно, но восстановиться имено в силу того, что мир этот уже создан равновесным? И о внесиситемном факторе - сознательной провокации сущностей? Ведь время темной параллели явно искусственно увеличено, для чего и потребовалось перенесение человечества через отрезок темных сил. У светлых энергий есть "инструмент" - вдохновение, а у темных тоже есть свой "инструмент" - сила. Может быть "сила вдохновения"? Думаю, нет. Скорее, "энергия вдохновения". А может быть "вдохновенной сила"? Нет. Скорее, сила - это уже качество за пределами гармонии и равновесия. ПОэтому вдохновения у силы нет.

#352:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 13:21
    —
Маринка-пинка, ростеш на глазах! ржач
В старшую группу пора переводить! ржач

Был бы Рай!
Права абсалютно!
И мы бы жили в раю!
Класс, лежи на песочке, ничего не делай..! ржач
Плодись и размножайся! ржач

Тут весь смак в том, что делать ничего не надо! Mr. Green

И так уже все рассказал!
Еще чуть-чуть и сложится! ржач

#353:  Автор: Tioply_VeterНаселённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 13:29
    —
Привет всем,кто еще не с приветом.Smile

Зацикленность не дает движения мысли.

Зацикленных-приковали и привязали.

А РП-это Вольность.

Так не зацикливайте собой Вольность!

Amber ржач И не за просто так,а за ситечко ржач ан…ан…аглицкое ржач .
По-моему,только не там нашел Эллочку.Вот Сенченко определил сразу людоедку:
((Я не Анастасия!!!!!А уж тем более,не ее Образ.Теперь и тебе лично это заявляю, знай))

Лед тронулся! Smile
Господа,вам не кажется,что наши мысли существуют между взмахами метлы дворников?

Мне дали фразу(с правом на истину):
Женщина-эталон,а
Мужчина-не должен создавать противоречий.

Я решил рассуждать так:Анастасия-образ Женщины-Вселенной.
Вселенная и будет эталон.-Тогда мужчина не будет создавать пpотиворечий во Вселенной.

Если кто-то считает – не так,поправьте.

Но.Как мужчине не создавать противоречий,если вокруг множество Эллочек-людоедок(которые НЕ ХОТЯТ стремиться к образу Анастасии) и равнодушных(whitebone-моя хата с краю,который копается только внутри себя и не хочет искать на поверхности и помочь разобраться людям,хотя ,возможно,до него и не доходит.)?

Кстати,Safonova,это и есть ответ на Ваш вопрос-почему whitebone не хочет быть “санитаром”.Действительно,а зачем такие красивые ногтики портить?А как Вы думаете ,Safonova,что Анастасии Бог помогает не из-за ее ли НЕРАВНОДУШИЯ к людям?И чья идея-помогать дачникам?

((НО НЕЛЬЗЯ ЗАСТАВЛЯТЬ "убирать" тех, кто САМ НЕ ХОЧЕТ "убираться".))

Заставить,whitebone,можно только монтировкой,а уж словами-КАК заставить,головой подумайSmile

А вот высмеяв человека ,можно ПОМОЧЬ задуматься этому человеку над своими ошибками.А можно-вызвать лишь злость…Но,после выхода злости человек все-равно задумается…Хотя,бывает,и не помогает…

А так,как ты,winebone-это всего-то ЭГОИЗМ.

((Есть на востоке такая мудрость: "Лучший способ избежать стычки -- это не оказаться на месте стычки". ))

Я повторюсь,когда скажу,что Великий мудрец Сократ сказал в конце своей жизни:
“Я знаю,что ничего не знаю.”
Или ты чувствуешь себя его мудрее?Smile
Монтировкой же работают дворники,возомнившие себя санитарами…
И то,что не дурак считает мудрым,дурак воспринимает как глупость.И наоборот…

А делить мысли людей,как ты –равнодушно деля ,на “наши” и “ваши”-это прерогатива жрецов…

Привет всем,кто еще не с приветом.Smile[/u]

#354:  Автор: ВладимирГ СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 13:50
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

а ты не думал о динамическом равновесии, которое рано или поздно, но восстановиться имено в силу того, что мир этот уже создан равновесным?

Думал, и решил, что 1000 раз слишком много, достаточно двух-трех. Можно конечно порассуждать, что в каждом из тысячи отрабатывался какой-либо один вариант, пробовалась на вкус одна из энергий, да что толку, если:
1. Все равно ничего не помним. Опыт не передался, т.к. новая выпяченая энергия деградирует сознание.
2. Свобода воли способна "запрограммировать" любой мысленный и немысленный вариант. Все не перепробуешь.
Причем я не спрашиваю чем ограничить эту свободу. Имеено вы блестяще на мой взгляд нашли этот критерий, это СОВЕСТЬ(Совместное сотворение с Богом ,а не без него). Я о технологии "защитного механизма". Задавая свой вопрос ,я размышлял о более приземленных вещах. Именно умение вопреки деградации, вопреки тому, что полож.обр.связь во всю работает, управиться с вышедшим из под контроля образом. Это напрямую связано с вопросом о донесении до не слышащих. Именно этот механизм надо определить и задействовать. Если он начнет набирать обороты(может я пессемист, но я такового не наблюдаю) и миллионы индивидуальных "свобод выборов" начнут СОВЕСТ(Ь)ничать с Богом, то только тогда можно говорить о нахождении ошибки. Лишь тогда в будущем, можно будет это самое отклонение "душить" в зародыше, не доводя дело до абсурда, как на сегодня.

#355:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 14:20
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

только зазвучать она должна по-новому именно в наши дни
Точно! А она и зазвучала уже. Осталось только каждым осознать её. Книга 7:

— "Сотворение". В ней содержатся новые мысли. И они обоснованны. Главная мысль этой книги чётко и обоснованно говорит, что хочет Бог от человека, в чём предназначение человека... Ты писал эту книгу со слов Анастасии и вспомни, Владимир, что ответил Бог на вопрос сущностей вселенских: "Чего так пылко ты желаешь, — вопрошали все, — а он в ответ, уверенный в своей мечте: “Совместного творенья и радости для всех от созерцания его”".
— Но где доказательства того, что эта фраза выражает желания именно Бога?
— Доказательства повсюду. В самой этой фразе. В сердце и душе человеческой. В логике мышления. Сам посуди, если взять за основу творения Богом земли и человека, то чувства последующие у Бога будут соответствовать чувствам человека — родителя своих детей. Любой любящий родитель желает совместного со своими детьми творения.

Цитата:

Наташ, а Amder не может себя лидером почувствовать, пока все не подойдут.

Спасибо, насмешила от души. Пусть ждёт. любовь

Anestesyolog,
Цитата:

Мужское жречество не было уравновешено женским началом, возникло неравенство, патриархат, принижение женщины.
отлично! И про их любовь - в 10! Мне самой их жалко - тыщи лет и без неё. Это ж какую силу надо иметь, чтобы так свои чувства спрятать? Представь как они истосковались по любви-то!

whitebone,
Цитата:

Да с того, что постоянно мусолите одно и то же: "Ошибка еще не найдена, ее надо искать, если не найдем нам и нашим детям плохо прийдется."
Анастасия своими цитатами дала нам понять, что ошибка УЖЕ исправлена с ее помощью.

Это ты понять не можешь, что нельзя твою ошибку исправить Анастасией. Анастасия лишь показала - как. А сделать исправление должен каждый. Ибо каждый и совершал. А то выходит, что мы наделали, а добрая Анастасия пришла, всё исправила, а мы стали сразу такие хорошие? Почему тогда люди не изменились враз, если, как ты говоришь, Анастасия всё уже исправила? А? Правда, я слышала и такое мнение-претензию от читательницы одной - "Почему Анастасия нас не переносит через пространство тёмных сил? Я жду. Она ведь обещала".
И эта претензия уже к Анастасии. А почему? Иждивенчество. Эта читательница ждёт, что её вроде как в самолёт посадят. Прилетит, а там уже всё готово - красота! И ещё. Многие звонят нам в клуб и спрашивают - землю дают? Я просто валяюсь от такого вопроса. Так исправлена ли ошибка?

safonova, Катя, очень хорошо про компьютер! Хочу добавить, что там весь принцип на двоичном коде, а он это 1 и 0. Начало и Конец! Во как!
Сочетание этих цифр и создаёт всю гамму виртуаля компьютерного. Всего-то две цифры! Кто изучал компьютер, тот знает о двоичном коде.
Как много интересного под ногами!

Oj, написала и тебе ответ, а сейчас думаю - стоит ли? Только пост перегружу. Выберу только часть. Уж извини.
Цитата:

восхищаешься силой мысли Человека или Образа Человека-мыслящего-совершенного? Это ж не одно и то же...

Вот видишь, ты уже и Божественную мысль править берёшься. Бог просто сотворил Человека, без всяких приставок и поправок. Само понятие ЧЕЛОВЕК и подразумевает совершенный, подобный Богу, Дитя Бога. А образ - это совокупность мыслей. Человек совершенен по Замыслу. Несовершенной становится лишь наша осознанность и себя в том числе. Но сам Человек был, есть и будет Вечно. Осознав своё совершенство, мы уже ОСОЗНАННО входим в мир и перестаём быть в нём иждивенцами-потребителями. Это гармония. Соедини свою мысль и свою любовь. Мыслить с любовью - это не фраза, а образ жизни.
Цитата:

лучше телепортация и левитация, а не юзинье орла как биомашинку... протез левитации.

Хи-хи, да и только. Ладно. Ты вот родишь, а потом позови меня, когда твоё дитя в 6 месяцев левитирует, чтобы оглядеть то поместье, которое ты сотворила. Wink Очень хочется глянуть. Учти - ты сама напросилась.

#356:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 14:36
    —
Ребята, возможно выскажу крамольную мысль, но раз уж она пришла...

WGay,
Цитата:
Это напрямую связано с вопросом о донесении до не слышащих.

Во второй книге говорится о невоспринимающих и неспособных донести истину? А в четвертой говорится о Лилит, рождённой "инвалидом", которую вынянчил Бог. Так что же, выходит Бог, понимая, что катастрофами ничего донести нельзя, взял на своё попечение инвалидное дитя и воспитал его как-то иначе, так, что её (Лилит) потомки смогли найти безкатстрофный путь развития? Сам исправил ошибку, сумев донести до необщающейся с людьми Лилит истины первоистоков! Может это и было той самой новой энергией, которой блеснул Творящий? Ведь что такое 10 тыс лет на фоне миллиардов лет катастроф? Да и Анастасия сказала, рассказывая про Лилит, что "было всё как будто бы вчера".

"[i]И если маленькая частичка в человеке, Его частичка, не согласна с общепринятым, значит Он, именно Он, не всё приемлет в предначертанном.[/b]"

#357:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 14:53
    —
Kedrovka, гениально! любовь любовь любовь ОН нам уже все показал. И Спасителей не надо. Надо просто уметь ВИДЕТЬ. Шанс есть всегда. ДАже для инвалидов. Ведь творение было совершенным по замыслу. Инвалидами не рождаются. Ивалидами становятся. Инвалиды - продукт системы. Анастаис яговорила, что "стали появляться индивидуумы", а не дети. А индивидуумы - это люди с определенным типом мышления и восприятия.
Как же жреческий род Анастасии женскую линию-то проглядел? Ведь и поступок матери Анастасии - это тоже определенная роль в общей "пьесе". Реплика, о которой скорбели, как о нелогичном поступке, но не услышали и не поняли СМЫСЛА деяния - необходимость повышения осознанности. Анастасия не только Еву, но и маму свою возрождает к жизни своими деяниями. А прадедушка и дедушка, как жрецы, подходили ко всему технологически. Не чувствовали они Женщину. Род свой вели по мужской линии. ТОлько Анастасия вывела эту женскую линию, оставшуюся незамеченной параллелью. СМотрите: певец на башне, передающий традицию сыну - но параллельно мать, уходящая в дольмен. Ее не поняли, а она нашла способ донесения других истин - истин первоистоков.

#358:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 15:25
    —
Несколько замечаний по предыдущим сообщениям.

Для Маринки-пинки
В Ваших сообщениях по этой теме легко "отыскивается" одна простая мысль о единении людей, например: "на радость всем", "… то, что объединяет всех людей", "… в отказе от единства всего человечества", "… ВНЕ ОБЩЕГО ЗАМЫСЛА" и др.
Подобные же мысли я встречал в Ваших сообщениях и в других темах.

Созвучие у sviet: "Ведруссы жили ОБЩИНОЮ, или по старорусски - "МИРОМ".

Я не могу похвастаться тем, что знаком со всеми темами форума, но в темах, где "бывал", такую мысль, так явно звучащую, не находил. Но только в этой теме, по моему мнению, она "легко отыскивается".

В нескольких своих сообщениях, помещённых в других темах форума, я повторил одну фразу: "Всеобщее благо". Была ли она замечена кем-то? Возможно, но откликов не было. Так и Ваши мысли о том же остались без ответа.

Почему же такая простая и важная для всех, принявших идеи Анастасии, мысль остаётся вне обсуждения? Почему остаётся не замеченной? Не потому ли, что по-прежнему в нашей жизни главенствующим остаётся принцип, внедрённый в сознание миллионов: "Под себя" ("Для себя")? А может быть, нерешительность, стеснение пользователей не позволяют высказать то, что находится в глубине души, но расходится с общепринятым мнением?

Совсем недавно для нашей страны был провозглашён новый лозунг: "Богатые члены общества – богатое общество". На этот крючок немедленно попались миллионы и стали становиться "богатыми". С какой бы стороны я не пытался подойти к пониманию этой уловки, ничего не получается. Только дающие могут обеспечить истинное процветание любому государству. Дающие в копилку "Для общего блага", в конечном счёте, будут иметь много больше, в том числе и в материальном выражении. Видимо, это положение не только не принимается, но и не понимается: мозги ведь нужно напрягать, чтобы "допрыгнуть". А до осознания, т.е. выполнения (исполнения) вообще далеко.

Ещё замечание: Создатель объединил в себе частички всех энергий, т.е. СО-единил, и не просто, а на равных, по закону справедливости. Нет в Творении предпочтения ни одной энергии, нет у Него любимчиков и обделённых среди людей, поэтому и для нас, в соответствии с законами "Как вверху, так и внизу" и "По образу и подобию" соединение (объединение) должно быть определяющим критерием жизни и творчества (сотворчества) также на равных и сообща. Именно с такими определяющими критериями мы должны жить. Приставка СО-, а не РАЗ- (разъединение).

Примеры разъединения: языки, государственные устройства, хороший–плохой, бедный-богатый, религии, расчленённые Знания на "науки", деньги и проч. проч.

Примеры объединения: ..?

По поводу ошибки. Напишу так, как если бы не читал сообщений темы (с августа текущего года). Я считаю тему "Ошибка …" на форуме самой сложной и очень приятно, что она после двухлетнего молчания вновь оживилась и принесла много нового в результате активного общения. Версии всех выступивших очень интересны. Равно, как и сообщения по вопросам, близким к теме. Пока я не решаюсь принять ни одну из версий, потому что они для меня "все равны". Не могу отдать предпочтение какой-либо. Не вижу одной, яркой, которая бы не вызывала бы никаких сомнений в своей истинности. Ошибка должна быть простой и понятной. Я жду восьмую книгу в надежде получить очередную информацию и подсказки. И у меня нет сомнений: Анастасия и её сын знают, в чём заключается ошибка, но озвучивать её для миллионов считает не нужным (преждевременным?). У меня есть также "подозрение", что сначала ошибка может быть озвучена только для проснувшихся ведруссов, т.е. не для "всеобщего употребления".

Я думаю, что у ведруссов получился негармоничный образ, т.е. такой, в котором преобладало что-то (одна из энергий). В нём не были соединены (уравновешены) противоположности. А это означает, что подобный "кривой" образ после воплощения (претворения), будучи смещённым в "одну сторону" не может стать вечным творением. Рано или поздно он должен разрушиться (уничтожить самого себя), причём с неприятными последствиями для создавших его. Вопрос в том, КАК такой коллективный образ получился? Будучи сами гармоничными, ведруссы привнесли в образ какую-либо из энергий в большем, чем требуется количестве. Почему? Не знали? Или не понимали? Или не могли заглянуть ("просчитать") в будущее для оценки следствий? Непонятно, почему шестеро оказались "бесконтрольными"(?). Выходит, что каждый творил сам по себе, не оглядываясь на соседа?

Вопросы, вопросы …

Одну мысль, сказанную Маринкой-пинкой выделю, на мой взгляд, как важную: "… сон ведруссов – это … новый Образ жизни, суть которого в том, чтобы не нести ответственность за ошибки жрецов". Неожиданная для меня и очень интересная мысль.

eralash,
Цитата:
Ведь его ребёнок тоже человек, а человек творение Бога. И что тут нового?

Я ведь тоже споткнулся в этом месте, не понимая, в чём заключалось творение Адама?
Девочки-Евочки, помогите разобраться …
eralash,
Цитата:
Ну, какой ТАКОЙ резонанс? 10 миллионов читателей на 5 миллиардов жителей? Получается, что она знает, что нужно не всем, а только 10 миллионам. Анастасия высказала свои мысли. Они нашли поддержку у небольшого количества людей.

Я думаю, что перед Анастасией не стояла задача увлечь 30 и более миллионов. Во-первых, её книги даны на русском языке, значит, в первую очередь тем, кто ныне проживает на её территории. Это первое ограничение, территориальное. Во-вторых: "Я существую для тех, для кого существую", что означает ограниченный круг людей. Какой? В нём те, кто уровнем своей духовности соответствует идеям Анастасии ("сквозь сон", как пишет Марина) и готов претворить их в жизнь, разумеется, добровольно. А то получится, что весь мир придётся насильно загонять в колхозы. "Избранные", первыми воплотившие идеи, должны стать примером для остальных, которым будет предоставлена "возможность" сделать выбор в соответствии с имеющимся у них правом свободного выбора, и не навязанным способом, как это делают тёмненькие. В этом их кардинальное отличие от "технологии" Светлых.

Маринка-пинка, общемировой резонанс не нужен. В одной из тем я упоминал слова Сен Жермена: "Дайте мне тысячу уборщиц, но преданных делу и я переверну мир" (не дословно).
К книгам Анастасии придут те, кто должен прийти. Как она говорила Мегре: "Теперь не отвертишься".

whitebone, сохранять надо свои сообщения, или Вы не знаете, что на сайте работают модераторы? Хочите шутку? Извольте:

Призрак бродит по сайту, призрак шестизвёздочного

whitebone, спасибо за "притчу". Представьте, что Вы на Земле один ведрусс. Вы совершили ошибку. После Вас, её на себе "примеряют" Ваши дети и тоже не хотят ошибку искать. Но, если учесть, что Ваш ребёнок – это Вы сами, только в следующем воплощении, то, очевидно, что Вы будете в замкнутом круге перевоплощений с ошибкой. Т.е. Вы не желаете для самого себя искать ошибку и, таким образом, сотворяете такую "жизнь" в вечности. Вероятно, ждёте, когда это сделает, например, Юля из далёкого С.-Перербурга? Вы создали образ самого себя и для себя. Образ, как я понял, отрицающий коллективизм и желающий наблюдать со стороны, покрикивая: "Иди туда, "Стой здесь", "Думай так", "Делай эдак" и проч. Вам эволюция заказана, идущий вперёд? С ошибкой-то в будущее не пустят.

По поводу резкости. Вы и Amder (самый безграмотный по русскому языку мальчик в садике), вероятно, пропитались старым замшелым духом прошлого в истории сайта, когда неучтивость, грубость и проч. негатив были обычным делом. Сейчас на сайте рождается новый дух, идёт обновление, которому не следует мешать, как и не следует мешать тем, кто по праву свободного выбора стремится найти ошибку. Whitebone и Amder, уймите энергию нетерпимости! В тему приходят те, кто хочет её поддержать и развить. Поступите по правилу "высшей степени демократии": не мешать другим. Вы пишите о торможении нами своих мыслей во время "разбирательства" ошибки, но Ваши сообщения тормозят участников разговора больше, т.к. они вынуждены отвлекаться на ответы для Вас. Не так ли?

To all: я предлагаю не использовать слово "соитие" в случаях, когда мы говорим о сексе (ради секса или сексе для рождения детей), или о получении удовлетворения плоти (любовные утехи и проч.). Давайте оставим это прекрасное благозвучное слово только для единственного понятия: зачатие в РП детей-богов.

К вопросу об Атлантиде. До неё существовала Лемурия (третья раса человечества), представители которой уже отошли от божественного и начали совершать ошибки (не в Атлантиде, Wgay). Именно о них говорится, что динозавры и проч. "живность" – "продукт" мыслеформ магов Лемурии. Значит, уже в Лемурии умели владеть наукой образности? Следовательно, говорить о периоде 10 тыс. лет – неправильно, а правильно - о миллионолетиях? Или тогда нужно говорить о том, что это случилось последний раз 10 тыс. лет назад.

Друзья мои! "Тёплая компания" из темы "Ведруссы заснули …" плавно "перетекла" в тему "Ошибка …" и я очень рад этому обстоятельству, потому что эти темы настолько близки, что провести между ними грань иногда просто невозможно. Я надеюсь, что тема будет вновь открыта (порезанная?) и мы сможем продолжить разговор: место встречи изменить нельзя …

Пока Андрей не кромсает "Сон", у меня есть возможность сохранить её для истории, что я и делаю.

Наталья Ризаева наконец-то в "Ошибке …". Наташа, ты, как всегда, наравне с другими украшаешь своими сообщениями тему …

AlinaS,
Цитата:
Поэтому ближайшая моя цель - родить ребёнка в родовом поместье, чтобы он хоть чуть-чуть походил на человека-гения…

Вы озвучили свою мечту миллионам. Не боитесь, что Адамчики выстроятся, как говорится, в колонну по одному в очередь в качестве претендентов?

Senchenko, дополнительно о семёрке: семь пядей во лбу – то, чего нам не хватает пока для определения ошибки.

iwapet,
Цитата:
Надо учитывать, что человечеству на планете уже миллиарды лет и периоды делятся на миллион лет.


Миллиарды лет планета Земля готовилась (подготавливалась) к приходу человека, а человек на ней – миллионы лет. Миллиард – это тысяча миллионов, значит, человечество уже несколько тысяч раз ошибалось? Но это невероятно …

Ищущему, да откроется!

Вл. Вас., сентябрь-октябрь 2004 г.

#359:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 15:34
    —
iwapet,
Цитата:

Мне лишь хочется добавить что создавать этот Рай нужно сначала внутри себя

Верно. И называется это - осознанность рая. Чем мы сейчас все и занимаемся. Мы - осознаём понятия СЕГОДНЯ. Почувствуйте разницу! В ведический период ведь не было ни заводов, ни машин. И видели люди иное вокруг. Вы только представьте какой объём осознанности мы сейчас нарабатываем - сложение эпох, да с разных воплощений. И всё нужно удержать своими чувствами. Поэтому-то Анастасия и сказала, что все испытания сегодняшнего дня послужат в укрепленье сил. Как раз, чтобы всё удержать - вот зачем они нужны. Чтоб мы не повалились от инфарктов, инсультов и прочей ерунды.

WGay, почему появилось понятие ведающий русс? Что значит - ведание? И почему это не все были ведами? А это и значит - люди осознавали истины первоистоков, а не только их принимали и пользовались. Когда Адам с Евой взялись за яблоко, то и пошло деление людей на осознающих и разбирающих жизнь. Одни понимали, что разбирать не надо, а можно чувствами всё охватить (на то они даны). А другим - нет. Чувств мало. На весы их не положишь. Им надо было поковыряться, чтобы всё в детальки разложить по полочкам.
Так и пошло - одни постигали мир чувствами, а другие умом. И спор возник - кто лучше мир познал? И судьи тут же появились. А как же? Всегда желающие есть другого разобрать, чтобы себя вперёд поставить.
Вот и ошиблись - нельзя отделять мысль от чувств, коли едино даны человеку.
А почему чувствующих всё меньше становилось? Так всегда наглядно и красиво выглядят зримые разделения, нежели чувственные. Показалось, что разделив ощущение на части, то получишь больше ощущений. Частные ощущения стали преобладать над целостными. Количество возникло. Соперничество - у кого больше. Малейшее желание примкнуть, попробовать, уводит чувства прочь.
Вот в наше воплощение человечества и смогли создать новую осознанность - ведичество. И только ведруссы ушли в сон. И сделали это осознанно, ибо ведали они. Ибо Вобрали собой и своими чувствами события прошлых воплощений и...пошли к дню сегодняшнему. Пробуждаясь, ведруссы восстанавливают былую осознанность и ПРИБАВЛЯЮТ сегодняшнюю, с учётом ошибок.
Но если не осознать ошибки, то что прибавишь-то?
Осознанность, и только она записывается генетически. Мы уже клетками её понесём и не надо будет сегодняшнее "упражнение" делать дважды.
Для Завтрашнего Дня с новой уже осознанностью будут и Завтрашние вопросы.
Цитата:

Думал, и решил, что 1000 раз слишком много, достаточно двух-трех.

Это уже теплее, и пессимизмом отдаёт. Аргументы для всего есть. Любой вопрос всегда имеет ответы - только поискать. Так мир устроен - гармонично. А что есть Гармония? Дуальность. Это - два в одном. Это значит, что не бывает одиночества по Замыслу Бога. Он всё создал ПАРНЫМ.
Так что, если нам плохо, то значит, что своё хорошо где-то "потеряли". Где и когда? Ответы есть на всё. Искать лишь надо аргументы, а не попытки обвинить иль просто подождать, когда найдут другие. Так и другие ведь найдут - своё! Вот штука в чём.

#360:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 16:10
    —
Kedrovka, Присоединяюсь к Марине - отлично! Он же всегда нам всё ДАЁТ! Это ж его ЗАМЫСЕЛ! Только мы Не Всегда ЭТО ВИДИМ И ПОНИМАЕМ.
А ещё надо каждому. Но чтоб быстрее было и сказала Анастасия - друг другу помогая. Именно - ПОМОГАЯ, а не мешая. И это уже новое, чем Блеснула мысль у Бога. Чтобы не пришлось "чистить" катастрофой и "вводить". Осознанность ведь не прививка, и в шприц её не наберёшь.

Маринка-пинка,
Цитата:

Как же жреческий род Анастасии женскую линию-то проглядел?
Марина, да не проглядел. А так задумал. Именно женщина должна была будить. Т.к. приспали чувства, засыпая. Вот чувства и должны были будить. Ну ведь тянемся мы за тем, чего нет. Вот и пошли к чувствам. Идём и глядим, и думаем. И с каждым днём всё легче думается, т.к. чувств всё больше открывается. Только глянь с какой скоростью тут стали расти страницы - грибы позавидуют.

Vladimirvas, верно сказал про "себя". Вот и надо от принципа "себя любимого" перейти к принципу - "друг другу помогая". Обращаю внимание некоторых - это не значит, что один за другого делает.

#361:  Автор: vadanv СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 16:55
    —
Наталья Ризаева писал(а):
iwapet писал(а):

Мне лишь хочется добавить что создавать этот Рай нужно сначала внутри себя

Верно. И называется это - осознанность рая. Чем мы сейчас все и занимаемся. Мы - осознаём понятия СЕГОДНЯ. Почувствуйте разницу!

Знать значит осознать. Применительно к категории ВРЕМЕНИ человек относит себя к прошлому, настоящему и будущему. Причём определить настоящее разум человека не может. Отсюда и принцип НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. Однако, человек может ОСОЗНАТЬ непрерывность себя во времени и тогда будет только СЕЙЧАС. равновесие
Наталья Ризаева писал(а):

WGay, почему появилось понятие ведающий русс? Что значит - ведание? И почему это не все были ведами?

Понятие ведающего или знающего человека относится не только к русам, но и к любой другой нации (национальности). я не причем
Цитата:

Когда Адам с Евой взялись за яблоко, то и пошло деление людей на осознающих и разбирающих жизнь. Одни понимали, что разбирать не надо, а можно чувствами всё охватить (на то они даны). А другим - нет. Чувств мало. На весы их не положишь. Им надо было поковыряться, чтобы всё в детальки разложить по полочкам.
Так и пошло - одни постигали мир чувствами, а другие умом.

Только ПЕРВОИСТОКИ находятся за сферой разума и чувств. равновесие
Цитата:

И спор возник - кто лучше мир познал? И судьи тут же появились. А как же? Всегда желающие есть другого разобрать, чтобы себя вперёд поставить.

Спор, лишённый смысла... равновесие
Цитата:

Вот и ошиблись - нельзя отделять мысль от чувств, коли едино даны человеку.

Конечно, лучше отделять отделяемое... равновесие
Цитата:

А почему чувствующих всё меньше становилось?

А кто их считал?
Цитата:

Так всегда наглядно и красиво выглядят зримые разделения, нежели чувственные. Показалось, что разделив ощущение на части, то получишь больше ощущений. Частные ощущения стали преобладать над целостными. Количество возникло. Соперничество - у кого больше. Малейшее желание примкнуть, попробовать, уводит чувства прочь.

Это противоречие возникло больше от разделения себя во времени. равновесие
Цитата:

Вот в наше воплощение человечества и смогли создать новую осознанность - ведичество.

Ведующих женщин называют ведьмами. Ещё несколько столетий назад человечество сжигало таких женщин. Crying or Very sad
Цитата:

И только ведруссы ушли в сон.

Лучше сказать ушли в состояние контролируемого сна. равновесие
Цитата:

И сделали это осознанно, ибо ведали они.

Конечно, ведали и знали, как пользоваться состоянием контролируемого сна ещё при своей жизни. равновесие
Цитата:

Ибо Вобрали собой и своими чувствами события прошлых воплощений и...пошли к дню сегодняшнему.

Ведрусы после перехода в состояние контролируемого сна больше не воплощались... я не причем
Цитата:

Пробуждаясь, ведруссы восстанавливают былую осознанность и ПРИБАВЛЯЮТ сегодняшнюю, с учётом ошибок.

Зачем ведрусу пробуждаться, если он умеет владеть и контролировать свой сон?
Да и осознанность свою они не теряли... я не причем
Цитата:

Для Завтрашнего Дня с новой уже осознанностью будут и Завтрашние вопросы.

Близко к выражению, которое есть в "Новом Завете":
... не заботьтесь о завтрашнем дне , ибо завтрашний сам будет заботиться о своём...
И утром можно сказать:
- Здравствуй Новый Человек!
А вчерашнего человека уже нет и никогда не будет: умер вчерашний человек... равновесие

#362:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 17:53
    —
Маринка-пинка, По поводу будильников. А что делать тем, кто уже проснулся? Пытаться разбудить других? Но как? Заводя им будильники? А на какое время? Или пусть еще поспят, а то звон некоторых будильников уж очень мешает спать другим, кто любит это дело -- СПАТЬ. Cool
По поводу грязи. Успокойтесь, я такой же, как и большинство "инвалид по уши в грязи". Довелось, и замазываться и чиститься, и грехи чужие и свои собственные чувствовать. И переживать, и принимать решение за других, и принимать решение "жить или не жить". Было всякое. Confused А как умудрился не запачкаться? Да просто не дал пессимистическим мыслям возобладать над моей душой. Я всегда был бунтарем. Cool Всегда в мыслях держал образ двух лягушек в молоке. Wink А КРИЧУ именно потому, что ЧУВСТВУЮ. Больно, знаете ли, чувствовать. Crying or Very sad
WGay, спасибо за понимание. Very Happy
Amder, единственный простой ответ, который приходит на ум: "Питаться как дышать". Cool
Tioply_Veter, ну что ж, монтировкой можно именно заставить, а я НЕ ХОЧУ НИКОГО ЗАСТАВЛЯТЬ. Confused
Высмеивать -- что ж, давайте, пробуйте, может вместе посмеемся. Только вот не пришлось бы потом смеяться тому, кто посмеется последним. Wink
Эгоизм все же лучше, чем эгоцентризм и нарцисцизм. Не правда ли? Cool
Дурак, который говорит, что он дурак -- уже не дурак. Значит я мудрец? Wink
В отличии от Сократа, я знаю, что я много знаю, но многое запамятовал. Теперь вот вспоминать приходится. Cool
Цитата:

А делить мысли людей, как ты -- равнодушно деля, на "наши" и "ваши"-это прерогатива жрецов...;

Mr. Green ржач Mr. Green ннн сюрприз
Здравствуйте, имею честь представиться: самый главный из жрецов на просторах этого сайта -- ЗАЩИТНИК, рожденный БЛАГОРОДНЫМ из рода ЦАРЕЙ. Mr. Green ржач Mr. Green
Кстати, хирургу иногда тоже приходится РАВНОДУШНО делить на "больное" и "не больное". Cool
Не могу, так просто и тянет рассказать ситуацию, в которой один дедушка (примерно 70-75 лет) сначала назвал меня ученым, потом Ленином, потом антихристом, потом проповедником, потом святым пророком, а потом и Богом. 8O В конце беседы он просил меня простить ему все его грехи. 8O Cool Ну надо же. Cool ржач
Наталья Ризаева, А я и не хочу, чтобы за меня кто-то, тем более Анастасия, исправляла мою ошибку. Для СЕБЯ я определил СВОЮ ошибку (ну, может и еще чью-нибудь): НЕУВЕРЕННОСТЬ в СВОИХ силах и НЕДОВЕРИЕ МЫСЛЯМ БОГА. И именно ЭТУ ошибку я и буду стараться исправлять САМ. Cool
Вот и я спрошу: "А землю дают или надо ИДТИ и БРАТЬ" ? Wink
Vladimirvas, я не "не желаю искать ошибку", я ее уже для себя определил. Теперь вод стараюсь ее исправлять. Cool Да, я создал "образ самого себя" и буду стараться ему следовать, по мере сил. Я вообще люблю "мечтать" и создавать "образы", жрец, как-никак. Wink Cool
И Вы правы, я отрицаю коллективизм, но только колхозный, когда "все вокруг общее, все вокруг ничье". У всего ДОЛЖЕН быть ХОЗЯИН. Cool
А покрикивать я БУДУ!!! Потому, что НЕ ХОЧУ, чтобы получилась ситуация: "Гена, Гена, здесь скользкие ступеньки-пеньки-пеньки. Спасибо тебе Черим-бурум-бурашка". Cool Wink
"Неучтивость", "грубость" -- а ведь, сколько эмоций вызывает у всех Вас, а!!!
Не тот ли это случай, когда
Цитата:

"Культура чувств, способных знания все в зернышко сжимать, важней неизмеримо."
"И не назойлива она и ненавязчива она, в ней нет трактатов, постулатов. Всю информацию она способна передать посредством чувств."
"Ведь чувства -- это сконцентрированной информации объем огромный. Чем чувство ярче и сильней, тем больше в нем вселенских знаний."
Cool ржач
равновесие я не причем равновесие


Последний раз редактировалось: whitebone (Пн 01 Ноя 2004, 17:27), всего редактировалось 1 раз

#363:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 18:10
    —
whitebone, да ты нашел ошибку образного периода, но не нашей эпохи. Эта ошибка, возможно, первой Адамовской эпохи.


С уважением, Катя


Последний раз редактировалось: safonova (Вт 12 Окт 2004, 18:32), всего редактировалось 1 раз

#364:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 18:14
    —
Кстати, Вы наверное не обратили внимание еще на вот такой момент из моего прошлого поста http://www.anastasia.ru/ftopic1419-0-asc-330.html
Цитата:

"... Мисмор, от которого произошли египтяне, был сыном египетского бога Тота. А тот, в свою очередь, являлся сыном жреца из Атлантиды, влюбленного в дочь царя Хроноса. Вынужденный бежать, он после долгих странствий прибыл в Египет, построил в городе Саисе первых храм и передал людям знания, приобретенные в родной стране."

Не праотец ли это Анастасии? 8O
равновесие я не причем равновесие

#365:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 18:23
    —
whitebone,
Цитата:
Не праотец ли это Анастасии?

А какая разница? Very Happy

#366:  Автор: whiteboneНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 18:31
    —
Kedrovka, да, так. Возможно это еще один реально исторический факт, подтверждающий слова Анастасии, который уже напечатан в газете и зафиксирован в научных кругах. Это может быть весомым аргументом, для тех, кто еще "не полностью уверовал". Laughing
равновесие я не причем равновесие

#367:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 19:37
    —
[quote="vadanv"]
Наталья Ризаева писал(а):
iwapet писал(а):

Мне лишь хочется добавить что создавать этот Рай нужно сначала внутри себя

Верно. И называется это - осознанность рая. Чем мы сейчас все и занимаемся. Мы - осознаём понятия СЕГОДНЯ. Почувствуйте разницу!

Знать значит осознать. Применительно к категории ВРЕМЕНИ человек относит себя к прошлому, настоящему и будущему. Причём определить настоящее разум человека не может. Отсюда и принцип НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. Однако, человек может ОСОЗНАТЬ непрерывность себя во времени и тогда будет только СЕЙЧАС.

*Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье ,суть свою и в чем совершена ошибка.Друг другу помогая ,мысленно весь путь истории проити в обратном направлении,определить ошибку,и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле....
-Могу попробовать,слова простые подбирая.Но будет лучше во сто крат,коль каждый сам постарается ее увидеть.
-Но разве каждому возможно увидеть то,что было десять тысяч лет назад?
-Возможно.Только в разной степени,в деталях разных.Но в целом каждый может чувствоватьее и даже прародителей своих,себя увидеть в том счастливом мире.
-Как это сделать каждому?Как это сделать мне вот,например?
-Все просто очень. Для начала ты ,Владимир, попробуй только логикой своей события,известные тебе ,оценивать сопоставлять.Вопросы встанут -сам на них найди ответы....
-Ты снова ищешь ответа извне,в себе ленишься отыскать его....
-Рисунок исторический сам каждый пусть попробует нарисовать, представить.Действительность сегодняшнего дня,и прошлое,и будущее только собой,Душой своей определять стремиться нужно.*
6 книга*Родовая книга*
Ну и еще хочется напомнить слова Анастасии о том что деяния они во времени подвластны ,и это говорит о том что человек может управлять временем.Счастья и Любви!

#368:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 20:37
    —
Всем привет!
Вот такой вопросик: зачем Адаму потребовалось разбирать то, что он и так прекрасно представлял?

Ведь Бог создал Адама по своему образу и подобию. Мало того, Адам определил предназначение каждой твари. А без понимания это проблематично.

И самое интересное. Если уж Адам начал разбирать, то его потомки продолжили начатое. Но тогда чьи потомки ведруссы?

#369:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 21:06
    —
eralash,
Естественно что все мы потомки Адама и Евы и все ведрусы,потому что в ведические времена все ведали Бога.
Адам науки образности не знал она появилась только в конце этого ведического периода,и он же с евой был в раю вдвоем,а наука образности для того чтоб мыслить коллективно,к тому же ведический от образного отличается тем ,что в ведическое время бог вмешивается -дает подсказку чтобы исправить ошибку,а в образный такой подсказки нет и надо самому и искать и исправлять.Получается что ошибка Адама повторялась очень часто .Счастья и Любви!

#370:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 21:13
    —
whitebone, бунтарь - это что-то от неравновесия энергий? а где же чистота?
eralash, я считаю что , что адамов род -это род один из множества людских родов. Только в писании зафиксирован именно он один, потому что ПАДШИЙ. Кто-то очень умный записал не только и не столько истоорию человеческого рода, сколько историю возникновения той самой ошибки. Чтобы потомки знали "как это было". Ведруссы - потомки и прародители других родов - жили сами по себе. А адамовы потомки - это и есть те индивидуумы-"инвалиды", у которых нарушилась связь с Вселенским интеллектом (Богом). Кстати, именно поэтому, на мой взгляд, Христов и явился миру не в Ведруссии, а там, где зародился Грех.
Ведруссы жили на своей земле божественным образом жизни, ведали Бога и греха не знали, как дети (почти младенцы).
Просто сейчас священное писание предпоносят нам, как единственную историю рода человеческого и не в первоначальном смысле "так было", а в смысле "так надо жить теперь во всей этой грязи".
А вот зачем Адаму понадобилось разбирать - так это вопрос тот самый "В чем состояла изначально ошибочная мысль, которая убедила в разрушении?" Думаю, что и сущности помогли, и Ева "постаралась", но речь шла о том, чтобы проявить самостоятельность, а не жить зависимом мире, т.е. мире, созданном Отцом по своему замыслу. Ведь сущность вполне могла нашептать и Адаму, и Еве, что они - рожденные боги. А богам все можно. Они ведь безсмертны. Значит и ошибка - не ошибка, а опыт. Только вот вдохновение может быть применимо лишь к жизни. Любовь не может разрушенью вдохновение дарить.
Произвести собственный опыт оказалось заманчивее, чем постигнуть уже реализованный сверхзамысел. Отказ от самости оказался слабее отказза от совести.
Видно Адам давал предназначения тваря и наращивал понимание количественно, но до общего, всеобщего замысла так и не дошел. Не успел. Поэтому полноценного образа гармоничного мира не получилось. Ты же не думаешь, что исключив прентозавра, Адам способен был в принципе ощутить несказанную гармонию от этого? АДам шел на ощупь. Образный период вплотную подвел его не необходимость не столько строить образы самому, сколько увидеть и почувствовать целостный образ всего мира. Поэтому разбирать Адам начал не "то, что прекрасно представлял", а то, что так и не смог представить в полноценной и совершенной красоте.
А остальные ему в этом не помогли.
whitebone, может для того, чтобы разбудить других, нужно самому стать "будильником" со своей неповторимой мелодией, которая когда-то звучала в первоистоках? Тебе не кажется, что таким "будильником" смогла стать Анастасия? Пытался быть Христос. Только разница между ними есть существенная. Но это отдельная тема.
Но Анастасия, заметь, и вообще говоря даже время смогла на своем будильнике поставить, начиная с 1992 года. И успела, как успел и прадедушка (правда, с опозданием) остановить взрыв, от которого ослеп. У каждого свой путь. Только пробуждение ведруссов - не агитка и не пропаганда. Иначе придется вспомнить Гамлета, на струнах души которого тоже пытались сыграть.
Просто душа осознавшего себя ведрусса, проснувшегося ведрусса, звучит по-новому. На реликтовых звуках первоистоков (кстати, реликтовое излучение до сих пор присутствует во вселенной и даже фиксируется физиками, но не ощущается и не слышится. По всему видать, чистоты помыслов не хватает, машины ведь улавливают его, а физичи считывают оцифровку. Чувства отключены напрочь. Только сила интеллекта включена) в современном исполнении.
НАташ, я вообще склонна считать, что в противостоянии жрецов и ведруссов на стороне тьмы "стоял" не ум, как таковой, а именно СИЛА. Она же - сила ума - и есть источник извращения мысли. Силу применил и Адам. Это, как я называю, "ударный образ жизни" вместо равновесного. Адама вполне могли "качнуть" насильно, спровоцировать дисбаланс, например, внезапностью, а дальше - так и не дали уравновеситься.
Человечество в лице Адама сделали заикой, однажды напугав внезапностью. Чем не рабочая гипотеза? С тех пор каждое миллионлетие мы "заикаемся" , все от того же кадыка в горле.
Кстати. А как вам мысль о том, что в библейской традиции люди оперируют образом яблока, адамова яблока, которое как бы поделили Адам и Ева, откусив=вкусив оба. Но в ведической традиции присутствуют молодильные или золотые яблоки, которые до сих пор хранит дракон Ладон, пока ведуссы спят. Эти яблоки не просто целые. До них и дотронуться нельзя нечестивому. Геракл небо держал, пока сам Атлант ходил в сад Гесперид. Иначе не можно было. Только рука ведрусса могла сорвать такое яблочко и только с радостью дать его кому-то угоститься (как в рассказе Анастасии о битве). А вот Ева и Адам сорвали и съели или жругое яблочко, или сами были не ведруссами.
Узнаем в чем было их отличие от ведруссов - найдем ошибку.

#371:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 21:35
    —
vadanv,
Цитата:

Знать значит осознать
А у меня тут нет равенства - это разные понятия.
Цитата:

Причём определить настоящее разум человека не может

Это что-то новенькое из разряда фантастики. И вообще во времени сильно заблудил.
Цитата:

Понятие ведающего или знающего человека относится не только к русам, но и к любой другой нации (национальности).

А вот тут желательно примеры и аргументы, а иначе просто слова. Всё чаще стали говорить, что русский, это не национальность, а образ жизний. Национальность не выражается прилагательным звучанием. Есть америка-нец, по-ляк, украи-нец, ка-зах и т.д. И только русс-кий.
Цитата:

Только ПЕРВОИСТОКИ находятся за сферой разума и чувств

Вот ты и обозначил позицию своего сознания - вне. И все выводы в посте - оттуда, из этой позиции. Зазеркалье.
Цитата:

А вчерашнего человека уже нет и никогда не будет: умер вчерашний человек...

Как можно жить с похоронной процессией в голове? А "Новый завет" вообще не лепится - суть слов иная.

whitebone, интересно было читать.
Цитата:

Скажите, кто-нибудь из Вас пробовал когда-нибудь преподавать?
Я так думаю, что тебе пришлось попреподавать. Тогда понятны корни.
Отвечаю. Я не преподавала и не стремлюсь к этому. Мне вообще не понятна существующая система преподавания. Она больше смахивает на подчинение и зубрёжку. Не будем о ней. Ставя свой вопрос, ты говоришь о способности удержать аудиторию, т.е. увлечь, объединить. С этим мне приходилось сталкиваться и удавалось. Но это шло через общение, а не "учительство". И я не вижу в этом больших трудностей для человека. Говорит тот, кому есть что сказать и желает говорить, а слушает - желающий слушать. Тут просто умение совместить желания. Здесь всё ровно и всё интересно.
А в учительстве - не ровно. И последствия - различны.

iwapet, Спасибо. Я ожидала. Когда вставила понятие СЕГОДНЯ, то так и подумала, что затронем время. Уvadanv, время - неопределённая категория. Что поделаешь, коли сам так хочет.
А я вот смотрю на Бога и понимаю, что Он Вечен, и понимаю - почему. А потом вспоминаю - Человек по образу и подобию Бога. Выходит, что и Человек - Вечен, ну, раз по подобию. Так. Значит понятие Время - это уже из другой категории. Из какой? А что мы Временем определяем? События. Вот оно - хронология событийности. А События есть обстоятельства материализации Мечты человека. Вот и выходит, что Время творим мы сами. А Вечность уже просто есть, ибо есть Бог.
Не захотели Вечного параметра, пожалуйста - пошёл рассчёт всё того же Вечного по секундам. Посмотрите на песочные часы. Это модель Времени в чистом виде. Верху - будущее, в центре - Настоящее (Сегодня), внизу - Прошлое. И только находясь в точке Сегодня, мы переворачиваем часы и они "идут". Не перевернули - "стали". Будущее и Прошлое - это просто Течение Времени в рамках Мечты, созданной Сегодня. Сегодня пусто, то и в Будущее ничего не попало - пусто. Сегодня мы живём с вами. Значит, в какой-то момент времени мы "закинули" песочек в Будущее, т.е. дату эту? И потекло время своими событиями.
Может "порулим" своим временем?

#372:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 21:41
    —
Все вопросы по Адаму нужно адресовать, whitebone. Он вычислил первую ошибку человека и замкнул ее в логическую цепочку, озвучив ее в современности. Об этом можно прочитать в его сообщении (на 14 стр. данной темы).


кто-то меня спросил, не могу найти в этом большом объеме информации кто:

“А как Вы думаете, Safonova, что Анастасии Бог помогает не из-за ее ли НЕРАВНОДУШИЯ к людям? И чья идея-помогать дачникам?”

Понимаете, Бог Анастасии не помогает, то есть не совсем так. Ну, сейчас объясню. Помните, из книг Анастасию пытались захватить, ее ранили, появился огненный шар, который метался, не зная, что делать, потому что Анастасия отвергала все попытки помощи. Или тот момент, когда Анастасия выдержала сильнейший удар Темных Сил, ей тоже пытался Бог помочь, но она отвергла его помощь. Принять помощь Бога – это, значит, показать Вселенским Сущностям, что человек несовершенен. А она показала всем, что человеку изначально все дано, и что человек способен все преодолеть без непосредственной помощи Бога.

А идея помогать дачникам, это просто естественный порыв души. Мне кажется, что Анастасия как любая женщина, сначала чувствует. А уже потом, а может и сразу, у нее выстроился гениальнейший план по спасению Земли.


С уважением, Катя

#373:  Автор: Tioply_VeterНаселённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 22:00
    —
whitebone((Tioply_Veter, ну что ж, монтировкой можно именно заставить, а я НЕ ХОЧУ НИКОГО ЗАСТАВЛЯТЬ))

А я знаю.Насчет монтировки-это не про тебя.Про тебя-насчет боязни запачкаться и желании выйти сухим из воды.

((Высмеивать -- что ж, давайте, пробуйте, может вместе посмеемся. Только вот не пришлось бы потом смеяться тому, кто посмеется последним))

А я и не стремлюсь никогда быть первым.Начальство всегда от меня желало избавиться…Входить-то в рай будем ВСЕ одновременно или никак,или ты думаешь,ты один войдешь?Так ты же там со скуки помрешь…один.

((Эгоизм все же лучше, чем эгоцентризм и нарцисцизм. Не правда ли?))

Никогда не выбираю из двух зол меньшее.У тебя же это скорее привычка.
У меня тоже есть привычки-например,не ходить на выборы.Ни разу не ходил.Считаю хорошей привычкой.Рекомендую.

((Дурак, который говорит, что он дурак -- уже не дурак. Значит я мудрец?))

Ты надеешься или сожалеешь?

((Здравствуйте, имею честь представиться: самый главный из жрецов на просторах этого сайта -- ЗАЩИТНИК, рожденный БЛАГОРОДНЫМ из рода ЦАРЕЙ. ))

А я думал-кому ты втираешь?Так это для меня написал под чертой?
Хорошо,могу тебя включить третьим жрецом на сайте в свой список.Ты уж извини,что не главным…По равнодушию ты подходишь.Но,если не сможешь влиять на людей-исключу.

((Кстати, хирургу иногда тоже приходится РАВНОДУШНО делить на "больное" и "не больное". ))

Была б моя воля,я бы всех хирургов поразгонял и больницы под общежития пустил бы.

((Не могу, так просто и тянет рассказать ситуацию, в которой один дедушка (примерно 70-75 лет) сначала назвал меня ученым, потом Ленином, потом антихристом, потом проповедником, потом святым пророком, а потом и Богом. В конце беседы он просил меня простить ему все его грехи. ))

И сколько вы тогда выпили?

#374:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 22:15
    —
Наталья Ризаева, про песочные часы - я потрясена! Какие образы! Переворачиваем время сегодня!
Знаешь, как однажды спросила моя дочка: "Мама, а сегодня - это вчерашнее завтра?"
safonova, Катя, а я поняла этот вопрос по-другому. Я почему-то помощь Бога связала и с делами измерения светлых сил. Они же ее мечту приняли. И именно потому, что она была "на радость всем" "для нового рождения". Понимаешь, по-моему, именно "неравнодушие к людям" и "дает" чистоту помыслов и мечты.
Tioply_Veter, да ты не кидайся так на whitebone. Я вот, мне кажется, его поняла. Не боится он запачкаться. Это я, наверное, погорячилась с образными картинками. И первым он тоже, по-моему, быть не стремится. Самобытный он. И такой же как мы. Мнение каждого выверено его жизнью и опытом. И имеет право на жизнь. Иначе жизнь была бы полусовершенством.


Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Вт 12 Окт 2004, 22:21), всего редактировалось 1 раз

#375:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 22:16
    —
iwapet,
Цитата:

Получается что ошибка Адама повторялась очень часто

Интересный поворот. У Адама родился ребёнок. Читаем в 4 книге:
"– Значит, ты, мой Отец, полюбил, как меня и творенье моё? Или больше его полюбил, чем меня? Если так почему? Объясни! Ведь оно не твоё"

Не тут-ли появляются первые ростки сомнений и счёта? И первое отдаление (мысленное) от Бога - отдаление через ребёнка. Т.е. Адам - сын Бога. А сын Адама - просто сын. Не поэтому ли так тщательно в Библии расписывается в начале летопись родов? Я всегда недоумевала - зачем? Теперь дошло - отдаление. Так показана степень увода от Бога. Появление далее посредников - дело обычное - такие дальние "родичи", что надо долго толковать. Как оказывается важно это перечисление в Библии имён и фамилий для подготовки почвы.

А далее Бог показал путь Вечности жизни:

"– Так что же, будет много нас?
– Заполнишь ты собою землю всю. Всё чувством осознаешь, и тогда в других галактиках твоя мечта мир воссоздаст ещё прекрасней"

Тут очень важно - " Всё чувством осознаешь" !
Каждое слово тут весомо - ВСЁ, ЧУВСТВОМ, ОСОЗНАЕШЬ.
Любое несоответствие с одним из понятий, ведёт в сторону от Божественного Замысла.
1.Отделили ребёнка частично от Бога - уже не ВСЁ. А дальше это Не Всё только наслаивается до сорванного яблока.
2.Сорвали яблоко - уже пошло восприятие Не Чувством, т.е. ещё одно Не добавилось, которое к себе потом лишь прибавляло что-то, до отрицания любви дойдя.
3.Вместо Осознать стали просто Знать. Разобрали яблоко и у-Знали составляющие. Возникло любопытство ещё у-Знать, а значит - разложить очередное.

#376:  Автор: Tioply_VeterНаселённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 23:12
    —
Safonova((Понимаете, Бог Анастасии не помогает, то есть не совсем так. Ну, сейчас объясню. Помните, из книг Анастасию пытались захватить, ее ранили, появился огненный шар, который метался, не зная, что делать, потому что Анастасия отвергала все попытки помощи.))

Не согласен.Бог таки ВСЕГДА ей стремится помочь,такое впечатление,что его сердце бьется неравнодушно к Анастасии.А в тот момент,когда ее ранили и была попытка ограничить ее ВОЛЮ,Бог взял игру в свои руки,несмотря ни на какие уговоры Анастасии.Он был как влюбленный,готовый отдать свою жизнь за свою возлюбленную.И он поступил как НЕРАВНОДУШНЫЙ человек,не позволивший себе пройти мимо НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.

Только Неравнодушные найдут Любовь!

Бога же Анастасия любит,как друга,как частичку самой себя,равного ей.И,если бы Бог в том моменте был бы обычным человеком,Анастасия отдала бы ему свою Любовь,уверен.

А Вы,Safonova,сомневаетесь?Smile

((Принять помощь Бога – это, значит, показать Вселенским Сущностям, что человек несовершенен. А она показала всем, что человеку изначально все дано, и что человек способен все преодолеть без непосредственной помощи Бога. ))

Естественно,Человек все может,Анастасия в этом не сомневается.А в книге это показано для тех,кто сомневается.Как наставление,что ли.Потому как иначе не догоняют.

А я думаю,между нами,что Анастасия с удовольствием принимает его помощь как помощь друга,искреннего друга,дающего искренний же дружеский совет.При этом она не сомневается в искренности его совета и не пропускает его через себя,проверяя.ОНА ДОВЕРЯЕТ Богу,УВЕРЕННА в Нем и ВЕРИТ в него и ему.

А проверять-это прерогатива бухгалтера.Наличие в Поместье бухгалтера-главного и т.д.,а также отношений "Начальник-подчиненный"-это значит-ПРЕДАТЬ Мечту Анастасии.КАЖДЫЙ будет сам себе начальник,сам себе подчиненный,сам себе бухгалтер.Это и есть внесистемность.

((А идея помогать дачникам, это просто естественный порыв души.))

Согласен.Порыв светлой души.

(( Мне кажется, что Анастасия как любая женщина, сначала чувствует. ))

Вам виднее.Она же называет себя обычным человеком,женщиной.

((А уже потом, а может и сразу, у нее выстроился гениальнейший план по спасению Земли. ))

При ее скорости мышления ,сразу.

И еще.Есть такое пожелание(не знаю,есть ли в вашей местности)-

Хай тебе Господь помогает!

Мне кажется,изначально,смысл этого пожелания,когда еще были Ведруссы- поддержать светлую сторону человека,настроить его на светлое,его божественную сторону.

А в нынешнем разумении среднего человека-получить какую-то выгоду от воображаемого Бога.Хотя для людей,чувствующих на тонком уровне и воспринимающих,эта фраза несет в себе именно изначальный смысл и сейчас.

Как считаете?

Я считаю,что воспринимающие Бога отдельно от себя,и есть инвалиды.

Интересно,а сомневающихся в том,есть ли Бог вообще,т.е.атеистов,как можно назвать?

Продвинутые инвалиды... ржач

#377:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Вт 12 Окт 2004, 23:49
    —
Anestesyolog,
Цитата:

Я предполагаю что одной из главных ошибок Образного Периода было ОТСУТСТВИЕ ЖЕНЩИН среди верховных жрецов, либо их было меньше трёх.

В Библии сказано: "И создал Бог человека: мужчину и женщину" . Эта фраза говорит, что первоначально люди были гермафродитами. Только потом они разделили функции на мужские и женские. И это могло стать причиной ошибки образного периода. Маринка-пинка, поддерживаю тебя. Библия написана для того, чтобы знали люди. А что знать: что у каждой души своя задача в материальном мире, что Бог помогает освоиться здесь и направляет и поправляет, что за грехи отвечать будет каждая душа без заступников.

Black_Buddha, я не спорю, я только высказываю свои собственные мысли: а вдруг кому-то будет интересно. Тебя заинтересовало, я рад и благодарю тебя за внимание. Бог у всех един, представления о нем у каждого человека свои. Я уважительно отношусь к мнению каждого человека. А технические подробности можно обсуждать конкретно, всё конкретное находится в материальной форме на Земле. Приводи примеры, обсудим, поговорим.


Маринка-пинка,
Цитата:

Это мы пытаемся взять на себя ответственность за всю истрию цивилизации - груз ошибки расчистить по крупицам, чтобы легче убирать было. Они же никогда не убирались! Они не знают, как сортируется мусор (стекло отдельно, пищевые отходы отдельно)! Ребяты, а ведро с мусором из дома вообще выносите?

Ты чего-то на себя не похожа! Всегда такая сдержанная, красивая, привлекательная и вдруг собираешь кучку своих на борьбу, обращаешься к авторитетам, налетаешь на собеседников и даже гордость свою проявляешь, обвиняя их и обижаясь на других людей. Зачем ты принимаешь на себя весь груз ответственности за всю историю человечества? Ты уверена, что по силам работа?

Обычно пробуждение после сна начинают с себя: проснулся, потянулся, в туалет сходил, умылся, физзарядка, завтрак, а уж потом на работу. У солдат всё расписано, а личное время тоже есть. Моё предложение: поддержать стремление обратиться к себе и поделиться своим опытом преображения себя. Зачем это преображение, что делать для преображения и как это делать? Помогите просыпающимся детям освоиться в этом мире! Вы же матери, вам лучше понятно потребности маленьких детей! Мариночка, начни, пожалуйста, если захочешь!

Всего доброго!


Последний раз редактировалось: Senchenko (Ср 13 Окт 2004, 0:26), всего редактировалось 1 раз

#378:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 5:44
    —
Amder, каждый видит ошибку в своём спектре восприятия. А не в твоём. Laughing Кстати, энергия - это то, что связывается мечтой в материю, ну, правда, если мечта чисто компьютерная... Very Happy А не надоело пастухом работать... и на кого? К тому же туда ли гонишь... ннн ?
Наталья Ризаева, а, может, у них рай не общий, а личный, отдельный, ну, такой частный-частный, очень мааааленький Laughing , не для всех, для избранных "о, великих!", жреческий что ли... и что нового? Wink
Кстати, личное представление о Рае у всех какое-никакое а есть, задача - найти общее такое, чтоб личные для него были частными сужениями. Ну, действительно Общее, истинное представление Рая, безконфликтное, безвоенное Cool (во беда, даже мыслями будет не подраться! ннн Very Happy )
Senchenko, я так захотела (и Выбрала именно такое решение из пространства возможных) - каждый ВОЛЕН собрать своим сознанием вокруг себя свой срез реальности... Wink я не причем - жёсткость снята ещё в прошлом веке Very Happy так что форма воплощения теперь не определяет урезание проявления сознания, а лишь ОТРАЖАЕТ волю самоосознавшего себя человека (насколько наосознавался)... я не причем Анастасия напомнила о совершенстве человека Wink - признаёшь его и безущербно открываешь "дверь" освещая кладовую знаний тем ярче, чем чище стекло собственного светильника (чистые помыслы!)... сим-сим (зерно) - откройся (распакуйся свёрнутая инфа... Very Happy )
Очень многое записано в математике, не только в нумерологии, арифметике или символологии (каких только "переводов" Пифагора не попадало в руки! 8O Но все "проговариваются" хоть частью истины... Laughing собрать - реально)
Ты допускаешь, что Бог создал и время, то есть Сам вне времени - его Создатель, время - в Нём... Wink И причинно-следственные пары - это как крайние точки отрезков: когда в пределах прямой - полярные, несовместимы иначе как цепочкой по куску прямой (последовательно одна точка за другой), а когда в более размерном пространстве - то уже нет никакой однозначности, к тому же отрезок как верёвку можно и узлом, и склеить... Wink Но, кому нравится одномерное пространство возможностей - тот везде будет искать линейные цепи, ну, тут право Выбора я не причем
Связь между клетками тела происходя линейнго убила бы его, такую-то многочисленную систему! Есть и полевая и более тонкая... образная что ли, ну, общей картины самооценка... я не причем Жизнь не компьютер - в последовательные цепи не вмещается Very Happy , потому у сущностей поменьше ЦЕЛОГО ничего и не выходит. Бог и Любовь никому ничего не ВЫНУЖДЕНЫ! Они просто ЕСТЬ везде и во всём, даже там, где в очень скрытой форме Very Happy Лет 20 назад идея компа меня увлекала... пока не надоела Laughing
Я не единственная, кто не разделяет мысль Сына или Дочери и мысль Отца, пусть даже детские мысли являются при этом менее общим отражением мыслей Родителя (Единого и Целого) Wink Но никто ж не отменял возможности обратного направления диалога с Родичем (!!!) чтоб НОВЫЙ вопрос прозвучал во Вселенной, новое направление мысли излилось от части и расширило Единое в новом направлении, на новую размерность расширив пространство Единого Wink и возникла б новая энергия (сущность, образ...), "в ответ Отец блеснул энергиею новой"...
Зажал Эдик себя цепями следствия за Папой (Тому аж спрятаться пришлось - шутка Laughing )
Ты озвучил ФОРМУЛУ, правило, обрезающее творчество совершенного человека до исполнителя, автомата работающего по программе-инструкции, механики, человека-тела со спящим сознанием творца.
Ну, откуда ж мне знать кто тебе тут товарищ, к тому же "девушка" - эт ты лихо взял, так мне уже даааавно не врали! Laughing Ну, и-нет, издержки форумного общения... Very Happy
А чё мне обижать-себя на твои проблемы ннн
Black_Buddha, любовь
Anestesyolog, точно, богини б вставили всё на место, но мужики (жрецы) увернулись и наклонировали себе сдуру-то "ппполовинок"... ннн Laughing дев с грехом, то есть несущих в себе ошибку блокировки истинного Образного сознания, не вглубь по выбранному направлению (ян), а вширь всю картину но на определённой фиксированной глубине (тонкий слой, но широко) - и объёмного образного мышления в слиянии не получилось (это лишь аналогия), ну, а кто ж будет уважать клона, да ещё с мутациями-блоками?! Neutral Даже гаремы блокированных не могли заменить одну СВОЮ настоящую Sad Тоска... Любовь по кусочку... Crying or Very sad Праотец придумал Образ снятия блоков - спасибо ему!
whitebone, да, блокировка изжила себя и у Евы и у всех её потомков, только не всем приходит на ум - ЗАХОТЕТЬ осознать своё совершенство... проснуться Smile
Да, брось, это всего лишь ТЕМА для начала разговора, а так, мировоззрениями обмениваемся... Very Happy
whitebone, если что-то появляется, то кому-то оно точно нужно, тем более мысли, тебе не нужно - так и не заставляют! Проходишь не замечая - и никаких хлопот, но тебя же зацепило ими, почему-то (?) Wink
К вершине холма много дорог ведёт, будем канонизировать одну, или можно каждому идти своим Выбором? Или непременно если не по твоей "дороге" идут - НЕНАВИДЕТЬ? Laughing Ласковый ты наш, нежный, добровеликодушный...
Маринка-пинка, Творец МОГ, СМОГ и СОЗДАЛ ВСЁ, что здесь есть.
Зачем брать ответственность за что-то внешнее - за СЕБЯ, свои мысли, истинность своих чувств или желаний брать ответственность не труднее ли (?), а то как истые последователи жрецов - за всё, кроме себя (получается Embarassed ) Начни с себя и мир откликнется, найди в СЕБЕ отражение ошибки и убери СВОЮ часть, а во мне как сможешь ты её убрать? Да и имеешь ли право в ком-то другом на какие-то действия, да ещё без спросу, даже ОТВЕЧАТЬ за другое совершенство можно лишь с его на то согласия (или когда он сам ОТВЕТ за себя тебе уже дал)... я не причем Может, ему сначала его самого выслушать, а уж потом за него отвечать... Laughing У вас с Amderом, похоже, разные крайности восприятия наблюдаются Smile . А идём-то к одной цели - что кипятиться, виноватых искать, за других решать или ярлыки прилепливать?!
Адам - это ПЕРВЫЙ человек в материальном теле? Или ты про последнюю редакцию говоришь (усечённую)? Wink Я-то про того Адама, которого Творец Вселенной создал. Есть и другие взгляды на писания я не причем

#379:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 5:45
    —
WGay, есть по крайней мере ещё и живые "системы", где есть и расширение, и стабильность, и гашение (архивирование) неактуального, ну, и ещё кучу качеств придётся ввести, если рассматривать лишь как СИСТЕМУ Very Happy Новизна выворачивает всё наизнанку - гибкость и отзывчивость превращается в основу стабильности ("динамической", в движении...) Вводили жёсткость ответа "око за око" и стабильность рушилась... ведь часто решение НОВОГО вопроса существует лишь в более общем (более размерном) пространстве... а не там, где он возник, но куда не поместился. SmileОсобенно в системах и моделях бесконечно разомкнутой реальности...
Образ универсальной агрессии в случае с заснувшими не сработал, обнаружил свою неуниверсальность, то есть неЦЕЛОСТЬ! Засыпание стало его выколотой точкой! А нецелое не вечно, то бишь через некоторое время уничтожает себя своими последствиями, по плоду оценивая - ложь, зло, ОШИБКА! А не будет ли воздвигание жёсткого барьера питать энергией саму ошибку (жёсткости)? Wink Так и будем плестись за злом? Может, лучше создавать сразу гармоничное, ну, истинное, или в Любви по iwapetу Very Happy
Маринка-пинка, Жизнь - штука разомкнутая, что было - ушло, остальное - проявление замысла творения людей... По-твоему выходит "бессилие вдохновения"? Жуть. Laughing Сила - лишь проявление изменения энергии... Уравновешенные силы - это гармонично Very Happy Где есть разгон - там есть генерация энергии, изменение энергии, приток, то есть присутствует сила.
Tioply_Veter, новый ценник от тебя! Laughing Растёшь! ннн Уже какое-то разнообразие Very Happy , хоть страсть к управлению всеми и вся просто лезет из тебя, как из страшилки иголки ннн И чего ты не можешь смириться с тем, что все люди разные? Confused Ну, вот, как тебе тут помочь? Wink Со стороны-то... как ни старалась а до тебя мои мысли не доходят, токо злишься, выходит... я не причем
Наталья Ризаева, ты на мой ВОПРОС ответила
Цитата:

восхищаешься силой мысли Человека или Образа Человека-мыслящего-совершенного? Это ж не одно и то же...

Вот видишь, ты уже и Божественную мысль править берёшься.
и в чём же ты это тут увидела 8O , я акцентирую на воспритии себя человеком, где вообще может быть БОЖЕСТВЕННАЯ мечта при разговоре об образе, ну допустим, образе из книг? Wink Образ и Человек - не одно и то же, или ты оспоришь это утверждение? Перебор... Cool Кстати и о божественной мечте мы судим здесь тоже изходя из личных пониманий образов книг Мегре, не так ли? Ну, разумеется, не только их, но на этом сайте... Wink
Мне знаком этот образ жизни, но дети мои уже взрослые... ржач В 6 месяцев - уже не смогут... Very Happy Насчёт напрашивалась - опять твои фантазии, выданные за мои решения, мимо тоже Laughing , А вот, коли всё получится, к чему я теперь стремлюсь, то, в принципе, почему бы и нет Rolling Eyes , ну, раз тебе так не терпится... я не причем Как только - так свисну Very Happy (А может, это будут правнуки ннн )
Коли стремиться, так не стОит тормозить на полпути до цели, стремиться к самой цели, а не полуцели Wink Все возвращать способности - так ВСЕ Very Happy Ты не согласна?
Kedrovka, Отец научил Лилит пользоваться шпаргалками ннн , ну, читать записанное в живой природе. Думаю, что новая энергия - это был Его ответ Анастасии, которая нашла решение ДЛЯ ВСЕХ, а не только для избранных. А Лилит была исключительной.
Vladimirvas, что Рай - это когда ДЛЯ ВСЕХ понятно всем принявшем хоть часть идей Анастасии. Потому никто и не спорит (и даже не обсуждает - "по умолчанию"). Но чтоб не ошибиться при поиске решений исправления ошибок начинать стОит с себя, ну, не хорошо на других экспериментировать Embarassed
Когда каждый реализует свою мечту о счастьи становится обществом СЧАСТЛИВЫХ людей. Тут не надо за других решать - жреческое это, владеть-то СОБОЮ можно и даже нужно всеми своими потоками энергий, чтоб творить равновесно - а как это за другого сделать? Вместо него или заставляя? Wink Другому как раз МЕШАТЬ не надо. Не надо насилия. И тогда всё уравновесится Smile А выздоровление и людей и ситуации лучше пройдёт в естественных условиях (ну, и подсказками не стОит пренебрегать Smile )
Vladimirvas, а что если не выбирать, а объединить все версии? А может достаточно самому задуматься, чтоб исправить СВОЮ доступную для исправления тебе часть ошибки я не причем
Веды начали делить образ Бога на частичные, частные, личные... Neutral
Vladimirvas, не боись, нет препятствий для Истины Wink
Наталья Ризаева, позволь всем фактам прошлых воплощений в мысли удержаться и они удержатся, зачем насильно что-то делать? Мысль всему начало, пока мыслишь, что это трудно оно так для тебя и будет, помысли, что это легко и приятно, ну, просто есть... уже я не причем Анастасия упоминала о более чем 2000 чувств людей первоистоков... это теперь их мало, только те, в которых допускали перекос, ложь в восприятии ими. Ну, я так думаю.
vadanv, сжигало ведьм СПЯЩЕЕ человечество, ведомое жрецами.
Цитата:

Ведрусы после перехода в состояние контролируемого сна больше не воплощались...
ой, не долюбливаешь ты материальный план реальности 8O ... воплощались, разумеется Cool даже пророками, к примеру...
whitebone, ..."а Ангел летит высоко в облаках такой же... как был" и не только крылатый, но и чистый, не впадай в пошлые образы грязного... пожалуйста Embarassed
Больно чувствовать только диссонансы, но есть анестезия - доверять совершенству его собственный Выбор, предлагать увидеть что-то очевидное с твоей стороны при этом не возброняется Very Happy
Смех - справно рушит ложь, это оружие против неё, но он не создаёт истины, не открывает, поскольку Истину находят в СВОЕЙ Душе, в своей частичке Отца. Её не подарить извне (но можно синдуцировать чьё-то понимание - зазвенит в унисон, откликнувшись на чистый "звук" то, что внутри спало), вот, читая Мегре, к примеру... кое-что встрепенулось, проснулось.
любовь
За другого не подышишь, ну, не поможет Smile Я против коллективного обучения Cool Но за коллективное свободное общение!
eralash, Very Happy
Маринка-пинка, а как ПЕРВОГО человека назовёшь? А Адам, значит, с изъяном был, а кто ж его-то такого сделал, значит не Творец, а кого Творец Вселенной сделал?
Ты считаешь человеческий Дух смертным? Сознание человеческое не бесконечным, не божественным - в чём же тогда совершенство чекловека? 8O В вечном следовании и клянчании подачек от родителя или того, кто им назвался? Н-даааа... Выходит, такого ущербного Адама создали жрецы? А их-то что перекосило? И кто после кого? Laughing Или веды? Совсем не стыкуется. ннн
Сила - это то, что обеспечивает разгон или торможение - изменение движения (мысли, к примеру), смотря куда направлена, по или против Cool (ну, это к слову, класса из 4-го, напоминание)
Возможно ль совершенство напугать? ннн
Tioply_Veter, ну, что тебя довело до такой мысли, что в Раю на своём гектаре ты даже будучи в уединении от скуки с ума сойдёшь? 8O Такая зверская карма? Или один творить откажешься? Ну, прям, как Эдик! ннн
Разогнать хирургов, говоришь... Cool - гы, это до первого перелома Laughing , с возрастом пройдёт!
Наталья Ризаева, знать - это и есть испытать, на собственном опыте, всем существом своим человеческим ощутить, постичь и умом и чувствами материальными. Остальное - лишь представить, вообразить, но не познать Wink осознать - это соединить своё частное испытанное на себе опытное знание с божественным всеобщим - оба. И внутреннее своё, и в отклике остального (Целого без тебя, внешнего к тебе) и соединение обоих в Целое осознание, раньше видать было целое чувство Истины, а теперь лишь начали будить его ото сна.

#380:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 7:39
    —
Oj,
Цитата:

Ты озвучил ФОРМУЛУ, правило, обрезающее творчество совершенного человека до исполнителя, автомата работающего по программе-инструкции, механики, человека-тела со спящим сознанием творца.
Ну, откуда ж мне знать кто тебе тут товарищ, к тому же "девушка" - эт ты лихо взял, так мне уже даааавно не врали! Ну, и-нет, издержки форумного общения...
А чё мне обижать-себя на твои проблемы
Опыт - сын ошибок трудных. Много лжи (неправильной формы при правильной сути) и немного правды делают твоё выступление убедительным. Правда на лжи стоит (пословица). Даже в своем выступлении, Oj, ты демонстрируешь последовательный способ создания, передачи и контроля информации. Но я рад, что мы перешли к творческому (конструктивному) и созидательному общению на серьезную тему. А про обиду ты сказала правильно.

Всего доброго тебе!

#381:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 7:45
    —
Tioply_Veter, ни прибавить, ни убавить. Полностью с тобой согласна.

Ребята, хотела сказать, что я подразумевала под фразой “убрать мусор в умах, в доктринах”. Я имела в виду уборку в своем уме. Я не призывала “подметать” чужие мозги.

eralash, вопрос очень интересный. Я когда-то говорила о гибели отца Анастасии, что это Великий Переломный в истории. Дачники, спасшие Землю, это тоже переломный момент, некий “сюрприз” для жрецов. Я так прикинула, Анастасия родилась где-то в начале 70-х. Папа с мамой ее погибли, когда она была совсем маленькой. Этот ход с дачниками мог придумать и начать осуществлять отец и мать Анастасии. Как вы думаете?

Насчет инвалидов, был ли Адам инвалидом или нет. Я предлагаю вашему вниманию формулировку, кто такой инвалид, можете меня поправить или дополнить:

Инвалид, это человек подвергшийся длительному зомбированию, вследствии чего у него нарушается связь со Вселенной и с окружающим миром, а также исчезает способность самостоятельно мыслить.

Пример из истории вы знаете. Моисей и евреи 40 лет в пустыне.

Значит, я была не права, говоря, что инвалидами рождаются. Бог на примере с Лилит, показал это.

С уважением, Катя.

#382:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 8:37
    —
Для всех.
Я понимаю слова "друг другу помогая", как возможность в общении увидеть и понять существующие образы, и уметь выразить их – просто и лаконично. Ведь образы, например, у Бога столь просты, что не требуют никакого описания, а напротив – сами о себе говорят – журчат, шелестят, капают, поют, клюют и квакают. Образы у Бога при своём воплощении столь совершенны, что ещё и сами себя возрождают и не ломаются. Сам человек рождён из образа. И все такие свои образы Бог назвал Мечтою. Мечта – совершенный образ.
Человек за все века тоже создал много образов. Есть и первые, есть и последние. Но есть среди них такие, что всё время ломаются, портятся и гниют. И за оккультный период таких образов создано во множестве.
Когда-то человек задумался, постиг мир и решил всё нам рассказать. И стал он творить свои рассказы. Но книжек ещё не было. Он творил привычным ему – образом. Песочные часы – это тоже страничка из этой книги. Такой же страничкой стоят пирамиды в Египте. Да за что ни возьмись глазом или умом, или чувством – образы. Везде мысль – Бога и Человека.
Как легко "читает" эту книгу Анастасия и её сын, дедушки их! Они нам это показали. Шаг за шагом и мы видим эти образы. Знакомясь с ними, мы просто постигаем саму науку образности. Для чего? Неужто для соперничества – кто вперёд? О, нет. Для ТВОРЕНИЯ.
ВЕСЬ МИР ТЕБЕ - БЕРИ И ТВОРИ.
Поначалу мы только Брали. А теперь дошли до "И". Что дальше? Это будет крик последний – и…и…и……? Или мы дойдём до ТВОРИ?
Мы долго жили в самости, где – САМ – ВСЁ. Но ведь и ВСЁ – САМ !

Мне очень хочется выразить свою благодарность всем форумчанам. Ребята, спасибо, что вы ЕСТЬ! Я на себе почувствовала помощь каждого. И это отражается прежде всего скоростью мысли. Это восхитительно. Те мысли, что ранее слагались в длинное повествование сегодня уже укладываются в одну-две фразы. И такое – у каждого! Вон и белый стих появляется в ваших постах.
любовь любовь любовь


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Ср 13 Окт 2004, 13:45), всего редактировалось 1 раз

#383:  Автор: Tioply_VeterНаселённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 9:43
    —
Amder((Да чуть не забыл!
Меня удивили ваши понятия о гармонии!

По вашему, гармония это дружба!? противоположностей!!!??
Это типа, добра со злом?
Дружбаны такие, всегда друг другу помогают!
Водку вместе пьют! ))

Неплохо,если Каждый ответил бы на этот вопрос,хотя бы для себя,любимого,для себя,родного,а кто занимается здесь демагогией,для всех,чтобы ВСЕ увидели истинное лицо говорящего,а не прикрывающегося красивыми фразами и прячущего за ними свою истинную суть.

Ну так что ,господа демагоги,вышедшие из страны демагогов,страны,где десятилетиями вдалбливался в умы народов атеизм и было построено “бесклассовое”,как нам говорили,общество,а на самом деле,ОБЩЕСТВО ПРОДВИНУТЫХ ИНВАЛИДОВ.

А понятие ИСКРЕННОСТЬ было искоренено из русского языка,языка,который темные решили искаверкать,сделав его языком межнационального общения ,орудием воздействия на сознание людей ,с отсутствием слова”ИСКРЕННОСТЬ”.

Что ДЛЯ ВАС понятие “ИСКРЕННОСТЬ”,господа выходцы из обшества продвинутых инвалидов,хотя бы тех,кто здесь ,в этой теме,выступает и как часто вы его применяете в своих текстах?

#384:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 11:15
    —
Senchenko,
Цитата:
я не спорю, я только высказываю свои собственные мысли: а вдруг кому-то будет интересно.
Very Happy Как ни странно, я тоже.

#385:  Автор: vadanv СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 11:47
    —
Oj писал(а):

vadanv писал(а):

Ведрусы после перехода в состояние контролируемого сна больше не воплощались...
ой, не долюбливаешь ты материальный план реальности 8O ... воплощались, разумеется Cool даже пророками, к примеру...

А если их множество различных планов реальности! равновесие
Почему я должен привязывать своё сознание только к одному из них?
Или я должен жить по чьей-то указке?

#386:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 11:53
    —
Наталья Ризаева писал(а):

Может "порулим" своим временем?

Мое мнение ,что время и мысль -это одно и то же.Я могу управлять временем.Счастья и Любви!

#387:  Автор: vadanv СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 12:13
    —
iwapet писал(а):
Наталья Ризаева писал(а):

Может "порулим" своим временем?

Мое мнение ,что время и мысль -это одно и то же.Я могу управлять временем.Счастья и Любви!

Я легко могу остановить свою мысль, но время при этом идёт своим чередом!
Значит время и мысль не одно и то же... я не причем

#388:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 12:21
    —
Tioply_Veter, ты не перегибай, не перегибай, но-но-но. Моя мечта - избушка на курьих ножках.
iwapet, для меня тоже мысль и время равны. vadanv, когда останавливаешь СВОЮ мысль, то ИДЕт уже НЕ ТВОЕ время. НО утебя это получается легко. Так мы умираем и рождаемся каждое мгновенье.

#389:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 12:29
    —
vadanv, Я спорить не хочу,я жизнь не разбираю я ее творю!Предназначенье человека движеньем наслаждаться и творить об этом и Анастасия говорит!Счастья и Любви!

#390:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 12:40
    —
iwapet, Я поняла о чём ты. Это близко и мне. Только выразить надо созвучно. Для меня время - это образ, модель. Конечно, любой образ сложен мыслью. Но мысль - первична, а образ - вторичен. Я тут знак равенства поставить не могу. Образ, время - это производные. Это то, из чего сложен мир. Но мысль сама по себе - Мысль. Мы можем её соединять с чувствами, а можем и нет. Я выделяю Первичность Мысли от образов.
Есть Вечность. Мы сами моделируем время. И у каждого оно - своё. Мы рождаемся в разный час, в разный час совершаем события. Иногда они совпадают. В рамках Вечности мы вольны управлять временем и мы им управляем. Только вот от Вечности уходим. Поэтому и жизнь плоти стала столь скоротечна. Не чувствуем Вечность, а жизнь превратили в Миг. Вспомните песню из к-фа "Земля Санникова" - "Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь".
Вот и витал этот образ над нами, а мы шли. Поём, а что поём и не думаем. Роботизация.
А мысль живёт, образ работает. Незнание закона не освобождает от ответственности - так говорит кодекс. А что говорит Совесть?

#391:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 13:24
    —
Для whitebone и Kedrovka
iwapet,
Цитата:

Систему бога нужно понимать и совершенствовать, менять в ней ничего не надо - она ведь совершенна и о каком согласии с её стороны ты говоришь, когда она человеку служит.

Я понял iwapet по-другому. iwapet пишет, видимо, о Законах Творения, установленные навечно для Вселенной. Пока что ни один закон Создателя не изменён, или, тем более, отменён. Творите в рамках этих законов в гармонии и Вы получите зримые бесконечные добавления к имеющимся Творениям.

Грубая аналогия – детская игрушка "Калейдоскоп". Для неё существуют свои "законы творения" бесчисленного множества узоров, а именно: источник света и вращение. Не соблюдая этих "законов" Вы не получите результат, т.е. зримое изменение узора. iwapet, я правильно понял Вас?

Senchenko,
Цитата:

Ангел всегда действует правильно, в отличие от человека он лишён права выбора и права на ошибку.

А падшие ангелы? А воплотившиеся падшие – это сказка?

#392:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 13:50
    —
Маринка-пинка, Чуть не забыла. Передай привет дочке. Она у тебя просто мудрец! любовь

#393:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 13:54
    —
Vladimirvas,
Анастасия говорит.что вечность жизни истиной творится,я это и понимаю как в основе жизни - заложены законы творца,где все взаимосвязано и их то и нужно познавать что бы потом самому что то прекрасное свое создать.
Это как с цветком цвет которого изменила Анастасия,по желанию Владимира,а он цвет не совпадал с гармонией и цветок обратно стал прежним.А если бы он в мыслях его представил гармоничным,лучше чем прежде был,то и цвет бы не изменился,а это возможно при знании системы бога -гармонии.Счастья и Любви!

#394:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 13:57
    —
Люди, есть такая мысль по Ошибку. Ошибка состояла в том, что кто-то (в нашем случае, жрецы) повели людей вперед, не имея цели - представления, в том числе и образного, ни о своем предназначении, ни о предназначении Человека, ни о предназначении человечества. Без цели все свелось сугубо к одному лишь движению (технологии). Просто сменили акценты.
Адам, ребяты, возможно дал предназачение всему, но не понЯл собственного предназначения. То, что оно дано ему от БОга, он не воспринял. Все захотел сделать сам и сам себе выдал новое предназначение - действие.
Наталья Ризаева, спасибо, друг, передам. любовь

#395:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 14:01
    —
Наталья Ризаева и Маринка-пинка, похоже, "на троих" не получится. Я предлагаю вчетвером, имея в виду мудреца.

Марина, цель у жрецов была: разговор с Богом. Но цель для себя, а не для человечества, которое стало для них, как средство достижения этой цели.

#396:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 14:44
    —
Наталья Ризаева,
Мне вспомнились слова анастасии,о том что то что знает она(а это наука образности) эти знания находятся по частям в нас и что бы мы ее всю познали
мы тут и делимся своими мнениями-знаниями и так и постигаем эту науку образности полностью.
Маринка-пинка
Адам я думаю потому и совершил ошибку,чтоб потом понять что ее можно самому же и исправить.Счастья и Любви!

#397:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 14:45
    —
Маринка-пинка,
Цитата:

Адам, ребяты, возможно дал предназачение всему, но не понЯл собственного предназначения

Маринка, умничка! Ты собрала и озвучила НЕЧТО! Я даже затрудняюсь выразить значимость.
Именно эту ошибку мы сейчас так мучительно "трём". И сам Адам себе же вопрос задавал - какого творения ждёт от Него Бог? И пошёл... А там появились и Творения и просто Действия, т.к. возникал вопрос - то или не то? Сначала Бог отвечал на эти вопросы (раз в три года на полянке собирались). А потом и вовсе забыли "спросить". А зачем? Ведь уже появились посредники. Можно и к ним.
Простота событий жизни усложнилась сложной иерархией действий - лестница, система.

Vladimirvas, а где четыре, там уже и пять, и шесть, и... Список растёт-с, а время приближается!

#398:  Автор: vadanv СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 14:48
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Для меня время - это образ, модель.

А как же представить время без процесса и движения?
Цитата:

Конечно, любой образ сложен мыслью. Но мысль - первична, а образ -вторичен.

Не согласен!
Ты подходишь к картине: образ уже отразился в сознании, а разум ещё не создал ни одной мысли! я не причем
Цитата:
Но мысль сама по себе - Мысль. Мы можем её соединять с чувствами, а можем и нет.

Если мысль соединить с каким-либо чувством, возникнет мечта.
Цитата:

Я выделяю Первичность Мысли от образов.

Та же самая ошибка:
когда человек видит сон, то картины-образы отражаются в сознании. Мысли же относительно увиденного сна появляются значительно позже! я не причем
Цитата:

Есть Вечность.

В Вечности ощущение времени отсутствует:
Есть только СЕЙЧАС!
Цитата:

Мы сами моделируем время. И у каждого оно - своё.

Масштаб времени на нашей планете определяется скоростью вращения относительно Солнца. я не причем
У каждого человека своё ощущение времени. равновесие
Цитата:
В рамках Вечности мы вольны управлять временем и мы им управляем.

"В рамках Вечности" времени не существует!
Цитата:

Только вот от Вечности уходим.

А кто против:
- Давайте приближаться к Вечности!
Цитата:

Вспомните песню из к-фа "Земля Санникова" - "Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь".

Замечательная песня, раскрывающая Истину, что понятие настоящего связано с непрерывностью жизни!
Одновременно существует и прошлое, и настоящее, и будущее! равновесие
Цитата:

Вот и витал этот образ над нами, а мы шли. Поём, а что поём и не думаем. Роботизация.

Можно предположить, что программирует человека и прочитанная книга!
Цитата:

А что говорит Совесть?

А Совесть сопоставляет деяния внешнего и внутреннего человека!


Последний раз редактировалось: vadanv (Ср 13 Окт 2004, 14:51), всего редактировалось 1 раз

#399:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 14:50
    —
Senchenko, мне нет интереса здесь врать даже если для тебя что-то в моих мыслях и не верно - мне то откуда такое знать - я ж не ты (ты не заметил? Laughing )
А я с детства знаю пословицу: Правда на лжи НЕ стоит! Very Happy Видишь, у нас даже исходные позиции разные (ну, это ж тоже право Выбора менять - из чего исходить, основу Wink , ложь-то всё равно обнаружит себя на фоне Истины диссонансом и какафонией... я не причем )
Спасибо, я очень старалась перевести своё видение в линейные прекции, чтоб ВСЕМ было понятно (а не только мне, своё ж как увидел так и имеешь уже, понимаешь, проблема - как с другими поделиться тем, что у тебя уже есть, не всегда удачно получается Embarassed и не только у меня Cool )
Я не пыталась говорить по чьим-то правилам, но старалась отразить мысли истинно, то есть точно и максимально полно (в подразумеваемой проекции)... Wink
safonova, выходит, совершенный человек СЛАБ, раз допустил зомбирование себя, впустил в себя ложь? Он же совершенен - значит сам, или как?
А вот с получением опытного знания согласна - мог попробовать.
Наталья Ризаева, ... "друг другу помогая" рассмотреть что-то с разных точек зрения, с разных сторон - лучше видно, точнее, полнее общая картина. Самое смешное, что будить придётся тем кто сам ошибку внёс - они ж только и не заснули, причём растолковывая в чём смысл ошибки остальным, а есть такой анекдот про децента: Ну и студент пошёл тупппппой! Я ему объяснял-объяснял... уж сам понял, а он - всё не врубается! Laughing Объсняючи-то трудно не постичь во всех деталях... ннн
Человек долго был поставлен "добрыми дядями" в условия на грани выживания (ну, это они так наблюдали за "к грани подойдут"... со стороны Cool ) Не думаю, что в таких условиях полёт высокой и светлой мысли - удобен, времени и сил тратится слишком много на искусственные преграды...
Tioply_Veter, ну-ну! И мы с тобой из одного стакана... ! Laughing ннн Бедный мир... ржач Ты уж определись, а то сплошные противоречия... я не причем
Так ты ещё и сторонний наблюдатель тот... Mr. Green ну, и не всё издалека видно-то, детали ВАЖНЫЕ возможноипропустить... только пирамиду, что развалилася заметить, а кстати, почему её смело полезно задуматься... Маленьких таких зёрнышек Истины не вынесла... ложная была конструкция. Плохие окуляры стОит сменять или помыть хотя бы...
vadanv, а зачем настоящее определять - ЖИТЬ надо в настоящем Very Happy Даже Эдик и тот пришёл к пониманию, что определять - это скучно !!! ТВОРИТЬ самому - весело! Лучше ошибиться, чем закопать свой талант в землю и вернуть не использованным, пренебречь реализацией дара.
А когда человека в чём-то парят со стороны, то не пускают даже посмотреться в зеркало, ну, ощутить плоды, что принесены "его новыми" стараниями, плоды-то и внешне заметны... Wink Зачем разделять ЦЕЛОЕ? 8O
Человек творчески настроенный не убивая в себе "себя вчерашнего" может дополнить свою гармонию новыми находками и познаниями, чем расширить сферу выражения своего сознания. ЗАЧЕМ что-то убивать своею мыслью о том, что оно непременно умирает? Особенно если там присутствовало что-то гармоничное Wink , прекрасное можно оставить, а остальное заархивировать как знание ошибки. "Кто старое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому оба!" - народный способ не делить время на части, а существовать целиком...
Согласна, часы лишь МОДЕЛЬ восприятия времени, последовательная, сцепляющая... я не причем С мыслями уже всё иначе - иные с детства обращают на себя внимание, будто из прошлого... или из будущего - трудно сказать определённо, да и незачем Very Happy
vadanv,
Цитата:

А если их множество различных планов реальности!
так и зачем для ПОЛНОТЫ гармонии что-то исключать? Wink Или полнота ни к чему? И так сойдёт? ннн
Tioply_Veter,
Цитата:
Иногда ты пытаешься опустить глаза собеседника ниже уровня своих глаз…
да, брось - я уже не в том возрасте (ну, на что там смотреть!) Laughing , это скорее кривизна твоего восприятия меня, ну через ярлык-то трудно чё-то рассмотреть, особенно когда он не прозрачный (я уже отмечала, что ярлыки эти присутствуют лишь в воображении того, кто пытается мыслить шаблонами, и мешают реально воспринимать людей, искривляют сигнал на входе... но право Выбора... даже способа заблуждения Very Happy )
Вообще-то я рослая, и обычно сердце собеседника, как и моё находятся ниже моих глаз, ну, это если прямо, без намёков... общаясь от сердца - к сердцу Very Happy
У меня и кухня - кусок гостинной, чё много места-то отрывать Laughing , к тому же комп не там... Кстати, фильтры грязные... можно поменять, а то они начинают путать своего заботливого хозяина...
Я тут с людьми интересными своими находками делилась - что тебя так расстроило в этом? Что с людьми, интересными или что находками, а может, что своими? Smile
Травки, кстати, по большей части отворотные, и со своей земельки... Wink Я магией давно бросила баловаться, скучно, да и творчества там маловато, с инструкциями чужими - знаешь ведь какие у меня отношения Cool
Все будут ВЕДАТЬ - для того и РП нужны я не причем И я - тоже. (и даже ты ннн )
vadanv, а разогнать бесконечно свою мысль пробовал? Wink И куда при этом делось время?
iwapet, браво! любовь
Наталья Ризаева, образ - это форма для мысли (тонкая, но оболочка, одежда) Если мы останавливаем сами свою мысль - становимся не творцами, а потребителями... остальное следствия. Neutral
Black_Buddha, Laughing

#400:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 14:52
    —
iwapet,
Цитата:

мы тут и делимся своими мнениями-знаниями и так и постигаем эту науку образности полностью.

Абсолютно согласна! Поэтому мне и нравится общаться с вами. любовь
Кстати, есть интересная тема (свеженькая) ЗНАЧЕНИЕ ЯЗЫКА В НАУКЕ ОБРАЗНОСТИ http://www.anastasia.ru/ftopic6290.html
Она в своём развитии хорошо дополнит рассуждения здесь.

#401:  Автор: Tioply_VeterНаселённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:04
    —
Маринка-пинка,
ЧТО останавливает тебя в воплощении твоей Мечты в реальность?

Не Царство ли Кащея?Не беды ли,которые несет Кащей людям?

#402:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:05
    —
vadanv, не напрягайся. Мне понятна твоя позиция. Она имеет место быть. И есть сторонники у неё. Но я не из их числа. Уж, извини. И не сосватаешь. Тебе спорить охота - опять не ко мне. Мне это не интересно. Я ведь не пытаюсь тебя в чём-то убедить или доказать. Я просто высказываюсь. Не нравится - не читай мои посты. Это ведь так легко тут сделать. Я ж не против и не обижусь. Wink я не причем

#403:  Автор: safonovaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:24
    —
Ребята, не наблюдаете ли вы в нашей теме некоторой нетерпимости. Уже дошли до того, что начали изгонять не понравившегося оратора из темы. Я тоже допускала в себе такие мысли. И очень этому огорчалась, не столько вашей нетерпимости сколько своей. И тут меня осенило…

ИЗГНАНИЕ вот важное слово в поиске ошибки.

А теперь все по порядку, whitebone, придумал интересный рассказ про некоего вымышленного “крутого”. Тем самым, подстегнув мое воображение. И я решила додумать его рассказ, опираясь на реалии нашей жизни.


В некотором коллективе работали и жили счастливо люди. И вот среди этих людей некоторые стали ощущать себя круче других. Их оказалось шестеро. И вот все им не так, все им не этак. И каждый крутой захотел в этом коллективе стать авторитетом, то есть самым главным. И начали они качать права. Людям это не понравилось, и они попросили крутых, удалится из коллектива. Крутые, гордые были, скрепя зубами они удалились, затая в себе месть. Каждый понимал, что с коллективом ему одному не справится, значит нужно создать свою преступную группировку. Таких группировок было шесть, и у каждой был свой лидер. И каждая группировка имела одну единственную цель – идти войной против коллектива. Но вместо того чтобы объединить свои усилия в борьбе с коллективом. Каждый крутой решил разобраться сначала с конкурентами и преступные группировки начали устраивать разборки между собой. Полилась кровь, началась война.

В то время вдали от коллектива и преступных группировок жил один продвинутый чувак. Он эту ситуацию просек. И в голове у него зародился план. Какой план никто не знает. Но этот чувак, собрал всех бандитских авторитетов и говорит: “Вам я дам знания, с помощью этих знаний вы сможете осуществить свою мечту и стать Авторитетами в коллективе, который вас изгнал. Главное условие такое, авторитет должен быть справедливым, и править должен по справедливости. Еще он многое, чего знал, но авторитеты его не поняли и его замочили.

После объединения группировок, авторитеты пошли войной на коллектив. Но не получилось, коллектив силен оказался. Тогда авторитеты придумали следующий ход. Они знали одну такую фишку. Нужно долго и упорно создавать противодействия коллективу. Конечно, это капитально все заклинит, и погибнуть могут все и бандиты и коллектив. Но такой таран крутых не страшил. Решили, у кого сильнее нервы тот и победит.

Но в коллективе, оказался другой продвинутый чувак. Он придумал интересный ход – всему коллективу заснуть.
И вот, (дальше слова whitebone) приходит этот "крутой" к другому, а тот впал в летаргический сон (или кому). Ну, и? Что теперь делать "крутому"? Победить - не победил. Поработить - не поработил. Отомстить - не отомстил. Что он МОЖЕТ? Только просто "убить" спящего. А где же самоудовлетворенность от процесса? Посмотрел "крутой", почесал затылок, сказал: "Да-а-а" и пошел домой ни с чем."


Но, whitebone, меня не устраивает твоя концовка. Мне кажется, был другой разворот событий.

А вот ИЗГНАНИЕ из Родовых поместий это должно быть конкретный факт. Анастасия, говорит, что Бог не изгонял человека из Рая? А как вы думаете, Ведруссы, могли изгнать этих шестерых жрецов?

С уважением, Катя

#404:  Автор: Tioply_VeterНаселённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:29
    —
Amber((По вашему, гармония это дружба!? противоположностей!!!??
А я дурак, думал что это борьба..!))

Это любому дураку понятноSmile.

Кстати,ты,часом,не захворал-что-то тебя не видно?

А что же не дурак?-А не дурак и не понимает,какая там борьба может быть,в невидимом.Для него реальность-то ,что он видит,из чего можно пустить жидкость красного цвета-КРОВЬ.

А в невидимом недурак ВСЕГДА будет побежден…

А вот интересно-Макаревич поет про битву с дураками…Есть мысли?

#405:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:38
    —
Vladimirvas,
Цитата:

Пока что ни один закон Создателя не изменён, или, тем более, отменён. Творите в рамках этих законов в гармонии и Вы получите зримые бесконечные добавления к имеющимся Творениям.
никто не запретил создавать новые ЗАКОНЫ и пространства, не меняющие уже имеющейся гармонии - в ортогональном всему прошлому направлении и тоже гармоничные Wink Почему только формы в пределах прошлого содержания, а не содержания? Wink Творить, так творить по полной, дети ж и подобные Творцу ВСЕГО - боги, не рабы (только исполнители)... я не причем
Можно создать другой калейдоскоп или другую вообще игрушку Laughing
Маринка-пинка, по Мегре у жрецов была цель - к грани подвести... (перепутали с "к грани сотворённого уже подойти своею мыслью, постичь ВСЁ уже сотворённое, чтоб начать творить новое самим Laughing ), ну, это была ошибочная цель, извращённая, покривевшая заметно... творение-то начинается внутри и лишь отображается в пространство, свобода собственной мысли - условие! Они попробовали это условие зажать (для других) и ВЫНУДИТЬ Отца на диалог, а ничего кроме деградации и разрушения себя не получали. "Мартышка и очки"
Да, Адам похоронил свой творческий талант, данный ему по сотворению подобным Богу.
Vladimirvas, сами-то жрецы в тени сидели, а цель они для остального человечества поставили, то есть распорядились другими совершенствами не имея никакого на то право... и после 1000-чи однообразных упрямых повторений катастроф совершенства решили подиграть заблудившимся и притвориться (уснуть) для осознания жрецами своей ошибки ПО ПЛОДУ ею приносимому. Получилось (вроде) Very Happy
Над собою каждый властен, но не над другими!
vadanv, при пользовании не тобою созданными образами - твоя мысль вторична, но при чём здесь ТВОЁ творчество? Wink А когда ты сам пишешь картину, сам задумал, сам отражаешь свою мысль, свои чувства, то, на что твоя Душа отозвалась - отображаешь на картине СВОЮ мысль.
В вечности скорее есть ВСЁ, а не "сей-час" - время-то отсутствует Wink

#406:  Автор: vadanv СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:45
    —
Oj писал(а):

vadanv, а зачем настоящее определять - ЖИТЬ надо в настоящем Very Happy

Я стараюсь жить в СЕЙЧАС!
Цитата:

Человек творчески настроенный не убивая в себе "себя вчерашнего" может дополнить свою гармонию новыми находками и познаниями, чем расширить сферу выражения своего сознания.

Так нет уже вчерашнего человека! я не причем
Поэтому и говорят:
- Здравствуй, Новый Человек!
Цитата:

ЗАЧЕМ что-то убивать своею мыслью о том, что оно непременно умирает? Особенно если там присутствовало что-то гармоничное Wink , прекрасное можно оставить, а остальное заархивировать как знание ошибки.

Это близко к тому, что означает править линии реальности!
Цитата:
С мыслями уже всё иначе - иные с детства обращают на себя внимание, будто из прошлого... или из будущего - трудно сказать определённо, да и незачем Very Happy

Oj, если определить понятие настоящего невозможно, значит одновременно существует и прошлое, и будущее.
А настоящее лишь грань между ними!
Цитата:

Травки, кстати, по большей части отворотные, и со своей земельки... Wink Я магией давно бросила баловаться, скучно, да и творчества там маловато, с инструкциями чужими - знаешь ведь какие у меня отношения Cool

А про Луч церемониальной магии слышала?
Цитата:

vadanv, а разогнать бесконечно свою мысль пробовал? Wink И куда при этом делось время?

Что значит "бесконечно"?
Разгон мысли позволяет вопрошающему ответ Свыше получать. равновесие


Последний раз редактировалось: vadanv (Ср 13 Окт 2004, 15:52), всего редактировалось 1 раз

#407:  Автор: vadanv СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 15:50
    —
Наталья Ризаева,
Don't worry! Be happy!
Что по-русски означает:
Не парься! Будь щаслив!

#408:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 16:19
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Адам, ребяты, возможно дал предназачение всему, но не понЯл собственного предназначения

Точно, не понял. Стал у Отца спрашивать. Получил ответ - "заполнишь ты собой всю Землю, ВСЁ ЧУВСТВОМ ОСОЗНАЕШЬ..." Но когда стал Землю заполнять произошло затушевывние, что ли, этой цели.
Наташа, ты обратила внимание на элемент ревности (только вот по отношению к кому?) в Адаме: "Кого любить ты больше будешь — меня, который я теперь, или родившегося меня вновь и вновь?"
Почему такой вопрос вообще родился у Адама? Из страха, что новое творенье Бог возлюбит больше, чем его самого? Или наоборот, меньше? Откуда этот страх? И почему это было для Адама ВАЖНО: кого больше будет любить Бог?

#409:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 16:20
    —
Vladimirvas, Oj, цель у жрецов была - разговор с богом в том числе и по поводу предназначения человека. А, может быть, и прежде всего по этому поводу.
Заметьте, жрецы появились в племенах еще до открытия ОБразности. И праотец Анастасии собрав всех жрецов вместе предложил сначала что? - новый Образ жизни, причем для всего человечества:
“Вражду и войны можно прекратить племён. В еди-ном станут государстве жить народы. В нём справедли-вым будет вождь, и каждая семья от бед войны избавится. Друг другу люди станут помогать. Сообщество людское свою дорогу в первозданный сад найдёт”.
Но жрецам готовый образ был неинтересен. Они посмеялись над и назвали наивным. И сразу же прозвучала фраза о том, что власть никто (в том числе из них!) добровольно отдать не захочет. Тут СИЛА понадобиться - читай технология понадобиться, основанная в то время на применении, прежде всего, физической силы. Потом она будет заменена на техносилу и психическую энергию.
Но над отцом жрецы вначале посмеялись, говоря ему:
“Кто же захочет власть свою отдать другому добровольно? Чтобы в единое все племена собрать, сильнейшим кто-то должен стать и победить других, а ты ведь хочешь, чтобы не было войны. Наивна речь твоя. Зачем призвал нас, несмышленый странник?”. Они что же считали, что и Бог, сотворяя силой всех покорил? НЕт, они и представления в буквальном смысле не имели о том, что такое сотворение.
Чем смог праотец остановить жрецов - предложением им этой СИЛЫ - технологии, способа. И жрецы заинтересовались лишь способом, а не гармоничной целью. В условиях безверия и непонимания предназначения человека никто никого не способен убедить в своей правоте и своим Образом. Это всего лишь твой, частный образ. Где тебе, певец, понять груз наших жреческих проблем по управлению людьми.
Но есть СИЛА образа. Хотя для праотца Анастасии она была сила ОБРАЗА.
Дальше смотрите:
"О необычной силе весть жрецов остановила. Старей-ший жрец и предложил отцу:
— Коль ты знаком с какой-то силой необычной, нам скажи о ней. И если действенна она, способна государ-ства строить, останешься средь нас в том государстве жить. Совместно будем мы творить законы общества людского." В их ответе образов опять же мало. Акцент на силу. А он все твердил, что "Когда использовать во благо будете его, всем к цели, к истине, к счастливому восходу оно прийти поможет. Когда вла-деющий им возжелает в неблагостном намереньи с людьми сразиться, погибнет сам."
Он им - о предназначении, он ему - о способе. Он - о соединении предназначения образа и способа, они - о способе, о способе, о способе. Образ мелькает как-то между слов, ну, мол, будешь жить с нами в этом государстве. И все! ОНи не понимали предназначения даже абстрактно.
Показывая богу силу управления людьми, жрецы пытались выйти на диалог о своем предназначении управлять миром, о предназначении человека быть властелином, в принципе, т.е. быть наравне с богом, которого они и "видели" таким же ущербным - ревнивцем и властелином, о чем говорят библейские образы бога.
safonova, не имея представления о предназначении Изгнание вполне могло быть. Но это - ответственностсь не только того, кого изгнали, кто выпирался больше номры, но и ответственность тех, кто позволил человеку уйти из той же общины. Люди не смогли понять активности одного. Люди отпустили его одного, подвигнули к утрате родины. Так что мысль, по-моему, заслуживающая внимания.
Между прочим Анастаис яили дедушка ее говорили об РП и отчестве, что-ли , и, если не ошибаюсь, прозвучала там фраза о том, что неприкаянными были люди без РП или без имени. НАдо найти это место.

Tioply_Veter, меня останавливает ответственность, планку которой я установила себе сама. Но вот общение с людьми помогает ее объективировать.
vadanv, тебе по времени и мысли уже все правильно, по-моему, сказали. Но можно и поспорить вот о чем. В понятии вечности есть не только СЕЙЧАС, но и ВСЕГДА.
А слово ВЕЧНОСТЬ от слова ВЕЧЕ - общий сбор.
Кроме того, масштаб времени на нашей планете, действительно, определяется вращением земли вокруг солнца. А что определяет вращение Земли? По-моему, мысли человека. И если у каждого человека есть свое ощущение времени, то для меня это значит, что и сворачивать время, и разворачивать его он может сам, ускоряя или замедляя мысли. Ускоряя мысль, сворачивая время, мы обретаем вечность. Только вечность для одного невозможна - ускоряя свою мысль, мы способствуем ускорению мыслей всей людей. Так и вращается планета - от участия всех, на радость всем. Так и мы получаем для себя новое рождение.
iwapet, Адам, может быть, все вемя думал, что в любой момент может исправить ошибку, но оттягивал этот момент, зная о своих возможностях, не замечая при этом, что попал в ловушку. Коготок увяз, так сказать.


Последний раз редактировалось: Маринка-пинка (Чт 14 Окт 2004, 11:55), всего редактировалось 1 раз

#410:  Автор: Tioply_VeterНаселённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 16:29
    —
Safonova ((Только просто "убить" спящего. А где же самоудовлетворенность от процесса? Посмотрел "крутой", почесал затылок, сказал: "Да-а-а" и пошел домой ни с чем." ))

Как это ни с чем?А ты уверена,что хорошо знаешь тот контингент,о котором пишешь?
Для них кровь пустить-это и есть самоудовлетворение,а что делается в его собственной Душе-его не колышет.Он НЕ СЛЫШИТ свою Душу.

В твоих словах чувствуется неуверенность.Ты что-то боишься? А ПОЧЕМУ ты боишься?И почему привела какой-то криминальный малознакомый образ?

#411:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 16:39
    —
Катя, я нашла в кн. 7 дедушка говорил, что " Тот, кто не мог с гордостью указать своё поместье, считался безродным." Значит, были БЕЗРОДНЫЕ, значит, у ведроссов была и ГОРДОСТЬ за поместье. НЕ состыковались одни с другими.
Tioply_Veter, "кровь пустить" опять же можно рассматривать как способ, приравненный к цели. Предназначение все равно непонятым остается.
Эти безродные могли уйти в другие земли (как будущий первый правитель Египта) и там начать проповедывать новые знания, восстанавливая себе новый имидж, плетя легенду.
НО вот как они появлялись - безродные? Ведь должен же был человек где-то все-таки родиться? Что повлекло уход от родной земли? Может, гордостью не хотели себя обременять? Может и себя противопоставили общине. В общем ИЗГНАНИЕ могло быть обоюдным решением. Так на ком ответственность?
А Адам, выходит, изгой, противопоставивший себя Отцу?

#412:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 16:39
    —
safonova, Молодчина! Рассмешила. Бригада № 6 - чем не сценарий.
По Изгнанию. Я тоже думаю, что оно было. Ведь как-то появился "список" грехов в Библии. Ну не с неба же он упал. Это было как-то связано с изнанием. И само изгнание там выглядело особенно. Оно видимо больше походило на уход по собственному разумению, т.к. вокруг "изгнанника" образовывался вакуум - не общались. Выдавливало пространство.
Такие вот "изгнанники" могли собираться и создавать своё сообщество.
И вся наша история изобилуем подобным. Вспомните как заселялась Америка, да те же тюрьмы - чем не изгнание.
vadanv, Ок! любовь

#413:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 16:53
    —
Маринка-пинка, Марина, мало того, что мы с тобой одновременно отправили текст, так ещё и написали об одном одинаково. Дела...То ли ещё будет.

#414:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 17:20
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
Адам, может быть, все вемя думал, что в любой момент может исправить ошибку, но оттягивал этот момент, зная о своих возможностях, не замечая при этом, что попал в ловушку. Коготок увяз, так сказать

Супер. Не этим ли мы изо дня в день занимаемся, откладывая "на потом" всё что можно? Вот с завтрашнего дня (с понедельника, со следующего месяца, в новом году) я и начну (брошу курить, пить, есть мясо, смотреть телевизор и т.д.и т.п.), а сегодня оторвусь по полной. И так каждый раз.

Об изгнанниках. Если они появлялись, значит существующий образ жизни их чем-то не устраивал. Значит не на радость всем он (образ жизни) был, что-то в нём начало искажаться, раз ВСЕХ НЕ УСТРАИВАЛ. Что? Может, долго "засиживались" в ведических временах? Уставали от райской тИши, глади, божьей благодати, скука одолевала (как Адама в первоистоках)? Хотелось неких острых ощущений (смутные воспоминания о возможном творении, проявлении своих способностей)?

#415:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 17:25
    —
Kedrovka, принцип "на радость всем" перешел в мажоритарную систему.

#416:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 17:29
    —
Юль, мажор по моему любимому Далю - твердый, суровый лад, дурь, мажорный - дУрный. У ведруссов могла быть упертость в своем божественном образе жизни?

#417:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 17:37
    —
Интере-е-е-сно. А что такое тогда ДУРЬ? У меня возникла ассоциация^ мажорный - удАрный, громкий.

И что же всё таки с "ревностью" Адама?

#418:  Автор: Tioply_VeterНаселённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 17:45
    —
Маринка-пинка((Адам, ребяты, возможно дал предназачение всему, но не понЯл собственного предназначения ))

Не согласен, ведь Бог дал человеку ВСЕ,а значит,Адаму было дано осознание собственного предназначения.

НЕ НАДО ИСКАТЬ ВИНОВАТЫХ,отвечающих на вопрос “КТО”.

Человеку свойственно ошибаться,Анастасия тоже часто ошибается(хотя бы пример с дачницей,которой она продлила жизнь,но потом поняла,что нельзя нарушать законов Жизни).

Возможно,и Бог ошибается иногда-пример-на полянке,где стреляли в Анастасию,он принял свое решение,против решения Анастасии.Я ,например,согласен с этим его решением,Анастасия,а также еще кто-нибудь-возможно нет…

НО.И Бог,и Анастасия-НЕРАВНОДУШНЫЕ к людям.И ВСЕГДА готовы помочь людям.
Если есть КТО против,не стесняйтесь,говорите.

Так может,НЕРАВНОДУШНЫЙ человек-и есть тот человек,КАКОГО хочет видеть Бог ?

Отчего ошибается человек-какая разница.

Но главное-что он усомнился в себе,в Боге,в ближнем и перестал слышать В СЕБЕ Бога.

А ЧТО ему помешало и вернуть в себя Бога?-Система,которая наштамповала инвалидов и продвинутых инвалидов,и продолжает штамповать…

#419:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 18:01
    —
"Когда б раскрытой была тайна сотворенья, то на планетах, на других вселенских смогли б возникнуть равные земным по силе формы жизни. Две силы захотели б испытать друг друга. Возможно, то состязанье мирным быть смогло. Возможно, и похожим на земные войны. И тогда могла начало положить своё вселенская война".
Всё таки СИЛА? А где сила - там надежда на мирный исход невелика.
Сила созидания...
Сила разрушения...

Кстати, жрец спрашивал у праотца, почему "ПО СИЛЕ разные образы у каждого творятся?" Но глава то в книге называется "НЕОБЫЧНАЯ сила". Каким словом можно назвать эту необычную силу?

#420:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 18:05
    —
Tioply_Veter, сам же говоришь, что не надо искать виноватых и тут же всё сваливаешь на систему. А КТО её придумал, систему-то?
Прадед чётко сказал "МЫ (жрецы) монстра создали и он сильнее нас".

#421:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 18:22
    —
Oj, любовь
Цитата:
Если мы останавливаем сами свою мысль - становимся не творцами, а потребителями... остальное следствия.
Здесь есть тонкость. Творение - это остановка мысли. Материальный мир по сути сильно заторможенная мысль. Потребителем стать сложнее, сначала нужно создать, что-то типа образа беспомощного себя и залипнуть в нем. Хотя этот переход я пока очень-очень смутно представляю.

safonova, Very Happy

#422:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 19:01
    —
Kedrovka писал(а):
"

Кстати, жрец спрашивал у праотца, почему "ПО СИЛЕ разные образы у каждого творятся?" Но глава то в книге называется "НЕОБЫЧНАЯ сила". Каким словом можно назвать эту необычную силу?

Ну 7 книга же так и называется-Энергия жизни-так и называется эта сила.И Мегре же и говорит,что кто ее осознает и научится ею управлять тот и станет Властителем Вселенной.После бога я думаю скорость мысли больше у Анастасии,хотя как то она успела руку поднять и опередить огненный шар,чтоб он ей не помогал ,может успела прочитать его мысли.
Счастья и Любви!

#423:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 19:13
    —
iwapet, про энергию я знаю, конечно. Только в чём тут необычность? И что тогда есть "обычная" сила. Это когда ума не надо? ржач

Black_Buddha,
Цитата:
Творение - это остановка мысли.

А это ведь смотря какое творение! Если творишь живое - то нет остановки.

#424:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 19:36
    —
Kedrovka,
Просто такое определение ей дал праотец Анастасии,а Мегре дал другое,вот мы теперь им и пользуемся.А ум он тоже нужен.
Маринка-пинка я думаю Адам с Евою как раз нам и предоставили эту возможность исправить ошибку.Счастья и Любви!

#425:  Автор: AmderНаселённый пункт: Земля Югры СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 20:49
    —
Маринка-пинка,
Ты уже близко была!
Даже слова называла такие, какие применила Анастасия!

А потом снова в сторону! Mr. Green
В лево... ржач

Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

#426:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 21:07
    —
vadanv, ты утром надеваешь совсем другое тело, чужое что ли? 8O Или сознание ничем не связанное со вчера - амнезийное? Позволь не поверить... я не причем Гармоничное из вчера разрушать преступно (разрушение гармонии) - это спор с Творцом и с Гармонией Вселенной, разрушать оправдано лишь закравшуюся ошибку, совершенное же можно лишь дополнять.
Ты заметил, что жизнь прошлая (чего уже нет, есть лишь следы её, отражённые в материи, памятники о ней) и будущая (чего ещё нет, есть лишь мечта, образ, мысль, предположение о Выборе из пространства возможных решений) определяются как то, что не есть сейчас, то бишь через настоящее, а оно по-твоему неопределимо - так ты исключаешь вообще реальность и возможность собрать хоть какой-то её срез... и в настоящем, и в прошлом, и в будущем - а зачем это тебе? Wink
Или ты под гранью понимаешь частное пространство? Ну, в смысле не целое пространство, а подпространство (меньшей размерности) - срез его (в моих терминах)?
Я ж говорила, что скучно... не гожусь я ни в рабы, ни на роли в церемониях Laughing Не интересно я не причем
В своём срезе (на своей грани) - ТЫ хозяин тебя окружающего, то есть решаешь чему там справедливо быть, а что - ложь, и к твоему зерну Истины отношения не имеет - так кого ж ещё ответ слушать? И ЧЕМ такой ответ можно постичь кроме того, что уже есть в тебе ИСТИННОГО? Ну, если ждать этот ответ от Истины... Wink
Получать со стороны, а не самому находить, воображать, создавать - это беда прилипшей к нам идеологии потребительства, сонной. Neutral
Твою мысль ты своею мыслью и разогнать волен как захочешь - конечно или безконечно Very Happy
Kedrovka, в пирамидки, куличики и другие формочки отношений заигрался Эдик... Smile Любое отклонение от горизонтали в отношениях людей порождает зависть и ревность... страх сотворять новое, а вдруг оно будет лучше создателя... смалодушничал, поддался на искушение Адам. Neutral И тормознул себя на творчество.
Маринка-пинка,
Цитата:

жрецы появились в племенах еще до открытия ОБразности.
Ой ли? Или ты имеешь в виду Образности как НАУКИ, а не как состояния? Wink Раз уже были племена, то рассыпание Образа Единства человечества (отражающего Образ Единого Бога) уже случилось, потому и возникли племена. Ну, это если подходить логически, как просила Анастасия. Ну, не сам же Образ Отца или человечества развалился, Образ-то - восприятия людьми, ими и менямый... Wink
Сила, это то, что меняет направление движения (тогда наблюдалось движение к катастрофе) не стОит силе приписывать ничего больше.
Мне ж интересно, что за ошибка довела ЖРЕЦОВ до такой "жизни" скошенной (без творчества лишь с потреблением): почему собою отказались править чтоб творить и на других отвлеклись, почему отражение целой Вселенной в себе не заметили, как это вообще можно проморгать? Very Happy
Образ праотца: как в теореме о двух милиционерах... технология может быть такова, что если 2 охранника-ограничителя ведут кого-то в одну точку, то тому, кто меж ними деваться некуда Very Happy , кроме как в эту же точку... Жрецам можно было на способе не тормозить, но и с конечной целью ознакомиться... Laughing Он обогнал их не влипая в ловушку зависимости (с одной или другой стороны, хозяина от рабов или рабов от хозяина) Wink Жрецы же хотели власти Образа над людьми (и с его помощью обеспечивать собственную власть) - познали её на себе Laughing , замыкание, полный баланс! Это ж они САМИ попали под власть Образа власти над людьми, остальные ж как тифлоновые, к ним не липнет Smile - не за что зацепиться в горизонтали!
Марина, какой смысл кого-то убеждать кроме себя? Какое право? А себя может убедить лишь опыт и собственное его осмысление Wink
Образ, интуиция, прозрение, ускорение и сила - это всё один и тот же инь-принцип (5). Праотец так построил Образ, что в ЛЮБОМ случае приводил он к одной и той же цели - пробуждению, молодец !!! хоть и пытался до упора взывать к их личным зёрнам Истины. Он замкнул их ошибку на них самих, а они не догнали, не охватили... а его совесть чиста - он не скрывал опасности, рассказал даже как её избежать - дальше было их право Выбора Wink
Все люди на равне с Отцом, и лишь жрецы распостранили ложь о подчинении. Даже жрецы, когда б были способны себе не врать, только вот способны ли ещё, влипнув в зависимость от образа власти по самые ушки Wink
Ну, представь, всё, ты властелинша мира, причём уже вем и по всякому навладелась, ну, уже целую бесконечность правишь и все тебе поддакивают, стелятся, спешат прислужить - чего тебе ещё захочется? Вероятно самостоятельности "подчинённых"- ну, достанут же игрой в поддавки за бесконечный-то срок Wink Это дооолгое наказание! Верно, захочется РАВЕНСТВА, ДРУЖБЫ, ЛЮБВИ, ЧИСТОТЫ и ГОРИЗОНТАЛИ во ВСЕХ отношениях! Ну, НАСТОЯЩЕГО и ИСТИННОГО! Вот и вся разгадка Very Happy - нужна ли абсолютная власть над другими людьми, или Вселенной, или ещё там чем, ну, если задуматься хорошенько и представить. Wink
Может ли уютно чувствовать завистник себя среди счастливых людей? Сами жрецы ушли, никого Отец не гнал из Рая. И жрецы попробовали собрать неестественный мир, отражающий ложь ошибки перекоса по принципу власти, даже провозгласили его бесконечностью и совершенным принципом...
Веды не мешали другим идти их путём познания, как Отец Адаму. Потому и не удерживали. Осознание - достижение самостоятельное, не позаимствуешь на прокат. Laughing
Маринка-пинка, завоевание - это всегда рабов (физических, экономических, энергетических, ресурсных, идейно-ментальных... чего только не качают) и воцарение скошенного Образа власти одних над другими, а спящие самнамбулы с видом дурачка ржач в рабы не годятся! От них один разор! Laughing Как ифекция - вирус для всей системы власти-потребительства ннн
Tioply_Veter,
Цитата:

Бог дал человеку ВСЕ,а значит,Адаму было дано осознание собственного предназначения. НЕ НАДО ИСКАТЬ ВИНОВАТЫХ
Да! Первый раз с тобою соглашаюсь, ну, хоть что-то! Вот, за это и выпили ннн Дальше всё по-старому... Laughing
Kedrovka, наСИЛие, война - всегда война разных ОБРАЗОВ власти, в горизонтали нечего делить или завоёвывать! У всех же есть всё, что помыслят Wink и порабощать никого нет смысла - чего ради? Laughing Праотец создал Образ власти приводящий к власти над собою, причём без перекосов - для всех не исключая и жрецов. Необычный был обаз, с секретом Very Happy
Они создали двуликого Януса- свирепого к (власти над) другим и ласкового в проявлении власти над собою, управлению своими дарами и способностями ради сотворения на радость себе и всем.

#427:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 21:07
    —
Kedrovka,
Цитата:

А что такое тогда ДУРЬ?
Прочитаем наоборот. РУДа, то, что содержит и ценный материал и ненужную породу. Руда имеется не везде, чтобы её найти надо приложить усилия. Так же и сознание ДУРи есть РУДа. Сознание надо воспитывать самому.

В египетской мифологии ДУРак это статуя, которой заставляли поклоняться и целовать особенные места. приДУРок - тот, кто обслуживал ДУРака.

Всего доброго!

#428:  Автор: SenchenkoНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 21:21
    —
Tioply_Veter,
Цитата:

И Бог,и Анастасия-НЕРАВНОДУШНЫЕ к людям.И ВСЕГДА готовы помочь людям.
По смыслу твоих выступлений ты говоришь о бездушных людях. Такое определение может точнее выразить суть, смысл сказанного и исключит двусмысленность и множественное толкование значения слова. Тогда можно принять: неравнодушные - это небездушные, доброжелательные, сострадательные к людям. А в твоей редакции получается не равные души. Получается, что Бог и Анастасия имеют душу, а другие люди не равны им.

Всего доброго!

#429:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 13 Окт 2004, 21:41
    —
Black_Buddha,
Цитата:

Творение - это остановка мысли.
только когда образ мёртвый, законченный и окончательный, без права на развитие. Материальный мир - заторможенная мысль? 8O Брось, материя очень отзывчива! Особенно, когда мысль без лжи Wink
Потреблять возможно и чужое, что не ты создавал, это сплошь и рядом в системе.
Образ безпомощного - это не создать, а урезать имевшееся Cool
Ложь вообще очень смутно и кургузо представляется, детали не просматриваются... Very Happy потому что не стыкуются, по ним всегда можно и определить когда модель (образ, теория, картинка...) уже выходит за рамки своей применимости, далека от истины, иллюзорна, ложь.
Kedrovka, Very Happy

#430:  Автор: Tioply_VeterНаселённый пункт: Лукоморье СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 0:52
    —
Amder,а что ты шепелявишь на форуме? Зубы,что ли,потерял? А под диваном смотрел?А может,в пижаме оставил? ржач

Kedrovka, ((Tioply_Veter, сам же говоришь, что не надо искать виноватых и тут же всё сваливаешь на систему. А КТО её придумал, систему-то?
Прадед чётко сказал "МЫ (жрецы) монстра создали и он сильнее нас". ))

ты как-то не так воспринимаешь.А не пробовала мои тексты читать под шум листвы,под пенье птиц,под плеск волны?- Так попробуй! ржач


Я имел ввиду ,что не надо искать виноватых(КТО),то есть людей.Почему?

Потому что человеку свойственно ошибаться,и даже Бог может ошибаться.

Значит,стрелочником можно сделать КАЖДОГО,чем люди и занимаются успешно не одно тысячелетие.
Ты хочешь повторяться?

А какая тебе разница, КТО придумал систему? Она придумана для не дураков,а дуракам и дурам она не страшна.

Зато для не дураков-она погибель.Она сильнее не дураков.

Так что ты ее так боишься? Или ты не дура? ржач

Если у тебя крыша не того,едем дальше.Мне,дураку,как таковому,система не мешает.

НО.Я,как дурак,пекусь о не дураках.А кого еще,кроме дурака,волнуют судьбы людские?

Вон не дураку Senchenko – все равно.Поделил все слова на части,а своей квартирой с дураками делиться не хочет,хотя холодно уже.А начхать-лишь бы ему тепло было,а дураки-пусть как хотят.

И Бог-дурак,и Анастасия-дура набитая.

Сидела бы себе в своем лесу и не высовывалась,и не пришли бы к ней не дураки-представители и не стреляли бы в нее.

Так нет,сумасшедшая,надо ж ,видите ли,дачникам помогать.И людей захотела через отрезок времени темных сил перенести…Вот дура,так дура.

А Бог,тоже,простофиля,помогать ей вздумал.Вот уж действительно,дурачина,поди уж миллион лет с хвостиком,а все никак не образумится,никак ума-разума не наберется.

Ведь дураки сначала строят Поместье у себя внутри,как Анастасия,которой Поместье,в сущности ,не нужно.Поместье нужно не дуракам,чтобы у них повысилась Осознанность и они тогда станут дураками.А не дураки не хотят быть дураками и тащат Спрута-систему в свои Поместья.

Вот я и стараюсь для не дураков,говорю-не надо Спрута в Поместье.
А мне в ответ-нет ,надо,что мы,дураки,что ли?

Вот,Senchenko,о чем я.Получается,для тебя,не дурака,равные души-это равнодушие,
А для меня ,дурака,равные души-это РАВЕНСТВО.

Вот и разбери,КАК понять не дураку-дурака.И наоборот.

Кстати,слышал такое выражение:

Православному монаху легче договориться с буддийским монахом,нежели с православным священником? Smile

#431:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 10:01
    —
Amder, кто о чём говорит - у того, то и болит. Югоро вы, луковое.

Марш на стенку в комнату Кати - барометром работать. Катя, голубушка, Вы, уж, заведите платочек пыль с него стирать и берегите от сквозняков, чтобы сопельки не потекли.


Последний раз редактировалось: Vladimirvas (Чт 28 Окт 2004, 13:32), всего редактировалось 1 раз

#432:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 10:24
    —
Kedrovka,
Цитата:
А это ведь смотря какое творение! Если творишь живое - то нет остановки.
Полной нет. Но некоторая фиксация имеется. Попробуй превратить кошку в собаку.

Oj,
Цитата:
только когда образ мёртвый, законченный и окончательный, без права на развитие. Материальный мир - заторможенная мысль? Брось, материя очень отзывчива!
А что она делает когда к ней не обращаешся? Конечно любую мысль можно снова разогнать.

Цитата:
Потреблять возможно и чужое, что не ты создавал, это сплошь и рядом в системе.
Это наверное в системе где есть разденение на свое/чужое. Но ведь и само это разделение ты сама создаешь. Тоже зафиксированная мысль.

#433:  Автор: vadanv СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 10:35
    —
Oj писал(а):
vadanv, ты утром надеваешь совсем другое тело, чужое что ли? 8O

Моё тело непрерывно меняется:
хочу я этого или нет. я не причем
Я "ношу" каждое мгновение своей жизни новое тело! Оно не чужое, но обновляется непрерывно!
Цитата:

Или сознание ничем не связанное со вчера - амнезийное? Позволь не поверить... я не причем

Сознание может вернуться во вчерашнее состояние, а вот тело - нет...
я не причем
Цитата:

Гармоничное из вчера разрушать преступно (разрушение гармонии) - это спор с Творцом и с Гармонией Вселенной, разрушать оправдано лишь закравшуюся ошибку, совершенное же можно лишь дополнять.

Правильно, Oj!
Я не могу разрушить ничего из вчера:
- это вчера существует неразрывно со своим завтра! равновесие
Цитата:

Ты заметил, что жизнь прошлая (чего уже нет, есть лишь следы её, отражённые в материи, памятники о ней) и будущая (чего ещё нет, есть лишь мечта, образ, мысль, предположение о Выборе из пространства возможных решений) определяются как то, что не есть сейчас, то бишь через настоящее, а оно по-твоему неопределимо - так ты исключаешь вообще реальность и возможность собрать хоть какой-то её срез... и в настоящем, и в прошлом, и в будущем - а зачем это тебе? Wink

Чтобы освободить своё сознание, как умеет делать это Анастасия, как умели делать это ведрусы. равновесие
Цитата:

Или ты под гранью понимаешь частное пространство? Ну, в смысле не целое пространство, а подпространство (меньшей размерности) - срез его (в моих терминах)?

Под гранью я понимаю осознанность:
- частное пространство - это наша планетная система;
- целое пространство - "охватывает" все частные пространства.
Доступ в целое пространство осуществляется через освобожденное сознание.
Цитата:

Я ж говорила, что скучно... не гожусь я ни в рабы, ни на роли в церемониях Laughing Не интересно я не причем

Oj, со мной не соскучишься! Wink

#434:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 11:00
    —
Kedrovka, про творение Black_Buddha, по-моему, говорил, как о результате. В смысле воплощение - это заторможенная в материи мысль. Если рассматривать творение, как процесс - это ускорение мысли.
Tioply_Veter, для меня гармония - и есть в какой-то мере неравнодушие. Живой человек, пряовляющий своим чувств и эмоции - неравнодушной, одновременноможет быть и гармоничным, если будет сам же и уравновешивать свои энергии.
Ошибаться может каждый человек. НО БОГ, КОГДА ТВОРИТ ВО ВДОХНОВЕНИИ - НЕ ОШИБАЕТСЯ. Для меня это также верно, как и то, что
ЛЮБОВЬ НЕ ИМЕЕТ СТИГМАТОВ. Любовь не может вдохновенье разрушению дарить. ты прав, Tioply_Veter, когда говоришь, что ошибается человек, когда забывает бога, сомневается в божественности.
Kedrovka, с дУрным мажором вышла заминочка - не дурь, а дур, что означает твердый веселый музыкальный лад, от иностранного слова DUR (также как и минорный от слова моль).
Senchenko, приветик, что и побузить уже нельзя нисколечки? Embarassed Embarassed Embarassed Придется следовать Образу или за ним, раз такое впечатление он производит.

#435:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 11:02
    —
Tioply_Veter, понимаешь, какая штука...Мне не нравятся слова с частицей НЕ - это я о НЕравнодушных. Может поищем какое-нить другое определение, похожее по смыслу, но без НЕ?
А с чего ты взял, что я боюсь системы? Вроде нигде такого не говорила Rolling Eyes

Senchenko, читать слова наоборот - это надо ещё догадаться Mr. Green Простоты нет в этом, а надуманность есть. Значит - что-то не то.

#436:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 11:11
    —
Маринка-пинка, раз "бузение" никому здесь вреда не приносит (как раз наоборот Laughing ), значит МОЖНО. Идеализации - перекос в сторону неравновесия ("всегда такая выдержанная", сказал про тебя Сенченко)". ВОт ты и развенчала его идеализацию. Живые мы люди, всё же, не застывшие образы. Да и к равновесию стремимся.

Маринка-пинка,
Цитата:
Придется следовать Образу или за ним, раз такое впечатление он производит

Не-а, за образом лучше не следовать, а наполнять его новыми оттенками равновесие любовь

#437:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 11:24
    —
Kedrovka, не так ли на ощупь действовали и жрецы начали следовать ЗА ОБРАЗОМ, сами первые подчинились, когда увидели, что он (образ) может на людей влиять, управлять, подавлять. Их опять действие привлекло, а сам образ стал второстепенным приложением. ПОтому и не получались у них образ, отставали в сравнении с образами праотца Анастасии. Это как "песочные часы" - "пережали" настоящее до узкой отдушины и перевернули все с ног на голову.

#438:  Автор: AlexanderRНаселённый пункт: Одинцово, Моск. обл. СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 11:44
    —
Цитата:

Вот я и стараюсь для не дураков,говорю-не надо Спрута в Поместье.


Если они не дураки то зачем для них стараться?

Цитата:

Мариванна: Amder, всё-таки пора нам заняться русским языком. Начнём с орфографии: разложим слово Amder, на слоги. Ам-дер. Как мы видим это краткая форма, составленная из двух слов: АМ (есть, кушать) и ДЕР-ьмо (шоколад).


Ребят, ну Вы чего?

#439:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 11:56
    —
Образ живой, когда он "дышит", наполняется дыханием людей, постоянно обновляется. Когда дышать перестаёт - всё, конец развитию.
Вредно создавать статичный образ. Он обязательно начнёт подавлять всех участвующих.
Жрецы не смогли развить созданный ими образ системы управления и власти. Сначала он "замер" (но на этом этапе ещё успешно "управлял" Египетским государством), а потом начал деградировать. Анастасия и дедушка не один раз говорили, что менялась лишь ФОРМА (те самые способы, о которых ты, Маринка, говоришь), а новым СОДЕРЖАНИЕМ образ не наполнялся.

#440:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 12:30
    —
Kedrovka, возник такой вопрос. Адам сотворив с Евой дитя (по кн.4), "привел" его, подарил ему пространство любви, сотворенное Отцом? НЕ собственное творение? Нарушил этим принцип божественного сотворения? Сначала надо было новый мир создать, чтобы ребенку подарить? Может это и стало стимулом понять КАК сотворять? Заботы о ребенке взял на себя и Отец-дедушка, т.с. Адам се прыгал да ликовал, пел даже, пока ветерок с живительной пыльцой Отец направлял на благо малышу.
И еще. Меня не оставляет в покое мысль о яблоках. Молодильные яблоки ведруссов срывать (да еще чужой рукой) было нельзя. А Адам и Ева сорвали?

#441:  Автор: Black_BuddhaНаселённый пункт: Обнинск СообщениеДобавлено: Чт 14 Окт 2004, 13:03
    —
Маринка-пинка, любовь

Oj,
Цитата:
Ложь вообще очень смутно и кургузо представляется, детали не просматриваются...
Еще может быть просто зрение плохое. Лучше так ложь при внимательном рассмотрении (осознавании) рассеивается, правда остается, это надежнее. Ну пойду получше посмотрю. Very Happy

#442:  Автор: Наталья Ризаева<