Veles

Благодарили 31 раз/а

Оглавление моей странички.
Добро пожаловать и привет из солнечного Санкт-Петербурга Smile

Благодарили 362 раз/а

Veles писал(а):

И это ещё на первой стадии, когда выделенной земли ещё нет, а есть разработка проекта.

Вторая стадия сложностей ,с которыми сталкиваются все, это денежный вопрос, сборы, правила, система сдержек и противовесов

Может быть надо пойти по другому пути? И сразу ,например, выделять деньги в составе стоимости земли на, скажем, банковский вклад, где проценты будут оплачивать расходы, и автоматически списываться в пользу затрат на обустройство ,или как-то так.

Сейчас нашёл землю, планирую выяснить всю информация о некоммерческих партнёрствах, и управляющих компаниях, чтобы поселение было надежно защищено от посягательств извне, это значит, что должно быть всё в порядке с документами.

Цитата:

Люди как люди... Квартирный вопрос только испортил их...

Как я понял, у Звёздного вообще ничего не начато, только планирование кое-как.

И да, нахожу вполне понятным, если 15 человек, которые вообще не вполне ясно кто и что будут делать - приходят в (вставить название) и рассказывают о Нью-Лопатино и требуют денег на проект зернохранилища для зерна с полей, которых и на карте-то нет.

Всегда думал, что важна самоорганизация. Сам себе строю, занимаюсь, работаю, поднимаю, воздвигаю. Чувствую - эх, нужно мне что-то общее. Скажем, моста через речушку нет, а только зимой, приделывая сани и лыжи, вручную по льду толкать блоки для фундамента - очень уж тяжко. Иду к соседу - слышишь, Вась, пойдём к Петровичу, про мост обмозгуем. И Васе, и Петровичу, и ещё там пятерым - вопрос моста акуален и важен. (Важно! Соседей из другого крыла, живущих за километр от речки и не увидящих мост - на общее собрание тащить и в голову не приходит!)) Петрович знает, где военные на полигоне разбирают немецкие строения какие-то, и стальные балки на металл сдавать собираются. Ян Сергеевич видел, как новые пятиэтажки в городе строят, и бракованные плиты сложили на пустыре, на выброс. Вася вообще на асфальтовом заводе работает, знает, как договориться о кране и тяжёлом грузовике. Остальные денежку подкинут - так как им этот интерес прямо непосредственно кровный. И готов стальной мост с бетонным покрытием. Реальная история из конца 70-х, вот прямо моих.

А если к моему дедушке, пристраивавшему блоки в фундамент, с бабушкой вручную зимой по снегу притащенные, пришёл бы активист, и потребовал денег и труда на... ну там... Музей Славы Логотипа Поселения, или Общую Залу Медитаций - активист был бы послан далеко, уху есть. Как и дедушка был бы послан в сельской администрации или председателем колхоза, приди он туда мост просить.

Нет, по-моему, никакого Важного Народнаго Дела, на алтарь которого надо положить все силы для фронта и победы вроде зернохранилища (для думающего вообще пока лишь о конфигурации участка)... Есть то, что важно и нужно, хорошо мне, моей семье, моему соседу и соседям, здесь, сейчас и ощутимо, конкретно и ясно. Стягивать сейчас конкретные пояса для мифической Общины, без ясных интересов конкретных теперешних актуальных членов общины - по-моему, бесперспективно и абсурдно.

Вот мне и сейчас. В таком-то месте труба под дорогой, её машинами мнёт, труба течёт. У меня давление падает, и наши денежки на электричество насосу утекают в канаву! Я готов выдать кусок стальной трубы для защиты, готов сам помочь копать, даже скинуться на засыпку готов, здесь и сейчас, поработать с председателем Саней. А если тот же Саня ко мне подойдёт с желанием скинуться на скажем, межевание ещё 500 участков, или там, на постройку пресловутого Общего Храма Всех Поселенцев - то и я ему отвечу, что вот, да, отличная идея, давай-давай, иди в муниципалитет, иди в банк, проси вклад и проценты... Smile

Благодарили 362 раз/а

Уважаемый Veles, с вашего разрешения, попробую несколько поппонировать.

Veles писал(а):

что многим поселениям не хватает плана развития территории, сейчас

для этого должны быть лица, которые несут ответственность за выполнение данной части работ.

План, конечно, нужен. У нас этим занимается муниципалитет, в тесном сотрудничестве с заинтересованными лицами. Генеральный план "малоэтажное коттеджное строительство с участками не менее, чем... в зоне Ц" и локальная, детальная планировка - здесь мост, тут дороги с красными линиями под коммуникации, там примыкание и развязка.

Это услуга разовая. Чтобы чиновник "страшно далеки они от народа", в рамках пакета услуг муниципалитета, не напланировал умозрительно по карте, и мост на месте хорошим для родников и примыкание там, где все разгоняются - можно нанять, разово же, того же архитектора, архитектурное бюро.

Всё. Далее уже индивидуальные планы строительства - хочу дом с подземным этажом, или наоборот, башенку о 3 этажах - или заказываю архитектору полностю, или сам рисую, а архитектор правит и акцептирует. Несу в муниципалитет, там смотрят, малоэтажное ли строительство, для зоны Ц подходит ли, и на красную линию не ставлю ли. И всё. Мне не нужна услуга отдельная, по выработке общего плана поселения (где конкретно и какой конкретно кому дом строить, для всех сотен возможных строящих?!) и тем более, баннера с обязательно профессиональным логотипом.

Благодарили 31 раз/а

Уважаемый Serrgejs, всё верно, нужно заказывать план поселения или план отдельного участка, или план участка в составе поселения (с коммуникациями), с этим я не спорю и, собственно, об этом и говорю (это всё оттого, что не всякий дом можно построить на том типе земли, что есть), что должен быть ответственный человек для этого (или организация), но в том-то и дело, что деньги, который удалось собрать тратятся на логотип, на листовки, а не на профессиональную подготовку проектной документации. А всё почему? Потому что хотят денег заработать, торопятся зарегистрировать товарный знак, чтобы продавать продукцию, которой пока что нет (и будет, понятно, не скоро). Вот в этом-то и парадокс. В общем, и смех, и грех.

Насчёт Музея Славы Логотипа Поселения - это отлично ))))
Вот-вот, к тому и идёт.

И принцип Общины, который, собственно, нигде не обозначен в книгах В.Н. Мегре, который как понимают какие-то мифические обязанности, типа постройки общего дома, тогда как у каждого пустой участок, это мне кажется в современном мире неким пережитком, который можно было бы переосмыслить с позиции современности. Так ,например, в Финляндии все в своих поселениях и хуторах имеют государственное образование то пожарного, то фельдшера, то ещё какое образование важное, и когда случается ЧП, все знают что делать, и собираются, потому что ЧП. Ну а в обычной жизни все спокойно живут, не напрягая никого (как мне это кажется).

Благодарили 362 раз/а

Veles писал(а):

то пожарного, то фельдшера

Причём, это весьма локально и самоорганизуясь. И идёт он, в случае, в своих сапогах, за свой хутор, вынув ружжо из сейфа своего, и устраивает дорогу на Суомиссалми... И это ему и в мирное время куда как выгоднее, чем постоянно давать денег на содержание нужного раз в декаду поста.

Veles писал(а):

должен быть ответственнuый человек для этого (или организация), но в том-то и дело, что деньги, который удалось собрать

https://youtu.be/uOX2MtDeCBw

Нее, нам кузнец не нужен. Я сам придумаю, какой дом хочется. Проверит, не затронет ли коммуникации и не затенит ли соседей - стройинспектор в управе. "Сделает красиво" фасад и расположение комнат - архитектор. Если сам не могу, то балку рассчитает, и как красивый фасад навесить - стройинженер. Которого сам выберу и с которым сам договорюсь напрямую об оплате. Может, я ему, в счёт оплаты, вообще, мотоцикл починю или автокомп отрегулирую.

А кузнец, в смысле, посредник, нахлебник и надстройка в виде главы с большой Круглой печатью мне тут никак не нужен вовсе. Я на его мне не нужные услуги денег не дам. А если добровольно-принуждением и дам, то буду считать мешающим.

Добавлено после 21 минут:

Мне вообще, локальный Царь поселения, и нужен то только для предоставления услуг, которые мне сильно важны и нужны, но сам не могу, лень или недосуг выполнить. Заказ услуги - оплата услуги. Не больше, не меньше, чем договорено при заказе. Он за меня решать, что мне нужно - не будет. Равно как и решать, сколько с меня на что собрать.

Благодарили 362 раз/а

Ладно, предположим, не работает самоорганизация. У меня вокруг 10 соседей, желающих именно Музей Логотипа. Мне услуга по строительству музея не нужна, не важна, и денег им давать не хочу. Так я не обязан в их Клубе любителей логотипа состоять, ну нет у нас общих интересов. Я из их клуба выхожу и им не плачу. Нет проблемы мне - неясно за что платить, нет проблемы им, не хотящего заставлять и за уши тянуть. Я их услуги потреблять не намерен, и оплату за них им с меня не взять.

Благодарили 31 раз/а

Позиция понятна, но есть нюанс Smile

дело в том, что дело не в затенении, и если, скажем, на землях сельхозназначения вы запланируете заливать фундамент ленточный, то это будет незаконно. Если вы всё это знаете, что конечно, пожалуйста, можно самостоятельно идти и искать и архитектора, и кого угодно ещё, но если вы наплюете на эти нормы, то ваш дом просто снесут власти, т.к. это незаконно.

Конечно, нужно по возможности обходиться с минимумом посредников, но ответственный человек не значит посредник, и самому нужно разбираться тоже, а уж кто как выбирает - дело его.

Я понял, что вы хотите сказать, что до границы участка пусть там будут согласования, а внутри участка это дело ваше, всё так, но нормы закона тоже нужно учитывать, если вы их учитываете в самостоятельном строительстве, то действительно, никакие посредники не нужны, а лишь специалисты, если особых знаний не хватает.

Благодарили 362 раз/а

Есть нечто, от чего толком не отказаться - дороги те же, скажем. Но и тут Вами и предложено решение - общая собственность соседей. Добавлю лишь - по возможности более мелкая. В идеале - на конкретную удочку, две, ведущие от муниципальной магистральной дороги. С 5-7 соседями договориться смогу. И повлиять на ближнего не плательщика легче, по братски, так сказать...

Свобода. И обязанность вкупе со свободой. Устраивает тропинка среди травы - ну, пусть и будет, никому не мешаем, это наше с ближайшим соседями дело, как что по ней пртаскивать будем. Нужно нам твёрдое покрытие с нагрузкой в 5 большнгрузных машин в час - будем вместе искать способ его соорудить. А за соседа в километре от меня, водителя фуры, любящего на своём 30-тонном парковаться прямо у ворот, я платить не намерен, мне до него дела нет, пусть его прямые соседи его и уговаривают, а он их.

Добавлено после 5 минут:

Я единоличник злой Урфин Джюс, сижу в конце улочки, к себе на джипе по общей улочке, а соседям, хотящим скинуться на посыпку гравием - грожу деревянными солдатами и не желаю участвовать в услуге по починке разбитой мною дороги? Так буду вынужден или дорогой, услугой не пользоваться, или соседи сами починят, необходимое, а с меня по суду пропорциональную часть справедливой оплаты взыщут...

Добавлено после 6 минут:

А плата за Музей Логотипа, в комплекте с дорогой?! Извините, не докажете, что я музеем пользовался. Я с постройкой не соглашался и не договаривался, и не обязан нести пропорциональную часть расходов на его строительство.

Благодарили 362 раз/а

Veles писал(а):

если, скажем, на землях сельхозназначения вы запланируете заливать фундамент ленточный, то это будет незаконно.

снесут власти, т.к. это незаконно.

Конечно, нужно по возможности обходиться с минимумом посредников, но ответственный человек не значит посредник, и самому нужно разбираться тоже, а уж кто как выбирает - дело его.

нормы закона тоже нужно учитывать,

Так говорю же, это услуга муницпалитета. Стройинспектор на то там и сидит. Несу я ему проект красивого небоскрёба, он смотрит - э, а в зоне Ц тут по генплану самоуправлениия малоэтажные коттеджи с участком под зелень, а не небоскрёб с парковкой. И строительство не разрешит. А без разрешения строить - да, себе очень дороже, само собой. Да и архитектор, рисуя небоскрёб, одним из первых дел проверит соответствие генплану.

А платить Царю поселения за то, что он проверит соответствие плану, что обязан сделать Стройинспектор и как правило делает и любой нормальный архитектор - по-моему, явно излишне.

Кстати, и согласие соседей именно на этот план, инфррмированные подписи соседей - тоже Стройинспектор проверяет обязательно, ну, у нас.

Благодарили 31 раз/а

Про драматургию.

Пришло на ум, что по закону жанра и вообще принципа интересности, рассказ или история должен строиться на мизансценах, внутри каждой из которых должен быть конфликт, а в целом, конфликт должен быть как матрёшка, входить один в другой.

В целом у Мегре история с караваном шла туго, и конфликт был обозначен, стрессовая зона то переходит в не стрессовую, то опять становится стрессовой. Но далее, он встречает дедушек Анастасии, и тут конфликт желания одного и другого. Далее он совершает вторую экспедицию, и конфликт был в решении кого брать рубить кедр, он решает сначала сам узнать всё, потом, он встречает Анастасию, конфликт желания - он падает в обморок, потом приходит на полянку, конфликт того, что негде спать, нечего пить. С утра возникает шок от того, что спал с медведицей. По ходу рассказа, он время от времени ссорится с Анастасией, которая профессионально подкидывает ему темы для этого, оживляя рассказ каждой страницей. Мегре уезжает. В чреде конфликтных ситуаций он выкарабкивается и возвращаясь, к Анастасии, он узнаёт про то, как её пытались похитить (конфликт). Далее его чуть не съели собаки. И тут он видит своего сына, конфликт как ему себя вести. Анастасия рассказывает про своего отца и праотца, конфликт его и жрецов. Рассказывает про звенящий кедр, и конфликт с дедушками, потом. Главы Сотворения, и конфликт сущностей и Бога, далее диалоги. Но можно утверждать наверняка, что профессионально выстроенная линия конфликтов однозначно не даёт читателю расслабиться.

Тут есть что поизучать, и очень многое. Возьмите любую мизансцену и вы поймёте.

Благодарили 362 раз/а

Veles писал(а):

Само поместье не даст возможности вести какую-то коммерческую деятельность

вспомните историю Сони, где сосед-предприниматель сначала понастроил всякого на участке, а потом сносил.

если ваш бизнес это торговля помидорами, вы же не торгуете ими из дома? Для этого есть рынки, офисы и прочее. Как только деятельность переносится домой, это перестаёт быть домом, а становится рынком. Это неприятно, и образ дома как мест где человек может отдохнуть и спокойно подумать должен укорениться настолько, чтобы человека не тянуло бы из дома сделать офис, а из двора дома - рынок.

Уже от нескольких человек слышал о необходимости запрета "работать" на участке.

Скажите, кроме как истории о Сони, есть ли ещё какое основание такой позиции, из "зелёных книжек"?

Или подробнее чуток, каковы Ваши аргументы, соображения, почему нельзя?

Хотя и же Соня:

Цитата:

Хотя большую часть её продукции скупали приезжающие прямо к ней люди из города, услышавшие о необычной девочке и её чудесном поместье.

Наверное, и помидоры. Не на рынке, и не в офисе.

Благодарили 99 раз/а

Цитата:
«Само поместье не даст возможности вести какую-то коммерческую деятельность».

Слово «Коммерция» (от лат. commercium — торговля): в узком смысле — торговая и торгово-посредническая деятельность, участие в продаже или содействие продаже товаров и услуг;
в широком смысле — предпринимательская деятельность.

Поместье даёт возможность вести предпринимательскую деятельность, в широком смысле.

«Коммерция - участие в продаже или содействие продаже товаров и услуг».
Например, банковские услуги.

Анастасия рассказала Мегре, при каких условиях он будет получать деньги в банках, когда их будет много на его счету.
(Книга «Анастасия», глава «Смертный грех»).
Мегре в книге описал эти условия.

Анастасия не уточняет, что означает «много денег» на счету Мегре.
Можно предположить, что сейчас денег достаточно, чтобы выполнить условие Анастасии.

Если банки не выполнят эти условия, то их ждёт разорение.
И пострадает много вкладчиков.

Что произойдёт, если хотя бы один банк выполнит условия Анастасии?
Банк не разорится, вкладчики не пострадают.
Деньги для строительства родовых поместий вернутся в Россию.
Такая картина получается.
Есть и другие варианты возвращения денег на Родину.
Но в любом случае, Мегре придётся выполнять условия Анастасии, потому что он пишет, что все её мечты сбываются.

Serrgejs, цитата:
Уже от нескольких человек слышал о необходимости запрета "работать" на участке.
Скажите, кроме как истории о Сони, есть ли ещё какое основание такой позиции, из "зелёных книжек"?

Историю Сони придумал автор книг «Звенящие кедры России», предприниматель Мегре.
Я не помню, чтобы в книгах Мегре было написано про запрет трудиться на участке.

Благодарили 31 раз/а

Уважаемые Serrgejs, и Шишмарёва Тамара, отвечу вам обоим, чтобы два раза не вставать Smile

мои мысли - не догма, и, разумеется, обязаловки в том, чтобы работать для заработка, или не работать для заработка, на участки нет, как говорится, труд облагораживает человека. Одновременно с этим я хочу пояснить, что коммерция имелась в виду в узком, а не широком смысле, и именно от излишков натурального хозяйства, которые реализовать просто так - это выбрасывать на ветер силы, это просто нецелесообразно. Впрочем, если кому-то хочется ради сбыта пары лишних мешков картошки затевать Родовое Поместье - это его выбор. Мнение насчёт коммерции у меня возникло, когда я увидел плачевную в сущности ситуацию гонки за деньгами у новых владельцев Родовых Поместий, бесконечные семинары, тренинги, и прочее, и прочее... Чисто выживальческая история. Я представил себе как у моих соседей по дому было бы тоже самое, так это проходной двор получается какой-то! В общем, картина мне не понравилась. Но я могу ошибаться, может быть кому-то именно так и хочется жить...

В книгах В.Н. Мегре Анастасия говорит часто о косвенных, но влияющих на основной логический довод предпосылках, и понять, что сильнее повлияло на основной довод, а что слабее, в зависимости от ситуации, сложно. Так, например, если банкир, проживающий в своём Родовом Поместье будет чувствовать себя хорошо, быть здоровым, и проявлять себя на работе с лучшей стороны, значит ли это, что поместье повлияло на его основную работу? Да, но косвенно. И я говорю о том, что именно творческая деятельность, связанная с большими возможностями возможна, и принесёт, при желании гораздо бОльший доход, чем помидоры там или капуста. Сами по себе помидоры или капуста, без должной обработки и соответствию цели не очень дорогие, но если они положены в салат в кафе, заготовку, или там например, выращиваются для конкретного человека, то ценность их вырастает многократно.

Вместе с тем, давайте вспомним историю про девочку Соню, кем она стала в итоге, предприниматель Мегре не мог писать нечестно, хорошие книги так не пишутся, а "Анастасия" и другие в серии - хорошие книги. Из рассказа, формирующего образ, про Соню можно судить лишь о вероятностях, но никак не о точных параметрах насколько больше люди покупали в её поместье, и какой это был товар. Разумеется, можно более-менее уверенно утверждать, что это были травы. И логично предположить, что часть из этих трав Соня сдавала перекупщикам, но почему всё же больше покупали у неё самой, чем у перекупщиков? Потому что людям важен был совет как принимать эти травы, как ими лечиться индивидуально. Так что, становится понятным и последовательным стремление людей получить информацию из первых рук, так сказать.

Так что всё логично. Хотите заниматься натуральным хозяйством - пожалуйста, хотите творчеством - пожалуйста.
Только пусть это будет выбор свободного человека.

Благодарили 31 раз/а

Новые смыслы.

Эта заметка посвящена разбору двух, казалось бы обычных фраз: "Действительность надо определять собой", и "Что ищешь, странник, всё с собой несёшь, и не находишь нового, теряешь с каждым шагом".

Как и у всего, у Анастасии, при первом приближении можно сказать "Ну что тут такого" к любой фразе, это понятные фразы, не несущие какого-то глубокого смысла, и это действительно так... на первый взгляд, но давайте взглянем глубже. Именно взаимосвязь, или лучше сказать, взаимодополнение двух этих фраз нам предстоит увидеть. Постараюсь не пользоваться словарями, а руководствоваться простым логическим аппаратом, так сказать, простыми соображениями в сложным материях, касающихся Человека и руководства к действию для познания сущего.

Итак, речь про Познание Человеком окружающего и сущего, давайте начнём со слова "действительность", это не только то, что вокруг нас, это ещё и непосредственно сами действия, а значит, определять своё отношение к этому миру, и окружающему можно только посредством действия, так как человеку присущ материальный план. Так что хочешь что-то познать в окружающем, нужно проявить активность, нужно быть не только субъектом (тот кто), но и объектом (тот кого) познания, собственно, занять такую позицию (я бы сказал, суперпозицию), одновременного нахождения и изнутри, и снаружи. Думаю, это положение "в пределе", так сказать, нужно стремиться, но нужно и помнить о том, что нельзя зацикливаться на себе внутри, нужно и снаружи посмотреть.

Действительность "Нужно определять". "О-пределять". То есть видеть предел, это не значит, конечно, что предел есть, но не значит, что его нет. Предел, как говорится, он и есть и нет. Предел своих сил на настоящем этапе есть, а в пределе предела своих сил нет, это лишь вопрос времени, если есть цель достигнуть предела, и края своей мечты, своей мысли. Таким образом, определять действительность, значит, что мы не можем дотянуться рукой до луны, но можем её почувствовать. Как видите, предел и есть, и его нет. Сама эта постановка такого вопроса о наличии и отсутствии в каждой фразе, это тот дуализм, это та тонкая грань на которой находится
гармония, то уравновешивание энергий в себе, когда что-то есть, но одновременно его и нет, и наверное, треться составляющая, присутствующая здесь это баланс одного и другого.

И тут мы переходим к самому, я считаю, главному,- к слову "собой". "С-обой". Обеими своими сторонами. То есть именно тем, что составляет эту двойственность, дуализм, одну и другую сторону одного и того же. Собой это значит, что нужно обращать внимание на черное и на белое, на верх и на низ, на то, что внутри, и на то, что снаружи. В любом научном исследовании, нужно видеть перспективу, а не сиюминутную выгоду.

В любом деле нужно сидеть и оборотную сторону, и видеть так, чтобы не сковывало тебя в оцепенении, где ты не можешь принять решение, из-за того, что и "+" и "-" сбалансированы, а следуя мечте, видя свой предел, действуешь: как видите, я прочитал эту фразу наоборот, и она стала руководством к действию. Собой определять действительность. Определять действительность собой. Фраза-настрой и фраза-руководство-к-действию. По-моему, это гениально.

А что же со второй фразой про странника и потери? Там больше слов, а значит смысл уже. Что в этом смысле? Там присутствует фраза "с собой несешь". С собой, это не в кармане, конечно, и не за плечами, разумеется (хотя опыт тоже считается). С собой это вместе с твой двойственностью, с которой тебя создал Бог.

То есть, её нужно учитывать. И нести, это значит, что не всякую двойственность можно вынести, как мне кажется, но сюда я не копал, поэтому настаивать не буду, просто ограничусь тем, что эта двойственность всегда присутствует с тобой, странник. Возможно, странником стать можно, лишь неся что-то, передвигаясь. Если стоишь, то только держишь, а если передвигаешься, то несешь. К тому же, если не двигаешься, то ты уже не странник, и вообще, не действуешь, а значит действительность не определяешь Smile

Но это не значит, что быть странником, это определять действительность. И тут мы опять пришли к тому, что одновременно есть, и одновременно нет ). Этакий странник Шредингера Smile

) Но продолжим.

О ком речь? Именно о страннике, то есть между странами ходящий, много проходящий человек. Это не тот, кто переходит улицу из одного дома в гости к другому, а человек преодолевающий тысячи километров. Но, вообще, мне сначала подумалось, что странник, не находящий нового это странно Smile

потому что именно тяга к новому толкает к путешествиям. Здесь по-видимому, имеется в виду, что чем больше опыта накапливает странник, со временем, тем меньше дополнительного опыта у него накапливается. Это как процентная разница между 1 и 2 летним ребенком в 2 раза, а уже в 10 и 11 лет, 1/10 раза. То есть при каждой новой единице информации, прибавка к общим знаниям % всё меньше и меньше, тем более, что новое постоянно устаревает, значит он и теряет всё с каждым шагом. И к моменту когда он доходит до нового знания, старое успевает окончательно устареть. Соответственно, в пределе, он получает в итоге даже меньше, чем имел вначале пути.

Вообще, шаги здесь указаны как единица времени, секунды. Если вспомнить ассоциацию дедушки Анастасии про то, что нужно равномерно определять и материальное, и духовное, стоя ровно на ногах, то окажется, что каждый шаг, это "материальное-духовное", "материальное-духовное". Это равномерное определение действительности. С каждым шагом, это значит, с каждым новым познанием, продвижением, в материальном и духовном, я бы так это завернул.

Итого, что же мы имеем? Искать не надо, нужно баланс внутри себя обнаружить (то есть об-наружить: вывести наружу, разумеется, через действие Smile

, и тогда не нужно будет странствовать, и страдать.

Как все успели догадаться, фразы про определение действительности собой и про странника, взаимодополняющие фразы, как и многое, что есть в книгах В.Н. Мегре и Анастасии.

Благодарили 31 раз/а

Добрый день, друзья, я давно хотел написать некую общую заметку-эссе по поводу кулона, но всё как-то не приходилось.

А зря, поскольку после 4 лет наблюдения (вроде бы ношу его только 2,5 года) за кулоном и о том, как это влияет на меня, это было бы полезно не только мне.

Итак, регулярно я его ношу, когда моюсь целиком -- снимаю, но чтобы там стоя на траве, да прижимать, это один раз делал и всё. Кулон после 5 лет непрерывного ношения. (на самом деле непрерывно я его ношу 4 года) преобразился, тыльная сторона, которая к телу, выглядит грубовато, но достойно, лицевая же гладкая настолько, что отражает свет, ну то есть отполировал я её нормально. Для сравнения, свет тыльная не отражает. Могу ли я сказать, что мне помогает кулон в делах? Я особо не знаю, потому что не проводил исследования, но время от времени возвращаюсь к главе, где больше всего про этот кулон говорится, чтобы поподробнее понять суть кулона.

И в общем-то я понял. Это прибор, инструкцию к которому рассказали дедушки Анастасии.

Ну какие есть обычные разделы любой инструкции из нашей жизни? Строение. Принцип работы. Как запустить. Использование. собственно, всё это и рассказали дедушки Анастасии из первой встречи, первой главы книги "Анастасия".

Строение как предназначение и одновременно принцип работы. Это описано как накопление всей позитивной энергии, Энергии Любви из Космоса. То есть, это аккумулятор по сути. Аккумулятор и мотор (кольца, такая своеобразная катушка). Когда не хватает этой энергии, то он отдаёт, Земля также принимает в этом участие, а всё вместе образует цепь.
Как подключить аккумулятор в цепь? Да просто соединить всё воедино. Космос - Тело - Аккумулятор - Землю (в т.ч. живое, а именно трава, плюс, космос соединяется там, где растёт трава, как элемент живого, а значит где растёт трава там светит солнце Smile

Чтобы понять, что подключение произошло, нужно чтобы тело откликнулось: "почувствуется приятное (!) исходящее от кедра (именно от кедра)тепло, потом по телу пробежит легкая дрожь". Вот и всё это будет означать, что запуск произведён. Я сначала не понимал что там чувствовать, а потом стал настраивать себя на то ,чтобы ощутить именно то, чём говорится, и почувствовал!

Как пользоваться? Когда душа захочет, тогда и можно прикасаться пальцами, шлифуя кулон, его лицевую часть. Тут и спиннер, и терпапия, а если вы мысленно ещё будете делать это, то вообще замечательно будет, особые тонкие ощущения можно испытать. Я иногда когда еду за рулём, мысленно шлифую кулон, и мне становится приятно.

Чтобы выключить прибор, надо его просто снять с шеи. Smile

Какие ещё интересные моменты можно заметить?

Вот смотрите, не зря история с Кедром вынесена аж в первую главу, как бы предысторию основного действия. Причин тут множество, но хотел бы остановиться на связи кулона и общего дидактического посыла книг. Ведь там как сказано - что "лучше шлифовать самом у, своими пальцами, когда душа того хотеть будет, тогда и кедр внешне будет красивым", я это объяснил себе так, что следствие красоты кедра не лежит на поверхности, а оттого, что это внутреннее движение души. Это же подтверждает сам кулон физически, поскольку пот впитывается в кулон с реверса, и я вижу на ребре кулона постепенно проникающее потемнение к аверсу кулона, более благородный цвет что ли, который за это время потемнил кулон, и в результате красивый кулон получается не только шлифованием, но и от его реверса, от той стороны откуда проникает пот. В общем, это принцип косвенной причины различных явлений. И в книгах мы видим множество проявления этого принципа, когда следствие явления говорят о причинах. Существую для тех, для кого существую это всё вот то же самое, я уже писал об этом.

Какие ещё моменты? Вот много я читал, пишут, отличие звенящего от не-звенящего кедра. Но давайте прочтём внимательно о Кедре в принципе, и о том, что же такое Звенящий Кедр. Звенящий Кедр - это тот, который НЕ МОЖЕТ отдать сам, и его надо спилить. Это с одной стороны, такой праобраз современных людей-накопителей, с другой стороны тех людей ,которые жертвуя собою, раздают энергию всем. Я об этом не думал, но... мы...некоторые из нас... возможно, на пороге трагических событий для многих, где единственный способ раздать, это срубить... Суть и разница же обычного кедра в том, что само оно не будет проявляться, нужно именно стараться "добыть" эту энергию изнутри кедра, изнутри себя это стремление доставать. Вот такое вот отличие - звенящий кедр отдаёт сам и легко, а чтобы обычный кедр отдал, надо постараться, но старания будут вознаграждены.

Собственно, о награде: "обладающий этим кусочком, станет добрее, удачливее, талантливее". Обладающий - находящийся в ладу, на одной волне, что приведёт к избавлению от болезней (я раньше писал об этом, что настройка на волну кедра избавляет от болезней), это должно ощущаться. Добрее - это внутреннее состояние. Удачливее - это внешнее состояние, оценочное суждение других. Талантливее - это тоже внешнее суждение, но превосходная степень, талант надо проявить. Короче, это проявление такого системного фактора работы человека и кедра, где по внешним признакам сам человек поймёт, на какой стадии он находится. Но парадокс в том, что в нынешнем мире многими считается, что только расчетливые негодяи могут добиться значительных успехов. Человек, находящийся в ладу с силой Любви, может на многие порядки, получается, превосходить таких людей, без зазнайства и пороков, свойственных таким людям. Кулон, это в сущности, камертон, у сердца, который настраивает человека на нужный, божественный лад. Я когда снимаю кулон, может это фантом, или я привык, но я ощущаю, что его нет. Для Звенящего Кедра немного иначе действует схема и оттого дедушка Анастасии как мне раньше казалось, не только запускал кедр на груди Лидии Петровны, но и защищал её от резкой настройки на волну кедра, своеобразно выполняя этот алгоритм, потому и изменения проявились у неё позднее.

Теперь о золоте и прахе. "золото - прах по сравнению с одним кусочком этого кедра" Почему сравнили золото именно с прахом? Почему не с какой-нибудь ерундой? Вообще, сравнение необычное. Прах, это то, что остаётся после кремации человека, но золото находят через тысячи лет и ничего особо с ним не делается. Это благородный металл. Видимо, в этой фразе заложен смысл, раскрывающий новое предназначение кедра, но только уже после того, как человека не станет. Определение праха: Прах муж. (порох), пыль, персть; сухая гниль, тлен, перегнившие останки; чернозем, земля; скудель, плоть, тело, природное вещество. Интересно, с какой частью определения связано золото? Кстати, известно, что золото обнаружено и в крови человека, была даже трагическая романтическая история, как молодой химик хотел сделать кольцо из золота своей крови, но погиб. Так вот прах и кулон. Кулон кедровый это нечто другое, это вечное, если использованы такие противопоставления.

Долгое время я ходил, снимал, одевал кулон, но не "запускал" его. Зачем? Это и так настроится, думал я. Так-то оно так, но короче и легче вскипятить воду, когда чайник включен в розетку, а не стоит на газе, выключенный из сети. глупо с собой носить прибор, который не включен, желая чтобы он работал хорошо и исправно. Включить его надо было. Я и включаю по мере сил, регулярно с утра я захожу между деревьями у дома и прижимаю его к своей груди, и каждый раз (!) если не было ветра, то обязательно ветер некоторой рябью тронет листву, как будто в унисон с внутренним состоянием откликается и природа.

P.S. не думаю, что это всё, что удалось понять, пытаясь постичь суть этого явления, а поэтому скажу, что продолжение следует.

Благодарили 31 раз/а

Это странно, но огромный комментарий пользователя Ната удалён (не мною), однако же я подготовил по нему ответ, но не запостил. Суть там была интересная, что каждый кулон может быть с отдельной специализацией, и про более сильные ощущения от кулона (плацебо?), и про мексику с их поклонением смерти.

Вот мой ответ:

Спасибо большое за комментарий и предложение, я действительно замечаю, что иной раз мысли проскакивают такие, что ого-го. Не знаю, следствие ли это ношения кулона, но одно я знаю точно, что концентрация на нём даёт результат.

А насчет "разделения"... на мой взгляд делить кулоны на специализации это не дело, это лишать их всего диапазона свойств, так что пусть уж мой станется одинаково хорош во всех своих проявлениях)

Что касается мексиканцев, то тут уж все просто: они зациклились на этой смерти и совсем забыли о жизни. Видимо логика была такая, что без плохого не поймёшь хорошее, но я бы продолжил: а с плохим можно и забыть про хорошее. Вот и прикипели они к этой смерти..., обратите внимание на то, как они живут, и вообще...к чему стремятся у них идет практически гражданская война между картелями. Такое вот следствие нарушения баланса. Кстати, о мексике и культе предков, могу порекомендовать прекрасный мультик "тайна Коко", очень красивый.