Poll :: Какой теории происхождения и развития жизни Вы придерживаетесь? | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Цитата: |
Я не буду больше тратить мое не менее драгоценное время на опровержение Ваших скоропостижных выводов |
Цитата: |
поскольку доказательств обратного у Вас тоже нет. |
Цитата: |
Но Вы предпочитаете доверять больше другим "запудривателям мозгов" - ортодоксальной науке и церковным авторитетам. |
Цитата: |
Evgeniy_K писал(а): |
- Декко: раз украинцев не было тысячу лет назад, значит нет и сейчас. |
Evgeniy_K писал(а): |
Образец диалектического мышления |
Evgeniy_K писал(а): |
1) нация в себе – после отделения от северо-восточной Руси появились отличия в языке, но местное население продолжало считать и называть себя русскими; |
Evgeniy_K писал(а): |
Элита эта была польско ориентированной и не могла быть пророссийской, т.к.: а) должна была исходить из отрицания предыдущей идентификации своего народа с русскими; |
Evgeniy_K писал(а): |
б) даже если бы хотела быть пророссийской, такие субъекты, как Декко, делали (и делают до сих пор) это невозможным; |
Evgeniy_K писал(а): |
3) нация для всех – после революции существование украинской нации становится общепризнанным и получает гос. оформление, хотя, видимо, ее окончательное формирование еще не закончено. |
Evgeniy_K писал(а): |
И насколько сильным будет ее дальнейшее отталктвание от России, зависит от нашей позиции. |
Evgeniy_K писал(а): |
astromeda: А всё остальное – это та вещь в себе, непознаваемое, о чём писал в своих трудах Эммануил Кант.
Слышали звон… Стал бы Кант выдумывать корявый синоним для старого понятия – непознаваемое. |
Цитата: |
Познание себя невозможно без познания окружающего мира |
Evgeniy_K писал(а): |
Например, если вы все же откроете свою тему, то украинцы разорвут вас на части. |
Цитата: |
используя пять органов чувств, невозможно создать правильную картину мироздания. |
Цитата: |
Картина мироздания - всего лишь отражение реальности. Восприятие реальности зависит от каждого субьекта, поэтому у каждого картина реальности своя. А в этом случае не может быть какой-то одной картины мироздания, единственно правильной |
-Алексей- писал(а): |
Слон остался слоном в нашем восприятии. В нашем отражении реальности. Но отражение реальности может быть разным у разных людей. Для нас это слон, а для человека "ненормального" (с нашей же точки зрения) это может быть вовсе даже не слон... Бывают такие люди, с этаким "галлюцинационным" восприятием реальности. Но для них реальность именно то, что воспринимают они, а не Вы и не я. Так что, реальность - полностью абстрактное понятие. Каждый под которым понимает своё восприятие реальности, считая его иногда даже единственно верным.
Воспринимаемая картина реальности - это не реальность, а её отражение. |
Цитата: |
А что Вы понимаете под словом "философия"? |
Цитата: |
Боюсь, что мы говорим о разных вещах: я о конкретном объекте, а Вы о его восприятии. |
Цитата: |
Есть нормальные и ненормальные люди, но они отличаются диапазоном восприятия: у нормальных диапазон ограничен рамками адекватности восприятия и поведенческих реакций; у ненормальных смещенным диапазоном и неадекватностью к окружающему. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4