forum.anastasia.ru :: Русский язык на форуме

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... , 37, 38, 39 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Философия жизни

#556: Автор: Nipsu, Населённый пункт: Muumilaakso

Добавлено: Ср 10 Янв 2007, 18:38
—
Словари онлайн:
▪ Орфографический и мн. другие словари русского языка
▪ Толковый словарь В. Даля
▪ Этимологический словарь Фасмера
▪ Яндекс. Словари. Энциклопедии. Справочники /32 шт./
▪ Мир Словарей /множество тематических словарей русского языка/
▪ МультиЛекс /английский, немецкий, французский и др. словари/
▪ Форум "Говорим по-русски". Словари. Книги. Статьи. Ссылки
▪ Онлайн энциклопедия Википедия. Всё обо всём
▪ Словарь русского языка (МАС)
▪ Поэтический словарь Квятковского
▪ Энциклопедии
▪ Большой толково-фразеологический словарь русского языка Михельсона М.И.
▪ 35 on-line словарей (в том числе русского языка)

==============================================

▪ Мультиязычная проверка орфографии онлайн

--
Исправлено Татьяна Домбровска Вс Апр 03, 2011 12:30 pm

Последний раз редактировалось: Nipsu (Пн 29 Янв 2007, 19:03), всего редактировалось 5 раз(а)

#557: Автор: Boyarka1, Населённый пункт: Поселение Майское Владимирской обл.

Добавлено: Вс 01 Авг 2010, 16:50
—
Психолого-педагогические причины неграмотности современных школьников

#558: Автор: Mirovezha, Населённый пункт: изо древнева града Питера

Добавлено: Ср 02 Мар 2011, 14:38
—
Ой, а у меня давно назрела мысль об русском языке и не только (и не столько), но начну с языка. Вот автор темы тут выложил в шапке много пособий по русскому языку,но я полагаю что даже в одном из них не указана та ошибка,которую все ( или многие) русскоговорящие допускают издавна и по сей день.

Вот например говорят:"Солнце встало, река течёт, наступила ночь, стол стоит на кухне, стиральная машина стирает бельё". Вроде бы обычные фразы, но ведь есть известный факт:самостоятельные действия способны совершать лишь живые разумные существа, а неодушевлённые предметы могут быть лишь подвержены действию со стороны живых существ.

А разве солнце, река, ночь, стиральная машина или стол -живые разумные существа? Конечно же нет. А значит самостоятельных действий совершать они не могут, и применять по отношению к ним глаголы, коими обозначаемо самостоятельное действие, то есть глаголы действительного залога(вроде это так называемо) - несправедливо и неправильно.

Намного точнее будут словосочетания:"Солнце поднимаемо/поднято, река несома, ночь наступлена, стол на кухне стоин (слово "стоин" с ударением на "о"- это придуманная мною разновидность глагола, которой обозначаема подверженность неодушевлённого предмета пассивному удалённому действию(в данном случае- стоянию) со стороны человека, ибо не стол решает, стоять ему где-то или нет.

Рассмотрите ситуацию со столом во времени:стол поставлен на кухню(человеком),стол какое-то время стоин на кухне(человеком),стол унесён из кухни(человеком).
Тоже и со стиральной машиной: не она стирает бельё,а белье стираемо нами посредством стиральной машины. Кто-то скажет:"но ведь мы же не приводим стиральную машину в движение своими руками". Да,своими руками нет, но мы подключаем её к электросети, а электроэнэргию кто создаёт?

Правильно, её создают люди посредством электростанций. Точнее говоря не создают, а преображают Природную энергию ( гидро- и атомные электростанции,ветряные генераторы) в электроэнергию.

Последний раз редактировалось: Mirovezha (Ср 02 Мар 2011, 22:09), всего редактировалось 3 раз(а)

#559: Автор: Mirovezha, Населённый пункт: изо древнева града Питера

Добавлено: Ср 02 Мар 2011, 18:36
—
Vladimirwas,действительно, засорение нашего языка иностранными словами есть настоящая война против нашего языка.

Но есть способ в этой войне победить.Нужно начать с себя посетителям этого сайта - слова иностранного происхождения заменять на русские слова,равные по смыслу,а если кое-каких равных по смыслу слов нет, нужно эти слова придумывать самим.

Например:вместо слова "синоним"можно употребить слова"равнозначие" или "равносмыслие", вместо "информация" слово "сведения", вместо "констатация" - "утверждение", вместо "аббревиатура" - "сокращение", вместо "лексикон" - "словозапас" или "словарный запас", вместо "деградация" - " ухудшение" и так далее .

Вот например в Чехии вместо "автомобиль" говорят "самоход",в Сербии вместо "аэропорт" говорят "летище".Да в той же Украине месяцы называемы по-славянски, а нам кто-то подсунул греческие названия.

Было бы хорошо, если бы каждый писал сообщения вот так:"Я хочу узнать такую информацию (сведения)", или "Эта аббревиатура (сокращение) расшифровываема как то-то и то-то",словом в скобках как бы намекая,какое слово нужно писать ,чтобы сохранить русский язык.

#560: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Ср 02 Мар 2011, 22:13
    —

    Mirovezha, спасибо за сообщение.
    Вы правы: нужно начинать с себя, тем более, что мудрость древних так и гласит: «Начни с себя» и «Если не я, то кто?». А раз есть желание начать с себя, то нет смысла объявлять войну кому-то и в чём-то. Как говорила Анастасия - сражение будет без сражения.
    Я стараюсь не использовать иностранные слова, когда это возможно, и призываю к этому других. Правда, здесь есть одна трудность. В чём она?
    В одной из встреч с Сергеем СинягОвым я услышал от него интересную мысль, которую коротко можно сформулировать следующим образом: английский язык - язык технократии (для тела), русский - для души, для выражения гармонии. И правда: английский позволяет легко находить или придумывать новые слова и выражения миру технократии. А вот русский... Как бы не пыжился, а придумать название какой-нибудь железке не в состоянии. Вот и приходится пользоваться скудным набором слов типа: штуковина, загогулина, хреновина, железяка и др.

Цитата:

Да в той же Украине

Я бы написал на той же Украине (на Урале, на Кавказе и др.). Но в Волгограде, в Сибири и т.д.

#561: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вс 03 Апр 2011, 15:23
—
Свои тексты всегда можно проверить на ошибки, если не в Ворде, то в Мультиязычной проверке орфографии онлайн:
http://advego.ru/text/

#562: Автор: Mirovezha, Населённый пункт: изо древнева града Питера

Добавлено: Вс 18 Сен 2011, 20:23
—
Вот учёные говорят:"Планета Земля ПОЯВИЛАСЬ(!) столько-то миллиардов лет назад". Обратите внимание на слово "появилась".Раньше говорили "появилася".

Частица "ся" - это, как известно, сокращённая форма слова "себя". То есть "появилась" означает "появила себя". Можно сказать ещё "родила себя", "создала себя"... В любом из трёх вариантов звучит абсурдно, потому что создать самого себя невозможно, так как создавать что-либо, да и вообще что-то делать способен только тот, кто уже существует.

К тому же нельзя создать самого себя, можно сотворить кого-то другого, либо быть созданным кем-то другим. А значит и наша планета Земля не появилась, а была появлена кем-то,кто существовал и до создания Земли.

То, что я написал выше, я считаю логическим обоснованием существования Бога. Напишите пожалуйста, что вы об этом думаете?

#563: Автор: Волнав, Населённый пункт: Самара

Добавлено: Вт 21 Фев 2012, 14:18
—
О предложении В.В. Путина по созданию парка в центре Москвы.
Так просто не бывает, это привет от Анастасии! Нельзя дать угаснуть этой инициативе! Надо приложить все силы, чтобы парк появился! Чтобы прошло всенародное обсуждение проекта!
Мы, экологи Самары и просто граждане, одобряем предложение В.В. Путина по созданию парка в центре Москвы! Мы обращаемся к каждому кандидату в Президенты с наказом: "Поддержать инициативу В.В. Путина! Создать рядом с Кремлём Новый парк страны"!»
P.S. Я недавно на форуме, с трудом ориентируюсь, сделайте все, что можно, чтобы тема пошла! Удачи! В.Дюжев v.djuzhev@yandex.ru

#564: Автор: Леличка, Населённый пункт: Кемерово

Добавлено: Ср 07 Мар 2012, 20:08
—
Красота спасет мир! К Ра(солнце) сота спасет мир или муж и жена одна сотана. Сота - муж и жена одна сота иначе я понимаю спасет мир и любовь.

#565: Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Чт 14 Июн 2012, 21:11
    —

    «Подмосковная Правда», № 21 (744), 7 июня 2012 года

                                СЛОВО О СЛОВЕ

                                            Юрий БОНДАРЕВ,
                       писатель, Герой Социалистического труда

    Сколько бы ни пытались филологи воспрепятствовать порче родного языка, он, язык, подвергается унижению и размыванию с особой жестоковыйностью.

    Дом строится несколько лет, душа человеческая – столетиями. Антикварный и умилённый подход к реальности смертоподобен в наши дни. 50 лет назад мы были другими, и, разумеется, 500 лет назад нравственность народа была иной. Пришла пора национального самосознания, когда, будто в тумане, лежит путь во спасение слова – путь к Пушкину, Толстому, Шолохову.
    Нынешней бойкой прессой производятся над русским языком скороспешные и неумелые операции – тупым, зазубренным ножом невежества. Русское поле языка окружено «родными» и иностранными сорняками, готовыми заглушить живое, естественное, как дыхание. Конечно, можно возразить самому себе: язык способен к самовосстановлению, к выталкиванию из своего тела инородных клеток. Но это не совсем так, ибо мы видим, как, подобно ядовитой пыли, впилось в плоть русского языка чужое, засорившее, примитивно сузившее, обескрасившее его. Я способен понять необходимость, скажем, эзопова языка, но испытываю чувство сопротивления, когда язык Толстого и Бунина превращают в мусорный ящик космополитического общения политиков и политиканствующей прессы. Вспоминаю слова Достоевского: «явится пресса» – и думаю о том, что (если верить пифагорейцам) всё повторяется на белом свете, но то, мучительное для Достоевского, сейчас, в XXI веке, – это оккупация культуры.
    Христианская формула просветительского гуманизма XVIII века: «Каждый человек – часть континента» – заменилась пагубной формулой: «Я – остров». И наступил крах былого миропорядка, «добрых старых традиций», и сладким дурманом рекламной свободы установилась эра потребления языка по американскому образцу: я потребляю это, а духовной пищей сыт не будешь.
    Власть прессы ежедневно внушает молодёжи отвержение нравственных принципов, ненависть к прошлому независимо от плюсов и минусов, от цвета знамён, то есть неприятие опыта прожитой реальности. Пресса неустанно, как по программе, предлагает своё завоевание и познание действительности: неограниченная свобода, сексуальная революция, погоня за удовольствиями, любовь к грошовой моде, потребление и одновременно – презрение к труду.
    Космополитический примитив языка и прессы нужен, разумеется, желающим видеть за окном у нас сценки разорванного сознания и физиологического натурализма «русского быта», где умирает первозданность языка.

            * * *

    В разговоре о судьбе словесности с известным лингвистом, доктором наук, мне была вкрадчиво сказана ласковая фраза: «Не волнуйтесь, дорогой, происходит своего рода освежение, омоложение языка, так сказать, грубая демократизация, язык живуч и пластичен».
    Ежедневно просматривая разного направления газеты, я, разумеется, чувствую это врачующее «освежение», оздоровительное «омоложение» и становлюсь образцово демократичным. Несомненно – наша явившаяся пресса, рождённая на свет божий реформенным раскрепощением, заполнена и переполнена забытыми словообразованиями и новым словотворчеством. И бросается в глаза ослепляющая красота фразеологии и отдельных слов, в перечислении которых можно уйти в бесконечность, равную единице, делённой на ноль: «блин», «достал», «хавать», «стрём», «тырить», «попса», «стёб», «мочить», «отлуп», «прикольно», «крыша» («крышевать»), «косить», «вкалывать», «Носович дёрнул к белым», «Сталин сморозил». Или ещё: «имидж», «плюрализм», «адекватный», «дефицит», «конвергенция», «компенсация», «консенсус»...
    Прискорбно, что поток «новаторского оздоровления» с победоносной энергией нестеснительной наглости вторгся в пространство русского языка и вкус граждан свободной до наготы либерально-демократической России довольно-таки скороспешно приспосабливается или уже приспособился к антиэстетическим нормам вместе с инородной мусороподобной иностранщиной.
    В России слово «блин» напоминает ощущение праздника, запах семейного уюта, но этот же знаменитый аппетитный блин вызывает отталкивающее ощущение, когда в него вложено совершенно другое значение – непотребный смысл: «Знаешь, блин, я этот фиговый фильм видел».
    Слово «достал» в понимании «достиг», «нашёл», «определил» ныне поставлено в такие фразы: «Ну ты его достал», «Сталин достал эту компанию». Данное слово, однако, занимает безмятежное местоположение, допустим, во фразах: «достал с полки», «с трудом достал Собрание сочинений Марка Твена».
    Слова «мочить» и «вкалывать», сочинённые в уголовной среде, вторглись в разговорный, литературный, политический язык и начали употребляться государственными мужами, коим следовало бы строго придерживаться установленных норм в «изящной» словесности. Впервые услышав по телевидению этот уголовный глагол из уст крупного представителя власти, я сначала подумал, что оратор, пытаясь употребить ироническое сравнение, неэстетично ошибся, но фраза по смыслу была такой: «мочить их будем в сортирах» – фраза угрожающего предупреждения террористам. Что касается блатного термина «разборка», то, пожалуй, наш телевизор настолько старательно и часто употребляет его, что вы испытываете не удивление, а шок недоумения.
    Одна молодёжная петербургская газета украшает опусы о литературе элегантными по остроумию строчками: «Какая в задницу цивилизация, когда тут овины». В тексте другой газеты ослепляюще сверкает находка словесной звёздности: «Может, нравится и голая задница, издающая непотребные звуки». И здесь же чудесная находка: «Один пацан фарцанул».
    В журнале «Караван историй», вроде бы респектабельном, эстрадная актриса вспоминает, что во время ссоры она крикнула своему возлюбленному: «Пошёл ты на х..!» Бывший мэр Лужков заявляет газете «АиФ»: «В каждом номере обсирают и ещё просят интервью»,
    Свобода – не сумасшедший бег во вседозволенность пошлости, когда свобода слова становится лицемерием, а это опасное начало конца культуры.
    Все приведённые примеры – ничтожный островок в океане опакощенных, униженных, подменённых русских слов, опрощённых до уличного примитива понятий, разговорных и письменных образов. Это наступающая многочисленная армия невежд и недругов России со стратегической задачей сломить словесную мощь русской цивилизации, разгромить грандиозную культуру, принёсшую всемирную славу нашему Отечеству.
    Стоит ли сомневаться, что разгром культуры несёт развал государства, которое стоит на гигантском плацдарме просвещения, науки и литературы, этом самом доступном нравственном проводнике к душам людей.
    Будущее детей и внуков зависит от воли всех нас, современников, – сумеем ли мы построить жёсткую общественную оборону и оказать объединённый протест антиморали телевидения, известным по бесстыдности газетам и журналам, ослабленному кинематографу, авангардным театрам, вкривь и вкось пропитанным низкопробными шоу.
    Французский язык портится англицизмами, а наш русский нещадно засоряется теми же англицизмами, галлицизмами, германизмами, уголовной, уличной, блатной лексикой.
    Российские лидеры 90-х годов, захлебываясь трибунным красноречием, были чрезвычайно далеки от народа и от политической мудрости. Все они с горящими глазами изображали преданных вдохновителей экономических и социальных переустройств, с лакейским почтением заимствованных у заокеанских «друзей» под восторженные вопли «пятой колонны». Наиглавнейшей задачей этих одинаково галстучных и одинаково громкоголосых было преобразовать Россию в тупое скопище слабоумных человеков без собственного мышления и здоровых чувств, когда свобода, никак не ограниченная моралью, совестью, образованием, демонстрирует себя в омерзительной продукции распахнутой американо-европейско-русской порнографии.
    Культура – не закон, не университетское образование, не умение вежливо и услужливо произносить «виноват» и «простите», манерно изрекать салонное «отнюдь» и «весьма» или с извинительной улыбкой эрудита вспоминать в разговоре иностранную фразу, цитату из Монтеня или афоризм из забытого Сартра. Может быть, культура – это лишь рыцарский жест мужчины, уступающего женщине место в троллейбусе или подающего пальто?
    Однако культура не есть ли всеобъемлющая духовность чистой совести, честности, добродетели? Не она ли, культура, есть прозрачный воздух общества, его биография, его наследие? Ведь только наследие стойко держит на себе основополагающие человеческие ценности, а язык соединяет, освящает самое главное – национальные ценности. Великие государства рождают великие личности, а великие личности и великое средство объединения – культура и язык – создают мощнейшее государство. И тут нет арифметической зависимости – сколько их, судьбоносных личностей, должно быть в государственном и духовном мире – пять, десять, двадцать?

            * * *

    В патриотизме, в религии, в языке стержень идеи – вера, а не шаткая декорация на трёхстенной сцене политдеятелей, исповедующих робкий, уступчивый средний путь, устанавливающий «местоположение» России между Востоком и Западом, который ведёт в затуманенную неизвестность.
    В таком положении какой же реальный цвет имеет правда? Красный, чёрный, белый, серый, малиново-синий? Любой цвет без прочной цели, без строгого нравственного направления абсолютно бесполезен. Нерешительное, бездеятельное общество в конце концов может потерять всё жизнестойкое в зловонной клоаке развращённости, ничегонеделания, в развлекательном извращении корневого, здорового, естественного. И это падение смертельно угрожает судьбе богатейшего русского языка, тысячелетиями создаваемого народом.
    Испокон веков земляне бранят свою эпоху и власть, сентиментально оглядываются на прошлое, с неверием взирают в будущее, и обещаемое благо представляется как ирония в годы ненормальных отклонений нашей действительности, преодоление которых невозможно без осознания «всего, что совершается дома».
    Деньги, как и неограниченная власть, ржавчиной разъедают непрочные умы. Деньги устанавливают статус государств в мире и каждого человека в обществе. Сверх меры прискорбно, что бумажные купюры – не феномен счастья, а истоки несчастья – обрели командное влияние в России над душами людей. Разумные русские люди и думающие люди на Западе, не колеблясь, понимают: финансовый террор, откуда бы он ни исходил (как показывает всемирный опыт), перерастает в террор политический. Страшноватая формула! Но такое представимо и в XXI веке: рост денежно-политической пирамиды несёт омертвение всего живого и мыслящего.
    Да, вначале было Слово. Звук и знак Слова – чудо из чудес, которым награждено человечество. Слово, волшебный русский язык необходимы нам, как сердце, как его биение. Жизнь останавливается и умирает, едва прекращается это биение. Далеко не всякому слово и неразделённая с ним сама история представляются костюмом, раскроенным для перелицовки по навязанной моде – нашей ли, западной ли, восточной ли.
    В России пришло время гасить языковые костры, начавшиеся в разговорном и письменном пространстве, из мусора масскультуры – косноязычия, непристойности, отвратительно подражательной Иностранщины. Стало быть, вплотную приблизилась угроза варваризации прославленного русского слова, незаменимой его формы мысли. Наш огромный лексический арсенал в 3000 слов упал до 300 в разговорной речи. Не наступила ли пора задуматься, что поднебесный словарь заражён и серьёзно болен? Не все произносимые и читаемые слова суть добродетельного сердца. И когда некая сила, космический архитектор, время от времени продуманно посылает голубым лучом первозданную строительную идею достойному избраннику, художник без отдыха работает над ней, оттачивает, шлифует, возводя из слов неустанным трудом целые города чувств и мыслей, смеясь и плача.
    Замечательный писатель и историк Карамзин ввёл в пространство русского языка ряд чужестранных слов и выражений, обогатив, но нисколько не исказив его строй, подобно новоиспечённым творцам и законодателям словесности. Русское общество без сопротивления приняло слова «развитие», «промышленность», «влияние», «впечатление», «рассеянный», «кризис», «эгоист».
    Вместе с тем царь-слово презирает малодушие, слабоволие в смертоносном столкновении добра и зла, существующих будто близнецы, но по сути непримиримых от колыбели врагов.

            * * *

    Слово – это уравновешенное состояние мира и отвержение войны, свет и неразумение тьмы, любовь и вражда, вера и предательство. Изнасилованное, искажённое слово лет через 20-30 будет заменено смехоподобными «новаторами» и «освежителями», жестами, мимикой, междометиями, вскриками, вздохами. И власть имущие ради тирании денег опустят в мракобесие род людской, лишённый мыслей, нормальных чувств, гримасничающий и жестикулирующий.
    Не надо стесняться сказать, что осквернение культурных ценностей вольнодумцами демагогично защищалось почасту понятием свободы, сотни раз ими же повёрнутой в противоположные направления. Поэтому надобно без либерального слюнтяйства уточнить: гарантия истинной свободы и гласности в том, что сквернорождённое слово неизменно должно быть отброшено в небытие мужественной волей естественного, корневого, бессмертного слова. Но так ли в действительности? Не предпочитается ли коварными жрецами симбиоз высшей и низшей воли с приоритетом, разумеется, высшего указания?
    Вот на этих невероятно шатких весах я вижу одно из губительных зол послеперестроечной жизни – усмешку дантовского Люцифера XXI века, надушенного, подкрашенного, напомаженного посланника ада. Растление и распад духа искажают не только словесность, они проходят через народ, уродуя культуру нации.
    Но в непреклонной истории был разящий прорыв общечеловеческой истины – социалистическая цивилизация, построенная общими усилиями народа, тогда никто не чувствовал себя униженным, ненужным, одиноким среди братьев и сотоварищей. Современный же человек, ошеломлённый немилосердным ураганом конца XX века, оказался затерянным в толпе приниженных усталым безразличием сограждан.
    На позиции человеческого достоинства остались несломленные поборники правды, и нет смысла рассчитывать на стихийную толпу, на улыбчивую солидарность тротуарных лицемеров. Если в душе не угасает совестливый огонёк, то человек не одинок и в толпе недоброжелателей, и в окружении равнодушных.
    Бездуховность – невознаградимая утрата.
    Время – справедливый свидетель и судья; писатель же – искатель вековечной цели, законов нашего существования, а не спортивный комментатор увлекательных сюжетов.
    Есть ли для всех ответ на главный вопрос: от чего человек исшёл, куда шёл, куда идёт и куда придёт?
    Вероятно, приблизится к ответу тот, кто в бессонные ночи спрашивал самого себя; не изменял ли он и верен ли до конца заповеди любви к родной колыбели, а вместе и спасительному слову, услышанному впервые от матери своей, слову, облегчающему путь к жизненной цели. «Блажен, кто свой чёлн привяжет к корме большого корабля».

            * * *

    Вечером, просмотрев обширную прессу, сижу за столом и пытаюсь понять, почему мне так не по себе от этого столкновения могучего русского языка с антихристианской контркультурой, коварно избравшей стратегию юродивого осквернения, подмены коренной лексики с целью последовательного умерщвления великой российской культуры, а вместе и государства.
    Вот передо мной возникают газетные строки, я вижу, как с немилосердной нелепостью разрушается языковая крепость России и рядом самоуверенно выстраиваются воинственно кричащей колонной все эти незаконнорождённые «бартеры», «брэнды», «киллеры», «шоу», «фитнесы», «бонусы», «имиджи», «рэкеты» и ещё сотни незваных их собратьев. И невозможно представить, что в богатстве классической эстетики найдут постоянную прописку кровно чуждые нашей культуре пришельцы.
    Язык не окаменелость, не застывшая в неподвижности стальная пирамида памятника. Язык подвижен и гибок соразмерно и сообразно. Это живая, как воздух, духовная природа, но потому ей и противопоказана замена жизнетворного кислорода чужеродными элементами, сковывающими дыхание.

    Ссылка

#566: Re: Русский язык на форуме Автор: Ancora, Населённый пункт: Архангельская область

Добавлено: Ср 25 Июл 2012, 23:55
—

Vladimirwas писал(а):

Уважаемые форумцы! Все мы, читавшие книги Анастасии и ставшие благодаря им, единомышленниками, не можем не отметить СЛОВО, которым Анастасия пробуждает в нас чувства. Представьте себе на мгновение, что книги "таёжной отшельницы" были бы написаны современным языком, с элементами, так называемого, сленга, или фразеологизмов разговорной речи! Представили "многомиллионный" тираж книг "меркантильного предпринимателя" В.Н. Мегре? Книги ЗКР читаются на одном дыхании, к ним хочется возвращаться вновь и вновь. А почему? Язык! Прекрасное владение языком и приёмами изложения!

Дорогие друзья! Многие из вас называют себя ведруссами, присваивают логины с элементами тем книг ЗКР и проч. Возможно, это и неплохо, но, взяв такую высокую планку, надо бы ей соответствовать, в том числе, и в элементарной грамотности по русскому языку.

Вторая болезнь сообщений форумцев – это прямо-таки корявое донесение своих мыслей до других пользователей. Бывает, что возникает необходимость неоднократного прочтения какого-либо абзаца, чтобы понять, о чём идёт речь. Я часто спотыкаюсь (останавливаюсь) на каких-либо ошибках, пытаясь понять, что же хотел сказать человек? А как легко и приятно читать сообщения пользователей, которые выстрадали (логично завершили) свои мысли, чтобы затем изложить ПРОСТЫМИ словами в виде текста сообщения. Интернет – особая страна: здесь необычное общение и надо это учитывать. И в то же время участие на форуме можно назвать, своего рода, тренировкой в увеличении скорости мышления: быстро прочитать сообщения, понять их и по существу (без ошибок по русскому языку!) ответить (если, конечно, есть что). Однако, это приходит со временем, поэтому не будет лишним подготовить ответ заранее, подумав о тех, кто будет мучиться с прочтением. Например, сообщение, которое вы сейчас читаете, написано мною заранее ("в кабинетной тиши", пока шёл фильм "Москва слезам не верит").

Следует сделать очень небольшое усилие над собой, чтобы перед отправкой сообщения, внимательно прочитать его и исправить досадные ошибки, частенько являющиеся следствием "слепого" владения клавиатурой.

А то ведь стыд и срам, как принято говорить в таких случаях. Позор перед всем миром: собралась ватага одурманенных сектантов и пишет, и пишет …

Почему-то только сейчас набрела на эту тему, а как часто сама думала о вышеизложенном. Радует, что есть единомышленники и в этой сфере. Smile

. Помните истории о языке, в котором каждая буква скрывала за собой множество слов, смыслов? Так как же пренебрегать тем, что имеет влияние на нас? "Слово ранит" - не просто образное высказывание, а реальность. Кто не верит, поищите в интернете информацию о том, как действуют слова на окружающий мир, какое разрущающее действие оказывают слова бранные, как расцветают растения от слов ласковых, приободряющих.
Давайте бережно относится к языку! И, соответственно, к свой культуре, друг другу, родной земле

#567: Автор: Дмитрий Мартынов, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Ср 29 Авг 2012, 0:10
—
Не хотел писать тут об этом, но я опять увидел это проклятое слово ИМХО - тысячу раз проклятое.. Причём пишут так как правило очень такие суперобразованные люди, ну ума палата прям.
Я только недавно догадался посмотреть в интернет перевод этого проклятого иностранного слова, означает это ИМХО - моё личное мнение - примерно
Думал не буду тут писать..
Но что делать если некоторые очень такие умные форумчане пишут это слово инстранное.. что б их ник то не понимал?
Причём люди старше меня как правило, взрослые, но..
Разве нет русских слов нормальных?
Для меня все эти интернет сленги это хуже мата - Эй Богу.
Почему я должен гадать что этот очень умный индивид пишет..
Я несколько лет не мог понять - что же такое это проклятое имхо - тыщу раз проклятое.
Абривеатура английская IMHO или ИМХО..
Слов нет почему люди не понимают, что их не все далеко понимают когда они пишут такую аброкадабру.. точнее понимакют их некоторые.. тоже наверное такие же умники..
Но почему я должен приостанавливать мою мысль и разгадывать это проклятый сленг гнилой сетевой, интерент, или иной какой? слов просто нет.
Ярости не хватает, на того кто нам всё это внушает, откуда это идёт всё?
Причём люди с высшим образование, возрослые, казалось бы..
но они ещё видимо не совсем взрослые в истинном смысле этого слова.. если пишут на китайском.. для российских, руско-глаголящих посетителей форума.
Хочется понимать то что читаешь, про это ИМХО.. слов даже нет.. не ужели не ясно что не все знают перевод этой абракадабры?
Что по русски уже не можно или не модно выражаться стало?
Я тоже умею говорить непонятно, но я хочу что б меня понимали люди и я хочу понимать людей..
А этим всем имхо место.. на помойке истории или в Англии их пусть применяют на родине этого словца уродливого.
Наш родной русский отечественный язык самый великий, могучий, магический в мире, почему мы не всегда помним это?

Последний раз редактировалось: Дмитрий Мартынов (Пт 31 Авг 2012, 20:08), всего редактировалось 1 раз

#568: Автор: Ancora, Населённый пункт: Архангельская область

Добавлено: Пт 31 Авг 2012, 20:30
—

Ancora писал(а):

Давайте бережно относиться к языку!

Заметила ошибку, исправляю.

Добавлено после 59 минут:

Дмитрий Мартынов, сленг - неотъемлемая часть языка. Люди всегда хотят выделиться из толпы. Сленг - один из способов сделать это. Людям нравится ощущать себя частью какой-либо группы, быть, так сказать, посвященными. Интернет-сленг позволяет в данном случае опознать "своих". Интернет-сообщество живёт по определенным, если можно так выразиться, законам. И знание правил поведения и общения являеися "входным билетом". Я тоже долгое время не знала, что значит ИМХО и другие словечки. Но интернет на то и интернет. Если ты чего-то не знаешь об интернете - узнай об этом в интернете. Меня к этому любимый приучил. Smile

Ругать кого-то за то, что они балуются "олбанским", используют интернет-сленг считаю нецелесообразным. Одним людям нравится использовать сленг, другим - нет. Вас никто не заставляет пользоваться этим "входным билетом". Интернет-сообщество - не закрытая группа, чей язык не доступен для посторонних. Узнать, что значит то или иное слово, выражение труда не составляет. Хотите понимать людей - усилия приложить всё-таки придётся.

#569: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Пт 31 Авг 2012, 22:01
—
Когда-то, до строительства Вавилонской башни был один язык у всех людей и звался он человеческий.
Каждая буква и слово языка человеческого это образ. Речь человеческая наполнена смыслом, культурой чувств.

А сленг чтобы был частью языка, такое мне не понятно и не приемлемо мною.
Вижу его, как следствие искажения сознания, утрату культуры.

#570: Автор: Ancora, Населённый пункт: Архангельская область

Добавлено: Пт 31 Авг 2012, 22:39
—
Татьяна Домбровска, я достаточно ясно выразила свою позицию. Мне ваше мнение кажется косным, вам моё - неверным. Это и есть свобода выбора. Право иметь свой взгляд на вещи. А о едином языке я говорила в первом сообщении своём. И призываю бережно относиться к родному языку. Язык развивается, сленг - именно ЧАСТЬ его, изменение для определенных целей языка чистого. Нельзя заменить язык жаргоном, сленгом. Но владеть "олбанским" -значит прекрасно знать правила родного языка, чтобы забавы ради обыгрывать их. Это не безграмотность. Безграмотность ничем не владеет, ни сленгом, ни чистым языком.

#571: Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва

Добавлено: Сб 01 Сен 2012, 5:03
—

Цитата:

Язык развивается, сленг - именно ЧАСТЬ его, изменение для определенных целей языка чистого

Думаю, язык не развивается всё-таки, а деградирует дальше с помощью сленга.
Косность - в непонимании этого. Непонимании этих, определённых кем-то, целей... забавы ради...

forum.anastasia.ru -> Философия жизни

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... , 37, 38, 39 След. Раскрыть всю тему Страница 38 из 39