Понять Русские Слова
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 38, 39, 40  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)
#46:  Автор: yari, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 19:04
    —
mihalych,согласись,неубедительно.GO-ГА скорее всего обозначает движение.английская калькаGO-идти,двигаться.Волга-ВЛ-влага(вода),ГА-движение Т.е.то же,что мы понимаем под словом река.Телега-тоже двигающееся тело.НО-ГА или На-ГА то. на чём двигаемся.Думаю ход рассуждений понятен.
А вот антоним ГА-СТ-покой:столб, стол, стул ,стойка,стройка,якобы греч.статика,струя,стружка. СТруГАть.
ДУ в слове дуга скорее выглядит как неровный,повёрнутый,гнутый (ДУра(к)-отвёрнутый от света)
ПО поводу ГАТЬ-ГАСТЬ здесь укрепленный,устоявшийся путь напр.через болото.
#47:  Автор: yari, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2005, 19:23
    —
ПО поводу река. От славянского РЕКАТЬ-говорить,производить звук или просто шуметь.журчать.ГО-СТь-пришёл-сел.ПоГО-СТ-принесли,оставили,но уже навсегда
#48:  Автор: Константин Липских, Населённый пункт: Украина СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 3:12
    —
Цитата:
----------------------------------------------
Обычай - ОБичей (ОБиче по-болгарски - люблю) - Любовь к чемуто ,двигаться
и
GO-ГА скорее всего обозначает движение.английская калькаGO-идти
-----------------------------------------------

Комментарий:
Не совсем понимаю, причём здесь ссылки на английский и болгарский языки?
Если анализируем русский язык, то и соответствия должны искать в нём же.
ГА - скорее всего означает не движение, а объект, способный двигаться. ГА-лера, ГА-мак, ГА-зель, ГА-ча = ляжки, бёдра - словарь Даля.
СТ = соСТояние, положение, СТать.
ГАть = насыпь, чтобы проезжая часть не раскисала в распутицу.
В этом разница между ДОРОГОЙ и ТРАКТОМ = накатанной колеёй.

Цитата:
-----------------------------------
Стар ость = star-звезда. Старик- достигший высот мысли, дела человек, необязательно вялый и беспомощный...
-----------------------------------

Комментарий:
И опять ссылка на иностранный язык не к месту.
ТАР = земельный участок. С-ТАР-ик = С земельным участком = Тот, кто первый застолбил и обжил участок земли = Основатель родового поместья.
ДУРАК. А почему именно отвёрнутый? Можно понимать и как повёрнутый к свету, что больше соответствует истине. Дурак - вовсе не глупец, а скорее всего = РАзумник.

--
Исправлено Kedr01 Ср Мар 17, 2010 4:37 am
#49:  Автор: yari, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 14:40
    —
Константин Липских, ГА-это все-таки возможность движения на чём-то или по чём-то.А так же иногда и сам объект движения,напр.ГА-ЗЕЛЬ(ГА-ЗЕЛО)-идущая очень(быстро)т.е. бегущая.А GO приводилось в качестве примера прямого переноса в другой язык, в данном случае, английский .В санскрите и в арабском ГА имеет то же значение.
#50:  Автор: UnFiRe, Населённый пункт: Canada СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2005, 21:55
    —
Yari Very Happy
Супер!
Мне очень понравилось Га. Очень точно - означает движение/движимое. Я очень много слов продумал с Га - они все именно и означают движение
НеГа - Бурное Нежности Движение
ТяГа - тяжести движение
РозГа - Разительное движение

Самое главное Га - Гектар. Я долго думал над тем, как можно было придумать сокращение слову Гектар - Га. Абсолютно нелогично.
Жрецы уводили от истоков, а мудрецы хитря проводили истоки рядом с нами.
Вот и придумали сокращение Гектару - Га - движение.
Анастасия ведь говорит именно о Га, а не о квадратном километре или 700 сотках.

Ду - Тоже очень близко - означает кривую, поворот или что-то вроде.

Ведь очень многие слова перевёрнуты в смысле намеренно.

Мне запомнилась истина сказанная где-то в сказке - равносильно плохо думать о хорошем плохо или хорошо о плохом. Видимо нас и пытались заставить как раз именно так думать.

Константин,
Людям с базой в несколько или больше языков хорошо видно их объединение в один. Язык один, слова раскиданы по миру.

КругоЗор - ширина зора. Шире зор - больше осознания приходит.

СТ - тоже супер!

--
Исправлено Kedr01 Вт Мар 16, 2010 7:36 am
#51:  Автор: Константин Липских, Населённый пункт: Украина СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2005, 3:20
    —
UnFiRe пишет:
---------------------------------------
ГА-это все-таки возможность движения на чём-то или по чём-то.А так же иногда и сам объект движения,напр.ГА-ЗЕЛЬ(ГА-ЗЕЛО)-идущая очень(быстро)т.е. бегущая.А GO приводилось в качестве примера прямого переноса в другой язык, в данном случае, английский .В санскрите и в арабском ГА имеет то же значение.
---------------------------------------
UnFiRe пишет:
--------------------------------------
Я очень много слов продумал с Га - они все именно и означают движение
НеГа - Бурное Нежности Движение
ТяГа - тяжести движение
и
Самое главное Га - Гектар. Я долго думал над тем, как можно было придумать сокращение слову Гектар - Га. Абсолютно нелогично.
--------------------------------------

Ответ:
То есть нет никакой разницы между словами БЕГ и БЕГУЩАЯ?
А ведь в первом случае род движения, а во втором указание на объект движения. Такого нет в английском языке.
Вот высказывание Дурга Прасад Шастри - индийского языковеда.
-Молодые языки индоевропейской группы, такие, как английский, французский, немецкий и даже хинди, напрямую восходящий к санскриту, должны применять глагол "is", без чего приведённое выше предложение не может существовать ни в одном из этих языков. Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки "is", оставаясь при этом совершенно верными и грамматически и идеоматически.-
Именно поэтому в русском языке различаются само движение, сила или энергия, которая движет и объект, кторый движется.
Именно это иеется ввиду, когда говорят:
КоняГА - Конь с большой силой;
ТяГа - Тянущая сила.
НеГа - Нет силы двигаться.
По поводу слова ГЕКТАР.
Гек - стародавняя мера площади.
Тар - участок земли - вспомни ХуТАР, хотя сейчас говорят хутор.
Таким образом, сокращение слова ГЕКТАР должно быть Гт.
А вот насчёт твоих слов:
------------------------------------
Ведь очень многие слова перевёрнуты в смысле намеренно.
Мне запомнилась истина сказанная где-то в сказке - равносильно плохо думать о хорошем плохо или хорошо о плохом. Видимо нас и пытались заставить как раз именно так думать.
-----------------------------------------------
Совершенно согласен. Выдавать правду за кривду и кривду за правду - это главное оружие жрецов. Кстати, этому соответствует не число 666, как нас уверяли, а числа 69 и 96. Догадайся, почему?
#52:  Автор: Родничок, Населённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2005, 5:47
    —
Да нет 69 и 96 как ни крути так и останется, а 999(без малого всё) вполне можно перевернуть и молучится 666(чуть больше половины).
#53:  Автор: Константин Липских, Населённый пункт: Украина СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 2:18
    —
Родничок пишет:
-----------------------------------------
Да нет 69 и 96 как ни крути так и останется,
-----------------------------------------

Ответ:
На первый взгляд ДА, но в этом и заключаются способности перевёртышей.
Когда кривда -6- выдаётся за правду -9- , она становится похожей на неё. и наоборот. Однако, когда кривду выдают за правду, правда идёт на место кривды, а кривда идёт на место правды, поэтому они всегда в паре.

Кстати, НОГА = Нас Она ГА-движет.
Га = Гектар ар, гда ар = земля, то есть - Отмеренный участок земли.
#54:  Автор: Sakhalinian_, Населённый пункт: Сахалин СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 8:49
    —
СТ-вертикально стоящий, твёрдо. с уверенностью.
СТ АР ИК = СТ РА ик?, или стоящий твёрдо на тверди земной? знающий меру?(АРшин)
или с ТАР ик- с Землёй на "ты"?

надо собрать слова соявянской группы (Украина, Словения, Польша и др.) и расставить их по своим местам, воссоздав единый язык.
#55:  Автор: yari, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 11:06
    —
Вообще-то,разбирая только русские слова,трудно добраться до смысла многих из них.Чтобы избежать бессмысленного лазания по словорям предлагаю ознакомиться с работами Н.Н.Вашкевича.Мне, напр.,это близко.Пока более разумного объяснения происхождения языка я не встречал.
ПРЕДИСЛОВИЕ ИЗДАТЕЛЯ

Мир устроен гармонично и целесообразно - пчелы соби­рают мед в соты, муравьи строят пирамидальные муравей­ники, сорока ворует различные предметы, страус прячет го­лову в песок. Почему?

Тигр, зебра и арбуз полосатые, листочки на вербе появ­ляются раньше, чем на других деревьях, лавровым венком венчают победителей. Почему?

Боги и герои мифов и легенд своими действиями изме­няют мир. Почему?

И, наконец, человек. Один реализуется как артист, дру­гой как просветитель, а третий как разоблачитель. Четвер­тый же не реализует себя никак - пьяница, тунеядец, бомж... В чем же дело?

Никого сегодня не удивляет, что программист пишет для персонального компьютера на особых машинных (систем­ных) языках программы - некие коды, которые в машине формируются с помощью комбинаций "О" к "I". Что напи­шет, то и исполнится: "загрузка", "исполнение", "сохране­ние", "стирание" и т.д. Это искусственное программирова­ние. Однако в Природе все имеет смысл, обусловленный живым программированием. Принципы мира явленного (материального) - те же, что и принципы мира Высшего (нематериального). Только программы написаны не людь­ми, а тем, кого мы называем Творцом, в поле смысла и на языках мозга, которые воспринимаются мозгом, мгновенно обрабатываются им и посылаются в виде импульсов-команд.

Многолетние исследования, проведенные Николаем Ни­колаевичем Вашкевичем, позволили установить, что такими системными языками мозга являются русский и арабский. Оказалось, что русский эквивалентен водороду в таблице элементов Д.И. Менделеева, а арабский - гелию. В сово­купности они образуют лингвистическую плазму, такое на­звание дал ей Н. Вашкевич. Этот момент оказался ключе-

3

вым. Тысячи примеров, подтверждающих научность и кон-цептуальность открытия. И ни одного исключения! В ре-зультате автору удалось довести свои наработки до методи­чески выстроенного учебника, который сегодня необходим, полезен и интересен и ребенку, и взрослому. Вообще, пред­ставляемая книга является эволюционным учебником, фор­мирующим пространство Познания.

Стоит отметить, что арабский язык (наравне с русским), как может стереотипно подумать читатель, это не дань специальности автора-арабиста и филолога, а инструмент Бога, с помощью которого Он описывает и нас и мир окру­жающий, дает его нам, чтобы мы не выпали из Поля Его Смысла.

С.Н. Удалова
http://mirovozzrenie.by.ru/simija_title.htm
http://newchrono.ru/frame1/Publ/abra.htm
#56:  Автор: mihalych, Населённый пункт: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2005, 17:19
    —
Снова процитирую Гриневича.

У него "ДУ" имеет значение поднимает, полоса.
В зависимости от произношения возможен вариант "ДQ" со значением возвышенное.
Здесь звук "Q" = “О” носовое (в кириллической азбуке “большой юсь”, после исчезновения из азбуки “носовых гласных стали читать либо “О”, либо “У”. Пример СQСЕДЪ стал читаться, как СОСЕДЪ, или как СУСЕДЪ).

"РА" - это Бог, солнце.

В этой трактовке значения суммы звуков для слов "Дура" и "Дурак" получится, что они обозначают человека, который "поднимается (возвышается) к Богу", т.е. направлен к Богу. Что можно считать верным, поскольку логика поступков того же Иванушки-дурачка божественная, он в сказках помогает другим не думая о себе и своей выгоде, в конце концов оказываясь удачливее, например, своих же братьев, которые склонны более заботиться о себе и своей корысти. С точки зрения братьев Иванушка-дурачок поступает именно как дурак, т.к. в его поступках они не видят логики.

Кстати, думаю, поступки и рассуждения многих форумцев для "этих братьев" тоже показались бы совершенно дурацкими. Но это не значит, что форумцы "отвернуты от света". Скорее всего, значение слов "дура" и "дурак" действительно перевернуто.
#57:  Автор: Константин Липских, Населённый пункт: Украина СообщениеДобавлено: Пн 07 Фев 2005, 2:10
    —
Sakhalinian пишет:
--------------------------------------------
СТ-вертикально стоящий, твёрдо. с уверенностью.
СТ АР ИК = СТ РА ик?, или стоящий твёрдо на тверди земной? знающий меру?(АРшин)
или с ТАР ик- с Землёй на "ты"?
-------------------------------------------

Комментарий:
СТ - не обязательно стояние. Это было бы слишком узкое определение.
СТ - это состояние объекта в определённый момент. И не только в физическом плане, но и в духовном.
СТойкость, СТрах, СТрасть, СТепенность, СТорож, СТройность, СТрогость, СТрока, СТезя.
ТАР - не земля, а отдельный участок земли.
АР - земля. Плуг-АР-ь, Пах-АР-ь, АР-шин.
ТАРА - область земли. С-ТАРА-на.

yari пишет:
--------------------------------------------
"РА" - это Бог, солнце.
-------------------------------------------

Комментарий:
РА не Бог, а Богиня, и не солнца, а солнечного света и цвета. И есть у неё две дочери - Утренняя ЗаРя и Вечерняя ЗаРя.

Да здравствует Рассвет, что новый день несёт,
Расцвечивая мир богатством дивных красок.
Всё дышит жизнью и душа поёт.
И Божьи Лики явлены без масок.
ЗАРЯ поёт гимн утренней росе.
Что вспыхивает радуг миллиардом.
Светло и дивно стало на душе,
И Белобоги снова с нами рядом.
#58:  Автор: Маринка-пинка, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 07 Фев 2005, 14:43
    —
Константин Липских, гектар может быть как гекта- -ар - т.е. сто ар. Это вообще русское слово? Ар - это как мера длины, вроде локтя. НО мне понравилось и гек-ТАР, где ТАР напоинает терру- землю и даже тар-тар - земля под землей, что ли даже.
А пахарь будет не АРЬ, а оротай, оротаюшко, как в былинах, отсюда и орало.

Вот узнала по словарю Даля слово ЗАПОВЯДАТь, как синоним слов из-ВЯДать, извянуть, уВЯДать, сохнуть, чавреть (червиветь?), исчахнуть.

Если еще слово ЗРАК, что по этимологическому словарю значит ОБРАЗ. Отсюда приЗРАК.

Вобще неплохо и большой этимологик посмотреть. Я, например, в древнегресечкос нашла догреческие имена и термины, которые ближе к единому пра-языку и русскму современному языку. В этимологике корни, возможно, по-другому трактуются. Но я считаю, что мы сегодня можем открывать значение слов сами, опираясь на чувственное вспрятие образов, которые стоят за ними и за каждой буквой. Это более верный путь. А в книжках много навязчивости. Чувства раскрывать надо - слух, осязание, обоняние, зрение и т.д. и все в едином объеме.
#59:  Автор: AshaR, Населённый пункт: Москва*Ведруссия СообщениеДобавлено: Пн 07 Фев 2005, 16:45
    —
Маринка-пинка,
Цитата:
считаю, что мы сегодня можем открывать значение слов сами, опираясь на чувственное вспрятие образов, которые стоят за ними и за каждой буквой. Это более верный путь. А в книжках много навязчивости. Чувства раскрывать надо - слух, осязание, обоняние, зрение и т.д. и все в едином объеме.
любовь

Очень даже верно....но, как мне кажется свои ощущения лучше всёже сравнивать с преподносимыми...
сердцем.....и на ощупь....
любовь
#60:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 07 Фев 2005, 17:38
    —
AshaR писал(а):

Очень даже верно....но, как мне кажется свои ощущения лучше всёже сравнивать с преподносимыми...
сердцем.....и на ощупь....
любовь


Анастасия же и говорит что действительность собой определять надо Душой и плотью,а я это понимаю так что инфу через сердце пропускать надо ,а на ощупь это
когда приятно и когда неприятно по такому признаку отличать уметь надо.
Счастья и Любви!
forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 38, 39, 40  След.  Раскрыть всю тему
Страница 4 из 40

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group