#31: Автор: Goddness, Добавлено: Пт 16 Май 2003, 0:04 Если я правильно поняла, то предыдущие посты были написаны, как минимум, в прошлом году.
Как сегодня обстоят дела с разработкой Правил ? На Главной странице я Правил не нашла. Если просто не заметила, то подскажите, пожалуйста, где с ними можно ознакомится ? Если нет, то как сегодня обстоят дела с разработкой Правил ?
Хотелось бы поделится своими замечаниями по-поводу работы форума:
1. Если модераторы переносят тему на другую страницу, то предлагаю на предыдущей оставлять примечание. Например :
ПРИМЕЧАНИЕ.Тема "Не только народ уничтожал евреев..." перенесена в раздел "ЛЮБЫЕ СОВЕТЫ ФОРУМЦЕВ".
Люди привыкают к определённому месту темы на форуме, а потом должны не известно где её искать. При наличии примечания, хотя бы в течение двух дней, всем будет проще.
2. alexberlin
Цитата:
. На форуме запрещены грубости и оскорбления.
Вынуждена констатировать факт, что на форуме до сих пор не запрещены грубости и оскорбления. Это не способствует сохранению доброжелательного тона обсуждения тем. Если же агрессивно настроеный корреспондент будет уверен, что его топик удалят из-за наличия в нём оскорблений, вне зависимости от остального содержания, то будет тщательнее подбирать слова с самого начала.
3. Чётко сформулированные права и обязанности и администрации, и форумчан позволило бы избежать ненужных обид. Чистить форум, безусловно, нужно. Сама, наверное, почти треть убрала бы и мои некоторые посты носили, возможно, личный характер и действительно были не совсем по теме. Но мне неприятно, что был убран мой пост, в котором я высказывалась, почему действительно считаю Мегре героем. Это было абсолютно по теме. Кто-то "спал", извините, несколько дней, а потом рррраз... и одним махом убрали пять страниц в теме "Выступление В.Мегре в Швейцарии", даже без комментариев. (Позже появились.) Можно подумать, что в оставшихся 10-ти страницах всё по теме.
Наличие чётких правил позволило бы этого избежать.
4. Если какой-то пост носит рекомендательный или ,скажем, личный характер, то его можно не уничтожать полностью, а послать, например, в ЛП автору, а он уже сможет отправить его опять, но не в тему, а по почте.
5. Удаленные посты следует, как мне кажется, сохранять в течение, например, двух дней, скажем, в личной мусорной корзине модератора. Модераторы тоже люди, а значит тоже могут ошибиться. При наличии аргументированной аппеляции автора удалённого поста, возможно, окажется, что он был удалён действительно несправедливо и может быть восстановлен в теме.
6. Наличие чётких прав и обязанностей модераторов позволит избежать волюнтаристского подхода в решении некоторых вопросов.
Сейчас подход в чистках и закрытии тем напоминает скорее цензуру, чем регламентирование работы. Причём вопросы и замечания просто игнорируются.
Всего хорошего , Татьяна.
#32: Автор: magoga, Населённый пункт: estoniaДобавлено: Сб 31 Май 2003, 18:47 Я новичок на форуме. и тоже был удивлен тем, что не могу найти статью выступления господина Мегрэ в Швейцарии. ну наверное я плохо ищу, подумал я. оказывается кому то было выгодно удалить это. но почему? я не успел дочитать. Где можно, господа хорошие? скиньте ссылку плиз
#33: Автор: magoga, Населённый пункт: estoniaДобавлено: Сб 31 Май 2003, 19:03 основу правил можно взять к примеру вот эту. (скопировал с одного форума и дополнять или убрать что то.
Общие
Уважительно и доброжелательно относиться друг к другу и к чужим точкам зрения.
Спорить можно, но без оскорблений.
На форуме запрещено пропагандировать насилие, все, что не принято в нормальном обществе.
Не засоряйте форум офтопиками и навязчивой, повторяющейся рекламой. Писать о других сайтах, форумах, фирмах и услугах, интересных другим можно, но в разумных количествах.
ЗЫ Модератору. или кому там. Почему не работает Поиск. Ведь трудно порой найти нужную тему? и приходится открывать свою дублируя похожую открытую уже кем то. Вот это нарушение нужно исправить в первую очередь
#34: Автор: MAlex, Населённый пункт: Украина, пока КиевДобавлено: Вс 01 Фев 2004, 23:03 В общем-то это для модераторов, прочитаете и можете килять, не обижусть,
Скажите, а правила где-то появились или нет?
Их можно почитать, не вдаваясь в длинные рассуждения о том как они повились (если они уже появились)?
После того как удалили тему которая была мне интересна мне стало неясно почему, стал разбиратся, уже часа 4 читаю, начиная с
http://www.anastasia.ru/ftopic3707.html
и дальше по ссылкам...
Замучался, уже даже забыл что за тема была, которую удалили и что я туда хотел написать...
Goddness вначале этой страницы хорошее письмо написала. Давайте не будем в тихоря удалять... Я понимаю, работа модератора трудна, все приходится перечитывать, и времени на коментарии или указания причин удаления найти не просто, но открытость нужна, пожалйста.
Прочитал я ссылки которые на http://www.anastasia.ru/ftopic3707.html сколько хороших предложений, и почему-то на сей день ничего не реализовано...
А темы пропадают...
<удалено мною, >
А это больно, очень больно когда тебя наказывают, а ты не можешь понять за что...
Мне было обидно до слез, хоть и не мою тему удалили...
А темы пропадают...
Ладно...
#35: Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: РоссияДобавлено: Пт 05 Ноя 2004, 11:58 Предлагаю в правила внести следующую поправку:
Тема не может быть удалена, если за три первых месяца её существования количество просмотров составляет более тысячи.
#36: Автор: Камыш, Населённый пункт: ОмскДобавлено: Пт 25 Июл 2008, 23:36 Сколько лет прошло с последнего поста. То, что предлагал Vladimirvas, в Правилах не нашёл. Интересно, а почему это не добавили? Мне кажется, хорошая идея.
Правила форума я видел, читал, надеюсь, что запомнил. Что настораживает с первого же "щелчка мыши": Если я нажимаю на любую зелёную ссылку в Правилах форума, то выходит на Главную страницу сайта. Почему так?
Очень хорошие, добрые Правила придумал Batyr, подправить, и соединить с действующими Правилами форума.