Почему *с БОЛЕЕ чистыми помыслами*?

Выбрать сообщения с

#

по

#

Помощь

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Сообщество предпринимателей с более чистыми помыслами

---

#1: Почему *с БОЛЕЕ чистыми помыслами*? Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вс 02 Дек 2018, 15:42
    —
Насколько я помню, Настя говорила о предпринимателях просто *с чистыми помыслами*.
Она почему-то не взялась разделить Людей на *с более* или *с менее* чистыми помыслами.
Ведь я правильно понимаю: если есть с более чистыми, знать, есть и с МЕНЕЕ чистыми?
Кто, когда и по каким критериям записал остальных в *грязнули*?
Мне кажется, здесь очень уместны слова одного мудрого Человека про попов и прочих церковничков: *Это ж какую гордыню нужно иметь, что бы сказать: *Я о Боге знаю больше других*.
Ну, хорошо… даже если кто-то и присвоил себе роль судьи и решил, что он вправе клеить ярлыки на Людей… по каким параметрам он определяет степень загрязнения? В чём измеряет? В килограммах, ваттах, метрах?..
Да много ещё подобных вопросов можно задать, но как по мне, так ввод в фразу слова *БОЛЕЕ* является классической подменой Образа.

---

#2:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области Добавлено: Вс 02 Дек 2018, 17:12
    —
Ликсеич, можно обратиться к источнику. В тексте и с "чистыми помыслами" и с "более чистыми помыслами", однако далее идёт обсуждение компании "Кристалл" (производитель водки), о котором она говорит что "относительно других они лучше".

Цитата:

Медленно прорастали ростки нового объединения предпринимателей. Это было невероятным, но у него немножко получилось. Они собирались вместе. И это были предприниматели с более чистыми помыслами. Список их адресов существует, можете убедиться. - Мы читали этот список. Он был опубликован в первом издании книги. Но я должен разочаровать вас, Анастасия. Разочаровать. В списке значились и такие предприятия, как, например, завод "Кристалл", московский завод, выпускающий спиртные напитки. Его продукция несовместима с духовным понятием. - Все в мире относительно. И он, "Кристалл", быть может, не самый худший относительно других. К тому же речь идет о помыслах, способных все менять. Материя сегодняшнего дня - плод помысла вчерашнего.

Вот и сами решайте, как оно правильней.

---

#3:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Вс 02 Дек 2018, 22:53
    —
Ликсеич,

Цитата:

Мне кажется, здесь очень уместны слова одного мудрого Человека про попов и прочих церковничков: *Это ж какую гордыню нужно иметь, что бы сказать: *Я о Боге знаю больше других*.

Можно фамилию назвать этого "мудрого"?


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:24, Чт.

---

#4:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пн 03 Дек 2018, 1:50
    —
Когда речь идет об объектах - несомненно. Сравнивать не только можно, но и нужно. Хотя бы по той простой причине, что 2-х одинаковых вещей в этом мире не бывает. И какой-то из объектов для субъекта всегда предпочтительнее другого.
Как в Твоём примере, Свет. Они разговаривали о третьих лицах, а не о себе любимых.
Но, когда речь идёт о название своей организации (это ведь название организации, если я правильно понимаю), сразу заявлять о себе в превосходной форме… это… по крайней мере нескромно. Я уж не говорю о нотке комичности такого названия. *Более комсомольская организация*, *Более акционерное общество…* или *я более мастер спорта*.
И, кстати, спор Анастасии (с профессором, по-моему, да?) говорит о том, что нет объективных критериев оценки *чистоты*. Ведь спорить о содержимом комнаты можно, только, перед закрытой дверью. Да? Один считает более чистым одно, другой – другое.
Вон профессор, вроде не глупый должен быть мужчина, и то судил о помыслах на основании производимой продукции. То есть влез вообще в другую плоскость бытия.
В общем, Свет, извини, но для меня вопрос так и остаётся открытым.
Я вообще не могу себе представить, что бы я кому-нибудь сказал, что у меня помыслы более чисты.
Ну, а ежели организаторы сообщества позволяют себе такие вещи, то не сложно спрогнозировать, что с сообществом (через некоторое время) произойдёт то, что сейчас происходит с *Родной партией*.

Светлана К. писал(а):

Ликсеич, спросите у Анастасии.

Настя меня в гости, пока, не приглашала, да и я не большой любитель вламываться в дом без приглашения... Поэтому, извини, но я обрисую, как оно есть.
Когда переговорщик выкатывает заведомо невыполнимые условия, это говорит о его слабой позиции.
Причины этой позиции могут быть разные, но путь, которым пытается идти такой переговорщик – всегда один. Это отсутствие желания договориться, отсутствие желания разъяснить свою картину мира и всё-таки, не смотря на сложности, донести до собеседника свою точку зрения.
Требовать невыполнимого – это ярко выраженное желания завести переговоры в тупик.
Хотя, иногда, и сам переговорщик этого не понимает (на сознательном уровне).

Евгений Мирошкин писал(а):

Можно фамилию назвать этого "мудрого"?

Извини, не знаю я Его фамилии… и даже имени Его не знаю.
Но, какой-то *голос* мне нашёптывает, что это дедушка Анастасии .)

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Пт 18 Янв 2019, 0:25), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#5:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Пн 03 Дек 2018, 12:06
    —
Ликсеич,

Цитата:

Извини, не знаю я Его фамилии… и даже имени Его не знаю. Но, какой-то *голос* мне нашёптывает, что это дедушка Анастасии .)

Тогда можно ж было, просто написать "со слов дедушки Анастасии", а не наводить загадочности, - "один мудрый человек", "голос мне нашёптывает".

В остальном же согласен, гордынею веет от такого названия "с более". У меня вообще такое чувство (голос нашёптывает ), что книги Мегре начинают превращаться в религию.


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:26, Чт.

---

#6:  Автор: Муссорщик, Населённый пункт: Кишинев, Молдова Добавлено: Пн 03 Дек 2018, 15:48
    —
Всем Доброго я дня Желаю!

Евгений Мирошкин писал(а):

В остальном же согласен, гордынею веет от такого названия "с более"

Жить, творить в своём Поместье Родовом
И более Чистейшими Продуктами питаться (в сравненье с городскими),
И более Чистейшим Воздухом дышать (в сравнении опять же с городским)
Конечно же гордынею повеет, для тех, кто в городе живёт.
А у которых Помыслы действительно Чисты, всегда гордыней будет вееть,
Для тех, чьи помыслы, не очень чистоплотны.

Евгений Мирошкин писал(а):

У меня вообще такое чувство (голос нашёптывает ), что книги Мегре начинают превращаться в религию.

Книги ЗКР, в религию не превращаются, Мирошкин, просто Образ Родовых своих Поместий (о котором говорится в Книгах ЗКР)
Кое кто, стремится очень сильно исказить и подменить и превратить его в религию и секту.
С Уважением ко Всем.


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:27, Чт.

---

#7:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пн 03 Дек 2018, 19:51
    —
Свет… сначала я хотел черкануть в личку… но, коли уж это сделано прилюдно, то, пожалуй, и ответ на действие озвучу здесь.
Менять cвои посты задним числом – занятие не очень почтенное. Тем более для хранителей форума.
Ну, вот представь, Свет.
Человек размышляет, строит какие-то логические цепочки, совершает действия, испытывает какие-то чувства... В общем проживает какую-то жизненную ситуацию, которую он выстроил своими поступками в соответствии со своей нынешней внутренней философией и записывает этот отрезок жизни в родовую книгу.
Затем проходит время, он что-то осознаёт, у него меняется картина мира... и именно с учетом нового мировоззрения начинает чёркать и переписывать прошлые записи или вовсе страницы драть.
Как думаешь, чему может научить такая родовая книга детей, внуков, правнуков?..
Ладно, мы с Тобой... И друг друга знаем уже давным-давно. И жизненные принципы друг друга с большего понимаем... да и те 10-15 Человек которые прочли Твой оригинальный пост…
А люди, которые подтянутся позже?
Формируя Образ на основании верхних, уже исправленных постов, у них возникнет естественный вопрос: *О чём тут в нижних постах *писаки* бредят?*.
У них, попросту, *всё представление поломается *.
Мне кажется, участники форума не заслуживают такого отношения к себе.

Евгений Мирошкин писал(а):

Тогда можно ж было, просто написать "со слов дедушки Анастасии"

Конечно, Жень, *просто написать* конечно же было можно. Но, мне хотелось бы, чтобы люди своей собственной головой думали над прочитанным, а не пользовались безоговорочной авторитетностью автора.
К слову, все религии на том и стоят, что *паства* отключает собственную голову и безоговорочно верит своему *гуру*.
Согласись, ведь, Ты прочтя эту фразу сразу ускорил свою Мысль. В Тебе начали бороться и Согласие, и Противоречие. Ты испытал и ещё целую гамму чувств размышляя над ней. И, полагаю, неприятие этой фразы в Тебе даже начало побеждать. Ты ведь даже слово *мудрого* взял в кавычки.
Но, как только узнал чьи это слова - сразу успокоился и принял их.
А, главное Твоя Мысль, работающая над этой фразой, остановилась, не вынеся свой собственный вердикт.
Так что, именно для того, чтобы не отключать голову читающего, даже тогда, когда я согласен с цитатой на все 100%, не всегда указываю её автора.

Муссорщик писал(а):

И более Чистейшими Продуктами питаться... И более Чистейшим Воздухом...

Про *объекты* и *субъекты* я уже писал и повторяться не хочется.
И воздух, и продукты - это объекты. А название организации это заявление субъекта.

И ещё, мальчишки, разговор про религию… это вне темная болтовня.
Поэтому, как автор темы, я настоятельно предлагаю: завязываем этот разговор.

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Пт 18 Янв 2019, 0:27), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#8:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области Добавлено: Пн 03 Дек 2018, 20:22
    —
Ликсеич, Совершенно ничего не понятно, что вы хотели сказать.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:28, Чт.

---

#9: Почему с «БОЛЕЕ чистыми помыслами» Автор: Шишмарёва Тамара, Населённый пункт: Калининград Добавлено: Пн 03 Дек 2018, 22:19
    —
Удалила текст. Сомневаюсь, те ли книги я читала.
Насти, Николаевича в моих книгах нет.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:28, Чт.

Последний раз редактировалось: Шишмарёва Тамара (Сб 08 Дек 2018, 20:02), всего редактировалось 3 раз(а)

---

#10:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Пн 03 Дек 2018, 22:22
    —
Ликсеич, мне просто было интересно узнать кто это сказал потому, что "мудрый Человек" этого бы не сказал, в такой интерпретации в которой прозвучало это предложение. Эти мысли дедушки, скорее всего вырваны из контекста, да и звучат они возможно по другому, хотя Вы их закавычили, как цитату. Но не суть, узнав кому эти мысли приписываются, я теперь могу предположить к чему и почему эти слова были сказаны дедушкой Анастасии. Поэтому всё хорошо, и вопросов больше нет. :)

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:28, Чт.

---

#11:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вт 04 Дек 2018, 4:43
    —
Свет, ну что ж тут непонятного?
Ты изменила свой пост после моего ответа на него, и мои слова с Твоей цитатой теперь повисли в воздухе. Так что люди, не читавшие Твоего первоначального поста, зайдя в тему прочтут Твой изменённый пост, а затем мой ответ на Твой оригинальный пост. И вот они-то, действительно, ничего и не поймут. Что сказано?.. К чему?.. И будут смотреть на всё на это… как на *новые ворота*.
Поверь, не всем нравиться ощущать себя… в каракуле.)
Тамара… за *умного*, конечно, спасибо, но, поверьте, я имею реальное представление о своих скромных способностях
Ну и, по другим Вашим размышлениям у меня тоже есть чего сказать, но это уже будет оффтоп.
Поэтому, не обессудьте, но я отвечу только на прямые вопросы.

Шишмарёва Тамара писал(а):

Вы, случайно, не из той группы умных людей?

Нет. Если бы я был в той экспедиции, я бы, наверное, до сих пор бы обрабатывал такой колоссальный объем полученной информации не высовываясь ни на какие форумы.

Шишмарёва Тамара писал(а):

Почему у вас возник вопрос, про БОЛЕЕ чистые помыслы?

Я вижу изменение первоначального Образа. И на возникающий естественный вопрос *Почему?*, у меня, даже на вскидку, всплывает три варианта ответа. Два (на мой взгляд) отрицательных (не очень хороших), один положительный. Хотя, если подумать, как говаривал Жванецкий, тщательнЕе, вариантов гораздо больше. А ещё они могут быть комбинированы между собой, что дает, практически, неудержимую прогрессию.
Но, думать и предполагать можно долго и упорно. Гораздо проще спросить кто, когда и зачем это сделал? Хотя бы для того, что бы лучше понимать помыслы Творящего (или вытворяющего) это. Ну, и, в зависимости от результата, планировать (программировать ) свои действия.

Шишмарёва Тамара писал(а):

Что тут не ясного?

Я думаю, уже ответил на этот вопрос.

Цитата:

Ликсеич писал(а): …мне хотелось бы, чтобы люди своей собственной головой думали… Шишмарёва Тамара писал(а): Вот я и подумала собственной головой…

И всё-таки Мечты сбываются

Ну, и ещё один оффтоп, который я просто не могу обойти стороной.

Шишмарёва Тамара писал(а):

Мегре имеет привычку что-либо скрывать.

Я полагаю, Анастасия с лёгкостью могла просчитать, что Николаич скажет, а что утаит. Поэтому, лично у меня, нет оснований думать, что Николаич утаил что-то такое, что Настя всенепременно хотела бы донести.

Евгений Мирошкин писал(а):

...потому, что "мудрый Человек" этого бы не сказал, в такой интерпретации…

Знать, я всё-таки был прав… побеждали Сомнения
У этой фразы достаточно сильный и самодостаточный Образ для того, чтобы его ещё и контекстом подкреплять. Ну, а думать и предполагать (возможно, скорее всего), я уже говорил выше, можно бесконечно долго. Воля Ваша.
И взял в кавычки я эту фразу именно потому, что это цитата и есть. Но, повторюсь, предполагать Вы можете всё, что угодно. Вплоть до того, что это всё мне попросту приснилось. Поэтому с выводом Вашим полностью согласен. Всё !действительно! неплохо

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Пт 18 Янв 2019, 0:29), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#12: Почему с «БОЛЕЕ чистыми помыслами» Автор: Шишмарёва Тамара, Населённый пункт: Калининград Добавлено: Вт 04 Дек 2018, 8:11
    —
Удалила текст.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:30, Чт.

Последний раз редактировалось: Шишмарёва Тамара (Сб 08 Дек 2018, 20:01), всего редактировалось 1 раз

---

#13:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вт 04 Дек 2018, 13:04
    —
Тамара, я понял, что Вы имели ввиду... у меня *способности*, конечно, скромные... но, не настолько
Ну, и... почему же именно *не согласен*?
Когда встречаются два человека - это всегда встречаются два разных мировоззрения.
Одинаковых попросту не бывает. И, это значит, что при совместном взгляде на один и тот же предмет, ситуацию, образ... всегда возникает одна из 4-х моделей поведения: согласие, несогласие, один из них учит другого или учиться сам.
Как в математике: плюс, минус, делить, умножить.
Но, всё это разговор для другой темы.
В этой ветке я !всё-таки! хотел бы обсудить почему *БОЛЕЕ*.
Если мы здесь будем говорить обо всём сразу, получится как на собрание гаражного кооператива. Время убили, а результат - ноль.
Так что, Братцы, давайте всё-таки по делу

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Пт 18 Янв 2019, 0:30), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#14:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области Добавлено: Вт 04 Дек 2018, 15:22
    —
Ликсеич,

Цитата:

Свет, ну что ж тут непонятного? Ты изменила свой пост после моего ответа на него, и мои слова с Твоей цитатой теперь повисли в воздухе. Так что люди, не читавшие Твоего первоначального поста, зайдя в тему прочтут Твой изменённый пост, а затем мой ответ на Твой оригинальный пост.

В моём понимании спросить у Анастасии = перепрочесть в книжках. Поменяла специально, чтобы не было ложных толкований. Как удивительно, что они всё-таки появились.


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:31, Чт.

---

#15:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk Добавлено: Вт 04 Дек 2018, 16:54
    —
Светлана К., у каждого своё понимание. Как удивительно, что иное толкование объявляется ложным. А вдруг наоборот?

Ликсеич, почему БОЛЕЕ? Действительно странно. Есть еще аспект сравнения. То есть, более чистые по сравнению с какими? Без этого возникает неопределенность. Например, есть очень грязные помыслы, а есть просто грязные. Можно ли считать просто грязные более чистыми по сравнению с очень грязными? Если так, то "более чистые" вовсе не превосходство.

Подмена не подмена, а запутаться можно.



--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:32, Чт.

---

#16:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Ср 05 Дек 2018, 1:18
    —
Свет ну... извини... не понял.
Потому что для меня *спросить у Анастасии* означает *спросить у Анастасии*, также как и *спросить у Светланы* означает *спросить у Светланы*, а не *перечесть Ёё посты*.
Я же уже говорил, что *способности* у меня скромныя... Так что прости, ну не разогнал я ещё свой *процессор* до таких скоростей

Ну да, Ералаш, согласен, в такой интерпретации превосходством даже и не пахнет. Но, не хотелось бы думать, что всё настолько запущено. Хотя... Если рассматривать через призму Родной партии...
Нет, я не думаю, что всё настолько плохо.
К слову, у *БОЛЕЕ* есть еще один забавный аспектик.
Это слово ослабляет самоконтроль. Расслабляет человека. И, как результат – человек не достигает цели.
Но, об этом уже, наверное, завтра.
Сегодня ещё маленько поработать надо

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Пт 18 Янв 2019, 0:04), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#17: Почему с «БОЛЕЕ чистыми помыслами» Автор: Шишмарёва Тамара, Населённый пункт: Калининград Добавлено: Ср 05 Дек 2018, 12:46
    —
Я живу по Конституции Российской Федерации.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
С книгах Мегре "Звенящие кедры России", я прочитала о мысли следующее:
Но есть в человеке одна энергия, присущая только ему, - она называется "энергия мысли".
И если человек поймёт, чем он обладает, научится пользоваться ею в полной мере, то он станет властителем всей Вселенной.
Седьмая книга. Энергия жизни.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:05, Чт.

Последний раз редактировалось: Шишмарёва Тамара (Вт 11 Дек 2018, 11:04), всего редактировалось 3 раз(а)

---

#18:  Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест Добавлено: Ср 05 Дек 2018, 18:32
    —
Строго говоря, сама Анастасия нигде не говорит ни про предпринимателей "с чистыми помыслами", ни "с более чистыми помыслами". По крайней мере, я таких её слов не нашёл.

А нашёл вот что:

Цитата:

– Так что же делать, что ты можешь предложить, кроме жалости к ним? А я должен сказать тебе: это сильные люди – предприниматели. – Очень сильные, – согласилась она, – и интересные. Они за одну жизнь как бы две проживают. Одна известная только им и никому из близких даже, другая – внешняя, для окружающих. А помочь, думаю, надо с помощью усиления их духовного и искреннего общения между собой. Нужно открытое стремление к чистоте помыслов. (В. Мегре, том 1, «Анастасия», глава «Сильные люди».)

То есть Анастасия говорит про "открытое стремление к чистоте помыслов". А не про чистоту помыслов как свершившийся факт.

Соответственно, само объединение предпринимателей, думаю, более правильным было бы назвать "объединением ЗА чистоту помыслов", или "в стремлении К чистоте помыслов".
А не "с чистыми" или "с более чистыми помыслами".

---

#19:  Автор: Шишмарёва Тамара, Населённый пункт: Калининград Добавлено: Ср 05 Дек 2018, 21:14
    —
Удалила.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:05, Чт.

Последний раз редактировалось: Шишмарёва Тамара (Сб 08 Дек 2018, 20:22), всего редактировалось 1 раз

---

#20:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Чт 06 Дек 2018, 15:18
    —
"У меня вообще такое чувство (голос нашёптывает ), что книги Мегре начинают превращаться в религию." Евгений
Ликсеич;
" как по мне, так ввод в фразу слова *БОЛЕЕ* является классической подменой Образа"
"Гораздо проще спросить кто, когда и зачем это сделал? Хотя бы для того, что бы лучше понимать помыслы Творящего (или вытворяющего) это. Ну, и, в зависимости от результата, планировать (программировать ) свои действия."
Благодарен за чистоту помыслов!

---

#21:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пт 07 Дек 2018, 2:11
    —
Начинается... ЗА... В... НА...
Дим, я понимаю, что спортивное общество *ЗА здоровый образ жизни* звучит неплохо. Но, не нужно плодить сущности сверх необходимого.
Есть такая политтехнология.
Она, как правило, применяется в пользу действующего правления.
Если хотят расфокусировать внимание избирателей, в избирательную кампанию вводят как можно больше кандидатов. Чтобы раздробить всех несогласных на мелкие группы, которые будут голосовать каждый за своего кандидата. И тем самым, по рейтингу, ни один из кандидатов даже и не приблизиться к уровню правящих. То есть, казалось бы, и куча возможностей была (вон сколько кандидатов), и страсти кипели нешуточные (ну, потому что дерущихся между собой было навалом), и день выборов прошёл весело и задорно… *Да только воз и ныне там* ©
Я называю эту технологию *Лебедь, рак да щука*
Ну, что я тебе объясняю?
Ты же в Беларуси живёшь и должен все эти вещи на собственной холке прочувствовать.
И ещё.
Может, конечно, у меня и контрафактная книжка, но там есть такие слова:

*Анастасия*, *Сильные люди*, стр.185 писал(а):

-Анастасия, я, наверное, попробую сделать то, что ты просила. И книгу попробую написать, и объединение предпринимателей с чистыми помыслами создать…

Как думаешь, о чём они говорят?

Тамара, спасибо. Я Вас услышал.

spektr-ss20 писал(а):

Благодарен за чистоту помыслов!

Да не за что. В виртуале легко быть честным

Прошу прощения, ещё вчера обещал рассказать об ослабление образа при помощи слова *БОЛЕЕ*, но текучка засосала.
Пожалуй, лучше всего это сделать с помощью примера.
Скажем, человек ставит себе планку - с завтрашнего дня веду здоровый образ жизни.
И, одна из задач для достижения этой цели – бросить курить.
Ну, тут, вроде, всё понятно. Либо выполнит ряд задач, и достигнет цели, либо нет.
Теперь второй вариант.
Цель: с завтрашнего дня веду БОЛЕЕ здоровый образ жизни.
Задачи те же.
А, мы же (в прошлом курильщики) помним насколько *просто* *взять, да и бросить*.
Понятие *уши пухнут* у всех на слуху.
Вот и начинает человек сам с собой бороться и вести различные беседы.
И, как правило, приходит к вполне закономерной мысли. Задача, ведь, более второстепенна, чем цель. Ею можно и пренебречь, если цель, в общем-то, достижима.
И решает: если я сегодня выкурю не пачку, как вчера, а, скажем, 10 сигарет, это, ведь, будет БОЛЕЕ здоровый образ жизни.
На том и порешили... так, ведь, легче… так и поступили…
В сухом остатке: как минимум, одна из поставленных задач не выполнена.
Да и, с целью… если учесть настроение человека бросающего курить
Негатив выброшенный в атмосферу и подсознательное чувство недовольства собой (определённую себе задачу, ведь, не выполнил) ставит под большой вопрос *БОЛЕЕ здоровый образ жизни*.
Курить, вроде, меньше стал, но всё вокруг настолько загадил, что не только сам, во всём в этом, но и окружающие его люди потихоньку начинают дохнуть .
Так же и в предпринимательской деятельности.
Буду говорить о деньгах, поскольку эта форма понятна даже непредпринимателям.
Если поставил себе план заработать, ну, к примеру, 1000 руб. Ты будешь тянутся к нему изо всех сил.
Поставил себе план заработать больше… И выложится ровно настолько, насколько тебе будет комфортно.
Мораль сей басни в том, что когда человек ставит себе чёткие планы, он старается их выполнить даже если планка завышена или в исполнение вмешиваются какие-то объективные обстоятельства. Человек всё равно изо всех сил будет стараться выполнить свой план.
Как говорится: не можешь идти к цели - ляг и лежи в её направлении.
И при этом достигнет наилучших результатов, возможных в данных обстоятельствах.
А, когда планка размыта словом БОЛЕЕ - чё напрягаться? Ведь на одну крохотульку это, ведь, тоже БОЛЕЕ.
Вот и получится - план вроде выполним (и даже перевыполним), а *воз* будет... до истины ползти ползком
И... на посошок...
Название организации, ведь, не только говорит о её членах, но и самих членов этой организации стимулирует соответствовать её названию.
Если предприниматель, считая себя членом *объединения с чистыми помыслами*, будет искушён каким-то *червячком* (где-то какую-то лажу загнать... где-то схалявить...), вспомнив о членстве в организации с чистыми помыслами, он просто отметёт от себя этого *червячка* не зависимо от размеров выгоды.
А, если он состоит в *объединении с БОЛЕЕ чистыми помыслами* - он, однозначно, начнёт оценивать размеры этого *червячка*.
А там… как в библии написано: только коготочком зацепись.

Ну… как-то так…

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Пт 18 Янв 2019, 0:06), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#22:  Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест Добавлено: Пт 07 Дек 2018, 14:29
    —

Ликсеич писал(а):

Может, конечно, у меня и контрафактная книжка, но там есть такие слова: *Анастасия*, *Сильные люди*, стр.185 писал(а): -Анастасия, я, наверное, попробую сделать то, что ты просила. И книгу попробую написать, и объединение предпринимателей с чистыми помыслами создать… Как думаешь, о чём они говорят?

В данном случае это цитата не слов Анастасии, а слов самого Мегре. Где он перефразирует предложение Анастасии своими словами - не факт, что удачно. Впрочем, раз Анастасия не возразила ему на такую формулировку, то, наверное, она не против. Но я хочу подчеркнуть, что это не прямая речь Анастасии.

Лично меня смущает в этой фразе - "предприниматели с чистыми помыслами" - некая нескромность. Могу ли я сказать, что все мои помыслы кристально чисты? Не уверен. Хотя я и хочу к этому стремиться.

---

#23:  Автор: Шишмарёва Тамара, Населённый пункт: Калининград Добавлено: Пт 07 Дек 2018, 22:09
    —
Удалила

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:06, Чт.

Последний раз редактировалось: Шишмарёва Тамара (Вт 11 Дек 2018, 11:06), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#24:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Сб 08 Дек 2018, 13:56
    —
Дим, а ты, стало быть, в курсе Их трёхдневных бесед?
Или считаешь, что в книге описаны все разговоры за 3 дня?
Ну, хорошо. Допустим, Ты дословно знаешь, о чём Они разговаривали (повторюсь - 3 дня) и сниму этот вопрос с повестки, но, тут же, возникает вопрос второй.
Слова Николаича для Тебя не авторитетны. Ты считаешь, что он мог что-то там исказить.
Хорошо, допускаю...
А, слова Анастасии, которые в книжку записывает !всё тот же! искажающий Николаич - Ты считаешь абсолютом!
Дим... ну... хрень какая-то получается...

Теперь, что касается *нескромности*.
Считаешь, это будет нормальным, если кандидат наук на заданный вопрос будет мямлить: *Ну, что вы? Мы это будем проходить только во втором классе, да и, то, только в 3-й четверти...*
Или мастер спорта будет прикидываться ботаном ... И передвинуть что-нибудь тяжёлое пошлют не его, а реального *ботаника*... А, он пупок надорвёт... Тебе хлюпика не жалко ?)
Дима, каждый предмет, событие, действие… должны иметь своё РЕАЛЬНОЕ (точное) название.
А ложная скромность так же опасна, как и излишняя гордыня.
Если человек считает, что у него помыслы чисты, кто может доказать обратное?
Если не считает свои помыслы достаточно чистыми - пусть не вступает в сообщество. Какие проблемы?
Да и, как градуировать степень чистоты?
Представляю себе... На каком-нибудь съезде предпринимателей, на входе в зал стоит тётка вахтёрской наружности и сортирует входящих: *Извините, молодой человек, у вас по чистоте только второй взрослый. Вам в партер не полагается, только на балкон, на балкон, молодой человек, на балкон*.

И, ещё моментик.
Признать свои помыслы чистыми не позволяет совесть, а объявить, что твои помыслы более чисты, чем у кого-то другого… это совесть позволяет.
Это нормально?
Так что, сутра, вымыв лицо, а затем, перед выходом из дому извозить его сажей, чтоб кто-нибудь, не дай Баже, чего не подумал - это патология.
Да и, в принципе. Я же уже писал. Я не против слова БОЛЕЕ, как такового. Просто хочется понять. Кто, когда и зачем изменил первоначальный Образ.
Ведь, ты же помнишь, пятилетки две-три назад было *объединение предпринимателей с чистыми помыслами*, а сейчас стало *с более чистыми*.
Зачем?
Какая цель?
Усовершенствовать? Или сломать?
Потому как… традиция такая в Движении, что ли? Помещиков, вроде, больше становиться, а как затевается чего, внутри Движения… начинается всё *во здравие*, но заканчивается обязательно *за упокой*.
Вот и хочется понять, для чего сделан этот, с позволения сказать, ребрейдинг Образа.
Реанимировать или окончательно успокоить объединение?

Тамара, рассеивать внимание нужно за пределами темы а не внутри её.
На то оно и *рассеивание внимания*, а не *забалтывание решаемого вопроса*.
Поверьте, если я, занимаясь разработкой кинематики станка, вставлю в документацию цитату из статьи про галлюциногенные грибы... ей Богу, из этого ничего хорошего не получится.
И ещё.
Скажите, пожалуйста, Вам Сенька давал свое добро на публикацию своего личного письма Вам?
Как Вы понимаете, без разрешения вашего Визави делать такие вещи просто неприлично.
Если Арсений не давал согласия на публикацию письма, удалите его, пожалуйста, либо (через 48 часов) это сделаю я.

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Пт 18 Янв 2019, 0:07), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#25:  Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест Добавлено: Вс 09 Дек 2018, 13:50
    —

Ликсеич писал(а):

Дим, а ты, стало быть, в курсе Их трёхдневных бесед? Или считаешь, что в книге описаны все разговоры за 3 дня? Ну, хорошо. Допустим, Ты дословно знаешь, о чём Они разговаривали (повторюсь - 3 дня) и сниму этот вопрос с повестки, но, тут же, возникает вопрос второй. Слова Николаича для Тебя не авторитетны. Ты считаешь, что он мог что-то там исказить.

Ликсеич, я, разумеется, не в курсе всех их трёхдневных бесед. Я лишь исхожу из того, что прямая речь Анастасии в тексте книг - это слова Анастасии, а прямая речь и размышления Мегре - это слова и мысли самого Мегре. Только и всего. Зачем мне что-то додумывать? Это два разных человека, которые мыслят по-разному. Как и любые другие два человека. Или ты с этим не согласен?
Если только мы не допускаем, что Мегре выдумал Анастасию, и все их диалоги - это его внутренний диалог с самим собой. Но я не сторонник этой теории.

Цитата:

А, слова Анастасии, которые в книжку записывает !всё тот же! искажающий Николаич - Ты считаешь абсолютом! Дим... ну... хрень какая-то получается...

Не искажающий, а излагающий через призму своего понимания. Да, я считаю, что уровень понимания Анастасии - выше, чем у Мегре. Хотя за годы с момента выхода первых книг - уровень Мегре тоже, на мой взгляд, заметно вырос.

Это можно проследить на конкретных примерах. Термин "экопоселения" - ведь это именно Мегре в одной из ранних книг его упоминает и ссылается на опыт западных экопоселений. И все создатели родовых поместий дружно кинулись называть свои поселения "экопоселениями". Лишь спустя какое-то время Мегре заметил, что что-то тут не так, и стал всячески подчёркивать, что "экопоселения" и "родовые поместья" - это два разных понятия, два разных образа. Медленно и со скрипом поселенцы начали переименовываться в "поселения родовых поместий" - и до сих пор идут споры на эту тему.

Это лишь один пример. Почему ты думаешь, что с сообществом предпринимателей не может быть точно так же?

Цитата:

Представляю себе... На каком-нибудь съезде предпринимателей, на входе в зал стоит тётка вахтёрской наружности и сортирует входящих: *Извините, молодой человек, у вас по чистоте только второй взрослый. Вам в партер не полагается, только на балкон, на балкон, молодой человек, на балкон*. ... Я не против слова БОЛЕЕ, как такового. Просто хочется понять. Кто, когда и зачем изменил первоначальный Образ. Ведь, ты же помнишь, пятилетки две-три назад было *объединение предпринимателей с чистыми помыслами*, а сейчас стало *с более чистыми*.

Как я уже сказал, мне одинаково не нравятся обе формулировки: будь-то "предприниматели с чистыми помыслами", будь-то "с БОЛЕЕ чистыми".
Наличие или отсутствие слова "более" тут принципиально ничего не меняет. И в том и другом случае встаёт вопрос, как оценивать эту чистоту, и на какую галёрку в этом калашном ряду данного конкретного предпринимателя усадить.

Я, в свою очередь, предлагаю использовать понятие "чистые помыслы" абстрактно, без привязки к конкретным персоналиям. Например: Сообщество предпринимателей "Чистые помыслы".
Если человеку интересно это понятие как таковое, есть стремление разобраться, что это вообще такое - чистые помыслы - и как их можно приложить к предпринимательству - добро пожаловать в сообщество. Как-то так.


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:08, Чт.

---

#26: Почему с «БОЛЕЕ чистыми помыслами» Автор: Шишмарёва Тамара, Населённый пункт: Калининград Добавлено: Пн 10 Дек 2018, 11:37
    —
Удалила

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:09, Чт.

Последний раз редактировалось: Шишмарёва Тамара (Вт 11 Дек 2018, 11:06), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#27:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пн 10 Дек 2018, 12:34
    —

Дмитрий Деревицкий писал(а):

Почему ты думаешь, что с сообществом предпринимателей не может быть точно так же?

Может, Дим. Конечно, может.
Поэтому я и хочу разобраться *во здравие* или *за упокой*.
Тем более, что (с учётом изменения Его личной философии) в своём недавнем обращение Он написал:

В. Мегре, 24.10.2018 г. писал(а):

Предприниматели, успешно решившие вопросы по созданию региональных отделений всероссийского торгово-промышленного предприятия, могут составить ядро объединения предпринимателей с чистыми помыслами.

А, на форуме, почему-то, в Образ втесалось слово *БОЛЕЕ*.
Не странно ли


Тамара, если я Вас обидел чем-то - приношу свои извинения.
Но, разводить здесь полемику по поводу порядочности я не стану.
Во-первых, это вопрос концептуальный. А, мы с Вами уже достаточно взрослые люди, чтобы с легкостью менять свои взгляды.
А, во-вторых, эта тема не место для подобных бесед.
Кстати, спасибо что удалили.
Правда, всё сообщение можно было бы не удалять. Я просил удалить только Сенькины слова. Ну, да ладно.

Шишмарёва Тамара писал(а):

Ликсеич, Вы не заметили мои слова: - Не секрет, использую любые темы, чтобы напомнить о себе.

Такие слова трудно не заметить.
Думаю, любой автор темы, от таких слов… медленно покрывается холодным потом.
Тамара, ну представьте себе, если в Ваш дом, периодически, будут вламываться какие-то люди... Ну, просто, чтобы напомнить о себе.
Вы хорошо будете себя чувствовать?
Ах, да. Извините. Я забыл, что у нас разное понимание *приличия*.
Ещё раз, прошу прощения.

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Пт 18 Янв 2019, 0:10), всего редактировалось 3 раз(а)

---

#28: Почему с «БОЛЕЕ чистыми помыслами» Автор: Шишмарёва Тамара, Населённый пункт: Калининград Добавлено: Пн 10 Дек 2018, 14:57
    —
Лексеич, Вы заметили
- Не секрет, использую любые темы, чтобы напомнить о себе.

И не обратили внимание, на то, что я два раза благодарила Вас, автора темы,
за предоставленную возможность озвучить свой взгляд на строительство родовых поместий Анастасии?

После прочтения удалите все мои посты, ответы мне, цитаты, чтобы не нарушалась
последовательность рассуждения участников обсуждения заявленной темы.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:10, Чт.

Последний раз редактировалось: Шишмарёва Тамара (Вт 11 Дек 2018, 10:47), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#29:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Вт 11 Дек 2018, 10:04
    —
БОЛЕЕ - а судьи Кто?Вообще получается тема религиозная.

Рассмотрим Белоруссию - Брестская область в основнм заселена "полещюками" - трудолюбивыми земледельцами - их называют "баптисты" (католики)
Гродненская в основном поляки-католики - в народе "гандлевые"(торговые) люди
Витебская - кривичи - православные . Латыши из-за них всю Россию называют "Кривией"...
Вам , как жителям этой страны видна разница? И КТО и как оценит чистоту их помыслов?
Кайзер со своей "колокольни" оценил - кривичей, донецких Он в свою империю не хотел брать....забрал что было под Польшей. Потом повторилось со Сталиным..

А почему - поляки распостраняли крепостное право, а у донецких рядом было "дикое поле" - уходили на вольницу, у кривичей по лесам уходили на вольницу в Русь, русские Гродно прозвали столицей Черной Руси ( рассказ о "черных монахах"), "Киев - мать городов русских"?? с 11 века, позже , когда "крепость" была принята с 15 века - продолжилось движение на север , к Уралу и появилось казачество в "диком поле". И в этом "диком поле" фашисты потерпели поражение...

---

#30:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вт 11 Дек 2018, 19:21
    —
Ну, что ж...
Чтобы закончить этот разговор, позволю себе небольшой оффтоп.

Шишмарёва Тамара писал(а):

мои посты в этой теме можете удалить, без оповещения и указания причины удаления. Так поступала я, так же поступали в отношении меня. Это нормально, не искать причину удаления. Это прошлое.

Может от того и ходите по грабельному полю, что историю не учите?
Если разберётесь с причиной удалений, может и удалять перестанут?
Что же касается моих удалений, я стараюсь не разрушать чужие мысли, если, конечно, не считаю их зашкальными. А, Ваши разговоры... так... на уровне... Ну, мыслит Человек так. Куда деваться? Ну, является читателем с 1999 года, а, до сих пор, всё ходит и напоминает о себе. Что ж тут поделать?

Шишмарёва Тамара писал(а):

В ответ появляются в городе детские площадки

Детские площадки появляются потому, что их строят, а не от того... как Вы думаете, что происходит там, где строители ходят, и напоминают о себе?

Шишмарёва Тамара писал(а):

Для вас, как я поняла, Анастасия — плод фантазии Мегре.

Прошу прощения, Тамара, но Вы в очередной раз что-то напутали.
Я езжу на немецком автомобиле и, поверьте, у меня ни разу не возник вопрос *Существует ли немецкий конструктор, который его разработал?*.
Ответ очевиден. Не правда ли?
Анастасия же сделала для меня и моей семьи гораздо большее чем авто.
Она поменяла мой образ жизни.
Я - городской мальчик, Жена - городская Девочка. У меня — фабрика, Ирина - преподаёт в техникуме... В общем, обыкновенная квартирная жизнь.
Когда я прочел первые 6 книг, я начал заикаться, мол надо бы посмотреть в сторону деревни... подумать про землицу...
Вы даже не представляете сколько было слез и соплей: Какая деревня?.. Какая природа?.. Я?.. В грязь?.. В холод?.. К волкам?.. К медведям?..
Но... время прошло, слёзы подсохли...
Одним словом - переехали.
Теперь Она просыпается от утреннего щебета птиц... собирает какие-то травы... с удовольствием возится с деревьями, кустами, грядками... любуется вечерними туманами... заворожённо рассматривает окружающую её палитру осени... восхищается снежными шапками на ветках сосен, высаженных своими руками... готова расцеловать первые листочки... уговаривает соловьёв, чтоб ночью шумели потише... переживает, что опять помидоры девать некуда и в следующем году уж точно будет сажать меньше... зимними вечерами, как хомяк в своих закромах, *медитирует* перебирая пакетики с семенами... растворяется в зелёных глазах, когда коты выпрашивают у Неё кусочек сыра...
Правда, и проблемы появились новые.
Несмотря на то, что у нас до города всего 4 км, теперь Её из Поместья практически не вытащить.
На все мои уговоры существует один ответ: *Ну, что я не видела в этом городе?*
Но, это уже другая песня.
Одним словом, мой образ жизни изменился.
И, сейчас, глядя на кедры, некоторые из которых уже выше меня ростом, памятуя о немецких конструкторах, я должен мучиться вопросом: Существует ли Анастасия?
Извините, но... это... идиотом надо быть, чтоб задавать себе подобные вопросы.
Так что, Тамара, подумайте о том, почему Ваше представление о жизни расходится с реальной жизнью.
А там, глядишь, и понятие порядочности откалибруется.

Всё, Тамара, извините, но... я помню о Вас (напоминать не надо).
По теме выслушаю с удовольствием. Побеседуем. Но, на внетемку я Вам больше отвечать не буду.

spektr-ss20 писал(а):

Вам , как жителям этой страны видна разница?

Разность менталитетов конечно чувствуется. Но, судить о том, чьи помыслы чистЕЕ, я бы не взялся.
И вообще, я считаю, что человеку есть только один судья - это он сам

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Пт 18 Янв 2019, 0:11), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#31:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Ср 12 Дек 2018, 8:46
    —
"И вообще, я считаю, что человеку есть только один судья - это он сам" Ликсеич - полностью согласен.
Толерантность белорусов позволяет мирно жить маленькой стране, а в сущности мы все родственники - славяне?.

У меня фамилия жены редкая (до войны дед жил в Вильнюсе) и в однокласниках провел поиск - откликнулся профессор медицины из Калифорнии!? национальность - еврей.. родился в Латвии и предложил провести ДНК анализ всего то за 500 дол..

Через полгода прислал результаты - ему на выбор предложили : литовец, латгалец, латыш, поляк, белорус, прусак, русский...( он уроженец Латвии) , но не еврей , как в паспорте записано.

"Трасянка" - типа язык "колхозников" позволяет свободно общаться во всех странах восточнй европы , даже в киевской Софии заповеди написаны на трасянке ,и в югославии хорваты трасянку знают...только как и в польше латинскими буквами - для КОГО это выгодно? Какая чистота помыслов? Как измерить БОЛЬШУЮ чистоту помыслов например в Украине?
В России есть еще мусульмане..- связующий язык татарский, северные народы - хантыйский(венгры) - вот и получается "Вавилонская башня" для родственных славянских народов...

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:57, Чт.

---

#32:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Чт 13 Дек 2018, 20:04
    —
Об чём и речь. *А судьи кто?* ©
Если даже на уровне ДНК такую погрешность дают, столько вариаций, то, что делать с более тонкими материями?
Ну, хорошо.
Даже если среди родственных народов и народностей можно попытаться просчитать человека, ну хотя бы на уровне чуйки, то, что делать с народами, у которых совсем иная ментальность?
Как у арабов, например.
У них считается, что мужчина, в своей жизни, должен заниматься двумя вещами. Воевать и торговать. Что, с нашей точки зрения - весьма сомнительно. Но, они ведь, со своей точки зрения, смотрят на нашу жизнь точно также - *чё та не тем они там занимаются*
И кто может сказать: кто БОЛЕЕ лучший, а кто БОЛЕЕ худший?
Как по мне, так не то, не другое. Мы просто разные.
Тоже самое, как в организме сравнивать: что нужнЕЕ, легкие или почки?
Ведь очевидно же, что они не поддаются сравнению. Они просто разные. И выполняют разные функции.
Возможно так же и в нашем *большом людском организме* одни выполняют одну функцию - другие другую.
И, как по деяниям других определить чистоту их помыслов? Какой рулеткой?
Как с тем же *Кристаллом*...
У него задача совсем не такая, как у профессора. А, проф. пытался оценить *Кристалл* со своей колокольни.
Судить по плодам их... оно, конечно, можно... но, только тогда, когда ТОЧНО ЗНАЕШЬ предназначение этого плода.
А, всегда ли знаем?
Возможно, именно поэтому Анастасия и сказала:

Цитата:

Душевный порыв, стремление к такому единению являются главными оценщиками достоинства. Никто не в праве преграждать путь тому, в ком появятся они.

---

#33:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Пт 14 Дек 2018, 9:36
    —
Возможно, именно поэтому Анастасия и сказала:
Цитата:
Душевный порыв, стремление к такому единению являются главными оценщиками достоинства. Никто не в праве преграждать путь тому, в ком появятся они.

Вот сегодня получил информация о ярмарке в Питере "народа нет , арендодатели штрафуют, на сцене "официальный представитель Родной партии.."
А организаторы потратили свои деньги - это их порыв и это по настоящему предприниматели с чистыми помыслами .

---

#34:  Автор: Дмитрий Деревицкий, Населённый пункт: Беларусь, Брест Добавлено: Пт 14 Дек 2018, 9:41
    —
Позволю себе поразмышлять на тему того, что такое вообще "чистые помыслы".

Если исходить из физики и химии, то "чистый" - означает без посторонних примесей.

---

#35:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Пт 14 Дек 2018, 12:03
    —
Простите пожалуйста ,но я понял Ваш ответ :
"А я лягу прилягу и "поразмышляю" - еще проще "моя хата с краю" , но "своих денег не дам"

Понятно - ведь Я пенсионер, а не предприниматель... Словами Высоцкого "Жираф бльшОй ему видней" (оправдания самого себя).

А вообще ОГРОМНОЕ СПАСИБО ОРГАНИЗАТОРАМ И УЧАСТНИКАМ этого СОБЫТИЯ !
Позитив , оставленный в душах присутствующих (к сожалению у меня не было возможности там присутствовать) вселяет уверенность в движении ЗКР.

После 3 фестивалей - это значимое событие и показывает направление - не за счет Мегре и предпринимателей, государства(на халяву) , а Своими силами сообща материализовывать мечту Анастасии. Уже прошло 20 лет и ростки проявляются!

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:58, Чт.

---

#36:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Чт 20 Дек 2018, 0:08
    —
Ну, вот.
И на недельку отлучиться нельзя, тут уже шум поднимается
spektr-ss20, мы все разные.
По-разному воспитывались, разные жизненные ситуации проживали, ..., ..., поэтому и на жизнь строим по-разному. В соответствии только со своей, личной философией. Ну, что ж на Диму ругаться, если у него такое мировоззрение? Зачем требовать от Человека того, чего Он дать не может. Мы ведь не пытаемся из помидора выжать лимонный сок.
Просто нужно знать, чего от Него ждать, а чего нет. С этим и работать.
А, так… пусть каждый живет так, как считает нужным.

Дим, что же касается не теоретической, а практической физики и химии, то при всей и научной, и технологической мощи и Запада, и Востока при всех попытках сделать это даже в космосе.... До сих пор не выделено ни одного вещества в чистом виде. И даже водорода. В любой пробе присутствует примесь (в химии это называется следы) вещества из которого его выделяют.
Его ведь выделяют из другого вещества (или группы веществ).
А получать атомы вещества ядерным синтезом человечество ещё не научилось. Да и то, полагаю, что при синтезе часть атомов всё равно не примут (или не отдадут) электроны. И, в пробе останутся следы родительского вещества.
Так что понятие чистоты !всегда! весьма относительно, впрочем, как и всё в этой жизни.
Поэтому, Дим, извини, но кроме теории, хорошо бы ещё немножко и практикой побаловаться. А, иначе все Твои

Дмитрий Деревицкий писал(а):

Позволю себе поразмышлять

ровно *поразмышлениями* и останутся

spektr-ss20, что же касается Организаторов питерской ярмарки... жалко, конечно, потраченных денег, но я такие вещи называют *платными уроками*.
Они, видимо, что-то плохо просчитали, по какой-то причине плохо подготовились... и если сейчас это проанализируют, то много чему научатся.
Так что, тут два варианта.
Либо - деньги потрачены недаром (пошли на оплату урока).
Либо - помыслы были, конечно, БОЛЕЕ, но всё же, не очень чисты

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Чт 17 Янв 2019, 23:58), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#37:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Ср 26 Дек 2018, 17:55
    —
"помыслы были, конечно, БОЛЕЕ, но всё же, не очень чисты" Ликсеич
А вот тут то уже выступаешь как судья..
Придорожное кафе 2 предпринимателя - женщина в деревне на озерке содержит уток , из них делает котлеты, супы проезжающие водители заказывают за 1 час до подъезда полюбившуюся кухню
второй тоже содержит кафе , называет себя помещиком , а рядом стоят теплицы - экстенсивная эксплуатация земли , но всегда есть зелень.
Кто из них Более? - все равно это эксплутация природных ресурсов Земли.. и сами трудяги!

---

#38:  Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь Добавлено: Ср 26 Дек 2018, 18:43
    —
Если у меня сейчас условно плохие помыслы, но вот они же стали чуть менее плохими, можно ли сказать то стали более чистыми?))

---

#39:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области Добавлено: Чт 27 Дек 2018, 11:26
    —

Алексей писал(а):

Если у меня сейчас условно плохие помыслы, но вот они же стали чуть менее плохими, можно ли сказать то стали более чистыми?))

Вероятнее всего, так как этот критерий неочевиден, он и не первостепенен - или точнее будет сказать - он как минимум не единственный.

Важно что-то другое - как в случае с заводом Кристалл. Вот зачем им было поддерживать книжки о мировоззрении первоистоков? Ещё где о пьянстве так жёстко сказано? Но ведь какие-то люди там книжки поддержали, денег выделили на печать - фактически, оказали содействие материализации мировоззрения первоистоков. И вот это действие и важно, оно же не само по себе произошло, случайно - это было зримое следствие понимания значимости такой книжки.

---

#40:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Пт 28 Дек 2018, 10:34
    —
Предприниматели - 90гг - проезжающий знакомый успешный предприниматель на берегу реки сказал мене - "если тебе надо кормить семью, то уподобься рыбе в воде и сам поймешь ситуацию - либо по течению, либо против плыть - под лежачий камень вода не течет , а ты сидишь на берегу и рассуждаешь - плыви и все получится!"

Макаревич пел "не стоит прогибаться под изменчивый мир - пусть лучше он прогнется под вас!"
Обсуждения и рассуждения здесь выражает точку зрения Макаревича..и Бендера про "блюдечко с золотой каемочкой".


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:59, Чт.

---

#41:  Автор: rscorpion, Населённый пункт: Белая Русь Добавлено: Сб 29 Дек 2018, 13:08
    —

Светлана К. писал(а):

Важно что-то другое - как в случае с заводом Кристалл. Вот зачем им было поддерживать книжки о мировоззрении первоистоков? Ещё где о пьянстве так жёстко сказано? Но ведь какие-то люди там книжки поддержали, денег выделили на печать - фактически, оказали содействие материализации мировоззрения первоистоков. И вот это действие и важно, оно же не само по себе произошло, случайно - это было зримое следствие понимания значимости такой книжки.

И что? Стали меньше производить продукции? Закрыли свои "фирменные" магазины? Давайте посмотрим историю предприятия, оценим оценим вклад в печать книги, прибыль и проч.:

Цитата:

Цитата: "АО «Московский завод „Кристалл“» — российская компания, крупнейшее ликёро-водочное предприятие в России. Полное наименование — Открытое акционерное общество "Московский завод «Кристалл». Штаб-квартира — в Москве. В 1896 году указом министра финансов России Сергея Юльевича Витте в Российской империи была введена государственная монополия на производство и продажу спиртных напитков. В 1901 году монополия пришла в Москву. «Московский казенный винный склад № 1», будущий завод «Кристалл», расположился на берегу Яузы, и являлся самым крупным и мощным предприятием. В год он должен был выдавать 2 млн. 100 тысяч ведер вина (около 2,6 млн декалитров), в то время как два других «склада» лишь по 1 млн. 50 тысяч ведер (казенное водочное ведро — 12 литров). На складе № 1 в то время трудилось около полутора тысяч человек. Здания склада, замечательный образец промышленной архитектуры начала XX века, построены по проекту архитекторов Н. Г. Фалеева и В. А. Величкина[1] — по сей день сохраняет свой исторический облик. Открытие и освящение склада № 1 состоялось 24 июня 1901 года. В начале своей истории завод производил всего три разновидности водки: «простую», «улучшенную» и «боярскую». Первоначально планировалось выпускать 600 тысяч ведер водки высшего качества в год. С 31 октября 1914 года завод был закрыт в связи с введением в стране «сухого закона» на период войны. В 1917 году революционное правительство продлевает запрет на производство и продажу спиртного. В августе 1923 года ЦИК и СНК СССР издают совместное постановление о возобновлении производства и торговли спиртными напитками. К 1 января 1924 года на заводе было выпущено уже 844 720 литров наливок крепостью до 20° В 1953 году на заводе была создана знаменитая водка «Столичная». Её автором был винокур экстра-класса В. Г. Свирида. Уже в 1954 году этот сорт получает международное признание: при проведении процедуры «слепого тестирования» водка «Столичная» победила знаменитую марку Smirnoff. В январе 1987 года завод получает свое нынешнее название «Кристалл». В 1993 году регистрируется Открытое акционерное общество "Московский завод «Кристалл» и его торговая марка В 1998 году к основному производству ОАО "Московский завод «Кристалл» присоединен филиал — спиртовой завод в деревне Корыстово в Каширском районе Подмосковья. С 1951 года завод плотно сотрудничает с ВНИИ ПБТ в развитии новых технологий по производству спирта, в Корыстово ведется активная научная работа. Некоторые новшества в технологическом процессе были внедрены на заводе впервые в спиртовой промышленности. В 2009 году ОАО "Московский завод «Кристалл» начинает развитие новой производственной площадки по розливу ликероводочной продукции на филиале «Корыстово». Закуплены линии розлива на 6 и 12 тысяч дал, оборудованы цеха. С апреля 2012 года производство ЛВИ в Корыстово запущено на полную мощность. С 12.07.2016 года ОАО "Московский завод «Кристалл» переименован в АО "Московский завод «Кристалл». Важнейший заказчик предприятия, компания «Кристалл-Лефортово», перешёл на самостоятельный розлив крепкого спиртного; водка «Казёнка» продолжит разливаться на других предприятиях. Длительное время завод «Кристалл» являлся лидером по объёму производства водки в Российской Федерации, в частности, в 2011 году произвёл 9,1 млн дал продукции, а в 2012 году в связи с началом переноса производственных мощностей в Подмосковье уступил первое место и снизил выпуск до 7 млн дал. Конец цитаты. Взято из Википедии.

Справка: 1 дал = 10 литров. Калькулятор у кого-нибудь есть? Давайте умножим 9 100 000 на 10 литров и получим результат хотя бы за один год... Светлана, я в ШОКЕ от вашего сообщения! Давайте в бегущей строке еще рекламу данному предприятию запустим


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:01, Чт.

---

#42:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk Добавлено: Сб 29 Дек 2018, 14:31
    —
rscorpion, прямо в шоке?! Да ладно. А почему бы и нет? Если предприниматель понимает значимость такой книжки, то значит у него как раз более чистые помыслы. И уже не важно, что он там выпускает. Или я ошибаюсь?

---

#43:  Автор: rscorpion, Населённый пункт: Белая Русь Добавлено: Сб 29 Дек 2018, 16:51
    —

eralash писал(а):

rscorpion, прямо в шоке?! Да ладно. А почему бы и нет? Если предприниматель понимает значимость такой книжки, то значит у него как раз более чистые помыслы. И уже не важно, что он там выпускает. Или я ошибаюсь?

Нет-нет, я действительно в шоке. Давайте посчитаем... Цитата про московский "Кристалл": "Оборот компании не раскрывается, по экспертным оценкам, выручка в 2006 году составляла 10 млрд рублей".

Беру калькулятор и считаю: если перевести руб/дол, то ежегодная* выручка в долларах составит 161 млн. 290 тысяч. С момента, как был оплачен маленький тираж зеленой книги прошло около 20 лет. Наш народ выпивает только "кристалловской" продукции около 50 млн. литров в год и даёт уже два десятилетия кому-то сотни тысяч "зеленых" бумажек чистейшей прибыли... При таких прибылях ОАО "Кристалл" мог бы финасировать выпуск следующей книги про Святослава. Они бы "карму" опять себе почистили, а мы бы дождались "долгожданного"
Да-а-а, на орешках кедровых столько не заработаешь. Кедров во всей тайге наверно не хватит! С наступающим!


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:02, Чт.

---

#44:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Вс 30 Дек 2018, 12:07
    —
В алкоголе , бензине есть АКЦИЗ - Власть устанавливает "дань" с продукции, пользующейся спросом у населения, для пополнения бюджета - "казны".
Я считаю , что трезвые руководители данного предприятия , высказали свой протест по отношению к своему народу Власти на тот момент времени... увидев в книжке другую концепцию построения Власти в стране - НЕ рабовладельческую - был озвучен другой Образ.
А средства , полученные от алкоголя, пошли на содержание Системы правопорядка в стране - милиции - вы вспомните те года , когда происходил беспредел... , в народе молва оценивала действия бандитов и милиции как равнодействующие словом "бандиты".

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:02, Чт.

---

#45:  Автор: rscorpion, Населённый пункт: Белая Русь Добавлено: Вс 30 Дек 2018, 13:04
    —

spektr-ss20 писал(а):

Я считаю, что трезвые руководители данного предприятия , высказали свой протест по отношению к своему народу...

Даже настроение поднялось! Трезвые руководители производящие лучшую алкогольную продукцию.
При таком "бабле" они могли создать первыми самое лучшее поселение в России (или хотя бы в Московской области). А там в уставе прописать: местным жителям употребление алкоголя категорически запрещено!
Почему среди трезвых богатых руководителей не появляются меценаты занимающиеся благотворительностью для собственного народа? Где наш собственный миллиардер "Джон Хайцман"?


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 23:03, Чт.

---

#46:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Вс 30 Дек 2018, 15:31
    —
Ответственность за расход денежных средств несут руководитель и главный бухгалтер , либо их заместители - указаны в карточке предприятия (в данном случае АО - государственное).
Значит эти двое незнакомцев предприняли действия на которые могут обратить внимание контролирующие их органы - а ты даже и этого не сделал - с Наступающим Новым Годом!
Имхо - инициатором перечисления денег был бухгалтер - чаще всего это женщина.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:44, Чт.

---

#47:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Ср 02 Янв 2019, 19:30
    —
Слав, на повестке дня нашей партячейки стоит вопрос о принятии *Кристалла* в ОПЧП ?
Или чистоту помыслов декалитрами мерить будем?
К чему эти тирады о цистернах спирта... нам всё равно столько не выпить
Ну, и главное. Помыслы это оперант будущего, а Ты рассуждаешь о прошлом.
Разные плоскости.
Настя поэтому и сказала, что предыдущее значения не имеет, когда речь идёт о Помыслах.
Ну, и, в добавку… для уточнения.
*Кристалл* это, вообще-то, юрлицо. А юрлицо, как Ты понимаешь, вообще помыслов иметь не может.
Так что, все эти разговоры - просто горькая пустышка.
Кстати, Твою справку я выделил в цитату.
Хотел посмотреть именно Твои мысли, но чтоб до них добраться пришлось читать всю энциклопию

spektr-ss20 писал(а):

А вот тут то уже выступаешь как судья..

Любой человек ВСЕГДА, ВЕЗДЕ и ВСЕМУ является судьей.
Насколько я понимаю, одно из предназначений Человека – управление этим Миром.
А, как управлять, не оценив (не сделав своего суждения)

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Чт 17 Янв 2019, 23:45), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#48:  Автор: rscorpion, Населённый пункт: Белая Русь Добавлено: Ср 02 Янв 2019, 21:17
    —

Ликсеич писал(а):

Слав, на повестке дня нашей партячейки стоит вопрос о принятии *Кристалла* в ОПЧП ? Или чистоту помыслов декалитрами мерить будем?.... ...Разные плоскости. Настя поэтому и сказала, что предыдущее значения не имеет, когда речь идёт о Помыслах.

Ну, не знаю . Я думаю, пора бы уже научиться взвешивать "помыслы" на весах. С одной стороны "Кристальчик" спаивает по сей день сотни тысяч наших "братьев" на Руси, продавая им "высококачественную" водку миллионами литров. А вы говорите, что это не имеет значения, главное (я так понял по комментам) - что данное юрлицо профинансировало когда-то тиражик книжек ЗКР. Т.е. с другой стороны на весах - типа пару тысяч читателей получили дополнительную возможность ознакомиться со светлой идеей о ПРП.
И што гэта дало? Много из них стало счастливей от прочтения на той же самой Руси? Всё брат относительно... Я предлагаю "чистоту помыслов" вообще не мерить, ибо у каждого она своя (чистота).
Вот например, человек поверил в написанное, силы, деньги в пространство вложил, мечтал - а не все получилось... или не получилось вовсе. Кто виноват? ПРПэшник не правильно понял прочитанное, или автор идеи ПРП написал не совсем понятно?
Короче: с моей точки зрения словосочетание "чистые помыслы" не может быть применено к тем людям и событиям, кто/которые суммарно сделал/и больше плохого, чем хорошего. Это, как отпущение грехов в христианстве: греши сколько хочешь, раскаивайся - и все ок??? Нет, искупи содеянное вдвойне, тогда и посмотрим. Как-то так...

А к чему это я? О каком "сообществе предпринимателей" идет речь? Уже создали? Где про него почитать? Как стать участником или членом ОПЧП (Общество Предпринимателей с Чистыми Помыслами)? Принимают в сообщество по одежке или по уму? Там есть некто главный, или каждый "равной властью наделен"? Это я не из любопытства спрашиваю. Мы вроде как равной властью наделены рассуждать как читатели одной и той же книги, а реально почему то есть некто главный, кто определяет что можно говорить, а что нельзя... :shock:

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:46, Чт.

---

#49:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пт 04 Янв 2019, 0:33
    —

rscorpion писал(а):

Я предлагаю "чистоту помыслов" вообще не мерить, ибо у каждого она своя

Именно.
Поэтому у меня и возник вопрос, зачем подсунули слово БОЛЕЕ?

rscorpion писал(а):

Кто виноват? ПРПэшник не правильно понял прочитанное, или автор идеи ПРП написал не совсем понятно?

Для меня давно не стоит вопрос: Кто виноват? Доносящий или не воспринимающий?
Каждому !совершенно каждому! дана, не побоюсь этого слова, абсолютная свобода.
Свобода выбора человека это один из основополагающих законов Мироздания.
На уровне закона всемирного тяготения, закона равномерного распределения и пр.
Если перейти от теории к практике…
Есть ситуация, когда один хочет донести информацию другому.
А мы помним, что у каждого из них есть абсолютная свобода выбора.
Так вот у Принимающего, если он не хочет принять информацию, есть абсолютное право отторгнуть её. (Он свободен в выборе принять - не принять). В то время, как у Излагающего нету права впихнуть эту информацию в мозг Невоспринимающего. У него есть только право предоставить или не предоставить инфу. Но, он ничего не может сделать, если Принимающий поставил для неё барьер.
Радиостанция может вещать сколько угодно убедительно, но если приёмник выключен…
Так же и с алкашами, которых якобы спаивает *Кристалл*. Им кто-то насильно в глотку льёт?
Спрашиваю у селян: *Ты чё пьёшь-то?*, мне нравиться ответ: *Работы нет*.
Это в деревне-то работы нет??? Забор поправь, дверь на петли посади...
Пьянство, впрочем, как и разврат - это !самостоятельный! выбор каждого. Если человек не хочет, его никто не заставит пить.
Ну, хорошо. Предположим, не было бы кристаловской водки... им кто-то руки бы связал самогон варить?
Поверь, бадяжники бы развернулись, будь здоров. И, свято место пусто не оставили б.
А, потравленных, ну если не на порядок, то раз в 5, точно больше было бы.
Так что выпускающие качественную водку, возможно, не одну жизнь спасли. И, возможно, этих спасённых, больше, чем убитых в пьяном дебоше (под Кристалловской водкой).
Так что тут, дебет, как раз таки, может оказаться положительным.
В общем, прежде чем устраивать суд Линча, хорошо бы голову включать.

Так же и насчёт РПэшников-неудачников... Если собственной головы нету, то никакой Гуру не объяснит, что дерево нужно сажать корнями, а не кроной в землю.
Или мы так и будем, как в детском саду, взявшись за ручки, ходить за воспиталкой?
Не хватает инфы - Гугляндекс в помощь.
Главное в книжках сказано, а в остальном… Человечеством накоплен достаточный опыт.
Просто надо не лениться, а по сусекам поскрести.
Ну, а если следовать логике требования от Мегре, чтобы Он всё разжевал и в ротик положил... С таким подходом нам в пору Насте вручить подарочный набор отверток, чтоб Она сама коробочки к авто и прикручивала.

Такой вот небольшой оффтоп получился.
Ну, ничего. Я полагаю, он пригодится на следующих этапах создания ОПЧП

rscorpion писал(а):

словосочетание "чистые помыслы" не может быть применено к тем людям…которые суммарно сделали больше плохого, чем хорошего.

Во-первых: вопрос всё тот же: *А судьи кто?* Кто определяет хорошее это дело или плохое?
Как сказано выше, если поднять статистику кладбища, возможно, *Кристалл* и канонизировать пора
А, во-вторых: это вопрос не сегодняшнего дня. Не нужно тратить ресурсы на строительство 2-го этажа, не построив 1-го

rscorpion писал(а):

Это, как отпущение грехов в христианстве: греши сколько хочешь, раскаивайся - и все ок???

Полагаю, Ты путаешь покаяние с индульгенцией. Но, это вопрос не этой темы.

rscorpion писал(а):

О каком "сообществе предпринимателей" идет речь? Уже создали? Где про него почитать? Как стать участником или членом ОПЧП (Общество Предпринимателей с Чистыми Помыслами)? Принимают в сообщество по одежке или по уму? Там есть некто главный, или каждый "равной властью наделен"? Это я не из любопытства спрашиваю.

Заданные Тобой вопросы, для меня тоже, отнюдь, не праздны. Поэтому и трачу своё время (Жизнь) на разговоры здесь.
Я, конечно, могу сказать, что я думаю по этому поводу, но разговор опять получиться внетемный.
Если коротко, то, возможно, это как раз и есть тот самый случай:*Когда хочешь, что бы хоть что-то было сделано – делай сам.*

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Чт 17 Янв 2019, 23:47), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#50:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Пт 04 Янв 2019, 11:39
    —
ребята - а по "чесноку" на какой счет лучше перекинуть свои"бабки" юр-лицу или физ/лицу?
какова ответственность у принимающего ваши деньги? За вашу чистоту помыслов? Кому доверяете ? Наверняка только вашим детям...

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:48, Чт.

---

#51:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Пт 04 Янв 2019, 12:09
    —
rscorpion, ты когда пишешь, ты хоть думаешь над тем, что сам же пишешь? Ну вот к примеру, ты поддерживаешь Ликсеича в том что у человека есть абсолютная свобода выбора и никто не вправе её нарушать и тут же ниже предлагаешь построить домик Анастасии, да и вообще заставить её жить, так, как лично тебе кажется будет правильным. Это твоя ирония или бред?

p.s. Ликсеич прости за офтоп, но читая такие посты, как у rscorpion, создаётся впечатление, что человек пишет только для того, чтобы что-то написать не осознавая смысла собою же написанного. С такими людьми трудно общаться, им, что в лоб что по лбу всё едино". :lol:

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:48, Чт.

---

#52:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пт 04 Янв 2019, 12:19
    —

rscorpion писал(а):

что бы у нашей героини в жизни было всё как у людей

Может это как раз токи мы живём как нелюди?
Слав, никогда, не наблюдал любопытный феномен?
Смотришь на зебру с одной стороны – белая с чёрными полосками.
Смотришь с другой блин, чёрная с белыми полосками…

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Чт 17 Янв 2019, 23:49), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#53:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Пт 04 Янв 2019, 16:07
    —
Как предприниматель скажу - наконец то озвучена хоть какая то цель и инициатива ?! или провокация?
Если поддержка будет со стороны -* а как ее определить? , то собрать эти деньги предполагаю не большая проблема, если Кто то "с БОЛЕЕ"не забанит.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:51, Чт.

---

#54:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пт 04 Янв 2019, 18:27
    —

Евгений Мирошкин писал(а):

Ликсеич прости за офтоп

Жень, не страшно.
Когда мужики, например, собираются решать за колодец, тоже ведь разговаривают не только о том, куда и как лопату ставить.
Кто-то расскажет, какую хрень у тестя в колодце выкопали кто-то про больную спину и методы лечения...
Так что небольшие дополнения и пояснения только оживляют и придают объемности сухому скелету темы. Главное, чтобы пустая болтовня не увела в сторону, украв время, не позволив достигнуть цели разговора.

spektr-ss20 писал(а):

Кому доверяете ? Наверняка только вашим детям...

По моему опыту, доверять только себе любимому - сильно накладно получается.
Экономически выгоднее потерять какую-то сумму, доверившись кидалам (получить платный урок), чем трястись, зажав всё в кулаке.
Просто кулак имеет ограниченный объём, за границы которого страшно будет сунуться.
А когда машешь лопатой... Да, с неё маленько просыпается… но, зато объёмы совсем другие и у тебя совершенно развязаны руки. Хочешь лопатой маши, а хочешь - за бульдозер садись. Ну, а бульдозер ещё и заправлять надо, обслуживать... То есть ещё и другие люди будут тебе благодарны за предоставленную работу... Дальше - больше...
Но, впрочем, хватит. Эдак мы и до границ Вселенной доберемся.
А, бабки придержи до стадии реальных проектов.
Пусть подрастут пока

spektr-ss20 писал(а):

наконец то озвучена хоть какая то цель и инициатива ?!

Если это и вправду, на голубом глазу, рассматривать как проект... То, на мой взгляд, это классическая пустышка для убийства времени и денег.
То есть растрата ресурсов на абсолютно бесполезную вещь.
Что же касается: *Хватит думать трясти уже пора*...
Если ребёнка, не научившегося держаться на воде, бросим в бассейн...
Больших результатов достигнем, Товарищи... Я бы даже сказал - глубоких


Слав, Попробуй ответить на парочку вопросов.
Если бы Анастасии нужен был домик, Она имела бы его?
А, когда ответишь, задай себе второй: Почему же Она, до сих пор, не имеет этого домика?
И, заметь, это очень простые вопросы, без всякого пафоса
А если и дальше будешь настаивать на своей идее, тогда ответь на 3-й.
Ты сможешь предложить Насте условия лучше, чем те, которые предлагали Ей Люди, приехавшие за Ней?
У Тебя (или у Нас, тут собравшихся) материальные возможности больше, чем у Них?
Ну, а теорией о том, что Она зимою ходит грязная, вообще развеселил. Спасибо за весёлое настроение на выходные

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Чт 17 Янв 2019, 23:50), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#55:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пт 04 Янв 2019, 22:56
    —
Посади дерево в городе, накорми бездомную собаку, научись ездить на авто, чтобы горючки меньше жечь, убери разбросанный кем-то мусор. Приведи кусочек планеты в порядок и при этом подумай, мысленно скажи: *Настенька, это подарок для Тебя*
Поверь, Она умеет считывать инфу с пространства и с радостью его примет.
Я полагаю, это будет для Неё подарок во сто крат лучше, чем шопингпробежка.
А главное, для этого не надо создавать никаких сложных объединений с уставами, финн.отчётностью… и пр.
Каждый может просто выйти и сделать.
А ещё, на форуме, можешь создать тему *Подарок Анастасии*, где каждый желающий сможет оставить свой отчёт о сделанном подарке Насте. Тогда не только в пространстве, но и на бумаге увидишь желаемую статистику

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Чт 17 Янв 2019, 23:52), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#56:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Сб 05 Янв 2019, 10:01
    —
"один человек находится и встречает Новый Год на берегу теплого моря/океана, а второй что делает в это время в тайге?" rscorpion
странный вопрос жена рядом с мужем - они ведь повенчаны!

"Анастасия писал(а):
-Но я не зверь, Владимир. Я — человек!
Анастасия писал(а):
-Я человек! Я че-ло-ве-к пер-во-ис-то-ков. Анастасия я.
Анастасия писал(а):
Я не звезда. Я женщина. Я хочу любить того, кого сама хочу любить. Мой путь не только мной определён.
Анастасия писал(а):
— Я человек. Человек, как и все люди.
Ну так давайте говорить о ней, как о женщине".Спасибо за подборку!

И если уж обращаться , то к ним вместе надо..

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:52, Чт.

---

#57:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Сб 05 Янв 2019, 22:24
    —
rscorpion, если идея РП тебе не лицеприятна, то что ты делаешь на этом форуме? Если идея родового поместья тебе нравится, так зачем ты пытаешься ковыряться в вопросе существует Анастасия или нет? Смысл твоих постов сводится к одной мысли, - "покажите мне Анастасию". Глупо.

rscorpion,

Цитата:

я предлагаю что бы она жила в комфортном доме с отоплением в виде печки, что бы у неё была банька раз в неделю помыться, и ей можно было общаться с себе подобными (жителями соседней деревни) или с одиноким дедушкой, в гости их/его на чай пригласить.

А я тебе предлагаю, покинуть этот форум и не мутить, тут воду своими глупыми мыслями. Предлагаю это потому, что тебе тут не комфортно психологически. Твоё душевное состояние может надломиться из-за переживаний за героиню книг Владимира Мегре. Я переживаю за тебя, как ты за Анастасию.


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:53, Чт.

---

#58:  Автор: Светлана, Населённый пункт: город Добавлено: Вс 06 Янв 2019, 12:37
    —

Евгений Мирошкин писал(а):

Смысл твоих постов сводится к одной мысли, - "покажите мне Анастасию".

Тут скорее другое. Товарисч настойчиво предлагает собрать деньги хоть на что-нибудь (сначала на билет до Минска, потом на дом для А., потом на дом для детей А., потом для одиноких матерей. Обещает этим не ограничиваться и придумать ещё благие цели для сбора пожертвований):

Цитата:

Блин, если все предприниматели из ОПЧП скинутся всего по "косарю зелени", мы все вместе построим ей нормальное жилище

Цитата:

Мне действительно интересно: если бы Анастасии понадобилась конкретная помощь или участие в "чем-либо", сколько бы людей откликнулось не на словах, а реальными делами…Сколько людей согласилось бы пожертвовать ей на такую поездку? А помочь оформить паспорт для такого путешествия?

Цитата:

Деньги на строительство соберем всем миром

Цитата:

Тогда я предлагаю построить данный "объект" для детей Анастасии Если и с этим Вы не согласны, то я подумаю и предложу что-нибудь другое . Если Вы не против? Например, когда действительно образуется организация предпринимателей желающая делать хорошие дела, то может ли она помогать одиноким матерям

Примечательно, что некоторые уже готовы его поддержать:

Цитата:

ребята - а по "чесноку" на какой счет лучше перекинуть свои"бабки" юр-лицу или физ/лицу?

Цитата:

собрать эти деньги предполагаю не большая проблема

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:54, Чт.

---

#59:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Вс 06 Янв 2019, 14:43
    —
Тема о предпринимательстве..
Светлана "Примечательно, что некоторые уже готовы его поддержать:
Цитата:
ребята - а по "чесноку" на какой счет лучше перекинуть свои"бабки" юр-лицу или физ/лицу?"

Подскажите а с чего начать? Ну начали "с БОЛЕЕ" - результат есть?

Предложил "делить шкуру неубитого медведя" - деньги - какое лицо должно этим заниматься юр. - система ставит свои условия ГК (для граждан), физ-лицо - частное - УК(для рабов). Словами Исуса "монеты это Кесарево" (Кесарю- кесарево) - основа системы(имхо). Как уйти от "вампиризма"?


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:55, Чт.

---

#60:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вс 06 Янв 2019, 23:37
    —
Столько хочется сказать по поводу уже накиданного, но, боюсь, пост будет не подъёмным.
Поэтому, пожалуй, о главном.

rscorpion писал(а):

Но что бы нас не обвинили во флуде, вернемся лучше к теме

Дальнейшее… это тоже разговор вне темы. Почаще заглядывай в название.
И, ещё один простой и добрый совет.
Никогда не лезь в дела чужой семьи.
Это не тот случай, когда у магазина ищут третьего.
Двое всегда сами разберутся где, когда и с кем быть. И, чтобы в семье не происходило - третий всегда будет лишним
Если, конечно, Ты не любитель шведских семей.
Ну, а по поводу того, что я *всем недоволен*, отвечу позже, когда времени будет больше.

spektr-ss20 писал(а):

Тема о предпринимательстве..

Нет (читать выше).

spektr-ss20 писал(а):

Ну начали "с БОЛЕЕ" - результат есть?

A, Ты считаешь уже закончили?

spektr-ss20 писал(а):

Как уйти от "вампиризма"?

Не зиждется на догматах

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Чт 17 Янв 2019, 23:56), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#61:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Пн 07 Янв 2019, 11:18
    —
"А то я знаю одного самого богатого и знаменитого, а реальной помощи от него людям - "ноль"!" rscorpion
Вы на кого намекаете - товарища Гундяева , которого в списке ФОРБС озвучили? - так это происки Ротшильдов...

"spektr-ss20 писал(а):
Тема о предпринимательстве..
Нет (читать выше)." Ликсеич -
- тогда о религии и смотрим иконку внизу на Главной - ответ на "БОЛЕЕ" очевиден...- только не обозначена сумма с которой начинается "особенно"

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 21:45, Чт.

---

#62:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вт 08 Янв 2019, 5:57
    —

rscorpion писал(а):

Коллега, ну что Вы всем недовольны?

Да, Слав, я могу быть недовольным и даже жёстким… да чё там говорить… могу быть не только жёстким, но и очень жестоким. Но, только тогда, когда эта жестокость конструктивна. То есть приносит какую-то пользу. Ну, не понимают некоторые люди по другому.
Но, дело в том, что жёсткость (или жестокость), как и другие сильные эмоции требуют расхода энергии, а я слишком ленив для того, чтобы безтолку разбрасываться энергией направо и налево.
Поэтому, сейчас, большинство моих постов на форуме просто несут какую-то инфу, но эмоционально совершенно нейтральны.
Общаясь на форуме, я просто, ровно и гладко иду к своей цели. Чего и Тебе желаю.
А *войны* свои, на этом форуме, я давно уже отвоевал.
Хотя, конечно, когда-то, лет 15 тому... было дело... на форум лезли кришнаитские проповеднички. Вот тогда, конечно, некоторые посты я вообще в овраге писал, что б никому из рядом находящихся своей ненавистью здоровье не испортить.
А, в данном случае (в разговоре с Тобой) вообще не имеет никакого смысла, эмоциями сорить.
У Тебя был положительный всплеск... во всяком случае, я так почувствовал.
Но, я полагаю, выброс был слишком эмоционален.
Иногда так бывает. Когда слишком мечтательный всплеск не уравновешивается другими энергиями и человек влекомый этими беспечными мыслями плюхается в реальную жизнь, как наивная овечка в волчью стаю.
Да, и вообще, большинство проблем у людей только от собственного неточного восприятия мира.
Мир таков, как он есть, но каждый видит его по-своему. Как арбуз, стоящий в центре круга людей.
Арбуз, вроде, для всех один, но каждый, со своего места, видит на нём разные полоски.
Так же и в жизни. Ситуации, поступки, предметы… вроде, для всех одни и те же, а каждый воспринимает их по-своему.
У злого человека - все вокруг злые, у чересчур доброго – другая крайность.
Так что, если Тебе в очередной раз покажется, что я на Тебя ругаюсь, попробуй перестроить своё мироощущение. И, можешь воспринимать меня, как пенсионера форумных баталий
Думаю, Тебе сразу полегчает.
Но, правда, если сильно расслабишься под этим образом и захочется Тебе позволить себе лишнего… помни, что бронепоезд у меня на запасном пути
Так вот. Вернёмся к Твоим помыслам.
Когда Ты думал о подарке для Анастасии, эмоции, маленько, попёрли через край и со словами: размахнись рука, раззудись плечо… Ты и набил на клаве заоблачные дали.
А я, всего лишь, подкорректировал Твою мечту до реально выполнимой. Что Ты и воспринял, как моё недовольство. Ещё бы. С небес на Землю…
А теперь, со спокойным дыханием прочти ещё раз тот мой пост и скажи, что в нём злого (или хотя бы раздражительного) и что невыполнимо?
Больше того.
Если Ты не поленишься и раскрутишь эту идею до реальных действий людей (можно назвать это игрой), то и Настасье будет очень приятно, и Планете станет легче, да и Ты в Движении можешь прослыть, как инициатор Подарка для Анастасии.
Правда, это может немножко подрастить Твою гордыню, но ничего. Пусть и она хорошему делу послужит.
Так что, вот Тебе реальное дело. Заведи людей

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Чт 17 Янв 2019, 22:46), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#63:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино Добавлено: Вт 08 Янв 2019, 17:37
    —
Рабочее

Ликсеич, вы почему позволяете в теме насмешки над содержанием книг, глумление над Анастасией?
Вы должны модерировать тему, как автор.
rscorpion - игнорлист темы

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 21:47, Чт.

---

#64:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Ср 09 Янв 2019, 14:05
    —
https://vk.com/festivalpomestiy В отличии от нашего примера я искренне рад , что у кого-то получается! Возможно у них и есть разногласия, но результат есть.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 21:48, Чт.

---

#65:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Чт 10 Янв 2019, 1:49
    —
Наташ, я сейчас буду говорить не о rscorpionе, а об общем положение вещей.

Приговорить человека - труда не составляет.
Убив тело, мы освобождаем комплекс энергий.
А мы ведь помним, что в этом освобождённом комплексе преобладают *тёмненькие*. За что, собственно, человека и грохнули (не дав ему возможности сбалансировать свои энергии).
Но, развязав руки *тёмненьким*, мы даём им возможность чудить в других местах. Тем самым, не уменьшая количество *мусора*, а просто переметая его из одного места в другое, не меняя общего баланса.
То же относится и к виртуальному убийству (бану).
Запретив человеку появляться в одном месте, мы освобождаем ему время для пакостей в другом.
А если, вовсе выгнать человека с форума, мы даём ему возможность гадить нам в спину вне нашего контроля.
Именно поэтому, в управлении, и существует формула: никогда не отталкивай от себя врагов.

Поскольку раздел форума предпринимательский, я и буду придерживаться этой стороны жизни.

За 30 лет предпринимательства через мои руки прошло, ну, наверное, тысячи полторы подчинённых.
У меня нет педагогического образования...
Несмотря на то, что большая часть выпускников технических ВУЗов работают не столько инженерами, сколько руководителями разных рангов, но, в институтах, всё равно не уделяют внимания структуре взаимоотношений между людьми…
Но, тем не менее.
Поскольку подчиненные это не просто знакомые, товарищи, друзья, или прохожие... Это люди, которые зависят от моего поведения, поэтому пришлось учиться *педагогике* уже, что называется *в поле*. Не по книжкам, а на собственном хребте и хребтах подчинённых.
На начальной стадии руководства, когда у меня был ещё не большой цех (человек 40), я сделал несколько управленческих ошибок, которые отразились не только на рабочих, к которым я их применил, но и, как я потом понял, на их семьях.
А, начало 90-х, Ты же помнишь, что в магазинах творилось... да и вообще с материальным обеспечением в стране. Когда на мясных полках магазинов стояли одни алюминиевые мясорубки, да и то, пока их в Польшу не вывезли.
Так вот, наделав ошибок (а результат их виден не сразу, поэтому быстро *откатить* невозможно), я наблюдал, что творилось в этих семьях благодаря моим действиям.
Поэтому, повторюсь, не имея спец.образования, мне и пришлось разбираться в науке человеческих взаимоотношений и управления.

В кадровой терминологии существует классификация подчинённого - *чёрт*.
Это человек, который постоянно всем недоволен, перечит руководству, всегда оспаривает решения руководителя, склоняет коллектив к саботажу... В общем, постоянно претендует на роль неформального лидера.
А новые руководители, получив назначение, как правило, первым делом увольняют таких работников.
И я, по молодости, не был исключением.
Если мыслить примитивно, то, вроде, всё логично: на кой чёрт мне эти *черти*?
Но, выкидывая таких *чертей*, я, через некоторое время, от одного из них получил удар, что называется: в спину, и начал задумываться, зачем они вообще в природе существуют (бесполезного, ведь, ничего не бывает), а самое главное, что с ними делать?
Ну и, маленько поискав ответ... благодаря Саше Фридману, начал применять к ним другую псих.технологию.
Ведь, гораздо эффективнее использовать *чертей*, нежели тупо вышвыривать их за ворота, тем самым создавая для себя опасность, разбрасывая *мины* в неизвестных местах.
И я перестал вышибать их из коллектива, а начал менять их картину мира (мировоззрение).
Возможно, это чем-то похоже на борьбу жрецов, описанную в книгах, только сильно растянутую во времени.
Процесс тяжёлый и очень не быстрый.
Но, когда удаётся убедить *чёрта*, что твоя картина мира гораздо привлекательнее, чем его, предприятие получает СУПЕРработника.
Ведь, *черти*, как правило, это сильные люди. Творческие, имеющие своё мнение, инициативные, не боящиеся ответственности... Просто, в силу разных обстоятельств, у них *+* поменялся на *-*.
Поэтому, не борясь с их энергией, а направив её в нужную мне сторону, они становились мощными *паровозами*, тащащими на себе весь состав проекта, в котором участвуют, активистами жизни предприятия и даже пресекали зарождение новых *чертей* в коллективе.

Теперь о теме…

Я понимаю, что лезу не в свою компетенцию, но всё же, позволю себе хотя бы задать вектор размышлений.
Может быть попробовать на форуме перейти от системы банов к системе изменения картины мира?
Пусть борются образы, а не люди.
Поэтому, именно как автор темы, прошу вернуть возможность rscorpionу высказываться в этой теме.

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Чт 17 Янв 2019, 22:48), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#66:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Чт 10 Янв 2019, 9:24
    —
Да простит меня Сенька (из л/с) - он такую фразу сказал про организатора Марину Бугорскую (Копенкину): "Наверное тётка (администатор) была под впечатлением хороводов половинок и всего действа. А может, это Марина её околдовала, как совсем недавно весь ЦИК во главе с Памфиловой!"

Наверное в этом сообществе просто необходима вдохновляющая женская составляющая - Девчонка Мечтательница!

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 21:49, Чт.

---

#67:  Автор: Муссорщик, Населённый пункт: Кишинев, Молдова Добавлено: Чт 10 Янв 2019, 10:47
    —
День пусть Добрым будет Всем!

Ликсеич писал(а):

Я понимаю, что лезу не в свою компетенцию, но всё же, позволю себе хотя бы задать вектор размышлений. Может быть попробовать на форуме перейти от системы банов к системе изменения картины мира? Пусть борются образы, а не люди. Поэтому, именно как автор темы, прошу вернуть возможность rscorpionу высказываться в этой теме.

Ну, в этом ты немножко ошибаешься, Ликсеич", без людей, образы между собой бороться не умеют и не станут.
Хочется напомнить, - что такое образ?!

Цитата:

Образ -- это придуманная человеческой мыслью энергетическая сущность. Ее может создать один человек или несколько.

"Родовая Книга", "Образность, испытание".

Цитата:

Способностью творить образы наделен только человек. Сотворенный человеком образ может жить в пространстве только до тех пор, пока его представляет своею мыслью человек. Один человек или сразу несколько. Чем большее количество людей подпитывают образ своими чувствами, тем сильнее он становится. Сотворенный коллективной человеческой мыслью образ может обладать колоссальной разрушительной или созидательной силой. Он имеет обратную связь с людьми и может формировать характеры, манеру поведения больших и малых групп людей.

(Там же).
Так что, хоть образы и формируют характер человека и манеру поведения людей, но без чувств и мыслей человека, образы существовать не смогут долго и тем более "бороться" меж собою.
А Человек, это Единство Противоположностей, Ликсеич, так что каждый человек одновременно может быть и "ангелом" и "чёртом", ну а кто верх в нём взять сумеет, "ангел, или чёрт"?
Это от многого зависит, но первоочерёдно, это всё таки, от человека самого зависит.
Ну а предпринимателей, чьи помыслы чисты, а чьи не очень?! Определить не так уж сложно, просто внимательней на их деянья надобно смотреть.
Коли "предпринимательство" своё, на благосостояние своё предприниматель направляет, то это помыслы одни,
А ежили, предпринимательство своё, на Благосостояние людей, Страны предприниматель направляет, то это помыслы, совсем уже иные.
Но всё же Суть у всех предпринимателей одна, им всем необходимо, - управлять людьми уметь, а человеку, человеком управлять, находится в противоречии с Божественной Программой.
Но ты во много прав, Ликсеич, врагов действительно отталкивать не нужно от себя, "враги" ведь тоже - Божьими являются Детьми.
Не помню кто сказал, но он сказал: "Великий полководец, это не тот, который побеждал своих врагов всё время, а тот Велик, который без сражения и войн, своих врагов, Друзьями смог своими сделать".
С Уважением ко Всем.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:18, Чт.

---

#68:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино Добавлено: Чт 10 Янв 2019, 14:35
    —
Рабочее

Ликсеич, давайте не будем всё смешивать в одну кучу.
Свои личные воспитательные амбиции переносите в личную переписку или на личные ресурсы, в чём у вас нет ограничений в Интернете, как у любого пользователя Интернета.

Данный форум имеет свою тематику и здесь недопустимо неуважительное отношение к автору Владимиру Мегре, к содержанию его книг, к читателям книг, разделяющих идеи, изложенные в книгах серии "Звенящие кедры России".
Это не обсуждается и не стоит вопрос о пересмотре тематики форума.

Авторы тем модерируют свои темы в соответствии с Правилами форума.
Темы не должны превращаться в собрание флуда, оффтопа, глумления над смыслами изложенного в книгах российского писателя Владимира Мегре.

Примечание - у rscorpion игнор не только в теме, но и бан на форуме.


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:19, Чт.

---

#69:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk Добавлено: Чт 10 Янв 2019, 22:34
    —
Ликсеич, приветствую. С так называемыми "чертями", на мой взгляд, проблема только если воспринимать их со знаком минус. А мне кажется, что у них не минус, а плюс, но не точно такой же как, так сказать, у "не чертей". И получается, опять же, как я думаю, что проблема именно в том, что любой не такой плюс воспринимается как минус. Возможно я обобщаю, но по моему, в каждой теме возникает спор не плюса и минуса, а разнообразных плюсов между собой.

Но правила есть правила.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:20, Чт.

---

#70:  Автор: Муссорщик, Населённый пункт: Кишинев, Молдова Добавлено: Пт 11 Янв 2019, 10:16
    —
Всем Доброго я Дня Желаю!

eralash писал(а):

Возможно я обобщаю, но по моему, в каждой теме возникает спор не плюса и минуса, а разнообразных плюсов между собой. Но правила есть правила.

Ведь можно это и конкретнее сказать, это не разнообразные "плюсы" между собою спорят очень часто,
А это образы разнообразные между собою спорят постоянно, и только лишь через людей, возможность есть у образов влиять на Жизнь.
"..... и люди образом ведомые, друг друга стали убивать" (ЗКР)
Это только люди образами разными ведомые, друг другу противостоят и спорят меж собою постоянно, стремясь друг другу доказать "истинность" "своего" образа.
А люди, Вдохновлённые Прекрасным Образом Поместий Родовых своих, который в Книгах ЗКР Показан, между собой не спорят,
Они собой друг друга Дополняют, Информацией Полезной насыщают и Совершенствуя друг друга,
Образ Родовых своих Поместий Укрепляют!
С Уважением ко Всем.


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:21, Чт.

---

#71:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Пт 11 Янв 2019, 12:35
    —
Муссорщик,

Цитата:

А люди, Вдохновлённые Прекрасным Образом Поместий Родовых своих, который в Книгах ЗКР Показан, между собой не спорят,

Не смеши людей, оглашенный, ты же первый спорщик тут на форуме, со своим личным образом мышления (восприятия книг). Придумал себе образ Муссорщика и "бегаешь" тут по форуму навязывая свой образ понимания книг. Окстись окаянный, побори вначале свой надуманный себе образ Муссорщика, а потом уже будешь проповедовать разнообразие образов путей ведущих к Богу.

С уважением к Сергееву Геннадию Викторовичу. К человеку, родителями созданному и ими нареченному образу, а не к самостоятельной выдумке горделивого ума образа Муссорщика.


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:29, Чт.

---

#72:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пт 11 Янв 2019, 14:06
    —
Рабочее

Поскольку я не нашёл в словах rscorpionа насмешек над содержанием книг и, уж тем более, глумления над Анастасией, прошу пояснить: какие его высказывания указывают на выше описанные действия? Это необходимо для того, чтобы я (в дальнейшем) мог ориентироваться, что именно, с точки зрения Администрации сайта, подпадает под данные категории.

Что же касается *моих личных воспитательных амбиции*, могу пояснить следующее.
С моей точки зрения, *воспитание* - это комплекс мероприятий направленный на формирование поведенческих рефлексов личности. А *изменение картины мира* - это предоставление человеку возможности посмотреть на уже знакомые ему вещи с другой точки зрения.

Как видно из определения, к воспитательному процессу это не имеет никакого отношения. Но, впрочем, поскольку и то, и другое является вопросами концептуальными и не имеет общепринятых формулировок, поэтому допускаю, что и на это у Администрации сайта имеется своё, особое, мнение.

Также, поскольку не в моих правилах *писать устав для чужого дома*, прошу пояснить следующие моменты:

Будет ли уместным обсуждение создания *Объединения предпринимателей с чистыми помыслами* на форуме? Поскольку это не касается ключевой тематики сайта - *Идея создания родового поместья*.
Данные действия можно было бы соотнести пункту 1.2 Правил

Цитата:

*Тематика сайта созвучна с идеями, изложенными в книгах В.Н. Мегре серии "Звенящие кедры России"

Но для меня этот пункт стал непонятен после того, как главный замысел Анастасии: изменить ныне преобладающее мировоззрение людского сообщества, Администрация сайта называет *личными воспитательными амбициями* и предлагает переносить подобные разговоры в личную переписку.
Если *красная нить книг* не созвучна идеям, изложенным в этих книгах, то что же, по мнению Администрации сайта, им (идеям) созвучно?

И, второй момент, который хотелось бы прояснить.
Цель моего общения в разделе форума *Сообщество предпринимателей с более чистыми помыслами* - создание реально действующего *Объединения предпринимателей с чистыми помыслами*.
Но, если следовать букве, так называемого закона, в книге *Анастасия* есть такие слова:

Цитата:

— Анастасия, я, наверное, попробую сделать то, что ты просила. И книгу попробую написать, и объединение предпринимателей с чистыми помыслами создать, но только так, как сам это понял.

Не означает ли это, по мнению Администрации сайта, что все действия связанные с созданием *Объединения предпринимателей с чистыми помыслами* должен выполнять именно сам Владимир Николаевич, лично?
А всё остальное, что происходит в разделе форума *Сообщество предпринимателей с более чистыми помыслами* без его участия - это бесполезные *тараканьи бега*.
То есть, созвучна ли моя цель с идеями, изложенными в книгах В.Н. Мегре?

Добавлено после 11 минут:

Жень, Ты считаешь, что для Тебя так важно выяснить взаимоотношения с Геной?

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Чт 17 Янв 2019, 23:33), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#73:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино Добавлено: Пт 11 Янв 2019, 15:58
    —
Рабочее

Ликсеич,
1. Рабочие сообщения пишут только модераторы. Вы не являетесь модератором форума.
2. Вы не увидели насмешек потому, что вас интересовал воспитательный процесс, а не содержание своей же темы на тематическом форуме.
Мировоззрение меняется не путём перевоспитания, Анастасия нигде такого не предлагала. Человек меняет свой личный взгляд на среду обитания посредством личного Выбора. Совокупность таких Выборов даёт общую картинку смены мировоззрения в социуме. Показать можно и нужно личным примером, делом в отношении улучшения среды обитания.
3. Тема открывается для раскрытия её содержания, а не для "поговорить про всё на свете".
4. Оставьте свои домыслы насчёт "по мнению Администрации сайта".
Если на форуме есть раздел, то он создан именно администрацией для удобства использования пользователями форума.
Домыслы и выдумки за других носят провокационный характер и на нашем форуме не приветствуются.
Чистота помыслов - не просто красивое сочетание слов.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:34, Чт.

---

#74:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Пт 11 Янв 2019, 21:43
    —
Ликсеич,

Цитата:

Жень, Ты считаешь, что для Тебя так важно выяснить взаимоотношения с Геной?

А может это не мне надо, а Богу?

Насколько я понимаю мироздание, то Бог с людьми общается не только по средствам флоры, фауны и иных явлений природы, но и через других людей встречающихся на нашем пути. Все люди, вне зависимости от национальности и религиозной принадлежности, являются детьми Бога и содержат внутри себя частичку Бога. Отрицая кого-то, мы отрицаем Бога.

Я не выясняю отношений с Геной, я просто показываю ему на его же противоречия в мыслях.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 22:36, Чт.

---

#75:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Сб 12 Янв 2019, 0:43
    —
Правилами (п.8.5) регламентируется только удаление сообщений с пометкой *Рабочее*.
Положение для создания таких сообщений отсутствует.
п.5.2 обязывает Автора принимать на себя права и обязанности Модератора.
По поводу формирования мировоззрения, если будет время, я поищу тему на форуме и приглашу туда для продолжения беседы.
Что же касается остального - я услышал ответы на свои вопросы.

Жень, поищи пожалуйста на форуме тему… типа *Чего хочет Бог* (я полагаю, их есть на этом форуме).
И брось, пожалуйста, мне ссылочку, я перенесу Твой пост туда.

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Чт 17 Янв 2019, 23:43), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#76:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Сб 12 Янв 2019, 11:13
    —
Ликсеич,

Цитата:

Жень, поищи пожалуйста на форуме тему… типа *Чего хочет Бог* (я полагаю, их есть на этом форуме). И брось, пожалуйста, мне ссылочку, я перенесу Твой пост туда.

Спасибо за предложение, но не стоит затруднятся с переносами. Я разрешаю все мои посты на этой и предыдущих двух страницах, как несоответствующие теме, удалить. Удалил бы сам, но такой функции у пользователя нет, а стереть написанное в посту, просто оставив пустой пост, не считаю, в данном случае, целесообразным.

--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 21:41, Чт.

---

#77:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Сб 12 Янв 2019, 13:14
    —
Добро. Я всё равно скоро буду заканчивать с этой темой (достаточно времени ей уделили), и все высказывания не соответствующие тематике просто притушу

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Чт 17 Янв 2019, 22:41), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#78:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вт 15 Янв 2019, 20:09
    —
Для того, чтобы довести дело до конца и закрыть этот вопрос, я написал Исполнительному директору ВНФКПТ «Анастасия» Ладиловой Майе Владимировне.

Берговин О.А. писал(а):

Майя Владимировна, здравствуйте. Пишет Вам участник форума Аnastasia.ru Берговин Олег Алексеевич (ник *Ликсеич*). Вторично перечитывая книги, я задумался над любопытным фактом: несмотря на то, что информация об объединении предпринимателей с чистыми помыслами опубликована ещё в самой первой книге (22 года назад), объединение до сих пор не создано, хотя Анастасия и говорила, что такое объединение является благотворной реакцией вселенского масштаба. Несмотря на то, что информация о Поместьях пришла позже информации об объединении, Поместья уже спроектированы, построены и высажены. В Поместьях рождены и подрастают дети. А объединение (по сути - простое юр. лицо), вокруг которого должно сформироваться сообщество, до сих пор не создано. Задавшись вопросом, я решил посмотреть, что же происходит в Движении с этим направлением. Зайдя на сайт Аnastasia.ru, в раздел посвященный предпринимательству, я обратил внимание на то, что раздел имеет название «Сообщество предпринимателей с БОЛЕЕ чистыми помыслами». Не буду акцентировать внимание на том, усилило это образ или ослабило, но налицо факт - образ изменён. Посмотрев информацию о ранее создаваемых и ныне существующих объединениях заметил, что по объединяющему фактору они делятся на две группы рисков. Первая группа - это попытки объединить предпринимателей на основе духовного общения. Поскольку предприниматели это, как правило, люди дела, а не болтовни, поэтому группы, объединенные только этим фактором, как правило, долго не живут. Люди, вдохновлённые идеей Анастасии, сначала очень легко объединяются. Но, потом, пообщавшись (а по-простому – наговорившись), сбив первоначальную охотку жажды объединения понимают, что просто разговоры им не интересны и уходят из этих групп, после чего объединение благополучно распадается. Вторая группа - это попытки объединиться на основе своих, уже существующих предпринимательских дел. То есть создать смежные связи. Но, поскольку первоначальные группы малочисленны, а реестр предпринимательских дел довольно велик, в результате предпринимателей-смежников находиться мало. И создать смежные связи получается очень редко, а, стало быть, и объединяющий деловой фактор практически отсутствует. Как правило, такие группы и группки перебираются в соцсети и позиционируют себя там ни шатко, ни валко по принципу: а вдруг, из смежников, кто-то да найдётся. Есть ещё один немаловажный момент: фактор риска, который присущ обеим группам - это отрыв от корня вдохновения: Форум > Фонд > В.Н. Мегре > Анастасия. Уходя с сайта Аnastasia.ru они разрывают информационную связь. Я бы сказал, разрывают связь с образом-первоистоком, который подпитывает и поддерживает Помещиков в повседневной жизни. Ну, а растеряв вдохновение, они охладевают и к объединению. Возможно, это прозвучит несколько метафорично, но росток с оторванным корнем развиваться не может. Сам, являясь предпринимателем и общаясь в предпринимательской среде, я знаю, что предприниматели - это, как правило, люди самодостаточные, и объединить их можно только делом. Поэтому напрашивается простой и очевидный вывод: для объединения предпринимателей нужно создавать общие проекты, в которых предприниматели будут участвовать совместно. Замысел объединения состоит в том, чтобы создавать проекты, направленные на совершенствование среды обитания, в которых предприниматели могли бы объединить свои: опыт, знания, навыки, кадровые возможности, оборудование, финансы, ключи во власть и прочее ресурсы. Это могут быть как небольшие региональные проекты (к примеру: высадка можжевельника в детских садах для сокращения респираторных заболеваний у детей), так и глобальные (создание продуктов очищающих воду или воздух, например, *коробочка Анастасии*, или лоббирование законов для улучшения среды обитания). Конечно, Анастасия говорила о влиянии объединения на Вселенную не из-за совместных предпринимательских дел, а из-за влияния этого объединения на психологический климат коллективов, которыми руководят предприниматели. Но, поскольку предпринимателей можно объединить только делом, общее дело должно быть цементирующим составом объединения, а духовный контакт, который и будет влиять на коллективы предпринимателей, произойдёт сам собой, в процессе делопроизводства. Таким образом, мы решаем сразу, как минимум, две задачи: улучшаем психологический климат и совершенствуем среду обитания. Для успешного создания объединения есть ещё несколько немаловажных факторов, которые, дают дополнительный ряд положительных эффектов, но я не буду затрагивать их в этом письме. И так уже занял достаточно Вашего внимания. Так вот. Осознав такое положение вещей, я поставил перед собой цель: создать объединение предпринимателей на вышеописанных принципах. Но, прежде чем двигаться дальше, сначала нужно определить точку опоры, то есть, до формирования объединения, нужно понять: Кто же мы? *Предприниматели с чистыми помыслами* или *Предприниматели с БОЛЕЕ чистыми помыслами*? С одной стороны, можно было бы сказать, что само по себе название раздела на форуме мало на что влияет. Висят буковки на экране, ну и пусть себе висят. Но эти буковки формируют корень образа, который предприниматели будут проносить в своих мыслях в будущие проекты. И насколько чист, ясен и понятен будет образ объединения, настолько же просто и легко станут притворяться в материю и проекты, помысленные объединением. Для прояснения вопроса со словом *более* я на форуме создал тему: «Почему *с БОЛЕЕ чистыми помыслами*?» (тем более, что это выглядит весьма контрастно на фоне обращения Владимира Николаевича «БЕРЕГИТЕ СВОЙ ОБРАЗ»). Обсуждая этот вопрос, мы так и не достигли понимания, почему же был изменён образ объединения. Одна из наиболее вероятных причин подмены образа, выдвигаемая Читателями (название раздела обсуждается в интернете и вне сайта), это смягчение пафоса в позиционировании себя как *Предпринимателя с чистыми помыслами*, то есть из чувства, так называемой, скромности. Если, действительно, именно это является основной причиной замены образа, то хочу высказать свое личное мнение, что я не согласен с таким поворотом событий. Мы ведь не говорим: *Я дарю тебе это с более чистым сердцем*, или *отпускаю тебя с более чистой душой*, тогда почему же мы должны стесняться называть свои помыслы чистыми и, проявляя ложную скромность, подавать их в сравнительной форме? На мой взгляд, Наталья Ризаева правильно сказала в теме «БЕРЕГИТЕ СВОЙ ОБРАЗ. Обращение Владимира Мегре к читателям»: *с малодушными настроениями и родовое поместье не создать. Хотя, как по мне… на подобные *смягчения пафоса*, я отвечаю цитатой из книги «Сотворение» (гл. «Необычная сила»): – Яйцо от курицы цыплёнка курицы взрастит. Яйцо от утки возродит утёнка. Яйцо орлицы миру принесёт орла. Кем ощущаете себя, то и от вас родится. Если объединяться под образом *Предпринимателей с БОЛЕЕ чистыми помыслами*, наверное, это объединение принесёт какую-то пользу. Ведь птичья ферма тоже выполняет какую-то свою функцию, но это объединение никогда не подарит миру *Птицы для познания Души*. Поэтому повторюсь, лично для меня, образ *Сообщество с БОЛЕЕ чистыми помыслами* гораздо слабее образа *Сообщество с чистыми помыслами*. Но, напомню, прямого ответа на форуме на то, кто и зачем изменил образ мы так и не получили, поэтому причина может быть и совершенно другой. Возможно, раздел получил своё название от первой размещенной в нём темы. Я когда-то занимался сайтостроением и изучал скрипты подобных форумов. Насколько помню, в некоторых из них была такая функция: если вручную не задать разделу имя собственное, скрипт в качестве названия раздела берет название первой размещенной в нём темы. То есть, возможно, это накладка чисто техническая. Поэтому если для Фонда, и в целом для Движения, это не принципиально, и есть техническая возможность изменить название раздела, прошу убрать из названия слово *более* и оставить его в редакции *Сообщество предпринимателей с чистыми помыслами*. Заранее, благодарен. Для того чтобы увеличить вероятность доставки письма, высылаю его тремя каналами связи. 1. Бумажный вариант – почтой на адрес: Россия, 600000, г. Владимир, а/я 126. 2. Электронным письмом на адреса: root@kedr.elcom.ru и fond@anastasia.ru. 3. Разместил его в разделе форума Anastasia.ru «Сообщество предпринимателей с более чистыми помыслами», в теме «Почему *с БОЛЕЕ чистыми помыслами*?» Ссылку на письмо, размещенное на форуме отправил sms-сообщением на номер телефона Фонда +7 920 902-79-79 и личным сообщением на Ваш ник MayaL. С уважением к Вам и к тому, что вы делаете, Берговин О.А.

Ну и, будем двигаться дальше

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Пт 01 Фев 2019, 21:37), всего редактировалось 1 раз

---

#79:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Ср 16 Янв 2019, 14:30
    —
По ярмарке-фестивалю - минус 3 млн. руб ...
А моя хата с краю - пусть итальянцы отдуваются ?


--
Исправлено Ликсеич 17 Янв 19, 21:42, Чт.

---

#80:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино Добавлено: Ср 16 Янв 2019, 18:19
    —
рабочее

Ликсеич, вы провоцируете администрацию на бан?
Как понимать то, что вы наделали с чужими сообщениями?
Нельзя править чужие сообщения ни в каком виде.
Вы допустили злоупотребление правами автора темы.

Восстановите всё до первоначального вида.

Тема перенесена в Перемещённые.
Как восстановите, напишите ЛС, чтобы тему вернуть в раздел Сообщество предпринимателей с более чистыми помыслами

---

#81:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Чт 17 Янв 2019, 3:22
    —
Наталья, что ж Вам во всём провокации-то видятся?..
Форум — это не столько место для выплеска эмоций, сколько площадка для обмена и сбора информации. То есть описанное в темах будут читать (на этом будут учиться) и через год, и через пять...
Я сделал то, что и обещал: *притушил* высказывания, которые к теме не относятся, для того, чтобы новый читатель смог визуально отличить мысли по теме от отступлений.
Человека, зашедшего в тему, интересуют, в первую очередь, тематические рассуждения и пройдя по топикам он сразу найдёт их, не разыскивая в общей массе написанного. А, захочет поковыряться в отступлениях — тоже никто не мешает. Они все сохранены.
И второй положительный эффект от визуализации: пишущий, наглядно наблюдая свои мысли *затуманенными*, в следующий раз подумает, стоит ли делать отступления от тематических вопросов.

Тем самым достигается две цели: экономия времени читателей и сокращение пустой болтовни писателей. Ни в этом ли роль модераторов?

Да и в отношении чувств писателей такой метод гораздо мягче, чем снос поста без разбора, есть ли там мысли по теме, нету ли.

После данных разъяснений вы всё-таки настаиваете на том, чтобы я разговоры по теме *смешал* с отступлениями?

Что же касается Прав…
Правами невозможно злоупотребить, воспользоваться сверх меры.
Право либо есть, либо его нет.
Вменить в вину субъекту его права - это юридическая коллизия.
Если рассматривать наш частный случай...
П. 5.2 Правил обязывает меня стать модератором темы.
Да, п. 8.3 говорит о том, что модификация сообщений модераторами не производится.
Но, п. 8.4 даёт мне право лично решать применять/не применять данные правила.
Я, исходя из вышеописанных соображений о визуализации, решил не применять п. 8.3. Тем более, что смысла сообщений это никак не меняет.

Поэтому... ну, не нужно о правах и правилах.
В Правилах форума тако-о-ого понаписано... и этим та-а-ак можно крутить...
Так что предлагаю перейти от административных к общечеловеческим понятиям. Они и понятней, и приятней.
Появилась проблема - её и решать, а не банами стращать.
И если что-то непонятно лучше спросить, а не *с места в карьер*.

И ещё, Наташ, на требования и вопросы, заданные публично отвечать буду также - публично, а не в личку. Просто диалог, в котором при присутствующих, то даётся часть информации, то прячется, считаю неприличным. Что, к слову, запрещено п. 7.3. Правда, там речь идёт о дискуссиях форумчан, а не об администрировании. Но, коли уж правила чистоплотности вменены *подчинённым*, то и *руководство* должно их придерживаться, хотя бы на глазах у подчинённых. Это я уж, как управленец управленцу говорю.

Так, как? *Проявлять* то, что не касается темы?

---

#82:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино Добавлено: Чт 17 Янв 2019, 15:12
    —
Ликсеич, очень жаль, что вы не можете дать оценку своему действию.
То, что вы влезли в чужие сообщения и произвели в них свои действия, это безнравственно, нарушение авторских прав пользователя.
Форум не приветствует подобное и не поощряет.

Ликсеич, пожалуйста, оставьте манипуляцию смыслами и определениями, вы всё прекрасно понимаете.
Ваши действия рассматриваются, как провокация администрации на вступление с ней в полемику и скатывание темы в оффтоп.
Вы могли просто тему закрыть, если для вас она исчерпана.

---

#83:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Чт 17 Янв 2019, 17:36
    —
Наталья Ризаева,

Цитата:

Ликсеич, очень жаль, что вы не можете дать оценку своему действию. То, что вы влезли в чужие сообщения и произвели в них свои действия, это безнравственно, нарушение авторских прав пользователя. Форум не приветствует подобное и не поощряет.

Ликсеич просто затенил цветом шрифта написанное не по теме, но ничего не исправлял в текстах, как же это может быть безнравственно и нарушать права? По моему такое "исправление" постов пользователя гораздо гуманнее и менее безнравственно, чем полное удаление поста с форума, что на самом деле и является нарушением свободы слова в нашей стране согласно конституции РФ.

"Статья 29 Конституции РФ
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."

---

#84:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино Добавлено: Чт 17 Янв 2019, 20:10
    —
Евгений Мирошкин, ваши рассуждения про затенения не являются аргументом.
Смотрите сами:
Под чужим постом стоит подпись - "Исправлено Ликсеич 16 Янв 19, 14:26, Ср."
1. Кто по-вашему должен идти и проверять, Что именно и в каком виде было внесено изменений?
2. Где указано, что автор темы может самостоятельно вносить изменения в чужие сообщения? Это даже модераторам делать нельзя.

Правила форума одинаковы для всех, нет исключений.
Если у кого-то есть вопросы, для этого есть специальный раздел для вопросов администрации. В крайнем случае, можно написать модератору письмо с вопросом уточнения своих намерений.

Евгений Мирошкин, вы же всё это прекрасно знаете.

---

#85:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пт 18 Янв 2019, 0:41
    —
Наташ... У меня 3 производства, детский клуб... Вот мне заняться больше нечем, как только вступать во всякие полемики с администрацией форума...
Был задан конкретный вопрос. Я на него ответил. И теперь этот ответ вменяется как полемика?
Задать вопрос и требовать заткнуться, не дать возможности ответить. Не это ли есть манипуляция?
Я апеллирую конкретными пунктами правил в отличие от...
Но, впрочем, действительно, это разговор не этой темы.
Я всё-таки найду как-нибудь время и приглашу к беседе в другой теме.

Ну, а пока, не надо за меня ничего домысливать. Я говорю открытым текстом: *Я не собираюсь ни с кем воевать, никого провоцировать, подначивать, задирать... на этом форуме. У меня достаточно дел и в реальной жизни, чтобы тратить её на подобную чепуху.*

Добавлено после 2 часов 2 минут:

Руководствуясь соображениями, что указания регулировщика являются приоритетными над прочими правилами дорожного движения, игнорировал правила форума и исполнил требования администратора сайта: отменил визуальное разделение написанного по теме от сопутствующего материала.

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Пн 21 Янв 2019, 13:38), всего редактировалось 1 раз

---

#86:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Пт 18 Янв 2019, 9:11
    —
Извините за вмешательство в диалог - в предыдущем посте был поставлен вопрос:
при проведении ярмарки-фестиваля получили УБЫТКИ организаторы минус 3 млн руб...
У них проблемы и как им помочь ?
По твоим словам Ликсеич - ты уважаемый предприниматель какую помощь Ты можешь предложить? И вообще предприниматели - ясно что у организаторов нет опыта... а здесь Вы рассуждаете кто БОЛЕЕ.

Я так понял, что ответа НЕТ. По типу "Мы вас не просили рожать"...?
Прошу прощения сумма убытка составила 250 000 р, ....

Последний раз редактировалось: spektr-ss20 (Пт 18 Янв 2019, 14:19), всего редактировалось 1 раз

---

#87:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пт 18 Янв 2019, 10:37
    —
spektr-ss20, вопрос Ярмарки к данной теме не имеет никакого отношения, поэтому и ответов не жди. Если действительно хочешь чем-то помочь организаторам, открой соответствующую тему, там и пообщаемся.

---

#88:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вс 27 Янв 2019, 11:34
    —
Всё восстановил более недели назад, но про нас, видать, забыли...
Ну, что ж... поквартируем здеся

---

#89:  Автор: Светлана, Населённый пункт: город Добавлено: Вс 27 Янв 2019, 14:40
    —
Вам же сказали:

Наталья Ризаева писал(а):

Как восстановите, напишите ЛС, чтобы тему вернуть в раздел Сообщество предпринимателей с более чистыми помыслами

Это нормальная практика. Модераторы не отслеживают по памяти, кто где чего исправил. Получат ЛС - вернут.

---

#90:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вс 27 Янв 2019, 22:28
    —
Модераторы не читают новых постов в разделе *_Перемещённые темы*
Вам, самой-то, не смешно?
Но, впрочем... коли *Вселенная* указала направление - нужно двигаться по направлению пинка...
Хорошо!..
Но, что бы также сдержать данное мною обещание: не вести сепаратных переговоров,

Ликсеич писал(а):

на требования и вопросы, заданные публично отвечать буду также - публично, а не в личку.

я в ЛС отправлю только ссылку на свой пост, в котором докладаю.
Так сгодиться

---

#91:  Автор: Светлана, Населённый пункт: город Добавлено: Пн 28 Янв 2019, 13:08
    —

Цитата:

Модераторы не читают новых постов в разделе *_Перемещённые темы* Вам, самой-то, не смешно?

По-моему, смешно упрямиться на пустом месте. Модераторы всё читают, но не обязаны догадываться, исправили вы там что-то или нет. Если исправили, значит нужно сообщить. Ничего страшного в этом нет. Так везде: если нужно с темой что-то сделать (что не может сам пользователь), сообщают модераторам в ЛС. Обычная практика.

---

#92:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пн 28 Янв 2019, 13:15
    —

---

#93:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вс 10 Фев 2019, 12:10
    —

tmesher в теме «Сообщество предпринимателей с более чистыми помыслами» писал(а):

Пример : предприниматель " с менее чистыми помыслами" и предприниматель " с более чистыми помыслами" - по какой шкале определяется?И КТО имеет право определять чистоту помыслов предпринимателя?Или сами предприниматели определяют чистоту своих помыслов? Нет такой шкалы.

---

#94:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Вс 10 Фев 2019, 15:21
    —
Мусорщик

Цитата:

,"....Жить, творить в своём Поместье Родовом И более Чистейшими Продуктами питаться (в сравненье с городскими), И более Чистейшим Воздухом дышать (в сравнении опять же с городским...) "(с)

Светлана К.

Цитата:

В тексте и с "чистыми помыслами" и с "более чистыми помыслами", однако далее идёт обсуждение компании "Кристалл" (производитель водки), о котором она говорит что "относительно других они лучше".

БОЛЕЕ чистую водку пить...
В общем,я понимаю так : чистые помыслы это не означает,что они только-лишь позитивную окраску несут,но они несут окраску и негативную в т.ч.(помыслы предпринимателя завода "Кристалл" этому подтверждение),Всё дело в скорости мысли предпринимателя.Чем помысел чище,тем мысль мчится быстрее,она не отягощена лишним грузом сопутствующих страхов и неуверенности в осуществлении ПОмысленного/
Пример : "я хочу и делаю"- чистый помысел,без отягощения,или "я хочу,но терзают меня сомнения"-помыслы,загрязнённые сомнениями.Не важно какое дело делаю водкой торгую или сарафанами,важно отягощение сомнениями желаемого замысла.
Ну а предприниматель,это ПРЕДПРИИМЧИВЫЙ человек, способный быстро и эффективно разрешить проблему, реализовать поставленную цель, проявляя деловую активность, изобретательность, готовность к риску, находчивость, соединенную с энергией и практичностью,благодаря чистоте(не отягощенности страхами и неуверенностью) замысленного.
Пример :
Чисто негативное замыслил и без сомнений осуществил -это предприниматель с ЧИСТО-негативными помыслами(продажа водки,как пример).Или наоборот,позитивное замыслил и чем быстрее осуществление замысла наступило,тем помыслы позитивные ЧИЩЕ.

---

#95:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk Добавлено: Ср 13 Фев 2019, 15:02
    —
tmesher, очень интересные рассуждения. Тогда можно сформулировать такой критерий чистоты помыслов предпринимателя - стремление к получению максимальной чистой прибыли. А всяческие мысли о возможных последствиях для здоровья людей - это просто ненужные сомнения, загрязняющие помыслы.

---

#96:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Ср 13 Фев 2019, 16:24
    —
eralash

Цитата:

А всяческие мысли о возможных последствиях для здоровья людей - это просто ненужные сомнения, загрязняющие помыслы.

Ну да,ведь руководство завода "Кристалл" знает хорошо,что их продукция губительна для человека.Ну,пусть они улучшили качество водки,но от этого координально ничего не изменилось.Водка как губила человечество,так и губит.
В общем всё зависит от нравственного воспитания предпринимателя,от самой цели к которой он устремился,и образа жизни,который он предстаил перед собой,от его внутреннего чутья,от образа замысленного.Что перед собой видит,что представляет,к тому и придёт."Каждому своё"(с),я так думаю.
Вот,цитата из ЗКР :
"Значение скорости мысли — это величайшая тайна, охраняемая жрецами. Они даже косвенные выражения, упоминающие о скорости мышления, пытались изъять всевозможными способами."(с)

Ну,а скорость мышления(помысла,мысли) зависит от присутствия-отсутствия "грязи" - сомнений,сопутствующих замыслу страхов,удерживающих мысль.Весь вопрос в цели.

Вот о чём я подумала :
у предприимчивого руководителя завода "Кристалл" совершенно небыло страха,когда он помыслил выпустить более качественный товар,т.к государством разрешена продажа спиртных напитков.Вот когда наложен запрет на что-либо и человек замысливает что-либо,то присутствующий страх перед законом сдерживает-сковывает мысли и помыслы осуществляются медленнее,если вообще они осуществляются.
Вспомнился почему-то короткометражный фильм Гайдая "Самогонщики".Там, по сюжету, свой замысел осуществляли три горе-"героя")))))))))))))))))))))))))))))И вот их замысел был неудачным потому что осуществлению замысла мешал закон и страх перед законом.

---

#97:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва Добавлено: Чт 14 Фев 2019, 10:59
    —

tmesher писал(а):

Ну,а скорость мышления(помысла,мысли) зависит от присутствия-отсутствия "грязи" - сомнений,сопутствующих замыслу страхов,удерживающих мысль.Весь вопрос в цели.

Сомнения - не грязь.
"Сотворение":
-Но есть энергия сомненья. Сомненье посетит тебя и уничтожит, на мелкие частички разорвут тебя всего энергий разных множество. Противоположности в едином удержать никто не сможет.
- Энергия уверенности тоже есть. Уверенность, сомненье, когда равны, помогут точности и красоте для будущего сотворенья.

Вообще считаю, что Скорость и Чистота помыслов - это примерно как скорость и чистота потока воды. Поток воды может быть сильным, но грязным.

---

#98:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Чт 14 Фев 2019, 11:30
    —
Елена Киселева

Цитата:

Сомнения - не грязь.

Поэтому я слово грязь в своём постике,который писала выше, поставила в кавычки .Сомнения удерживают осуществление замысленного.От этого скорость утяжелённого потока замедляется.Страхи разнообразные тоже задерживают поток.Страхи перед законом - особенно.Поэтому нельзя пойти и бесплатно ВЗЯТЬ(по закону получается -"украсть") гектар и творить на нём родовое поместье - закон не позволяет.Можно обойти закон,но дом могут разрушить,как незаконную постройку.Закон это тоже "грязь" в таком случае.В других случаях он может защищать человека и в этом случае он грязью не является,а является защитой.
Елена Киселева

Цитата:

Скорость и Чистота помыслов - это примерно как скорость и чистота потока воды.

Вода может быть чистой,но мёртвой.В зелёных книжках об этом написано.Из родника вода мёртвой является.Только когда постоит сутки под солнцем,звёздами она наполняется живой энергией- в неё и жучки-стрекозки-мошкара падают и мёртвые травинки вертер заносит и пыльцу- так вода наполняется информацией,оживает.Так-же и помысел может быть живым(продолжается и воплощается) и мёртвым(рождается и через мгновение умирает,без продолжения).

---

#99:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Чт 14 Фев 2019, 13:09
    —

tmesher писал(а):

присутствующий страх перед законом сдерживает-сковывает мысли

Вы даже не представляете с какой скоростью работает мысль у предпринимателя когда он думает, как обойти какой-нибудь дурацкий закон.
А вообще, я полагаю, Вы не хуже остальных понимаете, что под *чистотой помыслов* Анастасия подразумевала не *химическую чистоту* помысла

tmesher писал(а):

В общем всё зависит от нравственного воспитания предпринимателя ... Что перед собой видит,что представляет,к тому и придёт."Каждому своё"(с)

Вы же в курсе, где и как прославилась эта фраза?
И какой образ стоит за этой фразой у людей, которых коснулась война?



Вы бы ещё написали *Работа делает свободным*



Что же касается соотношения чистоты и скорости, то, как Вы думаете у Жрецов помыслы были чистыми?
И что теперь Вы можете сказать о скорости их мысли?

К слову... из курса физики... примеси (грязь) бывает и легче воды. И чем больше таких примесей, тем поток легче.
Что же касается по-вашему *мёртвой родниковой воды* - она не мёртвая, просто там жизнь находится в зачаточном состоянии, и солнце нужно для того, чтобы развить эту жизнь, а не насыпать туда пыльцы.
Я бы рекомендовал Вам изучать немножко глубже то, о чём Вы хотите сказать

---

#100:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва Добавлено: Чт 14 Фев 2019, 13:11
    —
Вот, tmesher, факты те же могу привести, и про отбросить страхи и сомнения, и про состав воды, только из всех этих фактов у меня получаются другие выводы.
Взять без закона гектар - это не скорость и не чистота помыслов, это другое понятие. Это Деяние. От скорости и чистоты помыслов совершившего будет многое зависеть.
Убиранием энергий из потока можем ускорить Деяние, только несложно просчитать, к чему это приведет. Чистота воды и дистилированая вода - это о разном, разницу на себе думаю многие ощутили .Чистая вода и кальций, и железо содержит, и минералы. И в разное время разный состав у источника хорошего, об этом знают те, кто имеет такой источник. И в то же время мы понимаем, чистая вода или грязная. Надо понять критерий, по которому мы понимаем. Возможно, он будет ключем к разгадке критерия чистоты помыслов.

---

#101:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Чт 14 Фев 2019, 13:30
    —

Елена Киселева писал(а):

Надо понять критерий, по которому мы понимаем. Возможно, он будет ключем к разгадке критерия чистоты помыслов.

Очень правильная Мысль
Законы Мироздания - едины.
Просто в разных науках факторы называют по-разному: сила потока - сила тока, давление - напряжение, гидросопротивление - сопротивление проводника, и т.д.
Ровно тоже с законами и экономики, и социума, и психологии...

---

#102:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Чт 14 Фев 2019, 14:37
    —
Елена Киселева

Цитата:

Взять без закона гектар - это не скорость и не чистота помыслов.

Как ?Без закона взять гектар,это скорее,чем ждать его(некоторые уже взяли(купили) и так появились "поселения родовых поместий".Ведь закон(свод законов) это тоже чьи-то помыслы,мешающие сейчас взять гектар.
Ликсеич

Цитата:

Вы же в курсе, где и как прославилась эта фраза?

В курсе.Не дура.
Ликсеич

Цитата:

под *чистотой помыслов* Анастасия подразумевала не *химическую чистоту* помысла

Это только она может знать что она подразумевала.
"Чистота водки",которую выпустил завод "Кристалл" разве это не химическая чистота?

Последний раз редактировалось: tmesher (Чт 14 Фев 2019, 14:46), всего редактировалось 2 раз(а)

---

#103:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва Добавлено: Чт 14 Фев 2019, 14:41
    —
Скорость деяния не есть скорость мышления.
Недомыслие имеет последствия. Лишь совместно мысль и дело на благо идут.
Примеров много, вот из книг - невеста лорда. Она сначала английский выучила, манеры выработала, а потом в Англию поехала. Без обмысливания и подготовки итог поездки, вероятно, был бы другой.

---

#104:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Чт 14 Фев 2019, 14:57
    —
Елена Киселева

Цитата:

Лишь совместно мысль и дело на благо идут.

Это только лишь в том случае,если в сообществе нет людей с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей.

"Звенящие кедры России"

Цитата:

С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной. Оно могло бы строить жизнь, подобную земной, на других планетах. Могло, если бы, проходя Образный период, не совершило ни одной ошибки. Но в период образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов. Ошибка совершалась , если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей. Она закрывала возможность творчества во вселенских просторах, переводила человечество к оккультизму.

Раскланиваюсь,я свою точку зрения на тему "чиcтоты-нечистоты" помыслов выссказала.

---

#105:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Чт 14 Фев 2019, 16:34
    —
про "кристалл" - жила девчонка - наверняка встречали таких?- энергией любви обладала - прочитала книжку и помечтала... - а работала бухгалтером на предприятии и чем смогла - тем помогла - мужикам прагматичного мира это не понять - правила арифметики 1+1 не работают... в этом измерении и сейчас дошли до Освенцима...!

Просто Спасибо сказать надо и ... осознать или вспомнить?? когда моя любимая девчонка стала под сердцем растить нашего ребеночка , и стала Мамой.
С днем Влюбленных!

---

#106:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва Добавлено: Пт 15 Фев 2019, 9:45
    —
Вот из сегодняшних новостей.
https://news.mail.ru/incident/36315147/?frommail=1

"..Речь идет о краже около 30 тысяч литров воды из растопленных айсбергов, которая предназначалась для производства водки.
..
Вода из айсбергов ценится за свою чистоту и используется для изготовления спиртных напитков премиум-класса, косметических продуктов, а также для премиальной бутилированной воды."

Может и Кристалл не водопроводную воду использует?

Tmesher, спасибо! Ваш последний пост натолкнул на мысль о связи чистоты воды и ООП!! Вода переносит информацию, образ - это информация.

---

#107:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Пт 15 Фев 2019, 10:16
    —
Елена Киселева

Цитата:

образ - это информация

Да!!!!
Вот поэтому в книжках зелёных был приведён пример о Сталине,о его образе,"разбитом" на две составные части("Разделяй и властвуй") : из одного образа сотворили два неполноценных.
Чистый помысел это чистая информация,без излишеств,без наворотов.

---

#108:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Пт 15 Фев 2019, 10:47
    —
Т.е. информацию в образе может менять любой, кому не лень. Значит образ зависит от человека. Отсюда, первопричина ошибочного образа в человеке, а не в образе. Исправить абсолютно всех людей до единого, их образ мысли, думаю, вряд-ли когда получится, всегда найдётся хоть один из миллиардов кто будет "инвалид", который будет править образы в свою угоду.

Что делать?

---

#109:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Пт 15 Фев 2019, 11:05
    —
Слово "Информация" происходит от латинского informātiō «разъяснение, представление, понятие о ч.-л.», далее от informare «придавать вид, форму, обучать; мыслить, воображать»; из in- «в» + forma «форма, вид».

Евгений Мирошкин

Цитата:

Отсюда, первопричина ошибочного образа в человеке, а не в образе.

Да!!!)))))))
Как дедушка Анастасии сказал " В ПСИХОЛОГИИ ОНА"(с).В психологии человека.
Евгений Мирошкин

Цитата:

Исправить абсолютно всех людей до единого, их образ мысли, думаю, вряд-ли когда получится, всегда найдётся хоть один из миллиардов кто будет "инвалид", который будет править образы в свою угоду. Что делать?

Надо сделать так чтобы инвалидов не было.А пока они есть нельзя образы коллективные творить.Пример : "Родная партия" - коллективный образ( небольшой коллектив захватил власть и рулит).
Инвалиды рождаться будут,пока дети не любви и без пространства любви будут зачинаться.
Евгений Мирошкин

Цитата:

Т.е. информацию в образе может менять любой, кому не лень. Значит образ зависит от человека.

Да,к великому сожалению,это так.
Если,например,один человек захотел обвинить кого-то в чём-то,то он просто распространяет об этом ком-то ложную информацию(строит ложный образ) и люди доверчивые воспринимают эту ложную информацию и как вирус ложная информация распространяется.
Вот пример со Сталиным(из книг ЗКР),я так поняла :
Из одного настоящего образа,каким являлся Сталин,сотворили два.Очищали эти два образа от примесей так : "образ хорошего,доброго,смелого человека" культивировали и воспевали и очищали от примесей "образа плохого человека" и в это-же время, параллельно, рождался образ жестокого,злого Сталина,кровожадного.Образ этот очищался от примесей чего-то человеческого - создавался образ зверя.И чем "чище" эти две части образа становились,тем сильнее становилось противостояние людей,принявших сторону одного из образов.
Вот и с "Родной партией" ничего хорошего не получается потому что,цитата из ЗКР(гл."Не повторить ошибку") :

Цитата:

Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён.(Дедушка Анастасии)

И...о чистоте помыслов :
"чисто-зверь"(про жестокого человека говорят,мыслят так про него)."Чистый спирт" о химическом составе спирта так говорят;
Словари : "свободный от грязи, вредных воздействий, не загрязнённый - в прямом смысле.Всё остальное,а это : безгрешность, целомудрие, высокая нравственность; чистое состояние, чистый вид чего-нибудь - в переносном смысле.Что есть "ПЕРЕНОСНЫЙ СМЫСЛ"? А вот что : Производное, вторичное, неосновное значение, приобретаемое словом и функционирующее в нем наряду с прямым значением, которое непосредственно направлено на предметы и явления действительности.

---

#110:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Сб 16 Фев 2019, 15:14
    —
"Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён.(Дедушка Анастасии)"tmesher

при формулировке* с более* появляется судья - значит какая-то власть.
предприниматели между собой договариваются и оценкой их деятельности бывают ГНИ, пожарники, МВД, власть, тем более, что они же являются работодателями - так давайте еще кого-нибудь ..., а мы полежим - помечтаем.. - чонидь придумаем.. или самому любмимому стать предпринимателем. - поверьте это не сложно! и каждому дано Отцом..

---

#111:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Сб 16 Фев 2019, 20:12
    —
Предприниматель(по сути своей) - находчивый и изобретательный, склонный к проявлению инициативы; обладающий практической сметкой человек.Я думаю,что не обязательно этот человек должен быть биснесменом — лицом, имеющм своё дело в целях получения прибыли в форме оказания услуг, торговли или производства.

spektr-ss20

Цитата:

а мы полежим - помечтаем.. - чонидь придумаем.. или самому любмимому стать предпринимателем. - поверьте это не сложно! и каждому дано Отцом..

Да,так,соглашусь с этим.

Глава "Сильные люди"(ЗКР)

Цитата:

А я должен сказать тебе: это сильные люди — предприниматели .— Очень сильные, — согласилась она, — и интересные. Они за одну жизнь как бы две проживают. Одна жизнь, известная только им и никому из близких даже, другая — внешняя, для окружающих. А помочь, думаю, надо с помощью усиления их духовного и искреннего общения между собой. Нужно открытое стремление к чистоте помыслов . — Анастасия, я, наверное, попробую сделать то, что ты просила. И книгу попробую написать , и объединение предпринимателей с чистыми помыслами создать , но только так, как сам это понял.

Ну,так он уже это сделал,ибо :
"предпринять(словари) -1. приступать к осуществлению чего-либо; начинать делать что-либо. 2. осуществлять, совершать. 3. устар. задумывать, замышлять что-либо."(с)
Вот люди и объединились вокруг идеи "Родовое поместье".Они уже действуют.Помыслы очистились от лишних, ненужных устремлений.В разной степени очистились(у кого-то - более,у кого-то - менее),но очистились.

---

#112:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Сб 16 Фев 2019, 22:53
    —
spektr-ss20,

Цитата:

а мы полежим - помечтаем.. - чонидь придумаем.. или самому любмимому стать предпринимателем. - поверьте это не сложно! и каждому дано Отцом..

Всё дело в том, что есть свыше в каждом человеке своя предрасположенность. Да, каждому дано, но для души не всякое полезно. Главное в радость, чтобы дело было.

Когда РП в радость будут создавать, тогда закончится эпоха потребительства.

tmesher,

Цитата:

Надо сделать так чтобы инвалидов не было.

Это невозможно, Тань. Ну сама посуди, как можно всех людей контролировать при зачатии? Тем более, когда человеку Богом дана полная свобода выбора.

Цитата:

...нельзя образы коллективные творить

Поэтому и был, мною выше, задан вопрос, - "что делать?"

---

#113:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Сб 16 Фев 2019, 23:53
    —
Евгений Мирошкин

Цитата:

Это невозможно, Тань. Ну сама посуди, как можно всех людей контролировать при зачатии? Тем более, когда человеку Богом дана полная свобода выбора.

Как там Дима Билан поёт,помнишь?"Я знаю точно невозможное возможно..."Самое главное чтобы ты смог.Чёго тебе до других?(ты думаешь за ВЕСЬ КОЛЛЕКТИВ-а это ООП!!!)Другие за себя пусть думают. Ты,Жень ,книжки перечитай ещё разок.Другого выхода нет.Когда люди разницу увидят между детьми рождёнными по-любви и детьми-духовными инвалидами, они поймут,что иного выхода нет.Выбора не будет у них.Ты просто не захочешь иметь дитя неполноценного и прежде чем зачинать будешь ребёнка,будешь готовить себя к отцовству и свою избранницу к материнству.

А вот это про предпринимателей с чистыми помыслами (это просто предприимчивые люди,подхватившае мечту Анастасии и понявшие в чём смысл земного существования)и о том,как Анастасия помыслы Владимира МЫСЛЬЮ,мечтой очистила :

Цитата:

- Тебе, мечте моей люди помогут. Своими маленькими, почти не управляемыми лучиками. Но их будет много, и вы вместе воплотите мечту в материальной реальности. Перенесётесь через отрезок времени тёмных сил. Других перенесёте. И ты не будешь заносчивым и жадным , когда станешь богат и знаменит. Потому что поймёшь - главное не в деньгах, за них никогда не получить теплоты, искреннего соучастия человеческой души. Ты это поймёшь, когда будешь проходить этот отрезок времени, когда увидишь и познакомишься с этими людьми. И они тоже поймут. А приседания... Взаимоотношения твои с банками я на всякий случай придумала ещё и потому, что совсем ты не следишь за своим телом. А так, хоть зарядку при получении денег в банке сделаешь, и некоторые банкиры тоже. И пусть это немножко смешно. Зато гордыни в тебе греховной не будет.

.
Евгений Мирошкин

Цитата:

Что делать?

Будто ты не знаешь?
Предпринять какие-то действия и начать сотворять пространство любви.Хотя-бы в мыслях,если нет возможности иной.Сам для себя,для родных и близких.Иначе-никак.
А ты сам себе ставишь преграды,типа "это невозможно"(с) или "в каждом человеке своя предрасположенность"(с),типа в тебе нет этой предрасположенности мечтать позитивно?Уставного капитала здесь не требуется и камни ворочать тоже не надо.Мечтай себе и мечтай

---

#114:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk Добавлено: Вс 17 Фев 2019, 2:56
    —
tmesher, здравствуйте.
Вы не видите противоречия между вашими фразами: "Другие за себя пусть думают" и "будешь готовить себя к отцовству и свою избранницу к материнству"? Ну себя готовить - это понятно, но готовить избранницу, то есть думать за нее (а она может не так хочет) - это ведь ООП!!!

---

#115:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Вс 17 Фев 2019, 11:21
    —
А если спросить у избранницы про залет и хочет ли она , чтобы ее сын будет бойцом ЧВК в Африке по воле Фараона? , а не по Вашей мечте родителей и Воле самого сына?
Система выбора ему не предоставит, тем более предоплату дает "материнский капитал" - денюжку..(сертификат, ваучер), как родишь..

А избранница конечно может предринять действия для получения справки "плоскостопия" , чтобы "откосить " от армии , но проблеммы с "залетным" будут другие , предусмотренные Системой , Господом (жрецом)...

Женщины - предприниматели это реальность жизни - все же половина человечества.. - с ними работают психологи "милиардера", управляющие Россией, а фараон лишь исполняет указания.

Римское международное право , по сути рабовладельческое, существует и совершенствуется более 2000 лет и альтернативы , кроме "британского островного" , но уже колониального, цивилизация ?не видит, и родители? предпринять? не могут ничего...

---

#116:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Вс 17 Фев 2019, 13:04
    —
eralash

Цитата:

Ну себя готовить - это понятно, но готовить избранницу, то есть думать за нее (а она может не так хочет) - это ведь ООП!!!

Значит нет любви,если не хочет.
Если не хочет,значит не та избранница.
В ПРП "Родное" предприниматель один имел несколько потенциальных избранниц.Всем "избранницам " дал зелёненькие книжки почитать.Откликнулась одна женщина,ибо только на неё информация изложенная в книжках произвела неизгладимое впечатление.Он на ней и женился,т.к они были единомышленниками в плане зачатия ребёнка,его воспитания,в образе дальнейших действий,в образе жизни.Эту историю мне рассказала жительница "Родного",моя близкая приятельница.
spektr-ss20

Цитата:

А если спросить у избранницы про залет и хочет ли она , чтобы ее сын будет бойцом ЧВК в Африке по воле Фараона? , а не по Вашей мечте родителей и Воле самого сына?

Конечно,это-же само собой разумеется, ведь вначале предложение звучит :

Цитата:

С тобой, прекрасная богиня, я смог бы сотворить любви пространство на века», — он говорил избраннице своей. И если сердце девичье любовью отвечало, звучал ответ: «Мой бог, тебе я помогать готова в сотворении великом.(ЗКР)

- БЕЗПРЕКОСЛОВНО!!!!

Ну и в книжках описано,как готовились к совместной жизни,к зачатию,Радомир и Любомила.Они были единомышленниками.

---

#117:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk Добавлено: Вс 17 Фев 2019, 13:33
    —
tmesher, большое вам спасибо за ответ! Я вас понял.

---

#118:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вс 17 Фев 2019, 14:58
    —

tmesher писал(а):

Чистый помысел это чистая информация,без излишеств,без наворотов.

А можно пример?
А то, не очень понятно, чем «информация» отличается от «наворотов».
Ну, например, взять слово «дом»: электропроводка (можно взять любой элемент) - это часть дома или наворот

tmesher писал(а):

предприниматель один имел несколько потенциальных избранниц.Всем "избранницам " дал зелёненькие книжки почитать.Откликнулась одна ... Он на ней и женился

Молодец... выбрал БОЛЕЕ подходящую... но причём здесь Любовь?
Он что? Своих детей, рождённых в тестировании, готовит к ЕГЭ

---

#119:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Вс 17 Фев 2019, 15:17
    —
Ликсеич

Цитата:

не очень понятно, чем «информация» отличается от «наворотов».

Навороты - ненужные рассуждения вокруг-да около.Всё сложное - ложно.Когда демагогия разводится,типа "гнать пургу" : "демагогия"Происходит от древнегреческого «руководство народом»набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах) .
"Гога" это еда,пища, (в словарях) Демоническая пища - демаГОГИя или "Пища для народа",ведь Демос(греч.)- народ
Ликсеич

Цитата:

Молодец... выбрал БОЛЕЕ подходящую... причём здесь Любовь?

Он не знал как поступить,кого из них выбрать.Денег было достаточно,чтобы иметь вокруг себя много прекрасных женщин и ухаживать за ними.Когда книжки прочитал,то загорелся желанием ТВОРИТЬ подобное пространство.С кем творить?Вот при помощи книжек зелёых нашел свою единственную.
А женщина его любила,раз согласилась родить от него дитя.Вот,цитата из ЗКР,

Цитата:

Представь , Владимир , он и она начнут в любви осу­ществлять проект , что мы рисуем. Высаживать деревья родовые, травы, сад . И радоваться, как весной их сотворенья расцветают. Любовь навечно будет жить меж ними , в их сердцах, вокруг. И каждый будет представлять друг друга в цветке весеннем, вспоминая, как вместе дерево, что расцвело, сажали. И вкус малины вкус любви собой напомнит. Он и она в любви друг к другу веток малины осенью касались. В саду тенистом зреют прекрасные плоды. А сад са­жали вместе он и она . Сажали сад в любви . Она смеялась звонко, когда вспотел он , копая лунку, и капельки со лба его она своей рукой снимала и целовала губы жаркие. Бывает в жизни часто так, что любит лишь один. Дру­гой или другая только рядом находиться позволяют. Как только сад они свой возделывать начнут , энергия любви разделится , и не покинет никогда двоих ! Ведь образ жиз­ни будет соответствовать тому, в котором можно жить в любви самим и в продолженье детям передать любви про­странство. И воспитать детей по образу, подобию совме­стно с Богом

Последний раз редактировалось: tmesher (Вс 17 Фев 2019, 15:39), всего редактировалось 1 раз

---

#120:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Вс 17 Фев 2019, 15:38
    —
tmesher,

Цитата:

"Самое главное чтобы ты смог.Чёго тебе до других?(ты думаешь за ВЕСЬ КОЛЛЕКТИВ-а это ООП!!!)Другие за себя пусть думают. Ты,Жень ,книжки перечитай ещё разок.

Так я не думаю за других, я просто привёл факт того, что невозможно всех до единого контролировать, хоть читай хоть не читай книжки. Наоборот, читая книжки, обрати внимание, что насколько ведруссы были духовнее нас, ныне живущих, но именно у них появились "инвалиды". Ты, Тань, читая книжки-то, думай. Ещё я думаю, что "инвалиды" в их цивилизации были и до образного периода, но именно образный период помог "инвалидам", стать правителями людского сообщества.

Цитата:

Предпринять какие-то действия и начать сотворять пространство любви.Хотя-бы в мыслях,если нет возможности иной.Сам для себя,для родных и близких.Иначе-никак. А ты сам себе ставишь преграды,типа "это невозможно"(с) или "в каждом человеке своя предрасположенность"(с),типа в тебе нет этой предрасположенности мечтать позитивно?Уставного капитала здесь не требуется и камни ворочать тоже не надо. Мечтай себе и мечтай.

Как-то на церковь похоже, - "Мечтай себе и мечтай". Не находишь?

К тому же зачем за меня думаешь, считая, что я говоря "это невозможно", ставлю себе преграды? Говоря "это невозможно", я эти слова аргументировал, зачем же додумывать на меня (кстати это ооп с твоих же слов) то о чём небыло речи?

"В каждом человеке есть своя предрасположенность", это тоже не моя преграда, это обычная констатация факта. Тысячи примеров есть, когда люди занимались не своим делом и их жизнь, здоровье рушилось от того, что они занимались не своим делом, и стоило им только сменить свою деятельность, найти путь (дело) по душе, жизнь становилась в радость. Или почему не все люди художники, музыканты, поэты, актёры? Да, как говорится и "медведя можно на мотоцикле ездить научить", но не страдает ли от такой навязанной учёбы душа человека?

"Что делать?" это вопрос не ко мне лично, что мне делать, а как людям строить взаимоотношения друг с другом без создания коллективных образов?

p.s. Ошибки в общении, я думаю, состоят в том, что мы не пытаемся понять (осознать мысль) другого пользователя задавая ему вопросы для понимания, а пишем ответы стараясь донести лишь своё понимание разговора.

---

#121:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Вс 17 Фев 2019, 15:51
    —
Евгений Мирошкин

Цитата:

Ещё я думаю, что "инвалиды" в их цивилизации были и до образного периода, но именно образный период помог "инвалидам", стать правителями людского сообщества

.
Я тоже так думаю.Они появились до того,как люди поняли силу коллективных образов(силу коллективной мысли).А уж потом,когда совместно с инвалидами начали создавать коллективные образы,поняли что создали МОНСТРА(СИСТЕМУ-коллективный образ).Из разговора двух верховных жрецов :

Цитата:

Мы монстра создали, и он сильнее нас. В его создании и ты ведь принимал участие.Он пожирал детей, кромсал тела людские не одно тысячелетие.

Инвалиды так появились :

Цитата:

когда настали времена и человечество не сотворять совместное, а разбирать творенья Бога устремилось, когда копье уже летело и шкуры преданных зверей на теле людей достоинством считаться стали, когда сознанье всех менялось и устремлялось по пути, ведущему к сегодняшнему дню, когда не к сотворенью, а к познанью устремилась мысль людская — вдруг стали люди разбирать, как, вследствие чего мужчина, с женщиной сливаясь, великое удовлетворенье способны испытать. Тогда впервые мужчины женщин стали брать, а женщины себя мужчинам отдавать не ради сотворенья, а для того, чтоб получить приятное двоим удовлетворенье. Казалось им, как и сейчас живущим людям кажется, оно приходит каждый раз, когда слиянье происходит мужского, женского начал, их плоти, видимых их тел. На самом деле удовлетворенья от слиянья только плотских тел неполны, скоротечны. В деяниях лишь утешных другие планы человеческого «я» участия не принимают. А человек стремился к ощущенью полноты, тела и способы соединения меняя, но до сих пор сполна его не получая. Последствием печальным плотских тех утех являлись дети их. Их дети были лишены осмысленных стремлений к цели для претворения Божественной мечты. И стали женщины рожать в мученьях. И дети подрастающие в муках были жить обречены, отсутствие трёх планов бытия им не давало счастье обрести. Так до сегодняшнего дня мы и дошли."(ЗКР)

А вот про предпринимателей(ЧТО есть "предприимчивый человек" написано в третьей книжке ЗКР),речь идёт о кассете со стихами и песнями,воспевающими Анастасию,превозносящую её над людьми,как богиню,а она хотела совершенно иной судьбы :

Цитата:

- Анастасия, что вы! Остановить распространение кассеты, да ещё которую люди сами переписывают, невозможно. Этот процесс неуправляем. Никто этого не сможет сделать. - Вот видите. Вы не можете. Но Владимир... Он предприниматель. И пусть процесс неуправляем. Он всё равно хоть что-нибудь предпринял бы. Но он не хочет ничего предпринимать, смирившись с тем, что я ему не пара.

Евгений Мирошкин

Цитата:

"В каждом человеке есть своя предрасположенность", это тоже не моя преграда, это обычная констатация факта. Тысячи примеров есть, когда люди занимались не своим делом и их жизнь, здоровье рушилось от того, что они занимались не своим делом

Совершенно верно -"каждому своё" принцип справедливости,фраза,произнесённая Цицероном,в настоящее время являющаяся формулировкой основополагающего принципа юстиции(Испания) и когда-то взятая на вооружение АНЕНЕРБЕ - фашистами времён Второй Мировой Войны. Или,вот,Каратынский писал :
"Пусть наша жизнь , как бег
По разным этажам ,
Но каждый человек
Свой выбор сделал сам."(с)

Последний раз редактировалось: tmesher (Вс 17 Фев 2019, 16:38), всего редактировалось 1 раз

---

#122:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Вс 17 Фев 2019, 16:38
    —
tmesher,

Цитата:

Инвалиды так появились : "когда настали времена и человечество не сотворять совместное, а разбирать творенья Бога устремилось..."

Неет. Это следствие. Это уже можно сказать и наше сегодняшнее время.

Я не буду тут размышлять и предполагать, как появились и что их этому появлению способствовало, но согласно информации из книг В. Мегре, "первыми инвалидами", поведшими человеческую цивилизацию к катастрофе с помощью коллективных образов, были жрецы:

«Но так случилось, ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал. Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать.

Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом.

Они вначале не встречались вместе. И каждый жил сам по себе. Подобное подобным притянулось. И мысль свою направили они на то, как стать властителями всех людей Земли. Их было шестеро, себя они назвали пред людьми жрецами.» (6-я книга, "Образность. Испытание")

---

#123:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Вс 17 Фев 2019, 19:21
    —
Евгений Мирошкин

Цитата:

"первыми инвалидами", поведшими человеческую цивилизацию к катастрофе с помощью коллективных образов, были жрецы

:
Ну,так они и были инвалидами по той простой причине,что их родители занимались удовольствиями друг с дружкой без любви.ПОЯВИЛИСЬ тогда ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ СЕКСУАЛЬНЫХ УТЕХ.Просто ПОЗНАТЬ РЕШИЛИ ДРУГ-ДРУГА из любопытства вначале друг-друга по-пользовали родители жрецов.Вот они(их дети) выросли и жили сами по-себе и позже поняли силу коллективного образа и собрались вместе и создали СИСТЕМУ,которая действует до сей поры.Жрецы-то не из воздуха взялись,а они были рождены женщинами,которые забеременили от сексуальных утех.

Слово "познать" этимология : постичь,получить знания, испытать,пережить устар., эвф. стать в близкие отношения, вступить в половую связь с кем-нибудь ◆ Впервые познать женщину. ◆ Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я ч."(с) - вот отсюда ошибка : И Каин убил Авеля
О предприимчивости,ЗКР,цитата, :

Цитата:

Конечно, невероятно написать книгу не умеющему писать, да ещё чтобы читали её. Но Анастасия верила, что получится. Всё убеждала меня в этом. Ладно. Надо, надо пробовать, надо действовать до конца!

Евгений Мирошкин,

Цитата:

"В каждом человеке есть своя предрасположенность", это тоже не моя преграда, это обычная констатация факта.

.Ну,вот вроде предрасположенности писать книги у Мегре не было,но он - написал.

Добавлено после 1 часов 16 минут:

О!!!Я поняла почему с "БОЛЕЕ" ЧИСТЫМИ помыслами и что сообщество этих предпринимателей уже создано и эти люди действуют.

Что Анастасия сказала Владимиру,когда он начал создавать сообщество предпринимателей с чистыми помыслами??Что он должен ВНАЧАЛЕ книжку написать,а иначе у него не получится ничего.Он не послушался и у него ничего хорошего не получилось из этой затеи.Нужна была ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.А для чего?А для того,чтобы люди книжки прочитали и поняли ЧТО важно,а ЧТО неважно.Для того,чтобы люди,загоревшиеся идеей "Родовое поместье-пространство любви" отбросили ненужное,освободили(очистили) свои мысли от излишеств и у них появилась конкретная цель - создать пространство любви ,чтобы они предприняли все возможные меры,чтобы достичь своей цели.Ну так вот В.Н.Мегре книжки написал и благодаря этим книгам(информации в них)такие люди появились и они действуют.
Так что Сообщество предпринимателей с более чистыми помыслами существует,оно уже создано.Люди ПРЕДПРИНИМАЮТ все возможные меры для осуществления своей мечты.Их ОБЪЕДИНИЛИ зелёные книжки.
Вспомнила сразу как дедушка Анастасии сказал про неё(про Анастасию) что хитрая она,всех перехитрила!!!Все-же сразу стали думать,что необходима регистрация сообщества предпринимателей .Мышление-то "системное"- штампами привыкли люди мыслить.Стали Партию "родную" таким-же "макаром" регистрировать и собираться на собрания,и взносы партийные собирать.А дед-то сказал что "регистрация смешна".Это НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ,в которой всё по иному.Богу-богово.Ему не нужны документы- бумажки,без которой человек системы- букашка.Вот такие дела.

---

#124: ответ Автор: Автор, Населённый пункт: село Омельник Добавлено: Пн 18 Фев 2019, 1:05
    —
Ликсеич, очень коротко, поймёшь:
1000455 Вс 17 Фев 2019, 12:58
«Молодец... выбрал БОЛЕЕ подходящую... но причём здесь Любовь?»

-Если он и она, не ищут выгоды друг от друга, если он и она делят радость и неудачи на двоих – это единомышленники.
Они уже не два, а одно.
Они, как энергетическая сила, вдвое больше чем по одному.
Любовь – это живая энергетическая сущность, приходит сама, именно к таким

---

#125:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk Добавлено: Пн 18 Фев 2019, 14:08
    —
Автор, мне кажется, что Любовь не приходит, она просто есть всегда. Но люди зашорены и не видят ее. И только когда спадет с глаз пелена, люди видят и думают, что она к ним пришла.

---

#126: ответ Автор: Автор, Населённый пункт: село Омельник Добавлено: Пн 18 Фев 2019, 17:09
    —
Уважаемый eralash!
К сожалению, ничем помочь Вам не могу.
По моему мнению, когда человеку, что-то "кажется", желательно убедиться в правильности своего сомнения. Познать и разобраться в предмете сомнения, безусловно, с присутствием аналитики.
В конце концов - зто Ваш, персональный уровень интеллекта.
Кто имеет право посягнуть на Ваше убеждение?

---

#127:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk Добавлено: Вт 19 Фев 2019, 14:18
    —
Автор, спасибо. А я не только не могу, но и не хочу. Без всякого сожаления. Иногда шоры так удобны, что человек и не замечает. Да и кто имеет право посягнуть на его видение? В конце концов - это его персональный конец.

---

#128:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Вт 19 Фев 2019, 18:56
    —
eralash

Цитата:

мне кажется, что Любовь не приходит, она просто есть всегда.

В книжках зелёных вот как про это написано :

Цитата:

Она, великая энергия Любви, на Землю посланная Богом для своих детей, приходит к каждому однажды. Бывает, и не раз, стремится обогреть собою человека и с ним остаться навсегда. Но большинство людей возможности остаться с ними энергии Божественной великой не дают. Представь, встречаются однажды она и он в сиянии любви прекрасном. Стремятся жизнь свою соединить на­вечно. Считают, что прочней союз их будет скреплённый на бумаге, и ритуалом при скоплении свидетелей боль­шом. Но тщетно. Лишь несколько проходит дней, энер­гия любви их покидает. И так почти у всех. Любовь не дразнит никого и не играет. Стремится с каждым вечно жить, но человек сам образ жизни изби­рает, и образ жизни тот энергию любви пугает. Любовь не может разрушенью вдохновение дарить. Плоду любви негоже в муках жить, когда совместно начинают строить жизнь он и она. Когда в квартирке, словно в каменном, безжизненном стремятся поселиться склепе. Когда у каж­дого своя работа и интересы, окружение своё. Когда дел общих нет для будущего, нет совместного стремленья. Когда лишь плотскою утехой увлекаются тела, чтобы потом ребёнка своего отдать на растерзанье миру, в ко­тором чистой нет воды, бандиты, войны и болезни. От этого энергия любви уходит.

---

#129:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Ср 20 Фев 2019, 9:26
    —
продолжу ИМХО и эту нишу любви заполняет САМОСТЬ, ГОРДЫНЯ - Сущности, в которых принимает участие Великая Энергия Любви (все сущности ее знают - по памяти из книги "все знали , что энргия любви не рассуждает") , но если по математике % энергии ничтожный и его хватает на самость...
Просто перед появлением Человека образовалась новая сущность - впервые появился материальный мир и он СВЕТИЛСЯ" назвав себя Энергией Любви и Вдохновения.

---

#130:  Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь Добавлено: Чт 21 Фев 2019, 6:45
    —

Цитата:

В ПРП "Родное" предприниматель один имел несколько потенциальных избранниц.Всем "избранницам " дал зелёненькие книжки почитать.Откликнулась одна женщина,ибо только на неё информация изложенная в книжках произвела неизгладимое впечатление.Он на ней и женился,т.к они были единомышленниками в плане зачатия ребёнка,его воспитания,в образе дальнейших действий,в образе жизни.Эту историю мне рассказала жительница "Родного",моя близкая приятельница.

Как показывает практика наличие впечатления от книг и даже дела, не показатель адекватности человека) Сколько тех кто играет в ведруссов, устраивают "правильную" свадьбу и разводятся, создают РП "на века" и тут же продают, устраивают психологические наезды близким и в инете от того какие они светлые, и прочее, прочие...

---

#131:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Чт 21 Фев 2019, 12:24
    —
Алексей

Код:

Как показывает практика наличие впечатления от книг и даже дела, не показатель адекватности человека) Сколько тех кто играет в ведруссов, устраивают "правильную" свадьбу и разводятся, создают РП "на века" и тут же продают, устраивают психологические наезды близким и в инете от того какие они светлые, и прочее, прочие...

Про того предпринимателя,о котором я писала выше,написано в одной из книжек ЗКР.Это Виктор Чадов.По книгам,у избранницы Виктора иное имя,и происходящие события,вернее,ДЕТАЛИ событийные описаны иначе,но суть соблюдена.Эти люди реальны.Книжная глава называется "Я рожу тебя мой ангел"
На счёт того,что среди создателей родовых поместий полно людей,которые дискридитируют идею "родовое поместье",так это-ж не секрет,ведь :

Цитата:

Ты вот о злобствованиях в прессе современной говорил, Владимир. Теперь увидишь, как усилятся они. И изощрённей будут. Увидишь провокации и клевету. Весь арсенал приёмов, какими пользовались в тысячелетиях силы тьмы для уничтожения культуры народа нашего, увидишь. Но то, что будешь видеть ты вначале — только вершина айсберга .....(ЗКР)

.Так вот провокаторы,как актёры,играют в ведрусов,совершенно верно!!!
Нормальный человек никогда не скажет О СЕБЕ,что он является светлым человеком или что лично он имеет светлые помыслы,даже если у него самые добрые намерения.Ведь человек определяется по делам,а не по словам.Если человек объявляет себя светлым,то он уже тёмный,в нём светлого мало или вообще свет отсутствует)))))))))))
Вот поэтому они и продают поместья,наезжают на родных и близких,устаивают разборки,обвиняют друг-друга,разводятся,рожают несчастых детей - свершают ту-же ООП- всю грязь на чистое место в чисто поле приносят за собой..Вот это их дела.А по их словам они "светлые"(с).
Вот :

Цитата:

Вы должны понимать, что существует и противодействие этим идеям. Оно спланировано и организовано.(ЗКР,"Энергия жизни")

Это-ж не секрет.
В партию внедрены родноверы,староверы,"экодвиженцы".В поселения внедрены они-же.Создают поселенческие общины,вводят в поселениях трудовую повинность,заставляют посещать семинары....Уже помещиками и дворянами называют сами себя.Цель у них одна - скомпроментировать идею.Изнутри её разрушить.

---

#132:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва Добавлено: Чт 21 Фев 2019, 17:02
    —
Ну вот опять из тех же самых выше изложенных фактов я делаю другие выводы.
Анастасия много раз говорила о точности соответствия образу для достижения желаемой цели!!!! Телеграммы ей подумалось, уж ничего не поделаешь, а не письма или email. Не Инга, не она ему (а не он ей как в Вашей истории) книжки показала, не окраина деревни. Да не важно! Одно-то совпало.
Нет, ребята, так дальше долго буксовать будем...

Кстати, их история может быть не менее интересной, но это другая история. Посмотрела ради интереса, много предпринимателей с таким именем и фамилией.

---

#133:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Чт 21 Фев 2019, 17:37
    —
Елена Киселева

Цитата:

Анастасия много раз говорила о точности соответствия образу для достижения желаемой цели!!!! Телеграммы ей подумалось, уж ничего не поделаешь, а не письма или email. Не Инга, не она ему (а не он ей как в Вашей истории) книжки показала

Когда Владимир Николаевич начал писать о предпринимателе Викторе Чадове и создавать образ для читателей,тогда все события,произошедшие в главе "Сильные люди" УЖЕ ПРОИЗОШЛИ.А как было на самом деле никто не скрывает :Жену Чадова зовут не Инга ,а Наташа.В своём родовом поместье,в "Родном",Владимирской области они живут , это реальные живые люди.В этом-же посёлке находится поместье Владимира Николаевича.Когда Владимир Николаевич будет проводить следующую встречу с читателями,то можете задать ему вопросы по этому поводу,про точность образа.
Вот,вспомнила!!!Я разговаривала с женщиной,(о которой В.Н. Мегре писал в одной из книг ЗКР) по поводу точности и соответствии литературного образа - образу реальному.В книжке было написано о женщинах,создающих свои родовые поместья.Так вот реальный и литературный образ одной из женщин - Надежда Зданко.Так вот суть была такая : писалось что женщины становились счастливее,у них горели глаза,они становились моложе,потому что менялось их мировоззрение.И вот Владимир Николаевич дальше писал,что он увидел : по дороге к поместью красивая женщина катила перед собой тачку с песком.Так вот,Надежда мне говрила,что эта информация не соответствует действительности,так как в тачке был навоз а не песок.Она говорила,что земля непригодная ни к чему и её надо было удобрять,вот она и удобряла её навозом.Так что литературный образ отличается в каких-то деталях от реального,но ГЛАВНОЕ,что суть не меняется совершенно.Я это поняла.

---

#134:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва Добавлено: Пт 22 Фев 2019, 8:35
    —
Ну вот грустно мне после этого рассказа. И после него лишь окрепло понимание моё о необходимости точного соответствия образу.
Не хочу никого обидеть, но при чем тут навоз? Еще в первых книгах сказано, что трава состав земли выравнивает! Дачники уже это понимать должны, без этого День дачника не настанет по образу! Трава, не навоз! В этом есть большой смысл! На даче это легко проверяется.
После рассказа Вашего мне еще более понятен стал категорический отказ Анастасии в помощи жителям этого ПРП по улучшению плодородия земли. ( см Анаста)
Затем она всё же решила подсказать, про вал, чем его засеять.

Татьяна , у Вас знакомые в этом поселении. Поинтересуйтесь, пожалуйста, какой процент участков воспользовался советом Анастасии. Полагаю, цифра нас удивит...

---

#135:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Пт 22 Фев 2019, 11:37
    —
Елена Киселева

Код:

..... окрепло понимание моё о необходимости точного соответствия образу.

Спасибо,я тоже поняла,что казалось-бы ,это обычная незначительная мелочь,но вот такая мелочь меняет информационный посыл на совершенно противоположный,т.е ОБРАЗ меняется из-за малюсенькой капельки дезинформации.Общий образ получается ошибочным.
Елена Киселева

Цитата:

Телеграммы ей подумалось,

Да,именно телеграммы.А начали писать письма,СМСки...Но что ни делается - к лучшему.Мы видим тех,кто искажает образы,намеренно,с целью искажения образа, или по глупости,по недопониманию сути.
Елена Киселева

Цитата:

Поинтересуйтесь, пожалуйста, какой процент участков воспользовался советом Анастасии. Полагаю, цифра нас удивит...

Это я смогу сделать только в мае,т.к моя знакомая там в зимний период не проживает.

---

#136:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пт 22 Фев 2019, 14:57
    —
tmesher, прошу прощения, но я же просил пример, а не определение.
Подав определение вместо примера, Вы не находите, что это как раз и есть хороший пример Вашему определению

Что же касается *любила,раз согласилась родить*, то любой человек, проживший хотя бы четверть века, Вам подтвердит, что найдёт в своём окружении, ну если не с десяток, то как минимум 3-4 женщины, готовых родить от предпринимателя имеющего деньги. И, чем предприниматель БОЛЕЕ *богат*, тем больше найдётся женщин, готовых финансово обеспечить своего будущего ребёнка
Так что, позволю себе повторить свой вопрос: Любовь здесь причём ?
И потом. Дав цитату Вы обратили внимание на второстепенное, упустив при этом ключевую фразу

Цитата:

он и она начнут в любви осуществлять проект

tmesher писал(а):

поняла почему с "БОЛЕЕ" ЧИСТЫМИ помыслами

А я так и не понял, что Вы поняли. Потому как, в дальнейших рассуждениях, Вы говорите о том, что сообщество уже создано, а не о том: почему БОЛЕЕ.
Опять подмена одного другим (хотя, скажу честно, прочёл я это с удовольствием, поскольку это были именно Ваши мысли а не цитаты или определения третьих лиц).
Ну и, даже...

tmesher писал(а):

сообщество этих предпринимателей уже создано и эти люди действуют

Если мы и дальше пройдём по логике Ваших рассуждений, мы придём к тому, что всё уже сделано, создано и дальше делать ничего не надо не стоит напрягаться коли уж всё готово...
Конечно, бубнить на тему продолжения логических цепей я могу много. Но, главное, встаёт простой, естественный вопрос: если сообщество уже создано - где результаты его работы Вы можете указать хоть на один?

tmesher писал(а):

и дворянами называют сами себя

Не подскажите, где такие люди поживают? Или это опять - неточность разъяснения? Так сказать, для сочности образа?

И ещё.
Девочки, я понимаю, что возвращение Любви в семьи гораздо важнее... даже всех, вместе взятых, объединений (и не только предпринимателей), но хоть иногда поглядывайте в название темы.

Илья, я согласен, что «двое вместе» больше чем «два», но «единомышленники» - это не «семья».
Интересно... а если на «БОЛЕЕ чистые» посмотреть с точки зрения «вместе» ?
Если два предпринимателя с чистыми помыслами помыслят вместе - получится ли у них помысел БОЛЕЕ чистым

Ну... а куда и почему приходит Любовь... я не возьмусь судить.
Единомышленников и Единомышленниц у меня много, а вот Любимая - одна. И, не по всем вопросам мы с Ней единомышленники
Да и Николаич не был единомышленником Насти, когда к Ней нагрянула Любовь.
Так что... сие есть тайна для меня.

Мальчишки! С наступающим Вас

---

#137: Быть добру Автор: Автор, Населённый пункт: село Омельник Добавлено: Сб 23 Фев 2019, 18:14
    —
Уважаемый Ликсеич!
-Если он и она, не ищут выгоды друг от друга, если он и она делят радость и неудачи на двоих – это единомышленники.
Они уже не два, а одно.
Ты, как бы незаметно, пропустил окончание общего смысла семейных единомышленников. Эта семья, которая во всём едина.
Ты далее пишешь: - «Единомышленников и Единомышленниц у меня много…» Ты верно говоришь, можно было бы добавить: - «…работаем как часы». Другими словами работа отлажена на уровне механизма, состоящего из биороботов. На сей момент не стопроцентных, но около того. Это нормальная практика, у нормальных руководителей, технократической системы.
И, во-вторых, ты же не можешь сказать, что вот зти рабочие единомышленники отвечают упомянутым условиям: - «…не ищут выгоды друг от друга, если он и она делят радость и неудачи на двоих…

Далее: - «…а вот Любимая - одна. И, не по всем вопросам мы с Ней единомышленники». Если бы ты написал, вместо слова «Любимая», а «твоя половинка», это был бы более правильный ответ.
Поэтому у каждого должна быть своя Любимая половинка, а не просто половинка.
Ты пишешь: - «Ну... а куда и почему приходит Любовь... я не возьмусь судить».
Во-первых, говорить о Величии Любви может тот, кого она коснулась и, то, словами не высказать.
Во-вторых, это не просто Любовь, а ещё и Вдохновение. А, одно и другое вместе, это нечто не объяснимое.
В-третьих, две силы тьмы, в общем, по мощности, составляют 1,5 силы, а Светлые две силы вместе, составляют четыре силы.
А как приходит Любовь и, уходит, написано в кнгигах.

Если бы Николаевич не был единомышленником, он не написал бы ни одной книги. Другое дело, что у него была, всего лишь искорка единомыслия, это другое дело. И потом, он уходил в «наш», извращённый мир.
С уважением – Илья.

---

#138:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вс 24 Фев 2019, 1:29
    —
Насколько я помню, Настя влюбилась тогда, когда Николаич и понятия не имел о Её существовании.
Да и направление размышлений в тот момент: Она мечтает о Нём, как о писателе, Его мысли поглощены *Караваном*.
Я в этом даже искорки единомыслия не вижу.

Ну а, в книгах, про энергию Любви, описано не всё.
Например, мой случай и близко не описан, из чего я делаю вывод, что вариантов *воспламенения* людей - великое множество и описать их все... наверное, возможно, но это будет весьма неподъёмный *труд*

Про *биороботов* я опущу, потому как об этом, как и о Любви, можно разговаривать только с теми, кто *в теме*.

А вот *В-третьих* мне очень любопытно. Откуда взялся такой циферь?
И можно ли его прикрутить к чистым помыслам
Хотя, по правде говоря, в то, что тёмненькие действуя порознь смогут нагадить больше, чем действуя совместно, не очень вериться в такой расклад. Но, впрочем... Откуда взяты эти цифры?

---

#139: Быть добру Автор: Автор, Населённый пункт: село Омельник Добавлено: Вс 24 Фев 2019, 4:35
    —
Уважаемый Ликсеич, здравствуй!
Честно говоря, не ждал от тебя быстрого ответа. Спасибо тебе.
Сразу же хочу тебе сказать о том, что со всеми твоими выкладками, которые пришлось читать несколько раз, пока расставил мыслеформы, в определённый порядок, я, в общем, согласен.
Надо быть последним дураком, или торговкой, чтобы ковыряться в деталях. Они были и будут. Главное, что мы находимся в одном энергополе. Были бы рядом, нашли бы точки соприкосновения и в каких-то других деталях.
Главное, нам, людям, независимо ни от каких обстоятельств, быть в единомыслии, и в Главном.
А главное то, что поведала Анастасия. Родовое поместье, есть составляющая Самого Главного.
Но это необходимо определить и познать каждому самостоятельно, что бы образовать Единое Энергоинформационное Поле.
По поводу «циферей», очень хороший материал выдала английская писательница Эвелин Баркер, «Письма живого усопшего, или Послания с Того Света»
Всё. Будьте здоровы.

---

#140:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Вс 24 Фев 2019, 11:07
    —
Автор,

Цитата:

«Письма живого усопшего, или Послания с Того Света»

Одно название книги, уже говорит о коммерческом проекте этого издания. Ведь сейчас никому не секрет, что гадалки, медиумы и т.д и т.п. это много-миллиардный бизнес и ничего более. Уже столько информации по разоблачению их, что только слепой, глухой и глупый может по прежнему верить и доверять им.

Почитал предисловие этой книги:
"Элен Баркер, довольно известная писательница прошлого столетия, в предисловии к книге сообщает, что никогда ранее не занималась серьезно спиритизмом и г-н Хотч этим тоже не увлекался. Желание взять бумагу и писать пришло к ней спонтанно за год до опубликования этого сборника. Она находилась в Париже и после сеанса механического письма по подписи Х. поняла, от кого пришло сообщение. Это подтвердила ее подруга, которая тоже знала господина Хотча. Он был ее старым знакомым, находившимся на тот момент в Америке. Через некоторое время, получив еще одно сообщение, Элен Баркер узнала о том, что господин Хотч скончался за несколько дней до этого. Следовательно, эти сообщения приходили из мира мертвых."

Блин, ну разве это не смешно. По букве "Х" она определила, что это Хотч. А почему не Хейг, Харрисон, Хокинз или иные английские фамилии на букву "Х"? Но, как говорится раз ещё и подруга подтвердила, что это Хотч, тогда точно не стоит в этом сомневаться.

Ну и как говорится "вишенка на торт" от Элен Баркер:
"Меня раздирали две мысли. Я думала, что если издам письма без предисловия, то их примут за художественную литературу и все самое важное, исходящее от уже умершего человека, потеряет свою ценность. "

Понимаете о чём это говорит? Это говорит о том, что вся суть этого произведения заложена в предисловие. Без предисловия - именно в котором утверждается мистичность и типа правдивость написания этой книги, - ценность данной книги полностью теряется.

С уважением, и более чистыми помыслами, Мирошкин Евгений!

---

#141: ответ Автор: Автор, Населённый пункт: село Омельник Добавлено: Вс 24 Фев 2019, 15:27
    —
Уважаемый Евгений!
Я не стану с тобой спорить. Я и раньше с тобой не спорил и, не унижал.
Это твой уровень понимания того, что ты прочитал. И ты имеешь на него полное право.
Однако, ты должен знать, что ни одно враньё не обходится без доли правды.
Более того, ты должен знать, что курица, которая роется в навозе, находит в нём зернышко, или червячок, и с удовольствием поедает только его, а не навоз.
Извини. Пока.

---

#142:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вс 24 Фев 2019, 17:44
    —
Жень, пока я собирался отправить написанное письмо (Ирина по хозяйству выдернула из-за компа), Илья меня опередил.
Но, коли уж оно написано, я всё таки его вышлю, хотя там и сказано практически то же самое, что и сказал Илья про червячка, только другими словами.

Согласен с Тобой, Жень, любой проект можно рассматривать как коммерческий.
И даже мечту Анастасии, можно рассмотреть, как грандиознейший бизнес-план по переносу Человечества через отрезок времени с последующим увеличением производительности.
Да и Объединение предпринимателей, даже если оно будет юридически зарегистрировано как некоммерческая организация, по сути своей это будет организация осуществляющая коммерческие проекты направленные на извлечение прибыли. Просто прибыль будет исчисляться другими единицами: свежим воздухом, чистой водой, счастливым детством, повышением осознанности...
Говоря языком физиков: любое действие должно выделять энергию, иначе это саморазрушение.
Или, как говорят физики-ядерщики: всякое телодвижение должно вести к обогащению
Что же касается разного рода литературы, то несмотря на обилие *пурги*, там не может не быть хотя бы щепотки здравого смысла. Иначе её (литературу) не продать. Как и не впихнуть голую ложь без примеси правды. Просто нужно понимать это и отделять одно от другого, ну и конечно же сопоставлять трудозатраты. Стоят ли эти перевёрнутые отвалы шлама того найденного в них зернышка истины.
Но, бывает и такое, что без алмазного инструмента работу просто не сделать. Или сделать возможно, но с гораздо большими энергопотерями, чем изготовить алмазный инструмент перевернув при этом тонны кимберлита.
Так что, не стоит всё наотмашь отрицать.

Да и в зелёненьких книжечках есть хороший пример, как Анастасия использовала инструмент темненьких для достижения светлых целей. И больше того. Если бы Она этого не сделала, беседовали бы мы тут сейчас?
Ну и, по своему опыту скажу, что соединение противоположностей даёт гораздо лучший результат нежели *кнут* или *пряник* используемые по отдельности.

Илья, быстрый ответ - потому как выходные, да и зима на дворе.
А, посотрудничать ещё успеем. Средства коммуникации сейчас позволяют не заморачиваться на расстояниях, а, главное, дел у Объединения будет очень много и в разных регионах, так что работы хватит всем желающим вне зависти от места проживания.
Да и Настя сказала, что сотрёт границы. Так что совместными делами поможем Ей *резиночкой по карте потереть*.
Ну и потом. Корень любого дела - это ведь замысел. А делиться идеями и заниматься корректировкой образа уже и сейчас можно практически из любой точки мира.
Так что перефразируя известную нам фразу: материей дел завтрашних пусть станут помыслы сегодняшнего дня.
Таки вернусь я к цифрам.
Прочесть ту книжку в ближайшие пол года у меня не в планах, поэтому, если возможно, методику расчёта буквально в двух словах. Ну, вдруг найдётся там то, что можно применить для определения величины чистоты помысла

---

#143: Всё равно быть добру. Автор: Автор, Населённый пункт: село Омельник Добавлено: Вс 24 Фев 2019, 20:56
    —
Ликсеич, спасибо за ответ.
Для того, чтобы понять Анастасию, необходим планетарный энный отрезок времени, для внутренней перестройки. Пока штормит.

---

#144:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вс 24 Фев 2019, 21:12
    —
Да, но даже в шторм нужно идти своим курсом.

---

#145:  Автор: Автор, Населённый пункт: село Омельник Добавлено: Вс 24 Фев 2019, 23:35
    —
Однозначно.

---

#146:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Пн 25 Фев 2019, 16:06
    —
Предприниматель - почему то рассматривается Мужчина...А если вдуматься 90% женщин реальные предприниматели, потому что Они Мамы!

Был на конференции и там были Женщины предприниматели - у них более "ментальный" бизнес в широком понимании - медицина, эзотерика, массаж, все о детях, лекарства, проблемы семьи, обувь, ткани, мода - но ОНИ предприниматели - есть бизнес-леди , но это уже другой тип людей "признанный Авторитет" гордыня яркая...
Разговор будет неполным, если женщин не привлечем! В этом еще и приобретем смысл *более*.

---

#147:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пн 25 Фев 2019, 22:06
    —
Обязательно!
Даже если не захотят, то нужно будет, зазывать, завлекать, заманивать... И даже если не в исполнительные органы (как действующих предпринимателей) то, как минимум, в наблюдательный совет.
У девочек гораздо лучше развито периферийное зрение (чтобы наблюдать за детьми )
Поэтому многие вещи в окружающем мире они видят лучше чем мальчишки.
У пацанов... как в к/ф «Формула любви»: *Мои мысли далеко в грядущем*, а вот девочки-умнички замечают всё вокруг себя.
Ирина очень часто обращала моё внимание на то, чего я просто не видел. Но, если бы я прошёл мимо этих вещей, в некоторых делах была бы такая шляпа...
Так что !обязательно! надо будет приглашать.
Да и вообще... куда же мы без них

---

#148:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Вт 26 Фев 2019, 15:03
    —
в этой теме принимают обсуждение - tmesher,Елена Киселева,Ginta ..
Давайте уважать их точку зрения и пытаться понять нашим мужским "однобоким" разумом..- тогда мысли будут сливаться в "ручеёк" - и пойдет движение.
Цель предпринимательства - получение результата и пока Жизнь на Земле есть и Мы существуем - это Заслуга наших МАМ.В женщине больше энергии Любви, исходя из предназначения от ОТЦА. А задачей Родной Партии "сохранение Любви в семьях" - дедушка так говорил по памяти...

---

#149:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вт 26 Фев 2019, 23:14
    —
Саш, а то, что мужской разум создан "однобоким"... это камень в огород ОТЦА?

---

#150:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Ср 27 Фев 2019, 10:23
    —
Если сын бога???? или внук признает женщину (маму) грешницей ? Кто то ему это внушил в сознание ? Сознание основано на 5 органах чувств - "бытие определяет сознание" Маркс, Энгельс.Причем здесь Отец наш , существующий везде?? Родители внуков так воспитали или иксуственный мир цивилизации.
А подсознание каждого рожденного на Земле благодарно мамочке! Только через нее человек приходит в этот Мир и видит Свет Божий!

Другое дело раб божий которому разрешено таскать за монеты камни или воевать с соседями...Система такая построена.

Согласись что *сообщество предпринимателей по сохранению Энергии Любви* звучит нелепо для мужиков? потому что предполагаются Деньги... А наши Мамы этим реально заняты..
Только Отец дарит и свою любовь и никого не наказывает..Каждый свой выбор сделал сам и в этом ему помогли...коллективная гордыня и самость жрецов и прочих коллективов..

---

#151:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Ср 27 Фев 2019, 16:14
    —
tmesher,

Цитата:

Ну,так они и были инвалидами по той простой причине,что их родители занимались удовольствиями друг с дружкой без любви.ПОЯВИЛИСЬ тогда ПЕРВООТКРЫВАТЕЛИ СЕКСУАЛЬНЫХ УТЕХ.Просто ПОЗНАТЬ РЕШИЛИ ДРУГ-ДРУГА из любопытства вначале друг-друга по-пользовали родители жрецов.Вот они(их дети) выросли и жили сами по-себе и позже поняли силу коллективного образа и собрались вместе и создали СИСТЕМУ,которая действует до сей поры.Жрецы-то не из воздуха взялись,а они были рождены женщинами,которые забеременили от сексуальных утех.

Ты наверно хотела сказать без мысли о ребёнке, а не без любви? Но по мне, так и Адам с Евой родили своего первенца тоже без мысли о ребёнке. Это сейчас мы типа умные, а поставь себя на место Евы, когда вокруг одна неизвестность и всему надо дать объяснение и определить предназначение. Да, они думали о сотворении, но о каком, понятия не имели. А мы (люди) им свечку не держали и поэтому не можем утверждать сколько раз их материальные тела до зачатия ребёнка помысленное отражали:
"Пред сном в мечтах о сотворении прекрасном поры­вом нежных чувств друг друга мысли обнимали, слива­лись во единое стремленья. Тела материальные двоих помысленное отражали." (Сотворение, глава "Когда любовь")

Да, сексом, в сегодняшнем понимании, они не занимались, потому, что тогда этого понятия просто не существовало, но я бы не стал утверждать, что тела материальные двоих помысленнное их отражали только единожды до зачатия.

Цитата:

Ну,вот вроде предрасположенности писать книги у Мегре не было,но он - написал.

А с чего ты взяла, что у него была предрасположенность к предпринимательству, может его предпринимательство, это был всего лишь путь к писателю? Неисповедимы пути господни!

tmesher писал(а):

eralash Цитата: мне кажется, что Любовь не приходит, она просто есть всегда. В книжках зелёных вот как про это написано : Цитата: Она, великая энергия Любви, на Землю посланная Богом для своих детей, приходит к каждому однажды. Бывает, и не раз, стремится обогреть собою человека и с ним остаться навсегда. Но большинство людей возможности остаться с ними энергии Божественной великой не дают. Представь, встречаются однажды она и он в сиянии любви прекрасном. Стремятся жизнь свою соединить на­вечно. Считают, что прочней союз их будет скреплённый на бумаге, и ритуалом при скоплении свидетелей боль­шом. Но тщетно. Лишь несколько проходит дней, энер­гия любви их покидает. И так почти у всех. Любовь не дразнит никого и не играет. Стремится с каждым вечно жить, но человек сам образ жизни изби­рает, и образ жизни тот энергию любви пугает. Любовь не может разрушенью вдохновение дарить. Плоду любви негоже в муках жить, когда совместно начинают строить жизнь он и она. Когда в квартирке, словно в каменном, безжизненном стремятся поселиться склепе. Когда у каж­дого своя работа и интересы, окружение своё. Когда дел общих нет для будущего, нет совместного стремленья. Когда лишь плотскою утехой увлекаются тела, чтобы потом ребёнка своего отдать на растерзанье миру, в ко­тором чистой нет воды, бандиты, войны и болезни. От этого энергия любви уходит.

А разве эта цитата говорит о том, что Любовь ушла с земли? В ней говорится, что люди перестают замечать любовь на земле из-за того, что меняют свой образ жизни. Людям же никто не мешает жить вне квартиры, вне города, уйти с работы, поменять интересы, окружение, перестать заниматься плотскими утехами. ? "Уйти", "прийти" это, я думаю, просто образное выражение, которое не стоит понимать, в данном случае, буквально.

Кстати плотские утехи это не только секс, но и чревоугодие. Вот кто или что мешает абсолютно любому человеку и особенно анастасиевцу, прямо сейчас взять и перестать употреблять мясо? Для этого же не обязательно переезжать в РП? Рассуждая же о любви, - пришла, ушла, где живёт, как правильно любить, как не правильно любить - и при этом за милую душу и с удовольствием употреблять в пищу животных, - это, я думаю, как-то аморально с точки зрения ведрусса.

Это не упрёк сейчас мясоедам, это банальный, наглядный, пример о том, как мы "любим" создания Божьи. А выводы о себе любимом вам делать самим.

И да, я не призываю тут к отказу от мяса. К этому нельзя призвать, приучить или заставить. Для этого человеку нужно самостоятельно приложить усилие и самому измениться своё искаженное сознание. Искажённое, потому, что как можно кушать колбаску, сосисочку, мясцо и т.д. зная ,что прежде, чем всё это попало на прилавок магазина в природе было живою коровою, поросёнком, курицей и т.п.?

Тань, Ералаш, просто шире мыслит. С любовью он прав на 100% т.к. он говорит о той любви, которая навечно поселилась на земле с начала сотворения, а не об образном выражении, что она "приходящая" и "уходящая". Никуда любовь с земли не уходит, её просто перестаёт замечать сам человек своим образом поведения (жизни).

"Людей земли вселенская энергия любви объяла. Вся, до последней искорки. Всё было в ней. Среди Вселенной необъятной, во всех живущий планах бытия одновременно, встал человек всех сущностей сильней." ("Сотворение" глава "Первая встреча")

Цитата:

Так вот провокаторы,как актёры,играют в ведрусов,совершенно верно!!!

Враги, кругом враги! Тань, ну ты это. Не нагнетай, пожалуйста

Поселения рушатся, потому, что человек переезжая в РП не знает зачем он переезжает на землю. Сознание не перестроилось. Т.е. человек не знает, чем ему на земле заниматься. Вроде и земля есть, а мозги по прежнему в нынешнем социуме.

У тех у кого денег нет, те переезжая думают о деньгах (как побыстрее заработать). У кого есть деньги, те вообще не знают, зачем им земля, потому, что всё время уходит на то где они зарабатывают свои деньги, а на РП времени нет. По сути РП сегодня это для пенсионеров. Им и работать не надо и заняться в социуме нечем, а так хоть при каком-то деле. Поэтому не стоит удивляться тому, что РП сегодня не создаются полноценно. Всему своё время. Начало тысячелетия это же не только первые десятилетия этого тысячелетия, но и сотые и двухсотые года тоже.

Родовое поместье, это не просто переезд на землю, это вначале изменение сознания. Изменить сознание это точно знать, чем ты будешь заниматься переезжая на землю до конца своей жизни в этом теле. Т.е. каждый год, каждый месяц, неделю, день, час, минуту, секунду знать что делать, и делать это с радостью в душе. Нет сегодня радости, смотри на свою конечную цель и всё равно делай и радуйся т.к. "сегодня", каким бы оно не было, приближает твоё "завтра". А переезжать, только потому, что так сказала Анастасия, это сто процентов провал затеи (идеи).

Главная цель РП для человека, это помощь пространства РП в будущих воплощениях вечной души тут на земле в теле.

"— Мой сын, только в любви пространстве ты вечно будешь жить."
(Сотворение, глава Рождение)

---

#152:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Ср 27 Фев 2019, 18:25
    —
Саш, для нормальных людей деньги - это всего лишь инструмент.

Если нужно выкопать колодец - нужна лопата... нет, его, конечно, можно копать и швейной иголкой, но это уже к садо-мазо-предпринимателям...
Так что, не стоит говорить о деньгах, как о чём-то пошлом и непристойном.
Паяльником, например, можно провода спаять, чтобы в тёмном появился свет, а можно его... куда-нибудь засунуть Но, от этого паяльник не станет ни хорошим, ни плохим.
Та же история с деньгами, и даже не смотря на то, что они были созданы как инструмент порабощения.
Оружие создаётся как орудие убийства, но не менее эффективно им можно защищать свою семью.
Чураясь денег... конечно, можно людей на труд сподвигнуть пламенными речами о мире во всём мире, но это уже к предпринимателям с БОЛЕЕ длинными языками.
Поэтому, как бы это нелепо не звучало, но мужики, в своё время, не только не боялись испачкать свои руки деньгами, но и брали в эти самые руки оружие. И совсем не боялись испачкать их (руки) кровью захватчиков. И всё это делалось ради своих Любимых... как бы странно это не звучало.

Евгений Мирошкин писал(а):

что тела материальные двоих помысленнное их отражали только единожды до зачатия

То есть Ты считаешь, что при Их здоровье, у них была проблема с репродукцией (напомню, что контроцепция появилась чуть позже)
Ладно, Жень, веселиться можно долго... но, что в этом спиче относиться к *БОЛЕЕ чистым помыслам*?

---

#153:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Ср 27 Фев 2019, 20:13
    —
Ликсеич,

Цитата:

Согласен с Тобой, Жень, любой проект можно рассматривать как коммерческий. И даже мечту Анастасии, можно рассмотреть, как грандиознейший бизнес-план по переносу Человечества через отрезок времени с последующим увеличением производительности.

Ну не скажи, коммерция это торговля. Цель торговли получение прибыли (деньги). Поставить знак равенства между РП и коммерцией, по моему не корректно.

Цитата:

Так что, не стоит всё наотмашь отрицать.

Разве "наотмашь" я стал отрицать? Я же вроде вначале пошел ознакомился с аннотацией к произведению и аргументированно высказал своё умозаключение по этой книге. Сейчас ещё могу добавить, что изучив короткую писательскую биографию Элен Баркер, вообще не сомневаюсь, что данное её произведение плод её личной фантазии с цель хорошо подзаработать (1928-1930 гг жила на Лазурном берегу Франции). Все три книги "писем живого усопшего" (1914-1919гг) были написаны после того, как она пожила с 1910 по 1914 в Париже и Лондоне, где с интересом изучала работы Карла Юнга. Совпадение? - Не думаю. Больше ни одной книги Элен не написала, но думаю и эти три обеспечили её материально до глубокой старости т.к. умерла она в 1954 году ничем больше не занимаясь.

Юнг, ну оочень интересная личность, можете почитать про него в википедии подробно. А я тут только приведу кратко, то, что могло способствовать написанию книг, раз Элен так увлекалась Юнгом:

"Отмечается, что многие направления оккультизма сегодня развиваются в русле основных идей Юнга, которые адаптируются к научным представлениям современности. Юнг ввел в культурный обиход огромный пласт архаической мысли — магического и гностического наследия, алхимических текстов средневековья и др. Он «возвел оккультизм на интеллектуальный пьедестал», придав ему статус престижного знания. Это, безусловно, не является случайностью, поскольку Юнг был мистиком, и по мнению исследователей, именно в этом следует искать подлинные истоки его учения. Карл Юнг с детства находился в обстановке «соприкосновения с другими мирами». Его окружала соответствующая атмосфера дома Прейсверков — родителей его матери Эмилии, где практиковалось общение с духами умерших. Мать Юнга Эмилия, дед Самуил, бабка Аугуста, кузина Хелен Прейсверк практиковали спиритизм и считались «ясновидящими» и «духовидцами». Спиритические сеансы устраивал и сам Юнг. Даже его дочь Агата впоследствии стала медиумом." (Википедия)

По моему, без комментариев.

Цитата:

То есть Ты считаешь, что при Их здоровье, у них была проблема с репродукцией (напомню, что контроцепция появилась чуть позже)

Нет не считаю, но и не могу отрицать, что до того, как ребёнок стал толкаться в животе у Евы (читай начало главы "Рожденье"), они с Адамом больше ни-ни.

Цитата:

Ладно, Жень, веселиться можно долго... но, что в этом спиче относиться к *БОЛЕЕ чистым помыслам*?

Не знаю, наверно тоже, что и в спиче Татьяны на который я отвечал. Странно, что ты только сейчас обратил внимание на отношение моего поста к "БОЛЕЕ чистым помыслам", типа до этого все посты здесь имели к ним отношение.

---

#154:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Чт 28 Фев 2019, 12:56
    —
Евгений Мирошкин - на мой взгляд твои посты в аккурат для темы.
Ликсеич " для нормальных людей деньги - это всего лишь инструмент" - согласен , но цель у мужиков - водка, пиво, бабы по мнению женщин(утрировано) , а у женщин Дети - это соответствует программе Бога и по моему мнению Цель более значимая.
И деньги - это реальность , но самые "дорогостоящие" задачи и цели поступают от женщин.

Случай из жизни: в 90 работал дворником на Театральной площади в Спб - соседка по территории была женщина - она общалась со всеми в основном визгливым матом..., ко мне, как к студенту, относилась сначала с неприязнью , а потом с любопытством и стала обучать меня предпринимательству -"хочешь жить - умей вертеться" (у Мегре есть глава про бомжей на помойке)...
Но когда я встретил ее в Консерватории - это совершенно другая женщина - одета с иголочки , норковое манто, - светская львица, говорящая бархатным голосом интелегентно. Позже она призналась мне, что мечтает своего сына устроить в Консерваторию! - цель высокая при социальной нише "дворничиха"- в моей памяти осталась в позитивном образе "Надюха" .

Добавлено после 2 часов 23 минут:

А вообще можно сказать так : все жители РП являются предпринимателями.
Мегре озвучил самый больной вопрос в РП - получение дохода. Я так понимаю - рядом с РП.
А что мы можем конкретно предложить им?

---

#155:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Пт 01 Мар 2019, 9:38
    —
Продолжу :
В системе все "места под солнцем" распределены и как озвучила чиновница "мы вас не просили рожать" , а выход О.Бендер озвучил адекватно в 20гг прошлого века:" спасение утопающих дело рук самих утопающих!"

Осознав это переходим к действию - оценка перспектив получения дохода и в ближайшем городке 1 посетить рынок,2 обратить внимание на магазины и уличной торговли,3 осмотреть объявления на столбах и в газетах.

Вы увидите общую картину получения доходов населения и проанализируйте получение какого дохода вам ближе по опыту жизни, который не нарушает главный вселенский Закон "Совершенствование Среды Обитание".

И начинайте двигаться в выбранном направлении -"под лежачий камень вода не течет!"
PS Чаще всего пенсионеры нуждаются в обеспечении колотыми дровами , а при более детальном рассмотрении вариантов множество в сфре торговли,с/х,транспорта,услуг,договоров подряда,бизнеса...

---

#156:  Автор: Елена Киселева, Населённый пункт: Москва Добавлено: Пт 01 Мар 2019, 15:11
    —
spektr-ss20: "Мегре озвучил самый больной вопрос в РП - получение дохода. Я так понимаю - рядом с РП.
А что мы можем конкретно предложить им?"

По моему мнению, стоит предложить людям продолжить заниматься тем, чем они занимаются, и на этом самом своём месте делать всё возможное для Совершенствования Среды Обитания. Ну никто лучше химика не придумает как пластик обратно в нефть вернуть. И конечно как советовала Анастасия, стараться выбирать профессии.
Книга 3, Пространство любви:
"Прошу вас, люди, поскорей профессии свои смените, все те профессии, что вред несут Земле - Создателя великому творенью. Прошу вас, люди, поскорей поймите, никто не сможет на Земле счастливым быть, коль будет продолжать Земле вредить. "

---

#157:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Пт 01 Мар 2019, 16:09
    —
Если человек имеет доход от профессии химика в РП - нет вопросов... или использовать вахтовый метод труда - тогда нужен ли РП? Система не будет помогать если Вы это ещё не поняли..., снимите "розовые" очки и реально оцените ситуацию - это Ваш выбор , чуждый системе.

От пластика , заполнившего все свалки "задыхаются" все Проблема - можно поставить (а нужно ли?) рядом с РП переработку... - пусть химик своими извилинами "пошевелит" и даст предложение - буду рассматривать! Кстати один знакомый делает для пластика дробилки и экструдеры..., но отбор из мусора осуществляют бомжи и пьянь.

---

#158:  Автор: Ginta, Населённый пункт: Латвия Добавлено: Пт 01 Мар 2019, 17:25
    —
Думаю, что критерием для оценки чистоты помыслов может служить жизнь предпринимателя в поселении и в Поместье. Если он там умеет создать счастье и красоту, если через своё Поместье может делать мир добрее, то и в союзе сможет легче создать добро для мира. Если соседи в Поместье вместе с ним хорошо в себя чувствует, то и в колективе он лучше сумеет поладить со всеми.

---

#159:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Сб 02 Мар 2019, 2:57
    —
Жень,

Цитата:

коммерция это торговля. Цель торговли получение прибыли (деньги).

Интересная логика, прям как в том анекдоте:

В трамвае:
- Рыбонька, передай талончик.


У Неё в голове:
Рыбонька, значит щука.
Щука, значит зубастая.
Зубастая, значит собака.
Собака, значит сука́.
- Товарищи, он меня сукой обозвал.

Жень, коммерция это только в очень-очень узком смысле - торговля.
А, про *прибыль = деньги* я уже Тебе говорил.
Ну и, потом. Причём здесь *РП и коммерция* Так и хочется ещё раз рассказать вышеописанный анекдот.

Цитата:

Разве "наотмашь" я стал отрицать? ... По моему, без комментариев.

Согласен. Без комментариев... Потому как комментировать комментарии это, как 2 раза булочку скушать.
Ведь всё, о чём Ты рассказал и есть комментарии комментаторов, а не твоё видение прочитанного в книге.
Жень, если бы ты прочёл тысячу аннотаций на зелёненькие книжки, ты бы почувствовал, то, о чём говорит Анастасия?
Ну, или если б я, к примеру, не пробовал банана, ты смог бы рассказать мне о его вкусе?
Опять наружу рвётся старый анекдот:

- Что-то не нравиться мне, как эта Пугачёва поёт...
- А ты, что? Слышал?
- Ну, да. Мне Вася напел.

Цитата:

Я же вроде вначале пошел ознакомился с аннотацией к произведению и аргументированно высказал своё умозаключение по этой книге.

Уж прости меня, Жень, но особенно мне понравилось слово *аргументированно*
Если мы и в Объединении с такой же *тщательностью* будем делопроизводство перемешивать и путать... боюсь Заказчик рад не будет.

Ну, и ещё одна смесовка.
сначала Ты пишешь:

Цитата:

... до зачатия

А ответ на заметку про это аргументируешь:

Цитата:

что до того, как ребёнок стал толкаться в животе у Евы

Ты не находишь, что говоришь о двух разных отрезках времени? «До» и «После».
Два разных отрезка - это два разных образа. А Ты смешал их в кучу и пытаешься в этом балагане разобраться.
*Владимир! Ну, что ты сам себя путаешь?* ©
Я уже говорил где-то про неясность доносимых образов, но не поленюсь повторить ещё раз закон радиотехников: мусор на входе = мусор на выходе.
К слову.
Полагаю, этот закон так же работает и с чистотой помыслов: неясность *БОЛЕЕ* приведёт к невнятным действиям Объединения.
Какие вводные, таков и результат.

Цитата:

Странно, что ты только сейчас обратил внимание на отношение моего поста к "БОЛЕЕ чистым помыслам", типа до этого все посты здесь имели к ним отношение.

Ну, во-первых, в сутках всего 24 часа, и *Первым делом, первым делом - самолёты...* ©
А, во-вторых... я ж бульбаш, а анекдот про терпеливость я уже рассказывал.
И, в-третьих, система управления предприятиями воспитала во мне привычку начинать с самых мягких методов воздействия.
У разных людей - разное детство, воспитание и, стало быть, разный уровень понимания.
Одному, достаточно сказать: *глянь на барометр...*
И даже не надо говорить: *смотри, как давление упало* - а просто достаточно спросить: *Не посмотришь, что у нас с барометром?*. И он сразу понимает, что скорее всего *надо приготовить зонтик*.
А другого нужно в бурю, в самую грозу пинками вытолкать из хаты, приговаривая при этом: *Ну что, придурок, ты этого хотел?*. А он, только вымокнув до нитки, посмотрит в небо и подивиться: *Во блин, вроде день, а чёй-та солнца не видать...*
Поэтому я, сначала, пытаюсь просто вернуть разговор в русло, потом тонко намекаю, потом громко намекаю, затем говорю открытым текстом (не обижая), потом *включаю* чувства человека... И так до смачного пинка из хаты.
Ну и, в-четвёртых: это я девчонкам позволяю из меня веревки вить, а вот с мальчишками *базар* иной
Теперь попробуй скомпоновать все эти закономерности в один клубок и получишь ответ на свой вопрос по каждому посту: почему я иногда терплю оффтоп, а иногда могу и... намекнуть

spektr-ss20 писал(а):

Евгений Мирошкин - на мой взгляд твои посты в аккурат для темы.

А на мой - нет

spektr-ss20 писал(а):

но цель у мужиков - водка, пиво, бабы по мнению женщин(утрировано)

Наверное, я (утрировано) не мужик
Хотя-я...
ПАСЕ порекомендовало ж, что бы в Российскую делегацию было включено 6 полов...
Да?.. Как гендер бродит по Европе...
Так вот, Саш, не надо самоуничижаться. Негоже это для венца Творенья.
Я ж уже намекал Тебе про *камень в огороде*.
Хорошо. Скажу открытым текстом.
Признавая себя *недоделком*, Ты льёшь воду на мельницу тех, кто утверждает, что Бог *несовершенство* создал. И, стало быть, сам Бог не совершенен.
И, кстати, в книжках об этом извечном споре тоже есть заметка.
Так что подумай, кто в Тебе старается Тебя унизить
Возможно, к слову, это тот, кто и подсунул слово *БОЛЕЕ*, как некий компромисс.

Цитата:

при социальной нише "дворничиха"

Цитата:

главный вселенский Закон "Совершенствование Среды Обитание".

Рабочая профессия это не социальный статус, а совершенствование среды это не Закон.
Братцы, ну ладно, не хватает у Вас терпения посмотреть и проанализировать название темы, пускай...
Но, с тем же подходам к выдаче Вами образов, окружающую среду точно не усовершенствовать.
Мусором мусор не убрать.
Грязной щёткой пальто не очистить.

И ещё, Саш, то что Ты написал насчёт изучения базара и досок объявлений, это, наверное, хорошо и, наверное, правильно (потому как даже такие очевидные вещи заметны далеко не всем, хотя, я сторонник того, чтобы не искать спрос, а формировать его, но это, конечно, уже другой уровень и предпринимательства, и энергозатрат, и, наверное, это всё-таки не для тех, кто сидит в поместьях под гнётом мысли: чем же заработать?), но это разговор и советы уж точно не для этой темы.
На форуме, я полагаю, есть куча тем по самообеспечению в поместьях. И в них эти слова будут гораздо уместнее, а главное, больше пользы принесут, чем здесь. Не надо валить всё в одну кучу.
Поверь, если Ты будешь хвататься сразу и крышу латать, и канаву копать, ноги, конечно, отрастишь как у кузнечика, но крышу длиннее не выкопаешь.

spektr-ss20 писал(а):

или использовать вахтовый метод труда - тогда нужен ли РП?

А я согласен с Леной.
Саш, Ты считаешь, что депутатам в поселениях делать нечя? И, при такой работе, поместья им помыслы не подчистят?

Гинта, мысль, несомненно, верная, но дело в том, что она фундаментальна.
Что же касается её прикла́дности (практического применения) - а судьи кто? ©
Кто будет оценивать красоту поместий или чувства соседей?
Я уж не говорю о критерии оценки счастья.
Ну, и потом... для каждого, своё поместье - краше всех

---

#160:  Автор: Ginta, Населённый пункт: Латвия Добавлено: Сб 02 Мар 2019, 9:02
    —
Ликсеич, по плодам можно судить и оценить. Не такое восплывчитое понятие как красота и чувства, а такие, как факт отсутствие спор со соседями или количество случай, когда он кого то примирил, как количество счастливых детей во Поместье, их здоровье. Думаю, что всё это можно оценить. И у плохого соседа не будет такой поддержки его идеям и начинаниям, а плохому мужу жена будет мешать. Ещё можно для оценки исползовать то, что скажет тело самого кандидата - если он будет старатся или его соседи обмануть, в теле будет видно, счастлив ли он, например по осанке. Если есть знания языка тела, то много можно узнать о человека того, чего он сам не скажет.

---

#161:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Сб 02 Мар 2019, 12:45
    —
Ликсеич,

Цитата:

Жень, коммерция это только в очень-очень узком смысле - торговля.

Лексеич, ты эту тему затеял, для того чтобы исправить образ " предприниматели с чистыми помыслами", потому, что слово "Более" его искажает. О помещике рассуждал, о полиции. Т.е. ты за чистоту словообразования. Однако, тут же ты мне доказываешь, что слово "коммерция" это не только "торговля". Т.е. ты придумал этому слову, иной, свой личный новый образ (своё понимание) и пытаешься на своём понимании этого слова строить диалог с другими. Абсурд.

Извини, конечно, возможно я отстал от жизни, но откуда ты взял, что "коммерция" это не "торговля"? Кто ещё так в мире думает кроме тебя? Может ссылка есть на какую нибудь статью? Опять же, я конечно понимаю, что под впечатлением от книг Мегре, можно переделывать любые образы в свою угоду (понимание), но тогда как общаться, чтобы и тебя понимали и ты других понимал?

Например, как с этим словом "коммерция" тут. Ведь непонятка с ним возникли на пустом месте и благодаря лишь тому, что тебе захотелось донести свой образ понимания этого слова. Но зачем в разговоре личное понимание этого слова? Для чего мы тогда учим язык, слова-образы? Зачем запоминать образы слов, если потом общаться друг с другом с точки зрения личного понимания этих слов?

Цитата:

Жень, если бы ты прочёл тысячу аннотаций на зелёненькие книжки, ты бы почувствовал, то, о чём говорит Анастасия?

Причём здесь "тысяча" аннотаций мне не понятно, но я всегда прежде чем прочитать книгу, я и аннотацию читаю и предисловие. И именно от этого многое зависит прочитаю я эту книгу или нет. И с книгою "Анастасия" было точно также.

Цитата:

Ну, или если б я, к примеру, не пробовал банана, ты смог бы рассказать мне о его вкусе?

Отличный пример. Только теперь вместо банана, представь, что тебе рассказывают о загробной жизни. Причём рассказывает человек, который сам загробной жизни не видел. Т.е по аналогии с бананом, человек даже не пробовал банан, но с уверенностью рассказывает о его вкусе. А другой человек развесив уши с упоением слушает и кивает в ответ... "Мусор на входе = мусор на выходе." Но, как всегда в данном случае виноват будет третий, который скажет, - "слышь, ты чё развесил уши, он же тебе впаривает, то, что сам не знает" А в ответ, - "иди-иди отсюда, ты сам ничего не понимаешь". Вот где анекдот, так анекдот, даже придумывать ничего не надо.

Цитата:

Ты не находишь, что говоришь о двух разных отрезках времени? «До» и «После». Два разных отрезка - это два разных образа. А Ты смешал их в кучу и пытаешься в этом балагане разобраться.

А это как-то меняет основную мою мысль о том, что сегодня мы не можем однозначно утверждать, что ещё Адам и Ева могли заниматься близостью друг с другом без мысли о ребёнке?

Тебя смутило зачатие, я тебе привел другой пример, но главная моя мысль ни в одном, не в другом случае (отрезке времени) не изменилась. Хочешь так думай, хочешь так думай, но утверждать, что Адам и Ева занимались близостью друг с другом только с мыслью о ребёнке, нельзя. Вот главная мысль.

А если вспомнить пример с бананом, то можно и в утвердительной форме сказать, что никакой мысли о ребёнке, в том понимание, как мы это представляем сейчас, у них вообще не было. Как можно думать об образе ребёнка, если его нет?

---

#162:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Сб 02 Мар 2019, 13:31
    —
Ликсеич - про камень на Отца :
"Признавая себя *недоделком*, Ты льёшь воду на мельницу тех, кто утверждает, что Бог *несовершенство* создал. И, стало быть, сам Бог не совершенен."

Человеку Отцом подарено сознание, которое опирается на информацию от личных органов чувств (признано официально 5) и если сын Бога живет и"питается информацией искусственного мира" - это Его проблемы ,отключив ложную информацию СМИ, и-нет,наркотики,лекарства,ЖКХ, магазин и пр. хотя бы с утра на один день в провинции, а лучше сутки - в Его сознание придет информация реального мира и очень просто "реальность ОН САМ определит собой"

Но есть одна коварная сложность - ДЕНЕГ -то Отец не создал и не предусмотрел. Наверно туповат Творец или мы ?
Условный рефлекс выработан в поколениях цивилизации Римского международного права более 2000 лет, в Китае - даосам 5000 лет...

В библии - книге , написанной на шкурах убитых! животных - введено виртуальное понятие богатство-доход-ДЕНЬГИ(таланты)...

---

#163:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вт 05 Мар 2019, 3:51
    —
Гинта, ну что же, можно попробовать и по плодам.
Но, тогда нужно создать реестр оцениваемых плодов и установить границы приличия (что допустимо, а что нет) в каждой группе.

Как говорится: хороший лекарь все порошки опробывает на себе
Вот и попробуем оценить хотя бы затронутые виды *плодов*, ну, например, на мне.
Боюсь, пост получится не очень короткий. Поэтому писать буду с голоса. И сразу приношу извинения за возможные орфографические ошибки, окончания, падежи, пунктуацию. Робот не всегда выставляет их правильно.
Я, конечно, пробегусь потом по тексту, но чего-то могу и не заметить. Поскольку мысль и фразы *будут на слуху*, поэтому мозг может и блокировать команду «дочитывать слово до конца». Так что, заранее прошу пардону.

Итак.

Цитата:

факт отсутствие спор со соседями или количество случай, когда он кого то примирил

У меня поместье в давно существующей деревне (купил домик, ну и прирезал к нему землицы). То есть взаимоотношения с соседями уже не столь стандартны, как во вновь созданных поселениях. Но, тем не менее.
Примерять пока никого не пришлось. Больших скандалов, между соседями нету, поскольку все взаимоотношения давно уже сложились. То есть по этому подпункту оценивать нечего.
Что же касается споров с соседями... Первые года два на нас с Ириной смотрели вообще, как на придурков (столько земли, а они её не пашут, сосны какие-то сажают, дубы). Во время посевной, многие заходили и ненавязчиво предлагали посевной материал: *Олег, у нас осталось несколько вёдер картошки, может быть вам надо?* или *Ирин, у меня остались перцы, буду выкидывать, может заберёшь?*.
Ну, в общем, с точки зрения соседей, мы были полные crazy. Сейчас, правда, уже попривыкли.
Что же касается инцидентов с ними, то было несколько весёлых моментиков...
Когда мы ещё не жили в поместье, сосед звонит и говорит: *У тебя кедры выкапывают, я их шуганул, но номерочек автомобиля запиши*. У меня от городской квартиры до поместье всего 16 км и я, естественно, седалище в охапку и в деревню.
Пока доехал, пробили номерок. Как оказалось сосед с другого конца деревни прознал, что я кедры посадил... В общем, прошло уже лет десять, а Он до сих пор на меня обижается.
Другой сосед, ходил через мой участок на общественный колодец.
Ну, ходит, и ходит. Мне ж не жалко.
А, в прошлом году смотрю, у одного из кедрёнышей, растущего у тропинки, поломано несколько веток. Причём обломаны не до конца, а болтаются на сердцевинках. У кедра, на молодых веточках, сердцевинка мягкая, как верёвочка, поэтому руками не отломать, нужно срезать. Ну, не было у него (или скорее у неё, соседки, они, не смотря на то, что любят не только пива попить, очень часто ходят вместе) с собой ножа, поэтому попытались несколько раз отломить, да и бросили.
Я срезал эти веточки и понимая, что это, скорее всего, Катюха пыталась сделать себе фито-веер, совершенно не ругаясь и без тени злобы показал им веточки и сказал, что раз не понимают, что в гостях не стоит гадить, отныне будут ходить на колодец вокруг моего участка. Погрустнели, конечно, но согласились. Расстояние небольшое, метров 120, но с вёдрами... радости к соседским отношениям не добавляет.
Ещё был случай... у меня строители работали... а, с соседями я стараюсь поддерживать отношения даже не столько нейтральные, сколько, наверное, ближе к дружеским. Ну, хоть и не родня, но рядом всё таки живем. И, сосед, под легким шафе, уж не знаю, что ему там спьяну померещилось (наверное, то что мы с ним молочные братья), заявился и сходу, тоном не терпящим возражений, заявил: *Ликсеич, я знаю у тебя работяги всегда трезвые, так что пусть сгоняют в Хайсы (соседняя деревня с магазином) за пивком. Бензин я плачу*... Скажу честно, я аж присел от такой наглости.
У меня хоть и была в руках доска, но пьяных я не трогаю принципиально (за всю жизнь и было то всего пару раз, но там Люди совсем берега попутали), но на словах начал объяснять, что мною командовать может только Ирина...
В разгар беседы подскочила его жена и за шиворот уволокла его домой.
Он потом месяца три на меня дулся.
И если бы его опрасить в это время, какую бы Он мне характеристику выдал?
Ещё случай.
У нас недалеко есть заброшенный дом. Хозяева есть, но...
Ну и, как-то ночью я слышу, что там что-то гремит. Оделся, подошёл, а там соседи с сарая жесть снимают.
Я, конечно объяснил, что чужую собственность трогать не хорошо, в каком бы состоянии она не была. Это ж не государственное...
Одним словом, соседского рейтинга это мне тоже не добавило б.
Ну а, в остальном отношения с соседями, вроде, ровные и гладкие. Иногда, когда с Ириной, с прогулки по лесу возвращаемся, и в лукошке всего пару грибов волочём (что под ногу попалось, то и подняли). Если кого из деревенских встретим, поприкалываемся, что деревенские не то что из лесу, с рыбалки грибов больше привозят, но в остальном соседи с большего привыкли к нашей *неадекватности*.
Итого: имеем ноль и четыре минуса.

Следующее.

Цитата:

как количество счастливых детей во Поместье, их здоровье.

Сын уже присматривает место под своё поместье, а внуков пока нет. Во всяком случае мне о них ничего не известно :) Так что этот параметр, как и миротворческий, остаётся без оценки.

Едем дальше.

Цитата:

И у плохого соседа не будет такой поддержки его идеям и начинаниям

На нашем краю деревни, есть колодец, о котором я уже писал. И там 2 самолитных кольца. Его ставили после войны и верхнее кольцо сползло с нижнего сантиметров на 15. Поэтому весной в колодец иногда попадает верховодка. На второй год после покупки дома (мы ещё жили в городе) договорились с соседями поправить это дело.
Договорились на субботу. Приезжаю, никого нет. Обхожу по дворам... кто в лес ушёл, кто в город уехал... В общем, ни Души из тех, с кем договаривались. Думаю, ладно. И на старуху бывает отъезд. В течении двух недель опять всех отловил. Опять согласовали одну из суббот, когда всем будет удобно. Утром из подъезда выхожу, машина не заводится. Поковырялся, то-сё, всё равно не заводится. Чувствую опаздываю к 9-ти часам. Беру такси, еду в деревню, по пути звоню Татьяне (соседка, жена одного из *подельников*), говорю:
- До мальчишек дозвониться не могу, наверное, все на колодце. Передай им, что буду в 9:15 - 9:20.
- А нет никого - говорит - Валерка на пасеку уехал, Иван к сыну...
Второй случай инициативы.
Несмотря на то, что деревня всего в 2 км от города, дорога по самой деревне - просто отвратительная. 500 м по деревне, еду дольше, чем 2,5 км от трассы.
Собрал народ по нашей улице и говорю: *Давайте скинемся по децеле малой и сделаем дорогу*. Все: *Да, да... надо сделать...*.
Уже начали прикидывать чего и сколько надо, какая нужна техника... И тут одна из соседок говорит: *А, эту же дорогу сельсовет должен делать!* Пауза на пол минуты... и потом галдёж: *Ну да... сельсовет... они должны...*.
Сплюнул я в сердцах и говорю: *Хорошо, поговорю я с председателем, может хоть чем-то поможет, а остальное уж сами доделаем*. Все согласились...
Всё! С тех пор по поводу дороги, вообще никого не собрать.
Ну а, для себя я определил: будут что-то реальное совместно делать - помогу. Нет - мне тем более это всё не надо.
Так что, ещё 3 минуса в моём тесте.

Продолжим.

Цитата:

а плохому мужу жена будет мешать

Тут вообще ничего сказать не могу. Если мужчина живёт с женщиной, которая ему постоянно мешает... То, первое что приходит в голову - он мазохист.

Ну и, крайнее.

Цитата:

Ещё можно для оценки исползовать то, что скажет тело самого кандидата - если он будет старатся или его соседи обмануть, в теле будет видно, счастлив ли он, например по осанке

Ну, во-первых: специалистов, которые тела читают, так же как и в любой другой профессии, всего 2% от тех, кто заявляет, что может это делать.
Во-вторых: умножаем это на вероятность того, что специалист не ошибётся.
В-третьих: умножим на вероятность того, что предприниматель окажется «стандартным человеком» (чтоб спец. его просчитал), что, по правде говоря, вообще маловероятно. Будь он «стандартным» он бы не был предпринимателем.
Одним словом, вероятность точного определения по телу - стремиться к абсолютному нулю. Ну, а не точное определение нам же... как собаке 2-й хвост. Правда?
В общем, затрудняюсь что либо сказать в определении счастья по осанке.



Итак, подведём итог.
В моих тест-листах либо нули, либо минусы. И чего теперь делать?
Можем попробовать ещё какие-нить *плоды* попробовать (пардон за тавтологию).

А вообще... моё мнение... и опрашивая соседей, и рассматривая осанку, о предпринимателе ничего не возможно узнать, как минимум, по двум причинам:
Первое: как мы знаем из книжек - у предпринимателя *две жизни*.
И второе: людское мнение... опрашивая, например, соседей, не даст о человеке истиной картины.
Опрос даст всего лишь «соседское мнение» об этом человеке. То есть то, что сосед увидел через забор (не полную картину), да ещё и прогнал через призму своего (соседского) сознания.
А такое мнение... очень далеко от истины.
То есть отдавая человека *под суд*, мы не вершим *правосудия*. Мы всего лишь узнаём мнение *судьи*.

Евгений Мирошкин писал(а):

И именно от этого многое зависит прочитаю я эту книгу или нет.

Жень, без обид.
У Задорного была такая фраза: выдают правду, когда не знают, чего сказать хотят.
Вот и Ты сказал то, что от комментариев зависит только то, прочтёшь Ты эту книгу или нет. Но, «желание прочесть/не прочесть книгу» это никак не «впечатление о прочтённой книге». Или я опять не прав? Или скажешь, что это одно и тоже?
Жень, если мы и работать будем с такой же точностью... это как ехать на машине с разбитой рулевой рейкой. Баранкой дорогу вроде ловишь, но в какую канаву машина выскочит в любой момент - никто не знает.

Тоже касается и слова «коммерция».
Ну, посмотри хотя бы в Википедии, что ли.
А ещё, взрослые люди, когда не понимают смысла слова, рассматривают его в различных словосочетаниях.
Например: коммерческое предприятие - это предприятие занимающееся только торговлей? Или, коммерциализация государства - это что? Продажа страны супостату?
Жень, ну не заставляй Ты меня заводить разговор о кругозоре.
И потом, Ты ведь... уже *сказал правду*: *не надо своё личное понимание слова проецировать на всех*.

Евгений Мирошкин писал(а):

Но, как всегда в данном случае виноват будет третий, который скажет, - "слышь, ты чё развесил уши, он же тебе впаривает, то, что сам не знает" ... Вот где анекдот

Не, Жень, анекдот в том, что как раз таки этот *третий* сам и не побывав, и не прочитав, а начинает всех учить, кто кому и чего должен впаривать.
Помнишь, как в к/ф «12 стульев» «Слесарь-интеллигент со средним образованием» всех учил работать? Не надо ему уподобляться.

Евгений Мирошкин писал(а):

А это как-то меняет основную мою мысль о том, что сегодня мы не можем однозначно утверждать, что ещё Адам и Ева могли заниматься близостью друг с другом без мысли о ребёнке?

А это для Тебя, прям, вот настолько важно? Или кардинально меняет всё Твое мировоззрение? Или, может помыслы засоряет настолько, что Ты, вот, просто не можешь обойтись без этого ответа?

spektr-ss20 писал(а):

хотя бы с утра на один день в провинции, а лучше сутки - в Его сознание придет информация реального мира и очень просто "реальность ОН САМ определит собой"

Саш, не придёт информация. За сутки человек даже ломку не пройдёт.

spektr-ss20 писал(а):

Но есть одна коварная сложность - ДЕНЕГ -то Отец не создал и не предусмотрел

И, что Ты предлагаешь?
*Им бы понедельники взять, да отменить* © Да ?)

spektr-ss20 писал(а):

В библии - книге , написанной на шкурах убитых! животных

Люди, вбросившие этот фейк, про папирус (по-гречески - библеос) вообще ничего не слышали? Или говорить не хотят?)
Они, наверное, из той же бригады, которая орёт, что люди ходили в шкурах мамонтов?
Прям, *белые каски* какие-то.
Саш, а Ты не пробовал это утверждение определить собой? У Тебя представление не ломается?
Или, правильнее будет сказать: чистота представления не замутняется?

---

#164:  Автор: Serrgejs, Населённый пункт: тут Добавлено: Вт 05 Мар 2019, 12:10
    —
Интересно. Тема изначально о том, как бы зарабатывающим не-наёмным трудом (кстати, почему именно такое ограничение?) скинуться на всё хорошее.

А обсуждается от Евы до социограмм соседей.

Правда, что ли, идея заведомо сейчас невыполнимая?

---

#165:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Вт 05 Мар 2019, 13:02
    —
ИМХО У предпринимателя деньги свои и если он предпринимает действия , то для своей цели , задачи.
Предлагается создать бюджет для "освоения" кем то авторитетным и цели расплывчатые вроде "мир во всем мире" или обеспечить доход - подъемные первопоселенцам... к примеру оператору ЧПУ в местности где нет э/энергии и самого станка с ЧПУ. При этом у оператора есть руки, ноги, голова...

Просто ЦЕЛЬ не привлекает - поможите мне убогому..., другой не озвучено.

---

#166:  Автор: Serrgejs, Населённый пункт: тут Добавлено: Вт 05 Мар 2019, 19:05
    —

Ликсеич писал(а):

ПАСЕ порекомендовало ж, что бы в Российскую делегацию было включено 6 полов... Да?.. Как гендер бродит по Европе... ]

6 полов, это в голове (или в доме?) спикера Госдумы РФ.

В оригинале там гейропейцы всего лишь женшшыну хочуть:

Делегация должна состоять из депутатов того пола, который в парламенте представлен в меньшинстве (англ. under-represented sex), в той же пропорции, что и в самом парламенте. При этом в ее состав должен входить как минимум один такой представитель.

https://www.bbc.com/russian/news-46837077?ocid=socialflow_twitter

Что там бродит в голове спикера, что он видит много полов-потолков, вопрос интересный, но я подозреваю, что лишь должностные обязанности анти-европейской пропаганды. Ну, по крайней мере, надеюсь, что это он осознанно, а не по дури.

---

#167:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вт 05 Мар 2019, 22:10
    —

Serrgejs писал(а):

Тема изначально о том, как бы зарабатывающим не-наёмным трудом ... скинуться на всё хорошее.

Серёж, ты ссылочку не перепутал?

Саш, ну что же Ты всё авторитетностью-то какой-то недовольствуешь.
Откуда ж такое устойчивое и навязчивое желание чувствовать себя убогим и униженным?

---

#168:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Вт 05 Мар 2019, 23:31
    —

Цитата:

Вот и Ты сказал то, что от комментариев зависит только то, прочтёшь Ты эту книгу или нет. Но, «желание прочесть/не прочесть книгу» это никак не «впечатление о прочтённой книге». Или я опять не прав? Или скажешь, что это одно и тоже?

Какое может быть впечатление от книги, если изначально знать, что человек говорит о том, где сам никогда не был и ничего не видел своими глазами?

Цитата:

Не, Жень, анекдот в том, что как раз таки этот *третий* сам и не побывав, и не прочитав, а начинает всех учить, кто кому и чего должен впаривать. Помнишь, как в к/ф «12 стульев» «Слесарь-интеллигент со средним образованием» всех учил работать? Не надо ему уподобляться.

Зачем "третьему" читать фантазии "второго", если "третий" изначально знает, что это фантазии "второго"? Неужели, так трудно сообразить, что впаривает "второй", а "третий" лишь указывает на это?

Ты же сам прекрасный пример с бананом привёл, который показывает, что невозможно объяснить того, что сам не пробовал. Т.е. "Второй" не видел (не знает) смерти, но при этом рассказывает про неё. Ну и кто в данном случае "слесарь-интеллигент"?

Цитата:

Тоже касается и слова «коммерция». Ну, посмотри хотя бы в Википедии, что ли.

Смотрю:

"Коммерция (от лат. commercium — торговля):
в узком смысле — торговая и торгово-посредническая деятельность, участие в продаже или содействие продаже товаров и услуг;
в широком смысле — предпринимательская деятельность."

Предпринима́тельство, предпринимательская деятельность — деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

При́быль — положительная разница между суммарными доходами (в которые входит выручка от реализации товаров и услуг, полученные штрафы и компенсации, процентные доходы и т. п.) и затратами на производство или приобретение, хранение, транспортировку, сбыт этих товаров и услуг. Прибыль = Доходы − Затраты (в денежном выражении).

Итог:
Коммерция=торговля или предпринимательская деятельность;
торговля=прибыль=деньги;
предпринимательская деятельность=прибыль=деньги

Извини, другого образа я у этого слова не увидел.

Цитата:

А это для Тебя, прям, вот настолько важно? Или кардинально меняет всё Твое мировоззрение? Или, может помыслы засоряет настолько, что Ты, вот, просто не можешь обойтись без этого ответа?

А я то тут при чём? Вообще-то, ты сам влез с "напоминанием о контрацепции", в мой ответ tmesher. Так что не надо валить с больной головы на здоровую.

Цитата:

Жень, без обид.

Да без проблем. На обиженных же воду возят... а я ленивыыый.

---

#169:  Автор: Serrgejs, Населённый пункт: тут Добавлено: Ср 06 Мар 2019, 11:22
    —

Евгений Мирошкин писал(а):

[i]"Коммерция выполнения работ или оказания услуг

Этого квази-марксистского подхода никогда не понимал. Работает мужчина на заводике, тачает табуретки, получает зарплату - он хороший, гегемон и насквозь положительный, а хозяин заводика - кровавый упырь, эксплуатирующий чужой труд и забирающий чужие плоды.

И если тот же мужчина начнёт сам тачать те же табуретки у себя в гараже, уже не на зарплату - то вот как-то кровавым упырём и чёрно-жреческим коммерсантом сразу становится...

Этой концепции я не понимаю. Я

[color=#999999]Добавлено после 1 часов 13 минут:

Или, скажем, тот же столяр мебель делает, и если он за неё, за мебель, хочет получить оплату деньгами, чтобы кормить себя и семью - он на чёрных жрецов работает, коммерсант-спекуянт поганый.

А если он не деньгами от рептилоидо-масонского Центробанка хочет получать, а кусочками драгметаллов?

Добавлено после 3 минут:

А если не кусочками металлов, а записями в блок-цепи, без банка, эмитента и вообще без государства?

А если и без записей, а гандийскими обами - признанием взаимных обязательств, без бумаг и записей, только на честном слове, ощущениях и отношении сообщества?

Как, тоже зло, грязь и ужас-ужас?

Добавлено после 24 минут:

Ликсеич, дороги это да, типичный пример cosa nostra, общего дела, инфраструктуры, которой критикуют противников государственного насилия. У нас несколько болотисто, дорога плывёт, и в распутицу колеи проседают.. Я разбирал бетонно-кирпичные конструкции, обломками с песком подавал метров 30, засыпав колеи.

И тоже, критика от соседей - от дам, что не очень эстетично, и от одного мужика, что, несколько подняв уровень дороги, ухудшил отток воды в канаву.

И тоже, скинуться, посыпать щебнем - лишь разговоры.

Сложно без принуждения кнутом барина.

Хотя мне очень понравился замысел самоуправлениия, "сельсовета" - по заявлениям заинтересованых отправить некий процент уплаченных налогов (а это сотни евро с домохозяйства!) на благо устройство конкретной улицы.

---

#170:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Ср 06 Мар 2019, 11:57
    —
Serrgejs, спасибо, посмеялся от души. Тут недавно Лексеич, словно провидец, анекдот рассказал. Точь-в-точь твой пост по сути:
В трамвае:
- Рыбонька, передай талончик.

У Неё в голове:
Рыбонька, значит щука.
Щука, значит зубастая.
Зубастая, значит собака.
Собака, значит сука́.
- Товарищи, он меня сукой обозвал.

Serrgejs,На чём основываются твои обвинения в мой адрес, на личных обидах к людям, которые завидуют твоей предпринимательской деятельности, обвиняя тебя в коммерции? Ну так, а я то тут при чём? Я хорошо к предпринимателям отношусь, и сам мал-мало этим занимаюсь. Может, прежде, чем кипятиться, стоило для начала вникнуть в суть разговора и изучить его с самого начала? https://forum.anastasia.ru/post_1000551.html#1000551

---

#171:  Автор: Serrgejs, Населённый пункт: тут Добавлено: Ср 06 Мар 2019, 13:24
    —
Спасибо, хоть понял, что за книгу обсуждают.

Погуглил - вышла в серии Классики оккультизма, наряду с Блаватской.

Моё личное мнение, что не так и важно, писала ли та Элен как фантастику, или сама верила. С целью заработать на еду, или из любви к искусству. Всё равно, по-моему, явная чушь в самой основе, извините, очередное верование с сомнительными художественными достоинствам мне изучать не досуг.

Добавлено после 36 минут:

Евгений Мирошкин писал(а):

[коммерция это торговля. Цель торговли получение прибыли (деньги). Поставить знак равенства между РП и коммерцией, по моему не корректно.

На мой взгляд, коммерция относится к поместье как частное к общему. Считаю, что полностью автономное самообеспечмвающее поместье фактически, невозможно, следовательно, будет и обмен товарами, продуктами и услугами, коммерция как часть ведения хозяйства РП.

Добавлено после 6 минут:

Впрочем, вполне возможна ситуация, когда житель имеет доход исключительно как наёмный работник, что, с точки зрения современного законодательства РФ, не коммерция. Но и это - лишь частный случай РП.

---

#172:  Автор: Ginta, Населённый пункт: Латвия Добавлено: Ср 06 Мар 2019, 14:01
    —
Ликсеич, поздравляю, в Тебе чистые Помысли ещё остались.

---

#173:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Чт 07 Мар 2019, 1:20
    —

Евгений Мирошкин писал(а):

Зачем "третьему" читать фантазии "второго", если "третий" изначально знает, что это фантазии "второго"?

Ну да, Жень, а Толстой, Лермонтов, Достоевский, Куприн... были просто неистовыми документалистами. Да и, Печорин с Наташей Ростовой формируют чистоту помыслов на поступках свершённых в своей реальной жизни...
Прикольный аргумент.

Евгений Мирошкин писал(а):

Прибыль = Доходы − Затраты (в денежном выражении).

Я же уже говорил, что не всю прибыль можно измерить деньгами.
Хорошо. Попробуем размышлять не столь примитивно, как навязывает нам Википедия.
Предположим Объединение устанавливает на какую-нибудь заводскую трубу фильтр. Воздух очищается и, согласен, можно посчитать и его, и даже его цену. Но, нас ведь, не интересует чистый воздух сам по себе, мы ж не лаборатория по производству химиката. Нас интересует влияние очищенного воздуха на здоровье, например, детей. То есть чистый воздух это всего лишь часть технологического процесса, его промежуточный продукт, сырье для получения окончательного продукта. А, окончательный продукт - это здоровье детей, которые дышат этим чистым воздухом.
Жень, в какую сумму ты можешь оценить здоровье своего ребёнка или внука?

Евгений Мирошкин писал(а):

Извини, другого образа я у этого слова не увидел.

Википедия писал(а):

"Коммерция (от лат. commercium — торговля): в узком смысле — торговая и торгово-посредническая деятельность, участие в продаже или содействие продаже товаров и услуг; в широком смысле — предпринимательская деятельность."

То есть даже тогда, когда написано русским по белому, Ты всё равно настаиваешь на том, что все должны пользоваться именно твоим пониманием этого слова?
Забавно.
Помнишь к/ф «ДМБ»
— Видишь суслика?
— Нет.
— И я не вижу, а он есть!

И ещё, Жень, я давно уже понял, что Ты не обидчивый, поэтому, в очередной раз позволю себе подправить образ созданный Тобою.

«Влез», это когда я хакнул вашу личную, с Татьяной, переписку.
А страницы форума, если Ты не заметил, место публичное.
А ещё, в списке тем, есть забытое слово «Автор».
Поэтому.
Во-первых: попрошу Тебя *следить за базаром*.
А, во-вторых: я всё таки позволю себе утверждать, что Твой пост про Еву был всё же раньше, чем мой ответ на него.
Если Ты, в очередной раз, *не увидишь*, что *ответ* следует *за*, а не *перед* (ну, бывает такое, что люди в словах путаются), я могу доказать это математически (на цифирьках).

Serrgejs писал(а):

получает зарплату - он хороший, гегемон и насквозь положительный, а хозяин заводика - кровавый упырь

И больше того. Если *упырь* скажет: *Всё, ребята-демократы, с завтрашнего дня я стану хорошим и не буду больше вас эксплуатировать. Идите по домам.* Они сегодня же выйдут на демонстрации с транспарантами *Дайте нам работу*, *Мы требуем работы*.
У больных людей и мысли (да и помыслы) - больные. Стоит ли на них внимание обращать.
Не все ведь такие, из тех, кто работает по найму.

Serrgejs писал(а):

Спасибо, хоть понял, что за книгу обсуждают.

Не, Серёж, не о книге этот разговор, а о том, кто какую информацию в свою голову тащит.
То есть о том, кто и как формирует свои помыслы.

И ещё, Мальчишки, открытым текстом напоминаю: данная тема о том, кто и как может определять чистоту помыслов предпринимателей, а не *за жисть*.

Гинта, спасибо , конечно, за медальку... я даже поприседал маленько... но, как Ты это определила, если в тесте одни минусы?
Или их слишком мало для того, чтобы сказать, что клиент окончательно спёкся ?)
Я понимаю... чуйка может сказать многое... а иногда даже гораздо больше, чем самые изощренные и навороченные тесты. Особенно если это чуйка предпринимателя (ну, в силу специфики работы). Но, как оттиражировать эти знания, интуицию, чтобы приёмная комиссия безошибочно могла определить: вот этот человек в головном уборе, а вот этот даже и голову с собой не прихватил?

ЗЫ:
Чуть не забыл...


Цитата:

скинуться на всё хорошее.

Цитата:

создать бюджет для "освоения"

Цитата:

поможите мне убогому...


А, то что Объединение может ещё и самостоятельно зарабатывать на свои проекты, такое помыслить никак не получается?
У каждого из предпринимателей свое дело. Они не только сами зарабатывают, но и дают заработать людям, которые с ними работают. А тут... объединившись... они вдруг станут как Киса Воробьянинов?
Похоже, тут не только с помыслами, но и с логикой как-то не очень.



Девочки, с наступающим

---

#174:  Автор: Ginta, Населённый пункт: Латвия Добавлено: Чт 07 Мар 2019, 15:27
    —
Ликсеич, я заметила, что Ты старалься. Увидела плусыки и плусы. А старание уже, как сказать, помысли. И были они хорошие. Хотел же добро для всех?

---

#175:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Пт 08 Мар 2019, 13:17
    —
ЗЫ:
Чуть не забыл..
а я вспомнил , что еще в 90х *более* был - "КПСС ум, честь и совесть нашей эпохи" и помошником был ВЛКСМ ...- отдельное спасибо.
отголоском две газеты Витебска - витебляне! и витьбичи???...в эти же 90е напарником у меня был Валера из Глубокого , которого очень раздражало слово Работа - он не уставал мене напоминать , что корень слова РАБ! - наверное потому , что католик беспартийный...

---

#176:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Пт 08 Мар 2019, 15:58
    —
spektr-ss20

Цитата:

я вспомнил , что еще в 90х *более* был - "КПСС ум, честь и совесть нашей эпохи" и помошником был ВЛКСМ ...- отдельное спасибо.

Спасибо!!!Вот мысли такие пришли после "КПСС" :
слово "УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ" - длинное слово.
Начинаем "чистить" его :
убираем букву "У",слово стало БОЛЕЕ чище и звучит уже так -"СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ".
Продолжаем "очищение" слова.Убираем ещё пять букв - "В"А"Н"И"Е".
Слово стало ЧИСТЫМ - "СОВЕРШЕНСТВО"(высшая степень, предел какого-либо положительного качества, способности, мастерства ).
Сложность,зачастую, несёт ложное представление.Убрав лишнее,мы получаем чистый "продукт".
В словаре : общее прототипическое значение слова "ЧИСТЫЙ" — не содержащий лишнего.Чем меньше лишнего в голове,тем чище помыслы.
Почему про ребёнка говорят,что его устами глаголет истина?Потому что у ребёнка чище помыслы.Нет ещё жизненного опыта,после которого рой мыслей в голове,ненужных мечтаний и желаний.Отбрасываем желания иметь золотые украшения,отбрасываем мысли о том,в каком ресторане поесть-выпить, себя показать и на других посмотреть - помыслы очищаются.Это как пример.
Анастасия подарила нам чистый образ "РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ".
Как только появляется вокруг лишний "мусор"("родовое поселение" или "экопоселение"),сразу образ теряет первоначальную суть,вернее,он стирается(гл.ЗКР "Стёртая Россия").
Чистим образ от лишнего.Получаем "Родовые поместья"(во множественном числе) в чистом виде,без искажения сути.

---

#177:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Вс 10 Мар 2019, 10:58
    —
"Анастасия подарила нам чистый образ "РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ"" tmesher
Позволю себе дополнить РП Сына и Дочери Бога - а Кто из них *БОЛЕЕ*? имхо - наверное Дочь - РОД продолжается...

Поэтому в сообществе должно быть равным количество М и Ж , тогда наверное можно назвать *более*. ?!

---

#178:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Вт 12 Мар 2019, 21:24
    —
Гинта, согласен, старания, пожалуй, как-то можно учесть.
Когда время придёт, думаю, нужно будет поработать над этой методикой.
Кстати, ещё чутка поприседал

spektr-ss20 писал(а):

а я вспомнил ... КПСС ... и помошником был ВЛКСМ

Саш, предлагаешь к Объединению прикрутить ещё и кружок юного предпринимателя
Кстати, не понял фразу

Цитата:

должно быть равным количество М и Ж , тогда наверное можно назвать *более*.

*Более* «чего» или *более* «кого»?
И, насколько мне известно, продолжать род без мужчины, пока тоже ещё не научились.
Ещё раз повторюсь: не надо самоуничижаться.
Поверь, девочки этого не ценят. Им достаточно и того, что они сами могут козырять *слабым полом*.
Конкуренции они не потерпят


Тань, я пока слабо себе представляю, как можно предложенное Тобою *очищение* применить для определения чистоты помыслов.
«Очищение», уже по определению, меняет свойства очищаемого.
По-твоему, что бы определить чистоту нужно сделать ещё чище?
Ну а, про то, как образ меняется при такой *очистке* и говорить, наверное, не стоит.
Мне, например, совсем не понятно, почистив слово «экран» на буковку «э», мы получим подъёмный или водопроводный «кран» ?)
К слову, *очистив* глагол «УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ», мы получили вообще существительное

---

#179:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Вт 12 Мар 2019, 22:02
    —
Ликсеич

Цитата:

Тань, я пока слабо себе представляю, как можно предложенное Тобою *очищение* применить для определения чистоты помыслов. «Очищение», уже по определению, меняет свойства очищаемого. По-твоему, что бы определить чистоту нужно сделать ещё чище?

Ну вот,не смогла правильно донести свою мысль.Тогда так попробую пояснить иначе как я понимаю ,что такое чистота помыслов,вернее,с чем сравнима она и как её определить(пример) :
Двум корреспондентам сделан заказ .Необходимо каждому написать статью на одну и ту-же тему.Один написал статью, содержавшую длинные предложения и сложные слова, а статья другого написана более простым языком и лучше оформлена,она гораздо лаконичнее, в ней меньше лишних слов.
Первый автор принадлежал к группе, которая используют сложный язык по привычке или в попытке впечатлить читателей сложными предложениями и умными словами.
Второй-же посчитал,что простым и понятным текстом информацию до читателя и до эксперта будет донести проще. и решил донести информацию кратко и эффективно, так что читатели быстро схватывали смысл, и им не приходилось расшифровывать сложные фразы и непонятные термины.
Скорость написания статьи увеличивается у второго автора,понятно почему.Во первых,он не заморачивается,когда пишет статью,а доносит лишь суть кратко и понятно и лаконично.Интерессна статья вторго автора будет бОльшему колличеству людей - ещё один плюс.
А Анастасия говорила,что скорость мысли увеличивается от чистоты помыслов.Я думаю,что чистоту помыслов можно сравнить с чисткой текста редактором,если тот возьмёт текст первого автора и вычистит из статьи всё ненужное,оставив главную суть,убрав все "навороты".
С предпринимателями так-же.Если они начинают предлагать сложные схемы сотрудничества,в которых можно запутаться,то помыслы их нечисты.И как-бы ни были красиво и изыскано эти схемы оформлены,обольщаться нельзя.
Ой,вот ещё мысль в голову пришла!!!
Если на одной фотографии мы видим девушку в простеньком беленьком платьице,без макияжа на лице,а на другой видим ту-же девушку,но наряженую в шикарный наряд и с нанесённым маникюром,макияжем,то перед нами два образа : чистый и нечистый.Нечистый,не означает ,что девушка грязная.Это означает,что на девушке много лишнего(косметика,наряд),что мешает рассмотреть её настоящий ЧИСТЫЙ образ.

---

#180:  Автор: Алексей, Населённый пункт: Сибирь Добавлено: Ср 13 Мар 2019, 5:52
    —

Цитата:

А Анастасия говорила,что скорость мысли увеличивается от чистоты помыслов

Именно в таком смысле не помню) Пруф?)

---

#181:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Ср 13 Мар 2019, 9:07
    —
Алексей - "Именно в таком смысле не помню) Пруф?)"

например про 6 утра - встать и дарить радость пространству.../по памяти/

Люди разные и понятие радость могут быть индивидуальным и смысл разный - к примеру мысль секретаря ВЛКСМ "обмани ближнего - иначе он обманет тебя", ложь -"любви образ живой"...
а для индивидуума *более* - у совершенство ванная мысль! о ПОМЫСЛАХ ЧИСТЫХ..

---

#182:  Автор: Светлана, Населённый пункт: город Добавлено: Ср 13 Мар 2019, 10:17
    —
Зачем вы запутываете себя и друг друга, придумывая разные варианты понятий? «А что такое «чистота»? А что такое «красота»? Как в мультике «Пластилиновая ворона»: «А может быть корова? А может быть собака?».

Чистые помыслы – это помыслы, очищенные от «грязи»: греха, эгоизма, выгоды для себя. Анастасия сказала, что когда она пожелала для себя песни и картины, то она «согрешила». Её помыслы были недостаточно чисты. Казалось бы, что плохого: народ занимается творчеством, Анастасия чувствует, что не забыта любимым и людьми, и все довольны. А оказывается, надо было «просто любить». То есть, когда примешивается что-то «для себя», то результат получается другой.

Кто-то делает своё дело из стремления получить что-то для себя, кто-то и себе и людям, кто-то не думает о себе, ему важно само дело, очень нужно сделать. Это и есть «более» и «менее». Последний вариант хорош тем, что отдача приходит сама, бонусом.

Как измерить чистоту помыслов? Измерять (точнее проверять) можно только свои помыслы. Проверять чужие – бессмысленное занятие с недостоверным результатом, и главное - не понятно для чего. Если ты готов что-то сделать бесплатно, то помыслы чисты. Но тут надо любить своё дело, иначе не получится. Это как творчество: о деньгах вообще не думаешь, полностью поглощён процессом.

---

#183:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Ср 13 Мар 2019, 11:17
    —
Алексей

Цитата:

Именно в таком смысле не помню) Пруф?)

Цитата:

- Чтобы мысли Создателя познать, нужно достичь Ему присущей чистоты помыслов и Его скорости движения мысли . Чтобы мысли просветленных познать, нужно их чистоту помыслов иметь и с их скоростью уметь мыслить.(гл."Инопланетянка или человек"ЗКР.)

Из этого можно сделать вывод,что скорость мышления напрямую зависит от чистоты помыслов,я так думаю.
Светлана

Цитата:

надо было «просто любить». То есть, когда примешивается что-то «для себя», то результат получается другой.

Совершенно согласна.
Слово "примешивается" всё легко объясняет- помехи мешают.Примеси грузят, "утяжеляют" мысль.Анастасия для любимого "примешала примесей"(чтобы он стал самым богатым,самым знаменитым....)тем самым удлиннила отрезок времени тёмных сил.Поэтому 20 лет уже прошло....
Мирошкину : потому до сей поры общаемся "инкогнито",потому что 20 лет грузишься этой мыслью ненужной

---

#184:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Ср 13 Мар 2019, 13:54
    —
Ликсеич,

Цитата:

Ну да, Жень, а Толстой, Лермонтов, Достоевский, Куприн... были просто неистовыми документалистами. Да и, Печорин с Наташей Ростовой формируют чистоту помыслов на поступках свершённых в своей реальной жизни... Прикольный аргумент.

Лексеич, прикольно то, что я тебе про ивана, а ты мне про болвана.

По моему ты уже совсем забыл, с чего этот разговор начался, хотя я ссылку буквально перед этим твоим постом, давал Serrgejs-у. https://forum.anastasia.ru/post_1000551.html#1000551

Ну и причём здесь, - "Толстой, Лермонтов, Достоевский, Куприн..." - с их художественной литературой? Речь шла о книге Элен Баркер, утверждающей, что её рука сама по себе писала письма подписывая их буквой "Х", а она с подругой решила, что это господин Хотч который недавно умер и следовательно эти сообщения приходят из мира мертвых. Ну ведь ахинея же в чистом виде, как этого можно не замечать и тем более сравнивать с произведениями писателей, которые пишут простые образы из реального мира, а не образы по письмам типа с того света?

Цитата:

Я же уже говорил, что не всю прибыль можно измерить деньгами. Хорошо. Попробуем размышлять не столь примитивно, как навязывает нам Википедия. Предположим Объединение устанавливает на какую-нибудь заводскую трубу фильтр. Воздух очищается и, согласен, можно посчитать и его, и даже его цену. Но, нас ведь, не интересует чистый воздух сам по себе, мы ж не лаборатория по производству химиката. Нас интересует влияние очищенного воздуха на здоровье, например, детей. То есть чистый воздух это всего лишь часть технологического процесса, его промежуточный продукт, сырье для получения окончательного продукта. А, окончательный продукт - это здоровье детей, которые дышат этим чистым воздухом. Жень, в какую сумму ты можешь оценить здоровье своего ребёнка или внука?

Остапа, как говорится, понесло. Лексеич, ну вот причем здесь "труба", "фильтр", "воздух" и твоё другое понимание коммерции? Я говорил только о книге Баркер, как о коммерческом проекте в котором конечная цель получение прибыли=деньги. Всё.

Цитата:

То есть даже тогда, когда написано русским по белому, Ты всё равно настаиваешь на том, что все должны пользоваться именно твоим пониманием этого слова?

Ну это реально смешно. Приписывать другим то, чем сам занимаешься.

Ну каким моим пониманием этого слова? Лексеич, ты мои посты задом наперёд что-ли читаешь, или наискосок, или вообще не читаешь. По моему своё понимание слова "коммерция" это ты тут навязываешь. Вот же твоя прямая речь, - "Хорошо. Попробуем размышлять не столь примитивно, как навязывает нам Википедия." или вот, - "Я же уже говорил, что не всю прибыль можно измерить деньгами."

Т.е. тебе не указ единый образ слова коммерция, но виноват я. Классика жанра, не меняющаяся вот уже тысячелетия.

Цитата:

«Влез», это когда я хакнул вашу личную, с Татьяной, переписку. А страницы форума, если Ты не заметил, место публичное. А ещё, в списке тем, есть забытое слово «Автор». Поэтому. Во-первых: попрошу Тебя *следить за базаром*.

Что? На гордыньку тебе наступил? Извини, не заметил. Ты так часто приседаешь, что за твоими приседаниями, гордость-то твою я и не заметил.

Цитата:

А, во-вторых: я всё таки позволю себе утверждать, что Твой пост про Еву был всё же раньше, чем мой ответ на него. Если Ты, в очередной раз, *не увидишь*, что *ответ* следует *за*, а не *перед* (ну, бывает такое, что люди в словах путаются), я могу доказать это математически (на цифирьках).

По моему главное не очередность произнесенного, а смысл. Но видно кому как.

---

#185:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пн 18 Мар 2019, 5:22
    —
Тань, в приведённом примере как раз всё понятно. Первый хотел себя показать, а второй инфу донести. Коли помыслы разные, то и результат соразмерен. Это неоспоримо и лежит на поверхности. Но, вот с *редактором*... После правки мы ведь уже видим помыслы *редактора*, а не *автора*. Авторский текст (помыслы) всего лишь заготовка, глыба камня из которой *редактор* высекает свой сюжет. Так что редактировать помыслы предпринимателей для того, чтобы определить их чистоту... у меня как-то не очень срастается.

tmesher писал(а):

С предпринимателями так-же.Если они начинают предлагать сложные схемы сотрудничества,в которых можно запутаться,то помыслы их нечисты.И как-бы ни были красиво и изыскано эти схемы оформлены,обольщаться нельзя.

Что касается сложных схем...
Во-первых: сложность изъяснения - это не всегда выпендрёж.
Наглядный пример показан в к/ф «Артистка» (кстати, рекомендую посмотреть), где электрик Босякин, говоря о профессоре, жалуется, что он и половины его слов не понимает.
Так что понятие «простое/сложное» в не меньшей степени зависит и от *воспринимающего*.
А, во-вторых: далеко не все умеют высказать свои мысли коротко и ёмко. Но это не значит, что помыслы у них грязные. Это говорит, скорее, об образовании или о талантах, но не помыслах.
Ну, а в-третьих: в биологии существует мнение, что чем организм сложнее, тем он более живуч.
В предпринимательстве тот же принцип.
Чем выше и качественнее образование у человека, тем быстрее он найдёт себе занятие, новую работу, способы не только выживания, но и прибыльности, роста (в отличии от *простачка*).
И, с предприятиями то же происходит. Чем больше и разнообразнее оборудование на фабрике, и более *крученые* специалисты, тем быстрее она подстроиться под изменчивую конъюнктуру рынка.
Ну, и в конкуренции... Простой ларёчек поставить может каждый, а вот свечной заводик открыть уже не у всякого получиться, поэтому тот, кто способен мыслить и действовать сложными схемами - скорее выживет в толкалище седалищ.
Чем выше способности, тем меньше конкурентов на квадратный километр
Да и про качество продукта забывать не будем. Ювелирную работу ломом не исполнить.
Так что, простота... может и не хуже воровства, но не стоит этим злоупотреблять.
А, в предпринимательстве, да и в жизни вообще, многие упрощения потом оборачиваются такими сложностями, что просто любо-дорого глянуть

Ну и, лёгенький пример уже из жизни создаваемого Объединения.
У меня есть Товарищ (мы в юности с парашютиком попрыгивали), у Него пилорама. И Он, предложил мне для отопления (я на производстве отказался от центрального и поставил свой котёл) отходы своего производства. Дощечка 40х15 см.
Я прикинул, что из этих отходов вполне можно лепить скворечники, синичники...
Съездил в лесничество, договорился на поставку. Денег у них, естественно - нет, но, они готовы отдавать лесом, который я отдаю опять Лёне, на пилораму (за деньги).
Схема не сложная, всего двухходовочка, но даже она уже позволяет и увеличить популяцию птиц (а стало быть и чистоту воздуха), и денежку для Объединения уже зарабатывать.
А, если бы я требовал от лесничества денег, настаивая на простой, всем известной схеме: товар-деньги, всё это просто не срослось бы.
Такая вот петрушка насчёт *сложного*.

Свет, я категорически с Тобой согласен, что предпринимать нужно как дышать, но и про деньги не стоит забывать. Чтоб не получилось, как у того донора, который от большого желания помочь сдал сразу все пять литров крови
Нельзя забывать о разумном балансе. Большинство творческих людей именно поэтому и *бедствуют*, что им хочется творить, творить и ещё раз творить. Это тоже своего рода одержимость. Как говорят, у нас у поэтов: *они не могут не писать*.
Так что... баянс, баянс и ищё йаз байанс, тавайищи !

Жень... я рад, что смог Тебя повеселить... и на гордынюшку, на красавицу мою, не заглядывайся, а то, я ревнивый...
А вообще, прав, наверное, Илья, что на Твои посты не отвечает.

Последний раз редактировалось: Ликсеич (Ср 20 Мар 2019, 1:28), всего редактировалось 1 раз

---

#186:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Пн 18 Мар 2019, 11:44
    —
Лисевич

Цитата:

А, в предпринимательстве, да и в жизни вообще, многие упрощения потом оборачиваются такими сложностями, что просто любо-дорого глянуть

Вот ещё пример : предприниматель размещает пост-рекламу,который распространяют в интернете лидеры(имена их на слуху) "Родной партии".Этот предприниматель собирает команду для реализации проекта :
Николай Ребров
21 фев 2019 в 9:09

Цитата:

⛵ ПУТЕШЕСТВИЕ К МЕЧТЕ 🚀 (Друзья! пожалуйста, прочитайте до конца) 19.02.2019 - запущен краудфандинговый проект по строительству НАРОДНОЙ Здравницы-ЭКО-отеля"(с)

далее,прочитать можно по ссылке :
https://vk.com/id371588220?w=wall1447501_2324

Под постом идут комментарии,в которых предприимчивому Николаю желают удачи,пишут слова поддержки.Он в ответ,пишет слова благодарности и ...просит у людей денег))))))))
Обычная краткая просьба "Дайте денег" прикрыта россыпью красивых ЧИСТЫХ И СВЕТЛЫХ СЛОВ,песен,красивейших картинок.

Цитата:

✔ Присоединяйтесь и Поддержите! ↙ Поверьте, даже 100 руб. - это важный вклад в реализации проекта.⛵ 100 руб. - сумма совершенно посильная для любого человека, но в купе с другими участниками - мощная поддержка! 🎯 Если нет совсем времени сделать перевод, вы можете помочь репостом и распространением информации о проекте. Это займёт у вас несколько секунд, а проект обретет новых подписчиков и участников! Благодарю и обнимаю Вас ! 🙏 Путешествие к Мечте только начинается! 🚀

Марина Бугорская-Копенкина( в поддержку заливающего соловьём предпринимателя Реброва,размещает пост на своей стене в ВК)
10 мар в 9:35

Цитата:

Друзья! Божественный проект Творца! Участвуйте!

Без комментариев.

Последний раз редактировалось: tmesher (Пн 18 Мар 2019, 13:14), всего редактировалось 1 раз

---

#187:  Автор: spektr-ss20,  Добавлено: Пн 18 Мар 2019, 13:13
    —
"Марина Бугорская-Копенкина( в поддержку Реброва,размещает пост на своей стене в ВК)
10 мар в 9:35 "
так они "попали" в убыток - проблема , я уже поднимал её здесь - это еще объяснить можно, а предприниматель мысли "чистые" почерпнул из Рекламы по ТВ... начинают действовать! - уже позитив, а не разговоры.
Можно рассмотреть :
1 юридически по ГК "договор о спонсорской помощи"
2 публичное отражение расходов для спонсоров по проводкам бухгалтерии или от Фонда или от ИП, или иного юр/лица
это Вопрос для обсуждения на Форуме.

---

#188:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Пн 18 Мар 2019, 15:51
    —
Тань, ну, что я могу сказать... Каждый сам кузнец своего счастья
Опять же, в качестве примера:
Саша просил помочь организаторам фестиваля.
Я задал Володе Бугорскому простой инвестиционный вопрос.
Но, базируясь на том, что у меня ВКонтакте всего два *друга* и нет фотографии, Он обозвал меня троллем.
А, когда я поправил Марину, что Мишурные (при всём уважении к Владу с Аллой) являются не *главными организаторами* поселения, а *одними из*, Она и вовсе, без разговоров, удалила мой пост.
Вот как определить помыслы таких людей, если у них на лбу, как неоновая вывеска светится: *ищу врагов*.
И, какой помощи они хотят? Что бы им этих врагов нашли?

Ну, а что касается *здравницы*... по стилю изложения *елейным голоском*, да и по самой схеме попрошайничества, это очень походит на стиль церковничков: Давайте на ваши... ой, извините... на народные, денежки построим храм, а потом, вы нам, туда же (в храм) будете денежку нести, за то, что мы вас кадилом будем омахивать.
Здесь чистота помыслов определяется очень простым вопросом: что человек, внесший 100 руб. получит взамен?
Если игра идёт в одни ворота, лично я прохожу мимо таких проектов, как бы красиво оформлены они не были. И, сложность схемы здесь совершенно ни при чём.
Ну, а то, что Марина повесила у себя их рекламу - это Её личное дело.
Я ж уже говорил: каждый сам кузнец своего счастья

---

#189:  Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево Добавлено: Пн 18 Мар 2019, 16:56
    —
Ликсеич

Цитата:

Я задал Володе Бугорскому простой инвестиционный вопрос. Но, базируясь на том, что у меня ВКонтакте всего два *друга* и нет фотографии, Он обозвал меня троллем.

Я это всё видела.Всё на моих глазах происходило в "ВК".Не знаю что может Володя ждать хорошего после всего этого.
Ликсеич

Цитата:

Я прикинул, что из этих отходов вполне можно лепить скворечники, синичники... Съездил в лесничество, договорился на поставку. Денег у них, естественно - нет, но, они готовы отдавать лесом, который я отдаю опять Лёне, на пилораму (за деньги). Схема не сложная, всего двухходовочка, но даже она уже позволяет и увеличить популяцию птиц (а стало быть и чистоту воздуха), и денежку для Объединения уже зарабатывать. А, если бы я требовал от лесничества денег, настаивая на простой, всем известной схеме: товар-деньги, всё это просто не срослось бы. Такая вот петрушка насчёт *сложного*.

Пять лет назад я искала добротный скворечник. Обошла все ближайшие рынки,магазины"Сад-огород",все зоомагазины,какие только попадались на пути,но скворечников в продаже не было.Купила я скворечник только в прошлом году(уже поздней осенью),увидела на рынке,обрадовалась.Вот,теперь думать буду как его высоко на дерево подвесить.Считаю,что это хорошее дело производство скворечников .Можно договариваться с магазинами "Сад-огород" и поставлять туда скворечники для продажи или поставлять скворечники на садовый рынок.Можно предложить Сергею и Полине Мегре и продавать через сеть магазинов ЗКР
Ликсеич

Цитата:

Саша просил помочь организаторам фестиваля.

Эти все фестивали,"на Доброй земле" и всяческие ярмарки - проекты Глобальной Сети Экопоселений (GEN).
Они всегда будут в минусе,потому, что нельзя использовать знак(логотип) ЗКР для целей,противоречащих идее "Родовое поместье"
spektr-ss20

Цитата:

Можно рассмотреть : 1 юридически по ГК "договор о спонсорской помощи" 2 публичное отражение расходов для спонсоров по проводкам бухгалтерии или от Фонда или от ИП, или иного юр/лица это Вопрос для обсуждения на Форуме.

Краудфандинговый проект Здравницы-ЭКО-отеля(предложение Н.Реброва) - тот-же проект Глобальной Сети Экопоселений (GEN).
Это всё противоречит идее "Родовое поместье",никак с этой идеей не сочетается.

---

#190:  Автор: Ликсеич, Населённый пункт: из под Витебска вестимо... Добавлено: Ср 20 Мар 2019, 17:27
    —
Тань, ответ про скворечники я перенёс в тему *Идеи дел Объединения.*
Думаю, там разговор об этом будет уместнее.

---

#191:  Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская Добавлено: Чт 21 Мар 2019, 14:16
    —
Ликсеич,

Цитата:

А вообще, прав, наверное, Илья, что на Твои посты не отвечает.

Как говорится, - "Баба с возу, кобыле легче!".

---

---

---

forum.anastasia.ru -> Сообщество предпринимателей с более чистыми помыслами

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group