Цитата: |
Родовое поселение — это общество, и главное состоит из Родовых поместий. |
Цитата: |
Сказав “родовые поселения”, я оговорился. Правильно было сказать “поселения, состоящие из родовых поместий”.
Что касается этого вечного спора, как правильно называть поселения, созданные на базе идей книг об Анастасии. Скажу следующее: кто-то начинает называть поселения “экопоселениями”. Да, это простое название. И, на первый взгляд, что плохого в том, что мы будем использовать этот термин?(ссылка : https://anastasia.ru/media/3/31548/ ) Можно наши территории вполне назвать “экопоселениями”, и вроде бы суть не изменится. Тем не менее, суть как раз и меняется. От этой сути меняется будущее. Я не буду говорить такую банальность “как назовешь корабль, так он и поплывет”(ссылка : https://anastasia.ru/media/3/31548/ ). |
Цитата: |
давайте исходить из реалий сотворенного "произведения" . |
albolor писал(а): |
КАК ЧАСТЬ ЕДИНОГО ЦЕЛОГО сама по себе мысль о том, что нужно соблюдать законы и правильно оформлять все документы, является правильной и никакого вреда не приносит, не так ли?
|
Цитата: |
а) О том, что происходило в 2005 - 2006 гг. могу что-то говорить только на основе того, что мне рассказали или что прочитал в интернете (поэтому, естественно, могу ошибаться). Но в приведенном Виталием Кияткиным списке 11 членов оргкомитета-2005 вас не было https://forum.anastasia.ru/post_228488.html#228488 - вероятно, говорите о расширенном (неофициальном) оргкомитете на rodpart.ru? |
Цитата: |
б) На мой взгляд, в союзе учредителей у вас тот же самый способ действия (из 2005 - 2006 гг.), хотя и добавлен дополнительный этап (союз), но действует все та же мысль, прежде всего, о создании Родной партии, а не об объединении коллективов и совместных действиях коллективов (поселений и городов). |
Цитата: |
"Лакей лакеем оставался - он лишь хозяина сменил" стр 87 , далее слова дедушки:
"СТАРЕЙШИНЫ ОШИБКУ СОВЕРШИЛИ.ВАМ, ПАРТИЮ, СОБРАВШИМСЯ СОЗДАТЬ, НЕ ПОВТОРИТЬ БЫ ИХ ОШИБКУ"(глава из лакеев в князья) кн 8 стр85 - куда проще....? |
Цитата: |
"Да и Родная партия ещё не учреждена, — удивился я.
— Ну, вами не учреждена, — ответил дедушка. — А я для себя учредил. — Как это — вы учредили? Кто в неё входит? — Я один и вхожу. К съезду вот готовлюсь. — К какому съезду, если вы один всего в этой партии состоите? — Пока один, но может кто-то ещё учредит свою Родную партию. Вот мы и съедемся. — Как же такое возможно? — Ну ты же сам говорил, что надо что-то новое придумать. Вот я придумал, чтобы не давил кто-то своим авторитетом и должностью на рядовых членов партии, пусть каждый сам руководит своей Родной партией. И на съезде будут все равны.... А когда и где съезд ваш состоится? — Когда инициаторы его назначат. — Какие инициаторы? — Другие руководители Родной партии. (Кн.10 Гл. РОДНАЯ ПАРТИЯ) |
Цитата: |
Вообще идея создания Родной партии, в которой все равны, несмотря на всю комичность показанного дедушкой, думаю, заслуживает внимания. Обычный способ организации партии ни к чему, кроме как к похожести на КПСС, не приводит. Здесь же мне видится рациональное зерно. Каждый волен действовать по велению собственной души и сердца, а не по приказу или всеобщему уставу. Лучшие действия и деяния, достижения могут предпринимать другие члены партии. Мне кажется, в этом случае получится живое и саморазвивающееся сообщество людей, в котором действительно каждый может проявить свою инициативу. Расставаясь с дедушкой, в тон ему, стараясь быть серьёзным, я сказал:
— Отныне я тоже учреждаю свою Родную партию. Чего много говорить? Пора каждому действовать. Кн.10 Гл. РОДНАЯ ПАРТИЯ) |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4