Ошибка образов
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 32, 33, 34  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> _Перемещённые темы

#316:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Вт 06 Авг 2019, 14:23
    —
tmesher,
Цитата:
Из диалога Владимира и Анастасии :"Когда ошибка с абсолютной точностью определится, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут.(ЗКР."Родовая книга")

Обрати внимание, - "слова неспящего". Т.е. ошибку с абсолютной точностью должен определить "НЕспящий" человек, а не "проснувшийся". Пойми разницу. Всё просто и очевидно. Анастасия неспящая, дала информацию нам спящим, и как видим из происходящего - её услышали. Отсюда сам собою напрашивается естественный вывод - ошибка определена с абсолютной точностью. Факт. Далее уже строители РП (проснувшиеся) своими поступками, делами, новым образом жизни друг друга пробуждать должны.

Процесс этот не будет быстрым т.к. если засыпание человечества длилось тысячелетия, то и процесс выхода человечества из сна будет не меньшим, если не сказать, что даже большим по времени. Всем же известно, что скатывается человек в плохие привычки легко и очень быстро, а вот выбраться обратно ему нужно время, силы, терпение, упорство и труд. Так что не стоит придумывать себе в уме волшебных палочек в виде "кратко, ёмко, просто и понятно". Кроме набора волшебных слов, человеку надо ещё долго и упорно трудится для изменения своего прежнего образа жизни. Факт.

Почему же человеку так хочется "всё и побыстрее" в этом мире? Просто человек знает, что рано или поздно он умрёт. Т.е. человек суть свою ассоциирует только с телом, с тем, что временно и поэтому торопится. А главная суть человека не в теле, а в душе, в том, что вечно. Человек, перестрой своё сознание с тела на душу и будешь жить вечно. Wink

Это не значит, что не надо человеку строить РП. Природа (мысли Бога) это неотъемлемая часть для жизни души в теле - человека. Если хотите, - Родовое поместье в том виде, как предложила Анастасия, - это неотъемлемая часть для долгой и счастливой жизни человека (душа+тело) на земле. Жить на природе, это значит жить с мыслями Бога, соприкасаться с ними и совершенствовать их.

p.s. Для меня ООП, это не что-то состоящее из двух-трёх слов. ОПП нельзя, как-то однозначно обозначить. Она (ооп) вроде бы и есть и в то же время её и нет. Это что-то большее, чем просто слово произнесённое вслух. Это скорее процесс личных размышлений, анализа, сопоставлений. Я бы сказал, что поиск ООП это для человека, как один из путей для определения своей сути и предназначения на земле.

#317:  Автор: tmesherНаселённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Вт 06 Авг 2019, 20:38
    —
Светлана(об ошибке,об ООП)
Цитата:
более того, её нужно определить в себе

Так ты-ж ошибку не в себе определила, а в людях,ибо пишешь,что определила "ДЛЯ СЕБЯ" и не о себе пишешь,а о людях(о группе людей или обо всём человечестве, в целом )???(см.ниже) :
Светлана
Цитата:
Я для себя определила так: в образный период люди начали создавать образ себя, тем самым потеряв себя настоящих.

- это общая людская ошибка,под одним общим названием "СТОЛПОТВОРЕНИЕ".

Евгений Мирошкин
Цитата:
ошибку с абсолютной точностью должен определить "НЕспящий" человек, а не "проснувшийся".

Человек "проснувшийся"(хотя-бы на какое-то время) означает,что человек в это самое время не спит,а раз он не спит,значит он в это время не спящий.
Цитата:
Попробуй хоть на чуть-чуть и ты, ведрусс, проснуться, на ход истории взглянуть.
(Из диалога Владимира и Анастасии "Родовая книга")

Евгений Мирошкин
Цитата:
Для меня ООП, это не что-то состоящее из двух-трёх слов. ОПП нельзя, как-то однозначно обозначить. Она (ооп) вроде бы и есть и в то же время её и нет. Это что-то большее, чем просто слово произнесённое вслух.

Это ты так считаешь.А для меня это не так.Для меня ошибка определяется одним словом- это БЛУД.Всё что сложно,то ложно.Блуд = распутство,разврат,страсть,близость(интим) без любви,"по страсти".Отсюда и люди инвалиды.Всё остальное - следствие.Поэтому и родовое поместье (пространство любви)необходимо построить,ибо любовь не может жить в тех условиях в которых существуют-прозябают сейчас люди.Поэтому и "Партия родная" необходима - для возвращение в семьи любви.
Вот я и ищу ёмкое понятное всем слово,вместо слова "блуд" - определение ошибки,от которой произошли все беды.
Вот,цитата из книги "Сотворение"(ЗКР),
Цитата:
когда настали времена и человечество не сотворять совместное, а разбирать творенья Бога устремилось, когда копье уже летело и шкуры преданных зверей на теле людей достоинством считаться стали , когда сознанье всех менялось и устремлялось по пути, ведущему к сегодняшнему дню, когда не к сотворенью , а к познанью устремилась мысль людская — вдруг стали люди разбирать, как, вследствие чего мужчина, с женщиной сливаясь, великое удовлетворенье способны испытать. Тогда впервые мужчины женщин стали брать , а женщины себя мужчинам отдавать не ради сотворенья , а для того, чтоб получить приятное двоим удовлетворенье.
Казалось им, как и сейчас живущим людям кажется, оно приходит каждый раз, когда слиянье происходит мужского, женского начал, их плоти, видимых их тел.
На самом деле удовлетворенья от слиянья только плотских тел неполны, скоротечны. В деяниях лишь утешных другие планы человеческого «я» участия не принимают. А человек стремился к ощущенью полноты, тела и способы соединения меняя, но до сих пор сполна его не получая.
Последствием печальным плотских тех утех являлись дети их. Их дети были лишены осмысленных стремлений к цели для претворения Божественной мечты.

- это об людях-инвалидах,которые повлияли ( и ВЛИЯЮТ ,до сей поры) на все,в дальнейшем творимые , образы.

#318: Ошибка образов Автор: Шишмарёва ТамараНаселённый пункт: Калининград СообщениеДобавлено: Ср 07 Авг 2019, 11:06
    —
tmesher все мысли в кучу смешала.
Комментировать не буду, потому что в этом нет никакого смысла.

Добавлю ещё одно значение слова «партия» - игра.
В данном случае - это интеллектуальная игра.
Участники делятся своими размышлениями, связанными с мечтами Анастасии.
Тем самым помогают друг другу.
Прочитала, что пишут Светлана и Евгений Мирошкин, и вот о чём подумала.

Светлана, цитата:
«более того, её (ошибку) нужно определить в себе, но все ищут ошибку в других, дескать, какой-то царь Горох допустил её».

Анастасия рассказала о Науке Образности. Образ — это информация.
Я живу в городе, информация поступает самая разнообразная.
В том числе и такая: «В чужом глазу соринку видно, а в своём не видно и бревна».

Соринка — это не обязательно увидеть негативное.
Лучше увидеть хорошее, что есть в человеке.
Тогда и моё внутреннее состояние меняется.
У меня процесс возвращения к себе настоящей идёт очень медленно и болезненно.

Поэтому я согласна с Евгением Мирошкиным:
«Кроме набора волшебных слов, человеку надо ещё долго и упорно трудится для изменения своего прежнего образа жизни».

p. s. Ошибку Образного периода я назвала одним словом — «Сорняк».
В других темах размышляла об этом.

Добавлено после 2 минут:

Пётр Красава рассказал грустную историю, которая с ним произошла.

А теперь, не собираясь ни на какие партийные съезды, читаю, о чём рассуждал автор темы
Пётр Красава.
Пост 1001569 Пт 14 Июн 2019.
И пост 1001647 Пт 28 Июн 2019
Он увидел отражение своих собственных мыслей.

p. s. Мне сейчас помогают песни моей молодости.
Душа поёт.

#319:  Автор: tmesherНаселённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Ср 07 Авг 2019, 15:09
    —
Шишмарёва Тамара
Цитата:
Ошибку Образного периода я назвала одним словом — «Сорняк».


Так ведь сорняками зарастают заброшенные,запущенные,неухоженные садово-огородные участки.В нетронутой человеком природе(в глухой тайге,например) сорняков не существует .Анастасия-же не занимается прополкой и уничтожением сорняков,на её полянке все растения(и те,которые мы считаем сорными),гармонично сосуществуют.Для примера : сорный одуванчик - очень полезный медонос и прекрасное лекарственное средство(В.Н.Мегре о нём упомянул на встрече в Новосибирске);а "злостный сорняк " лопух (корни) , вездесущие сныть и крапива употребляются в пищу.Вывод отсюда такой : причина всего,что происходит вокруг,ЧЕЛОВЕК.Все образы (коллективные и не коллективные) созданы человеком.Причина ООП в человеке.
Все войны и ссоры и неурядицы,происходящие вокруг нас созданы нами.Так-же и у Петра Красавы - всё происходящее вокруг него(о чём он пишет и рассуждает),происходит потому что он причастен к происходящим событиям(вспомните обряд "причастие" в православии и многое поймёте).И не плакать здесь нужно,а понять почему всё это происходит.
Шишмарёва Тамара
Цитата:
Поэтому я согласна с Евгением Мирошкиным:
«Кроме набора волшебных слов, человеку надо ещё долго и упорно трудится для изменения своего прежнего образа жизни».

Хорошо,когда люди понимают ЧТО менять необходимо и на ЧТО менять.Если менять "шило на мыло"(это выражение применяется при бессмысленной сделке),то нет в этом смысла .
Примером бессмысленной перемены прежнего образа жизни может послужить переезд из города в экопоселение или "родовое поселение"(образ,не соответствующий своей сути,ложный образ).

#320:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Пт 09 Авг 2019, 11:50
    —
tmesher,
Цитата:
Человек "проснувшийся"(хотя-бы на какое-то время) означает,что человек в это самое время не спит,а раз он не спит,значит он в это время не спящий.

Да. Но за счёт кого или чего, человек проснулся? Разве не благодаря словам Анастасии? А раз Анастасию услышали, то значит ошибка определена. Всё же просто и логично.

Цитата:
Это ты так считаешь.А для меня это не так.Для меня ошибка определяется одним словом- это БЛУД.Всё что сложно,то ложно.Блуд = распутство,разврат,страсть,близость(интим) без любви,"по страсти".Отсюда и люди инвалиды.Всё остальное - следствие.

Верно. Я тоже считаю это ошибкой. Но когда проходишь путь истории человечества назад, то можно обратить внимание, что в ведический период времени жизни человека на земле, такие ошибки исправлялись Богом.

Просто я не думаю, что прям никто-никто тогда из миллионов людей, или сколько тогда проживала населения, не занимался сексом без мысли о ребёнке. Я сейчас не стараюсь кого-то обвинять заподозрив в грехе. Я просто размышляю зная поведение людей. Мы абсолютно все разные. Абсолютно. Поэтому нет никаких гарантий, что одна семья из миллиона не родит ребёнка без мысли о ребёнке. Да это ошибка, но это ещё не катастрофа, для всего остального человечества, т.к. безгрешный образ жизни большинства, я думаю, меняет единичные ошибочные случаи. Что и происходило в ведический период.

Но вот пришёл образный период. И единичный блуд вышел из под контроля и поработил под себя остальное человечество. Так кто виноват? Блуд, или инструмент с помощью которого этот блуд распространяется?

Осталось разобраться, - образо-творчество человека это хорошо или плохо? Confused

Цитата:
Хорошо,когда люди понимают ЧТО менять необходимо и на ЧТО менять.Если менять "шило на мыло"(это выражение применяется при бессмысленной сделке),то нет в этом смысла .

А судьи кто? Те кто сами живут в городах в каменных коробках и природу (мысли Бога) знают только по выездам на пикник побухать и пожрать шашлыка? Или те кто приезжают за город на день два, и повосторгавшись, как на земле всё красиво и замечательно создано Богом, бегом бегут в город, в цивилизацию человека?

Цитата:
Примером бессмысленной перемены прежнего образа жизни может послужить переезд из города в экопоселение или "родовое поселение"(образ,не соответствующий своей сути,ложный образ).

Если не сложно, приведи пример с правильным позиционированием названия поселения. В нём живут люди как-то иначе, чем в "эко" и "родовых"? Можно привести конкретные примеры их разницы, а не просто свои слова и домыслы.

p.s. Прежний образ жизни можно менять вне зависимости, где живёшь и тем более, как место жительство называется. Ну вот например, банальный пример: (блин, как красиво сказал Laughing тавтологично Cool ) Анастасия говорит, что кушать мясо это плохо для человека и наши предки мясо не ели. Вопрос. Что мешает сегодня абсолютно любому человеку прочитавшему книги Мегре и всем сердцем принявшем и поддерживающим идею Анастасии, просто взять и перестать есть мясо и мясные изделия? Wink

#321:  Автор: tmesherНаселённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Пт 09 Авг 2019, 14:44
    —
Евгений Мирошкин
Цитата:
Осталось разобраться, - образо-творчество человека это хорошо или плохо?

Это хорошо,но только в том случае,если человек полноценен,когда он полностью соответствует своему полноценному образу "ЧЕЛОВЕК".Так что первичным является самосовершенствование.
Цитата:
А судьи кто?

Я никого не сужу,а просто констатирую факты.А мерилом-шкалой,по которой определяю что хорошо,а что плохо,для меня является информация из книг "ЗКР", и информация из "Ветхого" и "Нового завета"(Библия) и мои чувства.
Евгений Мирошкин
Цитата:
Если не сложно, приведи пример с правильным позиционированием названия поселения. В нём живут люди как-то иначе, чем в "эко" и "родовых"? Можно привести конкретные примеры их разницы, а не просто свои слова и домыслы.

Ты издеваешься?Сколько об этом говОрено!!!Здесь темы открыты,обсуждались эти ложные образы "эко" и "родовых поселений".Вот,читай :
https://anastasia.ru/media/3/31548/ ).
https://forum.anastasia.ru/topic_60294.html
Родовые поместья строить необходимо людям - создавать пространство любви для своего рода,а не создавать коллективные хозяйства и общины - так я думаю.

#322:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Пт 09 Авг 2019, 20:51
    —
tmesher,
Цитата:
Это хорошо,но только в том случае,если человек полноценен,когда он полностью соответствует своему полноценному образу "ЧЕЛОВЕК".Так что первичным является самосовершенствование.

А ведруссы ведического периода были совершенны или нет? А то мы вроде как к ведическим истокам стремимся!?

Цитата:
Ты издеваешься?Сколько об этом говОрено!!!Здесь темы открыты,обсуждались эти ложные образы "эко" и "родовых поселений".Вот,читай :

Либо я не достаточно точно выразился, либо ты невнимательна к тому, что я пишу. Я имел ввиду конкретный пример, ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРП, а не просто слова о том, что не правильно называться РП и ЭКО. В чём разница жизни людей не на словах, а на деле. Ну например в ПРП жители огород слева направо садят, а в "родовых поместьях" или "эко" садят огород наоборот. Я утрирую, но думаю мысль моя теперь понятна?

В чём конкретно разница образа жизни людей живущих на земле под разными названиями поселений?

И вообще, ПРП есть в реальности или нет, а то у меня такое ощущение, что на словах люди знают, как правильно нужно позиционировать идею Анастасии, а сами в жизни живут в городах или обособлено?

#323:  Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Пт 09 Авг 2019, 20:55
    —
Ошибка Образного периода — Скрытность

#324:  Автор: tmesherНаселённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Сб 10 Авг 2019, 10:57
    —
Евгений Мирошкин
Цитата:
А ведруссы ведического периода были совершенны или нет?

Если-бы они были-бы СОВЕРШЕННЫМИ ,то не была СОВЕРШЕНА ошибка старейшин.К примеру :
Цитата:
Старейшины пришли, не ведая пред силой грозной страха. ("Энергия жизни")

Логика подсказывает : страха не ведали ведуны... Question Как так?Вывод : значит не такие они ВЕДАЮЩИЕ люди,если страха не ведали никогда.Положительные энергии испытывали,но не ведали противоположных энергий,отрицательных.Лакей смог обмануть ведуна- старейшину - смешно?Значит обмана не ведали ведуны(логика).Значит не такие они ведуны,если не ведали чего-то.Ложный образ "ведун"?(логика).ВЕДРУСЫ - народ ВЕДОМЫЙ Богом - народ,которого ВЕДЁТ Бог,а не ВЕДУН(ведающий человек!)Wink
Евгений Мирошкин
Цитата:
мы вроде как к ведическим истокам стремимся!?

Не обобщай.Новая цивилизация - она новая.Вот что,по твоему, значит "ведические" истоки?Слово "ведические"что в себе несёт(суть)?
Евгений Мирошкин
Цитата:
В чём разница жизни людей не на словах, а на деле. Ну например в ПРП жители огород слева направо садят, а в "родовых поместьях" или "эко" садят огород наоборот. Я утрирую, но думаю мысль моя теперь понятна?

Разница в самих образах жизни в "РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ"(не община!),в "РОДОВОМ ПОСЕЛЕНИИ"(община) или в "ЭКОПОСЕЛЕНИИ"(община).Что такое жить в общине можешь себе представить?Жил когда-нибудь в колхозе?Это примерно одно и то-же.Чтобы лучше понять это ,может лучше тебе поговорить с художником,картины которого показывал В.Н.Мегре на встрече в Новосибирске?Он почувствовал разницу образов на себе(собой).Ты можешь и сам поездить по поселениям и почувствовать разницу собой.
Евгений Мирошкин
Цитата:
на словах люди знают,как правильно нужно позиционировать идею Анастасии, а сами в жизни живут в городах или обособлено?

В городе человек может жить,мечтать и в мечтах уже видеть пространство любви - такая вот позиция(к примеру).
Евгений Мирошкин
Цитата:
И вообще, ПРП есть в реальности или нет,

Поезжай и посмотри как на самом деле в реалии всё происходит и сделаешь выводы.Или верь на слово,что ПРП(по сути) уже более 400 по России Very Happy .Ты-же говорил что "ВЕРИШЬ"(верующий)...Я не верю никому,я всё проверяю.

#325:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Сб 10 Авг 2019, 16:55
    —
tmesher,
Цитата:
Если-бы они были-бы СОВЕРШЕННЫМИ ,то не была СОВЕРШЕНА ошибка старейшин.

Извини Тань, за откровенность, но у тебя винегрет в голове из периодов жизни человечества. Ты валишь совершенно разные эпохи в одну кучу и путая их между собой делаешь свои выводы. Ещё раз повторюсь, ошибка старейшин относится совершенно к другому отрезку (эпохе) жизни людей. Старейшины руси никакого отношения не имеют к образному периоду, когда произошла ошибка. И тем более "старейшины" не имеют НИКАКОГО отношение к ведическому периоду, но ты почему-то ссылаясь на них говоришь, что ведруссы ведического периода были не совершенны. Абсурд. С таким мышлением, можно дойти и до того, что и человек создан Богом несовершенным. Neutral

Цитата:
Вот что,по твоему, значит "ведические" истоки?Слово "ведические"что в себе несёт(суть)?

А что тут не понятного? "Ведические истоки" - это ведический период в жизни человечества. Слово "ведический" несёт собою суть того, что люди не по наслышке знали, а сами общались с Богом, с помощью своих РП.

Цитата:
Поезжай и посмотри как на самом деле в реалии всё происходит и сделаешь выводы.Или верь на слово,что ПРП(по сути) уже более 400 по России...

Если 400 ПРП то, что за кипишь с "эко" и "РП" тут на форуме и в администрации фонда? Такое ощущение из-за этого кипиша создаётся, что существуют в реальности только "эко" и "рп" поселения, а ПРП нет совсем, вот поэтому я и спрашиваю, как они отличаются между собой в реальности, а не на словах.

Цитата:
Я не верю никому,я всё проверяю.

Да ладно. Не обманывай себя. Ты же веришь Анастасии на слово, что была ведрусская цивилизация, а доказательств (что можно проверить) её существования нет? Wink В Анастасию веришь. Или вот дедушке Анастасии поверила, что через пять-девять лет определят ошибку люди и продолжаешь ему верить хотя в реальности все сроки прошли. Напомню, книга из которой ты привела слова дедушки о "пять-девять лет" вышла в 2005 году. Думаю ты помнишь какой у нас сегодня год на дворе. Wink

#326:  Автор: tmesherНаселённый пункт: Москва,Ясенево СообщениеДобавлено: Сб 10 Авг 2019, 17:48
    —
Евгений Мирошкин
Цитата:
Ты валишь совершенно в одну кучу и путая их между собой делаешь свои выводы. Ещё раз повторюсь, ошибка старейшин относится совершенно к другому отрезку (эпохе) жизни людей.

Так какая-же разница какая эпоха?!!!Ошибка-то одна и та-же совершается ВО ВСЕХ цивилизациях и в различные эпохи !Ошибка старейшин - просто,как частный пример,чтобы образно поближе рассмотреть ошибку,проще было её определить.Можно разнообразные образы другой эпохи рассмотреть,а ошибка-то остаётся одной и той-же!!!
Цитата:
"Но в период образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.(гл.Уснувшая цивилизация")
;
и, продолжение цитаты, ВОТ ОНА,ОШИБКА :
Цитата:
Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей."(гл.Уснувшая цивилизация")

Цитата:
— В чём конкретно ошибка старейшин была? В создании дружин из пришлых наёмников? Но сейчас уже так всё сложилось, что государство не может существовать без милиции, армии.
— Дружины здесь, Владимир, не являются причиной основной. Она — намного глубже , в психологии она .("Новая цивилизация")

Цитата:
деградация сознания, недостаточная чистота помыслов при высоком уровне знаний и возможностей всегда приводила человечество к планетарной катастрофе.
Так повторялось много раз за миллиарды лет земных,("Родовая книга")

А на счет образа "Родовое поместье"(пространство любви для одной семьи),так это не есть "поселение" ,в котором может жить или существовать(сосуществовать) множество РАЗНЫХ семей,подчиняясь единому уставу.Эти образы не сравнимы ибо это совершенно различные по своей сути образы..Very Happy
А Анастасии не следует верить,просто необходимо попытаться понять ,хотя-бы логикой,информацию,которую мы получили из "Звенящих кедров России".
На счёт слова "вера" : этого понятия для меня не существует.Это слово - пустышка, сродни иллюзии.

#327:  Автор: Евгений МирошкинНаселённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 2019, 10:42
    —
tmesher
Цитата:
А Анастасии не следует верить,просто необходимо попытаться понять ,хотя-бы логикой,информацию,которую мы получили из "Звенящих кедров России".
На счёт слова "вера" : этого понятия для меня не существует.Это слово - пустышка, сродни иллюзии.

Противоречие на противоречии. Smile Доказываешь мне ООП строя свою мысль на вере в чужие слова, но говоришь, что вера это для тебя пустышка. Если не вера, то с чего ты решила, что ООП вообще была!?? Что Анастасия существует? Откуда в твоей голове появились ведический, образный, оккультный периоды жизни человечества без веры в слова Анастасии о них?

Как вера может быть пустышкой, если ты вначале, читая книги, веришь (принимаешь) в информацию, а потом проверяешь её своей логикой? Если бы ты не верила информации, то зачем её проверять? Прошла мимо и всё. Вначале человек верит, а потом проверяет. Если не веришь, то зачем что-то проверять и доказывать?

Вера это основа нашей жизни с самого рождения. Мы постоянно во что-то, или кого-то, или кому-то верим и доверяем. Посмотри на любого ребёнка, тут даже доказывать ничего не надо . Ребёнок безгранично верит своим родителям. Мир соткан из веры. Без веры нет знаний. Вначале вера, потом знания и никак не наоборот.

Цитата:
Так какая-же разница какая эпоха?!!!

В смысле "какая разница"? Разница в том, что старейшин руси в "ведическом периоде" НЕбыло. И "Ошибки Образного Периода" (ООП) тоже НЕбыло потому, что был "ведический период", а не "образный" в котором произошла ошибка. Поэтому и название ошибки носит название одноимённое названию "образного" периода (ООП), а не "ведического" ОВП. Что тут не понятного, чтобы не понимать, что я имею ввиду?

#328:  Автор: СветланаНаселённый пункт: город СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 2019, 21:02
    —
tmesher писал(а):
Так ты-ж ошибку не в себе определила, а в людях,ибо пишешь,что определила "ДЛЯ СЕБЯ" и не о себе пишешь,а о людях(о группе людей или обо всём человечестве, в целом )???
Наверное, непонятно написала. Попробую разжевать: когда я поняла, что ошибку надо найти в себе (ибо исправить её можно только в себе, а не в царе Горохе образного периода), то задалась вопросом, почему я всю жизнь совершаю глупости и допускаю ошибки? Почему моя жизнь прожита так бестолково? Что мешало? А мешали эго (которое по сути и создаёт ложный образ себя), и другие ложные образы, которым хотела соответствовать (неважно, выдуманные мною самой или подсмотренные/прочитанные где-то). А после уже подумалось про человечество: «А что, если это произошло на более масштабном уровне? Вот научились люди создавать образы, и дошли до того, что стали создавать образы себя. И сделались в той или иной мере «не в себе», ведь образы имеют обратную силу. Актёры хорошо знают, как образы могут действовать на человека: бывает, что после тяжёлой роли психику подлечивают. Попутно поняла, почему церковь считала (или считает до сих пор) лицедейство чем-то нехорошим. Видимо, раньше осознавали опасность вхождения в образы.

Я тут недавно подумала: вот детей заставляют читать. А зачем? Вообще, так ли чтение полезно, как принято о нём думать? Ребёнок захочет быть похожим на кого-то, начнёт примерять на себя образы...

И ещё, стесняюсь спросить тех, кто ищет ООП в других или в прошлом: вот вы её нашли, а исправлять-то как будете? Тут в себе-то трудно что-то исправить, а уж в других…

Шишмарёва Тамара писал(а):
У меня процесс возвращения к себе настоящей идёт очень медленно и болезненно.
О, у меня вообще ничего не получается.

#329: Ошибка образов Автор: Шишмарёва ТамараНаселённый пункт: Калининград СообщениеДобавлено: Пн 12 Авг 2019, 18:33
    —
Я назвала Ошибку Образного периода одним словом — Сорняк.
Получила ответную информацию.
Поясняю, как я пришла к такому выводу.

«Родовая книга», глава «Уснувшая цивилизация», цитата:
«Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми.
И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать».

Образ, который привёл к войнам, был рождён искажённым сознанием.
Сознание искажается в результате отказа от Божественного питания.

tmesher в этой теме пишет:
Для примера : сорный одуванчик - очень полезный медонос и прекрасное лекарственное средство(В.Н.Мегре о нём упомянул на встрече в Новосибирске);а "злостный сорняк " лопух (корни) , вездесущие сныть и крапива употребляются в пищу.

Спасибо, tmesher.
Это не главное.
Воздух и вода — без них невозможна жизнь человека.
Воздух и вода — частично возобновляемые природные ресурсы.
Есть люди, которые под природными ресурсами понимают только нефть, газ и другие полезные ископаемые.
Они уверены, что этих природных ресурсов на всех не хватит.
Ошибаются. Есть главные для человека природные ресурсы. Уже не хватает воды.
А перемещение воздушных масс вообще не имеет границ.

Добавлено после 6 минут:

Был период, когда я искала в себе ошибки.
Ошибку образов, в настоящее время, учусь определять чувствами.

Подсказку дали Наталья Ризаева и Евгений Мирошкин .
Я обратила внимание на их диалог в ноябре 2017 года и только сейчас начинаю осмысливать.

Евгений Мирошкин писал:
- Ну откуда же мне знать, может человек уже исправил у себя всё. Теперь вот хочет донести свою мысль до остальных читателей, чтобы они тоже исправлялись. Общается, правда, не совсем всегда понятно, но попросишь - уточняет, что непонятно. Поэтому и общаюсь.
(Речь не обо мне, о другом читателе. Поняла, что уточнять надо).

Наталья Ризаева отвечала:
- Как можно исправить без родового поместья? Сделать вид? Понарошку?
Можно очень много и долго думать: "Беру молоток, забиваю гвоздь, я плотник". Так можно думать годами, не беря в руки молоток в реальности.

Спасибо, Наталья Ризаева.
Именно понарошку.
Я это почувствовала, а теперь начинаю понимать как мне строить родовое поместье.

Последовательность действий, в моём случае, такая.
1. Собрала информацию о видах растений, произрастающих в Калининградской области.
Для меня это был шок. Столько видов!
2. Было сложно сделать первые наброски плана посадки растений.
3. Когда работа над планом была завершена, выяснилось, что на плане нет дома.
4. Дом я нашла в журнале «Приусадебное хозяйство» 2003год.

Получается, что я эти годы ничего не делала. Только мечтала.
Ничего не делала, когда размышляла о строительстве дома, о доставке материалов,
использовании строительной техники. Представляла.

Стала вспоминать события своей жизни. Вот что получилось.
Думая о фундаменте дома, свой выбор остановила на монолитном железобетоне.
Вспомнила, что я работала в лаборатории на заводе железобетонных изделий.
Делала подборы состава бетона.
Того количество бетона могло хватить на фундамент для небольшого дома.

Жизнь моя хаотичная была.
Сейчас думаю, что делать дальше и как привести в порядок свои мысли.
Точнее, сначала привести в порядок свои мысли.
И прежде, чем что-то делать, надо делать понарошку и слушать свой организм.
«Есть главный врач — твой организм». Анастасия. Книга «Анастасия»
Мой организм говорит, что надо делиться информацией, которую я осмыслила.
Кто-то уточнит, внесёт коррективы или добавит что-то своё.

На форуме произошли изменения.
Теперь не удаляются многие сообщения и видно, что мы далеко не единомышленники.

Опять написала много.
Знаю, что среди посетителей форума есть читатели книг Мегре, которые могут переосмыслить написанное
и «сделать значимое на Земле». Для этого и надо делиться информацией.

Даже такой.
tmesher, цитата:
Анастасия-же не занимается прополкой и уничтожением сорняков,на её полянке все растения(и те,которые мы считаем сорными),гармонично сосуществуют

Анастасия и скворечники не делает, а лесники вешают скворечники.
Значит в чём-то допустили ошибку и её повторяют создатели родовых поместий.

У меня пропал интерес к книгам Мегре.
Думаю (размышляю) по инерции.
Безработный — это человек у которого «заблокирована» его мысль
или направлена на разрушение.
Анастасия в книге «Кто же мы?» размышляет об учёных.
И о том, чем занимались строители родовых поместий.

#330: Re: Ошибка образов Автор: PytovnizaНаселённый пункт: Красноперекопск СообщениеДобавлено: Вт 13 Авг 2019, 0:14
    —
Шишмарёва Тамара
Цитата:
Я назвала Ошибку Образного периода одним словом — Сорняк.

Запустил в пространство свою мысль. И она победит. кн. 8 часть 1 «Новая цивилизация» гл. ПОБЕДА НАД РАДИАЦИЕЙ
Цитата:
— А твоя мысль, значит, вступила в противодействие пагубному.
— Да, я запустил в пространство свою мысль. И она победит.
— А конкретно, как твоя мысль решила вопрос о безопасном хранении ядерных отходов?
— Все ядерные отходы, сконцентрированные в больших хранилищах, необходимо расконцентрировать — вот моя мысль.
Расконцентрировать — это означает разделить на сотни тысяч или даже миллионы маленьких кусочков?
— Да, папа.

Вот почему tmesher ищет слово
Цитата:
Вот я и ищу ёмкое понятное всем слово,вместо слова "блуд" - определение ошибки,от которой произошли все беды.

Слово это очень много чего значит
Цитата:
- А ты, когда что-либо говоришь, во сколько слов способна образы вложить? В десять процентов или в пятьдесят?
- Во все. Прадедушка так научил меня.
- Во все? Ну, надо же! Во все слова?!!
- Прадедушка сказал, что можно образ вкладывать и во все буквы. И я научилась за буквой каждой строить образ.
- Зачем за буквой? Буква смысла не имеет.
- Имеет буква смысл! За каждой буквой, на санскрите, - фразы, слова. В них тоже буквы, дальше много слов, так бесконечность скрыта в каждой букве.
- Ну, надо же. А мы вот просто так лопочем все слова.



forum.anastasia.ru -> _Перемещённые темы


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 32, 33, 34  След.  Раскрыть всю тему
Страница 22 из 34

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group