Наталья Малыгина писал(а): | ||
cccsc,
Простите, а разве партия в целом не должна определять единые позиции по общезначимым вопросам, путём голосования например? Ну чтобы другим людям и объединениям понятно было отношение конкретной партии к такому важному для всех вопросу как суверенитет страны. |
Наталья Малыгина писал(а): |
cccsc, Вот Вы о чём сейчас?
Кто может разрешить или запретить людям защищать Родину? Кто или что мешает инициировать и обсудить тему суверенитета и реальной помощи президенту на сайте Родной партии? Почему, несмотря на призывы Владимира Николаевича начать уже помогать президенту по настоящему, мы наблюдаем попытки заглушить тему НОД на этом сайте??? |
Цитата: |
как оф.представитель скажу, что родовые поместья в Ярославской области и не только защищены от внешнего управления, |
Цитата: |
И когда научатся темы соблюдать? |
Цитата: |
Такие же проблемы и с Родной партией - банально нет электората. |
Евгений Мирошкин писал(а): |
Поэтому причём здесь "суверенитет и оккупация государства", когда банально толковых, в законодательном плане, юристов нет в движении? |
Цитата: |
На основании изложенного и оставаясь в рамках чисто юридического анализа проекта, следует сказать, что до тех пор, пока в "ГК" не будут внесены изменения, от которых во многом зависит содержание основных положений "проекта" (если принятие проекта сочтут оправданным), его подготовка к обсуждению в Государственной Думе даже в первом чтении преждевременна. |
Цитата: |
— А целью иль задачей «партии Родной» должно быть создание условий для возвращения в семьи энергии Любви. Необходимо возвратить обряды и праздники, способные помочь свою вторую половину отыскать. |
Цитата: |
— И ещё добавь: «Партия вернёт народу образ жизни и обряды, способные навечно в семьях сохранять любовь». |
Цитата: | ||
Dimitrius
А это событие, кто пожелает, может скопировать для себя, чтобы потом своим потомкам показывать: как влияют чужие образы и к чему это приводит, если не защищать свой образ. Это событие достойно записи в своей родовой книге. Как лихо показали Молодцы Родовое поместье вначале «поместили» под образ экопоселения, а потом вообще убрали упоминание родового поместья из образа экопоселения. Наглядно нам показали на таком «незначительном» примере, что может быть, если под чужим образом «ходить» и не отстаивать свой образ. Вот тебе и отличие образа родового поселения от образа экопоселения . |
Цитата: |
Цель для НОД – восстановление суверенитета страны, поддержка Путина. |
Светлана К. писал(а): | ||
Возможна ли любовь рабов, не свободных людей, на оккупированной территории? Есть ли смысл противопоставлять Любовь и необходимые для неё условия, например свободу? Противопоставление такое лишь о непонимании Любви. |
Цитата: |
Почему-то для Анастасии любовь возможна, хоть она и живёт на "оккупированной" территории России. Видимо, можно быть свободным в стране, потерявшей свой суверенитет? |
Светлана К. писал(а): | ||
Николай Бел,
Образ ее жизни - вне нашего социума. Её полянка под охраной огненного шара, сама Анастасия живет в измерении Разума. Образ РУСЬ даже во сне защищал их полянку - и ни одна война не докатилась до их родового пространства. Но и при всём этом, Анастасия сочла, что отступать человечеству под натиском антиразума - уже некуда, и создала план возвращения людей из оккультного сна в пространство Разума и Сотворения. Разумно ли вести обряды любви на оккупированной немцами территории в 1941-1942 году? Очевидно, что антиразумно, недальновидно и беспечно. Сегодняшняя оккупация по потерям для нашей страны уже превысила гитлеровскую. |
Цитата: |
ни одна война не докатилась до их родового пространства |
Цитата: |
Сегодняшняя оккупация по потерям для нашей страны уже превысила гитлеровскую |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4