forum.anastasia.ru :: Вопросы к исполнительным органам Родной партии РФ

Вопросы к исполнительным органам Родной партии РФ

по

Помощь

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Родная партия РФ

#16: Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—
cccsc,

Цитата:

Поэтому мнение каждого члена РП является официальным мнением частной Родной Партии конкретного человека.

Простите, а разве партия в целом не должна определять единые позиции по общезначимым вопросам, путём голосования например? Ну чтобы другим людям и объединениям понятно было отношение конкретной партии к такому важному для всех вопросу как суверенитет страны.

#17: Автор: Василий Кокорин, Населённый пункт: Ярославль

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—

Наталья Ризаева писал(а):

Олег Андриенко, разве партия должна самоустраняться от того, что заявляют её координаторы? Не делать оценок и выводов?
А ведь всё это - политика партии. А сама партия вырабатывает и продвигает стройную политическую линию, а не является местом для выражения частных конфликтных мнений, используя мандат.
Когда человек участвует как уполномоченное лицо, то на общественном мероприятии он поступает в соответствии с партийной этикой.

Наталья Малыгина писал(а):

Ну а заявления Афанасенко, лично я расцениваю как предательские по отношению к России. Согласие с подобными "демократическими" методами США в других странах - это прямое позволение им аналогично вмешиваться и во внутренние дела нашей страны .

Отвечу цитатой уважаемого мной человека: "Только стремление к чистоте помыслов ведет человека к гармонии и счастью. Надо стремиться замечать в людях только хорошее и не акцентировать внимание на плохом. Никогда не пытайтесь изменить других людей, надо не бить по убеждениям, а расширять их, оставляя за человеком право выбора".
Руководитель кафедры энергоинформационных технологий Академии НАСТ России, генерал-майор ФСО РФ запаса
Борис Константинович Ратников
Ссылка на источник

Светлана К. писал(а):

Присоединяюсь к вопросу Натальи Малыгиной.
Как ФКС Родной партии относится к вопросам необходимости восстановления суверенитета РФ и поддержки президента?

Хотя я не вхожу в ФКС, но в целом я - ЗА:

Поддержка президента РФ - ЗА Exclamation

Восстановление и укрепление суверенитета РФ - ЗА Exclamation

#18: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—

Цитата:

"Только стремление к чистоте помыслов ведет человека к гармонии и счастью. Надо стремиться замечать в людях только хорошее и не акцентировать внимание на плохом. Никогда не пытайтесь изменить других людей, надо не бить по убеждениям, а расширять их, оставляя за человеком право выбора"

Взятие должности в партии - это есть Выбор, как и вступление в ряды партийцев. Т.е. Выбор происходит не после того, как получается должность/членство, а до этого. Иначе это не выбор, а поспешное решение.

Часто допускается одна и та же ошибка - подменить работу и личные общения.
Когда мы трудимся на предприятии (коллектив есть в любой форме трудовой деятельности), то сходимся там для выполнения определённой задачи, а не для удовольствия пообщаться друг с другом.

Когда мы общаемся лично (вне производственных интересов), то используем все, доступные и желаемые нам варианты - "видеть хорошее", "не обращать внимания на недостатки", "поддерживать" и т.д.
Когда мы строим рабочие взаимоотношения, то тут уже вступают в силу рабочие моменты, где смешение личного не уместно, а бывает и вредно. Если человек не справляется со своим объёмом работы, то это всегда означает то, что этот объём должен выполнить другой. И здесь не уместен подход "видеть в человеке только хорошее".

Юридическое лицо "политическая партия" - это объект, где люди осуществляют работу. Занятие политикой - это работа, и совершенно не важно какой объём работы, согласно должности, выполняет человек. Дополнительный груз ответственности возникает при занятии политикой из-за публичности самой работы.

Партия открыта обществу и там бывают как оппоненты, так и единомышленники, а ещё и безразличные. Публичная форма работы требует готовности к ней, чтобы не опозориться самому, и не подставить своих товарищей, не усложнить положение партии в обществе.

А то, что деятельность юрлица регламентируется законодательством, накладывает на выполняемую работу требования качества, ответственности, дисциплинированности.
Верю, что в процессе понимания того, что в партии надо работать и отвечать за свою деятельность, позволит участникам этой публичной работы оценить и востребовать и этику нравственного поведения, и дисциплину, и качественную работу с информацией.

#19: Автор: Василий Кокорин, Населённый пункт: Ярославль

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—

Наталья Ризаева писал(а):

Занятие политикой - это работа, и совершенно не важно какой объём работы, согласно должности, выполняет человек. Дополнительный груз ответственности возникает при занятии политикой из-за публичности самой работы.

Хорошо, согласен. Тогда какой объем работы, партийный формат вы можете нам предложить, чтобы не смешивать личное и общественное? И какой груз ответственности можете взять на себя? Как быть с тем, что человек должен оставаться самим собой во избежание раздвоения личности?
Я считаю, что нужно быть прежде всего человеком, самим собой, проявлять лучшие человеческие качества и это является критерием успешности как в общественных (производственных) отношениях так и в личных. Иначе, по вашей методике могут хорошо получаться "карманные" политики, чтобы "всему и вся соответствовать и всем угождать". У нас в Родной Партии я вас уверяю, вы этого не увидите, не пытайтесь "слепить" нужные личности в угоду кому-либо. Я верю, у нас в Родной Партии будут собраны умные, честные, ответственные люди, с открытой душой и широким сердцем, не боящиеся быть самими собой, любящие свою семью как и малую и большую Родину.

Последний раз редактировалось: Василий Кокорин (Сб 17 Авг 2013, 14:11), всего редактировалось 1 раз

#20: Автор: Николай Бел, Населённый пункт: г.Алатырь

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—
Главное, не превращать Родную партию в КПСС.

У Родной партии есть несколько главных задач, на которых она должна ориентироваться:
1. Вернуть народу образ жизни и обряды, способные навечно в семьях сохранять любовь
2. Законом узаконить для человека Родину. Т.е. стать главной политической партией страны и принять Закон о Родовых поместьях.

#21: Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—
Василий Кокорин,

Цитата:

Надо стремиться замечать в людях только хорошее и не акцентировать внимание на плохом

Именно это и происходило как во времена ошибки старейшин так и во времена Горбачёва. Ну вот видели хорошее только, не замечая подвоха...
Что в итоге вышло - мы видим...

#22: Автор: Александр Коротков, Населённый пункт: Липецк

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—
Василий Кокорин

Цитата:

Каждый определяет свой объём работы сам, тебе это известно.
А груз ответственности у нас один на всех:
1. отстоять Родину посредством НОД;
2. восстановить окружающую среду через Родовые поместья.
Я не вижу смысла в подобных вопросах, их надо задовать себе и отвечать на них с полной ответственностью, зачем ими обременять Наталью Ризаеву, у неё и так дел выше крыши.

#23: Автор: albolor, Населённый пункт: Россия

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—
Здравствуйте.
Из-за чего вообще весь сыр-бор? - Из-за того, что член Родной партии (участвующий в ее создании чуть ли не с момента создания сайта родпарт.рф) высказал свое мнение, которое не разделяют люди, которые к Родной никакого отношения не имеют? Smile

В Родной партии нас всех объединяет только одно: создание родового поместья (или стремление к созданию родового поместья).
По всем остальным вопросам у нас множество разногласий и, на мой взгляд, вовсе ни к чему спорить о том, что никакого значения не имеет.
А бездумно повторять за В.Н. Мегре - дескать я уже создал(а) свою родную партию - это, конечно, очень просто и легко.
Но объединить коллективы читателей книг В.Н. Мегре, создателей родовых поместий и поселений, городов и регионов для совместной деятельности - это совсем другое.
***
Особую пикантность данной ситуации придает тот факт, что претензии то к одному, то к другому члену Родной партии появляются у тех, кто на протяжении последних лет делали на форуме анастасия.ру все от них зависящее, чтобы помешать объединению людей в Родную.
"Не худо бы кума и на себя оборотиться" Smile

***
В создающейся сейчас Родной партии нет и не может быть единого мнения по таким второстепенным вопросам как НОД и отношение к Путину. Предложение же исключить из Родной человека по такому пустяковому поводу - это вообще нонсенс.
Для меня лично очень странно, что Александр решил выйти из Родной из-за претензий тех, кто не только являются посторонними для Родной, но проявили себя убежденными противниками ее создания.

#24: Автор: Евгений Мирошкин, Населённый пункт: Адыгея ст-ца.Келермесская

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—
Александр Коротков,

Цитата:

1. отстоять Родину посредством НОД;

я думал посредствам Родовых поместий отстоять родину... Вы форумом не ошиблись? Rolling Eyes

помню времена, когда изгоняли модераторы с форума КОБовцев отстаивая идеи РП, а сейчас наблюдаю ситуацию, когда вместо КОБ на форуме появился НОД и все всем довольны. В чём разница?

p.s. Запрещается: 7.2 Высказывания и призывы к нарушению действующего законодательства Российской Федерации; политическая агитация; рекламная кампания; высказывания диффамационного, ксенофобского, националистического, расистского характера; разжигание межнациональной розни; оскорбления; нецензурные или грубые выражения.

#25: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—
Как замечательно высвечивает помыслы тема НОД.
Пишите и показывайте людям своё - с нашего форума ничего не удаляется.
Даже Спасибки характерно показывают)

#26: Автор: Василий Кокорин, Населённый пункт: Ярославль

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—
Цитата с официального сайта Национально-Освободительного движения из манифеста НОД:
"Мы – новая политическая сила, которая способна изменить нашу страну!
Мы призываем вступить в свои ряды всех, кто неравнодушен к будущему России и осознает реальность той проблемы, которую призвано решать наше политическое движение!
Наша страна — наши правила!
Победа будет за нами!
Вы можете вступить в партию "Национальный Курс - Свободное Отечество".
Ссылка на источник

Уважаемые администраторы форума, раскручивая тему Национально-Освободительного движения (далее - НОД) вы рекламируете его (НОДа) сателлит и логическое продолжение - политическую партию "Национальный Курс - Свободное Отечество". В связи с чем, как законно избранный представитель регионального отделения Родной Партии, я официально заявляю, что у нас с НОД, несмотря на общую направленность на поддержку позитивного курса президента РФ и на защиту суверенитета и территориальной целостности РФ, разные политические цели и задачи, равно как и разные учредители и целевая аудитория. Например, учредителями рег.отделения и главной целевой аудиторией политической партии "Родная Партия" в Ярославской области являются граждане РФ - читатели серии книг "Звенящие кедры России" Владимира Николаевича Мегре, поддерживающие идеологию из указанных книг, проживающие в родовых поместьях, либо их создающих, либо намеревающиеся их создать. Интересы указанной группы лиц являются наиболее приоритетными для регионального отделения Родной Партии, в отличие от интересов НОДа и его сателлита - политической партии "Национальный Курс - Свободное Отечество". Считаю неприемлемым в теме форума "Предложения Родной партии Российской Федерации" проводить рекламу НОДа и, соответственно, его сателлита - политической партии "Национальный Курс - Свободное Отечество".

#27: Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—
Василий Кокорин, А вас не смущает, что представители этого, так называемого "сателлита" предпринимают реальные шаги в сторону Закона о Родовых поместьях? http://www.anastasia.ru/news/detail/9867/

#28: Автор: Василий Кокорин, Населённый пункт: Ярославль

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—
Наталья Малыгина, я все указал в своем предыдущем сообщении. У каждого свои, различные сферы интересов, цели и полномочия как, например, у указанных в статье по вашей ссылке ув. депутата от ЕР Е.Федорова, ув.А.Свинцова от ЛДПР, так и у приверженцев нашей Родной Партии. Все делают нужную и полезную для России работу на своем уровне. Я предлагаю эту работу делать корректно и с уважением к коллегам и конкурентам.

#29: Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—

Цитата:

У каждого свои, различные сферы интересов, цели и полномочия
Считаю неприемлемым в теме форума "Предложения Родной партии Российской Федерации" проводить рекламу НОДа

То есть, Родная партия, на ваш взгляд, не должна никак участвовать в освобождении страны от колониальной зависимости. И даже обсуждать этот вопрос не входит в сферу её интересов. Ваша позиция понятна.
Но лично мне, сейчас , спустя 20 лет, горько и стыдно за свои мысли и действия, вернее бездействие тогда, в 90-е... И не важно, что не знала, не догадывалась о многом, доверяла пропаганде СМИ, как и многие тогда, была погружена в свои семейные проблемы, надеялась, что некто там, наверху разберётся как надо... Расцениваю сейчас и свои мысли и поступки предательскими по отношению к Родине, не услышала, или не хотела услышать тех, кто призывал тогда к защите страны, не поддержала...
Не хочу и не могу второй раз поступить так же...

Не может освободительное всенародное движение иметь некие свои "сферы интересов, цели и полномочия". И очень странно выглядит, когда представители Родной партии предпочитают скромно постоять в сторонке, в позе наблюдателя...
Разве задача партии просто требовать от президента принятия полноценного закона о РП вот при такой Конституции:

#30: Автор: Николай Бел, Населённый пункт: г.Алатырь

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 15:47
—

Наталья Малыгина писал(а):

Василий Кокорин, А вас не смущает, что представители этого, так называемого "сателлита" предпринимают реальные шаги в сторону Закона о Родовых поместьях? http://www.anastasia.ru/news/detail/9867/

А в этом проекте земля будет входить в семейную собственность, или только имущество? Если да, то какими будут максимально допустимые площади участков, выдаваемых на одного гражданина или семью?

Эти данные известны?
Если площади участков не будут ограничены предельными размерами, предложенными в Законе о Родовых поместьях, то от этой инициативы НОДа будет больше вреда, чем пользы.

Предлагаю всем, кто поддерживает эту законодательную инициативу НОДа, тщательно проанализировать вопрос по земле.

Добавлено после 3 минут:

И если судить по статье, на которую дала ссылку Наталья Малыгина, то эта законодательная инициатива о семейной собственности, вовсе не Закон о Родовых поместьях.

Добавлено после 15 минут:

Наталья Малыгина писал(а):

Василий Кокорин,

Цитата:

Надо стремиться замечать в людях только хорошее и не акцентировать внимание на плохом

Если говорить честно, то у Путина было много времени, что бы вернуть свои полномочия на управление страной, хоть он и имеет широкую народную поддержку. Если он этого не сделал до сих пор, то это о многом говорит.
И с законодательной инициативой, Закон о Родовых поместьях, он почему-то, также как и его предшественник Медведев, не выступил. Хотя на словах поддерживали идею. Почему?

И не говорите, что я нагнетаю обстановку. Я говорю правду. Правда - это горькая пилюля - иногда болезненная, но полезная.

forum.anastasia.ru -> Родная партия РФ

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. Раскрыть всю тему Страница 2 из 8