forum.anastasia.ru :: НОВЕЙШАЯ система отопления индивидуального дома

НОВЕЙШАЯ система отопления индивидуального дома

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Новые технологии

#1: НОВЕЙШАЯ система отопления индивидуального дома Автор: Алешков Иван, Населённый пункт: Г Барнаул

Добавлено: Вт 13 Авг 2013, 19:11
—
Проект № 70. 2012г
Все варианты печного отопления индивидуального жилья имеют очень маленький КПД (не более 10%).
Большая часть тепла сгоревшего топлива расходуется на создание тяги и просто вылетает в трубу вместе с водяными парами, сажей, пеплом, смолами, канцерогенами, загрязняя атмосферу и белоснежный зимний наряд приусадебной территории.
Классическое водяное отопление с помощью труб и батарей, тоже имеет много потерь: водяной котел в топке покрывается сажей, а изнутри накипью, что препятствует теплопередачи и тепло уходит в трубу. Твердое топливо, контактирующее с водяной рубашкой, не сгорает и тоже препятствует теплопередачи. И газовые котлы, даже современные, дорогущие, быстро теряют КПД и много тепла напрасно уходит в атмосферу. Кроме того, газ взрыво-пожароопасное ядовитое топливо, и очень много пожаров, взрывов, отравлений…
Трубы и батареи, проходя вблизи наружных стен, напрасно расходуют тепло, согревая через стены атмосферу, а покрашенные в белый свет дают слишком мало лучистого тепла. Прогрев жилого пространства идет путем циркуляции перегретого воздуха, а он мало пригоден для дыхания. Кроме того, восходящие около нагретых труб и батарей воздушные потоки, захватывают и поднимают мелкие частицы пыли, которые тоже не способствуют здоровому дыханию.
Оптимальный вариант отопления жилища – теплый пол и теплые межкомнатные полые перегородки из красного кирпича, (как бы русская печь по всему дому), с использованием колпакового эффекта и вытяжного электровентилятора.
К полой перегородке подключаются камелек на кухне, камин в зале… а главная топка - в подвале. Центробежный вытяжной вентилятор мощностью 20-50ватт устанавливается снаружи дома, чтобы весь внутренний дымоход имел разряжение, полностью исключающее проникновение дыма в помещение через неплотности. Вентилятор забирает полностью остывший дым из углубления подвала (0,5-1метр) в дальней от главной топки, полости перегородок. Электровентилятор имеет аварийный источник питания типа бесперебойника от компьютера, и автоматическое регулирование производительности для поддержания постоянного разрежения в дымоходе.
Главная топка представляет собой короб шириной около метра длиной 2-4метра, прилегающий к полости перегородок. Особенность топки заглючается в том что она имеет камеру горения из жаропрочного металла, подагреваемую снизу продуктами горения, т.е дым, прежде чем поступить в полость перегородок, протягивается под камерой горения, позволяет дотла сжигать любое твердое топливо, благодаря высокой температуре в топке (порядка 500 градусов). Свежий воздух поступает в зону горения сверху, и затягивается в зону самой высокой температуры, т.к. там создаётся разряжения благодаря стремлению вверх раскалённых газов. Кроме того, идущий сверху воздух с кислородом, дожигает в пламени пары смол и масел, полностью исключая наличие сажи и вредных веществ в дыму. Загрузка печи топливом ведется снаружи дома по наклонной стальной трубе диаметром 0,5метра, имеющей герметичную крышку. Колоть дрова для такой топки не надо, можно загружать брёвна, сучья, ветки, траву, листья, горючий мусор, сухой навоз, уголь..,Розжиг печи производится газовой горелкой с электроразрядным поджигом, установленной внизу камеры горения. Газовый баллон и электроклапан подачи газа находятся снаружи дома, а по низу загрузочной трубы до горелки идёт трубка, это полностью исключает попадание газа внутрь дома и обеспечивает безопасность без инспекторов, которых больше беспокоит личная корысть чем ваша безопасность.

Когда разжигаем камелек, камин или главную печь, приток воздуха в дымоход увеличивается и увеличивается производительность вентилятора, поддерживая заданное разряжение и хорошую тягу. Горячий дым, затянутый в полость перегородок, сразу поднимается вверх и по мере остывания опускается вниз,равномерно прогревая все перегородки, а на его место поступает более горячий (колпаковый эффект). Благодаря большому внутреннему объему перегородок весь дымоход прогревается равномерно, а полностью остывший дым опускается в самый низ, до вытяжного канала к вентилятору.
Нагретый короб главной печи, согревает воздух в подвале, который поднимаясь прогревает весь горизонтальный пол равномерно (тот же колпаковый эффект), создавая комфортный микроклимат жилища.Сверху на коробе, можно установить бак горячего водоснабжения на 100-200литров, Поскольку отопление из подвала без потерь прогревает весь дом, топлива понадобится в 5-10 раз меньше. А благодаря большой теплоёмкости кирпича перегородок, большой емкости и возможности длительного горения главной печи, топить придется один раз в неделю или даже реже.
Дополнительное тепло (до 20%) можно получить за счет энергосберегающей вентиляции. Для этого в самой нижней точки подвала, ставим электровентилятор( 10-20вт) выкачивающий холодный воздух наружу и создающий разряжение во всем подвале с герметично закрытыми на зиму вентиляционными окнами. В каждой комнате имеется канал во внутренней перегородки, соединяющей верх комнаты с полостью подвала. Около самого потолка устанавливаем регулируемый воздухозаборник и выдыхаемый нами теплый воздух, засасывается в подвал и согревает пол. Такая система имеет существенные преимущества против устаревшей классики. Все излишки тепла: от лампочки, утюга, чайника, кипящих пельменей, горящей свечи, открытых частей человеческого тела... используются для отопления. А при классике это тепло выходит в форточки или согревая потолок, остывает, опускается вниз и попадает в легкие жильцов вместе с пылью, испарениями, запахами.
Пол может быть железобетонный, герметично застеляный линолеумом и масса пола будет способствовать теплонакоплению. Фундамент и нижнюю часть стен снаружи надо утеплить на зиму, можно снегом.
Работа вентилятора в летнюю жару будет способствовать прогреву земли под домом и даст еще экономию топлива зимой.
Такая система отопления дешевле, экономичнее, экологичнее, пожаробезопаснее всех известных печей и позволяет обойтись в сельской местности без свалок бытового мусора. Она может работать на жидком топливе типа отработанного моторного масла, и на газе: та же горелка для розжига печи, может и отапливать весь дом с КПД ,превышающим все современные системы газового отопления. И вместо баллона может быть подключена газовая магистраль, только все коммуникации ( счетчик, краны..) должны быть за пределами дома, для безопасности!!!
Бизнесу и власти, погрязшим в роскоши на ограблении народов, растущими во всех странах энерго-тарифами, абсолютно пофигу безопасность людей, вынужденных жить на «пороховых бочках» газовых комуникаций и котлов в доме..И по мере увеличения количества потребителей, подсевших на газовое, взрывопожарное удобство, тарифы на газ резко идут вверх, как и цены на газовое оборудование. А когда этот проект получит распространение и реализацию во всех новостройках, тарифы газовикам придётся снижать, иначе люди будут топить печки мусором и твёрдым топливом которого теперь надо в 5 раз меньше, а газ будет оставаться в трубах и газовый бизнес - в убытках!!!
А когда мы прозреем от устаревшего раболепского матриархата: Конец эпохи раболепского чинопочитания http://maxpark.com/community/politic/content/2134669,
то прекратим газ подовать в дома:
На магистральных газопроводах, вблизи населённых пунктов, надо строить газовые электростанции, и по безопасным (в сравнении с газовыми сетями) электролиниям, подавать БЕЗОПАСНУЮ для простых людей, ЭЛЕКТРО ЭНЕРГИЮ, постоянного тока, (проект №38 2005г. http://aleshkov.su/38.htm ), пользоваться которой могут даже дети
12.08.2013г Изобретатель Алешков Иван. г Барнаул. e-mail: aleshkow@gmail.com
Пока СМИ, запуганные чинопочитанием, игнорируют полезные для людей проекты опальных изобретателей, как и во времена Ползунова, Кулибина, Теслы..,- готов сам консультировать и бесплатно предоставлять имеющуюся документацию, по всем своим проектам: Изобретения и открытия 21века http://maxpark.com/community/4484/content/2038927

#2: Re: НОВЕЙШАЯ система отопления индивидуального дома Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Вс 18 Авг 2013, 0:14
—

Алешков Иван писал(а):

Проект № 70. 2012г
Все варианты печного отопления индивидуального жилья имеют очень маленький КПД (не более 10%).
///////

Далее можно уже не читать.

#3: Автор: С.Михаил, Населённый пункт: Калининградская обл

Добавлено: Вт 01 Окт 2013, 18:56
—
согласен! ржач

#4: Автор: Михалыч, Населённый пункт: Миродолье

Добавлено: Пн 25 Ноя 2013, 1:56
—
Проект был испытан? Много неясностей, особенно по калориферному типу отопления( В старину от него отказались, половина тепла на стенки уличные уходит) Меня такие печи нередко просят построить, я отказываюсь.

#5: Автор: Алешков Иван, Населённый пункт: Г Барнаул

Добавлено: Ср 27 Ноя 2013, 19:39
—

Рязанец писал(а):

Алешков Иван писал(а):

Далее можно уже не читать.

Верно друг Рязанец, если не знаешь что большая часть теплотворности твёрдого топлива в традиционных печах, используется на создание тяги, то дальше читать не имеет никакого смысла, всё равно не поймёшь и будешь валять ваньку

Добавлено после 8 минут:

Михалыч писал(а):

Проект был испытан? Много неясностей, особенно по калориферному типу отопления( В старину от него отказались, половина тепла на стенки уличные уходит) Меня такие печи нередко просят построить, я отказываюсь.

Полностью проект не испытывался, но по отдельности все проверено на практике. А колорифер тут не при чом, и полые перегородки-дымоходы, только МЕЖКОМНАТНЫЕ, по этому всё тепло остаётся внутри жилища, а внешние стены обычные.
И теперь можешь не отказываться, а наоборот предлагать такое эффективное, экологичное, комфортное, отпление любым видом твердого, жидкого, газообразного топлива.
Посмотри обсуждение этого проекта здесь:http://maxpark.com/community/5625/content/2160026

#6: Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Пт 29 Ноя 2013, 17:40
—
Ну куды уж нам, лаптежникам.... Я тут темку про печь-Лачинянку строгал-строгал, а мне тут начинаюТЬ 2х2 объяснять про тягу.
Цитирую автора сей темы еще раз:
..." ВСЕ варианты печного отопления индивидуального жилья имеют очень маленький КПД (не более 10%). "....
Таки "ВСЕ" ? Не крупновато ли калибр выбрали? Еще до вашего прадеда на Руси уже были , например, печи-голланки, топившиеся от одной охапки дров всю ночь и чистившиеся раз лет в десять!
Послушай, "чудотворец", нимб то не жмёт? может модератора позвать (?), чтобы урезонить твои обращения типа " всё равно не поймёшь и будешь валять ваньку ".

#7: Автор: Demin,

Добавлено: Пт 29 Ноя 2013, 18:55
—
Алешков Иван, при всём моём отношении к Вашему проекту, Вы молодец! Ваше стремление к Творчеству подобно Богу.
Но тем не менее... Специально прочёл Ваш рассказ. Даже сложно комментировать так, как на каждое предложение, в написанном Вами, у меня возникает страница обоснования, почему так делать нельзя.
Идея безусловно хорошая... И даже используется (отчасти) и в системах отопления, например Чердыни. Но в Чердыни идут энергонезависимые системы. Основа функционирования которых - грамотный аэродинамический расчёт газоходов системы. В Вашем же случае... Мне даже сложно представить всё описанное Вами. Особенно это касается в вопросе поддержания разряжения в топке... Дело даже не в том, что при недостатке кислорода при сгорании углеводорода выделяется угарный газ СО, который вообщем-то является крайне вредным для дыхания... И дело даже не в том, что невозможно сделать тепловой насос из почвы под домом... Дело в том, что Ваше ноу-хау невозможно реализовать в деле ввиду отсутствия проработанной технической части. Нет ни схем, ни чертежей... Не поймите меня не правильно, но сложно сделать точную копию "троянского коня" только со слов Человека, который единажды его видел...

#8: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Сб 30 Ноя 2013, 8:30
—
На мой взгляд теряется смысл подвального посещения в таком случае. И если есть тёплый пол, то отопительные каналы в стенах - лишнее. Хотя это вопрос к тепловикам, конечно. Тепловые каналы в стенах - чуть проще сделать, и раньше большие помещения отапливали именно так.

Высокое КПД сгорания разного обеспечивают твёрдтопливные котлы (дровяные, щепочные пеллетные) - их КПД более 90%. Кроме того, можно топить не строго лиственными - так как смола при высоких температурах сгорает полностью, не образуя вредных соединений. И не обязательно ставить его в подвал, можно в помещение в технической зоне дома.

А для классической кирпичной печи можно сделать воздухозаборник (перекрываемый), подающий наружный воздух сразу к топке, чтобы не выжигался кислород из самого помещения.

#9: Автор: olveli, Населённый пункт: РП Любоисток - Кубань.

Добавлено: Чт 05 Дек 2013, 20:39
—
Для Поместья - очень дорогая, опасная и бесполезная ( на практике) "игрушка". Лет 25 назад нечто подобное строил, только потратил кучу денег, сил и времени. Для эффективности в реализации этого проекта требуется капитальная теплоизоляция не только Дома, но и подвала. Причём - вкруговую. Но тогда для отопления хватит и керосинки (в доме).

#10: Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Сб 07 Дек 2013, 21:07
—
Никакой "керосинки" никогда не хватит для отопления ЖИЛОГО дома. Людям, живущим в нем, надо иметь достаточно свежего воздуха, который зимой требует подогрева. Дом - это открытая система. Жить в термосе мы не сможем никак.

#11: Автор: Евгений Круглов, Населённый пункт: Костромская обл.

Добавлено: Сб 07 Дек 2013, 22:24
—
Жить в термосе мы не сможем никак. (с)

- Именно! Печь попутно вентилирует помещение и нагревает свежий воздух.

#12: Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Вс 08 Дек 2013, 17:09
—
Ну так просто подумайте - входящий воздух надо нагревать. Керосинкой тут не пахнет. Затраты на нагрев вентиляционного воздуха - основные в сумме энергозатрат и потерь. Можно какой угодно "термос" сделать, где будет тепло от пары свечей, но это если объем будет закрыт от притока и оттока вентиляционного воздуха. Даже системы рекуперации не способны настолько сохранять тепло, чтобы рассчитывать на "керосинку". В теории, для хорошо утепленного дома 10х10м надо 7-8 кВт. Это при идеальных условиях. ничё се - "керосинка"... ржач

#13: Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл.

Добавлено: Вс 08 Дек 2013, 17:38
—
Алешков Иван, все читать не стала, тупо - лень. Достаточно того что вы написали теплый пол. Все теплые полы вредны, особенно для детей !!!!

В 80 году был построен новый садик( г. Харьков), с экспериментальным отоплением - теплым полом, и непонятно почему все дети в этом садике сильно болели простудными заболеваниями. А в старом садике все было нормально. Потом врачи выяснили что терморегуляция ребенка зависит от того какой температуры пол, если пол теплый - стопы нагреваются, организм думает что тепло и кровообращение замедляется, ребенок переохлаждается. Я своим детям даже носочки дома никогда не одевала, потому что носки = насморк. Ножки должны быть холодными, могут быть и синими - это нормально, а вот теплые и красные это не нормально.

Конечно ледяной пол это тоже не хорошо. Идеальный пол, из моего опыта,, подбетонка потом эструдированный пенополистирол 100 и стяжка, сверху паркет или доски это уже кому что ближе. Такого пола вполне достаточно что бы не терять тепло и он не греет ребенку ноги.

Теплые полы приводят к постоянным воспалительным процессам у женщин, и к бесплодию у мужчин. Всем вредно греть ноги.

Если дом по площади не больше 100м2 и желательно в два этажа, т.е по первому этажу 50-60 и по второму, то обычной печи достаточно вполне. Сделайте нормальную крушу, хорошие стены , не делайте подпол и будет вам счастье))

про 7 кВт товарищ написал правильно. у меня дом условно 9 на 9 и печь 7 кВт, топится несколько часов в день. Дома очень тепло.

#14: Автор: Проблеск, Населённый пункт: Тирасполь

Добавлено: Вс 08 Дек 2013, 21:50
—
Интересно узнать, о чем остальные 69 проектов? Wink

#15: Автор: Алешков Иван, Населённый пункт: Г Барнаул

Добавлено: Пн 09 Дек 2013, 20:41
—

Проблеск писал(а):

Интересно узнать, о чем остальные 69 проектов? Wink

Остальные проекты и их обсуждение можно посмотреть здесь:
Изобретения и открытия 21века http://maxpark.com/community/4484/content/2038927
а печку испытываю по частям и дорабатываю с учётом критики на форумах, но пока отклонений от проекта невыявлено, вот только насчёт вреда телого пола, описанного любимой Натой, я не знал, но подогрев пола можно уменьшить теплоизоляцией в подвале, а можно и полностью устранить сделав козырёк над топкой, вытягивая нагретый воздух из под него для подогрева подсобных помещений

Добавлено после 11 минут:

Светлана К. писал(а):

На мой взгляд теряется смысл подвального посещения в таком случае. И если есть тёплый пол, то отопительные каналы в стенах - лишнее. Хотя это вопрос к тепловикам, конечно. Тепловые каналы в стенах - чуть проще сделать, и раньше большие помещения отапливали именно так.

Высокое КПД сгорания разного обеспечивают твёрдтопливные котлы (дровяные, щепочные пеллетные) - их КПД более 90%. Кроме того, можно топить не строго лиственными - так как смола при высоких температурах сгорает полностью, не образуя вредных соединений. И не обязательно ставить его в подвал, можно в помещение в технической зоне дома.

А для классической кирпичной печи можно сделать воздухозаборник (перекрываемый), подающий наружный воздух сразу к топке, чтобы не выжигался кислород из самого помещения.

Кислород из помещения не выжигается любимая Светочка, и наружный воздухозаборник не поможет, если температура поверхности печи будет более 120градусов.
И каналы в стенах ненужны, достаточно зделать полые межкомнатные перегородки из красного кирпича, соеденить с ними выходы топок и снизу выкачивать остывший дым.

Добавлено после 23 минут:

Рязанец писал(а):

Ну куды уж нам, лаптежникам.... Я тут темку про печь-Лачинянку строгал-строгал, а мне тут начинаюТЬ 2х2 объяснять про тягу.
Цитирую автора сей темы еще раз:
..." ВСЕ варианты печного отопления индивидуального жилья имеют очень маленький КПД (не более 10%). "....
Таки "ВСЕ" ? Не крупновато ли калибр выбрали? Еще до вашего прадеда на Руси уже были , например, печи-голланки, топившиеся от одной охапки дров всю ночь и чистившиеся раз лет в десять!
Послушай, "чудотворец", нимб то не жмёт? может модератора позвать (?), чтобы урезонить твои обращения типа " всё равно не поймёшь и будешь валять ваньку ".

И про Лячинянку ты не зря строгал друг Рязанец, я как раз её и использовал в этом проекте, устранив недостаток тяги вытяжным вентилятором, как и голандки все печи с естественной тягой не могут обеспечить полное сгорание топлива, при медленном горении тяга уменьшается настолько что может выделяться ядовитый СО, и низкотепмературное горение приводит к зашлаковыванию очага горения и отложению сажи и конденсата в дымоходе. Регулировкой поддувала невозможно добиться стабильности медленного горения,
А вытяжной вентилятор устраняет все эти проблемы, позволяет использовать колпаковй эффект, и в разы поднять КПД отопления.
И нимб Чудотворца не жмет:
Поздравляю всех с изобретением России 2005г http://www.findpatent.ru/patent/229/2295001.html и дарю любителям ЗОЖ - ЧУДО МИРНОГО технического прогресса 21века, первую в мире настоящую НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ПРОРУБЬ на озере Пионерское http://www.youtube.com/watch?v=PxL-QBCCp9s
«Человек после купания в проруби, чувствует себя НОВОРОЖДЁННЫМ,
а после пьяного веселья, - ещё живым покойником!!!»
Порфирий Иванов

Важное преимущество такой проруби – заход в воду с берега, как летом
что позволяет восстановить НОВЕЙШИЙ обряд крещения, отмытый от религиозного мракобесия:
Пацана 3-7 лет, берёт на руки родной или крёстный отец, заносит в прорубь до глубины по грудь ребёнку
и отпускает вводу, так чтобы он самостоятельно вышел на берег
В этом случае страх перед холодной водой пропадает навсегда
у ребёнка проснется природный интерес к ЗОЖ, убиваемый чрезмерной заботой матерей
и он никогда не будет пить, курить, хулиганить, наркоманить, игроманить, богоманить..
и вырастет любителем ЗОЖ и настоящим ЧЕЛОВЕКОМ
которые СПАСУТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ПРИРОДУ Земли
от 50векового ига безумия власти устаревшего, раболепского, алкогольно-табачного матриархата.
подробнее здесь:

Свободу изобретениям и берегам http://maxpark.com/community/88/content/2365759

#16: Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Ср 11 Дек 2013, 1:38
—
Еще раз:

Рязанец писал(а):

..........
Цитирую автора сей темы еще раз:
..." ВСЕ варианты печного отопления индивидуального жилья имеют очень маленький КПД (не более 10%). "....
Таки "ВСЕ" ? Не крупновато ли калибр выбрали? ..........

Алешков Иван писал(а):

И про Лячинянку ты не зря строгал друг Рязанец, я как раз её и использовал в этом проекте, устранив недостаток тяги вытяжным вентилятором,

На этом уже можно поставить крест. В "недостатке тяги" как раз и заключается уникальность той печки. Все с ног на голову, как говорится.. С чем боролись - на то и напоролись.

Цитата:

как и голандки все печи с естественной тягой не могут обеспечить полное сгорание топлива, при медленном горении тяга уменьшается настолько что может выделяться ядовитый СО, и низкотепмературное горение приводит к зашлаковыванию очага горения и отложению сажи и конденсата в дымоходе.

Это там "откладывается", где тупо продувают насквозь в одну сторону печку без рециркуляции газов на дожиг. Вы мат часть бы лучше сперва изучили.

Цитата:

Регулировкой поддувала невозможно добиться стабильности медленного горения,

Если поддувало - единственный источник притока кислорода, то любой экономайзер справится. Но вообще-то, в той же Лачинянке приток идет со стороны дымохода... но вам это "не грозит"... у вас - дымосос в одну сторону гонит газы, которые могли бы догорать и догорать...
О каком таком "КПД" вы вообще тогда говорить можете?

Цитата:

.......
И нимб Чудотворца не жмет.....

Да, видно , что не жмёт.....
Успехов вам в вашем нелегком деле - скрываться от санитаров....

Laughing

#17: Автор: Алешков Иван, Населённый пункт: Г Барнаул

Добавлено: Ср 11 Дек 2013, 9:44
—
Ещё раз спасибо друг Рязанец за подтверждение перспективности проекта:
Про КПД не более 10% ты можешь сам посчитать за сезон в самом разрекламированном современном котле отопления индивидуального жилья, сравнив колличество теплотворности сожжённого топлива, с необходимым колличеством тепла для копменсации потерь на теплоизоляции дома и вениляции.

А принудительная тяга позволяет не только полностью сжигать любое топливо при медленном горении, но и полностью охлаждать дым конденсирую водяные поры на внутренних стнках дымохода, а если знаешь их физики: два грамма сконденсированной воды, отдают на поверхность, почти килокалорию тепла, котрорая была израсходована на испарение из топлива в очаге горения, и при естественной тяге, это тепло вылетает в трубу вместе с десятками килоколорий в нагретых до 120-180градусов продуктов горения.
И для дожига газов и паров смол, совсем не обязательно приток воздуха через дымоход как у Лячинки, достаточно просто подовать воздух сверху, тогда прежде чем достичь очага горения, он дожигает газы и смолы, выделившиеся из топлива при нагреве, горение при этом идёт всполохами, и воздух с кислородом порциями попадает только в самую высокую точку горения, которая постепенно перемещается вверх по массе топлива сжигая полностью до тла, всё в горизонте от начальной точки горения..
Так что нету никаких ЧУДЕС, в этом проекте, а простая физика и мужицкая (лячининская) смекалка!!!
А твоё, извини, глупое пожелание СМЕШНОГО мужЧИНа-ванькивалятеля, можешь обратить на себя.

#18: Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Ср 11 Дек 2013, 12:22
—

Алешков Иван писал(а):

Ещё раз спасибо друг Рязанец за подтверждение перспективности проекта:
Про КПД не более 10% ты можешь сам посчитать за сезон в самом разрекламированном современном котле отопления индивидуального жилья, сравнив колличество теплотворности сожжённого топлива, с необходимым колличеством тепла для копменсации потерь на теплоизоляции дома и вениляции.

Видимо, в школе по чтению "хромало"? я вроде по русски переспросил: " ВСЕ ЛИ ПЕЧКИ с кпд ниже 10%?" Что то много на себя берешь утверждать, чудоносец.

Цитата:

А принудительная тяга позволяет не только полностью сжигать любое топливо при медленном горении,

Медленное горение при принудительной тяге? - это ты прохожего причешешь, как говориться.

Цитата:

но и полностью охлаждать дым конденсирую водяные поры на внутренних стнках дымохода, а если знаешь их физики:

Впечатляет "грамошность" написания. А то, что "Волга впадает в Каспийское море" - не открытие и не сюрприз.

Цитата:

и при естественной тяге, это тепло вылетает в трубу вместе с десятками килоколорий в нагретых до 120-180градусов продуктов горения.

у кого что "вылетает"? а у кого и "влетает" - вот вопрос. У той же лачинянки еще и возвращается, подогревая входящий воздух в дымоходе, который осаждает все не догоревшее обратно в топку. Но если у тебя дымосос на трубе - никакого противотока в нем уже быть не может. Так что не биби муму своими фантазиями.

Цитата:

И для дожига газов и паров смол, совсем не обязательно приток воздуха через дымоход как у Лячинки, достаточно просто подовать воздух сверху,

Сверху, например, подается в Стропуве (вот ведь какое безобразие - до тебя уже все придумано). Рециркуляции при верхней подаче нет. Сепарации и возврата газов в дымоходе нет. Принципиально это уже уступает схеме Лачинянки и отличается от неё. В Лачинянке подвод воздуха снизу! Даже из дымохода все опускается сперва под колосники. Чё ты там наваял, чудоносец, не важно. Важно, что совсем не схему Лачинянки.

Цитата:

Так что нету никаких ЧУДЕС, в этом проекте, а простая физика и мужицкая (лячининская) смекалка!!!

Да уж видно, что его смекалка с твоей не пересеклась вовсе. Ты ни грамма никакого понятия не имеешь по схеме Лачинянки.

Цитата:

А твоё, извини, глупое пожелание СМЕШНОГО мужЧИНа-ванькивалятеля, можешь обратить на себя.

Пусть смеются кто хочет... а вот над кем? - пусть каждый сам решает... Laughing

Поправь нимб и на грамматику поднажми!

#19: Автор: Алешков Иван, Населённый пункт: Г Барнаул

Добавлено: Чт 12 Дек 2013, 18:25
—
[quote="Рязанец"]

Алешков Иван писал(а):

Ещё раз спасибо друг Рязанец за подтверждение перспективности проекта:

Цитата:

Так что нету никаких ЧУДЕС, в этом проекте, а простая физика и мужицкая (лячининская) смекалка!!!

Цитата:

А твоё, извини, глупое пожелание СМЕШНОГО мужЧИНа-ванькивалятеля, можешь обратить на себя.

Пусть смеются кто хочет... а вот над кем? - пусть каждый сам решает... Laughing

Поправь нимб и на грамматику поднажми!

И опять спасибо друг Рязанец, и перспективы проекта подтвердил, и грамматике подучил малограмотного ваньку Дурака,
и насчёт того что не все печки имеют КПД менее 10%, ты тоже верно заметил: плохое кпд у печек в продаже, ибо в условиях перепроизводства и безжалостного разграбления природных ресурсов ради мусора денежных купюр, бизнесу выгодны не просто печки а пожиратели твёрдого топлива, на перепродаже которого получаются офигенные откаты до 99%

И нету нужды продукты горения гонять по трубе да ещё подовать снизу вместе со свежим воздухом, когда при подаче всего воздуха сверху и спереди топки и принудительной тяге в задней части топки, всё что может гореть, всполохами догорает над очагом.
А если нету принудительной тяги то ты верно заметил, влетишь в копеечку на качестве топлива: только хорошо просушенные дрова или брикеты могут гореть при слабой тяге, которая создаётся не горячим дымом.

И по настоящему смеётся тот, кто смеётся последним,
звание Чудотворец мне присвоено за изобретение и создание
незамерзающей проруби:

Поздравляю всех с изобретением России 2005г http://www.findpatent.ru/patent/229/2295001.html и дарю любителям ЗОЖ - ЧУДО МИРНОГО технического прогресса 21века, первую в мире настоящую НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ПРОРУБЬ на озере Пионерское http://www.youtube.com/watch?v=PxL-QBCCp9s
«Человек после купания в проруби, чувствует себя НОВОРОЖДЁННЫМ,
а после пьяного веселья, - ещё живым покойником!!!»
Порфирий Иванов

Важное преимущество такой проруби – заход в воду с берега, как летом
что позволяет восстановить НОВЕЙШИЙ обряд крещения, отмытый от религиозного мракобесия:
Пацана 3-7 лет, берёт на руки родной или крёстный отец, заносит в прорубь до глубины по грудь ребёнку
и отпускает вводу, так чтобы он самостоятельно вышел на берег
В этом случае страх перед холодной водой пропадает навсегда
у ребёнка проснется природный интерес к ЗОЖ, убиваемый чрезмерной заботой матерей
и он никогда не будет пить, курить, хулиганить, наркоманить, игроманить, богоманить..
и вырастет любителем ЗОЖ и настоящим ЧЕЛОВЕКОМ
которые СПАСУТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ПРИРОДУ Земли
от 50векового ига безумия власти устаревшего, раболепского, алкогольно-табачного матриархата.
Детям жить в будущем и они больше не хотят ждать, пока взрослые перестанут устраивать войны, пьянки, убивать друг друга, драться за энергоресурсы, загрязнять, водоёмы и атмосферу, уничтожать заповедные леса….., создавать оружие алкоголь, сигареты, наркотики, спортивные мафии, типа МОК, для отмывания бабок на спорте и олимпиадах…
И спасение начнётся сразу, как только молодые парни-журналисты, поверят собственным глазам, преодолеют раболепский страх ЧИНопочитания http://www.youtube.com/watch?v=HpFJ7KX6v34
и обнародуют в СМИ, уже ОЧЕВИДНУЮ в 21 веке, спасительную простоту мироздания
типа:
Познавайте бытиё и принимайте http://maxpark.com/community/6214/content/2378615

#20: Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Пт 13 Дек 2013, 13:42
—

Алешков Иван писал(а):

и насчёт того что не все печки имеют КПД менее 10%, ты тоже верно заметил: .......

Так заметил в твоем утверждении, а не где-то еще. Ну так все ли печки имеют кпд ниже 10% ??? ( и не надо тары-бары разводить)

Добавлено после 4 минут:

Алешков Иван писал(а):

..........
И нету нужды продукты горения гонять по трубе да ещё подовать снизу вместе со свежим воздухом, когда при подаче всего воздуха сверху и спереди топки и принудительной тяге в задней части топки, всё что может гореть, всполохами догорает над очагом.
А если нету принудительной тяги то ты верно заметил, влетишь в копеечку на качестве топлива: только хорошо просушенные дрова или брикеты могут гореть при слабой тяге, которая создаётся не горячим дымом.....

Извини, но это чушь собачья. Посмотри хотя бы на видео - какой сырой уголь, прям со снегом, загружают в ту же Лачинянку. И никакого дымососа-вентилятора.

#21: Автор: Алешков Иван, Населённый пункт: Г Барнаул

Добавлено: Вс 15 Дек 2013, 9:45
—

Рязанец писал(а):

Алешков Иван писал(а):

и насчёт того что не все печки имеют КПД менее 10%, ты тоже верно заметил: .......

Алешков Иван писал(а):

Опять все верно пишешь и чушью ванькиваляния, поддерживаешь проект, и то что промышленность выпускает котлы индивидуального отопления - пожиратели топлива и отравители экологии - ет действительно тары-бары хитрого энергобизнеса совсем обезумевшего от жадности на откатах добычи, транспортировки и сжигании углеводородов
И зачем мне смотреть видео, на которых автор всегда показывает то что хочет, если я сам всё это проверял на прктике.
И без вытяжного вентилятора никакие лячинянки, никогда не смогут полностью зжигать твёрдое топливо: шлак и зола препятствую поступлению воздуха в самую высокотемпературную область очага горения, и начинается низкотемпературное горение во всей топке!
А без использования колпакового эффекта, не просто остудить дым с использованием тепла на равномерный прогрев теплоизлучающей поверхности.
Распиная, сжигая, расстреливая ГЕНИЕВ типа Христа, Бруно, Вавилова… и
игнорируя МИРНЫЕ проекты смекалистых мужиков-изобретателей, типа: НОВЕЙШИЙ Новогодний праздник 2014г http://maxpark.com/community/2100/content/2311892, из опасения их прижизненного признания, в ущерб раболепского ЧИНопочитания, мы, мужЧИНы-интеллектуалы, с детства одураченные женским воспитанием, школой,ВУЗом, мракобесием ЧИНов и богатеев,
продляем агонию ОЧЕВИДНО издыхающего в 21веке, вооружённого безумия власти городских ЧИНов-коррупционеров и тиранов-безумцев обамопутиных, приведших цивилизацию в тупик безжалостного разграбления природных и человеческих ресурсов, ради мусора денежных купюр!
Подробнее:
Плачь чиновника, гимн баранов и спасительный Аквайс-спорт http://maxpark.com/community/2100/content/2386388
Барнаульцы начали петицию "Международный Олимпийский комитет: Включить Аквайс в Олимпийский спорт" и молодёжи необходима наша поддержка, чтобы запустить кампанию ЗОЖ человечества, и прекратить:
войны, революции, терроризм, преступность…,
производство оружия, алкоголя, сигарет, наркотиков…
разграбление природных ресурсов ради мусора денежных купюр!
Предлагаю подписать петицию:
http://www.change.org/ru/петиции/международный-олимпийский-комитет-включить-аквайс-в-олимпийский-спорт
и пригласить друзей, родственников, знакомых...

#22: Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Вс 15 Дек 2013, 11:39
—

Алешков Иван писал(а):

////////////////
И зачем мне смотреть видео, на которых автор всегда показывает то что хочет, если я сам всё это проверял на прктике.
И без вытяжного вентилятора никакие лячинянки, никогда не смогут полностью зжигать твёрдое топливо: шлак и зола препятствую поступлению воздуха в самую высокотемпературную область очага ///...

Не мешало бы все-таки посмотреть - какое и до какой степени "Зжигается" в ней твердое топливо. И вообще, хорошо бы сперва ознакомиться с тем, о чем ты имеешь такое категоричное мнение....Хотя бы подвижные колосники увидишь. а то пихаешь воздух, пихаешь...

1. вытяжной вентилятор ( дымосос) нафик никому не нужен
2. не все, далеко не все печки имеют кпд ниже 10%, как ты это утверждаешь.

На этом дискус становится беЗсмысленным. Пихай воздух дальше, если хочется...

#23: Автор: Алешков Иван, Населённый пункт: Г Барнаул

Добавлено: Вс 15 Дек 2013, 17:53
—
Да подвижные колосники - ет не новость друг Рязанец, а проблема в том что любые колосники снижают температуру горения, забирая своей массой тепло из контактирующего с ним горящего топлива и напрасно нагревают воздух питающий кислородом огонь: обьём воздуха при нагреве увеличивается и уменьшается содержание кислорода в еденице обьема, попадающего в огонь , и часть кислорода просто не участвует в горении.
И я же согласился с тобой, что не все печки имеют кпд 10% а большинство!!!
И смысл скорейшей реализации моего проекта, как раз и поможет людям избежать ограбление топливным бизнесом и газовиками, и спасёт экологию от неполного сгорания топлива в печах индивидуального жилья.
И етот дискус-ванькиваляние, надеюсь способствует совершенствованию и распространению новейших систем отопления типа лячинянки

#24: Re: НОВЕЙШАЯ система отопления индивидуального дома Автор: Рязанец, Населённый пункт: Рязань

Добавлено: Чт 26 Дек 2013, 10:38
—

Алешков Иван писал(а):

Проект № 70. 2012г
Все варианты печного отопления индивидуального жилья имеют очень маленький КПД (не более 10%). ..........

Цитата:

Но все же, несмотря на популярность русской печи, считалось, что печи, которые топят при открытом устье, имеют небольшой кпд: 30...35%. Чтобы выяснить фактическую эффективность русской печи, были проведены специальные испытания. Результаты оказались ошеломляющими – даже русская печь традиционной конструкции показала кпд, равный 68%,то есть сопоставимый с кпд современной твердо-топливной ТЭЦ. А в русской печи с нижним прогревом эффективность использования топлива достигает 80%!

Это отсюда, например, : http://aertechnology.ru/articles/otoplenie_doma/russkaya_pech_pech_drevnikh_volkhvov_arkaima_/

#25: Автор: Arapov, Населённый пункт: Пермь

Добавлено: Вс 19 Янв 2014, 1:39
—
Иван мне твоя идея нравиться , ты видно действительно такое чудо собрал с винтелятором , Например есть печь Евгения Широкова где первоначальная тяга обеспечивается засчёт растопки камина , И когда труба не менее 5и метров нагревается тогда появляется тяга, только тогда растапливают основную печь. Вот сдесь то и можно применить Этот твой моторчик. В Этой печи температура Пламени достигает1000 градусов очень высокий КПД. Тем более газы в ней прогорают полностью. Воздухоходы не нужно чистить. Да и когда труба согреется можно будет выключить Принудительный винтелятор.

:lol:

#26: Автор: Vano1977, Населённый пункт: пермь

Добавлено: Вс 26 Янв 2014, 9:35
—
А мне кажется, что систему отопления в полу и стенах дымовыми газами выполнять сложно и дорого, кроме того ее зачастую не возможно приспособить к уже существующему дому.
Принудительная тяга - вещь замечательная. но в целях пожарной безопасности должна быть предусмотрена возможность спалить закладку дров и без электричества (на случай отключения).
А водяная система отопления бывает и с непосредственным съемом тепла капельным способом (как в градильне на ТЭС, только наоборот Smile

, вода остудит, очистит дым и сконденсирует на себя лишнюю влагу - КПД==>100 ) либо любыми другими способами рассечения струй воды для увеличения площади контакта - например бак с щебнем поливаемый водой. При этом проблема понижения КПД из-за роста отложений отпадает .

Добавлено после 22 минут:

Патентовать изобретения для того чтобы исключить их коммерческую эксплуатацию - замечательная идея.

Мне кажется должна будет появиться упрощенная система патентования для бескорыстных изобретений.

forum.anastasia.ru -> Новые технологии

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1