Нужно ли что бы в законе "О Родовых поместьях" содержалась информация о Анастасии и книгах
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье
Poll :: Нужно ли что бы в законе "О Родовых поместьях" содержалась информация о Анастасии и книгах В.Мегре?

Да
67%
 67%  [ 33 ]
Нет
30%
 30%  [ 15 ]
Воздержался
2%
 2%  [ 1 ]
Всего проголосовало : 49   [Подробно]


#16:  Автор: Kalujanka, Населённый пункт: Москва - Калужская область СообщениеДобавлено: Пн 29 Июл 2013, 16:22
    —
я за Поместье. Ведь в этом весь смысл. Если изменить его на усадьба - все рассыпается. И, кстати, усадьбы-то тоже были не у простых людей, раз у многих слово Поместье вызывает разные ассоциации.
#17:  Автор: знайка, Населённый пункт: Кулебаки Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Вт 30 Июл 2013, 13:11
    —
ПОшел,ПОлетел,ПОказал-глаголы показывающие само движение предмета,плюс героические существительные-ПОдвиг,ПОстриг показывающие движение человека к чему-то великому.А ПОместье звучит как движение целой площади и всего что на ней вперед.Поэтому только ПОместье.А уж ПОселение РОДовых ПОместий звучит вообще грандиозно.

Добавлено после 6 минут:

Кстати,согласен с Евгением Захаровым.Если в законе будет термин"Родовое поместье",то объяснять откуда он не обязательно.
#18:  Автор: Слиж Валентина, Населённый пункт: Хабаровск СообщениеДобавлено: Ср 31 Июл 2013, 6:36
    —
А мне созвучно предложение geminii "Закон о РОДОВОЙ ЗЕМЛЕ"!!!! Очень точно и понятно ВСЕМ!!!
#19:  Автор: DN_Smirnov, Населённый пункт: г.Копейск Челябинская обл. СообщениеДобавлено: Ср 31 Июл 2013, 9:08
    —
Слиж Валентина,
Цитата:
"Закон о РОДОВОЙ ЗЕМЛЕ"!!!! Очень точно и понятно ВСЕМ!!!

Кому ВСЕМ ??? Валентина, очень не красиво, и даже нагло говорить от имени "всех".

знайка,
Цитата:
Если в законе будет термин"Родовое поместье",то объяснять откуда он не обязательно.

Вырвав "Родовое поместье" из контекста, ни чего хорошего из этого не получите. И это показала сама жизнь.
Родовое поместье - это новая культура, образ жизни Звенящих кедров России.
И очень важно об этом заявить официально в Законе или Конституции.
#20:  Автор: lidievna, Населённый пункт: Теплое СообщениеДобавлено: Ср 31 Июл 2013, 9:32
    —
DN- SMIRNOV! Я СОЛИДАРНА С ВАМИ! Лидия Евгеньевна
#21:  Автор: Кристина Яковлева, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 31 Июл 2013, 9:45
    —
Вспомнила анекдот родившийся в Советском Союзе во времена дефицита.
Покупатель приходит в магазин и спрашивает продавца: "У вас есть туалетная бумага?". А продавец в ответ: "Нет, но мы Вам можем предложить наждачную бумагу или конфетти".

Вот также и с законом о Родовых поместьях, я хочу одно, а мне в ответ предлагают другое, совсем другое. Хочу теперь до них донести мысль, что я-то всё равно не откажусь от своей мечты, именно о Родовом поместье, и что продолжу доносить эту мысль о необходимости Закона о Родовых поместьях. Они пока этого, видимо, не осознают, что я не предам свои мечты.
#22:  Автор: знайка, Населённый пункт: Кулебаки Нижегородская обл. СообщениеДобавлено: Ср 31 Июл 2013, 11:33
    —
Уважаемые форумчане,мы с вами обсуждаем текст закона "О Родовых Поместьях".Это официальный текст и написан он будет сухим законотворческим языком,без всяких эмоций.Там будет кому сколько где и на каких условиях,и Анастасия упоминаться в нём не будет.Может быть,если депутаты вспомнят,то в авторах закона запишут и Владимира Мегре.Вот в прениях по закону будут эмоции,там вспомнят и книги,и Анастасию,и национальную идею,и новую культуру.(Хотелось бы увидеть это всё в прямом эфире).Ещё думаю и слово"секта" кто-нибудь скажет.
Сам термин "Родовое Поместье"-это уже образ летающий над планетой и понятный многим людям,его менять нельзя.
#23:  Автор: Слиж Валентина, Населённый пункт: Хабаровск СообщениеДобавлено: Ср 31 Июл 2013, 13:25
    —
)))Кому ВСЕМ ??? Валентина, очень не красиво, и даже нагло говорить от имени "всех".(((

А грубить не надо!!! Когда писала про "всех",имела ввиду тех людей, которых коробит слово ПОМЕСТЬЕ. А слово "земля" понятно всем! Мне понятно и близко "ЗАКОН О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ"!!!!! К сожалению, с этим согласны не все...
#24:  Автор: DN_Smirnov, Населённый пункт: г.Копейск Челябинская обл. СообщениеДобавлено: Ср 31 Июл 2013, 16:03
    —
Цитата:
А грубить не надо!!!

Не наговаривайте. Ни кто вам не грубил. А говорить от имени "всех", если вас никто не уполномочил, - это наглость.
Цитата:
Когда писала про "всех",имела ввиду тех людей...

Ну вот вы опять за людей решаете. И сразу за "всех".
Цитата:
...которых коробит слово ПОМЕСТЬЕ

Таких может быть единицы. Не "усадьба", так "земля". Понятно для чего это делается.

И зачем на них ("которых коробит") равняться ???

Добавлено после 18 минут:

Неужели для этих единиц ЗАКОН ПИШЕТСЯ ???

Последний раз редактировалось: DN_Smirnov (Ср 31 Июл 2013, 17:41), всего редактировалось 2 раз(а)
#25:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 31 Июл 2013, 16:31
    —
Слиж Валентина,
Цитата:
Когда писала про "всех",имела ввиду тех людей, которых коробит слово ПОМЕСТЬЕ.
Ну может это у них личное негативное восприятие, им просто с этим надо самостоятельно и поработать. Быть может это из прошлого опыта души какой то негатив.

Нельзя на этой основе диктовать другим людям, как им называть свою родину.

Анастасия назвала созданный ею образ - Родовое поместье, вот и всё. И далее -либо человек принимает её образ, либо (по каким то причинам - это интимное дело души человека) не принимает.
#26:  Автор: Кристина Яковлева, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 31 Июл 2013, 22:11
    —
Нет, ну правда анекдот да и только. Те кому нужна усадьба пусть и пишут, что мол примите закон про усадьбу. Только что-то я не слышала о таких просьбах. А так получается, что депутаты зря деньги бюджетные расходуют, так как закон об усадьбах их никто не просит принимать и рассматривать. А если и просят, то это две разные просьбы - про усадьбы и про поместья. Если кто-то и рад, что про усадьбы что-то примут, то это не значит, что желающие законодательно утвердить свои поместья успокоятся и отстанут от депутатов и президента.
Нет ведь такого обязательства успокаиваться и не добиваться закона о родовых поместьях, взирая на статистику Smile
#27:  Автор: DN_Smirnov, Населённый пункт: г.Копейск Челябинская обл. СообщениеДобавлено: Чт 01 Авг 2013, 9:23
    —
geminii,
Цитата:
А как быть тем, кто хочет назвать свой участок усадьбой, имением, загородным домом, экопоселением и т.п.?

Немного перефразирую ваш вопрос:
"А как быть тем, кто хочет организовать на своём участке свиноферму, скотобойню, промышленное производство???" Закон должен быть для всех??? Нет!!!

Сегодня они поменяли название на усадьбу, завтра - на ферму, а после завтра вообще в город вернуться жить. Закон должен быть для всех??? Нет!!!

Цитата:
Вы их вычеркиваете?

Нет конечно. Но не надо под них подстраиваться и равняться. Они же потом спасибо скажут, тем кто отстоял Закон о Родовом поместье.
#28:  Автор: Елена Соколова, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 02 Авг 2013, 2:19
    —
Здравствуйте!

По поводу разночтений для названия земельных участков, о которых идёт речь в проекте закона.

Название такого земельного участка что, в первую очередь, отражать должно? -Суть самой идеи, вероятно?
Образ - зачем , вообще, это единение человека и Земли так необходимо?
- Разве не затем, чтобы отразить Образ Жизни Человека на Земле?

Т.е. суть именно в слове "Родовое" ? Ведь так?
Мы говорим о некотором Родовом месте Земли для человека.
Месте "укоренения".
В этом смысле слово "по месту(рождения)/поместье" - более всего отражает данный смысл. Раскрывает образ. Отражает суть именно всей этой общей идеи. Она же есть? Разве это будет кто отрицать? Ведь именно на неё души человеческие и откликаются.

А так, если не по-сути, а абстрактно рассуждать (типа Земля это "пирог", который вот пришло время поделить и ,по вкусу приправив,, съесть).. то да - все другие образы тоже, разумеется, хороши.
И усадьба,
и поселение
и хозяйство,
и хутор,
и надел,
и именье
и т.д.

Но всё это именно ДРУГИЕ образы уже. Их суть другая.Exclamation

А так как поместья расположены сообща( в основном), то у нас ведь в русском языке слово, отражающее данный образ, тоже есть). Это слово - СООБЩЕСТВО)?
Сообщество Родовых поместий "Такое то")..

А образ сообществ, территориально приближенных друг к другу, вполне ясно и точно проявляет слово СОДРУЖЕСТВО?.

Содружества объединяет СОЮЗ).

В Целом -для страны - тогда так получается))- Союз Содружественных Сообществ России - СССРSmile .
Или так - Союз Родовых Поместий России - СРПР.

(как варианты к рассмотрению))

------------------------------------------------------------
Здесь, вероятно, если продумать в деталях сообща Образ, соединяющий Родовое поместье и Государство в Единое Целое, то и проект Закона получит тогда тот самый необходимый и достаточный импульс к материализации?)



С уважением!
#29:  Автор: Elen 59, Населённый пункт: Barnaul СообщениеДобавлено: Пт 02 Авг 2013, 9:50
    —
Закон - это Закон. Он для всех един. Закон должен называться "О Родовых поместьях". А уж свои поместья каждый может называть как хочет, хоть усадьбой, хоть вотчиной, хоть фазендой. В своих поместьях никто ничьих свобод ограничивать не будет.

Добавлено после 2 минут:

Светлана К. писал(а):
На мой взгляд нет нужды, чтобы в законах самих по себе содержались упоминание книг и автора. Важно, чтобы там было четкое, без искажений, упоминание уникального имени образа "Родовое Поместье", и, чтобы не сбить резонанса, закон должен точно, детально описывать смыслы этого образа, ни в малейшей степени не противореча ничему из образа Родовое Поместье.

Этого будет достаточно, чтобы осуществить духовную связь закона с книгами. В концепции закона, в аннотации или в сопроводительном к нему письме, прессрелизе (официальная информация для прессы) - можно дополнить, что идея Родового Поместья предложена в книгах ВН Мегре серии ЗКР.

Согласна, всё правильно.
#30:  Автор: Елена Соколова, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 02 Авг 2013, 15:52
    —
Хорошо бы, а точнее ВАЖНО отметить в Законе о "Родовых поместьях" следующие являения:

1.
- то, что принят он НА ОСНОВАНИИ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ НАРОДА. Что Закон предложен именно "снизу", а не спущен "сверху".

2.
- указать, что же реально явилось источником такого массового вдохновения людей, а в итоге и подготовило основу для создания и принятия Закона о "Родовых поместьях"?.

Т.е. обязательно НАДО отметить в Законе тот факт, что источником данной национальной идеи явились(являются) книги автора В.Н.Мегре из серии "ЗКР" .


Чтобы рассеять малейший соблазн "переписать" летопись событий на "свой" лад. (+ Родовые книги каждого поместья.)

---------------------------------------------------------------------
Скорее всего, по данному закону нужен референдум в стране.
Народ предложил - Народ голосует.


С уважением!
forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  Раскрыть всю тему
Страница 2 из 3

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group