МАМ

Цитата:

Считаю, что инициатива об изъятии участка, а также переоформление участка на другую семью должна исходить от соседей по Родовому поселению и на основании решения общего собрания.

Сторонников идеи "Родовое Поместье "(как основной, главной составляющей единицы комплекса поместий),я так поняла, здесь на сайте раз два и обчёлся!!!

Основной упор основная масса пользователей сайта делают на желание обустроить в поместьях общинно-родовые отношения различного толка(ЭКО,Родноверие и проч.проч).Существующие поселения , в основе своей, тоже являются общинами различного толка.Это нетрудно понять по содержанию постиков и по благодарностям,под постиками пользователей.

Грустно на всё это смотреть.

Ну,спасибо Вам хоть за то,что отстаиваете прежнее название проекта закона - "О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ.

Рабочее

Напоминаю о позиционировании:
1. Поместье - Родовое поместье
2. Поселение - Поселение родовых поместий
Объединяющая идея - Идея Родовое поместье, изложенная в книгах Владимира Мегре серии "Звенящие кедры России"

Не забывайте о позиционировании, оформляя свои сообщения, обращения, письма.

"Родовые поселения" - это не является сокращённым вариантом ПРП.
Продвижение идеи "общин" - тоже не отражает смыслы Идеи Родовое поместье.
Ссылки на то, что общины были - это ссылки на историю. Мы же сегодня рассматриваем путь создания Поселений Нового типа.

Конечно, никто никому не может запрещать делать Выбор той или иной идеи образа жизни на земле: колхозы, КФХ, село с ЛПХ, община, город, коттедж, усадьба.

Но право жить в своём Родовом поместье - это тоже Выбор и он согласуется с той идеей, которая и отражает смыслы Образа жизни в Родовом поместье, и описана в книгах писателя Владимира Николаевича Мегре.
И это право поддержано миллионами читателей книг Владимира Николаевича Мегре серии "Звенящие кедры России".

Попытки представить, что это не так - некорректны для данного сайта.

Просьба с уважением относиться к Идее Родовое поместье, к источнику информации об Идее Родовое поместье, и к ресурсу, для которого эта Идея является тематической.

Фонд "Анастасия" давно разместил Обращение – "Заявим о себе правильно"
http://www.anastasia.ru/news/detail/1775/

Цитата:

Сторонников идеи "Родовое Поместье "(как основной, главной составляющей единицы комплекса поместий),я так поняла, здесь на сайте раз два и обчёлся!!!

Если бы было так как вы говорите, то и структура сайта была бы иной. Есть и понимание важности названия - и важности полного сохранения смысла. Одно без другого не сработает.

Цитата:

Может, для начала осознать слова дедушки о том, что поспешность может навредить

Мне тоже видится важным не только наличие решения вопроса РП, но и правильное решение, и правильно названное.

Важно все. В науке образности мелочей нет.

Рабочее

сообщения не в тему выделены в другую тему http://forum.anastasia.ru/post_962679.html#962679

Отправил телеграмму в Госдуму депутату Нилову, в ней просил вернуть закону первоначальное название "о Родовом поместье", обосновал как мог. На душе хорошо стало, рекомендую попробовать.

А вобще то нициатором закона, является не Нилов, а именно Жириновский.
Ещё девять лет назад, он предлогал внести этот законопроект, на рассмотрение в госдуму, но его тогда ни кто не поддержал. Видимо ещё рановато было.
Правда тогда он предлогал давать не гектар, а полгектара земли.
Прям с требуны так и заявил, задавая вопрос всем депутатом: -"отдадим людям землю в пожизненое пользование"?
Короче он первый кто продекларировал эту идею, на таком уровне.
Устав кстати говоря, был тот же что предлогается ими и сейчас.

Храпов Александр, здравствуйте если Вам не составит труда напишите пожалуйста адрес я тоже хочу написать заранее спасибо

Цитата:

Считаю, что инициатива об изъятии участка, а также переоформление участка на другую семью должна исходить от соседей по Родовому поселению и на основании решения общего собрания.

Я всё таки считаю, что такого нельзя допускать, чтоб была возможность, двум соседям, взъевшись на третьего, оставить его без земли и поместья!
Такое решение должно приниматься законом и быть единым для всех поместий, а не "согласно определённых взглядов собраний".

Уважаемая Irem4ik, здравствуйте,по вашей просьбе помещаю электронный адрес госдумы.
http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
Зайдёте на эту страничку, и пишите в графе "обращение".

АстроВед

А если случится так, что из семьи в живых останется несовершеннолетний ребенок?
Вот тогда соседи и не допустят изъятия участка, а как поступят чиновники -?

Цитата:

А если случится так, что из семьи в живых останется несовершеннолетний ребенок? Вот тогда соседи и не допустят изъятия участка, а как поступят чиновники -?

МАМ, во-первых, думаю в поместье такого не должно случится.
Во-вторых, если и случится, Вы уверены, что соседи будут о нём заботиться, а не поступят с ним, как им в голову прийдёт?
В-третьих, закон должен быть для всех одинаков, а не "на усмотрение соседей". А чиновники исполнят этот закон!

...то Вы говорите об правах соседей изымать участок, теперь "они не допустят"... - какие-то общинные порядки.

Все соседи - читатели книг Мегре от добрых знаний и доброта в отношениях, а чиновники люди посторонние, зависимые.

Изъять участок- взять на себя ответственность за содеянное, а значит глубоко
знать как состояние участка, так и людей там проживающих.

МАМ писал(а):

Все соседи - читатели книг Мегре

Этой нормы в проекте закона точно нет.
Да и в реальности это иллюзия.

Тоже интересный комментарий к закону на официальном сайте ЛДПР.
Антон

Цитата:

Наконец-то хоть кто-то перешел от слов к делу. Сколько лет Путин с Медведевым говорили о том, что такой закон нужен, но кроме как упоминания раз в год об этом в скользь, дело дальше не заходило. Конечно будет сложно, слишком большие деньги в этом замешены. Всякие коммерческие и финансовые структуры, которым не выгодно принятие этого закона, будут спонсировать продажных депутатов, чтобы те в свою очередь проголосовали против. Но как вариант предлагаю одно решение. Надо чтобы голосование было полностью открытым. При голосовании за принятие закона спикер ГД называл Ф.И.О. депутата и партию, которую он представляет, вставал и говорил, «ЗА» или «ПРОТИВ», и никаких «ВОЗДЕРЖАЛСЯ». А на следующий день в СМИ опубликовали бы полный отчет о голосовании. И тогда бы народ увидел, кто реально пришел поднимать Россию с колен, а кто набивать карман. А тех, кто был «ПРОТИВ», занести в «черный» список и его партию туда же. Народ надеется на Вас! Дерзайте! 29 Апреля 2013 17:17