Аппарат для утилизации радиантной энергии.
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Новые технологии

#1: Аппарат для утилизации радиантной энергии. Автор: TeslaTechНаселённый пункт: Днепропетровск СообщениеДобавлено: Ср 30 Янв 2013, 16:02
    —
Электро энергия из атмосферы - http://www.teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=13

Практические опыты...
Image

#2:  Автор: Тимур ТицэНаселённый пункт: Бакалы СообщениеДобавлено: Вс 10 Фев 2013, 12:12
    —
Интересно какая должна быть высота устройства? 2, 3, 5, 10км? Или гораздо меньше? и в каком климате лучше будет работать?

#3:  Автор: TeslaTechНаселённый пункт: Днепропетровск СообщениеДобавлено: Пн 18 Фев 2013, 3:28
    —
Высота, с которой начинает проявляться эффект 100 м, по крайней мере в моей местности. Климат для этих целей должен быть сухим, чем суше, тем лучше, но это не критично. Я живу на Украине в Днепропетровске, у нас достаточно высокая влажность, и тем не менее работает. Чем выше поднят терминал, и чем больше площадь его контакта с воздухом, тем мощнее устройство. т.е. тем быстрее и до более высокого напряжения заряжается конденсатор. Это в общих чертах.

#4:  Автор: МакарНаселённый пункт: Пыштым СообщениеДобавлено: Вс 24 Мар 2013, 21:14
    —
Господа, в соседней ветке http://forum.anastasia.ru/topic_57431.html
аналогичная идея, уже запатентованная. Иолько там для лучшего контакта верхнего электрода с атмосферой применён аэро-ионизатор, типа люстры Чижевского.

#5:  Автор: TeslaTechНаселённый пункт: Днепропетровск СообщениеДобавлено: Вс 24 Мар 2013, 21:27
    —
Данная схема не требует дополнительного ионизатора. Использование дополнительной ионизации не дает никакой реальной выгода, разве что использование радиоактивных веществ в качестве источника ионизации. Есть два варианта использовать энергию заряда Земли. Первый - это рассеивание заряда проводника в атмосферу, для чего поднятый проводник должен иметь много шипов, иголок и т.д. Второй вариант противоположен, заключается в том, что заряд воздушных масс передается на поднятый проводник с большой площадью поверхности, но не имеющий острых наконечников, игл, и т.п., так как в этом случае процесс будет не эффективен.

#6:  Автор: МакарНаселённый пункт: Пыштым СообщениеДобавлено: Вс 24 Мар 2013, 21:37
    —
Вообще то Земля отрицательно заряжена по отношению к атмосфере, поэтому с иголками предпочтительней, кмк. В представленной ссылке заметные эффекты достигаются всего при 10 метровой мачте. против ваших 100 метров ощутимо а всё благодаря ионизации.
Но и тот и другой вариант - это готовые активные молниеприёмники. Это самое слабое место обоих конструкций. Вот если их научить и энергию молнии запасать, не разрушаясь при этом...но это научная фантастика...

#7:  Автор: labsНаселённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Вс 14 Апр 2013, 14:51
    —
попробуйте вместо шарика с верёвочкой лазером с катушкой




ЛазерТесла.jpg

 Имя файла:
ЛазерТесла.jpg
 Просмотрено:  10160 раз(а)  Размер файла:  13.76 KB


#8:  Автор: МакарНаселённый пункт: Пыштым СообщениеДобавлено: Пн 15 Апр 2013, 7:57
    —
labs, какова должна быть мощность лазера, чтобы он создал канал с достаточной проводимостью на сколь-нибудь заметную высоту? И каким образом постоянный ток разряда ионосферы наведёт что-либо в катушке?

#9:  Автор: labsНаселённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Пн 15 Апр 2013, 10:38
    —
да никакова,это просто идея

#10:  Автор: МакарНаселённый пункт: Пыштым СообщениеДобавлено: Пн 15 Апр 2013, 11:48
    —
labs писал(а):
да никакова,это просто идея


В чём состоит ваша идея? Как, представленное на рисунке должно по вашему работать?

#11:  Автор: Виктор КайзерНаселённый пункт: Тюмень СообщениеДобавлено: Пт 23 Янв 2015, 15:47
    —
Можно вместо электро или фотонной ионизации молекул воздуха , применять водяной пар.
Пар выходит из сопла унося с собой заряды.
Сопло соединено прлводниклм с землей.
Пар уносит заряды в атмосферу в свободный полет. А земля непрерывно поставляет заряды в сопло. В разрыв проводника подключается нагрузка. Именно так Земля естественным образом теряет постоянно свои заряды, когда в океанах , морях, озерах, реках и водопадах испаряется вода. Вот почему зимой гроза явление редкое, а летом бывает часто. Потому что летом водяной пар уносит очень много зарядов, которые накапливаются в тучах. Но это уже отдельная тема.

#12:  Автор: shirkhanНаселённый пункт: СамаРа СообщениеДобавлено: Ср 17 Июн 2015, 14:56
    —
Это очень опасная затея!!!
Получаю шаровую молнию из линейной грозы

#13:  Автор: Павел ПеданНаселённый пункт: Пензенская обл., с.Долгоруково СообщениеДобавлено: Ср 17 Июн 2015, 16:43
    —
Esten, Это у Вас уже рабочая установка? Хорошо работает? Не могли бы Вы растолковать значение некоторых терминов: "ёмкость заземлений", "скорость отдачи электронов в небо". И что это за "непостоянное напряжение из земли, идущее всплесками"? И от чего зависит мощность установки? Вы пишите то об 1 киловатте, то о трёх. И основное-я не нашёл на схеме розетки, куда включать потребители. Может, схема не полная?

#14:  Автор: shirkhanНаселённый пункт: СамаРа СообщениеДобавлено: Ср 17 Июн 2015, 19:37
    —
Павел light bulb это лампочка то есть розетка. Только данная схема может работать на лампочку или нагреватель, или на инвертор после аккумулятора, но это другая схема.

#15:  Автор: Павел ПеданНаселённый пункт: Пензенская обл., с.Долгоруково СообщениеДобавлено: Ср 17 Июн 2015, 20:06
    —
shirkhan, Смущает меня вот что-при такой простоте и минимальных затратах кругом почему-то либо ветрогенераторы, либо фотоприёмники... Странно.

#16:  Автор: shirkhanНаселённый пункт: СамаРа СообщениеДобавлено: Чт 18 Июн 2015, 8:32
    —
Наша земля это большой конденсатор где одной обкладкой является земля а другой верхние слои атмосферы, и этот конденсатор всегда находится в заряженном состоянии. Степень заряда не постоянна и зависит от многих факторов, когда заряд избыточен появляются молнии и немного разряжают этот заряд и в основном когда воздух становится влажным (теряет свойство изоляторов). Это одно из преимуществ благодаря которой микрочастицы воды увлекаемые вверх формируют дождевые тучи.

#17:  Автор: Павел ПеданНаселённый пункт: Пензенская обл., с.Долгоруково СообщениеДобавлено: Чт 18 Июн 2015, 13:44
    —
Esten, "Моя установка работает без эмиттера, на двух контурах заземления - активированном и пассивном."

Если не секрет-что значит-активированном? Ну, пассивном-догадываюсь, просто забитые в землю-матушку железяки, а вот "активация"-что это? Спасибо.

#18:  Автор: shirkhanНаселённый пункт: СамаРа СообщениеДобавлено: Пт 19 Июн 2015, 8:59
    —
Павел Педан, Основы современной физики основаны на примитивных приборах того времени когда они основаны. Согласитесь что куда лучше опираться на результаты полученные продвинутыми инструментами, хоть и не всегда дающие реальной картины происходящего, чем результаты полученные методом тыка. И вопрос вам Павел, если вы подкованы в электронике, что такое электричество, ток, напряжение?

#19:  Автор: Павел ПеданНаселённый пункт: Пензенская обл., с.Долгоруково СообщениеДобавлено: Пт 19 Июн 2015, 10:24
    —
shirkhan писал(а):
Павел Педан,И вопрос вам Павел, если вы подкованы в электронике, что такое электричество, ток, напряжение?

Несмотря на "экзаменационный" тон вопроса, отвечу серьёзно. Электричества не касаюсь-этот вопрос весьма обширный. А для объяснения остального я предлагаю провести аналогию с водопроводом. Т.е., ток-это поток воды в трубах, напряжение-это то, что воду двигает в этих самых трубах (давление, напор). Ну, и заодно-сопротивление. Это не что иное, как "просвет" трубы. Сразу становится ясным, что, если напор-огромный, а сечение труб-с игольное ушко, то и ток будет мизерным. Та же электрофорная школьная машина- пробивает несколько сантиметров воздуха (для справки-1 см воздуха пробивается примерно киловольтом). Но из-за малого тока только тряханёт, без вреда для жизни. А об эффективности прибора судят по мощности тока-это произведение силы тока на его напряжение.

#20:  Автор: labsНаселённый пункт: Томск СообщениеДобавлено: Пт 19 Июн 2015, 10:51
    —
shirkhan писал(а):
[b]Павел Педан[/b, Основы современной физики основаны на примитивных приборах того времени когда они основаны. И вопрос вам Павел, если вы подкованы в электронике, что такое электричество, ток, напряжение?

Если вы это знаете,сохраните эти знания,возможно вы единственный на Земле кто это знает! ))

#21:  Автор: shirkhanНаселённый пункт: СамаРа СообщениеДобавлено: Пт 19 Июн 2015, 11:23
    —
Процитирую ещё раз слова мудрого человека Д.Л.Смит, который очень точно подметил "Чрезвычайно высокие уровни Окружающей энергии не обнаруживаются инструментами, которые используют Окружающий фон в качестве контрольной плоскости. Ложка воды поднимаемая из океана не определяет океана".

Добавлено после 16 минут:

Павел Педан писал(а):

А для объяснения остального я предлагаю провести аналогию с водопроводом. Т.е., ток-это поток воды в трубах, напряжение-это то, что воду двигает в этих самых трубах (давление, напор). Ну, и заодно-сопротивление. Это не что иное, как "просвет" трубы. Сразу становится ясным, что, если напор-огромный, а сечение труб-с игольное ушко, то и ток будет мизерным. Та же электрофорная школьная машина- пробивает несколько сантиметров воздуха (для справки-1 см воздуха пробивается примерно киловольтом). Но из-за малого тока только тряханёт, без вреда для жизни. А об эффективности прибора судят по мощности тока-это произведение силы тока на его напряжение.

Что-то сечение ваших труб не вяжется с толщиной провода в опытах Олега Рощина Однопроводная передача электроэнергии.
Особенно впечатляет комментарий на последних кадрах, генерального директора ВНИПИэнергопром.

#22:  Автор: Павел ПеданНаселённый пункт: Пензенская обл., с.Долгоруково СообщениеДобавлено: Пт 19 Июн 2015, 12:13
    —
shirkhan, shirkhan, "Что-то сечение ваших труб не вяжется с толщиной провода в опытах Олега Рощина"
Если Вы внимательно смотрели ролик, обратили бы внимание на такую "мелочь", как то, что энергия вовсе не идёт по этому "волоску", он лишь-направляющая. А энергия, как и в опытах Теслы, идёт в пространстве вдоль него. Вернее, у Теслы не было провода в качестве направляющей. И вся катавасия идёт из-за того, чтобы узнать, а чем же Никола направлял энергию. Хотя, вроде бы, некоторые наработки уже есть. Но я хочу сказать лишь о том, что всё это объясняется законами природы, физики, если хотите. И никакой мистики, она лишь в головах незнаек... Smile



forum.anastasia.ru -> Новые технологии


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group